Bij Scheveningen de grens overzetten? Of ben ik nu te cru??

ik stel een koppie thee drinken samen en het is opgelost

CRIMINELE asielzoekers die gewoon mogen blijven. Hahahahahaha. Wat een land. Wat een land. Zolang ze crimineel zijn tegen D66/GL/VVD/CDA/PVDA-ers (lees de PRO-EUer) is er niets mis mee !

-weggejorist-

Wat een tegenstrijdige berichten.
De ene dag kun je ze haast niet uitzetten, de dag erna blijkt dat je er meer hebt uitgezet, wat dat ook betekend.
Mijn conclusie, het is een puinhoop met die gelukzoekers.

Nou, dit had ik nou echt nooit gedacht. Even een bakje thee nemen om bij te komen.

waarom verbaasd me dit helemaal niet?

Wat een peloton ondermijnende rechters hebben we hier.
Om bang van te worden.

@whetherthouwouldbe | 13-07-17 | 12:46
Hier heb je zijn naam en het vonnis:
Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. A. Emmens en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 10 juli 2017.

Vonnis:
deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=E...

Het probleem ontstaat doordat het aantal vrouwelijke rechters in Nederland in de meerderheid is,
De kans dat je tegenover een vrouwelijke rechter komt te staan is daardoor groter.
Vrouwen hebben een andere realiteit/mentaliteit (lees softere, en lievere) en zijn daardoor in bepaalde zaken gevoeliger in vergelijk met mannen.
Wanneer er een gezin achter de dader staat met kinderen, dan zullen zij dit gezin laten meetellen in hun oordeel, en dan krijg je dit soort ongewenste situaties.

Kunnen beslissingen van rechters niet eens gepubliceerd gaan worden? Met naam en adres s.v.p. Te beginnen met die van de €500,- voor de schoolfoto.

Wie zei ook alweer iets over de "fake news media" en dat de *die* media de grootste vijand van het volk is?

Eh, dit is toch geen nieuws?

Vorig JAAR !! maar liefst 80. Tachtig! Tachtig in 1 jaar! Gelukkig gaan "we" binnenkort polder jihadisten importeren. Dan kunnen die daarna berecht worden, eventueel veroordeeld worden, straf uitzitten en dan uiteindelijk uitgezet worden zodat we in 2034 misschien op 81 komen. Oh wacht... dubbele nationaliteit....

Is dit nog nieuws? | 13-07-17 | 11:53

wahaha die krijgen 2 jaar , als de IND niet weet wat ze daar gedaan hebben, maar volgens mensen die daar vandaan komen zijn juist dat die lui die onthoofden en de meest gruwelijke dingen doen, dussss,
maar goed , alles moet kapot , heerlijk,

Zet eerst die Linkse PvdA&D666 Rechters uit, dat volgt de rest vanzelf.

"Onze nieuwe anti-tank sluis geeft het gebouw extra cachet."
Dank voor het briefje Jan.

Vorig JAAR !! maar liefst 80. Tachtig! Tachtig in 1 jaar! Gelukkig gaan "we" binnenkort polder jihadisten importeren. Dan kunnen die daarna berecht worden, eventueel veroordeeld worden, straf uitzitten en dan uiteindelijk uitgezet worden zodat we in 2034 misschien op 81 komen. Oh wacht... dubbele nationaliteit....

Only in the Netherlands... Het creme de la creme voor criminelen. Waar je als (buitenlandse) crimineel bijna overal mee wegkomt.

Hier in Twente leven we naar het motto "aanpassen of oprotten". Wat mij betreft mag dit motto verankerd worden in Artikel 1 van onze grondwet.

wat een kutland

"Geen mens is illegaal; de wereld is van ons allemaal"

Vroeger reageerde ik op dit soort schattige "Loesje" slogans vaak door te stellen dat illegale aanwezigheid in Nederland wel degelijk bestaat, en dat de wereld misschien wel van ons allemaal is, maar dat daaruit nog niet meteen logischerwijs volgt dat Nederland ook van "ons allemaal" is.

In de praktijk echter blijkt dat mijn opvatting slechts theorie is, en dat Nederland wel degelijk van "ons allemaal" is, dwz alles en iedereen die het in zijn bolle hoofd haalt om naar Nederland af te reizen heeft een buitengewoon hoge kans hier de rest van zijn leven te kunnen slijten, in de meeste gevallen ook voor de rest van zijn leven voorzien van sociale huisvesting, gratis voorzieningen, en gratis geld.

Het Nederlandse asielbeleid is een loterij zonder nieten: iets meer dan de helft van de aanvragers krijgt meteen een verblijfsvergunning, de rest wordt afgewezen, maar daarvoor geldt dat de aanhouder wint. Ook als ze uitgeprocedeerd zijn, worden ze zelden gedwongen uitgezet. Neem die Somalische zwervers van "We are here"; die waren een jaar of 5 geleden nog met meer dan honderd, dacht ik. Laatst las ik weer een bericht over ze dat er nog maar iets van 20 waren. De rest heeft waarschijnlijk allang toestemming gekregen om te mogen blijven. Daar wordt allemaal weinig ruchtbaarheid aan gegeven.

In het VK artikel is sprake van een 27-jarige naffer die een roofoverval heeft gepleegd en nog een ander geweldsmisdrijf, geloof ik, die van de rechters wél uitgezet mag worden. Maar ja, hij is al 23 jaar in Nederland, zijn ouders hebben nooit de Ned. nationaliteit voor hem aangevraagd, hij kent niemand in Marokko, Marokko werkt niet mee met de terugname van hun eigen landgenoten, en dus zal meneer uiteindelijk wel weer blijven, eerst illegaal, maar na verloop van tijd zal hij wel weer "gelegaliseerd" worden.

Nederland is een gekkenhuis, en verdient ten onder te gaan.

En nu moet ook nog de normale burger afgeluisterd worden om te kijken of we hier niet politiek ongewenst over denken.

Rechters zijn marxisten!
Allemaal!!!

Bedoelt u dat rechters vaak watjes zijn, of wegkijkers, en dan maar uitspraak doen ten gunste van de partij met de meeste invloed oftewel de grootste machtspositie?
Schaaldier | 13-07-17 | 10:27

Niet zozeer watjes of wegkijkers (ik heb het hier niet over strafrecht), maar inhoudelijk niet in staat om aan de hand van de aangeleverde gegevens, binnen de geldende wetsregels, de juiste uitspraak te doen. En ik moet zeggen dat ik beter weet in deze materie wat correct is en wat niet dan een rechter. Ook als het gaat om de toepassing van de wet en dat vind ik een kwalijke zaak. Als er ook maar iets niet helemaal duidelijk is en de tegenpartij schreeuwt daarbij moord en brand, dan is een rechter daar vaak gevoelig voor en volgt een onjuiste uitspraak.

Weer een gevalletje kwaadschikse omvolking. En de elite zag dat het goed was.

@Bulgingrije | 13-07-17 | 10:55

Hier in Hongarije ´t zelfde laken een pak....
n toch, elke keer als het over zigo´s gaat in welke publicatie dan ook, ´t zelfde riedeltje:
ze zijn zo arm(waarom?), ze zijn zo zielig(waarom?), ze zijn zo gehaat(waarom?), ze leven in zulke afgejakkerde huizen/flats/tenten(waarom?)...
Als je door de geschiedenis heen verafschuwd wordt door iedereen van Finland to spanje, van ierland tot ukraine, door humanisten, fascisten, communisten, burgermannetjes/vrouwtjes, katholieken, protestanten, moslims én atheïsten, dan heb je het inderdaad ´zelf in eigen land verpest´... al kan het ertoe bijdragen dat zigo´s de landen waar ze leven niet als eigen land zien, maar als een wingewest voor hun clan, inclusief de bevolking... en zelf actief zichzelf buiten de maatschappij plaatsen..

Rechters in NL. Zijn al verpest tijdens de softe door vrouwen bepaalde opvoeding. Daarna nog 20 jaar een paar opleidingen waar ook alleen maar linksdraaiende ook weer voornamelijk vrouwelijke debielen onze kinderen volledig feminiseren. Tja ga daar nog maar eens wat aan doen.
Dan is alles zielig en wordt alleen maar "de dialoog" opgezocht en vertrouwd op de goedheid van de mens. Een lachertje voor iedereen die niet in de zelfs stupide hersenkronkels is opgevoed. Dat zijn dus alle allochtonen.

Criminele Rechters.

-weggejorist-

Die dijkhoff liegt dat het gedrukt staat.

Net zoals dat hij eerder zei :''ja er zijn zoveel illegalen of migranten die het land verlaten hebben''.
U weet wel die cbs cijfers.
Maar daar hadden ze het erover ''dat ze ervanuit gingen'' dat ze vrijwillig waren vertrokken.
Kortom ook complete leugens ,want er is helemaal geen bewijs.
Dus meneer is cijfers aan het uitkotsen die gebaseerd zijn op drijfzand,om zichzelf in een goed daglicht te zetten.

@Mannes | 13-07-17 | 10:22
"Bewindslieden als Dijkhoff willen best wat doen om de problemen aan te pakken, maar rechters werken niet altijd mee. "

Het zal Dijkhoff aan zijn r**t roesten of de rechters niet meewerken. Zolang er van dit soort activistische rechters bestaan heeft hij iets om naar te wijzen wanneer er kritiek op de uitzettingen zijn. Wijzen naar een ander is de favoriete taktiek van iedere politicus (in het bijzonder Asscher).

Zo houdt men elkaar gevangen in een moeras van apathie, dat zo kenmerkend is voor het kartel.

Frietje_Oorlog | 13-07-17 | 10:19
.
Prima stukje van Jan D. Lijkt wel of hij de comments hier regelmatig afstruint, want een tijdje terug was ik hier ook al tot de conclusie gekomen dat het kwaadaardigheid is, pure kwaadaardigheid van GL. Maar het geeft niet, Jan, u kunt ergere dingen doen dan mijn mening 1 op 1 overnemen en verspreiden. Sterker nog, zouden meer mensen moeten doen ;-).

´criminele azieligzoekers uitgezet´..?
Maak dat de kudt wijs...

De eerste groepen die een land verlaten (een land waar vrede is)zijn vaak de brutaalste, de gelukzoekers, de criminelen die het in eigen land al verpest hebben. Ik woon heerlijk in Bulgarije, fantastisch land, en ik weet dat vele zigeuners naar (o.a.) Nederland zijn gegaan, niet alleen om te bedelen maar ook voor kleine criminaliteit. Ze wonen hier letterlijk in ghetto's van onbewoonbare flats of huisjes gemaakt van afval. Enkeltje Nederland in Oktober, winkelruit ingooien of iets soortgelijks en ze zitten heerlijk minimaal enkele weken onder dak met tv, eten en noem-maar-op in onze staatshotels. Dit soort figuren maken gebruik van de mogelijkheden van een land, de mazen in de wet, de slappe handhaving. Natuurlijk zijn zij schuldig, maar in mijn optiek valt degenen die dit "mogelijk" maken eveneens iets te verwijten.

Alsof ze allemaal in het 'maakbare samenlevingsideaal' van de jaren 70 zijn blijven hangen ofzo.
Enter Yeti | 13-07-17 | 10:50
Dat zijn ze, en zo is die generatie opgeleid. Dus vandaar krijg je nu die slappe rechters. Jaren 70 ideologie in 2017... Tsja dat kan nooit lang goed gaan zoals we nu zien.

Iets wat iedereen eigenlijk allang wist. Het zijn dan ook vooral de EU en onze rechterlijke macht die verantwoordelijk zijn voor het geringe draagvlak in onze samenleving voor het opnemen van vluchtelingen.

Heeft nou niemand in de gaten dat óók deze rechters (net zoals al het linkse geteisem) het resultaat zijn van de jaren '60 toen plotseling alles moest mogen en kunnen?

En als je er iets van durfde te zeggen was je 'bekrompen en ouderwets'!

Ik heb mijn mooie land vol hard werkende mensen zien aftakelen, vernielen, tot wat het nu is: een Walhalla voor alle misdadigers van de wereld.

ALS het ooit verandert duurt dat generaties. Maar met een zó grote 5e colonne binnen onze grenzen (autochtoon en allochtoon) die nog steeds aanzwelt geloof ik geen seconde meer in zo'n verandering.

Aan allen die mijn mooie land tot in de grond vernield heeft, citeer ik maar even een gedeelte van Johnny Cash' song "San Quentin": 'may you rot en burn in hell'. ALL of you!

Maar volgens onze slimme VVD-staatssecretaris met die dikke BMW werden er toch honderden uitgezet per jaar? Dus dat is niet waar? In Amerika noemen ze dat al gauw hoogverraad

@ Graaisnaaiert | 13-07-17 | 10:23

Klopt als een bus wat je daar zegt. Maar dat is over de gehele linie met de rechterlijke macht zo. Alsof ze allemaal in het 'maakbare samenlevingsideaal' van de jaren 70 zijn blijven hangen ofzo. Leer nu toch eens dat er gewoon tuig bestaat en dat je dat moet opsluiten als het van hier komt, of terug moet sturen als het van ver komt. Ik snap niet dat dat er niet inzit bij de heren en dames rechters.

Een overheid die de interne en externe veiligheid van haar burgers niet kan garanderen, is geen lang leven beschoren.

Als iets de ziel bederft dan is het oordelen over anderen wel. Dat blijkt maar weer. Wat voor een soort mensen worden er rechter ? Ik heb het me altijd al afgevraagd. Of je bent een idealist en hebt het beste met de medemens voor of je haat de medemens uit de grond van je hart. Ik heb beide soorten langs zien komen. Wat mij ook opvalt is het bedroevend lage niveau van de gemiddelde, te jonge, vrouwelijke officier van justitie. Dat gehakkel, en gestuntel iedere keer. Gênant soms.. Het strafrecht degenereert met aan rap tempo de laatste jaren.

Ik ben trouwens ook reuze nieuwsgierig wat er nou met "uitzetten" bedoeld wordt.
Gaat de crimineel in kwestie dan terug naar zijn geboorteland?
Of pleuren we hem over de grens naar met Duitsland of België?

Ik vraag dat niet voor niks. Ik herinner me wat "incidenten" met asiel eisende kinderverkrachters in België en Oostenrijk. Beide landen besloten de kinderverkrachters niet te vervolgen (want "zielug"), maar *ongestraft* uit te zetten naar Duitsland.

Ongestraft "uitzetten" naar een ander Schengen land is naast asociaal, ook volstrekt nutteloos. Dan krijgen ze weliswaar een Duitse uitkering in plaats van een Nederlandse uitkering, maar ze kunnen hier nog steeds hun criminele activiteiten ontplooien.

Storend foutje
"Criminele vreemdelingen worden maar zelden uitgezet; oorlogsmisdadigende collaborateurs steken er vaak een stokje voor"
Rechtgezet

@kwark001 | 13-07-17 | 10:41 Ik heb toch wel de positieve verwachting dat wanneer je 10 van dit soort zaken doorzet, en lagere rechters dus weten dat ze niet meer wegkomen met labbekakken, dit invloed heeft op hun uitspraken. Rechters zitten er ook niet op te wachten steeds in hoger beroep overruled te worden. Maar ja, die wil hè.

Criminele vreemdelingen zijn moeilijk uit te zetten omdat ze liever in Nederland zijn dan elders. Zo simpel is het. Om ze het land uit te jagen, zou Nederland straffen kunnen verzinnen die afschrikwekkender werken dan het huidige volledig verzorgd verplicht nietsdoen met kost en inwoning.
Vorige maand was in Brazilië een rel omdat een stel burgers een fietsendief een voorhoofdtatoeage hadden bezorgd. Zoiets mag natuurlijk niet buiten het rechtssysteem om, maar het zou ook een officiële straf kunnen zijn – een vrij goedkope, altijd een goed argument voor justitie-partij VVD – die tegelijkertijd de maatschappij waarschuwt voor recidivisten.
De mogelijkheid om mannelijke criminelen van overheidswege verplicht om te bouwen tot vrouw zou ook veel criminelen – vaak hormonaal behepte haantjes-types – het land uitjagen, lijkt me.

Maar wat is er verkeerd aan imprisonment with hard labour? In de landen waar ze vandaan komen. kennen ze dat ook: en.wikipedia.org/wiki/Penal_labour#/m... Kunnen ze kiezen: hier straf, of teruggaan waar ze vandaan komen. ProRail zet z'n Plasser & Theurer machines in de mottenballen, laat die padvinders maar lekker spoor onderstoppen.
In Zuid Afrika zijn ze bezig om jaren geleden stilgelegde spoorlijnen weer berijdbaar te maken, daar komt geen machine aan te pas. Ze zijn hier in 't land te soft met dit soort gasten.

Waarom niet de gulden middenweg van wegsturen/ uitzetten? Dader niet in 4 stukjes en Nederland weer iets meer richting touwtje uit de gleuf.
Dirk III | 13-07-17 | 10:17
-
De gulden (middenweg) bestaat sinds de invoering van de Euro niet meer :(

witwas | 13-07-17 | 10:37

Nou, veel plezier met wachttijden tot wel 2 jaar en dat dan voor duizenden gevallen. Zoete lieve Gerritje betaald wel.

Mark_D_NL | 13-07-17 | 10:32
Misschien een idee om Theo van Gogh's "gouden Tondeuse" verkiezing weer een nieuw leven in te blazen, kunnen we ze per beroepsgroep uitdelen. Politici, rechters, advocaten, journalisten, opiniemakers etc. Iedere maand een paar droeftoeters met naam&rugnummer aan de schandpaal.

De indruk wordt bevestigd dat de gewone brave burgers kunnen verrekken. Maar eens keert de wal het schip. En dan breekt de pleuris uit van een ongekende omvang.

Maar voor gevallen dat een rechter de wet verkeerd uitlegt of weigert toe te passen hebben we toch hoger beroep en desnoods de Hoge Raad? Hup OM, aan het werk, waar een wil is is een weg.

De rechter is er ook niet voor de gewone burger. Die haat hij juist en doet dan ook zoveel mogelijk om die het leven zuur te maken...

Niet zo verbaasd zijn. Alles loopt gewoon volgens plan.

Ik denk dat de gewone Romein, zo vlak voor de val van het Rijk, een beetje hetzelfde gevoel had als ik nu krijg van dit soort rechters en politici die volledig in hun eigen bubble blijken te leven. Bestuurders die gewoon neer kijken op het gepeupel en overtuigd van het eigen gelijk allerlei wereldvreemde beslissingen nemen. Geen wonder dat er in de geschiedenis, eens in de zoveel tijd, een oorlog of lynchpartij plaatsvindt.

Dit bedoel ik dus.
Wie het nieuws volgt ,weet dat ditzelfde getal onlangs werd vermeld alszijnde een feit.
Dat er 475 zijn uitgezet.
nos.nl/artikel/2181701-480-criminele-m...

Nu blijkt dat gewoon een schatting te zijn.

Oftewel het zoveelste bewijs dat de media gewoon KEIHARD liegt.

Ze kunnen de tyfus krijgen bij die nos.Met die rechters erbij.

Ik ken een land waar ze na een veroordeling en/of gevangenisstraf wel uitgezet worden. Die dan vervolgens naar hoerahoerahoera Nederland gaan. En daar blijven. Levenslang.

Google: "asielzoeker vrijgesproken" Ongeveer 399 resultaten (0,46 seconden)
Gratis televisie in het AZC stuk slaan met een gratis stoel.
Het lucht zo lekker op, en is tenslotte gratis.

Abject | 13-07-17 | 10:30
Ja, wordt tijd. Al is dat lijstjes ding met namen meer iets voor dat linkse criminele gespuis. Of voor bijvoorbeeld een Asscher, zijn Opa was namelijk ook al goed met lijsten.

Waarom is er geen lijst van rechters die dergelijke dwalingen op naam hebben staan? Wordt het niet eens tijd om die te inventariseren?

Heel simpel: alleen mensen uit Syrië en Irak tijdelijk opvangen.
De Afrikanen, Pakistani, Afghanen, oost-Europeanen en noem het maar op gewoon per kerende post retour afzender.
Mensen die dit harteloos vinden, moeten eens een verzorgingstehuis voor ouden van dagen bezoeken.
Maar ja, daar kan COA zijn zakken niet mee vullen.....

Wij moeten af van het gegeven dat rechters zijn benoemd voor het leven.

WhiteShark | 13-07-17 | 10:20

Bedoelt u dat rechters vaak watjes zijn, of wegkijkers, en dan maar uitspraak doen ten gunste van de partij met de meeste invloed oftewel de grootste machtspositie?

Het word steeds meer een land waarin de huidskleur de rechten van het individu bepaald. Mega racistisch dus.
Dutchbeaurouge | 13-07-17 | 10:19
Das het plan. Zie ZA, en wat links daar heeft aangericht. Er is geen echte weg meer terug. 10, 20 jaar en NL is een ZA.
--
Deze rechter heeft deze opdracht meegekregen. Ook de rechterlijke macht is voornamelijk links, net zoal universiteiten, bijna alle gemeente besturen, noem maar op. Die hebben na al die doden nog steeds niet door dat socialisme, welke smaak dan ook, geen nut heeft. Miljoen doden, en figuren zoals klaver, die valse achterbakse sock puppet nr. one, doet er leuk aan mee.

Klopt het dat ik mij als boze/verdrietige blanke man ook niet aan de wet hoef te houden en kan doen en laten wat ik wil? Als ik er een tweede paspoort voor moet aanvragen, dan is dat het overwegen waard.

Een radertje. Radars lopen vast ook wel eens vast, maar dat heeft met dit verhaal weinig van doen.

waarom flikkeren ze die kloterechters niet gelijk met dat tuig mee het land uit? je wordt er toch helemaal strontziek van, al dat belachelijke goedpraten wat ze doen. Moeten wij nondeju eens proberen, kijk maar wat er dan gebeurt.

Typisch weer. Op papier werkt het allemaal prima, migratie enzovoorts, maar in de praktijk blijkt dat er teveel mensen in de keten zitten die te lopen saboteren, niet in de laatste plaats overheden zelf en belanghebbenden uit de publieke sector.
Wat is dat toch met die rechterij, waarom willen ze koste wat kost mensen die zich misdragen en dus hun rechten verspeeld hebben om hier te mogen blijven - op onze kosten - niet uitzetten, maar hier houden, met alle gevolgen van dien? Ik snap dat niet, zo ondermijn je toch elke vorm van draagvlak voor migratie onder de bevolking? Daar heeft toch met name elke goedwillende migrant last van?

Als er ten opzichte van het jaar ervoor 1 criminele vreemdeling méér is uitgezet, dan klopt het dat er 'vaker' criminele vreemdelingen worden uitgezet.

Als er van de laten we zeggen 10.000 criminele vreemdelingen er slechts 500 per jaar worden uitgezet, dan klopt het dat er 'zelden' criminelen vluchtelingen worden uitgezet.

Beide stellingen zijn waar. Kortom; het is dus maar net hoe je de cijfers/aangeleverde informatie benaderd.

Hier zie je ook het dilemma voor de politiek. Bewindslieden als Dijkhoff willen best wat doen om de problemen aan te pakken, maar rechters werken niet altijd mee. Natuurlijk moeten rechters afstand houden, maar soms zou het wel prettig zijn als zij wat meer midden in de samenleving staan. Maakt het werk voor bijvoorbeeld de politiemensen die de rotzooi moeten opknappen ook weer leuker.

radartje = radertje.... sorry for being a grammar Nazi

De rechterlijke macht in Nederland is een lachertje. Niet alleen vanwege politieke vooringenomenheid van de dames en heren, maar ook inhoudelijk. Ik kom als 'deskundige' nog wel eens over de vloer in een rechtszaal en het niveau van de uitspraken is veelal om te janken. Zo van, ik weet het eigenlijk ook niet dus 'in goede justitie....', terwijl de wet duidelijk is en/of het bewijs op tafel ligt.

Het blijft bijzonder om niet te zeggen bizar dat een autochtone Nederlander voor het kleinste overtredingkje, bij voorkeur 3km/u te hard rijden of 40 seconden fout parkeren, een draconisch lik-op-stuk boetebeleid te verduren krijgt terwijl een allochtoon schijnbaar juridisch onaantastbaar is. Boetes worden niet betaald. Vergoedingen voor winkeliers waar gestolen is worden niet betaald. Uitzetten gaat niet. Vastzetten schijnbaar ook niet. Dus mag en kan zo goed als alles. Een Pool die een zuigeling en grootouders doodrijd word gewoon vrijgelaten want zielig want zijn vrouw moest bevallen?! Rovende asielzoekers die met zachte hand een avondklokje krijgen en als ze zich er niet aan houden een goed gesprek mogen verwachten? WTF. Het word steeds meer een land waarin de huidskleur de rechten van het individu bepaald. Mega racistisch dus.

Rechters vervangen door Groenlinks rechters, dan komt het allemaal goed....
www.briefjevanjan.nl/aan-judith-k-w-sa...

-weggejorist-

Maar waarom vonden de rechters het zielig? Dat vraag ik me dan wel eens af. Je hebt een vreemdeling die hier komt roven, vroeger werden ze gevierendeeld en tegenwoordig worden ze getrakteerd op een huis en een uitkering... Waarom niet de gulden middenweg van wegsturen/ uitzetten? Dader niet in 4 stukjes en Nederland weer iets meer richting touwtje uit de gleuf.

Allemaal in de zak mee naar Spanje. (Of Denemarken ;)

Zelfs Volkskrantlezers krijgen de ongemakkelijke waarheid nu onder ogen. Dat is toch winst.

Ja, NL rechters...

Als die rechters het zo zielig vinden neem ik aan dat ze de betreffende asielrovers een kamer in hun riante villa's aanbieden?

Media en partijkartel dat alles kloppend maakt. Het gepeupel mag vooral niet geïnformeerd worden.

Nederland is een roversnest. Overheid, bestuur, politiek, alles. Heerlijk.
--
Ben zo terug ga even mijn lunch stelen!

Nee, daar koopt het COA een villa voor van 6 ton.....