Nou moe. Worden we wakker, heeft wéér iedereen het over de PvdA. Je moet het de verwelkte rozenpartij nageven: ondanks hun marginalisering weten ze de aandacht ouderwets op zichzelf gericht te houden. Maar ja, de partij zit ook zo diep in de haarvaten van de
samenleving mainstream media hè. Enfin, wat nu weer dan? Nou, meneer dePla van de Arbeid heeft een rapportje geschreven over waarom de PvdA zo episch bunkerhard historisch heeft verloren bij de laatste verkiezingen en de conclusie luidt, hou je vast want dit is een SHOCKER: "
de PvdA mist aansluiting in de samenleving". Wel hallelujah, het Partij van de Allerlaatsen heeft eindelijk aansluiting gevonden bij de rest van Nederland, die dit dus al jaren wist. Maar nu komt het. Het ligt natuurlijk niet aan de PvdA zelf dat de PvdA geen aansluiting meer heeft bij demense. Het ligt aan de
netflixisering van de samenleving. De PvdA is er voor iedereen, maar mensen zijn zelf uiteengevallen in kleine groepjes. Stomme mensen! Waarom luisteren jullie niet gewoon naar de PvdA!
Nederland lijkt voorlopig bevrijd van de PvdA, maar wie redt de laatste partijgenoten van zichzelf? De partij is van bovenaf gekaapt door betweterige babyboomers uit beschermde milieus en van onderaf verlaten door de allochtone stem en vooral - ooit core business - de arbeiders. Die zitten bij Roemer, bij Wilders en wellicht zelfs een beetje bij Baudet. De arbeider is bovendien allang niet meer links, en de behoeftes die ze hebben sluiten niet aan bij de diensten die de PvdA levert. Als de PvdA überhaupt nog diensten levert, anders dan aan zichzelf om de eigen baantjesmolen in beweging te houden.
Volksbeweging versus referendum
En nu dan toch opschrijven dat ze weer een "brede volksbeweging" moeten worden. Terwijl ze het onderling niet eens kunnen worden of ze wel of niet moeten meeregeren. De tocht door de woestijn is nog maar net begonnen en voordat de PvdA zichzelf met futloze foprapportjes gaat wijsmaken dat ze er ook wel met een lange wandeling op een warme dag vanaf kunnen komen, moeten ze zich eerst afvragen of de electorale oase van melk, honing en meer dan een paar honderdduizend stemmers aan het einde van de tunnel überhaupt nog wel kan bestaan voor een partij die in overbodigheid is geïmplodeerd. Weet je wat een 'brede volksbeweging' was? Het referendum-initiatief van GeenPeil. U weet wel, waarvan de PvdA zei dat ze de uitslag zouden respecteren, om vervolgens het volk een rooie dolk in de rug te douwen omdat de baantjes in Brussel belangrijker zijn dan de burger. Zwijg ons toch van je 'volksbeweging', stelletje huichelaars.
De sociaaldemocratie hoeft niet meer te worden gebouwd, hij kan alleen nog worden afgebroken. Dat bouwen heeft de PvdA prima gedaan maar de partij beschikt niet over de juiste gereedschappen die de sociale verzorgingsstaat beschermen tegen afbraak. Op de problemen van deze tijd heeft de PvdA alleen maar antwoorden van vroeger, óf ze is zelf debet aan die problemen (waarvan de groeiende totaalmislukking die we kennen als "de multiculturele samenleving" de meest bekende is). Het rooie rozenkarretje is te diep in de modder van het diversiteitsdrammen, het sociale moralisme en het bestuurderige betweten gereden. Er wachten nieuwe taken, op nieuwe partijen en de PvdA is er daar geen van. GroenLinks heeft de duurzaamheidsdrive. De vvd houdt de economie op gang. Baudet bruist van motivatie voor bestuurlijke verandering. D66 is het nieuwe A-merk voor zichzelf veel te serieus nemende deugmoralisten die hun thuis eerst bij de PvdA konden vinden. De integratie-agenda is helaas bij niemand in orde maar zal in elk geval *nooit* geloofwaardig door de cliëntelistische PvdA beheerd kunnen worden, waar moslims eerst werden gepaaid en voor wie de partij daarna ging kruipen.
O-ver-bo-dig
Kortom, de PvdA is o-ver-bo-dig. Print dat maar op een A4'tje, noem het een rapport en hang het op je prikbord. Relikwie uit het verleden. Onderop geboren uit energiek sociaaldemocratisch idealisme, bovenaan uiteen gevallen in stoffig zelfimportant geneuzel, infighting en regentesk gedrag, en onderweg daartussen vergeten om de eigen ideeën uit de vorige eeuw te upgraden naar de huidige. En nu is er Netflix. Nu kiezen mensen zelf. En nu hebben we de PvdA niet meer nodig. Dag PvdA, daag!
Reaguursels
Inloggen@DearMud | 20-06-17 | 18:59
U begrijpt het
Toen PVDA voor (alle) arbeiders waren, hadden ze 45 zetels. Toen kwamen ze op het prachtige idee dat ze moeten concurreren met xenofoben. Nu hebben ze 9 zetels. En nog steeds geloven ze in de strategie.
De partij die al haar eigen idealen en Nederland heeft verraden voor de moslim/allochtonen-stem; en wat doen we met landverraders?
Inderdaad, die jorissen we weg.
Doei !
Die brede volksbeweging hadden ze na het vertrek van Joop den Uyl al moeten oprichten (1983 meen ik), toen ene Wim K. het stokje overnam heb ik nooit meer 1 stem aan ze gegeven.
--
Dus het is te laat jongens, niemand trapt er nog in met jullie plannetjes... de PVDA heeft sinds de jaren 70 tot op heden allerlei lui naar binnen gehaald die niet passen in onze samenleving (ook VVD, D66 en CDA waren daar mede schuldig aan), maar wat deden jullie de afgelopen jaren ?
--
Fortuyn en Wilders beschimpen en daarmee ook de kiezers die op deze 2 partijen stemden.... Gerrit Komrij schreef 1 dag NA de moord op Pim dit gedicht :
"Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord geschokt voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet."
Net zo overbodig als dat ze gaat meeregeren?
Van Rossem: 400 reeten!
O, enne... D.Turpin | 20-06-17 | 15:14
'er zijn zaken die de PvdA niet in de hand had'. Dat is in zekere zin wel waar maar de PvdA is juist de partij die gelooft in het maakbare, dat alles te sturen en te besturen is. En dit is de boodschap die ze al decennialang brengen: 'stem op mij dan regel ik het wel, alles kan'. Eigenlijk datgene dat de SP nu doet, via posters in bushokjes mensen dingen beloven die ze nooit en te nimmer kunnen of willen waarmaken.
Verder is de PvdA een partij met een gigantische kruisjeslijst waarvan je elk onderdeel moet aanvinken en voorzien van bindend paraaf, anders deug je niet.
Wat de PvdA niet in de hand had, is dat kiezers op een gegeven moment klaar zijn met de repeterende holle retoriek over 'verbinden' en 'samen sterk sociaal zijn'. De PvdA heeft ruim 25/30 jaar geleden geleidelijk afstand genomen van zijn oude kiezersbasis en alle geld gezet op de importkiezer. Die oude kiezer (ik bijvoorbeeld) is hier op gegeven moment achtergekomen en heeft uit walging de PvdA de rug toegekeerd, dit komt nooit meer goed.
Het CDA is eveneens een partij waarvan het einde nadert. Dat er nu een groepje toevallig naar het CDA hollen is uit armoede, het is geen bewuste keus in de zin van 'ik onderschrijf waar het CDA voor staat', want waar staat het CDA nog voor? Hetzelfde geldt trouwens ook voor D66, als je een partij noemt die echt totaal los is geslagen van zijn oorspronkelijke bestaansrecht, is het D66 wel. Dus ik verwacht op termijn dat die ook zieltogend ten onder gaat.
De ontzettende armoede en leegheid van het partijpolitieke aanbod zorgt ervoor dat Nederland vooral bestaat uit zwevende kiezers. Al naar gelang een lijsttrekker een leuk smoeltje heeft of een lekker klinkende slogan wordt erop gestemd, maar de traditionele partijen zijn niet meer van elkaar te onderscheiden in oneindige leegheid en gebrek aan daadkracht of ideeën. Het is of je in de DDR een showroom binnenwandelt om een Wartburg uit te kiezen.
Wellicht is dat de reden waarom juist deze partijen zo heilig geloven in de EU. Mandaat vanuit de nationale bevolking raken ze stilaan kwijt, maar als je de natie-staat afschaft en alles bij Brussel belegt, kun je alsnog aan de touwtjes trekken zonder principes te moeten naleven.
Als ik de PvdA was zou ik eerst een andere naam bedenken. En anders de partij transformeren tot een cabaret voorstelling.
DePlee moet je geen aandacht schenken. Alles is getimed jongens.
-weggejorist-
PvdA: 9 zetels, Geenpeil: 0 zetels.
De echokamer. Van Rossem wist dat deze lap tekst goed zou vallen. Het is leuk geschreven, daar niet van. Maar in de kern biedt een echo geen nieuw inzicht. Het is in dan opzicht net zo drammerig als de PvdA zelf. Wat mij altijd verbaast is dat men denkt dat een land, een partij of een persoon altijd alles in eigen hand heeft. In dit geval heet het dan ook de eigen schuld van de PvdA te zijn. Daar zit een kern van waarheid in, maar het is niet de hele verklaring. Er zijn zaken die de PvdA niet in de hand had en je kunt zelfs bepleiten dat er soms simpelweg geen mogelijke oplossing mogelijk was. Bij het immigratie vraagstuk is dat het geval denk ik. De twee mogelijke keuzes (voor en tegen) hadden elk een prijs. Maar oplossing hoeft dus ook niet binnenuit te komen. Het CDA is ooit ook dood verklaard. De wederopstanding heeft weinig te maken met hervormingen binnen het CDA. De partij heeft simpelweg geprofiteerd van fouten van anderen. De PvdA kan hetzelfde overkomen, maar dat hebben ze niet zelf in de hand.
-weggejorist-
Van de PvdA moest alles kapot. Geen kerk, geen traditioneel gezin, geen sociale samenhang (lees overmatige inport). Nou PvdA hier heb je het. En nou oprotten.
Zeuren en zeiken over verbinden. Met de ongeremde importbevordering van cultureel/religieus niet inpassingsgerichte mensen heeft men juist onderlinge cohesie afgebroken.
Niet alleen dat men is er bewust mee voortgegaan tot op heden (Denk aan de nog immer theedrinkende heer Spekman), ondanks dat men er op gewezen werd dat dit een heilloos pad was.
Tja, dan wordt het even afrekenen en terecht! Heel lang geleden stemde ik PvdA, nou heren dat komt nooit meer terug, want de wanorde die u mede in deze maatschappij heeft helpen veroorzaken krijgt u niet meer goed op orde. We wachten op de volgende vrachtauto van welke kant dan ook.
Sub omni canone! Evocatus
Opheffen dus!!
Einstürzen und neubauten, maar dan met echte vaklui.
keestelpro | 20-06-17 | 09:08
Zouden er reaguurders zijn die deze band nog kennen?
Gajus | 20-06-17 | 09:36
Nou en of! Het is overigens einsturzende Neubauten.
Ongeblustekalk | 20-06-17 | 12:27
Ze snappen dat toch niet,ze komen hier niet verder dan een grote waffel opzetten.
Weet u wat ook een brede volksbeweging was?
Waar Joop in zijn jeugd zo graag achteraan had gelopen, hand in de lucht, Kamrat.
En dan bedoel ik DE Joop, niet dat taxpoetblogje.
Overigens zijn beide kwalijk, Joop en joop.
Doe mij maar jopen!
Ik ben pas gerust als de laatste 9 zetels ook door de gehaktmolen zijn. Maar goed dan hebben we altijd nog de Groenlinksers en dat is gewoon nog erger.
Lach ze maar uit, maar de pvda komt gewoon terug, ik heb het gisteren al uitgelegd.
"(..)Stomme mensen! Waarom luisteren jullie niet gewoon naar de PvdA! Nederland lijkt voorlopig bevrijd van de PvdA, maar wie redt de laatste partijgenoten van zichzelf? De partij is van bovenaf gekaapt door betweterige babyboomers uit beschermde milieus(..)"
Van Rossem | 20-06-17 | 09:01
-
Ome Pat legt het uit
youtu.be/BdG57lgHFaA?t=18
Bij de sociaal-democratie zie je overal een beetje hetzelfde. Of het nou Labour in het VK is, Dems in de VS of de PvdA hier: ze hebben allemaal de focus verschoven van de belangen van de arbeider naar de belangen van de hipster. Voor D66 en Groenlinks is dat niet zo erg, die hangen van hipsters aan elkaar, maar voor de PvdA is het een serieus probleem.
Fatima 144.000 is de PvdA. Nufsaid.
@penis-aqua-rosA | 20-06-17 | 09:13
En hoe heeft de VVD de PvdA toch zover gekregen? Door harde migratiestandpunten te eisen. geen "brood en bed" voor uitgeprocedeerde asielzoekers! Illegaliteit strafbaar stellen! En verder door wat harde praat.
De leiding van de PvdA is, net als de rest van links, er van overtuigd dat we in een soort 1933 leven en dat alles op alles moet worden gezet om het opkomende fascisme en de nieuwe holocaust moeten voorkomen. En diegene die er niet meteen van overtuigd zijn geloven toch dat de mogelijkheid er is.
De VVD weet dit. Ze weten dat dit een open zenuw van links is. Ze bespelen die met proefballonetjes en harde uitspraken. Daarna ruilen ze *al* hun harde migratie-eisen uit tegen economisch rechts beleid. De VVD geeft namelijk geen reet om hard migratiebeleid. De partij kent een groot contingent voor wie open-grenzenbeleid een zegen is.
Zie strafbaar stellen van illegaliteit, een van de punten in het regeerakkoord van Rutte 2 maar niet doorgezet omdat de PvdA er echt, ECHT niet mee kon leven, als voorbeeld.
Als Groenlinks om was gegaan op economisch gebied was er nu een kabinet.
"Hahahaha! PvdA wil "brede volksbeweging" worden"
Dat is inderdaad een dijenkletser van jewelste. Kijk, een opkomende partij die een beetje in de lift zit, kan zo'n ambitie uitspreken zonder meteen belachelijk te worden; denk aan FvD, 50plus, PvdD, en jazeker, ook GL (je kunt zeggen van Jesse Klaver wat je wilt, maar hij heeft die ambitie wel half waar gemaakt met 10 zetels winst).
Van een partij die van 38 zetels naar 9 is gekukeld (volgens mij het allergrootste verlies van een politieke partij uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis ever) klinkt zo'n ambitie "pathetic". De enige met enig werkelijkheidsbesef die de hele toestand kernachtig uitdrukte, is Jeroen Dijsselbloem: "Nee, we gaan niet regeren. De PvdA is 4 jaar bezig geweest het land te redden; nu moet zij zichzelf redden". Maar ja, Dijsselbloem is ook één van de weinige echt slimme mensen die er bij de PvdA nog rondlopen (Samsom hebben ze eind vorig jaar een mes in zijn rug gestoken).
De trouwe achterban is eindelijk weggelopen. Zoals Piet en Bep in de zomer al 30 jaar naar dezelfde camping in Renesse gaan, en de laatste jaren begonnen te twijfelen ("moeten we niet eens ergens anders heen?"), maar nog steeds zeiden: "Ach, nou ja, laten we toch maar weer naar Zeeland op vakantie gaan", totdat ze vorige zomer het kloeke besluit namen: "We heb het nou wel gezien daar. We gaan nu naar Zuid Frankrijk", zo zijn de Piet en Bep stemmers eindelijk afgehaakt, omdat ze nu wel doorhebben dat van alle wegkijkers van de decennia durende problemen mbt de multikul samenleving en de massa-immigratie, de PvdA wel de stijfste nek heeft van het wegkijken.
Bovendien begint waarschijnlijk ook de hypocrisie van de PvdA door te schemeren. Want voor de bühne mag de PvdA zich dan al vele jaren etaleren als de kampioen van de "diversiteit", achter de schermen zijn ze net zo "erg" als PVVers: denk aan Rob Oudkerks "kutmarokkanen", toen hij dacht niet gehoord te worden. En ik herinner me nog een uitspraak van Marco Pastors van lang geleden (in Buitenhof of zo), die opmerkte dat hij op het gemeentehuis van Rotterdam - hij was wethouder begin deze eeuw - regelmatig "schrok" van de wijze waarop PvdAers het over de zg minderheden hadden als er geen journalist in de buurt was.
Dus ja, dat de PvdA de "aansluiting met de samenleving mist" is al minstens 30 jaar zo; alleen missen ze sinds 15 maart ook de aansluiting met hun voorheen trouwe kiezers.
Ik wil beroepsvoetballer worden. En aanbeden popidool. En de eerste mens op Mars.
Maar als ik iets wil komt dat niet in de krant, en als Paul Depla iets wil dat net zo ongeloofwaardig is, komt dat wel in de krant.
Pvda is ten ondergegaan door oppurtinisme. Door zich steeds op andere kiezers te focussen om maar groter te worden of te blijven hebben ze steeds de schepen achter hun in brand gestoken. Die verschillende achterbannen hebben de rug toegekeerd en zullen ook niet meer terugkomen. Was het namelijk ooit de partij van de arbeid eerd het achtereenvolgens: partij van de armoedzaaier, partij van de allochtonen, partij van de allah-aanbidders, partij van de afbraak om nu te eindigen in partij van de afgang.
Dit zelfde zal gebeuren met de vvd en d66. Steeds je richten tot een andere achterban leidt tot ongeloofwaardiheid en principeloosheid.
Beter je verlies nemen en recht door zee blijven gaan dwingt meer respect af bij een kiezer dan op alles steeds draaien om maar macht te houden en te krijgen.
Partijen als de PVV, SGP, SP, Dierenpartij en zelfs het naieve GroenLinks hebben dat beter begrepen en zullen op de langere termijn hun voordeel mee doen.
Paul Depla, nog nooit gewerkt, politicologie gestudeerd.
Ik heb altijd een warm hart voor de PvdA (gehad). De partij heeft zichzelf overbodig gemaakt (emanciperen doe je zelf en anderen emanciperen kan per definitie nooit) en biedt nu toegang tot allerlei politieke baantjeszoekers in de woningcorporatie-industrie, waterschapsindustrie, vluchtelingenindustrie, zorg, onderwijs enzovoorts. En de gewone witte burger wordt steeds uitgekleed (werd de ozb niet enorm verhoogd tijdens de fietsenhokperiode?) Met slechte bestuurders (Hallo Asscher!) en zo veel slechte voorbeelden (Herfkens, Timmerfrans) en een gore trui als overjarige voorzitter. Wanneer heb ik voor het laatst iets van """visie""" gehoord? Als je hiervan de schuld geeft aan netflixering moet je iets van politicologie gestudeerd hebben, wacht....
Een hele brede volksverlakkers partij.
Lak aan alles en iedereen die er echt toe doen.
That's how they roll.
De Partij van de Allochtonen kan beter zich zelf opheffen, dat is beter voor onze bejaarden die nog nauwelijks hulp en zorg krijgen, kan daar eindelijk meer geld naar toe.
"De vvd houdt de economie op gang"
De deeleconomie van een select groepje uitvreters wellicht.
De high-tec industrie onderkent deze begrippen al langer.
OBSOLETE of EOLC (end of life-cycle) en niet meer te refurbishen.
Haha eindelijk goed nieuws de Partij van de Afvallers gaat zichzelf opheffen, niet meer nodig ze gaan op in de VVD,CDA en D66.
Waar Gertjan weigerde om bij het kruisje te tekenen gaan lodewieke dit wel doen.
Mark Syb en Arogander lachen zich de ballen uit de broek
het schijnt toen ze naar 1 kamer moesten verhuizen op het binnenhof
Dat er in sommige lege pvda kamers achter de kasten dinosaurus eieren zijn gevonden.
er werd ook een papiet gevonden van Den Uijl
daar staat op
"Wat me dan ook zo hels maakt, is dat links zo slecht ziet. Er zit daar een zeker ingevreten wantrouwen, een vastgevroren behoefte aan protesthouding: het mag niet goed zijn. Dat is niet reëel; er valt genoeg te noteren voor progressief denkende mensen. Het irriteert me dat dat over het hoofd wordt gezien. "
das was vroegggaaahhhhh
Zijn ze nou nog bezig met die nep verkiezingsuitslag van 15-3-2017?
Moeten ze niet te lang mee wachten, anders word hun baas Juncker boos en raakt tie nog meer aan de drank.
Zeaux Van Rossem wat heb je veel woorden vuil gemaakt aan de PvdA.
Wellicht eens de PvdA eens de aandacht geven die het verdient: geen.
Zolang er geen bereidheid en voornamelijk de angst onder de huidige elite heerst om het hele democratisch stelsel opnieuw te hervormen (naar Zwitsers model) is het resultaat: opstand volk op den duur.
Wat skoftig | 20-06-17 | 09:14 zegt.
Als je in alle bestuurslagen van de overheid zwaar vertegenwoordigd bent ga je vanzelf geloven dat je het volk representeert. Ze zijn alleen één ding uit het oog verloren, het volk zelf dat níet profiteert van de baantjescarrousel.
Daarnaast was het inslaan van de derde weg in de jaren negentig niet zo'n goeie beslissing. Wederom het volk dat er níet van profiteerde. Wim Kok heeft als het ware het licht uitgedaan bij de PvdA. Daarna misschien nog een kleine opleving met Wouter Bos, maar die koos ook al heel snel eieren voor zijn geld.
Die "deep state" is realiteit. En ze beginnen hem nu wel heel erg te knijpen. Zonder electoraat geen recht op macht, simpel gezegd.
Wanneer je je kiezers bedriegt, houdt het bestaansrecht op. Armen armer en rijken rijker past niet.
De enige die deugt is Van der Laan voor de rest is het achter de ellebogen omhoog geklommen bagger.
Beste van Rossem: je besteed een hele lap tekst aan een partij waar je al jaren op schijt, op een forum dat de PvdA al jaren geleden heeft uitgekotst, voor reaguurders die al jaren lang van mening zijn dat de PvdA verantwoordelijk is voor alles wat er in hun leven fout is gegaan. Wie probeer je nu te beïnvloeden? Beetje schijten onder eigen boom dit.
- edit: 'besteedt' is met dt -
Hiermede wil ik de PVDA voor het kapot maken van onze voorzieningen voor oude van dagen ons pensioen verkwanselen aan Europa en het in de bibs kruipen van Rutte.
Een partij zonder mening een huichelaars partij.
Opdoeken die zakkenvullers club!
Ga maar in Noord Korea vlaggen jatten.
Gajus | 20-06-17 | 09:36
Yep, lang gelee in het voormalige Joegoslavië, in Pula, live gezien. Pula leek wel op de pvda, oude grijze stinkstad, vergane glorie droop ervan af.
Dr. Blechtrummel | 20-06-17 | 09:48
Gaaf! In het ouwe amfitheater daar? Soort Live in Pompeii...
De PVDA is verworden van een degelijke arbeiderspartij naar een elitaire SJW partij zonder enige binding met hun traditionele aanhang. De gemiddelde Nederlander wil best solidair zijn met de minderbedeelden maar er zijn wel degelijk letterlijk en figuurlijk grenzen. De gemiddelde Nederlander wil best rekening houden met de gebruiken van minderheden maar ook hier zijn grenzen die men dient te respecteren. Daarbij, wat wil de PVDA nou echt? Onbeperkte immigratie gaat niet samen met het voeren van een duurzame agenda en het in standhouden v/d sociale welvaartstaat. Wanneer de PVDA verstandig is sluiten zij zich niet aan bij het motorblok zodat zij zich kunnen beraden op hun toekomst.
Angst voor de baantjesmolen , verder houdt het pvdatje niet zo veel meer in .
Snel verkiezingen ,kan de eerste kamer ook wat volksgerichter worden.
"De vvd houdt de economie op gang."
MultiPlex | 20-06-17 | 09:45
ja, oud calvinistische wijsheden als "tering naar de nering" enzo begrijpen ze nog net. Maar de economische realiteit dat als niemand geld uitgeeft ook niemand meer werkt is kennelijk te hoog gegrepen voor een premier die in geschiedenis is afgestudeerd. Merkel trouwens hetzelfde laken een pak.
nos.nl/artikel/2179050-een-cafe-voor-i...
Als er één groep is die door de PvdA jarenlang genaaid is dan is dat wel het volk.
Knap geschreven van Rossum. Uitstekend de realiteit verwoord. Vooral dat referendum gedraai maakt de PvdA tot een huichelachtig clubje dat van het toneel kan verdwijnen.
@Gajus | 20-06-17 | 09:36
Ik neem aan dat veel reaguurders die in de jaren 80 zijn opgegroeid toen nog progressief waren de muziek van Einstürzende Neubauten nog wel kennen.
Ik vond toen vooral de combi van Duitstalig en chaotische herrie geweldig. Rammstein ook!
Die arts uit A'dam die had wel iets, maar die doet dan weer raar met vrouwen.....
Toch wil ik wel ff kwijt dat we tot 1980 veel aan ze gehad hebben: vechters voor vrijheid, rechtvaardigheid en opkomen voor de zwakkeren en tegen armoede.
Ga eens minder economisch en bestuurlijk denken en neem de kritiek v Geenstijl ter harte ipv kop in zand.
Hoe word je een volksbeweging als je het niet al bent? Kansloze missie.
Proficiat van Rossem! Daar kunnen die nep-journo's van NRC en Volkskrant een puntje aan zuigen. Goed geschreven, mooie en verfijnde woorden, proportioneel en leesbaar. Hoed af.
Opruimen die oude politiek geef FvD een open speelveld om het baantjes carrousel te elimineren, te beginnen met de ontmanteling van de NPO.
Van Rossem je beschikt over een goed analytisch vermogen en de kunst om het goed te verwoorden,chapeau man.
Wat nou Brede Volks Beweging!!
Platte Volksverlakkerij Partij zullen ze bedoelen. Hoeven ze ook niks meervoor te doen, zijn al lang naar dat niveau afgegleden. Gewoon bij het grof vuil die hele bende!!
Dat met alle macht geprobeerd wordt deze creperende dinosauriër in leven te houden bewijst het failliet van de Nederlandse politiek. In een land met een gezond politiek klimaat zou men dit hoopje ellende rustig in een hoekje laten kruipen om op een waardige manier heen te gaan, in plaats van er kabeltouwen aan vast te binden en uit alle macht te gaan lopen trekken.
De PvdA is de partij van de arbeiders, een groep die als zodanig niet meer bestaat. Arbeiders zijn werknemers geworden, de echte handenarbeid bestaat bijna niet meer, de burger is individualistisch en mondiger geworden. Solidariteit wordt een schaars goed. Voor bestuurders is minder respect. De sociaal-democratie heeft veel goede voorzieningen gebracht, maar kiezers koppelen dat niet meer aan de PvdA. Hetzelfde zie je bij de vakbonden: mensen profiteren wel van de resultaten die de bonden bereikt hebben (zoals vakantiedagen, loonsverhogingen etc.), maar hebben daar geen premie voor over. Het probleem in dit land is dat er teveel partijen zijn en dat deze kennelijk nog geen behoefte te hebben om te fuseren.
Men kan eigenlijk ,naar mijn mening,al vanaf 1980 zeggen:WHERE IS THE VISION?? Met Kennedy in het achterhoofd.
Waar gaan we naartoe, wat willen we, los van de economie waar je voor deze tijd weinig over hoorde...
Ik denk dat ze naar het succes van Macron hebben gekeken en "dat kunnen wij ook wel" dachten. Grappig genoeg denken ook de socialisten in Frankrijk (die ook zijn weggevaagd) dat hun verlies voornamelijk te wijten is aan een "imagoprobleem" en niks te maken heeft met het doen en laten van de partij zelf.
Lodewijk, hef de partij op en begin iets nieuws!
@GeinPonempie | 20-06-17 | 09:55
Lang geleden, één keer. Helaas was de liefde niet wederzijds.
Maar dat geldt voor meerdere partijen.
Een brede volksbeweging is kennelijk een populaire vorm van linkse politieke dagbesteding. Klaver was er ook al mee bezig en kwam ondanks de dramatische neergang van de PvdA en hand en spandiensten van de NPO niet verder dan 14 zetels.
Wedden dat bij volgende verkiezingen de PvdA weer 25 zetels haalt?
wapster | 20-06-17 | 09:56
Ze houden zich nog vast aan het oude spreekwoord 'Wie schrijft, die blijft'...
Wat moeten ze anders. Voor je het weet moeten ze zelf gaan solliciteren of naar het UWV.
En of all people vragen ze Paul Depla.....
Blijkt maar weer dat PvdA nog steeds geen enkel zelfinzicht heeft, nietszeggende clichés als "brede volksbeweging", terwijl het hele probleem nou juist is dat ze zo breed zijn geworden dat niemand zich er nog in herkent en er alleen nog maar waterige compromissen uitkomen om de regenten aan de macht te houden.
En nadat bijna de hele achterban is weggelopen naar andere partijen constateert men bij de PvdA dat de samenleving "uit elkaar gevallen is", niet realiserende dat dat het GEVOLG is van het falen van de PvdA in plaats van de oorzaak.
En nu is het te laat om nog iets te doen, alle kiezers zijn inmiddels overgestapt, en als PvdA zichzelf zou hervormen tot een partij die wel doet wat de achterban wil, zouden ze een kopie worden van een al bestaande partij.
Depla. De pik die zichzelf burgemeester maakt en vrouwtjes op de knieën krijgt in Oudhollandse fietsen hokken.
Laat de VVD als enige partij regeren, dan komen we allemaal in de hemel.
Whahaha, VVD en PvdA... Mensen al spijt dat ze toch weer in de mooie praatjes van Rutte zijn gegleden en op de VVD hebben gestemd?
DWDD moet weer een programma worden met empathie, diepgang en meer muziek,
Maar el grappig dat de pvd9 wéér heeft onderzocht waar de nederlaag deze keer aan lag. Van die rapporten hadden ze er al voldoende liggen om het IJsselmeer mee te kunnen dempen, maar deze staat vast vol nieuwe inzichten. Tip voor de pvd9: schrijf het niet alleen op maar doe er iets mee.
Zo Van Rossem is op dreef! Gisteren sloot hij de dag af met een pvda 'topic':
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/06/...
En nu opent hij er vandaag weer met één over die 'weg met ons' club.
Maar hoeveel lezers c.q. reaguurders van GS hebben er ooit in hun leven op de pvda gestemd?
Ik in ieder geval nog nooit, en zal dat ook nooit doen.
De pvda is als een lijk in de kist waarvan de nagels en haren nog even door blijven groeien terwijl de rest van het karkas al aan het wegrotten is.
Het nieuwe concept het oude wijn in nieuwe zakken. Dat betekent verschillende meningen over hetzelfde onderwerp. Politiek zwalken is ook een koers!
Eigenlijk bevuilen ze al sinds de jaren 80 het nest waar ze uitkomen met om de zoveel jaar(verkiezingen) een nieuw make upje of kunstgreep... de echte PvdA idealen zijn allang verkwanseld door eigen belang en de koek lijkt nu eindelijk op.
De PvdA is eigenlijk een goed voorbeeld waarom Links niet meer links is, rechts niet meer rechts en het hele politiek spectrum eigenlijk 'opnieuw' ingedeeld moet worden.
Zo was 'rechts' vroeger voor (veel) immigratie, want goedkope arbeiders. Maarja, door sociale vangnetten en uitkeringen (dankzij Links, voor ontslagen arbeiders, niet voor werkschuwe mensen) bleven er veel uitvreters en werkschuwe mensen binnenstromen.
Vervolgens heeft links immigratie gegooid op "menselijk deugen" (ofzoiets) en omdat rechts iets meer naar cijfers/geld/economie kijkt, anti-immigratie standpunten aangenomen want alle linkse hobbies (uitkeringen, toeslagen, sociale vangnetten) moeten betaald worden met belastinggeld van (voornamelijk) een werkende klasse.
(En bovenstaande is maar 1 voorbeeld van Links-rechts 'evolutie')
PvdA is een slachtoffer van deze Switch. Ze bleven proberen te 'deugen' als een 'linkse volkspartij' terwijl het volk zelf al lang niet meer dezelfde visie deelde vanwege de veranderende situatie en politieke verandering. Als de PvdA wél naar het volk was blijven luisteren, hadden ze een soort soft-PVV geworden.
Moet er achteraf nog steeds om lachen.
Eerst de kiezer voor stom uitmaken (We moeten het beter uitleggen) en nu, na een ongelooflijk pak slaag, nog blijven volhouden dat ze met hun 'visie' een brede volksparij zouden kunnen worden.
@Het Licht | 20-06-17 | 09:39
"Terwijl de tweede party van NL gewoon aan de kant geschoven word onder het mom minder minder."
Dat ligt aan de koppigheid van Wilders zelf, een excuus voor minder-minder en een handtekening onder het EU verdrag en de PVV ligt in bed met de VVD en het CDA.
Zolang Wilders tegen de EU blijft en 75% voor is regeren voor de PVV een illusie.
Mooi gezegd. De PvdA is de ARP van deze tijd. Niemand van het huidige CDA hoor je nog over de nadelen van de Franse revolutie.
Laat deze club zich opsplitsen en zich aansluite bij de SP en D66. Met dank aan verworvenheden als de 40 urige werkweek maar de tijden zijn veranderd.
Inspirerende mannen als Jan Scheaffer vinden geen aansluiting meer bij deze partij
Mooi gezegd. De PvdA is de ARP van deze tijd. Niemand van het huidige CDA hoor je nog over de nadelen van de Franse revolutie.
Laat deze club zich opsplitsen en zich aansluite bij de SP en D66. Met dank aan verworvenheden als de 40 urige werkweek maar de tijden zijn veranderd.
Inspirerende mannen als Jan Scheaffer vinden geen aansluiting meer bij deze partij
Laat me raden wat de titel van het rapport is. "Open deuren"?
Misschien hebben ze op het wetenschappelijk bureau van de PvdA nog wel een mooi baantje voor Van Rossem?
Analyse is spot-on. En de partijtop beweert toch dat ze staat voor het "eerlijke verhaal"?
We hebben al een volksbeweging en dat zijn de islamitische neo-nazi's van GroenLinks met hun "meetups" en de popi opgerolde hemdsmouwen van Yasser Haakneus.
Stuitend om te zien hoe bepaalde mensen zoals dePla wel eventjes zullen vertellen wat er mis is met hun partij. Zelf komen ze niet uit een arbeiders gezin, opa was immers minister Frans Teulings. Zelfde met Asscher. Het is juist die grachtengordel mentaliteit die de PVDA de kop kost. Ze komen zelf uit wel gestelde families, maar proberen de narigheid door uw strot te douwen zonder er zelf ooit last van gehad te hebben.
Gajus | 20-06-17 | 09:36
Yep, lang gelee in het voormalige Joegoslavië, in Pula, live gezien. Pula leek wel op de pvda, oude grijze stinkstad, vergane glorie droop ervan af.
"De vvd houdt de economie op gang."
Krijgen we ook een kotszakje bij dit topic? Door het VVD beleid zijn er onnodig veel banen verloren gegaan en heeft de financiele crisis veel grotere schade veroorzaakt dan nodig.
.
Verder zie ik vooral heel veel woorden, maar er wordt weinig gezegd. Dat de PvdA een kansloze partij is weten we nou wel. Daarom hebben we ook verloren.
De PvdA moet gewoon meer de D66-lijn volgen.
Voltooid leven, stekker eruit.
"D66 is het nieuwe A-merk voor zichzelf veel te serieus nemende deugmoralisten die hun thuis eerst bij de PvdA konden vinden."
----
Nou, voorlopig lijkt de D op Dood; meer abortus, meer euthanasie, meer voltooide levens.
En meer islam ; heeft veel doden opgeleverd in de afgelopen 1400 jaar.
Ah ja, de partij die zelf gelooft nog veel steun te genieten van een stille zwijgende groep mensen die zich geintimideerd voelt door populisten. Ze blijven maar raaskallen met de decennia oude stokpaardjes en gaan recht de afgrond in. Prima, ik zal ze niet missen.
Zoals gewoonlijk bij de PvdA zijn de wensen mooi, gerelateerd aan de achterhaalde ideologie, echter de praktijk blijkt iedere keer weer anders.
Ergo stug volhouden dat wat recht, krom is en Sinterklaas spelen met andermans geld. Verder willen ze graag de buklaaf zijn van Brussel.
Als ze er nog zijn, er moeten echt linkse mensen met gezond verstand en hart op de goede plaats komen die niet meer knuffelen en het neo liberalisme(privatiseren,graaien),EU, een trap onder de kont geven, zoals Jeremy in UK.Nooit meer gladde Tony Blair socialisten die nu 5 miljoen pakt bij een bank.
De pest is vaak dat ze dan weer te star zijn en overtuigt v hun eigen morele gelijk.... Scheafer,Pronk,Den Uyl,van Dam etc dus misschen toch helaas een anachronisme..
Netflixisering. Bekt ook lekker, maar niet heus. Vertrossing, Endemolisering hebben we al gehad. Paul dacht in al zijn creatieve armoede doch ijdele omhoogschrijverij, laat ik ook eens wat verzinnen. Triest.
Probleem is wel dat als je de PvdA opdoekt die lui in het echte bedrijfsleven terechtkomen. En wat je als werknemer zeker niet wil is dat je zo een incompetente zak als manager krijgt.
Deze ratten krijg je alleen verdelgt als het schip zinkt. En zelfs dan vinden ze waarschijnlijk wel een stuk wrakhout om op te blijven drijven.
Gajus | 20-06-17 | 09:33
Idd Gajus, ...
Je ziet het zo heel gluiperig op all forums en fronten gebeuren.
En straks, als iedereen terug komt van vakantie ... ploep, Ascher in het rijtje.
Terwijl de tweede party van NL gewoon aan de kant geschoven word onder het mom minder minder.
Gajus | 20-06-17 | 09:36
Die band heeft nooit bestaan.
Als nu het FvD in zou storten, of, nog beter, VNL, dat is een beter voorbeeld van Einsturzende Neubauten
De PvdA is vastgeroest. Ze leven nog in de denkbeelden van 50 jaren terug. De flexwet bijvoorbeeld, omgang met zzp-ers. Alles wijst erop dat ze niet voor de werkenden zijn maar voor het oude systeem van baas en werknemer cq loonslaaf. Terwijl de moderne wereld juist open samenwerkt.
Gajus | 20-06-17 | 09:36
Ik gok op BAP.
netflexisering... islamisering zullen ze bedoelen!
Zolang zij niet de juiste analyse weten te maken, wordt het nooit wat.
De PvdA zou eens moeten definiëren wanneer blanke mensen en hun cultuur gerespecteerd moeten worden. En hoe de verzorgingsstaat gered kan worden van steeds meer gekleurde medelanders die ervan komen profiteren, maar er amper/niet aan bijdragen.
Einstürzen und neubauten, maar dan met echte vaklui.
keestelpro | 20-06-17 | 09:08
Zouden er reaguurders zijn die deze band nog kennen?
Mooi geschreven Van Rossem! En zo waar als het is... Een rapport schrijven met een conclusie (de PvdA mist de aansluiting met de samenleving) die iedere inwoner hier al jaren wist. Overbodigheid gevangen in één overbodig rapport. Hoe kenmerkend.
Bytemaster en vele anderen, onder wie ikzelf, zagen echter helaas al vroeg aankomen dat de PvdA na enkele maanden van schijnformeren aan zou mogen schuiven.
De aalgladde, gluiperige manier waarop Asschers voorzetjes aan de eigen regenten worden verwerkt ("gemasseerd") doen echter het ergste vermoeden aangaande de aansluiting van de PvdA met de samenleving...
Laten we zeker geen burgemeesters meer benoemen die van dit marginale groepje afkomstig zijn!
Niet alleen het PvdA is overbodig.
De hele NL regering cq democratie is kapotstuk.
En demonstreren er tegen (een grondwet) mag, of niet, of daar waar aangewezen.
@skoftig | 20-06-17 | 09:26
Ik dacht eerder aan bukken, en veel auw....
Jezelf opnieuw uitvinden als partij van de arbeid is zeer moeilijk tot onmogelijk daar er teveel negatieve connotaties aan die partij hangen die 'de mense' niet gauw zullen vergeten.
Beste is die partij gewoon opheffen en opnieuw beginnen from scratch!
-weggejorist en opgerot-
Dat nieuwe logo van PvdA doet me aan heel wat anders denken dan aan een roos.
necrosis | 20-06-17 | 09:24
Ja, maar dat geeft niet, want de swastika was al veel eerder gebruikt dan door de Nazis.
Nu we het toch over "de weg kwijt" hebben, team Spoorloos is Spoorloos nos.nl/teletekst#106 ?
Fijne analyse. Nog een extra bijdragende factor: als je als PvdA werkelijk denkt dat je het je kunt veroorloven een voorzitter als spektrui te hebben, dan heb je echt een paar slagen gemist.
Lekker gek en iedereen moet zichzelf kunnen zijn - maar intussen loopt de niet-babyboomer generatie gillend weg.
Toch zijn ze minder eng en wereldvreemd dan Groenlinks, die wel met de winst gaat lopen. Jessiah effect van mensen bij wie het 'om de inhoud gaat'
Van Rossem: Hulde, hulde en nog eens hulde !
Partij Van Draaiers, Adieu
Dat nieuwe logo van PvdA doet me aan heel wat anders denken dan aan een roos.
"PVDA is overbodig..."
=====
So are monarchs, religions and terrace verwarmers.
And yet...
Partij van de Arrogantie. Slopers, dat zijn het!
Geweldig uiteen gezet Van Rossem. In een notendop heeft deze top-schrijver Van Rossem de zieltogende PvdA gediagnostiseerd en alvast een prachtig reqiem geschreven. Opdat het aldus moge geschieden.
Als de pvdafgang een 'brede volksbeweging' wil worden zullen ze eerst die ruifvretende baantjescarroussel-inzittenden moeten dumpen. En de landverradende leugenaars en prutsers, zoals asscher.
De enige binnen dat partijtje die voorlopig inhoud geeft aan de term 'brede volksbeweging' is mevroi sharon dijksma..........
"De vvd houdt de economie op gang."
Dat is het marketingbabbeltje van de vvd zelf. Noem eens een vvd bewindspersoon die dat doet dan?
Eerlijk gezegd levert de vvd nog grotere prutsers dan de pvd9.
Van welk volk?
'Brede volksbeweging'; dit hebben ze afgekeken van het FvD. Baudet heeft dit al enkele keren op TV gezegd dat zijn partij dit wil worden (oa middels een jongerenafdeling). Dus, moeten ze bij de PvdA gedacht hebben, als dat kennelijk aanslaat bij de bevolking zullen we dat trucje ook maar eens inzetten.
Een nieuw motorblok hebben we nodig.Deze kan nu naar de sloop.
Ik kijk ook liever netflix dan naar het falen van de PVDA....
Netflix is één ding, maar een belangrijke oorzaak van de PvdA's disconnect is het internet met alternatieve bronnen van informatie, die versneld de ongeloofwaardigheid van 'progressief links'(thuis voor homo's, vrouwen gelijkheid, anti fascistisch) en diens Islam geknuffel (niet zo thuis voor homo's, geen vrouwen gelijkheid en bepaald niet anti-fascistisch) heeft blootgelegd.
En verder wat Raad_maar_raak! | 20-06-17 | 09:09 zegt.
Sociaaldemocratie is gewoon hartstikke dood. Komt niet door de kiezer, komt door het aanbod en de EU. Wel leuk gevonden hoor, 'netflixisering' maar het ligt toch echt aan de top, niet aan de bottom.
Overbodige partij geworden want lieten hun politiek correcte oren hangen naar EUnie/Brussel/Euro en pleegden verraad naar het eigen volk.
Maarrrr, die 9 zetels zijn niet representatief voor de kracht van het PvdA-virus. Alle maatschappen, stichtingen, instituten, stichtingen, hoogheemraadschappen, besturen en overheidslagen zitten vol met PvdA-ers. Gramsci weet je wel. En dat zijn niet alleen babyboomers, maar veel mensen die, zoals ik, voor 1970 zijn geboren. Zijn we nog niet vanaf en ZIJ bepalen hoe het hier gaat in Nederland, niet het zetelaantal.
Partij van de Baantjescarrousel. Ook een soort arbeid.
Je beste dit jaar, Van Rossem. Die opbouw naar "Zwijg ons toch van je 'volksbeweging', stelletje huichelaars."
Hulde.
De PvdA heeft zoveel zetels verloren omdat het een rechts beleid heeft gevoerd in de ogen van hun trouwe doelgroep
Jette Kleinsma heeft bijvoorbeeld harde maatregelen genomen met verstrekkende gevolgen voor hun voormalig kiezers
Als je mensen in hun portemonnee raakt dan stemmen ze niet meer op je
Hoe moeilijk moet het zijn om dit als partij te doorgronden
Toch denk ik dat er zeker genoeg ruimte is voor een nuchtere sociaal democratische partij. Het probleem zit bij de PvdA'ers zelf. Een patriarchaal bolwerk ter verheffing van de onderdrukten. Daar is anno 2017 geen plek meer voor.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, topstuk!
geweldig artikel. GS blijft toch 1 van de echt betere websites van Nederland.
Als de pvda een popgroep had willen worden had het nog kans van slagen gehad.
1 van de redenen die ik van kwaaie pvda stemmers hoor en reden om niet meer te op de partij te stemmen is de FlexWet. Ingevoerd door een PvdA'er nog wel heeft dit de werknemer tot loonslaaf gereduceerd omdat niemand meer durft te klagen omdat ze bang zijn hun contract niet verlengd te krijgen. Aan de onderkant van de samenleving en de middenmoot onder de 40 jaar heeft niemand meer een vast contract! Bedankt PvdA, bedankt!
Shame on you PvdA!
Geweldig artikel, hr. Van Rossem. Dank!
De PvdA een brede volksbeweging? Hoe dan?
Regentenpartij pur sang! En 'het volk' heeft dat inmiddels door......
Als Sharon Dijksma weer in de kamer komt dan kost het weer een zetel.
Volgens mij heeft hij dit plan in het fietsenhok bedacht.
De PvdA is de architect van het Nederland van nu, een wankel gebouw dat op instorten staat,
Renovatie gaat niet helpen.
Einstürzen und neubauten, maar dan met echte vaklui.
Dus niet de PvdA.
Doe gewoon net als VNL en hef die partij gewoon op.
REAGEER OOK