Mijnheer Mbarki moet overigens ook nog even een lesje staatsinrichting inhalen. Alweer een reden om zeker NIET op de PvdA te stemmen. Dank voor het bevestigen van mijn keuze.

Dan snap je dus geen fuck van je plaats in de politie organisatie, de diepere mening van het begrip 'uniform' en de strijd die is gevoerd voor het grote goed dat de 'suculiere staat' heet. Oftewel: Doekje op je hoofd knopen doe je in je vrije tijd!

Moet niet gekker worden, straks is ook de eredivisie terug te vinden in 't politiekorps, immers is dat ook een geloof ergens in.

En nu de aktie nog een keer herhalen nu men in de 'diverse wijk' weten dat ze van de vrouwenliefde is? Dat worden vast leuke filmpjes.

"De diversiteit van de samenleving is juist iets dat je in een organisatie als de politie, niet terug mag zien."
Moriarty | 21-05-17 | 10:47

Nee, je haalt m.i. zaken door elkaar. Indien met diversiteit bedoeld wordt: bij de politie mogen/moeten mensen werken van uiteenlopende etnische herkomst en seksuele geaardheid, dan heb ik daar niets op tegen: Marokkanen, Surinamers, Turken, Groningers, mannen, vrouwen homo's, lesbo's, ze zijn me in principe allemaal even welkom, zolang ze maar geschikt voor hun werk zijn.

Al die zaken hierboven betreffen kenmerken waar je niet voor kunt kiezen. Levensovertuigingen, politieke voorkeuren, hobbies, etc zijn allemaal het gevolg van vrijwillige keuzes. Een politiefunctionaris mag uiteraard een voorkeur hebben voor bv de SP; hij mag daar in zijn vrije tijd zelfs actief voor zijn, kandidaat zijn voor de TK verkiezingen, en flyeren op straat. Maar hij mag dat allemaal niet doen in uniform, op alle momenten dat hij in functie is als politieagent. Hij mag zelfs geen button met de bekende SP tomaat op zijn revers spelden. Het zou nl de uitstraling van neutraliteit teniet doen. Ik als burger zou bv kunnen eisen: nee, ik wil door een agent met een VVD button te woord gestaan/bekeurd worden, want daar voel ik me verwant mee.

Bovenstaande spreekt volkomen voor zichzelf en eea staat dus ook heel duidelijk in de politieregels (van 2011?). Er is werkelijk geen enkele reden om voor een veeleisende, opdringerige groepering als de moslims een uitzonderingspositie te creëren.

Kijk, dat er bij AH en de Jumbo meisjes met hoofddoekjes achter de kassa zitten, is een beslissing van AH en Jumbo. Dat zijn commerciële bedrijven, geen overheidsinstellingen. Als klant ben ik niet verplicht erheen te gaan; ik heb de keus naar een ander bedrijf te gaan.

Soms lees ik wel eens dat mensen bewust niet in een rij gaan staan als er een hoofddoekje achter een bepaalde kassa zit. Zelf doe ik dat nooit. Hoewel ik het liefst zou zien dat die hele hoofddoek uit de Nederlandse samenleving zou verdwijnen, denk ik bij het zien van zo'n kassa-hoofddoekmeisje toch altijd: ach, dat arme kind kan er zelf waarschijnlijk ook niets aan doen, die wordt door haar sociale omgeving gedwongen om er zo bij te lopen.

Maar goed, politie en overheid is toch iets heel anders, en daar moet geen millimeter worden toegegeven.

Je bent als homo afgetuigd door Mo en z'n vrienden, krijgt dan te maken met 2 moslim agenten, ja dat gaat echt worden ja.

Ik zou zeggen als ze voor diversiteit gaan, dan wil ik ook penis kokers zien, pastafaries met vergiet en al, nichten met een mooi kontgat in den pantalon, en niet te vergeten ook naakte met naam en nummer gebodypainte femen aanhangers. En ik kan er nog wel wat aan toevoegen. Toch wel een interessant idee die diversiteit

Ik wil meer sympathie en eenheid met de voetbalsupporter. Dus wil ik een Lonsdale woutenpak zien op straat.

Op het plaatje links, zie ik alweer een petje met het bekende "moslim- vingertje", benieuwd wat mijnheer te melden had. Ja,en natuurlijk vind ene Mbarki het prachtig, nog meer Islam.

Ik hoor dat Andrea morgen met een blackface de straat op gaat ter promotie van diversiteit. Dag erna zal ze in drag patrouilleren. Tevens wordt er ook gedacht aan de 'rolstoelagent.'

-weggejorist-

en dan vinden ze het gek dat er mensen zijn die op internet "ga eens deaud" posten...

Dit land is het zat. C'est Ca.

-weggejorist-

Ben benieuwd hoe dan de reacties zouden zijn.... wat een belachelijke statement weer.... www.dewakkerecel.nl/endit.jpg

Bend over ,Here comes the islam

Als de politie haar neutraliteit opgeeft gaat dit enorm veel druk op het politieapparaat geven voor wat betreft mankracht en belastbaarheid. Burger van geloofsstroming X wil niet door agent van geloofsstroming Y geholpen worden Dus moet er een agent van X opdraven, maar oh jee het is een vrouw het moet een man zijn. Wil een nieuwe lichting van geloofsstroming I wel samen met een ander geloof in de politiewagen etc. etc. Het argument dat het in een aantal metropolen *niet dat Amsterdam dat is* wel werkt is kul. Andere bevolking, andere budgetten binnen het korps, andere politie cultuur. Appels en peren.

En dit is niet alles: in de ambulancezorg wordt op dit moment een interne discussie gevoerd over hoe om te gaan als een islam man weiger zijn vrouw te laten onderzoeken door 2 mannelijke ambulancebroeders. Het gaat sluipenderwijze steeds verder met de afbraak van ons eens zo verlichte land. Oh ja, vraag ook eens aan een willekeurige vrouwelijke verpleegkundige hoe haar ervaringen zijn met een gemiddelde gematigde moslim m/v op de EHBO of de afdeling. En vraag dan ook even of het klopt dat moslim bezoekers schijt hebben aan bezoekuren, zich nergens wat van aantrekken, standaard met een veelvoud van het aantal toegestane bezoekers de zaal overnemen en of het klopt dat men gescheidrn verpleging eist want fatima mag niet met Kees op dezelfde zaal want haram. En dan niet aan de raad van bestuur vragen maar aan de zuster broeder keukenzuster die dag in dag uit met minachting wordt behandeld door deze cultuurverrijkers. Dezelfde cultuurverrijkers die nauwelijks of niets hebben bijgedragen aan de spaarpot waaruit de gezondheidszorg wordt betaald maar die wel voorrang krijgen op de levertransplantatie wachtlijst omdat dankzij de geweldige staat van de openbare hygiene in de islamitische landen en het hoge niveau van patientveiligheid, mensen uit die streken frequent hepatitis c oplopen en dus een nieuwe lever nodig hebben. En die krijgen ze dan dus ook graties in het land wat ze vooral minachten.
En zo zou ik nog uren door kunnen gaan met praktijkvoorbeelden hoe in de zorg de woestijncultuur het aan het winnen is van de liberaal humanistische cultuur die ooit bepaalde hoe wij ook in de zorg konden geven en nemen.

Dit gaat weer steeds verder zweren omdat niemand een krachtig standpunt durft in te nemen. Islam is net een gezwel. Als je het niet krachtig bestrijdt zit het binnen de kortste keren overal. Ik ben er helemaal klaar mee. Het is alleen maar gezeik ermee. We zijn hier geen Islamitisch land dus opbokken met je "vrijheids" symbool. Ik voel me steeds minder minder minder thuis hier.

@Ella | 20-05-17 | 21:18
Het is je eigen keuze of je je door een haatlap wilt laten behandelen. Je hebt het recht om zelf je huisarts te kiezen. Daar staat geen enkele sanctie op. Oh wacht, wel even bij je zorgverzekeraar kijken of je nieuwe huisarts wel een contract met je verzekeraar heeft. Anders gaat je vrije keuze je geld kosten.

De diversiteit van de samenleving is juist iets dat je in een organisatie als de politie, niet terug mag zien.

De politie moet uniformiteit uitstralen, als veilig en herkenbaar baken te midden van de chaos van de diversiteit.

Zodra subculturen bij de uitvoerende macht hun mede- en tegenstanders kunnen herkennen, is het gedaan met hun machtspositie.

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

Minder minder minder.... Oh nee... Weg met ons...

-weggejorist en opgerot-

Moet ze straks op pad met iemand met een vergiet op zijn hoofd zie je het al gebeuren....

Een orthodoxe joodse politieagant gaat een zwart pak aantrekken en een bolhoed opdoen. O nee
Een orthodoxe christen loopt met een groot kruis op als politieagent. O nee.
Een Volendamse politieagent besluit om in klederdracht als agent rond te lopen. O nee.
Een Sikh gaat als politieman met z'n tulband zich religieus manifesteren. O nee.
Maar iemand van een virulente wereldgodsdienst denkt hier natuurlijk weer heel anders over.
Maar binnen het "ware geloof" zou ze in raqqa niet zonder begeleiding van haar man over straat mogen rondlopen en moet ze in het zwart. Stuur haar daar maar heen zodat ze wel bekeerd wordt.

www.youtube.com/watch?v=RdqbyimD0I0

The shit is going to hit the fan, zo ben ik bang. Nu begint georganiseerde oppositie tegen de mensensmokkelaars en hun partners, de zogenaamde mensenredders NGO's.
www.youtube.com/watch?v=bJbmv1P_4Bc

Ik vond de organisatie ' Defend-Europe' op het www.https://twitter.com/hashtag/defendeurope

Rond de 800.000 moslims in ons land. Op een totaal van 17 miljoen.
Waarom gaat het in vredesnaam de godganse dag over die minderheid?
J. Jarig | 20-05-17 | 21:37
.
Over hun anti-Nederland gedrag.

Dat is geen opsporingsambtenaar maar een ontsporingsambtenaar.

martymcfly | 20-05-17 | 18:22
mynameistrouble2 | 21-05-17 | 08:57
Hoeveel japanners, vietnamezen en brazilianen wonen er in jouw buurt?
Oh wacht
Heinzelmann | 21-05-17 | 09:15

I think you're missing the point.

En, mevrouw, nu een dagje met een grote jodenster op het uniform door Osdorp lopen, daarna een dag met een kruis om je nek en dan zien wat er gebeurt! Dan pas kun je bewijzen dat religieuze uitingen bij de politie er niet toe doen.

Waar gaat Nederland naar toe, straks worden we gecontroleerd door een Moslim politie, hoe kan men in godsnaam onze rechtstaat naar de vaantjes helpen en dan door de politie nog wel.
Als dat door gaat, geeft men alle vrouwen in Nederland een klap in het gezicht.
Elke politie agente die een hoofddoek draagt, moet men het land uitschoppen en die politie leiding die dit bedacht heeft, direct ontoerekeningsvatbaar verklaren.

Stormageddon | 21-05-17 | 00:56
Uiteraard, dat is de ideologische kant. Ben ik helemaal met u eens -zie mijn eerdere commentaren. Daar kan geen misverstand over bestaan. Ik ben dwars van elke vorm van religie, en de islam is in mijn ogen een fascistische woestijn-ideologie dat in een verlicht, westers land niets te zoeken heeft.

Aan de andere kant heb je je buren, mensen op school, de caissière in de supermarkt in de dagelijkse omgang.
Zie dan hoe dan hoe het gaat. Wisselende ervaringen, evenwel vaak: je steekt eens een vinger uit, en voor je het weet ben je een hand kwijt.

Dus je wordt geflitst door een hoofddoekagent. Haar superieur is de hoofdhoofddoekagent en een agent in opleiding heet een doekagent. Het gewone volk noemt ze doekwouten, vodpopo of haatdoektuten. Nu nog even doekBOA's, anders voelen die zich achtergesteld. Maar voor de rest gaat alles goed met Nederland. Business as usual, the lunatics are running the asylum.

is er nog geen jugend afdeling opgericht?

-weggejorist-

martymcfly | 20-05-17 | 18:22
mynameistrouble2 | 21-05-17 | 08:57
Hoeveel japanners, vietnamezen en brazilianen wonen er in jouw buurt?
Oh wacht

Dennoe | 21-05-17 | 08:35
Volgens Sharia Law is het net andersom: JIJ pleegt een (extra?) strafbaar feit, per definitie. Hoef je niet eens voor te swaffelen of 'pannenkoek' voor te roepen. En die 80 uur werkstraf worden 80 stokslagen, automatisch en bij voorbaat.
(Surrie, was vanmiddag in de rechtbank.
(Over hoofddoekjes gesproken trouwens, kolere, het lijkt wel of ze daar zijn uitgevonden en worden gefabriceerd! Maar dat terzijde dus.)

Als het korps zo divers moet zijn, waar zijn dan de japanners, vietnamezen en brazilianen???? Oh wacht, het gaat weer om de islam only. Uiteraard.
martymcfly | 20-05-17 | 18:22

U zegt precies wat ik ook dacht.

En net nadat er al commotie is ontstaan over het voorkeursbeleid bij de politie,
komen ze met zo een actie. Weliswaar een eenmans (lees vrouw)actie, maar toch.

Als ze het imago willen opvijzelen en respect willen terugwinnen, lijkt dit mij niet de goede weg.

Verder gaan we halal eten, geitjes de strot afsnijden, homo's ontwijken en meisjes zonder vod een hoer noemen. Wat zullen die moslims trots op ons zijn. Want respect komt uiteraard van één kant.

De kentering komt. Steeds meer discussies in het gewone leven eindigen met hoe heet dat boek? Onderworpen. Van wie? Houllebecq.

Mensen raken geïnteresseerd in de onderwerping en islamisering van hun omgeving en land. Dat werd porcodio ook wel tijd.

Wat wel ideaal is: ze mogen geen mannen aanraken! Dus als ze een man proberen op te pakken, roep je gewoon keihard: HARAAM! Als het goed is laat ze los...

mezelf.
destructieve

aalbersberg is de man van de Ukraine en mag ook het verschil maken binnen Europol. Deze gevaarlijke destructie engnek deed er beter aan op te stappen. Mocht hij daar geen zin in hebben, wat ik verwacht dan is het de hoogste tijd dat rubberen rutte hem schaterlachend wegjorist. Een land naar de donder helpen, ze doen het goed!

langzullenweleven | 21-05-17 | 08:16
Dank voor het uitleggen van het begrip 'neutraliteit'.
We schakelen nu terug naar de studio in de middeleeuwen.

gasboer | 21-05-17 | 07:47
Bidden en neuken doe je met de gordijnen dicht en zodanig dat de buren er zich niet aan hoeven te storen, inderdaad. Hoe ingewikkeld is dat nou eigenlijk helemaal? ("Er vaart een boot vol homo's langs een moskee, zegt die Imam: ...")

Ik zou de autoriteit van een agent(e) met keppel op, kruis om de nek of hoofddoek niet erkennen omdat ik die a priori van bevooroordeeldheid verdenk.

Wolla!
Het beginde al toen alle ibahesj die malle petje kreeg broer!
Met die gele en zo.

Er zijn weinig moslima's die agent zullen worden.
Die dames staan écht niet in de rij om in dag- avond en nachtdiensten te werken. Die gaan heus niet bij nacht en ontij bij een baas werken. Het is weer een luchtballon die ze oplaten. Zieken, pesten treiteren. Zuigen en etteren en boos zijn. Daaruit bestaat het leven van een groot deel van in Nederland verblijvende moslims/ma's. Religie hoort achter de voordeur! Alle religies!! Afschaffen is m.i. de enige goede remedie. Maar dat is ijdele hoop!

Religie is privé en heeft geen plaats in het publiek domein, De beste oplossing is dit: pbs.twimg.com/media/CFzSGpuW8AAsJKI.j...

Meelopers. Zoals altijd nog een tandje erger dan de aanstichters van het kwaad zelf.
Diepgravend onderzoek naar de psychische labiliteit van deze agente graag? Haar aandrang om te deugen wint het duidelijk van de plicht zich te gedragen zoals haar ambt dat vereist. Daar moet kunnen als het om leven en dood gaat en plichtsvervulling tot misstanden zou leiden maar we hebben het hier over een veredelde poetsdoek.

Mooi toch zo'n tweet "onze wijkagent" net of je hem zelf hebt uitgekozen. Deze wijkagent is af graag overplaatsing naar een andere plaats, met haar politiek statement. Ik hoop dat ze een spreekverbod krijgt met de media dus graag niet bij dwdd etc etc.

Volgens mij zie ik ook een pistool en pepperspray. Nep of niet: ook verboden!

He Andrea!
Leuk idee hoor meid. Top! Op eigen houtje lekker multicultureel bezig. Kwam zeker een vacature vrij bij jullie? Enfin Andrea, luister ... Zou jij aub in je eigen tijd politiek willen bedrijven. Ik zit daar namelijk niet op te wachten. Agenten dragen immers geen symbooltjes die uiting geven aan een persoonlijke levensvisie... weet je nog? Wat heb je hier in Gods , herstel, vredesnaam mee willen bewijzen? Alsof het nu al niet diep triest is dat sommige moslim mannen alleen mannelijke collega's te woord willen staan. Tipje: dan stap je in en vertrek je. Toedeloei met je melding... zo rolt politie NL namelijk... toch?
Met grote afkeer vermoed ik dat jij in dat geval kuis je ogen neerslaat en twee meter achteruit stapt? Lekker dan Andrea. Nog even en men gaat eisen dat er 'Exclusief Moslim collega's ter plaatse komen, want dat voelt zo fijn divers. Zullen we die club dan meteen maar even oprichten nu je toch al zo lekker bezig bent. 115- Sharia is nog vrij volgens mij. Nou werk ze he!
Ik hoop dat je baas wel verstand heeft!

miko | 21-05-17 | 03:25:
Helaas tellen we dan gewoon de moslim slachtoffers die als bewijs moeten dienen dat het geen echt moslims zijn die aanslagen plegen.

Voor elke schadelijke daad fabriceren we een minimaal evenredig schadelijke verklaring.

Hm. Best trots op die zin.

Politiemannen mogen nu ook met een hoofddoek op de straat op, toch????

@LuckyGirl | 21-05-17 | 03:24
Ja, ik ben bekend met alle inside jokes. They're funny because they should be true.

Stormageddon | 21-05-17 | 02:51:
En ook ik ben een fan van jouw comments.

mensen zullen ook echt op hun gemak zijn en geen negatieve reacies geven als een politie met hoofddoek moet assisteren als er weer eens een aanslag gepleegd word door een -lonewolf- islamiet.

Stormageddon | 21-05-17 | 02:51:
Altijd leuk om een Kubrick liefhebber te ontmoeten.
Ken je de Spielberg & Kubrick God joke, hij is echt geweldig: (de grap is langer maar hier de punchline):
'That's not Stanley Kubrick; that's God -- he just thinks he's Stanley Kubrick.'

Hele grap hier, in het grijze veld:

movieline.com/2011/02/02/thats-god-rea...

@LuckyGirl | 21-05-17 | 02:46
Kubrick is de enige cineast in de wereld die alleen maar meesterwerken heeft gemaakt. Een oeuvre van louter hoogtepunten.

Stormageddon | 21-05-17 | 02:27
De beste komische zin ooit.
De eerste keer dat ik hem zag en hoorde lachte ik op de vreemdste manier in mijn leven.
Mooie quote over Kubrick:
"God schiep de het licht, de aarde en de hemel en toen kwam Stanley Kubrick en die deed het allemaal overnieuw".

Daas, volkomen daas, dit is het niveau van een wijkagente, dit is het niveau dat kennelijk door de politie aangenomen wordt. Geestelijke hulpbehoevendheid schijnt een voorwaarde te zijn.

Maar goed, ze gaan met haar in gesprek. Hier is toch een schorsing op zijn plaats, gezien de hele sorus die er al omheen is ontstaan. De korpsleiding begrijpt toch wel dat dit de zoveelste knauw is die het imago van de politie toegebracht wordt door dit soort insubordinatie. Of ze begrijpen het niet; gezien de uitlatingen van de commisaris in kwestie niet eens ondenkbaar.
Och arme, och arme. Evocatus

@LuckyGirl | 21-05-17 | 02:05
Ik bedoelde Wolfgang Schäuble, maar goed... ik snap de associatie. (Hoewel Dr. Strangelove geen politicus is maar een nazi-wetenschapper.)
68.media.tumblr.com/b290c5ceebd8fbab1...

@Stormageddon 21-05-17 01:
Altijd al respect gehad voor je comments maar deze bij dit topic zijn superieur.
Kudo's.. veel.

Noodaggregaat | 21-05-17 | 01:37:
Kijk uit voor Joris.

Stormageddon | 21-05-17 | 01:49:
Juist het punt van overbevolking versus minder werk zit me dwars.
En inderdaad overbevolking die niets toevoegt, beter in eigen land (of op eigen continent) hun eigen vrijheden kunnen bevechten (daar het vooral jong mannen zijn die hier komen).
Ik heb (half-)Arabische familie en weet dus dat al die gadgets en projecten daar uit onze koker komen.
Hoe goed Arabieren het ook hebben, ze blijven extreem fatalistisch.
Audi's en lexus' om zichzelf mee dood te rijden, die gasten zijn enorme testosteronbommen die gassen tot op de plank en tegelijk beslist allah over hun lot, waanzin.
Duitsland legt nu een elektronisch hek door de woestijn om S.A. heen, niets is ze teveel.
De koninklijke familie, de heilige politie, ze worden enorm gehaat door een groot deel van de bevolking.
Werkelijk een wespennest.
En "een enkele waanzinnige Duitse politicus in een rolstoel" is de perfecte beschrijving van Dr. Strangelove.
www.youtube.com/watch?v=-mUCLHzWiJo

Die Islamisering gaat wel lekker snel daar in het Noorden van de Benelux, als nu ook al autochtoonse vrouwen zichzelf gaat kopvodden.

Groetjes uit het Zuiden

En zo is het.

*Het licht uit doet*

Dr_Johnson | 21-05-17 | 01:34:
Ik sluit me aan bij Parsons, je bent een aanwinst voor de panelen.
9/11 heb ik nog in beraad, Madrid daar kan ik mijn vinger ook niet op leggen (ik heb me laten vertellen dat Madrid onder de jongeren in Spanje nauwelijks speelt) en Londen was een relatief kleinschalige aanslag, maar in retrospectief is alles anders.
Na 9/11 was ik banger voor de Amerikaanse represailles dan voor een golf van moslimterreur.
Dan die idiote reactie, Irak.
De vermeende daders kwamen uit S.A.
De jaren van Reagan en Thatcher waren ook niet lief, Iran-contra affaire, die rare Falkland-oorlog, maar toch een stuk overzichtelijker dan dat het nu is.
De muur viel, Glasnost, ontwapening.
Maar de muur staat nu in de Oekraïne, we zitten in een 2e koude oorlog met Rusland en ontwapening is de opmaat naar een EU leger.
De realiteit laat zich het best verwoorden door de X files en House M.D.: Trust no-one en Everybody lies.

@LuckyGirl | 21-05-17 | 01:23
Op dit moment is dat wel degelijk de enige reden. Zij hebben geld en kunnen zelf niks. Al die wolkenkrabbers, hotels, kunstmatige eilandjes, stadions, winkelcentra, ijsbanen en indoorskihallen in de Emiraten... denk je dat die door Arabieren zijn bedacht, ontworpen en gebouwd? Welnee. Ontworpen in het westen, techniek uit het westen, opzichters en bouwbedrijven uit het westen samen met slavenarbeid uit Bangladesh, Filipijnen en Oost-Afrika. En in ruil daarvoor laten wij hen naast de olie ook het salafisme exporteren via de madrassa's en moskeeën in Europa.

Er zit verder bij de Europese regeringen niets achter, op een enkele waanzinnige Duitse politicus in een rolstoel na. Bij sommige mafketels (voornamelijk bij links, maar ook ter rechterzijde zijn er van die idioten) heeft zich ook de gedachte vastgenesteld dat import van achterlijk volk nodig is om de pensioenen betaalbaar te houden vanwege de vergrijzing. Diezelfde mafketels geloven echter ook dat de stompzinnige en middleclass baantjes door verregaande technologische innovaties gaan verdwijnen. Dat er dus voor de eigen krimpende bevolking al geen werk genoeg meer is in de tweede helft van de 21e eeuw, laat staan voor al die nieuwkomers die blijkbaar toch "nodig zijn om de pensioenen te betalen". Maar met welke economische activiteit dat dan moet, dat vertellen ze er nooit bij.
Een soort assymetrische logica van twee trends die niet allebei waar kunnen zijn, maar beide wel beleid.

En wat betreft Turkije... dat is al meer dan een eeuw lang een verhaal apart. Het zijn moslims, maar vooral Turken; die helaas een heel strategisch deel van de wereld bezet houden: het Anatolisch schiereiland. Nou ja, dat is als sinds de vroegste geschiedenis een gebied van conflict en dat zal het ook altijd wel blijven, zelfs als het volk der Turken allang is uitgestorven.

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:29

Ik had ook geen idee waar het vandaan kwam. Maar zij bleek, achteraf, al veel langer met de doctrine bezig te zijn. Ik had het niet in de gaten. Ze bleek ook een Koran te bezitten. Wist ik niet. Maar leugens, dat kwam dus later, want liegen kunnen ze. Maar dat weet ik nu.

Ik leer ermee te leven. Humor helpt daarbij. En kennis over de situatie waarin we verzeild zijn geraakt, de ontwikkelingen en het tempo. En ik houd Kuzu een beetje in de gaten. :-) Want Baudet noemde hem een strateeg, en ik schrok daar van. Maar Baudet heeft gelijk. Kuzu is best een gevaarlijke man. Alle drie trouwens. Die "Eus" die soms bij DWDD zit had vandaag een column over de tegenstellingen tussen Turken en Marokkanen, maar die drie musketiers van DENK hebben dat zooitje wel weten te mobiliseren. De verbinding lijkt begonnen. Zo zie ik dat.

Schandalige actie van die muts/vod, tegen de geldende regels in.... aju ermee en ontslaan!!!
Kotsbeu van die drammers die onze normen en waarden zo te kakken zetten.

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:23
Eens. Dan ben ik benieuwd (speculeer) of er bij voorbaat afspraken zijn gemaakt tussen de olielanden en het Westen voor als de olie opraakt. Wij leveren nu olie aan jullie en later worden wij onderdeel van jullie gemeenschap en economie zodat we overleven?

-weggejorist-

Dit was denk ik de laatste keer dat ik nog echt om dat malle bijgeloof genaamd Islam kon lachen. Zeven jaar geleden. Terwijl we tot dan toe toch ook al heel wat te stellen hadden gehad met dat zg Geloof van de Vrede: 9/11 was allang geweest; de aanslagen in Londen en Madrid; de moord op Theo van Gogh.

Maar Charlie Hebdo, Bataclan, Brussel, de "truckchauffeurs" en andere "verwarden" zouden nog volgen.

Ik kan niet meer lachen om de islam; ik word er steeds banger voor. Dit lijkt al haast iets uit een onschuldig verleden, maar ik idealiseer het, dat weet ik ook wel.

en.wikipedia.org/wiki/Boobquake

Ja, dan bij de Sinterklaasintocht ook maar agenten met een zwart geschminkt gezicht, toch?
En dikke rode lippen, en gouden oorbellen.

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 01:15:
Jammer dat je niet meer inzicht kan verschaffen, je bent de eerste burger waarvan ik hoor over de leugens over inteelt.
Ik ben erg benieuwd via welke weg die onzin haar heeft bereikt.
Ik ben uiteraard geen genetisch wetenschapper maar bang zijn voor blanke inteelt is gebaseerd op leugens.
Doodeng.
Het doet vermoeden dat die informatie via je schoonzoon is overgedragen aan je dochter.
Ik sta echt perplex.

Patje2011 | 21-05-17 | 01:12:
Nederland is koning in de dubbele maatstaven.
Turkije is goed (uitgerekend nu?) en Rusland is fout en Saoedi-Arabië is goed en Wilders is fout en buitenlandse pedo's zijn goed en Nederlandse pedo's zijn fout.
Maar er is meer aan de hand dan economie:
Rusland is fout, ok daar kan ik een eind in meegaan maar Saoedi-Arabië is goed?
Dat klopt economisch niet want olie is binnenkort over, uit...
En wanneer de olie over is dan kunnen ze ook geen straaljagers en bommen meer kopen.
Er zit een sinister dubbelspel in, alleen economie is niet de reden achter onze relaties met S.A., Qatar, en al die roversholen.

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:00
En wat mij ook opvalt, je ziet in Nederland ook bijna nooit echt linkse columnisten schrijven vol walging over Japan en Australië en er wordt ook geen maatschappelijke discussie geëist over hoe we met deze landen moeten omgaan. Waarschijnlijk ben ik erg naïef na een drukke dag en nu een biertje maar ik vind het hypocriet. En het proberen waard om dit terug te gooien in bepaalde gezichten.

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:09

Ja, echt waar. Ik heb het vermoeden dat zij al van dingen op de hoogte was die ik nu pas weet. Ik ging er nooit dieper op in bij haar. Maar dat kon ook niet meer. Ze raakte zwanger van de eerste voor haar huwelijk en dat kind moest en zou als Moslim geboren worden dus vlak daarvoor kwam, voor mij vanuit het niets, de bekering. Mo kon niet met haar thuiskomen, maar nadat er een hoofddoek omheen zat is de Berberfamilie vlak voor de geboorte overstag gegaan.

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 01:07:
Een inzichtelijke en betrokken vrouw met gevoel voor humor is een vrouw naar mijn hart.
Ik ben hier ook meer thuis dan waar dan ook.

@Stormageddon | 21-05-17 | 00:56
Die gaan we inlijsten. +100

LuckyGirl | 21-05-17 | 01:00
Dat is waar, er wordt niks gezegd wat de handel in gevaar zou kunnen brengen, daarvoor is de economie te belangrijk voor ons allen.

Wilders zou dit overigens wel moeten uitbuiten indien mogelijk. Waarom word ik buitengesloten terwijl jullie eervol met andere omgaan die bijna hetzelfde gedachtengoed als ik hebben en dezelfde maatregelingen die ik wil al uitgevoerd hebben? Leg eens uit Mark?

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:52:
Mijn hemel, ze gelooft werkelijk in die kul over inteelt?
Ik dacht dat dat alleen onder de EUrocraten leefde.
Ik wordt er echt triest van.

@Fuck-a-duck | 21-05-17 | 01:01
Ook Trump bukt voor de moslim roverhoofdman.
pbs.twimg.com/media/DASFPseXkAAIJfq.j...
Net als de vorige...
pbs.twimg.com/media/DASKbrYXgAA_4Wj.j...
En die daarvoor...
pbs.twimg.com/media/DASKbrHXYAEd1oD.j...

Parsons | 21-05-17 | 01:01

Nogmaals dank. Blijf dat vooral doen. (stijlloos en nodeloos kwetsend en zo) En verontschuldig je niet. Ik ben hier niet voor niets. Ik heb een keuze. En ik kies hier dus voor. Vrijheid van het woord, onze prachtige Nederlandse taal waar ik van houd, boven alles hoor. Ik geniet ook van de mooie woordgrappen.

oscarharris | 21-05-17 | 00:55:
We hebben al een lesbo met een hoofddoek in één persoon bij de politie.
Om een eerdere tegel van mij aan te halen:

"Dus even samengevat, een Nederlandsgeboren blanke politieagente met sympathieën voor lesbiennes en transen die niet in de koran geloofd zet uit solidariteit met moslima's een hoofddoek op tijdens straatsurveillance.

Wat denkt ze dat ze daarvoor terugkrijgt van de moslimgemeenschap?
Dank?
Haat?
We hebben het hier in de panelen vooral over de gevoelens vanuit de autochtonenhoek, maar ik kan me voorstellen dat een flink gedeelte van de moslims dit een ernstige vorm van blasfemie acht.
Dit komt inderdaad neer op potentieel maatschappij ontwrichtend handelen".

Een nieuwe functie? bezWijkagent.
Tjemig | 21-05-17 | 00:10

Dit dus. Ook hierom! (dikke smile)

Hier nog een, Henk. Gelukkig zag ik Ivanka Trump als een mooie vrouw bij die Saoedische mafklappers rondlopen. Zonder hoofdbedekking. My kind of woman.

@Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:52
Ik heb hier tienduizenden tegels gebakken en gewaarschuwd... tot het horkerige en stijlloze aan toe, en alles daar tussen in.

Jouw tegels gaan me door merg en been.

Vergeef me de onhandige zinnen, zo op m'n foon te huren.

Sterkte ermee, ik voel je pijn tot hier.

Koos: waarom draagt Patrick een djellaba

Patje2011 | 21-05-17 | 00:28:
Mjah, we noemen mensen uit de Arabische wereld ook niet pedo's en sturen de hoogste delegaties om fijn in wapens te handelen terwijl we weten wat ze ermee gaan doen.
Over Australië hoor je nooit wat en die hebben een behoorlijk heftige migratiepolitiek.
In de wereld van diplomatie is niets zwart/wit.
We kiezen teveel en te vaak met onze portemonnee.

Heel erg fout signaal naar de moslimgemeenschap, u hebt gelijk in het minachten van vrouwen zonder hoofddoek, dat zijn inderdaad hoeren, al dragen ze een politie-uniform.
Vrouwen hoef je geen enkel respect voor te hebben tenzij zij zich conformeren aan de regels van de islam.
I.p.v. dat de geïmporteerde Nederlander zich conformeert aan onze normen en waarden krijgen we die achterlijke nep-religie van hun opgedrongen en worden we allemaal de parallelle samenleving ingetrokken.
Heel erg fout signaal naar alle westerse vrouwen, en alle andere deelnemers van de moderne samenleving waar de vrouw wel gelijk is i.p.v. minderwaardig en onderdrukt.

over 200 jaar in de geschiedenis boekjes, "door de ultralinkse knuffelmentaliteit, en het feit dat alles door vrouwen geregeld moest worden, was Nederland in het begin van de 21ste eeuw erg beïnvloedbaar door niet westerse gekkies. Het gevolgd weten we allemaal ... Gelukkig was Amerika weer bereid om ons te helpen."

@Rommelende Onderbuik | 21-05-17 | 00:35
Excuse me...
Dit gaat niet om couscous, shoarma, humus op pitabrood en al dan niet varkensvlees. Dit gaat om een doctrine waarin ongelovigen ter dood moeten worden gebracht, waarin vrouwen gelijk aan vee zijn, bezit zijn van de man, niet mogen erven, waarin geen vrijheid geldt, waarin "verkeerde gedachten en verkeerd gedrag" met lijfstraffen moeten worden bestraft, waarin eenvormogheid de norm is, waarin wetenschap wordt ontkend omdat oorzaak en gevolg zijn afgeschaft, waarin de gedragsnormen van de 7e eeuwse barbarencultuur als gebod geldt, waarin muziek en wereldlijke literatuur zijn verboden.

En dat allemaal omdat een analfabete handelsreiziger met epilepsie stukjes bijbel heeft voorgelezen gekregen en op zijn eigen achterlijke wijze heeft gereconstrueerd tot een ideologie voor oorlog, verovering, massamoord, dood en verderf.
Een recept voor complete achterlijkheid, ontkenning van het individu en een totalitaire barbarij geleid door een priesterklasse die niet alleen claimt te weten dat er een god is, maar ook wat die god wil; hoe, met wie en in welk standje je mag neuken en je je zowel bij leven en tot na de dood kan straffen of belonen (hele wereldlijke straffen overigens). Daar hebben we het over. Niet over verschillen in hoe je een schapenbout klaarmaakt en of olijfolie of yakboter gebruikt.

lol, ik ben zo blij dat ik 15 jaar geleden dat achterlijke nederland heb verlaten. jullie zijn echt allemaal knettergek met zn allen, wtf

Dit is ze..... www.politie.nl/mijn-buurt/wijkagenten...
Trouwens,
Veel vrouwelijke politieagentes zijn lesbisch.
Kan dat wel straks, een lesbo en een hoofddoekje samen in 1 auto op patrouille?

Parsons | 21-05-17 | 00:37

Helaas, dat gaat niet werken. Mijn dochter is trots dat ze de inteelt is tegengegaan door te mengen met Marokkaans bloed. Haar keus, en er staat wat op het spel. Ze is niet door mij meer te beinvloeden. Heb ik losgelaten. Maar ik kijk zelf wel veel linkjes. Want ondanks mijn afkeer van de Koran en de doctrine was het verdiepen erin onvermijdelijk. Ik pik hier echt veel op. Soms keihard, maar goed, alles beter dan leugens en wegkijken.

Gelukkig is het in Amsterdam, zoiets ga je als oosterling niet serieus nemen .... Heb ook al in geen 2 jaar meer een agent gezien hier in de buurt. Als zoiets mij zou aanhouden vraag ik om identificatie. Ik mag niet met een pet op de foto voor een pas/identiteitskaart, dus kopvod af als je serieus wil overkomen.

Rommelende Onderbuik | 21-05-17 | 00:35

Ik heb mijn best gedaan er open voor te staan. Ik had wat te verliezen immers. Maar het ging niet. Ik weiger in mijn huis een schilderij met borsten te bedekken met een sjaaltje. Mijn dochter heeft haar keuze gemaakt, en ik blijf bij mijn manier van leven. Toneel vind ik iets voor op een podium.

Maar ook: de Koran interesseert me gewoon niet. Ik ben zelf Hervormd grootgebracht, light, en heb niets met geloof. Zou mezelf een atheist kunnen noemen.

Als ze ballen hadden werd ze meteen op non actief gezet maar de slappe hap gaat met haar knuffelen en thee drinken; niet meer doen meisje nog ff wachten.
En onze allochtone import lacht zich het kruis uit hun broek. Weer gescoord. Gaat lekker zo in dit snel naar de klote gaande landje.
Ik ben er zo klaar mee elke keer dat islam geneuzel te moeten aanhoren en nog erger is dat te moeten doen voor de blinde linkse ratten welke al onze waarden vernaggelen. Kotsbeu ben ik het.

@Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:31
Als je wilt heb ik nog wel wat linkjes in m'n archief om d'r ogen te openen.

Parsons | 21-05-17 | 00:32

Dank. De kleinkids groeien op in Den Haag. Ik vrees dat de ogen van mijn dochter niet open zullen gaan. Ze is behoorlijk in de leer, zeg maar. Maar we hebben het hier over een volwassen vrouw, met een "eigen mening". Ik kan niets doen, en dat wil ik ook niet meer. Het is zoals het is. Neemt niet weg dat ik me ernstig zorgen maak om de toekomst van dit land, en ben met name fel op de VVMU.

Ja, ik ben een ouwe lul die er over een jaar of tien niet eens meer is...

Allemaal waarschijnlijk hierboven al gezegd. Rot op met Islamknuffelarij. Ik schaam me voor de toekomst die mijn kleinkinderen wordt opgedrongen. Wat voor leven hebben die koters straks?

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:21
Misschien begreep ik u niet helemaal.
Ik ging er van uit dat u een cultuurkloof ervaart tussen (een deel van ) uw kleinkinderen en u.

Wat ik persoonlijk -maar dan spreek ik voor mijzelf en enkelen van mijn naasten- ervaar is een hoge mate van toeschietelijkheid om in contact te komen met andere culturen. We staan open om iets anders te proberen.

Ik ben een vriendelijke liberaal. Als er een Mongool -net niet gebeurd, maar wel zoiets- naast me komt wonen, ga ik een boek over zijn cultuur lezen, en ga ik -op mijn verzoek- een keer Jak-melk met hem drinken. (Doe ik trouwens niet met een Nederlander - ik discrimineer verschrikkelijk "positief". Moet echt wel een exoot uit Limburg zijn of zo, wil ik mij cultureel gaan verbinden.)

Maar dan komt er een moment dat je denkt... Ok, en nu eens wat terug? Dat je stroopwafels wel lekker vindt is prima, maar er is best nog wat meer.

En echt, niemand hoeft tegen zijn zin varkensvlees te eten. Maar het gaat me ook om de manier waarop: het eisen en gewoon vinden staan in schril contrast met de gristelijke dankbaarheid.

@kaasvan
Sterkte, maar ik moest meteen hier aan denken.

m.telegraaf.nl/article/28206887/namen-...

Mkay, wat kun je doen. Hopelijk gaan d'r ogen op tijd open.

LuckyGirl | 21-05-17 | 00:18

Dank. Het is pijnlijk. Drugs had ik ook niet fijn gevonden. Heb ik best stevig aangepakt zelfs. Maar hiertegen was niet te knokken. Islèm is vrede mam....... echt.

Ik heb mijn best gedaan. Het werkte niet.

Rommelende Onderbuik | 21-05-17 | 00:13
Rationeel beleid is inderdaad goed uitgedrukt.

LuckyGirl | 21-05-17 | 00:13
Dat is inderdaad een probleem in Japan en daarom willen ze het geboortecijfer ook opkrikken (pun intended). Daar er steeds minder mensen nodig zijn om hun bedrijven winstgevend te houden is het tekort aan mensen nu nog niet echt een probleem, al stagneert de economische groei.

Maar waarom word Japan niet aangezien door onze Nederlandse politiek als racisten, nationalisten en rodezonnazi's? Het omgekeerde juist, ze hebben respect voor Japanners, hun cultuur en onze band met hun en onze econimische relatie.

Parsons | 21-05-17 | 00:19

Yep, het is zoals het is. En het is bijna onverteerbaar. Echter, ik ben de enige niet, dus niet zielig. Ik ben hier omdat ik, mede vanwege mijn dochters gedrag, dingen begon te zien die bij mij alarmbellen deden afgaan.

You're fired

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:21

Hij doelt op het éénzijdig verkeer van gebruiken en gewoontes.
Maar ik praat voor mijn beurt.

You're fired

Rommelende Onderbuik | 21-05-17 | 00:16

Dank u. Verder begrijp ik uw tegel niet. Mis ik iets?
Misschien kunt u iets duidelijker zijn.

@Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:09
Ehm wut?

Kun je dat even toelichten?

Ben er even stil van (ja ik lees nog mee).

Als deze actie echt is, moet deze agente worden ontslagen. Dit mag niet worden geaccepteerd.

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:09:
Vroeger was men bang dat je kind in de onderwereld terecht kwam, aan de drugs verslaafd raakte of bij de pinkstergemeente ingelijfd werd.
Ik voel met je mee.
Het moet hartverscheurend zijn, en ik ben wederom blij dat ik geen kinderen heb.
Sterkte.
Ook voor je (klein)kinderen.

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:09
Ik voel met u mee.
Het vreemde is misschien wel 100 jaar cultuur verschil.
Jij vindt dit, interessant, laten we eens proberen, best aardig hoor...
Wil je nu ook even kijken hoe wij het doen?
Oh?
Echt niet?

Watching the Wheels | 21-05-17 | 00:05:
Een goede nacht, altijd weer een genoegen.

Patje2011 | 21-05-17 | 00:05:
Zeker daar de immigratie in het westen wordt gepushed onder het mom van angst voor inteelt en vergrijzing.
In Japan is de vergrijzing en een virtuele stop op geboorten (jongeren willen liever een carrière dan kinderen) catastrofaal.

Patje2011 | 21-05-17 | 00:05
Japan heeft net als Australië een rationeel migratie beleid. We nemen mensen op die we nodig hebben.
Als Nederland wil ik nog wel wat verder willen gaan: we nemen op mensen op die ons per se nodig hebben.
Echt, vind het onze taak om mensen in nood te helpen -en dan niet het tuig die zich 10k kunnen veroorloven een Timmerfrans-ferry-ticket.

Maar wat dacht u van China? De helft van de Rotterdamse haven is al in hand van de boeven. Mensenrechten? Huh? Doorgeschoten van mensonterend communisme naar niks-ontziend kapitalisme. Een mensenleven meer of minder? Boeien!

"Alleen maar positieve reacties #heldin"

Dat schrijft PvdAer Sofyan Mbarki. Het korte fragmentje hierboven - slechts 10 seconden - laat niet alleen zien dat Mbarki niet de waarheid spreekt, maar, veel belangrijker , het maakt in 10 seconden (!) de essentie van het hele probleem "christal clear".

Politiedoos zegt zoiets als: "Voor mij maakt het niets uit of ik een hoofddoek draag", waarop autochtone Amsterdammer terecht zegt: "Nee, voor jou niet, maar wel voor degene die het aangaat" (die met zo'n kopvoddoos in functie te maken krijgt).

Wat een gekkenhuis in Nederland toch aan het worden.

Een nieuwe functie? bezWijkagent.

LuckyGirl | 21-05-17 | 00:09

Thanks, maar ik begrijp dat ik er nu niet alleen voor sta, dat bied wel troost.

Rommelende Onderbuik | 21-05-17 | 00:04

Ik ben de moeder van zo' n bekeermoslima. Vier van mijn kleinkinderen groeien op in de doctrine. Ik kan u met de hand op mijn hart zeggen: het is niet om aan te zien. Ik heb geprobeerd ermee te leven. Dat gaat dus niet. Mij werd de mond gesnoerd, en dat pikte ik niet.

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:01:
Good for you!
Teleurstelling alert:
Er is nauwelijks ontsnappen aan de werkelijkheid zoals die is.
(En als GS bezoeker blijf je met je neus op de wrange feiten gedrukt).

watazooi | 20-05-17 | 23:55:
Nederland heeft zich dat zeer recent nog afgevraagd en dat is niet goed afgelopen.
Behalve voor Berbaar en DKS.

Waarom krijgt Wilders een cordon sanitaire van de Nederlandse politieke partijen en krijgt Japan geen economische sancties vanwege hun moslim- en immigratiebeleid? Het klopt gewoon niet.

@Koning BongoBongo | 20-05-17 | 21:52
Al loopt zo'n agent in zijn blote ... het kan me niet heel erg schelen :). Zei het in de wetenschap dat er wat commotie zou ontstaan ;). @LuckyGirl formuleerde een goede aanvulling, zo'n agente moet neutraal blijven en geen activiste worden. Met @Lucky eens dat het waarschijnlijk van hogerhand allemaal gepland is inclusief dat testje en het zogenaamde gesprekje dat gaat volgen, proefballonnetje. Verder moeten we inderdaad opletten dat ze GS en de rest van de media niet (nog verder) proberen te censureren, helemaal eens. Een beetje weerstand voor de politieke leiders is gezond zolang het inhoudelijk is. Prettig weekend allen, tot later!

Kaasvangegeten | 21-05-17 | 00:01
Ok. Ik dacht aldaar een verklaring te kunnen vinden van uw optimistische wereldbeeld, maar dat gaat dan slechts deels op.

Nu is het ene deel van de randstad ook niet het andere. De delen waar ik mij in begeef zien progressief zwart van de mekka-gangers.

Op zich maakt me het geen reedt uit, liberaal als ik ben, tot mijn dochtertje op haar gristelijke school opeens beperkingen ondervindt in haar vrijheden en halalhapjes voor de kerstviering moet meebrengen.

Rommelende Onderbuik | 20-05-17 | 23:58

Ik woon sinds 8 maanden niet meer in de Randstad.

Kaasvangegeten | 20-05-17 | 23:57
U woont niet in de randstad? Mag ik dat concluderen?

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:48

Ik ben hier ook om houvast te zoeken, en vertrouwen en hoop te houden. Maar vooral om de werkelijkheid te weten hoe we er nu voorstaan. Ik ben opgegroeid in dit prachtige vrije land. Ik blijf hopen dat dat nog een tijd zo blijft, al heb ik er een hard hoofd in. Het is toch van de zotte dat iemand vandaag de dag roept: "waarom mag hij dingen zeggen"? Dat is volkomen absurd!

Munchhausen | 20-05-17 | 23:52
Als een gristelijke kopt als agente in Egypte met een kruis-ketinkje om haar nek zo een willekeurige passant aanspreekt...
Iedere Gutmensch vindt het volledig terecht dat ze dan gelyncht wordt.
En dit soort provocaties moeten we ons maar laten welgevallen.

Nogmaals, de persoon in kwestie kan best heel aardig zijn en het allemaal goed bedoelen. Maar dit is een aanslag op mijn normen en waarden.

Er gaat toch wel heel veel mis en/of de verkeerde kant op onder kabinet Rutte. NL mag zich wel eens afvragen of Rutte wel de juiste persoon is om verder te regeren en of uitsluiten van de PVV is omdat Rutte bang is niet tegen Wilders op te kunnen.

Stormageddon | 20-05-17 | 23:45:
Die regels staan.
Iedere idioot kan ze begrijpen.
En dan een "rechtsfilosoof" er tegenaan gooien om deze gang van zaken weer recht te lullen.
Echt, het gaat nergens over.
En helaas is de gemiddelde burger niet voldoende geïnformeerd om tegen totaal debiele argumenten op te bieden.

Was deze dame hier doet is illegaal, en ook gevaarlijk omdat dit het uitvoeren van haar taak hindert.

Het lijkt mij toe dat een een juiste reactie hierop van uit de dienst personeelszaken moet komen.

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:48
Ik vrees dat u helemaal gelijk heeft.
Ik ben het meer dan kotsbeu.

@donkeyman | 20-05-17 | 23:47

Dat is precies wat ze willen! Alle autochtonen wegpesten!

donkeyman | 20-05-17 | 23:47
Toen ik jong en idealistisch was, was ik net als u.
Toen kwam Rutte langs en had ik geen geld meer om te vertrekken.

Kaasvangegeten | 20-05-17 | 23:40:
Zonder GS en de panelen zou ik veel minder weet hebben van zaken, en ook veel minder vertrouwen in de mens hebben gehad.

Rommelende Onderbuik | 20-05-17 | 23:38:
Het is natuurlijk een provocatie.
De timings en locaties van dit soort acties komen ook niet uit de lucht vallen.
"Alleen maar positieve reacties", há!
Als dat in heel NL zo was dan was de gehele politiemacht al aan de hoofddoek.
Nee, hier is heel goed over nagedacht.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:46

Buigen voor de Islam is voor mij geen optie.

Als getolereerd wordt dat agentes zich mogen tooien met tekenen van een fascistische organisatie ben ik vertrokken uit dit land.

Kaasvangegeten | 20-05-17 | 23:40

Je zou altijd voor je vrijheid op moeten komen.
Daar hoord dan ook de verantwoordelijkheid bij en geldt voor eenieder.
De vraag is wat wil je winnen en wat ben je bereid te verliezen

Uit de gedragscode lifestyle-neutraliteit:

Vanwege de bijzondere positie van de Nederlandse politie dient door politieambtenaren, in contacten met het publiek, in ieder geval af- stand te worden genomen van de volgende uitingen:
1. zichtbare uiting(en) van (levens)overtuiging; religie; politieke overtuiging; geaardheid; bewe- ging, vereniging of andere vorm van lifestyle, die afbreuk doet aan de gezagsuitstraling, neu- traliteit en veiligheid van de politiefunctie1;
2. zichtbare accessoires die op enige wijze voor de politieambtenaar letsel kunnen opleveren2;
3. zichtbare tatoeages, zichtbare piercings of andere zichtbare opzichtige lichaamsversieringen3;
4. uitzonderlijke haardracht en/of haarkleur4
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:29

Het is belangrijk om hier veel te lezen. Er zijn een paar mensen hier die heel goed weten hoe de vork in de steel zit. Die gaan met elkaar in "gesprek". Daar komen soms hele verrassende conclusies uit die er niet om liegen, hoe treurig ze soms ook zijn. Van de MSM hoef je echt niets meer te verwachten. Dat is mij wel heel duidelijk geworden. Eerder vandaag stuitte ik op een "gesprek" tussen twee ervaren reaguurders, die de kern bloot wisten te krijgen waarom die Anne Fleurtjes allemaal met de neus dezelfde kant op gaan. Je krijgt dan een idee waarom er gebeurt wat nu gebeurt, en waarom die mensen massaal wegkijken en facist roepen. Daar kwam een logica naar voren die ik nog niet eerder las, en die dus zeer aannemelijk is. En het gaat niet goed. Dus knokken voor de VVMU is uitermate belangrijk nu.

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:36

Nature vs nurture
That is the question :-)

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:32
Ik weet het niet, maar persoonlijk ervaar ik het als een provocatie.
Een bewuste aanslag op alles waar ik voor sta, namens en door de overheid.
Een in-your-face-we-ontwrichten-jou-samenleving.
Dacht je dat Timmermans ferries iets was dat een probleem was voor zuid-Italië?
Hier-in-your-face!

De dame in kwestie kan verder best aardig zijn en haar werk goed doen> Maar ik denk ook wel dat ze er begrip voor heeft dat in haar land haar voorouders men een Jezuïeten-burgerwacht ook niet zomaar zou laten welgevallen.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:29:
Medelijden heb je voor iemand die er zelf ook niets aan kan doen dat ie pech heeft (de pech om dom geboren te zijn).
Nee, deze mensen zijn niet dom, helaas, ze gebruiken hun intelligentie om een agenda te dienen.
Ik ben niet het type "boontje komt om zijn loontje" maar deze mensen verdienen alle slechts dat ze overkomt.

Ze gaat moedwillig in tegen de opgestelde protocollen, dus direct ontslaan dat wijf. Laat haar maar gaan koken en vanuit de bijstand 3 meter achter haar man/neef aanlopen.

Wat is dat "rechtsfilosoof"?
Laat een rechtsgeleerde hier zijn licht op schijnen, filosofie is een mooi vak maar hier in het geheel niet aan de orde.
Weer zo'n eikel die af en toe moet publiceren om zijn baan te behouden.

Bovendien wordt het ene nieuws weer eens gekaapt door ander nieuws.
Alles lijkt een afleiding voor iets anders.

Is het functioneel? Nee.
Helpt het met je werk? Nee.
Wat wil je er mee bereiken?

We gaan in gesprek?
Nee. Opzouten.
Respect voor de normen en waarden van de samenleving die jou voedt.

LuckyGirl | 20-05-17 | 23:24

Klopt, maar bekijk het eens breder vergelijk haar eens met de annefleurs muziekwinkels etc.
Allemaal het zelfde en weten niet anders dan hun kleine wereldje, dat is triest en zouden we eigenlijk medelijden moeten hebben maar zo gek ben ik ook niet meer.

-weggejorist-

www.politie.nl/aangifte-of-melding-do...

Aangifte doen kan daar.

Er is geen enkele reden voor de politie om moslimvrouwen te rekruteren.
Ze hebben geen enkel gezag over mannen vanuit hun religie. Fijn als je gezagsdrager bent.

Een uitzondering op het politie-uniform voor moslima's is volgens mij discriminerend.
Als dit wordt toegelaten, dan staat de deur wagenwijd open voor de Joodse agent om zijn keppeltje te dragen en de Katholieke agent mag dan ook zichtbaar een kruisje dragen.
Vraag me alleen af hoe dat dan weer landt bij de familie van de eerst genoemde agente.
Voor mij is het simpel: Geen religieuze uitingen voor een wetshandhaver, ongeacht welk geloof.

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 22:56:
De kunst is om de weerstand (die altijd wel volgt op zo'n gevoelig onderwerp) zo klein en diffuus mogelijk te houden.
Zo kan bij de watercoolerpraat iemand altijd zeggen:"Ja, maar ze was een blanke die het deed uit loyaliteit".
De meeste mensen zullen er wel wat over vinden maar wijselijk hun mond houden, bang om uit de toon te vallen.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:01:
In mijn ogen zitten ze vast in het collectief omdat ze een collectief zijn.
Ze praten elkaar wel erg naar de mond en daden en vullen elkaar naadloos aan.
Van concurrentie lijkt geen sprake, ten slotte is een universitair medewerker, een agente en een raadslid zijn drie verschillende takken van sport.
Dat klinkt als vooropgezet spel.

Doet mij om meer dan een reden denken aan de gloriedagen van Das Afrika Korps.
en.wikipedia.org/wiki/Afrika_Korps#/m...

De volgende keer dat je geflitst word en de je staat mooi op de foto, zeg je tegen de rechter dat het een schande is dat de politie niet eerst met jou in gesprek gaat, omdat het een individuele actie betreft.

Kaasvangegeten | 20-05-17 | 23:14

En dat is het trieste van alles we zijn te bang geworden om voor onze vrijheid op te komen.
We houden met onze nagels ons vast aan allerlei onzin.
Zolang we maar niet de oorzaak hoeven te gaan.
Iedereen wil interessant zijn terwijl het beter is geïnteresseerd te zijn.

-weggejorist-

Als ik mijn wijkagent zo zag binnenkomen liet ik haar zeker niet binnen. Intolerant tegen intolerantie.

De criminelen lopen vrij rond in de islam_enclave_Amsterdam en wat doet de politie top in islam_enclave_A'dam?
Die houden zich bezig met kopvodden.
Onder leiding van een fop-commissaris die aan het zelf-islamiseren is.
En hard roept dat hij deugt.
*Morgen een extra teiltje kopen bij de Blokker*

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:08

Heb je het stuk gelezen? Is echt de moeite waard. Natuurlijk zitten ze vast. Tenminste, daar lijkt het sterk op. En wat denk je van een intimiderend gesprek als het de leiding niet uitkomt wat jij op je hart hebt? Lekkere sfeer hoor. Het is slikken of stikken.

@Kaasvangegeten | 20-05-17 | 23:06

Dus zitten ze vast in het collectief.

imgur.com/gallery/U8fdS
Hopelijk de goede link.

@Dr_Johnson | 20-05-17 | 22:24
U is een aanwinst voor de panelen!

+1

Daffy_Duck | 20-05-17 | 23:01

Wanneer je dat artikel over Makbouli hebt gelezen krijg je toch een heel duidelijk beeld hoe het eraan toe gaat bij de politie. Een agent is ook maar een pop aan een touwtje, althans, zo kwam het op mij over. En ze hebben ook een gezin, en een hypotheek. Dat willen ze graag zo houden. Dan heb je weinig keus.

Theo Hiddema verwoorde het overigens prima. Het gaat ten koste van de waakzaamheid. Een politieman moet gevoelig zijn wat via de ogen en oren tot je komt. Daar moet je het opsporings-instinct goed voor ontwikkelen.Als je je oren gaat bedekken dan gaat het niet de goede kant op.

By the way.... als ik door een agente met hoofddoek aangehouden wordt ga ik schaterend op de grond liggen van het lachen. Wat een fail!

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:42
Ik ben oprecht verbijsterd dat deze politieleiding durft uit te dragen dat religieuze neutraliteit van de politie van ondergeschikt belang is. Wat staat ons nog meer te wachten met dit soort leiders?

Maria.1 | 20-05-17 | 22:55
Eerst nog de keppelcop en de kruiscop.

@LuckyGirl | 20-05-17 | 22:48

Het bizarre van alles is dat, dat niet alleen voor haar geldt of dat 1 persoon dat doet.
De knaapjes en trutjes van treurnis tot medelij.
Doen zich dat letterlijk zelf aan ze gunnen elkaar het licht in de gelijkwaardige 'ik en beetje meer dan jij' ogen niet.
Dus stoken ze elkaar op en ze hebben het niet eens door, want ze zijn zo afhankelijk van het collectief, dat alles erbuiten als een gevaar wordt beschouwd.
En vallen ze die niet bestaande vijand aan met het enige wapen wat ze hebben, list bedrog en achterbaksheid.
In een woord: slavenmoraal

Anarchie binnen het Nederlandse politie apparaat?
Wat krijgen we nou!
*
"Wij gaan met betrokken wijkagente in gesprek. Betreft een individuele actie. Ons uniform is lifestyle-neutraal, daar verandert niks aan"
*
Deze anarchiste zou m.i. door wél plichtsgetrouwe agenten aangehouden moeten worden!

imgur.com/gallery/NRt0c
Deze is erg grappig.

@LuckyGirl | 20-05-17 | 22:13
To be honest... I don't care.

Kan hier overigens wel een hele verhandeling gaan houden over het ontstaan van de kopvod, maar ik zit buiten op m'n foon te guren met een opdrinkwijntje, dus die hou je nog tegoed.

Tipje van de sluier (punt intended)... Heeft iets met de hoeren in mohammed's leger te maken.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:42
Nee. Zo min mogelijk reuring? Het staat in elke krant en op het grootste weplogje.
Dat gebeurt als je dit uitvoert. En dan komt er weerstand. En dat is gepland. Andes doen ze het niet, dit is zo duidelijk.

@Kaasvangegeten | 20-05-17 | 22:53
Dat is het...

S t e e d s e e n s t a p j e v e r d e r . . .

Nou wachten op een agent(e) die eigenlijk nudist is; dat moet dan ook kunnen ;)

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:48

Je schreef het net zelf ook al in je tegel van 22.42.

En iedereen "vergeet" waar het eigenlijk om gaat:
er is weer een plakje salami weggesneden tussen de scheiding tussen staat en kalifaat.

Kleine, zogenaamd onschuldige stapjes.

Maak je geen illusies, haar is beloofd dat ze haar baan houdt, of nog "beter", omhoog gepromoveerd wordt.
De toekomst zal uitwijzen of ik gelijk heb.

Dit is geen life-style maar onderwerping.
media.breitbart.com/media/2016/06/Scre...
Onderwerping aan onderwerping.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 22:27:
Dit alles ruikt naar een plan van een man.
Precies wat jij schrijft.
*zo'n dag dat je merkt dat je nog kinderachtig boos kan worden*

"Totale capitulatie" volgens Greet. Als het aan mij ligt wordt de agente vandaag nog uit haar functie ontheven zonder recht op vergoeding/uitkering. En haar leidinggevende erbij. Sociaal experiment? Op je muil, gauw! Moet je jezelf voorstellen dat je zojuist beroofd of bepoteld bent door Bontkraag BV. Staat er zo'n shariagente achter de balie om je aangifte op te nemen. Man man man....

Ongeblustekalk | 20-05-17 | 22:24:
Een voorzetje van die politieoppersmurf - dan een Nederlandse ongelovige blonde lesbo het veld insturen, géén moslima, om te verwarren - en dan komt dat PvdA-raadslid, de hoogleraar, en zeer binnenkort Pauw om de bal erin te koppen.
Verwar en heers.
Dit is salamitactiek, vooral het feit dat de eerste hoofddoekdraagster in NL een niet-moslima is.
Ik denk dus niet door mensen van goede wil, maar mensen die zoiets uitgekiend hebben.
Het gewenst effect is dus zo min mogelijk reuring, watercoolerpraat, daar zal het bij blijven.
En iedereen "vergeet" waar het eigenlijk om gaat:
er is weer een plakje salami weggesneden tussen de scheiding tussen staat en kalifaat.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 22:05:
Ah, nog iemand die denkt dat ze gestuurd is.
Als ik gek ben ben ik tenminste niet de enige.
LuckyGirl | 20-05-17 | 22:15

Hier nog één. Maandag gesprekje, kopje koffie erbij, goed gegaan? Prima. Niks aan de hand.

"Ons uniform is lifestyle-neutraal, daar verandert niks aan."
Nee, dat moest er nog bij komen, dat ook aan dat uniform gemorreld werd. Maar dat copvod is een toevoeging aan dat uniform waardoor het geheel niet meer neutraal is.
AD-'columniste' Hanina Ajarai zei dat ze een hoofddoek draagt om de wereld om haar heen te laten weten "Hoi, ik ben een moslim. Dat je het weet."
Als zij politie-agent zou zijn, zou de boodschap dus zijn "Hoi, ik ben politie-agent. Dat je het weet. En ik ben moslima. Dat je dat óók weet." Dubbel uniform dus,

www.dumpert.nl/mediabase/7137897/2ee34...

En in Iran stemmen veel vrouwen progressief omdat ze van de verplichte hoofddoek af willen.

Zo zie je maar dat je uit moet kijken met moslims bij de politie; ze stellen hun geloof boven de wet. Ontsla die trut svp.

Kijk, hier nog zo'n wereldvreemde gek: www.trouw.nl...
Parsons | 20-05-17 | 21:55
-
'Wibren van der Burg, rechtsfilosoof en ethicus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam'. Wereldvreemd? Misschien. Gek? Zou kunnen. Opportuun? Absoluut. Zelfbehoud? Zeker. Die Wibren staat waarschijnlijk dagelijks zijn bullshit te ventileren in een collegezaal waar het krioelt van de hoofddoekjes, en als hij ook maar een snipper kritiek op de hermandad-hoofddoek zou uiten, filosofisch/ethisch onderbouwd of niet, dan ligt hij eruit. Die knul is gewoon pragmatisch en denkt alleen maar aan zijn eigen banale voortbestaan.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:13
Het meest waarschijnlijk is dat er een tijd was waarin de dames topless liepen. In de koran staat wel iets over bedekken, maar haren worden eigenlijk niet letterlijk genoemd. Verondersteld wordt daarom dat men, bijvoorbeeld bij bezoek van leden van een andere stam, besloot dat het beter was om de borsten te bedekken.

Mens, ga lekker met je kopvod achter de geraniums zitten.
In je eigen land, welteverstaan.
Manus Olie | 20-05-17 | 18:14

Geraniums gedijen niet op woestijnzand.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:15

Natuurlijk, was het opgezet en geregeld die Sofyan Mbeki was toevallig daar aan het shoppen.
Ze is echt niet uit haar rek gevallen vanochtend met een ideetje.

LuckyGirl | 20-05-17 | 22:15
Welk effect bereik je hiermee als dit gepland is?
Dit wat je hierboven leest.
Dus ze is denk ik zeker gestuurd, maar door mensen van goede wil die ophef willen over de verspreiding van deze idioterie.
En ze heeft niet in de gaten dat ze een useful idiot is.

Dit is door gristenen gepland en uitgevoerd.
*aluhoedje*

"Wij gaan met betrokken wijkagente in gesprek. Betreft een individuele actie. Ons uniform is lifestyle-neutraal, daar verandert niks aan."

In gesprek? Die doos moet er godverdomme meteen uitvliegen.

Sorry, hoor, maar ik kan echt steeds minder geduld opbrengen voor, nog niet eens zo zeer de opdringerigheid van de islam zelf (hoewel dat ook knap irritant is), als wel voor de zg zelf-islamisering van bepaalde - GL, D66, PvdA angehauchte - policor deugertjes.

We hebben hier in ca 4 decennia een vijfde colonne laten binnenstromen van één miljoen (dat is een 1 met zes nullen, kijk zo: 1.000.000) aanhangers van het meest achterlijke bijgeloof dat er op de hele wereld te vinden is (afgezien van een handjevol witchdoctors in Afrika), die van mij op een steeds pertinenter toon eisen dat ik "respect" heb voor hun bijgeloof, dat ik lijdzaam accepteer dat in het straatbeeld en op andere plaatsen er steeds meer "vlagvertoon" van die achterlijkheid plaatsvindt.

Zo'n Esmaa Alariachi (of een andere meid van halal) beweerde laatst (bij Pauw? heeft iemand een linkje? Ik las het ergens , maar weet bij god niet meer waar)dat zij niet geloofde dat homoseksualiteit iets aangeborens was. Dat is de pest met die lui: ze "geloven" van alles en nog wat waarvoor nooit - in al die veertien eeuwen - ook maar één snippertje bewijs is geleverd.

Allemaal prima, hoor, maar val mij er niet mee lastig. Beoefen je hobby lekker achter je voordeur en in je clubhuis.

En de seculiere overheid zou beter moeten weten. Ik moet over een paar maanden mijn rijbewijs verlengen. Ik wil dat niet aan de balie van een deelkantoor van mijn Den Haag doen bij een vertegenwoordiger van de gemeente met een hoofddoek. Als ik aan de kant gezet word voor een blaastest wil ik dat niet moeten doen voor een politieagente met een hoofddoek. Als ik op straat loop wil ik niet geconfronteerd worden met een zwart gemaskerd spook.

Wanneer gaat Nederland nou eindelijk eens strepen in het achterlijke woestijnzand trekken? Wanneer gaat Nederland nou eindelijk de tsunami's moslims die binnengolven stoppen?

@LuckyGirl | 20-05-17 | 21:46
Zou best eens kunnen. Dat PvdA-raadslid was er inderdaad als de kippen bij.

Dus mevrouw van de lbgt toestand is ondemocratisch en dictatoriaal bezig door bepaalde zaken op te willen leggen aan anderen vanuit haar eigen superieure mening.
In de tweede wereldoorlog hadden ze daar een uitdrukking voor.

Tegenstanders hebben daar ook een handje van, dat fijne extremistische gedrag.

Daffy_Duck | 20-05-17 | 22:05:
Ah, nog iemand die denkt dat ze gestuurd is.
Als ik gek ben ben ik tenminste niet de enige.

Poesmobiel | 20-05-17 | 21:51:
Mooi geschreven!

Parsons | 20-05-17 | 21:55:
Fucking hell.
Het lukt me gewoon niet om het hele stuk onder je link uit te lezen.
Wat een totale idioten.
En nu wil ik godverdomme een antwoord:
Is die hoofddoek nou verplicht of niet?
Jarenlang werd er gesproken van een geste, een gebod, nee, het staat nergens in de koran, nee het is géén religieuze uiting.
Alles, maar dan ook alles wordt dus goed bevonden.

Wat ik eerder al schreef, dit hele gedoe is gewoon gepland.
Niks geen individuele actie.

Uit solidariteit met wie eigenlijk?

Zo, een serieuze contender voor de dhimmi-award. We moeten eens een lijstje maken. Kunnen ze meteen met hun vriendjes naar de zandbak opdonderen als we weer de baas worden in ons eigen land. Ik geloof er nog steeds in.

Justitie en politie is inmiddels zo door en door verrot dat blijkbaar elke onbenul er mag komen werken. Liegende minister, corrupte OR leden, gesjoemel met misdaad cijfers.... het houdt niet op.
En nu dit weer. Gaat mevrouw ook even met goed zichtbaar kruis om de nek een moslimwijk in ? Of een collega van haar met een keppeltje op ?

imgur.com/gallery/U8fdS
Hopelijk de goede link.

probleem is in wezen ook niet een religie welke dan ook.
Want dat is niet meer als een tool.
kijk maar naar die meid in dat uniform, ze is geen moslima maar heeft het idee opgevat door doctrine van hogerhand of maatschappelijke druk maakt niet uit, dat deze actie een positieve invloed zou hebben.
Maar feit is: dat ze er alle blijk van geeft niet te snappen hoe veel impact dit heeft.
Plat gezegt ze zoekt gewoon ruzie erger nog ze wordt gestuurd om ruzie te zoeken
Dus is de beste strategie 'denial of combat'
Ontken, negeer, en weiger dat wat in alle redelijkheid beschouwd kan worden als een belemmering van het leven in vrijheid en bestaansrecht van een vrije samenleving.

Het is inmiddels 2025 ,dit jaar worden ook niet moslima's bij de politie dringend verzocht om ook hoofddoeken te dragen . Dit gebeurt twee jaar na de moord op Geert Wilders door een groepje lichtgetinte criminelen . Voor de criminelen was dit hun 2057ste misdrijf dat jaar. De groep werd scherp in de gaten gehouden ,maar zoiets kan nu eenmaal gebeuren . Hen wacht 3 jaar detentie nadat videobeelden zijn opgedoken die de verdachten waarschijnlijk in opdracht van hun advocaten online hadden geplaatst.

-weggejorist en opgerot-

Kijk, hier nog zo'n wereldvreemde gek: www.trouw.nl/opinie/agente-met-hoofdd...

Stapje. Voor stapje. Voor stapje. Onder de dekmantel van 'diversiteit'. Nou, als eenmaal de islamitische staat inclusief de sharia hier is ingevoerd is het met die diversiteit gauw gedaan hoor, maak je daar vooral geen illusies over.

De dominante cultuur zet de norm, vermenging met andere culturen zal in de loop der tijd vanzelf gaan en resulteren in iets waar we allen mee kunnen leven. Culturen die proberen om een exclusieve plek te claimen zijn meer geïnteresseerd in segregatie dan integratie en (uiteindelijk een mooie vorm van assimilatie) en dat gaat botsingen opleveren die erger zijn dan uitingen van ontevredenheid zoals dat nu gebeurt. Als een Nederlandse wijkagent meent dat het dragen van een hoofddoek bijdraagt aan een betere samenleving dan deel ik die mening niet. Dit is een stap verder in de richting van segregatie. Ik kan alleen maar constateren dat iemand die haar eigen cultuur zo minderwaardig vind dat die het verdedigen en het uitdragen ervan ondergeschikt maakt aan het maken van een politiek correct statement, dat ik zo'n persoon beschouw als iemand die meewerkt aan de teloorgang van dit land.

Kan er heel eerlijk gezegd niet erg mee zitten als ze gewoon netjes ook een petje op zet, zodat duidelijk is wie ze is en wat haar functie is. Misschien heeft ze wel koude oren.
Watching the Wheels | 20-05-17 | 18:26
------------------------------------------
Het jaar is 2020 ;WtW heeft over de jaren heen telkens laten weten dat hij geen problemen heeft met kleine stapjes naar een islamitische staat ; dit verkondigt hij op een site die inmiddels alleen via een illegaal circuit te vinden is op het internet . Naam van de site GS....

@J. Jarig | 20-05-17 | 21:37
Het zijn er intussen veel meer. Heel veel meer. Hoeveel is niet bekend trouwens. Er is geen moslimregister zoals die achterlijke christelijke kerken wel een register bijhouden. Is trouwens handig voor de mohammedanen straks. Die kunnen gewoon die registers uitlezen en alle ingeschrevenen tegen de muur zetten. Iran-style.

Het wekelijkse domme SJW aandachts vrouwtje. Nou ze heeft haar paar minuten fame gehad.

-weggejorist-

Andrea Prins, je hebt een rare en lelijke lap om je kop gedaan uit solidariteit. Daarmee ben je (waarschijnlijk onbewust) solidair met het principe dat vrouwen als vee behandeld mogen worden en maar de helft waard zijn van een man. Je werkt mee aan de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen en die tussen moslims en normale mensen. Met je lappie laat je zien dat je achter de sharia staat. Het is een religieus en politiek statement. In allerlei landen zitten kleine meisjes van 6-7 jaar te huilen omdat ze vanaf die leeftijd voor altijd een hoofddoek op moeten. In de wereld gaan miljoenen vrouwen gebukt onder de mensonterende regels en straffen van de islam. Daarmee ben jij solidair.
Groetjes aan de dark side, meid.

@Nelis SplitBloes | 20-05-17 | 21:35
Dat is geen werkgelegenheid. Dat zijn regelrechte kosten voor de overheid. En laat dat nou juist één van de pijlers van de islam zijn om vijanden te verslaan: economische uitholling.

Kijk en leer: www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Ik ben geen agente dus ik mag een aluhoedje opzetten:
Deze actie is haar door iemand anders ingegeven.
Vooropgezet spel (geen individuele actie dus) en backup stond klaar.
Ze zit binnenkort waarschijnlijk aan tafel bij Pauw te vertellen dat het allemaal haar idee was.
Ze behoud haar baan.
Alumodus off.

@kzegje | 20-05-17 | 21:25
Het treft jou juist wel. islam is daar zeer expliciet over. Verdiep je erin, want islam verdiept zich ook in jou.

Doe er je voordeel mee, het kan je leven redden.

Letterlijk.

-weggejorist-

Elke blanke cisgender heteroseksuele Nederlandse man, zonder religie, die in de toekomst door mevrouw Prins wordt opgepakt moet z'n beklag gaan doen: dat hij is opgepakt vanwege zijn uiterlijk, vanwege zijn geslacht en vanwege zijn kafirschap. Omdat mevrouw moslimsympathisante is, en in alle blanke mannen dus een islamofobe en seksistische crimineel ziet.
Ik acht het kansrijk. Er zijn rechters voor minder gewraakt. Mevrouw kan haar werk niet meer doen. Ze heeft zichzelf onmogelijk gemaakt met deze "individuele actie".

Inderdaad steevast provoceren en drammen. Duidelijk dat hier het doel is om te kijken of er een reactie volgt. Als die niet ferm is dan volgen er meer. Zolang wij geen korte metten met deze tactiek maken zal dit hand over hand gaan toenemen.

Rond de 800.000 moslims in ons land. Op een totaal van 17 miljoen.
Waarom gaat het in vredesnaam de godganse dag over die minderheid?

Eerlijk gezegd, ik snap de politiek correcten niet. Waarom bied je vrijheid, gelijke rechten en inspraak aan mensen die helemaal niets met vrijheid, gelijke rechten en inspraak hebben?
Wol | 20-05-17 | 20:50
-
Die hoef je niet te snappen. Zolang je maar snapt dat je niet tolerant moet wezen jegens intoleranten. Wie zo nodig z'n dominante opdringerige agressieve gewelddadige spirituele aberratie wil etaleren doet dat maar op een plek die zover mogelijk buiten het beschaafde domein is gesitueerd. In een oude kolenmijn. Een afgedankt booreiland. Desnoods een reservaat gerund door Bram van Ojik.

kzegje | 20-05-17 | 21:15:
Wanneer je die stelling omdraait staat er dat men het werk zonder divers corps in een diverse stad niet goed kan doen.

@Berbaar | 20-05-17 | 20:58
In dat geval heb ik twee hele simpele vragen voor je.

1. Waarom bescherm jij islam?
2. Noem mij eens 3 positieve invloeden van islam.

Één mag ook, succes.

Mag ik het proberen? Er zijn meer politiemensen nodig door de criminele invloed van de islam. Daarnaast hebben ook andere overheden hun handen vol aan de invloed van de islam dus ook daar veel leuke baantjes voor vnl. linkse rakkers. Succes dus voor de werkgelegenheid.

@kzegje | 20-05-17 | 21:15
Nee, geen storm in een glas water. Een ambtenaar in functie heeft zich niet te mengen in een wat in essentie een politieke discussie is. Niet in woord, niet in geschrift, niet in kleding of andere merktekenen. Gewoon niet. Politieagenten kunnen ook niet in uniform, in dunctie met spandoeken meelopen in demonstraties, zelfs als E het persoonlijk mee eens zijn. Ze kunnen ook niet in verkiezingstijd met buttons van hun politieke partij rondlopen op straat.
Mevrouw heeft geen stelling te nemen in uniform. Wat ze thuis doet, wat ze in de kantine zegt, of wat ze in OR zegt zal allemaal, op straat heeft ze zich te onthouden van stellingname. Dat komt in gedrang met de neutraliteit en objectiviteit van haar vak.. Met deze stellingname is het wel duidelijk dat mevrouw dus niet zo hard loopt als de crimineeltjes moslims zijn, en dat ze bij een Pegida-demonstratie met de armen over elkaar gaat staan als de AFA-jugend gaat matten.
Deze stellingname is een uiting van politieke en/of religieuze voorkeuren. Haar integriteit en daarme die van het hele korps is dus twijfelachtig en omstreden geworden.

GeenStijl kom maarop met het hele dossier van tapverslagen. Trek die beerput maar open.

Ik haat Islam. Niet als geloof, maar omdat veel Moslims proberen mij de regels van die absurde religie op te leggen. Wat een idioten.

Dus even samengevat, een Nederlandsgeboren blanke politieagente met sympathieën voor lesbiennes en transen die niet in de koran geloofd zet uit solidariteit met moslima's een hoofddoek op tijdens straatsurveillance.

Wat denkt ze dat ze daarvoor terugkrijgt van de moslimgemeenschap?
Dank?
Haat?
We hebben het hier in de panelen vooral over de gevoelens vanuit de autochtonenhoek, maar ik kan me voorstellen dat een flink gedeelte van de moslims dit een ernstige vorm van blasfemie acht.
Dit komt inderdaad neer op potentieel maatschappij ontwrichtend handelen.
Ze mag wel uitkijken.
Nog even en de politie heeft politiebescherming nodig.
Ik vraag me af of haar collega's staan te trappelen om samen met haar op pad te gaan.

Parsons | 20-05-17 | 21:20
Doet u nou maar rustig aan en denk aan uw bloeddruk,verder kunnen dit soort zaken mij in mijn leven niet treffen.

@Berbaar | 20-05-17 | 21:18
Geen antwoord dus. Helder.

@kzegje | 20-05-17 | 21:15
Nee, dit is verre van storm in een glas water. Als je dat oprecht vindt gaat er serieus iets niet goed in je bovenkamer. En/of je begrijpt helemaal niets van de pedofiele kutideologie die mohammedanen aanhangen. Dat maakt jouw tegel zo mogelijk nog erger.

Agente met kopvod = Dictatuur van de Islam

@Parsons | 20-05-17 | 21:09
Vraag maar raak maar ik heb niks met de Islam (of welke religie dan ook) dus U zult Uw antwoorden elders moeten halen.
Succes!

Recent was ik bij de huisarts, zij droeg een HoofdDoek.
De HoofdDoek is een KuisHeidsGordel, een SchaamLap.
Deze MoslimHuisarts met HoofdDoek zegt non-verbaal tegen mij, als westerse blanke vrouw:
​
-Jíj, als westerse blanke vrouw, zonder hoofddoek bent een slet, een hoer!
-Ik, als MoslimVrouw mét een hoofddoek ben wél een nette, kuise vrouw.
Ík als MoslimVrouw mag dus niét verkracht worden.

En zo'n MoslimHuisarts moet ik aan mijn lichaam laten zitten en haar mijn vertrouwen geven?

"Raadslid Sofyan Mbarki van PvdA was vanmiddag ook op het plein en sprak kort met de agente,

die zelf overigens geen moslima is.

'Ze wilde stelling nemen in de discussie. En ik ben het met haar eens, Ook ik ben voor een divers korps die haar werk goed kan doen in een diverse stad als Amsterdam', aldus Mbarki. 'Het was notabene haar eigen korpschef (Pieter Jaap Aalbersberg red.) die de discussie in gang zette met zijn oproep.'
www.at5.nl/artikelen/169215/wijkagente...

Storm in een glas water dus.

We stonden er bij en reaguurden er naar..
Onze onmacht, onwil of te weinig durf om voor onze liberale principes op te komen of ze te verdedigen zal ons strax lelijk opbreken...

@Berbaar | 20-05-17 | 20:58
In dat geval heb ik twee hele simpele vragen voor je.

1. Waarom bescherm jij islam?
2. Noem mij eens 3 positieve invloeden van islam.

Één mag ook, succes.

Wat is het verschil tussen een Moccro-smeris en een varken?
Het hoofddoekje.

Wat een mongool, die vette zeug van een agente. Als ze me even zegt waar ze morgen of volgende week werkt, kom ik haar dat ook nog wel even vertellen.

En dan hoop ik maar dat ze me daarom arresteert wegens het beledigen van ambtenaar in functie.

En laat de zaak vervolgens maar bij de rechter voorkomen. Eens kijken wat er dan gebeurt?

Als de rechter me veroordeelt dan is het gelijk 100% duidelijke waar we aan toe zijn in dit Land.

Ja hoor, iemand die als vak heeft om anderen aan te spreken op het niet naleven van de regels, die als gebaar zichzelf niet aan de regels houdt...

@LuckyGirl | 20-05-17 | 19:54
"Agent in boerka", dat wordt de volgende stap www.google.nl/search?q=boerka&sou... het zou niet best zijn. "Rijbewijs a.u.b.".
.
Is dit Alexander Pechtold tijdens een sollicitatie bij de politie? wiki.godvillegame.com/images/0/01/Pas... nooit geweten dat hij Pastafarian was. Daar krijg je nu wel gedoe mee natuurlijk, want je zult ook wel dienders hebben die in het spaghetti monster geloven en moeten dan voortaan natuurlijk ook met zo'n vergiet op hun hoofd kunnen surveilleren.

@Stormageddon | 20-05-17 | 20:40
Al gedaan.

twitter.com/OlifaNT/status/8659798684...

@komtdatschot | 20-05-17 | 20:39
Helemaal prima, ik zit er in tegenstelling tot andere reaguurdertjes helemaal niet op te wachten om het gezellig met elkaar eensch te zijn.
Circle jerken doet men maar elders.
Parsons | 20-05-17 | 20:45
JOOP is nogal een fascinatie van U en anderen schijnt het.
Boeit me niet en kom er nooit.
Wat betreft die laatste zin ik ben wel katholiek maar verwacht niet dat die "kutideologie" hier verdwijnt.

Ik zie het voor me: "Yo, heb je dat pakkie bij de feestwinkel gekocht?"

Destijds, toen Erdogan nog niet zo lang aan de macht was in Turkije, had ik zoiets van, nou ja, secularisme hoeft toch niet anti-religie te betekenen? Dat extreme, geen hoofddoek voor vrouwen in het parlement of in scholen... Zoveel jaren later is dat aardig uit de hand gelopen... Of dat specifiek aan het geval Erdogan of islam ligt weet ik niet.
|
Nog steeds, als ik eerlijk ben, heb ik niet zo'n bezwaar tegen agenten die hun geloof willen volgen. Of dat nou via een tulband voor een Sikh, een hoofddoek voor een moslima, een kruis voor een christen of een rode stip voor een getrouwde hindoe-vrouw is, of wat dan ook. Zolang ze herkenbaar zijn als politie, militair, burgemeester, etcetera. Van mij mag zelfs een christen, moslim of anderszins homofoob weigeren mij in de echt te verbinden met een andere man, zolang er op tijd een ander beschikbaar is of komt. Ik ga een mens niet moedwillig in gewetensnood brengen. Wat gij niet wilt dat u geschiedt...
|
Ik ben niet zo van het uniformeren van wie dan ook. Mensen zijn individuën, geen klonen. Fan van driedelig grijs of een Mao-pak voor iedereen ben ik nooit geweest. Helaas dragen moslima's die per se zo'n hoofddoek willen dragen, een ideaal uit dat juist uitermate uniformistisch is. Van mijn part wordt bij gelijke geschiktheid een achtergestelde minderheid voorgetrokken, of niet, het maakt me niet uit. Een mens is een mens. Maar laten we in vredesnaam en vrijheidsnaam de grenzen dichthouden voor mensen die vinden dat sommige mensen meer of minder recht op vrijheid en gelijke behandeling hebben dan anderen.
|
Eerlijk gezegd, ik snap de politiek correcten niet. Waarom bied je vrijheid, gelijke rechten en inspraak aan mensen die helemaal niets met vrijheid, gelijke rechten en inspraak hebben?

Laat ze eens een boerka aantrekken en een salafistische moslim (m) aanhouden. Kijken of ze dan nog solidair is.

@Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:29
100% met je eens.

Wijkagente uit Osdorp, zegt genoeg. Al lang geleden gevlucht uit die zooi terwijl ik er geboren ben. Witte arbeiderswijk werd zwart en verpauperde. Geen dag spijt gehad van mijn vertrek. Waar niet westerse allochtonen verschijnen verdwijnt het welzijn en de welvaart.

Ontslag graag !

@Bijtendehond | 20-05-17 | 18:36
Ach Donny heeft een hoop beloofd dus moet hij ook wat leveren.
Ik vind het eigenlijk wel humor om te lachen.
Een mislukte moslim boycot willen invoeren en dan een deal met Saudi voor 100+ miljard dollar sluiten. lol

Deze agente mag van mij oneervol ontslagen worden want van scheiding tussen staat en kerk heeft helemaal geen fuck begrepen en bovendien wist ze dat dit een heel gevoelig onderwerp is, voor heel veel burgers.

@komtdatschot | 20-05-17 | 20:43
Het zou goed zijn als mevrouw de copvodcop binnenkort geïnterviewd werd door GS. Dan kan blijken wat zij wel en niet weet.

Ontslaan die wijkagente.

-weggejorist-

Ze zou zich diep moeten schamen.

@Dinand | 20-05-17 | 20:42
LOL

Ik kan dit niet anders zien dan een walgelijke provocatie. Ik heb niets met religie en GELOOF NIET dat deze provocateur een neutrale agente ooit kan zijn. Volkomen ongeschikt voor dit werk.

Lewis Lewinsky | 20-05-17 | 20:34
Zij zal toch ook wel weten dat lesbiennes gestenigd worden in de islam.

Lewis Lewinsky | 20-05-17 | 20:34
Het is ook allemaal één pot nat....

@knutsel | 20-05-17 | 20:39
Goed gezegd!

@Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:29
Dank voor de beschaafde en inhoudelijke tegel Dick.
Helaas is "hullie zijn begonnen" een beetje een reactie van kleuterschool niveau mijn Beste.
Doet de zaak meer kwaad dan goed en het geeft de mensuh ook wel een beetje een indicatie van het (gebrek aan) niveau bij Luyenlomp.
Verder fijne avond kerel!

Het is allemaal al gezegd hier. Alle juiste argumenten. Vervolgens gaan de temeijers van de deugdbrigade en islamieten ons reaguurders voor racisten uitmaken. Als er ooit een revolutie komt zal ik mijn bloed geven tegen die klootzakken.

@Parsons | 20-05-17 | 20:38
Doe een mailtje naar de korpsleiding en eis heur ontslag. Kun je doen.

@Lewis Lewinsky | 20-05-17 | 20:34 Hetgeen het alleen maar debieler maakt. Welke LHGB-xyz-er is zo achterlijk om het op te nemen voor de islam?

Berbaar | 20-05-17 | 20:23
Nou het feit dat Dick Luyenlomp het ook een tikkeltje anders had kunnen zeggen,wil nog niet zeggen dat ik het met jou eens ben.
Ken jou plempsels en dat is een en al getrol.

Uiteindelijk zal het hoofddoek snel zijn intrede doen en zal de Joodse agent worden verzocht zijn keppel thuis te laten, daar een keppel negatieve reacties kan geven bij het uitoefenen van de functie.

@Stormageddon | 20-05-17 | 20:12
Juist wel. Laat dit in godsnaam een heel groot mediacircus worden!

Hoe meer dit zichtbaar wordt hoe beter het is.

Opdat de echte pleuris zo snel mogelijk uitbreekt.

Als we nou echt multi culti(Islam) gaan doen, verander dan de naam van onze hoofdstad naar Islamsterdam. Is wel zo passend.

De ironie is natuurlijk dat het hoofddoekje staat voor een gedachtengoed waarin deze dame ondergeschikt geacht wordt te zijn aan een manspersoon.
Met andere woorden ze draagt een enorm uithangbord waarop staat :

" U hoeft mij niet serieus te nemen , ik heb geen authoriteit en ben geen gelijkwaardig gesprekspartner - zeker niet als u man bent "

Nou was ik dat in dit geval ook al niet van plan , echter ik weet niet of veel van haar vrouwelijke collega's ook zo benaderd willen worden

Aha. Als ik het niet dacht. Lesbische context!
www.google.nl/search?q=%22andrea+prin...

Ik werd eens aangehouden voor rijden fiets in de nacht zonder licht. "Zullen we gaan lopen?" vroeg de dienstdoende agente terwijl ik mijn voorwiel licht tussen haar autoritair gespreide benen plaatste.
De rest van het verhaal weet ik niet meer zo goed.
Ernst Oosters8389 | 20-05-17 | 19:54
.
Ik zal je helpen. Je werd wakker op de operatietafel waar je een kalmerend prikje kreeg van een gehoofddoekt verpleegstertje, juist voordat het restant van je scrotum zou worden geamputeerd nadat het door die dienstdoende agente, die toevallig kampioene Krav Maga bleek te zijn, tot moes was geschopt. Zoiets was het waarschijnlijk.

Hier de nieuwste uniformen voor de marokkaanse politie. Geen kopvod te zien:
nieuws.marokko.nl/45541/marokkaanse-po...

@ Bijtendehond | 20-05-17 | 18:36

Kutstreek van Amerika.

Met Saoedie Arabie zouden beschaafde landen geen zaken moeten willen doen. Saoedie Arabie is hetzelfde als IS. En dat weet Trump dondersgoed uiteraard.

En we moeten rap van die olie af. Want met dat oliegeld financieren de Saoedie's hun haatpredikers en radicale moskeeën overal ter wereld.

Alleen maar positieve reacties hier op de GeenStijl. Mooi.

Berbaar | 20-05-17 | 20:23
Het mooie van GS is dat hier de discussie gewoon gevoerd kan worden, welhaast zonder censuur. In tegenstelling tot elk ander medium.
Zoals het zou moeten kunnen in een land van vrijheid.
Maar deze vrijheid wordt meer en meer beperkt door een agressieve uitheemse soort.
Ik reaguur hier al vanaf het prilste begin, bijna altijd zonder schelden, altijd met respect.
Mevrouw Andrea Prins is wat mij betreft vandaag net even een gens over gestapt.
Met dit als gevolg.
Maar maken jullie je lekker druk over de toon van het debat.

Landverrader. Kan er helaas niet meer van maken. Niets nieuws voor Amsterdam trouwens maar we zullen die ouwe koe maar in de sloot laten.

@Leptob | 20-05-17 | 20:20
Nee, het is nog erger. Mevrouw is geen moslima. Ze is solidair en maakt een politiek statement. Ze is een helper whitey. Omdat moslims niet voor zichzelf kunnen opkomen. Dat moeten witten doen. Ontzettend paternalistisch, ik weet. Maar ja. SJW!

Stel, ze raakt hierdoor haar baan kwijt. Denkt ze nou echt dat al die hoofddoekjes die om haar heen gedwarreld hebben in Osdorp het iets, maar dan ook iets kan schelen? Welnee, die lachen zich (alweer) rot.

@Stormageddon | 20-05-17 | 20:12

Wat je schrijft klopt natuurlijk,
En zou het over een van de vele 'lawaaiverdeel doosjes' gaan dan is dat de methode.
Echter gaat dit niet om haar persoonlijk, maar om het gehele NL politie korps, het uniform staat voor eenheid.
Wat de ene agent doet reflecteerd (bewust of onbewust) op zijn/haar collegae.
Dat maakt dit een opruiende actie, en ontwricht (aldanniet bewust) de samenleving.

@Berbaar | 20-05-17 | 20:23 Oh dus jij vindt dit om te lachen? Ik heb nieuws voor je, de rest dus kennelijk niet.

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:15
Dit soort woorden zal in uw kringen wel normaal zijn maar bij mij zijn ze ongewenst.
Ook al ben ik het er volstrekt niet mee eens kan die dame het met de beste bedoelingen gedaan hebben en daarom is zij nog geen vuile..........

Diversiteit is een codewoord voor: méér islam. Tolerantie is een codewoord voor: méér islam. Multicultureel is een codewoord voor: méér islam.

Natuurlijk. We trekken alle niet Moslim vrouwen ook maar meteen een hoofddoek aan, wel zo neutraal en divers. Weet je wat, hijs ze gewoon meteen allemaal in een boerka en sla ze de keuken in. Helemaal multi-cultureel fantastisch!

@komtdatschot | 20-05-17 | 20:12
Het grappige en ook trieste is dat dit soort idioten en hun comments juist voer zijn voor sommigen om GS aan te pakken.
Trap de vuilbekkertjes, racisten, fascisten en ander tuigh er gewoon uit.
Dan minder gezeik en komen de mensuh met humor (hallo Nonkel) misschien ook weer terug.
Just my 2c!

Ik snap niet dat dit zo gebagatelliseerd wordt en dat als je er kritiek op hebt je een zeikerd en een racist bent. 'Want je hebt er toch geen last van blablabla'. Zoals sommige reaguurders al opmerken; zet eens een agent met een keppeltje in de schilderswijk. De tolerantie is slechts eenrichtingsverkeer.

Intussen worden andere geloofsovertuigingen belaagd en weggetreiterd uit wijken, worden homo's in elkaar geslagen (om 3 uur s nachts met een betonschaar) en missen mensen hun vliegtuig omdat iedereen grondig gecontroleerd moet worden, wordt het normaal gevonden dat we geen flesjes water of tandpasta meer mogen meenemen in het vliegtuig. Daarnaast kunnen we geen openbare evenementen meer houden zonder hekken eromheen, betonblokken op elke hoek van de straat en mag er geen rugzak meer mee naar binnen omdat anders de veiligheidsrisico's te groot worden.

Mensen met een plank voor hun kop vinden islam een geloof van liefde. Maar ik vind het verband hoofddoek-moslim-intolerantie-haat en minachting tegen het andersdenkenden-geweld en aanslagen niet zo heel ver gezocht.

komtdatschot | 20-05-17 | 20:19
Mooi.

Ik dacht eerst dat het een grapje was... Maar toch een moslim mevrouw agent die even de totale schijt aan nederland laat blijken. En dan volgen er tweets met dit is de nieuwe neutraliteit. Weet je wat ik gvd ook neutraal vind? Een grote witte puntmuts van je hals tot een eind boven je hoofd met gaatjes erin voor je ogen en een geborduurd hakenkruis erop! Ik roep niet op tot geweld. Laten we ze gewoon een humaan spuitje geven. We moeten van deze onzin af.

RIP Nederland. Het begon ooit met een leuke onafhankelijkheidsoorlog tegen Spanje, daarna een Gouden Eeuw waarin we een superpower waren die alle wereldzeeen overvoer. Tot we ergens eind 20e eeuw allerlei minderheden binnenlieten die van alles begonnen te eisen en wij daar maar in mee bleven gaan. Inmiddels is het einde in zicht. De faillisementsverkoop van onze normen en waarden is begonnen. Nederland is de Blokker van het vrije westen. Ooit een gerespecteerd en niet weg te denken begrip voor velen, nu verworden tot een slap aftreksel van zichzelf en rijp voor de geschiedenisboeken. RIP Nederland. De islam neemt de failliete boedel wel over en hangt met alle liefde het bordje "Holandistan" op de gevel.

Ik was vandaag in Amsterdam-west een boodschapje doen, op het plein bij de Albert Heijn: drie vrouwen zonder, alle andere met hoofddoek en de meerderheid daarvan in het zwart en lang. Vond ik toch niet zo lekker qua beeld van diversiteit, zeg maar.

"alleen maar positieve reacties". Jaja. > Een negatieve reactie geven aan mevrouw de shariapolitie-sympathisant wordt in dit land niet geduld. Tijdens je werktijd, als autoriteit dit soort proefballonnetjes steunen, om te kotsen. Snel dat uniform uit en achter het aanrecht staan wat mij betreft.

JI-HAAT | 20-05-17 | 20:15
Actie/ Reactie?
Ik word zo schijt en schijt en schijtziek van dit soort deugmensen die hun eigen regels menen te mogen bepalen.
Een stripje of een uitspraak is aanleiding om midden in de nacht van je bed gelicht te worden.
Maar de mevrouw (van lichte zeden?) kan gewoon haar gang gaan en krijgt maandag hooguit een reprimande.
Meten met twee maten.

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:15
Ik geef het op met jou:)

Man, man, man wat maakt men zich weer druk in de panelen.
Wat mevrouw doet mag niet dus dat zal de popo intern afhandelen.
Maar om nu over de actie van 1 mutsje in de vlekken te schieten?
Oh en hoofddoek, keppeltje of kruisje om je nek doe je maar lekker privé en NIET in uniform.
Next!!

LuckyGirl | 20-05-17 | 19:54
Ik deel jouw levensvisie.
Overheid neutraal is en moet neutraal blijven - dat is kennelijk al lastig genoeg voor onze overheid.

Het was verder dus geen nep-agente.
Dikke kans dat zij iets van een relaxering nodig heeft.
En anders straf op het matje.

Op misbruik van het ambt moet het gevolg duidelijk zijn, zoals de burger geacht wordt de wetten te kennen - geen compassie.

botbot | 20-05-17 | 20:12
komtdatschot | 20-05-17 | 20:12
Ah, de toon van het debat? Die is toch al gezet?

Als iets zich gedraagt als een hoer, lijkt op een hoer en zich kleedt als een hoer, dan is het waarschijnlijk een hoer.

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 19:58
Dit is net zo achterlijk als een vrouw die er zomers gekleed bijloopt uitmaken voor hoer, waar moslims nogal een handje van hebben!

Onze maatschappij is al zo ver geinjecteerd met het islamitische gedachtengoed, dat er geen houden meer aan is.

Vrouw die misdadige sekte steunt die haar maar iets meer dan een hond vindt en pedofilie en moorden normaal vindt... dan ben je toch niet goed in je kop(vod). Als agente fanclub van pedofiele massamoordenaar steunen... ik dacht dat politie tegen misdaad is?

Kijk toch liever naar de voetbalsters van Ajax.

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:07
Je kan ook iets duidelijk maken zonder kuthoer dit en kuthoer dat.
Dat wilde ik alleen maar zeggen.
En nee,ben niet te neuken want ik heb last van mn aambeien.

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 20:00
Ja wat want!
Een discussie heeft deze toon niet nodig om uw onvrede te uiten.
Ook al bent u net als ik het er volstrekt niet mee eens dan hoeft u deze taal niet aan te slaan.
U verlaagd zichzelf tot op de zelfde hoogte als deze troel.

@Parsons | 20-05-17 | 20:04
Kan jij wel zo zien, maar dat zegt de wet niet. En gun je mevrouw Prins haar "day in court, shining" met alle diversiteitstrutten demonstrerend op de trappen van de rechtbank, met de hele NPO, marginale dodebomenblaadjes en ledenweblogjes die haar dan de opperheldin van de diversiteit en ultieme slachtoffer van de islamofobe witte man maken? Leer mij dit belachelijke land met even lachwekkende media kennen.
Moet je echt niet willen. Stilletjes door de zijdeur afvoeren, via een kantoorbaantje. Veel beter. Geef die teef geen aanleiding om media-tamtam te maken.

-weggejorist-

Maar de rekening volgt.
Snorkle | 20-05-17 | 19:43
.
Zooooooo is 't.

Waarom integreren als je Nederland ook kunt overnemen ? Lachen als die autochtone varkentjes weer massaal d66 en gl stemmen. Geduld.

Kutlui met oogkleppen op, en 0 besef waar het om draait.
Wij hadden scheiding van kerk en staat. Nu wordt stukje bij beetje de kerk door een veel grotere dreiging naar de vrije maatschappij vervangen. Geef maar weg hoor. Doe lekker correct. Je gaat er zo zelf wel achter komen. Maar zover gaan wij het met zijn allen NOOIT laten komen. Bedankbloemies voor de deur achterlaten svp.

Dames met enigerlei dwangtextiel sta ik NOOIT te woord. En dat blijft zo.
Theedoekpolizei of niet.

@kweethetooknietbeter | 20-05-17 | 20:06
LOL! Daar heb je een punt :)

We zullen zien of Andrea Prins komende week nog rondloopt in haar wijk. Dan weten we ook hoe de leiding tegen dit soort idiote acties aankijkt.

@Basil Fawlty | 20-05-17 | 20:06
Ik moest hem vier keer lezen voor ik hem snapte :)
Maar dan eindelijk: ROFLOL

Andrea Prins is een moslima? Zo nee, waarom in hemelsnaam trekt ze dan een copvod aan?

OSV is het enige juiste.

Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie
@ Lextori Salutem | 20-05-17 | 19:49
-
Helaas is het "staatkundig streven" van de islam vermond als religie, en dan mag alles.
-En er staat "hij" die draagt, dus dat telt vast niet voor vrouwelijke agenten
-Enneh.. het alleen noemen van "hij" is ook nog mysogenisch(anti vrouw)
Waar blijven de linkse deugfascisten nou..? Oh nee, die vrouw is links en pro-moezzliems, dus lievvv

komtdatschot | 20-05-17 | 20:03
Neuk jou, man!
Als je "minder, minder, minder!" roept, liggen de voorgedrukte aangifte formulieren klaar. Op een 'neutraal' politiebureau.
Maar als gezagsdrager mag je blijkbaar zelf de regels bepalen en ga je lekker in je hoofddoek lopen, als jou dat goeddunkt. Tegen de regels en afspraken in.
Zo werkt het niet. Echt niet.

LuckyGirl | 20-05-17 | 20:04

:)!

@isitsoornot | 20-05-17 | 19:24
Jij vergeet niet wat je meemaakt maar wel in welk land dat was??
Hmmm *achter de oren krabt*
miko | 20-05-17 | 19:40
.
Ok het schiet me ineens te binnen: het was Brunei, gerund door, als ik me goed herinner, Sultan Haji Hassanal Bolkiah Mu'izzaddin Waddaulah ibni Al-Marhum Sultan Haji Omar Ali Saifuddien Sa'adul Khairi Waddien en z'n promiscue coterie.

Trouwens, ik maak wel vaker dingen mee waarvan ik later niet meer precies weet waar het plaatsvond. Lekker belangrijk.

@Lewis Lewinsky | 20-05-17 | 19:56
Misschien was het dan toch handiger geweest als ze een boerka had gedragen...

Lewis Lewinsky | 20-05-17 | 19:59

Was een reaguursel in een topic eerder vandaag: "Wat zijn de vier moeilijkste jaren van een VOPO (politie tijdens de DDR tijd)? 1e jaar van de lagere school." Denk dat we deze dame qua iq daar in kunnen schalen.

Kijk die Nederlandse toeristen eens kijken. Ze vragen zich vast af hoe die Bedoeïene dame aan een Nederlands politie uniform is gekomen.

Gelijk eruit met dat mens.
En direct gvd.
Ben de rest van het weekend misselijk.

lextori, het is wel een agent en geen halal-madam...

@Stormageddon | 20-05-17 | 19:54
Dit lijkt mij een 100% ambtsmisdrijf. En sterker nog, dit is zelfs landverraad. En tevens aanzetten tot haat.

Basil Fawlty | 20-05-17 | 19:44:
Haha, dan is crimineel ook een lifestyle.
Alle problemen opgelost!

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 19:58

Doe nou eens rustig joh

twitter.com/RLOppenheimer/status/8658... gelijke monniken, gelijke kappen was al voorbij gekomen zeker. Niet alle maar deze wel best treffend.

Op je werk laat je je religieuze en politieke opvattingen thuis en doe je gewoon waarvoor je betaald wordt: je werk.

Circa 49% van de Amsterdamse bevolking is niet van Nederlandse afkomst en dat percentage groeit. Hoezo diversiteit moet. Diversiteit is er al, dat is er al decennia lang uit alle windstreken van de wereld, of hebben sommigen met hun kop in hun reedt gelopen.
Hele woonwijken stinken naar de diversiteit.
Moet dat percentage groeien naar 85% voordat men tevreden is met diversiteit.
Er is echter ook 1 bevolkingsgroep in Amsterdam die niets met diversiteit te maken willen hebben, en dat zijn moslims. Moslims zijn er voor zichzelf en tolereren geen enkele ander cultuur, religie, levenswijze, sexualiteit, afkomst of wat dan ook.
En die drammen maar om hun gelijk.

1. Allereerst is dit natuurlijk puur gelul , dit gepraat over " diversiteit bij de politie " .
Dit land , die stad heeft goede , geschikte politie agenten nodig - geen " diverse " politie agenten - wat dat ook moge zijn .
.
2. Wat iemands achtergrond is ( in principe ) niet van belang , ZOLANG iemands persoonlijke ideen en opvattingen aan de kant gezet worden en ondergeschikt gemaakt worden aan de neutrale positie die ingenomen moet worden - zoals dit beroep dat van iemand eist.
.
3. Iemand die dit beroep wil oefenen en perse zijn / haar religie erbij betrekken wil , is daarom per definitie niet geschikt voor dit beroep.
.
4. Een korpschef die een dergelijk idee lanceert is eveneens ongeschikt , hoe iemand op zo' n positie terecht gekomen is een raadsel.
.
5. Een regering , wetgever , overheid dit een ander standpunt huldigt dan dit - is niet serieus te nemen , zal niet serieus genomen kunnen worden , heeft geen bestaans recht.

-weggejorist-

Dit zwakke en verloren volk krijgt wat het heeft gekozen. De strijd die er toch al niet was is verloren, openlijke uitdaging van normen en waarden door vertegenwoordigers van de islam worden afgedaan met een gesprek of een kop thee. Ons rest niet veel meer dan ons aan te passen zoals van ons het plebs wordt verwacht. De strijd die nimmer gevoerd is, is reeds verloren. Het is biet anders.. ik ben moe...

-weggejorist-

Correctie het wetsartikel wat deze dame van Halal doet, het illigaal dragen van een politieuniform, het uitgeven voor agent, is artikel 196 van SR. Aangifte doen?

botbot | 20-05-17 | 19:58
Want?

"Wij gaan met betrokken wijkagente in gesprek. Betreft een individuele actie. Ons uniform is lifestyle-neutraal, daar verandert niks aan."
.
Aldus Politie A'dam.

Dat gesprek, kan dat publiekelijk ?
Zodat er geen ambiguïteit bestaad over de inhoud van het gesprek

Ze krijgt een gesprek. Ze weet zich dan vast van de prins geen kwaad.

-weggejorist-

Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 19:55
Nou,nou,nou, een beetje minder graag.

-weggejorist-

Beste reaguurders in den lande,

We zullen met pijn in ons hart moeten accepteren dat onze hoofdstad hipsterislamerdam en de gemeente kopvodistan redeloos verloren is.

We hebben gedaan wat we konden, het heeft geen nut meer.
We hebben keihard verloren.
Het is tijd om onze wonden te likken, uit te huilen en verder te gaan.

Verdring Uw verdriet en pijn tijdelijk om kaaskop vluchtelingen liefdevol in de rest van het land op te vangen.

Samen zijn we sterker en kunnen we zorgen dat we geen andere steden verliezen

Agent met hakenkruis tatoeage in zijn nek. Is dat ook top, omdat vrijheid van meningsuiting mag?

Zelfs in Turkije snapten ze op een gegeven moment dat religieuze uitingen niet passen binnen een publieke functie.

Ze is herkend.
twitter.com/search?f=tweets&verti...
www.politie.nl/mijn-buurt/wijkagenten...

-weggejorist-

Watching the Wheels | 20-05-17 | 19:16:
Let wel, ik begrijp jou ook, ik ben volwassen genoeg om mensen zonder aanschijns des persoons te behandelen, zo wil ik zelf ook behandeld worden immers.
Maar straks komen de statistieken om de hoek kijken waarin er onderscheid gemaakt wordt tussen incidenten rondom politie met en zonder hoofddoek.
Zeker nu kunnen we die verdere polarisatie niet gebruiken.
Hoofddoeken in het leger, in de inlichtingendiensten, in de politiek, de rechterlijke macht, enzovoort.
En, wat ik eerder al aanstipte onder een vorig topic, daarna willen de niqaabdraagsters dezelfde rechten.
Dan besluiten mensen die niet willen werken om maar hakenkruizen en pentagrammen op hun voorhoofd te laten tatoëeren.
Nee, doe mij Carlin maar:
"Symbols are for the symbol minded".
En ik als ongelovige voel geen enkele behoefte mijn atheïsme middels symbolen uit te dragen.

Gatverdamme. Echt om te kotsen. En al die takiyya reacties van die deuglims... Bah. Bah.

Kijken wat er gaat gebeuren als een joodse agent met keppeltje een mocro gaat aanhouden.

Ik werd eens aangehouden voor rijden fiets in de nacht zonder licht. "Zullen we gaan lopen?" vroeg de dienstdoende agente terwijl ik mijn voorwiel licht tussen haar autoritair gespreide benen plaatste.
De rest van het verhaal weet ik niet meer zo goed.

Morgen met swastika armband om de extreemrechtse Nederlander ook een gezicht te geven!

@Parsons | 20-05-17 | 19:46
Wat mij betreft ook, maar dat kan alleen bij ambtsmisdrijven. En daar zal dit niet onder vallen. Als je die kut ontslaat kun je er de donder op zeggen dat ze binnen een uur met advocate Benedicte Ficq, of Pestman, of Ties Prakken of zo'n andere linksdraaiende mafklapper in toga, bij de rechtbank staat om het ontslag aan te vechten.
En dan heb je een nog groter mediacircus. Moet je ook niet willen.

Als de pliesietop collaboreert met de islam moet je niet vreemd opkijken dat je personeel het ook doet.

Lextori Salutem | 20-05-17 | 19:49
Voorbedrukt is niet nodig ik teken nu.

Walgelijke kut-treiter-islam

-weggejorist en opgerot-

Vrouwen met hoofddoek schijnen dagelijks uitgescholden en bespuugd worden.... Althans, volgens Nadia Ezzeroili.... Dat zou in de toekomst de gemeente Amsterdam aardig wat geld opleveren, als ..... haha

twitter.com/MajaMischke/status/865322...

Art. 435a WvSr:

"Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie

klaar. Aangifte doen met zijn allen!

telelezer | 20-05-17 | 19:38

Hahaha!

-weggejorist-

Maar ja... het is de politie Amsterdam. Dus ze gaan "het gesprek met haar aan". Want dat doe je, na een individuele actie in het uniform waarin je het hele korps en de Nederlandse staat vertegenwoordigt. Dan ga je het gesprek aan. Alsof het een medewerker vleeswaren betreft die een plakje ham tussen de halal rosbief heeft gestopt, als individuele actie.
Of de vakkenvuller die aanstootgevend creatief met chocoladeletters is geweest als individuele actie. Daar ga je het gesprek mee aan.
Het is godverdomme te zot voor woorden.

@Stormageddon | 20-05-17 | 19:43
Hoezo schorsen?

Ontslag. Op. Staande. Voet.

NU!

Zij weet echt niet wat het politievak betekent laat staan wat het inhoud.
Een overduidelijke reden om haar per direct ontslag te geven.

Ze heeft nu laten zien dat ze haar religieuze opvattingen laat prefereren boven de afspraken waar ze ja tegen heeft gezegd. Ze is dus onbetrouwbaar en geniet zo geen greintje gezag. Zij kan nooit meer als politieagent werken.

Stormageddon | 20-05-17 | 19:43
De beste beschrijving van dit probleem. Onze dank is groot.

Tactiek. Reaguurders wegjagen uit NL, GS moet kapot. We hebben u door 020!

Marie Curieux | 20-05-17 | 19:34

Ook "mooi" in die tweet de term: "lifestyle neutraal." Wtf. "Lifestyle neutraal." Is politieagent een lifestyle? Volgens mij leest een van de vele politie woordvoerders daar te veel de Linda, Vogue of Harpers Bazaar. "Lifestyle" muwahahahamanmanman. Diepe zucht.

Krijgen we speciale politie voor moslim-criminelen??

En krijgen die dan ook de shariawet?

Religie die openbare orde handhaaft. Nederland is verloren.

Weet je wat het is met dit soort provocatie? De nederlander heeft al lang afgeleerd hier op te reageren of over in discussie te gaan, we weten wat de 'straf' van de linkse deugers kan zijn als je je uitspreekt tegen dit soort getreiter. Dus we houden onze mond. We negeren, en gaan lekker door. Maar we onthouden alles. En de volgende keer als er 1 komt solliciteren, dan nemen we niet aan. En als er 1 hulp nodig heeft, lopen we door. En we stemmen meer en meer met het gevoel in de privacy van het stemhokje. Dus ga vooral lekker door. Maak ons maar kwaad. Jut ons maar op. We lachen beleefd en lopen door. Maar de rekening volgt.

Deze dame mengt zich een politiek en maatschappelijk debat tijdens de uitoefening van haar ambt. Een ambt waarbij zij de neutraliteit van de staat vertegenwoordigt. Een uiting van persoonlijke politieke en/of religieuze voorkeur of solidariteit met wie of wat dan ook is daarmee onverenigbaar.
Als ik haar meerdere was dan werd ze met onmiddellijke ingang geschorst en kwam ze nooit meer op straat in uniform. Opzouten met die poltiek-correcte politiekutten.

Schande, jammer dit land steeds verder weg zakt in de stront. Je schaamt je ogen uit je kop.

Als ik dit zie bekruipt me de vraag of de westerse samenleving en het blanke ras het wel verdienen te overleven. Wat een onnozelaars met die 'weg met ons'-houding. Etnisch masochisme. Totaal onbewust van wie ze zijn en wat hun oorsprong is.

Ze blijven zuigen en donderjagen tot het doel, de volledige islamisering van Europa een feit is. Ik ben zo klaar met dit achterlijke kutvolk!

Dit zet de deur open naar allerlei andere verkleedpartijen

In de bevrijde gebieden in Syrië staan de vrouwen letterlijk te juichen omdat ze hun haatvodden af kunnen doen en dan gaat zo'n dom wijf solidair lopen zijn met IS.

www.deccanchronicle.com/150606/world-m...

Ontslag op staande voet! NU!

@isitsoornot | 20-05-17 | 19:24
Jij vergeet niet wat je meemaakt maar wel in welk land dat was??
Hmmm *achter de oren krabt*

Marie Curieux | 20-05-17 | 19:34

Ah mooir Marie, de pliesie leest dus nog gewoon mee na alle fakefemi consternatie. Mooi. ;-)))

shylock88 | 20-05-17 | 18:54
Ghehe, ik heb nog niet zo lang geleden (3 jaar?) de pet van een hoge rechercheur 'geleend'.
Lag braaf en onbewaakt in de garderobe van het gemeentehuis, tijdens het jaarlijkse veiligheidsoverleg tussen gemeente en wijkraden.

Heel flux foto gemaakt en terug gelegd. Prompt kwam de bobo aangelopen en toen heb ik het alsnog formeel gevraagd - ah, die pet, mag ik?
Ik zal niet lullig doen en 'm posten - met normale bescherming uiteraard ;)
[IMG]http://i68.tinypic.com/2hqv6kj.jpg[/IMG]

Oja, ook om even tegenwicht te bieden dat ik verhulling, hoe anoniem hier dan ook, schuw, en in het bijzonder vanuit islamitische opvatting.
Wie me zou herkennen, wint een ijsje.

Landverraad was toch strafbaar? Blijkbaar is dat afgeschaft?

@Ongeblustekalk | 20-05-17 | 18:42
Jij begon met grappen maken !!!

@a1a2a3 | 20-05-17 | 19:20
Ook dat mogen de hindu's dan dragen.
En wat te denken als Raelian??
fthmb.tqn.com/ys8lnnT9w5ns91roOVP5Syv...

Parsons | 20-05-17 | 18:35

Iets met sisser.

Ging over Indier die een wens mocht doen en wenste dat hij alleen geluk zou kennen. Vul de rest zelf maar in ;-)))
@ Basil Fawlty | 20-05-17 | 19:19
-
Deze is net even anders:
Op een dag stond er bij het asielzoekerscentrum een arme gelukszoeker en er verscheen plots een fee. “Mijn beste man,” zegt ze, “ik ben hier door de PvdA, D66 en GroenLinks naartoe gestuurd om voor jou drie wensen te vervullen aangezien jij nu net in ons land bent aangekomen met je vrouw en je acht kinderen.”
De man kijkt vreemd op en vertelt de fee: “Wel, waar ik vandaan kom hebben we allemaal een slecht gebit dus ik wil een goed gebit.”
De fee keek naar het gehavende gebit van de asiel-janker en poef! De man had plots een stralend gebit. “Ik heb er nog twee voor je in de aanbieding. Waar kan ik je verder mee verblijden?” De gelukszoeker kreeg nu plots wat meer lef: “Ik wil een grote villa met graties Miele met wel tien slaapkamers zodat de rest van mijn familie, mijn vader en mijn moeder en mijn broers en mijn zusssen en mijn ooms en mijn tantes en mijn neefjes en mijn nichtjes en mijn opa's en mijn oma's hier ook naartoe kunnen komen!”
Poef! Zo stond hij plots in een mooie, dure villa omringd door zijn familie.
“Ik heb er nog eentje voor je,” zegt de fee. “Goed, ik wil nu een Nederlander worden. Met Nederlandse kleren, een Nederlands gezicht en een Nederlandse naam.”
Poef! Zo stond de man, nu Piet Jansen geheten, daar in zijn jasje van de Zeeman, geen cent op zak in een duur verwaarloosd sociaal huurflatje en hij had een gammel gebit omdat hij de ziektekostenverzekering niet meer kon opbrengen.
“Waar is mijn gebit? Waar is mijn huis?” jammert de gelukszoeker. De fee grijnst gemeen: “Nu ben je een Nederlander. Nu moet je je leven lang werken voor asiel-gelukszoekers en het verder maar lekker zelf uitzoeken”.

Het ziet er altijd zo bespottelijk uit. Ik vind het iets hebben van een condoom over je hoofd met een groot gat erin zodat je gezicht zichtbaar blijft. Eigenlijk is het enige verschil dat het stof is en geen latex. Een condoom voorkomt tenminste iets maar zo'n hoofdcondoom is onhygiënisch bij zeer warm weer en helpt beslist niet om je hoofd koel te houden wat voor agenten zo belangrijk is.

En hoezo gaan ze nog met dit doodenge wijf in gesprek?

Ontslag op staande voet me dunkt.

Ze brengt (ook al is ze onwetend.. hetgeen ik tenminste hoop) hier letterlijk levens mee in gevaar.

'in gesprek'. Trap Er Niet In!

Religie en neutraliteit in een adem noemen... tevens vrijheid er nog in gesmolten, wel lef.

Aalbersberg en zijn hele hoofddoekenbende direct ontslaan. Goeddoemme.

@VonHabeNichts | 20-05-17 | 19:10
Lijkt Annabel wel in een uniform!

Ah, een reactie van Politie Amsterdam zie ik.
Het was een persoonlijke actie van de agente en ze gaan met haar in gesprek.
Nu maar hopen dat er disciplinaire maatregelen worden genomen. Mevrouw heeft de wet overtreden met die copvod en actie voeren tijdens het werk.
Hoop ook dat ze mevrouw uit kunnen leggen wat het verschil is tussen diversiteit en neutraliteit/uniformiteit, want zij lijkt me niet het slimste konijn uit het bos.

Hoop ook dat de PvdA en de gemeenteraad van Amsterdam die lulhannes Sofyan Mbarki tot de orde roept met zijn jubeltweets over de strafbare actie van deze wijkagente.

Psst! Hooeeerrrrr... Sorry, ik snap dat dit als ongepast over kan komen maar ik dacht ik pas me vast een beetje aan. Heb namelijk op school geleerd dat integratie van 2 kanten moet komen en als gezagsgetrouwe Nederlander, net als deze agente, doe ik daar dus braaf m'n best op.

Optiefen met deze politieagente. Kerk en Staat zijn gescheiden van elkaar!

Ze gaan met deze doos praten.
nos.nl/teletekst#104

Zo'n troel hoefde mij niet staande te houden enkel een kogel uit haar dienstwapen zou mij nog kunnen stoppen.
Ten eerste moet zij haar smoel houden tegenover een man ten tweede draagt zij het symbool van onderdrukking uit.
Te derde pleegt ze meineed door te beweren dat zij onafhankelijk is.
Kortom ze bekijkt het maar ik stop niet.

Gewoon er door rammen, zoals altijd, krijg je vanzelf wel, je zin. Wat is nederland een kutland geworden, afgezakt naar een derde wereldland.

Aan de schouders te zien is het een inspecteur. Wel duidelijk hoe ze dat geworden is.

Ontoelaatbaar! Wij van de modepolitie zijn geschokt.

Politie maakt zich drukker om dit. Hoe zit het eigenlijk met die 2 homo's in Arnhem die in elkaar zijn geslagen. Is dit onderzoek al afgerond.

Uit solidariteit en omdat ze voor een divers korps is!
Meteen op staande voet ontslaan deze troela

Zijn de voorgedrukte aangiftes al klaar?
Worden ze morgen bij de diverse voetbalvelden uitgedeeld?
-
Volgens mij mag je je niet zomaar uitgeven en verkleden als politie agente. Wie heeft hier aan meegewerkt? Gaan hier ook de D66 rechter achteraan?

Misbruik van het politie-uniform voor een persoonlijk politiek statement; Ze is het uniform niet waard en verdient onmiddellijk ontslag.

*denkt met heimwee terug aan vroeger*
@ Manus Olie | 20-05-17 | 18:10
-
youtu.be/ME7GnQiG9zA?t=4

"Jou hemel, is voor mij de hel. Een hemel met jou, is de hel voor mij".

Fragment "Red mij niet", Maarten van Roozendaal.

youtu.be/KZ7y-ENqo1A

franck7020 | 20-05-17 | 19:19

Nu heb ik liever te maken met alavieten dan Soeni's want alavieten drinken tenminste. Hardcore soeni's zijn te vergelijken grefo's (en die zijn al vermoeiend) maar dan zonder drank.

Smerige anti-westerse provocatie, dit wijf hoort hier niet.

Dit soort brutaliteit zou in de landen van herkomst zwaar afgestraft worden- onmogelijk zijn. Hier krijgen ze het podium bij Vara's Pauw en gaat het elke keer een stukje verder.

Zie mij deugen, nummer 1 in de deug top 10, 50, 100, 2000.

Een politie-hoofddoek, mits voorzien van duidelijk herkenbaar politie-logo, zou geen probleem hoeven te zijn mits de politiehonden, als het een teefje betreft, ook een hoofddoekje dragen, en in het geval van een politie-reu, besneden is. Ik heb dat een keer op een reis door een of ander mohammedaans land gezien, ik ben vergeten welk land dat precies was. In ieder geval, het ging er streng islamitisch aan toe, inclusief stokslagen voor homo's, doodstraffen voor afvalligen en mutilaties voor dieven. Alcohol was forbidden en overspel verboten. Promiscuïteit werd, met name bij de elite, juist aangemoedigd. Het was reuze pittoresk allemaal. Varkensvlees was er trouwens ok, mits afkomstig van een zeug met hoofddoekje of van een besneden beer. Wat kan religie toch heerlijk exotisch, divers en toch samenbindend zijn.

Nu ben ik er niet zeker van, maar ik dacht dat het openlijk uiten van religieuze keuzes juist niet okee, want hoe kun je claimen neutraal te zijn in bv een zaak omtrent homohaat. Geen religie is oke met homo's en islam laat de afgelopen tijd zien dat homos van daken afgooien oke is, en de algemene opinie van moslims hier is niet noodzakelijk afkeurend op dat feit, want moet je maar niet kiezen om homo te zijn.
Het lijkt mij dus dat hier wel degelijk regels zo niet wetten worden over treden. Als diversiteit betekend dat we dit accepteren dan moeten bij dat zelfde argument accepteren als een neo-nazi agent wil worden en met swastika rond loopt. Want anders wordt het selectieve kiezen welke gedachte wel oke is en welke niet, en het argument "haatvol is niet oke" vliegt niet, want zie eerdere argument over homo's.

Toch vreemd dat die zogenaamde 'feministes' nooit soortgelijke solidariteit tonen met slachtoffers van fgm.

IS THIS FOR REAL?
wat een domme naïeve trut.
dit kan natuurlijk gewoon; een disciplinaire hoeven we niet te verwachten. Waarom morgen niet in een bloemetjesjurk om de global warming vrienden te pleasen?

Wat ze niet door heeft is dat als haar Moslim vriendjes het morgen echt voor het zeggen hebben ze zonder werk zit... een vrouw als politieagent = onrein enzo..

daaaag Nederland

@franck7020 | 20-05-17 | 19:13
Islam = Diversiteit
Oorlog = Vrede
Bla bla bla, je kent dat verhaal wel.

Op staande voet ontslaan wil zich niet aanpassen aan de Nederlandse politie gewoontes.wij leven in Nederland
en willen niet de moslim gewoontes.

Diversiteit betekend juist minder islam. Islam is de grootste godsdienst op aarde. Diversiteit betekend echt divers. Nederland is een divers land een fries is totaal anders dan Limburger. Dat is leuk. Maar dat gedram van de islam is zo vermoeiend. En ook dat gezeik tussen Sonieten alawieten zo vermoeiend over de ware islam.

Mogen hakenkruizen nu dan ook als je zegt dat dat je religie is? We willen natuurlijk wel een inclusieve samenleving met ruimte voor iedereen om zichzelf te zijn.

En dan te bedenken dat zelfs de EU heeft besloten dat een werkgever dit niet meer hoeft te tolereren in zijn bedrijf.

miko | 20-05-17 | 19:09

Die stip? Kraslot. Ow Basil je een rasciest! Nee hoor. Was de clou van een grap die een Engelse (met Indiaase roots) collega mij ooit vertelde. Ging over Indier die een wens mocht doen en wenste dat hij alleen geluk zou kennen. Vul de rest zelf maar in ;-)))

Diversiteit betekend juist minder islam. Islam is de grootste godsdienst op aarde. Diversiteit betekend echt divers. Nederland is een divers land een fries is totaal anders dan Limburger. Dat is leuk. Maar dat gedram van de islam is zo vermoeiend. En ook dat gezeik tussen Sonieten alawieten zo vermoeiend over de ware islam.

Ze zou op staande voet moeten worden ontslagen.

smdyasc | 20-05-17 | 19:15
De vruchten van vijftig generaties inteelt.

@Lentehaas | 20-05-17 | 18:31
@Kudtkip | 20-05-17 | 18:35 en anderen .. wat @LuckyGirl | 20-05-17 | 18:57 zegt klopt natuurlijk "een agent en activist tegelijk" is die agente op deze manier en dat kan niet als je neutraal wilt zijn, dus helemaal mee eens. Enige wat ik voor mezelf zei was dat ik het eigenlijk een minder schokkende vertoning vond dan ik gedacht had. Bij de kassa bij AH zie je dat soort dingen ook, in de jaren 70 liepen vrouwen er hier ook zo bij. Persoonlijk raak ik er niet van slag van, ze zoeken het maar uit :). Ik ga een paar sokken zoeken ... @McMarx | 20-05-17 | 19:00 begin altijd hard te rennen als ik politie zie ;).

Hard op weg naar een sektarische politie met een gemiddeld IQ beneden de 80.

Korankatoen in combinatie met de sterke arm moeten we echt niet willen.

De volgende stap is politie in boerka met gele strepen. Wordt je staande gehouden door een moslima tussen de zwangerschapsverloven door, kunt u zich legitimeren meneer?
- Ja hoor, meneer of mevrouw. Kunt u zich ook legitimeren?
- Nee, meneer dat kan ik niet want u mag mij niet zien.
- Waarom eigenlijk niet mevrouw?
- Nou uit een boek wat eigenlijk al was geschreven voordat de profeet zich eraan verbond hebben imans opgemaakt dat ik er zo bij moet lopen.
- Goh, wat interessant zeker net nieuw dat boek, het wordt steeds gekker hier mevrouw.
- Nee hoor dat boek citeert (wat eigenlijk al niet kan) onze profeet Mohammed die leefde 700 na chr.
Maar schiet u maar op ik vervang even mijn vriendin die naar de moskee is om iets af te geven.
- Ok, mevrouw
Waarom houd u mij eigenlijk aan?
- Nou meneer, ik ben etnisch aan het profileren en om de scheve statistieken bij te werken ga ik naar iets zoeken om u te bekeuren. En zo komt de balans tussen moslims en niet-moslims weer in evenwicht.
- O ja, logisch mevrouw. Is mijn D66 lidmaatschap eigenlijk strafbaar?
- Waarom meneer?
- Nou voor het verkwanselen van het ooit zo leefbare Nederland.

Diversiteit betekend juist minder islam. Islam is de grootste godsdienst op aarde. Diversiteit betekend echt divers. Nederland is een divers land een fries is totaal anders dan Limburger. Dat is leuk. Maar dat gedram van de islam is zo vermoeiend. En ook dat gezeik tussen Sonieten alawieten zo vermoeiend over de ware islam.

miko | 20-05-17 | 19:09
Haha. Geweldig. Dat worden inderdaad theocratische schietschijven.

Een legitimatie waar maar een halve kop op staat accepteer ik niet, dus die lui kinne me niks make.

Als zo'n wijf met doek mij zou aanspreken dien ik direkt een klacht in wegens Hollandofobie en ethnisch profileren.

Het is gewoon een regelrechte provocatie. Een overheidsdienaar die de bevolking provoceert. Omdat ze weet dat haar hoogste baas een oogje dicht zal knijpen. Die moet hier van af geweten hebben, anders halen ze dit soort dingen niet in hun bolle harsens (pun intended)
Ik wil dat de politiek zich erover buigt en een duidelijk standpunt inneemt. En die moslimlikker van een Aalbersberg degradeert naar de afdeling gevonden vliegtuigen. Alleen de rode.

Marokaanse politie agentes , geen hoofdoek, in een islamitisch land nota bene. In Nederland? ja diversiteit etc.

www.youtube.com/watch?v=_GgIWGZBN_A

Dus straks zie je dat een achterlijke haatbaard een schaap jat uit een weiland om 'm z'n strot door te snijden. Dan bel je de politie. En dan komt er een wijf die het belangrijk vindt dat jij kunt zien dat zij uitsluitend vlees eet van beesten die hun strot doorgesneden is.

Volstrekt achterlijk, mijn respect is 100% verdampt. Hoe moet je hier tegen bewapenen?

Zodra de laatste islamiet, mohammedaan en moslim het land uitgejaagd is hang ik de vlag uit.

Het dragen van een hoofddoek is een gebod, niet een verplichting binnen de islam.
Wees maar divers van binnen.
De hele beeldvorming gaat in bepaalde situaties gewoon alleen maar problemen veroorzaken.
Straks wil Erdogan bij een bezoekje begeleid worden door alleen maar agentes met een hoofddoek, allochtone jeugd die zich niets laten vertellen vanwege de man/vrouw verhoudingen binnen de islam, ongewenste discussies wanneer de hoofddoekagentes in worden gezet na een islamitische terreuraanslag, schijn van partijdigheid bij bemiddeling tussen allochtonen en autochtonen, om maar niet te spreken over tweedeling binnen de korpsen.

De volgende stap is politie in boerka met gele strepen. Wordt je staande gehouden door een moslima tussen de zwangerschapsverloven door, kunt u zich legitimeren meneer?
- Ja hoor, meneer of mevrouw. Kunt u zich ook legitimeren?
- Nee, meneer dat kan ik niet want u mag mij niet zien.
- Waarom eigenlijk niet mevrouw?
- Nou uit een boek wat eigenlijk al was geschreven voordat de profeet zich eraan verbond hebben imans opgemaakt dat ik er zo bij moet lopen.
- Goh, wat interessant zeker net nieuw dat boek, het wordt steeds gekker hier mevrouw.
- Nee hoor dat boek citeert (wat eigenlijk al niet kan) onze profeet Mohammed die leefde 700 na chr.
Maar schiet u maar op ik vervang even mijn die naar de moskee is om iets af te geven.
- Ok, mevrouw

Ik (als wetsdienaar) mag geen stropdas dragen omdat iemand eraan kan trekken en zonder veiliger voor mij zou zijn. Ik mag een stropdas dragen met een clip want, die zit los. Een hoofddoek zit vast rondom de hals, dacht ik.

@Nehemia | 20-05-17 | 19:05
Straks de hindu politieagentes met zo een stip op hun voorhoofd. . Dat is lekker richten! Bullseye!

Amsterdam stoten we toch af als Wilders kampioen is?

www.kerkvanhetvliegendspaghettimonste...

www.ad.nl/bizar/nederlandse-mag-niet-m...

Nu ook politie met een vergiet op het hoofd dat hoort nu eenmaal bij de volgelingen van de
kerkvanhetvliegendspaghettimonster

Trouwens wel interessant: aanwijzing van deze ambtenaar niet opvolgen. Reden edelachtbare: ik herkende de ambtenaar niet als agent. Gaat interessante jurisprudentie opleveren. Kan iemand even met z'n hakken in 't zand als 'ie deze dame tegenkomt? Of loopt ze lekker in West? Geen autochtoon te vinden..

Anlail | 20-05-17 | 19:03
hear hear!

Buigen buigen buigen voor de religie van satan: de islam.

Wat een gruwel (woorden schieten te kort) dat een eens christelijk land zich verkocht heeft aan de satan.

De gevolgen zijn al jaren lang in het hele land zichtbaar en het wordt steeds maar erger.

Arm, arm Nederland. 'Wie God verlaat heeft smart op smart te vrezen'.

Belachelijk! Die loopt echt voor joker!

Ik weiger me te laten bekeuren door een copvad agent. Dat is tegen mijn persoonlijke religie.

En dan zal deze politie agente ook wel meisjes zonder doek op gaan pakken.

Stef Blok zag er geen heil in en gelijk heeft die. Voor Joden die bij de gemeentecowboys werken zou het ook pure horror zijn. Als ze uiting aan hun geloof zouden geven en zich als de keppelkit op straat zouden wagen worden ze door de muzelmannen aan alle kanten belaagd. Dat weet iedereen.

Deze wijkagente heeft het als vrouw en niet moslim natuurlijk erg moeilijk in haar wijk en denkt hier eindelijk het door haar zo gewenste respect van bepaalde bevolkingsgroepen mee te winnen. Iets met het Stockholmsyndroom ofzo...

LuckyGirl | 20-05-17 | 18:45
*ontspannend drankje en denkbeeldige massage toedient*

In beide gevallen is het strafbaar.
Agente die hoofddoek toevoegt aan uniform, schendt haar ambt. Het mag gewoon niet in die functie.
Nep-agente die zich (met alle toebehoren) voordoet als politie, schendt ook dit ambt, maar dan op andere gronden. Het mag simpelweg niet.

De wet is hier eenduidig over.

En, zo heb ik net bedacht, mocht het me gebeuren dat een agente met dergelijk kopgordijn mij aanspreekt, dan volgt er een héél persoonlijk onderhoud.
Welke ik zal tapen.

Sowieso moet je altijd bij agenten hun stamnummer vragen. Hun BSN-naam hoeven ze nooit te geven, stamnummer wel.
Met dat nummer ga ik in gesprek over voornamelijk mijn mening in zake haar persoonlijke afgifte van hersenkramp dmv. haar haarhoes.

Gewoon, omdat dat moet.

Nog even wachten op een Pedi politieagent die samen met een Pastafari agent hun patrouilles gaan doen.

straalt geen neutraliteit uit.
weg ermee

Mevrouw is ambtenaar met een voorbeeldsfunctie die het niet eens is met een wet. Wat doet mevrouw, overtreed opzettelijk de wet. Niet alleen is mevrouw verkeerd bezig door de wet te overtreden, ze geeft ook nog eens aan dat de Nederlandse samenleving dit ook mag doen. "Als de politie, die ervoor is om wetten te handhaven, wetten opzettelijk mogen breken, dan mag ik dat ook!" Met andere woorden, mevrouw op non actief zetten of ontslaan, het is niet de taak van een agente om politieke spelletjes te bedrijven, HELEMAAL NIET als je daarbij als voorbeeld geeft dat je je niet aan de wet hoeft te houden als dat je niet zo goed uitkomt!

@Pieter V | 20-05-17 | 18:59
Sorry voor dubbele posting

@ Lupuslupus | 20-05-17 | 18:56
Of eentje met orthodox-joodse look.
Met wapperende pijpenkrulletjes op de fiets.
Ik stel me John Cleese hierbij voor, in een glansrol.

Doe hoofddoek past ons allemaal dus meld u aan bij de Amsterdamse Sharia politie!!!

-weggejorist-

@Jezus_Boeddha | 20-05-17 | 18:16
Een wijkagent is ook een politieagent. Een echte.

Ik wordt hier behoorlijk piswoest van. Mag ik dat? Ja dat mag ik, want ik ben een witte man.

@Watching the Wheels | 20-05-17 | 18:26
Vraag het eens bij de eerst volgende keer zou ik zeggen.

Wordt dit dan de slecht weer versie

www.dumpert.nl/mediabase/7137897/2ee34...

Die trut gaat in werktijd de hoofdoek promoten dus heeft ze haar werk waar ze voor betaald wordt van ons belastinggeld niet gedaan. Gewoon plichtverzuim als men in het bedrijfsleven zoiets doet sta je gewoon op straat. Het moet echt eens afgelopen zijn dat ambtenaren maar van alles kunnen doen waarvoor een werknemer in het bedrijfsleven gewoon ontslag krijgt in gewoon keiharde discriminatie en dat mag niet of toch wel.

@necrosis | 20-05-17 | 18:20

Die "A" staat voor achterlijk en asociaal.

Steeds maar weer de autochtonen treiteren in de hoop dat die eindelijk eens uit hun slof schieten om dan "zie je wel" te roepen.

Tuig dat alleen maar uit is op het zaaien van tweedracht en het opdringen van de islam.

-weggejorist-

VVMU? Yep als de mening in 't straatje past van links. Geven en nemen? Nou, vooral geven.... Dan neemt die ander. Gelijke monniken, gelijke kappen... Nou, doe agenten in West een keppeltje op en kijk of ze 't kunnen navertellen... Zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar ja, als je dat doet, overdrijf je de invloed van de islam... Want zoveel zijn het er niet... Toch knap dat ze het nieuws dan zo domineren... Diversiteit (op zich goed) is een hoofddoek.. Hoe langer ik doorga, des te bozer ik word eigenlijk. Stoppen maar dus... Weten wanneer het genoeg is. Ik wel.

Passen we gelijk de slogan even licht aan de politie waakt er wel voor om dienstbaar te zijn. Want de neutraliteit is er ook al aan dus waarom dan niet nog een stapje verder gaan.

shylock88 | 20-05-17 | 18:54
Nee, dat doen ze niet. Maar als je haar zou verkrachten ondernemen ze wel actie: dan zal deze agente gestenigd worden tot de dood er op volgt.

Watching the Wheels | 20-05-17 | 18:41:
Waar ik vooral mee zit is het hellend vlak.
Nu is de vraag: waar eindigt dit?
Diversiteit en uniformiteit zijn, uiterlijk althans, elkaars tegenpolen.
"Onze wijkagente heeft vandaag uit solidariteit en omdat ze voor een divers korps is een hoofddoek op."
Kijk, daar gaat het mis: een agent en activist tegelijk.
Solidariteit en neutraliteit zijn onverenigbaar.
Een agent hoort op te lossen, niet te veroorzaken.

Lijkt me duidelijk dat dit geval compleet in scène is gezet. Via whatsapp een groep woestijnpinguïns met hun baasjes optrommelen, zodat ze en masse vol overtuiging kunnen roepen dat ze het mooi vinden en dat het moet kunnen. Zou me niet verbazen als Elatik hier wat heeft lopen ritselen.

Binnenkort politieagenten met een groot kruis op hun uniform (aan de voor- EN achterkant4), zoals de kruisridders zeg maar.
Want we gaan toch *niet* discrimineren hè?

-weggejorist-

-weggejorist-

Marie Curieux | 20-05-17 | 18:43
Oepsch. Filmpje staat al in het topic. Dacht dat het alleen een foto was ;)

McMarx tegen agente met hoofddoek: "Wat zijn we aan het doen?"

www.bol.com/nl/p/onderworpen/92000000...

-Michel Houellebecq; " Onderworpen" (Soumission).

Wat zou er gebeuren als je met een witte KKK-puntmuts door Amsterdam wandelt?

Islamiseren uit solidariteit, dat is weer een wat anders dan wegkijken. We gaan duidelijk een nieuwe fase in.

Overigens zie ik wel mogelijkheden voor de zuiderlingen; voortaan een steek op het hoofd ipv die gewone politiepet.

Dit is islamisering van de samenleving. Buigen, buigen en buigen.

Ook dat gelul met Gert-Jan Segers. Mensen de vrijheid geven betekent nog niet je vanalles en nogwat maar laten opleggen en in de publieke ruimte is het hoog tijd voor tegengas.

-weggejorist-

Direct ontslaan.

Munttheeslurpende Mokum Oost stadsdeelraadvoorzitter Fatwa Elastiek die 12000 pop per maand toucheert krijgt hier denk ik wel harde tepeltjes van.

Waarom kan een divers politie korps niet worden aangevuld met een moslima die uit solidariteit met de autochtone Nederlander GEEN hoofddoek opzet?
Dick Luyenlomp | 20-05-17 | 18:44

Ik neem aan dat dit een retorische vraag is.

net zo als ik de moslim kassa weiger, zal ik me ook niets laten zeggen door de sharia-beamte.

Oppakken en uitzetten naar eender welk geiteland kan ze lekker met doekjes spelen.
Aan de "heren" en "dames" agenten na alles wat de laatste dagen weken en maanden naar buiten is gekomen over jullie clubje want meer is het niet meer.
Het begint er steeds meer op te lijken dat jullie het eens zijn met je leiding en hun totalitaire leugenachtige en eerloze gedrag .
Voor hun zijn jullie niet meer dan politiek kanonnenvoer, zijn jullie daarvoor diender geworden ?
.
Respect moet je verdienen en onderhouden.
Maak jullie keuze.

Zo worden meisjes zonder hoofddoek legaal tot hoer geminimaliseerd.

Tot zover de trias politica. Politie volgt eigen politieke richting...

Hoe meer publieke aandacht je aan al deze dingen besteed, hoe groter en belangrijker ze lijken te worden.

Kudtkip | 20-05-17 | 18:22:
Hm. Ik zie nu toch echt tussen de kloppende aderen rond mijn netvlies door dat het een wijkagent betreft.

Ik hoop dat deze "agent" flink gestraft gaat worden door zo te capituleren.

Binnenkort ook dienders met katholieke witte puntmuts en jurk?

-weggejorist-

-weggejorist-

Demagoogje van Halal die bij Pauw nog verzuchtte dat we "zo krampachtig vasthouden aan dingen" terwijl ze pleit voor waarden van 1400 jaar geleden pffff....

Kudtkip | 20-05-17 | 18:22:
Ik ben geen kenner, maar dit lijkt mij gewoon strafbaar.
Of dat wijf van halal er iets mee van doen heeft, behalve het bejubelen van de actie, weet ik ook niet.
Er kwam namelijk een enorme clusterhoofdpijn achter mijn oogbollen opzetten toen ik dit topic tot me nam.

Opstaande voet ontslag voor haar. De onderdrukking van de vrouw gesponsord door de politie.

Zal je zien dat er al 10 jaar een hoofddoekdragende moslima bij de motorbrigade zit.. zou misschien nog wel kunnen ook - met een helm erover is het op zich weer neutraal qua voorkomen.

Waarom kan een divers politie korps niet worden aangevuld met een moslima die uit solidariteit met de autochtone Nederlander GEEN hoofddoek opzet?

Vooral die gedeformeerde sneeuwvlokken pleiten voor die kalifaatwouten. De linksche massaconditionering in de media baart helaas steeds meer politiekcorrecte zombies die in deze diversiteitsmantra's zijn gaan geloven.

Een Nederlandse agente die schijt heeft aan de regels, niet begrijpt dat diversiteit niet hetzelfde is als het uitdragen van je geloofsovertuiging, en ook niet begrijpt wat neutraliteit is.
Dat laatste heeft ze gemeen met die Esmaa van de meiden van Halal. Die was van de week bij Pauw en snapte daar ook niets van.

Allebei te dom om te kakken dus en die agente moet op het matje worden geroepen.

Esmaa reageerde trouwens op die tweet van Sofoyan Mbarki een PvdA gemeenteraadslid te Amsterdam.

En niet iedereen was enthousiast. Zie filmpje twitter.com/RolandBrouwer78/status/86...

De minister van justitie is uiteindelijk toch haar werkgever? Komop Blok flikker ze uit het korps.

Dat is omdat je voor negatieve reacties wordt gearresteerd en veroordeeld. Nederland kent heen VVMU meer.

TonyD | 20-05-17 | 18:13
Nee, als het nou een grapje was, maar je meent het volgens mij.

De reacties zijn toch een stuk gematigder, zeker door de topreaguurderTs. Blijkbaar heeft het pamflet en ander gezeik gewerkt.
Zo zie je maar dat onder druk alles vloeibaar wordt en dat is jammer, de angst om den hypotheek te kunnen blijven betalen is blijkbaar toch leidend in de discussie over VvMU.

Wat laf zeg, dat bukken.

@Parsons | 20-05-17 | 18:37
*met hoofd op tafel slaat*

@Manus Olie | 20-05-17 | 18:10
Ach ja, die goeie ouwe tijd waarin we nog veldwachters hadden...

@Bram van Ojik | 20-05-17 | 18:33
Sorry, ik ben een beetje wazig.

De enigen die hier voordeel mee hebben zijn de radicale moslima's.
De Afrikaanse, Aziatische en waar ze ook vandaan komen, dames en wat ze ook vertegenwoordigen, gaan echt niet sneller bij het Corps, omdat mevr Esmaa Anal een copvod draagt.
Het enige wat hier baat bij heeft is islam en dat is ook precies de bedoeling van "diversiteit"
Met "diversiteit" wordt bedoelt, "meer islam".

@Lentehaas | 20-05-17 | 18:31
Snap wat je zegt en begrijp ook dat anderen ermee zitten, zelf kan het me weinig schelen of iemand een kruisje, keppeltje of hoofddoek draagt tijdens zijn werk en dan moet je je ook nog voorstellen dat ik vrij weinig van al die moslims moet hebben. Snap best dat andere mensen ermee zitten, zelf zit ik er niet mee, geen idee waarom. Als het halve korps in een jurk met baard en bomgordel gaat lopen, dan wordt het wat anders, daar zou ik geen voorstander van zijn :).

gotha! | 20-05-17 | 18:37

Moet ze eens proberen in West-Zeeuws-Vlaanderen. Vooral in Breskens.
Hopelijk heeft ze haar zwemdiploma...

Nog niet zo heel lang geleden deed ik nog wel eens lacherig over de term 'islamisering', die zo graag door Wilders gebezigd wordt. Echter wordt steeds meer zichtbaar dat er wel degelijk een ontwikkeling gaande is, waarbij de islam zich nestelt en openlijk manifesteert in steeds meer facetten van onze - verondersteld seculiere - samenleving. Minder, minder.

Voor een diverser korps zijn, heeft NIETS te maken met een hoofddoek te maken!

Gezag ondermijnend gedrag. En dat terwijl de Politie toch al met een imagoprobleem kampt.
Dit is ofwel niet handig, ofwel bewust zo gespeeld om de het gezag nog verder te ondermijnen.

'alleen maar positieve reacties'. Rot toch op, linkse doordrammerij om deze belachelijke toestanden normaal te doen worden.

@necrosis | 20-05-17 | 18:26
Ja, ik zou d'r doen met Lucille.

bananabanana | 20-05-17 | 18:33

Off topic, maar Trump gaat er ook met boter en suiker in (stiekem toch een Bilderberg puppet? Of Muppet?)

www.hln.be/hln/nl/39002/Donald-Trump/a...

Waakzaam vanuit de struiken langs de snelweg en dienstbaar aan de islam. Politie anno 2017.

Watching the Wheels | 20-05-17 | 18:27
Held op sokken dat je d'r bent.
De HEMA heeft ze in datzelfde jaar, 2012, alweer uit de schappen gehaald.

Heb jij last van lange, koude tenen?
Kijk eens bij de HEMA - de politie heeft geen oplossing voor je.

Ze gaan meteen in de testosteronhouding staan als ze met een 'infidel' praten. Opzouten met die hijabhooligans.

@Kaasvangegeten | 20-05-17 | 18:22
Iets met strafbaar.

Verdomme we gaan steeds meer terug in de tijd.

Dit is haat zaaien

Zo'n copvod (mooie vondst) hindert je zijzicht.
Lijkt me lastig in gevaarlijke situaties.

De aaneenrijging van islam gezeik houdt maar niet op, blijkbaar niet vanzelf.
Als je gewoon aangeeft niets op te hebben met die cultuur en een gedachtegoed waar we net van bevrijd zijn door anderen, ben een xenofoob. Nee ik heb er geen gewoon helemaal niks mee. En nee, het krom redeneren van ja maar ik wil wat ik wil, dat moet je lekker doen in een islamitisch land. Dat ze daar niks van andere culturen accepteren interesseert mij ook niet.
Dat er geen één islamitisch land is waar het lekker wonen is en je geen gezeik hebt (ondanks die zogenaamde Arabische lente), tja dat heeft een oorzaak. En dat klinkt even hard, maar zou het dan misschien met die islam te maken hebben?
-
Ondanks dat onze diversiteitsmanager van 12.000 euro per maand geen diveristeits manager is (wat dan wel?)en volgens haar Facebook reactie wel 16 uur per dag werkt dus van 's 7:00 onafgebroken tot 's avonds 23:00 en dan nog reistijd (of is dit alleen wat ze declareert?) bezig is met onze hard veranderende samenleving (islamisering door continue zwanger te zijn). Zal ze naast die baggerkranten uit 010 en 020 toch ook misschien een keer bij zichzelf te rade gaan, misschien zijn er wel Nederlanders die niets maar dan ook niets hebben met dat achterlijke gedachtegoed van haar.
-
Klein beetje respect en inlevingsvermogen voor andersdenkenden zou op z'n plaats zijn. En ja, jouw doel om een islamitische staat na te streven in Nederland botst met mijn beeld.
Mensen die van dit soort dramgedrag walgen op z'n D66/GL/PvdA 's wegzetten als xenofoben, racisten en nazi's. Die tijd is bijna voorbij. En dit soort acties versneld gelukkig en opent zelfs bij de meeste naïeve PvdA stemmert de ogen.

necrosis | 20-05-17 | 18:28
De agent is iemand anders.

-weggejorist-

Draag dat symbool van religieuze vrouwenonderdrukking met trots!

Direct ontslagen of op zijn minst op report, toch?

sinar2 | 20-05-17 | 18:00

Ik zie een vuurwapen, wie is deze vrouw eigenlijk??

Alleen maar positieve reacties. En natuurlijk wat racisten, zoals gewoonlijk.

Wanneer zijn ze ook zo openlijk solidair met Joden door een keppeltje te dragen in de Schilderswijk of Kanaleneiland? Wanneer zijn ze ook zo openlijk solidair met geterroriseerde buurtbewoners van probleemwijken, meestal jongeren met een bepaalde religieuze achtergrond, niet christelijk, niet joods, niet boeddhistisch en niet hindoeïstisch.
Werkelijk de sufheid ten top deze actie. En geen negatieve reacties.... Nee. Natuurlijk niet anders worden ze op de bon geslingerd.

Monteer er ook maar een stel oogkleppen op met spiegels binnenin kan ze wegkijken zonder effect.

Dus de enige dag in het jaar (4 mei) dat ik een keppeltje in het openbaar draag, krijg ik ook geen opmerkingen naar m'n hoofd van dezelfde groep die zo schreeuwt dat het dragen van een hoofddoek moet kunnen?

@ Watching the Wheels | 20-05-17 | 18:26
Als het puur om de kleding ging, zou je gelijk hebben. Maar het is een statement dat de wereld anders moet. Het is een statement tegen de democratie.

Ze zou gearresteerd moeten worden.
Aanklacht: wat zij draagt kan geen echt politie-uniform zijn; ze moet dus wel een bedriegster zijn.

Er gaat geen dag voorbij zonder islam provocatie. Ik was tolerant,maar na vandaag in Utrecht weer na geroepen door een groep m.... , we gaan ooit je dochter neuken en die is 9 jaar oud. Enige wat je wil deze de gasten onder de grond trappen. Hopen dat ze doodgaan aan soa. Ik kan geen respect meer opbrengen voor dit soorten gasten. Ik kan ook hele gave Marokkanen en die zijn dit soort volk ook zat.

Ach, een wijkagent. Je kunt het ze niet kwalijk nemen.

wetten.overheid.nl...
Infidel66 | 20-05-17 | 18:19

Dat is de Antilliaanse wet voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba (BES)

@Jezus_Boeddha | 20-05-17 | 18:19
Die 'dame' is wel degelijk een moslima.
Die speelde in 'meiden van halal' (heet tegenwoordig moeders van halal.

Provocatie en ze overtreed de wet. Aangifte doen en op non-actief zetten tot nader order! Ook diegene die hiervoor toestemming heeft gegeven, aanpakken!

Drammerige KUTislam

Het gaat echt goed de foute kant op met Nederland.

Als politie functionaris bekleedt je een publieke functie, je dient het volk. Jouw religie, ras, geslacht of politieke voorkeur is dus ONDERGESCHIKT!!! Het is dus niet toegestaan jouw politieke voorkeur en religie te tonen i.e openbare functie.

Het uitoefenen van een religie of politiek is tevens ook een prive aangelegenheid welke je dus in jouw prive tijd en omgeving dient uit te oefenen. De overheid is dus NIET verplicht hier aan toe te geven.

Kennelijk zijn de politie bazen en de politiek te dom of te politiek correct dit te verbieden. Het is een schande!

Misschien waren ze wel in de aanbieding bij de AMEH nos.nl/artikel/420962-hema-begint-verk...

Op advies van de oorarts?

Dit gaat nog rapper dan het afschaffen van kindervriend zwarte piet.

Deze agente draagt de overtuiging uit dat zij ondergeschikt is aan haar mannelijke collega's.

Wel jammer dat mijn stad steeds weer de eerste is met knievallen voor de islam.

Kan er heel eerlijk gezegd niet erg mee zitten als ze gewoon netjes ook een petje op zet, zodat duidelijk is wie ze is en wat haar functie is. Misschien heeft ze wel koude oren.

@Parsons | 20-05-17 | 18:14
Wat krijgen we nou?
Je zou haar niet doen?
Heb je het eindelijk het licht gezien en/ of je pilletjes ingenomen?

Vermoeiend

IslamsterDRAM, zucht.

Sorry hoor, maar als een vrouw met een hoofddoek mij aan zou spreken als agente denk ik dat ik in de lach zou schieten. Ik zou 'r in elk geval niet serieus nemen. Bij de supermarkt kan ik het hebben, daar zitten gewone burgermeisjes, en we zijn een vrij land. Maar een agente hoort toch neutraliteit uit te stralen uit hoofde van haar functie? Dadelijk krijgen we Sikhs die per se hun tulband op willen houden bij de politie. Of rastapolitie. Of politie met vergieten op lol.

Ik vind alles best, maar dan ook niet meer zeiken over bv Zwarte Piet.

PURE provocatie. Heel Nederland is tegen, toch doordrammen. Kan me niet schelen wat die doos uit sollenderariteit wil dragen, zolang het maar bij eenmalig lach-vertoon blijft.

Maar niemand die er wat aan durft te doen, baan of geen baan. Zolang dat hetzelfde blijft gaat de islamisering steeds sneller. Maar ja, zelfkastijding hé?

Als het korps zo divers moet zijn, waar zijn dan de japanners, vietnamezen en brazilianen???? Oh wacht, het gaat weer om de islam only. Uiteraard.

LuckyGirl | 20-05-17 | 18:15
Oké, maar dan is er nog iets anders van toepassing.

Dat wat PietGeniet | 20-05-17 | 18:11 benoemt.

En wat betreft halalleke Esmaa A., zij is hieraan medeplichtig, of op z'n minst betrokken in jubelende tweets: dus ook aanklagen.

sinar2 | 20-05-17 | 18:00

Oeps, overheen gelezen.

Parsons | 20-05-17 | 18:21

Wijkagent. Iets met solidariteit....

Kamervragen. Die wijkagente dient direct geschorst te worden en haar leidinggevenden ook, dit doet ze echt niet alleen op eigen initiatief en indien wel, met toestemming.

Het is raar dat de politie een politieke overtuiging gaat uitdragen. Dat hoort niet in ons land.

Als je niet bij de politie werkt, mag je helemaal geen politie-uniform dragen in het openbaar en je voordoen als een agent, terwijl je het niet bent, mag al helemaal niet.

nos.nl/artikel/2173070-twee-belgen-opg...

Daarom dus.

Die vodcop hierboven lijkt mij dan ook de wet te overtreden. Hup echte politie. Arresteren die hap en afleveren bij de voddenboer.

Misselijkmakend gedram. Walgelijk.

@PietGeniet | 20-05-17 | 18:11
Zie ook wetten.overheid.nl/BWBR0028831/2010-10...

Mag hopen dat die haatzeug ontslagen wordt.

@plaszak | 20-05-17 | 18:00
Die 'A' staat voor Alariachi, haar achternaam.

mobile.twitter.com/sofyan_mbarki/stat...

Korpsvod

Kamervragen van PVV/FvD in 3,2,1...

wetten.overheid.nl/BWBR0028831/2010-10...

Maar die dame is geen moslima. Mag ze dan wel met zo'n hoofddoek lopen? Is toch cultural appropriation of zoiets.

Welke mening, ik versta er niets van.
Als een moslima als a agente mij de wet voorschrijft, heeft zij het dan over het wettelijk gezag, of over haar goddelijk gezag, dat zij klaarblijkelijk wel een boven het wettelijk gezag kan stellen.

Onderwerping en autoriteit in één. Whieeee

Is dit nou een echte politieagente?

Kudtkip | 20-05-17 | 18:09:
Nepagent.

Roflul
BigShow | 20-05-17 | 18:04

Mens, ga lekker met je kopvod achter de geraniums zitten.
In je eigen land, welteverstaan.

Haatzeug met een wapen.

Doodenge ontwikkeling.

Naar dezerzijds immer bescheiden mening is Nederland nog steeds geen islamitisch land maar baseren wij ons op een Joods-Christelijke (mag ook andersom) cultuur. Geloofsuitingen horen sowieso niet op straat thuis, dat doe je maar lekker achter de gesloten voordeur, van je eigen huis of moskee, wat dan ook, zolang het maar niet in de openbare ruimte is. Het is niet zo moeilijk toch?

Opbokken met je islamisering, de zandbak biedt ruimte genoeg!

@Ongeblustekalk | 20-05-17 | 18:09
Die hoofddoek is er om je lul aan af te vegen als je klaar bent.

Pislink kan ik hier om worden, onvoorstelbaar. Alles maar door de strotten van de bevolking heen douwen.

Wetboek van Strafrecht, Artikel 196: Hij die opzettelijk onderscheidingstekens draagt of een daad verricht behorende tot een ambt dat hij niet bekleedt of waarin hij geschorst is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Voorbedrukte aangiftes, anyone?

Waar gaat dit toe leiden. De Nederlander wil blijkbaar niet meer in dienst van de politie omdat wij ons tolerant op moeten stellen naar die kopvodden maar die kopvodden tonen geen enkel respect voor ons.
Het moet niet gekker worden.
*denkt met heimwee terug aan vroeger*

Wat een lekker wijf! Ik vind het wel wat hebben die hoofddoek.

#Neutraliteit my ass. Minister geeft aan dat het niet mag maar we doen het lekker toch wel! Nananana. Hele diepe zucht.

De vraag is, waarom wil je überhaupt een hoofddoek dragen als je bij de politie wil werken? Ik wil wel eens harde cijfers zien hoeveel van die gelovige moslima's in ons land bij de politie willen werken maar vanwege het geen hoofddoek beleid afhaken?

Ik hoor of zie geen mening.
Laat staan een die mag.

Ik zie een lange agente die praatjes onderhoudt op straat.
In een nog geen goedgekeurd extra onderdeel van het politie-uniform.

Politie is er niet om zulk soort praatjes te hebben met de gewone burger.
Dit is pure provocatie; het uitlokken van reacties op extra verpakte agentes.

Uit solidariteit met de hoofdbobo die het eigenlijk toch al ziet zitten omwille van de capitula... diversiteit?

Mijn onverdunde mening: deze agente verzaakt haar plicht. En handelt niet volgens grondwet Artikel 1.
Dient op non-actief, zonder salaris, gesteld.

Is het niet strafbaar om politiekleding te dragen als je nit zelf van de kit bent?

Dit is bijna net zo gek ,als een in marokko geboren wethouder van d66 ,die ons even gaat verbieden om scooter te rijden in amsterdam.

Eisen & jengelen. En maar kijken waar nu de grenzen liggen bij die kafirs. Landjepik in actie.

En toen hadden we ineens religieuze politie in het seculiere Nederland. Omdat er maar wordt gedramd. Gezeken. Gezeurd. Geklaagd. Beschuldigd. En weer gedramd. Het blijft maar doorgaan, ik ben die hele islam zo ontzettend zat.

Islamiseren de afgrond in.

Dan haal je jezelf als agent toch echt wel naar beneden, gewoon geen religieuze uitingen als politie zijnde, KLAAR!

Religies is net als een penis

Kort maar krachtig en bijna geniaal. Religie moet je als iets voor je zelf koesteren en als intiem beleven. Het is fijn om een penis te hebben en daar plezier aan te beleven, het is fijn om daar trots op te zijn en LOL er mee te hebben, maar! Haal hem alstublieft niet uit je broek in openbare ruimtes om er mee te slingeren en er mee te swaffelen. En durf AUB vooral niet het in de strot van mijn kinderen te schuiven! Religie dus! Iets voor je zelf en niet voor anderen…

Bedankt. Tolerant hoor, die Esmans.

Binnenkort:"En wat zijn wij hier aan het doen?" vervangen door:"Hallo, witte mensen".

The horror!
We are doomed!

En daar moeten wij naar luisteren?

Waar staat die A eigenlijk voor Esmaa?
Anal?

Wat is de straf voor het jezelf als agent voor te doen?

Misbruik maken van een politie-uniform. Ik neem aan dat het halalmeisje vanavond nog opgepakt word en gevraagd hoe ze aan dat uniform gekomen is?

Minder minder dekt de lading niet langer. Geen geen geen!!