Let op: niet zelf geschreven.

Dat ongemakkelijke gevoel kent Elatik volgens haar epistel al "fucking 43 jaar". En dus mag de rest van de samenleving volgens haar PvdA-logica er ook mee worden opgezadeld.

Beste Elatik, als jij je hier als minderheid onprettig voelt, hoepel dan gewoon op. Bijvoorbeeld naar Marokko, waar je qua geloof bij de overgrote meerderheid hoort. Voelt voor jou allemaal veel veiliger en is voor iedereen een mooie oplossing. Maar ga dit land niet verzieken met je ideeën omdat jij je al fucking 43 jaar niet prettig voelt.

"Programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogamma Politie van iedereen"....... maar een beetje méér van ons (agenten met migratieachtergrond)..... pffffff

Wedden dat de functie van programmadirecteur een gecreëerde functie is??

Ik ken alle feiten niet dus ik kan nog niet echt oordelen maar ik vind het een beetje laag om in elke nieuwspost over haar 144k te beginnen. Zoals bekend is werkt ze ZZP. Dit komt uit op 70,- per uur wat eigelijk een heel normaal uurtarief is. Hier moet ze haar eigen verzekeringen, laptops, belastingen nog over betalen waardoor je al snel uitkomt op een gemiddeld salaris voor iemand in haar positie. Valt me een beetje tegen geenstijl.

Shit, fucking, baggerkrant. Mag ik mevrouw die 144.000,-
belastinggeld opstrijkt verzoeken op haar taal te letten? Dat inkomen mag toch veronderstellen dat zij een bepaald intelectueel niveau heeft behaald dat het waard maakt dat zij die baan heeft? Dat zij met dat intelectueel niveau de dingen kan benoemen op een fatsoenlijke en beschaafde manier? Bij de VVD mag je zo corrupt en taxpoet binnenhalend zijn als je wilt, maar hou dan wel de schijn op van fatsoen en een zeker intellect. Tot dat.. Bij de PVDA is dat blijkbaar helemaal niet nodig, verpersoonlijkt in deze mevrouw.

De shariap0litie kan zo naar Raqqa.

Ik kan niet wachten totdat nudistes ook bij de amsterdamse politie mogen gaan werken.

De hamvraag is, heeft mevrouw met een fulltime baan wel een andere opdrachtgever? Zo niet, dan is dit duidelijk een verkapt loondienstverband en zijn de gemeente en mevrouw in overtreding.

Kan niet wachten op de dag dat er een agent voor mijn deur staat met een vergiet op zijn kop.

De belangen van deze mevrouw worden m.i. het beste behartigd in een gesloten inrichting. Daar kunnen haar waanideeen professioneel behandeld worden.

Zijn ze nou helemaal van Lotje ge-elatikt? Wegjorissen: www.wetrecht.nl/zzper-ontslaan/

Zou graag wel eerst dat contract willen zien, om na te gaan wat er in staat over deze situaties.

144k binnenharken kennelijk zonder zelfs maar te weten hoe je leestekens toepast...

Fatima voelt 'niets dan liefde, zelfs voor de haters'. Ja zou ik ook zeggen voor anderhalve ton per jaar. Dat geld komt immers van ons, de 'haters'...

is die 16 uur inclusief met haar reet op een tapijtje naar mekka zwaaien?

16 uur verrotte doner bakken bij de neefjes, ja dat valt niet mee!

duidelijk verhaal, en ergens heeft ze gelijk, zou d'r daarvoor doen, maar out of my league helaas, ff die bijna 1 1/2 ton hé, daar gaat dus dik belasting af hé, dus mischien houd ze er dan nog net 70k vanover, en dan nog eens 20 cerpent naar d'r kerkie want zo werken die, dus met een jaarsalaris overblijvend zo'n krappe 50k, met 16urige "werk"dagen is dat hellegoar niet zo'n snuggere deal dunkt me... wat jelui?

voor dat wij reaguurders de hex in vuur en vlam zetten een contractuele overeenkomst in Nederland is bindend.
spijtig maar goed gedaan

Ben geen fan van deze tante. Maar wel vuil hoe ze haar ZZP-fee framen. Een SALARIS van 144.000 (kosten zo'n 250.000) is totaal iets anders dan een ZZP-tarief van 144.000. Van EUR 70,- per uur kun je prima rondkomen, maar dat is (zeker in de overheid) extreem laag voor een Programma directeurs rol. Discussie over het bedrag voeren is vals en misleidend. Pak het op de inhoud.

ik vind haar een vies en smerig wijf dat alleen maar op geld uit is. Dat is mijn mening.
Ik denk ook dat ze liegt dat ze barst en ik denk dan ook dat ze meer verdient of minder werkt dan aangegeven.

Echt behoorlijk Nederlands schrijven kan ze ook al niet. Een beetje de stijl van een middelmatige boze reaguurder, verder dan dat komt het niet.

Zou ze zich trouwens realiseren dat voor die werkdag van 16 uur van haar Jan Modaal 40 uur moet werken om haar salaris op te hoesten? En dat ze Jan Modaal niet bepaald een wederdienst gunt met haar polariserende voorkomen?

Nederland mag wel een tikkeltje seculierder. Geen geloofsuitingen in openbare functies, en dus ook geen hoofddoekjes. Als ambtenaar ben je loyaal aan de wet, niet aan het denkbeeldige alfawezen uit een sprookjesboek uit wiens naam wekelijks willekeurige mensen worden aangevallen en vermoord.

Het is hemeltergend dat dat stuk brutaal vreten zo'n bedrag krijgt betaald met een fopfunctie. Wat er op dat gebied gebeurt in Amsterdam moet je allemaal niet willen weten. En dan zie je de "wolf in schaapskleren" Marcouch dat verhaal over hoofddoekagentes ook nog verdedigen, hij wilde toch ook al islamles op openbare scholen? Al deze omhooggevallen gluiperds krijgen in de republiek Amsterdam alle kansen. Het is verschrikkelijk, ze zouden die stal eens hardhandig moeten uitmesten, allerhande troetelallochtonen die vette salarissen binnenhalen die ze totaal niet waard zijn.

Ze gaat door een hel, kan zomaar 20.000 euro opleveren. In een ideale wereld hebben ad en parool sowieso geen bestaansrecht. Ik adverteer er iig niet meer.

Maar waar is de diversiteit binnen de islam? En wat bedoelen ze precies met diversiteit? Want het gaat alleen maar over islamieten. Ik lees en hoor vrijwel nergens iets over chinezen,japanners,boeddhisten, gevluchte Jezidi's. Tja en het nieuws over Joden stoppen ze zover mogelijk weg, scholen die beveiligd moeten worden en de toename van het aantal Joden wat Europa uitvlucht omdat ze zich in Israël veiliger voelen dan in het 'vrij westen'. En als klap op de vuurpijl gaan vervolgens een aantal veganistische teven je ook nog vertellen wat fatsoen is...

Het zaakje stinkt. Ik vind het vooral erg voor de zieke burgemeester die het visitekaartje van deze stad is. Het politie-apparaat is een organisatie in verwarring. Al tientallen jaren in de steek gelaten door eurofiele incompetent politici die zogenaamd correct zijn.

Eerst schrijft ze baggerkrant uit 010 en even later schrijft ze baggerkrant uit 020. Wat is het nou?
Raad_maar_raak! | 19-05-17 | 16:50

Beide, echter bij de baggerkrant in 010 zeggen ze dat Elatik liegt. Zie update van dit artikel
UPDATE: Goh. Volgens Hans Nijenhuis en consorten LIEGT Elatik en heeft ze helemaal geen contact opgenomen met het AD.

€ 144.000 is dat inclusief vakantiegeld???

Wat mevrouw wel doet is punaise spelen met Aalberg.
Top baantje

Je maakt mij niet wijs dat dat "werk" van die Fatale Elastiek, waar ze nog een aardig centje voor vangt, ook maar iets voorstelt. Het is daar in Amsterdam een grote, corrupte, gore en stinkende bende.

O had dat dan metéén gezegd Fatima, now you're talking! 'Programma-directeur van het organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen', ja hèhè, dan wordt inenen alles helder als glas, dan is 144.000 euro een fooi, voor zo'n loodzware job, echt waar! Dan zit je dus echt gewoon met de grote jongens aan tafel hè, vergis je niet, geen nine-to-five, maar buffelen buffelen buffelen, van het ene congres naar de andere boardmeeting naar de volgende conferentie, Fatima is going places, big time!

Eerst schrijft ze baggerkrant uit 010 en even later schrijft ze baggerkrant uit 020. Wat is het nou?

Verplichte rust tijden etc? Als zij dagen van 16 uur maakt gaat de arbo zich daar mee bemoeien.
Maar ja, mislukte politica zijn net iets gelijker als de rest.

Mochten er onverhoopt hoofddoeken ingevoerd worden, dan graag voor iedereen; mannelijke, vrouwelijke en onzijdige agenten. Zodat er geen verschil is. Met de volgende tekst duidelijk zichtbaar op de hoofddoek: "De drager m/v/o van deze hoofddoek zal mensen, met wat voor geloof of ongeloof ook, net zo hoog achten en behandelen als als mensen van haar/zijn eigen geloof of ongeloof. Voorwaardelijkheidsverklaring: Als de drager m/v/o van deze hoofddoek moslim(a) is, dan is de drager m/v/o onverdraagzaam tegenover homoseksuelen, joden, christenen en ongelovigen. Mogelijk is taghoet en/of taqiyya van toepassing op de drager van deze hoofdoek."

Mooie oplossing, lijkt me. Iedereen tevreden, behalve politieagenten die hun taak zorgvuldig uit willen voeren en zonder belemmering hun oren goed willen gebruiken en er niet als Batman of Catwoman uit willen zien. Excuses dat ik niet één, twee, drie een onzijdige superheld kan opdreunen.

EINDELIJK de hand in eigen boezem, en een oproep aan haar mede-Marokkanen om niet zo statistisch significant meer crimineel te zijn: zeGt dat zij er ookvoormowten zorge dat het veilig blijft , dus ook een oproep om terrorisme neigingen in eigen kring aan te pakken.

15.25 uur min 8 minuten is 15.17.
Als ze dan net 16 uur gewerkt heeft is ze al om 23.17 uur begonnen.
De hele nacht doorwerken tot kwart over 3 ín de middag..
Ik waag dat te betwijfelen.

Ben-Bataaf | 19-05-17 | 16:32
-
Foutje van mij, tweet is van 0.25 uur..

-weggejorist-

Blijkt dus fakenieuws van baggerkranten te zijn. In het buitenland schijnt de hoofdoekenpet wel te werken, dus mag de korpschef best wel een balletje opwerpen. Het vasthouden aan een neutrale politie is de beste oplossing.

Maar wel werkdagen van 16 uur maken.
Waarschijnlijk kan ze gewoon thuis werken/zijn, en factureert ze gewoon 2 dagen omdat ze van 8 u 's ochtends tot 12 uur 's nachts haar PC aan heeft staan.

zwartepoes7087 | 19-05-17 | 14:11
Bleef de enter knop hangen?

Aalbersberg, ook al weer zo'n top-ambtenaar die zich schunnig gedraagt t.a.v. alle hard-werkenden ( niet in de laatste plaats zijn eigen mensen) die het belastinggeld jaar in jaar uit moeten ophoesten.
Je zal maar politie-agent in Amsterdam zijn, die tegen een schamel salaris dag in dag uit rotwerk moet verrichten 7/24, en dan zo'n halve gare baas!!
Over Elatik kunnen wij kort zijn ,dat kreng weet zich zonder enige capaciteit in allerhand luxe overheids-baantjes te manoeuvreren,sporen van verkwisting en vernieling nalatend.
Zoals Kobus al lang roept; de aller hoogste tijd voor een stichting; onderzoek idiote overheids-uitgaven; OIOU.
Het moet er maar eens van komen vindt.....

Mijn bullshit-detector gaat aan alle kanten af. Ik vind haar verhaal op z'n zachtst gezegd niet erg overtuigend.

Ik ben één van haar haters maar voel haar liefde niet, dus ik wilde haar vragen hoe ik die liefde kan voelen en hoeveel dat kost. Ik heb wel direct duidelijk gesteld dat 12000 euro gedeeld door 20 dagen gedeeld door 8 uur te veel geld is, ik heb aan een half uurtje wel genoeg.

@Orakel1958 | 19-05-17 | 14:56
Een beetje accountant lost het probleem van slechts een klant als zzp-er soepel op. Hierdoor kan ze ook de ondernemersaftrek van 7280 EUR (2016) claimen.

GS zat dus gewoon fout met hun berichtgeving. Die sneer in de laatste zin is jammer, had beter een excuus kunnen zijn voor het niet goed factchecken.
mark1487 | 19-05-17 | 13:12

Hoezo zat GS fout met z'n berichtgeving? Laten we dat nog maar even afwachten, volgens mij is het haar woord tegen dat van GS. En gezien de reputatie van Elatik om zaken te verdoezelen of onder een Perzisch tapijtje te moffelen, zet ik voorlopig mijn geld op GS.

Als de brugslopende toon van deze brief representatief is voor het gedrag van dit pedante dametje dan is het binnenkort gedaan met de Amsterdamse politie. Zo zie je maar weer dat het binnenhalen van "Externen", duurbetaalde consultants en consultantes zonder kennis van zaken, desastreus is voor welk bedrijf dan ook.
Wat ik mij ook afvraag, maar dat is meer uit nieuwsgierigheid: hoe ruikt een doek als die 16 uur lang op een hardwerkend hoofd heeft vastgezeten? Ach laat maar, dst wil ik eigenlijk niet weten.

@Droop | 19-05-17 | 14:19
Precies, met 1 opdrachtgever ben je geen ZZP-er maar voor Elatik zal de belastingdienst wel een uitzondering maken, discriminatie etc.

Programmadirecteur voor de Amsterdamse politie: Een nóg grotere puinhoop dan de Nationale Politie derhalve en gezien de hysterische opmerking dat ze er net een "16-uurs" werkdag op heeft zitten kunnen ze dat daar nog beter. Mevrouw is ZZP-er: uurtje-factuurtje derhalve en wat is nou beter dan van die 144 K€ 288 K€ te maken? Gezien de wolligheid van de omschrijving van haar taak (Programmadirecteur van het "Organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen") durf ik hem wel aan: Ze is programmadirecteur van het zoveelste zwarte gat waarin miljoenen belasting euro's in gedumpt worden zonder dat daar een duidelijk doel tegenover staat. Sociale werkplaats voor gevorderden dus.

Vriendelijk verzoek: Ga iets nuttigs doen met je tijd (als je dat kunt tenminste)en ga je anders melden bij Jesse Klaver, misschien moet die nog geld verbranden in de achtertuin.

Er is een reden dat bedrijven (echte bedrijven, geen overheids hobbyclubs) ex-ambtenaren mijden als de pest: ze kunnen echt he-le-maal niks, behalve klagen dat ze niet genoeg vrije dagen hebben, geen kansen krijgen, te laat met pensioen mogen, weer ziek zijn etc. Get a life.

@Rommelende Onderbuik | 19-05-17 | 13:58
Ben ik het niet mee eens. Als zij 16 uur per dag door de politie betaald wordt en ze heeft het ook nog eens over iets dat de integriteit van haar werk(gever) aangaat, dan mag je haar - vind ik - als vertegenwoordiger van die organisatie bestempelen. Ook in een Facebook dat je alleen voor je vrienden openstelt. Geen idee wie daarin in zitten maar ik kan me voorstellen dat daar óók collega's en dergelijke in zitten, die hierdoor worden beïnvloed.

Joop van Riessen; een politieman met een uitgesproken mening:

www.youtube.com/watch?v=aclY_G4jrDE

Met boeven van je boeven.

Aalbersberg: Dè rotte appel op de juiste plek. Heuler pur sang onder het mom sociaal verantwoordelijk te willen zijn. Bouwt af wat eens opgebouwd werd. Zie wat wij ervoor terugkrijgen.

Deze ZZP-er werkt overduidelijk voor één klant. Hier is dus sprake van verkapte loondienst.
En verder... Ben ik benieuwd hoeveel personen aan deze brief hebben gewerkt.
Ik herhaal ook nog maar eens een keer dat Dwaas Frank Visser afgelopen dinsdag (uitzending) een man waarvan hij niet eens weet hoe die er uit ziet en die hij nooit gesproken heeft omschreef als een "Boze Blanke Man".

@ Peter Emile | 19-05-17 | 14:32
bij je eerste punt: nee, zij geeft niks toe: ze zegt zelf dat de discussies pijnlijk zijn. Dat kan ook betekenen dat ze de discussies niet meer wil (niet zo vreemd gezien de manier waarop zij met discussies om gaat: "ik heb gelijk").

schrijft ze nu dat ze rotzooi heeft opgeruimd? Bedoeld ze al het geld van de burgers die kwijt is/ verkeerd besteed?

Elatik: het archetype van de uitvretende allochtoon met pretenties.

Vreemd verhaal want een ZZP'er moet meerdere klanten hebben en hier blijkt dat zij voor alleen de politie werkt. Dus 1 klant. Verder lijkt het mij heel sterk dat je een vaste vergoeding van 144.000 euro per jaar afspreekt. Een normale ZZP'er werkt volgens uurtarieven en dus gemaakte werkuren. Hier is de schijn van het in dienst zijn meer dan gewekt. Taak voor de belastingdienst om eens goed te gaan controleren. Voldoet ze wel aan de eisen van een ZZP'er en zo niet draagt de Amsterdamse politie wel de loonbelasting en premies af? Vragen, vragen en nog heel veel vragen.

"Diversiteit is geen doelstelling, maar een instrument"
Nou ik zie dat toch anders. Binnen o.a. de politie is diversiteit toch echt wel een doelstelling en dat vind ik een kwalijke zaak.
FrankVeer | 19-05-17 | 13:22

Zo zie ik het ook.
Als diversiteit geen doelstelling was, waarom worden er dan zoveel autochtonen niet bij de politie aangenomen met als reden dat ze niet de juiste culturele achtergrond hebben? Vragen, vragen...

Ik doe gratis advies geven. Komt ie: "Doe het niet!"

Zo... hup weer aan het werk.

Een paar citaatjes uit de brief van Elatik:

"Ik ben programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogramma 'politie van iedereen'. Dat is een programma dat gaat over het versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving."

'Programmadirecteur van een organisatie-ontwikkelprogramma' dat 'politie van iedereen' heet.
Dat klinkt net zo voornaam als vaag. Maar dat is inmiddels al lang typerend voor ronddraaiers in de PvdA-baantjesmallemolen die gespecialiseerd zijn in het creëren van voornaam (en duur) klinkende fake-banen gebaseerd op de gebakken lucht van het winderige jargon uit kringen van welzijnswerk en soosjale 'wetenschappen'.

Het programma schijnt te gaan "over het versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving'.

Ten eerste: heeft Elatik ooit een opleiding gevolgd tot politieman, sorry, -vrouw? Nee? Waar haalt ze dan de expertise vandaan die het 'vakmanschap' bij de politie moet versterken? Plukt ze die expertise uit een dadelpalm die in haar achtertuintje groeit?

Ten tweede: ik vrees dat met "het versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving" wordt bedoeld: hoe moet de politie - en andere overheidsinstituten - zo goed (en geruisloos) mogelijk worden aangepast aan de eisen van de islam, gezien de niet aflatende instroom van alsmaar meer & meer moslims in dit ooit zo goeie land?

Verder:
"Deze pijnlijke discussies zullen nodig blijven totdat we met z'n allen gaan beseffen dat we het met elkaar fijn en veilig moeten houden".

1) Grappig, dat Elatik moet toegeven dat alles wat met de (onmogelijke) integratie van de islam van doen heeft, 'pijnlijk' is.

2) Het "fijn en veilig" houden met moslims in een samenleving die gebaseerd is op verlichting in plaats van op islamitisch obscurantisme en die zich (vooralsnog) kenmerkt door openheid, tolerantie, moderniteit, democratie en vrijheid, is onmogelijk. Ik kan daar op grond van persoonlijke ervaringen over meepraten.

De dagelijkse confrontatie met de meest verstikkende mag-niet-cultuur ter wereld, en de daarmee gepaard gaande oprispingen van tweedracht, haat, intimidatie, dwingelandij & terroristische dreiging, levert een allesbehalve "fijn en veilig" gevoel op.

En dat wordt alleen maar erger.
Ondanks de duur betaalde bemoeienissen van 'directeur' Fatima.

Ze is ZZP'er en ze verdient met 1 opdrachtgever al 144.000 per jaar? Hoeveel verdient ze dan in totaal?

Kan zij niet een paar Syriërs in huis nemen ofzo? Zelfde achtergrond en alles.

Tja, wellicht belangrijk te weten dat. "Elatik werd bekend toen zij als jonge Marokkaanse in 1997 raadslid (PvdA) werd. Ze kwam op voor vrouwen met een hoofddoek. Zij ziet die als 'een soort geuzenteken', symbool van emancipatie van de Nederlandse Marokkaanse"

Beter bewijs dat een glazen plafond en discriminatie in Nederland niet bestaat is er niet. Compleet mislukt als bestuurder, moslima (nee, niet boven de partijen, eerst en alleen..., zegt ze zelf iedere keer), in zichzelf gekeerd, idioot salaris voor functie, nooit een dag buiten ambtenarij gewerkt, etc.

Ik ga maar weer eens een abonnement op die 020 baggerkrant nemen.

Zou hij haar... ?

Takiyya.

nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

fleurtje | 19-05-17 | 14:03
Heerlijke comment

Hoho, na 16 uur werken, hé.

Voor ons [islamisten] is diversiteit als een tram. We rijden mee tot we zijn waar we moeten zijn en dan springen we eraf.

Zij mag best 12.000 euro declareren als zij zich houdt aan de richtlijnen (min. 3 opdrachtgevers, grootste max. 70% van de werkbare uren)Als u maar 1 opdrachtgever heeft over een heel jaar dan zal de belastingdienst dit als loondienst kunnen beschouwen. Bron ZZP-Nederland. Belastinginspecteur schijnt echter zelf te mogen bepalen hoeveel opdrachtgevers voldoende zijn om iemand aan te merken als zelfstandig ondernemer.

-weggejorist-

Vraag: Zou u haar doen?
lamunk | 19-05-17 | 14:02

Niet in de status quo en zeker niet in "de status qua want de verandering daarvan voel ik al fucking 43 jaar"

Wie uitdrukkingen bezigt als 'de politie is van iedereen'of zelfs 'het land is van iedereen' bedoelt altijd dat deur voor de islam wijdopen moet.

Wat een vreemd bericht van mevrouw Elatik. Klinkt een tikje overspannen. Maar ja dat is niet verwonderlijk je na 16 uur (zegge zestien uur) hard werken, althans naar eigen zeggen, zonder enig contact met de buitenwereld, althans zo lijkt het.

Welcome to my world? Nou die 140000 euroknallers per jaar zie ik wel zitten! IK ga solliciteren als ZZPer bij de Turkse politie en kijken of ik ook diverisatie advies mag geven voor 140000 euro u zei 140000 euro ja 140000 euro. Ja exclusief declaraties natuurlijk.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

politie A'dam is blijkbaar een bedrijf wat niets te maken heeft met de Nationale Politie. Zal de verantwoordelijke minister leuk vinden!

Het is toch niet de schuld van fatima dat ze 12.000 euro per maand krijgt.
Daarvoor moet je wezen bij diegene bij wie ze op sollicitatie gesprek was de waarschijnlijke instantie die het heeft goedgekeurd,en heeft aangenomen.

24 uur per dag bezig met provoceren en daar 12.000 per maand voor vangen. Dat wil ik ook!

En dan lees ik net dat Turkse agenten in Rotterdam zijn bedreigd door Erdogan aanhangers.
Vooral doen die migranten quota bij de politie, want gelukkig werkt dat "verbindend"

Graaf van Egmont | 19-05-17 | 13:50

How convenient.

Het volk in Nederland vraagt zich af, hoezo deze held op sokken bij de politie hoofd is geworden in Amsterdam, direct uit zijn ambt zetten wegens verraad van het beginsel dat er scheiding tussen staat en geloof is, de man is totaal onbekwaam mede gelet op zijn mislukte missie MH17 in Oekraïne.

Als een bejaarden belt die geen kant op kan dat ze naar het toilet moet krijgt ze de mededeling laat het maar lopen,gewoon omdat er maar een of twee zusters nachtdienst hebben ,omdat er eenvoudig wordt bezuinigd ,maar een interim mag met 12000 euro per maand de deur uit ,wordt het geen tijd dat we er minimaal 60 procent ambtenaren uitschoppen ,en de andere mogen blijven voor een normaal loon ,anders gaan ze maar iets zoeken in het bedrijfsleven omdat ze denken dat de wereld niet zonder ze kan .

Ik dacht dan heeft ze tenminste nog wat gedaan voor haar 12-000 (TWAALFDUIZEND!!) eurietjes per maand, maar blijkbaar niet! Je moet het maar voor mekaar krijgen! Hoeveel belastinggeld heeft zij al niet over de balk gegooid?

-weggejorist-

Beste Ronaldo,
Misschien is het een idee om haar brief vakkundig onderuit te halen, ipv te zeuren over wat zij voor haar geld doet.
Dus meer inhoudelijk weerwoord op wat ze schrijft.
.
Afkomst, Religie, Geaardheid, etc. zal me allemaal een worst wezen, ik wil weten of wat ze zegt waar is.
Want als het echt waar is wat ze zegt, dan gaat er meer mis bij de Politie Amsterdam, dan dat Elatik een mooi baantje uit de PvDA banencarrousel heeft gekregen.
.
Groetjes,
Aertheron

@RoelLB | 19-05-17 | 13:27
Dat is omdat die ZZP/Consultant altijd uit het kleine semic*rrupte vriendjescircuitje moet komen. Als ze het werkelijk aan de vrije markt zouden laten en ook eens iemand van buiten de netwerkjes zouden aanstellen, dan zouden ze zo'n consultant makkelijk voor de helft kunnen krijgen. Of heeft die dame een beperkte opdracht voor bijvoorbeeld 1 of 2 maanden? Wedden dat je een goede medewerker kunt krijgen voor 75.000 euro voor een jaarcontract? Makkelijk.

Joris Draaksteker | 19-05-17 | 13:53
Ze twittert/feestboekt toch op persoonlijke titel?Prima toch dat ze wat zaken zo toelicht?
Duidelijker en transparanter dan Henny de Keizer.

En baggerkrant vind ik in deze niet zo heel grote belediging -eerder een mening en wat mij betreft een redelijk rake typering.
Ofschoon het wel nieuwsgierig maakt hoe ze de zogenaamde "kwaliteitskranten" dan zou duiden.

Kan me goed voorstellen dat de knielPieter-Jaap Aalbersberg buigt voor God en Allah.Kopvod is er waarschijnlijk makkelijker door te drukken en daarna een nieuw uniform voor de gristelijke politie.
aftermathnews.files.wordpress.com/201...
gaat helemaaaaal goed komen!

Goed stukje van Elatik, eerlijk is eerlijk. Geloof haar ook als ze zegt dat ze het niet heeft geinitieerd, dat doet namelijk de autochtone Weg-Met-Ons Brigade, die er een sport van maakt om zo vroeg mogelijk racisme te roepen en ergens een probleem - dat er niet is - te creeeren waar ze zich volledig op kunnen storten en zichzelf gesubsidieerd heel goed en moreel superieur over kunnen voelen.
Snap alleen niet waar die 144K vandaan komt, als ZZPer heb je toch geen vast dienstverband, maar wisselende uren? En heb je meerdere opdrachtgevers? Dus dat is nog wel een onderzoekje waard, m.i.

Wat ze dan wél doet is 'vakmanschap versterken in een sterk veranderende samenleving'. Veranderende... islamiserende bedoelt ze waarschijnlijk, zegt haar hoofddoek.

En zo - meer dan fulltime werkend voor de politie! - vanuit haar vakmanschap in deze veranderende samenleving, meent ze dat het okee is om zowel het AD en de Telegraaf voor 'baggerkrant' te kunnen uitmaken. Kranten die traditioneel een prima relatie met de politie onderhouden. Lekker wervingsbeleid, politie!

Als je woorden als 'haters' gebruikt op je 43ste en je hebt schijnbaar een goede baan en intelligentie dan neem ik je toch niet meer serieus.

bwanabanjo | 19-05-17 | 13:46 |
Ik denk dat de enige eis die aan deze functie gesteld werd is: 'Fatima Elatik heten en verlegen zitten om een luizebaantje waar je de islam nog verder - via hoofdstad A'dam - aan de Nederlandse bevolking kunt opdringen'.

Wat ze dan wel doet voor die 144K.

Lijkt mij wel duidelijk, die Aalbersberg gaat veel naar de kerk, schijnheilige. En die laten vaak hun slaafjes ook onder het bureau werken a la Monica Lewinsky.

Vakmanschap versterken in een veranderde samenleving.

Ok Elatik, voer dan idd gewoon in dat de Politie bij het aanhouden van een Marokkaan eerst veel geweld en gewichtigheid in de strijd gooit en dan pas gaat praten, bij een Antilliaan vooral met zn pipa moet zwaaien en bij een Turk dreigen dat ie het aan Erdosnor en het theehuis verderop gaat verklappen?

Zoiets?

Hoofddoekcommissaris is een naieve man, goed van vertrouwen en elatik is islamiseringsdeskundige.
Als dat het niveau is waarop het nederlandse korps opereert dan kan de autochtoon gaan huilen. Heel hard huilen.

Het gaat me allemaal wat te snel die integratie. Vanochtend wist ik nog niets eens wat een iftar was en dacht ik dat de politie er was om te waken over onze veiligheid. En nu blijkt zelf beruchte PvdA haat-nepotist Elatik van mij te houden? What's next? Onze Koning die toegeeft dat het lot van de Nederlandse burgers hem geen fluit interesseren als Shell maar goed boert?

bwanabanjo | 19-05-17 | 13:46
Er bestond geen FTE voor deze functie. Dat is duidelijk. Dan kan je ook geen vacature plaatsen als korps.
Blijft natuurlijk daarom wel interessant, hoe ze bij deze heks gekomen zijn..

Elatik zei op de nationale TV dat Wilders en Hitler hetzelfde zijn. Ze heeft daar nooit haar excuus voor aangeboden. Als je Sylvana beledigt wordt je voor de rechter getrokken en veroordeeld voor heel wat minder dan dit. Is er iemand of een organisatie die deze Elatik eens voor het gerecht weet te brengen. Gelijke monikken, gelijke kappen.

Voor die €144.000 komt Fatima natuurlijk alleen maar langs om te lunchen als ze blauwe hap serveren, en daarna de pot vol te schijten.
Overigens heeft de PvdA zowel landelijk als op gemeenteniveau behoorlijk verloren dus de baantjescarrousel zal t.z.t. plaatsmaken voor een andere nitwit van een andere partij.

Ik noem voortaan een kopvod een Baggerkrant. Want is halal

@Rommelende Onderbuik | 19-05-17 | 13:34
Dat laatste is wel een risico. Denk zelf dat ze wat afstand moeten houden, juist om de risico's op dat oogje toeknijpen (en dus feitelijk ongelijke behandeling) te voorkomen. Je ziet het overal bij gemeenten en andere overheden (vriendjespolitiek), dat moet je bij de politie niet ook nog eens een keer introduceren. Koffie drinken bij McDonald's zonder voor de koffie te betalen en daar wekelijks ruimte "huren" zonder te betalen is natuurlijk helemaal van deze tijd, maar feitelijk compleet krankzinnig www.rijnmond.nl/nieuws/147043/Politie-... want wat doe je als McDonald's de wet een keer overtreedt? Stel dat buren last hebben van McDonald's ... moeten ze dan naar McDonald's om een klacht in te dienen? Met die moskeeën idem dito, de politie moet goede banden hebben met iedereen, maar je moet geen afhankelijkheden creëren, politie moet onafhankelijk kunnen zijn. Momenteel ontwikkelt de politie richting een tool voor meer economische groei voor McDonald's en andere moskeeën.

Waar stond die vacature? Wat waren de eisen? Wat was het profiel?

144000. Zooo racisti.. euh??

Iemand op zo'n positie die termen als 010 en 020 hanteert....: ongeschikt!

Quote "Ik ben programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen. Een programma dat gaat over het versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving."
Kan er uitgezocht worden aan welke kwaliteitseisen de programmadirecteur heeft moeten voldoen en hoe zij zich heeft gekwalificeerd. En ook niet onbelangrijk hoe de wervings-en selectieprocedure is opgezet en doorlopen. Is er geadverteerd voor deze functie? Waarom gekozen voor een ZZP'er? etc.
Het lijkt er sterk op dat dit wederom een voorbeeld van de baantjescarrousel van de PVDA is. Waarbij de belangrijkste eisen waren vrouw ,allochtoon, en niet gehinderd door enige kennis en je in je vorige functie onmogelijk gemaakt hebben.
Lijkt er sterk op dat het Politiekorps Amsterdam en Amstelland een PVDA stongholt is dat nodig uitgerookt moet worden.
Die ton die door het korps wordt betaald voor de iftar maaltijd (waar de usual suspects hun pannetje laten zien) maar geen extra geld naar de recherche is dat ook een beleidsbeslissing van Aalbersberg?
Man man man, wie krijgt dit soort ongein op zijn bord? Juist die gewone agent die hier ongetwijfeld ook niet vrolijk van wordt. En de burger die bij wijze van service tegenwoordig thuis wordt overvallen.
Vuilnisman kunnen al deze zakken ook mee!!!!!!!!!!

Wanneer gaan de grenzen nou dicht, eiguluk??

Het bevreemdt mij, dat Aalbersberg in Amsterdam zich buigt over de al dan niet wenselijkheid van een kopvod voor een politieagente. Als ware Amsterdam een zelfstandig politiekorps, waar alleen hij over gaat. Ik dacht dat nou juist de nationale politie was opgericht om dit soort einzelgängers te kunnen blokkeren. Want mogen straks hoofddoekjes wel in Amsterdam, maar niet in Rotterdam?

12K voor een ZZP'ert, daar gaat dus nog een hele hoop vanaf. Zo ontzettend hoog is het niet. Sowieso: sinds wanneer maken we ons druk over hogere inkomens op GeenStijl? Als ik links gezeur wil lezen over mensen die zogenaamd teveel verdienen dan kijk ik wel in de Volkskrant of op Joop.nl...

Wel netjes dat jullie het tegenwoord van haar plaatsen en toegeven dat het niet klopte.

Geeft wel mooi aan hoe men met dat hele diversiteit gedoe in de maag zit. Als je zo een elatik belangrijk maakt dat kan alleen maar wanhoop zijn. Vervolgens een proefballonetje oplaten.... of hij probeert haar te wippen, er uit dan, en is het de bedoeling haar te ondermijnen.

Jezus, waarom zeikt men over de 12000? Een reguliere ZZP / Consultant ontvangt meer dan 12000. Ze is eigenlijk best goedkoop.
RoelLB | 19-05-17 | 13:27
Geld is een leuke boosmaker. Vandaar wordt dat vaak genoemd. Nu is die 12k geen issue. Want wanneer ze kwaliteiten heeft mag ze een miljoen paar maand krijgen. Maar ja is Elitak die 12k waard, wat levert ze op? Ik denk zelf dat ze 1 van de vele hoofdoek excuus truusjes is. Zet een hooddoek neer en zie ons eens multiculti zijn. Elitak zal zich dat wel beseft hebben en gedacht, kan mij het schelen, geld is geld. En gelijk heeft ze. Want dat is NL anno nu, graaien wat je graaien kan... Het is namelijk bijna op of de EU gaat ermee aan de haal.

'Versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving.'
Dat is volgens mij een eufemisme voor 'Versterken van islamitische ervaringsdeskundigheid in een voorheen Verlichte samenleving die op weg is naar de islamitische theocratie'.

BlauwVanBinnen | 19-05-17 | 13:34

Klopt hoor.
Mensen vergeten vaak dat de totale personeelskosten zo'n 1,5-2x van het salaris bedragen en dat een ZZP'er daarnaast nog wat grotere risico's loopt -ofschoon ook wel weer voordeel heeft bij bepaalde regelingen.

Laten we zeggen, tegen een vast contract zou ze zo'n 2,5 modaal verdienen. Niet heel schokkend in de advieswereld en voor iemand met een functie vergelijkbaar met een wethouder in een middelgrote stad.

Neemt niet weg dat de vraag of een adviseur of cultuurprogramma-manager zo'n bedrag waard is. Zeker met haar bedenkelijke verleden en zeker als je ziet wie haar opdrachtgever is.

On diversity:

The next time some academics tell you how important diversity is, ask how many Republicans there are in their sociology department.

Thomas Sowell

@keestelpro | 19-05-17 | 13:23
Denk overigens dat het correcter is om zo'n agent een "Vodcop" te noemen.

Ergens moet zij toch even vermelden dat zij een 16 urige werkdag heeft om die 144K te verklaren. Als je vindt dat je dat verdient, hoef je je niet te verdedigen, toch?

@Olleke | 19-05-17 | 13:15

Scherp! En uiteraard spijker-op-kop.

Wie is deze boze vrouw eigenlijk? Het klinkt alsof ze alles uit rancune en boosheid doet. *Keert terug naar hol*

Tja, de grootste katalysator van islamisering is nog altijd de Dhimmi.

12k per maand is voor een ZZP'er niet veel (voor een werkweek van 40u). De gemiddelde ICT'er harkt het dubbele binnen.
fart majeur | 19-05-17 | 13:29
Da's ook weer overdreven, maar die 12K per maand is heel normaal. Dan zit je op een uurtarief van 65 euro, en dat is heel marktconform voor een beetje developer. Als je ouder en gespecialiseerder bent kan het oplopen tot 100 euro, maar de laatste jaren zijn de tarieven wel onderdruk komen te staan omdat er veel meer aanbod is.

Nou zal ze op zich nog geen stuiver (belasting-)geld waard zijn, maar eh, 75 p uur OMZET (dus niet inkomen) voor een ZZPer, dat is gewoon een modaal inkomentje hoor. Voor degene die dat niet begrijpen, ga eens met een boekhouder praten (of met de belastingdienst).

Tegenwoordig zijn mensen die kritiek hebben dus bij voorbaat haters. Tsja.

Watching the Wheels | 19-05-17 | 13:27
Als dat zo is, maakt het 't nog enger.
Dat politie politiek gestuurd wordt.
Een voordeel van de reorganisaties zou m.i. eigenlijk al hadden moeten zijn dat de regionale driehoeken (waarbij de burgemeester het OM en de politie de prioriteiten kan voorschrijven) niet meer zouden plaatsvinden, maar in praktijk lopen die ook gewoon door.

Ik heb wel begrip dat de politie in de "haarvaten" van de samenleving probeert te komen en in dit soort gevallen met infiltranten werkt. Evenwel lijkt het hier eerder andersom, dat georganiseerde moslim-criminaliteit in de haarvaten van de politie en politiek infiltreert.

het is het één tegen het ander. Dus blijft de vraag wat er nu waar is.

Ik ben wel benieuwd hoe de Belastingdienst haar zelfstandigheid in het kader van de wet DBA beoordeeld: Al anderhalf jaar full-time werkzaam voor 1 opdrachtgever, want hoeveel opdrachtgevers kan je nog meer hebben als je al 16 uur per dag werkt?
Wie heeft het nummer van de FIOD?

Lijkt me toch verstandig dat het AD, De Telegraaf en GS hun feiten even checken, of nog even dieper graven. Deze mevrouw weerlegt voorlopig de impliciete stelling dat zij de aanstichter is van de copvoddenpolitie. Ik ben benieuwd naar het vervolg.

-weggejorist-

Die Fatima €latik toch.

@keestelpro | 19-05-17 | 13:23
Las het in de titel (Kopvodcop) en dacht ... dat kan korter :).

Mensen die net 16 uur gewerkt hebben mag je wantrouwen.
Of leer eens efficiënter werken.
Minder thee op een dag of zeau.

Een ervaren "bestuurder" die termen als fucking en shit in een commentaar
gebruikt is af. Elatik is sowieso af. Kopvod gebruiken ls provocatie middel,
waarom make-up gebruiken Elatik?.
Daarbij heeft Elatik een ernstig geval van hoogmoedswaanzin.

nl.linkedin.com/in/fatima-elatik-1145...

Zie haar "kwaliteiten" die zijzelf daar heeft neergeplempt.

@ Bagger, baggerkrant, bagger, shit, fucking, haters; echt zeer passend woordgebruik voor een programmadirecteur van de politie.
Binnenbaan | 19-05-17 | 13:22

Inderdaad, geen plaats voor in een fatsoenlijk Nederland.

12k per maand is voor een ZZP'er niet veel (voor een werkweek van 40u). De gemiddelde ICT'er harkt het dubbele binnen.

voor dat bedrag kom ik mijn bed niet uit.

Jezus, waarom zeikt men over de 12000? Een reguliere ZZP / Consultant ontvangt meer dan 12000. Ze is eigenlijk best goedkoop.

@Rommelende Onderbuik | 19-05-17 | 13:17
Die hoofdcommissaris wordt voortdurend door de politiek om een boodschap gestuurd, het oorspronkelijk plan komt waarschijnlijk van Rutte en de zijnen. Aalbersberg werd ook naar Oekraïne gestuurd www.youtube.com/watch?v=SqcMmj2BiTc en hij lijkt zichzelf tegen te spreken. In de monitor geeft Aalbersberg aan dat de politie eigenlijk geen Maatschappelijk werker zou moeten zijn youtu.be/VCEyGSiQOc8 maar die taak nemen ze dus wel op zich. Dat moet een verzoek vanuit de politiek zijn, dat kan eigenlijk niet anders.

@LangeTijdGeleden | 19-05-17 | 13:26
Achterlijke plannen bedenken.

Haha, 16 uur werkdag. Guttegut, maakt ze eens mee wat heel private sector werkende bevolking bijna wekelijks wel een dag heeft.

Zelfs dan blijft het ongeloofwaardig, maar goed, voordeel van twijfel. Daarnaast inderdaad: In plaats van achterlijke plannen bedenken, wat doet ze dan wel voor 144K per jaar?

ok:

1) Het was niet haar idee - Maar gezien haar "funktie" is het wel met haar besproken en heeft ze waarschijnlijk een positief advies hierover gegeven.
2) Ze doed natuurlijk niet veel voor haar geld maar dat is niet veel anders dan al die andere "adviseurs" die tegen een zelfde vergoeding voor de Nederlandse ambtenarij werkt. Waarom zou je ook, je krijgt je geld niet veel makkelijker en stel dat je iemand op de tenen trapt
3) 16 uur per dag werken en nog steeds tijd hebben om zo'n verhaal te schrijven. Wat een professional, ze wordt gewoon onderbetaald hoor.

Iemand die het woord 'haters' gebruikt is geen 144.000,- waard.

Ik voel niets dan liefde voor haar. Ontsla Elatik!

Fatála is tijdens haar ambtelijk verleden al vaker creatief met "kwesties" omgegaan en daarmee uit de wind gebleven. Overigens..... voor dat baantje bij de kit.....
moet je dan geen bewijs omtrent je (wan)gedrag inleveren? Bij een "gewone" politieagent halen ze je hele familie door de wringer! Hoe zit dat bij dit soort groot"verdieners"? vragen vragen...........

@Watching the Wheels | 19-05-17 | 13:17
Ik las het gisteren in een tweet van Nanninga.
Niet zo heel voor de hand liggend maar voor een creatieve geenstijl-geest misschien snel gevonden. +1 derhalve!

-weggejorist-

william2190 | 19-05-17 | 13:21

Niet zo schreeuwen!

Bagger, baggerkrant, bagger, shit, fucking, haters; echt zeer passend woordgebruik voor een programmadirecteur van de politie.

Ontsla Aalbersberg en zijn bende.

"Diversiteit is geen doelstelling, maar een instrument"

Nou ik zie dat toch anders. Binnen o.a. de politie is diversiteit toch echt wel een doelstelling en dat vind ik een kwalijke zaak.

Als zzp-er voor de politie werken?

@redactie
Misschien als aanvulling op de geweldige artikelen van vanochtend de beerput van de financiële schandalen van ex-stadsdeelvoorzitter Fatima (g)Elatik(t) heropenen

Wat had Theo gezegd...

12K in de maand verdienen maar het niveau hebben van een kind van 12. Een lesje Nederlands lijkt me voor mevrouw wel op zijn plaats.

-weggejorist-

Bij een totaal nieuw uniform heb je ook geen last van de hoorproblemen, waar Mr. Hiddema over sprak. En dan meteen die regenboogkleuren erin verwerkt, het heeft eigenlijk alleen maar voordelen, ook voor de zichtbaarheid op straat www.gstatic.com/tv/thumb/tvbanners/184...

Ernstig aan dit hele verhaal vind ik dat Elatik, na een schandalig verleden, bij de politie werkzaamheden verricht die de gedragingen van de politie zullen beïnvloeden. Dat zij dat doet snap ik, maar dat de politie iemand inhuurt met zo'n track record, dat vind ik vreemd. Integriteit is bij de politie blijkbaar geen thema.
En al het andere is gelul in de ruimte.

ik zou de lijst met verkeerd uitgegeven belastinggeld wel eens willen zien.
wekelijks lees en hoor je wel hoe slordig (understatement) er met belastinggeld wordt omgegaan.
het meest irritante is echter dat de daders NOOIT bestraft worden.
juridisch is het altijd onmogelijk hoor je.
dus dit blijft doorgaan tot in den treure!

Dit is toch de vrouw 'die goed boven de groepen kan staan' www.telegraaf.nl/binnenland/28192351/_....
Let op, niet midden in de maatschappij, tussen de burgers, maar er boven. Geef zo'n elitair persoon vervolgens een zweepje en *pats* bij elke kritiek, omlaag slaan is gemakkelijk als je boven de groepen gaat staan.

De mensen die haar als zzp'er inhuren zijn nog erger dan mevrouw Elatik zelf.

Wat een onprofessionele reactie.
Van iemand die 144.000,- ex BTW per jaar factureert verwacht je toch een wat hoger niveau.

Damagecontrolefaal

Vind het wel een sterke en duidelijke reactie van Elatik. Mevrouw etaleert een grote zelf verzekerdheid en rappelleert aan zogenaamde verdiensten waarvan iedereen ook wel weet dat er iets mis mee was/is.
Maar toch. Diversiteit niet als doel, en die hoofdcommissaris heeft het zelf bedacht... Prima.

Neemt niet weg dat ik GS nogmaals oproep haar werk vooral eens te wob'en. Wat is haar opdracht, wat levert ze op?

Trouwens, als ze zoveel van ons houdt... Zou ze niet af en toe een een column kunnen verzorgen alhier? Misschien wordt de liefde wel wederzijds. Hmmm, denk het niet, maar ik mis wel wat uitdaging nu AFD met plankenkoorts is afgehaakt.

@keestelpro | 19-05-17 | 13:14
Had het nog niet eerder gezien, maar dat kan best, het ligt nogal voor de hand.

Wat een raar verhaal.

Tevens boek ik eerst even een cursusje Nederlands bij het LOI.

Volgens Elastiek hebben we in Nederland twee echte baggerkranten, mooi...

Ergens moet zij toch even vermelden dat zij een 16 urige werkdag heeft om die 144K te verklaren. Als je vindt dat je dat verdient, hoef je je niet te verdedigen, toch?
En al 43 jaar bagger over zich heen krijgen? Als baby en kleuter hier al van op de hoogte dus. Nou is het zo dat de Witte Man al 15 jaar bagger over zich heen krijgt, en dat de Witte man dat de komende 100 jaar ook nog gaat voelen. Helaas voor de Witte Man wordt die bagger met een exponentionele toenemende snelheid uitgekiept

Ik bied hierbij mijn diensten aan als adviseur voor de Amsterdamse politie, En nee ik hoef geen 144k per jaar. Want ik begrijp daarin tegen WEL dat 144.000 per jaar een exorbitant bedrag is voor dit soort werkzaamheden. Ik zou het doen voor 3.500 - 4.000 per maand ( bruto uiteraard ) En wat betreft my kwalificaties!? Die zullen ongetwijfeld een stuk beter zijn die van mevr Elatik.

Dat bedoelde Wilders natuurlijk met Copvoddentax, dat is de belasting die we met zijn allen moeten opbrengen om de nieuwe hoofddeksels van de politie op te hoesten. Maar waarom dan niet gewoon een nieuw uniform ontwikkelen www.gstatic.com/tv/thumb/tvbanners/184... ?

Geniale vondst trouwens: copvod
©A. Nanninga volgens mij.

@keestelpro | 19-05-17 | 13:12
rekt: 'meer vijanden dan vrienden' lutser!

Oef wat een grimmige tekst. En deze dame is ingehuurd om bruggen te bouwen? Ze maakt met deze brief meer vrienden dan vijanden.

Aangezien zij de rechterhand is van korpschef Aalbersberg en zij is aangesteld juist op de afdeling diversiteit lijkt het me dat ze wel degelijk een adviserende rol gehad heeft bij hoofddoekjesgate.

"Wat mevrouw Elatik in ruil voor die 144.000 euro per jaar dan WEL precies doet, is altijd onopgehelderd gebleven. "
Dat STAAT er toch?!?
"Ik ben programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen."
Heel veel duidelijker kan het niet... Of wacht. misschien kan het wel iets duidelijker. of eigenlijk heel veel duidelijker. Of misschien is de vraag wel gewoon terecht.
Wat doe je dan?!? (16 uur per dag)

-weggejorist-

„Zij is de punaise in mijn bedrijf” zegt politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg.

Duurste kantoorartikel ever deze token-naffer met haar Eur 144.000/jaar.

Copvod

Met die e 144.000 dat zij per jaar opstrijkt, behoort zij tot de gelukkige 1% van de bevolking die meer verdient dan e 100.000 per jaar.