Een voorbeeld van de Islamisering van Europa.

Engeland
In Engeland is de moslimbevolking de laatste 30 jaar gegroeid van 82.000 naar 3.500.000
Een veertig-voudige toename.
Er zijn méér dan 1.500 moskeeën, vele daarvan vroegere kerken.
De meest gebruikte naam voor pasgeboren jongetjes in het Verenigd Koninkrijk was in 2016 Mohammed.

In de Duitsland erkent een gedeelte van de bevolking de staat niet (reichsburger). Daar gaat het hier binnenkort ook naar toe. Geen belastingen meer betalen en elkaar bewapenen.

De HoofdDoek is een KuisHeidsGordel, een SchaamLap.

De MoslimVrouw met de HoofdDoek zegt non-verbaal tegen de westerse blanke vrouw:
​
-De MoslimVrouw mét een hoofddoek is wél een nette, kuise vrouw. Zij mag niét verkracht worden.
-De westerse blanke vrouw, zoals jij, zonder hoofddoek is een slet, een hoer.

wie bij de politie of overheid werkt moet er neutraal uitzien en uniform

die Amsterdammertjes hebben heel Nederland verziekt,drugs ,sexhuizen en goddeloze ladenlichters .allemaal ontstaan daar.

-weggejorist-

En wie is daar de baas bij de politie? Die mag wat mij betreft vertrekken. Ik denk overigesn niet dat er veel islamitische vrouwen bij de politie werken of willen gaan werken. Ze mogen van alles niet met mannen. ZE zullen, ook in Amsterdam, voortdurend agressie over zichzelf afroepen.

-weggejorist-

Vanwege dit dubieuze geloof, mag je ineens geen kruisje meer dragen. Lang leve de democratie

De politie heeft nu al problemen met de integriteit van haar personeel.
Een antecedentenonderzoek naar de criminele activiteiten van familie en vrienden zal voor de meeste al kansloos zijn gezien de doelgroep zelf veel met de politie in aanraking is geweest.
Daarnaast is het hebben van een dubbele nationaliteit al een risico voor de veiligheid van ons land.
En dan hebben we het niet eens over de extra voorzieningen die getroffen moeten worden om te kunnen bidden/sporten/hand geven etc...

Frankrijk
In Zuid-Frankrijk is 30% van alle kinderen onder 20 moslim.
In de grotere steden is dat zelfs 45%.
Bij deze groei is Frankrijk binnen 40 jaar een islamitisch land.

Twaalf-duizend eu-ro per maand voor een incompetente prutsende omhooggevallen beroepsallochtoon. En dan staan ze nog raar te kijken dat er zoveel 'boze witte mannen' zijn. Nou ja, niet echt natuurlijk, ze spélen dat ze raar staan te kijken, want eigenlijk vinden ze gewoon dat al die 'witte mannen' gewoon hun bek moeten houden. Immers, 'wie zijn zij dat ze dingen mogen zeggen'...

Even serieus, opgedonderd, de religie die vrouwen als minder acht en atheisten en homo's dood wenst heeft helemaal niks te zoeken bij de politie.

Sharia is de wet van de moslims en dat is niet compatibel met onze normen en waarden.

Ik heb sowieso al moeite met gezag maar kopvoddengezag, daar ga ik me niets van aantrekken. Laat ze hun reet met dat hoofddoekprul afvegen gvd !!

Nee, nee en nog eens nee, of je moet alle hoofddeksels accepteren, geen uitzondering voor deze intolerante ideologie en haar aanhangers.

Dit gaat de echt verkeerde kant op.

Nederlanders van buiten de Randstad weten na dit topic dus nog steeds niet of ze nou een grotere hekel hebben aan Amsterdam of aan moslims.

-weggejorist-

Allemachtig, van een politiefucktionaris mag je toch meer verwachten. Het begint met enkele hoofddoekjes en vervolgens willen moslims alleen nog maar politie met hoofddoekjes praten en vervolgens mogen alleen politieagenten met hoofddoekjes nog moslims arresteren en staande houden en daarna zijn de eerste shariarechtbanken een feit. Nee, dit is geen gekke droom maar helaas de realiteit. Geef je die moslims één vinger, pakken ze gelijk je geit, je vrouw en je dochter en daarna de rest van je bezit.

Vrouwen horen wat mij betreft sowieso niet in het leger of bij politie laat staan vrouwen met hoofddoek. Ook niet in het gemeentehuis die hoofddoekjes.

Lekker handig die agenten met een NIET-Nederlandse achtergrond, ze verstaan je niet, en ik hun niet (binnenkort verplicht vak op school: Arabisch)

Laat je niet afleiden door deze graaister.
Het echte kwaad zit in Brussel.

Ik kan mij nog herinneren dat een buschauffeur geen gouden kruisje mocht dragen.... was aanstootgevend voor andersdenkenden.

In 020 zijn ze totaal van het padje.

Deze hoofddoek past ons allemaal!

-weggejorist-

Die vrouw kwam meerdere malen in opspraak en werkt die voor de Politie voor 12000 per maand? Dit kan niet waar zijn

Een hoofddoek dient maar een doel. Onderdrukking van de vrouw. Maar omdat het om geloof gaat kijken we net als bij halal slachten (=dierenmishandeling) vlug de andere kant op. We zijn een bang en laf volkje in nederland.

Slecht idee

Maakt het wat uit wat ze in andere landen doen dan, wij wonen toch in Nederland en niet in die andere landen? En in Nederland zijn kerk en staat toch gescheiden? Dat betekent dan toch dat ambtenaren (=de staat) als ze aan het werk zijn geen uiting mogen geven aan de religie(=kerk) die ze aanhangen? Dus een politieagent (=ambtenaar=staat) mag tijdens zijn werk geen zichtbare religieuze symbolen dragen, simpel toch? Ik begrijp deze hele discussie niet, wanneer is dit soort gezeik nou eens afgelopen? Wanneer gaan mensen zich nou eens aanpassen aan het land waar ze wonen ipv denken dat het land zich maar aan hen aan moet passen.

4.11. Allah gebiedt u aangaande uw kinderen: voor het mannelijke kind evenveel als het deel van twee vrouwelijke kinderen, maar als er alleen meisjes zijn, meer dan twee, dan is er voor haar tweederde van de nalatenschap en als er slechts één is, voor haar is de helft. En voor elk zijner ouders is er een zesde deel der erfenis, als hij een kind heeft, maar als hij geen kind heeft en zijn ouders van hem erven, dan is er voor zijn moeder een derde deel en als hij broeders en zusters heeft, dan is er voor zijn moeder een zesde deel na de betaling van enig legaat, dat hij heeft nagelaten of van (niet vereffende) schuld. Uw ouders en uw kinderen, gij weet niet, wie van hen u het meest tot heil is. Dit is vastgesteld door Allah. Voorzeker, Allah is Alwetend, Alwijs.

Ach zolang de white thrash dit soort achterlijkheid blijft faciliteren moet je maar accepteren dat de kinderen van mekka zich maximaal uitleven in deze verachtelijke westerse kufar maatschappij..

Als oprecht aanhanger van het jaïnisme ga ik er vanuit dat ik, mede ter bevordering van de diversiteit, ook in aanmerking kom bij de politie aan de slag te gaan. De swastika-tattoo op mijn voorhoofd zal volgens de elatikologie hierbij geen hinderpaal hoeven te zijn.

Sowieso is iedereen met naast het NL paspoort nog een nationaliteit en paspoort een onbetrouwbaarling. Aan wie is men loyaal? Worden de NLse belangen wel goed verdedigd? Worden de NLse idealen wel goed uitgedragen? Krijgen alle sprekers in het Parlement wel op een objectieve wijze spreektijd toegewezen? Krijgt iedereen voor hetzelfde vergrijp dezelfde boete? Wordt echt niet weggekeken, zoals onze policorrupte landverraders in 070 al jaaaaaaaaren doen?
islam was nix in NL,
is nix en
zal ook NOOIT wat worden hier!
NOOIT!

Als je niet beter zou weten zou je denken dat dit een misplaatste grap is. Maar helaas is 1 april al geweest.
Iedere keer als je denkt dat je alles wel hebt gehad, blijkt het altijd nog weer bizarder te kunnen. Zo ook nu weer. Wat is de volgende stunt? Erdogan als formateur?

Wacht... er werken moslims bij de politie?!

Ik wil vanuit de overheid geen enkele uiting van religie zien. Geen keppeltjes, geen kruizen, geen hoofddoekjes, geen tulbanden, geen peniskokers etc.

Grappig dat nog niet zo heel lang geleden bij nieuwe aanwinsten van politie geen zichtbare tattoos zichtbaar mogen zijn ivm neutraliteit. Moest je zelfs voor tekenen. Zij die er al werkte bleven buiten deze eis.

Als politieagent heb je maar 1 loyaliteit: die aan de rechtstaat. En Fatima Elatik, wat moet je daar nou nog over zeggen. C'est ça!

Dit soort zaken zullen alleen maar toenemen in 020. Was Groen Slinks niet de grootste partij geworden in 020? Die zijn nog even een slagje erger dan de Partij van de Arabieren. Islamsterdam zou een hele toepasselijke nieuwe naam zijn voor 020.

Volgens mij hebben deze sharia-agenten wel een burgergarde nodig. Anders kunnen ze niet meer veilig over straat! speld.nl/2017/01/02/burgergarde-moet-...

Peter Emile: ik bedoelde natuurlijk niet de agenten maar de "diversiteitsdeskundigen" en al die andere ambtenaarberoepen waar ze elke keer weer namen voor moeten verzinnen omdat meestal de (belangrijkheid van de ) werkzaamheden ook verzonnen zijn.
Sjekfke: mijn enigste punt is dat het mij een rotzorg is hoe iemand zich kleedt als die iemand zijn werk maar goed doet !
En zo'n hoofddoek: ik denk dat het ook vaak een statement is om tegengas te geven aan alle toestanden die er over gemaakt worden. En waar ligt de (onder)grens bij religiueze uitingen ? Liever een publieke functie op een goede manier vervuld die iemand met een hoofddoek dan door iemend met stropdas en (mantel)pak(je). Voorbeelden genoeg !

bisbisbis | 18-05-17 | 17:16
Ben voor meten met 1 maat, maar beide zijn kut ideeen.
Ik zie de voordelen van dit plan totaal niet, het past ook totaal niet in de 'we zijn allemaal gelijk' moraal die over ons wordt uitgestort.
Nu weet ik dat dat onzin is en ik zie een praktisch nut van marokkanen e.d. binnen de politie ivm kennis van de taal en cultuur. Maar waarom zou je dat terug moeten zien in het uniform bij individuele agenten op straat. Die kennis is veel harder nodig op beleidsmatig niveau, zodat er ook naar gehandeld kan worden. Die moslima agente met hoofddoek zal op straat net zo klem komen te zitten in regeltjes en procedures als iedere andere agent. Nog los van de regels en gebruiken binnen haar eigen geloofsgemeenschap. Volstrekt onwerkbaar en sowieso onwenselijk.

Het is voor Elatik te hopen dat er in het advies ook iets staat over dragen van boeddhistische kledij, kruisjes, keppeltjes & shtreimels. Zo niet dan lijkt een meer dan overduidelijke poging tot islamisering....

Het is voor Elatik te hopen dat er in het advies ook iets staat over dragen van boeddhistische kledij, kruisjes, keppeltjes & shtreimels. Zo niet dan lijkt een meer dan overduidelijke poging tot islamisering....

De Amsterdamse politie wil meer minderheden bij de politie (50% vindt de korpsleiding opdat het een betere afspiegeling van de bevolking is). DUS moeten hoofddoeken kunnen vindt mw. Elatik. Hoeveel denkfouten zitten er in deze redenering?

1) Behoort 50% van de Amsterdamse bevolking tot een minderheid? (als het 50% is is het geen minderheid meer of kan ik niet meer rekenen?)
2) Bestaat die "minderheid" uit louter slecht geïntegreerde religieus geobsedeerde vrouwen van Marokkaanse of Turkse afkomst?

WAAR GAAT DIT OVER????

m.telegraaf.nl/binnenland/article/2819...

Goed idee. Maar dan óók agenten in Osdorp, Slotervaart en Overtoomse Veld met een keppeltje en pijpenkrullen.

Directeur Diversiteit; Fatima Elatik.....
Waren de baantjes op bij de PvdA?

Een hoop Nederlanders zijn het ook eens met dit soort mafkezerij, gezien de verkiezingsuitslag. Ik vraag me steeds meer af of ik hier nog wel thuishoor. Ik vind de Schotse hooglanden wel een aantrekkelijk alternatief. Daar komen ze niet zo snel. Toch?

Wat een symbool politie(k), vroeger werd je op je kunnen geselecteerd, nu is het vooral belangrijk dat je niet uit Nederland komt. Een kwaadwillende zelfmoordterroriste heeft nu in uniform zo'n beetje toegang tot ieder concert, evenement en/of gebouw. Gaat een hete zomer worden.

Kijk. Alleen omdat ze in landen als Canada hoofddoekbromsnorren hebben, wil niet zeggen dat het een goed idee is. Zo kun je ook zeggen dat een altruïstisch migratiebeleid een goed idee is, met het voorbeeld van Zweden.

Apart toch, dat "diversiteit" toch altijd weer uitloopt op "buigen voor de Islam". Een ideologie die letterlijk vertaald "ONDERWERPING" betekent.
En het AD framet lekker mee "in Engeland en zo gaat het fantástisch!!!". In Frankrijk hebben ze er ook al zulke goede ervaringen mee:
www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond...
Een hoofddoek "agente" vs bikini-meisje:
www.metronieuws.nl/buitenland/2015/07...
Héééĺ divers, hè, Elatik en AD redactie....

Het allerbeste wat je nu nog kunt doen is Nederland verlaten.

Gelukkig, het is van de baan.
Blok is er niet van gediend.
Moet die Elastiek het bedrag nu terug betalen? Het was uiteindelijk niet wettelijk toe gestaan.

Wij, Fatima Elatik,van de afdeling hoofdoekjes, adviseren hoofdoekjes...

Snowflakian_Dystopia | 18-05-17 | 15:59
-edit-
Correctie, moet natuurlijk zijn:
Geen beroep waarin het belangrijker is om religieuze en politieke neutraliteit uit te stralen dan de politie, laat staan op straat.

Sharia-politie al bijna een werkelijkheid dus.

Geen belangrijker beroep waarin religieuze en politieke neutraliteit uitstralen dan de politie, laat staan op straat. Hoezo de-escalerend. Maar ja, maak dat de ambtenaren die alleen maar aan papier en theorie snuffelen maar eens wijs.

Leuk geprobeerd om verdere islamisering tot stand te brengen! Past in het plan van de marxisten en ook de israelieten [dank hr Cohen ] voor de chaos !! in Europa.
Deze 12.000 euro brigade houd echter geen stand:
1e Politie valt onder de nationale politie,
2e dit onderwerp, blijt ook uit de reakties, is zeer/ super
controversieel..
3e voor zon besteding van 12k per maand: moet dat niet
aanbesteed worden?
En... was niet het oude adagio,
Met boeven , moet je boeven vangen!

Past overigens perfect op 1 lijn met dat wat zentgraaf nog een complot theorietje noemde een paar posts terug.

Maar allemaal toeval natuurlijk.

-weggejorist-

Die 12 Mille per maand is natuurlijk een grapje toch?

Waarom niet gewoon alle agentes een hoofddoek?

quote"Dan mag je dus wel achter de balie zitten met rechts-extremistische ideeën, maar niet met een hoofddoekje. Die neutraliteit, dat is maar schijn.”

wat in dom wicht, je mag met rechts extremistische ideeen inderdaad achter de balie zitten, net zoals je dat mag met islamitische.

je mag echter niet met een hakenkruis achter de balie zitten maar volgens haar wel met een hoofddoek

Deze Elatik, is een graaister, paard van (Troje) Allah, en heeft een grote bek en PVDA.
Allochtoon en PVDA dus via kruiwagen etc een mooie baan. Een baan die helemaal niet nodig is. Gedwongen diversiteit bij de politie werkt niet en leidt tot misstanden.

Wederom een bewijs dat al het gedonder wat we niet indit land willen in AMsterdam begint.
Jammer, heel jammer, ik woonde in 1983 in de Utrechtse straat tegenover de ABN AMRO. Toen het nog een leuke stad was en je met een groep van de sportschool een leuke cent kon bijverdienen door krakers en AFA's uit panden te rossen.
Echter dit gebied, zonde van de mooie grachten, is tijd om af te zonderen of plat te gooien.
Al het gedonder begint zowat in Mokum en het hele land heeft er last van.

Krijg toch wel als Brabo het idee dat het waar is a;s je R'dam en A'dam vergelijkt. R'dam staat voor de rest van het land. In R'dam wordt niet gezeken maar gewerkt, echte banen, echte toegevoegde waarde.
In A'dam wordt overlegd, subsidie opgedabt (Brabants voor geld over de balk smijten), geradicaliseerd, gesloopt, en vooral opgemaakt wat elders wordt verdient en het is een incubator voor anarchisme, islamisme en vooral sociaal deugwerk. Allemaal zaken wat een gezond land kan missen als kiespijn.

Laten we snel die rotte kies trekken.

Ik word fysiek onpasselijk als ik die smerige ^H^H^H^H^H^H^H (oh nee, mag niet) islam-dramster zie.

www.carelbrendel.nl/2011/05/21/amsterd...

Blij dat ik ooit Nederland verlaten heb.

T.a.v. het salaris van Elastiek kan ik alleen maar hartgrondig vloeken. Hoe halen ze het in hun hoofd zo'n stuk (bewezen) onbenul aan te nemen. Dat ene Pieter-Jaap Aalbersberg zo iets nodig heeft om hem 'scherp' te houden is bepaald geen aanbeveling.

Fatima Elastiek - de rek is er nog lang niet uit.

Volgende wens is natuurlijk een boerka. Want waarom wel een hoofddoek en geen boerka?

@EefjeWentelteefje | 18-05-17 | 15:00

Oeps, "per maand" vergeten in eerste zinnetje.

Komen er ook agenten met witte puntmutsen omdat er zoveel racisten in Nederland zijn?
genoegisgenoeg | 18-05-17 | 08:42

ROFL! Ondertussen maakt het wel duidelijk hoe het zit, die oorlogsreligie krijgt hier nog vrij baan ook niet alleen van de ondernemers die wij overheid moeten noemen, maar zelfs van de .... Politie!

Kan IEMAND mij eens uitleggen waarom die Elatik in gristusnaam € 12.000,= moet vangen voor dit soort debiele 'adviezen'??? Ingehuurd door popo-bobo's, dus verdorie van onze belastingcenten???

Dat is verdorie het bedrag waar velen - ook mensen die graag weer aan het werk willen! - een JAAR van moeten rondkomen. (@Sjefke7807 | 18-05-17 | 12:58 )

fukkaduk, we zijn hier in NL echt met z'n allen knettergek geworden.

Er is nog hoop:

Politiebond ANPV vroeg 600 agenten of ze het een goed plan vinden om geloofsuitingen, zoals het hoofddoekje, toe te staan in het uniform. Maar liefst 90 procent zegt van niet. ,,Ik denk dat die grote groep er moeite mee heeft dat de politie het thema diversiteit zó opblaast”, zegt ANPV-voorzitter Geert Priem.,,We leven hier met z’n allen in Nederland, benadruk dat verschil tussen autochtonen en allochtonen toch niet zo.”

Wel even aan die pinguïns uitleggen dat "Help, een dief!" niet hetzelfde betekent als "Help een dief!".
Dan gaat dit helemaal lukken.

watmagjenogwel | 18-05-17 | 12:03

Ja inderdaad ...... my bad.

@Peerke Poep | 18-05-17 | 13:22

"Heb geen hoge pet op van deze zeer overbetaalde ambtenaren."

Nee. Behalve wanneer je ze nodig hebt, zeker.

Ik zou zeggen: Ga zelf maar eens een weekje of zo met je poten in de bagger staan waarmee de politie dagelijks te maken heeft. Meng je zelf maar eens in die dagelijkse shitstorm met elkaar met Kalsajnikovs overhoop knallende mocro's, stekende kudtpubers, scheldende dronken lorren, meppende Turken, stelende asielzoekers, rovende oostblokkers, en door Bart Nieuwenhuizen vrijgelaten verkrachters, terreurmoslims en moordenaars.
En zeg dan nóg maar eens dat ze 'overbetaald' worden.

All about the money, money, money, all about the money.....

Als overtuigd Pastafarian wil ik ook graag bij de politie, maar mijn geloof schrijft voor dat ik een vergiet op mijn hoofd moet dragen. En dat mag niet!
Discriminazi!
Boehoehoe... jank, jank, jank... ik wil mijn vergiet! Het grote vliegende spaghetti monster eist dat van me! Op straffe van eeuwige verdrinking in pastasaus!
Ik eis politieuniforms met ruimte voor het vergiet!

De politie heeft groot gelijk. Politie moet een afspiegeling van de maatschappij zijn. Dus moet in de stad de helft van de agenten allochtoon zijn en 70% van de jongere allochtone agenten een strafblad hebben.

Vrijwel alles wat er kapot/fout/mis is in dit land, samengebald in 1 topic.

Eén woord: knettergek.

Stapje voor stapje. Als je eenmaal toestaat dat agenten een hoofddoekje mogen dragen, heb je geen geldige reden meer om het ergens anders nog te weigeren. Stapje voor stapje.

"One small step for men, one giant leap for Islam."

Hoofddoeken zijn de vlaggen van veroveringsideologie islamofascisme genaamd. En ja, mijn moeder liep vroeger ook met een regenkapje maar die op het werk af. Hoi Elly Lust!

-weggejorist-

@Peter Emile | 18-05-17 | 13:44
Dit heb ik dus ook al als één van de grootste pijnpunten neer gelegd. Want; in hoeverre kan men nog van "neutraliteit en onpartijdigheid" spreken als iemand zijn/haar religie zo loopt uit te venten? Het is je reinste gekte, en die lijkt op alle niveaus te hebben toegeslagen. "The patients truly are running the asylum..."

En denkt u eens in, die arme familie Blog toen. Hoe zouden zij zich gevoeld hebben als zij, na hetgeen hen is aangedaan door de volgers van de "religie v/d vrede", aangifte moeten doen bij een mevrouw die dezelfde haat club aanhangt én dit ook nog eens breed uitmeet met haar kledij? Dan zinkt je toch gelijk de moed in de schoenen want; hoe serieus wordt er dan nog met je aangifte om gesprongen? Dus om het eens met een populaire film quote te zeggen; "Nein, nein, nein, nein, nein, NEIN!!!"

Kan Ajax nog wel in Islamsterdam blijven?

Agentes met hoofddoeken. Daar zal ik geen enkele autoriteit aan toekennen.

-weggejorist-

De islamitische hoofddoek staat voor het onderscheid tussen de islamitische vrouw en de ongelovige vrouw. Kortom niet doen!

Naar mijn weten is er bij de politie al streng beleid over zichtbare tatoeages, religieuze uitingen,sieraden zoals oorbellen en kettinkjes en andere persoonlijke uitingen. Een hoofddoek op lijkt mij in strijd met dat beleid, en anders zou het ook als een veiligheidsrisico gezien kunnen worden denkende aan de clip stropdassen omdat politie agenten maar ook beveiligers nog wel eens met hun eigen stropdas gewurgd werden.

Elke moslima met een hoofddoek is - gedwongen of ongedwongen - onderdeel van de dagelijkse islamitische vlaggenparade in onze straten. Afgezien daarvan, is de hoofddoek een symbool van onderdrukking. Dat dat laatste nog steeds niet duidelijk is voor grote groepen mensen, onder wie deze politie-chef, is op zich al een gotspe. Religieuze clubkleding hoort sowieso niet thuis in het openbare leven, en al helemáál niet bij de politie, die een onderdeel is van de ambtenarij die ten allen tijde neutraal hoort te zijn.

Als ik te maken krijg met de politie, wens ik geconfronteerd te worden met een dienaar of dienares van de Hermandad, niet met een dienares van de islam.

Wat is de volgende stap qua invoering van clubkleding bij de politie? Agenten met keppeltjes? Agenten met kruizen om hun nek? Agenten in rood-witte Ajax-uniformen (ook clubkleding immers)?

Wij krijgen in het openbare leven dagelijks de islam in onze smoelen gedouwd; via de vlaggenparade van de hoofddoeken in onze straten, via de baardapen met islamitische mutsen, via baardapen in soepjurken, via de moskeeën die op elke straathoek verrijzen, via de dagelijks oplaaiende discussies in de media, via de dagelijkse aanslagen in naam van die verdomde religie. Ik wil die naargeestige religie die zich sowieso al op een onverteerbare wijze opdringt, niet óók nog eens in mijn smoel gewreven krijgen als ik te maken krijg met de politie.

Ik zou pertinent weigeren een agente-met-hoofddoek te woord te staan als ik bijvoorbeeld aangifte zou moeten doen als ik als homo door een roedel aanhangers van de profeet in elkaar gemept zou zijn. Hetgeen immers bijna dagelijkse praktijk geworden is in dit zo 'homo-vriendelijke' land.

Om het maar eens grof te zeggen: sodemieter gauw eens op met je kudt-religie. Of ben ik nou strafbaar volgens de linksdraaiende fatsoensnazi's bij het OM?

En binnenkort ook politie bewapenen met AK 47 ?

Da's leuk. Aangehouden worden door iemand die met het uniform uitdraagt schijt te hebben aan de Grondwet en de Sharia daar boven stelt.

Je zult éénstreper zijn en voor een sub-modaal inkomen dingen moeten doen als:

- eerste hulp verlenen bij ernstige ongevallen
- familie van verkeersslachtoffers inlichten dat een familielid / geliefde is overleden
- veiligheid verzorgen bij een risicowedstrijd of een demonstratie van gewelddadig tuig

En dat je dan ziet dat je werkgever (= politie) kennelijk geld heeft om een 'directeur diversiteit' extern in te huren voor 12.000 euro per maand.

G*dverd*mme dit kan toch niet waar zijn?

@Peerke Poep | 18-05-17 | 13:22
U heeft duidelijk de clue bus gemist. De politie wordt geacht ten alle tijde neutraliteit en onpartijdigheid uit te stralen. Dat kan niet op deze manier. Verder hebben wij hier iets dat scheiding van Kerk en Staat heet. Ook dit wordt dus met voeten getreden. Ook strookt e.e.a. niet met de ideologie van de hoofddoek mevrouwen. Er is voor hen geen hogere wet als die van Allah. Begint u hem al te snappen?

Op een ander forum plaatste iemand ook een hele goede reactie;

Peter Dees
het is niet te geloven. Hiermee maakt de corpsleiding een onvergeeflijke fout. Niet alleen is de consequentie van dit gelijkheidsdenken volkomen onhoudbaar (want Kerk van het Vliegend Spaghettimonster en overigens waar zijn de geestelijk gehandicapten eigenlijk vertegenwoordigd bij de politie?) maar het werkt zichzelf tegen. Aangezien christenen uit moslimlanden vaak vervolgd werden door moslims zullen zíj zich in elk geval niet meer aanmelden als agenten in deze kledij op straat komen. Zij waren al gevlucht voor de onderdrukking van de islam, en als ze al niet in de AZC's gemerkt hebben dat ze hier niet beschermd worden - die verhalen zijn er te over en ws. is het slechts het topje van de ijsberg - zien ze nu tot hun grote schrik dat 'de overheid' hier ook Islamitisch aan het worden is > want daar staat die kleding symbool voor toch?

Absoluut onvergeelflijk en oer, oerdom.

Elatik.... als adviseur.... bij de politie...
In hoofddoek-zaken.

Moslimas bij de politie?
Hoe moeten die een arrestatie verrichten in direct fysiek contact met mannen?
Lijkt me aardig haram en daar veranderd het hoofddoek niets aan.

Tjonge, tjonge. Wat erg zeg: een hoofddoek. Nou en. Als ze haar werk toch maar goed doet.Iets anders is of je het er mee eens bent of dat werk wel nuttig is. Ik denk zelf dat dit soort werk alleen maar gedaan wordt om mensen die niet in het bedrijfsleven willen / kunnen werken een inkomen te geven. Heb geen hoge pet op van deze zeer overbetaalde ambtenaren. Maar van een hoofddoek ja of nee heb ik helemaal geen pet op: zal me een worst zijn.

-weggejorist-

-weggejorist-

Heeft er een integriteitsonderzoek plaatsgevonden naar deze vrouw, haar verleden, haar vrienden en haar familie? Dat is bij de politie bij dit soort functies tegenwoordig een normale gang van zaken en duurt maanden.

Tering. 12.000 euro per maand. Voor het aantikken van pijnpunten. Mijn God. Die pijnpunten zijn waarschijnlijk niet het tot moes slaan van bejaarden en juweliers door haar clangenoten. Een ervaren loodgieter kan die pijnpunten beter duiden. Voor 50 uur per uur.

Zeg uhh meneer politieman...(even doorlezen)

Die 12.000,- p/m 'lappen' wij.

Muskatnuss!!! | 18-05-17 | 12:56
Dan doet die Moslima het beter dan jij.. je hebt verloren van de Islam.. loser. Hahaha.

+ Ze heeft van haar hoofdoek een goed verdienmodel gemaakt. Ik zeg respect. En ze doet wat ze moet doen, opkomen voor de Islam, Nederland Islamiseren. Je kan een postbode toch ook niet kwlaijk nemen dat hij de post rondbrengt?

Als de profeet nu had geleefd? Er schijnen beschuldigingen te zijn voor een aantal vermeende kleine vergrijpen zoals; onttrekking van een kind aan het ouderlijk gezag, ontucht met minderjarigen <12 jaar oud, roof, moord, leiding geven aan een criminele organisatie, aanzetten tot geweld, aanzetten tot haat. Hoofddoekdragende agente gelooft echter dat deze meneer de 'meest perfecte mens ooit geleefd' is.. Ik voel een licht dilemma opkomen?

Antwoord: gereedschapskisten verdwijnen tussen de tandwielen.

Dan word ik lid van de KKK en eis ik dat ik bij de politie wil rondlopen in een wit gewaard met puntmuts.

Links is gevaarlijk krankzinnig.

@Muskatnuss!!! | 18-05-17 | 12:52
Ze krijgt per maand wat voor mij bijna een jaarinkomen(!) is. En nee, ik maak geen grapje. Dat is mijn dank na bijna 30 jaar gelast te hebben en nu met kapotte schouders en rug thuis te zitten. Dit bedrag krijgt ze dan ook nog voor het slopen van een eens zo mooi land. *verder head desken doet*

Ik werk 5 dagen per week. Onregelmatig. Vaak 05.00 uur beginnen. Wekker gaat om 03.25 uur. Ook weekenden, avond en nachtendiensten... Veel overwerk en zwaar tillen.

Ik krijg 2000 per maand.

Gelezen bij comments op TPO: 'copvod'.

Die Nep Moslima heeft ze allemaal in de zak. Die misbruikt de hoofddoek als machtsmiddel. Wederom Hilarisch! Ik vindt dit echt prachtig! Kijk eens hoe de goedmensjes worden gepakt op hun eigen domheid.

-weggejorist-

uurtarief Elatik is binnen de norm, zal wel: ambtenaar-speak. Maar een externe adviseur die voor 40 uur per week wordt ingehuurd, dat is gewoon een extreem overbetaalde werknemer. Van belastinggeld. Leg maar eens aan je mensen op straat uit.
En dan heb ik het nog niet over het hoofddoekjesplan: 'diversiteit' = islamisering. Naïef tot op het bot.

Ik geloof in Sinterklaas. Mijn religie schrijft voor dat ik de dagen voorafgaande 5 december en op de dag zelf mij kleed als Sinterklaas of Zwarte Piet. Ik denk dat in het kader van diversiteit en respect voor elk geloof en iedere cultuur, een politieuniform moet worden ontworpen waarin ik kan voldoen aan de eisen van mijn religie. In dat kader wil ik ook aandacht vragen voor de volgelingen van het vliegende spaghetti monster. Ook zij dienen een omgekeerd vergiet met politielogo op hun hoofd te mogen dragen, teneinde uiting te kunnen geven van hun geloof.

Keppeltje ook. ik denk het niet want dat is weer aanstootgevend voor de hoofddoekjes.

12.000 per maand???
The lunatics have taken over the asylum.

Kan oom agent eindelijk Ninja gaan spelen. Mensen aannemen op grond van geslacht is namelijk verboden. Dus ik raad aan alle mannelijke agenten ook zo'n kopvod op te zetten, eens kijken hoe lang zo'n voorstel het dan overleefd.

@hotmint | 18-05-17 | 12:02
Ze dénken dat ze de maangod Allah boven de Nederlandse wet stellen, maar in werkelijkheid is het de dief, moordenaar, rover, pedofiel en aartsleugenaar Mohammed. Lekker rolmodel voor een pliesieagent.

Goed plan, weet je tenminste zeker dat Geert of FvD de volgende verkiezingen gaan winnen. die verkiezingen zouden daarnaast wel eens veel eerder kunnen plaatsvinden dan gedacht .

Het uitgangspunt klopt niet. Diversiteit gaat over etnische verschillen. Een hoofddoek hoort daar niet bij, want die kan af.

Een hoofddoek is een religieus en politiek statement, waarmee iemand aangeeft dat allah het belangrijkste is in het leven. Bovendien houdt dat meestal in dat iemand voorstander van de sharia is.
Beide keuzes zijn totaal tegenstrijdig met de functie van agente.

Dus ook al doet een vrouw die lap nooit af, je kunt het ding zelf onmogelijk als kenmerk van diversiteit beschouwen.

Ik vind het verbazingwekkend dat men hierover zo in de war is. Het College voor de Rechten van de Mens heeft een half jaar geleden een buschauffeur in het gelijk gesteld toen hij aangaf vrouwen geen hand te willen geven. Hij zou dus ook een vrouw niet helpen als zij die hand nodig zou hebben om de bus in te komen.
Daarbij wordt dus het voordeel gegeven aan iemand die iets zelf heeft gekozen en is het nadeel voor degene die simpel als vrouw is geboren. Zonder daar voor te kiezen.

Politie: kijk nog eens naar de definitie van diversiteit en doe zelf ook eens wat basiskennis over de islam op. Dat kan trouwens gratis.

Dan heb ik liever dat ze een Burka of Niqaab dragen. Hahaha. Wat een land.

Dit gaat nooit gebeuren, leuk proefballonnetje om de boel op te naaien.

We hebben een Marokkaanse voorzitter van onze eigen tweede kamer, ze heeft een dubbele nationaliteit.
Wat verwachten we nog hier!

@Conan de Rabarber | 18-05-17 | 09:01
Het land is veel groter dan die vuilnisbelt aan Het IJ.

Hoe kunnen vrouwen die zich openlijk onderdanig tonen aan mannen in een publieke functie komen, waar ze overwicht moeten hebben en gezag moeten uitstralen, naar diezelfde mannen? Mogen ze die vreemde mannen straks wel een hand geven? Is hun houding tegen ongelovigen straks anders dan tegen hun geloofsgenoten? Wie geeft garanties?
Door mij dit alleen maar af te vragen zal ik mij wel schuldig maken aan super racisme.

@Koeienflat | 18-05-17 | 11:16

Niet helemaal wat ik bedoel maar dat kunnen we eerst proberen. Waar meld ik me aan voor de demo (of stemmen tellen).

Zouden de Mocro overlastgevers dan wel respect hebben voor een politievrouw met hoofddoek? (want geen hooddoek is Haram dus tfoe en KK enzo...??) Of maakt het niet uit: Vrouw = minderwaardig dus met/zonder hoofddoek toch geen verschil... Je gaat toch als Moslim man niet naar een vrouw luisteren... Toch?
Dus waarom hoofddoek? Hmmm....? Vergis ik me nu?

Zou zo'n pet-pinguin je dan ook een hand geven??

krijg er spontaan bomgordelroos van

doskabouter | 18-05-17 | 11:58
Emigratie wellicht?
Lijkt me verstandiger.

Gloeiende, gloeiende, gloeiende GVD! (Overigens niet gelovig).
De boosmaker van de dag is alweer vroeg binnen.
.
Dames die hun hoofddoek niet af willen zetten,
stellen Allah boven de Nederlands wet,
en kunnen dus NIET-NEVER-NOOIT aan de NL politiemacht deelnemen.
Punt.

Andere tijden. Die Pet Past ons Allemaal

is nu hoofddoek past ons allemaal. De Volkskrant had een goed artikel hierover in het jaar 2000.

www.volkskrant.nl/magazine/politiepet-...

Immigratie komt voor mij steeds dichterbij.

Cobalt bomb | 18-05-17 | 11:53

Helaas, het is niet niet verzwegen. Ik herinner het mij vaag dat het ergens op print of beeld staat dat hij het zegt.

Geridiculiseerd zal het goede woord zijn. Als je het niet kan begraven, gewoon ridiculiseren. That's how your tax-euro's roll Dear Sir.

Nonnen horen in een klooster, niet bij de politie.

^^^^^
min "tig"

Sjefke7807 | 18-05-17 | 11:49
Een waar woord, dat hebben ze bij de NOS goed verzwegen in 90tiger jaren.

@D-Fens_1963 | 18-05-17 | 11:20
Nou, ik lees uw tegels anders graag hoor. Met "mijn waarde Zwitsal" bedoelde ik niets slechts. Dat is eerder een compliment mijnerzijds. De reden dat mensen hier in de loop der jaren over het algemeen wat wantrouwig naar "Zwitsals" toe zijn geworden;

Er komen met de regelmaat van de klok trollen van diverse pluimage binnen sijpelen die dan enorm gaan lopen stoken. En mensen met de meest abjecte ranzigheid om de oren slaan. En "Zwitsal" slaat op de ui die (nu nog) bij uw naam staat. Die verdwijnt na een "proeftijd" als de Joris van dienst overtuigd is.

Afijn, on topic;
Mladic heeft ooit gezegd dat we hen nog om hulp komen vragen tegen de tijd dat de boel hier echt uit de klauwen giert. En hoe abject ik deze man ook vindt, hij kon wel eens gelijk krijgen. Verder heeft bijna het gehele Oostblok met de Ottomanen te maken gehad evenals de Sovjet onderdrukking. Die zitten écht niet te wachten op weer/nog een onderdrukking. Órban zouden ze eens voor een jaartje aan ons mogen uitlenen wat mij betreft.

OMG, en dát in Mijn Geboortestad waar (het toen nog Gemeentelijke) GVB "het zichtbaar dragen van religieuze tekens" nadrukkelijk VERBOOD aan het personeel!
Ik woon er al jaren niet meer, maar word daar stééds dankbaarder voor...

Mocht er een rassenoorlog uitbreken over een aantal jaren in de gehele Westerse samenleving, dan moet het gewenste politieke resultaat natuurlijk wel worden veiliggesteld. Dat betekent dat alle middelen om meer "diversiteit" binnen de krijgs- en politiemacht moeten worden aangegrepen. Lang leve het nieuwe Europa!

Een experiment is het zeker waard. Zet Marokkaanse hoofddoekagentes in op plekken waar de kudtmarokkaantjes huishouden, Turkse hoofddoekagentes tegen toeterturken en pro-Erdogan manifestaties. Al is het alleen maar vanwege het geweldige theater dat dit gaat opleveren.

Volgende stap: De blinddoek van Vrouwe Justitia vervangen door een kopvod.

-weggejorist-

Zenzeo | 18-05-17 | 10:39

De spijker op z'n kop.

Ja, ja, de olievlek breidt zich uit. Sneller dan we dachten.

Pieter-Jaap Aalbersberg. Politiechef te A'dam. Dat is de getikteling die dit balletje heeft opgegooid.

Een onzalig plan. Indien dit inderdaad ingevoerd gaat worden, is dat het zoveelste kleine stapje richting islamisering van de samenleving. En in dit geval een voorbeeld van zg "zelf-islamisering". Zelfs DENK heb ik niet op pleidooien in deze richting kunnen betrappen.

Men is in Nederland - en niet alleen hier, hoor - te schijterig om duidelijke grenzen te trekken, tegen de islam te zeggen: tot hier en niet verder. Dat zie je aan het feit dat een algemeen boerka-verbod in de openbare ruimte er nog maar steeds niet is, het feit dat de "instroom" van vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers - van vnl. islamitische snit - of hoe je ze verder ook noemen wilt, "gewoon" door blijft gaan, en het feit dat bepaalde salafistische/wahabistische clubjes, die in bv Duitsland allang verboden zijn, hier nog steeds geen strobreed in de weg wordt gelegd.

Deze Aalbersberg pleit er in feite voor de verworvenheid scheiding van Kerk en Staat het raam uit te jorissen. Vertegenwoordigers van de overheid, die "neutraal" is, dienen ook neutraliteit te belichamen. Dwz géén zichtbare tekenen/symbolen van levensovertuigingen. Politieagenten en baliemedewerkers van het gemeentehuis mogen allerlei levensovertuigingen hebben, trouwe bezoekers van de moskee zijn, 's zondags in de kerk psalmen zitten zingen, maar allemaal in hun "eigen", vrije tijd. Niet als ze in functie zijn, dan dienen ze neutraliteit uit te stralen; dus geen kruizen, keppeltjes, tulbanden, en ook geen hoofddoeken; ook geen zichtbare tattoos van Ajax of Feyenoord, of iets vergelijkbaars.

Dat eea in andere landen - oa de UK - wel al is toegestaan, is geen aanbeveling. Vooral in de Uk is de islamisering al een stuk verder dan hier. Maar goed, ik vrees dat het er wel van zal komen, arm Nederland.

Een symbool van een ideologie toestaan, terwijl die ideologie een groot tegenstander is van de scheiding van kerk en staat? De scheiding die juist de peiler van onze democratie vormt?
Mij lijkt het juist dat een moslima niks te zoeken heeft bij een overheid die haaks staat op alles waar zij in gelooft.

Fatima.... lekker integer persoon. Juiste persoon voor die corrupte politie. Soort zoekt soort.

Wat een verschrikkelijk slecht plan, Een hoofddoek is voor mij een op geen enkele wijze te verenigen met Nederland en zeker niet met een Nederlands politie uniform. Als de dames liever een hoofddoek dragen diskwalificeren zij zich van politie taken. Ik zie niet in waarom autochtone Nederlanders zich ontheemd in hun eigen land zouden moeten voelen om het nieuwkomers naar de zin te maken. Zij hebben gekozen hierheen te komen, prima ze zijn hier dat kunnen we niet zo maar veranderen dus kunnen ze maar beter mee doen, maar doe dan ook mee. Verwacht niet van de autochtoon zich aan te passen die taak ligt bij de nieuwkomers. En om met de woorden van een Rotterdamse Pvda burgemeester met migranten achtergrond te spreken. 'Als je het hier niet ziet zitten, rot je maar op!'

forecastle | 18-05-17 | 11:21
Zijn het wel vrouwen? wellicht de reden dat daarom die feministen niet in actie komen. hmm

Ik erken geen religieuze politie.

Zal wel een voorstel van Bart Nieuwenhuizen zijn, die is er gek genoeg voor, is inmiddels gebleken.

En wij maar denken dat de alla invasie zou stoppen bij de kassa’s van Kruidvat en Albert Heijn.
Geloof doe je maar achter de voordeur wanneer je zo nodig moet.
Scheiding van kerk en staat!

Nog ter aanvulling van mijn vorige comment: Een politieagente met hoofddoek is enerzijds een symbool van onderdrukking van de vrouw en draagt zij de hoofddoek omdat haar omgeving dat van haar vereist of anderzijds is zij een fanaticus met een rotsvast geloof in alles wat in de Koran staat met ideeën daarover en een levensbeschouwing waar geen spelt tussen te krijgen is. En dat gaat mij een keer aanhouden op basis van dat rotsvaste geloof omdat ik geen weet heb van de shariawetten en dus haar islamwetten eens ga overtreden.
Hopelijk worden zij niet bewapend en kan ik veilig terug meppen wanneer ik het idee heb dat mijn grondrechten als Nederlands staatburger worden geschonden. (Normaal gesproken ben ik een vredig mens en sla ik zeker geen vrouwen)

Betrek religie bij de uitvoerende politiemacht, heel erg verstandig.... not!! Verder geen mening en moe van deze waanzin.

@Sjef
Daarom gebruikte ik in mijn tegel de spreuk: Make it or break.
Maw vind een soort " modus vivendi " of...
Tsja wat er anders rest, idd, nou 500 jaar geleden wisten ze het wel daar in Spanje.
Afijn wie weet liepen ze (herhalio?) misschien liepen ze in voormalig Joegoslavië wel 50 jaar voor.
En vwb autochtoniteit (?) , nou die discussie voer ik liever niet want te moeilijk (voor) mij.
Maarja ben dan ook "maar een Zwitsal" he.
Wat daar in vredesnaam voor een rare betekenis aan gegeven wordt....
Nb een onvervalst Nederlands kwaliteitsproduct van een (van de weinige) Nederlandse multinational die dan nog wel de rug recht weet/wil houden.

Mannes | 18-05-17 | 11:14
Dat is niet waar, daarom hebben ze een uniform. Dat is de reden. Religieuze uitingen zijn ongewenst in zo'n dienst. Dus uniform (het woord 'uniform' betekent 'gelijk') Dus aankomen met: maar zo werkt het nu eenmaal in de maatschappij niet. is een dogreden want het heeft zo gewerkt.

als je eenmaal aan een draadje van je hemd begint te trekken houdt je geen hemd meer over.

Ik zie hier heel vaak een vraag voorbij komen waar ikzelf ook wel antwoord op wil en zie hier een kans voor een topic op geenstijl. Waar kan ik heen?
Bac | 18-05-17 | 10:50
.
Met z'n allen naar het Malieveld of richting het torentje ?

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 11:05
Jij komt louter bij de gemeente loketten om een beetje tussen de tieten te kijken, waar dan toevallig een hangertje tussen hangt met een kruisie.
Anders wist je dit niet te vertellen.

Dames en heren, dit is Nederland in een vogelvlucht. Een land die graag van kleine ideologien die niet breed gesteund worden toch graag een groot probleem maken en behandelen. En de echte grote problemen doodleuk negeren.

Ik ben echt klaar met dit soort zwakzinnige politiek correcte medemens die ik als landgenoot moet gaan beschouwen. Als je zo nodig veren in je kont wil hebben doe dan echt iets goeds dat er toe doe doet. Dit is echt weer zo'n zwakte bod dat weer nergens op slaat. Alles moet weer soort van gelijk zijn. Rot toch eens een eind op. Als alles gelijk moet, begin dan met een gelijke inkomensverdeling. Of een gelijke woningaanbod. Altijd die pietlullige zaken aankaarten, alsof er geen grotete problemen zijn.

Europa vernietigd zichzelf van binnenuit.
F1802 | 18-05-17 | 09:10
.
Wat je zegt, zou het misschien ingefluisterd zijn door de kliek die EU heet.
En zo niet, dan worden ze wel op een idee gebracht.
.
Wil en kun je nog vertrekken: Verlaat de EU

@ Lupuslupus | 18-05-17 | 10:28
Je zult toch moeten leven met de islam, tenzij je de vrijheid van godsdienst opheft. Overigens zijn er ook genoeg moslima die geen hoofddoek dragen, maar wat zegt dat over het fanatisme? Vanachter de PC is het makkelijk oordelen, maar een organisatie als de politie zal dienstbaar moeten zijn aan alle burgers. Neutraliteit in alle opzichten zou het mooiste zijn, maar zo werkt het nu eenmaal in de maatschappij niet.

En dan nog wat advies om de boel nog verder op de spits te drijven: Toga met hoofddoek of burka shit in de rechtszaal promoten. aangezien dit bij politie zogenaamd ook moet en dat is de sterke arm der wet, dus bij de uitvoerende wet moet het dan ook.
Waar waren die toga's toch ook al weer voor?? oh wacht..

Amsterdam is stuk, maakt principes ondergeschikt aan beleidsdoelen omwille van persoonlijk succes van een linksdraaiende politietop.

Als die IS vrienden van DENK straks de baas zijn in de Adam gemeenteraad komen die kopvodden er sowieso.

En wanneer wordt die Elastiek een keer opgepakt. Wat een onveroordeelde crimineel is het toch, bah!

En dan nog iets, we zijn in Oorlog met de Islam, althans, een bepaalde stroming daarvan, en die stroming heeft sympathie onder de hier wonende Islamieten, ruim 2/3e heeft er positieve gevoelens over. Zolang ze het hier nog niet voor het zeggen hebben zullen we aljeblieft geen openbare steunbetuigingen aan die religie faciliteren? Het is goddomme geen 40-45.

Copvodden (ANanninga TM ?) kan ik niet serieus nemen. Mensen met een religeuse indoctrinatie zo zwaar dat het er aan de buitenkant uit parelt, worden genegeerd.
Het is niet voor niks dat er zoveel amerikaanse films zijn met altijd een religieus overgeinspireerde sheriff die altijd voor weinig goeds zorgt.

Je moet sowieso geen moslims/lima's met wapens laten rondhollen. Oók niet zónder hoofddoek. Da's een te groot
risico voor de samenleving.

Het is in het nieuws gebracht om Geert op te laten draven en hem te laten tieren en dan te wijzen naar zijn aggressieve gedrag met als reden: zie je nou wel dat er met hem niet te regeren valt. Ik hoop dattie er niet intrapt.

Lupuslupus | 18-05-17 | 11:01
Dan moet je eens vaker de deur uitgaan of beter opletten ik heb talloze overheidsdienaren gezien met een kruisje om de nek.
In amsterdam zie je dat inderdaad bijna niet.

Agenten ( en andere mensen in overheidsdienst ) behoren neutraliteit en objectiviteit uit te stralen. Dus, geen hoofddoekjes, geen keppeltjes, geen witte puntmutsen, geen punkkapsels, geen enonazi-achtige overcoamb en moeten kunnen communiceren in een taal die hun moedertaal is, namelijk het Nederlands. Geen toekie-takkievariant daarop.
Gewoon, een uitstraling dus van iemand die zonder problemen en zonder gevoelens van weerstand op te wekken bij iedereen aan de deur kan kloppen om te vragen hoe of wat er waar is van de klacht dat... Normaal doen dus.

-weggejorist-

De horror.. Wat een land..

-weggejorist-

Geen kruisjes, geen keppeltjes en geen hoofddoeken bij (publieke)functies bij de overheid zo simpel is het en moet het blijven.

Sketcher | 18-05-17 | 10:47
.
Ik heb nog nooit een overheidsdienaar met een keppeltje of kruisje gezien. Nog nóóit.
Maar hier in het gemeentehuis (gemeente met slechts 80.000 inwoners dus hoeveel zullen dat er in de grote steden zijn!) zitten diverse kopvodden achter de loketten. Hoezo 'is het en moet het blijven' Het IS niet zo! En zolang de PVV niet in de regering komt zal het alleen maar erger worden.

-weggejorist-

tumult | 18-05-17 | 08:45
.
Aldus de wil van Donner geschiedde.

Hoofddoekjes afrukken wordt een nieuwe rage onder jongeren!

Ja, die staan hun mannetje wel, beter dan die dikke zeugen die ik nu zie rondlopen in uniform (zonder hoofddoek), ahahaha!

over 5 jaar invoering van de sharia , elke vrijdag na het gebed op de markt , stokslagen sweepslagen handen afhakken ophangen via een kraanwagen (incl reclame) .
elke donderdag homo.s van daken gooien , neem chips en cola mee

Haha strax zitten de cellen vol met boze witte mannen en loopt het riftuigh vrij rond om te verkrachten, te stelen en enorm te irriteren.
Beschermd door moeder overste in relidwangtextiel met een pet erop!
Hahahahahahaha!
NOOIT dus!
Echt NOOIT!!

Bram van Ojik | 18-05-17 | 08:42
.
Haha, heeft *koffers gepakt*

De politie had eerder nog een imagoprobleem, en er was niet genoeg respect naar de politie. Nu, als ze mensen gaan aannemen die hun religieuze overtuiging boven hun functie en boven de wet hebben staan, dan is echt alle laatste respect weg.
Diversiteit prima, m/v alle huidskleuren en achtergronden prima. Maar politie heeft nog steeds een voorbeeld functie. En religieuze uitingen en symbolen horen daar zeer zeker niet bij.
Kan de amsterdamse politietop die net dit zeer onzalige idee gekomen is svp heel snel vervangen worden??

Dat de politie (V) met hoofddoek in sommige westerse landen wordt toegestaan is uiteraard alleen voor de policor. Voegt niets toe aan de kwaliteit. En natuurlijk, waarom mag die Sikh wel zijn tulbant en de moslim niet haar hoofddoek. Hierom niet.In de moslimlanden moet indien zij deel uitmaakt van de politie de hoofddoek dragen. Niet omdat zij daar vrij in is. En nog belangrijker is dat in die moslimlanden de grondwet als die er al is onder doet voor de islam wetten, de sharia.
Dus wat is het signaal hier? Gaan wij nog verder onze grondrechten uitrekken of stomweg negeren zoals daarvoor in Rutte 2 de basis is gelegt? De politievrouw met hoofddoek is daardoor in dit land ook niet vrij om die af te doen. Om zonder hoofdoek het ambt uit te oefenen. Dit in tegenstelling tot het wel of niet dragen van een kruisje, het wel of niet dragen van de keppel.
Wanneer zo'n politievrouw mij aanhoudt. Is dat dan op basis van onze wetten of is dat op basis van haar geloof en volgens de wetten van Mo en allah?

Agenten in uniform dragen geen echte das over hun overhemd maar een soort nepvariant. Een opdruk om te voorkomen dat zij er in een gevecht mee gewurgd zouden kunnen worden. De rest mag u zelf invullen qua risico van een hoofddoek.Hoi Fatima!

@Redactie

Ik zie hier heel vaak een vraag voorbij komen waar ikzelf ook wel antwoord op wil en zie hier een kans voor een topic op geenstijl. Waar kan ik heen?

@Teleo | 18-05-17 | 10:20
Maar nu komt;
Voor hen gelden andere regels als voor de moslims. Waar de "discriminatie" voor de moslim wél gehonoreerd wordt, zal hoon en spot uw en mijn deel zijn. Evenals de Joden en Homo's. Dat kunt u nu al zien qua hate crimes die er op hen gepleegd worden en hoe "serieus" dit genomen wordt (familie Blog weet u nog?).

Geen kruisjes, geen keppeltjes en geen hoofddoeken bij (publieke)functies bij de overheid zo simpel is het en moet het blijven.

Die dames met kopvod laten zien dat ze religieus gehandicapt zijn.

Moslimvrouwen met hoofddoeken bij de politie met een dienstwapen?!?
No way!

-weggejorist-

barrypaffert | 18-05-17 | 08:56

In Spanje barst hier van de moslims in de grote steden, maar of ze vervelend zijn , weet ik niet, ik woon rural.
Als ik in de grote steden winkel, zie ik geen moslims werken met hoofddoeken in de winkels of aan de kassa.
Het barst hier van de politie, iedereen wil bij de politie, want is iets in Spanje, dan ben je wat, dus ik begrijp niet dat in Nederland niemand bij de politie wil.Dus ik heb er geen last van hier.

Fuck, ik zit vast in een nachtmerrie. Kan iemand mij wakker maken?

Gottegot. De Amsterdamse politie huurt Fatima Elatik in als 'direkteur diversiteit'?
Ze zijn nog verder heen, dan ik al dacht.

Straks agentes in burka en mannen in jurken bij de politie.
Totdat we een soort Islamitische Staat vanzelf uitroepen hier in Nederland.
Zij hoeven helemaal niet te vechten om ons te veroveren.
Ze hoeven alleen maar te wachten.
De sharia politie wordt nu dus al vanzelf ingevoerd.
Het begin stadium.

- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als vrouwen met onbedekt haar worden geweigerd bij de politie
- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als gerechten met varkensvlees worden verwijderd uit het bedrijfsrestaurant
Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als het beheersen van de Nederlandse taal geen vereiste meer is bij sollicitaties
- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als in ieder politiebureau verplicht een gebedsruimte wordt geïnstalleerd
- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als het verboden wordt bij signalementen de huidskleur en afkomst van de daders te vermelden
- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als mensen met blond haar en/ of blauwe ogen wordt verboden te solliciteren
- Amsterdamse politie hoopt meer allochtonen te werven als mannelijke agenten wordt verboden zich nog langer te scheren

Komen er dan ook agenten in een gewaad?
Anders is het wel discriminatie, geen vrouwen voortrekken! Een kek gewaadje/jurk zwart met gele banen, voor de mannen?
Ik ben ervoor!

Laat het even op u inwerken dat dit dus eigenlijk wordt voorgeschreven door F. Elatik die daar weer een vette vergoeding voor opstrijkt en gefaciliteerd door Dhimmi's die we allang op het schavot voor landverraad hadden moeten zetten voor de verrijking die ons decennialang gebracht is.

advies vragen aan een persoon van de pvda (de grote verliezer) betuigt van een simpelheid zonder weerga.
alleen al door dit voor te stellen zou dat politiemenneke ontslagen moeten worden.

Moslims willen wél meedelen in de Westerse welvaart, maar niet in de Westerse waarden. Wel poen, geen integratie. De briljante oplossing: Als wij nu al onze eigen waarden over boord gooien, hoofddoekjes gaan dragen, Sharia invoeren, vrouwen gaan meppen, homo's van de daken gaan smijten, Joden over de kling jagen en ongelovigen stenigen, dan is de integratie GESLAAGD!

Zou dat nou passen zo'n ME-helm over dat hoofddoekje? Dan maar zonder helm om de stenen te kunnen opvangen net als in sharialanden maar dan zonder ingegraven te zijn! Of worden het administratievelingen bij de pliesie die kut als koet schrijven? Als 50% allochtoon moet zijn, dan schmink je maar wat blanken naar Zwarte Piet.

Bigi Bana Boy | 18-05-17 | 10:21
Ik denk dat vooral de 'broeders' in A'dam-West hun gezag niet accepteren. Geen moslima die daar ook wil werken natuurlijk. Idioot plan. Maar ja, islam past zich niet aan, dan wij maar he. Wel consequent.

Want thuis luisteren die jongens ook naar hun moeder toch? Een vrouw heeft toch niets te vertellen in die cultuur dus welk voordeel kan je überhaupt halen met het aannemen van moslima's bij de politie. Moslim mannen aannemen omdat die wel grip op de jeugd uit hun cultuur hebben is natuurlijk al verwerpelijk. Dit is niet alleen discriminerend naar Nederlanders toe het heeft geen enkel nut!

U.N.I.F.O.R.M!!!
Betekenis uniform; gelijkvormig en geeft dus aan dat alle dragers dezelfde kleding dragen.

Alle mannen dan ook aan de kopvod?
Dit land is stuk!

Als je de uitslag van de verkiezingen zag scheen zo'n kleine 45 procent dit wel best te vinden. 45 procent van de stemmen was voor partijen als D66 (19 zetels), SP (14 zetels), GroenLinks (14 zetels) PVDA 9 zetels, PvdD 5 zetels, Denk 3 zetels en ChristenUnie 5 zetels.

Maakt 69 zetels van de 150 voor partijen die dit allemaal prima vinden. Dus wat verwacht je dan?

Lupuslupus | 18-05-17 | 10:28
in deze ben ik het met u eens.
Dat de plaatselijke Vomar het prima vindt dat kassa-dames zich religieus uiten, is tot daar aan toe.
Maar mensen in overheidsdienst moeten neutraal zijn en elke schijn van vooringenomenheid mijden.

En weer geen tulband!
En wat als iemand dan in Hare Krishna outfit wil rond paraderen? Of met vergiet op? Of zijn spijkerbedje mee wil nemen, want relaxed tijdens de pauze?
Ja, geloof weer in alle glorie toestaan binnen de politiemacht, zorgt niet voor gezeik en ellende hoor. Die shit hadden we eind vorige eeuw nou net achter de huisdeur gestopt. Of betreft dit weer één bepaald geloof en mag de rest weer stikken (letterlijk binnenkort)?
Ik zie het al gebeuren, een moslim-georiënteerde copper die een jood, nog beter jodin, een boete moet geven.
Als agent lijkt het me zeer wenselijk om neutraal over te komen!

-weggejorist-

Wat een bespottelijke idee, Amsterdam je verwacht niet anders!
Valt nog mee dat ze geen boerka prefereren.
Men o men, als je denkt het kan niet erger, tovert de Amsterdam politie weer een nieuw bagger idee uit de hoge hoed.

Schoorsteenveger | 18-05-17 | 09:14
Kijk eens naar de datum van het genoemde artikel. Het zoi zo maar een 1 april grap kunnen zijn (-;

-weggejorist-

Als compromis zou de politie dan wel kunnen invoeren dat hoofddoekjes dan wel toegestaan zijn in de beslotenheid van het bureau.
Mannes | 18-05-17 | 10:19
.
Neen.neen.neen. Géén compromis met de islam! Zitten die kopvodden 2 maanden binnen, verzinnen ze wel iets om toch buiten te gaan rondlopen.

Geef de islam 1 vinger en je bent zo je arm kwijt.

En waarom ik het over kopvodden heb? Nou dat is simpel. Mijn moeder en oma droegen een hoofddoekje (om heur haar tegen weer en wind te beschermen). Die hoofddoek had helemaal niets te maken met religie, alle vrouwen in Nederland droegen een hoofddoek oftewel sjaal.

Kopvodden dragen uit dat *allen* die zulks niet dragen (dus ALLE niet-moslims w.o. U) minderwaardige apen, varkens en honden zijn. Prof. Hans Jansen (r.i.p.) heeft zelfs een boek geschreven met die titel.

Het is heel simpel. Er worden altijd 2 zaken geroepen over hoofddoekjes en aanverwant.
1. Het is islamitisch
2. Heeft niets met de islam te maken maar is cultuur.

In geval 1 staat het de onafhankelijke uitstraling van de politie in de weg en is het in strijd met de scheiding tussen kerk en staat.
In geval 2: We hebben het over de Nederlandse politie die werkt volgens de Nederlandse wet en heeft dan ook een uniform conform de Nederlandse cultuur. Daar hoeft geen uiting van vreemde culturen bij.

Aallahrsberg, onmiddelijk opkn@kkeren wegens haatzaaierij. Groepen tegen elkaar opzetten middels "gangcolours" leidt tot maatschappelijke onrust.

Lokt het voorstel geen "Community Restoration in Progress" of "citizens resistance in progress" -achtige toestanden uit?
Vragen die de daarmee belaste functionaris zich duidelijk niet heeft gesteld.

De man is een idioot en behoeft salarisverhoging.

020-erts in de poll van at5:
Moeten agenten een hoofddoekje bij het politie-uniform kunnen dragen?
Ja (11%)
Nee (89%)

Die man is gek geworden.
"In landen als Amerika, Canada, Engeland, Australië, Ierland en Singapore kennen ze al verschillende vormen. Maar als je kijkt naar Frankrijk, Duitsland, Nederland en Scandinavische landen nog niet.” Wees er blij mee dat het hier nog niet zover is verdorie!!! Enge, enge toestanden. Ik stel voor om iedereen die bij de politie werkt, even een opfriscursus staatsrecht te geven. Scheiding der machten. Scheiding tussen kek en staat. Vermijden schijn van partijdigheid. En flikker op met je diversiteit. Dat is discriminatie van autochtonen.

Soms moeten we het allemaal niet zo moeilijk maken. Het woord uniform zegt genoeg.

Als zo'n vrome moslima-agente mij als vreemde man zomaar op straat durft aan te spreken ga ik dat meteen haar man, broer of neef vertellen.

Hahaha.Daar gaan we...

en dan mag ik zeker niet in de lach schieten als zon vrouwtje met n hoofddoek me de les komt leren, ja doei

Misschien is het idee achter dit verhaal dat je boeven met boeven vangt.
Wat mij betreft moet er meer blauw op straat, maar wel onder politiebegeleiding.
De misdaad is al georganiseerd, nu de politie nog.

En trouwens, ik ben benieuwd hoe de bontkraagjes zich laten toespreken door een doeksmeris. In die cultuur hebben de dames al weinig recht van spreken. Thuis mogen ze aan broer Mo uitleggen hoe het een en ander werkt intern. En vervolgens zijn mensen weer "geschokt" door lekken bij de Pliesie.. Nederland is verworden tot een SBS programma.

Whats next een camouflage djallaba voor de luchtmobiele brigade? Een rechter in burka man man gaat leuk worden als ze haar neefje mo moet gaan arresteren ...

NEE. We moeten hier echt alles wat moreel en wettelijk toegestaan is uit de kast halen om dit tegen te houden. Ik ben een "getogen" ex-Amsterdammer maar ga de stad mijden als de pest als ze dit werkelijk gaan doen. Mij zullen ze er niet meer zien. NEE, NEE, NEE dit gaat niet gebeuren ! Ik laat mij de wet niet voorschrijven door mensen die in woestijndwaalleren geloven.

Mr_Natural | 18-05-17 | 10:14
Baddum Pats!

Sjefke7807 | 18-05-17 | 10:15

Juist leuk toch.

Kun je als jood of Christen óók bezwaar aantekenen en de discriminatiekaart trekken.

Ik kijk met plezier uit naar de eerste rechtszaken.

De beste oplossing is om voor beroepen die in de openbare ruimte worden uitgeoefend, en vooral voor overheidsfuncties, symbolen van o.m. godsdienst niet toe te staan. De politie dient onafhankelijk te zijn. Het dragen van een hoofddoek of van een keppeltje, het prominent zichtbaar zijn van een kruisje (in religieus opzicht) zal agressie oproepen. Als compromis zou de politie dan wel kunnen invoeren dat hoofddoekjes dan wel toegestaan zijn in de beslotenheid van het bureau.

-weggejorist-

"Fatima houdt mij scherp" zegt de man.
Ondertussen roepen zijn agenten: Georganiseerde misdaad heeft vrij spel.
Nou nou, Pieter-Jaap Aalbersberg, echt scherp hoor.

-weggejorist-

Mr_Natural | 18-05-17 | 10:14

lol

@Titje | 18-05-17 | 09:16
Er wordt nu zelfs geopperd om met de vleermuizen van DENK om de tafel te gaan. Kunt u zich een grotere schoffering van de Nederlandse kiezer voorstellen?!? Nieuwe verkiezingen, en wel nú!

T.a.v. dit topic; hele dikke face palm ende head desk. Ik wil niet geconfronteerd worden met de haatreligie uit de woestijn bij overheidsfuncties! Gewoon niet. Dat diversiteitsgewauwel neemt echt bizarre vormen aan. Het enige dat er toe zou moeten doen is:
Voldoet deze persoon aan de gestelde criteria, ongeacht kleur, sekse of religie.

Verder voorzie ik een hele hoop problemen. Want;
# Mag ze een mannelijke moslim wel aanhouden. En luistert die überhaupt want vrouw?
# Hoe gaat dat bij hulpverlening wat betreft mannelijke slachtoffers?
# Hoe denkt ze e.e.a. te gaan doen tijdens de ramadan? (ervaringen op mijn eigen werk zijn nu niet bepaald rooskleurig te noemen. Bijna-ongevallen met zware machines omdat men flauw van de geeuwhonger achter de machine staat bv.)
# Hoe zijn de verhoudingen als de dader moslim is en het slachtoffer Jood, homo etc.? E.e.a. is in dírect conflict met haar religie.

De moslims hebben zichzelf door hun onhebbelijke "Herrenrassen" gedrag in de hoek geverfd om nu te janken dat ze niet meer mee mogen spelen. Nee, dat krijg je ervan als je jezelf opzettelijk buiten de maatschappij plaatst. We zijn hier in N.e.d.e.r.l.a.n.d., pas je aan of ga wég!

En dan nog even dit: dat hoofddoeken een vrije keuze is van de dames is, maar dat wisten we al, een leugen!
Hier in Feijenoord Rotterdam Zuid, lopen meisjes van 2 - 3 jaar met hoofddoeken op. Uit vrije wil? Rot 's op!

Het schijnt dat er ook moslima's met een boerka worden gevraagd. Voor undercover operaties.

Zuster Agent, kunt u me de richting naar Mekka wijzen? En weet u ook waar de dichtsbijzijnde moskee is? Dank u zuster, Allah zal u belonen.

Nog niet zolang geleden was er een trambestuurder in de Radenrepubliek Amsterdam die, duidelijk zichtbaar, een kruisje op zijn borst had hangen. Hij werd door de directie van het Amsterdamse OV gesommeerd daarmee te stoppen. Hoe het afgelopen is, weet ik niet omdat de vaderlandse pers nooit helemaal duidelijk is in dit soort zaken, maar de man zijn baan stond op het spel, dus dat zal vermoedelijk wel over zijn. Die hoofddoeken is dus kennelijk een ander chapiter.
Amsterdam loopt altijd voorop met dit soort gekkigheid en altijd de pias willen uithangen.

West-Europa is een zinkend schip, dankzij de landverraders.

Directeur Diversiteit. Wat zijn we diep gezonken zeg!

En gezag van een agente met hoofddoek accepteer ik niet in NL. In Iran of zo zou ik dat wel doen overigens. Maar dit is GVD Nederland. Rot op met je hoofddoek en je allahverhaaltjes.

Wat waren de cijfers ook alweer? Zo'n 20 procent van alle moslims (in westerse landen) vindt geweld (écht) gerechtvaardigd waar het op geloofszaken aankomt. Zoiets.

Wat we willen is dat die achterlijke geloofscultuur moderniseert. Uiteindelijk loopt de geristelijke strijd tussen rekkelijken en preciezen zo'n 600 jaar voor op die van de mohammedanen. Niet dat de liberale oostwaartsbidders 600 jaar moeten wachten, want de moderniteit drukt net zoveel op hen, als hun geloof op 'onze' moderniteit.

Wat we willen is dat ook de moslimgemeenschap liefst zo snel mogelijk te maken krijgt met hun equivalent van Gerard van het Reve en zijn ezelsproces nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Reve#Rum... . Bijvoorbeeld.
Sowieso doen moslimmeisjes in Nederland het beter dan hun heetgebakerde broertjes en neefjes.

Met het bovenstaande in achterhoofd ligt er voor de HR-managers (m/v) van politie A'dam een taak om uit dat vredelievende 80 procentsdeel van de vrouwelijke lokale moslimgemeenschap, de juiste wijkagenten te rekruteren. Plus de regel: zoals zij/jij je hoofddoek draagt, ga je NOOIT de straat op zonder een kafircollega.

Velen hier bij GS/DP zien Eurabië voor zich; een vooropgesteld lange termijnplan om Europa van binnenuit te islamiseren. Filmpjes genoeg online waarbij orthodoxe Mohammedgekkies dit openlijk propageren. Maar beste medereaguurders, het werkt ook, en waarschijnlijk veel beter en efficienter en eerder andersom: beweeg mee met die vredelievende 80 procent, neem ze op bínnen strakke vooraf gestelde piketpaaltjes (die kafircollega's bijv) en confronteer die dames maar, en vice versa, met de opgeschoten bontkraagjes van de derde en vierde generatie. Buiten op straat en 's avonds bij pa en ma, in huis, met de schoenen uit, op de bank en in het Nederlands.

Bovendien is het volgende ook nog eens zo: alleen als je op deze manier omgaat met armen der wet komende uit die 80 procentsgroep, die praten met geloofsgenoten uit vooral ook die taartpunt van 80, dan creeer je ruimte om kei- en keihard op te treden tegen die 20 procent geweldsaanbidders. Islamisering en de-islamisering zijn twee zijden van dezelfde medaille. Als je je daar niet bewust van bent en je gaat er vol in, dan zal dat 20procentsdeel alleen maar toenemen, zoals we inmiddels zien sinds de dood van onze Pim. Wat zij kunnen en willen, kunnen wij veel beter. Waarom? Wij zijn (nu nog wel) met meer én ons leven is 'beter' (in onze omgeving) en rijker van geest. Want vrijheid; de vrijheid van een gods- en allahlasterlijke Hans Teeuwen.

Een moeilijke taak voor die A'damse HR-managers, maar ik ben voor. Uiteraard eerst rustig beginnen en flink monitoren. Laat maar komen die katoenen lappies dus, maar wel elke dag een schone en liefst met het korpslogo erop. We krijgen dat kutgeloof er wel onder.
A-fucking-men,

Denkt Fatima Elatik ( boter op haar hoofd) dat deze vrouwen door de Marokkaanse jongeren en de criminele families wel zal worden geaccepteerd? Ik denk dat Fatima Elatik ver van de werkelijkheid afstaat.
2 jaar en deze dames met hoofddoek zijn al weer bij politie weg omdat ze door eigen gemeenschap worden getreiterd en door "witte" gemeenschap wordt genegeerd

En ik maar denken: wanneer gaat politie eens optreden tegen deze (kinder)mishandeling? Zeker op warme dagen. En 10.000 euro schadevergoeding!
.
Nee denkt de overheid. Laten we dit kwalijke fenomeen onthalen als iets normaals. Morele verwarring op zijn best.

vraag 6: "Hoeveel belastinggeld kost het de politie om deze directeur diversiteit in te huren en bent u met de PVV van mening dat dit beter kan worden besteed aan het vangen van boeven? Zo nee, waarom niet?"
eerste deel zal niet beantwoord worden (zwartgelakt WOBje indien nodig) en antwoord deel twee is nee, u mist het grotere plaatje en ziet niet de waarde die goed doordacht beleid heeft. Mevr. Fatima ondersteunt ons in het maken van dat beleid.
Next.

Daar gaan we weer! Zelfs ballonnen voor kinderen hebben hier in Feijenoord-Rotterdam Zuid, afbeeldingen met moslima's inclusief hoofddoek. Écht waar hoor! En het aantal boerka's neemt ook vrouw over vrouw toe.
Hoe bedoelt u: integreren en aanpassen?

-weggejorist-

Nee, nee, nee! Niet zwichten stelletje ruggegraatloze islampleasers. Tot hier en niet verder. Rode lijn etc.

Stapje voor stapje leveren we in en laten we de democratische rechtsstaat los. Heb nog steeds geen PVV gestemd maar dat moment nadert met rasse schreden.

tata1981 | 18-05-17 | 10:04

Vraag bij staandehouding om geestelijke bijstand door een christelijk pastoor.

I.v.m. conflicterende monotheistische ideologie en je vooroordeel dat jouw christelijke god de beste is kun je nu eenmaal geen opdrachten volgen van een inferieuregodaanhanger.

De overheid moet neutraal zijn en dit uitstralen, dus geen uitingen van religie etc. door ambtsdragers. En zo zit het!

Laten we een moslimagente met hoofddoek negeren omdat zij gebrek aan neutraliteit uitstraalt.

Ik begrijp de pro- en mn de con sentimenten hier in de panelen wel maar hey; "make it or break it " zou ik zo zeggen.
We hebben het "met zn allen " zover laten komen de afgelopen decenia.
De welvaart heeft velen zoniet de meeste autochtone Nederlanders dusdanig gehypnotiseerd dat er nauwelijks tot geen prioriteit voor signalen van etnische veranderingen belangrijk werden geacht.
De problemen die we met de bv de paar duizend mensen van Molukse afkomst zo'n 65 jaar geleden importeerden konden nog redelijk worden geabsorbeerd in onze samenleving. Al kan men ook hierover van mening verschillen.
De burgeroorlog in voormalig Joegoslavië had Europees gezien de ogen kunnen/ moeten openen.
Maar nee, financieel economisch expansionisme was het allerbelangrijkste punt op de agenda.
Brengers van de boodschap aangaande etnische problematiek werden en worden veelal nog altijd verketterd en de heersende macht weigerde stelselmatig het (laten we er van uit gaan ongewenste) proces bij te sturen.
Nu is dat proces mi onomkeerbaar geworden en lijkt het mij wenselijk om (voor de generations to come dan toch) er het beste van te maken.
Voor velen die zich graag profileren als autochtone Nederlanders (overigens zouden ze net zo makkelijk Nederland achter zich laten of hebben dat alreeds gedaan) is eea natuurlijk niet te verteren.
Maar zij zullen zich moeten realiseren dat binnen afzienbare tijd dit landje bevolkt zal zijn met mensen van andere persuasie en het begrip autochtone Nederlander niet meer alleen op henzelf van toepassing is.
De bevolking van vele landen in het algemeen en Nederland in het bijzonder is altijd al zeer dynamisch geweest en zal ook altijd zo blijven.
Al is de vraag natuurlijk hoe eea zich zal gaan ontwikkelen omdat zo'n lange periode van (betrekkelijke) vrede voor Europa óók vrij nieuw is ;-)

Gelukkig ook iets met nuance: "Politiebond ANPV reageert kritisch. ,,Met dit voorstel slaat de Amsterdamse politietop door”, zegt voorzitter Geert Priem. ,,We leven hier met z’n allen in Nederland, benadruk dat verschil tussen autochtonen en allochtonen toch niet zo. Allochtone agenten die ik spreek hebben er namelijk last van. Zij willen niet voorgetrokken worden op basis van hun achtergrond."

Bladiebla in Canada gebeurt het ook bla bla. Nou, daar hebben ze ook maar 6% Btw. Zullen we dat eerst maar eens invoeren hier?

We hebben scheiding van kerk en staat, punt.
Benadrukken van verschillen vergroot polarisatiealleen maar.
Ik erken geen gezag van een agente met hoofddoek.

Ik hoop dat Hans Teeuwen er gaat solliciteren met een vergiet op zijn hoofd. Zorgt u dat u een beetje scherp bent mijnheer Aalbers? Ik zelf zie als atheist af van solliciteren want ik voel mij achter gesteld. Geboren en getogen in Nederland maar bij gelijke geschiktheid zal de vacature in het kader van bedrijfsbelang naar een moslima met hoofddoek gaan. Heel fijn.

Waar zijn o.a. al deze Feijenoord en Ajax fans die voor een spelletje met 100.000'den bijeenkomen om hun uiting aan een voetbalspelletje te doen geven?
Verzamel jullie allen voor behoud van westerse waarden en de toekomst van dit land voordat het tij niet meer omkeerbaar is.
Hebben onze voorouders dan voor niets gevochten voor onze waarden en vrijheden?

-weggejorist-

@Rommelende Onderbuik: Bleef het maar bij kleine criminaliteit. We worden 'op onze wenken bediend'.http://www.volkskrant.nl/binnenland/wijkagent-ziet-veel-criminelen-die-zich-onaantastbaar-wanen-meer-rechercheurs-hard-nodig~a4495564/ Over de juridische, fiscale en financiële infrastructuur in ons prachtland voor die tak van sport kunnen we het beter maar niet hebben. Het OM is al zo boos op Geenstijl. Misschien zou het ook wel gewoon onfatsoenlijk zijn. Weet ik veel. Als klootjesvolk.

Ondertussen vind ik dat ik aanspraak maak op de baan "directeur diversiteit".
Mijn credentials? Ik ben blank, man en geen moslim en daarmee een lichtend baken van diversiteit in de diversiteitsindustrie.

Het is NOOIT nodig geweest om kruisjes keppeltjes etc toe te staan en waarom moet er nu als het om de islam gaat TOCH weer afgeweken worden???

Vraag 5 is sterk.
Als men dit echt gaat doorzetten, voel ik denk ik niet langer welkom in eigen land. Waar nog steeds de christelijke joodse cultuur heerst, maar voor hoelang?
Schepvogel | 18-05-17 | 09:34
.
Zuid Afrika is ons voorland. Lees het boek van Martin Bosma: 'minderheid in eigen land'.

Mooi!

Die andersthuislandwouten kun je tenminste omkopen voor een paar contante euro's 'koffiegeld'.

Mag ik mij bedreigd voelen?
Vooral wanneer er straks agenten op straat lopen die geen neutraliteit meer uitstralen maar hun religie, dan voel ik mij als Atheïst bedreigt en in het nauw gedreven.

Omdat bepaalde religies wetten opleggen aan hun onderdanen wat ze van Atheïsten en andersgelovigen moeten denken en dan het liefste, wanneer ze in de meerheid zijn, omleggen van.

Tevens mogen deze agenten wapens dragen en ik niet en er is al vaker gebleken dat agenten van "een andere achtergrond" vaker hun "broeders" met een 'waarschuwing' laten wegkomen dan daadwerkelijk een boete. Vooral wanneer er geen autochtone collega's met ze mee zijn.

"P.J. Aalbersberg
Pieter-Jaap Aalbersberg is geboren op 27 juni 1959, is getrouwd en heeft vier kinderen. Hij heeft een christelijke geloofsovertuiging. Hij groeide op in Hoogvliet bij Rotterdam."

Tsja, Amsterdammer is het niet.

-weggejorist-

En weer geloof in de publieke ruimte. Het houdt niet op. Niet vanzelf. Geloof graag binnen je eigen private muren houden!! We willen het niet. We willen al helemaal niet die achterlijke gebruiken van de Islam.

Alsof echte Amsterdammers hier blij mee zijn. Met pijn in mijn hart 7 jaar geleden vertrokken, een van de beste beslissingen van mijn leven al kom ik er nog steeds graag. Oud-Zuid, de Pijp, Westerpark en Centrum zijn nog steeds te doen, bijna alles buiten de ring is kudt. Het zijn de beleidsbepalers die er een zooitje van maken, terras mag niet meer buiten de lijntjes, bijna overal zijn terrasverwarmers taboe, parkeergeld waanzinnig hoog (een Amsterdammer pakt de fiets overigens, de bezoekers niet) etc. etc. Maar goed, blijf vooral groenlinks stemmen in Amsterdam.

Dus politie-adviseur Welten verdient € 285.000 per jaar voor dit soort adviezen in te fluisteren? Knettergek. Hoe staan het eigenlijk met dat interne document waarin de criminaliteit 500% hoger ligt dan gedacht?

Ik ben op bezoek in Nederland en zag de reclame op tv.of het nu reclame is van Essent of Rabobank overal loopt een gesluierde moslima of krijgen fatima en mogammed een hypotheek.Wen er maar aan deze ellende wordt ons door de strot gepropt.Money makes the world go round.

@Conan de Rabarber | 18-05-17 | 09:01
Nou, eerder vechten ze om een gedeelde 1e plaats...

Lupuslupus | 18-05-17 | 08:53
Èn Janmaat èn Fortuyn èn van Gogh.
Vanilla | 18-05-17 | 09:06
.
Zéker. (Heb destijds al op Janmaat gestemd en later natuurlijk op Pim). Maar ik wilde mijn verhaal niet te lang maken...

Ze denken toch niet dat ik in gesprek ga met iemand die mij een Kafir vind en mij daarom wil onthoofden.

Geitenneukers dragen de tampon in de reet.

-weggejorist-

Nee, dit gaat NIET gebeuren want volgens 2 polls is slechts 5% resp 13% hier vóór. Dat Pieter-Jaap Aalbersberg dat anders ziet, bewijst maar weer dat hij NIET met "zijn poten in de klei staat". Wat een imbiciel.

Een politie uniform draagt neutraliteit uit met het uiten van godsdienstovertuiging valt deze neutraliteit weg.
Vandaag of morgen zie ik agenten lopen met een vergiet op hun hoofd.

Aalbersberg is wellicht een beetje van zijn geloof gevallen? Zie hier het interview kort na zijn aanstelling als politiechef van Amsterdam:

www.coc.nl/algemeen/hoofdcommissaris-...

waarin hij ondermeer zegt: "Ik ben politiechef voor alle Amsterdammers. Waar ze ook vandaan komen, wie ze ook zijn”, zegt Aalbersberg. Hij vindt ook dat de politie een afspiegeling van de seculiere maatschappij......"

Ik heb niets tegen mensen die geloven. Welk geloof zij ook aanhangen. Maar laat in vredesnaam kerk en staat (in dit concrete geval vertegenwoordigd door ambtenaren)strikt gescheiden blijven! 1000 jaar donkere middeleeuwen in Europa was meer dan genoeg!

Als Pieter_Jan een adviseur nodig heeft , moet hij ten rade gaan bij Ayaan Hirsi Ali. Zoveel kennis, zoveel inteligentie, zoveel rationaliteit. En ze spreek nog Nederlands ook.

In Amerika zijn er maar een PAAR grote steden waar hoofddoeken bij de politie gedragen mogen worden.

In de meeste steden mag het niet !

Dit is dus geen hang naar meer diversiteit, maar een stapje om de monocultuur van Islam, ook in de gelederen van de politie te introduceren. De controle mogelijkheden om de groei van islamitisch gedachtegoed te beschermen en uit te breiden zijn natuurlijk geweldig indien je op deze wijze voet krijgt binnen de organisatie die het monopolie op geweld heeft.

Wat is er gebeurd met de scheiding van Kerk en staat?

Ik wil niet aangesproken worden door overheidsfunctionaren op straat of in het gemeentehuis die duidelijk religek zijn.

Krijg ik dan een sharia boete als ik een varkens-sateetje bestel bij de lokale blauwe hap toko?

Ik wil zondags ook niet lastig gevallen worden door religekken die mij het licht brengen.

hoofddoeken voor amsterdamse dienders is wat mij betreft een quarantaine hek ivm een uitgebroken Religekte epidemie om de gemeente Amsterdam heen.

Laatste vraag toelatingsexamen :
U komt als eerste aan bij een ongeval
en treft een ontklede bezopen cu-stemmende varkensfokker zwaargewond aan tussen de varkens.
Enige wat redding kan bieden is uw hoofddoek om
het bloeden te stoppen.
Wat vertelt u uw man ( ook moslim ) als u 's avonds weer thuiskomt ?

Deze reactie is mij uit het hart gegrepen Marc.

1. Dit is een capitulatie aan de Islam en druist volledig in tegen de scheiding van kerk en staat
2. Dit druist volledig in tegen het verbod voor rechters en geüniformeerde ambtenaren zoals de politie en het leger op hoofddoeken
3. Mannelijke allochtonen, en dan met name de zogenoemde straatterroristen, zullen totaal niet luisteren en geen respect hebben voor een vrouwelijke politieagent, vooral die met hoofddoek (die heeft niets te zeggen en hoort thuis te blijven in hun ogen)
4. Indien ik word aangehouden en gecorrigeerd door een vrouwelijke politieagent met hoofddoek, word ik dan aangesproken door een politieagent of door een moslima? De burger wordt dus meteen onderworpen aan de Islam.
5. Een vrouwelijke politieagent heeft gezag door haar ambt en dat gezag straalt dan of op de hoofddoek, waarmee de hoofddoek gezag krijgt toebedeeld door de staat.
6. De Islam infiltreert de staat
7. Ik kan wel janken om het NSB gedrag van veel Nederlanders
8. Als dit ook niet voldoende effect heeft, wordt dan het volgende voorstel om dan maar de Sharia Politie op te richten?
9. Het wordt echt tijd dat Amsterdam een aparte republiek wordt en dat er een hele grote muur met een mijnenveld omheen komt
10. Het wordt tijd dat ik met vrouw en 2 dochters ga emigreren indien dit doorgaat.

Als sterk atheïst gun ik de mensen hun geloof in bedachte figuren, maar dan wel achter de voordeur en zeker niet zichtbaar bij de rechtelijke macht, zo'n iemand neem ik niet serieus als ik word aangesproken.

Vrouwen geen hoofddoek, de moslimman doet maar oogkleppen of een blinddoek voor.

De islam lijkt net een zwart gat, alles wordt opgeslurpt. Als Atheïst of anders gelovige zal en moet je het islamitische geloof door de strot geduwd krijgen.

Ik wens op geen enkele manier een geloofs overtuiging opgedrongen te krijgen
vooral niet door gezagdragers die een bloedhekel hebben aan mijn levensovertuiging. Hou de Islam buiten de deur, het brengt alleen maar narigheid en ellende er zijn voorbeelden te over die dit bevestigen. Als je de Islam maar een vinger geeft dan verspeel je onze zwaarbevochten vrijheid.

Wat is het volgende, mannen in een jurk (Djellaba).

Dit kunnen ze niet menen toch?

Anders is het tijd om op de barricades te gaan..

'Fatima houdt mij scherp'
(Laat alles uit zijn handen vallen, buigt bevend door knieën)
het is het niet waard hier.
Je kunt beter emigreren naar een land dat zichzelf wel respecteert.
Ergens buiten Europa.

www.telegraaf.nl/binnenland/28188491/_...

Meerderheid is tegen, dus gaat het door.

Veel mensen die niet gediscrimineerd willen worden, maken graag verschil.

Kunnen die kopvodden lekker hun foute vriendjes een hand boven het hoofd houden.

Vandaag ook een driekwart paginagroot pleidooi voor politie-hoofddoekjes in de Persgroep kranten (handig die Gleichschaltung). Argument wat ze gebruiken: het Verenigd Koninkrijk doet het ook, we kunnen niet achterblijven! Welnu Persgroep, het Verenigd Koninkrijk stapt uit de EU. We kunnen niet achterblijven.

Zag ooit een film en daar moest een geleerde een dom blondje alles bij brengen ,zei er een dat lukt je nooit, jij maakt haar niks wijs ,maar zij maakt jou stom ,
en dat is precies wat die lui hier met ons doen ,al die linkse uilskuikens trappen er met open ogen in ,en gaan met alle wensen van die "nieuwe Hollanders " akkoord .

Vraag 5 is sterk.
Als men dit echt gaat doorzetten, voel ik denk ik niet langer welkom in eigen land. Waar nog steeds de christelijke joodse cultuur heerst, maar voor hoelang?

Na haar studie werd Fatima door Patijn het Ministerie van Justitie binnen geloodst omdat zij als jonge Merrekaanse beter advies en inzicht kon geven over de hoge jeugdcriminaliteit binnen haar clan. Nou, dat heeft veel geholpen. Not.

We hebben hier scheiding tussen kerk aan staat, PUNT.
Pieter-Jan Aalsberg is een christen.
Verlos ons van den boze.
Hoe meer verschillen benadrukken, hoe meer polarisatie.
Ik erken geen gezag van een agente met een hoofddoek.

De dood in de pot.
De politie is de handhavende macht in Nederland, en van een dergelijk overheidsinstituut mag geëist worden dat de werknemers GEEN uitingen van religie (of vergelijkbare overtuigingen) vertonen, want een overduidelijke indicatie van vooringenomenheid.

Het is zelfs zonder hoofddoeken inderdaad zowat onmogelijk om allochtone agenten aan te trekken. De oorzaak hiervan is nou eenmaal dat hun loyaliteit niet in de eerste (en wellicht zelfs niet in de laatste) plaats ligt bij de Nederlandse wet. Een hoofddoek zal hierin geen verandering brengen, sterker nog: het zal alleen maar het wantrouwen jegens de politie laten toenemen.

Een op alle fronten dom en fout voorstel.

Kijk aan..,dit soort overname woekert steeds verder voort dankzei die zogenaamde prachtige EU waar 15-3 wederom voor gekozen is? Of... misschien zelfs door stemfraude de bevolking heen gebracht is?
Dit land is naar de kolere door zakkenvullers met bestuurlijke functies die vast hun tweede verblijf ergens ver hier vandaan veilig hebben gesteld mocht de sores uitbreken.

De vraag is niet of dit gaat gebeuren, maar meer wanneer!

Misschien moeten we maar een pamflet opstellen, honderd vooraanstaande reaguurders zijn minstens evenveel waard, of meer als honderd vooraanstaande miepwijven die wel eens op tv zijn geweest.

Amsterdam had in de oorlog de meeste land verraders en nu worden we verraden aan de moslims.Amsterdam wordt de eerste moslim stad van Europa
.
gerrit5042 | 18-05-17 | 09:24

Ach hou toch op, altijd weer van die lui die (nog steeds) denken dat A'dam het centrum van het universum is! Zeker nooit in Neuköln (Berlijn), Parijs (St Denis), of Sint-Jans-Molenbeek (Brussel) geweest?

Dit is gewoon een gecoördineerde actie, Europa wijd, om de nationale identiteit te ondermijnen en om meer macht naar Brussel te verplaatsen! Meer macht, geld en meer privacygevoelige informatie van de domme kutburgers voor Jean-Claude Zuiplap en het Deep State clubje van lobbyisten die gewoon de dienst uitmaken.

Tuurlijk, scheiding tussen kerk en staat lekker opheffen. Zo gaan wij sluipenderwijs richting acceptatie van religieuze uitingen in het publieke domein.
Hou dat thuis en als je dat hoofddoekje belangrijker vind solliciteer je maar ergens anders.

Ergens staat me nog bij dat de werving van allochtoon personeel een jaar of tien geleden ook al geen succes was omdat de drempel flink werd verlaagd en veel wat er binnenstroomde binnen een paar jaar weer afvloeide om allerlei reden. Waaronder een niet onaanzienlijk deel wegens corruptie en crimineel handelen.

Verder kan ik mij nog herinneren dat een trambestuurder bij het GVB van de rechter in Amsterdam geen kruisje op zijn uniform mocht dragen. www.vn.nl/tramconducteur-mag-geen-gou...
Dus.

Politie hoort seculier te zijn, in gedrag en in uniform. Klaar.

Diversiteit oke, op basis van kwaliteit, neit afkomst. Religie, nee, bedankt.

Tijd voor een atheistische revolutie. Alle gelovigen ontgelovigen of extra belastingen.

De groep die het hoogst scoort in de criminaliteitscijfers een uniform aantrekken vraagt om moeilijkheden. Of het nu een politie- , BOA- of beveiligingspak is maakt niet uit.
Het taxironselen (en daarmee toeristen oplichten) op Schiphol gaat gewoon door en er wordt een oogje dichtgeknepen door de verklede Berbers want je neefjes van een illegale broodwinning beroven kan natuurlijk niet.

Had al gegeten en gedronken vanochtend met de nos.. 'om mensen met migratie achtergrond aan te trekken' neen. Zeg wat je bedoeld, vrouwen met een moslimachtergrond. Niets meer niets minder.

Erg slecht plan.

Wat nog het ergste is, de kortzichtigheid van de initiator van dit idee. Is deze persoon zo wereldvreemd dat hij gewoon niet snapt dat vrouwen die zich onderwerpen aan het dragen van een hoofddoek überhaupt niet staan te springen om te werken omdat ze van hun man thuis moeten blijven. En dan al helemaal niet in een publieke functie waarbij ze allerlei haram dingen onder ogen krijgen en misschien moet doen.
1. Fouilleren van mannen
2. Drugs pandjes opruimen
3. Ontsnapte varkentjes vangen
4. Arrestaties doen waarbij er veel fysiek contact met mannen mogelijk is.

Daarnaast kan je de twijfels zetten of het wel veilig is.
Als ik gearresteerd zou worden door een agente met een hoofddoek is het eerste wat ik doe dat ding grijpen.

Andere kant lijkt het mij goud om van die Mocro kaffertjes te zien opgepakt worden door een agente met hoofddoek, grotere vernedering kan je volgens mij niet hebben.

Scheiding van kerk en staat boeit blijkbaar niet meer dus?
Die kut Amsterdammers denken weer eens boven de wet te staan. Triest dit!

@Grrt | 18-05-17 | 09:21
Bij christenen ligt het anders.

politie, plietsie, pietsie, pietjes ... als we er nou eens allemaal zwarte pieten van maken, dan is het toch opgelost?

Really? WTF!!!

En een kruisje aan een nek kettinkje ònder je t-shirt is heel wat anders dan zo'n strak ingetaped hoofd.

Ik zie een fotofuck met een agent met een vergiet op zijn hoofd. Dit is toch niet serieus te nemen.
Een agent met een hoofddoek is godsdienstig en cultureel ongeschikt voor het werk als agent.
Hoe kan je nou een zinnige beslissing nemen als je de koran - het woord van Allah - tot op de letter volgt. Een haatboek vol met irrationaliteit, pedofilie, oproepen tot geweld en moord.
Islamiseren Nee!
Meer nee!
Nee!

De scheiding van religie en staat is en blijft funest voor de neutraliteit in deze. Geen religieuze uitingen bij de uitvoerende macht of welke macht dan ook. Geloven is een leuke hobby, dit uitten doe je thuis of op een speciale plek, niet op je werk.

"Fatima houdt mij scherp". Nou daar heb je alles wel mee gezegd.

Die Elatik is net als onkruid, als je denkt dat het weg is dan komt het toch weer op..... ik dacht dat ze in Amsterdam wel klaar waren met dat stuk vullis!
.
Waar is de 'Roundup' als je het nodig hebt......

Ach, "boeven vangen" is sowieso al decennia lang geen prioriteit meer van de politie, en áls ze ze al vangen dan krijgen ze van de D66/GL rechter een taakstrafje.

De selectiemethode van 'de juiste man/vrouw (al dan niet met kopvod) op de juiste plek' is iets wat ook al decennia lang niet meer gehanteerd wordt in Nederland.

Maar goed, om bonnen te schrijven (lees: hardwerkende rechts(er) stemmende burgers pesten) heb je niet veel intelligentie nodig, met of zonder kopdoek.

Amsterdam had in de oorlog de meeste land verraders en nu worden we verraden aan de moslims.Amsterdam wordt de eerste moslim stad van Europa
.

Ik heb geen mening. Ben ik kwijt geraakt.

In Amsterdam wonen alle beschikbare 198 nationaliteiten die er op deze aardkloot zijn. Dat sommige mensen daar trots op zijn is mij een raadsel. Waarom moet je als stad nationaliteiten sparen alsof het voetbalplaatjes zijn? Ik kan me ook geen referendum herinneren waarin dat aan mij werd voorgelegd. Wel weet ik dat de oorspronkelijke Amsterdammers zijn gedeporteerd naar Almere, Lelystad en Purmerend. En Fatima Elatik (PvdA) is een non-valeur. Die heeft nog nooit iets voor Amsterdam betekend. Ritselt alleen maar baantjes voor haar familie. Mukabe is er niks bij vergeleken.

Werkelijk te idioot voor woorden. Ik voel mij ernstig opstandig worden.

Dag is net begonnen en daar gaan we weer. Weer over moslims het geloof etc, etc.
Vermoeiend land aan het worden en knettergek.

niet de eerste en niet de laatste keer in de geschiedenis: links plaveit de weg voor een islamitische totalitaire staat.

“Ies u moet stop”
Want?:
“Jouw seker te hard rij.
Dus?:
“Ies hoenderd oero”
Ja, Ja zal wel …mooie dienst auto trouwens, groot ook, diversiteit geschenkje?
“Ja en dank oe, ies VW Mos Limo”

Sharia politie. En van zo'n trut mag je een neutrale kijk op de wereld verwachten ?

Religie mag nooit prevaleren boven een standaard uniform. Geef deze idioten een vinger en ze rukken je arm eraf. Als ze graag een hoofddoek dragen moeten ze maar bij de appie achter de kassa gaan zitten.

In Iran en Syrie hebben ze religieuze politie, wij zo ook. Zo'n hoofddoekagent haalt er maar een mannelijke collega bij. Ze geeft immers zelf al aan dat ze van de onderschikkende klasse wil zijn. Dat mag, maar niet als agent. Volgens feministen mag het niet maar die zien dit op de een of andere manier niet. De christelijke huisvrouw die tot een halve eeuw geleden onderdanig aan haar man moest zijn zagen ze wel.

-weggejorist-

Ohjee, intrigant Elatik heeft weer iets gekregen om te verkloten.

is het in de slaam uberhaupt wel toegestaan voor een vrouw om bijvoorbeeld een moslim man fysiek "aan te houden"?

verder; gewoon nee; opbokken met die doek, bijna drie eeuwen verlichting kunnen niet uitmonden dat we ons overgeven aan dit soort regressieve shit.

barrypaffert | 18-05-17 | 08:56

Ik zie ze wel, maar hoor ze niet.

Tijd voor alu-hoedjes.

Iedereen in een openbaren functie moet uitingen van geloof achterwege laten. Keppeltjes, kruisjes en ja ook hoofddoekjes. Weg met die onzin. Het is 2017, kap nu eens met dat domme geloof.

Of die agent met Schotse roots, die mag nu ook een mooie kilt aan op zijn pliessie paard, gaat ie wel in amazonezit natuurlijk.

Hoofdkalief Aalbersberg en trawanten zijn compleet van de pot gerukt.
Maar ach, heulen met de vijand was in 40-45 ook aan de orde van de dag bij veel politiemensen.

Lachen jongens. Had je maar PVV moeten stemmen.

Je zal maar zelf bij de politie werken en al dit soort voorstellen langs zien komen, een reden te meer om maar gelijk een andere baan te gaan zoeken.
Wat zulleen nog veel mensen spijt krijgen van hun polieke keuze bij de verkiezingen van 15 maart, hopelijk mislukt de hele formatie en komen er nieuwe verkiezingen, zodat iedereen zijn fout kan herstellen.

Glijdende schaal naar sharia-politie. What's next? Controleren of moslima's zedig gekleed gaan en hun hoofddoek of niqaab dragen? Alcohol, varkensvlees en parfumgebruik onder moslims beboeten? "Nee, dat doen we nooit.....", maar het is slechts een kleine stap.

De HoofdDoek is een KuisHeidsGordel, een SchaamLap.&#8203;
Deze kuisheidsgordel moet door MoslimMeisjes en MoslimVrouwen gedragen worden.
Terwijl deze meisjes en vrouwen juist de slachtoffers zijn van het agressieve seksuele gedrag van de MoslimMan.
De politie moet deze MoslimMan, de dader die het seksuele delict pleegt, juist oppakken en opsluiten.
En veel LinkseKerers stimuleren dit foute gedrag juist, door hun keuzen tijdens de verkiezingen.

Dus als alle Maarten Het Hart's pliessie willen worden mogen ze vanwege de diversiteit ook komen opdagen in de bloemetjesjurk van oma.

In de UK zijn ze al een stapje verder.
news.bbc.co.uk/2/hi/uk/7971862.stm
Gaat de waterpolitie in Amsterdam nu ook boerkini's dragen?

planning was om over 3 jaar te vertrekken uit Nederland . Dat ga ik maar versnellen naar een jaartje , alleen al het nieuws in Nederland word je nou niet vrolijk van . Wil weer gewoon normaal leven , zonder dood gegooid te worden met de woorden moslims , migratie achtergrond , hoofddoek , vluchtelingen, racisme , discriminatie , ik heb rechten en dat soort uitspraken , je word er 24 uur per dag mee dood gegooid . Het gaat nooit meer weg , niet vanzelf

Jullie begrijpen zoals gewoonlijk weer nergens niks van hè? Er komen geen geuniformeerde haatlappen op straat. Die komen aan de top. Of is jullie ontgaan dat dit bericht over politioneel geïnspireerd schaamtextiel stom toevallig samenvalt met stemmen uit de juridische top die door anti-plofmenschen gerunde websites het recht op leven wil ontzeggen? Te wapen! Marcheert allen met ferm opgeheeven hoofd den vijand tegemoet! Heroovert uwen land op den nieuwen heerscher! Neederland voor den Neederlandersch! Weg met den haatdoekiërs die bovendien, parbleu, nog vrouwen zijn ook. Deezen pet pascht onsch allemaal.

Overheid: geen uiting van religie. Klaar.

-weggejorist-

*zucht* Kennelijk betekent de Schoolstrijd, Seculariteit, ontkerkelijking etc niets meer in Europa. De Adel heeft immers Brussel en zal nergens last van hebben.

Aan de ene kant: ja, goed idee, gezien het etnisch monopolie in Opsporing Verzocht moet je vuur bestrijden met vuur. Wie weet kan een agent(e) van orientaals origine bij cultuur-genoten makkelijker de angel uit een potentieel gevaarlijke situatie trekken. Knowing your enemy is winning half the battle.
Aan de andere kant: boeven moeten zich gewoon gedragen en luisteren naar agenten, ongeacht komaf. We moeten agenten de straat op sturen op basis van kwaliteit en niet op basis van kleur.
Verder heb ik niet het idee dat Nederlandse moslima's staan te springen om dit werk te doen. In genoemde landen komen moslims uit hele andere streken in de wereld. Moslims in Nederland komen zelf, of hun ouders, uit arme streken in Marokko en Turkije waar een zeer conservatieve vorm van islam wordt aangehangen. Dus Nedermoslima's in blauw? Ain't gonna happen.

Waarom hebben die mongolen trouwens zoveel moeite met het begrip 'uniform'? Deze onzin is te vergelijken met 'de islam zoekt meer burka draagsters en wil daarom toestaan dat gezicht en haar bij het dragen van de burka niet meer bedekt hoeven te zijn in het openbaar.
Elatik lacht zich weer breuk met haar overmaatse paardengebit.

Dit land is stuk

-weggejorist-

Komen er dan ook aanhangers van het nazisme aan de bak? Is immers net zo goed een ideologie.

Europa vernietigd zichzelf van binnenuit.

Kijk, in Amsterdam. De rest van Nederland lacht erom ...

Geen moslima die gaat jagen op gajes dat haar gezag helemaal niet erkent. Dat krijgt ze in de prive sfeer betaald.

Toelatingstest Amsterdamse politieagent. Sinds het integratie succes.

De vraag:
Hoeveel is 1 plus 1 ?
.
Antwoorden:
A. 11
B. Ongeveer 3
C. Overleg met collega

En zo'n grote schotel in je onderlip, mag dat dan ook?

Moeten we dan eigenlijk ook alle wetten uit de hadith kennen ?

Het eisen dat je je hoofddoek wilt op/aan houden tijdens je werk vind ik een uitstekende uitsluitingsgrond voor nieuwe sollicitanten bij politie, leger, OM, enz.

Hetkanverkeren | 18-05-17 | 08:55
Inderdaad.
Je kan ondertussen het de rellende klein-crimineel nauwelijks meer kwalijk nemen dat deze totaal geen ontzag meer heeft voor de politie, om van justitie nog maar te zwijgen -daar kunt u ook een soortgelijk stukje schrijven met vergelijkbare plak-links.

Lupuslupus | 18-05-17 | 08:53
Èn Janmaat èn Fortuyn èn van Gogh.

Dat wordt nog een mooi gezicht, naast de hoofddoekjes ook nog paar agenten die je met een vergiet op het hoofd aanhouden tijdens een verkeerscontrole. Of krijgt het geloof in het vliegende spagettimonster soms minder privileges? Alle gelovigen zijn gelijk, sommige alleen meer gelijk dan anderen.

De politie is toch al jaren een kneuzenkermis. Die pet past ons allemaal alleen bij sommigen gewoon iets beter, vind de politie zelf. Het resultaat is niet de beste persoon op de juiste plek en dus een samenraapsel van sukkeltjes die een baantje moeten krijgen vanwege hun huidskleur, afkomst, ras, geloof you name it. Gelijkheid begint bij discriminatie schijnbaar. Lees het vandaag weer in het nieuws hoe weinig de politie doet en kán doen. Gebrek aan mensen zeggen ze dan. Ik denk eerder gebrek aan gemotivéérde mensen. Want je kunt iemand wel een baantje geven, no problems there, het lijkt een prachtige oplossing. Het probleem zit m erin dat als die persoon helemaal geen zin heeft in dat baantje die er dus ook geen ene fluit energie in zal steken. Dus heb je flutmateriaal waar geen verbetering, leerproces en bijbehorende groei van kennis en kunde uit voort zullen komen. Schiet je dus juist helemaal niets mee op, nul komma nul. Maar ja, de maakbare samenleving is nog steeds de droom van vele mensen hoewel de geschiedenis al honderden keren heeft bewezen dat het niet kan. We gaan telkens weer een nieuw wiel proberen uit te vinden met telkens idem resultaat. Hoe zie Einstein dat ook alweer; de definitie van domheid is hetzelfde proberen en een ander resultaat verwachten.

-weggejorist-

Het verval is nu definitief ingetreden... Vroeger had in principe elke diender hetzelfde uniform aan.
Verschil tussen rijks-, en gemeentepolitie was de kleur van het overhemd en de emblemen.
Ik moet eerlijk zeggen dat het huidige uniform prima herkenbaar is en eenduidig ( hoewel ik dat hoofddeksel te veel associeer met Golfjes 1-2 Gti.
Ik zeg: opbokken met de zichtbare persoonlijke aanhangselen. Dat doe je maar thuis, in de synagoge of in de moskee, of naar wens op straat maar dan wel in je vrije tijd.
Hoofddoekjes en keppeltjes... tssss.

"Directeur Diversiteit"- ik mag hopen deze topfunctie wordt beloond met op zijn minst een ministerssalaris?

75 jaar geleden moest je gaskamers bouwen om extreem rechts te zijn.
Tegenwoordig is het voldoende om Nederlandse tradities te waarderen.

Hoofddoek moet kunnen vind ik. *schuilt achter reaguur tegel*

Die Aalbersberg komt natuurlijk ook van de sociale academie, ze zijn allemaal uit hetzelfde hout gesneden, komen elkaar allemaal tegen, zeggen allemaal hetzelfde, en denken hetzelfde. Amsterdam kun je afschrijven. Een ding, als ik aangehouden zou worden door iemand met een hoofddoek rijd ik door, straf of geen straf.

De islamisering komt naar u toe deze zomer. Tussenstand Allah vs Nederland 23-0.
Mening reaguurder denkt dat Nederland nog terug zal komen in de wedstrijd, maar de strijd is al lang beslist. Er is namelijk sprake van matchfixing tussen de volgers van de pedofiel uit Mekka en onze autochtone gezagsdragers. Ons land gaat naar de klote en wij staan erbij en kijken ernaar.

De eerste guardai in hoofddoek moet ik nog tegenkomen in Ierland. Ik heb daaar zelfs geen vrouwelijke agenten gezien.
Dat ze dit in andere landen wel doen, zal dus wel een verzinsel zijn.
En bij de sharia-moslimpolitie werken sowieso geen vrouwen.
Overigens is dat hoofddoekjesverbod voor ambtenaren een nationale regeling.
In Amsterdam denken ze boven de wet te staan?

@Parsons | 18-05-17 | 08:36
Ik mis jouw 'ik zou ze alle drie doen'.

Debiele Elatik heeft ons land al meer kwaad aangedaan dan twee kabinetten Rutte bij elkaar.

Het is ook wel weer typisch Nederlands om iemand die zich zo fel en consequent uitspreekt tegen diversiteit op zo'n (ongetwijfeld uitstekend betaalde) functie te zetten; dat kan alleen maar PvdA zijn.

-weggejorist-

Dit geeft weer aan dat ons politie apparaat totaal tot op het bot verrot is, degene die dit verzinnen moeten per direct op non actief gezet worden. Schande!! Een hoge politie ambtenaar die de grondwet aan zn laars lapt (scheiding van geloof en staat). Veel gekker kan het niet meer.

Misschien kunnen ze onder het mom van "diversiteit" ook hier en daar wat IED trainingen volgen, ik zie wel in hoe dat goed kan bijdragen aan het uit de weg ruimen van de kaffir.
.
Dit is overigens een prachtig voorbeeld om de term "homeopatische verdunning" te duidden. Als de migranten hun cultuur niet aanpassen, doen wij dat toch gewoon op alle fronten?! Niets voor niets is Amsterdam zo gehaat in de rest van Nederland, sneu deugbolwerk.

Geachte Mr./Mvr. Politieleiding Amsterdam
.
Over het algemeen ben ik een brave burger, dus heb ik weinig contact met politieagenten. De spaarzame keren dat ik echter ben aangesproken door agenten heb ik die altijd beleefd, correct en behulpzaam bejegend.
Indien ik dus aangesproken word door een agente met hoofddoek zal ik haar dus heel behulpzaam de tijd geven haar hoofddoek af te doen of een collega in te schakelen die wel in de 21e eeuw leeft; want ik zweer bij God, Jawea, allah en al het andere dat heilig is dat ik NOOIT maar dan ook NOOIT zal luiteren naar een geislamiseerde 'Nederlandse' agent!

Compleet van de pot gerukt die figuren in Amsterdam.

Is die rechtse juffrouw Jannie?

Ik toch wel verwacht dat zij te nuchter zou zijn om zich te bekeren tot de Islam....

"Ze kan haarfijn uitleggen waar de echte spanning zit", Inderdaad, GeenStlijl, die snanning komt met name door jullie overdreven haarkloverij. Die negatieve aspecten van de Islam worden er steeds maar weer met de haren bijgesleept. Elatik heeft haar op d'r tandem ik weet het, en ze wil niks liever dan ons in de haren vliege, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt toe willen geven aan dergelijke provocaties. De haren rijzen me ten berde als ik zie wat er uit naam van De Vergevene wordt gezegd en gedaan, en het scheelde maar een haar of ik had alles over één kam geschoren, maar dan zou ik me echt de haren uit het hoofd trekken
"Fatima houdt mij scherp."
Haarscherp. De echte spanning is die tussen een pluriforme multiculturele samenleving die al te veel ruimte biedt een een monocultureel geloof dat die ruimte voor zich alleen opeist en daar wonderwel in blijkt te slagen.

Weet iemand trouwens hoe het met de islam in Spanje is gesteld, hoor daar namelijk vrijwel niks over? Tijd om te verhuizen.

Ik neem aan te beginnen bij de hondenbrigade
hogeheuvel | 18-05-17 | 08:43

Hehe

Amsterdam is overgenomen door linkse idioten........

-weggejorist-

Nu integriteit www.rtlnieuws.nl/nederland/medewerker... misdaadbestrijding www.telegraaf.nl/binnenland/28187879/_... laat staan intelligentie www.ad.nl/binnenland/wijkagent-achterv... blijkbaar geen enkele prioriteit meer genieten in ons prachtige land, is deze stap eigenlijk niet meer dan logisch.

-weggejorist-

@a9b2b1 | 18-05-17 | 08:41
Zeer goed! Het betreft hier orwelliaanse spraakverwarringen die onderdeel zijn van het het probleem.

In Amsterdam of all places. Wie had dàt nou gedacht. Wanneer komt er een muur omheen?

Geen haar op mijn hoofd dat er over piekert om ooit een politiehoofddoek te 'gehoorzamen'. De overheid hoort neutraal te zijn en ik laat mij als christen door niet één afgodendienaar/dienares de wet voorschrijven. Nóóit!

En maar Wilders uitlachen hè? De enige die het goed ziet! Al vele, vele jaren. Maar hij werd en wordt uitgelachen door de beterweters: 'het loopt allemaal zo'n vaart niet'.

Vandaag is het Amsterdam, morgen Den Haag en de volgende is Rotterdam. Totdat in al onze grote steden de islam de baas is. Tegen die tijd ben ik allang verdwenen van dit ondermaanse dus ik zou zeggen: succes ermee.

Oké vrijheid blijheid maar dan wil ik als diender aan de slag met een hakenkruis op mijn arm.

Lijkt me een prima idee. En sharia-snel-recht voor vrouwen overspelige vrouwen.

Een tulband of hoofddoek op de kop, een kruisje om de nek, een swastika op het voorhoofd, het hoeft van mij allemaal niet zo nodig, zeker niet bij een politie agent. Maar wat mij het meeste stoort is dat er zoveel extra moeite wordt gedaan om allochtonen voor deze functie te werven, zonder dat onder stoelen of banken te steken. Nederlanders zijn tweederangsburgers in eigen land. U krijgt de baan pas als er geen eersterangs gegadigden zijn.

Gelovigen mogen geen oordeel vellen over andere mensen, dat is aan hun god. Door wel een oordeel te vellen, lees een boete uit te delen, een waarschuwing etc, overtreden zijn hun eigen religieuze wetten. Een kledingstuk dat aangeeft dat de persoon aanhanger is van een of ander geloof, dat is dus eigenlijk in strijd met datzelfde geloof.

Kortom, geen hoofddoeken voor de pliesie.

haha @ laatste topic over 'Je moet kiezen: Amsterdam of de Islam' reaguurders die dachten een boute uitspraak te doen door te commenten 'Maar dat is toch hetzelfde' Kan dit full-time pvda verkeersinfarct niet gewoon gedegradeerd worden. Hoofdstad-af. Doei! Het is niet gelukt. Neem Rotterdam. Is toch al decennia meer stad dan die natte droom van Anton Pieck. Den Haag voor mij part, maar Amsterdam...

Desmoulins | 18-05-17 | 08:50

islamitisch, dat is.

Goed plan ook om advies te vragen aan fatima! Ongelooflijk dat zo'n muts weer een gesubsidieerd baantje krijgt alleen omdat ze kutmoslim is.

@ff serieus nu! | 18-05-17 | 08:45
Uniform!!!!

Die Elatik als directeur diversiteit...
Echt een islamitische dingetje dat streven naar diversiteit. Ze lullen zich overal naar binnen.

Stel je voor dat een kopvod agente een homoslachtoffer moet bijstaan die door moslims halfdood is geslagen! Het moet niet gekker worden.

Dus ook keppeltjes, kruizen en andere religieuze uittingen toestaan?!

@Vanilla | 18-05-17 | 08:41
Voorlopig willen ze het alleen in Amsterdam, waar ze zo vaak rare dingen willen.
Er zit daar vast iets in het leidingwater.

woohoo!!!! Kunnen wij als blanke mannen ook ein-de-lijk klachten indienen omdat we "gediscrimineerd" worden.
"Waarom gaat u in beroep?"
"Wel, edelachtbare, de agente schreef de boete uit, puur omdat ik een atheist bent"

-weggejorist-

We kunnen hier wel boos om worden, maar dit is toch wat de meerderheid van Nederland wel best vindt. De meeste mensen vinden het mobieltje, voetjebal en gtst véééél belangrijker. Ik vrees dat Nederland verloren is en eigenlijk het hele continent.

Als dit gaat gebeuren dan reserveer ik het recht te weigeren door zo een diender geholpen dan wel aangesproken te worden. Mensen die zich laten leiden/onderdrukken door zo iets als een ideologie/religie worden door mij namelijk niet als vol aangezien en zodoende ook niet instaat om een voorbeeld functie uit te oefenen. Dit land is echt van het padje af!

Zolang hoofddoekjes mogen weigeren door bijvoorbeeld mannelijke artsen geholpen te worden, mag iedereen een agente met hoofddoekje weigeren.

-weggejorist-

Gewoon alle vrouwelijke agenten a la G.I. Jane kaal scheren.

Ik neem aan te beginnen bij de hondenbrigade

Dus straks hebben we politieagentes met een Palestijns rijbewijs én een vuurwapen. Ik blijf wel binnen de komende tijd.

Als je ze niet kunt vangen, pak je ze in dienst?
Scheiding tussen kerk/ moskee en staat?

Een agente met een hoofddoek erken ik niet. Die ga ik gewoon klappen geven. Zoals dat hoort in hun cultuur.........

Goed argument ook.. Laten we anders in Nederland dan ook maar meteen homofilie strafbaar stellen en bestraffen met een publieke ophanging.. Want in Saudi Arabië doen ze het ook.. Verders, de integratie van moslims in Canada en VS is echt van een heel ander niveau. Ook daar zou ik zelf geen voorstander zijn maar is echt een ander slag moslims die zich op de eerste plaats echt een Amerikaan of Canadees voelen. In NL hebben we vooral de categorie haat aan het westen en islamitische wetgeving FIRST. Anyway, er gaat dus geen dag meer voorbij zonder dat er weer een beetje meer Islam door de strot wordt geduwd.

We. Are. Fucked. Dit belachelijke idee moet onmiddellijk van tafel. Scheiding van kerk en staat!

Komen er ook agenten met witte puntmutsen omdat er zoveel racisten in Nederland zijn?

Dus terwijl de ene week vanuit de Nederlandse overheid wordt besloten dat GeenStijl slecht is vanwege "seksisme", kiest men de week erna om het symbool van de meest grootschalige en systematische vorm van discriminatie van vrouwen nog eens door te drukken. Zelfislamisering ten top.

*Pakt koffers*

Het lijkt op het eerste gezicht misschien allemaal zo nobel, maar wordt er ook nagedacht over cruciale vragen, waarvan de belangste is: waar ligt de loyaliteit van zulke vrouwen? Als je om welke reden dan ook niet in staat/bereid bent je hoofddoek af te laten voor een bepaalde functie, is de vraag gerechtvaardigd waarom je dan wél in staat zou zijn geloofsgenoten aan te pakken, of afzijdig te blijven als iemand iets doet dat niet in strijd is met de Nederlandse wet maar wel met islamitische regels en wetten (al dan niet slechts in de ogen van de betreffende agente).
En sowieso is een dergelijke geloofsuiting voor politiemensen natuurlijk uit den boze in dit land - een agent moet objectiviteit uitstralen. Over een oorbelletje of een tatoeage kun je dan nog twisten, maar een hoofddoek?
Kortom, een dergelijk besluit zou verstrekkende gevolgen en implicaties hebben.
En om mijn eigen vraag te beantwoorden: nee, natuurlijk wordt er niet over cruciale vragen nagedacht. Of wel, maar ze worden vrolijk weggewuifd in het belang van de o zo heilige Tolereantie en Diversiteit.

-weggejorist-

Advies inwinnen bij Fatima Elatik....

Amsterdam is echt kapot.

De volgende stap is dat we allemaal arabisch moeten gaan leren omdat de agenten ons in die taal gaan aanspreken. Allemaal vanwege de omgekeerde integratie hé.

In welke landen is het nog normaal wonen? Begin steeds meer de drang te krijgen hier die waanzin niet meer te gaan financieren... Wat glijden we af zeg :'(.

In dat geval mag je agenten dus ook uitschelden. Waarom zou het verbod op beledigen van ambtenaar in functie namelijk overeind moeten blijven als die ambtenaren zichtbaar niet meer neutraal zijn.

Gewoon meteen een tolk vragen als je wordt aangehouden door de schapenneukpolitie.

We kennen de criminaliteitscijfers.. dus als ze haar neefjes aanspreekt en oppakt, vind ik het primaah. Maar zelf sta ik raar te kijken als me iets opgedragen wordt door een politie agent met hoofddoekje in, en daar komtie, mijn eigen land.

-weggejorist-

Een volk dat voor tirannen zwicht
Zal meer dan lijf en goed verliezen
Dan dooft het licht.

Aldus H.M. van Randwijk, die zich nu omdraait in het graf.

Verplicht iedereen een hoofddoek te dragen hebben ze hun zin en zijn we van het gezeik af. Zo zie je maar wetten worden veranderd om de islam tegemoed te komen gaat helemaal goed komen in dit land.

Zouden die kopvodden ook hun eigen broertjes/ neefjes aanhouden als die op heterdaad betrapt worden?
Of is het dan ineens 'familie eer'?

-weggejorist-

Wat moet ik mij voorstellen bij hele grote tatoeages van Frans Bauer en hoofddoeken?
Mariska met zo'n vuilniszak aan ofzo?

De kopvod die iedereen past...
Onder het kopvod houden...
Platte kopvod...

Nee, ik zie toch liever pet

Moet je eens een paar minuten achter die agentes met een kopvod aanlopen en dan om de twee seconden keihard "Allah Uhakbar" schreeuwen. Wedden dat ze zich dan nog meer geaccepteerd voelen...

-weggejorist-

Godallemachtig. Dan word je aangehouden door een agente met een hoofddoekje. Hoop maar dat er straks ook agenten met een vergiet op hun hoofd rondlopen. Alles voor de diversiteit.

-weggejorist-

-weggejorist-

*weet

Handig.

Waar je precies wie je wel of niet mag doen van allah.

Mooi man.

Leuk, shariapolitie....

Alluah Akhbar mevrouw de politieagent! Ik ben verdwaald, kunt U mij de weg naar Nederland wijzen?