Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Justitie gaat weer lekker: pedoverkrachter zoek

Als iemand een twaalfjarig meisje een mes onder de neus houdt en vervolgens verkracht in een treintoilet ga je er eens lekker voor zitten. Een kinderpornoverzamelaar die tot zoiets laags in staat is kan gerekend worden tot de categorie grootste weggooiers van de planeet en mag jarenlang bukken in de cel, hoewel dat in Nederland altijd maar weer de vraag is. Dit keer kan het facepalmen echter al beginnen voor de uitspraak: bij de eerste poging tot rechtszaak had Adam V. B. (22, Vleuten) geen geld om een treinkaartje te kopen, bij de tweede poging tot rechtszaak is hij zoek. Spoorloos. Of zit hij nog in de cel? Verwarring. Advocaat weet het ook niet, want Adam neemt zijn telefoon nooit op. Na de afgelasting van de eerste poging werd geopperd Adam door de politie naar de rechtbank te brengen, maar politie is geen taxibedrijf en dus ging dat niet door. En zo pist justitie andermaal snoeihard in de opengesperde mond van de dierbaren van het meisje, die door een hel gaan. Godverdomme. UPDATE: Meneer is NIET AANGETROFFEN en dus gaat er een streepje door. Het staat er echt.

Reaguursels

Inloggen

Ik zit me nu al dagen suf te piekeren over hoe ik dít nu weer moet gaan uitleggen aan Amerika via de Skype morgen. Dit land, werkelijk.....

@Ben Adam | 30-03-17 | 16:14
Is vandeweek maandag per direct van de buis gehaald.

Sjefke7807 | 31-03-17 | 11:26

Onvoorstelbaar! Wanneer iemand voor moet komen omdat hij foto's of films bekijkt, dan weet het O.M. dat prima te regelen. In dit geval een schaamteloze, brutale verkrachting van een minderjarige, n.b. op een station, is de verdachte zomaar spoorloos. Het gaat niet aan te denken, dat de verdachte bijzondere bescherming krijgt, maar je zou het wel denken.

hansem | 31-03-17 | 09:06

-weggejorist-

MickeyGouda | 31-03-17 | 08:51

geef uw dochters de beste pepperspray en train enkele keren in het gebruik ervan. (dat mag niet, maar is toch beter, of niet dan?)

etwaboy | 30-03-17 | 20:20

En wellicht kunnen ze bij wat omringende Sociale Diensten even op zijn naam een zoekactie doen. Komt ie vast zo boven, inclusief knappe woning, een redelijk interieur (want 10.000 Euro inrichtingskosten-vergoeding is ie vast ook niet vergeten op te strijken) en een vrijstelling van solliciteren omdat meneer zo slecht Nederlands spreekt en getraumatiseerd is geraakt in z'n thuisland voor hij naar Nederland vertrok om kleine meisjes te verkrachten. God verhoede dat ik ooit de macht krijg in dit land, niet dat ik die ambitie heb want om een ministersalaris lach ik, maar toch, ik kom soms in de verleiding....

De Ana(a)list | 30-03-17 | 18:35

Ik zou hem als vader namelijk levend in de fik steken. Noem mij maar een barbaar....

De Ana(a)list | 30-03-17 | 18:28

Geef die vader van het 12 jarige meisje de vrije hand en vrijgeleide van vervolging en ik weet zeker dat deze vader die vent binnen een uur heeft gevonden....

De Ana(a)list | 30-03-17 | 18:15

In Nederland kun je een kind van 12 jaar verkrachten en gewoon weer doorlopen.
Oh sorry ....... inderdaad in India en Pakistan ook.
Waarom zat dit onmens niet vast tot dat de zaak voorkwam?
Ik ga deze zaak volgen want kortgeleden werden er kinderlijke straffen uitgedeeld aan de daders van een groepsverkrachting van een jong meisje.
Ja enkele maanden kregen ze terwijl er op verkrachting maximaal 12 jaar staat.
Eens kijken wat de D66-rechters met dit stuk "vreten" gaan doen......
Wordt vervolgd.....

AnnaJL | 30-03-17 | 17:37

Dit straalt wel slecht af op andere pedo's.

Onderbuik2 | 30-03-17 | 17:17

De Phil, verleden week rond de 22 ste : slachtoffer child- trafficking aan het woord. Luister en huiver. Hier in Nederland stopt men met uitzenden van de show..

Ben Adam | 30-03-17 | 16:14

Maar een waxinelichtje lichtje gooier kon wel direct de bak in.
Niet zo gek dat ik geen vertrouwen heb in de rechterlijke macht.Geen betere rechter dan eigen rechter.

Rudolfalex | 30-03-17 | 16:11

Wat wil deze rechter nu? Een pedofiel veroordelen? Er worden in Nederland per jaar 250 islamitische kindhuwelijken (cijfers overheid) gesloten! Wil de rechter nu alleen niet-islamitische pedofielen veroordelen en de islamitische pedofielen middels het kindhuwelijk hun gang laten gaan? De éne pedo is strafbaar, de andere (islamitische) pedo heeft vrij spel. Over islamisering gesproken! Wat een verdomd kutland is Nederland geworden!

Tis nie waar! | 30-03-17 | 15:50

TDB | 30-03-17 | 15:29

Niet helemaal correct om te zeggen, maar ik moest wel lachen, bedankt voor dat. )

robertdoesnEro | 30-03-17 | 15:34

Een pedoverkrachter is juist toch iemand die pedofielen verkracht?

TDB | 30-03-17 | 15:29

Met dank aan de D'66 rechters in dit godvergeten kutland!!
Wat gaat het worden; als die pedo ooit wordt gepakt: 2 weken schoffelen? Schadevergoeding eis aan de ouders van dat arme kind? Dit uitschot hoort in de bajes, maar ja, die zijn bijna allemaal dicht, omdat de criminaliteit zo hard daalt.

Wat een land... wat een rechtspraak... wat een rechters...
Tzum kotsen!!!

hans6100 | 30-03-17 | 15:27

Die knul die k.Everink vermoordt zou hebben zit al maanden in voorarrest, zonder dat er een rechtszaak is geweest.
Badr Hari loopt al jaren vrij rond, terwijl hij een gevangenisstraf heeft gekregen
Een pedofiel loopt vrij rond sinds 2015.
Ik snap er helemaal niets van.

gatito | 30-03-17 | 15:22

Ja, bij twee buren aangebeld en daar zat hij niet.

Onvoorstelbaar, wat een suffe wouten.

van Oeffelen | 30-03-17 | 14:58

Een foutje van Justitie in uw voordeel..

sinnedsawereh | 30-03-17 | 14:48

Misschien snappen de users die mij kennen (qua berichten) mijn misantropie ook wat beter door dergelijke berichten.
Dit zijn toch dingen waar ieder rationeel mensen bij denkt "Hoe in fucks name kan dit????" :)

robertdoesnEro | 30-03-17 | 14:20

Als we op NATIONAAL gebied onze shit al niet op orde hebben (veiligheid, criminaliteit, zorg, onderwijs, economie), hoe kan het dan in godsnaam in EU-verband iets worden ??? Als we het in onze 2e kamer al niet eens kunnen worden, hoe kan het dan in Brussel wel ooit iets worden ? NEXIT en harde aanpak.......... maar laat men nu net PRO-EU gestemd worden en de gevestigde partijen zijn blijkbaar niet van iets aanpakken. Dus dit ettert nog jaaaaaaren door. En de gemiddelde NL-stemmer keek weg en zei dat het goed was. Succes er mee dan maar.

Rest In Privacy | 30-03-17 | 14:16

Door de rechtspraak en politie in Nederland begin ik meer begrip te krijgen voor zelf het recht in handen nemen voor justitie aan dergelijke personen toekomt. Dit is gewoon niet aan de familie uit te leggen, maar justitie kennende zal er zelfs geen blosje op de wangen verschijnen van de verantwoordelijken, terwijl die gewoon uit schaamte met een donkerrode, purperen kop rond zouden moeten lopen. Wacht ! donkerrode, purperen kop, doet me ergens aan denken EIKELS !

FrummelPummel | 30-03-17 | 14:13

@de koreaanse
Mm, trias politica, weleens van gehoord geloof ik.
Goede uitleg, bedankt..
Maar ja ik reageer nogal simpel denk ik. Ik heb zoiets van ; MANHUNT!!! En; hoe kun je een kinderverkrachter in hemelsnaam zn proces in vrijheid laten afwachten...?
vonschlitss | 30-03-17 | 13:43

Het werkt (gelukkig) niet meer zo. Dat is de onschuldigheidspresumptie. Je bent, uitzonderingen daargelaten, onschuldig tot de rechter je zaak heeft getoetst. Dit is beter dan vroeger toen we een westerse versie van Sharia hanteerden maar een rechtsstaat heeft ook nadelen. Zie hier.

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 14:06

@Ben Adam | 30-03-17 | 13:36
Ben Adam is geen handige nick in deze discussie.

Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 13:55

-weggejorist-

vonschlitss | 30-03-17 | 13:43

Ongeacht het misdrijf heb je het fundamentele recht jezelf te verantwoorden/verdedigen. Als je verstek laat gaan verdien je dat recht ook niet m.i.
De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:23

Laat de griffier hier een extra aantekening van maken: ik ben het hier met DKS eens.

3*links=rechts | 30-03-17 | 13:42

-weggejorist-

Ben Adam | 30-03-17 | 13:36

Verdacht van een ernstig misdrijf? Week 1, dag 1; DNA afnemen bij verdachte, onderzoek bij slachtoffer is al uitgevoerd en aanwezig in databank!
Week 1, dag 2; DNA sporen komen overeen, Snelrechter spreekt schuldig uit en verdachte gaat linea recta naar de cel. Na een paar maanden wordt de verdachte nogmaals voorgeleid en de rechter voert een stukje sharia wetgeving uit. Boer Jan wordt opgeroepen om de straf ten uitvoer te brengen en neemt 2 bakstenen mee. Probleem opgelost.

BenBack | 30-03-17 | 13:36

vonschlitss | 30-03-17 | 13:09

Waarschijnlijk omdat je niet weet hoe het werkt in Nederland. Trias politica.

"De trias politica, driemachtenleer of scheiding der macht(en) is een theorie van de staatsinrichting waarin de staat opgedeeld is in drie organen die elkaars functioneren bewaken. De oorspronkelijke verdeling, voorgesteld door John Locke, is die in wetgevende, uitvoerende en federatieve macht, waarvan de laatste de landsverdediging beoogt. De tegenwoordig meer gebruikelijke verdeling kent een wetgevende macht die wetten opstelt, een uitvoerende macht die het dagelijks bestuur van de staat uitoefent en een rechterlijke macht die deze uitvoering toetst aan de wet."

Kortom de wet schrijft voor dat voor de meeste misdaden iemand maar beperkt in voorarrest kan zitten. Veruit de meeste criminelen wachten dan ook hun veroordeling af in vrijheid. Dit blijkt niet altijd even handig. Wat ik dan weer niet begrijp is waarom zo iemand niet gewoon per verstek wordt veroordeeld. Ik neem aan dat justitie een fikse casus heeft om tot een veroordeling te komen.

Ongeacht het misdrijf heb je het fundamentele recht jezelf te verantwoorden/verdedigen. Als je verstek laat gaan verdien je dat recht ook niet m.i.

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:23

Gek zeg, dat Nederland naar rechts opschuift. Hoe zou dat komen ? Misschien omdat we inmiddels te zwak optreden om onze kinderen te beschermen ? De legitimiteit van het geweldsmonopolie van de overheid berust erop, dat het de veiligheid van burgers garandeert. Conclusie : ook vandaag is er weer een brokje van die legitimiteit afgebrokkeld. Wat ervan overblijft, wordt langzamerhand wel zeer mager.

CeesCloosd | 30-03-17 | 13:21

Een pedo verkrachter, die is leuk :)

Balgesjaakt | 30-03-17 | 13:19

necrosis | 30-03-17 | 13:09

Niet gestaakt. Ze hebben besloten dat ze hem niet op tijd voor de rechter krijgen. Is niet hetzelfde.

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:17

-weggejorist-

Alco-de-Holist | 30-03-17 | 13:15

@De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:02
De zoektocht is gestaakt en er wordt een nieuwe datum geprikt, als ze hem al kunnen vinden....

necrosis | 30-03-17 | 13:09

@de koreaanse

Ja ok ok, je hebt je gelijk ze zijn m aan t zoeken.. Heb niet meer zoveel vertrouwen in justitie, snap niet waar dat vandaan komt...

vonschlitss | 30-03-17 | 13:09

vonschlitss | 30-03-17 | 12:59

Ze zijn hem toch aan het zoeken. *zucht*

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:02

Foto? Dan kunnen de reaguurders zelf met deze verkrachter aan de slag.

Passagier | 30-03-17 | 13:02

blikjegrolsch | 30-03-17 | 12:46

Rare naam vind je niet? Ik kan er geen vinger op leggen Eritrese nationaliteit?

Adam is nogal christelijk maar dan dat Vega en Benbayed doet Joods of Noord-Afrikaans aan.

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 13:01

"Pedoverkrachter" dat impliceert iets heel anders. Meer een medewerker van een hulpdienst die ingezet zou worden voor wat lik op stuk. Maar dat zou echte strafmaat inhouden, en datmoetenweniewillenmetzunallen.

ti ta toverkuffar | 30-03-17 | 12:59

@behangdelul

Nu je het zegt i.d.d.!!! Waarom gaat er niet per direct een (inter)nationaal opsporingsbericht uit? Handelen OM, nu!!

vonschlitss | 30-03-17 | 12:59

Goedverdoemme | 30-03-17 | 12:39

De rechter moet zo'n afweging maken binnen de wet. Voor politie is zoiets uiteraard enorm frustrerend.

De Koreaanse Slet | 30-03-17 | 12:58

Een "pedoverkrachter", is dat iemand die pedo's verkracht?

Prof. Yakko | 30-03-17 | 12:53

-weggejorist-

Alco-de-Holist | 30-03-17 | 12:50

"Extra pijnlijk omdat hij eigenlijk tot vandaag voor een andere zaak vast zou zitten. Mogelijk per ongeluk gister al vrij gelaten." Overheid en ICT...

Guido | 30-03-17 | 12:50

Adam Vega Benbayed.

blikjegrolsch | 30-03-17 | 12:46

@kweethetooknietbeter | 30-03-17 | 12:05
Correctie niet nodig. Tegenwoordig blijft de sanctie inderdaad gewoon staan.

Guido | 30-03-17 | 12:46

In dit soort zaken is eigen rechter spelen de enige kans op gerechtigheid. Dat is de samenleving waarin we anno 2017 leven.

Ales | 30-03-17 | 12:46

@necrosis

Laten we het hopen maar aangezien fopstraffen hier vaker voorkomen hou ik mijn hart vast.

Herinnert u zich deze nog... nog.... nog...

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/...

Alfred1977 | 30-03-17 | 12:46

Waarom gaat er niet per direct een landelijke opsporingsbericht uit?Denk dat er genoeg mensen zijn die willen helpen zoeken. Of ie dan bij de rechtbank heelhuids aankomt is een tweede, maar dat zullen de meesten ook prima mee kunnen leven.

Behangdelul | 30-03-17 | 12:45

Echt het openbaar ministerie in NL; wat een aanfluiting, wat een lachertje... Geen lachertje voor de familie helaas; sorry, lieverd, de dader loopt vrij buiten.... Ga je schamen OM !!!!!

vonschlitss | 30-03-17 | 12:45

Hoe kan je in godsnaam nog vertrouwen hebben in de Nederlandse politie (zelf zo corrupt als de pest met hun salarissen, feestjes, doorlullen van vertrouwelijke informatie, achterhouden van in beslg genmomen drugs, geen zin hebben om aangiftes te accepteren, geen tijd om oplichters te pakken (daarom hebben we nu maar een paar NPO programmas, want de pliesie dote het toch niet.. En de nederlandse gerechterlijke macht, met steeds meer tekenen van incompetentie en overhellen naar die zielige dadertjes, terwijl de slachtoffers geschoffeerd en in de kou weggezet worden. Er is voor minder in de geschiedenis een revolutie geweest! En gelukkig, guillotines blijven het doen. Beetje scherp en geolied houden, en uit het museum halen.

JD Artie | 30-03-17 | 12:40

Hierbij nog in aanmerking genomen dat 23 topfiguren bij de politie meer verdienen dan de Ministerpresident. Dat zijn twee kopstukken per provincie welke geen kans zien om een verdachte voor de rechter te brengen.

Goedverdoemme | 30-03-17 | 12:39

Nu een linkje naar een mugshot van dit stuk stront en we sporen hem op voor de familie en ter bescherming van de rest van Nederland.

Hiesjes | 30-03-17 | 12:37

Ik dacht eerst dat er sprake was van een pedo die verkracht was.

Shoarmamasutra | 30-03-17 | 12:37

@Alfred1977 | 30-03-17 | 12:32
Ik denk het niet:
-vrijheidsberoving
-wapenbezit
-verkrachting
-minderjarig slachtoffer.
Dat kon zomaar TBS met dwangverpleging worden.

necrosis | 30-03-17 | 12:37

J.T | 30-03-17 | 12:27

Algemeen bekend, betaal 1 cent niet aan de staat en de lange arm van Den Haag zal je tot in de hel toe achtervolgen. Daarom wees verstandig, betaal je belastingen en richt je eigen rechtspraak in voor al het andere. Justitie in NL is moreel failliet en de politie is enkel het incasso bureau van de staat.

Solar666 | 30-03-17 | 12:36

TBS-ers die niet terugkeren van proefverlof, criminelen die de behandeling van hun zaak thuis mogen afwachten, gevangenen die spoorloos zijn. Geen wonder dat er zoveel cellen leeg staan. "We leven in een prachtland" riep Rutte in de verkiezingstijd. Zal dat meisje en haar ouders daar ook zo over denken?

Mannes | 30-03-17 | 12:36

op TPO staat:
de 26-jarige Adam Vega Benbayed uit Vleuten

Bram van Ojik | 30-03-17 | 12:33

Hoezo geen vertrouwen in "onze" rechtsstaat?

Musset | 30-03-17 | 12:33

"Tja... verdachte heeft immers een ongelukkige jeugd gehad want trauma door stom behang en moest van zijn familie op blokfluitles. Dus zielug en daarom verklaart de rechtbank u vrij en krijgt u 50.000 euro schadevergoeding. De jongedame in kwestie was immers openbaar jong en vrouw aan het wezen, dus uitlokking..." - Zou zomaar de uitkomst kunnen worden volgens de D66 rechters.

Alfred1977 | 30-03-17 | 12:32

vergeten (*drukte te woest op rond)
Waar kunnen we die kerel vinden? Sleuren we hem wel uit z'n hol en huppa zo de rechtbank in

J.T | 30-03-17 | 12:30

@ Update: Nu weer twee jaar wachten voor het slachtoffer en de familie? Dit land is knettergek!

keestelpro | 30-03-17 | 12:28

Wacht even... Popo is prima in staat om je uit bed te sleuren bij het niet betalen van openstaande boetes.
Maar indien verkrachter tevens pedofiel. dan ineens zijn ze geen "taxi bedrijf"?!

De f*ck

J.T | 30-03-17 | 12:27

@plaszak | 30-03-17 | 12:22
Daar gaat haar aanstaande kamerlidmaatschap. Nu kan zij een leven lang subsidies gaan scheppen afkomstig uit "liberale middelen".

ChatBot | 30-03-17 | 12:27

@Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 12:17
Kijk eens een docu over Thaise gevangenissen of die op de Filipijnen.

necrosis | 30-03-17 | 12:27

Als het mijn dochter was, dan vonden ze die man nooit meer. Dan zat hij ergens in een vochtig hok heeeeel langzaam weg te rotten. Ik zou 'm niet doodmaken maar martelen en nadien de wereld laten weten wat er met dit soort figuren moet gebeuren.
Daar riskeerde ik een flinke gevangenisstraf voor, maar dat zou het waard zijn. Ik verbaas me er zelfs over dat geen enkele ouder dit heeft gedaan of heeft laten doen bij Robert Mikkelsons.

Bakkeleures | 30-03-17 | 12:25

De coulance. Geen treinkaartje. Waarom zit hij niet uberhaupt al twee jaar vast???

Bram van Ojik | 30-03-17 | 12:23

@Dirk III | 30-03-17 | 12:08
Als veroordeelde zit je 100X liever in een NL cel dan in de UK. Er zijn niet zoveel beelden en documentaires over het gevangeniswezen in de UK dat heeft een reden.

Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 12:17

@necrosis | 30-03-17 | 12:07
Oke prima, dan publiceert het OM toch hetzelfde persbericht. Anne Fleur Dekker zit ook nog steeds ondergedoken naar eigen zeggen. Dat is wel grappig want behalve haar bedreiging jegens Wilders ben ik nergens een bedreiging jegens haar tegengekomen, zij vind het allemaal de schuld van GeenStijl.
Backontopic:
Gewoon dreigen en als het moet ook doen info op straat van de verdachte. Wel lullig als later zou blijken dat hij onschuldig is.

Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 12:14

Sinds D66 het de-facto voor het zeggen heeft binnen Justitie is het er een puinhoop. Geeft ook wel een indicatie hoe hoog het prutser-gehalte is binnen de stemmers op die partij. Moeilijke brillen en dure brillen, maar aanpakken ho-maar.

Als een bedrijf een dergelijke kwaliteit bezat:
- inkoop (opsporing)
- produktie (rechtspraak)
- verkoop (uitvoering vonnis)
dan was het allang failliet gegaan.

ChatBot | 30-03-17 | 12:10

Ik zag laatst in de weinige keren dat ik tv kijk een soort van docu over gevangenen in de UK met een soort van vergelijkbare geestesgesteldheid als deze man. Je kan veel zeggen over de Britten maar daar is dat toch beter geregeld. Daar zit je voor een moord of dit soort vergrijpen gewoon 20 jaar vast en dan pas gaan ze kijken hoe lang je nog moet en of je weer in de maatschappij mag gaan meedoen.
Hier in Nederland laten ze dit soort gekken liever gewoon lopen met de kans op meer, meer, meer slachtoffers.

Dirk III | 30-03-17 | 12:08

@Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 12:00
Dat mag een rechter niet, volgens mij is dat een taak van OM.

necrosis | 30-03-17 | 12:07

Horrorscenario. Figlia van Oef is ook 12.

van Oeffelen | 30-03-17 | 12:06

@WimCock | 30-03-17 | 11:44
Het betreft hoe dan ook weer een stukje "culturele verrijking".

Peter_K | 30-03-17 | 12:06

In Nederland zijn ze weer gekke henkie, zo naïef als een komkommer en net zoveel verstand van zaken als een kanariepiet van de optiebeurs.

Hebbiehemookweer | 30-03-17 | 12:05

@miff | 30-03-17 | 11:49
Volgens mij is de gijzeling, waar je op doelt, niet bedoeld als vervanging van de boete. Je wordt vastgehouden, maar de boete moet je alsnog gewoon betalen. Corrigeer me als ik ernaast zit.

kweethetooknietbeter | 30-03-17 | 12:05

Ben benieuwd of het ook wordt vermeld op TT101?

F1802 | 30-03-17 | 12:03

Pedo rechtszaken zonder verdachte,verdachte rechters in bezit van pc's zonder harde schijf,satanische kindermoordenaars in de "haute finance".
En dat terwijl god nog bezig is met de telegraaf uit te vinden.
Que fait la police ?

cat22 | 30-03-17 | 12:02

-weggejorist-

mgtow | 30-03-17 | 12:02

En iedereen, inclusief de linksgekkies hier op dit forum is weer dolblij met de D66 in een nieuw kabinet.

Man man, voor een van zichzelf vindend geweldig Nederland is het hier eigenlijk toch maar een soft zooitje.

F1802 | 30-03-17 | 12:02

Dus als je vandaag besluit een meisje van 12 van het perron te trekken en bruut te verkrachten op een treintoilet... dan kan je vrolijk in vrijheid rondwandelen tot 2019 terwijl bekend is dat jij voornaamste verdachte bent?! Alleen in dit land.
.
Grote hamvraag: wie van de 150 blije parlementariers is bezig met een wetvoorstel dat er voor zorgt dat dit soort verdachte kinderverkrachters in de cel blijven tot de rechtzaak?
.
Precies: niemand.

de Voorzittert | 30-03-17 | 12:01

Als rechter gewoon een waarschuwing afgeven, meld jezelf nu op de rechtbank of ik geef alle info over je vrij inclusief foto op GeenStijl. Meeste verdachten die behoefte hebben aan een beetje privacy melden zich dan wel vrijwillig.

Beroep = Boerenlul | 30-03-17 | 12:00

Sweetlakecity | 30-03-17 | 11:43
Yep, in een land waar kindhuwelijken zijn toegestaan hoef je van de rechterlijke macht (lol) niets te verwachten. Het kan nog erger, in Engeland zijn ze op de rol voor een huwelijk met een baby. En ook daar is de 'elite' bezig kinderen uit te wonen.

Implants | 30-03-17 | 11:59

Tuurlijk moet de verdachte aanwezig zijn, want hij zou best wel eens een plausibele reden kunnen hebben waarom hij een 12-jarig meisje verkracht. En dat soort tips, sorry, excuses moet natuurlijk wel aan een rechter worden voorgelegd, wat het verschil uitmaakt tussen 100 en 80 uur taakstraf. Want gevangenisstraf is zo stigmatiserend voor deze jongen.

Sadomassochristus | 30-03-17 | 11:57

@Evocatus | 30-03-17 | 11:29
Of in nederland: je neemt een mes/wapen mee, zoekt ruzie met een ongewapend iemand, steekt hem dood: vrijspraak!
www.alphens.nl/nieuws/overig/25201,ook...

Peter_K | 30-03-17 | 11:57

@koeberg
d666, gl, vvd én cda indernemen NIETS tegen kindbruidjes.
Daarom.

pennestront | 30-03-17 | 11:57

Door op deze perverse manier landen aan een zieligheidsinfuus te houden ( beide partijen schuldig) komt ontwikkeling daar niet op gang.

Peniskokertje | 30-03-17 | 11:56

Met alle respect maar ik snap nooit zo goed wat de voorwaarden zijn voor mensen om vrij rond te mogen lopen in afwachting van hun proces, zeker als ze inmiddels ook al vast zitten voor een ander vergrijp. Rechten van verdachten zijn allemaal leuk en aardig maar op een gegeven moment ga je optellen en kan een tijdelijke hechtenis "in afwachting van" helemaal gen kwaad, iets met bescherming van slachtoffers en maatschappij.

Graaisnaaiert | 30-03-17 | 11:55

@pennestront | 30-03-17 | 11:49
PEDOcoalitie?? *ZO* jong is Jesse nou ook weer niet!

koeberg | 30-03-17 | 11:54

Ik heb geen kinderen, maar als het mijn dochter geweest was, was de rechter nu op zoek geweest naar mij.

tsjajaja | 30-03-17 | 11:53

Nullum corpus sine causa vanwege habeus nihil corpus.
De blinde dame moet dan maar een schaapgeit aanwijzen,
wie heeft het releaseform getekend?

hallevvezool | 30-03-17 | 11:52

sinar2 | 30-03-17 | 11:35
Logisch hé, dat levert geld op.

watmagjenogwel | 30-03-17 | 11:50

Pedofilie is toch niet meer strafbaar??
Onze aanstaande PEDOcoalitie keurt kindbruidjes van soepsiedieërs toch goed?? In het kader van de gezinsvorming??
Ja toch?
Niet zeuren, nix aan de hand. Met een schoenlepel prak je hem er gewoon in. Moet kunnen. Tis 2017.
Steek je leuter in een kleuter........

pennestront | 30-03-17 | 11:49

Tsja, moet je maar eens proberen een bekeuring niet te betalen, dan zul je na verloop van tijd merken dat de politie wel een taxibedrijf richting vervangende hechtenis is. Want dan mist de (r)overheid ineens een paar tientjes, da's stukken belangrijker als een verkrachtte twaalfjarige

miff | 30-03-17 | 11:49

fleurtje | 30-03-17 | 11:33
Misschien is dat wel de reden, Fleurtje.
Ze (de rechterlijke macht) zouden wel eens bang kunnen zijn om beticht te worden van het meten met 2 maten.
Het kindhuwelijk t.b.v. de PIS-lam wordt nog steeds getolereerd.

watmagjenogwel | 30-03-17 | 11:48

Beste rechtbank. Wij hebben afgesproken dat de staat het geweldsmonopolie heeft. We hebben daarnaast afgesproken dat er maximum straffen zijn, en dat de rechter daar verder invulling aan kan geven.

We zijn het daar al vaak niet met elkaar eens. (Volkert, ahem).

Maar zullen we dan wel afspreken dat, als er gestraft moet worden, we dit dan wel doen? Dat we mensen arresteren en voorgeleiden. Dat we dat ook een beetje binnen een acceptabele termijn doen? En dat als ze veroordeeld worden, we ze ook gewoon in de gevangenis gooien?
En dat een gevangenis een gevangenis is? Waar mensen gevangen zitten gedurende hun straftijd en niet gezellig op verlof gaan. En alleen bij uitzonderlijk goed gedrag vervroegd worden vrijgelaten?

Oh ja. En zullen we dan meteen afspreken dat het (straf-)recht voor iedereen gelijk is. En niet alleen geldt voor brave burgers die een fout begaan, maar (juist) ook voor al het tuig dat rond loopt.

Eigenlijk: Zullen we afspreken dat we ons van BEIDE kanten aan het sociale contract houden dat we in de grondwet hebben afgesloten?

TheEgg | 30-03-17 | 11:47

Godallemachtig, in wat voor land leven we...

Infidel66 | 30-03-17 | 11:45

Toont weer eens aan hoe idioot onze rechtstaat in elkaar zit.
Deze verdachte had in voorarrest vast moeten zitten en spoedig berecht worden ipv uitstellen en daarom op vrije voet stellen omdat hij nog verdachte is en geen dader volgens het recht.

Bovendien kan de politie zo'n man een week voordien weer oppakken en vastzetten opdat men zeker hem voor de rechter kan brengen. In de bajes kan hij een fijne tijd tegemoet zien.
Veel bajesklanten, de ouderwetse boeven, hebben een hartgrondige hekel aan kinderverkrachters. Tegenwoordig ook veel mohammedanen in de bajes en voor hun is 12 jaar een huwbare leeftijd.

Moneytron | 30-03-17 | 11:44

Er zullen toch wel vrijwilligers bestaan die deze brave borst een ritje willen aanbieden?

DeviousDick³ | 30-03-17 | 11:44

Adam Vega Benbayed.. klinkt als een Algerijnse naam. Vind die maar eens terug..

WimCock | 30-03-17 | 11:44

Alleen bij prominente figuren zoals de zaak Els Borst dan is niets teveel om betreffende de dader met alle middelen door politie en justitie te confronteren om een veroordeling zonder spatjes te bewerkstelligen zoals het overigens feitelijk bij ALLE zaken hoort te gaan maar ook hier wordt onderscheid gemaakt dus is er gewoonweg sprake van klassejustitie.

Koeienflat | 30-03-17 | 11:43

Ik zou de argumenten van het OM wel eens willen weten waarom hij niet in hechtenis zijn proces kon afwachten. Zo'n man is levensgevaarlijk .
Zouden ze ook de verantwoording nemen als hij het nogmaals gedaan had?

Von Mutzenbacher | 30-03-17 | 11:43

Oud nieuws, de halve rechterlijke macht bestaat uit decadente viespeukjes, dus ons kent ons.

Sweetlakecity | 30-03-17 | 11:43

Dus.... wie word er verantwoordelijk gesteld?

GI.Joe | 30-03-17 | 11:42

Toiletten in treinen..... dacht dat die allemaal verdwenen waren. Nu begrijp ik waarom.

Dhr. W. Anhoop | 30-03-17 | 11:41

Echt, het OM is totaal bevolkt met hufters, diletanten en incompetenten.

Lafayette | 30-03-17 | 11:38

Scribent is vroeg, normaal pas na de maaltijd.

NL overheid, in al haar vormen = faal!

MarcS | 30-03-17 | 11:37

Rechtbank Zwolle is ook vlakbij Vleuten, logisch tog dat je hem niet naar rechtbank Utrecht stuurt ?

Doe mij maar twee ! | 30-03-17 | 11:36

Gajus | 30-03-17 | 11:28
koeberg | 30-03-17 | 11:32
Haha mooi!
Moest ook onherroepelijk denken aan Fokke & Sukke als rechters, met die bijl die tussen hen in op de muur is geland, en dat ze dan ook zoiets zeggen als "ik zie dat u boos bent...".

Gajus | 30-03-17 | 11:36

Staan er al foto's van die imbeciel op de tv en kranten ? zonder balkje ,want deze persoon is staatsgevaarlijk .
Opsporen en wel gelijk .

fleurtje | 30-03-17 | 11:36

Als je in dit land je recht wil moet je het zelf gaan halen want justitie is te druk met haar eigen zaken.

Solar666 | 30-03-17 | 11:35

Stel je voor dat ziekenhuizen, apotheken of de farmaceutische industrie er dezelfde kwaliteitsnormen op na hielden als politie en justitie. De wereld zou te klein zijn, parlementaire enquête voor je ISO-9001 kan zeggen. Maar politiek Den Haag schijnt dit gebroddel normaal te vinden.

Tapu | 30-03-17 | 11:35

Raar, als je een verkeersboete open hebt staan komt de politie je wel midden in de nacht van huis ophalen.

sinar2 | 30-03-17 | 11:35

We moeten nu alles op alles zetten op het feit dat we vanaf nu deze man zo snel mogelijk moeten vinden.

bruutje | 30-03-17 | 11:35

Wordt gegarandeerd een fopstraf, aangezien er al extreem gestraft is. Er is immers al levenslang uitgedeeld aan het meisje, dat waarschijnlijk nooit meer zichzelf veilig op het toilet zal voelen. Dus, zal de rechter en de politie vinden dat er niet nog meer gestraft hoeft te worden.

destemmert | 30-03-17 | 11:33

Zo snel er iets van een rechtszaak gestart wordt tegen een pedo of kinderverkrachter ,gaat er iets mis ,dit gaat al jaren zo ,en rechters houden dit soort lui de hand boven het hoofd ,omdat de meesten een kronkel hebben .Opsluiten,en nooit meer los die viezerik ,het kind is voor de rest van haar leven beschadigd .Zelfde verhaal over Moslims trouwen met meisjes van 10 -12 jaar oud ,en er is er geen een die zijn mond open doet over zoiets ,ze zouden namelijk in Arabië wel eens boos kunnen worden .

fleurtje | 30-03-17 | 11:33

@Prof. Pim Pam Pet | 30-03-17 | 11:23
Ik zie dat u boos bent. Zullen we wachten tot u afgekoeld bent, zodat we erover kunnen discussiëren?

koeberg | 30-03-17 | 11:32

Het verschil tussen "tot" en "tot en met".

TheseDays00 | 30-03-17 | 11:32

Werkelijk? De rechter heeft besloten dat deze man als de wiederweerga moet worden gevonden? GTFO.
Een enkeltje Jupiter begint ondertussen een serieus alternatief te worden.

Blijkbaar zijn we op het punt in de cyclus gekomen waar collectieve regressie weer zijn intrede maakt (niet alleen wat intellect betreft).

MikeLekkerBelangrijk | 30-03-17 | 11:31

Vast op vakantie naar Eritrea, schijnt daar goed toeven te zijn...

Sgnietzel | 30-03-17 | 11:30

politie is geen taxibedrijf ?? Nee maar wel de aangestelde ordebewaarder. Facepalmend naar de haaien gaan!

Cobalt bomb | 30-03-17 | 11:30

Verkrachten doe je zo: www.theguardian.com/world/2017/mar/28...
Sorry meneer de rechter, maar het was niet mijn bedoeling om lol aan dat tietgrijpen en kutbinnendringen te beleven. OK, jongen ik snap 't en die volle envelop van je pa snap ik nog beter. Vrijspraak dus!
Sub omni canone! Evocatus

Evocatus | 30-03-17 | 11:29

@Iftert | 30-03-17 | 11:22
Hij trok haar een trein in, nergens staat dat hij een kaartje had.

necrosis | 30-03-17 | 11:29

Prof. Pim Pam Pet | 30-03-17 | 11:23
En nu maar wachten op een ouderwetse libero-trol om te zeggen: "ik zie dat u boos bent. Zullen we wachten tot u afgekoeld bent, zodat we erover kunnen discussiëren?"

Gajus | 30-03-17 | 11:28

En zoals altijd in falend ambtelijk Nederland gaat hiervoor geen enkele kop rollen. Niemand die verantwoordelijkheid neemt en we gaan over tot de orde van de dag. Raar hè, dat mensen geen vertrouwen meer hebben in justitie. Zou dat dan iets te maken hebben met de hoeveelheid incompetente flapdrollen die er van hoog tot laag werken?

Enter Yeti | 30-03-17 | 11:28

Jammer dat de rechter de verdachte niet bij verstek veroordeeld. Wellicht na 2-en.

keizeradmiraal4 | 30-03-17 | 11:27

Gelukkig duurde het ook maar 2 jaar (!!!) voor meneer voor de 2e keer vriendelijk verzocht werd naar de rechtbank te komen, de verkrachting vond plaats in 2015.
Zo'n stuk vuil had, als het dan toch zo lang moet duren, de afgelopen 2 jaar in een betonnen hok moeten doorbrengen waar zeer sporadisch wat te vreten naar binnen werd gegooid.

Boerentrut | 30-03-17 | 11:27

@necrosis | 30-03-17 | 11:24
Inderdaad: zo snel mogelijk deze man vinden.

kommabijmebinnen | 30-03-17 | 11:26

Nuchternederland | 30-03-17 | 11:20
Die D66-rechters komen soms over alsof ze behoorlijk zijn losgezongen van de realiteit.
Bij het ontbijt zeggen ze waarschijnlijk tegen hun partner dat ze hun ei moeten koken om te voorkomen dat-ie zacht blijft.

Gajus | 30-03-17 | 11:26

Verdachte vrijgelaten?
Dat verzin je toch niet.

Labtechnieker | 30-03-17 | 11:25

En daarom moeten de salari van de politietop ook fors omhoog want anders krijg je dit soort uitwassen. Mag ik nu een emmer...

eerstneukendanpraten | 30-03-17 | 11:25

Dit lijkt me ernstig genoeg om zijn porum zonder balkje op internet te zetten.
Privacy, mij ass!

necrosis | 30-03-17 | 11:24

Als je denkt dat je alles wel gelezen had....

Snorro | 30-03-17 | 11:24

Gewoon zonder hem voeren. Hallo, waarom moet de verdachte aanwezig zijn? Bewijs is er zonder hem toch ook? Waarom horen we anders met enige regelmaat over mensen die "schuldig bij verstek" zijn en de bak in moeten zodra ze gevonden zijn?

Leyrann | 30-03-17 | 11:23

laat de ouders van dat meisje maar gaan zoeken naar die smeerlap, dan is het probleem denk ik snel opgelost

BozeHenk | 30-03-17 | 11:23

Het flutstrafje dat hij gaat krijgen gaat helemaal erg voor betrokkenen zijn, gaat ook nog bijkomen dat hij het weer gaat doen op onbegeleid verlof.

Bokito ergo sum | 30-03-17 | 11:23

Er zijn er voor minder aan een kruis geslagen.

DeviousDick³ | 30-03-17 | 11:23

Als zo'n stuk ongedierte ooit alleen al bij mijn dochter in de buurt komt, gaat ie Hitler zien en smeken zijn eigen ingewanden ongekookt op te mogen eten vanwege de hongerkramp.

Prof. Pim Pam Pet | 30-03-17 | 11:23

De 1e keer al geen geld voor een treinkaartje... Maar had hij wel geld voor een kaartje toen hij dat meisje mee naar binnen trok?

Iftert | 30-03-17 | 11:22

"Rechter bepaalt dat de verdachte gevonden moet worden."
WTF??? Wat is er anders dan de bedoeling???

Nuchternederland | 30-03-17 | 11:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken