Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - PvdA terug in het kabinet en de zelfgemaakte bom bij Jesse Klaver

yasserferas_met_vapuchon.jpegVerkiezingen voorbij, nu gaat er verkend en geformeerd worden. GroenLinks staat in de belangstelling maar dat is raar want het is een allegaartje van halve D66’ers tot links-extremisten*. Bovendien; wie uit die club zouden het land kunnen besturen? Verder dan loze kreten als Femke Halsema of Paul Rosenmöller komt men niet (Tofik ‘Sgat’ Dibi wordt jammer genoeg helemáál niet genoemd). De enige serieuze naam die opdoemt is die van Kees Vendrik: bij zijn afscheid als Kamerlid door Gerrit Zalm geroemd als de beste minister van Financiën die Nederland nooit heeft gehad. Daarbij staat Nederland binnenkort voor één van de belangrijkste uitdagingen ooit. De Amerikaanse president Donald Trump heeft al aangekondigd definitief met ISIS te willen af te rekenen, Nederland als partner in de strijd tegen deze internationale moslimterreur zal daar een bijdrage aan moeten leveren. Dat betekent ondersteuning vanuit de lucht door onze moedige piloten, een verlenging van de inzet van special forces en de intelligence bijdrage door onder meer het onderzeebootwapen. Met de gebeurtenissen rondom het Kunduz-akkoord in het achterhoofd zal dat bij de GroenLinksers leiden tot extra congressen, muitende Kamerleden en ellenlange discussies terwijl de komende tijd een heldere visie maar bovendien bereidheid tot verregaande flexibiliteit teneinde in te spelen op actuele ontwikkelingen noodzakelijk is. De PvdA heeft afgelopen jaren in ieder geval wel bewezen op militair vlak verantwoordelijkheid te durven nemen. En het lijkt er op dat na jarenlange bezuinigingen ook weer wat te besteden valt, iets wat menig PvdA’er afgelopen campagne probeerde te communiceren. En daar zou GroenLinks dan goede sier mee mogen maken? SAD! VVD, CDA, D66 en PvdA kan in de juiste mix een toekomstbestendig kabinet opleveren met bovendien een bak bestuurlijke ervaring op niet alleen landelijk niveau. Terwijl met GroenLinks in de coalitie elke minister, staatssecretaris en z’n oude moeder zorgvuldig gescreend zal moeten worden op extreem-linkse banden uit het verleden en elk bewindspersoon bovendien een enorme aanlooptijd nodig zal hebben om het besturen onder de knie te krijgen. Natuurlijk, voor elke partij moet eens de eerste keer zijn maar niet op een cruciaal moment als dit. En de ChristenUnie dan, getalsmatig kan zij het kabinet toch ook aan een meerderheid helpen? Sure. Maar met het CDA als gedoodverfde coalitiepartner zitten er ruim voldoende christenen in het kabinet. En vergeet niet dat de huidige GroenLinksleider eerder de CNV Jongeren leidde. Als Mark Rutte alsnog kiest voor een alliantie met GroenLinks zal hij bevestigen waar velen hem toch al voor houden: dat hij honderd procent eurofiel is. En daar zullen hij en zijn partij op worden afgerekend wanneer het Kabinet Rutte III mogelijk vroegtijdig aftreedt vanwege de stevige banden tussen de kraakbeweging en een of andere GroenLinks-minister. Dan maar de PvdA *In de zomer van 2007 hield ik kantoor in een werfkelder aan de Oudegracht. Toen ik een broodje wilde halen werd ik tegengehouden door een agent gehuld in kogelvrijvest. Beter dat ik terug naar mijn veilige werkplek ging want even verderop in het hoofdkwartier van de GroenLinks-jongeren van DWARS was een zelfgemaakte bom gevonden. Secretaris van het DWARS-bestuur op dat moment: Jesse Klaver.

Reaguursels

Inloggen

van heinde en verre | 20-03-17 | 11:17

Zie je al Geert, Martin e.d al regeren?

NeetegenPVDADenkSPGL | 21-03-17 | 11:59

Bestuurlijke ervaring? Pffff..... Mansveld, Steur, Opstelten, Teeven, Weekers,... bagger, bagger, bagger,... kan toch niet slechter?

van heinde en verre | 20-03-17 | 11:17

Nou wil plasterk de resterende pvds zetels in groenlinks stoppen ,kan men de sociaaldemocratie nog meer afslachten.Ten bate van de ware zakkenvullers aan de top.

pedro300 | 20-03-17 | 08:22

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 22:12
Jij noemt het geen afstraffen ,maar daar zit je dan ook compleet naast.
De cijfers liegen namelijk niet.

Relatief gezien is dit de grootste nederlaag van een zittende regering in de gehele historie.
De pvda en vvd hebben bijna 50% verloren.

Zoals ik en vele anderen al jaren zeggen ,zijn de cijfers het bewijs dat dit het slechtste kabinet allertijden is.

alphapapatango | 20-03-17 | 04:37


Je vergat in al je wijsheid even dat; en dat is dat deze wanbeleid-regering allejesus hard is afgestraft.
alphapapatango | 19-03-17 | 20:52
Marx Rutte heeft de verkiezingen "gewonnen" en gaat een derde regering vormen.

Dat noem ik niet afstraffen. De PvdA is afgestraft maar dat was een straf wat al ontzettend lang zat aan te komen.

Overigens gaan ze weer minimaal verdubbelen (als het niet meer is) wanneer Abu Taleb naar voren wordt geschoven. De PvdA is door de linkse kiezer misschien afgestraft, maar uit de hartjes zijn ze allerminst (helaas).

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 22:12

@Dutch_Holland | 19-03-17 | 11:46

GL? Gore Leugenaars!

Pieter V | 19-03-17 | 21:04

Kunnen ze Buma geen minister president maken? Nederland is de leugens van Rutte wel een beetje zat.

Nehemia | 19-03-17 | 21:04

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 15:43

Je vergat in al je wijsheid even dat; en dat is dat deze wanbeleid-regering allejesus hard is afgestraft.

alphapapatango | 19-03-17 | 20:52

necrosis | 19-03-17 | 11:00

boojah weet allang wat daar gebeurd is ;maar hij heeft gewoon even een accountje gemaakt ,om dezelfde linkse leugen propaganda neer te plempen.

alphapapatango | 19-03-17 | 20:50

Xirdalan | 19-03-17 | 13:54
Een week of drie voor de verkiezingen.

Ci Ty33 | 19-03-17 | 20:29

Ik hoop vooral dat er goed gekeken wordt hoe er recht gedaan kan worden aan de niet-vvd-stemmer, dat zijn er toch 4 van de vijf.

accijnstoerist | 19-03-17 | 19:18

Geert moet in de 1e kamer gaan zitten en met een nieuwe partijleider zal de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste kunnen worden. Geert lijdt zo ook geen gezichtsverlies en de andere partijen kunnen de PVV dan ook niet zo makkelijk meer uitsluiten. Net zoals bij Front National is gegaan.

3xminder | 19-03-17 | 18:16

@McStuiver | 19-03-17 | 16:50 Zoals hier al eerder aangehaald, bij het vorige kabinet waren er 5 vrouwen minister. Van de 12... Compleet niet bestaand probleem dus.

knutsel | 19-03-17 | 17:14

Klaver eist van het nieuwe kabinet dat minstens de helft vrouw is, een paar allochtonen en gehandicapten moet ook. Die Trudeau in Canada had dat ook: www.volkskrant.nl/buitenland/canadese-...
Kwaliteit is van ondergeschikt belang. Voor de rest zijn een paar dingen ononderhandelbaar voor Groenlinks, elke vluchteling mag zich hier vestigen en het klimaatprobleem moet radicaal worden aangepakt.
Jesse Klaver is beschikbaar als minister van defensie of minister van immigratie.

McStuiver | 19-03-17 | 16:50

Yasser Feras (alias Jesse Klaver). Wát een groot kind ! Heeft nog nóóit écht gewerkt en probeert nu NL nog verder de vernieling in te helpen. Dit joch weet absoluut niet waarover hij praat. Hij liegt zelfs over z'n jeugd : dat zou héél triest zijn geweest in een z.g. achterstandswijk. Niets is minder waar, heeft waarschijnlijk lieg-leg van Rutte gehad.

oter | 19-03-17 | 16:35

Veel mensen schijnen te denken, dat de kans groot is dat een moeilijk geformeerd kabinet voortijdig valt, en dat we dan lekker toch weer verkiezingen krijgen.
Dat zijn twee opvattingen wars van realiteit.
De eerste opvatting klopt met de Nederlandse rechtsstaat zoals die was voor de stilzwijgende afschaffing van zijn ongeschreven staatsrecht.
De tweede opvatting is net van de week gelogenstraft. Zie VVD.
Democratie is een oud vrouwtje, dat moeite heeft met heelhuids oversteken. (geparafraseerd Freek de Jonge, ergens jaren tachtig)
Nou, dat vrouwtje van ons ligt bloedend op het asfalt de sfeer van de feestelijke opening van de nieuwe spitsstrook te verpesten.

LibertasSimplex | 19-03-17 | 16:25

Graaf van Hoogendorp, volgens mij is er een verschuiving naar rechts. En dan met name naar rechts op de gebieden minder of geen EU en beperking vrijheidhatende islamofascisten.
Graaier | 19-03-17 | 11:24
De enige rechtse partij die gewonnen heeft is de PVV, waarvan je kan afvragen of die zo rechts zijn (wel op het gebied van immigratie, de belangrijkste theme van de verkiezingen.
De linkse kiezers zijn van PvdA naar GL en D66 verhuisd, met name in Amsterdam en in mindere mate Utrecht. En oh ja het allochtone stemvee is van de bank afgekomen voor DENK.

CDA, D66, GL, allen linkse, Eurofiele partijen, hebben gewonnen. Nee ik kom niet tot de conclusie dat rechts of zelfs sceptisch EU heeft gewonnen. Integendeel.

Maar ik merk ook dat rechts links openenlijk meer weerwoord geeft als het gaat om open weg-met-ons, Nederland en Nederlandershaat van de radicale gutmensch.
Graaier | 19-03-17 | 11:24
Maybe maar Terry Bidet mocht met Hiddematje niet op tv, hoogstens om bij Pauw afgezeken te worden door 'fatsoenlijken' als Wester. Matroos Roos mocht ook op tv maar idem als hierboven. Het rechtse geluid bereikt de massa nog niet. Vandaar de status quo, een centrum-christelijke links landje.

Nog 1 miljoen Islamofascsten erbij en het draait radicaal om. Mogelijk te laat, maar toch.
Graaier | 19-03-17 | 11:24
Bij die tijd is of Bosnie 2.0 begonnen, of we zijn al lang geannexeerd door Brussel/Berlijn. En dan is het te laat ja. De kans was 15-3, dat hebben Nederlanders, bewust, laten liggen.

@Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 10:56

Het probleem met de PVV is dat het een Geert Wilders show is.
Dat Wilders wel degelijk over politieke talenten beschikt
omanders | 19-03-17 | 11:13
Geertje dook slim het gat, waar de SP alle kans had om in te springen maar weigert, in wat Pim achterliet, heeft hem een aardige boterham en een beveiligingsrekening opgeleverd.

En verder niets. Geert wordt door de kartel gebruikt als bliksemafleider voor de ontevreden boze witte man (in hun ogen louter tokkies), verder niets. Gaat nooit meer dan 20 zetels halen, volgende verkiezen weer een zeteltje of 11-13.

De SP zou meer bereiken met hun achterban en partij discipline, ware het niet dat ze graag de PvdA willen achterna. Begrijpelijk want daar liggen de baantjes, maar electoraal dom. Spelen net als Geertje de elite in de kaart.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 15:43

@Boojah | 19-03-17 | 12:20
Snapt u het nu niet of wilt u het niet snappen. De bezuiniging op OSW was afgesproken in het gedoogakkoord, het CDA wilde die afspraak schrappen en zelfs meer bezuinigen op ouderen (nog een punt van Geert). Dat pikte de PVV niet en liet het kabinet vallen. Volgens u kunnen ze dus een akkoord sluiten en vervolgens de afspraken aan elkaar niet nakomen. Had de PVV dan iets moeten doen, wat was de volgende verbroken afspraak geweest? Dat de PVV de schuld kreeg en weggezet wordt als onbetrouwbaar is handige politiek van VVD en CDA en u trapt er in.

Roeieber | 19-03-17 | 15:32

-weggejorist-

storm op komst | 19-03-17 | 15:11

Een coalitie met links, zoals GL of Partij van de Asielzoekers, is vragen om oorlog met de bevolking.
Kinderpardon, meer gelukszoekers, meer opvanghuizen, enz.
Zoek het maar bij CU, SGP of PvdD. Of toch PVV.

Terwijl Rutte al oorlog heeft met delen van de bevolking wegens:
Windmolens. Opzettelijk dicht bij de bebouwing, door omkoping van boeren: 40K per jaar. Dan hoef je geen suikerbiet of mais meer te verbouwen.

Raider Twix | 19-03-17 | 15:11

jesusisonzin 15:01.
Als Nederland de pvv had willen hebben in de regering,dan hadden ze wel meer stemmen gekregen;
Dus als ik je goed begrijp heeft alleen de VVD genoeg stmmen gehaald?

storm op komst | 19-03-17 | 15:10

Als Nederland de pvv had willen hebben in de regering, dan hadden ze wel meer stemmen gekregen. Geldt ook voor de PvdA.

Maar het betoog klinkt op zich wel logisch. De PvdA heeft de afgelopen jaren wel bewezen dat ze goed kunnen regeren, samen met de vvd.

jezusisonzin | 19-03-17 | 15:01

@knutsel | 19-03-17 | 11:29
"Eventueel kunnen ze nog de CU erbij nemen."

Ik denk niet dat de CU daar trek in heeft 75% van het regeerakkoord tussen VVD-CDA-D'66 komt overeen met het CU programma, buiten de coalitie kan de CU veel meer voor zijn kiezers doen met het indienen van amendementen dan in een coalitie meestemmen met het kabinet.

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 15:01

XaleX_2 14:36
Rutte heeft gezegt dat hij niet met de PVV in een Kabinet gaat zitten,en daarom heeft Bassie de PVV niet genoemd neem ik aan.
Trouwens wie geloofd Rutte niet?een man een man,een woord een woord, toch.

storm op komst | 19-03-17 | 14:58

GroenLinks (Jessias Klaver) wordt nog geen eens gevraagd voor Rutte III; 't zou me echter niet verbazen als de PvdA wel meedoet aan de nieuwe coalitie.
Asscher, Dijsselbloem etc. zijn regent genoeg om niet in de oppositie te gaan.
De negen zetels moeten immers helemaal op.

RoodGevaar | 19-03-17 | 14:42

Maar de PVV wordt dus niet genoemd door TPO Bassie... die bestaat niet als 2e partij van Nederland. Tijd voor een nieuwe columnist GS.

XaleX_2 | 19-03-17 | 14:36

De PvdA zou zelfmoord plegen als ze weer in een overwegend rechtse regering stapten. Doen ze dus niet. Intussen mogen ze er best vanuit gaan dat een deel van de linkse broeders gewoon weer terugkomt als Klaver ze tegenvalt. Per saldo bestaat links gewoon uit SP, PvdA en GL bij elkaar, en dat zijn communicerende vaten.
Intussen is de kans levensgroot dat Rutte weer gaat regeren, de zetelklever, de man van de leugens, de man zonder mening, de man zonder koers. Met Rutte blijven we gewoon in de EU, lopen we gewoon weer braaf in de pas bij Brussel, houden we de grenzen braaf open, laten we de Turken hun eigen Neder-Turkije houden, blijven de illegalen de vervelende werkjes doen tegen lekker lage tarieven, blijft de Euro kunstmatig laag t.o.v. de dollar en blijven we soevereiniteit inleveren aan allerlei mistige supranationale instanties. Het is heel erg, maar mijn landgenoten hebben deze voorkeursloze manager geheel democratisch weer een kontje gegeven.

JvanDeventer | 19-03-17 | 14:16

Ik kijk tegenlicht nu en zie weer eens ho ons land geteisterd wordt en zucht onder de druk van die akelige islam.
Elk stukje wat op straat gefilmd wordt bevat minimaal een met een kopvod omwikkelde kotslima.
Dat moslim kanker gezwel heeft zich daar ook genesteld in de gemeentelijke politiek. En ik bedoel niet Aboutaleb.
Een partij als Nida in de gemeenteraad. Zoiets als DENK in het parlement.
Ons land gaat eraan.
Rotterdam is zo goed als gevallen en dan nog blijft het gros van de Nederlanders nog steeds op de gevestigde partijen stemmen.
Ik ben zo ontzettend moslim-moe. Kan dat wooord niet in de dikke van Dale?
Want de helft van Nederland is het al.
Zoiets als een burn-out.
Allemaal door die achterlijke middeleeuwse stumperds die perse niet willen integreren en er alles aan doen om hun invloed uit te breiden.

klinkklaar | 19-03-17 | 13:59

@Dostranamus | 19-03-17 | 12:19
"Dus het zou heel erg logisch zijn dat de PVV op een of andere wijze aan het nieuwe kabinet zal deelnemen."

Wie gaat de PVV in de kamer leiden wanneer Wilders deelneemt aan het kabinet. Welke PVV-ers hebben de bestuurlijke ervaring om minister of staatssecretaris te worden.
De PVV is in beginsel een oppositie partij en hooguit een gedoogpartij. Dit biedt Wilders de meeste mogelijkheid om weg te lopen als er oplossingen moeten komen die pijn doen.

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 13:58

Jammer meneer Paternotte, weer een "net-niet" verhaal. Ja, GL is inderdaad een allegaartje. Maar omdat er een stel links-extremisten bij GL rondlopen, verdienen ze het niet om in een regering opgenomen te worden? Dat is net zoiets als zeggen dat de PVV geen regeringsverantwoordelijkheid verdient omdat er een paar verdwaalde nazi's rondlopen.
En wie zou van GL zou het land kunnen besturen? Alsof er geen competente GL-wethouders zijn, die dat zouden kunnen doen. Alsof er geen competente ambtenaren zijn die een minister ondersteunen. Je kan het politiek volledig oneens zijn met GL, maar er zitten toch echt wel intelligente mensen bij. Wel jammer dat ze vaak door "policor" niet pragmatisch zijn.
En met dezelfde redenatie kan je ook zeggen dat de PVV nooit aan de macht mag komen omdat ze geen bestuurlijke ervaring hebben. Een regenten-standpunt dat tamelijk ondemocratisch is.

Donald Trump roept wel meer dingen ("I have a great plan"), maar vooralsnog is onbekend hoe hij ISIS "definitief" wil verslaan. Vanuit de lucht ISIS verslaan is onmogelijk, daarvoor zijn grondtroepen nodig. En na de lessen van (vooral) Irak en Afghanistan, zou het ongelofelijk dom om zich in het Syrische moeras te storten. Ook omdat ze zo'n avontuur helemaal niet kunnen betalen en geen lange termijn visie hebben. Daar moet Nederland dus sowieso niet aan meedoen, of is het doel die moordenaar van een Assad weer in oude luister te herstellen?

En dat verhaal over "goede sier". Zo werkt democratie (je voorgangers worden afgestraft voor onpopulair beleid, jij kan er eventueel de vruchten van plukken). En GL mag er niet "goede sier" mee maken, maar de andere partijen (dan de VVD) die een eventuele regeringsverantwoordelijkheid krijgen, wél? Dat is een soort rancuneuze logica die ik "sad" vind.

Dan de onzin over "cruciaal moment". Je mag niet meedoen omdat je té onervaren bent? Dan toch maar de PvdA? Die (terecht) in de oppositie wil blijven? Of baalt GS ervan dat, nadat de PvdA de grond is ingeboord, er nu iets "nog ergers" voor in de plaats is gekomen?
Als de CU gaat deelnemen, komen er te veel christenen in de regering? Ik zou me geen zorgen maken, want als het erop aankomt is het CDA niet zo christelijk, maar vooral rechts-conservatief (in de schoolbankjes, staand, het Wilhelmus zingend) die voor de poen en de macht gaat.

En dan de *. Dat is weer zo'n "guilty by association"-verhaal (ik weet het, GS is er dol op) dat nergens op slaat. Of wilt u serieus beweren dat Jesse Klaver een bommenlegger is, of daar zelfs iets mee te maken heeft?

Rutte zal het maar om één ding gaan: een meerderheid in de 2e Kamer verwerven zodat hij aan de macht blijft. Dat GL een minder betrouwbare partner is dan anderen (vanwege ideologie, de poppetjes en het verleden), moge duidelijk zijn. Maar welke andere combinaties (en zonder PVV) zijn er mogelijk? Niet veel.

P.S. voordat de PVV-aanhangers hier mij voor "linkse kerk" gaan uitmaken; ik heb niet op een linkse partij (dus ook niet D66) gestemd (en ben daar ook geen aanhanger van).

NoblesseOblige | 19-03-17 | 13:58

Pels ging opmerkelijk fel en goed onderbouwd te keer tegen het mohammedanisme. Deed niet onder voor PVV. Maar helaas was Pels nog wel groot fan van de giftige octopus EU.
Ci Ty33 | 19-03-17 | 13:38

Was dat vóór of ná 15 maart...?

Xirdalan | 19-03-17 | 13:54

Als extreem links (Groen Links) gaat meeregeren dan zit het er dik in dat het kabinet zeer snel valt en komen er nieuwe verkiezingen.
Koeienflat | 19-03-17 | 10:53

Welnee joh, Bas doet alleen maar aan 'expectation management.' Hij maakt de weg vrij voor GL in een regering, omdat de meeste luie VVD stemmers nu weer achterover gaan leunen en denken: "ach, dat kabinet valt toch wel weer."

De NL bevolking HAD op 15 maart een grote kans om korte metten te maken met die hele eurofiele linkse kliek, maar uiteindelijk kregen de meeste rechtse sukkels weer slappe knietjes en werd de VVD toch weer de grootste.

Mijn 2 cents worth: ook Rutte III gaat de rit gewoon uitzitten, mede doordat RubberenRutte geen enkele principes heeft en direct wordt geholpen door een bevriende linkse Lügenpresse die het enge verleden van ExtreemGroenLinks wel onder het tapijt zal vegen.

Zo gaat het overigens al decennia lang in NL: het extremistische verleden van GL, RaRa en de PvdA (bijv. Jetje Bussemaker) wordt stelselmatig afgedaan als "jeugdzonde," "idealisme" of "strijd tegen extreem rechts."

Xirdalan | 19-03-17 | 13:52

Groen Links heeft (mede) de studiefinanciering afgeschaft. Daar hoor je GroenLInks en jongetje Klaver nu niet meer over. Klik:http://www.nu.nl/politiek/3926080/kamer-stemt-in-met-afschaffen-basisbeurs-studenten.html

theo-is-dood | 19-03-17 | 13:51

Mark_D_NL | 19-03-17 | 13:40
nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_kabi... "Zakenkabinetten zijn extra-parlementaire kabinetten die (vrijwel) geheel uit niet-politieke personen bestaan, zoals uit ondernemers en ambtenaren. Het kabinet-Van Lynden van Sandenburg (1879-1883) wordt wel als zakenkabinet beschouwd."

Ci Ty33 | 19-03-17 | 13:45

Zakenkabinet, wat is dat? Iemand?

Mark_D_NL | 19-03-17 | 13:40

Laatst GL Wetenschappelijk Bureauhoofd Dick Pels gehoord in een forumdiscussie. Bij hem is in ieder geval al één oog opengegaan: Pels ging opmerkelijk fel en goed onderbouwd te keer tegen het mohammedanisme. Deed niet onder voor PVV. Maar helaas was Pels nog wel groot fan van de giftige octopus EU.

Ci Ty33 | 19-03-17 | 13:38

@Peter Emile | 19-03-17 | 12:39

Hahahaha, geweldig! Spijker-kop, +1!

Xirdalan | 19-03-17 | 13:37

De omhelzing tussen Klaver en Duyvendak op de verkiezingsavond laat zien dat die partij zijn crimineel verleden nog niet afgeschud heeft.

watazooi | 19-03-17 | 13:22

Ik hoor de zin: "Nederland moet toch bestuurd worden" alweer ronddwalen.

Duul Jeelder | 19-03-17 | 13:19

De PvdA wil niet en dat kan ook niet na zo'n nederlaag. De PVV is uitgesloten en kan het natuurlijk nu ook niet maken samen te werken met dezelfde partijen uit het vorige "nep-parlement". GroenLinks heeft fors gewonnen, dus zou in het kabinet moeten, maar dan kan Klaver niet echt vlammen. Dan de ChristenUnie maar. Baudet gaf vanmorgen bij WNL ook aan graag mee te willen doen. Hiddema is minister van Justitie zou een aanwinst zijn. Het wordt dus erg ingewikkeld.

Mannes | 19-03-17 | 13:19

Daarom: minderheidskabinet van VVD & CDA.
Geen dichtgetimmerde regeerakkoorden, politiek handjeklap en besloten torentjesoverleggen. Gewoon langs de Tweede Kamer en daar je meerderheid proberen te krijgen.

Terence Hill | 19-03-17 | 13:17

Voor Rutte, Buma en Pechtold heeft de PvdA natuurlijk wel één groot voordeel boven GroenLinks of de ChristenUnie. GL en CU willen iets van hun ideeën terugzien in het kabinetsbeleid, dus die gaan inhoudelijke eisen stellen. De PvdA heeft geen ideeën, die wil in ruil voor meedoen aan een kabinet alleen baantjes voor zijn partijbonzen. Als ze maar de opvolgers van Tichelaar en Van der Laan mogen leveren, heb je verder geen kind aan ze.

MAD1950 | 19-03-17 | 13:17

-weggejorist-

NeetegenPVDADenkSPGL | 19-03-17 | 13:14

Die walgelijke pica boven dit verhaal slaat trouwens nergens op: iedereen weet dat ze altijd minstens met zijn vieren komen.

skoftig | 19-03-17 | 13:12

Met een kabinet van VVD, CDA, D66 en PVDA...hoeft Wilders alleen maar met z'n armen over elkaar af te wachten op de 1e kabinetscrisis binnen 1 jaar.

Keyboardspeler | 19-03-17 | 13:12

De VVD is de grootste, maar heeft wel 10 zetels verloren!
Niet echt een winnaar!

Gags Beasley | 19-03-17 | 13:11

Even de betreurde Seth opgraven: met Jesse en Wijnand kan er wel mooi een bom onder dit kabinet.

skoftig | 19-03-17 | 13:10

DearMud | 19-03-17 | 13:00
Van mij mag je nog wel een keer!

Radijsje | 19-03-17 | 13:09

**en de bevolking voor gekke Henkie verslijten. En na de recente uitslag kan ik het ze niet eens kwalijk nemen.
DearMud | 19-03-17 | 13:00**
###
###
Spijker-kop-raak.
We zullen er echter mee moeten leren leven.
Met dit dommige volk.

Dostranamus | 19-03-17 | 13:08

Wat een spanning weer, komt er een coalitie tussen Fanta, Fanta, Fanta en Fanta, of wordt het toch Fanta, Fanta, Fanta, Fanta en Fanta.
Are you serious? Met premier Rubberen Robbie is alles mogelijk, die man heeft geen principes, ruggegraat of eergevoel. Hij veinst een 'doe maar gewoon dan doe je gek genoeg' Nederlander te zijn, met hemdsmouwen en gladde open deur oneliners, maar zijn beleid kenmerkt zich door .... vul maar in, ik heb geen idee wat hij eigenlijk gedaan heeft de afgelopen 5 jaar. Ja, liegen, bedriegen, draaien, nog meer liegen, dingen beloven en niet waarmaken, 1 verhaal houden voor de bühne en een ander voor de EU buitenwacht.
En dan die media. Wij hadden even RTL opstaan die avond en wat een walgelijke pluimstrijk vertoning was dat. Men gleed openlijk van hun stoel in hun wanhopige pogingen van een verliezende VVD een overwinnaar te maken, en iedereen slikt het voor zoete koek. De NOS waagde ik me niet aan, ik heb al een hoge bloeddruk.
5 jaar is die spaghettisliert aan de macht geweest, wat heeft hij nu feitelijk gepresteerd? Hij heeft een referendum genegeerd, hij heeft 298 doden onder het tapijt geveegd, hij heeft geld beloofd dat nooit kwam, en geld uitgedeeld aan de moslimbroeders in Egypte. Alle problemen die dit land heeft, zijn gebleven. Er is niet eens een begin gemaakt met de aanpak hiervan. Of het nu over de criminaliteit gaat, het uitkeringstoerisme, mensenhandel, kinderprostitutie, terreur, de import van kindbruidjes, het weggeven van pensioengelden aan de EU, er gebeurt niets. Men doet graag of men verantwoordelijkheid wil en kan dragen, maar als het erop aankomt, loopt men er feitelijk voor weg. Rutte is een wegloper. Hij lacht problemen weg en denkt alles met lobbyen en dinertjes bij kaarslicht op te kunnen lossen. De echt moeilijke zaken, de dingen waar een keer harde beslissingen over genomen moeten worden, daar hoor je meneer nooit over. En de rest van die Josti-Kamer is niet veel beter. Partij-apparatsjiks die zich braaf aan fractiediscipline houden en 4 jaar hun zakken gaan spekken zonder ook maar een deuk in een pakje boter te bewerkstelligen.
Zachte heelmeester maken stinkende wonden, welnu, met Rutte als heelmeester is de patiënt op sterven na dood op het moment dat hij op de operatietafel ligt.
De nadruk ligt hier teveel op meerderheid (macht) verwerven, maar niet wat men dan vervolgens met die macht wil doen. De afgelopen 15 jaar laten kabinetten zien die veel lawaai maar weinig wol zijn. Veel symboolpolitiek en 'signalen afgeven', maar weinig tot geen daadkracht, het vermogen in oplossingen te denken of de eigenschap ruggegraat te tonen indien dat nodig is. Ja, men heeft wel een grote bek tegen de kiezer, die is zonodig nog slapper dan datgene dat hij het parlement in stemt.
Grote woorden, mooie praat, hoogdravende larie over 'verantwoordelijkheid willen nemen' maar het eigenlijk niet doen. Mooie woorden als men wederom besluit 'een steentje bij te willen dragen' in een of ander 'vredesproces', wat niet meer of minder is dan deelname aan een oorlogssituatie en nu al niet de ballen hebben om de soldaten het mandaat en de uitrusting te geven waar zij recht op hebben. En dus mag de 'Beggar's Army' weer symboolpolitiek bedrijven, sitting target en ontwikkelingswerker spelen terwijl Amerikanen en Britten voor hun veiligheid mogen zorgen. Net als in Srebrenica, waar falende laffe symboolpolitiek ervoor zorgde dat het Nederlandse contingent niet de politieke backing had om weerstand te bieden tegen de Serven.
Nog eens 4 jaar dit soort gesodemieter, ongeacht wat voor ratjetoe de samenstelling van het kabinet gaat worden. Nog eens 4 jaar benoemde partijpipo's op posten waar zij geen verstand van hebben. Pappen en nathouden, laf wegkijken, buigen, bukken, slijmen, roven en de bevolking voor gekke Henkie verslijten. En na de recente uitslag kan ik het ze niet eens kwalijk nemen.

DearMud | 19-03-17 | 13:00

Iedereen en zijn moeder zit al jaren te kankeren op het niveau van Rutte en consorten en nu opeens druk maken over het wel of niet aanwezig zijn van bestuurservaring? Het enige wat een minister hoeft te doen is de mensen die niet doen wat hij wil wegsturen.

Alquest | 19-03-17 | 12:59

Als het aan YaSSer Feras ligt wordt Duyvendak de vicepremier en Tara Singh Varma minister van Sinterklaas-zaken.

Uw Psychiater | 19-03-17 | 12:50

Voor rutte III maakt het helemaal niet uit of D66 wel of niet in de coalitie zit, die zullen net als bij het vorige cabinet 100% gedoogsteun geven.
Dan kun je D66 beter wel in de coalitie hebben want dan kun je ze daar ook op afrekenen wanneer de regering voortijdig klapt.

mr Fawlty | 19-03-17 | 12:44

Dat je denkt: "wat voor mafkees hebben ze bij Buitenhof nou weer tevoorschijn gehaald uit de stinkende krochten van het socialistische riool?"
En dan bij google dit aantreft...
www.vn.nl/willem-schinkels-duistere-s...
Oh, juist ja. Dan snap je het. Volkomen idioot.

Stormageddon | 19-03-17 | 12:44

Willem Schinkel zit nu bij Buitenhof en mag daar Thierry Baudet zonder weerwoord even als vrouwonvriendelijke facist neerzetten.

Baudet die belangrijke punten referendabel wil maken een fascist?

Stop dat demoniseren!
Ik wil voorgedrukte aangifte formulieren.

Ben-Bataaf | 19-03-17 | 12:44

Zou me helaas, helaas niks verbazen als ze de PVDA betrekken in een kabinet. Waarom? Die enge Dijsselbloem. Hij is het schoothondje van mutti Merkel en officieel moet hij nu opstappen maar de beoogde opvolgers zijn hardliners tav Griekenland en dat komt Merkel nu effe niet uit. www.welt.de/wirtschaft/article1629287... en wat Merkel in Europa wil "gehet"

Basil Fawlty | 19-03-17 | 12:41

keestelpro | 19-03-17 | 10:34

U leeft in uw eigen wereld. U spreekt niet voor Nederland. Onthoudt dat.

Weird Guilders | 19-03-17 | 12:41

@Braboblanke | 19-03-17 | 10:50

Wat nog veel erger is: een van de andere 'bloedgroepen' van GroenLinks is de CPN, de Communistische Partij Nederland. Die zat vol met DDR-knuffelaars en Stasi-fans, Pol Pot-aanhangers, vereerders van de massamoordenaar en cultuurvernietiger Mao Zedong en fans van allerlei links-extremistische terreurgroepen, van Lichtend Pad (Peru) tot de Duitse Rote Armee Fraktion.
Nederlandse extreem-linkse terreurgroepjes als RaRa behoorden sowieso tot de hofleveranciers van GroenLinks.

GroenLinks bestaat vrijwel uitsluitend uit gedreven, verbeten idealisten, van de realiteit losgezongen wolkenridders, moralistische duurzaamheidsvrouwtjes en dwingelands van de muljeu-taliban. Afgezien van de talloze achttienjarige bakvissen die nergens ook maar enig idee van hebben, en die vochtig werden van de aanblik van die omhooggevallen middelbare scholier met zijn opgerolde witte hemdsmouwen.

Spaar ons alsjeblieft voor de regeringsmacht van linkse idealisten; wereldwijd heeft de recente geschiedenis ons geleerd tot wat voor geld-over-de-balk-smijterij, rampen en dictatoriale toestanden dat kan leiden.

Peter Emile | 19-03-17 | 12:39

Beetje suggestief om Klaver indirect verantwoordlijk te houden voor een bom bij DWARS.

Abus Lenstra | 19-03-17 | 12:37

"En daar zullen hij en zijn partij op worden afgerekend wanneer het Kabinet Rutte III mogelijk vroegtijdig aftreedt vanwege de stevige banden tussen de kraakbeweging en een of andere GroenLinks-minister."

Welnee Bas, kijk maar naar het extreemlinkse verleden van Jet Bussemaker, zorgvuldig onder het tapijt geveegd door de bevriende extreemlinkse Nederlandse Lügenpresse.

Xirdalan | 19-03-17 | 12:35

Dat hij 100% eurofiel is is voor mij al zeker. De vraag is alleen: Waarom!?

doskabouter | 19-03-17 | 12:34

@raskol | 19-03-17 | 12:19
De CU is een degelijke partij, itt GL. Bij de VVD zitten genoeg sauriërs die ook weinig op hebben met de ethiek van D66 - die zijn liever een partnerschap met een kleine christelijke partij als tegenwicht voor Arrogander en Pia.

Guido | 19-03-17 | 12:32

VVD, PVV, CDA met gedoog steuen van 50+ , FvD, D66, CU en verder wisselende meerderheden. Dat zou recht doen aan de uitslag, al het andere niet. Rutte en Buma zullen door de zure appel heen moeten bijten, Wilders zal zijn twee stomste punten moeten laten vervallen.

Zwizalletju | 19-03-17 | 12:30

Zit er echt niemand bij met een Schoeversdiploma?
onnosel | 19-03-17 | 11:55

Ha ha, heerlijk.
Touche !

mr Fawlty | 19-03-17 | 12:30

Ik had het geluk dat ik 2 partijen kon steunen, één, nog meer zetels, de ander, in de kamer geholpen. Mooi resultaat!

Radijsje | 19-03-17 | 12:28

GL past prima in het kabinet Rutte III. Het beleid van de afgelopen 4 jaar zal zonder morren voortgezet kunnen worden. Hier en daar een extra (verkapte) belastingverhoging wellicht maar dat zat toch al in de pijplijn.

jemagookniksmeer | 19-03-17 | 12:25

Desmoulins | 19-03-17 | 12:21
Inderdaad, spreek voor u zelf!

Radijsje | 19-03-17 | 12:23

koter | 19-03-17 | 11:33

Geen ministerwaardige mensen in zijn partij ?
Zoals wij hadden: een Ploumen, Blok, Hennis,....hou's op!
De jostiband met de dirigent als mp, zou het waarschijnlijk stukken beter gedaan hebben.

mr Fawlty | 19-03-17 | 12:21

Natuurlijkwordt het deze samnestelling. Vergeet de Deijss niet en zijn voorzitterschap van de, juridisch niet bestaande, Eurogroep. Het helpt verschrikkelijk als hij minister van Financiën kan blijven om zijn klusje af te maken en er is dsprake van een verkozen voorzitterschap, hetgeen erg goed is voor Nederland in Europa. Verder een hoop van de argumenten als aangedragen door de scribent en een comfortabele 80 zeteltjes. We zijn er goed aan voor de komende vier jaar.

netniet | 19-03-17 | 12:21

Radijsje | 19-03-17 | 12:18

Dat men de PVV uitsluit; het cordon sanitaire...
En dat gaat veranderen?
Spreek svp voor uzelf. Waarom blijven dansen naar de pijpen van lieden die zich als volstrekte anti-democraten gedragen?
Wat een zwakte.

Desmoulins | 19-03-17 | 12:21

@necrosis, lekker overtuigend! Dankjewel voor de heldere uitleg. Wat ik begrijp is dat OSW dus niet werd gekort voor een miljard en daarom moet de regering maar vallen...yep superovertuigend damn had ik nou maar op pvv gestemd want zij zijn wel de heldere lampjes van onze samenleving.

Je kan toch niet serieus voor een partij zijn met een plan dat op een a4 past en niet wordt doorgerekend. Kom op zeg!

Nogmaals ik vind dat Wilders echt wel een paar belangrijke problemen aankaart maar het verbieden van de koran lost alle problemen van NL echt niet op hoor... politiek = samenwerken, de eenmansfractie van Wilders duidt nou niet echt op een gezonde vorm van samenwerking.

Boojah | 19-03-17 | 12:20

Wat een BS Bassie, 'met het CDA heb je christenen genoeg'. En dan met de verpulverde PvdA verder. Gewoon met CU en evt gedoogsteun SGP samen. Die geef je dan iets op het gebied van gezinnen, b.v. lastenverlichting voor eenverdieners, en je hebt er een stabiele en betrouwbare regeringspartner aan.

raskol | 19-03-17 | 12:19

Wat meegenomen zou moeten worden is dit.
De regeringspartijen VVD en PvdA hebben mèèr dan de helft van het aantal zetels wat ze hadden verloren.
(PvdA -29, VVD -8)
PVV heeft 33% gewònnen. Van 15 naar 20 zetels.
Dus het zou heel erg logisch zijn dat de PVV op een of andere wijze aan het nieuwe kabinet zal deelnemen.
Degenen die ze toch uitsluiten zullen bij de komende verkiezingen nog harder worden weggevaagd dan de PvdA nu.
Onthoud dit.

Dostranamus | 19-03-17 | 12:19

necrosis | 19-03-17 | 12:02

Amen!

Desmoulins | 19-03-17 | 12:18

Als Geert verstandig is, doet hij een stapje terug, en zet een nieuwe sterke partijleider op zijn plaats. Dit is het juiste tijdstip. Anders blijft het gaan zoals het altijd al gaat.

Radijsje | 19-03-17 | 12:18

Wat dacht je van een technocratie najagen?
Alleen mensen die ergens verstand van hebben op posten zetten die dat verlangen.
Dus een oud-officier als minister van Defensie, of misschien een oud-diplomaat, o.i.d. In ieder geval geen secretaresse die zo leuk met de vrouwelijke ministers van Defensie van andere Europese landen dinnies kan spelen.

Draak uit Brabant | 19-03-17 | 12:17

@ koter | 19-03-17 | 11:33

Die discussie snap ik nooit. Net alsof de PvdA ministerwaardige mensen binnen de partij heeft. Lodewijk Asscher, een bewezen lichtgewicht die nog nooit enig project tot een goed einde heeft gebracht. Dijksma dan, ok geen lichtgewicht maar wat kan die nu werkelijk? Etc etc. Echt toppertjes hoor, helemaal ministerwaardig. Zal ik je eens een geheimpje verklappen? De enige eis die er is om in Nederland minister te worden is dat je lid bent van een partij en dat je goed ligt bij de partijtop. Om inhoudelijke kwaliteiten wordt duidelijk niet gevraagd, gelet op de figuren die zonder enige kwaliteit behalve het lidmaatschap van de juiste partij toch minister mochten worden.

HoogToontje | 19-03-17 | 12:12

Waarom toch die krankzinnige afwijzing van de PVV, goed bij de verkiezingen leverde dat Rutte helaas winst op maar nu is het tijd voor een rechts kabinet.

Niets groen links, niets D66, Niets Pvda maar gewoon VVD, PVV, CDA, Christenunie en 50+. Kunnen we eindelijk wat ondernemen tegen de waanzin.

Of IS Rutte de waanzin...

GerMonster | 19-03-17 | 12:12

Wordt er nog wat gedaan met de miljoen (!) PVV-stemmen of is dat ijdele hoop?

R.B.Scott | 19-03-17 | 12:11

mia | 19-03-17 | 11:58
Niet Rutte maar het kabinet had al weken van te voren besloten dat een Turkse minister niet welkom was.
Turkije zocht de confrontatie op en Rutte voerde alleen de wens van de tweede kamer uit.
Het is niet zeker of hij daarmee stemmen gewonnen heeft, deze suggestie wordt door u gelijk als waarheid geclassificeerd.

botbot | 19-03-17 | 12:08

@sinar2 | 19-03-17 | 11:52
The sheeple zijn domweg te dom om voor zichzelf te denken.
Maar dat is niet mijn probleem.

necrosis | 19-03-17 | 12:08

joost2 | 19-03-17 | 11:37
en c:dat hij bij ziekte het hele privé-vermogen dat door de jaren heen is opgebouwd wil aanwenden om weer te genezen...
en d:dat na het ziekbed van pappie of mammie er niks meer te verdelen valt van de erfenis voor de hbo en uni doorgeleerde huppelkutjes die naïef op hem gestemd hebben.

Klaver is het nieuwe kontje van Bos.

swassannuf | 19-03-17 | 12:07

Er zal niets veranderen. Het graaien gaat doorrr, het uithollen van de zorg gaat eveneens doorrrrr. Plas, Glas, Was....

Marvin_NL | 19-03-17 | 12:06

@ botbot | 19-03-17 | 11:52
Waarom niet?

Met CDA, VVD, eventueel aangevuld met FvD, 50plus, SGP, of CU heb je al gauw een meerderheid

En stel het was zo geweest, stel,.... dan had loze belofte partij de VVD echt wel meegedaan.

tsjajaja | 19-03-17 | 12:05

@Boojah | 19-03-17 | 11:43
Wat moet ik uitleggen?
Er lag een akkoord dat OSW met een miljard gekort zou worden.
Hou je je niet aan je afspraken, dan ben je gewoon een leugenaar.
CDA is een leugenachtige kutpartij.
En Omtzicht is net zo'n smerige rat.

necrosis | 19-03-17 | 12:02

Dat is ook mijn wens. GroenRechts. Zonder al die extreemlinkse luchtfietsers.

ristretto | 19-03-17 | 12:01

tsjajaja|19-03-17|11:47
Gelukkig dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt ik begon al een beetje te twijfelen aan mijzelf. En inderdaad als Rutte die Turkse minister niet met veel bombarie teruggestuurd had en tegen iedereen en alles geroepen had dat je vooral niet op Wilders moest stemmen dan was het zeer zeker iets anders afgelopen als nu.

mia | 19-03-17 | 11:58

Franker | 19-03-17 | 10:57
Nederland draagt verantwoordelijkheid omdat zij ten eerste mee heeft gedaan aan het om laten vallen van de eerste dominosteen - de invasie in Irak (2003). Daarna ook aan andere militaire interventies die het MO in vuur en vlam hebben gezet.

koter | 19-03-17 | 11:57

In ieder normaal land zou VVD als loser partij worden gezien en niet mogen beginnen met het formeren van een kabinet. Maar ja, we wonen niet in een normaal land maar een bananenrepubliek.
De winnaars zijn PVV, D66, GL en CDA. Mooie coalitie.

Rico den Hollander | 19-03-17 | 11:57

@Carmelita | 19-03-17 | 11:48
Inderdaad, voor een hongerloontje, met verouderde of zelfs een tekort aan uitrusting, zonder ondersteuning op moment dat dat echt nodig is, je leven geven in een ver en vreemd land, omdat het grote geld dat zo beslist.

kweethetooknietbeter | 19-03-17 | 11:56

Wie binnen FvD kan je zó op een ministerspost zetten?
koter | 19-03-17 | 11:47
Zit er echt niemand bij met een Schoeversdiploma?

onnosel | 19-03-17 | 11:55

tsjajaja | 19-03-17 | 11:47
Stel dat de PVV er 35 gekregen had, stel.
Had hij dan een kabinet kunnen formeren?

botbot | 19-03-17 | 11:52

@necrosis | 19-03-17 | 11:15
Precies maar leg dat maar de sheeple uit die blindelings de gevestigde media achternaholen

sinar2 | 19-03-17 | 11:52

Wacht even; inzet van Nederlandse troepen tegen IS? Dat houdt dus in dat Nederlanders mogen sneuvelen terwijl ondertussen de helft van de Syrische asielzoekers de benen heeft genomen om de dienstplicht te ontlopen.
Franker | 19-03-17 | 10:57
Inderdaad. Het is om gek van te worden.

Carmelita | 19-03-17 | 11:48

Als PVV geen ministers kan leveren, dan zal - naar ik vermoed en hoop - FvD graag met capabele ministers de vacatures vervullen.
Ci Ty33 | 19-03-17 | 11:40

Wie binnen FvD kan je zó op een ministerspost zetten?

koter | 19-03-17 | 11:47

@ mia | 19-03-17 | 11:17

Dat zie jij helemaal goed!

Overal wordt de PVV als grote verliezer van de verkiezingen uitgeroepen, maar ze hebben wel 33% meer zetels en zijn de tweede partij van NL.
Ik denk dat de linkse kliek er heel bang voor was, dat Wilders de grootste zou worden, daarom hebben ze er alles aan gedaan, (demonisering, slecht populisme, Libero trollen, Wilders stemmers voor domme tokkies uitmaken, op TV lopen janken dat we dan naar de kloten gaan, keihard roepen dat een stem op Wilders geen nut heeft omdat niemand met hem wil regeren enz enz) om de groei maar af te remmen.
Nu de groei minder groot is dan waar ze bang voor waren, gaan ze overal rond bazuinen dat de PVV verloren heeft, maar als je 33 % meer zetels binnenhaalt, doe je het t.o.v. de meeste andere partijen helemaal niet zo slecht.

tsjajaja | 19-03-17 | 11:47

GL gevaarlijk links, mag natuurlijk nooit in het kabinet komen.

Dutch_Holland | 19-03-17 | 11:46

Daarbij is GL de rechtsopvolger van de CPN, die stond achter de moorden van linkse regimes en daarmee beter zo laakbaar als de NSB.
Lest we forget.
Dat gaat van mensen die alleen maar weg wilden en aan de Muur werden afgeknald tot de 20-30% die in Cambodja door Pol Pot werden vermoord, waar Rosenmoller zijn steun voor heeft uitgesproken. Soms alleen vermoord omdat ze een bril droegen.

Hemmenaar7 | 19-03-17 | 11:46

Kan er trouwens al gewed worden op hoe lang de formatie gaat duren?
Of op hoe lang het nieuwe kabinet blijft zitten?
Of wie de breuk veroorzaakt heeft Rutte of Pechtold?

BBmetR | 19-03-17 | 11:45

@necrosis, ja graag leg uit aub (in normale mensentaal zonder dubieuze complottheorieën)
@sinar2, wilders wou geen verantwoordelijkheid nemen voor korten op aow, dat siert hem opzich want hij stond voor zijn standpunten maar feit is wel dat het crisis was/bleef en dat hij dus wel de persoon is die is weggelopen.

Politiek = samenwerken, Wilders wekt een veel te halsstarrige indruk. Hij kaart een boel problemen (terecht) aan maar komt niet met oplossingen. Dat maakt hem een goed persoon voor de oppositie maar niet als leider.

Boojah | 19-03-17 | 11:43

Voor de PvdA is het fijn dat het wetsvoorstel voltooid leven er bijna door is. Kom jongens, nog heel even volhouden en dan is het volbracht!

HoogToontje | 19-03-17 | 11:41

@ JdelaT | 19-03-17 | 11:19

Ik heb het ook wel even opgezocht hoor :). Ik was stiekem ook wel een beetje nieuwsgierig naar wat dat voor partijtje was geweest, ooit dus heb even gegoogled. Maar toen snapte ik de stem van die oudere man op Groenlinks ook ineens een stuk beter. Wat betreft Groenlinks als partij en Jesse Klaver als zogenaamd inspirerend leider met kreten als 'verbindend' 'samen' etc, sluit ik me aan bij de mening van Theo Hiddema hierover: het zijn vooral tegeltjeswijsheden waarmee wordt geschermd, en daar kan je geen land mee besturen of ingewikkelde problematiek als integratie oplossen.

Braboblanke | 19-03-17 | 11:41

koter | 19-03-17 | 11:33
Als PVV geen ministers kan leveren, dan zal - naar ik vermoed en hoop - FvD graag met capabele ministers de vacatures vervullen.

Ci Ty33 | 19-03-17 | 11:40

Jesse Klaver wordt elke dag door een terrorist geïndoctrineerd. Ik denk dat we het ook niet zouden tolereren als Volkert van der graaf de spindocter van Mark Rutte zou zijn.

ad melkert | 19-03-17 | 11:38

Ach Klaver.

Lege huls en door naïeve jeugdigen als een popartiest, alsmede teleurgestelde pvda-ers naar 14 zetels gebracht.

Maar de Nederlanders die hem gestemd hebben zullen bij het wakker worden constateren dat hij:

a. de belastingen exorbitant wil verhogen, waardoor vooral het midden en klein bedrijf alsmede de hardwerkende Nederlander zal worden getroffen;

b. dat hij onze grenzen open zet, nu en in de toekomst, voor honderd duizenden Afrikanen, die ook alles willen hebben wat wij hebben.
Hij wil een immigratie die catastrofaal is.

Zij het, dat hetgeen wij hebben, wel daarvoor door onze (voor) ouders is opgebouwd.
Afrika heeft niks met onze miljarden ontwikkelingshulp gedaan, het geld is in foute zakken gekomen.

Groen Links ( de partij van ex communisten, maoïsten en links radicalen ) is het slechtste wat Nederland ooit kan overkomen.

joost2 | 19-03-17 | 11:37

Wat wil het volk?
Wat is de grootste partij die is gegroeid in zetels?
Ach, laat maar,net als bij referenda wordt er toch niet geluisterd naar de discriminatie

Hemmenaar7 | 19-03-17 | 11:37

De PVDA leden hebben toch aangegeven dat ze niet willen dat de PVDA deelneemt aan een regering? Kunnen ze dat naast zich neerleggen dan?

zonder_moeite | 19-03-17 | 11:34

Ga gewoon met Greet aan tafel zitten Mark en probeer niet de vaart der volkeren tegen te gaan. Dat leidt alleen maar tot meer grimmigheid in Nederland.
keestelpro | 19-03-17 | 10:34

Alsof Greet dat wil. Hij weet dat hij geen ministerwaardige mensen in zijn partij heeft. Daarom zal hij er alles aan doen om regeringsdeelname te saboteren...dat zijn retoriek anders is doet daar uiteraard niets aan af. Je kon ook duidelijke iets van opluchting zien bij Greet toen bleek dat hij niet de grootste zou worden.

koter | 19-03-17 | 11:33

Gewoon een minderheidskabinet van VVD, CDA en D66, met gedoogsteun van CU en FvD. Met morele kwesties openlaten als persoonlijke keuzes.

070 | 19-03-17 | 11:33

-37 zetels voor het vorige kabinet, -29 voor de PvdA...
Logisch dat ze verder willen gaan!

Wat een land.

Desmoulins | 19-03-17 | 11:32

Over huizenbezitters nog maar niet gesproken.

Bottleneck | 19-03-17 | 11:32

@Stijlloze_stemmer | 19-03-17 | 11:22
Omtzigt is helemaal geen goede vent, hij belooft van alles maar is net zo'n leugenaar als Rutte.

necrosis | 19-03-17 | 11:31

Osdorpertje | 19-03-17 | 11:24
Inderdaad onbegrijpelijk dat dat zo onderbelicht is gebleven, die Duyvendak. En een juiste slotzin van u; funest voor de werkenden, een zegen voor naïevelingen en dromende idealisten in de studentenbankjes.

Bottleneck | 19-03-17 | 11:31

@botbot | 19-03-17 | 11:28

Ik verwijt je ook niks. Met domheid word je geboren.

roze_bril | 19-03-17 | 11:30

Zal inderdaad VVD, CDA, D66 en PvdA worden, waarin Dijsselbloem minister van Financien (en hoofd van de Eurogroep) blijft. Dijkhof schuift door naar de positie van Minister van Justitie en D66 gaat gezondheidszorg doen.

Tollebol | 19-03-17 | 11:29

Want de PvdA, CDA en D'66 zijn niet Eurofiel, toch?
Rutte en de VVD zijn zo EU-kritisch...
Gewoon pleiten voor een deelname van de PvdA want 'bekwame' bestuurders.
Wat een slecht, misselijkmakend stukje.
Net of Klaver maar iets onder doet voor dat zooitje dat ons al meer dan 15 jaar in de uitverkoop heeft gezet.
Bassie is een kortetermijn denker.

Desmoulins | 19-03-17 | 11:29

@Nathan R Jessup | 19-03-17 | 11:08 Laat ik het voor deze ene keer met je eens zijn. Eventueel kunnen ze nog de CU erbij nemen.

knutsel | 19-03-17 | 11:29

roze_bril | 19-03-17 | 11:27
Dat u het verschil van standpunten niet weet kunt u mij niet verwijten.

botbot | 19-03-17 | 11:28

@botbot | 19-03-17 | 11:22
"Over die bureaucratische logge volgevreten EU leden heb ik in het verleden al genoeg gezegd."

Dit is toch wat ik zeg, de meerderheid van de stemmers is sceptisch over de EU maar weten dat uit de EU te veel kost. Nederland heeft niet pro EU gestemd, Nederland heeft gestemd dat het de komende 4 jaar lid blijft van de EU.

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 11:28

Osdorpertje | 19-03-17 | 11:24 GL is inderdaad verrot, Rosenmuller ook zo'n voorman was lid van KEN, bewonderaar van Pol Pot wat hem niet weerhield om later goed zijn zakken te vullen. Rabae van de boekverbrandingen duo lijsttrekker met die ex-CPN'ster.

bijna_raak | 19-03-17 | 11:28

@botbot | 19-03-17 | 11:24

Waarom zouden ze ook niet als de VVD hun standpunten over neemt.

roze_bril | 19-03-17 | 11:27

PVV kan prima meedraaien in het kabinet. De teneur destijds was dat CDA en VVD zeer tevreden waren over de samenwerking met Wilders. "Geert levert" kopten de kranten na uitspraken van Verhagen en Rutte. De problemen ontstonden na muiterij binnen het CDA vanwege mogelijke bezuinigingen op ontwikkelingsamenwerking. Zij staken Wilders een mes in de rug en de VVD speelde het politiek uit door Wilders als concurrent op rechts de schuld in de schoenen te schuiven. De media haakten hier op in en nu is het beeld ontstaan van een onbetrouwbare Wilders waar uiteraard niet mee samengewerkt kan worden. Terwijl juist het CDA onbetrouwbaar is zowel naar de kiezer als de kabinetspartner. Er zitten teveel bloedgroepen in die partij met belangen die niet altijd de onze zijn. Nogmaals, de PVV kan prima meeregeren als ze onzinnige standpunten als een koranverbod en sluiten van moskeeën in de ijskast zetten. Iedereen moet water bij de wijn doen.

TheOneWhoKnocks | 19-03-17 | 11:25

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 11:11
Daar ben ik het grotendeels wel mee eens. De veilige middenpartijen zijn ook vrij inwisselbaar met elkaar. En twee factoren spelen bij deze verkiezingen denk ik een grote rol: de eerste was het zoveel mogelijk klein proberen te houden van PVV, waardoor bijvoorbeeld GL won aan stemmen (mede dankzij tussentijdse peilingen die lieten zien dat PvdA daarvoor niet geschikt was, en het gehypte GL wel, daar zitten gok ik veel oud-PvdA stemmers tussen). En tweede factor de turkijerel natuurlijk waardoor velen voor Rutte kozen en hij uiteindelijk uitkwam op 33, wat niemand kon bedenken vóór het Turkijeweekend.

Bottleneck | 19-03-17 | 11:24

Cuban8 | 19-03-17 | 10:49
Kiesdrempels zijn uitermate ondemocratisch. Politieke discussie hoort nl. o.a. en vooral thuis in het parlement. En als partijen worden uitgesloten door een kiesdrempel en dus opgaan in een grote partij dan verplaatst de discussie zich naar achter gesloten deuren in de fractiekamers. Stalin en consorten hadden he niet beter kunnen bedenken.

Ci Ty33 | 19-03-17 | 11:24

Dat jonge gezin van Jesse is leuk onder de radar gebleven, was dat een demper op de pubermeisjes hysterie geweest? De man heeft geen deeltijdbaan en geen papa dagen zo te zien, is hij wel voldoende feministisch met zorgtaken enzo, gaan de kinderen wel naar een zwarte creche en/of school of doet hij een Halsemaatje??

bijna_raak | 19-03-17 | 11:24

roze_bril | 19-03-17 | 11:21
Inderdaad ze stemmen trouw met de VVD mee.

botbot | 19-03-17 | 11:24

Op de avond van de verkiezingen zat ik tv te kijken. Er werd over geschakeld naar een zaaltje waar de Groene Khmer de zetelwinst aan het vieren was.
Jesse Klaver riep zijn campagneleider erbij om hem te bedanken.
Dat was Wijnand Duyvendak. Bekend uit de kraakbeweging, heeft een Makro filiaal in de brand gestoken, heeft ingebroken bij defensie om staatsgeheimen te stelen, heeft privé adressen van ambtenaren gepubliceerd in BLUF om het uitzetbeleid van ongewenste vreemdelingen te frustreren, was lid van RaRa en was betrokken bij diverse aanslagen , o.a. tegen minister Aad Kosto en kamerlid Hans Janmaat.
Een partij waar deze persoon zo'n grote invloed heeft moet je niet in het kabinet willen.
Dit is een partij die zijn eigen AFA knokploegen heeft om politieke tegenstanders te intimideren.
Daar moet je de AIVD op zetten i.p.v. ze bij de onderhandelingen te betrekken.
Sorry Bassiehof, maar deze keer sla je de plank volledig mis.
Plus dat de Groene Khmer de middenklasse volledig kapot wil belasten ten gunste van hun utopische luchtfietserij, wat schadelijk is voor het herstel van de economie.

Osdorpertje | 19-03-17 | 11:24

Graaf van Hoogendorp, volgens mij is er een verschuiving naar rechts. En dan met name naar rechts op de gebieden minder of geen EU en beperking vrijheidhatende islamofascisten. Ik merk dat links op die gebieden richting andersdenkenden nog steeds veroordelend en uitsluitend is. Maar ik merk ook dat rechts links openenlijk meer weerwoord geeft als het gaat om open weg-met-ons, Nederland en Nederlandershaat van de radicale gutmensch. Nog 1 miljoen Islamofascsten erbij en het draait radicaal om. Mogelijk te laat, maar toch.

Graaier | 19-03-17 | 11:24

@kweethetooknietbeter | 19-03-17 | 11:08
In België hadden ze een lange tijd geen kabinet, en hun economie liep beter dan ooit.
Gaat er al een lampje branden?

necrosis | 19-03-17 | 11:23

" in het hoofdkwartier van de GroenLinks-jongeren van DWARS was een zelfgemaakte bom gevonden. Secretaris van het DWARS-bestuur op dat moment: Jesse Klaver."
.
Nou nou, moet dat nu weer zo. Lekker suggestief.

-=PyP=- | 19-03-17 | 11:23

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 11:18
Klets niet, ze willen niet uit de EU.
Over die bureaucratische logge volgevreten EU leden heb ik in het verleden al genoeg gezegd.

botbot | 19-03-17 | 11:22

-weggejorist-

Stijlloze_stemmer | 19-03-17 | 11:22

Vóór de verkiezingen: "we moeten veranderingen teweegbrengen!"
Na de verkiezingen: "we moeten bestuurlijke ervaring hebben van [rijtje klassieke regentenpartijen"
Make. Up. Your. Fucking. Mind. ?

CynicalBastard | 19-03-17 | 11:22

Beetje Arabisch uiterlijk, of mag ik dat niet zeggen.

1+1 | 19-03-17 | 11:21

@botbot | 19-03-17 | 11:10

Moet je eens kijken hoeveel invloed de PVV al heeft gehad op regeringsbeleid. Dus een stem op de PVV is ook invloed, ondanks dat ze in de oppositie zitten. Je tegel raakt kant noch wal.

roze_bril | 19-03-17 | 11:21

De PvdA zal niet gaan regeren. Die gaan na zo'n nederlaag niet in zee met 3 partijen die rechts van ze staan. GroenLinks heeft legitiem 14 zetels geworden en vertegenwoordigd daarmee een deel van de Nederlandse bevolking, of links als geheel nu heeft gewonnen of verloren, een zetel is een zetel. Alsof een stem op GroenLinks minder waard zou zijn omdat links als geheel minder zetels heeft gekregen. Waanzin.

Maar waarom zou GroenLinks gaan regeren? Ook voor hen geldt dat het waarschijnlijk politieke zelfmoord is om met drie rechtse partijen samen te gaan werken. Tenzij ze een grote stempel op het beleid weten te drukken, maar dat is onwaarschijnlijk als je gaat regeren met de VVD en het CDA. In de oppositie zou hij de grootste op links zijn en een alternatief kunnen zijn voor de kiezers over 4 jaar.

De Gristenunie lijkt me een logischere keuze voor de VVD en het CDA.

Meeroever | 19-03-17 | 11:20

Braboblanke | 19-03-17 | 10:50
Heel veel weten dat niet! Die denken dat GL een partij is, die ooit is opgericht. Die weten dus niet dat GL een fusie tussen allerlei kleine linkse partijtjes is. Waaronder ook de CPN en de EVP (die hadden indertijd banden met de Stasi in de DDR).

JdelaT | 19-03-17 | 11:19

@roze_bril | 19-03-17 | 11:11
Inderdaad, het kunstmatig in stand houden van deze fictieve Europese economie zal niet lang meer vol te houden zijn.

Martec001 | 19-03-17 | 11:19

@botbot | 19-03-17 | 11:10
"Nederland heeft massaal pro EU gestemd"

Anti Nexit wil nog niet zeggen pro EU. Nederland heeft 3 groepen, pro EU, sceptisch EU en anti EU. Aangezien uit de EU te veel geld kost voor de meeste mensen wil dat niet zeggen dat ze pro EU zijn. Ik heb die fout ook gemaakt.

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 11:18

Nou Paternotte, je vliegt aardig uit de bocht.
Ik ben secretaris van een voetbalvereniging en jij wou beweren dat ik verantwoordelijk ben voor alles wat de leden uitvreten? Dat dacht ik toch niet.

Koos Knak | 19-03-17 | 11:18

Ik snap niet zo goed dat Rutte als de grote winnaar wordt uitgeroepen terwijl de VVD na de PVDA de meeste zetels hebben verloren. Zo wordt de PVV als verliezer neer gezet terwijl zij 5 zetels gewonnen hebben. Denk ik nou zo raar of zitten hier fantasiereaguurders hun dromen uit te dragen?

mia | 19-03-17 | 11:17

@sinar2 | 19-03-17 | 11:05
De breuk werd geforceerd door Rattus Katholicus Maximus en Ben Knapen.
Je sluit een deal (miljard minder voor OSW) en vervolgens kom je de afspraak niet na.
Wilders heeft juist water bij de wijn gedaan door de AOW plannen niet te dwarsbomen.
CDA zijn een stel bruine ratten!

necrosis | 19-03-17 | 11:15

@Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 10:56


Het probleem met de PVV is dat het een Geert Wilders show is. En Geert is boos. Dat is zowel een voordeel als een nadeel. Voordeel is dat het een boosheid is die aansluit bij een gedeelte van de achtergelaten bevolking, maar het nadeel is dat de partij niet kan opbloeien tot een die antimigratie-partij die dingen gaat bereiken.


Dat Wilders wel degelijk over politieke talenten beschikt zie je aan twee dingen. Hij heeft de partij inmiddels redelijk onder controle, dus eventuele LPF-achtige toestanden lijken vooralsnog niet op te gaan treden. En jij heeft het lef gehad om het enige lid van zijn partij te zijn, zodat extremisten 't niet via de achterdeur kunnen overnemen. Je zie bij Labour wat voor een rampzalige gevolgen dat zelfs voor een middenpartij kan hebben.

omanders | 19-03-17 | 11:13

@bergsbeklimmer | 19-03-17 | 10:44
Een afweging tussen 2 kwaden wellicht, het alternatief is mogelijk erger; baantjes carrousel SP, GroenLinks, PvdD, etc?

hfakker | 19-03-17 | 11:12

Ze redden zich er maar mee. Het zou me aan mijn reet roesten. De inflatie kan me niet snel genoeg oplopen. Gaan we zien hoe sterk het kaartenhuis is.

roze_bril | 19-03-17 | 11:11

Sorry dat vind ik altijd rare beweringen. Zo beredeneerd wilde 'de Nederlander' ook geen CDA, geen D66, geen GL, geen VVD, geen enkele parij tenzij er een boven de 75 scoort. En iedere partij heeft wel een vaste achterban. En zeker loslopende proteststemmers, zie de groei van GL ten koste van PvdA.
Bottleneck | 19-03-17 | 11:02
De Nederlanders zouden in beginsel op een volksvertegenwoordiger moeten stemmen, maar sinds de invoering van het algemeen kiesrecht stemmen ze op hun zuil, en sinds de val van het christendom uit het publieke leven, op coalities. En met name, om coalities onmogelijk te maken (of althans te proberen).

De een vindt partij x te rechts en gaat stemmen op partij y die zeggen linkser te zijn, en vice versa.

Daarnaast zijn er een hele horde mensen die "niet van extremen" houden en op "midden" partijen stemmen. Vandaar dat je nu een hele hoop "midden" partijen hebben zonder duidelijk ideologie.

De groep die op extreem links kiest, is relatief klein en zal nooit veel aanhang trekken. Dit was echt het hoogtepunt of Jesse We Can, omdat hij zwaar werd gepimped in de MSM en er was geen fatsoenlijk alternatief op links.
De groep die extreem rechts kiest, is minuscuul, al wil de AFA ons anders doen geloven. Een paar kaalkopjes in zuid Limburg en oost grunn of zo. Wat voor "rechts" doorgaat in dit land, met name de PVV, zal ook nooit een meerderheid halen. De mensen blijven "midden" stemmen en zullen fladderen tussen VVD, PvdA, CDA en D66.

Totdat het stemmen op nationale parlementen door Brussel/Berlijn verboden wordt, en we geannexeerd worden. Dan zullen oogjes misschien langzaam opengaan. Maar bij die tijd zijn we bezet door irreguliere EU troepen uit Oekraïne en het herboren Ottomaanse rijk.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 11:11

De PVV stemmers moeten niet zeuren ze wisten van te voren dat hun stem er niet toe doet.
Nederland heeft massaal pro EU gestemd en ja een kleine partij kan meer invloed krijgen op de landspolitiek dan een grotere die er voor kiest om in de oppositie te blijven.

botbot | 19-03-17 | 11:10

@cheops | 19-03-17 | 10:46
Ja, maar als Spekman wél wil? En ze weten bij de PvdA, wat Spekman wil, dat gebeurd. En nee, Spekman gaat niet weg bij de PvdA. Dat wordt nu wel gezegd, maar over een paar maanden, na de zomer stemmen het gros voor het aanblijven van Spekman.

En wat het formeren van het nieuwe kabinet betreft; het meeste zorgen maak ik me nog over de opmerking van Mark Rutte dat het wel eens maanden kan gaan duren. Die opmerking komt op mij over als één van de vele vertragingstactieken van het VVD, net zoals ze vrijwel nooit op tijd konden zijn met het beantwoorden van Kamervragen. En ja, dan gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen; wat steekt hier achter? Maar misschien is het mijn paranoia die hier spreekt.

kweethetooknietbeter | 19-03-17 | 11:08

Een minderheidskabinet van VVD-CDA-D'66 kan voldoende steun vinden in de kamer om beleid te maken, ideale situatie voor Rutte om weg te komen met negatieve beslissingen.

Nathan R Jessup | 19-03-17 | 11:08

@Radijsje | 19-03-17 | 10:53
Jesse Yasser wil MinPres worden, autorijden duurder maken en zelf in een dikke bak met chauffeur rijden die door de werknemers van Nederland wordt betaald.
Opzouten met die halve Marokkaan!

necrosis | 19-03-17 | 11:07

Dat de adolescente versie van GroenLinks de naam "Dwars" heeft gekregen, zegt voldoende over de partij, de leden en al helemaal de mensen die daarvan oud-voorzitter op hun cv als werkervaring hebben gezet. Die mogen geen serieuze rol krijgen bij het besturen van Nederland.

Petskast | 19-03-17 | 11:06

@cheops | 19-03-17 | 10:46


En de leden ook al niet. En dat gaan ze vrij lang volhouden, tot de formatie lekker vastloopt. Dan gaan ze hele duidelijk PvdA eisen stellen.


Ze hebben bizar genoeg door hun kolossale verlies een uitstekende onderhandelingspositie.


Verwacht een links kabinet met VVD en CDA dat de 4 jaar uitzit.

omanders | 19-03-17 | 11:06

@Boojah | 19-03-17 | 10:50
Er werd geprobeerd de PVV een oor aan te naaien en Wilders is daar niet ingetrapt. Vervolgens word dat door deander partijen en de media uitgelegd dat Wilders gewoon is weggelopen.

sinar2 | 19-03-17 | 11:05

Is dit stuk nu een week te laat?
CNV-verleden, bomverleden... Niks over gehoord voor de verkiezingen.

frank87 | 19-03-17 | 11:04

Braboblanke | 19-03-17 | 10:50

Volkert was ook een milieugekkkie net als het merendeel van de luchtfietsers van GroenLinks en die knuffelde het liefst met een doorgeladen kaliber 9 mm.

eerstneukendanpraten | 19-03-17 | 11:04

Allemaal geleuter hierboven. Er komt geen nieuw kabinet. Rutte II was het laatste.
kwark001 | 19-03-17 | 11:00
Krijgen we een staatsgreep van Juncker dan? Worden we definitief geannexeerd en in departementen op gedeeld net als in de Franse tijd?

Zou overigens wel zo eerlijk zijn vanuit Brussel/Berlijn. Dan weten Nederlanders ook definitief wat hun doelstellingen zijn en wat voor plannen ze hebben met ons.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 11:02

De Nederlander wilde helemaal geen PVV dat is inmiddels wel duidelijk. PVV heeft weer gescoord bij zijn vaste achterban en wat loslopende proteststemmers, die volgende verkiezingen thuisblijven.
Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 10:56

Sorry dat vind ik altijd rare beweringen. Zo beredeneerd wilde 'de Nederlander' ook geen CDA, geen D66, geen GL, geen VVD, geen enkele parij tenzij er een boven de 75 scoort. En iedere partij heeft wel een vaste achterban. En zeker loslopende proteststemmers, zie de groei van GL ten koste van PvdA.

Bottleneck | 19-03-17 | 11:02

GroenLinks heeft in het verleden altijd hard weggerend voor regeringsmacht, dat zal dit keer niet anders zijn.
De GL-top wil überhaupt niet regeren, want regeren betekent water bij de wijn doen en compromissen sluiten.
Het doel van GL is om vanuit de oppositie, in ruil voor steun aan de regering bij sommige beslissingen, zo veel mogelijk subsidiegeld binnenharken voor allerlei leuke, compleet irrelevante milieuclubjes waar GL-ers de baas zijn om de de Rijkjes, de Duyvendakjes, de Rösenmöllers, de Halsema´s en overig GL-kader een bijzonder leuk leven op kosten van de werkende klasse te kunnen laten leiden.

spanarchist | 19-03-17 | 11:01

Allemaal geleuter hierboven. Er komt geen nieuw kabinet. Rutte II was het laatste.

kwark001 | 19-03-17 | 11:00

@Boojah | 19-03-17 | 10:50
Dat was niet de schuld van PVV.
Moet ik het nou NOG een keer uitleggen?

necrosis | 19-03-17 | 11:00

Leuk stukje. Begrijp nu ook waarom Spekman nog niet weg is. Die moet toezien op de kleedstijl van nieuw te kiezen bewindspersonen.
Veel schade kan de PvdA niet meer oplopen van deelname aan RutteIII. De vorige keer waren er ook een hoop z.g. strategische stemmers, die nu weggefladderd zijn.
Wat de PvdA nu aan aanhang heeft, zal ze niet zo gauw verliezen.
Deelname van GL aan een kabinet zou rampzalig zijn voor de kleine man. VVD en GL zouden een verbond maken van autootje pesten, waarbij alleen de dikke mercedessen van diegenen die het kunnen betalen, en van diegenen voor wie het betaald word overblijven.

hotnot | 19-03-17 | 10:58

Het kan zo maar zijn dat D66 afhaakt als er teveel Christen fundamentalisten aanschuiven. Dan komt hun 'voltooid leven' verhaal waar ze zoveel stemmen mee opgehaald hebben nooit van de grond. Dan heb je niet alleen A Pechtold maar ook P Dijkstra verdrietig gemaakt.

Het alternatief? Nieuwe verkiezingen.

marcoplarco | 19-03-17 | 10:58

Wacht even; inzet van Nederlandse troepen tegen IS? Dat houdt dus in dat Nederlanders mogen sneuvelen terwijl ondertussen de helft van de Syrische asielzoekers de benen heeft genomen om de dienstplicht te ontlopen.

Franker | 19-03-17 | 10:57

solcama | 19-03-17 | 10:56 : juistum!

Geenzuiverkoffie | 19-03-17 | 10:57

De Nederlander wilde helemaal geen PVV dat is inmiddels wel duidelijk. PVV heeft weer gescoord bij zijn vaste achterban en wat loslopende proteststemmers, die volgende verkiezingen thuisblijven.

De Nederlander wilde wel fatsoenlijk blijven en kozen veilige opties (voor op werk en verjaardagsfeestjes) D66 en CDA.

JFKlaver is enorm gehyped door de MSM bij gebrek aan een normale PvdA kandidaat (Abu Taleb), vandaar dat zoveel vrouwen (en in Amsterdam "mannen" ook) op hem stemden. Maar die zeepbel zal ook wel spatten, als vooral "mannen" zich realiseren wat voor partij erachter zit (team Volkert etc.). Daarnaast verwacht ik die dochter van Marijnissen en Abu Taleb komende verkiezingen, dan moet de Jessias weer vechten voor zijn zendtijd en krijgt hij minder zieltjes waarschijnlijk. Miezerig Mannetje zullen dan zijn uitgespeeld overigens.

Er zijn wel een paar conclusies die we kunnen trekken uit deze verkiezingen. De Nederlander heeft voor een ondemocratisch federaal EU gekozen. De Nederlander heeft voor meer (klimaat) belasting voor zichzelf gekozen. De Nederlander heeft voor meer massa immigratie gekozen (uit het liefst islamitische landen).

Het enige waar de Nederlander minder voor gekozen heeft, is de PvdA. Vrij ironisch aangezien zij het hardst schoppen tegen 'minder minder' Geertje. Maar de Nederlander heeft wel een gevoel voor humor gelukkig.
Geen land, cultuur, geld of identiteit meer. Maar wel humor.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-17 | 10:56

Laat Rutte maar een tijdje aanmodderen met partijen die het goede soort populisme bedrijven. Dat is alleen maar goed voor het verkeerd soort populisme.

solcama | 19-03-17 | 10:56

@lady blabla | 19-03-17 | 10:39
Of SP, inderdaad. Prima keuze. Zou helemaal niet verkeerd zijn om een coalitiepartner te hebben die een beetje tegengewicht biedt. Een beetje ying voor de yang, zeg maar.

Het enige probleem is echter dat de SP dan waarschijnlijk ook twee of drie ministers wil leveren. Da's niet gezond voor het land.

a9b2b1 | 19-03-17 | 10:56

Ergo (vergat ik nog toe te voegen aan m'n tegel): het midden-rechts krijgt dan nog het 'beste' vorm met VVD, CDA, D66 en CU. Eerste twee de meeste zetels, en CU weliswaar links maar een stik kleiner dan GL. Ervan uitgaande dat PVV niet wordt meegenomen. Maar goed, dat is een analyse'tje op basis van zetels en uitslagen. Er gaat natuurlijk wat afgekonkeld en wegge-onderhandeld worden achter de gesloten deuren en dat bepaalt wie erin komen.

Bottleneck | 19-03-17 | 10:55

Een rechts liberaal christelijk kabinet, me zolen!
Rutte heeft bewezen dat hij linkser is dan Marcus Bakker ooit was. Volledig schijt hebben aan de kiezer, zaken verdoezelen en heulen met de grootste vijand van onze soevereiniteit tot een kunstje met een glimlach verheven.

JanvandeBiertent | 19-03-17 | 10:55

Ik zie niet gebeuren dat er weer een samenwerking komt met Greet; daar is teveel kritiek op geweest. D666 zal wel liever met GroensLinks samen willen werken. Maar ik vermoed dat de VVD en CDA - in ruil voor wat cadeautjes - D666 er toch toe kunnen bewegen om een kleinere partij erbij te nemen en dat het uiteindelijk toch CU wordt.
Een regering over links zal ook niet gaan want dat zal het CDA wel blokkeren hoewel Buma misschien wel heel graag premier zou willen zijn.

Aristotalloss | 19-03-17 | 10:53

Als extreem links (Groen Links) gaat meeregeren dan zit het er dik in dat het kabinet zeer snel valt en komen er nieuwe verkiezingen.

Koeienflat | 19-03-17 | 10:53

jesse klaver doet wel heel nagemaakt stoer, maar hij weet van toeten nog blazen! Hij moet de partij een jong en vooruitstrevend gezicht geven. jesse klaver is een lege huls, alles wat hij doet en zegt, wordt hem ingefluisterd!

Radijsje | 19-03-17 | 10:53

Dat de VVD als grootste uit de verkiezingen komt kan ik mij bij neerleggen, het is immers de uitkomst van een democratisch proces.
Ik heb niks met Rutte, sterker nog : ben klaar met dat gelul, maar hersens heeft hij. Ik geloof er niets van dat hij niet na 1 minuut nadenken GL al geschrapt heeft als coalitiepartner.
Ik vermoed dat er rellen ontstaan, want ja links en "met zoveel zetels verdienen wij een plek", vul de rest zelf maar in.
*knutselt een spandoek in elkaar "NIET MIJN COALITIE"*
Het wordt te duur om te werken met GL er in!

Geenzuiverkoffie | 19-03-17 | 10:53

Omdat het tijd is voor rare constructies: VVD 33 + D66 19 + PvdA 9 + GroenLinks 14 = 75. Er hoeft maar één PvdD'er of SP'er over te lopen naar GL om een Paars-Groene coalitie te smeden.

doedeljantje | 19-03-17 | 10:52

Jesse Klaver is inderdaad een predikant. Een christen-millenial. Erger krijg je ze niet.

Bram van Ojik | 19-03-17 | 10:51

Misschien ook meteen maar Arrogander minpres maken. Dan is het voor iedereen duidelijk welke kant we op gaan. Overigens zie ik hem in staat ook DENK bij de coalitie te betrekken.

jules degrelle | 19-03-17 | 10:50

Onlangs had ik een kleine discussie met enkele mensen nav de verkiezingen; wie had wat gestemd etc. Toen ik vertelde op de PVV gestemd te hebben werd ik teleurgesteld, geshockeerd en ontgoocheld aangekeken door enkele ouderen in het gezelschap. Houding 'dat valt me van je tegen' zeg maar. Diezelfde teleurgestelde oudere man bleek in zijn jongere jaren actief te zijn geweest voor de PPR, 'Politieke Partij Radikalen'. Ik maakte een grapje dat hij mijn keuze dan wel extreem mocht vinden, maar dat iemand die zelf ooit actief was geweest voor een radicale partij, dat toch moest kunnen snappen. De PPR bestaat niet meer, maar is later opgegaan in een andere politieke partij. Welke? Juist. Groenlinks. Dat is een sentiment dat dus ook in de partij van Jesse Klaver zit, 'radicaal'. Het zijn helemaal niet van die bomenknuffelaars dus.

Braboblanke | 19-03-17 | 10:50

Leuk stuk Bas. Ik hoop niet dat er samenwerking wordt gezocht met PVV want dat is al eens eerder mislukt en de houding van Geert is er niet opener op geworden. Samenwerking met groenlinks kan maar op 2 dingen uitlopen; groenlinks verruilt al zijn waarden om mee te kunnen 'regeren' of ze laten het kabinet vallen. Hoop zelf dat pvda gedoogpartner wordt in de coalitie maar ze zullen hun standpunten nooit duidelijk naar voren kunnen brengen (net als de vorige 4 jaar) en dat zou hun eigen doodsteek worden. Meest logische 4e is de CU.....maar dan komt de euthanasiewetgeving van d66 er echt nooit door..... spannend allemaal!

Boojah | 19-03-17 | 10:50

Rommelende Onderbuik | 19-03-17 | 10:46
Waar ik regering schreef, bedoelde ik partij.

in ieder geval, laat GL in godsnaam maar meeregeren. Model PvdA.
Dan hebben we dat gezeik en geheul met nitwit Klaver ook weer gehad.

Rommelende Onderbuik | 19-03-17 | 10:49

BJtheman | 19-03-17 | 10:44
Hoog tijd voor minder minder minder partijen en een hogere kiesdrempel tegen splintermissies.

Cuban8 | 19-03-17 | 10:49

'VVD, CDA, D66 en PvdA'
.
*Pakt de kartelschaar*

Bram van Ojik | 19-03-17 | 10:48

De PvdA wil niet. Laat GL het maar doen, des te eerder hebben we nieuwe verkiezingen. Ik sta niet te juichen bij nog eens 4 jaar die eurofiele leugenaar aan het roer.
Overigens acht ik Klaver niet in staat een bom in elkaar te flansen. Wordt dan zoiets als: "ja het moet boem doen". Hoedan? "Maakt niet uit."

knutsel | 19-03-17 | 10:47

PvdA in de regering na een verlies van 29 zetels? Laat die maar even aan de zijlijn staan en de diepe wonden likken. Of amputeren.

Met VVD, PVV, CDA (en D66) als grootste partijen is midden-rechts de 'winnaar', daar hoort geen PvdA en GL bij.

Bottleneck | 19-03-17 | 10:47

Rutte zegt: "we hebben het verkeerde soort populisme een halt toegeroepen" dat is natuurlijk een hele rare uitspraak. Feit is dat de PVV de tweede partij is van Nederland, maar nog belangrijker rechts heeft gewoon de meerderheid. Een nieuw kabinet zal dit vorm moeten geven. Lagere lasten;veel minder immigratie, vooral de kanslozen die linea recta in de bijstand komen en blijven; meer geld voor defensie; veel minder ambtenaren; veel minder regels.

Dutch_Holland | 19-03-17 | 10:47

BJtheman | 19-03-17 | 10:44

Zeer goede en juiste constatering.

Radijsje | 19-03-17 | 10:47

@lady blabla | 19-03-17 | 10:39
De SP zou gek zijn als ze dat zouden doen. Dan gaan de PvdA achterna. De SP is trouwens een geboren oppositiepartij. Hooguit op gemeentelijk niveau komen die binnen en zijn er successen te halen.

McMarx | 19-03-17 | 10:47

-weggejorist-

Geenzuiverkoffie | 19-03-17 | 10:46

Volgens teletekst 105 wil Asscher niet.

cheops | 19-03-17 | 10:46

Even ervan uitgaande dat het laagje cosmetische verf van Rutte II snel afbladdert en er de komende jaren Den Haag nu echt aan de slag moet om de crisis te baas te kunnen...
Welke regering er ook komt, de verkiezingen die er op volgen zullen heel erg in het voordeel zijn van de regering die geen deel heeft gemaakt van Rutte III (ofwel cluster-fuck-up-ende vervolg dan wel de clean-up crew van Rutte II).

Indien GL geen onderdeel is van Rutte III zal de strijd bij de volgende verkiezingen gaan tussen PVV (heel misschien de FvD) en GL.

Als je je vijanden kan kiezen heb ik dan liever SP. De SP'ers hebben hun makkes, maar wegens eerlijke idealen en consequent gedrag, èn niet onbelangrijk een prachtig sonoor Anti-EUlite geluid, wel mijn sympathie.

Rommelende Onderbuik | 19-03-17 | 10:46

Helaas ... Analyse snijdt hout. Plus dat Rutte over een jaar of twee sowieso naar Europa vertrekt. Dat is zijn echte winst van deze verkiezingen.

Klapsigaar | 19-03-17 | 10:45

Werk aan de winkel voor journalisten die Klaver eens aan de tand voelen. *hoop doet leven*

kwark001 | 19-03-17 | 10:45

Cuban8 | 19-03-17 | 10:41

Zoals het al jaren gaat in het land van Maas en schapen ... de Nederlander kan niet beslissen ... die volgt de menigte en als de menigte de weg kwijt is dan rennen ze maar wat doelloos rond

BJtheman | 19-03-17 | 10:44

De PvdA is (eindelijk) op weg richting afgrond. NAtuurlijk zal de PvdA graag meedoen aan een volgend kabinet, want dat betekent dat hun baantjescircus, van ambtenaren via bestuurders naar NGO´s, in stand kan blijven. Dijsselbloem en Timmermans prominent in Europa alsof er niets is gebeurd.

Als Mark echt een revolutie wil, zodat hij als een volgende broeder de Witt de geschiedenis in kan gaan, dan moet hij dat doen. Als Mark echter de boerenslimme jongen is, die ik weet dat hij is zal hij concurrent PvdA de genadeklap geven en hun baantjesmachine van NPO tot EU tot stilstand brengen, te beginnen met Arib weg te stemmen als voorzitter. De NPO/VARA probeerde Mark ook beentje te lichten, hij zou wel gek zijn als hij niet zorgt dat de PvdA alle macht kwijtraakt nu ze down zijn, anders zijn ze over 4 of 8 jaar weer zijn grootste tegenstander.

bergsbeklimmer | 19-03-17 | 10:44

Hoezo pvda in een volgend kabinet??
De politieke koers in NL is overwegend RECHTSER geworden!
Overwegend wil men dus:
-minder eu
-minder islam
-minder belastingen
-meer nationale soevereiniteit
.
Overwegend vindt het electoraat ook dat de TK uit 150 zetels bestaat, en niet uit 130........
'Verkeerd' populisme afgestraft? Nee hoor, de ontsteker van de tijdbom is alleen (maximaal!) op 4 jaar later gezet......

pennestront | 19-03-17 | 10:42

keestelpro | 19-03-17 | 10:34
Nederland wil ?? Als de uitslag iets duidelijk maakt dan weet Nederland wat het niet wil, namelijk PvdA, maar niet wat het wel wil.

Cuban8 | 19-03-17 | 10:41

Of SP?

lady blabla | 19-03-17 | 10:39

Als Rutte met de PvdA in zee gaat dan is hij definitief afgeschreven. Dan doet hij weer precies het tegenovergestelde van wat het Nederlandse volk wil.
Nederland wil meer meer meer PVV en minder minder minder PvdA.
Ga gewoon met Greet aan tafel zitten Mark en probeer niet de vaart der volkeren tegen te gaan. Dat leidt alleen maar tot meer grimmigheid in Nederland.

keestelpro | 19-03-17 | 10:34

REAGEER OOK