EU en pesterijen, op de lagere school ging je voor straf in de hoek voor zoiets: i1.wp.com/media.globalnews.ca/videosta...

Wat doet zo'n Wim v/d Camp nou de hele dag in Brussel, behalve uit te rekenen hoeveel weken hij moet sparen om weer een nieuwe motor te kunnen kopen en natuurlijk het denken aan leatherboys. Dat met die motor is eigenlijk bijzaak. Want eerlijk is eerlijk, ik ken van Wim v/d Camp geen enkel wapenfeit dat zijn bestaan in de EU rechtvaardigt. Heet zoiets niet een parasiet?

Dit getuigt wel weer van de confformistische groepsdenken dat in het Brusselse EU-reservaat plaats vind.

van der Camp, weer zo'n uitgekookte cda "politicus".

Een profiteur in optima forma. Heeft nog nooit iets gepresteerd dan alleen "het aanwezig zijn".

Zit er al heel erg voorzichtig te wezen, riant salaris en onkostenvergoeding op te strijken en heel goed om zich heen te kijken wie het meest voor HEM kan betekenen en ( zo is mijn ervaring met hem) als hij je niet belangrijk vindt, je gewoon negeert, geen antwoord geeft en zich weg houdt.

Dat is van der Camp 100%.

Zo'n man is nou echt zonde van ons belasting geld.

Ik zie het probleem niet. Het Europesche parlement heeft sowieso niets te zeggen dus die parlementaire onschendbaarheid is ook nep. Dat bewijzen dit soort clowns als Wim "motorpak" van der Camp wel.

Is zo'n vingertje in de lucht steken ook niet iets islamitisch?

Ten overvloede verwijs ik graag naar Houllebecqs boek Soumission.
Het gaat over deze machtsstrijd in Frankrijk.

De regel is in ieder geval hartstikke fout. Een verzoek van een land om immuniteit op te heffen behoort standaard wel of niet goedgekeurd te worden. Hier over laten stemmen door parlementariërs wekt enorme willekeur en vuile spelletjes in de hand. Zeker bij het soort lui dat nogal van cordon sanitairtjes houdt.

De EU probeert haar dictatoriale karakter al nauwelijks meer te verbergen. Het belasteren en monddood proberen maken van tegenstanders is de belangrijkste activiteit van de EU geworden.

Tijd dat dit gedrocht zsm aan haar einde komt.

Ach, dat wil Pechtold ook met PVV stemmers doen, niks nieuws aan.

Revo Euro !

Hoor en wederhoor:
Hier het weerwoord van Dhr W. v/d Camp staande achter zijn met hard werken en goed sparen verdiende Ducati 899 Panigale.
twitter.com/wimvandecamp
Ik zou willen dat het europese parlement altijd zo voortvarend was, als er een verzoek van een regering komt, maar dit heeft NIETS maar ook maar NIETS met de franse verkiezingen te maken.

De laatste zielige stuipen van een stervende moloch.

15 maart. De rekening zal gepeperd zijn.

Wat is het onderwerp, wat is het taboe en wat is het vermeende strafbare feit? Islam. Maar we voeren toch oorlog tegen IS en IS heeft toch niets met Islam te maken? En zijn we niet als de dood bang dat IS aanslagen wil/zal plegen in de EU?
Een politicus die een foto laat zien van een wrede vijand die op alle manieren indruist tegen alle VN-verklaringen wordt vervolgd. En de EU stemt erin mee. Een Franse wet, een EP die zich inmengt met soevereine issues. Volkomen belachelijk en ongeloofwaardig. Er is dus meer aan de hand; Frexit, economische belangen MO.

Gewoon dan maar PVV zodat dit gedoe als een boomerang in hun gezicht terug slaat. Gewoon doen mensen. Dat bashen van alles wat niet volgens de EU mantra's gaat ben ik helemaal zat. NEXIT please.

Wim van der Camp is een walgelijke zakkenvuller die schijt heeft aan de mensen die hem gekozen hebben.
Ik heb een paar tenenkrommende interviews van hem gezien, en hij is de vleesgeworden eu-graaier.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/...

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 19:40
Le Pen wordt ervan verdacht dat ze de beelden van ISIS voor eigen propaganda doeleinde heeft gebruikt.

Dat moet je mij maar eens uitleggen.
Hoe kan je beelden van ISIS- de werkelijkheid- voor propagandadoeleinden gebruiken?
Dus iedereen die die beelden laat zien is bezig propaganda te maken?
Waarvoor dan? Tegen wie maak je propaganda? Wat wil je ermee bereiken? Dat iedereen weet wat er in naam van de Islam gebeurt?
Als je die werkelijkheid laat zien maak je dus propaganda.
Als Wilders deze beelden had laten zien maakt hij dan ook propaganda?
Je mag ze dus volgens jou niet laten zien?

Frankrijk, mogelijk 3 jaar cel voor twitter van gewelddadig materiaal. Voor een Tweet over realiteit. Verplicht je kop in het zand steken daar trappen we niet meer in helaas.

Fascisten zijn de EU. Als IS hun executie voorbereidt zullen ze dan toch spijt krijgen?

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 19:40
Geeft maar weer aan hoe makkelijk je in de NPO verhaaltjes bent getrapt.

gaffelbaard | 02-03-17 | 19:51 vertelt het gelukkig zoal het is.

Die vinger had ie natuurlijk in zijn **** willen douwen maar kennelijk kon ie het gat niet vinden.

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:39
Let op het woord propaganda.
Dat betekent dus dat aan het verspreiden van zulke beelden, wil het strafbaar zijn in Frankrijk, het doel van 'propaganda' (lees: het doel leden te werven voor een terror organisatie als ISIS) verbonden moet zijn.
Dat doel mist hier.
Le Pen gebruikte die beelden destijds met een ander doel.
- te laten wat er gebeurde daar, de waarheid over ISIS' praktijken te laten zien,
- te waarschuwen tegen de praktijken van ISIS,
- te vertellen dat FN NIET te vergelijken is met ISIS, zoals eerder door een 'idiote journalist' was gebeurd. bitcointalk.org/index.php?topic=12922...

Nou, dan moet je mij maar vertellen wat er zo 'propagandistisch' was aan die tweets van Le Pen en in hoeverre die tweets dat (propaganda) doel dienden.

Nog erger vind ik dat er idioten rond lopen die nog steeds zulke vergelijkingen maken. Het nazi-argument is passé en vervangen door een ISIS/DAESH argument. Dat is dus zoiets als: 'jij hebt een andere mening dan ik, een mening waar ik het niet mee eens ben, en daarom ben jij gelijk aan ISIS'.
Lees maar.
'Nigel Farage and Donald Trump are “populists and demagogues” using tactics comparable to Islamic State (IS), and the success of populism in 2016 echoes “fascist rhetoric”, the United Nation’s rights chief has said.

Jordanian aristocrat Prince Zeid bin Ra’ad Zeid al-Hussein, the current UN High Commissioner for Human Rights, blamed populism for an alleged rise in “hate crimes” and warned of the “banalization of bigotry” in Europe, according to the Telegraph.

mobile.wnd.com/2016/12/u-n-chief-compa...

Dat is dus hoe dit is begonnen. Met een hele foute ISIS. En vervolgens nog ergere foute mensen die anderen verbieden te zeggen dat ISIS fout is.

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:34
Kan je vanuit de realiteit hier geruststellen. Le Pen heeft door de spastische stuiptrekkingen van EU en Franse OM heel veel aanhangers bijgekregen. Hier in Fra krijk is men overtuigt dat Le Pen ook de tweede stemronde gaat winnen ook al schrijft de pers anders. Wat het hele circus betreft is Frankrijk hetzelfde bezig tegen LP als Nederlandse politici tegen GW. Verschil is alleen dat als LP te hard aangepakt gaat worden in Frankrijk de pleuris uitbreekt en dan ditmaal niet door de jeugd zonder stagelekken.

In Rusland kan een ooit veroordeelde geen President worden.
Zou dit regeltje ook in Frankrijk spelen?

@Marie Curieux | 02-03-17 | 17:46
"Het opheffen van de immuniteit van een Europarlementariër is nou juist dat de EU zich hier WEL bemoeit met binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk."

Die snap ik niet. De EU beschermt iemand die er van wordt verdacht zich niet aan de wet te houden. Brussel blokkeert dit door immuniteit en nu heeft Frankrijk verzocht de bescherming op te heffen zodat alles volgens het Franse recht bepaald kan worden.
Le Pen wordt ervan verdacht dat ze de beelden van ISIS voor eigen propaganda doeleinde heeft gebruikt. Mocht nu blijken dat de beelden le Pen populairder gemaakt hebben dan is het beeldmateriaal gebruikt voor propaganda doeleinde. Ik zelf kan me er niets bij voorstellen want die beelden halen mij niet over om op een partij als Front National te stemmen dus ik geef de Franse justitie weinig kans om te bewijzen dat dit soort beelden mensen over haalt Front National te stemmen.
In mijn ogen heeft Camp wel de juiste beslissingen genomen dat Brussel geen veilige haven mag zijn voor mensen die fout gedrag tonen. Ukip’s Jane Collins heeft ook gemerkt dat Brussel overruled kan worden en dat the UK bepaald wat wel en niet kan.

Niet gekozen. En de lelijkste man van nl

Dacht dat die Van de Kamp tot het fatsoenlijke deel van het CDA gerekend kon worden. Maar helaas, hier zijn ook centjes dus partij-discipline belangrijker dan principes, zo hij die al had.

Liggen de déclarations préimprimés al klaar?

Ik kan er niets aan doen. Maar iedere keer als ik een moslim zie schieten er flashbacks door m'n hoofd met dergelijke filmpjes. Ik vertrouw er niet één, nooit.

nietvaneergister | 02-03-17 | 18:28

Niet doen! is slecht voor je hart. Gewoon Sublime FM oid opzetten.

Cobalt bomb | 02-03-17 | 14:58

Ben opgegroeid in de jaren '70 en '80 met het ganzenbord met die plastic dome die je moest indrukken met daarin de dobbelsteen. ;-)) :-))

Welkom in de fluwelen dictatuur!

Dat zijn van die mannetjes, die op een vraag geen ´ja of nee´ antwoorden. Citaat van Abraham Kuyper: 'Al moge ik me dan / het boetekleed ontsiert den man niet / aan de eisen van goede voorzichtigheid en vroed beleid bezondigd hebben, met mijn al dan niet schuldig staan, heeft mijn erkentenis van schuld door onvoorzichtigheid niets uitstaande´. Antwoord op een corruptiezaak, 1907.

Zat net NPO radio 1 te luisteren over Franse verkiezingen. We moeten allemaal voor Macron zijn want die is zo lekker positief, hoopvol en Pro-EU. Bovendien had vandaag Le Pen haar immuniteit verloren wegens het plaatsen van gewelddadige filmpjes. Dat werd letterlijk zo gesteld. Er werd niet uitgelegd dat deze filmpjes afkomstig waren van ISIS. Ik spuug op de NPO.

*poetst minstens één s uit hierboven*

Ik heb geen woorden voor deze kruiper.

Allemaal naar de stembus in Europa en gewoon, omdat de democratie je na aan het hart ligt...

In Nederland PVV stemmen.
In Frankrijk FN.
In Duitsland AfD.

Dit is een bloody schande! Net vóór de verkiezingen hef je de onschendbaarheid van een parlementariërs op, die NIETS misdaan heeft om op die manier deze persoon politiek uit te kunnen schakelen in een andere rol, namelijk die van Frans staatsburger en gedoodverfd winnaar van de verkiezingen in Frankrijk.

Dit is manipulatie tot en met en een grove schande voor onze rechtsstaten en onze democratie.

Weg met de EU.

Stem PVV op 15 maart - doe het!

Om maar even een reactie op de webstek van independent te quoten: "Er, yes. And showing horrific images of the holocaust should be banned as that might "incite hatred" of Germans.
Holocaust denial is now compulsory!"
Genocide-ontkenning omdat het moet, van de EU.
Abject | 02-03-17 | 16:58
-
+100
-
en het cda !!!!! werkt daar aan mee!
gristenen moeten toch niet zoveel van Joden hebben,
iets met jezus ofzeau.
-
Denk daar aan op 15 maart!

Juist Wim van de Camp zou als praktiserend homoseksueel tegen hebben moeten stemmen. Als hij met de IS te maken zou krijgen is het linea recta naar de eerste hoogbouwflat en springen hond!

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 16:54
"Dan moet je het met Camp eens zijn dat de EU zich niet moet bemoeien met binnenlandse aangelegenheden en dat opheffen van de bescherming vanuit Brussel een wijs besluit was.
Nathan R Jessup | 02-03-17 | 16:54"

Huh? Ben het helegaar niet met Wim van de Camp eens. Het opheffen van de immuniteit van een Europarlementariër is nou juist dat de EU zich hier WEL bemoeit met binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk. Dat is geen wijs besluit maar een krankzinnig en kwaadaardig besluit.
Zet u dat maar in de krant, meneer. Of in uw succesagenda, dat mag ook.

Hey. Hoe kun je eigenlijk binnen de Schengenzone in de Europese Unie, nou in één land de noodtoestand, met verregaande inperking van fundamentele vrijheden, en allerhande bestraffing op vanalles hebben, en in een ander land vlakbij niet?
Zonder dat er grenzen tussen worden gehandhaafd? Zonder dus, dat de burgers van het andere, vlakbij gelegen land zonder grenzen zonder noodtoestand, worden gewaarborgd tegen zowel waar de noodtoestand (zogenaamd) tegen bedoeld is, als tegen de noodtoestandende overheid van dat ene land?

Kan niet he. Zo. Daar moet een grens tussen. Niet normaal, Rutte!

Nexit.

Betekent die Franse wet ook dat bepaalde beelden van 9/11 ook niet meer op de Franse tv mogen worden uitgezonden? Het was immers ook een massamoord door islamietjes.

Dit onooglijke mannetje is in een vorig leven door een tank overreden en plukt daar in Brussel nu de Godsvruchten
van. Wat een minkukel.

Als reisadsvies voor Frankrijk worden door onze Rijksoverheid geen bijzondere veiligheidsrisico's vermeld.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reis...
De site staat wel vol enge mededelingen over reizen in Frankrijk, en er wordt melding gemaakt van verscherpte veiligheidsmaatregelen op grond van de noodtoestand.
Verregaande beperking van de vrijheid van meningsuiting wordt niet uitdrukkelijk genoemd.
Toch lijkt het me daar makkelijker per ongeluk iets verkeerds, gewoon iets in het nieuws of zo, strafbaar te twitteren, dan in gevecht te raken met een half banlieu.
En dat, terwijl die noodtoestand, van kracht ten tijde van de tweet van LePen, door ons aller EénVandaag als een zorgwekkend langdurige ingrijpende toestand werd geduid. Als "het nieuwe normaal". buitenland.eenvandaag.nl/blogs-buitenl...
Ik weet niet zeker hoe het met die komende vervolging zit, maar normaal is het niet.

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 17:04
Dan leg ik het even uit;

Marie's tegel was een kwinkslag, namelijk dat de EU zich inderdaad niet moet bemoeien met interne aangelegenheden.
Helaas doet de EU niks anders dan dat.

Capiche?

Deze stalinistische actie van de EU heeft waarschijnlijk het tegenovergestelde effect dan het beoogde.

@TeeJee | 02-03-17 | 16:57
"Je bent idd behoorlijk eenvoudig."

Ik heb nooit anders beweert, vandaar dat ik zo veel vraag.

Te gek voor woorden dat Le Pen voor hiervoor wordt gestraft. Waarvoor, de waarheid ? Men begint blijkbaar erg bang te worden.

Om maar even een reactie op de webstek van independent te quoten: "Er, yes. And showing horrific images of the holocaust should be banned as that might "incite hatred" of Germans.

Holocaust denial is now compulsory!"

Genocide-ontkenning omdat het moet, van de EU.

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 16:54
Je bent idd behoorlijk eenvoudig.

Ik zie overal dezelfde stuiptrekking.. in Amerika.. in Nederland.. in de EU.
Blijkbaar zijn sommige mensen/politici ergens bang voor, voor de waarheid wellicht?

michelr | 02-03-17 | 16:39 Dat is niet next maar heel erg passé. Welkom in de echte wereld. Loopt het een beetje daar in Lalaland aan de Middenlaan?

@Marie Curieux | 02-03-17 | 16:11
"Dan zijn we het daar over eens."

Dan moet je het met Camp eens zijn dat de EU zich niet moet bemoeien met binnenlandse aangelegenheden en dat opheffen van de bescherming vanuit Brussel een wijs besluit was.

@zwartzondersuiker | 02-03-17 | 16:21
"Definieer propaganda materiaal. dit zijn oorlogshandelingen uitgevoerd door criminele organisatie."

Ho ho ik ben maar een eenvoudige plantsoenmedewerker geen mozkofiets. Google zelf naar de Franse wetgeving.
Mensen schijnen te vergeten dat in Frankrijk nu nog steeds de noodtoestand heeft uitgeroepen.

Quote: 78% van autochtonen is…
De andere 22% bestaat uit lieden met een dwangmatige voorkeur voor ’n waanzinnig fascistische sekte. Daarentegen is Marine Le Pen is niet fascistisch, maar nationalistisch. Het opheffen van haar Politieke onschendbaarheid via EU decreet mag bezien worden als ‘kaltstellen’ van tegenstanders van deze sekte. Ze moet rekening houden met het ergste…

@Sadomassochristus | 02-03-17 | 14:18
Hij heeft beelden versneden en geplakt om zijn eigen waarheid te verzinnen. Dat is inderdaad iets anders dan waarheid vergaren. Daarnaast is nu wel bewezen dat het Kotzu niet gaat om dingen aan de kaak stellen, maar verdelen door leugens en onwaarheden. Maar dat is kennelijk hetzelfde als een moord laten zien en mag geen kritiek opleveren?

@marcoplarco | 02-03-17 | 14:19
Objectief betekend voor de Qater, zijn eigen gelijk. Dan past klopt het.

@RickTheDick | 02-03-17 | 14:07
Dat je geen Frans kan lezen, ca va. Dat je vervolgens je logische verstand niet aanslingerd is je wel aan te rekenen. Lees het artikel anders nog een keer...

"In een dergelijk scenario is de wet dermate gevoelig voor interpretatie dat deze als een selectief en gericht wapen is toe te passen. Er is een niet te dichten kloof tussen wet en handhaving/gebruik ervan."
Vage_eddie | 02-03-17 | 16:31

Inderdaad. Ik vind het doodeng. Gaat tegen elk principe in dat 'links' vroeger onderschreef. Beangstigend dat men bereid is haar oorspronkelijke principes met voeten te treden ten behoeve van machtsbehoud. Hun doel heiligt blijkbaar deze middelen. Eerlijke, hardwerkende progressieven zouden zich nu toch eens moeten realiseren dat ze een Brussels monster van Frankenstein hebben gecreëerd......

Terecht - angst zaaiende trol; what's next, goedkeuren dat beelden uit Nazikampen worden gebruikt omdat we 'daar niet naar terug willen'?

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:52
Nee. Straatsburg wel, en dat is dan weer wel Frans. Dus eigenlijk gewoon ja.

Niet zo goed voor de stemmen, iemand ook nog beken wat de rest van de socialistische christenen hebben gedaan?
Esther de Lange,
Jeroen Lenearts,
Lambert van Nistelrooy en
Annie Pierik....
Ik kon erniets over terug vinden. Ben benieuwd of motormuis Wim uit eigener beweging vindt dat dit soort beelden niet mogen worden gedeeld, of dat het een CDA standpunt is. Tja niet zo kies voor de koters om dit te moeten zien natuurlijk.

Zowel IS als de EU bedienen zich van middeleeuwse gebruiken.

@MikeLekkerBelangrijk | 02-03-17 | 14:23
Alles voor een fipo, en zelfs daar faalt de kater. En het vooral niet over de kern hebben, maar randzaken. Volgens mij is het een EUfiel of MEP.

en ik maar denken dat IS een klein hobbyclubje IS, paar stenen gooien, knutselbommetje hier, knutselbommetje daar, uit een doe-het-zelfpakketje, 'zijn maar een paar extremisten' volgens het goede volk, blijkt dus ook beschikking over heuse tanks, hummmmm

Zie ik daar nauw een bejaarde heaumeau met Allahu Akbar vingertje? Het EP heeft geen benul wat er buiten de linkse elitaire Brusselse bubbel afspeelt *15 maart eerste wake-up call uit NL*

Boeser_Onkel | 02-03-17 | 16:27
In een dergelijk scenario is de wet dermate gevoelig voor interpretatie dat deze als een selectief en gericht wapen is toe te passen. Er is een niet te dichten kloof tussen wet en handhaving/gebruik ervan.

IS lacht zichzelf rot. Man man man.

Ik schreef zojuist: "In het huishoudelijk reglement van het EU parlement is opgenomen dat de live stream van uitingen van parlementsleden die als racisme, laster of vreemdelingenhaat kunnen worden beschouwd geblokkeerd kunnen worden en gewist kunnen worden zodat ze uit het archief verdwijnen. De voorzitter van het parlement besluit wanneer er sprake is van racisme, laster of vreemdelingenhaat."

Vertaal dat even naar de Nederlandse situatie en dat Wilders zijn 'minder minder minder' uitspraak had gedaan in de Tweede kamer. Dan had de voorzitter van hde Tweede Kamer kunnen bepalen of ik dit had kunnen nabeluisteren/controleren.

Hallucinant!

Gelukkig heeft het Christendom geen recente geschiedenis van pedofilie en verkrachtingen.

@Boeser_Onkel | 02-03-17 | 16:19
Interessant... dus als er een betoog gehouden wordt wat niet in lijn ligt met wat de voorzitter als een wenselijke mening beschouwt, kan hij iemand er uit gooien en de tekst laten verdwijnen.


Brrr.

@JTKDM | 02-03-17 | 16:14
Maar het is dus geen nationale aangelegenheid. Twitter is geen Frans bedrijf, geen Franse media, het onderwerp gaat niet over een Frans probleem, maar een probleem dat de EU naar zich toegetrokken heeft en waar Frankrijk geen jurisdictie over en autonomie in heeft. En daarbij: die Franse wet houdt waarschijnlijk bij het Europees hof geen stand.
Immuniteit voor parlementsleden heeft wel degelijk een belangrijke functie. Niet als schuilplaats voor misdrijven, maar wel voor misbruik van de wet voor politieke doeleinden.

Het is verboden in Frankrijk propaganda materiaal van Daesh te verspreiden op straffen van max 3 jaar gevangenis straf en een boete van max 75.000 euro. Met deze wet is het mogelijk om mensen die leden willen werven om af te reizen naar IS aan te pakken.
Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:39

Definieer propaganda materiaal. dit zijn oorlogshandelingen uitgevoerd door criminele organisatie.

In het huishoudelijk reglement van het EU parlement is opgenomen dat de live stream van uitingen van parlementsleden die als racisme, laster of vreemdelingenhaat kunnen worden beschouwd geblokkeerd kunnen worden en gewist kunnen worden zodat ze uit het archief verdwijnen. De voorzitter van het parlement besluit wanneer er sprake is van racisme, laster of vreemdelingenhaat.

"Bei rassistischen Ausfällen darf der Präsident des Europaparlaments jetzt den Livestream abschalten - und die Aufnahmen sogar aus dem Archiv löschen." [...] "Was verleumderisch, fremdenfeindlich oder rassistisch genug ist, entscheidet bei Plenumsdebatten allein Parlamentspräsident".

Bron voor dit verhaal: www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parl...

Nota bene het stram 'progressieve' Spiegel laat mensen aan het woord die twijfelen of dit wel een goed idee is. Over deze Orwelliaanse toestanden heb ik nog geen Nederlands medium horen berichten......

Marie Curieux | 02-03-17 | 15:07
Fuck, moet natuurlijk Wim van de Camp zijn, muts!

Verbaast me weinig. De Franse overheid probeerde ook al de aanslag in Nice te doofpotten. www.ninefornews.nl/cover-up-franse-ove... Nu willen ze Le Pen, omdat ze schendingen en oorlogsmisdaden van ISIS aan de kaak stelde, vervolgen en de mond snoeren.

Toeval?
Over drie weken beginnen de Franse verkiezingen.
www.nu.nl/verkiezingen-frankrijk/44320...


P.s. De tankdode, RIP, was Fadi Ammmar Zidan, 19 jaar oud, SAA soldaat. www.express.co.uk/news/world/614639/IS... heavy.com/news/2015/10/new-isis-islami...

Beetje camp die Wim.

Ze zouden de parlementaire onschendbaarheid helemaal moeten afschaffen!
Politici horen niet in Straatsburg te kunnen schuilen voor de wet. Wie daar voorstander van is, is voorstander van EU-inmenging in nationale aangelegenheden.

Van de Camp. He's crazier than Trump.

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:52
Dan zijn we het daar over eens.

@jessup
Voorbeeld: stel, Herr Schultz werd in Duitsland vervolgd voor een vergelijkbaar triviaal vergrijp, waarvan zonneklaar was dat het niet in de geest van de overtreden wet was. Denk je dat er:
A) dan vlak voor de Duitse verkiezingen gestemd zou zijn?
B) dat er een meerderheid zou zijn voor opheffing immuniteit?

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:58
"Men" is doodsbang voor Le Pen. Als ze haar wouden vervolgen hadden ze dat al veel eerder kunnen doen.
Maar ook hier heeft "men" even gewacht op een opportuun moment.

Net voor de verkiezingen even wat negatief nieuws. Doorzichtig gedoe.

Maar goed dat van de Camp niet meer in de Kamer zit, want dan kon het hier voor een aantal politici ook wel eens wat minder plezierig worden.

Oeps, dubbel post. Sorry Joris.

-weggejorist-

Voor wie het is ontgaan: de serie 'Uit Europa" is echt een Must See! Alleen de titel had 'Uit de EU' moeten zijn.

Deel 1: www.npo.nl/uit-europa/22-02-2017/AT_20...
Deel 2: www.npo.nl/uit-europa/01-03-2017/AT_20...
Deel 3 wordt op wo. 08-03 a.s. uitgezonden.

@Mr.Robot777 | 02-03-17 | 15:22
Met de beste bedoelingen... het idee is dat die beelden worden gezien als propaganda voor IS en als zodanig dus de islamitische moslims van mohemmedaanse persuasie in Frankrijk zouden kunnen doen radicaliseren. Verspreiden van dat soort beelden staat dan gelijk aan een soort terroristische handeling. Met de beste bedoelingen om de islamitiache moslims de bek te snoeren wordt in Frankrijk de vrijheid ingeperkt. Niet erg handig dus. De beste propaganda voor iets is meestal ook de beste propaganda tegen iets. Hier wreekt zich dus het censuurinstinct en kun je weinig anders dan volledig de VVMU omarmen.
Het al door mij genoemde citaat van Hitchens doet dubbel opgeld. Zowel voor wat betreft Wim van de Camp en voor wat betreft de Franse wet waardoor Marine Le Pen nu in de problemen kan komen. Ook dat is dus een stok waarmee jezelf geslagen wordt.

@TeeJee | 02-03-17 | 15:53
"Wel lekker dat ze nu tijden de campagne kunnen roepen dat Le Pen onderwerp van onderzoek is voor het Franse OM, dat ze de wet heeft gebroken etc etc."

Nee hoor, dit liep al een tijdje maar het is le Pen zelf geweest die zich verschool in Brussel. Frankrijk heeft alleen gevraagd aan de EU zich niet met interne zaken te bemoeien.
Fillion is ook aangepakt net als Sarkozy en de oude le Pen.
Men heeft in Frankrijk genoeg van politieke figuren die zichzelf boven de wet zetten.

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:42
Nee, ik vind het meten met 2 maten stuitend en kan maar 1 conclusie trekken: dit is een poging tot beïnvloeding. Ben jij werkelijk zo naïef dat je geen verband ziet of ben je opzettelijk dwars?

@VerenigingVanDieven | 02-03-17 | 15:50
"Heb jij wel eens gehoord van het verschil tussen de geest en de letter van de wet?"

We hebben het over Frankrijk een land dat leeft op regels.

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:42
Wel lekker dat ze nu tijden de campagne kunnen roepen dat Le Pen onderwerp van onderzoek is voor het Franse OM, dat ze de wet heeft gebroken etc etc.

Zie je in NL nu ook al met Wilders. Want die is veroordeeld blablabla.

Timing is alles.

@Marie Curieux | 02-03-17 | 15:45
"Maar dat geeft die Europarlementariërs, verraders van het ergste soort, nog niet het recht om dan maar de immuniteit van een parlementslid op te heffen."

Het is een Franse aangelegenheid waar Brussel niets in heeft te zoeken.

@Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:42
Heb jij wel eens gehoord van het verschil tussen de geest en de letter van de wet? Toevallig bureaucraat?

Vage_eddie | 02-03-17 | 15:48
Oh, die laatste zin klopt niet helemaal
*Koffie haalt en GS even wegklikt.

Stormageddon | 02-03-17 | 14:51
"Meneer Camp heeft er dus geen problemen mee als ook zijn rechten en immuniteit worden ingeperkt en opgeschort, mocht het hem overkomen...
Behalve dat het niet erg collegiaal is, is het veel erger: het is het opzij zetten van principes voor een opportunistisch politiek doel op korte termijn. Mensjes als Van de Camp, en alle voorstemmers met hem, zijn werkelijk de allergevaarlijkste klootzakken die er rondlopen op de wereld. Wim en co. zijn van die types waardoor je Robespierre gaat begrijpen."
Stormageddon | 02-03-17 | 14:51

Staande ovatie voor uw tegel. Zo mee eens.

Marie Curieux | 02-03-17 | 15:45
Inderdaad. In een constructie als deze is het duidelijk een één-tweetje. Frankrijk brengt de bus op gang en het Europarlement wacht tot het juiste moment om Le Pen ervoor te gooien. Die tweet is meer dan een jaar oud, maar anderhalve maand voor de Franse verkiezingen moet de immuniteit er ineens vervolgd gaan worden.

@i-Wonder | 02-03-17 | 15:38
"Dit is wel heel laag. Ben geen Pen aanhanger maar iemand veroordelen omdat zij de realiteit laat zien en daartegen ageert is uitermate dom."

Ze is niet veroordeeld en het onderzoek zal pas afgerond zijn na de Franse verkiezingen. Frankrijk heeft gewoon gevraagd of Brussel kan stoppen met het beschermen van le Pen. Het is een Franse aangelegenheid en geen EU aangelegenheid.

Nathan R Jessup | 02-03-17 | 15:21
Dat geldt in Frankrijk ja, wat ik overigens een achterlijk besluit vind. Maar dat geeft die Europarlementariërs, verraders van het ergste soort, nog niet het recht om dan maar de immuniteit van een parlementslid op te heffen.

Het is BIZAR dat ze hiervoor vervolgd gaat worden door de FRANSE justitie.

Dat het Europees Parlement gevolg geeft aan het Franse verzoek haar onschendbaarheid op te heffen, is dan weer niet zo vreemd.

Het EP treedt namelijk niet in het strafrecht van de lidstaten.

Dit gezegd hebbende, zal het Franse besluit om haar te vervolgen als een boemerang terugkeren in het eigen gezicht. Het zal Le Pen alleen maar populairder maken.

@Gen. Maximus | 02-03-17 | 15:35
"Zouden die lui zelf ook niet doorhebben hoe ongelooflijk doorzichtig deze poging tot beïnvloeding van de Franse verkiezingen is?"

Jij vindt dus dat Sarkozy, Fillion en le Pen boven de wet staan omdat ze politiek bedrijven.

En nog steeds stemmen er hele hordes op de gevestigde orde... Ik kan het niet begrijpen...

Wim van de Camp mag blij zijn dat hij als christen en homo in Nederland woont en niet in IS gebied. Terwijl hij met zijn riante salaris op het zachte pluche van Brussel zit worden zijn geloofsgenoten in IS gebied gemarteld en vermoord.
In plaats van hier luid en duidelijk tegen te protesteren helpt Wim van de Camp schaamteloos(!) mee deze gruwelijke daden onder het tapijt te vegen. Bijzonder laf, volksverlakkerij ten opzichte van de Europese burgers en een dolksteek in de rug van de slachtoffers in IS gebied.

Van allen die daar een hand opsteken is alleen Wim netjes katholiek opgevoed. Door één vinger op te steken laat hij aan de juffrouw weten dat ie mot plassen. Ik steek twee vinger op want ik krijg nu opeens ontzettend ..... van de eu.

@Mr.Robot777 | 02-03-17 | 15:22

Het is verboden in Frankrijk propaganda materiaal van Daesh te verspreiden op straffen van max 3 jaar gevangenis straf en een boete van max 75.000 euro. Met deze wet is het mogelijk om mensen die leden willen werven om af te reizen naar IS aan te pakken.

Herr Zimmermann | 02-03-17 | 15:33
Helaas. Na onze tanks heeft Nederland ook Ton Elias weggedaan, vanwege onderhoudskosten. Elke dag de olie bijvullen bleek een dermate groot debacle dat de man niet meer verkiesbaar wordt gesteld.

Vage_eddie | 02-03-17 | 14:58
Goed verwoord.

Marie Curieux | 02-03-17 | 15:26
Correctie 1e zin: 'Het is evident dat vóór (...)

Dit is wel heel laag. Ben geen Pen aanhanger maar iemand veroordelen omdat zij de realiteit laat zien en daartegen ageert is uitermate dom. Nu wordt Pen een martelaar.

Zouden die lui zelf ook niet doorhebben hoe ongelooflijk doorzichtig deze poging tot beïnvloeding van de Franse verkiezingen is? Dit is werkelijk schandalig. Eerst al die andere toestand waardoor ze nu salaris inhouden. En nu dit.

Maar toen er jaren geleden tientallen frauderende MEP's op camera stonden die alleen intekenden, wat waren toen de represailles? Het beperken van de media toegang tot het parlement.... Maar als het gaat om de parlementariër met een onwelgevallige politieke overtuiging, dan ineens weten we de sancties weer te vinden. Stelletje klootzakken daar. Graag terug naar een handelsunie. Anders is het aftellen naar een Brusselsche versie vd bestorming van de Bastille.....

@Marie Curieux | 02-03-17 | 15:26
"Enfin, deze maatregel gaat Marine Le Pen geen windeieren leggen."

Dat betwijfel ik, er lopen meer zaken tegen le Pen voor fraude.

Vage_eddie | 02-03-17 | 15:13
En wie of wat moet dan het gewicht van de tank voorstellen?
Ik heb wel een voorstel. Ton Elias. Die laten we over die arme ter dood veroordeelde lopen.

IS, de oude strijdmakkers van Erdogan en dus indirect van graaf Denkula.

Achterbaks kereltje, vanavond Buma maar ff over doorzagen bij Jinek.

Dan zijn de andere leden van dat nepparlement vanzelfsprekend ook niet meer onschendbaar? Mooi, want die hebben heel wat op hun kerfstok; voor het gerecht ermee!

Hij heeft ook een gebleekte anus ook door jou ja jij betaald met belastingcenten.

Het is evident dat zo'n maatregel stemmen iets zegt over de angst van het grootste deel van Europarlementariërs voor partijen in de lidstaten die dat corrupte zooitje in Brussel helemaal zat zijn: partijen die steeds groter worden en zeker het Front National van Marine Le Pen.

Enfin, deze maatregel gaat Marine Le Pen geen windeieren leggen. Grappig dat die leeghoofden in Brussel dat nog steeds niet doorhebben.

Mr.Robot777 | 02-03-17 | 15:22
Noodtoestand? Die natuurlijk niks met Brussel te maken heeft, noch met islam. Gewoon een noodtoestand. Op zichzelf. Nergens niks ook maar zijdelings mee te maken. Nooit met beleid uit Brussel.

Deze foto laten zien mag niet, de daders krijgen waarschijnlijk gratis geld van een of ander land. En daarom Geert.

Mag je dan ook niet het resultaat van de meedogenloze mensensmokkelaars laten zien (het verdronken jongetje)? Of is dat anders? Ik moet het mens niet, maar dit is net zo zinnig als die gast van Pegida vervolgen voor het laten zien van een hakenkruis...

De Koreaanse Slet | 02-03-17 | 14:55
De islam beesten steken met kop en schouder ver boven de rest van het ongedierte uit. Absolute vernietiging van al die islamitische beesten is gerechtvaardigt!

benieuwd naar de reactie van Nigel

-weggejorist-

Interessante vraag: waarom mag men in Frankrijk dit soort beelden niet verspreiden? Anyone?

En dan heb je mensen die denken dat het CDA zou kunnen deelnemen aan Wilders I. En die verontwaardigd doen over het feit dat het CDA dit uitsluit. Alsof er enige compatibiliteit bestaat.

Van de Camp is gewoon kwaad dat -ie plenair zijn motorpak niet mocht aanhouden. Zo reageert hij zich af.

Ah, Wim van de Camp, die homo is tegenwoordig van de verkeerde kant,en zijn portemonnaie wordt gevuld door jou ja jij, jij betaalt belasting voor het extreme inkomen van deze homo, die we onmiddellijk zouden moeten kastijden.

@Marie Curieux | 02-03-17 | 15:07
"Het is daar namelijk verboden om beelden van de werkelijkheid te laten zien. Krankzinnig niet waar?"

Frankrijk heeft verboden om propaganda van IS te verspreiden zodat het land extreme moslims beter kan aanpakken. Nadeel van een democratie is dat de wetten voor iedereen gelden.

Verkiesbare politici die buiten de politieke ruimte worden gezet door andere ongekozen politici. Klinkt mij allemaal wat totalitair in de oren.

Ze zullen alle mogelijkheden, door en door benutten, om de anti eu stromingen, te stoppen. En reken maar dat ze HEEL ver gaan!

De Koreaanse Slet | 02-03-17 | 14:55

bla bla bla slap goedpraat gelul weer zoals altijd.
next.

@mallekater | 02-03-17 | 14:00

Fatsoen kent vele vormen, je hebt verbaal en non-verbaal fatsoen.

Het gebrek aan non-verbaal fatsoen - wat de afgelopen jaren door het incompetente leugenachtige corrupte Kloodtzakken-kabinet van Rutte is getoond, dat is iets waar je je druk om moet maken.

Herr Zimmermann | 02-03-17 | 15:07
Het schijnt dat we aparte divisies hebben die 'broem broem' roepen. Worden ondersteund door bataljons die 'pang pang' roepen, indien nodig.

krijgdetiefusmaar | 02-03-17 | 14:57
Wederom dank voor je inspanningen, maar dit verwijst volgens mij alleen naar de aanbeveling van de 'Committee on Legal Affairs'aan het Europarlement. Hoe de stemming daar vervolgens verliep, zie ik niet in je link.

Vervolgen van politici die een verkeerde mening hebben gaat nog eens heel groot worden. Je moet natuurlijk ook wel, voordat je het weet geef je anders het fascisme een kans.

En daarom gaat dus een meerderheid anti EU stemmen, de minachting voor het individu is werkelijk grenzeloos. Deze politici zijn levensgevaarlijk bezig.

mallekater | 02-03-17 | 14:00
"Hee, halloohoo, Wim van de Camp is een onversneden homo.
Nou zijn jullie wel erg idioot bezig,sorry dat ik het zeg.
Kom op, ondanks het feit dat er verkiezingen aankomen zou het mogelijk moeten zijn een beetje fatsoen te bewaren... al heet je Geen Stijl."
mallekater | 02-03-17 | 14:00

Yep, Wim van der Kamp is homo, zit namens het CDA in het Europarlement en stemt hier VOOR het afschaffen van de immuniteit van Marine Le Pen, eveneens EUroparlementslid, zodat zij in Frankrijk veroordeeld kan worden voor tweets met foto's van de gruweldaden van IS. Het is daar namelijk verboden om beelden van de werkelijkheid te laten zien. Krankzinnig niet waar?

Derhalve is GeenStijl hier helegaar niet idioot bezig en ook niet onfatsoenlijk, maar stelt hier iets aan de kaak: een christelijke homo die als eerste aan de beurt zou zijn als Islamisten hier aan de macht zouden komen, wil dat Marine Le Pen veroordeeld wordt. Wat een smerige verrader ben je dan, of vindt u van niet?

Nog een saillant detail: Als CDA-ert Wim van der Kamp moest kiezen tussen: islam is een bondgenoot van het christendom of islam is dat niet, kiest hij voor het eerste: islam is een bondgenoot van het christendom. Tweet van deze uitspraak hier: www.dutchfreepress.nl/collaborateur-wi...

Hettiet | 02-03-17 | 14:54
Ik kan je gerust stellen. Nederland heeft geen tanks meer.

@De Koreaanse Slet
Met zowel jouw verklaring als die van Pritt komen de koppensnellers goed weg. Iets groters, islam/geen toekomstbeeld, zorgt ervoor dat X Y doet.

Inderdaad jammer voor mensen als Omtzicht, maar fossielen als vd Camp verzieken het voor de wel goedwillende CDA'ers.

-weggejorist-

Dat de Fransen pikken, dat ze zo makkelijk onder de noodtoestand worden gehouden, dat begrijp ik niet. Doorzichtiger komen toestanden niet.

CDA man toch die Van de Camp?
Ouders hadden hem beter Judas kunnen noemen....

De Koreaanse Slet | 02-03-17 | 14:55
Geef je even aan welke boze manen vooral moorden? Is dat bij toeval een typisch soort man uit een typische regio die een typische religie lief hebben?
--
Nuance is heel belangrijk hier op GS!

Deze actie van de Brusselse zakkenvullers heeft in elk geval tot resultaat dat ik er meer dan ooit van overtuigd ben dat Nederland uit de EU moet. Was dat soms de bedoeling van Van de Camp en consorten?

Ik ben opgevoed met het idee dat geweld nooit de weg en dat alles op een democratische manier besloten moet kunnen worden. Een zeer mooie gedachte, waar ik hoop tot het eind van mijn dagen aan vast te kunnen houden.
Echter begin ik daaraan te twijfelen, door dit soort gebeurtenissen. Een democratie werkt alleen als het hele spectrum een spreekvloer krijgt. Op het moment dat mensen om oneigenlijke redenen worden kaltgestellt, wordt het groepen mensen feitelijk onmogelijk gemaakt om binnen democratische wegen hun stem te laten horen. Eenmaal raden welk alternatief je mensen dan nog laat.
Als de EU zo doorgaat, solliciteren ze naar fakkels en hooivorken.

Ik ben opgevoed met het idee dat geweld nooit de weg en dat alles op een democratische manier besloten moet kunnen worden. Een zeer mooie gedachte, waar ik hoop tot het eind van mijn dagen aan vast te kunnen houden.
Echter begin ik daaraan te twijfelen, door dit soort gebeurtenissen. Een democratie werkt alleen als het hele spectrum een spreekvloer krijgt. Op het moment dat mensen om oneigenlijke redenen worden kaltgestellt, wordt het groepen mensen feitelijk onmogelijk gemaakt om binnen democratische wegen hun stem te laten horen. Eenmaal raden welk alternatief je mensen dan nog laat.
Als de EU zo doorgaat, solliciteren ze naar fakkels en hooivorken.

@De Koreaanse Slet | 02-03-17 | 14:55
Alsof de afgelopen decennia inschikken en toegeven aan de islam zoveel opgeleverd heeft. Leer nou eens te begrijpen dat de islam alleen maar uit is op totale overheersing.
En zoiets als de gematigde islam bestaat helemaal niet maar is verzinsel om anderen in slaap te sussen.

@krijgdetiefusmaar | 02-03-17 | 14:40
Idee is goed, uitvoering beetje beperkt:
.
Conclusie
• De cohesiescores op het onderwerp Buitenlandse zaken, mensenrechten, veiligheid en defensie komen erg overeen met die in het algemeen. De partijen zijn dus niet meer of minder verdeeld over dit onderwerp.
• Bij het onderwerp Milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid is daarentegen wel verschil te zien in de mate van partijcohesie bij de partijen van het CDA, de SP en de VVD. Deze partijen zijn onderling meer verdeeld op stemmingen over dit onderwerp dan in het algemeen.
.
Het moet in Jip en Janneke taal: de top 10 grootste irritaties veroorzaakt door het Europees Parlement en dan het stemgedrag van onze eigen parlementsleden. Dat paginagroot in alle landelijke dagbladen. Zou een onderdeel moeten zijn van het vacuümbom offensief dit voorjaar waar ik ook voor betaald hebt. We kregen echter Jan Dijkgraaf met GeenPeil lol.

Basil Fawlty | 02-03-17 | 14:10
dat waren nog eens tijden verdomme.

@bintang | 02-03-17 | 14:45

Nou Bintang je laat me wel ff zoeken zeg op de site van die waanzinnigen. Maar goed hier is tie dan, helemaal onderaan.

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do...

Stormageddon | 02-03-17 | 14:51
Om in het verlengde van Rrobespierre te blijven; een groot deel van de Europarlementariërs zijn een guillotine niet waardig. Jammer het bovenstaande verhaal het nieuws niet zal halen of verontwaardiging zal oproepen. Dit is gewoon één van de zoveel anti-democratische en vrije manieren waarop de ratten in Brussel hun wil door proberen te drukken.

Gisteren Midsomer Murders gezien? Zie hetzelfde plaatje. Man onder een tank liggen. Als ze dat had genomen mocht het dan wel? Het ergste is dat al deze deugmensen nog nooit een oorlog meegemaakt hebben en er over spreken met kennis die slecht nog weinige zeer oude of geschiedenis gestudeerde hebben.De goed mensen lullen over de smaak van een borrel die ze gelukkig nog nooit hebben geproefd. Als er ooit weer een oorlog zou komen zijn alle geweldige mensen met pechpietje voorop verdwenen. Ze zijn ineens allemaal van de KWW (kijken wie wint) en daarna zien ze het goede van de veroveraar. Dan komen de sympathieën en het duurt niet lang voordat ze mee helpen om de "verkeerde" mensen aan te geven bij de goede mensen. Dat hebben de perioden van infiltraties door anderen wel geleerd.
Zo langzamerhand is onze hele regering het spoor bijster. De enige die nog een mening heeft waarover men mag twisten is Greet. En oh wat is afzeiken makkelijk als je veilig zit en je vrienden meeheulen. Maar de afgelopen jaren hebben geleerd dat er slechts eigen belang is en absoluut geen mensen in het land belang. En Rutte is een soort mens en een bestuurder die hopelijk nooit iets zal nalaten maar gewoon uitgestorven raakt.

Mooi om te zie hoe die knuppel kruipt voor de I.S.(lam), een antidemocratische CDA-volksverlakker.

Iets anders, wat getuigt van goede smaak en fatsoen (denkende aan karaktermoord van Jan Roos de fatsoensloze), wie wast eigenlijk die overal? En hoe is de emissie van deze tank, mag deze non Euro6 wel gebruikt worden?
Het is maar goed ook dat het eurogezelschap er is anders liep alles natuurlijk vreselijk in de klauwen.

De waarheid is hard, en moet getoond kunnen worden. Wegkijken, en honen als bv de PVV voor het islamofascisme waarschuwt. Want dat krijgt het volk niet te zien, de waarheid. Gek he, dat velen in Europa een dikke vinger naar Brussel op willen steken, of het brexitvoorbeeld willen volgen.

"Filmpje + topic waarin islamitische moslims uit naam van de islamitische islam met een islamitische tank over iemand heen rijden overigens hierrr. Disclaimer: gore beelden, die verder niets met de islam te maken hebben. Maar nu dus wel met Wim van de Camp. Proficiat Wim!"

Islamitische moslims is een pleonasme.
Islamitische islam ook.
Het is een Russische tank.

Het heeft met een interpretatie van islam te maken die valt onder de categorie extreem gestoord.

Zo heb je ook christenen die artsen vermoorden want abortus. Joden die een huis met Palestijnse Israëliërs in de fik steken. Katholieken die joden de schuld geven van de dood van Christus en ga zo maar door.

Wat wel opvalt is dat extremisme steeds meer terrein wint. Waarom?

Oh ja. Polarisatie. Boze mannen met geen toekomstbeeld en die gaan dan boos mensen vermoorden. We zagen het al zo vaak in het verleden.

Het is simpelweg stompzinnig om te polariseren. Maar och men wil oorlog en men is boos dus dan moet het maar.

Daar lig je dan met jouw goede gedrag onder de rupsbanden van de tank rechtsstreeks uit de hel onder toeziend oog van ijskoude ideologie waanzinnigen.. Ik vrees dat wij binnen afzienbare tijd deze taferelen op de Dam gaan zien.

Niet vergeten: Marine plaatste dit omdat iemand haar (partij) vergeleek met Daesh (Isis), waarop zij zich geroepen voelde om te laten zien dat Daesh heel wat anders is.

Alsof Marine le Pen iets tegen slechte tankchauffeurs gaat doen. Ik geloof er niks van.

"Bear in mind, ladies and gentlemen, that every time you violate or propose to violate the free speech of someone else you, in potentia, you're making a rod for your own back..."
© Christopher Hitchens.

Meneer Camp heeft er dus geen problemen mee als ook zijn rechten en immuniteit worden ingeperkt en opgeschort, mocht het hem overkomen...
Behalve dat het niet erg collegiaal is, is het veel erger: het is het opzij zetten van principes voor een opportunistisch politiek doel op korte termijn. Mensjes als Van de Camp, en alle voorstemmers met hem, zijn werkelijk de allergevaarlijkste klootzakken die er rondlopen op de wereld. Wim en co. zijn van die types waardoor je Robespierre gaat begrijpen.

mallekater | 02-03-17 | 14:00
Wat heeft zijn eventuele homo zijn er mee te maken?
En ehm nee, fatsoen bij Geenstijl? kom je hier al lang? eigenlijk wel he? Dan zou je beter moeten weten. Jouw naam staat er niet onder dus je hoeft het er niet mee eens te zijn maar even goed mag GS je wel aan het denken zetten door te laten zien dat deze homomijnheer er mee instemd dat le pen hier veroordeelt mag worden voor geweld van anderen.
Top.

Iedereen die daar met zijn vinger in de lucht zit zou zich de ogen uit zijn kop moeten schamen. Die vingers gaan alleen de lucht in uit angst voor een potentieel grote speler op het toneel en niet omdat ze iets heeft gedaan dat echt niet door de beugel kan. En ze weten het.

Noltie | 02-03-17 | 14:18 en
Basil Fawlty | 02-03-17 | 14:30

Als toevoeging van 14:30. Le pen is net zoals Farage een tegenstander van de EU. Nu was het VK nog te overzien omdat ze hun eigen munt hadden maar stel je voor Frankrijk. 2e Euro land. Le Pen wil een Frexit en als Frankrijk de EU en Euro verlaat dan zakt het hele kaartenhuis in elkaar. Dus in Berlijn schijt Mutti Merkel drie kleuren blauw, wit en rood. Want als Frankrijk besluit uit de EU te gaan dan is dat einde EU en dat is heel slecht voor de Duitse economie omdat zij de baas zijn in Europa. Duitsland is an sich niet geinteresseerd in de Fransozen maar economisch wel. Het draait Berlijn maar om 1 ding: Centen.

Dus men wil Le Pen vervolgen omdat ze aantoont wat een barbaren het zijn?
Men wil daadwerkelijk de immuniteit wettelijk laten opheffen om de boodschapper te laten vervolgen voor het vertellen van keiharde feiten die de EU niet goed uitkomen?
Ik hou niet van Godwins, maar dat lijkt me een behoorlijk fascistische daad.

mallekater | 02-03-17 | 14:15

Pleur jij lekker naar Joop.nl...... Oh wacht..

@Janloel7282, 14:39: Ik lees daar alleen maar dat haar immuniteit is opgeheven. Op verzoek van Frankrijk.

@Muxje, 14:42: Ja, volgens mij is dat inderdaad hoe het zit. Ik hoor Le Pen zelf er eigenlijk ook (nog) niet over, wel over de vervolging an sich.

Onschendbaarheid opheffen is een maatregel die je alleen neemt met vervolging in het achterhoofd. En alsnog zijn er genoeg mensen die denken dat de EU 'bevrijdend', of 'vooruitstrevend' is en dat mensen met een meer nationalistische insteek fascisten zijn.
Nou, zie bovenstaande maatregel en bedenk maar opnieuw in welke hoek de fascisten zitten.
Waarom mag Le Pen deze kant van de realiteit niet belichten?
Is een ander denkbeeld dan dat van de gevestigde orde zo bedreigend dat het vernietigd moet worden?
Le Pen roert slechts waar het stinkt, maar is daarmee niet de oorzaak van de stank, maar slechts degene die het probeert bloot te leggen.

mallekater | 02-03-17 | 14:30
De EU schakelt de vijand graag uit door middel van tactieken uit het Derde Rijk van Hitler. En jij gedraagt je nu als een soort NSB-er die de EU steunt in dit beleid?
--
Is je favoriete kleur toevallig bruin?

krijgdetiefusmaar | 02-03-17 | 14:40
Dank, maar dat is niet wat ik zoek. Het gaat me echt om dit specifieke geval: wie heft de onschendbaarheid van een parlementariër op, zodat ze vervolgd kan worden voor haar meningsuiting?

Soms denk ik wel eens dat al die MEP's als trollen zijn ingehuurd om de EU om zeep te helpen. Zo'n beetje iedere dag nemen ze wel een beslissing die mensen meer een hekel aan de EU doet krijgen. En ik weiger te geloven dat politici zo politiek stupide kunnen zijn.

@Prosecut-er 14:26: Klopt het dat het parlement daar doorgaans mee instemt? Misschien heb je gelijk: het lijkt erop dat die immuniteit alleen de werkzaamheden als MEP beschermen, en dat hij eigenlijk altijd opgeheven wordt als er een aanklacht loopt die duidelijk niet met het werk van de betrokkene als MEP te maken heeft (iets dat in de uitspraken ook bijna altijd als motivatie genoemd wordt).

Misschien kan Wim van de Camp zich eens bedenken dat de mensen die met tanks over andere mensen heenrijden, dezelfde mensen zijn die homo's van flats afgooien. En dat die mensen dat doen vanuit één en dezelfde ideologie. Als hij een greintje echte intelligentie zou bezitten, zou hij zich realiseren dat hij zich beter achter de mensen kan scharen die dit soort taferelen buiten Europa willen houden, dan achter de mensen die het met drommen tegelijk willen importeren. Zou hij echt te stom zijn op het idee te komen dat het voor hem en zijn vriendje over 20 jaar weleens compleet onmogelijk kan zijn om handje in handje door het centrum van Oss te lopen ? Overigens bewijst het feit dat dit überhaupt in stemming kan komen, twee zaken : er bestaat helemaal geen parlement, want een parlement is het resultaat van vrijheid van meningsuiting, en niet de bestrijder ervan en 2 de hele EU is ontaard in een fascistoïde en levensgevaarlijk gedrocht, diametraal tegengesteld aan uw en mijn belangen.

@Noltie | 02-03-17 | 14:18
Herstel: Le Pen schijnt een foto te hebben geplaatst van een Iraakse soldaat die twee afgehakte hoofden (van IS- imbecielen) omhoog hield voor op de foto.
Die Irakees schijnt inmiddels in Duitsland te wonen.
Ik vond het 'tank' filmpje schokkender.

@mallekater | 02-03-17 | 14:30
Welke berichtgeving?

Dat Frankrijk dus verzoekt om opheffing immuniteit, VLAK voor de verkiezingen, wegens tweets uit 2005. Net terwijl de peilingen meer richting Le Pen's kant wijzen?


Tja, dat is natuurlijk zeer onsmakelijk.

Toch erg dat een land door landverraders gerepresenteerd wordt. De boodschap van de EU: shoot the Messenger.

@bintang | 02-03-17 | 14:28
@de Voorzittert | 02-03-17 | 14:33

www.prodemos.nl/wp-content/uploads/20...

Is dit wat? (PDF alert!)

Jammer dat Marine een ouwe nazi als vader heeft. Dat maakt haar per definitie suspect. Maar de EU geeft dus blijkbaar liever een politiek tegenstander de vinger dan dat ze werk maakt van bescherming van de EIGEN burgers.

Nexit please.

Prosecut-er | 02-03-17 | 14:26

Ik lees op teletekst: "Het Europees Parlement verbiedt het vertonen van dergelijke gewelddadige beelden." Dat is anders dan jouw uitleg.

Overigens ben ik benieuwd voor wie het allemaal verboden is nieuwswaardige items te vertonen.

Gaat lekker met dat EU clubje. Deze actie zal Le Pen naar grote hoogte stuwen en de afbraak van de EU versnellen. En dat is goed. De meeste EU club mensjes die zo lekker goedmensch stemmen, zijn gefaalde lokale politici. Die zijn niet echt slim, hebben geen visie en likken de hand die hen voorziet van het dagelijkse brood met veel passie.

mallekater | 02-03-17 | 14:30

Bedoelt u de kop, of bedoelt u het filmpje? Het laatste ben ik met u eens, is nogal weerzinweekend.

Al is het vreselijk, ik ben dergelijke filmpjes wel gewend inmiddels. Alleen die klote 'muziek' die ze erbij gooien trek ik zo slecht.

mallekater | 02-03-17 | 14:00

Tijd voor je exorat. Doe de groeten aan je verpleging

Niet op CDA stemmen... *check*

@bintang | 02-03-17 | 14:28
Doe maar meteen het stemgedrag over de afgelopen 4 jaar. Opdat de zwijgende meerderheid zich ook eens de pleuris schrikt.

Wim 'Ducati' van de Camp. Opdat we niet vergeten.

@mallekater
Voortaan op Joop svp?

Wellicht dat de Engelsen die tegen Brexit stemden hier maar eens goed over na moeten denken.
Dit stemgedrag is een prima reden voor Brexit en andere landen zouden moeten volgen.
WEG MET DE EU !

Steeds als je denkt dat we de grootste waanzin nu toch echt wel eens een keer gezien hebben kan het altijd nog een tandje erger *kop tegen de muur beukt*

alle linksgekkies met alles wat jullie over Orwell en 19845 hebben geroepen de afgelopen maanden: doe maar even omdraaien gauw.

Kom op mensen, dit soort berichtgeving is zelfs voor Geen Stijl iets onder niveau.

Jasses, mensen, jullie jagen mensen de andere kant op, zo.

jammer dat Omtzigt deel uit maakt van deze extreem foute club.

Noltie | 02-03-17 | 14:18

De gevestigde orde in Frankrijk, 2e belangrijkste land in de EU wil haar "kaltstellen" omdat ze te hoog staat in de peilingen in Frankrijk (verkiezingen binnenkort). Fillon (dezelfde partij als Sarkozy) ligt onder vuur omdat hij baantjes weggaf aan familieleden. Dus hij is geen tegenstander meer voor Macron (ex PS maar wel nog links) en daardoor is Le Pen de grootste tegenstander geworden en daar is het links establishment doodsbang voor in Frankrijk, dus die moet worden uitgeschakeld. Vandaar deze stemming. Alles om het establishment in het zadel te houden en van de Camp doet daar vrolijk aan mee.

Zou GS een update kunnen plaatsen met het stemgedrag van andere Nederlandse Europarlementariërs? Ik kan het nergens vinden, en zou toch graag weten wie er wel, en wie er geen respect hebben voor de vrijheid van meningsuiting (ok, ik weet dat de PVV geen respect heeft voor de vvmu, behalve dan in dit geval, maar ik ben wel benieuwd naar de andere partijen).

Mallekater (14:00): vanavond lekker naar de Plantage Middenlaan. Voordeel is dat je geen zwitsalletje meer bent dus je kan volledig onder de radar voor wat objectief anti-Greet geluid!

mallekater | 02-03-17 | 14:00

Ja ga even op een zijspoor bal gehakt!

The elites are scared to death.

Het is Frankrijk zelf dat le Pen wil vervolgen. Het hier zo gehate EP moest daar toestemming voor geven omdat mevrouw Le Pen als lid van het EP immuniteit geniet. Het EP gaat met dit soort verzoeken altijd akkoord; zij willen de soevereiniteit van een land als het gaat om strafrechtelijke vervolging zo min mogelijk beperken. Dat wil Le Pen zelf ook helemaal niet. Toch?

Dit staat gelijk aan het begataliseren wat het gevaar is wat IS heet.
De grootste vijand van EU parlement is het EU parlement zelf, keer op keer bewijzen zij dit.

Als hij denkt dat hij wel blijft leven als IS Europa invalt heeft hij het mis. Hij gaat als christen als éérste. Enge man en geen idee wat hij eigenlijk doet of zou moeten doen.

Straks wordt ook nog retroactief het dragen van een blauw shirt strafbaar gesteld. Kunnen ze Le Pen daar ook nog eens op pakken gezien haar Twitter pic.

Mr_Pikibelly | 02-03-17 | 14:21

"Legt u eens uit? Een sterkere EU zou met een goed buitenland beleid en een eigen leger dit soort wantoestanden toch kunnen voorkomen? Overigens heeft dit soort praktijken niets met de Islam te maken. Ook tijdens de politionele acties maakte christelijke Nederlanders zich schuldig aan de meest verschrikkelijke dingen."

Even de luiertrollen een beetje helpen. Ik vind ze tot op dit moment erg zwak lafjes opereren.

-weggejorist-

marcoplarco | 02-03-17 | 14:19
+ 1

het houd niet op , niet vanzelf !!!

Maar wat probeer je nou te zeggen?
Ik heb dit topic een paar keer gelezen en jouw reactie ook maar het voelt alsof deze comment niet voor dit artikel is bedoelt buiten de verwijzing naar Wim van de Camp.

Daarnaast, fatsoen bewaren? op wat voor een manier? niet uit te spreken dat de EU z'n politieke opponenten probeert uit te schakelen door hun parlementaire immuniteit op te heffen? zo niet, hoe dan wel?

niemand specifiek | 02-03-17 | 14:20

Hij heeft alleen de kop en niet het artikel gelezen.

@ mallemater

Leg eens uit dan, wat is de onbelichte kant van dit verhaal?
Wat onrechtvaardig gedrag heeft Le Pen hier vertoont?

De EU kan niet tegen de beelden, maar wel tegen het gedrag? Het tonen van beelden van een misdaad tegen de menselijkheid is een misdrijf? Hoe diep moet dit parlement nog zinken?

Uit de EU! Nexit graag.

Voor welke wet zijn die parlementariërs dan immuun?

Hopelijk verslikt Camp zich niet straks tijdens zijn lunch met kreeft of rib eye weggespoeld met dure wijn in het gratis all inclusive restaurant van de EU roofridders.

Hee, halloohoo, Wim van de Camp is een onversneden homo.
Nou zijn jullie wel erg idioot bezig,sorry dat ik het zeg.
Kom op, ondanks het feit dat er verkiezingen aankomen zou het mogelijk moeten zijn een beetje fatsoen te bewaren... al heet je Geen Stijl.
mallekater | 02-03-17 | 14:00

Maar wat probeer je nou te zeggen?
Ik heb dit topic een paar keer gelezen en jouw reactie ook maar het voelt alsof deze comment niet voor dit artikel is bedoelt buiten de verwijzing naar Wim van de Camp.

Daarnaast, fatsoen bewaren? op wat voor een manier? niet uit te spreken dat de EU z'n politieke opponenten probeert uit te schakelen door hun parlementaire immuniteit op te heffen? zo niet, hoe dan wel?

Iemand die niet wegkijkt en gewoon de harde werkelijkheid laat zien, wordt mogelijk bestraft? Het begint hier echt steeds enger te worden in communistisch EU land.

@mallekater | 02-03-17 | 14:15
- Marine le Pen deel feit
- EU vindt feit indruisen tegen hun maakbaar ideaal
- EU heft haar onschendbaarheid op vanwege feit
- vd Camp stemt voor
- GS vindt dat niet kunnen
.
Wat is er niet objectief aan dit bericht?

Aan het vingertje kun je zien wie zijn vrienden zijn. Walgelijk dit.

Iemand had het over een burgeroorlog? In Frankrijk duurt dat niet lang meer, mede dankzij Wim.

Maar Kuzu was toch een Turkse NSB-er omdat hij filmpjes op internet plaatste over het stemgedrag van kamerleden? Dat je hier op alle voorstemmers in de EU kotst kan ik begrijpen, maar pik er niet 1 uit om daar los op te gaan. Dan lijkt het alsof deze weg-met-onzer nog enige invloed heeft.

NEXIT nu het nog kan!

Dit heeft niets met mijn nick te maken hoor
erop en erover | 02-03-17 | 14:02

Lol. Maar waarom mag in Frankrijk dit soort IS-kiekjes niet getoond/gedeeld worden? Bizar, toch? In mijn ogen ben je wel een verrader als je je hand opsteekt. Kans is groot dat dit islamitisch uitschot uit de video inmiddels zelf van de aardbodem is geveegd. En zo niet dan worden zij wel opgepakt na oprichting van een tribunaal waar deze islamitische beesten terecht gesteld zullen worden. En worden mensen als Wim van de Camp verplicht ter plekke de gruweldaden te bekijken van IS. Zoals dat destijds ook gebeurde met de wegkijkende inwoners van Weimar, na de bevrijding van kamp Buchenwald.

Kan iemand mij dit uitleggen? Waarom raakt ze haar parlementaire immuniteit kwijt? Omdat ze foto's toont van filmpjes die IS zelf plaatst? Is een nieuwsfeit tonen nu ook al een crime voor de EU parlementariërs?

De EU werkt net als Turkije of Rusland .

En nu maar hopen dat mevrouw achter tralies komt dan is er geen front meer???
Triest korte termijn actie, maar wij weten nu dat de heren daar het nieuwe fascisme aan het uitvinden zijn.

@stampertje85 | 02-03-17 | 14:13
de praktijk heeft laten zien dat dit systeem alleen de grootste narcisten en psychopaten aantrekt. = GUY VERHOFSTADT

De wind verwijten dat sommige planten onkruidzaad verspreiden.

Wilhelmus Johannes Gerardus Maria is hetzelfde onkruidzaad als dader JanPeter B.

Ik heb iets te veel en te vaak naar GS gekeken.
Ik stem dus niet, behalve als ik de kans krijg TEGEN de favorieten van GS te stemmen.
Bah, mensen, wordt het niet eens tijd een beetje objectief aan berichtgeving te doen?

Mensen die in oorlog met elkaar zijn vermoorden elkaar,wie daarvan opkijkt is naïef.Verder is het juist wel nodig om alles wat tijdens een oorlog gebeurt zichtbaar te maken,want anders gaan mensen denken dat oorlogen leuk zijn.Die man die trouwens overreden is heeft zelf hetzelfde bij anderen gedaan,dat vertelt hij in het filmpje zelf.

Mijn minachting voor de politieke klasse groeit iedere dag. Wie denken deze mensen wel niet dat ze zijn? Iemand laat een foto van de werkelijkheid zien die niet in hún politieke betoog past, waarop ze hun macht gebruiken om de boodschapper te straffen. Dat zal ze leren... Dit staatsrechtelijke systeem dat we hebben moet op de schop: de praktijk heeft laten zien dat dit systeem alleen de grootste narcisten en psychopaten aantrekt.

Denk ook aan die arme moslim die al dat haar en huid en weefsel uit die rupsband heeft moeten peuteren. Nee kijk, dan zijn ze stil.

Doet v/d Camp hier nou het denk-vingertje?

Wat is de motivatie van het europarlement? Opheffen van de onschendbaarheid is een vrij zware maatregel, terwijl het hier slechts om het verspreiden van min of meer alom verkrijgbare executiefilmpjes gaat; iets dat in veel landen gewoon mag maar in Frankrijk toevallig expliciet verboden is. Niets met de aankomende verkiezingen te maken?

Vreselijk verraderlijk persoon , misselijkmakend laf hollands ventje met z'n vinger hoog in de lucht om aan te geven ermee in te stemmen le-pen's onschendbaarheid op te heffen.

Gestoord volk, zowel IS als die Europarlementariërs...

Daarom kun je met gezond verstand niet op het CDA stemmen. CDA mongeaul Wim van de Kamp verpest het voor Pieter Omtzigt.

En het dan gek vinden dat burgers de EU zat zijn.
Politieke onschendbaarheid opheffen vanwege een filmpje dat de MSM niet durfden/wilden/mochten vertonen.
Ik hoop voor Frankrijk dat Le Pen hier nog onderuit komt,
maar gezien als die vingers in de lucht word dat een lastig verhaal.

Ah, van de Camp is toch van het CDA van Buma die bralt over waarden, normen en familie. Gaat goed zo Sybrand. Vooral je ogen gesloten houden en dromen van de jaren '50 toen men nog ganzenbord speelde na het eten (inc spruiten) om vijf uur op de eettafel met een persje en papa luisterde met een pijp in de mond naar den radio. Way to go! Cynisme modus off.

Kaltgestellt door Westerse wetgeving, voordat sharia het doet.

Al die mensen die nog steeds beweren dat IS niks met islam te maken heeft wordt eens wakker want zelf vinden deze lieden dat ze er alles mee te maken hebben, en alleen de moslims zelf kunnen dit stoppen want alleen islam kan islam stoppen want de rest wordt weggezet als haat door ons jegens hun, en de "gutmensch" vreet dat gewillig.

Probleem met het CDA en in feite Buma is dat zij noch haar Europarlementariërs noch haar 1e Kamerleden in de fractiediscipline hebben. Gevolg is dat Wim van der Camp in de EU gewoon zijn gang kan gaan maar ook de uitslag van het Oekraïne referendum gewoon genegeerd wordt door haar 1e Kamerleden.
.
Dat de 2e Kamerfractie met een beter verhaal komt wordt door de rest van de partij genegeerd en omgedraaid. CDA je hebt er dus niets aan en men spreekt met 2 monden.

marine le pen heeft dan ook meer ballen aan haar lijf dan al die castraten in het europees pleuris parlement bij elkaar.

@Captain Pervert | 02-03-17 | 14:01

Wim is een oude favoriet van GS, in de categorie half-seniele volkshatende CDA-zakkenvuller.
www.geenstijl.nl/fastsearch?query=%22w...

Omdat het plaatsen van een foto repressailles verdient en de daad zelf niet... /policorlogica

Een tweet uit 2005? Waar gaat dit over?

Kan geen Frans lezen. Ja ok, je suis nice Charlie, snap ik. Maar zit die Marine de Pen achter het stuur van die tank?

Er moet toch iets verzonnen worden om populistisch rechts te onderdrukken. Want stel dat het volk echt de EU wil ontbindne, dat willen die zakkenvullers in Brussel dus kostte wat het kost voorkomen.

Het is ook niet eerlijk om hier alleen IS de schuld van de te geven. Onderzoeken in Engeland wijzen uit dat vrijwel alle moslims het hier mee eens zijn.
Hoe is het met de tank afgelopen?

Maar verder is de EU helemaal voor democratie en vrije meningsuiting hoor. Net zoals Frankrijk.

Dit soort foto's plaatsen is natuurlijk veel erger, dan met een tank over iemand heenkarren. Die "rechts- extreme" Mevrouw Le Pen is natuurlijk helemaal van het padje af voor de oogklep- dragenden.

Oh, het is die stuntelende motorrijder.

Dit heeft niets met mijn nick te maken hoor

Per EU Decreet, dus
Zum Strengsten Verboten om moslimfascisten bij de naam te noemen
en een pica als bewijs te tonen
Wegkijken Muss Sein!

Zo werken de vriendjes van IS in het EP. Daarom: stem verstandig 15 maart.

1. Wie is Wim van de Camp? Of laat je dat expres in het midden, om te onderstrepen dat het volk geen idee heeft wie die Europarlementatiërs eigenlijk zijn?
En 2. Marine le Pen krijgt billenkoek omdat ze een foto laat zien van geweld gepleegd door anderen?
Wat gaat hier allemaal mis?

Schande.

Hee, halloohoo, Wim van de Camp is een onversneden homo.
Nou zijn jullie wel erg idioot bezig,sorry dat ik het zeg.
Kom op, ondanks het feit dat er verkiezingen aankomen zou het mogelijk moeten zijn een beetje fatsoen te bewaren... al heet je Geen Stijl.

Puur fascisme bedoelt om Le Pen uit te schakelen. De EU is een kwaadaardig gedrocht die heel gevaarlijk is voor de oorspronkelijke bewoners van datzelfde Europa.