"Of u allemaal even de vingertjes in de oortjes wilt stoppen en de koppen in het zand."
Bovenstaand citaat is afkomstig van de zuurste schrijver die GeenStijl op dit moment in huis heeft. Een reaguurder merkte het al eerder deze week op: Ronaldo, je bent de opperafzeiker van de redactie. Ja, die opmerking over "witte mensen die hun jeugd in Ghana hebben doorgebracht" was niet echt slim, want wat dan te denken van zwarte Ghanezen die hun jeugd in Nederland hebben doorgebracht? Maar allejezus, die ene ongelukkige opmerking uit een verder zeer lezenswaardig artikel... Wat een zure zeiksnor ben je!

Oh ja: Ghana. Dat is waar we naartoe willen met onze maatschappij.

Dus we moeten onze kop gewoon zo'n, laten we zeggen, tien jaar in het zand steken en continu 'lalalalala' neuriën, om hem er dan weer uit te trekken en erachter te komen dat we leven in een khalifaat.
.
Toen ik als klein jongetje net kon fietsen, probeerde ik ook eens op een stil fietspaadje uit hoe lang je met je ogen dicht rechtuit kon fietsen; welnu, zo bleek, dat was niet erg lang. Gelukkig was het maar een hulsthaag waar ik in terecht kwam, maar de les was snel geleerd: altijd ogen open houden!
.
Dat ogen open houden is nog belangrijker nu we steeds meer worden omringd door mensen die lijden aan de geestesziekte "Islam", een religie van onderwerping en haat. Het is wrang, maar eigenlijk moeten we ook blij zijn met elke truck-terrorist die de waanzin van deze religie elke keer weer zo duidelijk laat zien en dat moet ook vooral telkens weer breed worden uitgemeten in elk beschikbaar medium. Voor de slachtoffers en hun nabestaanden geldt als schrale troost dat zij (hopelijk) bijdragen aan het brede besef dat de Islam op alle fronten moet worden bestreden, om te voorkomen dat we er straks allemaal onder/aan lijden.
.
Voor die wetenschapper mag ik hopen dat hij zelf in staat is om, via één of andere editie van het DSM-handboek, uit te zoeken aan welke mentale afwijking hij zelf lijdt zodat hij zich kan melden bij een bekwaam therapeut i.b.v. dwangbuis, isoleerkamer en kalmeringsspuit.

Beetje zoals Turkije de Armeense genocide ontkent?

pedro300 | 25-12-16 | 08:37,

Dat sommige brandweermannen pyromaan zijn, maakt niet elke brandweerman pyromaan; het doet ook niks af aan het nut van de brandweer.
Dus dat "wetenschappers" als Lamme hersendood zijn maakt niet elke wetenschaper hersendood; en het doet al helemaal niks af aan het nut van de wetenschap.

De evolutie is een ingewikkelde theorie die door tienduizenden wetenschappers duizenden punten is aangetoond. Evolutiewetenschappers weten niet alles, pretenderen dat ook niet, maar doen wel hun best dingen uit te zoeken.
En een betere verklaring voor het leven is er nog niet. Het echte dat creationisten kunnen is roepen "ik snap iets niet", zoals jij hierboven.
Dat overtuigt niet.

de wetenschappers die de evolutie ondersteunen zijn precies net zo .veel te veel aanwijzingen dat het onzin is en er zijn teveel factoren nodig om het toevallig te laten gebeuren, het een hangt van het ander af.

Je zult maar een nabestaande van één van die “anderhalve dode” van deze “kleine aanslagjes” zijn…

Hoe durft ie het papier te zetten! Blijf alles maar goed verzwijgen, vul jullie lijkenkast maar; als de lont straks het overvolle vat raakt, breekt de pleuris tenminste goed uit!

Die "wetenschappers" zijn ziende blind en horende doof. Je kunt veel kennis hebben maar wijsheid is iets heel anders.

Populisme kraaien en labelen en verklaren is het wetenschappelijke stopverf van vandaag en het stopwoordje van alle deugers

Professor in het wegkijken en bagatelliseren.

Meneer Victor Lamme heeft een ernstige vorm van hersenverweking.
Twin Towers, Charlie Hebdo, Parijs, Nice, Brussel, Berlijn, allemaal incidenten met anderhalve dooie die je het beste negeert.
Tjongejonge.
Die is gek, zeg.

Een wetenschapper die de term populisme gebruikt is geen wetenschapper.

aanslagen negeren? Waarom zou je gaan vertellen dat de negers het hebben gedaan? Het zijn toch gewoon de islamieten continu?

Inmiddels is het nakaarten, ik weet het.

Maar ik ben een roomblanke Nederlander met blauwe ogen en ja: ik BEN opgegroeid in Ghana.

Maar kan eerlijk niet zeggen dat ik het hoe dan ook eens ben met deze zot, die bovendien lijkt te menen dat zijn persoonlijke kijk op de zaken meer is dan zijn persoonlijke kijk op de zaken.

Andermans dood wegrelativeren, ja, laten we dat doen, het feest moet gewoon doorgaan.

Een hersenwetenschapper, wat is dat precies? Wetenschap over hersenaandoeningen en chirurgie, of vanuit psychologisch/psychiatrisch oogpunt? Dat laatste is geen wetenschap. Hoe dan ook, in beide gevallen geen reet te maken met 'populisme' en de invloed van media. Of gaan we ook een civiel ingenieur vragen naar z'n mening vragen? Met z'n anderhalve dode, ga lekker gourmetten.

Media moeten de zwarte pieten gekte en dat racisme aanpraat gezeur negeren. Daar komt alleen maar racisme en narigheid van.
Religieuze en politieke aanslagen daarentegen hebben een enorme maatschappelijk impact, en moeten natuurlijk juist wel verslagen worden.
Een argument als "geef ze geen aandacht" gaat hier niet eens op, net als bij zelfmoord, wanhopige en gestoorde mensen blijven toch dat soort dingen doen.
Deze "wetenschapper" is natuurlijk volledig de kluts kwijt en wil in een waanwereld leven. Dat is de term wetenschapper onwaardig.

Vuil en verval en terreur in de straten.
Knolraap en lof, schorseneren en prei.

Ik bepaal zelf wel welk nieuws ik wel of niet tot me neem. Daar heb ik geen wegkijkende linksextremistische gutmensch voor nodig. Mao bepaalde ook voor zijn land wat iedereen wel of niet mocht horen, denken of zien. Dictatoriale regimes spreken Victor Lamme vast aan. Maar willen we meer of minder Victor Lamme's ??????

Een wetenschapper die spreekt van anderhalve dode ? Case closed denk ik.

Wisten jullie wel dat de kans veel groter is om door een verkeersongeval om te komen veel groter is dan de kans om door een aanslag om te komen?
Dus allemaal gedoe om niks. Het blijft mij ook bevreemden dat moord überhaupt in het wetboek van strafrecht staat. Het gaat om zo weinig gevallen per jaar, echt de moeite van het vervolgen niet waard.

@ telelezer | 24-12-16 | 20:25
Dat is het werkelijke probleem: onze maatschappij heeft geen zin om tijd en geld vrij te maken voor oude mensen.'

Als je die Lamme z'n artikel doorleest zitten er ook goede opmerkingen in.
Ik citeer:
"De boodschap aan oude mensen is tegenwoordig: niemand interesseert zich meer voor jou, je kost een hoop geld en aan het einde van je leven kom je in een verzorgingstehuis en krijg je eens per dag een glaasje water en een 24-uursluier om. Dat is een enorm schrikbeeld. Aan de andere kant heb je marketingtrucs als 'de week van de euthanasie'. Doe gezellig mee, iedereen doet het.."
www.volkskrant.nl/wetenschap/-angst-en...

Nou, als de wijk waar hij woont affikt, is ie zeker ook niet geïnteresseerd.
Zeker weer zo'n linkse Stalinistische dictator die weet wat goed is voor de mens: doodgaan voor een Islamitische gelukszoeker.
Opgehaald door Extreem Links.

Moeten we de daklozen op straat die om wat geld voor eten vragen ook maar negeren dan? Want in Afrika zijn er zoveel mensen die honger hebben.

Was het maar anderhalve dode maar alleen al qua zelfmoord aanslagen (Welke in 99.5% van de gevallen door islamiten begaan wordt) gaat het om zo'n 4500 mensen (per jaar!). En vergeet ook niet dat qua alle aanslagen de islam er voor zo'n dikke 75% achter zit. Tis allemaal wat. Maar goed, als we dat soort dingen niet meer bij gaan houden ziet het er natuurlijk een stuk beter uit.

Hier was ooit een liedje over, schijn ik me te herinneren... Ah, hier:

Meneer de president, welterusten.

Slaap maar lekker in je mooie witte huis.

Denk maar niet te veel aan al die verre kusten

waar uw burgers zitten, eenzaam, ver van thuis.

Denk vooral niet aan die zesenveertig doden,

die aanslagen in Parijs of Berlijn.

En vergeet het achtste van die tien geboden

die u als goed christen zeker kent.

Denk maar niet aan al die jonge concert gangers

eenzaam stervend in de binnenstad

Laat die bleke boze mannen lekker praten,

meneer de president, slaap zacht.

Droom maar van de overwinning en de unie,

droom maar van uw mooie vredesideaal

dat nog nooit door immigratie is verkregen,

droom maar dat het u wel lukken zal dit maal.

Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,

hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen zijn vermoord.

Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken

en geloof van al die tegenstand geen woord.

Kromme zwaarden met bloedige gevesten

houden dicht bij huis op uw bevel de wacht

voor de glorie en de eer van een Europa,

Meneer de president, slaap zacht.

Schrik maar niet te erg wanneer u in uw dromen

al die schuldeloze slachtoffers ziet staan

die hier bij weer een aanslag zijn omgekomen

en u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan.

En u zult toch ook zo langzaamaan wel weten

dat er mensen zijn die ziek zijn van geweld,

die het bloed en de ellende niet vergeten

en voor wie nog steeds een mensenleven telt.

Droom maar niet te veel van al die dode mensen,

droom maar fijn van overwinning en van macht.

Denk maar niet aan al die vredeswensen.

Meneer de president, slaap zacht.

Misschien is dit wel wat we nodig hebben: een nieuwe generatie protestzingers...

PrachtigeHorizon | 24-12-16 | 17:31,

Wees niet dommer dan je schaduw.
Als neonazi's in Europa elk jaar één moslim zouden vermoorden, dan zou iedereen dat veroordelen.
Dan zou niemand pleiten voor censuur op die feiten.
De media zwijgen nou ook niet over "islamofobie", oftewel het op geweldloze wijze bekritiseren van de extreem moorddadige islam.

Dus waarom zouden de media moeten zwijgen over het feit dat moslims in Europa jaarlijks ruim 100 Europeanen vermoorden?
De media verzwijgen al veel te veel;
- hoe lang duurde het voordat "Keulen" bekend gemaakt werd?
- na "Keulen" bleek dat heel West Europa soortgelijke massa-aanrandingen verzweeg;
- vooral Zweden en Frankrijk zijn berucht, maar het speelt overal;
- in GB werden islam-pedo netwerken ruim 10 jaar lang ongemoeid gelaten;
- slachtoffers/ouders die aangifte deden werden genegeerd;
- in sommige gevallen gaf de politie de slachtoffers "terug" aan de daders.

Je stelt dat veel pantoffeldiertjes geloven in een "false flag".
Welnu, vandaar dus dat de mens de geschiedenis van de evolutie heeft uitgewerkt in plaats van het pantoffeldiertje. Natuurlijk zijn er zat mensen die dommer zijn dan het pantoffeldiertje, zoals die meneer Lamme die denkt dat onwetendheid het beste wapen tegen populisme is. Maar dat zijn toch de uitzonderingen; de meeste mensen zijn echt veel slimmer.

En die zien dus ook het verband tussen islam en geweld.
Alle islamitische geestelijken, "koranwetenschappers", leiders en media roepen voortdurend op tot geweld tegen alles en iedereen.
Volstrekt logisch dat een X percentage moslims daar gehoor aangeeft.
Dat heeft helemaal niks met de Telegraaf te maken.

Kijk, als dromen werkelijkheid werden, werden dit soort gasten op straat in een busje getrokken, zak over het hoofd, prikje in de bovenarm... en worden met handboeien achter de rug om weer wakker in Teheran, of Ryaad, met een Charlie Hebdo cartoon op hun t-shirt. Kan hij/zij eens ter plekke experimenteren met 'de religie van de vrede' en 'heeft allemaal niets met islam te maken' en 'ach het is een verwarde enkeling' en allerlei andere achterhaalde smoesjes.

Het duurt niet lang meer voordat de term wetenschapper niet meer gebruikt mag worden voor *Kuch kuch geleerden van de 'zachte wetenschappen'. Het is politiek gecamoufleerd als wetenschap, meer is het niet meer. Propaganda in een witte jas.

Ik heb daar met die uitgehongerde kinderen uit Ethiopië gedaan. Nooit druk om gemaakt en zie : nooit meer op tv. Of begrijp ik het verkeerd?

Lamme zal wel de zoon zijn van een ontwikkelingshulpwerker. Dat zijn de ergsten, van andermans geld een luxe leven leiden onder het mom van menselijkheid. Met zo'n achtergrond kan je alleen maar heel links zijn, anders raakt je vader in je teleurgesteld. Dus de man heeft maar een beperkte mogelijkheid aam de niet-wereldburger te denken. Die dus bekrompen is, want meneer is in Ghana geboren.

Overigens is het antwoord zo simpel als een drol. Victor, kijk naar Keulen. De media besteedde er totaal geen aandacht aan, de eerste dagen. Dus kwam de goegemeente er via het internet achter. Gevolg? De geloofwaardigheid van de media is weg.

Dat, lieve Victor, is wat men in het Engels "The Law of Unintended Consequences" noemt.

laten we maar snel hopen dat zijn familieleden in hun flikker worden gestoken in Gouda in een bar met een Injectienaald . ruimt lekkers op Hij is het er mee eens .

Veel van deze wetenschappers/bestuurders/ambtenaren vreten van het huidige systeem, verandering van dit systeem kan een gevaar betekenen voor hun riante positie en dat is hun werkelijke angst. Maar dat zeggen ze natuurlijk niet.

Media blijven net zo lang stoken en zuigen tot er een burgeroorlog uitbreekt.
Dat willen ze uiteindelijk gewoon graag willen.
In de Tweede Wereld Oorlog was het ook de Telegraaf die functioneerde als Hitlers buikspreekpop.
Media willen geen vrede onder het volk, ze willen angst en verdeeldheid zaaien.
Emotionele manipulatie en gedram na elke false flag, kaarsjes aansteken en iedereen vragen hoe erg ze wel niet moesten huilen.

Die Lamme heeft in zoverre gelijk dat massamoorden in de islam net zo normaal zijn als massaverkrachtingen. Het is dus inderdaad niet heel bijzonder als moslims eens anderhalf, tien-een-half of honderdtachtig-een-half mensen zomaar vermoorden.

Maar hoe consequent is hij eigenlijk?
Als anderhalve moord geen nieuwsbericht waard is, hoe zit dat dan met anderhalve democratische partij zoals de PVV, of anderhalf legaal referendum?
Mijn onderbuik vermoedt dat Lamme vindt dat de media daar wèl heel erg veel aandacht aan moeten besteden.

Volgens Lamme leidt feitenkennis tot populisme, en moeten we naar een samenleving waar mensen niks weten.
En hij heeft wel een punt dat mensen in de islamitische wereld veel positiever tegen massamoord aankijken, juist omdat zij grotendeels analfabeet, verplicht onwetend en extreem dom zijn opgevoed.

Wij zouden volgens Lammes redenering veel kunnen leren van de jeugd op Nederlandse zwarte scholen, die de holocaust ontkennen en tegelijkertijd bejubelen in plaats van die holocaust heel populistisch af te wijzen.

Ik zie dat toch anders, dan maar een populist.
Tegenwoordig is "populist" toch Newspeak voor "intelligent, alwetend persoon". Precies zoals "racist" tegenwoordig betekent "iemand die op geweldloze en wijze opkomt voor democratie en mensenrechten".
Die woorden hebben hun betekenis allang verloren.

"Steeds maar weer uitgebreid verslag doen van het kleinste wetenschappelijke feitje voedt alleen maar het nihilisme".

Aanslagen voedt het populisme... Als Hitler niet zoveel aandacht kreeg in de media voor de 2e wereldoorlog, was WO2 nooit gebeurd. Zelfde logica en zelfde onzin. Er is een overduidelijke beweging gaande. Gisteren zijn er diverse historische bijbels en een uniek kruis vernield in een Utrechtse kerk. Daders onbekend, maar een gemiddelde dief schenkt daar geen aandacht aan.

"Witte mensen die hun jeugd hebben doorgebracht in Ghana bijvoorbeeld, hebben een veel genuanceerder beeld."

Van wat? Negers? Aanslagen? Kokosnoten? Cacaoplantages? Ik heb het artikel bekeken en hij legt het niet uit.

Moet dat trouwens nou weer, zo'n boosmaaktopic op kerstavond...

@mezelf
een intern mailtje bedoelde ik hiervoor.

Maar een intern bedrijf van een miniscuul bedrijfje met discriminatoire teksten mag wel nieuws zijn? Dat voedt alleen mar het gezeik over discriminatie.

We worden er een beetje gek van , elke keer als er iets gebeurd zit de hele media er bovenop want het is nieuws en nieuws is big money geworden en ook nu weer een gek kaapt een vrachtwagen doet een zg aanslag en overal worden kerstmarkten zwaar bewaakt beton en containers worden geplaatst, wegen worden afgezet en elke burgemeester gooit er een schepje boven op onder het mom van veiligheid, we worden onnodig bang gemaakt

OK, wederom een Professor in de Weetnietkunde. Mijn vader noemde zo iemand een "Laagleraar". Lamme is blind in het land der eenogige koningen of iets dergelijks. Nou ja, in ieder geval weer een bevestiging dat het links-extremistische populisme haar beste tijd heeft gehad. De hippies uit de 70'er jaren zijn zo langzamerhand oud en zat van dagen aan het worden.

Zereneus? Aanslagen negeren om populisme te voorkomen? Wat een flikker. Je zult maar net die anderhalve dode zijn, mogen de media niet over jouw dood berichten.

Gewoon allemaal de TV en computer uitzetten en in Urk gaan wonen jongens, dan is alles opgelost.

@Schoorsteenveger | 24-12-16 | 16:42 Amen!

En alvast een zalige kerst gewenst.

We hebben beeld.
www.youtube.com/watch?v=pdFl__NlOpA

"Steeds maar weer uitgebreid verslag doen van het kleinste aanslagje met anderhalve dode voedt alleen maar het populisme".
Ik moest het even op me laten inwerken. En toen zag ik het helder voor me: het sjabloon dat de Gutmensch over de wereld legt, de fatsoensframing in ultima forma. Mijn complimenten aan de heer Lamme voor het vermogen om in een paar woorden uit te drukken wat er mis is in onze westerse samenlevingen, en in hoe gevaarlijk weer wij inmiddels beland zijn, storm haast.
Meneer Lamme maakt zich vreselijk druk om elke euthanasie die hier gepleegd wordt, maar anderhalve dode bij een aanslag telt voor hem niet. Vreemd. Over iemand die via euthanasie het leven laat schreeuwt hij moord en brand en rept hij van "gevaarlijke trekjes" die wij hebben, maar als een moslim uit naam van De Verhevene een aantal van die mensen met gevaarlijke trekjes opblaast, dan moeten we van hem zwijgen als het graf. De "giftige mix" die wij, richtinglozen, over de oudere uitgieten moet, zo vindt Lamme, aan de grote klok worden gehangen en te schande gemaakt, want, zo leert hij ons, we hebben geen vrije wil en zijn extreem beïnvloedbaar, dus dienen wij enkel beïnvloed te worden door het goede en niet door het slechte, en meneer Lamme, de hersenman, wéét wat goed voor ons is en wat slecht, daar heeft hij voor gestudeerd, vindt hij, denkt hij, zegt hij, claimt hij.
Lamme is God en mag de ene Endlösung daarom veroordelen, terwijl hij de andere Endlösung tot taboe mag verklaren. Mensen die elkaar beïnvloeden op een wijze die God Lamme niet zint zijn uit den boze en moetenaan de kaak gesteld worden, mensen die onschuldigen opblazen dienen uit de wind te blijven, verschoond te worden van kritiek of veroordeling, want er is één ultiem alles overschaduwend Groot Kwaad, zo vindt Lamme, dat ons en onze beschaving bedreigt, één Groot Monster dat zich voedt door het bloed van al die onschuldige slachtoffers in zich op te zuigen en zo de Opperste Beïnvloeder te geworden, en dat is Het Populisme.
Hersenmannetje Lamme heeft het populisme ontdekt en doorzien, heeft de Duivel in het gelaat gezien, vindt hij, denkt hij, zegt hij, claimt hij. Sterker nog, als hij de hersentjes ziet werken doorgrondt hij alles, tot op de bodem van ons bestaan. 'Of het nu gaat over racisme, vrijemarkteconomie, politiek, euthanasie of gedragsbeïnvloeding, kennis over de werking van het menselijk brein is altijd relevant'. Wij zouden allemaal naar het hersenmannetje moeten luisteren in plaats van ons te laten beïnvloeden door slechte lieden zoals al diegenen die euthanasie niet meteen afwijzen, of zoals de populisten die niets dan kwaad in de zin hebben. Wij denken dat wij zelf beslissen, maar ons brein bepaalt wat wij doen, en hersenmannetje Lamme is een van die weinige wijzen, profeten, zieners en wegwijzers die ons kunnen tonen wat dat brein eigenlijk met ons wil, want dat kunnen wij nou eenmaal zelf niet, daar zijn zieners als Lamme bij nodig. Het is de wetenschap, en via die wetenschap de wetenschapper die ons moet leiden. De nieuwe hogepriesters, dat zijn de neurowetenschappers die veel beter weten wat wij willen dan wijzelf. Het komt neer op angst en hebzucht, zo heeft Lamme voor ons beslist, en als hij dat op goede gronden beweert, dan helpt daar geen hemeltje lief meer aan, dat is de Nieuwe Leer die voor ons allen geldt. En kuddegedrag, vindt hij, kuddegedrag. Zichzelf versterkende circuits, een amygdala met een eigen, verborgen wil, wat kunnen we eraan doen dat we daarmee behept zijn? Ons brein reageert op al dat negatieve nieuws van buiten op een manier die Lamme doorziet en voor ons nauwkeurig in kaart heeft gebracht, in hapklare brokken heeft gesneden en begrijpelijk heeft gemaakt.
Dus, de wereld moet luisteren naar hogepriester Lamme en niet zijn eigen gang willen gaan. De hersentjes van ons kunnen het niet aan, al dat negatieve nieuws, de wereld moet nauwkeurig worden afgestemd op die hersentjes die negatief gecompenseerd moeten krijgen met positief, die gevoed moeten worden met het goede als al te veel slechts bij ons is binnengekomen. Kortom, meneer de hersenman, meneer de wetenschapper ontpopt zich als een voorganger, een moralist die tot in detail uitgewerkt heeft hoe onze omgeving gevormd moet worden om de hersentjes op de juiste wijze te belasten. De wetenschappelijke waarheid, zoals vastgesteld door wetenschapper Lamme, spoort perfect met de goede wereld, het aardse paradijs, de appeltjesgroene velden, zoals ontworpen door moralist Lamme. "Daarom pleit ik ook voor het zelfreinigende vermogen van de media" preekt hij vanaf zijn kansel. De wereld moet gereinigd worden conform de inzichten van hersenmannetje Lamme. En daar bij dient het ene kwaad tot taboe verklaard te worden om het andere kwaad, het door Lamme ontdekte Grote Kwaad, te bestrijden. Blij moeten we zijn met zijn waarheden, zijn inzichten en vooral zijn leidraad, wan we weten zelf niet wat goed voor ons is. Dat weet Lamme wel, want daar heeft hij voor gestudeerd, vindt hij, denkt hij, zegt hij,claimt hij. Hij doorgrondt de hersenen, dus weet hij wat goed voor ons is en wat slecht.
Waarom, als we allemaal beïnvloedbaar zijn, zouden we naar Lamme moeten luisteren, en niet naar een ander? Omdat hij wetenschapper is, al wat wij zijn reduceert tot hersenprocessen, en claimt dat wij niets anders zijn dan die hersenprocessen? Wat geeft hem de positie om ons via een interview te kapittelen en te veroordelen? De waarheid? Nee, het is de verregaande arrogantie van de Gurtmensch die meent het ultieme verband te hebben gelegd tussen het Ware en het Goede en daarom het morele recht heeft ons te gebieden.
Het zou best kunnen, meneer Lamme dat telkens maar weer verslag doen van het kleinste aanslagje met anderhalve dode het populisme alleen maar voedt. Maar misschien is dat maar het beste. Het is niet aan u om vanuit een ultieme arrogantie ons te kapittelen en op te dringen wat goed is en wat slecht, noch ons te vertellen dat we maar het beste door u en uw wetenschappertjes beïnvloed moeten worden. Want, zoals u zelf ook stelt, u doet ook maar wat: "kennelijk ben ik zo geconditioneerd".
Als u onverhoopt in een situatie belandt waarin u ondraaglijk lijdt, en niemand bereid is om u een waardig einde te gunnen, gewoon omdat uw omgeving beïnvloed is zoals die beïnvloed is, dan wens ik u toe dat er een jihadi voorbijkomt die het hele verzorgingstehuis waarin u dan huist opblaast. Die paar extra doden, wat maakt het uit, het komt toch niet in de krant.

hopelijk hoeft deze man nooit mee te maken dat z'n anderhalve kinderen, of anderhalve vrienden enz vermoord worden tijdens een aanslagje/tje/pje. Dan zal hij anders piepen.

@bodemloos | 24-12-16 | 15:40
In your face:
www.google.nl/search?q=cessna+stort+ne...

www.youtube.com/results?search_query=c...

Wegkijkwetenschap; jarenlang de witte man blootstellen aan alle overduidelijke gevaren van de import van islam.
Wegkijken wanneer er blonde dochters worden verminkt, verkracht of erger.
Wegkijken wanneer er mensen tot pulp gereden worden met een Scania.
En dan heel hard verbaasd zijn dat de witte man zowaar boos is geworden en op de PVV stemt.

"Witte mensen die hun jeugd hebben doorgebracht in Ghana bijvoorbeeld kijken daar veel genuanceerder tegenaan."

'Genuanceerd' betekend 'geen reet meer geven om mensenlevens'?
Dus dan waren de Nazi's de ultieme meesters van nuance, begrijp ik.
Maar goed, een wit leven is blijkbaar nog niet de helft van een Moslim leven waard, volgens dit soort verbindende en inclusieve types..

Lewis Lewinsky | 24-12-16 | 15:37
Jij had hem ook al zie ik.

What's in a name: Victor Islamme

De Volkskrant is nu de Telegraaf van de jaren dertig en veertig. Heulen met de vijand.

Angst en hebzucht is de manier om mensen voor je karretje te spannen. En daar draait de hele economie op. Van onnodig dure auto- en kledingmerken tot veel-voor-weinig-rommel bij de Action.
Dat zal best.
Maar dat is wel even wat anders dan wegkijken voor dingen die wel degelijk foute peop zijn.

Volkskrant, wat een zak stront, dus wel 15 jaar terreuraanslagen verkopen, en zodra PVV voor een aardverschuiving gaat zorgen moet 't er uit.

Dit bewijst maar weer dat sommige hooggeschoolden STOMMER zijn dan 'de slager van hier op de hoek'.

Nou meneer Lamme, verklaart u dan eens het volgende: Als iedereen gedreven wordt door angst en hebzucht waarom zouden er dan mensen zijn die het beter weten?

nieuws.tpo.nl/2016/03/22/overzicht-aan...

1,5 dode? Ik kom op plus minus 375 doden m.b.t. deze link. Betreft alleen aanslagen binnen Europa.

Verder is dit een interessante link:

www.thereligionofpeace.com/attacks/am...

Common core resultaat education. Nederland, net als met Zorg verzekering, een leidinggevend en succesvol land voor baasje U.S.

Gevaarlijke ontwikkeling hoor die "het valt allemaal wel mee want dit is toch een beetje de prijs die de boze witte man moet betalen voor zijn imperialistische gedrag-beweging". Smerig onderkruipsel dat het er is.

Ga eensch anderhalf keer deaud, Lamme.

De vos komt het kippenhok binnen. Alle kippen in totale paniek. De vos grijpt een kip en loopt er mee weg. Het gekakel gaat nog een tijdje door en daarna keert de rust terug.
*****
Wat zijn die kippen toch een domme xenofobe racistische wezens. Als ze allemaal rustig waren blijven zitten had de vos er ook maar eentje gepakt. Van de 100000 kippen in de schuur hebben zich 99999 kippen zorgen gemaakt om niets.

@ Ommezwaai | 24-12-16 | 15:55
Waar ik vandaankom is een halfje iemand die ze niet allemaal op een rij heeft. Dus wat denk je?

Een hersenwetenschapper met een neurologische aandoening? Veel grappiger dan dit gaat het niet worden. Nee, vooral niets benoemen, blijven wegkijken als er weer een aanslag wordt gepleegd in naam van een islamitische doodscultus. Het smerige hier aan is zijn opmerking van 1,5 dode om geweld tegen het westen uit islamitische hoek te bagatelliseren. Ik wil verder nog benadrukken dat ik vooralsnog niet geloof dat elke moslim te vuur en te zwaard ons wil bestrijden maar het niet willen of durven benoemen van de problematiek die er heerst, gaat vrieg of laat onze Untergang worden. Of dacht je dat we door de zgn goedwillende meerderheid worden gered als bijvoorbeeld 10% van de moslims binnen Europa naar de wapens grijpt en nog frequenter aanslagen gaat plegen? Dan hebben we een kutleven hier. Waar is de woede binnen de moslimgemeenschap als er weer eens een aanslag wordt gepleegd door een van hun broeders? Islam is toch de religie van de vrede? Moeten ze persé de straat op? Valt mij in ieder geval wel op dat moslims van zich laten horen als er een spotprent van ene mohammed in omloop is.

Ah. Nu begrijp ik het pas. Met witte mensen worden natuurlijk de mensen bedoeld die meelopen in witte marsen. Na aanslagen en zo. Helder.

Zijn ouders zouden er maar eens tussen zitten.
Nou ja, dan heeft ie i.i.g nog een halve moeder of vader over.
Beter dan niks.

Fopwetenschapper, that is.
Direct al zijn titels afpakken en misschien wel gewoon vastbinden en in een zacht bekleed kamertje opsluiten.
Als je de huidige realiteit niet ziet, hoor je er niet in thuis.

Ik ben blank. Altijd blank geweest en zal altijd blank blijven. Ik laat mij geen wit etiketje opplakken fascisten.

Dit is dus de lang.. verwachte hersenfluisteraar. En dit verkopen als wetenschap.
.
Mooi om het jaar met een beetje onzin af te sluiten.

Goldfinger | 24-12-16 | 16:08
Mee eens. Kan hij nog zoveel zinnige dingen daarvoor gezegd hebben, dan verwacht ik zo'n conclusie niet. Het is als een mooie fles wijn: gooi er een druppel azijn in en het is geen mooie wijn meer, die ook nog eens niet meer te drinken is.

Ik heb sterk de indruk dat de censuur vooral bedoeld is om het politiekcorrecte wereldbeeld in stand te houden. Zodat intens laffe mensen als Victor niet hoeven te erkennen dat het bloed inmiddels hun handen aan het zicht onttrekt.
.
Ik wil de politiekcorrecten dan ook vooral aanmoedigen door te gaan op de koers van anti-vrijheid, anti-democratie, anti-eigencultuur. Het regime wordt er elke dag minder legitiem van. Mind you, we zijn al toe aan de laatste procenten van die veronderstelde legitimiteit.
.
Ergens gaan ze de rode lijn over en dan.... tsja, all bets are off motherfuckers. The people will be coming for you...

Wel even doorlezen mensuh..... hij zegt geen onzin

Tja en wat is er zo erg aan dat het populisme gevoed word?
Kan meneer daar niet slapen van? Geeft het hem de bibberitis?
Ik heb er geen last van.
Misschien moet de media het populisme gaan negeren en niet doen als of het dagelijks doden en aanslagen veroorzaakt.
Dan heeft meneer ook geen last meer van populismophobia.

En elitaire zelfoverschatting: "Mensen weten zelf niet wat goed voor ze is."
Oh ja? Wetenschappelijk bewezen? En ook dat Lamme het wel weet?
Deze zelfvoldane typjes lust ik rauw.

@oliebolletje123 | 24-12-16 | 15:56 Nee, sorry - iemand die dit soort dingen zegt is gewoon af.

Wat is er toch aan de hand met de linkse mensen? Anderhalve dode wtf.

@oliebolletje123 | 24-12-16 | 15:56

Klopt. Hij zegt op dat punt zeer verstandige dingen, en wijst er m.i. terecht op dat veel van die 'doodswensen' bij ouderen best wel eens aangepraat zouden kunnen zijn. Heel goed dat hij kritiek uit op de hedendaagse tendens van, 'oud-ziek-en-duur moet eigenlijk maar gewoon oprotten' - de D66-doctrine dus, ook al verwoorden ze het zelf net even anders.

Het is gewoon heel erg jammer dat hij aan het einde van het interview de plank zo hard misslaat.

ciater | 24-12-16 | 15:51
Jij wilt dus de MSM gebruiken voor je persoonlijke psy-ops?

Wat een zielige man.

De Holocaust. Of op z'n Duits de entlösung.
4 miljoen anderhalve doden. En de dragers van de gebroken geweertjes zijn nooit gestraft. Levende lafaards versus dode helden.

Alles om Wilders zwart te maken. Zelfs dit doort nep wetenschappers. Nou weten we gelukkig hier allemaal wel dat NRC al lang geen betrouwbare en dus ook geen kwaliteitskrant is.

Ooohh, het is allemaal alleen maar angs. Geen enkele grond voor want er zijn helemaal geen moslims die ons willen uitroeien en veroveren. Nou dan ga ik maar met een gerust hart mijn kop in het zand steken. Fijne Kerst. Of u ook 3ven niet aan die lijst van IS wil denken waarop wat Nederlandse kerken staan genoems als doelwit voor een terreuraanslag. Sterker nog, u had helemaal niet van het bestaan van deze lijst mogen weten als het aan deze buutengewoon erudiete en dus vast ook heel wijze Victor had gelegen. Pleur op man. Je bent niet goed snik.

EefjeWentelteefje | 24-12-16 | 15:41
Nee, de boze witte vrouw bestaat als zodanig niet. Kan ook niet, na 2 emancipatiegolven.
Maar als je wilt houden we hem er gewoon in.

Wat orakel zegt, ja. Het is iets van vroeger, toen de boven-ons-gestelden uitmaakten wat goed voor ons was en wat wij wel of niet mochten weten.
Ik neem er een borrel op.

www.victorlamme.com/

Citaat: "Voor dat onderzoek kreeg ik een subsidie van 2.3 miljoen van de Europese Unie".

Haha, wat moet je daar nog op zeggen? Hij schijt niet in de hand die hem voedt.
Gewoon duidelijk waar zijn loyaliteit ligt.

Net als politici die er kwaad over spreken dat de "populisten" de aanslagen misbruiken voor politiek gewin.
Hoezo? Men komt gewoon voor hun aanhang op.

Ik vind het trouwens slecht dat populisme zo kunstmatig geassocieerd met rechts. Ik vind vooral de linkse mooiweershow populistisch.

Burger: Burgers moeten media negeren.

Wat dhr. Lamme schrijft over de pers en het al of niet vermelden van aanslagen is natuurlijk onzin, maar de rest van het interview is zeer de moeite van het lezen waard. Zijn uitspraken over de euthanasie-marketing in Nederland zijn me uit het hart gegrepen en een partij als D'66 is hiermee constant bezig. Leest het artikel eerst, en gilt pas daarna!

En toch is het wel waar (maar dat is mijn mening, die er verder niet toe doet) dat de media alles opblazen. Kijk naar de tijdlijn van bijvoorbeeld de NOS na de aanslag in Berlijn. Ieder wissewasje wat er maar mogelijk mee te maken zou kunnen hebben wordt als groot nieuws gebracht.
Wijzeuithetoosten | 24-12-16 | 15:16

Dat komt, omdat het de taak is van de MSM (en helemaal de Staatsmedia) om het volk angst in te praten over de vermeende vijand die nu in ons midden is en aanslagen pleegt. De vijand die door de macht zelf bewust is binnengelaten om die aanslagen te plegen om vervolgens die angst van het volk te gebruiken om veranderingen in het systeem door te voeren, zoals het privacy recht en het recht op vrijheid van meningsuiting. En hetzelfde zie je gebeuren met de vermeende vijand Rusland waar de macht een revolutie in Oekraïne regisseert en een MSM die niets anders sinds dien doet dan Rusland als het grote kwaad neer te zetten. Met als gevolg dat we nu honderden Amerikaanse tanks in ons landje hebben staan klaar om naar de Russische grens te vertrekken. Het zal me zelfs niet verbazen dat de opdracht om de MH17 uit de lucht te schieten van Amerika kwam, de MSM vertrouw ik in ieder geval voor geen millimeter noch de macht achter de schermen die aan de media-touwtjes trekt.

TheseDays00 | 24-12-16 | 15:48
Ik neem aan dat dit cynisch bedoelt is?

Een hersenonderzoeker waarvan je je afvraagt of hij zelf wel hersens heeft.

Halve dode. Dood ben je. Zoals een beetje zwanger.
Na het nepparlement, op de valreep nog een nepwetenschapper.

Dit is het denken van de oude generatie ambtenaren en onderwijzers. En dit is echt zoals ze denken. Ze snappen op geen enkele wijze wat zij de jonge mensen van nu nalaten. De argumenten in hun denken worden minder in aantal en bij voortduring in hun brein herhaald. En hoe vaker blijkt dat ze er volkomen naast zitten des te fanatieker verdringen zij de waarneming. Deze mensen zijn toe aan de afdeling psychogeriatrie.
Je zou denken dat een hersenwetenschapper.....??? Niet dus.

Deze 'wetenschapper 'heeft een open sollicitatie voor de NPO weten te plempen op GS !

als deze man dood gaat zullen we daar geen aandacht aan besteden. Dat is beloofd.

Zullen we de holocaust ook maar vergeten en negeren dan. Al die doden krijgen ook veel te veel aandacht. Althans dat vind3n veel moslims en naxid, waar ik natuurlijk verder niks mee wil insinueren m.b.t. tot deze werkelijk lumineuze professor.

Neen ; neen het is niet dom, de terrorist die zijn naam in de kranten krijg heeft zijn uitwerking op potentiële aanslag plegers,hen dood zwijgen en cremeren en de as aan de familie terug zenden,dat is de enige middel om die Isis strijders hun eigen waarde af te nemen.
Alle andere nieuws mag je openlijk melden,maar niet de naam en afkomst land,maar wel islam afkomst en Isis afkomst dan kan je merken dat het effect van die idioten minder zullen worden......

@metzonderzijwieltjes | 24-12-16 | 15:44
Maar een colafles met een halve liter brandende benzine op een grasveldje naast een moskee levert avondvullende programma's op.

Als er bij een aanslag anderhalve dode valt is hij zelf dus een halvie. Dat wil hij volgens mij duidelijk maken.

Deze lul is geestelijk driedubbel minder valide.
Als de waterkraan zorgt voor overstroming moet je niet fluitend blijven dweilen maar de kraan dichtdraaien flapdrol !

Dat doen ze toch al vrij aardig. Na Berlijn gingen dezelfde avond nagesynchroniseerde films aan op de Duitse netten. En NL kwam niet veel verder dan een Pauw compilatie. In de actualiteitenprogramma's is de aandacht ook nog marginaal.

Deze anderhalve zool kan gelijk in het rijtje van Wieringa en Grunberg. Allemaal pseudo-intellectuelen die er nog steeds niets van begrepen hebben.
.
Ik hoop nooit en te nimmer een aanslag van nabij mee te maken, maar sommige mensen gun je dit leed bijna...

@XaleX_2 | 24-12-16 | 15:37
En da zou hij het nu wel doen? De waarheid spreken?

Ach aanslagen, geeft weer wat spanning terug in de saaie Europese cultuur.
En aangezien ik kleffe kerstmarkten, mainstream concertjes en toeristische trekpleisters mijd als een imam een varkenskooi, wat kan mij gebeuren?

@Graaf van Egmont | 24-12-16 | 15:33

Mee eensch. Ik zou het toch wel onder 'voorwaardelijke opzet' categoriseren: "men had redelijkerwijs kunnen vermoeden dat dit zou gebeuren".
Maar ach, ik ben weer eens boosch!
(Boze blanke vrouw, bestaat dat al in de framings-terminologie van de policor Gutmensch?)

Het in het nieuws brengen van ieder vliegend cessnakoekblik dat waar dan ook ter wereld neerstort is ook niet bevorderlijk voor het wegnemen van vliegangst.
McMarx | 24-12-16 | 15:15

Cessna's storten niet neer. Die laat je landen op een stuk snelweg of in een weiland.

*26 januari 1959 Geboren in Casablanca*
Daar ging het al fout.

Jackanders | 24-12-16 | 15:34
+100

Media is voor een groot deel een propaganda instrument om een volk een bepaalde kant op te krijgen of een bepaalde mening op te leggen en zelfs om het volk op te stoken om ze een nieuwe oorlog in te rommelen. Toevallig zit ik net naar een interview te luisteren van een voormalige Duitse journalist die nu een klokkenluider is. Het grootste gedeelte van de MSM is zo corrupt als de pest en brengen bewust vervormd nieuws of zelfs in het geheel fake nieuws.

Linktip:
www.youtube.com/watch?v=blg9XVBUEZg
www.youtube.com/watch?v=CzySk8qfvxk

Victor Islamme.

Dit soort dwazen zijn de rode loper waarover Scania's naar binnen kunnen komen denderen.
Achterlijke malloot.
En dat krijgt hier ook nog het recht zichzelf een wetenschapper te noemen.
Treurig allemaal.

@Druivel | 24-12-16 | 15:24
Hoi, Victor.

EefjeWentelteefje | 24-12-16 | 15:26
Ik wil niet zo ver gaan om het boze opzet te noemen. Maar daar waar regeringen ons er steeds maar weer op wijzen dat ze alles op alles zetten om een aanslag te voorkomen, wijst de praktijk uit dat dat niet waar is. Er wordt niet alles op alles gezet. En daar zijn redenen voor, zoals het grote aantal loslopende jihadisten, de onderbezetting bij veiligheidsdiensten en politie.
Maar als je alles op alles zegt te zetten, dan moet je daar wat aan doen. Jihadisten sneller oppakken en insluiten, de inlichtingendiensten en politie opschalen of de capaciteiten van het leger beter benutten.
Als er inderdaad in Duitsland 549 gevaarlijke gekken rondlopen, dan moet je die in de gaten houden en zorgen dat je daar het personeel voor hebt.
Regeringsleiders roepen vaak dat ze in oorlog zijn met het terrorisme. Dat verlangd mobilisatie. En je gaat tijdens een mobilisatie niet je leger halveren!

Dus volgens deze wetenschapper ook geen nieuws meer over doodzieke nagellakkende jongentjes. Dit voedt immers de gedachte dat de farmacie en verzekeraars geen moer uitvoeren. En hoeveel kindjes gaan er wel niet in Ghana dood?

Het zelfreinigend vermogen van de media werkt het best op het geven van orakelruimte aan pseudo-opiniestuees en -stuanten.

Maar belangrijker: meneer heeft toch wel aangifte tegen wilders zijn domme opmerking lopen doen? Toch?

Druivel | 24-12-16 | 15:24
Onzin, wetenschappelijk is er niets van bewezen en uit het interview is duidelijk op te maken dat de man nogal wat issues heeft heir en daar.

Nomen est omen.

Druivel | 24-12-16 | 15:24
U heeft ook een fopstudie in Amsterdam gevolgd? En cum laude geslaagd neem ik aan?

Meneer Lamme spreekt zichzelf behoorlijk tegen hier en daar. Mag van mij hoor, maar ga dan niet vertellen dat anderen beter weten wat goed voor je is. Pannenkoek.

2016 never happened .

@Graaf van Egmont | 24-12-16 | 15:20

Meneer Anus had al een spoor van vernieling achtergelaten in Marokko, Tunesïe, Italië, Frankrijk, enzovoorts. Met een cv dat onder meer gewapende overvallen en een brandstichting op een AZC (!) vermeldt.

En zelfs zo'n overduidelijk gevaarlijk sujet kan niet door de EU-'veiligheids'diensten in z'n kraag gegrepen worden.

Je zou bijna gaan denken aan boze opzet.

Als we dan toch bezig zijn met negeren... elke medianeger met een mening krijgt maar een luisterend oor bij de leutertafels op TV. En als ze een politieke splinterpartij oprichten, zelfs een splinter van een splinter, dan komt dat ook maar breeduit in de media. Hoeft allemaal niet. Het zelfreinigend vermogen van de media zou daar toch heilzaam werk kunnen doen.
Eigenlijk moet de media zichzelf gewoon afschaffen. Veel beter.

-weggejorist-

Eindelijk een wetenschapper die weer durft te zeggen hoe de mens echt in elkaar zit en wat ons gedrag drijft. Wij zijn nu eenmaal inteligente dieren die door onze natuur (hersenen) en wat we in ons leven meemaken gestuurd worden.
Krijgt hij een vrachtlading politiek correct gezeik van GeenStijl en reaguurders over zich heen. "Kom je aan de stem van het volk, dan kom je aan mij" of iets dergelijks.
Op feiten gebaseerde wetenschappelijke uitspraken staan los van hoe we als maatschappij on democratisch inrichten.
GeenStijl die politiek correct gedrag vertoont en aanmoedigt, het zat er aan te komen...

Volgens zijn logica was de 'docklands bombing' een twijfelgeval. Daar vielen 'maar' twee doden.

Hersenonderzoeker bij UVA en columnist bij NRC. Nuff said.

De media was vorig jaar met Oud en Nieuw al aardig op weg met het negeren. Duurde zowat drie dagen voordat er verslag gedaan werd van de massa-aanranding in Keulen. Want, zo luidde de verklaring later, de redacties waren onderbezet. En dus kon er alleen bericht worden over in de sloot gegleden auto's enzo. Hoe ziek kun je zijn!

Waar haalt die Lamme zak de arrogantie vandaan? Hoe wereldvreemd moet je zijn om te denken dat je wel even aan 'de media' kan vertellen wat ze wel en niet moeten vermelden? Dit is typisch zo'n man die bang is dat een paar dode untermenschen Het heilig gemaakte Utopia van de Multi-Culturele Heilstaat in gevaar gaat brengen. Ik mag 't niet zeggen maar mensen die een dergelijke minachting koesteren voor ongelovigen (In het geval van deze Lamme smeerlap de orthodoxie van de Heilige Linkse Kerk) verdient 't om zelf anderhalf slachtoffer te worden van het religieus fascisme wat hij zo fanatiek probeert te faciliteren.

Het lijkt wel of die kuch wetenschappers in een fabriek op een of andere lopende band gefabriceerd worden.
Tis allemaal niet meer bij te houden waar ze vandaan komen.
Zo heeft iedere lamlul,instellinkje,gebouw of weet ik wat allemaal tegenwoordig een eigen woordvoerder/voorlichter.
Ook al zoiets waarvan je denkt,waar komen die figuren toch allemaal vandaan, en vooral wie betaald dat allemaal.

-weggejorist-

URL zegt 'angst en hebzucht is wat ons drijft'..... maak daar maar gewoon 'islam' van, en 'jihadisten' ipv 'ons'.
.
'The problem is, people don't believe that people actually believe these things. Religion is taken out of narritive everytime, the game is rigged.' - Sam Harris

Hij krijgt zo een baantje in Brussel (of onze regering).
"Geen aandacht aan schenken misschien gaat het dan vanzelf over".

Dit menspersoon is een schande voor de wetenschap.

Taicho | 24-12-16 | 15:05
Een aanslag is niet te voorkomen nee. Net zo goed als de beveiligers van koning Willem Alexander heel goed weten dat hun beveiliging een garantie voor de koning is dat hij heel oud gaat worden.
Maar gezien de blunders van de veiligheidsdiensten en politie na de aanslagen in Parijs, Brussel en nu weer in Berlijn, krijg ik de indruk dat de politiek wat achterover denkt te mogen leunen, omdat een aanslag nooit te voorkomen is. Dit wordt als een gegeven beschouwd en men handelt daar dan ook naar.
Zodat achteraf niemand afgerekend kan worden, want "I told you so."

Als er bij mij in de buurt veel wordt ingebroken dan moet de media daar maar over zwijgen. Want elke anderhalve geforceerde voordeur versterkt alleen maar irrationele angstgevoelens en dergelijke. Moet je niet willen. Dat werkt alleen maar guurrechtse reflexen van strenger straffen en meer blauw op straat in de hand. Of nu ja, "blauw". Zwart-geel is dat tegenwoordig. Horzels. Bijen. Wespen.

@Muggenmepper | 24-12-16 | 15:09
Je hebt het interview niet gelezen is het wel?

Tietmier heeft zijn jeugd doorgebracht in Zuid-Afrika en Zimbabwe. Toch heeft hij een schurfthekel aan aanslagplegende haatbaarden.

je zou willen dat er eens een zootje van die halve gare linkse 'wetenschapslui' slachtoffer werden van zo'n aanslag, wat zouden ze piepen en janken. stelletje hufters, dat zijn het.

Wie betaald die man zijn salaris ?
Bel mij even, ik heb wel een betere manier voor U om geld te verspillen.

Ach ja, de collaborateurs van de islam gaat niets te ver om de boel te bagatelliseren.

Reactie is de enige verdediging.
Verder is witte mensen een onzinterm: witte mensen bestaan niet. Erg populistisch om soort term te gebruiken. Behalve een echte wetenschapper die zich alleen met feiten bezig houdt is iedereen die zich uit een populist behalve de mensen die alleen tegen zichzelf praten.

We zitten pas echt in de problemen als een aanslag met anderhalf slachtoffer geen nieuwswaarde meer heeft.

Meneer Lamme lijdt aan cognitieve dissonantie. Hij is zo te zeggen het onderwerp van studie van zijn eigen vakgroep.

En toch is het wel waar (maar dat is mijn mening, die er verder niet toe doet) dat de media alles opblazen. Kijk naar de tijdlijn van bijvoorbeeld de NOS na de aanslag in Berlijn. Ieder wissewasje wat er maar mogelijk mee te maken zou kunnen hebben wordt als groot nieuws gebracht. "Dader gepakt!", "Oh nee, toch niet de dader!", "Paspoort echte dader gevonden", dan is er een tijd niks te vertellen en gaan we over op "Wat weten we over de slachtoffers?" Eh, sorry? Nieuws om het nieuws. "Misschien zit dader in Emmerich!", "Oh, hij zit in Denemarken!" en uiteindelijk "Dader doodgeschoten in Milaan". "Mama dader vindt ook iets". Ik snap dat zoiets grote nieuwswaarde lijkt te hebben, maar de helft van de berichten hadden we gewoon kunnen missen. Stick to the facts, in plaats van allerlei dingen te gaan roepen, waarvan de helft nog niet eens waar blijkt te zijn achteraf.

Best een aardig interview,fijn om te lezen.

Het in het nieuws brengen van ieder vliegend cessnakoekblik dat waar dan ook ter wereld neerstort is ook niet bevorderlijk voor het wegnemen van vliegangst.
Hij heeft wel een punt.
Hij beweert niets anders dat dat de media het populisme zelf in de hand werken. Contraproductief is voor wat ze beogen.

Analoog daaraan: zullen we dan ook die anderhalve verzopen neger in de Middellandse Zee doodzwijgen? Gewoon een stukje zelfreinigend vermogen van de media. Niets vertellen over de zinkende en gezonken dobbernegers, dat versterkt alleen maar misplaatste zieligheidsgevoelens en dergelijke.

Ik ben er wel voorstander van om er niet te veel aandacht aan te besteden. Evenwel niet om de bewering die aangehaald wordt namelijk dat het het populisme zou aanwakkeren. Wel om te zeggen tegen alle boemdoeners ter wereld: je doet maar. Opstaan en doorgaan, net zoals in Israël. Niet te veel publiciteit geven, dat maakt de martelaarsrol alleen maar aanlokkelijker. Zo'n barbaren moet je niet in de etalage leggen.

WTF !
Onderzoek doen over hersenen maar ze zelf niet hebben.
Alleen in Nederland zeker.

U-buis beelden van een omstander op peekay truth - Berlin truck attack - the most amazing truck driving in history, laat zien dat deze gebeurtenis in scene is gezet.

TonyD | 24-12-16 | 14:56
Zoals te zien aan zijn pagina is het ook nog eens een veelpubliceerder om maar onderzoekssubsidies binnen te harken. Waar heb ik ooit gelezen dat wetenschappers die zoveel publiceren eigenlijk nergens echt veel van afweten?

Behoorlijk verwarde man voor een geesteswetenschapper. Het gebruik van een woord als amygdala schijnt genoeg te zijn om allerlei meninkjes te verspreiden.
Als dat maar goed gaat!

Reactie is de enige verdediging.

Zo hè, je zou bijna denken dat alle links knuffelmenschen die liever bomen knuffelen dan de realiteit eens goed bekijken, bang zijn dat de mensen die wél nadenken in maart aan het roer van Nederland komen te staan.

Bang voor maart 2017 toevallig?

@pissebed | 24-12-16 | 14:58

Van de andere kant kun je natuurlijk stellen dat dankzij de de overmatige aandacht van de media aan wat jij een "Kleinste aanslagje met anderhalve dode" noemt, een aanslag van formaat 9/11 wordt voorkomen om de aandacht van de media te trekken.

Reactie is de enige verdediging.

Nu ik even de lijst www.thereligionofpeace.com/attacks/eu... erbij pak, gebeurt het al. Weinig in de media van die messteken, of aanrandingen. De media verzwijgt het al. Met tig doden wordt het al een beetje moeilijk om dat onder het tapijt te vegen.

Groenradicaallinks hippies en PvdA socialisten die hun hele jeugd in een vinexwijk bubbel of hipster grachtengordel bakfiets latte machiatto ecosysteem (hoi Femke H.) hebben doorgebracht hebben een verknipt zang, dans, mindfullness en nivelleer van andermans geld beeld van de harde werkelijkheid. En zullen het geen moment redden op het moment dat de subsidie en uitkeringen roze teletubbie wereld in elkaar stort en ze oog in oog staan met een geradicaliseerde testosteronbom die spuugt op kruidenthee drinken en je onderwerpt aan de sharia wetten

Een aantal van de woorden die lamlul gebruikt zijn juist, de volgorde evenwel niet. Wat de media moeten doen is dit soort fop-wetenschappers negeren, die voeden alleen het wegkijken en het ontkennen van de problemen.

Vingers in de oren en lalala roepen is het wetenschappelijke advies.

Onverbetelijk deze zgn. intelligentia, ik wil het niet weten, betweters.

Laten we al deze types bijvoorbeeld Vlieland geven, ze allen daar naartoe doen verhuizen zonder internet en alleen met npo analoog via de antenne. En zo de rest van het land verlossen van dergelijke weg met ons droeftoeters.

Ik mis de oproep om zelfreinigend vermogen kwa zielige foto's die alleen maar het wegkijken en de politieke correctheid voedt.

2025 - Neurenberg 2.0
Victor Lamme zit in de eerste groep wegkijkende, islam faciliterende landverraders die voor het schavot komt. Mag hij tijdens het hele proces zijn beide vingers in de oren proppen en lalalalalaaaa zingen. De huidige D66-rechters zijn dan trouwens allang vervangen door pragmatisch, objectieve rechters die nooit weggekeken hebben.

Het is een dillema, hoeveel aandacht te besteden aan terrorisme. Maar niet i.v.m. aanwakkerend populisme, maar i.v.m. copy cats.
Aandacht doet volgen.
Net als met 'Denk'. Te veel aandacht leidt tot een tegen reactie: meer volgers.
Maar je mag het ook niet negeren.

Ik merk bij mijzelf dat ik steeds meer verbitterd taak bij elke aanslag.

Kan de politiek aanslagen compleet volkomen? Ik denk het niet.

De samenleving wordt ook steeds krampachtiger en constante terreur op het nieuwe draagt, heel eerlijk gezegd, niks bij een mijn leven. Mijn dagelijks leven heeft nog nooit onder een aanslag geleden. Waarom zou ik dan alles over de aanslagen willen zien en net alsof doen alsof het mij persoonlijk raakt?

Minder nieuws = meer realistisch beeld van het leven.

Wegkijken is iets anders dan jezelf constant voeden met negativiteit.

Bekijk de beelden van omstanders in Berlijn en kom tot de ontdekking dat er geen aanslag is geweest.

Meneer is als hoogleraar van een alfa studie verbonden aan de UvA. I rest my case.. Geen aandacht aan besteden, next.

Media regiseren aanslagen tot in de puntjes. Hegelische verdeel en heers politiek op grote schaal voor de naieve zwakzinnigen.
Media hebben altijd binnen 5 minuten een verhaallijn klaarliggen, cameraploegen ter plaatse, een lichtprojector op de Eifeltoren klaarstaan, weten altijd onmiddelijk wie de dader is en hebben foto'tjes paraat liggen. Uiteraard laat de dader met extra enge baard altijd zijn paspoort liggen en wordt naderhand altijd doodgeschoten.
.
Maar als er een vliegtuig neerstort hebben ze jaren nodig om er achter te komen wie het gedaan heeft.

Alles wordt door de media opgeblazen en tig malen herhaald door de zgn specialisten etc. Je wordt er immuun voor op den duur.Dat uit ten treuren herhalen is ook zo iets.Of er alleen maar dat soort nieuws te vermelden is .Wat vaak ook nog eens niet klopt omdat iedereen elkaar na praat zonder de gegevens te verifiëren.De berichtgeving wordt gestuurd om bepaalde reacties te weeg te brengen onder de volkeren/landen onder elkaar.Niets is wat het lijkt tegenwoordig en je moet vooral opletten wat de bedoelingen achter dat nieuws zijn.Het lijken vaak een soort van proefballonnen georkestreerd door hogerhand om de volkeren te manipuleren.We leven in een gevaarlijke tijd, ook zonder aanslagen.

-weggejorist-

Graag dit figuur langdurig gedwongen psychiatrisch behandelen.

Een "wetenschapper" die "populist" en "witte mensen" in één alinea gebruikt. Dan weet je genoeg.

Bovenal wensen wij dat er helemaal geen aanslagen meer zullen plaatsvinden. Maar als die er onverhoopt wel komen, dan wensen wij Victor Lamme in 2017 een aanslagje toe, met exact één dode in zijn naaste omgeving en een halve verlamming (pun intended) voor hemzelf om tot een totaal van anderhalve dode te komen. Niet omdat wij zo barbaars of haatdragend zijn, maar om Victor in te laten zien dat aanslagen nooit gebagatelliseerd of gecensureerd mogen worden.

Wel, Victor Lamme is een afschuwelijke domme onbenul. Afgescheiden van de normale mensheid raaskalt deze zogenaamde "wetenschapper" zijn mening. Zeker opgegroeid in een compound daar in Ghana, ja, daar leer je wat van de wereld. Pure propaganda voor de doofpot!

Stoppen met benoemen want dat speelt Wilders in de kaart!!!111!!!

Wat moet ik me overigens voorstellen bij een 'klein' 'aanslagje'? 1 dooie, 3 dooien, of tot 10 dooien? Of alleen hier en daar wat lichaamsdelen verloren?
Leg eens uit, waarde 'wetenschapper'?

Echt. Ongelooflijk dat dit soort ivoren-toren mafklappers zich nog 'wetenschapper' durven te noemen.

Als hij nou het volgende had gezegd "Daarom pleit ik ook voor een zelfreinigend vermogen van de media: steeds maar weer uitgebreid verslag doen van het kleinste aanslagje met anderhalve dode, voedt alleen maar het terrorisme" dan was ik het met de man eens geweest. Elke aanslag wordt enorm opgeblazen, ook door GS, waardoor de terroristen krijgen waar ze op uit zijn: aandacht, angst, macht en rekrutering.

Kunnen we dan niet direct alles van de islam op tv negeren. Kan ik misschien weer NOS en Pauw kijken. hmm, al is de kans dan nog steeds klein.

Duidelijk een Fop-Wetenschapper
Aan een Nep-Universiteit (UvA)
www.uva.nl/over-de-uva/organisatie/med...

Ach, laat ze. Had iemand werkelijk gedacht dat die linkse galbakken het licht zouden zien na de winst van Trump?Na de totale ontmaskering van de onwerkelijke hypocrisie en corruptie van het linkse denken? Na al die aanslagen, doden en voor het leven verminkte medeburgers? Ze hebben een gat gegraven voor zichzelf, zijn tot de conclusie gekomen dat ze er niet meer uit kunnen klimmen zonder de uitgestoken hand van de wel nadenkende medemens te accepteren en dus graven ze nog maar wat dieper. Ze doen maar. Ze hebben heus in de gaten dat wij vrolijk naar ze staan te zwaaien en het moment naderbij komt dat we die vervelende gaten maar eens moeten dichtgooien. Bye bye.

Komt dit weer van zo'n moderne hoogleraar waarvan we er plotseling tienduizenden schijnen te hebben? Onnozelheid schijnt bij een groot deel van hen aangeboren te zijn. Het beste is om deze figuren totaal te negeren.

Interview gelezen. Man heeft nooit in de rails gezeten. Best sneu, want hij weet dat niet.

Is toch die vent die van de bijna doodervaring zijn werk heeft gemaakt? Gniffel.

Gisteren was het de schuld van het internet en nu maar stoppen met nieuws: help waar ben ik? Noord-Korea?

Ja, daar is weer een links georentieerde deugmeneer die het niet over blanken heeft (of over West-Europeanen) maar over 'witte mensen'.

Vooruit dan, een mooi kerstverhaal voor hersen(loze)wetenschapper Victor Lamme.
jangajentaan.wordpress.com/2016/12/24...

Als je die ene zin eruit haalt is dat inderdaad wat hij zegt, behalve dat hij het duidelijk niet over die grote aanslagen heeft.

Wordt die man (wetenschapper - hilarisch!) betaald door een of ander Zandbakgebied soms?

Als het niet bij je maakbare grachtengordel Gutmensch wereldbeeld pas mag je het negeren. Anders maakt de werkelijkheid je gek met feiten en dat moeten we niet willen met z'n allen.

Hersenloze wetenschapper ja dan is de tendens wel gezet. Ik zie het al voor me, dat we met hele hordes in polonaise richting Ghana trekken om daar de boel over te nemen. Nou dan weten we allemaal wel wie dan weer de racisten zijn. Nieuws in moedwil verzwijgen ten bate van een bepaalde agenda is nog erger dan het verspreiden van nep-nieuws.

Dat lijstje van jullie om te negeren en vergeten kan veel, veel en veeel langer.

'niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen'. serieus wat een debiele stelling, kop in het zand. Zie gevaar dan doe je ogen dicht, dan is het weg en meer van die totaal idiote redeneringen.
An sich is het artikel zeker niet slecht, en is de redenering in dat kader te volgen. Maar ik zie het anders.

It's a thin line between 'podium bieden' en 'struisvogelpolitiek'.

Opsluiten in een psychiatrisch ziekenhuis die Victor Lamme. Hij is een gevaar voor de samenleving.

Linkse NIMBY (Not In My BackYard) klaagt over het feit dat de boze buitenwereld op zijn Erres televisietoestel binnenkomt en wil graag dat het stopt.
Het houdt niet op, niet vanzelf, gek!
Maar dit is symptomatisch voor de psychose van links, die in uiterste wanhoop zit nu hun utopie als een kaartenhuis in elkaar ploft dankzij hun eigenste goedgelovigheid en geveinzde barmhartigheid jegens de 'vreemdeling'. Dit past niet in ons gewenste beeld van de multiculturele samenleving, dus graag erover zwijgen. Dan is het er niet meer.
Sterker nog, meneer de prof, die grote aanslagen is het enige dat nog in de msm naar voren komt, hoezeer ze ook proberen de vrachtwagen de schuld te geven, of nare adoptieouders, of een vieze aardappel in een slaatje.
Het is een reactie van iemand die niet wordt geraakt door wat er deze samenleving teistert, die vindt dat iedereen maar overdrijft en 'Wilders in de kaart speelt'. Hij weet het uiteraard allemaal beter, want links, en links is goed en de rest is slecht.
Groeten aan Venezuela, gek, ga daar maar in de rij staan voor een brood. We weten dat wij niet op jullie hoeven te rekenen als de pleuris uitbreekt, nee, jullie zijn de kapo in Auschwitz die zijn Joodse broeders aftuigt en naar de gaskamer leidt om zijn eigen nek maar te redden. Walgelijk.

Zou een hersenwetenschapper ook iets aan zijn eigen hersens kunnen doen, zoals bijvoorbeeld een schilder een zelfportret kan maken?

De periodes dat ik stop met het lezen en kijken van nieuws (incl GeenStijl) zijn anders wel de meest prettige.
.
Wat niet weet, wat niet deert?

Van dit soort halvegare 'wetenschappers' gaat mijn bloed dus koken. Zo meneer, wat mag er dan van u wèl in de media? De laatste liegbeest-cijfers van het CBS? Het weer, wellicht? Want berichten over vreselijke aanslagen met tientallen onschuldige doden - wat dus ook het failliet van de EU-'veiligheids'diensten aantoont - is niet nieuwswaardig, want "voedt het populisme".

Sodermieter toch eens een eind op. Idioot!

Links is in paniek. De media brengen de werkelijkheid de huiskamers binnen. Te paard! Mijn academische titels voor een paard!

Lamme lul...

Wetenschappers zouden per definitie niet aan politiek moeten doen. Alleen aan waarheidsvinding.

De waarheid kan pijn doen voor de wegkijkerTs. Na de 100ste aanslag heb je ook geen redenen meer te bedenken als excuus waarom het gebeurd.
Kop in het zand. Lalala roepen. En dan is het er niet meer.
Helaas. Zo werkt het niet dombo. Lever je diploma maar weer in.

De links fundi's zijn totaal de weg kwijt nu zelfs zij niet meer kunnen ontkennen dat hun sprookjeswereld verder weg is dan ooit

Is er een aanslag geweest dan??

Verbijsterend, in 1 woord. Victor moet lam geweest zijn.

Een programma als 'opsporing verzocht'voedt ook het populistische standpunt 'minder minder minder'.
Afschaffen.

Wat een idioot

Die wetenschapper moeten ze ook maar delen door anderhalf.

Deze man spreekt dus op persoonlijke titel, hoop ik? Hij is zelf maar een driekwarter, dat moge duidelijk zijn.