Waar halen de CBS-medewerkers het lef van aan dit in de publiciteit te brengen? Wedje dat er een paar de laan uitgaan?

Haal werkelozen en kanslozen binnen en de werkeloosheid stijgt
Kleed politie uit en zet rechters neer die niet straffen en de criminaliteit stijgt
Geen hogere wiskunde allemaal...

Toch weer even de rode stift tevoorschijn gehaald. Er worden niet 4,4 miljoen delicten in Nederland gepleegd maar meer dan 741 miljoen. Dat zit zo. Een delict is de verzamelnaam voor misdrijven en overtredingen. Dus het oversteken bij rood, het niet richting aangeven, het gooien van een papertje op de openbare weg zijn ook delicten. Er worden kortom 4,4 misdrijven gepleegd en meer dan een miljard delicten.

Heeft U de laatste cijfers van het CBS al gehoord?

Het gaat súper in dit land, er is minder werkloosheid( ja, er zijn meer mensen met een parttime baantje en een half minimumloon bij gekomen)de export bóómt(ja, en wat merken we daarvan?)en we zijn er iets op vooruit gegaan.(?? U??. IK niet))

Nou IS het toevallig verkiezingstijd en WORDT het CBS door de overheid(lees: regering) betaald dus mij bekruipt het gevoel dat die cijfertjes wel eens een béétje geflatteerd zouden kunnen zijn.

Zoals alles wat de eerstvolgende drie maanden door overheidsinstellingen wordt uitgekraamd met de nodige scepsis dient te worden bekeken.

Dat we er 200.000 nieuwkomers erbij hebben gekregen die niets anders doen dan op onze kosten kost en inwoning, zorg en onderwijs alsmede rechtsbijstand genieten, dat laatste teneinde die gezellige situatie jaren te kunnen volhouden zeggen ze er niet bij.
Dat deze mensen waarschijnlijk voor 50 % kansenparels zijn die nimmer fatsoenlijk zullen werken maar strakjes WEL AOW willen cashen ook niet.

Dat gemeenten meer dan een miljárd (= 1000.000.000) Euro in de kontzak hebben gestoken die ze gestolen, ja, g e s t o l e n hebben van de mensen die recht hadden op zorg via de WMO zeggen ze er ook niet bij.

Dat die gemeenten(Helmond) dat geld voor leuke projectjes in de stad,-- fijn voor alle mensen --, hebben gereserveerd, want "" dat is toch ook zorg"" uitgeven zeggen ze er ook niet bij, en dat de betreffende wethoudster gewoon zo corrupt is als de neten wordt verzwegen.

Dat bejaarden en zorgbehoeftigen aan alle kanten in de knel komen vanwege het feit dat ene van Rijn niet alleen van zijn eigen moeder, maar van ALLE ouderen domweg geld heeft gejat, daar hoor je niemand over.
Nee, echt, het gaat verdomd goed in dit land.

Ja, duh. Ik wilde aangifte doen van diefstal...

Moest ik pagina's en pagina's aan irrelevante details invullen. Nou, daaag.

pejoar | 15-11-16 | 13:51

In VS mag je wapens kopen.

-weggejorist-

De vraag is...
Waarom men bij een politie bureau iemand weg stuurt als hij een klacht in dient als de dader een Allochtoon betreft....

Maar deze incompetente heren kunnen natuurlijk wel super accuraat uit big data sets mensen gaan categoriseren als crimineel, voordat de misdaad heeft plaats gevonden:

tweakers.net/nieuws/117791/nederlands...

Nee dan zal er echt super, hyper efficiënt gewerkt worden. Dit wordt absoluut geen grote tering zooi.

Zou het niet erg vinden ,als ze eenderde gelijk over de grens zouden zetten,die overblijven kunnen dan volgende maand weg .

Logisch toch? Aan de top is men al jaren zijn zakken aan het vullen. Het laatste wat je dan wilt is een goed werkend politie apparaat.

Eigen rechter spelen gaat het helemaal worden als het zo door gaat. Zelf ook zoiets als dit meegemaakt, aangifte doen van diefstal incl zelfs persoonlijke gegevens van de dader met het bewijs en ruim een half jaar na de aangifte te horen krijgen dat ze niets kunnen betekenen...

De Profundus | 15-11-16 | 15:32
Als ze het woord minder hadden laten knipperen.....
Oh, nee wacht, dan was er aangifte gedaan.

necrosis | 15-11-16 | 13:22
Goh, hebben we iets gemeenschappelijks.
Ik heb ook antilliaanse buren, en tijdens die met sombere regelmaat wisselen van partner wil er ook nog wel eens luidkeels handgemeen zijn.
Gelukkig hebben ze evenveel feestjes, waarbij de omgeving rijkelijk met kippenbouten en jointpeuken bestrooit wordt.
Opruimen is voor de gemeente natuurlijk.
Bellen bij geluidsoverlast? Is dat zinvol dan?

Precies de laatste zin van deze man, het helpt niet.

Inbreken in dit land helpt WEL de fiscus, detailhandel, banken, dus keep up the good work zou Pechtold zeggen.

Het is hier ook interessant om te melden dat in Oost Europese landen structureel statistisch minder criminaliteit plaatsvind. Toch heeft west Europa een probleem met Oost Europese criminelen, hoe komt dat? Niet omdat er in Oost Europa niets te halen valt, veel steden zijn inmiddels naar een westers welvaartsniveau getrokken. Nee, hoofdredenen zijn de lagere pakkans en de lagere straffen in West Europa.

www.ad.nl/den-haag/agent-moet-zich-bew...

Terwijl de politie en het OM bezig zijn met het bestrijden van een basaal grondrecht (recht op vrijheid van associatie) blijven de slachtoffers van echte misdrijven in de kou zitten.

-weggejorist-

de laatste keer (in meerdere opzichten) dat ik voor een aangifte naar de politie ben geweest ging dat om oplichting door een zakenpartner. Voor een bedrag van 8,5 ton. Helaas, omdat zakenpartner ook familie was, zag de pliesie het als een familieruzie(!) waar ze niets aan deden. Bij de politie zullen ze mijn nooit maar dan ook nooit meer zien. Ik regel het zelf wel.

Kortom Nederland is één grote criminele walhalla waarbij ik het fatsoen heb om genoegen te nemen met een bijstandsuitkering ondanks de veel te zware dwangarbeid mogelijk gemaakt door Jetta Klijnsma (PvdA).

naast dat het niets helpt, geen prioriteit heeft, je zelf uren en uren en uren je tijd kwijt bent.. zolang je NAW opvraagbaar zijn door de advocaat van een 'verdachte'laten velen met een feitelijk verhaal en bewijs het uit zijn hoofd..

Dus samenvattend: van 25% wordt aangifte gedaan, daarvan wordt 25% opgelost, en daarvan is de helft mensen die boe tegen een agent hebben gezegd, wat je niet echt kunt meetellen in deze statistiek. Dus 1/4 x 1/4 x 1/2 = 1/32. Oftewel slechts 3% wordt opgelost.

En dat ene kwart zijn waarschijnlijk voor 50% mensen die een keer boe tegen een agent hebben gezegd, na een al dan niet terechte arrestatie of zo. Dat werken ze namelijk wel af. Een getuigenis van een agent telt zwaar, lekker makkelijk, zelf je eigen aangifte opnemen en geen aanvullend bewijs nodig. Heeft iemand zin om dat uit te zoeken?

-weggejorist-

Bovendien zijn van de aangiften die wel gedaan zijn er een heel aantal omdat dit moet van de verzekering. Anders waren er nog minder aangiften. Het vertrouwen in de politie is al lang erg laag. Overigens zijn de meesten het er ook wel over eens dat dit niet de schuld van de agenten is.

Staat een matrixbord als je Gouda binnen rijdt met daarop:
Oktober 2016 171 inbraken.
Dat moet minder.

Dat moet minder staat er echt,dat vond ik dan weer knap gevonden van de plisie,je weet toch wie de daders hoofdzakelijk zijn.

Klopt: totaal zinloos. Ik heb een paar keer aangifte van vernieling gedaan en daar werk niks mee gedaan. Uiteindelijk ben je hier vogelvrij als je je gedraagt en wordt er pas naar je geluisterd als je je misdraagt. Stimuleert wel: misschien moeten we ons massaal gaan misdragen, naar het binnenhof lopen en die lulletjes rozewater uit het Binnenhof trekken, insmeren met pek en veren en gevangen zetten op het eilandje in de Hofvijver. Dat zal ze leren.

Ik heb 2 jaar geleden na inbraak aangifte pogen te doen.
Tijdens inbraak was toenmalige vriendinnetje zelfs binnen! Dus betrapt, opgesloten en laten ophalen.
Resultaat was dat ik werd opgesloten op het politie kantoor totdat het manneke daar weg was; hij was minderjarig en ze waren bang dat ik hem alsnog verder zou aftuigen...
Verzekering heeft de schade vergoed, maar over zijn afloop nooit wat gehoord, weet wel dat hij dus eerder op het politiebureau vertrok dan ikzelf.
Bij een volgende keer misschien maar zelf een gat graven of een stal ervoor reserveren.

Haha, 2/3 van alle misdaad wordt geen aangifte gedaan, dus 'bestaat' niet en van die overige 1/3 wordt alleen maar 2%(of was het nou 0,2%) opgelost!
Over een incompetent politieapparaat gesproken! Ze(managerslaag) kosten meer dan ze opleveren, afgezien van het erekorps der edele flitsers.

Bij vandalisme zouden de mensen geen aangifte doen omdat ze het niet belangrijk vonden of dat ze denken dat het toch niet helpt. Iets zegt mij dat het het laatste is.

Is dat 27% van die 36%, of is dat 27% van dezelfde 100% als die 36%?

@Wienerschnitzel mit | 15-11-16 | 14:11
Dat is omdat die agenten in kwestie zelf in hun vrije tijd ook in een jurk rondlopen.
Het valt me sowieso op dat allochtoonse agenten extreem coulant zijn tegenover het getinte tuig hier in de buurt.

Lies, damn lies .......

Vreemd, tegen ene Wilders waren de agenten ineens erg "waakzaam en dienstbaar",vv. voorgedrukte aangifte formuliertjes, toen hadden ze blijkbaar ineens wel tijd om ongeletterde jurken te helpen met de aangifte.......

Feynman | 15-11-16 | 13:41

Slachtoffers hebben geen privacy
Getuigen hebben geen privacy

Dit is een zeer groot mankement. Er is wel "meld misdaad anoniem." Ik durf echter de anonimiteit hiervan te betwijfelen,

In aanvulling op mijnstukje hierboven: geen kwaad woord over de mannen/vrouwen die na de melding komen voor het proces verbaal. Veel begrip en snel reageren, echt waar! Maar wat er daarna gebeurt...

Zolang de politie zich presenteert als een organisatie van bromsnorren zonder kennis van informatica en databases zal het nooit wat worden.
Burgers moeten zelf kunnen aangeven wat ze misdaad vinden, en dat moet geregisteerd worden. Later kan je er dan een statitiek van maken en de aangiften indelen in belangrijk en minder belangrijk. Als je weet wat er aangegeven wordt kan je erover praten en beleidsbeslissingen nemen.
Maar de politie ziet liever dat een bromsnor aan een balie bepaald wat geregistreerd wordt. Dan wordt het nooit iets.

Tierelantijn | 15-11-16 | 13:57
Daar komen ze meteen mee aankakken; het is een civiele kwestie en u moet uw verzekering aanspreken. Die op hun beurt weer vragen om een proces verbaal van de politie.

Graaf van Egmont | 15-11-16 | 13:15

De politie is er bewust gebrekkig of niet voor uw veiligheid, of de prioriteiten zijn verkeerd ($$$$).

We kennen allemaal de voorbeelden. Binnen mijn kleine familiaire kring afgelopen 4 jaar 3x inbraak, 3x aangifte, 0x dader gevonden dan wel ooit nog iets over vernomen, 1x internetoplichting, 1x aangifte, dadergegevens doorgegeven, 0x iets van vernomen. Neem ik de gevallen van inbraak uit de directe omgeving niet mee. Dit voelt echt alsof wij een onbelangrijk deel van volk zijn.

@Piet Karbiet | 15-11-16 | 13:54
En de aan de overheid onderhorige NPO zal het vandaag weer uitgebreid gaan melden. En het volk trapt er weer in en stemt weer PvdA/VVD/CDA/D66.
En na de verkiezingen blijken de cijfers weer enorm veel slechter te zijn. Zo gaat het al vele decennia en zal niet veranderen zolang de media slaafs aan de hand van de macht blijft lopen.

Feynman | 15-11-16 | 13:07

Zo hilarisch (en treurig) simpel is het inderdaad wel.

Aangifte doen? Dat klinkt als een civiele kwestie. Daar moet u niet bij de politie voor zijn hoor. Ik raad u aan om een belastingformulier aan te vragen als u aangifte wilt doen.

Hoeveel van die 4,4 mln delicten en 27% aangifte waren de nepaangiftes tegen Wilders?

In Nederland lopen iets van meer dan 100.000 illegalen rond, hun levensonderhoud komt niet uit de lucht vallen.

Het CBS had net nog ander nieuws: De economie groeit opeens als een dolle, die van onze buren niet en iedereen heeft opeens weer een vaste baan. "We doen het veel beter dan de landen om ons heen”, zegt hoofdeconooom Peter Hein van Mulligen.
Komen zeker verkiezingen aan. Het zal wel.

36% wordt geregistreerd. Daarvan wordt een kwart opgelost, dus 9% van het totaal, maximaal.

statline.cbs.nl/statweb/publication/?v...

Als we dan kijken naar de zaken waar men echt last van heeft, dus m.n. categorie 1, 2 en 3 (Inbraak, diefstal, openlijke geweldpleging, seksuele aggressie, etc., tevens het leeuwendeel van wat er nog geregistreerd wordt) dan keldert het oplospercentage zelfs naar een armetierige 20% oftewel 7% van wat er zoal gebeurt.

De definitie van "opgehelderd" maakt het geheel nog leuker: "Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd." Hier is dus geen sprake van een vaststelling van schuld voor de rechtbank.

Tel daar de fenomenen draaideurcrimineel en halfzachte D66-strafjes bij op en je hebt een uitstekend onderbouwde uitleg waarom men weinig vertrouwen in de wetgevende, handhavende en rechterlijke macht meer heeft.

Misdaad los je op met goed recherchewerk, niet met meer blauw op straat. En zolang de popo slapend rijk ligt te worden in een flitsauto, hoeven we ons geen illusies te maken over misdaadbestrijding.

Aangifte tegen de regering. Beloofde dingen worden niet nagekomen, we worden overspoeld met problemen door moslims, rommelen ons in oorlogen, liegen over collega's met bijbanen, hitsen bevolking op tegen democratisch gekozen leiders midddels bevriende omroepen. Ik kan nog wel een uur doorgaan. Waar liggen de voorgedrukte aangiftes?

ander voorbeeld
Boston en omgeving 1 miljoen mensen 3000 politiemedewerkers
Amsterdam/Amstelland 1 miljoen bewoners 6000 politiemedewerkers.
oplossingspercentage geweld en diefstal Boston 3 maal hoger dan Amsterdam

De misdaad neemt af. weinig kans dus de aangifte bereidheid is nihil omdat het geen zin heeft en de misdaad lijkt beter te floreren dan ooit.

Is er bij Geert nog een plekje vrij op het A-4tje om een regel in te voeren dat naam en adres-gegevens van het slachtoffer nooit in handen komen van de daders?

Aangifte doen is zinloos. Als er al iemand is om je te helpen. Op zich een briljante stategie. Het aantal aangiftes daalt vanzelf en NL wordt weer een stukje veiliger.

ik heb afgelopen week ook al twee keer een verhaal gehoord van mensen die 112 hadden gebeld (beide na een ernstig ongeluk) maar door de 112 telefonist niet werden geloofd en er werd opgehangen. Zo gata het vertrouwen in onze hulperlening wel enorm achteruit.

Tegen de grote blonde leider waren er anders toch genoeg aangiften

toeval of niet, maar zat net dit te lezen:
www.linkedin.com/pulse/groot-complime...

"Een man die verrassend minder autistisch overkomt dan je bij het CBS zou verwachten"
.
Dat komt omdat autisten consequent overal weggetreiterd worden. Voordeel: overal voortaan vlotte babbelaars. Nadeel: minder vaak mensen die weten waar ze het over hebben met blamages als de HSL tot gevolg.
.
Voor het CBS zou dit als (toekomstig) gevolg kunnen hebben dat al te racistische cijfers niet meer geproduceerd zullen worden. Autisten hebben grote problemen als de waarheid geweld wordt aangedaan. Vlotte babbelaars hebben dat rpobleem totaal niet. (Die snappen sowieso niet dat ze die baan hebben.)
.
Daarom is Obama ook mislukt in het nader tot elkaar brengen van mensen: hij snapt de motieven van bijvoorbeeld BLM en de jongen die zogenaamd een klok had uitgevonden niet, en gaf ze daarom ten onrechte gelijk.
Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden, en soms kun je alle mensen voor de gek houden. Je kunt echter niet altijd alle mensen voor de gek houden. Obama kan goed communiceren maar zijn boodschap deugt niet, met Trump nu tot gevolg.

Toen ik nog in Utrecht woonde, waren een paar mocro kindjes druk bezig om pallets met dakpannen kapot te gooien. Ik heb er iets van gezegd en prompt werd ik bedreigd dat ze de dakpannen dan wel door mijn ramen zouden gooien en namen inderdaad een dreigende houding aan, inclusief dreigen met hun 20 broers en neven.
Politie gebeld, maar die hadden geen tijd.
Kwartier later weer gebeld, omdat ik nog steeds bedreigd werd en heb gemeld dat ik op het punt stond om drie marokkaanse kinderen neer te steken.
Binnen tien minuten stond er een politieauto in de straat en werd ik als verdachte gehoord. Terwijl die kutkoters om de hoek stonden te lachen en de chaos van hun vernielingen nog zichtbaar waren.
Pas toen ik de agenten dreigde met een klacht werd ik weer los gelaten. De kinderen zijn natuurlijk nooit opgepakt. Wel is sindsdien al 4x de banden van mijn auto lek gestoken. Waarvan overigens ook nooit een aangifte van werd aangenomen.

Ik ben blij dat ik niet meer in NL woon...

O ja aangifte. Toen de boel was gejat en ik aangifte deed kreeg ik als antwoord 'maar heeft u dan geen rechtsbijstandverzekering?'
Hoe vaak nog de boel gejat en gemold moet worden is mij een raadsel. Maar blue lives matter, de agent in de straat niets te kort gedaan.

Graaisnaaiert | 15-11-16 | 13:26
Verdachten hebben privacy
Daders hebben privacy

Slachtoffers hebben geen privacy
Getuigen hebben geen privacy

Vrouwe justitia is blind. Doof. & Werkloos.

Van alle delicten wordt maar een deel aangifte gedaan.
Van alle aangiften wordt maar een deel opgelost.
Van alle opgeloste zaken wordt maar een deel vervolgd.
Van alle vervolgde zaken wordt maar een deel veroordeeld.
Van alle veroordelingen wordt maar een deel uitgevoerd.

Misdaad loont, daarom vind het plaats.
Feynman | 15-11-16 | 13:07
Behalve als je minder minder minder roept, dan staan de bussen klaar om je vooraf ingevulde aangifte formuler bij de extra ingerichte bureau's af te leveren en krijg je zelfs te horen dat er daadwerkelijk contact met je wordt opgenomen..... en het gebeurt ook nog!!
Hoe een land zichzelf opheft en meer , iedere dag weer ,met elke frontex lading .

Het wil er hier in de panelen voor geen meter in, maar politie en justitie zijn er niet om de burger, maar de ontvangende macht te beschermen en te bedienen.

Aangifte doe je alleen maar voor de verzekering, voor de rest nutteloos. Niet de schuld van de platte pet verder die willen heus wel maar ze mogen het gewoon niet, hun superieuren vinden politiewerk geldverspilling.

@ General Dripple | 15-11-16 | 13:20

Yup. De enige reden waarom ik de afgelopen twee jaar twee keer aangifte heb gedaan. De hele bups is geautomatiseerd. On-line je aangifte intikken. Een afschrift daarvan naar de verzekering toesturen. En achteraf krijg je een geautomatiseerd briefje van de politie dat er te weinig aanknopingspunten zijn. Efficiëntie ten top, maar het slaat natuurlijk nergens op...

Zolang je als brave burger zowat uitgelachen wordt bij een aangifte doen, kan ik me voorstellen dat mensen uiteindelijk het heft in eigen handen nemen. Wie haben es nicht gewust zeggen ze dan......

Je weet als regering dat door de instroom van allochtonen die cijfers door het dak zijn gegaan. Een groot deel daarvan is nou eenmaal crimineel. Je wilt als regering niet dat de autochtone bevolking de beschikking heeft over de FEITEN van de negatieve gevolgen van die instroom. Dus ga je er voor zorgen dat die cijfers a) niet algemeen bekend zijn en b)gemanipuleerd kunnen worden mocht dat toch gebeuren. Dan kun je tenminste beweren dat het allemaal maar onderbuikgevoelens zijn. Nederland is immers steeds veiliger te worden beweert ook leugenaar Rutte. Zou toch wat zijn zeg, als al die delicten niet zouden zijn gepleegd. DAN zou Nederland echt veilig gebleven zijn...

Zolang je niet anoniem aangifte kunt doen ( en dus je n.a.w. bij de verdachte bekend zijn ) en procentueel het merendeel van de verdachten van allochtone snit is kan ik me voorstellen dat je geen zin hebt in bedreigingen door de roedel achteraf, het moeten overwinnen van divers racismegeroep en natuurlijk het feit dat voor een hoop kleine criminaliteit de verdachte na verhoor wordt heengezonden maakt dat je er vaak nog meer ellende door aangifte te doen krijgt het dan maar te laten gaan.
Nederland anno 2016. We zijn verslagen door PC-people en hun stoottroepen van Halvemaansnit, maar beseffen het zelf nog niet...

Veiligheid in eigen land is een lachertje (geworden). Maar als je echt wilt lachen, net zo hard en lang tot het huilen je nader dan het lachen staat (of hoe dat ook heet) moet je even dit passievolle berichtje lezen over wat bovenaan het wenslijstje van de EU staat:

www.volkskrant.nl/buitenland/eu-wil-na...

Een giller. Toch.

"Maar ja. Zolang de Justitietop zelf zo rot als een mispel is, hoeft de burger ook niet veel te verwachten natuurlijk."
.
Precies. Drain the swamp.

Mali | 15-11-16 | 13:13
U gebruikt dit waarschijnlijk ter ondersteuning van uw eerdere tegel. Maar... er is echt onderzoek gedaan naar slachtofferschap. En slachtofferschap is weliswaar niet echt iemands keuze, maar ligt wel al vast. Het schijnt dat slachtoffers van geweldsdelicten bijvoorbeeld een zekere uitstraling hebben, die door de daders herkend wordt, waardoor ze als makkelijke prooi gezien worden. Denk aan gefeminiseerde mannen en bejaarde mannen en vrouwen.

@Flatuleerder | 15-11-16 | 13:07
Ik heb ook een hele tijd geleden 0900-8844 gebeld omdat mijn (Antilliaanse) buren voor de zoveelste keer enorme ruzie hadden en de borden vlogen letterlijk tegen de muren.
Ik had mijn telefoon op het balkon gehouden zodat de popo kon meegenieten van het absurde geschreeuw.
Maar toen het ineens stil was, meende de politiedame dat ze niet meer hoefden te komen.
Toen heb ik gezegd dat als er in de nabije toekomst één van de buren onder een wit laken het appartement zou verlaten, ze niet bij mij hoefde aan te bellen voor een getuigen verklaring.
En toen hing ik op.....

Gelukkig staat heel Nederland wel vol met flitsers en trajectcontrole apparatuur, want die vorm van 'misdaad' levert geld op voor de fascisten in Den Haag...

Als je nu ook het percentage 'aangiftes omdat de verzekering anders niet uitkeert' weghaalt blijft er niets over.

@Graaf van Egmont. "Alstublieft, uw boete voor te hard rijden. Een prettige dag verder" :)

Van Oef is ook een keer aangegeven door 2 personen die zelf begonnen waren. Na de 5e ram besloot Oef dat het genoeg was en deed een JeanClaude-je op deze twee personen van 40+ die derhalve door de lucht gingen.

Kijk eens hier stomme burger. De politie is er voor uw veiligheid, maar dat kost klauwen vol met geld. Dat gaan we dus niet meer doen. We verneuken nu de cijfertjes, zodat we kunnen stellen dat de politie goed werk verricht en er ook beslist geen politie meer bij hoeft.
De politie voorziet ruimschoots in uw behoefte.
Uw politieke vertegenwoordiger.

De ene keer dat ik aangifte deed kostte het tig kilometers en parkeergeld en werd daarna duidelijk gemaakt dat ze er niks mee gingen doen, geen tijd etc, uw aandringen heeft geen zin etc.

Slachtoffer zijn is een keuze.

Aangifte bij geweld en bedreiging helpt idd niet. Vandaar dat ik ten alle tijde gewapend ben. Ik heb geen zin om op de politie te wachter terwijl mijn tanden uit mijn mond worden gemept.

Het is nog veel erger dan dat 3 op de 4 delicten onbestraft blijft, er is sprake dat er van 3 op de 4 geen eens aangifte gedaan word. En van dat overgebleven kwart word ook maar een zeer minimaal aantal echt opgelost.
Zet dat eens tegenover de cijfers van de snelheidscontroles waar door de tot in de puntjes verzorgde automatisering sprake is van een 100% "veroordeling".

"in Nederland, is maar 36% bij de politie gemeld" Die andere 64% werd weggestuurd bij de politie toen zij aangifte wilden doen. Het zal je tegenwoordig nog flink wat moeite kosten een agent te vinden die jouw aangifte wil opnemen!

Mijn laatste slachtofferschap was een inbraak, gevolgd door het stelen van een auto. De dader, een junk, was bekend en door verschillende getuigen gezien. De peuk die hij had gerookt lag voor mijn raam, maar de technische recherche mocht daar qua DNA destijds niks mee.
Overigens nooit meer iets van de politie gehoord.

Ik ben 3 keer opgelicht op marktplaats. Niet omdat ik dom ben maar omdat ik een ingecalculeerde risico neem. En soms pakt dat fout uit. Ik heb dan hun echte gegevens telefoonnummer data ip, etc. 6 maanden later te horen dat het niet aan de eisen voldoet omdat het luie flikkers zijn. Ik doe geen aangifte meer, zoek het maar uit. Ik laat het langs me heen gaan omdat ik goed genoeg geld verdien maar EEN KEER zal er iemand met een doorgelade pistool er een doodschieten. En dan is de politie verantwoordelijk. Omdat ze geen zin hebben.

Dat je op het bureau uitgelachen wordt en weggestuurd helpt natuurlijk ook niet als stimulans om aangifte te doen.
Ik denk dat de schatting van die CBS meneer nog wel getripleerd mag worden.

Wel prettig dat het een keer benoemd wordt en niet, zoals gebruikelijk, onder het tapijt geveegd.

Feynman | 15-11-16 | 13:07
Goed omschreven en heul erg waar! +1

Aangifte doen, wat een giller. Heb een keer aangite gedaan tegen een turkse agent die mij uitschold voor klootzak, omdat ik met m'n fiets ergens stond waar het niet mocht..
Zaak werd uiteraard niets mee gedaan, z'n opperhoofd heette namelijk "Dilmohammed" u weet wel, geloofsgenoten.

De vraag is of dat anders is dan in de jaren 90? Ik denk persoonlijk van niet. Maar het is natuurlijk geen slechte ontwikkeling dat wij steeds minder tolerant tegen overlast en criminaliteit worden.

Misdaad oplossen is een kwestie van prioriteiten: de ernstige, laffe terreuraanslag op een moskee met een flesje benzine uitbrandend op een grasveldje wordt immers met voorrang opgelost en streng bestraft. Huichelaars.

Van alle delicten wordt maar een deel aangifte gedaan.
Van alle aangiften wordt maar een deel opgelost.
Van alle opgeloste zaken wordt maar een deel vervolgd.
Van alle vervolgde zaken wordt maar een deel veroordeeld.
Van alle veroordelingen wordt maar een deel uitgevoerd.

Misdaad loont, daarom vind het plaats.

Mijn laatste melding aan 0900-8844 zoeen anderhalf jaar geleden, nooit meer wat van gehoord, dus zinloos.

Maar het drukt wel mooi de misdaadcijfers, waardoor Rutte en Vd Steur zich op de borst kunnen kloppen.

Er wordt nu een paar jaar stevig ingezet op de overlast door burgers die aangifte van misdrijven doen. Dat begint zijn vruchten dus af te werpen. Hou vol! (tot 15 maart 2017)