Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Faalhazen bij Belastingdienst verspillen half miljard

screenshotbdienstict.png De VVD maakt een bende van de Belastingdienst. Weekers' Bulgarenfraude was een kleinigheidje vergeleken bij wat Wiebes allemaal uitspookt. Zo is er de afkoopregeling waarbij Belastingambtenaren met vervroegd pensioen konden. Maar die verkapte VUT-regeling was veel populairder dan verwacht: een kwart van het personeel is er tussenuit. Geintje kost 720 miljoen euro en daar komt voor de Belastingdienst nog een boete van de Belastingdienst van 150 tot 200 miljoen euro bovenop, omdat de Belastingdienst vervroegde uittreding juist wil ontmoedigen en daarom bedrijven beboet die mensen een vertrekregeling aanbieden. DUS OOK ZICHZELF (van uw belastingcenten). Erger nog is dat de beunhazen die de Belastingdienst aan het verbouwen zijn, op eigen houtje opereerden: een commissie die de reorganisatie moet regelen, meldde alleen de eerste 150 miljoen euro kosten bij Wiebes. Maar de daarop volgende 500 miljoen euro niet. Staatssecretaris Wiebes (VVD) kon in het debat woensdag niet anders dan bekennen dat hij er een puinhoop van maakt. Maar hij niet alleen hè. Er zijn meer faalhazen aan het blauwe enveloppen front. Dat brengt ons op het screenshotje, hierboven. Dat komt van deze pagina op tweedekamer.nl, waar een verslag staat van de falende adviesraad die ongevraagd een half miljard heeft weggepist. In het verslag waar naar gelinkt wordt, zijn de namen van de aanwezigen/betrokkenen zwart gemaakt (pdf), maar op de verwijspagina zijn ze nog wel leesbaar. En zodoende ontwaren we dankzij een stukje overheidsfalen op ICT-gebied een paar namen die heel inzichtelijk maken waarom de VVD zo'n tiefuszooi van de belastingreorganisatie maakt. Voorzitter David Jongen, bijvoorbeeld, mocht van 2006 tot 2011 op de gouden toiletpotten van Tjibbe Joustra schijten bij het UWV. U weet wel, die uitkeringsmachine waar voor drie miljard euro aan niet-werkende ICT niet werkt. Ook aanwezig: Arco Groothedde, die we in ons stijlloze archief terugvinden als belangenverstrengelde privacyverneuker uit de rokende puinhopen van de ov chipkaart. Die club moet dus (in de woorden van Wiebes) de "waakhond" vormen die de reorganisatie in goede banen leidt. Een paar topambtenaren, 2 externe faalhazen en een dame die HR doet bij Rabobank. En niemand die aan Wiebes vroeg of er voor een vertrekregeling bij de Belastingdienst, die eigenlijk niet mag van de Belastingdienst, een half miljard euro extra mocht worden uitgetrokken. Au. Au. Au. Auwauwauwauw. De Belastingdienst. Verneukter kunnen ze het niet maken. Wel belachelijker. En een miljoenmiljard euro duurder. Wiebes (VVD) had ondanks alle ellende waar hij zichzelf in bevindt, ook nog tijd om een sneer uit te delen aan zijn partijleider Mark Rutte, door te verklaren dat "Sorry" zeggen nogal "gratuit" is als je aantoonbaar gefaald hebt. En daar moeten we meneer Wiebes toch wel gelijk in geven.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb toch sterk de indruk dat deze regeling bedacht is door de ambtenaren zelf. Dit land wordt geregeerd door ambtenaren en niet door poltici wegens gebrek aan politieke wijsheid en politiek onbenul.

Lichtstadfan | 07-10-16 | 11:59

We kunnen wel zeiken maar er zijn 5000 ambtenaren minder. De kosten zijn hoog maar beperkt, want geen uitkeringsrechten daarna.
De ontslaggolf bij ing gaat over 3500 medewerkers. Die gaan in totaal meer kosten aan afvloeiingsregelingen en uitkeringen.
Korte en lange termijn denken.

ristretto | 07-10-16 | 07:30

Op een bepaald moment in mijn leven ben ik voor de gein eens al die waanzinnige bedragen, miljarden en miljarden, terug gaan rekenen naar bedragen per netto opbrengende Nederlanders. Dus exclusief alle ouderen, jongeren, werklozen, anderszins uitkeringstrekkers en uiteraard ambtenaren en semi-ambtenaren.
Daan kom je aan een onvoorstelbaar bedrag wat een werkende per jaar moet opbrengen.
Tevens gaat een belachelijk groot percentage van dat bedrag naar doelen waarmee ik het volstrekt oneens ben.

Vanaf het moment dat ik dat besefte ben ik me gaan voorbereiden op mijn vertrek en heb dat inmiddels gerealiseerd.
Het is overal wel wat en mijn huidige locatie heeft ook weer zijn eigen tekortkomingen, maar over het algemeen ben ik erg blij dat ik de stap gezet heb en lijd ik hier een luxer leven met minder stress wat veel goedkoper is met beter weer.
Nee, geen spijt in huize zeauzitdat tot nu toe.

zeauzitdat | 07-10-16 | 05:46

Clowns ...

Centauri3 | 07-10-16 | 00:58

Gewoon omdat het kan

spuit-12 | 06-10-16 | 23:32

dat verklaart waarom ik mijn terugbetaling van €2K nog niet ontvangen heb.

Bread_Pitt | 06-10-16 | 23:12

Hoezo zou hij sorry moeten zeggen dan? Hij heeft het toch prima voor elkaar gebokst voor zn vrindjes. Als ik mijn kameraden een bak geld geef, zeg ik toch ook geen sorry? ...

Artan83 | 06-10-16 | 23:04

Zie je wel: ze kunnen het wel degelijk leuker maken.
-
Voor zichzelf.

bisbisbis | 06-10-16 | 22:24

Hoe moeilijk kan het zijn?
#WiebesMoetWieberen

Schietmijmaarlek | 06-10-16 | 22:22

Ach ja ,de Belastingdienst,zitplek van het laagste allooi ambtenaren met nu een halve gare staatssecretaris en een gesjeesde paspoortencontroleur aan het hoofd.
Toen Kobus pas met eigen bedrijf was begonnen, kreeg hij en aanslag VPB van een (destijds)gigantisch kapitaal van 80.000 gulden, terwijl er nog geen cent was verdiend!
Werd dan later met veel moeite teruggedraaid, maar toch?!
Toen wij op onze huwelijksreis in een hotel op Sicilië waren neer gestreken vertelde de eigenaar dat hij regelmatig geld aan de Maffia moest overmaken voor de z.g. bescherming en hij vroeg of wij in Holland ook zo'n organisatie hadden.
Kobus antwoordde met de onsterfelijke zin; Ja dat heet bij ons BELASTINGDIENST!

mevr.Kribo | 06-10-16 | 21:51

In de categorie meest kromme regelingen scoort deze wel erg hoog. Er zaten daar aardig wat werknemers tussen die nog maar een paar maanden hadden te gaan voordat ze met pensioen mochten. Door met de regeling in te stemmen, en dus iets eerder met pensioen te gaan, 'verdienden' ze in één klap ruim 70.000 euro. Kassa!

Van uw en mijn centen. Dan weet u dat ook weer.

druipsmurf | 06-10-16 | 21:50

1 a 2 jaarsalarissen lijkt me niet superveel, zeker niet als je afstand doet van je ww en je met 62 niet meer aan het werk komt

Ir. Wilhelmus | 06-10-16 | 21:49

Op die BNR link hebben ze het over 500 miljoen voor 5 duizend werknemers, dus 100.000 euro per werknemer.. Dit klopt toch niet? Zo veel geld per werknemer?

Sloober | 06-10-16 | 21:12

maar wat was de regeling?

Ir. Wilhelmus | 06-10-16 | 20:39

Vraagje:
-
In Nederland kan zelfs met terugwerkende kracht belasting worden geheven.
-
Waarom wordt er niet alles op alles gezet om deze diefstal (want dat is het effectief) van belastinggeld terug te draaien???

bisbisbis | 06-10-16 | 20:07

volgend

Watching the Wheels | 06-10-16 | 19:41

VVD belastingdienst, VVD justitie (Ivo had toch ook zo'n consultantvriendje op ICT?), HalVV De Shellstra uut bevend Grunn, het VVD ministerie van zorggraaiers waarbij de vijand zelfs met de minister in bed ligt.
.
Is het misschien een idee om de VVD in een volgens kabinet een paar ministeries te geven waar ze zelf geen belangen hebben?

Watching the Wheels | 06-10-16 | 19:41

necrosis | 06-10-16 | 18:02 Gelijk heb je. Ben ook gestopt me daar nog wat van aan te trekken. Weet zelf wel wie ik ben en dat is in ieder geval niet de kotsbak van de hardwerkende m/v. Dankbaarheid, ja, alles slikken, neh. In ieder geval t beste gewenst ermee. Wat ontopicer: Heb wel eens van programmeurs gehoord dat ze iets supergoedkoop en betrouwbaar konden doen maar niet mochten van de manager/vertenwoordigers want er moest geld komen voor fancy onveilig geneuzel. Ze doen t er om. (De programmeurs zelf doorgaans niet). Daarnaast zijn directeuren (m/v) van stichtingen bovengemiddeld vaak vervelende mensen heb ik zo geleerd tijdens teveel zitverjaardagen (lief he nou hoeven jullie er niet meer heen) dus daar moet je ook mee oppassen.

Ohja | 06-10-16 | 19:06

De Belastingdienst is kapot bezuinigd en ervaren en deskundig personeel op cruciale plaatsen heeft de vertrekregeling omarmd.
Vooral ondernemers hebben niks meer te vrezen straks van deze tandeloze tijger.
Terwijl wanneer de dienst op volle sterkte zou draaien, er mogelijk 30 miljard meer zou worden binnengeharkt per jaar en bezuinigingen op vele ministeries niet nodig zouden zijn.

flinkescheet | 06-10-16 | 19:05

In navolging van Nietzsche: rechts is dood. Joop den Uyl c.s. uw Dutch Disease blijkt alsnog terminaal. Gefeliciteerd!Nu wij. De zombies.

Hetkanverkeren | 06-10-16 | 18:45

@necrosis | 06-10-16 | 17:18
Wat ik me afvraag, welke richting zoek je, wat is je ervaring, wat kan je?
Misschien kunnen we je helpen. Er is altijd werk.

nonloso | 06-10-16 | 18:31

Oh gutogut,geraak ik u nu toch nog eens voor het eerst van mijn levenn binnenbroeks aan mijn gerief. Ik heb het er voor over. Wilders roept het, de vvd doet het. Minder, minder, minder! Maar dan ook echt alles en iedereen. Uiteindelijk.

Hetkanverkeren | 06-10-16 | 18:22

@necrosis | 06-10-16 | 16:39
Ik heb ook een paar jaar in die situatie gezeten. Iedere dag verplicht solliciteren en iedere dag afgewezen worden. En dan moet je via de sociale dienst verplicht een sollicitatie cursus volgen, want als je kon solliciteren had je wel werk gevonden. En dan wordt al het werk passend. Soms komen er banen voorbij die passen bij je werkervaring maar dan bied zo'n werkgever het minimum loon omdat hij weet dat jij niet mag weigeren. Als je dan een normaal loon vraagt dan klacht hij jou aan bij je case manager. Uiteindelijk via een participatie baan gratis een half jaar gewerkt en toen toch wat gevonden. Ik weet dat het niet leuk is. Die ambtelijke male molen gun je niemand, behalve dan de ambtenaren wiens taak het is om de werklozen in de ambtelijke malle molen te houden zodat zij een baan hebben.

Osdorpertje | 06-10-16 | 18:21

Ik snap dit soort 'foutjes' niet. Als software ontwikkelaar ben ik het gros van de tijd bezig met het beveiligen en afvangen van onvoorziene foutjes, verkeerd gebruik of deurtjes waarmee iemand onterecht toegang ergens toe krijgt. Doorgaans bestaat maar een klein gedeelte van mijn werk uit het daadwerkelijk ontwikkelen van een systeem, maar een veel groter gedeelte uit het afvangen van het soort grappen en grollen die gebruikers wellicht niet zullen, maar wel kúnnen doen.
.
Het kan toch gewoon niet dat deze heren een systeem bedenken waarbij er mogelijkheid is tot misbruik, maar er gemakshalve even van uit gaan dat het wel niet misbruikt zal worden. Zou ik eens moeten doen; een systeem dermate onbeveiligd klaar zetten op een server, wetende dat er allerlei veiligheidslekken in zitten, om vervolgens bij de eerste de beste inbraak/misbruik doodleuk te zeggen "Tja, ik had niet verwacht dat iemand dat ook daadwerkelijk zou benutten!".
.
En 920 miljoen. Wat een bedrag! Laat dat eens even op u inwerken. 920 miljoen! Daarvoor kan voor een heel jaar meerdere ziekenhuizen en scholen overeind gehouden worden. Daarvoor kan 's lands infrastructuur enorm verbeterd worden. Daarvoor kunnen heel wat bejaardenhuizen en verzorgingstehuizen en daarin werkend personeel uit de grond gestampt worden. 920 miljoen!
.
Het wordt hoog tijd dat dit soort heerschappen PERSOONLIJK verantwoordelijk worden gehouden in plaats van alleen politiek. Straks peert Wiebes 'm en krijgen we weer iemand terug (uiteraard een 'vriendje van') die er een nóg grotere puinhoop van maakt. En zo is het cirkeltje weer rond. Walgelijk.

Le Roi | 06-10-16 | 18:20

@Ohja | 06-10-16 | 17:31
Aan mijn mentaliteit ligt het niet.
Ik heb van de week de wasbak van mijn moeder ontstopt (vol met haar en tandpasta).
Mijn beloning: een kop kamillethee, ik moest er nog geld op toeleggen vanwege de benzine maar dat interesseert me geen reet.
Mijn moeder was blij dat haar wastafel weer fatsoenlijk doorliep en dat doe ik ook graag voor andere mensen.
Mensen die denken dat ik lekker gratis zit te profiteren op de kosten van een ander, wens ik ongezien de typhus!

necrosis | 06-10-16 | 18:02

Nacho Vidal,

Ik lig straks, met twee jaarsalarissien extra, aan het strand van Barbados te nippen aan een lekkere cocktail en dan denk ik aan al die sufferds in Holland die dit laten gebeuren...... haha en stem maar weer op D66 en alles kabbelt lekker voort 👍💪

Blonde Nel | 06-10-16 | 18:00

Wiebes is een (vak)idioot. Van de wet DBA heeft hij ook een puinhoop gemaakt met gevolg dat vele ZZP-ers zonder opdrachten zitten. Daarnaast moeten deze ZZP-ers hun oude dag reserve opeten (ondanks de wet Participatie die zo geniepig in elkaar zit dat bijna niemand voor vrijstelling in aanmerking komt) voordat ze voor BBZ of bijstand in aanmerking komen. Die kunnen dus geen kant meer op. Maar als het om meneers eigen kliek gaat groeien de bomen nog steeds de hemel in en wordt er met bakken geld gestrooid. Walgelijk !

Der Schnitzeljäger | 06-10-16 | 17:49

Ach, dit kan er ook nog wel bij. Als rasLiber-Aal en rasoptimist moet men hiervan toch wel vrolijk worden, want wie zich niet ergert, doch zich verwondert; die wordt geen tachtig maar die wordt honderd. Al is het al met al toch een treurige bedoening. Dit kabinet doet er echt ook alles aan om vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Mijn zegen hebben ze! Zelfs in de grootste chaos zit nog structuur zei eens iemand, alleen het is zo verdomd moeilijk die te zien. Onder het genot van een Nexitje (of meer) moeten wij maar eens een passende naam voor dit kabinet bedenken opdat dit in de geschiedschrijving correct geboekstaafd wordt. Welke verrassingen krijgen wij nog?

Een vrije paling | 06-10-16 | 17:43

VVD banen molen, toezichthoudertje hier en advies clubje daar. Een pot nat, een natte beerput ja. Falen wordt beloond binnen de VVD met promotie naar een ander werkgroepje.

boerk | 06-10-16 | 17:42

necrosis | 06-10-16 | 17:18 Ken die frustratie. Ik heb dan bijstand (niet vanwege nooit gewerkt trouwens maar gewoon suf regeltjesgeneuzel en in het buitenland gewerkt o.a.) en daar mag het wel, sterker nog, als je onder de participatie wetgeving valt moet je soms zelfs (afhankelijk van je gemeente). Ik vind dat wel prima, graag zelfs. Maar voor dit traject mocht ik inderdaad ook niets! Als ik een tip mag geven: via mantelzorg kun je wel veel dingen doen. Eenzame oude mensen in je buurt helpen of iemands tuin helpen opknappen. Fun part is dat je je eigen tijden kunt kiezen en zelf kunt kiezen wie je wilt helpen. En dit is ook leuk: www.openculture.com/2016/09/a-master-l... . Sinds je mentaliteit t wel lijkt te doen misschien handig om te weten.

Ohja | 06-10-16 | 17:31

Liegen en bedriegen kunnen Rutte en het cabaret als de beste. Zo langzamerhand komen de blunders boven water, ben heel benieuwd wat er nog allemaal naar boven komt als er volgend jaar een nieuw kabinet zit.

eva43138890 | 06-10-16 | 17:29

Ik had al geen zin om al die onzinnige belastingen te betalen maar nu heb ik er helemaal de pest in. Ik ben er niet handig in maar ik denk dat als ik de kennis had gehad ik bijzonder creatief zou gaan boekhouden.

catomar | 06-10-16 | 17:25

Natuurlijk wisten ze het allemaal. Maar het kan ze gewoon geen ene reet schelen.

Koonkluk Huis | 06-10-16 | 17:22

@nonloso | 06-10-16 | 17:07
Toen ik nog werk had (50 uur per week) haalde ik meer comments.
Ik zit continue mijn mailbox en websites voor werk in de gaten te houden.
Ik kan zó aan de slag bij een verzorgingsinstelling voor oudere mensen (als vrijwilliger), maar ik mag niet van UWV, dan gaan ze korten op mijn uitkering!
UWV bepaalt wat 'rechtvaardig' vrijwilligerswerk is.
Was dat niet zo, dan zat ik nu maaltijden uit te delen aan oudjes en hun helpen om aan tafel te komen.
Je vergist je in mijn persoonlijke instelling, maat!

necrosis | 06-10-16 | 17:18

Gewoon echt het kaf van het koren(ont)slaan is uiteindelijk goedkoper.

Dan blijf je ook niet met de kneusjes zitten die elders niet aan de bak komen en juist niet weggaan.

Utopie...

AMR | 06-10-16 | 17:15

@necrosis Denk je dat ik gelukkig ben met mijn huidige situatie?
Ja, je bent meer bezig met behalen van je zoveelste comment dan dat je iets nuttig doet, zoals solliciteren.

nonloso | 06-10-16 | 17:07

Dus de Belastingdienst legt zichzelf nu een boete op omdat ze een regeling bedenken en uitvoeren (en tussentijds ook nog niks controleren) die wettelijk niet is toegestaan...
Dit is alle satire voorbij. Als ik een cabaretier was zou ik niet meer weten wat voor een grap je daar nog over zou kunnen maken.
En die minkukel Kwiebus en zijn geheel falende "adviesraad" mogen blijven zitten, want ze gaan het "verbeteren". Wat valt hier nou nog te verbeteren dan?

Schmalz | 06-10-16 | 17:06

Zo triest voor het moraal van al die brave Jan Modalen die trouw hun belastingen betalen. Je zou bijna denken, jongens, neem het er ook maar van, na zo'n uittocht blijft er niet veel controle meer over.

DitjaarkrijgikAOW | 06-10-16 | 16:58

Ik wil schieten voor de kleine man\vrouw.

Kromme Banaan | 06-10-16 | 16:58

Het beste kabinet sinds na de tweede wereldoorlog en 't wordt steeds beter.

nomo | 06-10-16 | 16:46

@Terra | 06-10-16 | 16:41
Oh, dat zie ik nog wel gebeuren, dat deze gepensioneerde leidinggevenden straks als extern adviseur via Boer & Croon weer ingehuurd worden. Betaalt de burger 3 x voor die uitvreters.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:45

hiervoor ''sorry'' zeggen is niet voldoende, vertrekken Wiebes... wegwezen

Vrijheidsstrijder | 06-10-16 | 16:45

"Een impressionistisch schilderij. Dat was volgens Eric Wiebes waar je zijn werk als wethouder in Amsterdam mee kon vergelijken"
Nou dat klopt wel, die kosten nu eenmaal een paar centen

panacee | 06-10-16 | 16:45

Hij geeft iig toe dat hij fout zit/zat, dat is beter dan doen of je neus bloed zoals de rest van het zooitje

Prijskaartje gaat ongetwijfeld nog wel wat hoger uitvallen op het moment dat blijkt dat er teveel werk is voor te weinig mensen, laten we hopen dat ze dan mensen gaan inhuren in plaats van externen, externen staan natuurlijk leuk omdat dan je 'loonkosten' lager blijven, maar onder de streep geef je vaak meer uit.

Terra | 06-10-16 | 16:41

-weggejorist-

Rechtendeur | 06-10-16 | 16:40

@Osdorpertje | 06-10-16 | 16:23
Voor het ophalen van huisvuil heb ik een te uitgebreid cv en dus te duur.
Voor ander lullig werk in een jong dynamisch team ben ik te oud.
Ook heb ik geen partijlidmaatschapskaart om burgemeester te kunnen worden.
En zonder specifieke papieren (die ik toevallig NIET heb) hoef ik niet eens op een reactie te rekenen.
In de kassen werken hoef ik niet te proberen want ik spreek geen Pools en de meeste vrijwilligersjobs om met name oudjes wat aandacht te geven en te helpen met dagelijkse beslommeringen mag niet van UWV.
Misschien moet ik maar een ingezonden brief naar de redactie van GeenStijl sturen.
Tussen al die duizenden reaguurders zit wellicht een werkgever die me een kans wil geven om te laten zien wat ik kan.
Vorlopig moet ik solliciteren op banen waarop ik geen enkele kans maak om bovengenoemde redenen.
Denk je dat ik gelukkig ben met mijn huidige situatie?

necrosis | 06-10-16 | 16:39

zwarte_weduwe | 06-10-16 | 15:52
Ja en het ergste is dat zelfs diegenen die 2 maanden vòòr hun pensioen zaten ook nog eens €78.000 mee kregen, = 171.000 harde nederlandse guldens.
Wil je rijk worden, ga bij de belasting, niet werken, dat moeten wij doen, voor hun.

watmagjenogwel | 06-10-16 | 16:38

Is morgen weer iedereen vergeten en maart 2017 is VVD weer de grootste. Dat is Nederland

Waakvlam | 06-10-16 | 16:34

necrosis | 06-10-16 | 15:52
Joh, daar komt geen ambtenaar meer aan te pas, dat hebben ze wel op de juiste manier te weten automatiseren.

watmagjenogwel | 06-10-16 | 16:33

Het zijn de ambtenaren die keer op keer falen.
Mahatma | 06-10-16 | 15:50
.
Falen zecht u.
Dat is geen falen, dat is opzettelijk, heel wat anders, en ga hier niet opnieuw plempen wat ik van de week al over dat ambtelijk gajus heb vermeldt.

watmagjenogwel | 06-10-16 | 16:31

@Mannes | 06-10-16 | 16:13

Exact, ruim alf miljard door de plee door niet op te letten in tijden van bezuinigingen en dan niemand durven weg te sturen omdat er verkiezingen aankomen. Daarom word het tijd voor fakkels, hooivorken en het schavot.

Omdat er simpelweg *zonder enige consequentie* een *kutzooitje* van gemaakt word!

peterdh | 06-10-16 | 16:31

@Glasgow Argus | 06-10-16 | 16:20
McKinsey. Daar zitten ook veel oud-wethouders te adviseren hoe ze hun zelf gemaakte puinhopen kunnen oplossen. Want netwerk en ze spreken de 'taal van de Gemeente'. Laat ze Goevedoemme eens de taal van de burgers gaan spreken, die ze horen te dienen.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:29

@necrosis | 06-10-16 | 16:18
Ik zal aan het einde van de maand weer wat loonheffing afdragen zodat uw uitkering betaald kan worden. Daar wordt die onuitputtelijke bron van belastinggeld namelijk mee gevoed.

Osdorpertje | 06-10-16 | 16:23

Kim Kardashian beroofd? Inside job.

Nederlandse burger beroofd? Inside Job.

#bah #bah #bah

Rico den Hollander | 06-10-16 | 16:23

@De Treinende Rechter | 06-10-16 | 16:09
Makkelijker kunnen we het voor onszelf maken.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:23

@peterdh | 06-10-16 | 16:21

deregeling = regeling

peterdh | 06-10-16 | 16:22

@mierus | 06-10-16 | 15:53
Waarom is deze deregeling wettelijk verboden? Volgens mij word hij alleen belastingtechnisch gezien ontmoedigd.

peterdh | 06-10-16 | 16:21

Dit is natuurlijk gewoon doorgestoken kaart. Wiebes en zijn adviseurs hebben dit gewoon geweten.

Stratum | 06-10-16 | 16:21

Wiebes, afkomstig van mackinsey. Mackinsey, het consultancybedrijf dat met zijn adviezen al heel wat ellende heeft aangericht. En nog steeds het adres van keus is wanneer machinebureaucratieen gaan reorganiseren.
Allemaal hele slimme mensen, hoor. Snelle denkers, goed in het maken vanngelikte presentaties. Jammer alleen dat de resultaten van de reorganisaties volkomen ruk zijn. En evengoed wordt er dan weer een nieuwe mackinseyronde ingezet, nogal wiebes.
Wiebes is er ook een uit de stal Mark Rutte. Principeloze bureaucraat. Een goedkope verontschuldiging moet een principieel falen maar goed maken. Het schenden van de informatievoorziening aan de tweede kamer, zoals mijnheer hier doet heeft in het verleden al menig politieke carriere in de knop gebroken. Maar niet Erik Wiebes, die prutst gewoon voort, net als mark Rutte dat doet. En het volk staat er bij en vindt alles maar goed.

Glasgow Argus | 06-10-16 | 16:20

Politiek verantwoordelijk..... fuck me, wou dat ik me bij elke miskleun kon beroepen op politieke verantwoordelijkheid,
crk | 06-10-16 | 16:03

Politieke verantwoordelijkheid is niets meer dan dat je eventueel mocht je het echt te bont maken je functie kan verliezen, verder gaat die verantwoordelijkheid niet. En zelfs dat loopt 9 van de 10 keer met een sisser af aangezien politici zich achter cijfertjes en statistieken kunnen verschuilen. Daar hebben we o.a. een CBS voor, statistieken genereren zodat de politiek beleid kan uitvoeren en alle verantwoordelijkheid kunnen afschuiven op de statistieken. De politiek heeft goed gehandeld, want volgens de statistieken was dit of dat beleid nodig. En als de statistieken dan uiteindelijk anders uitpakken dan krijg je het verhaal van 'ja maar die kennis hadden we toen nog niet bla bla' dus zijn fouten niet onze blaam als politiek. Zo makkelijk kom je met verantwoordelijkheid weg.

XaleX_2 | 06-10-16 | 16:20

Ja,, nee nou wordt ie helemaal mooi. Als mijn zoon bij de buren een ruit intrapt met zijn voetbal en de buurman komt bij mij aan de deur dan zeg ik ook "Ik ben er wel verantwoordelijk voor, maar ik kan mij mijn boosheid niet permitteren". Tjesus wat een gedrocht zeg, maarja met zo'n neus en gedrag past ie eigenlijk precies bij Rutte.

pa_niek | 06-10-16 | 16:20

De belastingdienst: efficiënter kunnen wij het niet maken, wel duurder.

Uw Psychiater | 06-10-16 | 16:19

Namen en rugnummers van de graai-ambtenaren die deze regeling aangrepen om 2 extra jaarsalarissen naar binnen te harken en daarmee een riante VUT voor zichzelf regelden.

Dat geld had ook gebruikt kunnen worden voor -ik noem maar iets- onderwijs en fatsoenlijke ouderenzorg, maar de parasie... eh ik bedoel ambtenaren die op hun 62e willen stoppen, vreten het op.

raskol | 06-10-16 | 16:19


His Lordship | 06-10-16 | 16:16
Had nu maar een uitkering genomen. Ja toch. Dan had je lekker kunnen fitnessen. Relaxen. Uitslapen. Bier drinken. Gamen. Sporten en focussen op je toekomst.

Nacho_Vidal | 06-10-16 | 16:18

@Osdorpertje | 06-10-16 | 16:08
Mijn uitkering ook.
*gnehehehe*

necrosis | 06-10-16 | 16:18

Over de belastingtelefoon gesproken... Ik ken mensen die er voor werk(t)en (het callcenter zit in Groningen.)
Die lui krijgen instructies om belastingplichtigen vooral NIET op weg te helpen richting slimmigheidjes om minder te betalen. Wel is het zo dat ze de waarheid dienen te vertellen als je er al vanaf weet. Anders dan dat herkauwen ze simpelweg de ambtelijke taal van de eigen website.

Als je in het Groninger callcenterwereldje er bij de Transcoms, SNTs, Ziggo's en KPNs in deze wereld uitgestrapt wordt, kan je naar de belastingtelefoon.
Het zijn daarmee de meest uitgerangeerde agents, die dus hard falen in "dienstverlening" in de (semi-)private sector, die jou als hardwerkende burgerT van advies / informatie over zo'n beetje de meest complexe, dynamische en bureaucratische regelgeving die Nederland rijk is moet voorzien. Geen wonder dat men er niet erg tevreden over is.

Den Heerscher | 06-10-16 | 16:18

begrijp ik dit goed. Stelletje beunhazen bedenken en ontwerpen een leuke regeling en die wordt dan betaald van het gestolen geld dat de belastingdienst int op de vermogens rendement heffing uit box 3. Niet te geloven, als jezelf wat verkeerd doet wordt je aangeslagen met een boete en terug vordering.

mielke | 06-10-16 | 16:17

Iets met zo'n middeleeuws ding waar je kop doorheen moet en dan mag het volk rotte eieren enzo gooien lijkt me wel wat op het Binnenhof. Al betwijfel ik of het zou helpen.

MacMiep.nl | 06-10-16 | 16:16

necrosis | 06-10-16 | 16:01
Klopt, heb er zelf ook een tijdje gewerkt omdat ik niet van een uitkering wilde leven, ondanks dat ik hoogopgeleid ben. Ben er overspannen weer weggegaan. Het zal je verbazen hoeveel HBO- en WO'ers als callcenteragents aan het werk zijn voor een jodenfooi. Maar ze betalen wel de uitkering van al die beroepsverontwaardigden die ze 50x per dag (gemiddeld) te woord moeten staan.

His Lordship | 06-10-16 | 16:16

Het enige licht puntje is, dat een boete van de overheid aan de overheid, toch weer in de zakken van de overheid beland.
Leuker kunnen we het niet maken, corrupter wel.

echtpaul | 06-10-16 | 16:14

Gelukkig had de VVD genoeg geld liggen om de ambtenaren bij de belastingdienst, die toch al zwaar overbetaald worden, nog even een meer dan riante afzwaairegeling mee te geven!
Zoals de PvdA met belastinggeld stemmen koop via bijstand en asielzoekers, doet de VVD dat met de stemmen van ambtenaren.

Moonwarrior | 06-10-16 | 16:14

@His Lordship | 06-10-16 | 15:56
Ik moest denken aan het callcentre van de PvdA Gemeente hier. Kon je aan de slag als 'agent' voor een tientje per uur om op oproepbasis klagende bewoners te woord staan over het gepruts van de ambtenaren. Geen enkel zicht op een contract maar minimaal 3 jaar flexen, dienstjes van 2 of 3 uur per dag, geen reiskosten, 5 minuten pauze en bij 1 x te laat een aantekening (behalve voor moslims bij het offerfeest) en iedere dag nieuwe gezichten. De eerste twee weken kreeg je sowieso maar 50% loon want cursus. Later ging Asscher (PvdA) dan als Minister wat aan de flexwet doen waar hij als Wethouder vrolijk aan mee had gedaan, maar zelf altijd royaal aan het overheidsinfuus. Bah.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:14

Blonde Nel | 06-10-16 | 16:10
Liever ben ik iemand die hard werkt voor zijn geld, integer is en mensen recht in de ogen aan kan kijken.
Dan iemand zoals u. Die in feite konkelt en bedriegt.

Nacho_Vidal | 06-10-16 | 16:13

Er zijn toch ook binnen de Belastingdienst mensen die ongeoorloofd gebruik van subsidies controleren? Maar dit loopt wel weer met een sisser af, want vlak voor de verkiezingen durft niemand de staatssecretaris naar huis te sturen. Kennelijk is er een inschattingsfout gemaakt bij de beoordeling van de loyaliteit van de ambtenaren aan het Ministerie.

Mannes | 06-10-16 | 16:13

Helemaal geen faalhazen maar jongens die even, zonder controle, een leuke regeling voor zichzelf konden bedenken. Dat gaat natuurlijk veel geld kosten maar ja dat is belastinggeld dus maakt niet uit. Jan met de Pet betaalt dit wel hahahaha. En lol dat we hebben gehad op de dienst.....😂😂😂😂 Fuck you all domme Nederlanders

Blonde Nel | 06-10-16 | 16:10

Het enige wat ze bij de belasting dienst na deze faal zullen veranderen is hun slogan. Makkelijker kunnen ze het niet maken.

De Treinende Rechter | 06-10-16 | 16:09

Zo erg is dat toch niet. Het is maar belastinggeld. Dat komt uit een onuitputbare bron.

Osdorpertje | 06-10-16 | 16:08

Nog 160 dagen tot 15 maart 2017.

De verkiezingcampagne is begonnen en de VVD staat in het rechterrijtje. Al duidelijk op een plek voor de degradatie is de Partij van de Afgang.

hangtiet met knoop | 06-10-16 | 16:06


necrosis | 06-10-16 | 16:01
Ja en nee. Aan de ene kant ja. Want toen ik werkeloos was (lees 19 en te lui) kon ik daar ook werken. Maar daar had ik geen zin in. Plus in de videotheek kon ik veel meer wijven neuken.

En nee. Omdat de mensen die daar werken ook vaak losers zijn. Van dat Sensation White publiek. Doorsnee mensen die graag van gewoon houden.

Dus ja

Nacho_Vidal | 06-10-16 | 16:05

Je kunt zeggen wat je wil maar politici en ambtenaren zorgen goed voor zichzelf.

ProAsfalt | 06-10-16 | 16:04

Sinds de Belastingdienst geen blauwe enveloppen meer verstuurt heb ik er nog nooit zoveel ontvangen.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:04

720 miljoen plus een boete van 150 tot 200 miljoen..
Ultieme voorbeeld van wij van WC eend..

Maar die tegenvaller 920 miljoen kunnen we vast als een negatieve naheffing van Brussel krijgen.

Mark's baantje staat toch al op de tocht.

Ben-Bataaf | 06-10-16 | 16:03

Men kan er gewoon een teringzooi van maken, want er is toch geen weerstand. Toch?

rhov-ion | 06-10-16 | 16:03

Politiek verantwoordelijk..... fuck me, wou dat ik me bij elke miskleun kon beroepen op politieke verantwoordelijkheid, helaas ben ik in mijn business gewoon persoonlijk verantwoordelijk. En fouten van deze omvang worden dan een stuk minder makkelijk vergeven. 't is toch maar belastinggeld.

crk | 06-10-16 | 16:03

Ah joh, wat maakt het uit. Het is toch hun geld niet.

zwartzondersuiker | 06-10-16 | 16:02

@His Lordship | 06-10-16 | 15:56
Dan hadden ze maar een fatsoenlijke baan moeten zoeken.
Ze zullen maar op een verjaardagsfeestje komen en men vraagt naar hun baan.
Antwoord: ik werk bij de belastingtelefoon.
Daar ga je vast geen vriendinnetje mee scoren.

necrosis | 06-10-16 | 16:01

@Einde van de Domheid | 06-10-16 | 15:45
Nog maar een keer dan; bij zijn vertrek als Wethouder in Amsterdam vertelde Wiebes aan Het Parool over zijn grootste prestatie. De Pampuslaan was een gevaarlijke black spot en had hij nachten gepuzzeld over een veiligere verkeersoplossing. Wat paaltjes erbij hier en wat extra strepen op de weg daar.
Na een paar weken kon alles weer op de schop want het werkte niet.

Piet Karbiet | 06-10-16 | 16:00

Sterkte toegewenst aan alle adsl-slaven van de belastingtelefoon. Die mogen voor nog geen tientje per uur de shitstorm aan woedende burgers gaan verzekeren dat "de belastingdienst er alles aan doet om de kwaliteit richting de klant te waarborgen." Om het komende half uur als een soort proxy-boksbal alle klappen op te vangen.

His Lordship | 06-10-16 | 15:56

Zo'n Wiebes. Als je hem ziet. Zo'n mannetje is geen echte kerel.
Ielig mannetje met een irritant stemmetje. Vroeger altijd gepest. Een echte loser.

Nu jaren later. Niets veranderd. Niets aan zijn uiterlijk doen. Nog steeds schriel en nog steeds een nerd.

En vervolgens maakt hij er nog steeds een potje van.

Eigenlijk zijn al die gasten in Den Haag losers en geen echte kerels.

NERDS!

Nacho_Vidal | 06-10-16 | 15:56

@flat out | 06-10-16 | 15:51
Vergeet de strontkarren en de heroprichting van het Groene Zoodje niet.

necrosis | 06-10-16 | 15:53

Deze regeling is wettelijk verboden en kan dus teruggedraaid worden met als enige consequentie dat de belanghebbende hun baas voor de rechter dagen. In de 2e kamer sprak Wiebes in voltooid verledentijd maar als de kamer de druk opvoerd kan dit gewoon geannuleerd worden.

mierus | 06-10-16 | 15:53

Dus de AOW-leeftijd wordt verhoogd maar deze mensen mogen vervroegd met pensioen, ook al is er geen geld meer voor. Wat een hansworsten.

zwarte_weduwe | 06-10-16 | 15:52

Als er toch zoveel ambtenaren vertrekken bij de blauwe brigade, valt het vast niet op als ik mijn wegenbelasting niet betaal.
Toch?

necrosis | 06-10-16 | 15:52

Tja, ik zie de "met de kennis van nu" en "daar heb ik geen herinnering aan" alweer voorbij komen in de parlementaire enquête. Want hoewel hoog opgeleid, al jarenlang actief en inkomens van 5 nullen is niets menselijks ze vreemd. Gelukkig hebben ze wel goede vertrekregelingen en afspraken die nagekomen moeten worden.
.
Oftewel "cocktail in de hand, chillen aan het strand, er was dus helemaal niets aan de hand" Ze lachen om het gepeupel dat aan de andere kant van de blauwe enveloppen helemaal tot op de punten en komma's wordt vernederd. Voor zichzelf hebben ze andere normen.
.
Fakkels en hooivorken. Ik herhaal Fakkels en hooivorken en uitroken dat volk.

flat out | 06-10-16 | 15:51

Het maakt niet uit wie de Staatssecretaris is. Het zijn de ambtenaren die keer op keer falen.

Mahatma | 06-10-16 | 15:50

in amsterdam heeft wiebes toch ook 500 miljoen over laten maken zonder dat hij het wist. Eerder verrassend als het niet nog een keer gebeurd zou zijn.

Den Meester | 06-10-16 | 15:48

De vraag is 'op welke merites is Wiebes aangenomen'?

Einde van de Domheid | 06-10-16 | 15:45

Kost ons best wel veel, die belastingvluchtelingen.

Mr_Natural | 06-10-16 | 15:45

Het waren de sociale partners aan de onderhandelingstafel. Die hebben vastgehouden aan het idee dat je meer meekrijgt naar mate je meer jaren gewerkt hebt en minder jaren te gaan hebt. Die dus weer een vertrekregeling ophangen op het aantal jaar waar al gewoon betaald is, in plaats het aantal jaar waar iemand afstand van neemt.

Dus vakbonden, ondernemingsraden en dergelijke, tijd om verantwoording af te leggen aan de mensen waarvoor deze vertrekregeling totaal geen kans was, maar die wel uit de pot voor personeelsposten zien verdwijnen bij mensen die jarenlang goed gebeurt hebben, nog jarenlang een goed pensioen krijgen en nu voor een illegale VUT-regeling geld meekrijgen.

Als de belastingdienst wil downsizen moet dat niet met omkoping of afspiegeling. Doe het gewoon op inhoudelijk functioneren. Dat mag, mits goed onderbouwt, ook gewoon. Management wil dat meestal niet, want het is veel werk. Werk wat behoort tot de dagelijkse verantwoordelijkheden en allang gebeurd had moeten zijn.

Stel ook een keer dit soort topambtenaren persoonlijk aansprakelijk als ze een half miljard uitgeven zonder daar een mandaat of budget voor gevraagd te hebben bij het bevoegde gezag.

Feynman | 06-10-16 | 15:45

De werkelijke vraag is wat er WEL zou moeten gebeuren om de VVD uit het zadel te houden. Van MH17 tot het refrendum, van hand-boven-het-Demmink-hoofd tot dit. Het maakt geen klap uit voor de verkiezingen. Ze worden weer de grootste. Wat is er voor nodig om er een beetje bescheidenheid in te rammen?

Rollins | 06-10-16 | 15:44

Gatverdegatver. Smerige graaiers. En de rekenrente op spaargeld gaat omhoog! Ja echt! Wat een faalkneuzen.

Bobbbe | 06-10-16 | 15:44

T zoveelste stukje bot wat wordt toegeworpen aan demense om zich druk over te gaan maken in tegenstelling tot het negeren van het referendum en alle andere politieke steekspelletjes die vakkundig onder de mat geveegd worden..

Ruik de koffie..

Koning één oog | 06-10-16 | 15:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken