@Dat Het Allemaal Enorm Meevalt: Online pesten valt niet mee, van Rossem.

@hnkn, zoek op "boek-2716 pdf" in google.

@Roelke | 24-09-16 | 01:29

Kan het niet vinden. Hoe doe ik dit?

Vindicat.. Of vinddiepoes word ook heel makkelijk met zo'n catalogus..

Ze zijn uit Vindicat getrapt.
En volkomen terecht.
Dat soort slappe zakjes dienen te worden aangepakt.
Verdomme, dat is strakjes hoogopgeleid en krijgt een leidende functie met enige mazzel en hulp van paps.

De ongecensureerde lijst doet al volop de ronde onder de studenten in heel Nederland. Mijn dochter in Utrecht kreeg 'm via iemand uit Leiden.

Erkende aandachtshoeren krijgen aandacht. Wat is nou het probleem ?

Bedankt voor deze pdf, in de properties staat de orginele bestandnaam waarmee je zelf via google het orgineel in een paar seconden vindt. Jammer dat ik niet meer kan bellen met het hertje van mijn keuze.

Even los van alle terechte commotie en terechte afkeuring: wat mij dan weer opvalt is dat de lijst compleet blank is, behalve die zwarte labrador ergens halverwege. Zegt weer genoeg over de hersenloze korpsballen.

6jes en 7ens, niets speciaal

Slik mijn zaad, vuile hoeren
Slik mijn zaad, en doe het rap
Geen woorden maar daden
Hier komt mijn sap!

zoals wij in Rotterdam altijd zongen over de RVSV dames

-weggejorist-

@koter | 23-09-16 | 15:02

Ach ja... en jij hebt zelf op je 30e natuurlijk helemaal geen last van een kale kop, bierbuik, hangbillen, enzovoorts. Heb je die witte sokken die je t.z.t. in je sandalen gaat dragen al aangeschaft, want dat schijnt in het mannen-imperium zowat verplicht te zijn op latere leeftijd.

Trol.

Absoluut NIET "leuk", dit.

Okee, op zich ben ik het ermee eens dat het IQ van iemand (m/v) die zichzelf continu tentoonstelt op faecesboek niet bepaald 'universiteits-waardig' is. Maar dat geeft niemand het recht om deze meiden op deze manier voor gek te zetten.

Zéker niet de HH Corpsballen, de zogenaamde toekomstige crème-de-la-crème van de bevolking (= voorbestemd voor een carrière als politicus en/of graaier)... of wellicht is dit gedrag al een teken van wat in de nabije toekomst komen gaat. Geen enkel inlevingsvermogen, compassie, respect voor anderen.

Blij te zien dat mijn buurmeisje in ieder geval 5 sterren neukt

@Koter. Het is helemaal niet duidelijk of dat zo is. Ik kan ook prima in een zatte bui met een stel maten 20 fotos van fee's boek afhalen en er 1 tot 5 stellen bij zetten. Dat is gewoon mannengebral.
Maar ik vind het wel kwalijk dat het online staat, het kan die vrouwen kwetsen.

"Moge de gore wijven met hun kut over een kanon worden getrokken"

Man man man, die fucking #ophef weer. Ik heb niets met corpsdwazen maar laat die gasten lekker. Iedereen doet dit (vrouwen ook), alleen doen deze dwazen het in boekvorm.

Die meiden staan nu met foto en al op het internet en iedereen weet nu dat zij hebben rondgeneukt met meerdere jongens. Telefoonnummers boeit niet, want je nummer kan je makkelijk veranderen.
Bharata | 23-09-16 | 16:50

Wat boeit het dan? Rondneuken is vandaag de dag een geaccepteerd fenomeen, behalve enkele specifieke doelgroepen hebben de meeste Nederlanders er geen moeite mee.

Nogal jammer dit

. Of de kwantiteit van deze seksuele handelingen met 1 persoon, of met meerdere mensen zijn; moet zo'n vrouw helemaal zelf weten.
blendedperfection | 23-09-16 | 16:35

Tuurlijk moet iemand dat helemaal zelf weten (ik zeg ook niet iets anders) maar zo iemand valt wel onder de definitie "slet". Je kan het ook meer PC losbandig noemen of promiscue. Je hebt er allerlei termen voor, waarvan slet er één is. In het Engels noemen ze het naast slut ook: cum freak, ho of thot. Elke taal heeft er zo zijn termen voor.

Het zal wellicht aan míj liggen, maar ik snap er werkelijk geen ene reetekneet van.

Prachtig toch. Mooie traditie. Wat is daar nou mis mee. Eigenlijk een soort Tinder maar dan in 1 richting en op papier.

-weggejorist-

koter

Man man, wat ben jij dom zeg. Een vrouw die met meerdere mannen/vrouwen naar bed gaat is een individu die zelf de keuze maakt om seksueel actief te zijn. Of de kwantiteit van deze seksuele handelingen met 1 persoon, of met meerdere mensen zijn; moet zo'n vrouw helemaal zelf weten. Dat ik dit als man moet uitleggen aan zo'n droeftoeter is toch stuitend. Laat wel weer zien dat niet alleen moslims/christen gekkies in dit land zo backwards zijn als de tering, maar er nog genoeg Nederlanders rondlopen die hun niveau niet veel ontstijgen.

Krijgen die ballen hem daar stijf van? Preutse hockeychickies?

koter | 23-09-16 | 15:52 Je had het over 3. Is niet echt veel. Is de term die door jou en frustratie genoten wordt gebruikt ja. Niet door iedereen. Je kunt veel meer dan 2 dingen doen. 3. Het gedrag niet achterwege laten, jezelf de term ook niet feministisch toe eigenen en gewoon schijt hebben aan mensen zoals jij. 4. Het gedrag niet achterwege laten maar alles stiekem doen vanwege mensen zoals jij. 5. Het gedrag niet achterwege laten en alleen ruimdenkende mensen om je heen verzamelen en nooit last hebben van mensen zoals jij. And the list goes on. Alsof je jou of een paar feminazi's nodig hebt om te bepalen wie je bent als je dat doet.

Ohja | 23-09-16 | 15:30

Een vrouw die met veel mannen naar bed gaat is een slet. Is simpelweg de term die voor dat gedrag wordt gebruikt. Je kan twee dingen doen:
1. het gedrag achterwege laten
2. de feministische manier: jezelf de term toe-eigenen. Zoiets als met Afro-Amerikanen die zich de term nigger hebben toe-geëigend (iets andere spelling) en er nigga van hebben gemaakt.

Na die foto met die melancholieke hondenkop ben ik gestopt.

koter | 23-09-16 | 15:11 Nee. www.vandale.nl/opzoeken?pattern=slet&a...

@Gualtiero | 23-09-16 | 15:20
Prostitutie bestaat bij de gratie van hoerenlopers. Misschien moeten we daar dan ook de verantwoordelijkheid leggen.

koter | 23-09-16 | 15:11
Nee, jij bent het die een vrouw die 'minstens drie piemels' heeft gehad een sloerie of halve prostituee noemt. Sloerie, hoer en slet zijn negatieve termen, niet "slechts termen" - ik geef het niet een negatieve lading, het hééft een negatieve lading, en jij dicht dat toe aan meiden die met meer dan één man naar bed zijn geweest. Bovendien vergelijk jij het met een prostitutie, wat feitelijk onjuist is. Overigens vind ik prostitutie niet goed, maar beschouw ik de legaliteit ervan als een pragmatisch middel om het te controleren en bijvoorbeeld verkrachting te minimaliseren.

Gualtiero | 23-09-16 | 15:06

Omdat dit slechts termen zijn. Jijzelf geeft het een negatieve lading. Wat is er mis met het zijn van een slet of hoer? Als een vrouw van seks houdt en het graag met veel mannen doet moet ze dat zelf weten. Wilt een vrouw geld verdienen met haar seksuele vaardigheden idem dito. Zou je als liberaal toch moeten begrijpen.

Het gaat niet om de foto's. Het gaat om de foto's in combinatie met de intentie en met name PRIVE gegevens.
GeenStijl heeft altijd een grote muil vol over privacy. hoe wordt de privacy van die meiden niet geschonden door het vrijgeven van hun telefoonnummers?

koter | 23-09-16 | 14:57
Waarom zou ik als liberaal het niet erg vinden als een vrouw die meerdere bedpartners heeft gehad een sloerie of halve prostituee wordt genoemd?

Wat toch een boel lieve en prachtige meisjes in NL!
Nufsnuf | 23-09-16 | 14:38

Klopt. Alleen jammer dat het nog wat aan de houdbaarheid schort. Zodra ze de 25 bereiken stort het als een kaartenhuis in elkaar; kraaienpoten, hangtieten, cellulitis kont... the whole shebang. Nederlandse vrouwen zijn als melk: wanneer koud, vers en fris erg lekker, over datum stinkt het is het vies en niet meer te zuipen.

Gualtiero | 23-09-16 | 12:54

Wat is er mis met sloerie of prostituee. Deze termen zouden jou als liberaal ingesteld persoon niets moeten doen. Misschien handig om bij jezelf te raden te gaan waarom het je zoveel doet.

@kaketoe1 | 23-09-16 | 14:22 bij jou is er echt iets misgegaan in je opvoeding of in ieder geval zit er iets niet goed in je bovenkamer...... Waar haal jij vandaan dat deze meisjes dat allemaal gedaan hebben of daar voor in zouden zijn. En dan nog.... waar haal als sneue rukker (samenstellers van de almanak) het gore lef vandaan om zoiets anoniem op social media te verspreiden.

Maar goed het staat er dus niet bij en van die simpele figuren zoals jij menen dan maar gelijk een conclusie te moeten trekken en de "ontbrekende" info dan maar te moeten aanvullen.

Sneu hoor

Wat toch een boel lieve en prachtige meisjes in NL!

Uriël Fack | 23-09-16 | 14:05
Ik denk niet dat Amalia in de Oprechte Almanak van 2021 komt, tenzij ze het in A3 formaat printen. Bovendien gaat Amalia met als paps en grootmoeder in Leiden studeren.

@kaketoe1 | 23-09-16 | 14:22
Binnen mijn vereniging waren er ook een aantal heren die als makkelijk te boek stonden.

Wel zo eerlijk.

Ik snap wel dat die dames dat niet leuk vinden, maar wat denken ze nu zelf? Mannen / vrienden vertellen elkaar gewoon hun seksbelevingen en of die en die meid makkelijk is, hen graag van achteren heeft of wel open staat voor een trio, vertellen ze elkaar maar al te graag. Dat is zo, dat blijft zo en zal altijd zo zijn. Misschien niet met vaste relaties maar wel met scharrels en neukertjes. Als je dit als dame niet wilt dan moet je gewoon dat soort praktijken niet uitvoeren of alleen met een betrouwbaar iemand/ vaste relatie. Deze figuren hebben het toevallig opgeschreven waardoor nog meer mensen ervan weten, maar beetje hypocriet allemaal hoor.

Dat krijg je nou wanneer je volkomen inmpotente maagdelijke Vindicat smurfjes( never seen een woman let it be fucked one) in een en dezelfde club zet als heel fatsoenlijke en leuk ogende dames.Dan gaan de druiplulletjes die nog nooit zelfs maar in de buurt van een leuke vrouw zijn gekomen.laat staan er ooiut een hebben geneukt, helemaal los op het internet, de sneudruppelaars die dit hebben gedaan hebben wat mij betreft voor de rest van hun leven geen kans van slagen meer bij welke vrouw dan ook.
Kunnen hun namen even doorgegeven worden?
Graag.

Ohja | 23-09-16 | 13:59 shutshaming = slutshaming (foutje)

Ik herinner me 1965. Bangalists bestonden toen al op school maar werden mondeling doorgegeven. Xxxx doet het voor 67 cent en dat soort onzin dat de 'grote' jongens verkondigden. De meisjes vonden het heerlijk, tot het moment dat de puberale pikdrager wakker schrok uit zijn droom. Dan sloeg de keiharde realiteit toe en bleken de meisjes niks te willen, tenminste niet met zo'n hijgende mee-eterkop die liever een pakje sigaretten kocht in plaats van Nivea puistencrème. Bangalists zijn verderfelijk en laf en kunnen meisjes tot zelfmoord drijven. Er is niks leuks of onschuldigs aan. Verbieden en zware straffen erop zetten. Ga Nivea kopen, enge puistpuber.

Ik hoop dat Amalia in 2021 in Groningen gaat studeren. Kijken wat een helden het dan zijn.

Mijn dochter staat er niet bij. Dat zal ze jammer vinden.

Heb wel het idee dat al die nieuwe enge dingen door dat stomme internet (not) helemaal niet zo nieuw zijn als men doet voorkomen. Ik herinner me verhalen van mijn moeder over haar vroegere schooltijd en die waren helemaal niet zo anders en sommige dingen waren helemaal niet zo vroeger was alles beter. Als je als boerenmeisje in de stad ging wonen en zwanger zonder man terug kwam, liet je familie (je eigen familie he) je het dorp niet in, want grote schande. Ook als je er niets aan kon doen want verkracht of man ging er om niets vandoor (die daar al een andere levenstijl hadden, waar die boerenmeisjes daar net aan komende weinig van begrepen en dan ook erg naïef instapten). Toen was shutshaming pas echt groot en echt onredelijk. Hoewel beelden niet werden gedeeld werd er veel meer geroddeld en harder veroordeeld, daarbij hoefde dus niemand beeldbewijs te hebben wat nu vaak wel geëist wordt (pics or it didn't happen). Ik weet niet of het wel terecht is om te zeggen dat het sinds internet uit de hand escaleert en oncontroleerbaarder is geworden. In veel opzichten ook juist weer niet. Nu kunnen meer mensen het zien, maar het wordt ook veel sneller vergeten want er is veel meer te zien. Dat het daardoor ook grotere gevolgen zou hebben lijkt me dus niet direct waar. Je dorp niet meer inwonen waar alles woont wat je kende vs. hihi jij stond op internet, next.

het moment dat je dat ene onschuldige meisje tegenkomt van de middelbare school. Niet zo onschuldig achteraf hehe.

Ravissant | 23-09-16 | 13:01
Dat doen ze ook, alleen heb jij het niet/ weet niet waar te DLen.
Maak je geen illusies.

koter | 23-09-16 | 11:59
Oef , dat lijkt verdomd veel op profiling op afkomst? Hoe doe je dat en leg je dat onbevoordeeld vast dat de "hertjes" op basis van het gebit (ben je tandartsassistent?) vast? poetsgewoonten vast gelegd? afstand van voortanden tot de wenkbrauwen? tint van het gezicht in combinatie met de tonlengte? vragen, vragen!
Lees de complimenten op je plempsels hierboven nog maar eens en kleur de plaatjes.

Voor dat snowboardmeisje zou ik zonder pardon een stad verwoesten.

Wat een overdreven lulkoek allemaal weer, de enigen die dit opblazen zijn de media eventueel ook GS. Tjonge een profielboekje waar alle puistenboys uit zijn gescheurd en dan hou je wat grietjes over.
En als men een lijstje FB namen door app't dan hoor je niemand.
Achterlijk! Zijn de klachten van de dames in questie al binnen?

Koter's wereldbeeld is er eentje uit 1956. Vrouwen die van seks genieten zijn sloeries. En dan lekker treurig je eigen bekrompen wereldbeeld verschuilen achter 'ja maar in bepaalde culturen'. Ja, waaronder die van jou blijkbaar.

@Inferi0r | 23-09-16 | 13:12
Het atheïsme heeft meer ongelijkheid gebracht? Heeft u het nou over de ontzuiling, of over de zeer kleine groep die zichzelf daadwerkelijk atheïst noemt?


Kom, leg uw stelling eens uit.

@koter | 23-09-16 | 12:14
Gelul over meisjes dit en meisjes dat. Het atheisme heeft meer ongelijkheid voor de vrouw in seksueel opzicht gebracht dan het protestantisme, dat is 1 ding wat zeker is. Jongens zijn net wel/niet zulke sletten als meisjes.

Een compliment voor de vrouwen. Als je een slet of hoer genoemd wordt is dat nu een charmeoffensief lijkt het wel.

Wel charmeoffensief vanuit de vrouwen naar die puberale mannelijke studenten? Pooiers? Mag het wel van je mamma?

Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen.
PDF met alle gegevens op internet en ook nog eens deels op Geen Stijl. Is hiermee de jacht op de meiden in heel Nederland geopend?
Portretrecht, leeftijd (onder de 18 = foute boel) en het feit dat we de smoelen van de heren niet kennen geeft al te denken. Dat er al generaties lang lijsten rondgaan bij de heren is niet geheel onbekend, maar toen had je nog geen internet !!

Is dat "En moge de gore wijven met hun vlamoes over kanonnen getrokken worden" soms het nieuwe taalgebruik onder de corpsballetjes?

In navolging van het "pleur op" etc?

Zo jammer weer....

@Ravissant | 23-09-16 | 13:01
Stuk lastiger, als je ze alleen kan herkennen aan de ogen.

-weggejorist-

een_mike | 23-09-16 | 11:36
Goede opmerking,vermoed zomaar dat het dan niet gebeurd was.

"Zelf heb ik helemaal niets gezegd."
koter | 23-09-16 | 12:49
Behalve dan bewoordingen als "sloerie" en "halve prostituee", die "minimaal 3 piemels in haar heeft gehad en ieder meer in haar mond", die is uiteraard niet als waardeoordeel moeten worden gelezen!

koter

Wat een ongekende onzin. Het mooie aan Nederland is, is dat zowel mannen als vrouwen zich vrij kunnen gedragen en bewegen in Nederland. Dat betekent ook dat vrouwen hun eigen bed partners mogen kiezen, wanneer en hoe vaak ze daar zin in hebben. Kleine newsflash voor je; vrouwen houden ook van seks en als vrouwen zin hebben in seks, en ze komen een bedpartner tegen waarmee ze dat willen doen; dan doen ze dat lekker. De enige persoon die hier bekrompen en achterlijk is, dat bent u; met je gezeik over sloeries en hoeren. De enige puberale losers in dit verhaal zijn de zielige jongetjes; die deze vrouwen online flikkeren uit een soort stoere veroveringsdrang of uit jaloezie dat zij die vrouwen niet kunnen krijgen, of hen verlaten hebben. De enige sloeries zijn die gasten, niet die vrouwen.

@koter | 23-09-16 | 12:49
Oooh, ik was nog aan het beledigen door middel van beschrijvingen, maar u gaat voor de directe methode. Helemaal prima.

Nou kleine heikneuter, misschien moet u zelf eens leren lezen. U noemt universiteiten een Sodom en Gomorra en gaat vol op het orgel over sloeries.
Uw eigen tegels, sukkel. Ze lopen er van over.

Dus nogmaals, u zit overduidelijk vol bijzondere domme vooroordeeltjes, net zoals de conservatief religieuze raandmongolen.
Wat zegt dat over u? Dat u blijkbaar geen religie nodig had om achter te blijven in de algemene ontwikkeling.
Als u kinderen heeft, al hoop ik het niet, moet u ze wellicht even inlichten. Het kan erfelijk zijn.

@koter | 23-09-16 | 12:14

Zo,wel 3 in 4 jaar tijd.
U komt niet veel onder de mensen?

koter | 23-09-16 | 12:34 Hoer wil zeggen dat je (m/v) je beroepsmatig bezig houdt met het bieden van seks als dienst tegen betaling. Wat heeft dit met zuipende en neuqende studenten te maken? De enige reden dat gristelijk en anderszins perceptioneel gehandicapten een vrouw willen zonder ervaring is omdat ze niet tegen kritiek kunnen.

Drank maakt meer kapot dan je lief is.

TeeJee | 23-09-16 | 12:40

Leer lezen flapdrol. Zelf heb ik helemaal niets gezegd. Zeg slechts dat diep religieuze mensen (degene waarop ik reageerde had het specifiek over moslims) er niet van gediend zijn dat hun dochters worden ontmaagd door iemand anders dan hun wettelijke man. Lees maar terug om de context te begrijpen.

@koter | 23-09-16 | 12:14
Prostituees die gestenigd moeten worden? Westerse hoeren? Alleen moslim meisjes zijn kuis? Laat me niet lachen. De grootste hypocrieten in deze zijn wel de moslims.

@koter | 23-09-16 | 12:14
Tja, hoe zal ik hier eens op reageren. Nou ja, we zitten op GS en lekker lomp is hier gangbaar;

Beste koter, uw vooroordelen zijn ronduit achterlijk. Blijkbaar beschouwt u een dame als een prostituee omdat zij bepaalde keuzes heeft gemaakt die aan haar zijn voorbehouden als VOLWASSENE.
U heeft duidelijk geen enkel benul van de daadwerkelijke gang van zaken op universiteiten.


Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat u zelf een religieuze beperking heeft en daarom zo'n oogklep-blik op de wereld heeft.


Uw reaguurdersnaam is in ieder geval netjes in overeenstemming met uw mentale capaciteiten.

De sletten gaan helemaal los idd, maar het is niet dat ze "gemaakt" worden, tzit er in of niet.
Sano | 23-09-16 | 12:17

"Gemaakt" is sterk uitgedrukt. Zelf heb ik gezien dat meiden die netjes de voordeur binnenkomen als sloeries de achterdeur verlieten. Heel veel hangt ook van je sociale kring af. Is dergelijk gedrag geaccepteerd binnen je kring dan ga je er zelf ook makkelijker in mee. Wil absoluut niet zeggen dat alle dames zo zijn maar de verleiding is zeker voor die met mooie kopjes en de bijbehorende aandacht moeilijk te weerstaan.

Old_Spice | 23-09-16 | 11:57 Nou niet helemaal hoor.... ze worden gestalkt en niet alleen door journalisten.

Verder elke sukkel die meent dat deze meisjes er zelf om gevraagd hebben GA EENS DEAD. Ook het feit dat er selfies op FB staan of waar dan ook, geeft jou niet het recht om die te verspreiden met allerlei persoonlijke gegevens erbij.

Dit is dus de derde editie. Als Vindicat zo begaan is bij het welzijn van deze meisjes en zich hiervan volledig distantieert, dan hoop ik dat ze zo flink zijn om aangifte te doen tegen de makers en dat die in ieder geval geroyeerd worden. Daarbij vraag ik me af of er geen aangifte tegen Vindicat gedaan kan worden. Kennelijk hebben ze een cultuur gecreeerd waarin die rukkers denken dit te kunnen doen.

OH ja het zou je dochter zijn..... d

Rheia | 23-09-16 | 12:22

In conservatief religieuze kring wordt zo'n vrouw inderdaad als halve prostituee gezien. Van vrouwen wordt in dergelijke kring verwacht dat ze niet aan voorhuwelijkse seks doen i.e. alleen "de daad" verrichten met hun wettelijke echtgenoot. Ontucht (seks hebben met iemand die niet wettelijk je echtgenoot is) en overspel (seks met iemand anders dan je echtgenoot) wordt gezien als ernstige zonde.

Rheia | 23-09-16 | 12:22
Las die comment ook met verbazing. Vreemde, quasi-incestueuze jaloezie.

koter | 23-09-16 | 12:15 Bi en vrouw, eigenlijk. Vind eigenlijk dat niemand iets over iemands uiterlijk mag zeggen in negatieve zin zonder een foto van zichzelf ter vergelijking.

Sneu dat die Grunningers het van dit armoedige materiaal moeten hebben. Nog sneuer dat msm hier een item van maken (wat GS dan nog extra in de lucht houdt). Laat de boys lekker rukken.

Want geweld en intimidatie is precies hetzelfde als plaatjes van facebook verzamelen.

Sano | 23-09-16 | 12:13

Geen woorden in mijn mond leggen. Mijn punt is de overdreven aandacht die bepaalde incidenten met zich meebrengen. Het valt mij gewoon op dat Geenstijl bijzonder hysterisch doet in geval het onderwerp allochtonen is. Wanneer de dader kakkers zijn vergoeilijkt Geenstijl vaak hun daden. Doxen (publiekelijk maken van iemands privegegevens) kan ook opgevat worden als een vorm van (mentaal) geweld en intimidatie.

SapperdeFAP wat lekker... Extra kudo's voor het totaal ontbreken van negerinnen en/of kopvoddraagsters.Hulde!

Overigens werkte ik in 1999 bij een promotiebedrijf te Amsterdam. Wij hadden een database met 30K studentes over het hele land. Waarbij bij elke foto ook een cijfer tussen 1 en 5 werd gegeven. Studentes met een 5 werden meestal ook op kantoor uitgenodigd. Gebeurt dus ook in het bedrijfsleven.

Lijst gevonden en eens door facebook gehaald.Volgens mij is de helft nog minderjarig ook. Het zal je dochter zijn man, holy shit.
Echt oprecht kudt voor die meiden. Dat ze de dader naakt op een schavot mogen binden en heel internet er vol mee mogen hangen.

Ik zou die eerste (volgens mij wel meerderjarig) wel doen :)

@koter | 23-09-16 | 12:14
Dus als een meisje drie verschillende jongens heeft gehad is ze een prostituee? Blij dat ik jouw dochter niet ben. Grappig ook in deze context dat als jongens 20 meisjes hebben gehad ze stoer zijn. Sommige mannen blijven eeuwige hypocriete pubers die eigenlijk helemaal geen vrouw verdienen.

Die met die hond die maar 2 sterren krijgt. Nou, die mag van mij wel wat meer krijgen.

Een goede Vindicat-corpsmeisjesjaaroogst 2016 dus.
Maar dat met die 'gore k over een kanon', ja joh, geweldig. En dan later in je publieke topfunctie en de media een grote waffel hebben over tokkies. Minachtenswaardig volkje toch, die luxestudentjes.
En Van Rossem: als die meiden hun selfies op het net zetten is dat hun keuze. Je bent toch altijd zo principieel over privacy? Dan snap je toch ook wel dat wanneer corpsballenschuim zo'n PDFje met plaatjes en 06-nummers de wereld in slingert, dat zo fout is als een staatsgefinancierde Kuzu?

Als oud-redacteur van de Opregte kan ik deze nuancering alleen maar toejuichen. Much ado about nothing.

@koter | 23-09-16 | 12:14
Wat een onzin, de nette meisjes blijven netjes hoor, vaste vriendjes, of helemaal geen vriendje. Whatever.
De sletten gaan helemaal los idd, maar het is niet dat ze "gemaakt" worden, tzit er in of niet.

Ohja | 23-09-16 | 12:05

www.youtube.com/watch?v=dAIcQj-QxSs

Hoeveel advocatenkanteuren hebben er al gebeld?

In de striktere kringen mogen de meisjes niet eens studeren.

TeeJee | 23-09-16 | 11:33

Als je weet wat er op universiteiten afspeelt begrijp je ook waarom. Nederlandse uni's (wellicht me uitzondering van de TU's) zijn Sodom en Gomorra's light. Men is per saldo meer bezig met neuken en zuipen dan met studeren. Yap Yum maar dan op grotere schaal. Als je je lieve welopgevoede dochter na vier jaar komt ophalen (uitgaande dat ze geen studievertraging heeft) komt ze er als halve prostituee uit. Ga er dan maar vanuit dat ze minimaal 3 piemels in haar heeft gehad en ieder meer in haar mond.

@koter | 23-09-16 | 12:06
Want geweld en intimidatie is precies hetzelfde als plaatjes van facebook verzamelen.
Ga je ff snel schamen met je verwrongen moraal.

koter | 23-09-16 | 12:06

Tja, iedereen gaat voorbij aan het feit dat er telefoonnummers bij zijn geplaatst. Hoewel ik foto's plaatsen al stompzinnig vind, is dat gewoon het verstrekken van privégegevens. Iets waar GS normaal wel gevoelig voor is, maar in dit geval niet?

Vindicat=zoekdiepoes...

@koter | 23-09-16 | 12:06
Als het allochtonen waren geweest was het geheel doodgezwegen in de media.
Sshhh, niet vertellen! Speelt Wilders in de kaart!

Over twee weken herinnert niemand zich dez ophef nog, laat staan dat de dames nog herkend worden door reaguurders.

*gaap*

Weet iemand nog een leuke straf voor deze jongens? Een landelijk gepubliceerde fotoshop waarop ze allemaal een klein pikkie hebben als neus? Met naam en toenaam. Een foto die ook voor eeuwig op het internet blijft staan met het verhaal erbij? Leuk voor als ze nog eens iets willen bereiken ooit. Leuk om alle vrouwelijke collega's te laten zien ook.

"Maar natúúrlijk hebben De MSM de Groningse rukfolder ook ontdekt dus nu is er alsnog #ophef, waarbij de vermeende seksueel getinte inhoud van het vieze boekje van NOS tot Telebloid schromelijk overdreven wordt."

Zeg maar hetzelfde wat Geenstijl deed met Zaandam/Hoodvlogs i.e. veel groter maken dan het in werkelijk is. Consequent zijn blijft een moeilijke opgave. Als het allochtonen waren geweest hadden de kranten vol gestaan met artikels over de vrouwonvriendelijkheid van buitenlanders en alarmistische berichten over "ze komen onze vrouwen verkrachten".

koter | 23-09-16 | 11:59 Ok, en dan nu een foto van jou?

Haha Vindifap.pdf :D

WAt lijken alle meisjes tegenwoordig op elkaar. Ik zie het probleem niet hoor, deze meisjes hebben toch zelf ooit hun foto's op internet geplaatst, bijv. via Facebook: dan weet je toch dat iedereen daar mee aan de hal kan gaan? GEwoon je foto's lekker thuis houden.

@Bastie | 23-09-16 | 11:37
Elke studievereniging heeft wel een sub clique met een zwart boekje, idd, waar ben je nooit lid geweest?

Is dit het beste wat Groningen te bieden heeft? I'm not impressed. Het enige "indrukwekkende" zijn de tieten van het hertje op de eerste foto. Hebben ze daar in het noorden geen tandarts? opvallend veel vieze en/of lelijke gebitten... waarschijnlijk door een overdaad aan orale seks en alcohol consumptie. Ook het aantal te grote en lelijke neuzen zijn niet te tellen. Het niveau in Leiden, Utrecht en met name Amsterdam is beduidend (alhoewel ook na jaar na jaar steeds minder) hoger.

Zo is het maar net! | 23-09-16 | 11:42
Wat versta jij onder "doen"? Met 24 tegelijk is er weinig sexueels mogelijk.

Die ene heeft een leuke poes.

Ach die vrouwen interesseert het weinig, die vinden de aandacht alleen maar leuk. Kregen ze die niet op deze manier dan wel via Tinder. Het zijn stuk voor stuk leuke vrouwen, en dat mag best op deze manier gevierd worden.

Waarom nog wel de foto's publiceren, Geenstijl? Hebben de meiden daarom gevraagd? Lijkt me dat ze al beschadigd genoeg zijn.

@ikzalhandhaven | 23-09-16 | 11:49

Heb je wel eens een echte almanak gezien? Waar denk je dat die voor dient?

Vindicat=find that pussy?

Laten we wel wezen, slechts een enkele heeft het door hoe met de meisjes om te gaan. En neukt derhalve. Het merendeel has no clue en neukt niet. Die neuken pas rond hun 27e ofzo. Als ze een beetje afgedroogd zijn. That's the way it works.

@Bastie | 23-09-16 | 11:37

Haha, sneue lul. Aan je gezwatel te zien ben je abonnee geweest en anders hoogstens een membre de Septembre

Boeie. Ondertussen in Bratislava: twitter.com/search?f=tweets&verti...

Bastie | 23-09-16 | 11:37
Het is gewoon ballenhumor: het breken van normen en glazen.

Waarom zeikt de media hier over? Er staat (gelukkig) toch geen foto van Asha Tuinbroekje in dit prutswerk?

@Tietmier | 23-09-16 | 11:15
De opleiding staat er niet bij.

En aangezien ze in Grunn dit ( www.rug.nl/masters/spiritual-care/ ) soort alfa rommel als een serieuze masteropleiding zien... Hoeven ze niet zo heel erg slim te zijn.

Ik denk dat ik voor heel Nederland spreek als ik zeg: "Ik zou ze allemaal doen."

Als dit lijstje door mocroboys gemaakt was had GS ook niet zo lauw gereageerd. Beetje hypocriet. Jullie hebben de 06 nummers dan wel weggelaten, maar dat betekent niet dat die meiden ongevraagd gebeld willen worden door geile studentjes.

@Zo is het maar net! | 23-09-16 | 11:42
De vraag is: zouden ze zich door jou laten doen?
Voor hetzelfde geldt Krijg je een blinddoek om en word je gefilmd terwijl je zelf 'gedaan' wordt.
Vraag maar aan die ex-keeper van ADO
*zingt*
♪ de keeper van Den Haag, van Den Haag, Van Den Haag.....♫

Het recept om eeuwig maagd te blijven is natuurlijk een boekje uitbrengen met deernes die je graag zou willen neuken.
Sterkte jongens!

Dat je onderling elkaar vertelt welke dames wel in zijn voor regelmatig en wisselende gezelligheid is tot daar aan toe.
Dit is gewoon en banga lijst met privé gegevens en dat gaat te ver.


Daarover hoeven we verder niet in rubber tegel safe space reflex te schieten. Verantwoordelijken vinden en aanpakken, de dames een nieuw abonnement en klaar.

@JippydePimmy
@Mr. Dixit.
Kom er maer in (pun).
En verder. Vindicat en andere vernederende bewegingsletjes zijn gewoon niet leuk opgevoed en opgegroeid.

Wat overblijft is wel: doe het vooral, ik heb er nooit last van gehad van dat gebral. Leven en laten leven.

Veritas en vino.

Dat grietje dat maar 1 ster krijgt is ook wel zielig.

Zijn de namen van premature orgasme gasten al gelekt?
En welke ballen willen een vrouwenvinger in hun reet.
Foto's graag.

Ik zou ze doen. Alle 24. Tegelijk.

@hurenisvoorpaupers | 23-09-16 | 11:13
Een eind tiener / twintiger verbieden om te sexen? Wat ontzettend wreed ben jij zeg. Vandaar al die spontane zelfontbranding.

Leuke reclamefolder voor de testosteronbommetjes uit de Arabische landen.

Verschrikkelijk voor die meiden. Ik haat dit, ik haat dit soort grove schendingen op het internet; voor mij is dit niet veel anders dan online verkrachting. Wat mij betreft komt er ook zo snel mogelijk een soortgelijk wetsartikel hierover dat de mensen die aan wraakporno doen, of dit soort onzin online flikkeren waar je dus echt veel mensen vooral vrouwen, maar ook mannen echt zo hard mee kan schaden; flink worden gestraft. Het moet maar eens afgelopen zijn met deze onzin.

@Le Roi | 23-09-16 | 11:25
Stop je puddingbuks even terug in je broek en ga de huisregels nog eens lezen, met name het kopje 'dombo's'

@Bastie | 23-09-16 | 11:37
En waar bent u dan wel niet lid geweest?

Zenzeo | 23-09-16 | 11:32
Naam en rugnummert staan (of stonden) altijd in de almanakken. Dit is slechts een ietswat puberaal, maar alsnog onschuldig verzamelwerkje van hitsige studentjes. Niets nieuws. Dat dit uitlekt is dan wel weer jammer.

Droeftoeters. Ik ben zelf lid geweest (elders, meer dan 10 jaar terug) en dit is echt sneu.
Al die gasten royeren.

In een tijd van internet foto's, nr's en dat soort teksten online zetten. Dat is zowel strafrechtelijk als civielrechtelijk (6:162 BW) vervolgbaar.
En bovenal zeker niet studentikoos. Dit is proleten mentaliteit.

Slechts 1 poes.

Dapper hoor GS, verschuilen achter dat ze zelf ook een profiel op internet hebben. Toch vraagje, als jullie zo dapper zijn, eerlijk beantwoorden: als één van die meisjes een dochter van een GS medewerker was geweest, hadden jullie het dan ook geplaatst? Want "stelt niks voor". Niet jokken.

Want het is normaal om foto's te publiceren met telefoonnummer in een seksuele context? Lijkt me vrij terecht, die verontwaardiging.

@Borrelende Boris | 23-09-16 | 11:25
Dat mocht je willen.
Jullie grijpen je puddingbuks maar tijdens de VrijMiBo.
*gnehehehe*

wat een suffe pdf. Zitten ze nu echt te fappen op een chick in skikleding? In mijn studententijd moest ik et doen met hete fantasieen over mijn superhete medestudentes want geen facebook, geen mobi, geen instagram, geen internet. Met al was dat al een stuk heter dat dit....

@hurenisvoorpaupers | 23-09-16 | 11:13
Hoofddoek grietjes worden geen lid van deze studentenvereniging.
Het gemiddelde IQ, en daarmee de aanwezigheid van dergelijk volk, is gemiddeld een stuk lager.
In de striktere kringen mogen de meisjes niet eens studeren.


Maar om de vraag te beantwoorden; nee, dat hebben ze niet. Het is een vorm van onderdrukking alsook een domme methode om de helft van je potentiële economie buitenspel te zetten.

Next.

Ophef is terecht, flagrante schending van de privacy.

-weggejorist-

Wat zonder aantekeningen van interesses, hobbies, handige weetjes en wat je wel moet zeggen en wat je niet moet zeggen?
Amateurs. Dat was vroegah wel anders.

Is dit slut shaming?

Waarschijnlijk zijn die sneue gasten gewoon exen van de dames die zo wraak willen nemen.

@frummel | 23-09-16 | 11:25
bigtitsintightclothing.tumblr.com/
SFW. Veel plezier.

Ik wil 1, 14, 19 en 24. De rest is voor jullie.

s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/37/...

Had bij de eerste foto met die kingsize juggs nog goede hoop dat het allemaal prima in orde zou komen. Helaas. De eerste foto was meteen het toppunt.

necrosis | 23-09-16 | 11:21

Heeft u al plannen om uw banga lijst met belegen hindes op te sturen aan GeenStijl?

Sneu boekje. Vroeger toen de intellectuele elite er nog zat, schreven corpsleden nog literatuur, poëzie en cabaret.

Wat ontzettend puberaal dit van die jongens. Ik voorzie wat schadeclaims wegens imagoschade.

Schandalig dit soort foto's.... Schandalig !!

Tja, het is wat.

Doe mij trouwens maar een geile 40+ vrouw, die zijn veel leuker.
En ik spreek uit ervaring.

De meeste studenten zuipen zoveel dat ze hun pik niet meer overeind kunnen krijgen wanneer ze een hertje aan de haak hebben geslagen.

Lieve meisjes,
Jullie zijn geweldig.
Opa is trots op jullie.
*****
De jochies waar het hier om gaat willen graag meedoen.
Maar ze weten niet hoe.
Sukkels.

En toen vertrokken de dames. En terecht.

Vermoeiend geschreven artikel dit. De ophef is dus dat er geen ophef is en daar is dus weer ophef over. Maar goed, eerst maar eens even die studentes bekijken. Ik ben wel oud maar er mankeert niets aan mijn ogen.

Te jong en niet veel soeps!

Huh, Dat zijn allemaal nog kinderen toch?. Ik word oud denk ik.

Ook niet zo leuk voor de dames in het PDFje om het op de Geenstijl tegelmachine te gooien, redactie.

Let's face it: slimme meisjes zijn gewoon mooier!

Veni vidi vappi

Ook hier weet het traditionele corps zich te onderscheiden. Hier in the hood is een bangalijst zóóóóó 2013. Get a life!

Wtf is dit? Facebook om uit te printen ofzo? Ik had al geen hoge pet op van korpsballetjes maar dit is toch wel een dieptepunt...

Geenstijl is de beste. Eerlijk waar.

De MSM maakt iets groot en GS krijgt achteraf de schuld... Zo ging het toch ook zo'n beetje met Project X in Haren?

Ik ben op de 2e foto even helemaal los gegaan......

-weggejorist-

Hilarisch boekje, maar is het heel noodzakelijk de dames met hun porum op 's lands best bezochte blog te plakken?

Jachtfolder, voor de luie jager.

Mooie afspiegeling van de maatschappij, geen hoofddoekje te bekennen. Zouden moslims dan toch gelijk hebben om hun vrouwen op deze manier te beschermen?