Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump Jr. noemt vluchtelingen 'giftige Skittles'

Terwijl Nederland zich opmaakt voor een Prinsjesdag die van opstaan tot avondzon een carbonkopietje is van *alle* voorgaande Prinsjesdagen, pleurt Donald Trump Jr. een bak peut op het smeulende vuurtje van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In bovenstaande tweet vergelijkt de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Syrische vluchtelingen met giftige snoepjes. Een soort 'Migratieproblematiek voor Dummies', maar dan met Skittles, zodat zelfs de bodem van de Basket of Deplorables het ook nog snapt. Internet gaat helemaal trigglypuff op de tweet, vooral omdat het plaatje is opgemaakt in de huisstijl van de Trumpcampagne. Het was dus 100% opzet en het werkt: het plaatje leidt tot keiharde #ophef. Want iedereen & z'n deplorable dummy begrijpt de vergelijking, maar de policor protocollen schrijven natuurlijk voor dat je hem niet mag maken. Dus moral outrage is het gevolg. Het snoepmerk zelf reageert nogal nuchter: "Skittles zijn snoepjes. Vluchtelingen zijn mensen. Wij vinden het geen geschikte analogie." En verder zwijgen ze want ze willen niet de indruk wekken dat ze de poster aangrijpen als marketingkans.

Reaguursels

Inloggen

En de grootste grap: dezelfde vergelijking werd gebruikt bij het veroordelen van het gehele mannelijke geslacht voor die kleine groep verkrachters die er tussen zitten en deze werd massaal door de twittersphere omarmt en verdedigd.

turboburger | 21-09-16 | 17:28

@Jan Leiden, inmiddels twijfelen ook democraten over Illary. Buiten dat, dat enge mens moet het alleen hebben van de omstreden status van haar tegenstander. Een beetje zoals Pechtold vs Wilders.

ThePeet | 21-09-16 | 08:13

En hier, in policor NL, worden wij geacht deze giftige snoepjes (!) in huis te halen en op te eten. Dat daar dodelijke exemplaren tussen zitten is 'collateral damage'.
Een offer om de 'gasten' niet voor het snel uitgedaagde inteelthoofd te stoten.
Enkele doden, verkrachte tienerdochters enzo moeten we in het kader van onze vervanging maar gewoon accepteren.
Nou, NOOIT dus!
islam:
Minder
Minder
Minder

pennestront | 21-09-16 | 07:56

Vrees dat Hillary tijdens het verkiezingsdebat tussen haar en Trumpie geen spaan van hem heel laat. Hij gaat daar waarschijnlijk zo dom overkomen dat maar 30% straks als hardcore republikein ook daadwerkelijk nog op hem durft te stemmen.

Dat belangrijke debat wordt voor hem een aanfluiting, met proberen Hil belachelijk te maken komt hij niet mee weg zoals bij zijn eigen republikeinse conventie. Ook daar vonden veel republikeinen hem niet de juiste kandidaat.

Helaas is het de republikeinen weer niet gelukt om met echte goede kandidaten voor de dag te komen en dat is toch wel vreemd eigenlijk? Hoe kan dat voor zo'n enorm land?

Jan, Leiden | 20-09-16 | 21:40

Volgens mij is het bedoeld als volgt: er is een grote bak skittles. Drie van die skittles zijn giftig (dus de rest is niets mis mee). Neem je dan toch een grote hand skittles en eet je die? Of zeg je, ik ga die skittles toch 1 voor 1 zeeeeer nauwkeurig bestuderen voordat ik ze in mijn mond stop?

EnNouJijWeer | 20-09-16 | 21:29

Merkel zal het wel gehoord hebben via haar adviseurs...
Als Trump president wordt = exit Merkel.

oostermoer | 20-09-16 | 19:39

Dit moet Merkel ook snappen, toch?

bananabanana | 20-09-16 | 19:34

Voorstel aan Shell, BP enz: bied maar eens benzine en diesel met oorsprong NIET uit islamische landen aan, en laat het 25 cent / liter duurder zijn. Ik zou het met duidelijke voorkeur kopen, want zo gaat mijn geld niet naar staaten waar de staatsreligie mij dood wil zien.

thorrie | 20-09-16 | 18:11

Duidelijk zie ik hier het verschil tussen links en rechts. Voor links zijn alle mensen gelijk en evenwaardig. In die zin gedacht, laat je liever 150 mensen doodgaan door aanslagen van terroristen of laat je liever x00.000 mensen doodgaan door honger, oorlog en onveilige rubberbootjes.
Rechts denkt "Tja, jammer hoor maar ik ben egoistisch en dus kies ik voor mijzelf, en dat ze oorlog hebben daar zijn ze lekker zelf schuld aan."

Maar over de roze oliefant in de kamer spreekt weer niemand: Wanneer gaan we die KUT Islamisten die dit veroorzaken nou eens aan, in plaats van het pappen en nathouden in het MO... En dan meen ik ook Qatar, SA, Turkije, UAE en al die anderen NEP bondgenoten met hun Islamitische Agendas..

thorrie | 20-09-16 | 18:03

Ballenman | 20-09-16 | 16:26
-
Volgens mij snapt u het zelf niet. Het maakt namelijk niet uit waardoor "de vluchteling" wordt vertegenwoordigd. Het hadden ook wortels + 3 giftige wortels of van die lekkere snoeptomaatjes + 3 giftige snoeptomaatjes, of een kudde schaapjes met daartussen drie wolven in schaapskleding. Of een parkeerplaats vol auto's waarvan bij drie wagens de remmen het niet doen zou u dan ook met de halve autovloot op pad gaan met uw gezinnetje?
-
Skittles zijn een uitstekend voorwerp om wat dan ook te representeren. Vrolijk gekleurd, zoet van smaak en geliefd bij de meerderheid trekken ze de aandacht. Gebruikmakend van die aandacht kan een eenvoudig punt uitstekend worden overgebracht op demense. Wellicht niet op u, maar dat is dan waarschijnlijk omdat u te moeilijk doet over een eenvoudig punt, niet wilt openstaan voor het gemaakte punt en dus maar moeilijk gaat doen over de manier waarop het punt gebracht wordt of misschien wel omdat u niet capabel genoeg bent om gemaakte punt te kunnen bevatten.

Badderbeest! | 20-09-16 | 16:58

Ik zou ook geen zwervers in m'n huis opnemen. Sinds wanneer mag een land geen eisen meer stellen aan wat er binnen probeert te komen? Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country! Vluchtelingen doen JackShit voor Nederland.

Accident_Prone | 20-09-16 | 16:50

Parel van het Zuiden | 20-09-16 | 09:58

stukje logica voor je:
.
we noemen het concept 'schaaltje giftige Skittles' A, en we noemen 'Syrische vluchtelingen' B.
.
Ook als "B is slecht" waar is, maakt dat "B is net als A" niet automatisch een goede vergelijking.
.
Ik kan het dus prima een slechte vergelijking noemen zonder een linkse dhimmi te zijn, snap je? (nee zeker?)

Ballenman | 20-09-16 | 16:26

Elke skittle is ongezond.

Zuidwest6 | 20-09-16 | 15:51

Nu kun je met snoep nog zelf de keuze maken of het je maag inkomt, met vluchtelingen ligt dit probleem een stuk complexer. Ondanks regels en vage buitengrenzen komen deze 'Skittles' toch je maag binnen. En dit hebben we allemaal te danken aan de 'M&M's' die allemaal zaten te wachten op meer democratie in het midden-oosten.

First Contact | 20-09-16 | 15:40

.. en 10 die het denken maar niet doen en 20 die het mooi zouden vinden.

ag-kansloos | 20-09-16 | 15:15

Ik tel er 10 tussen...

ag-kansloos | 20-09-16 | 15:10

pluk-87 | 20-09-16 | 13:03

Als president neem je verantwoordelijkheid voor een land. Dan is het jouw puin, niet hun puin. Overigens staat er ook een Trump Tower in Dubai, dus hoe u Trump losziet van de globalisten is mij een raadsel.

TegenBeterWetenIn | 20-09-16 | 15:02

Treffende vergelijking van Trump: Als er drie dodelijke smarties in dit volle bakje liggen, zou je dan een handjevol nemen?
-
Als er een paar honderd (ISIS: 500 minstens) ISIS terroristen tussen dat half miljoen gelukszoekers zitten, die hier heen komen, zou je dan Frontex die deels laten importeren in Europa?
-
Antwoord EU: Ja.
U mag de doden kist zelf betalen.

Raider Twix | 20-09-16 | 14:46

De vergelijking gaat uit van keuzevrijheid. In werkelijkheid gaat het meer zo:
Hier is een grote schaal met Skittles.
Jullie eten er allemaal een handje van op, net zolang tot de schaal leeg is.

Turdnudger | 20-09-16 | 13:34

House of Cards live.... Underwood for president!

Ruftende Buffel | 20-09-16 | 13:31

Als Trump zo bezorgd is over veilige Skittles, is het wel raar dat hij pas nog aankondigde om flink te gaan bezuinigen op de instantie die daar de voedselveiligheid moet controleren – "the FDA Food Police".

simpelman | 20-09-16 | 13:20

Goeie marketing!

Sceptic | 20-09-16 | 13:09

@TegenBeterWetenIn | 20-09-16 | 12:51
De globalisten hebben die roversbende in het zadel geholpen. Als Trump hun puin moet opruimen in het M-O moet hij ook maar vluchtelingen welkom heten? Dat is echt een bizarre logica.

pluk-87 | 20-09-16 | 13:03

Mooie vergelijking om het kaf van het koren te scheiden hier qua intelligentie. Als je hier niet doorheen prikt met logica ben je gewoon niet zo intelligent. Er schuilen allerlei valse logische uitgangspunten in de stelling. Alsof 100% veiligheid een optie is. Alsof iedere foute Syriër een direct gevaar voor jou persoonlijk oplevert. Alsof ze niet van te voren te screenen zijn om het risico te beperken. Als iedere skittle voor een autorit zou staan en 3 voor een ernstig ongeluk, wat doen we dan? Zo kan ik nog wel even doorgaan.

arkhitektor | 20-09-16 | 13:00

Het leuke is dat je precies dezelfde logica kunt toepassen op de verkoop van wapens aan particulieren. En op het vrijlaten van criminelen na gevangenisstraf. Het is kortom logica van niets. Aan elke keuzes hangen risico's, maar als je bereid bent zo nu en dan wat onschuldige burgers aan gort te bombarderen in de strijd tegen een roversbende die je zelf in het zadel hebt geholpen, dan is een paar vluchtelingen opvangen 't minste dat je kunt doen.

TegenBeterWetenIn | 20-09-16 | 12:51

Het is een handige vergelijking waar je veel kanten mee uit kunt.
Als je een schaal skittles hebt en enkele daarvan groeien op tot verkrachter, neem je ze dan? Dat is het probleem met alle jongens die worden geboren.
Of als je een schaal skittles hebt en enkele daarvan maken onschuldige kinderen dood, neem je ze dan? Dat is het probleem met alle vuurwapens die worden verkocht.
Of als je een schaal skittles hebt en enkele daarvan belazeren de kluit uit eigenbelang, neem je ze dan? Dat is het probleem met alle politici die gekozen willen worden.
Enzovoort.

simpelman | 20-09-16 | 12:42

Would you take a handful?
.
____
.
Wat zou een gutmensch daarop zeggen.
Als hij ja zou zeggen is hij een roekeloze gek.(brengt hij iedereen in een gevaarrisico)
Als hij nee zou zeggen zou hij z'n eigen principes (z'n gutmensch identiteit) afvallen.
Dilemma voor hem,....
Z'n hersens roken en hij slaat wild om zich heen.

donjon | 20-09-16 | 12:33

Ronduit genitaal.

deEerlijkeLeugenaar | 20-09-16 | 12:29

Trump vergelijkt Syrische vluchtelingen niet met skittles. Als van Rossem dat wel vindt, dan moet hij leren om begrijpend te lezen.

tipo | 20-09-16 | 12:19

edinburgheye.wordpress.com...
Bovenstaand is de site waar in 2014 al de vergelijking met skittles werd gelegd. Dus alle boe-roepende feministische Berny-Sanders-aanhangende Trump-haters mogen antwoord geven op de vraag. Mocht deze vergelijking destijds in 2014 wel.
Ik hoor al het getetter: "That's something whole different, because....." en dan komt er een zak meel.

TB2318 | 20-09-16 | 12:18

Ik sla over. https://twitter.com/DreigingNL/status/778150525669900288

doskabouter | 20-09-16 | 12:01

Hij zegt toch niks bijzonders er zitten altijd rotte appels tussen. Bij de vluchtelingenstroom zitten ook explosieve appels. Daar zit niks bij dat kwetsend of discriminerend is. We moeten overal een probleem van maken tegenwoordig.

EmilioEsteves | 20-09-16 | 12:00

*lijd

Dutchbeaurouge | 20-09-16 | 11:59

Trump gaat nog es heel groot worden...
Niets mis met deze vergelijking.

LJBrinkhorst | 20-09-16 | 11:59

@Mr_Pikibelly | 20-09-16 | 10:20
Zachte heelmeesters...

Gezwelgje | 20-09-16 | 11:57

Mensenfetish. Ieder mens moet en zal van wieg tot graf beschermd worden. Alle andere levende wezens van plant tot dier mogen onder het gras geschuffeld worden uit naam van economie en het grote geld. Maar mensen zijn schijnbaar een bedreigde diersoort en moeten koste wat het kost en ten koste van miljoenen anderen perse geholpen worden. Levert niets op, er is geen oplossing behalve ze opvangen en in leven houden als dieren in een hok. Menswaardig leven geven we ze ook niet; flikker ze maar in een uitkering ergens in betondorp en hopla onze taak zit erop. Dat is geen helpen dat is in leven houden. En met wat voor doel? Met welke visie zowel voor hen als voor ons? Is er niet. Nada. Allemaal uit naam van policor denken. Het voelt als het in leven houden van een terminale patient die ondraaglijk leid, puur om je zelf beter te voelen.

Dutchbeaurouge | 20-09-16 | 11:57

@Sunir | 20-09-16 | 11:47
Goed punt van Trump. Zoiets als: Iedereen mag automatische wapens kopen maar je weet niet wie er een school mee gaat uitroeien. Zou jij dan iedereen zo'n wapen laten kopen?
.
_____
.

Ja, om zichzelf te kunnen beschermen tegen die 'schooluitroeiers'.
'Schooluitroeiers' die, hoe dan ook, toch wel aan een wapen komen.

donjon | 20-09-16 | 11:57

Goed punt van Trump. Zoiets als: Iedereen mag automatische wapens kopen maar je weet niet wie er een school mee gaat uitroeien. Zou jij dan iedereen zo'n wapen laten kopen?

Sunir | 20-09-16 | 11:47
Dat is ook een goed punt. Vandaar dat Hillary ook voor meer guncontrol is. Dus daarmee ook voor minder moslims.

Nuchternederland | 20-09-16 | 11:55

Ik mag Trump voor geen meter en hoop ook niet dat hij wint.
maar de vergelijking met Skittles vind ik toch wel een goede.

Flatulent | 20-09-16 | 11:53

@Sunir | 20-09-16 | 11:47:

Beetje hetzelfde als met die vrachtwagen in Nice bedoel je? Guns don't kill, vrachtwagens ook niet, het zijn gebruiksvoorwerpen. Het gaat om wat er in de hoofden zit van mensen.

mrXL | 20-09-16 | 11:51

Beetje een manke vergelijking. Als Trump nou zou zeggen dat er niet drie maar bijna de helft van de Skittles giftig zouden zijn...

Le Roi | 20-09-16 | 11:50

"In bovenstaande tweet vergelijkt de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Syrische vluchtelingen met giftige snoepjes"
-
Neen, hij vergelijkt (Syrische) vluchtelingen met Skittles en terroristen met giftige Skittles.
-
een wezenlijk verschil

Badderbeest! | 20-09-16 | 11:50

Goed punt van Trump. Zoiets als: Iedereen mag automatische wapens kopen maar je weet niet wie er een school mee gaat uitroeien. Zou jij dan iedereen zo'n wapen laten kopen?

Sunir | 20-09-16 | 11:47

@Koos Knak | 20-09-16 | 11:42
De globalisten (o.a. Clintons) zijn die oorlog (weer) begonnen.

Het feit dat Clinton haar gelddonors naar de mond moet praten zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen. Zij is niet oprecht geïnteresseerd in het belang van Amerikanen (of mensen in het algemeen).

pluk-87 | 20-09-16 | 11:46

Ofzo2 | 20-09-16 | 11:37
Hoe stop je die oorlog is de belangrijkste vraag.
En nee, Trump is die oorlog niet begonnen.

Koos Knak | 20-09-16 | 11:42

@Koos Knak | 20-09-16 | 11:31
en waar komt die oorlog dan door?

Ofzo2 | 20-09-16 | 11:37

pluk-87 | 20-09-16 | 11:34
Volgens mij is jouw zicht op de werkelijkheid ook getrumpaniseerd.

Koos Knak | 20-09-16 | 11:36

@Koos Knak | 20-09-16 | 11:31
Trump kijkt weg? Verdiep je eens in de materie voordat je platitudes uitbraakt.

pluk-87 | 20-09-16 | 11:34

De oorlog is het belangrijkste probleem dat de stroom vluchtelingen veroorzaakt. Maar daar weet Donald de Kwaker ook geen antwoord op. En dus doe ie of de vluchtelingen het probleem zijn.
Voor alle Donald de Kwaker adepten: Een vent die wegkijkt van de echte problemen, da's vast een fijne president.

Koos Knak | 20-09-16 | 11:31

Ok, ok, dan.
Je hebt een handvol tig karaats diamanten en drie ervan zijn vals. Zou je de volle mep betalen voor het zooitje?

squadra | 20-09-16 | 11:29

Hahaha wie had dit een jaar geleden gedacht. De liberals verliezen aan alle kanten hun geloofwaardigheid en beginnen nerveus te worden. Wellicht is ook Trump gewoon een pion in een briljant schaakspel, maar vooralsnog is het genieten wat deze man presteert!

maxi1000 | 20-09-16 | 11:27

Ik denk dat de gemiddelde amerikaan hier niet zo wakker van ligt. Als hij het nou over veteranen, zwarten of politieagenten had gehad....

Panos88 | 20-09-16 | 11:25

De zoon heeft gelijk. Zelfs al zouden ze later giftig worden (radicaliseren zoals die maffe Afghaan dit weekend) is het al reden genoeg om de deur te sluiten, zeker voor Europa. Trump gaat het doen voor Amerika want hij gaat keihard winnen.

Zwizalletju | 20-09-16 | 11:24

Mja, het enige wat wij tegen al deze skittles in kunnen brengen zijn een hele witte marshmellow en een paar zakjes schuimpjes.
Of we dat ooit gaan redden...

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 11:22

You gotta love the guy. Trump gaat winnen op 8 november.
*zojuist een zak M&M Crispy ingeslagen heeft*

De Vrijlansier | 20-09-16 | 11:17

Eigenlijk is het nog erger. De 'niet-giftige' Skittles gaan gisten in je maag, waardoor ze alsnog buikpijn geven. Want eigenlijk zijn het net-niet-giftige wannabee's.

Daarnaast blijkt een groot deel van deze Skittles (zo'n 60%) zuurtjes van de Lidl in vermomming. Zuurtjes die jouw gezicht komen uitwringen, jouw smaakpapillen naar de kleauten helpen en jouw eetlust voorgoed om zeep helpen.

Eet meer kaas!

marcoplarco | 20-09-16 | 11:12

ik vind skittles vies en wil ze niet zien in mn huis.

Wutbürger_ | 20-09-16 | 11:12

Alles leuk en aardig, maar laat duidelijk zijn dat
"Adolf Skitler was a very naughty man".

hallevvezool | 20-09-16 | 11:03

Alle skittles zijn giftig. De een is alleen giftiger dan de ander. En als ze voor de keuze gesteld worden kiezen ze de kant van de giftige skittles.

Repetitive Beats | 20-09-16 | 11:03

Alleen jammer dat door het beleid van o.a. de USA deze kom zo ongeveer geleegd wordt in Europa.

Der Schnitzeljäger | 20-09-16 | 11:02

Overigens heeft de elite totaal geen last van de Skittles of ze nou giftig zijn of niet.

Hobbykip | 20-09-16 | 10:58

Deze campagne is smullen. De Trumps zijn genieën. Je gaat het pas zien als je het doorhebt.

pluk-87 | 20-09-16 | 10:58

Als burgers gevaar lopen als er weer eens enkele zieke dieren in een boerderij zijn geconstateerd, zijn ze er als de kippen bij, met ruimen van al het vee, in een wijde omtrek.
.
Als mensen gevaar lopen, als onder vluchtelingen ( volgens Timmerfrans zijn 60% ervan geen vluchteling, ... en als Frans dat zegt zal dat percentage veel hoger liggen) heel veel gevaarlijk kaf zit, moet iedereen dat maar slikken en z'n mond houden.

donjon | 20-09-16 | 10:53

Prachtig, als de gütmenschen beginnen te schuimbekken ben je goed bezig, dit is vooral vermakelijk omdat zij diep in hun hart weten dat er een kern van waarheid in zit. Onder de vluchtelingstroom, zitten gewoon terroristen (de giftige snoepjes), dat is al meerdere keren bewezen, en gaat nog steeds onverminderd door. Deze harde realiteit geeft kortsluiting in hun hersens, want botst met hun wereldbeeld, en hun nooit aflatende gevoel te willen deugen, vooral voor de buitenwereld.

Batavi Magistralis | 20-09-16 | 10:52

Kun je alles aan elkaar lullen en zielig lopen doen, maar je zal toch maar op Ouderjaarsavond even 1000+ vingers in je foef geschoven krijgen...
mrXL | 20-09-16 | 10:40
.
Gewoon een armlengte afstand houden (volgens Ferkel).

Lupuslupus | 20-09-16 | 10:49

Amerika heeft nog steeds niks geleerd. Zelfs niet na de bommenlegger van afgelopen weekend.

Uw Psychiater | 20-09-16 | 10:49

Well he's not wrong. If they can't control their own why should we do any better?
En wie heeft het vage idee bedacht dat ieder mens recht heeft om overal te wonen?
Wanneer is dat klote concept ontstaan?
Je wordt ergens geboren, tja, is dat dan onze verantwoordelijkheid om daar iets aan te doen?

WatZalIkErvanZeggen | 20-09-16 | 10:48

Trump for President!

Stifflers_Mom | 20-09-16 | 10:48

Meneer Wilders zit briesend van jaloezie aan zijn ontbijt.

Petskast | 20-09-16 | 10:48

Hij heeft godverdomme gewoon gelijk. Als je tien mensen van de straat plukt en uitnodigt in je huis, moet je niet verbaast zijn dat het verkeerd kan aflopen. Er hoeft meer 1 dief of erger tussen te zitten.

Puupke | 20-09-16 | 10:46

Tsja, het probleem in een noten-/skittledop... Kijk, hier doet iedereen ook 's avonds netjes de deuren dicht voor het slapen gaan. En dat is niet omdat hij de buren en z'n familie niet vertrouwt...

Kun je alles aan elkaar lullen en zielig lopen doen, maar je zal toch maar op Ouderjaarsavond even 1000+ vingers in je foef geschoven krijgen...

mrXL | 20-09-16 | 10:40

@flame me, nee hoor, er zijn hier zat reaguurders die niet op vrouwen vallen. En nee.

Bokito ergo sum | 20-09-16 | 10:40

Grootste familie balletje-balletje artiesten aller tijden. Wat een circus.

Zet je huis maar in de verkoop, als die harige mandarijn wint is het over twee jaar geen reet meer waard.

dezenicknameisbezet | 20-09-16 | 10:38

which that is... Zat nog aan Sargentini te denken...

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:38

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:24
Mee eens. Het stoort me mateloos dat als je vluchtelingen opvangt dit gelijk tot een eeuwig bestaan in Nederland moet leiden met bijbehorend Nederlands paspoort. De bedoeling moet gewoon zijn dat ze terug gaan. Als je dan al iets wil doen leer die kinderen dan arabisch en school de papa zodat hij straks in zijn vaderland nuttig bezig kan zijn. Als het allemaal erg lang duurt, jammer dan. Maar de focus moet liggen op terugkeer en niet inburgering.

Ofzo2 | 20-09-16 | 10:38

@Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:36
which*

TeeJee | 20-09-16 | 10:37

Trump komt er steeds beter in.
"Go buddy,go..!"

R.B.Scott | 20-09-16 | 10:37

Terwijl Nederland zich opmaakt voor een Prinsjesdag ...

.
_____
.
Het is weer de jaarlijkse feestdag.
De dag dat er wordt gevierd dat we verder uitgekleed worden.
De dag dat we o zo blij zijn met de sigaar uit/in eigen doos.
Tevens wordt in het kader van dit feest de catwalk uit de kast gehaald, om duidelijker de 'primus inter paressen' voor het voetlicht te brengen.

donjon | 20-09-16 | 10:37

@flame_me | 20-09-16 | 10:32
Een skittle met een condoom er om kauwt zo lastig.

TeeJee | 20-09-16 | 10:36

flame_me | 20-09-16 | 10:32
Met herpes kun je heel oud worden, met bommen ligt dat een beetje anders. Speaking of witch: in Grun een grote hoeveelheid explosieven gevonden, tig huizen ontruimd... Skittles waarschijnlijk.

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:36

Ahmad was al jaren geleden naar Amerika gekomen met zijn familie als asieligzoeker. De vraag is of Ahmad zo lang heeft gewacht en al die tijd in een slapende cel heeft gezeten of dat hij onlangs is geradicaliseerd. Hoe dan ook je kunt beter geen één skittle je land in laten. Of ze zijn al giftig of ze worden het later wel.

Ofzo2 | 20-09-16 | 10:35

altijd al geweten dat die kleurstoffen niet goed zijn voor je.

Nuchternederland | 20-09-16 | 10:35

Je hoeft ze niet op te eten hoor, je hoeft er zelfs niet aan te likken.
Laat ze maar in het bakkie liggen en stuur ze later terug naar de fabriek.

Petskast | 20-09-16 | 10:33

Als je een kom met 50 lekkere wijven hebt, en 3 daarvan hebben Herpes dan zou 100% hier ze toch neuken.

flame_me | 20-09-16 | 10:32

@Hobbykip | 20-09-16 | 10:14

Gezien het feit dat de US jaarlijks 1 miljoen immigrants opneemt, waarvan bijna een derde uit zogenaamde moslim landen komt zou ik me over die paar honderd Syrians alleen maar niet zo zorgen maken.

Dat trumptard het woord 'muslim' niet gebruikt geeft al wat aan.

litebyte | 20-09-16 | 10:32

Lekker gekleurde titel van Rossum. Ik vind het een goeie, geef maar is eerlijk antwoord op die vraag.

doskabouter | 20-09-16 | 10:31

Geen oorlogen beginnen, maar leiders met machtsbasis steunen en omvormen (democratie, vrijheden) op lange termijn zodat een land niet uit elkaar pleurt. Niks anders. VN alleen als steuntje in de rug, niet politieke invloed proberen te hebben. Alleen maar voorbeelden waarbij dit niet is gebeurd en we zitten nu met de brokken, iedere dag. En dan is de VS nog ver bij het vuur vandaan in plaats van Europa.

TheseDays00 | 20-09-16 | 10:31

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:24

+1

Edgecrusher | 20-09-16 | 10:30

En ach, illegale uitgeprocedeerde criminele jongeman of statushouder; het verblijft toch eeuwig in Amsterdam. Bed, bad, bowl.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:29

Hetzelfde kun je zeggen over slagen. De meeste slangen zijn niet giftig, maar als ik een slang zie loop ik toch een eindje door. Zal wel niet politiek correct zijn tegenover de slang, maar ja. Liever blooi jan dan dooi jan.

lijn5 | 20-09-16 | 10:28

@Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:24
Dit zijn statushouders, een soort vluchtelingen zonder paspoort waarvan het verhaal geloofd wordt, of zoiets. Deze jongemannen blijven hier tot hun dood. Misschien kunnen ze snelkookpannen gaat testen.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:27

Ardbeg | 20-09-16 | 10:02
Alles wat je opnoemt, Hillary heeft daar deel van uitgemaakt. Zij heeft als senator voor de inval in Irak gestemd. Libië is 'haar' project geweest. Dus het probleem op Trump afschuiven, DAT is waar de Amerikanen niet in moeten trappen.

menzo | 20-09-16 | 10:27

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:16
Nog zo'n dubieus ding... Dat wij bereid zijn mensen op te nemen die door een oorlog op de vlucht geslagen zijn wil volgens mij niet zeggen dat ze hier dan ook maar onbeperkt kunnen blijven. Die mensen moeten geen baan, die moet je bijscholen. Zodat ze, eenmaal terug in hun veilige thuisland, er iets van kunnen maken. Er zullen vast wel leraren tussen zitten die de taal spreken en de gebruiken kennen. Aan het (school)werk dus.

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:24

Skittles-challenge comming up

Bokito ergo sum | 20-09-16 | 10:23

Anders zo'n Van Halen -rider laten opstellen: bepaalde kleur moet eruit.

Notenkraker | 20-09-16 | 10:23

Goed gevonden en ook nog eens correct, zet het perfect in perspectief

ba$$$ | 20-09-16 | 10:23

Als ze the usa nou eens opdelen in noord en zuid is Thrump van dat gedoe met de grens af en kan Hillery en consorten lekker mexcano's en baarden opnemen,
En beiden hun eigen smarties fabriek

bodemloos | 20-09-16 | 10:22

3 skittles zijn giftig. Maar de rest maakt dat geen fuck uit. Hoeveel skittles zijn aangewezen als giftig door de rest? Geen!

Repetitive Beats | 20-09-16 | 10:22

Ik dacht altijd dat ze door het bedrijf werden gecontroleerd, voordat je ze kunt eten. Dus zeg maar voordat ze de supermarkt in komen. Maar blijkbaar geldt dat niet meer? Nee, we pleuren gewoon alles de schappen in en laten de burgers het zelf maar uit zoeken.

roze_bril | 20-09-16 | 10:21

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:16
Das best een goeie score. Duitsland zit nu op 300 uit 1,3 mlj. meen ik.....

Gen. Maximus | 20-09-16 | 10:21

@Ardbeg | 20-09-16 | 10:02
Als je had opgelet dan had je "die vent kunnen horen lullen" over hoe hij juist geen buitenlandse oorlogen wil opstarten zoals Hillary en Obama hebben gedaan in Libië en Syrië. En dat hij wil samenwerken met Irak, Assad en Putin om ISIS met wortel en al uit te roeien.
Ondertussen bombardeert Obama tijdens een wapenstilstand de troepen van Assad zodat ISIS de legerbasis kan overnemen. edition.cnn.com/2016/09/18/middleeast/...
Bovendien wil Hillary honderdduizenden Syriërs opvangen die allemaal naar blanke conservatieve staten zoals Idaho worden getransporteerd.

Oeleflaffel | 20-09-16 | 10:20

Gen. Maximus | 20-09-16 | 10:03

Ik denk dat de open doelen (aanslagen) nog wel een tijdje blijven komen, dus Trump gaat nog groot worden.
Evenals rechts in Europa...

Edgecrusher | 20-09-16 | 10:20

@koeberg | 20-09-16 | 10:16
Gelukkig, toch nog een medeguurder die het voor me opneemt.
*pinkt traantje weg*

necrosis | 20-09-16 | 10:20

Gezwelgje | 20-09-16 | 10:11
Personen die de pijnlijke plekken aanwijzen zijn per definiete nooit populair, ongeacht hun naam. Het zijn immers ook onpopulaire maatregelen, confronterend dus. De waarheid is hard. Voor sommigen onder ons, te.

Mr_Pikibelly | 20-09-16 | 10:20

@oostermoer | 20-09-16 | 10:09
Van mij ook. Hillary heeft te veel bloed aan haar handen. De NPO is lyrisch over haar, dat zegt ook al weer genoeg.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:19

De ophef hierover bewijst hoe braaf Trump sr. zich de laatste weken gedraagt.

menzo | 20-09-16 | 10:19

Dingen hoeven niet giftig te zijn om later toch voor problemen te zorgen.
Zo waren er in Nederland in 1961 3 skittles. In 1973 waren het er 28000. De Skittles zelf benadrukken overigens dat Nederlanders slechte poetsers zijn en dat het niet aan de skittles zelf ligt want skittles .. dat is snoepgoed en snoepgoed is vrede.

RickTheDick | 20-09-16 | 10:17

@necrosis | 20-09-16 | 09:46
Veel, veel kleiner! Echt onvergelijkbaar.
Nederland: 41.543 km² (waarvan 18% water)
Texas: 696.241 km² (waarvan 2,5% water)
Bron: wikipedia
(Nederland zit kwa grootte tussen Maryland en West Virginia in)

koeberg | 20-09-16 | 10:16

De Gemeente Amsterdam heeft sinds juli 317 Skittles intensief begeleid. Daarvan zijn 59 aan een baan geholpen. http://www.parool.nl/amsterdam/amsterdamse-aanpak-helpt-statushouders-snel-aan-werk~a4380091/
Daar zullen de werkloze Smarties blij van worden.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:16

Parel van het Zuiden | 20-09-16 | 10:11
ik bedoelde ook tot 17 maart

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:16

Je moet gewoon een strenge selectie toepassen op wat je binnenhaalt, we immers al problemen genoeg. Zo zie ik het in ieder geval.

Hobbykip | 20-09-16 | 10:14

Dus zodra de Skittles die hier alleen maar steun komen trekken of zich willen opblazen uit het bakje verwijderd worden vind ik het helemaal geen probleem om de noodlijdende goedwillende Skittles binnen te laten.
Barkruk2 | 20-09-16 | 09:58
Ha! Gooi de hele bowl maar leeg dan. Je eerste voorbehoud zorgt ervoor dat het merendeel vd skittles niet meer in aanmerking komt, check CBS stats maar 's.

Gen. Maximus | 20-09-16 | 10:13

Ik vind het opzich een goede metafoor, wat eerder al gereaguurt is, het zijn niet alle vluchtelingen die giftig zijn, maar enkele die mee komen met de stroom.
Stel dát je inderdaad 3 giftige snoepjes zou hebben op een hele schaal, zou je dan echt een hele hand nemen, of pas je?
.
Ik ben geen fan van Trump, met z'n rants op alles wat los en vast zit, maar hij legt de vinger wel op de zere plek, beter nog; hij giet pure ethanol op de open wond en strooit daar wat zout achteraan.

Gezwelgje | 20-09-16 | 10:11

LOL en hij heeft nog gelijk ook!

Hobbykip | 20-09-16 | 10:11

Had ook zo'n discussie met zo'n jongen op de facebookz. Aardige jongen maar hij kwam inderdaad ook niet verder dan;

"Skittles zijn snoepjes. Vluchtelingen zijn mensen. Wij vinden het geen geschikte analogie.

Met andere woorden dit kan je niet met elkaar vergelijken, dit ook niet en dat ook niet. Totaal geen inhoud. Als overtreffende trap besloot hij ook nog eens dat we ergens over iets 'fundamenteel' van mening over verschilde. Wat dat 'iets' dan precies is of was is mij nog steeds niet helder.

Wat wel helder is dat ik 10 posts later nog steeds niet weet hoe die persoon zijn gedachten nu vorm krijgen en ik was toch echt oprecht geinteresseerd.

Pompenkoning | 20-09-16 | 10:11

@Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:06

Uhuh. En dan IS een inclusieve rechtstaat laten vormgeven, zeker.
.
Eerst regime change, dan een nieuwe agenda. Zo werken die dingen in de echte wereld.

Parel van het Zuiden | 20-09-16 | 10:11

Maar niemand durft toe te geven dat hij gelijk heeft

XverderNix | 20-09-16 | 10:10

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:01 Ik kijk helemaal niet meer naar snoep,.haat snoepjes, snoepjes hebben geen reflekterend huidje ,geen zonnetje wat weerschijnt op hun suikerlaagje wat smelt bij geprofeteerde regen.
Snoepjes hebben geen ziel ,in de kern zit alleen maar verderf ,en niet alleen voor je tanden .
Snoepjes die niet wit willen zijn , moeten uit het bakje.
Wit is het enige kleurtje wat snoepjes zouden moeten hebben.
Wel kleine baardjes en hele kleine vuilniszakjes toch?

medelmo | 20-09-16 | 10:10

Die oppervlakte is kleiner

bodemloos | 20-09-16 | 10:09

Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:40

Als ik Trump moet geloven, dan wil Clinton 550% meer Syrische vluchtelingen opnemen dan Obama al deed.

Ik heb sinds juli van dit jaar (bijna) alle Trump toespraken rechtstreeks via youtube gevolgd. Hij benoemt de problemen en het is net of hij soms over Europa praat als het die problemen betreft, maar hij bedoelt dan de USA.

Hopelijk kan hij alles gaan waarmaken wat hij van plan is. Die man is 1 en al energie en komt zeer geloofwaardig over. Hij zegt zelf , niet de president van de wereld te willen zijn , maar die van de USA.

Hij was tegen de inval in Irak en geeft de politiek van USA de schuld van de ontstane ellende in het midden oosten. Wil zijn veteranen eren. De zwarte bevolking de Latinos en andere minderheden van harte gaan steunen in het bereiken van de Amerikaanse droom.

Hij noemt zich de messenger en een man van het volk. Zalin het Witte Huis voor en door het volk werken.

Hij hekelt Merkel voor haar open deur politiek. Duitsland betaalt de USA te weinig voor zijn bescherming. Zal dus moeten kiezen.

Wil "save havens" in het midden oosten voor de vluchtelingen en de Golfstaten daarvoor laten betalen. (Anders kunnen ze de steun van de USA verder vergeten).

Ik kan nog wel een uurtje doorgaan. Oh ja, hij wil ook weer goede betrekkingen met Putin.

Hij heeft humor , heel veel geld en is daardoor onafhankelijk van Wallstreet. (Heeft een hekel aan de Clinton foundation).

Hij is geen rascist en steunt ook de LGTB. 8 november de dag van de waarheid. 26 september eerste debat met Clinton.

Hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel!


oostermoer | 20-09-16 | 10:09

Een keurige vergelijking. Ze zitten er tussen en ga jij die gok aan? Hier word toch geprobeerd en dat noemen de Russen, hun roulette!

Mr_Pikibelly | 20-09-16 | 10:06

@Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:52
*kraag omhoog trekt en afdruipen doet*

necrosis | 20-09-16 | 10:06

Dit vind ik de meest belangwekkende uitspraak in dit verhaal:

Let's end the politically correct agenda that doesn't put America first.

Vervang America door NL en Rutte kan aan de bak

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:06

-weggejorist-

Ardbeg | 20-09-16 | 10:05

Als ik een kommetje met Skittles heb en ik zeg: "99% van deze Skittles zijn giftig." Zou je dan de gehele schaal leegvreten? Zo is ons EU probleem.

Godwint | 20-09-16 | 10:03

Tja. Mooie guerrilla marketing. Was ook een kans voor open doel na die aanslagen, kon hij niet laten liggen. Madame Secretary heeft nu echt een probleem: www.dailywire.com/news/5361/can-trump-...

Gen. Maximus | 20-09-16 | 10:03

Barkruk2 | 20-09-16 | 09:58 Jij houdt van lege bakjes lees ik ,;-)

medelmo | 20-09-16 | 10:02

it's funny because it's true

Bert Konterman | 20-09-16 | 10:02

Mensen van vlees en bloed die dood en verderf ontvluchten, mede veroorzaakt door dat prachtige land van hem, vergelijken met die ranzige Skittles rotzooi. Dan ben je echt de trieste schaamte voorbij. En waar lult die gast over? VS neemt amper Syriërs op, wel het zaakje platgooien maar de mensen die daardoor moeten vluchten mogen het uitzoeken in propvolle opvangkampen in Libanon, Jordanië, Turkije, Griekenland en bepaalde delen van Europa. De situatie in het Midden-Oosten en Europa misbruiken om je eigen angstpolitiek te voeren, daar trapt toch geen Amerikaan in mag ik hopen?

Ardbeg | 20-09-16 | 10:02

medelmo | 20-09-16 | 09:51
Je moet nog eens goed naar dat bakje kijken. Dan zie je dat de helft van de skittles baarden heeft en de andere helft in een vuilniszak zit,

Petrus Poortwachter | 20-09-16 | 10:01

Vader van de ontplofde Skittle: Ik heb er niks van gemerkt, hij was wel heel devoot. De radicale Smartie heeft hem gebrainwashed. Echte Skittles doen dit niet, zelf ben ik overigens een grote fan van dictator Al Smartie.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 10:01

"In bovenstaande tweet vergelijkt de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Syrische vluchtelingen met giftige snoepjes." Niet correct. Hij vergelijkt alle Syrische vluchtelingen met Skittles en onder die vluchtelingen bevinden zich terroristen. Deze terroristen zijn de giftige Skittles.

suikerbiet | 20-09-16 | 10:01

Het syrische vluchtelingen probleem is veroorzaakt door de US dus allemaal doorsturen naar US

gestopt | 20-09-16 | 10:00

De vergelijking is terecht - er zitten radicalen, aanslagplegers, mensen met een gewelddadig verleden en zeer veel islamextremisten tussen. Ze kunnen beter naar een land dat ook islamitisch is.

dr Rechts | 20-09-16 | 10:00

Maar drie giftig??? Drie zijn er giftig genoeg om zichzelf op te blazen in hun moordproces. Hoeveel zouden er wel de wapens willen oppakken, maar niet als kamikaze soldaat??

heldheino | 20-09-16 | 09:59

Ach ongetwijfeld zullen niet alle Skittles slecht zijn maar zolang de slechte Skittles niet keihard aangepakt worden hebben de "goeie" Skittles geen kans.
Dus zodra de Skittles die hier alleen maar steun komen trekken of zich willen opblazen uit het bakje verwijderd worden vind ik het helemaal geen probleem om de noodlijdende goedwillende Skittles binnen te laten.

Barkruk2 | 20-09-16 | 09:58

Een heldere vergelijking.
.
Als je iets anders, zeg racisme, van wilt maken ben je of echt heel erg dom, of heb je kwaadaardige intenties tot framen. Op de meeste politiekcorrecten zij beide van toepassing. Zal ik dat nog duiden aan de hand van een voorbeeld met duo penotti of snappen de politiekcorrecte dommertjes al wat ik bedoel?

Parel van het Zuiden | 20-09-16 | 09:58

medelmo | 20-09-16 | 09:51 |
Als ik marketeer was bij Skittle zou ik nou met een reclamecampagne komen met als slogan: 'Skittles are OK, Shittles have no ideology!'

Aristotalloss | 20-09-16 | 09:55

Prof. D.A.H. Vintik | 20-09-16 | 09:41
Ze proberen het te de-bunken, maar het is het zelfde met de definitie van "vooroordeel".
Op basis van eerdere ervaringen, feiten en een goede inschatting is het geen gekke uitspraak.
Net als de uitspraak dat "jeugdcriminaliteit vooral veroorzaakt wordt door (nederlandse)marokkanen".

datzouzomaarkunnen | 20-09-16 | 09:53

Bijtendehond | 20-09-16 | 09:50

een oppervlakte DAT kleiner is /taalnazi

kwark001 | 20-09-16 | 09:52

@necrosis | 20-09-16 | 09:46
Pagina bestaat niet. https://www.nrc.nl/nieuws/2015/09/10/vs-willen-10-000-syrische-vluchtelingen-opvangen-a1413265.

Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:52

Gisteravond een zeer bekijkenswaardig docu op: www.rtlz.nl/tv/aankondiging/undercover...
Iemand uit Raqqa (Syrië) die in Frankrijk aanslagen voorbereidt.
Heeft Sargentini al ge-retwitted?

Dr. Frambozenjam | 20-09-16 | 09:51

Vergelijking gaat niet op; Verkeerde "Skittles" hebben -baarden -jurken -lelijk gezicht -booshersens- kromzwaarden -ontkenningspedofilie -borderline en zijn schizofreen,die herken je dus zo in zo'n bakje.
Op het aantal in dat bakje zou een eerlijkere vergelijking zijn:37 .geschatte inhoud 370 .Is 10% wat zich op wil blazen of donor wil worden, de rest houdt uit angst z'n waffel,de lange arm jeweettochselluf.

medelmo | 20-09-16 | 09:51

necrosis | 20-09-16 | 09:46

een oppervlakte DIE kleiner is /taalnazi

Bijtendehond | 20-09-16 | 09:50

Eigenlijk toont het hele 'importeren van terroristen'-probleem dat bij al dat 'goedvolk' (socialisten, christenen, humanisten, enz.) de belangen van de eigen burger c.q. het individu, ondergeschikt is aan de wil van de staat.
De rechten van het individu zijn volstrekt oninteressant geworden.
Terwijl het immoreel is om al die vluchtelingen c.s. hierheen te halen: voor de kosten van één vluchteling in het Westen kunnen we dààr wel 25 (!!!) vluchtelingen helpen. En wel 100 (!!!) van die hongerige, uitgemergelde Afrikaanse kindjes met van die veel te grote ogen en vieze vliegen in hun mond......
Immoreel!!!

Aristotalloss | 20-09-16 | 09:46

@Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:40
www.nrc.nl/nieuws/2015/09/10/vs-wille....
Detail: Nederland vangt veel meer illegalen op op een oppervlakte wat kleiner is dan de staat Texas.

necrosis | 20-09-16 | 09:46

@Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:40

Ze zijn er al een tijdje over aan het diebeten of ze er 10.000 op zullen nemen toch? Al zie je ook bronnen die het al hebben over 100.000 Syrian refugees.
www.intelligencesquaredus.org/briefing...

Prof. D.A.H. Vintik | 20-09-16 | 09:46

Als ik al Skittles zou lusten, dan zou ik ze één voor één controleren, en alles wat maar enigszins verdacht is weggooien. Dus klopt het wel.

marcoplarco | 20-09-16 | 09:44

Duidelijke metafoor

Roodneus | 20-09-16 | 09:43

Feynman | 20-09-16 | 09:40

De VN bestaat voor een groot deel uit moslimlanden.

kwark001 | 20-09-16 | 09:42

@No Worries | 20-09-16 | 09:38
Nee, je mag ze niet wijgeren, je mag ze echter wel weigeren.
*gne*

necrosis | 20-09-16 | 09:41

Hoe je het ook noemt, feit blijft dat verreweg de meeste puur vijandig tegenover het Westen staan en agressief worden als ze niet snel genoeg in de watten worden gelegd. Het zijn vossen in een kippenhok en de boer is op vakantie.

Conan de Rabarber | 20-09-16 | 09:41

'What is the poisonous M&Ms analogy?

You say that I am overgeneralizing about [group X]?

Imagine a bowl of M&Ms. 10% of them are poisoned. Go ahead, eat a handful of them. After all, they are not all poisonous!'
debunkingdenialism.com/2014/07/05/poi...

Prof. D.A.H. Vintik | 20-09-16 | 09:41

Giftig? Geen punt hoor, NL vreet dat hele bakje leeg.

Pedronegro | 20-09-16 | 09:40

Met al die volksverhuizingen faciliteren we alleen maar oorlogsgebieden. Wordt tijd dat de VN eens gaat doen waar het voor opgericht is. Gewoon binnen een jaar staatshoofden laten tekenen bij het kruisje om de vrede te herstellen. Als ze dat niet kunnen, hebben ze geen bestaansrecht.

Feynman | 20-09-16 | 09:40

Sinds wanneer neemt de USA Syrische vluchtelingen op?

Piet Karbiet | 20-09-16 | 09:40

De kop klopt niet. Trump jr noemt niet de vluchtelingen "giftig" maar de mensen daaronder met IS-sympathieën.

J.Morika | 20-09-16 | 09:39

En dus heeft Trump een kans: het is policor tegen anti-policor.
Verdere argumenten zijn er al lang niet meer om op een van deze kandidaten te stemmen (er zijn er nog een paar: eens een leuke libertariër, of een green-party-lid als president zou ook wel eens leuk zijn)

frank87 | 20-09-16 | 09:38

Ik hou niet van Skittles. Mag ik ze ook allemaal wijgeren?

No Worries | 20-09-16 | 09:38

En nu maar wachten op de farmaceutische industrie voordat Illery een antwoord heeft.....

necrosis | 20-09-16 | 09:37

Go Trump go,to the Victory!

steekmug | 20-09-16 | 09:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken