Die Van Nieuwkerk is voo zichzelf ergens nog wel een geetje te pruimen. Maar naar die tuthola van De Breij ga ik echt niet kijken, dat is een belediging van mijn intellect.

joost2 | 09-09-16 | 09:44

Ik doe dit nu al 1 1/2 en ik kan het iedereen aan bevelen.
Ik heb niet eens een tv aansluiting meer.

IK adviseer iedereen die de staatsomroep c.q. al die avondvullende programma's hoofdzakelijk door de vara , uit te zetten en te zappen naar andere programma.
( b.v. documentaires van National /geografic~).

Sinds begin van het nieuwe tv seizoen kijk ik niet meer naar van Nieuwkerk, Pauw en ~Nieuwsuur.

Ik kan het U ook aanbevelen, geen eenzijdige linkse hersenspoelingen meer.
Geen irritatie meer en een rustige tv tijd.
Ook het linkse journaal staat op mijn zwarte lijst.

Mevrouw Wynia, verdiende een topsalaris, betaald door de ~Nederlandse belastingbetaler, waardoor zij haar links radicale invloed bij van ~Nieuwkerk kon botvieren. Enorm overschatte, onaardige, mevrouw trouwens.
Over onze rug gaat zij nu een " eigen bedrijf~" beginnen. Dat wel natuurlijk.

De Nederlandse TV is een kleffe wereld met een giga aan nepotisme, geldsmijterij, ons kent ons etc.

Straks zal het volk overvoerd worden met linkse propaganda ivm naderende verkiezingen.
Alleen op de sociale media zal blijken, dat we goed en echt voorgelicht worden in wat voor kapot land Rutte qq. ons heeft gestort en we in feite van die ouderwetse links elitaire grachtengordel club - die maar niet weg te krijgen is- afwillen!!
Natuurlijk komen er zoethoudertjes die ons voorgelogen worden bij de miljoenen nota op prinsjesdag.
Alle registers bij de staatsomroep worden open getrokken om het in hun ogen stemmende klootjesvolk weer op de linkse lat te leggen. Let maar op.

Politiek is Nederland een verdeeld land, onbestuurbaar daardoor en ik vrees de toekomst voor ons mooie land, verknoeit door egotrippers en onkundige politici, die niks op hebben met ons land en eigen belang voor laat gaan.

Beetje laat ,was wat druk.
Wie is Mathijs van nieuwkerk??
Wereld nieuws?

Daarom geen miljoen per dag.

Verterk en neem het programma aub mee

Wynia, For the good ol days..
Petur R mocht destijds zijn boekje pluggen bij dwdd maar werd in de aftiteling geschoven, als de laatste kijker al op weg is naar de koelkast. Handpop Matthijs moest de boel sussen, want Petur herinnerde hem aan een "keiharde afspraak met zijn productieleider".
youtu.be/kXtBMl0tWdk

Als ik aan populisme denk denk ik aan DWDD.
Gewoon de stekker eruit, en weer terug naar de voorloper:
Cafe de Wereld

Mathijs heeft zijn zakken vol dus zal hem een worst zijn. Ik vind het meer een programma onder de categorie Wie ben ik met gastheer ron brandsteden vallen. Mathijs is net als pauw. Geilt op kijkcijfers zet tafelgasten in de zeik en waar het gesprek overging had hij geen idee van. En was ook niet belangrijk. Vroeger was je wat als tafelgast in dwdd tegenwoordig houd men de boot af als je als tafelgast gevraagd word. Het is een smet op je naam en carriere.

Zou fijn zijn als de audio engineer ook opstapt. Dat clippende geluid als Mathijs begint te tetteren en melodietje wat nog harder is dan de reclame.... Bah!
Verder mag er inderdaad best wel eens wat vernieuwing in. Die filmpjes van het internet plukken... Als ik internet wil zien ga ik wel internetten. Dan zet ik daar niet de TV voor aan. Dat is net zoiets als een boek bladzijde voor bladzijde inscannen om het vervolgens op je e-reader te kunnen lezen.

Ik kijk nooit naar dat "programma" vind het allemaal zo vorige eeuw.

Matthijs kennende, linkse rakker dat ie is, zal ie vertrekken en overstappen al is het voor minder salaris. Nivelleren is een feest. .. O wacht...

Het meest storend zijn de zogenaamde tafeldames en -heren, die stuk voor stuk voor een half uurtje dom grijnzen en wartaal uitslaan tegen de tienduizend Euro per keer cashen.
Ik ben al lang blij dat hij niet om de haverklap die domme teef van een Simons met haar kerstkapsel aan tafel noodt.
Maar nee, kijken doe ik eigenlijk zelden meer, wij eten dan meestal, gewoon aan tafel weet je wel.

Omroepbelasting-multimiljonair Van Nieuwkerk heeft die trutto helemaal niet nodig. Een tafel, tubbies en camera's eromheen en dan even het lijstje afbellen.

ik keek al veel minder... en minder... en minder. En zo nog meer mensen die ik ken. Doodziek van dat racisme gedoe, zwarte piet, etnisch profileren, de slechte witte man, en altijd één kant werd maar belicht. En dan altijd dezelfde mensen kwamen ouwehoeren.... Adieu DWDD !

@Donkersloot | 08-09-16 | 14:25
de jakhalzen Dijkstra en Evenblij zijn uit hetzelfde incest kliekje als Matthijs, Mulder, Claudia, Prem, cs.

Zag gisteren hoe een meisje met een gitaar het stukgezongen 'summertime' ten gehore bracht. v. N. vond het 'heel loom' gezongen (*proest*). Ook maakte Nico D. een grapje over Erben Wennemars, die tafelheer was. Prem was er niét, trouwens. Had zeker wat anders te doen...

De sjeu was en is al lang van het programma af. Veel te traag, te oppervlakkig, te kritiekloos, te zoet gevooisd en veel te lange en onnozele onderwerpen. Toedeledokie met DWDD.

Daaag Matthijs! Nee, Claudia mag je ook houden. Weet je wat, steek dat hele afgezaagde format maar in je .... . Vara is ook al jaren niet meer wat het geweerst is.

@chicagoriver. Inderdaad ligt het Timorplein in Oost.

Meteen een doorstart maken met Van Jole of Claudia de Breij. Of Paul de Leeuw, nog beter. Halina heeft geen tijd. Die laat zich door haar Ridder berijden of ze schrijft een natuurcolumn over zeekoeien.
Eigenlijk zal het me reet roesten. Ik ben al jaren geen kijker meer. In het begin wel. Al snel werd het een propaganda kanaal. De enige die leuke dingen kon zeggen was die wetenschapper over de sterren en planeten en zo.
En natuurlijk Halina. Heerlijk tenenkrommende tv. Gênant en pikant. Drank en hoogmoedswaanzin. Borderline in het echt. Briljant.

Zeg van rossum, dat stukje van je prahtig , maar leg het me eens uit,ik begrijp het niet.
Nieuwkerk modus/

Ben ik nou de enige die lijp wordt van die veel te harde schelle blazers steeds tussen de items...

Ik ben geen DWDD-hater, ik herken me niet zo in het geschuimbek in deze regionen. De formule is alleen wel sinds een jaar of drie sleets en lui aan het worden; te vaak dezelfde gasten, vragen die drie minuten duren, amateurbandjes, even wat Britse panelshows nalopen voor leuke (of leuk bedoelde) clips. Ik verbaasde me er al over dat dit programma op precies dezelfde voet doorging en wie weet had mevrouw Wynia er al een tijdje geen zin meer in.
Mijn idee; exit van Nieuwkerk de jakhalzen Dijkstra en Evenblij in de duo-presentatie, een actualiteiten-blok aan het begin. Geen promo's meer voor boeken of films, geen Halina Reijn, exit Jan Mulder, meer gasten uit een breder (politiek) spectrum.

Nou ik zal DWDD niet echt missen. De plug show voor uitgerangeerde BNN-ers en kansloze bandjes. En verder pure staatspropaganda. Dat zag je weer met de drone gozer die met die drones kwam die zijn drone trump had genoemd. Tsja over kansloos gezeik gesproken. Valt mij dan nog mee dat hij zijn drone geen Wilders had genoemd. Nee altijd en iedere dag hetzelfde gezeik bij DWDD en werkelijk nooit eens iets vernieuwend. Het lijkt wel een soap.

Wat ik ervan begrijp, is het een "Waar is je mammie nou" situatie, niet?

Ik zou er niet ver3tig om zijn als dat hele de wereld draait door-prominenten-bejaarden verzorgingstehuis annex we gaan in een rondje staan samen en nu klopt iedereen elkaar op de schouder club eens van de buis zou gaan.
Die Matthijs van der Nieuwerkerk heeft al te lang zes ton per jaar opgemaakt met z'n "succesformule". Mag voor mij wel eens iets fris en fonkelends voor terug komen.
En die slagboom, en al die geblindeerde mercedessen bij mij om de hoek hier in Westerpark, van al die mensen die zichzelf zo belangrijk vinden, belangrijk genoeg om mij in de weg te rijden, ben ik ook wel zat. Toedeledokie dwdd.

Misschien kan van Jole nog een keer instappen. Hij heeft wat ervaring en 350.000 afleveringen als voorbeeld.

Ach... ik vond het altijd een leuk programma.
Totdat ze met grote regelmaat begonnen te schoppen tegen Zwarte Piet, mij begonnen uit te maken voor racist en vrijwel alle aandacht uit ging naar zielige gelukszoekers, haatbaarden, hoofddoekjes en janknegerts.
De wereld sloeg doorrrr.
Dikke doei!

Claudia de Breij - mag ik dan"na" jou

@jawor36

Je bent zeker PvdA lid en/of stemmer

Waar moeten Halina en Sylvana dan gaan zitten sjagerijnen? Pauw is hun enig overgebleven honk dan.

Zal de PvdA wel enorm kut vinden als DWDD ermee stopt. Hebben ze weer een programma minder waar de leugens door Samson verteld kunnen worden. Ik vermoed dat na de verkiezingen het hele gebeuren ermee ophoudt. God gruwende tyfus dank.

Ik ben niet Gay, maar als ik het met een man zou moeten doen dan maar met die knakker de Breij.

Als dwdd mag, dan mag pegida of hoe lui ook mogen heten, ook dagelijks op de treurbuis.

Toen ik nog op school zat waren alle docenten lyrisch over dat programma. Nooit begrepen waarom.

arc-en-ciel | 08-09-16 | 13:16
Nope ... Wel vaak een foef tegen haar tong.

"De Wereld Draait Door" … je hoort er vaak over en ik ben soms van plan er een keertje naar te kijken. Maar indertijd met "NOVA" is het hoofd van die Van Nieuwkerk me gaan tegenstaan, dus het komt er steeds niet van.

de vraag is of de Breij een piemol heeft

Wat mij betreft geven ze Jort Kelder een praatprogramma en komen er een keer nuttige gesprekken op tv. Of vraag je Sid Lukassen of al zijn interviews op tv mogen komen. Om the voice of reason wat meer plek te geven binnen de NPO. Er zijn zat mensen die wat meer gehoord mogen worden.
Als je ervoor wilt zorgen dat de snel gekwetsten een wat dikkere huid krijgen, moet je niet alleen maar hun slachtofferschap bevestigende programma's uitzenden. Nationaal belang dus.

Cynisch zeikstukje van de dag. DWDD is gewoon een prima programma. De inhoud bevalt GS niet omdat het vaak links georiënteerd is. Het is een kwestie van smaak, niet van kwaliteit.

Ze heeft er lucht van gekregen dat de reclamecommissie het programma van de buis wil halen wegen sluikreclame.... *Doet duimen*

Svp direct stoppen met die linkse nagemaakte randdebielen tv ook de tafel damens en heren opzouten.

Zag laatst flarden met Erben Wennemars als tafelgast. Daar krijgt hij 2.500? euro voor. En hoe zou dat programma verlopen zijn zonder zijn bijdrage? Juist ja. Exact hetzelfde en het geld is bespaard. Niemand die dat bedenkt. Niemand die dat eist. Hét hele euvel van de NPO.

Mannes | 08-09-16 | 12:37
Piet Karbiet | 08-09-16 | 12:46
Inderdaad. Flinke ergernnis hier aan koosnaampjes als ´zuid´ of ´ ´oost terwijl er nog geen woord over 020 was uitgespuwd.´ Moet ik dan weten wat er met ´Oost´ wordt bedoeld? De enige Oost waarvan ik heb gehoord ligt ergens bij de Timor Zee.

Wat denken deze lui? Ik kom af en toe in 020 maar de tering voor ze. Zo tof is het daar allemaal niet. Allesbehalve.

Welnee, niks aan de hand. Ze gaat weg om straks weer extern ingehuurd te worden, waarbij ze dan 3x zoveel kan vragen voor hetzelfde werk. En natuurlijk weigeren haar vriend(inn)en haar deze lucratieve inkomsten niet, bovendien blijkt mevrouw nu al onmisbaar. en verder is het natuurlijk ook not-done, dat alléén het gezicht van het programma de hoofdprijs krijgt.... En nu ze weten hoe dat werkt met die VAR 2.0, of hoe dat nieuwe vehikel dat men nu heeft opgetuigd ook mag heten, staat hen niets meer in de weg om het netjes juridisch in de weg te timmeren... Maar dat slecht mijn mening.

Mag de VARA dan ook meteen weg alstublieft?

Januari 2013 Matthijs stopt met DWDD bij vertrek Dieuwke Wynia zappen.blog.nl/varabnn/2013/01/18/matt...

Hoe kan het dan dat die "mini-Hitler" de uitstraling heeft van een ontzettend leuke krullenbol? Nou? Vragen vragen

Bestaat dat programma nog steeds?? Ik zag het jaren geleden eens, alleen maar reclame voor dit en dat, muziek voor zestig plussers, en een afschuwelijk vervelende matthijs van nieuwkerk.

Als Matthijs weggaat gok ik op Samsom als nieuwe anchor. Maar hopelijk wordt het blaaskaak Rottenberg, dan is dat programma binnen een week morsdood.

En oh ja nog dit: Ze stopt er mee na 1 week in het nieuwe seizoen. Daarvoor was ze toch ook al 3 maanden vrij? Waar moet ik tekenen?

Echt nu mee stoppen. Jaren geleden werden hier reputaties gemaakt.Nu gebroken. Iedereen buiten degenen die mee doen, haten dit programma. Hooguit leuk om te kijken als je zin hebt je te ergeren. Van of jgNieuwkerk: Dat nephaar, net doen alsof je alternatieve bandjes nog leuk vindt.Je bent zelfs geen oudere jongere meer. Weg, weg, weg!

@Mannes | 08-09-16 | 12:37
Correct. Hebben ze het over daar aan de Herengracht of verderop bij de Emmalaan of Cafe Zwart. Alsof iedereen dan direct weet waar dat in 020 is. Er zijn meer Emmalanen in dit land, heur.

Dat deze indoctrinerende, populistische, linkse bagger van de tv verdwijnt hoop ik al jaren. Zou het dan eindelijk zo ver zijn.

Ook met name Mathijs van Nieuwkerk en Giel Beelen, die zichzelf hebben uitgeroepen tot het morele kompas (lees hypocriet i.p.v. Moreel) van Nederland komt me al helemaal de strot uit. Zo lekker van het volk die twee, intussen wel een veelvoud van de Balkende norm verdienen en o wee je daar naar vraagt...

Wel best een mooie vrouw zo op het eerste gezicht. Die Claudia is een ontzettend chagrijnig wijf trouwens, heb haar wel eens in het wild meegemaakt.

Ja een beetje de formule opschudden zou geen kwaad kunnen. Altijd dezelfde rolodex aan gasten gaat vervelen. Zogenaamd omdat het de kijker een vertrouwd gevoel geeft. Ik zou andere prioriteiten hebben.

@Rollins | 05-03-13 | 15:10
Bodar omdat?
Of daar loop je gewoon de hele dag mee in je hoofd?

De dag dat die misselijke Van Nieuwkerk ook vertrekt, is de dag dat ik hier een flesje bubbels opentrek.

Kijk alleen nog maar NPO voor dat ene satirisch programma", het heet "uitzending voor politieke partijen". Briljant format. Moet altijd erg lachen. Degene die de acteurs cast, moeten ze een Oscar geven.

Niet alleen DWDD, maar ook Late Night en Pauw scoren wat kijkcijfers niet zo goed meer. Misschien vanwege het mooie weer, het afkicken van de Sportzomer, het ontbreken aan vernieuwing? Met name DWDD is teveel gericht op de Randstad, op Amsterdam. Nu de grote steun van Matthijs vertrekt, zal dit waarschijnlijk het laatste seizoen zijn. Claudia de Breij zou een goede opvolgster zijn, maar is denk ik minder scherp in het politieke debat. Eva Jinek, eventueel afwisselend met Pauw, in de vooravond en van Nieuwkerk naar de late avond is ook een mogelijkheid. Of zou Matthijs Boulevard gaan overnemen?

Ik ben het hele programma al lang kotsbeu. Altijd dezelfde linkse lullers rechtse vullers aan tafel. Met als opperhoofd van Nieuwkerk. Ongelooflijk wat voor factuurtjes die gasten mogen indienen voor hun links gelul. Loopt in de duizenden euros. Merkel roemen, om haar zoals zij vinden dappere uitspraken, um zu kotszchen !

Ik kijk wel eens na afloop een fragment terug, heb dit seizoen 10 minuten terug gekeken, over drones.

Vanochtend hadden Pieter Broertjes (PvdA, Volkskrant, bloed aan de handen) en Pia Dijkstra (D66, NOS, bloed aan de handen) wel weer veel te vertellen op het NPO Journaal. Die linkse rolodex blijft maar draaien. In 1 richting.

Masterchef en daarna stop politie

Voor mij alleen maar goed nieuws mocht van Nieuwkerk opdonderen.Was dat opgewonden konijn al veel langer zat.

-weggejorist-

Media over media over media #gaap

Trek de stekker maar uit DWDD. Twee keer per avond een uur VARA talkshow is veel te veel.

Zolang er wat gitaren aan tafel zitten, vind ik het wel leuk

Aan de andere kant, euthanasie op de carrière van Paul de Leeuw -> plus heel veel

NPO opheffen ,besparen ,en al die miljoenen aan salarissen aan de verpleeghuizen ,en salarissen voor politie , daar kan niks meer ,en voor het Gooi ,[propaganda voor de politieke prutsers] om alles onder de tafel te houden met het nodige knip en plakwerk ,kan alles, en klotsen de euro's tegen de plinten .

Tijd voor een "populistische" versie van DWDD. Zoiets als ZKJVDIA (Zo Kom Je Van De Islam Af).

Huh?! Wat?!
De wereld draait door? Bestaat dat dan nog?!
Tjonge. Dat wist ik niet.

Dit kan toch ook betekenen dat ze hoopt samen met Matthijs een nieuwe talkshow te maken en te verkopen aan een geïnteresseerde zoals John de Mol?

Prima toch? Als Van Nieuwkerk nu ook spoedig vertrekt kunnen ze dat, van deflectie doordrenkte en kritiekloos policore, programma meteen voorgoed opdoeken.

* Zich tegelijkertijd verbazen dat de PO nog steeds bestaat en afvragen of er, behalve krantlezende bejaarde mastodonten, überhaupt nog iemand naar (teelevee) kijkt doet *

Dus 16,5 miljoen mensen met een TV kijken hier niet naar.

En dan verkopen ze het format voor een paar miljoen aan de NPO en gaan ze op dezelfde manier vrolijk verder.

Huh DWDD bestaat dus nog... Swiebertje dan?

Laat de hele NPO opdonderen.

Van tafel! En dat net voor de verkiezingen

Het zal me aan m´n reedt roesten, wat die vrouwe Wynia en wat voormalig redelijk goed journalist/hoofdredacteur bij Parool Van Nieuwskerk uitvreten. Er zit namelijk een knop op je tv.

Als je besluit er 1 te willen hebben. Toedelodokie DWDD en je aanhangers.

Oh misschien wat voor mevr Simons spel ik het goed ?

Dit biedt ook weer kansen voor Halina Reijn ...
( *zoekt snel teiltje* )

Ik denk dat een charismatische intellectueel als Fransisco van Jole het programma moeiteloos kan dragen. #historyrepeating

Claudia de Breij.
Wat kan dat mens eigenlijk? Elke keer als ik haar zie, en te laat omschakel, vraag ik mij af wat zij kan dat zo nodig op tv uitgezonden moet worden gezien. Daar bij de NPO is het geloof ik meer het thema dat het belangrijker is dat wie je kent, dan wat je kunt. En uiteraard wat je te bieden hebt. (Vettttttttte knipoog)

En dat na gisteren er eindelijk weer eens 1 minuut iets fatsoenlijks te zien was bij de DWDD www.youtube.com/watch?v=s4nZa9TDU6w *kwijl*.

Wat doet die D daar? Het secreet heet toch Ieuwke?

Het zal Matthijs een rotzorg zijn zolang zijn veel te vette salaris maar blijft binnenstromen.
Wat dat betreft is het een echte salonsocialist.

Geef dat slot aan BNN...

Als DWDD vertrekt van de kwelbuis is dat een zegen voor de mensheid.

Of zij heeft geprobeerd Matthijs te doen en gefaald, of Matthijs heeft geprobeerd haar te doen en gefaald ... in beide gevallen, meh, NEXT!