Haha. Duurt een dag, maar dan heb je ook voorpagina-ophef om een foto. De voorpaginamoslim uit de Volkskrant van gisteren beklaagt zich vandaag in een naar eigen zeggen "
woedende brief" over de tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende behandeling van zijn persoon & privé door De Volkskrant.
"De redacteur heeft zo te zien geprobeerd de voorpagina zo spannend mogelijk te maken. En wat is er nou spannender dan in te spelen op de huidige associatie van moslims met geweld? Dit soort fotos openen de deuren naar angst en naar verdere polarisering binnen de samenleving", klaagzangt M. Rashid. LOL nee malle moslim. Exploderende jihadi's die uit naam van Allah, Mohammed & Koran dood en verderf zaaien in het vreedzame Westen, díe openen de deuren naar angst & polarisatie. Niks hoor. 1 foto in een roomblanke courant en de aanhangers van de Religie van het Vingerwijzende Slachtofferschap (en hun helper whiteys) gaan weer helemaal in de woedende wappervingermodus tegen nota bene hun eigen favoriete deugdagblad. Terwijl het juist het infameuze weblog GeenStijl (dat zijn wij) was dat onder de kop 'Volkskrant maakt keihard statement over islam' (check vooral ook
de url) de suggestie wekte dat er een frisse wind van realiteitszin over de redactie van de Azaanbode was gewaaid, omdat ze een moslim afbeelden tegen de context van de Europese realiteit van 2016, waarin hakbars met baarden van KABOEM gaan op drukbezochte plekken vol opgewekte infidels. En nu is het dus weer alle hens aan dek in Deugdorp. Huisgenoot P. heeft naar verluidt vanmorgen op GrindpadFM "Ja maar we geven gewoon de realiteit weer!" door de inbeltelefoon gebruld naar een Oost-Indisch dove deugredactie die over 'etnische profilering' zat te jankmuilen. En meneer de moppermoslim dreigt met juridische stappen tegen fotograaf Guus Dubbelman, die gewoon gebruik maakte van zijn recht om in de openbare ruimte te fotograferen. Jongens, die man is zo goedlinks dat hij met zijn powerpica vermoedelijk juist de aandacht wilde vestigen op die smerige racisten van de KMar, die zomaar een onschuldeloze moslimmeneer aanhouden die zijn tante uit Marokko van het vliegveld kwam halen. Enfin. Lachen om zoveel voorspelbaarheid weer. Overigens. Meneer werd volkomen terecht staande gehouden:
HIJ DROEG GEEN GORDEL. Een
autogordel, dat is.
Instant Update: Huisgenoot P. schrijft
een reactie en verdedigt daarin de foto: "Had de fotograaf net zo lang moeten zoeken tot hij een controle vast kon leggen van zeg, een blonde vrouw, omdat ons die werkelijkheid niet aanstaat?"
Reaguursels
InloggenHij ging helemaal niet zijn tante afhalen, hij ging voor zijn neef.
Tantes, vrouwen in het algemeen, zoeken het maar uit hoe zij op plaats van bestemming komen.
Een neef is een ander verhaal.
De haatbaard draagt geen gordel. Dat zouden meer haatbaarden moeten doen.
Tja, je kleedt je als een booslim, je laat je haren groeien als een booslim, je trekt een grote mond open als een booslim je praat als een booslim en je bent op weg naar Schiphol.... vraag je je dan ECHT af waarom men je aanhoudt en even checkt of alles wel klopt??
Vraag liever aan je collegabooslims hoe het komt dat normalo's een beetje achterdochtig worden wanneer ze jou zien.
Sukkel had het gewoon gelaten, maar je moest weer beginnen te wauwen over je prive, maar je vergeet je prive, prive te houden, dus wordt het openbaar. Hij heeft dus, van niets iets gemaakt, en nu stilzitten tijdens scheren.
Die (gasten) van ons noemen elkaar allemaal broeder of zuster,onderhand slaan ze elkaar wel de hersens in.
Wat een volk.
"Ja baardmans,ik heb idd je moeder geneukt,anders nog iets?"
Hahahaha VK was er zo trots op dat ze een policor agent op de foto hadden dat ze even geen oog hadden voor a-policor afbeelding van de aangehouden chauffeur.
Eens even kijken..... ik hang een geloof aan op basis waarvan mensen worden vermoord, wat zal ik doen? In het land waar dat gebeurt een grote bek opzetten en eisen dat dat geloof wordt gerespecteerd of zou ik me gedeisd houden en me schamen voor mijn geloofsgenoten?
Het is allemaal niet zo moeilijk. Zij die dit moment opportuun vinden om ruimte te eisen voor het geloof waarover men niet spreekt zijn bondgenoten van de aanslagplegers.
Ik denk dat deze snorder allang blij was dat hij geen klanten in zijn auto had.
Ik kan het kenteken niet zien maar als het geen 'officiele' Taxi is dan is hij een snorder
Maar dat terzijde.
Vindt 'ie het vervelend dat hij net als ieder ander die in de rij staat bij Schiphol kans maakt eruit gepikt wordt voor controle? Vast wel, maar hij z
valt meer over het feit dat hij in de krant staat en daar heeft hij wel een punt. Voor het overige is hij gewoon een zeikstraal. Ja heel erg kut dag je met je uiterlijke kenmerken heel erg aan het beeld beantwoord van lui die de wereld in de ellende storten. Dat hij er niets mee te maken heeft zal best, maar helaas voor hem past hij met zijn uiterlijk nu eenmaal in het profiel van personen die statistisch bovengemiddeld vaak voorkomen in de terroristische dadergroep. Sorry, is kut maar zo is het nu eenmaal, leef ermee en roep je geloofsgenoten tot de orde, wellicht kun je dan ooit bij Schiphol gewoon doorrijden.
test
CaptainKurk | 17-08-16 | 20:04
Testikels?
M. Rashid talks shit.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Komt een etnische minderheid eens in de krant (want het is toch 'een afspiegeling van de samenleving'), is het wéér niet goed.
Wat kwam ie eigenlijk doen op Schiphol?
En nog mooier wordt het wanneer over een jaar of 4 blijkt dat deze meneer ook een ploflim is.
Ik ben er sowieso voor om geen baardapen op de voorplaat te zetten. Voor de rest, gezeur, hadden ze een blonde moeder met een kindje op de foto moeten zetten? Wel voor het beeld, maar die blazen niemand op.
De tenen zijn weer lang, vandaag.
Wat een zielig mannetje! Hij zou blij moeten zijn met zo'n controle. Komt ie tenminste heel aan in het kalifaat. In plaats van met een kop vol spijkers of zo. Verder snap ik wel dat ie aangehouden wordt. Doen ze bij mij ook wanneer ik het schaamhaar van vrouw aan mijn kin plak
En nu we uit het volgende topic weten wat voor een type deze meneer is, is het toch wel weer schrijnend om te lezen dat hij in een email aan de Volkischer Beobachter klaagt over schending van mensenrechten.... *braakt nog eens*
Als het profilering zou zijn geweest had die militair zijn loop wel op meneers hoofd gericht. Nu is het een controle en hij komt toevallig langs maar wat een jankverhaal zeg. Jha ook Moslims worden gecontroleerd. Als jullie nooit op de foto staan is het ook racisme en discriminatie dus wat wil je nou ?
Als je een aantal van de reacties leest onder het 'verdedigings' artikel in de Volkischer Beobachter, dan besef je pas goed hoe kapot stuk dit land eigenlijk wel niet is. Het lijken gvd haast allemaal wel redacteuren van Joop.nl. *braakt*
www.volkskrant.nl/media/doet-de-volksk...
Boze moslim, so what? Ruikt 'ie geld?
Kijk eens op zijn Facebook-pagina. Dit is nu echt een man die bruggen bouwt en succesvol geïntegreerd is. Ik zou zeggen, hou hem nog even in de gaten en zijn vrienden ook.
Boze moslim, so hwat? Next.
@CaptainKurk | 17-08-16 | 13:27
En als dat al gebeurt, zit er zo'n debiel balkje voor..
En let op, dan is het weer niet goed....
Ik vond het nou juist zo verfrissend, een Moslim zonder balkje en geen dader van een of ander plof, hak, schiet of vrachtwagen incident. Maar een gewone Moslim in het gewone leven die net als andere mensen gewoon gecontroleerd wordt en op de foto staat. Net zoals andere gewone mensen (geen Moslims) die in dezelfde context ook op soortgelijke foto's stonden. Het is ook nooit goed of het deugt niet, altijd slachtoffer, altijd.
Wat zit ie nou weer te miepen met die moslim plofkop. Hoe komt ie aan een rijbewijs en hoe aan die auto? Had hij het bonnetje nog? Nou dan.
Aan de ene kant wel goed dat Schiphol wordt gecontroleert, maar aan de andere kant staan alle (buiten)grenzen zo open als maar kan. Schijnveiligheid.
Het was passender geweest wanneer marechaussee man met wapen poseerde naast breedlachende islamman met bomgordel en vinger aan trekkoord en bijpassend onderschrift 'op heterdaad betrapt'. Pfff.
Dus iedereen die gecontroleerd wordt is in de ogen van deze moslim al schuldig nog voordat er iets bewezen is? Dat zegt meer over zijn gedachtegang dan over die van de controleurs.
Hoe komt die stripfiguur aan zo'n dure auto?
En dan uiteindelijk met je bakkes op GS komen... Ge-fucking-weldig!
Het is echt heel erg dat de politie denkt dat moslims vaak achter moslimterrorisme zit. En niet een oma uit Oude Pekela.
Hij zoekt nu zelf de publiciteit, dus publiciteit zal hij krijgen.
Hij zal zich later nog wel eens achter de oren krabben; wat als ik het gewoon langs me heen had laten gaan.
Jòh, als je het hier niet bevalt. Ga dan weg!
-weggejorist-
Inderdaad gezeik van Rossem. Je parkeert de bolide bij een van de vele parkeerboeren bij Schiphol en gaat dan op de fiets met fietstas naar de Plaza en zoekt naar fietsparkeren. Niemand heeft meer dan 10 kilo nodig als je een maand op weg gaat. Anders koop
je onderweg maar nieuwe sokken en onderbroeken en stuurt de gedragen exemplaren naar huis per couriersdienst. Niemand last van de defensieboys. Toch?
-weggejorist-
Uw Psychiater | 17-08-16 | 14:41
DENK valt natuurlijk af. Die zullen geen kamervragen stellen. Want het is nu natuurlijk geen rassisme. Want ik zie geen blanke pipo in blauw pak die de man aanhoudt. Dus kan er volgens sylvana geen sprake zijn van rassisme. Want dat doen alleen blanken.
En geen enkel woord van protest tegen de racistische profilering van de getinte marechaussee die controleert! Dit is duidelijk door Geert Wilders in scene gezet
@McMarx | 17-08-16 | 14:17
Weet ik. Het was cynisch bedoeld. Chriet was en is een held!
www.google.com/url?sa=t&source=we...
Hebben de PvdA, GroenLinks, D66 en Denk al Kamervragen gesteld?
Mijnheer zou juist blij moeten zijn dat zijn soort baardgenoten worden gecontroleerd: dat zijn foute geweldadige 'broeders' waar hij niet mee eens is, er tussen uit worden gepikt.
Het bizarre is dat hij vanuit zijn perceptie nog gelijk heeft ook. De Volkskrant is afgedaald tot cocaïne logica. Ieder niveau is uit deze krant verdwenen.
Een puur racistische foto. Een moslim die door een neger wordt staande gehouden. Het moet niet gekker worden.
Ik denk dat ik dit anti erdolfje maar moet worden aangegeven. Want wel op de foto gaan in een te dure auto maar zonder de vlag achter het raam van het erdolfrijk. Dat kan natuurlijk niet.
Als ik hetzelfde gedrag vertoon gelden er toch hele andere normen. Het enige wat een brief van gelijke strekking mij zou opleveren is een duurzame plaatsing als financieel kapitaal van de gemiddelde GGZ instelling. Is ook een vorm van participatie denk ik dan...
marechaussee*
Ik mag hopen dat die marchaussee op Schiphol geen boodschap hebben aan ''Rasies'' en ''Jullie spelen met mijn prive'' anders is die hele hub zo lek als een mandje.
Deze man is lid van een criminele organisatie.
Dat hij zich daar op het oog niet actief mee bezighoud maakt hem niet minder verdacht.
Stel: je loopt met al je 'white privilige' langs de kleuterspeelzaal om je kind op te halen en iemand maakt een foto van je. De volgende dag sta je op de voorpagina van VK bij een artikel over pedofilie. Stel je voor............
-weggejorist-
Mohammed heeft een opgeblazen ego.
@Schmutzige Harry 1 | 17-08-16 | 13:38
Chriet Titulaer had geen snor. Die zou vandaag de dag door met z'n zonder snor er wel meteen uitgehaald worden op Schiphol.
-weggejorist-
Mijnheer Mohammed heeft een punt.
Schoorsteenveger | 17-08-16 | 14:11
Koopt wel een grote dure auto maar bezuinigt dan weer op het pakket. Anti ethnise profieleren getint glas . Ja dan vraag je er ook om.
@Implants
Tante Corrie uit Kaatsheuvel?
In deze tijd baardmans tijdens een controle overslaan vanwege ophef over baardprofilering achteraf, is misdadig.
Hij rijdt wel erg opzichtig in een voor hem veel te dure auto. Dan vráág je erom.
Graaisnaaiert | 17-08-16 | 14:08
Fout. Wij duiden mohammeds altijd aan met een letter. Zo heb je mohammed B en dit is mohamed R. Voor Ali's geldt het zelfde. Ali B ,Ali A en ali Z.
"jegens". Kan er een interview met deze meneer gehouden worden? Ben erg benieuwd of dit in zijn standaard vocabulaire zit of dat een ietwat linkse advocaat-met-tijd-over deze brief heeft opgesteld. Want slachtoffer.
Trouwens, is dit wel Mohammed Rashid, of gaat het hier om Rashid Mohammed? Gezien het feit dat Arabieren van achter naar voren lezen. AIVD, doe eens even checken...
Graaisnaaiert | 17-08-16 | 14:05
Dat balkje zit er wel. Maar hangt onder zijn kin.
"Ik heb zelfs telefoontjes gehad van familieleden elders in Europa. Mijn vroegere collegas en vrienden bellen mij massaal op om verhaal te halen."
.
Sodemarantang. Zelfs elders in Europa lezen ze de Volkskrant. Moet wel heel goed met dat blaadje gaan, of niet?
Overigens had een balkje over de ogen wel gemogen. Aan de andere kant, dat doe je alleen met verdachten, dus of Mo daar zo blij van zou zijn geworden?
@medelmo | 17-08-16 | 14:00
LOL
Lewis Lewinsky | 17-08-16 | 13:57 Dan hebben we in ieder geval de foto nog;-).
*The bomb was placed by Mohammed Rashed*.
en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_8...
hij droeg geen (bom)gordel
dus terecht aangehouden
Meneer Rashid heeft deze brief niet zelf geschreven. 10 tegen 1 dat deze is aangereikt door een indirect belanghebbende uit linkschen hoek.
Maar wat nou als deze moslimachtige over een tijdje toch een aanslag pleegt, in de traditie van Mohamed Atta, Mohammed Bouyeri en al die andere Mohammeds?
Die droomt al van een riante vergoeding zodat hij nooit meer iets hoeft te doen, elke week melden bij het gemeentehuis gaat ook vervelen .
Moet die moslim niet gewoon werken op dinsdag? Of houdt hij zijn handje op bij het UWV en betalen wij (werkende Nederlanders) zijn salaris?
Volgens vrouwlief zat hij in het theehuis,lastig die foto uit amsterdams luchthaventje uitleggen.
Was er zondag ook, zag wat bruine mensen aangehouden worden en gefouilleerd worden, ik dacht nog goede zaak lijkt mij totaal zinloos, om mij als witte NL er van 70jr te gaan fouilleren.
Ik zou wel ook nog even wat militairen in de tunnel stationeren, file van 300 stilstaande auto's in de tunnel is een pracht doelwit en 100% prijsschieten voor haatbaarden.
Als ik die booslim was dan was ik gewoon plankgas doorgereden. Beetje etnisch profileren.. Dat kan natuurlijk niet. ( ziet beelden voor zich van doorgereden auto's in Irak .... gatenkaas)
Blondemevrouw, kom er maar in als gastcolumniste in mijn plempsel:
*Een nieuwkomer die van het gastland eist dat men zich aan hèm aanpast in plaats van andersom, is geen immigrant maar een bezetter. #feit*
twitter.com/Blondemevrouw1
Toen ik jong en onbezonnen was reed ik ook rond zonder gordel, het ding zat gewoon niet lekker. Als je er een keer een boete (NL) en een waarschuwing (D) voor krijgt doe je dat ding maar om, het went. Het is alleen dat je hem in de laatste seconde van je leven nodig hebt, de rest van de tijd is het maar lastig.
Maar prima idee om te profileren op potentiële bomgordel dragers.
Dus iedereen met een baard is moslim?(gooit zz-top uit z,n collectie)
@Bertus Bolknak | 17-08-16 | 13:28
Dan is die goed geïntegreerd!
hebben ze maar 1 moslim kunnen aanhouden? Lijkt me dat er keuze genoeg is.
Wie de schoen past, trekke hem aan M. Rashid.
Ik zou bijna zeggen, waren er alleen maar dit soort foto's want dan wordt er tenminste efficiënt gecontroleerd maar ja, etnisch profileren is verboden door de correcte politici met als gevolg dikke file omdat alle blanken worden gecontroleerd en alle personen afkomstig van het Midden-Oosten en Afrika moeiteloos door kunnen rijden.
Gelukkig is Pauw trouwens nog niet begonnen anders zat meneer daar vanavond ongetwijfeld ook nog aan tafel. Met zijn gezeur om niks.
Volgende keer gewoon weer op je ezeltje naar schiphol, laat die patserbak maar thuis Mo.
Hij is glansrijk door naar de Finale Klaagbaarden met hindernissen.
Het is maar net wat je selectieve brein er zelf van maakt. De één ziet een man die wordt gecontroleerd door de marechaussee de ander ziet een moslimterrorist op weg Schiphol de lucht in te blazen. En meneer zelf ziet een moslim die wordt weggezet als gevaarlijk terrorist..
Naar aanleiding van zijn eigen waarneming zeg ik: Waar rook is, is vuur. Preventief opsluiten!
Ik dacht dat het een hipster was, die hebben ook van die nichterige baardjes.
-weggejorist-
Maar de vraag is: heeft hij nou een bekeuring gekregen voor het niet dragen van de autogordel?
Ze willen toch volwaardig lid zijn van deze maatschappij? Dat houdt in dat als je je op openbaar terrein bevindt de kans bestaat dat je met je knuffelbaard op de voorpagina komt. Deal with it. Stop met zeiken of be gone en laat je hier nooit meer zien (ook niet op TV in een extra nieuwsbulletin graag). Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.
En dat terwijl die polizei hem kwam vertellen . He kerel mooie jurk. Mijn moeder heeft er ook zo 1.
Logisch, die imagoschade. Je bent ook wel echt een totale *** als je anno 2016 nog zonder gordel om in je auto zit... laat staan als je dan op die manier dan naar een zwaar beveiligde luchthaven gaat en even mag stoppen om hierop te worden gewezen door een vriendelijke meneer met baret. Natuurlijk lacht je hele omgeving je dan vierkant uit. Sukkel.
-weggejorist-
Oftewel, meneer wéét dat hij eruitziet als een fanatieke moslim (hij heeft immers niet voor niks zo'n militante geitensik). Op straat lopend in de stad heeft meneer daar geen enkele moeite mee. Sterker, ik vermoed dat hij zich dat baardje juist aanmeet om een statement over het moslim-zijn te maken: "Kijk, ik ben een vrome moslim!". De negatieve associaties die dat bij veel mensen oproept neemt hij op de koop toe. Maar nu het opeens en keer is vastgelegd op een krant, vind meneer het stigmatiserend en privacyschendend (terwijl iedereen in Nederland wel weet dat een aangehouden iemand, zeker tijdens zo'n controle, nog niet veroordeeld is Als je een schoon geweten hebt roept zo'n controle veiligheid bij je op en ben je juist blij dat je kunt meewerken aan die veiligheid. (Dit meen ik serieus. Ik ben bv 3 keer aangehouden om te blazen ben ik daar blij om; dat geeft mij het gevoel dat ze de drinkende klootzakmobilisten óók regelmatig zouden moeten treffen). Meneer niet, meneer is boos.
En aangezien de marechaussee die controles NIET uitvoert om blonde bikinibabes aan te houden maar vooral oog heeft voor militant uitziende mosllims, vind ik een overduidelijke moslim - ook al is het een goeie - op de foto niet vreemd.
Conclusie: meneer is de zoveelste moslim met lange tenen. En hij moet zijn gordel gewoon omdoen. Voor dat beetje extra veiligheid.
Next!
Maar is die woedende gordelroos booslim nu opgepakt or what
En ik maar denken dat ze Chriet Titulaar eindelijk te pakken hadden.
Man, man, man.... wat een kleinzieligheidhuilie met lange tenen weer.
Ik verwacht natuurlijk wel vragen van sylvana en denk. Een man met baard die aangehouden wordt door een marachuassee met blanke huid.Dit moet vast een staaltje discriminatie of rassisme zijn. O wacht zei ik nu met blanke huid. Oeps moet natuurlijk zijn met de kleur van sylvana's huidje.
De Marechausseemeneer is zo zwart als Boef en Typhoon bij elkaar opgeteld, is dat niet voldoende compensatie?
Ik zie in de foto geen moslim. Eerder een soldaat of politie of zo met dat uniform ,handboeien en dat soort dingen.
TonyD | 17-08-16 | 13:26
Blijkbaar zelfs een Nederlandstalige dode boom lezen.
Kunnen we niet gewoon 100% segregatie doorvoeren?
Muren om de oude wijken, een corridor naar vliegveld Rotterdam. Geen dieren of halal geslacht vlees doorlaten naar de ghetto's (want zielig, 2 pakken couscous per dag droppen, dan hebben ze ook geen uitkeringen meer nodig, want te vreten, geen gezondheidszorg, dat regelen ze maar met hun eigen apothekers, specialisten en hoogstaande cultuur en maar wachten tot ze opbloeien of ver(t)rekken.
Kunnen we niet gewoon 100% segregatie doorvoeren?
Muren om de oude wijken, een corridor naar vliegveld Rotterdam. Geen dieren of halal geslacht vlees doorlaten naar de ghetto's (want zielig, 2 pakken couscous per dag droppen, dan hebben ze ook geen uitkeringen meer nodig, want te vreten, geen gezondheidszorg, dat regelen ze maar met hun eigen apothekers, specialisten en hoogstaande cultuur en maar wachten tot ze opbloeien of ver(t)rekken.
@Goatboy2014 | 17-08-16 | 13:28
Lol. De LP heb ik nog ergens liggen. Verder zijn islamitische daders altijd een Noor, Zwitser, Duitser of 'n verwarde man maar als vermeend slachtoffer altijd in de eerste plaats moslim. Apart.
RickTheDick | 17-08-16 | 13:30
Schiphol wel ja, maar z'n tante is nu een raketwerper aan het knutselen.
Uit = aan.
Zijn privé ?... meneer bevindt zich op de openbare weg.
Deuren openen naar angst en polarisatie. Mijn hemel, wat een gezemel.
Als half Europa opgeblazen wordt hoor je geen moslim. Maar als Erdogan het wil of de berichtgeving staat ze niet uit dan is de wereld te klein. Wat een hypocriet volk.
Blonde mevrouwen worden niet gecontroleerd, dat weet iedereen toch?
"De redacteur heeft zo te zien geprobeerd de voorpagina zo spannend mogelijk te maken. En wat is er nou spannender dan in te spelen op de huidige associatie van moslims met geweld? Dit soort fotos openen de deuren naar angst en naar verdere polarisering binnen de samenleving"
Dus als het om migranten gaat en er wordt ingezoomd op een vrouw met kind, terwijl er in werkelijkheid 1000'en mannen lopen, dan is het wel goed? Maar als er een booslim wordt gefotografeerd is de wereld te klein?
Weet je, beste booslim, ik heb hier een vinger op m'n hand zitten die ik nu opsteek. En 't is niet m'n wijsvinger of duim of pink of ringvinger. Daar mag je 't mee doen.
Niet leuk om in de krant te komen... Er is zoveel niet leuk. Opgeblazen of neergestoken worden door moslims bijvoorbeeld. Dat geeft deining in de maatschappij die wordt weergegeven door de media. Als je dan toevallig voor de camera verschijnt, kom je in de krant ja. In dit geval zal geen zinnige lezer de afgebeelde persoon associëren met terreur. Zeur toch niet man.
Belangrijkste vraag blijft:
Is Schiphol nog veilig?
Alle verwarde mannen zijn moslim, maar daar mogen we het niet over hebben.
-weggejorist-
@Goatboy2014 | 17-08-16 | 13:28 Neem aan dat dat busje van jou een politiebusje is?
Moppermoslim : prachtig !
Nog een mazzel dattie niet in zijn Toyota Pickup reed.
Was ie nu een sinkhole.
Booslim, vertegenwoordiger van de religie van de onvrede.
In een rubberen tegel maatschappij dient het een foto te zijn van een lege auto of een busje met daarin
1 asiaat
1 negert
1 moslim
1 blanke
1 transgender combinatie
Maar dan klagen de indianen waarschijnlijk dat ze niet op de foto staan
Vrij naar André van Duyn " er lopen 2 Chinezen op de Kalverstraat.... RING Ring
Lief ook van republiek allochtonië om zijn naam (Mohammed Rashid) gewoon een aantal kee te noemen op de website zodat meneer Mohammed Rashid in de toekomst er nog flink last mee kan hebben op/van internet...
Hij mag blij zijn dat hij een keer zijn minute of fame krijgt. Niet iedereen staat zomaar op de voorkant van een krant.
Vanaf 12:30: www.nporadio1.nl/sportzomer-2016/onder...
Ja het heeft een dag geduurd, zn tolk had het druk druk druk
Inderdaad kan ik wel voorstellen dat je niet blij bent met dit soort ongewenste aandacht. Op zijn minst hadden ze het de man kunnen vragen.
Maar hij maakt zich in eerste instantie meer zorgen over zijn imago, dan over andere dingen: "Ten eerste heb ik vanwege deze foto behoorlijk wat imagoschade geleden. Mijn familieleden waren bezorgd dat ik was aangehouden of misschien op een andere manier in de problemen zat. Mijn ouders, mijn vrouw en mijn kinderen zijn bezorgd dat dit effect zou kunnen hebben op mijn imago binnen onze gemeenschap en in de buurt."
-weggejorist-
Dit gaat over statistiek, en over niets anders:
Je hebt een beperkte capaciteit als veiligheidsorganisatie; dat is een simpele realiteit. Omdat je aldus maar een beperkt aantal mensen kunt onderzoeken stel je jezelf de vraag hoe je met die beperkingen zoveel mogelijk resultaat kunt halen.
Als de statistiek zegt dat P(terrorist|moslim) groter is dan P(terrorist|niet-moslim), dan geldt simpel dat P(aanslag voorkomen | moslim aanhouden) groter is dan P(aanslag voorkomen | niet-moslim aanhouden).
Dat kun je heel lang miepen over profiling en "o my god, white privilege, etc.", maar dat is simpel de realiteit.
De explosieven zitten in de gordel, de "autogordel" that is.
Imagoschade? Kan aan dat imago nog meer schade worden aangebracht dan wat de muzzlies zelf al dag in, dag uit aanrichten?
Vanmorgen kwam de hoofdredacteur met een zelfde reactie op Radio 1. De reactie daarop van de presentator; "Is het stigmatiseren door alleen moslims aan te houden dan niet een groter nieuwsfeit?".
Misschien zou de presentator even kunnen vertellen wanneer een blonde studente voor het laatst een aanslag op een vliegveld heeft gepleegd?
Er is maar één gedachte die bij ieder normaal, niet-islamitisch mens naar boven komt bij het zien van deze foto: dat zou wel eens een potentiële jihadist kunnen zijn.
Derhalve dus een zeer geschikte foto van onze vrienden van de Volkskrant.
Genoeg van die hypocriete huilie-huilie moslims.
Meneer Rashid, hoe moet ik nu zien dat u moslim bent? De baard? Er zijn wel meer mensen met een baard. Vertel het me maar. Of moet ik het zien/horen aan uw gezeur en gedram?
Ze worden steeds maller.As we speak wordt de shariastaat het m.o uitgebombardeerd en dan hier komen uithuilen.Flikker toch op.
Meneer de moslim wil er uitzien als moslim, uit zich als moslim en vindt dit het belangrijkste in zijn leven (zegt ie zelf), maar wil niet als moslim op de foto... Dat is heel lastig meneer.
Dus Schiphol is weer safe, begrijp ik?
Hij heet Mark Rachid vermoed ik zo.
de gekwetsen. een sneu volkje.
Kan me wel voorstellen dat deze Mo baalt om ongevraagd op de voorpagina terecht te komen. Zou niemand leuk vinden lijkt me.
Ik vind dat ze hem dan wel een zwart balkje hadden mogen geven. Verder: krijg de thyphus met je gejammer.
REAGEER OOK