Had iemand al opgemerkt dat in alle gevallen van de gedode zwarte personen, deze uitdrukkelijk GEEN medewerking verleenden aan de instructies van de politie? Misschien moet daar eens een onderzoek naar komen, het percentage negerdts dat dwars ligt bij aanhoudingen vs. het percentage blankmannen.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 16:04

Hoi Sylvana. Ik had geen idee dat je oorspronkelijk uit Korea kwam.

m.youtube.com/watch?v=dBp2w8r17AE

-weggejorist-

-weggejorist en opgerot-

FEIT: er zijn 6x meer blanken dan zwarten in de United Stupid of America.
-
Als er dus maar 2x zoveel blanken worden afgeknald alsdan zwarten betekent dat dus eigenlijk dat een zwarte een 3x grotere kan heeft om afgeknald te worden door de popo alsdan een blanke. Dat hoeft geen direct verband te hebben met hun huidskleur. Het kan ook aan hun sociaal-economische status liggen. En dat kan ook weer verbonden zijn aan hun huidskleur, maar dat hoeft niet. Het kan ook aan hun IQ liggen bijvoorbeeld. Dat kan aan hun huiskleur liggen, maar het hoeft niet. Eigenlijk zeggen deze cijfers dus niets er moet eerst gefilterd worden. Onder andere op leeftijd, IQ, sociaal-economische achtergrond, leefomgeving, geslacht, wapenbezit, strafblad en huidskleur.
-
Als na het filteren voldoende grote aantallen overblijven -wat ik vrijwel uitsluit- zou je bijvoorbeeld een conclusie kunnen krijgen als;
-
In de staat New-York worden gemeten onder mannen tussen de 20-30 jaar met een IQ tussen de 80 en 90 en een inkomen tussen de USD 15.000 en USD 25.000 die zowel in het bezit waren van een vuurwapen als in het bezit van een strafblad 5x meer zwarten afgeschoten door de popo alsdan blanken. Kijk dán wordt het interessant. Dán kunnen we onderzoeken wat de huidskleur van de schietende agenten was. Als bijvoorbeeld blijkt dat 99/100 negers worden afgeknald door witte agenten terwijl slechts 6/10 agenten blank is wordt het écht interessant.
-
Dergelijke getallen bestaan echter niet. En dus wordt er maar wat gegeneraliseerd en geblaat. Dat verkoopt kranten ziet u. En vuurwapenen dat ook.

Gisteren op CNN:
Nadat er 5 blanke agenten worden dood geschoten, zitten er 5 zwarte "journalisten" te vertellen hoe dit aangeeft dat de politie op moet houden met zo racistisch te zijn omdat ze dit anders nog vaker kunnen verwachten. En verder alleen maar shots van de familie van de 2 dagen eerder dood geschoten zwarte crimineel die staan te vertellen dat het tijd is voor "change and justice".

Oh, en ik heb kotsbeu van het AD voorpagina duiding! Pleur dan tenminste nog een vraagteken achter zowel jager als prooi in die schijt kop.

Schreeuwnegers will be schreeuwnegers.

Pritt stift snap feiten niet zo geloof ik. Feit is namelijk dat er ongeveer net zo veel blanke als niet blanke mensen zijn dood geschoten. Namelijk 494 blank om 496 niet blank. Waarom nou weer framen alsof het veel meer blanken waren dan niet blanken? De waarheid heeft geen leugens nodig, dat is pas echt een feit. Doe je huiswerk eens goed print stift. Framen is het probleem, nog meer framen is niet het medicijn!

Hieronder de cijfertjes die er toe doen;

-49,9% blank, om 50,1% niet blank slachtoffer.
-95,7% man, om 4,3 %vrouw.
-82,4 had een wapen/nep wapen, 5,4 % dreiging met voertuig, 9,4% ongewapend, en 2,7 % onbekend.
-1,8% minder jarig, 33% tussen 18/29, 35,6% tussen 30/44, 27,5% 45+, en 1,2% leeftijd onbekend.
-73,7% politie interventie tijdens geweldhandelingen, 21,8% andere redenen van politie handelen, en 4,4% reden onbekend.
-25,2% geestesziekte bij neergeschoten verdachte, om 74,8% niet of onbekend.

Het enige wat nog ontbreekt zijn de cijfers over het aantal blanke om niet blanke mensen binnen de Amerikaanse landsgrenzen. En de cijfers over het aantal gedode agenten tegenover de dus 990 gedode burgers. Voor de rest zeggen deze cijfers genoeg, en hoeven ze niet geframed te worden om de boodschap achter de cijfers kracht bij te zetten. Laat dat soort smerige tactieken aub voor dat inhoudloze racistische tuig dat hun huidkleur en/of achtergrond probeert uit te spelen om maar in de slachtofferrol te kunnen kruipen. Daar hebben de echte slachtoffers van onterecht en dodelijk politie handelen recht op, net als de slachtoffers van het team in het blauw. Of dat nu een blank of niet blank persoon was.

Leuke getalletjes. Dat bewijst dat blanken twee keer zo crimineel zijn als zwarten.

Je kunt dus beter naar Compton Los Angeles op vakantie gaan dan naar Holland, Michigan!

Wisten jullie ook dat er in het Academisch Medisch Centrum (AMC) in Amsterdam veel meer mensen sterven per jaar dan in de praktijk van Dr. Buk in Niesoord, Groningen?

Feit politie VS schiet 2 x zoveel blanken dood, maar 'Black LIES matter'

Pharell Williams onderbreekt zijn show op North Sea Jazz.
'They are killing us all'
Man man man. Alsof de politie achter hem aan zit, wat een droeftoeter. Alles is racisme natuurlijk.
Iedereen schijnt te vergeten dat Alton Sterling een grote crimineel en kinderverkrachter was.
De wereld is een stukje mooier geworden zonder hem.

@Hoen: Het gaat hier om een zwart naar blank vergelijking, in de tabel worden Spaanse mensen onterecht als een ras aangeduid. In de tabel van de census bureau staat onderaan: "White alone, not Hispanic or Latino" en dat is 61,3%.

Het is maar hoe je het bekijkt, ik ben van mening als je een vergelijking gaat doen puur op ras dat de 77,1% dan juist is. Als je gaat oordelen op etniciteit dan pak je de 61,3%.

-weggejorist-

De keiharde NOS-cijfers: iedere maand worden er 25 zwarten doodgeschoten door agenten en 'dat leidt natuurlijk tot spanningen'. Over achtergronden en toedrachten hoor je ze niet.
Niet over de oververtegenwoordiging van zwarten in de criminaliteit of het feit dat ze zich vaak niet kunnen beheersen tijdens een aanhouding... omdat ze speciaal zijn als La'Tanya en Barbeesha, omdat ze zielig zijn en omdat ze 'black privilige' hebben. Kinderlijk en aanstootgevend van de NOS. Bijna verdorven.

Zie wat er gebeurt als je verwaande, zwarte millennials een zwarte president geeft.

'... 77,1% van de bevolking blank is ...'
@telefunken | 09-07-16 | 18:28
Dit is het aantal blanken, inclusief de white hispanics en latino's. Die fout maakte ik daarnet ook over de cijfers van 2010. Mali wees mij er op dat de simpele optelsom boven de 100% kwam.

Volgens mij moet je naar het percentage 'White alone, not Hispanic or Latino, percent, July 1, 2015, (V2015)' kijken. Die is 61.6% in 2015.

Wat ik nog aparter vind is dat er 93 ongewapende mensen doodgeschoten zijn in 2015..

Als je die cijfers dan plaatst in het contrast van dat 77,1% van de bevolking blank is en MAAR 13,3% zwart. Spaans is niet een ras maar een etniciteit, 17,6% van de bevolking is Spaans van afkomst, dat is inclusief Europese Spanjaarden.

Wat je nu zeg is dat zwarte en mensen van Spaanse afkomst naar ratio een grotere kans hebben om neergeschoten te worden.

Oh voor de linkse cijfer neuker roeperts, dit zijn officiele cijfers van de Amerikaanse volkstelling.

www.census.gov/quickfacts/table/PST045...

Hebben GroenLinks, D66 en de PvdA al een wetsvoorstel ingediend dat dit soort statistieken staatsgeheim horen te zijn?

@Donkersloot | 09-07-16 | 15:33

Feiten genoeg in dit draadje. Allemaal onderbouwd met linkjes naar betrouwbare bronnen.

Donkersloot | 09-07-16 | 15:33,

Over de vele agerende stukjes in de "kwaliteitsmedia" hoor ik je nochtans niet. Terwijl de daarin verspreide leugens direct aanzetten tot racistisch geweld zoals in Dalles.

De door Pritt genoemde feiten kloppen.
Daar kunnen talloze andere feiten aan toegevoegd worden; en ik en tientallen anderen hier hebben dat hierboven ook gedaan.
Jij niet.
Jij ageert ook liever dan je informeert, kennelijk.

Het is echt heeeeel simpul.
Het is altijd de schuld van rechts!
youtu.be/7xmh7D_r4HA

Out of 11 million encounters between U.S. police and citizens in 2015, there were 990 police shootings - 494 were white, 258 were black. Black males age 18-35 make up 3% of the U.S. population, yet commit 88% of violent crimes. Non-hispanic whites make up more than 70% of the population, yet commit only a small fraction of violent crimes. White Americans are far more likely to be shot by police than African American citizens, particularly in light of the small percentage of white citizens commiting violent crimes.

One warning Bahamian travellers should take heed of is to avoid Chicago (Obama's home town) if at all possible. More black men have been killed there by other black men in the last eight years than the number of soldiers of all races who have been killed in both the Iraq and Afghanistan wars combined, yet neither 'black lives matter' nor Obama utters one word of indignation concerning this.

Bron: jamaica-gleaner.com/article/news/20160...

Hehe... gevonden. Gaffelbaard hier herinnerde zich dat een BLM en black panther activist een keer opriep om blanken en agenten te vermoorden. Kon het niet meer vinden, maar .. net toch gevonden. Kijk maar.
www.youtube.com/watch?v=W6VOivlOTzA en dat was in september 2015.

De Black Panther leider riep eerder al op om blanken af te slachten. In juni vorig jaar nog. www.citizen-action.com/new-black-panth...

Deze shootings hebben een link met BLM/Black Panther activisten (ook actief hier in NL btw) omdat ze vlak voor deze cop shootings op riepen ze te vermoorden. www.youtube.com/watch?v=k5XOaSHbHL8

Obama stuurt aan op uitstel verkiezingen:
youtu.be/uCvRzjuR4Ws

@

omanders | 09-07-16 | 09:18
Daar reken ik het voor. Ja, als je moordenaars als proxy neemt - maet andere woorden als je de inschatting maakt dat de verhouding moordenaars bij zwarten of blanken ook de verhouding is waarmee je kan verwachten dat men een gewapende confrontatie met de politie heeft - komt het over dat blanken een iets grotere kans op ongewapend neerschieten heeft. Maar omdat ik daar een proxy gebruik beschouw ik dat als ruis. Ongeveer evenveel fouten dus. Exit Black Lives Matter verhaal.

... Maar welk percentage van de bevolking is zwart? Dus relatief zullen het wel meer zwarten zijn. ...
WoetWoet | 09-07-16 | 09:08

Nou.. NEE dus. Relatief gezien zijn het meer blanken dan zwarten. Had je niet verwacht hey? Vele andere mensen denk ik ook niet. Whatever... Ik kom net dit plaatje tegen. pbs.twimg.com/media/Cm7fqD5UEAAJE-9.j... (het komt uit deze tweet twitter.com/JamesGroverTM/status/7517... )

Wat blijkt? Procentueel gezien worden er meer blanken dan zwarten tijdens een politie-arrestatie neergeschoten. '#BlackLivesMatter is a fraud' staat onderaan de plaat en de percentages onderbouwen dat.

Dat racisme gedoe weer over de Amerikaanse politie, het is pure onzin, want er werken ook heel veel zwarte mensen bij allerlei Amerikaanse veiligheidsdiensten en dus er zijn ook heel veel agenten met donkere huidskleur. Hou dus eens op met je racisme bullshit.

Als je een crimineel bent, dan moet je niet gaan janken en gelijk met je racisme onzin gaan zwaaien, zodra je door de politie neergeschoten wordt, dat is dan risico van het "vak", moet je geen crimineel worden, wees lief en zoek een fatsoenlijke bestaan, zou ik zeggen.

En natuurlijk gebeuren er incidenten en je hebt overal paar rotte appels, politie is een enorm grote organisatie, dus er kunnen soms helaas ook hier en daar bewust of onbewust fouten gemaakt worden, perfectie bestaat nergens, waar gehakt wordt vallen spaanders. Get a life.

-weggejorist-

Ja maar, ja maar...
Hij heeft 1 knikker meer dan mij.
En zij heeft 10 knikkers minder dan hem.
Maar hij en zij hebben samen 3 knikkers meer dan hen.
Dat is niet eerlijk! #KnikkersMatter!!!!

Wat een kleuter discussie.

Ik denk alleen maar: 'Wat zou ik doen als ik een agent was, een verdachte aangeeft dat hij een wapen heeft en zijn portemonnee uit zijn zak wil pakken zonder dat ik zeker kan weten of hij niet toch zijn pistool pakt? Zou ik dan ook de verdachte in de arm schieten? >>>>>.... ja, en ik denk dat veel negers en veel blanken hetzelfde zouden doen'.

Dus volgens mij begon het daar, bij dat met het wapen, en niet bij de kleur, maar ja.... vertel dat die rabiate BLM-ers maar.

@Muthafukha | 09-07-16 | 16:02
En de grote vraag blijft wanneer gaat Joris iets doen aan totaal krankzinnige randmongolen.

Het antwoord is simpel. Zoals apen in een dierentuin trekken de randdebielen hier toch echt wat aandacht. Helaas voor de aapjes gaat vrijwel iedereen daarna naar huis en geniet van hun leventje.

@BenBinnen | 09-07-16 | 15:51
LOL blankenhaat. Hahaha. Het bestaat niet. En daarom worden deze mensen zo boos. Hahaha.

Ziehier: i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Gu...

En hier: upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

f.tqn.com/y/africanhistory/1/S/u/I/Ind...

En ga nu niet alsof doen dat dit 'OKAY' was.

66% white . Veranderd in 2040.

www.parool.nl/buitenland/blank-amerika...

Hacked messages of #BlackLivesMatter leader reveal Obama admin’s plan for ‘summer of chaos’ and martial law redice.tv/news/hacked-messages-of-bla...

Als je denkt dat het niet nog bizarder kan qua blankenhaat en slachtofferschap opeisen, dan zou je deze video even moeten kijken:

www.youtube.com/watch?v=Frfq-ok8w_4

Opgenomen en verspreid door AJ+ (jawel, Al Jazeera), uit het prachtige golfstaatje Qatar, waar mensenrechten aan de lopende band worden geschonden.

"Daar ageert dit stukje tegen.
Dandruff | 09-07-16 | 11:12"

Ik heb niks met agerende stukjes, liever feiten.

@Bokito ergo sum | 09-07-16 | 09:33
Ja, maar dat zijn dan ook oorspronkelijke bewoners, zijn ze ook erg trots op: "don't you know I'm local?"

Wanneer verkas jij eens permanent naar The Land of the Free, Buurema?

Ik vind het opvallend dat de politie in de VS opvallend veel mannen doodt. Misschien wat voor een vrouwenquotum om dit weer wat recht te trekken?

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 14:03
"Och als ik me het goed herinner neuken Angel-Saksen de oorspronkelijke Kelten al eeuwen de moeder."

En die bastaarden noemen we Engelsen, de Ier is het prototype Amerikaanse agent.

Tijd voor emancipatie: maar 42 vrouwen tegen 948 mannen doodgeschoten. Inhaalslagje.

als de niet-witten daar ook zwaar oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken kunnen we zelfs concluderen dat blanken onevenredig vaak worden afgeknald door zwarte politie.
Leefbaar | 09-07-16 | 09:31

En daar is alles mee gezegd.

#whitelivesmather

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 14:16,

Waar?
Op een heel geheim plekje zeker?

Dandruff | 09-07-16 | 14:13

Jawel. En dat kan je zelf nalezen.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 14:08,

Je hebt geen bron dus, begrijp ik.
Goh, verrassend...

En dat citaat waarmee je mij een tiental keren als nazi wegzette?
Ook nog niet gevonden?

Here we go again.
debuitenlandredactie.nl/2015/02/amerik...
En het is altijd de boze witte die schuld heeft.
Maar zijn er ook cijfers over hoeveel hispano agenten zwarten hebben gedood?
Hoe donkerder hoe zieliger. En dat is een wit probleem.

Dandruff | 09-07-16 | 14:07

Doe toch niet zo zielig.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 14:03,

Weer geen bron, natuurlijk?
Wel een uncle O'Flannigan die de zoon is van de dochter van de moeder van je aangetrouwde zus?

Zei ik Saksen? Duitsers dus. Germanen. Die ongeveer vanaf het jaar 700 de dienst uitmaken. Of ze Rome verkrachten of de Russen creëeren. Of de Galliërs uitroeien. En dat deden ze alles behalve lief.

Injegezicht | 09-07-16 | 13:44,

Dan hebben we nog steeds geen topic; want dat zou ons net zo dom en racistisch maken als het "Only Black Lives Matter" kamp.

Elk schietincident is een apart geval, en dient als zodanig behandeld en onderzocht te worden. Dus eigenlijk precies zoals we dat met "gewone" moorden doen. De gedachte dat rassenhaat straks alle forensische instituten zal vervangen beangstigt me.
Black Lies Matter, helaas.

the Jackdawn | 09-07-16 | 13:49

Och als ik me het goed herinner neuken Angel-Saksen de oorspronkelijke Kelten al eeuwen de moeder. Niet zo vreemd dus dat o.a. Ieren vaker criminelen zijn.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:22

Gelijk kan je aantonen met linkjes naar onderzoeken en goed geschreven artikelen. Die zie ik nergens bij jou.
Dit is een studie die wat aangeeft: en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Trans...

Overigens zien ALLE studies zowel erfelijke factoren als omgevings-factoren aan het werk. De mate van erfelijkheid van zowat alle menselijke eigenschappen ligt tussen de 30 en 70%.
www.nature.com/ng/journal/v47/n/full/n...
ctg.cncr.nl/news/2015/polderman__posth...

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:29,

Had je al een citaatje waarin ik zeg "negers zijn crimineel omdat dit genetisch zo is bepaald. Zo'n zijn zwarten nu eenmaal"?
Niet?
Maar zoiets zei je toch over mij, om 11:45?

En verder *voor de kijker*.
Ik had het niet over dat ene gevalletje. Jij verwijst voortdurend naar de spannende avonturen van jou, jouw vrienden en jouw familie; om maar niet met echte bronnen te hoeven komen.
Hierboven om 11:35 stel je nog dat "racisme en discriminatie een enorm probleem is".
Concrete feiten, cijfers of bronnen heb je echter niet.
Dus maak je het persoonlijk; "we zeggen allemaal, elke dag", etc.

Maar spreek vooral voor jezelf; in mijn kringen praat niemand zo. Op TV ook niemand, alleen soms op internet een kleine minderheid.
En zolang licht- en donker- getinte mensen in het vrije Westen burgemeester, generaal, kamervoorzitter, president, miljonair, etc kunnen worden, ga ik er van uit dat racisten zoals jij een vrij kleine minderheid vormen.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:18
"Maar als volk wat constant op de vlucht is wordt je nogal opportuun."

Dat mag ook maar vind het niet vreemd dat mensen anders tegen je aankijken omdat het een cultureel verschil is dat opvalt. Mijn geloof past zich juist aan om niet op te vallen terwijl jouw geloof de aandacht trekt. Dit opportunisme is wat de haat tegen je geloof voedt waardoor een slachtofferrol wordt geschapen. Een slachtofferrol die de jood past als een maatpak en waar hij 100% gebruik van maakt.
Daarvoor niet meer dan respect want het past in mijn denkwijze het maakt niet uit wat je bent zolang je er maar de beste in wil worden.
Alleen evolutie kan er voor zorgen dat de mensheid overleefd

Interessant is dan de vraag: welke huidskleur hebben de agenten die de blanke criminelen hebben doodgeschoten? Mocht daar uitkomen dat black cops shoot more white men, dan hebben we een boeiend topic

Abject | 09-07-16 | 13:15,

Onzin.
Mensen worden niet opgepakt vanwege zweetvoeten, en zweetvoeten zijn ook geen excuus voor een nekklem.

"Low Threat" is iets anders dan "ongevaarlijk".
Heb jij wel eens geprobeerd om iemand die door het dolle heen is te kalmeren?
Ik heb van dichtbij gezien dat 5 (!) conducteurs er niet in slaagden een agressieve man uit de trein te verwijderen. Met meer was het waarschijnlijk ook niet gelukt, want dan staan ze elkaar in de weg.
Uiteindelijk kwam de politie daar aan te pas, inderdaad met nekklem om die gek handboeien om te kunnen doen. Staat een halfvolle trein wel bijna 45 minuten stil, om de politie aan boord te kunnen laten.

Het is allemaal heel makkelijk gezegd "agenten moeten zich beheersen". Maar een hoop mensen zijn gewoon agressief en gevaarlijk, ook zonder wapen. En waar wij wegrennen en de politie bellen, is de politie degene die het vervelende klusje op moet knappen.
Vanachter je toetsenbord is het allemaal best simpel, maar grote groepen mensen hebben dagelijks met agressieve lui te maken; in het openbaar vervoer, onderwijs, horeca, hulpdiensten, etc. Anderen hebben thuis te maken met agressieve junkies of hangjongeren; of een dochter die lastiggevallen wordt door loverboys.
De enigen die daar wat aan mogen doen zijn de dames en heren van de politie. Geef ze dan ook de middelen.

@the Jackdawn | 09-07-16 | 13:33
Waar dus niets van blijkt te kloppen. Natuurlijk heeft een bosjesneger met een totaal andere leefomgeving een lager IQ dan een tokkie in een complexe leefomgeving. Zo dom is men dus. Gelukkig snapt men nu dat een chimpansee met dagelijks menselijk contact slimmer is dan een wilde chimpansee. Gewoon omdat 'nurture versus nature' een belangrijke vraag is.

Het AD is een linksig krantje. Het echte nieuws was niet dat er blanken zijn vermoord maar dat de vermoorde personen allerlei feiten op hun conto hadden staan. Het waren geen onschuldigen (doodgeschoten vanwege kapot achterlicht blabla).

the Jackdawn | 09-07-16 | 13:17
Dan hoop ik dat ze ook harder gaan optreden tegen het clubje AFA anti facistische actie.
Voor mij zijn dat niet meer dan adepte van achterlijke facistische apen

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:44
"Jij stelt voor dat er een directe correlatie is tussen kleur en criminaliteit. Dat zei ene Adolf Hitler ook over de joden."

In het Manchester Museum zijn 2 bladzijdes te zien uit een anthropology study uit eind 1800 waarin het verschil in schedel inhoud tussen een neger en een Europeaan werden beschreven.
Je kunt Adolf Hitler niet als schuldige zien terwijl een volk verkeerd was om een gedachtegang te volgen die dolf goed onder woorden kon brengen. Maarten Luther heeft de joden slechter afgetekend dan Dolf ooit gedaan heeft en deze man wordt in Nederland aanbeden omdat hij de stichter is van de Nederlandse identiteit.

-weggejorist-

@omanders | 09-07-16 | 13:18
Nogmaals. Lees 'nature versus nurture' artikelen en zie hoe complex dit is en totaal niets met ras van doen heeft.

@omanders | 09-07-16 | 13:15
Google 'nature versus nurture'. Dit is geen grapje hier zijn wetenschappers al jaren over aan het twisten. Het enige wat men zeker weet is dat hier niet raciaal is. Kortom een neger is niet eerder een Klaas Bruinsma of Willem Holleeder dan een blanke.

omanders | 09-07-16 | 13:15,

Helaas heeft DKS geen linkje, maar volgens mij deed zijn schoonzus daar wel onderzoek naar, dus het zal wel kloppen.

*dks modus uit*

@omanders | 09-07-16 | 13:10
*zucht*

Je hebt helemaal gelijk maar helemaal niet. Jij bekijkt het vanuit een borrelende onderbuik en ik bekijk het vanuit een andere optiek. Jij dombo, ziet kleurtje + criminaliteit = logica. Ik zie sociaal economische situatie + criminaliteit = logica. En wat blijkt? Ik heb gelijk!

i.ytimg.com/vi/bUi8OfBTf7g/hqdefault....

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:01,

Je gescheld bewijst weer niks.
Je flauwe "gelach" nog minder.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:05,

Je beledigingen en je gelach bewijzen nog steeds niks.
Dat je mijn woorden weer eens verdraait bewijst nog veel minder;
- ik heb nergens gezegd te weten wie jij bent;
- dat weet ik inderdaad niet;
- en anders als jij speculeer ik daar dus niet over.
Maar;
- ik weet wel dat al jouw persoonlijke verhaaltjes irrelevant zijn;
- en je gebruikt ze toch; waarom?
- omdat ze oncontroleerbaar zijn, natuurlijk;
- steeds als er geen cijfers zijn die jouw gelijk bewijzen komen ome Joop en tante Poes ter sprake;
- en dat bewijst dat die verhaaltjes niet kloppen;
- plus dat je jezelf al een paar keer tegensprak, natuurlijk.

Dus op een bevolking van 300 miljoen worden jaarlijks nog geen 1000 mensen door de politie doodgeschoten, al dan niet terecht.
Ik vind dat wel meevallen eigenlijk. Zeker in een land tjokvol vuurwapens.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:13

"Dat wil dus niet zeggen dat 'Leroy' uit de ghetto geen president kan worden en 'Shawn' uit de villawijk geen seriemoordenaar. Dat is dus iets wat wetenschappers blijft verbazen. Een blanke schatrijke nerd kan een boosaardige psychopaat worden en een zwarte 'niemand' uit een ghetto kan een succesvolle vriendelijke zakenman worden. Dit terwijl alle kansen omgekeerd zijn."

Grote God. Snap jij wel iets van statistiek? Een gemiddeld IQ van 100 betekent niet dat er geen IQs van 130 zijn. Wetenschappers zijn nooit, nooit verbaasd dat er in een groep individuen voorkomen die compleet tegen de stroom ingaan. Lees over "regression to the mean".

@the Jackdawn | 09-07-16 | 13:11
Jep. Maar als volk wat constant op de vlucht is wordt je nogal opportuun. De beste zakkenrollers zijn gewoon zigeuners. Dat is hun enige vorm van inkomsten. Niet omdat ze dat wouden of wilden. Maar omdat dit zo was. Hetzelfde geld voor de joden. Maar dan met bankieren en diamanten. De gildes wilde ze niet, land mochten ze niet hebben en daarom moesten ze andere dingen bedenken. Kan je boos om zijn, maar die mensen wilden/willen ook gewoon hun kinderen voeden.

Terence Hill | 09-07-16 | 12:12
"Ik heb alleen niet de indruk dat er in NL sprake is van buitensporig politiegeweld tegen PVV-adepten"

Ik ook niet en vind dat de politie best harder op mag treden wanneer de PVV-adepten weer een gemeenteraadsvergadering verstoren.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:13

"Het blijkt dus dat als je de 'baby' uit de ghetto haalt dat de 'ghetto' uit de baby gaat. "

Toe maar! Link? Graag naar onderzoek of serieus artikel. Geen lullig blogje.

Beter link je even naar dit
www.dailywire.com/news/7264/5-statisti...

In Nederland, en dan met name Amsterdam, nemen ze deze bullshit uit de VS ook al over, en fuseren ze dat gedachtengoed met dat van de Internationale Socialisten, welke voorts weer de islamistische agenda van lui als Abulkasim al-Jaberi ten uitvoer brengen. Deze lui zijn een stuk staatsgevaarlijker dan de AKP-kolonisten van DENK.
Hier een voorbeeld, afkomstig van een voormalig klasgenoot die vroeger enkel gediscrimineerd werd vanwege zijn dikke pens, en nimmer omdat 'ie een Suri is. Sinds 'ie in Amsterdam woont is het radicaliseringsproces echter snel verlopen. Zie hier het resultaat:

"Gisteren om 6:21 ·

..

Ik zeg het nog een keer.

Nek klem, de politie mag dodelijk geweld gebruiken in low threat situaties. Low threat want anders hebben beschikking over 'zwaardere' middelen

Profilering. Minister zegt dat profileren erbij hoort. Dus effectief is iedere allochtoon in een auto ten alle tijden een potentieel gevaar.

Leger instructeurs leren politie in Amsterdam West leger tactieken bedoeld voor bezette gebieden.

Politie agenten zijn officieel geen verdachte wanneer ze dodelijk geweld gebruiken. Politie agenten worden structureel, niet veroordeeld voor het gebruik van onnodig dodelijk geweld. Ook niet wanneer ze niet hebben voldaan aan geldende protocollen.

Alle gegevens met betrekking tot politiegeweld inclusief de klachten worden beheerd door de politie. Er is dus geen onafhankelijke controle.

Dat is geen politie. Politie is er om ons te beschermen en helpen. Het is een DOODSESKADER. Een doodseskader in dienst van een overheid van een inmiddels door en door racistisch. seksistisch, ondemocratisch land. Een land dat regeert wordt door mensen met een geheime agenda óf door mens die door en door, in en in incompetent zijn.

Iedere burger die dat recht praat is geen waardevolle burger en een gevaar voor onze gezamenlijke vrijheid en veiligheid.

Iedere burger die dat goedpraat stelt zijn angsten, irrationele zorgen en angstbeelden voor een Democratisch en rechtvaardig Nederland.

Iedere burger die dat goedpraat is in de kern een LANDVERRADER.

Ik weiger... WEIGER!!! Te doen alsof dit niet waar is, alsof het zomaar goed komt en alsof het niet erger wordt. Reken maar dat na die vluchtelingen, allochtonen en vrouwen ook de rest van Nederland zal ervaren wat het is om vogelvrij te zijn. Onrecht stopt niet uit zichzelf, het escaleert.
Ik ben niet verdrietig, ik ben niet boos, ik was teleurgesteld... Maar nu ben ik enkel bewust. Bewust met wie ik al zo lang in een land leef en bewust hoe het zoveel jaren geleden zo 'mis' kon gaan. Het was geen fout, Dit land heeft geen ziel, geen cultuur, geen trots, geen bewustzijn. Dit land is op de rand van Atlantis. Iets dat over jaren, misschien ooit heeft bestaan, maar dan enkel zee is."

Rijp voor opname.

@omanders | 09-07-16 | 13:07
Nee. Dat blijkt dus niet te kloppen. Hoewel dat nazi's dachten dat dit wel zo was.

Het blijkt dus dat als je de 'baby' uit de ghetto haalt dat de 'ghetto' uit de baby gaat. Hoe beter het gaat met mensen hoe minder ranzige delicten ze plegen. Dat wil dus niet zeggen dat 'Leroy' uit de ghetto geen president kan worden en 'Shawn' uit de villawijk geen seriemoordenaar. Dat is dus iets wat wetenschappers blijft verbazen. Een blanke schatrijke nerd kan een boosaardige psychopaat worden en een zwarte 'niemand' uit een ghetto kan een succesvolle vriendelijke zakenman worden. Dit terwijl alle kansen omgekeerd zijn.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:44,

Ah, je hebt nog geen concreet citaat zie ik?
Maar je zet wel je lastercampagne voort?

Overigens zwak je het nu wel dusdanig af dat we komen bij "feiten" ipv "racistische leugens".
Er is inderdaad een correlatie tussen kleur en criminaliteit; elke statistiek toont dat aan. En een dergelijk verband is er niet tussen joden en criminaliteit.

Feitenkennis is echter geen nazisme.
Als er een verband is tussen huidskleur en criminaliteit dan is dat nog niet per se genetisch. En dat heb ik dus nooit beweerd, ondanks jouw leugens daarover. Maar al zou dat genetisch zijn, dan betekent dat nog steeds niet;
- dat *elke* zwarte man crimineel is;
- laat staan dat *elke* zwarte man moet worden vermoord.

Jouw punt dat jouw extreme gebrek aan kennis jou beschermt tegen racistische gedachten, klopt niet. Zoals je zelf al aangaf in je reactie van 11:35 ben je behoorlijk racistisch, ondanks je algemene ontwikkeling van 0.
En zelfs met alle kennis van de wereld kunnen mensen nog steeds vreedzaam, tolerant en genuanceerd zijn.
Probeer het eens; jezelf informeren.

Tolerantie zit niet in domheid maar in... tolerantie!

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:09
"Ik ben joods."

En daarom zeer moralistisch, vanuit het Europese geloof hebben extremisten zoals Dandruff ook een plaats in de wereld, je hebt nu eenmaal ongedierte nodig het vuile werk op te laten knappen.

"Ik weet dat vrijwel elke Germaan of Slaaf of Kelt of Latijn mij altijd aankijkt met argusogen"

Het zijn voornamelijk de acties die aan het geld gerelateerd zijn die argwaan wekken. Vanuit Frankrijk voor antisemitisme naar Engeland vluchten ipv Israel en nu zelfs Duitsland verkiezen boven Israel.
jonet.nl/britse-joden-willen-duits-pa...

heeft het eigenlijk niet meer te maken met gedrag?
aziaten bijvoorbeeld,worden in de VS niet gediscrimineerd.
waarom niet?
ze scoren heel laag als het om ongewenst gedrag gaat (crimineel of agressief)
je gaat pas discrimineren als je heel vaak rot gedrag hebt meegemaakt van bepaalde mensen.
van alle verkrachtingen op witte vrouwen is in 95% van de gevallen een zwarte man de dader.en nogmaals,8 van de 10 zwarte kinderen groeit op met 1 ouder (moeder).
en als er geen zwarten in New York zouden wonen ging het moordcijfer met 91 % omlaag.het percentage zwarten dat geen school afmaakt ligt 3 maal hoger dan bij witten.zo zijn er veel cijfers die alleen maar bevestigen dat zwart Amerika de hand in eigen boezem moet steken.en ja,er zijn ook wel racisten onder de blanken maar daar kun je niet alles op schuiven.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 13:00

Die is er wel. Er wordt door etnische minderheden meer crimineel gedrag vertoont.

"Maar gelukkig tel jij niet mee in het leven."

Ik weet werkelijk niet wat je daarmee bedoelt.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:51

"Het blijkt keer op keer sociaal economisch te zijn."

Nee. Wat er gebeurt is dat er statistische maskers worden gemaakt, waarbij bijvoorbeeld sociaal-economische status mee wordt genomen. Maar als je dergelijke onderzoeken napluist zie je voetstoots vanuit wordt gegaan dat sociaal-economische status de oorzaak is van crimineel gedrag. Dat gaat voorbij aan twee zaken: 1) Sociaal-economische status kan heel wel het *gevolg* zijn van dezelfde oorzaak als het criminele gedrag en 2) er zijn hele grote groepen met lage sociaal-economische status die helemaal geen criminele discrepantie vertonen.

@Dandruff | 09-07-16 | 12:55

Toch moest ik hier wel enorm om lachen: "Over jou; je liegt voortdurend over je leven; over wie je bent; je afkomst; je werkt; je familie; etc. Dat blijkt oa uit het feit dat je jezelf soms tegenspreekt. Die irrelevante leugens hebben een doel; omdat je nooit concrete feiten, controleerbare cijfers of serieuze bronnen kunt tonen die jouw gelijk aantonen, kom je met "persoonlijke ervaringen"."

Echt? Dit is toch wel het domste uit jouw koker.

Je kent mij niet dus je kan niet eens stellen of ik een briljante fantast ben of dat het allemaal waar is wat ik hier poneer. Maar dan. Elke 'persoonlijke ervaring' van mij begint altijd met '... nee want... hier en hier om .. en trouwens een ... van mij doet dit en dat ...' het is dus een illustratie van het feit wat ik net onderbouwde. Maar jij, als een sublieme volidioot, snapte het FEIT niet en de illustratie niet.

Man. Koop een touw!

-weggejorist-

-weggejorist-

@Parel van het Zuiden | 09-07-16 | 12:45
De oorzaak van deze hele problematiek heeft toch echt zijn oorsprong in racisme.

Negers uit Afrika ontvoeren om ze als slaaf te laten werken in een ander continent is toch echt NIETS anders als racisme.

Negers tot op deze dag niet erkennen als volwaardige mensen is toch echt racisme.

Nee, jij niet, ik natuurlijk ook niet (stiekem wel een beetje), maar het is wel zo.

Niet dat je er iets aan kan doen. Ik discrimineer namelijk elke dag. Dat zeg ik gewoon eerlijk.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:35,

Tot een paar maanden geleden reageerde jackdownie alleen als het over joden ging, en altijd negatief. Destijds heb ik jd meermaals de holocaust zien verdedigen, alsook modernere clubjes die naar de holocaust streven zoals hamas en hezbollah.
Dat hij het onderwerp "joden" al een tijdje laat rusten heeft volgens mij met een waarschuwing te maken.
Maar zeker weten doe ik dat niet.

Over jou; je liegt voortdurend over je leven; over wie je bent; je afkomst; je werkt; je familie; etc. Dat blijkt oa uit het feit dat je jezelf soms tegenspreekt. Die irrelevante leugens hebben een doel; omdat je nooit concrete feiten, controleerbare cijfers of serieuze bronnen kunt tonen die jouw gelijk aantonen, kom je met "persoonlijke ervaringen".
Dus in een discussie over koopkracht in Duckstad begin je liever over je ome Joop en tante Poes in Duckstad, dan dat je controleerbare gegevens plempt.
Inmiddels heeft bijna iedereen hier dat wel door

Ik hoef niks te framen; hierboven bewijs je weer mijn punt.
Jij zegt "dat zeggen we allemaal elke dag" (over homo's, negers, moslims etc). Maar spreek voor jezelf; dat geldt misschien voor jou en voor jouw familie- en vrienden- kring. Maar verder ken je hier niemand.
En eigenlijk geloof ik niet dat jij en jouw familie zo racistisch zijn als je zegt te zijn. Je liegt weer over je eigen "persoonlijke ervaringen" omdat je geen serieuze cijfers over ècht racisme hebt.

van 1980 tot 2008 zijn in de VS(waar bekend) 52.5% van de moorden en doodslagen gepleegd door zwarte daders, terwijl ze 12.5% uitmaken van de bevolking. (Bron: www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.p...)
Natuurlijk, er spelen veel omstandigheden mee, er is een recente geschiedenis van institutioneel racisme, de Amerikaanse politie zijn geen engeltjes, maar dat zijn wel de feiten. Ik neem het kranten als NRC en tal van andere "progressieve" vodden zeer kwalijk dat men informatie zonder enige context misbruikt om misschien wel bewust te stoken. Levensgevaarlijk deze fatsoensridders die kennelijk totaal niet doorhebben dat politiewerk zo langzamerhand onmogelijk wordt.

@omanders | 09-07-16 | 12:42
Ja dat is dus het hele punt. Er is geen enkel bewijs dat 'bepaalde bevolkingsgroepen' crimineler zijn dan andere omdat dit genetisch is. Het blijkt keer op keer sociaal economisch te zijn. Om een komiek te quoten: 'als Timmy zijn oma 'mamma' noemt en zijn moeder 'Pam' gaat hij naar de gevangenis'.

Daarbij zijn andere rassen helemaal niet crimineler dan blanken maar plegen ze andere delicten. Ja... Je gelooft het niet maar blanken plegen ongeveer evenredig veel delicten maar andere delicten. Natuurlijk is een straatroof erger dan oplichting. Maar ook dat blijkt dus voort te komen uit opvoeding niet ras of genetica.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:44

Die directe correlatie is er. Je kan hoogstens je afvragen of dat door sociaal-economische factoren te verklaren is.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:35

Erkennen dat er zoiets bestaat als racisme is niet hetzelfde als deze hele problematiek toeschrijven aan racisme. Dat is namelijk simpelweg niet zo. De zwarte gemeenschap heeft wel degelijk ook een intern geweldsprobleem (gangs, criminaliteit, gebroken gezinnen, geweldsverheerlijking). De Amerikaanse samenleving heeft sowieso ook in algemene termen een gewelds- en klasseprobleem (blanke onderklasse/trailertrash, hispanics). Ook racisme is trouwens een meerrichtingen probleem, niet slechts blank naar zwart.
.
Ik begrijp dat meerdere invalshoeken voor u een probleem zijn. Dat is bij veel andere onderwerpen voor u ook een probleem. Toch werkt het allemaal net even iets anders in de echte wereld.

-weggejorist-

Door het vrije wapenbezit staat elke politie agent continue in de zelfverdedigingsmodus.
Een onverwachte beweging. het openen van een tas of dashboard kastje kan gevaar voor eigen leven betekenen.
Dan kun je beter het eerst schieten, al is het uit voorzorg.
Alleen overdrijven ze vaak door er nog 5 kogels achteraan te jagen. Niet uitschakelen, maar definitief uitschakelen lijkt het doel.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:36

Maar als consequent bij bepaalde bevolkingsgroepen grotere criminaliteit voorkomt dan bij andere - ook achtergestelde - bevolkingsgroepen, dan zou je in die richting kunnen denken. De variant van het MAO-A gen die met aggressief gedrag in verband is gebracht is niet gelijk verdeeld over rassen in de VS.

al die topics van Quid over hoe rassities de Amerikaanse politie is dan? Blijven die ook nog komen zodra deze storm weer is gaan liggen?

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:26,

Waar blijft dat citaat dan?
Kun je het niet vinden?

Nogmaals, ik ben het met je eens dat je altijd overal over liegt.
Maar dit is laster, geen gewone leugenarij.

Als jij het lef hebt jouw laster tot 4 x toe te herhalen, dan wil ik zien welke zin jij verkeerd begrepen hebt.
Maar dat durf je niet, lafbek.

@omanders | 09-07-16 | 12:31
Nope. Nature versus Nurture. En dat zegt niets over kleur. Het zegt iets over afkomst. Een kamper is niet minder crimineel dan een Antilliaan en vica versa.

@msgambler | 09-07-16 | 12:31

Minderheden, vooral zwarten, en discriminatie worden door de moderne media - en een groot deel van de westerse bevolking - als moreel ijkpunt beschouwd. Zie Code van Bordeaux: nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Bordea...

Lekker racistisch weer, dat er veel meer mannen om het leven komen dan vrouwen, het is een grof schandaal!

-weggejorist-

Onze liegende kut media met indoctrinatie en domme volgers

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:45

Bingo!
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8862870

"The subjects for the study were 3226 male twin pairs in which both members served in the military during the Vietnam era. There were significant influences from both genetic factors and the common environment on early arrests.

Genetic factors, but not the common environment, significantly influenced whether subjects were ever arrested after age 15, whether subjects were arrested more than once after age 15, and later criminal behaviour.

The common environment, but not genetic factors, significantly influenced early criminal behaviour. The environment shared by the twins has an important influence on criminality while the twins are in that environment, but the shared environmental influence does not persist after the individual has left that environment.

Genes are likely to influence the occurrence of criminal behaviour in a probabalistic manner by contributing to individual dispositions that make a given individual more or less likely to behave in a criminal manner."

-weggejorist-

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:45

Misschien is er wel degelijk een genetische, erfelijke basis voor crimineel gedrag. Zie Brenner-syndroom, zie MAO-A gen. IEDEREEN weet dat criminaliteit (veel) meer voorkomt bij bepaalde families.
www.nscr.nl/wp-content/uploads/Factsh...

@Goldfinger | 09-07-16 | 12:09
Ja kansarmen. Je zegt wat ik zeg.

Het maakt dus geen fuck uit of je neger, Iers, of Marokkaans bent. Het maakt wel een fuck uit of je kansarm bent of niet.

@Terence Hill | 09-07-16 | 12:12 Er zijn ongetwijfeld triggerhappy racistische agenten in de VS; een ander deel zal echter uit praktijkervaring bepaalde bevolkingsgroepen met de hand op het vuurwapen benaderen. Nuance is inderdaad gepast.

Ook de nuance ontbreekt bij de roeptoeters van GS. Je moet kijken naar de situatie waarin iemand wordt doodgeschoten door de US police. En dan maakt de huidskleur me niet veel uit. Politie is gewoon triggerhappy. En blaast zelfs een vermeende schutter op. Gewoon omdat het kan. Lekker ethisch.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:04,

Je liegt wel, kom maar op met dat citaat dan.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:09,

En zit het sterretje van jackdownie niet zo schoon te likken.
Jackdownie is één van de weinige trollen die de holocaust hier letterlijk meermaals heeft verdedigd. En daarnaast stelselmatig leugens over joden en Israël heeft verspreid.

Natuurlijk lieg jij altijd over alles in je eigen leven, dus ook over je zogenaamd "joodse" afkomst. Maar probeer in ieder geval de schijn op te houden dat je geen vrienden wilt worden met holocaust-lovers.

the Jackdawn | 09-07-16 |

Ik heb alleen niet de indruk dat er in NL sprake is van buitensporig politiegeweld tegen PVV-adepten, of dat PVV-adepten oververtegenwoordigd zijn in 's lands probleemstatistieken. Wellicht dat u of het CBS hier cijfers van heeft, dan ontvang is ze graag.
.
Probleem is dat iedereen weer meteen zijn ideologische loopgraven heeft ingenomen hier en er OF sprake is van structureel racisme door de politie in de Verenigde Staten OF er sprake is van een gebrek aan zelfreflectie in de zwarte gemeenschap en dat men hun achtergestelde situatie aan zichzelf te wijten heeft.
.
Misschien is het wel een combinatie van beide. Wie zal het zeggen.

@dulcinea | 09-07-16 | 09:22

Dat gaat over absolute aantallen. En is leuk om neer te zetten. Dit is Geenstijl, he.

@Monsarrat | 09-07-16 | 11:02

Maar het mooie is dat met de cijfers waar de blacktivisten zelf schermen in principe al te weerleggen is wat ze zeggen.

@Goldfinger | 09-07-16 | 12:01
Zijn stelling klopt volledig. Verliezers geven altijd de schuld aan anderen.

"Sla groffers" ? Moet natuurlijk " slachtoffers" zijn.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:02 Wat mij betreft worden vooroordelen vaak bevestigd; dan wordt discriminatie een automatisme. Hans Breukhoven stelde ooit een aantal kansarme (lees: allochtone) jongeren te werk in het magazijn van de Free Record Shop, want die arme jongens werden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Mag je éénmaal raden wie een aantal maanden later op grootschalige diefstal werden betrapt...
Daarentegen trof ik in een AH filiaal in 020 een bijzonder aardige en behulpzame Marokkaanse vakkenvuller, echte reclame voor de zaak - zo'n jongen heeft helaas te lijden onder het imago van onwelwillende jonge Marokkanen.

@the Jackdawn | 09-07-16 | 11:56

Volgens mijn 'geloof' (liberalisme) wel. Maar ik heb het recht om dat te duiden. Het is niet eens dat ik dat erg vind. Ik ben joods. Ik weet dat vrijwel elke Germaan of Slaaf of Kelt of Latijn mij altijd aankijkt met argusogen. Het is vrijwel altijd 'die joden' en dit en dat. Zelfs mijn eigen vrouw (niet joods) noemt mijn daden jodenstreken. Ja jodenstreken dat is een woord voor slim en sluw handelen. Niet dat enkel joden jodenstreken uithalen o.i.d. nee. Joden schijnen er exceptioneel goed in te zijn. Behalve dan praktisch elke andere jood die ik ken.

Tendentieus artikel dit, en niet op de goede GS manier.
.
"Blacks" zijn 13 % van de Amerikaanse bevolking,
maar 26% van de dodelijke slachtoffers door politie. Dus 2x zo veel doden als naar rato van inwoners.
.
"Whites" (non hispanic) zijn 62% van de VS bevolking en 49% van de gedoden. Dus een stuk minder doden naar rato van bevolking.
.
Nu is het percentage van zwarte criminelen weer hoger, maar het in het gevang zetten van ze ook weer verdacht extreem hoog tov witten.
.
Het is beter statistisch te kijken naar de incidenten waar de politie burgers doodt en die goed te onderzoeken. Er daar zijn zwarten best-wel-structureel de pineut.
En agenten worden zelden vervolgd of hun "body cam" houdt spontaan, collectief op met filmen bij een schietincident.
.
Dit is niet oke.

Silly Syl zal wel weer een rectificatie eisen, want alleen getintiërs kunnen sla groffers worden van politie pang-pangs.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 12:02
Ach gossie jongen toch.

@Dandruff | 09-07-16 | 12:01

Nee hoor. En dat weet je zelf ook prima.

@Goldfinger | 09-07-16 | 11:48
Ja dat is het probleem dus. Willen we er wel of niet over praten?

Er is niemand hier die Marokkaan wil zijn. Echt niemand. Waarom niet? Nou omdat Berbers oerdomme geitenhoeders zijn die echt niets kunnen en zelfs de Turken en Surinamers lachen ze vierkant uit. Dat is gewoon een feit.

Hetzelfde is het probleem in Amerika met negers. Of met zigeuners in Oost-Europa. Afgezien van de 'excuus-neger' of de zeldzame succesvolle neger is het gewoon praktisch onmogelijk om iets van je leven te maken als je een neger bent. Dat zeg ik niet. Dat zeggen de statistieken.

Nu heb je nazi's zoals Dandruff die zeggen dat dit aan hun ras ligt en dat het allemaal hun eigen schuld is. Maar is dat wel zo?

Neehee. Dat is niet zo. Mensen zijn racisten en discrimineren als de tyfus. Dus als je als bevolkingsgroep zwaar in de minderheid bent heb je gewoon weinig tot geen kansen. Linkse mensen willen dat goedmaken met knuffelen (werkt niet) en rechtse mensen, zoals ik, zeggen laten we kappen met discrimineren op basis van kleur en afkomst want het werkt niet.

Ik zeg laten we discrimineren op basis van talent en intelligentie. Ben ik nu ook een racist?

Nee niet echt. Want statistieken zeggen dat er ongeveer evenveel domme blanke mensen zijn als zwarten. Niet zo heel vreemd want ongeveer 70-80% van alle mensen zijn gewoon heel erg dom.

Okay. Dus dat werkt niet. Dus laten we dan discrimineren op goedheid? Ha! Lastig. Want die domme negers met een IQ van 70 in centraal Afrika zijn wel heel vriendelijk en gastvrij, als je tenminste van gebraden rat houdt. Dit terwijl de blanke bankier met een IQ van 120 een gewetenloos monster is. Werkt dus ook niet.

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:45,

Je verdraait voor de zoveelste keer mijn woorden.
Ik heb het nooit over genetica gehad.

Je liegt dus weer, zoals altijd.
En je scheldt weer, je godwint weer.

Je kunt dus niet beter, jammer.

@the Jackdawn | 09-07-16 | 11:59 Uw stelling klopt voor de helft - het deel na de komma.

494 European Americans
258 African Americans
Shot dead by police in 2015.

Goldfinger | 09-07-16 | 11:48
"Misschien zouden "die negers" iets meer zelfreflectie moeten hebben aangaande hun bevolkingsgroep"

Die negers doen hetzelfde als de PVV-adepten in Nederland, andere mensen en de politiek de schuld geven van hun eigen falen.

De pot verwijt de ketel.

Feit; zwarten plegen 4,9 x zoveel moorden dan blanken.
Dandruff | 09-07-16 | 11:00
Om niet te spreken van de verhouding tussen 'police killing blacks' en 'blacks killing blacks'. Die is 1 op 40: www.allenbwest.com/michele/crime-expe... Dus tijd voor duiding, in plaats van een nietszeggende troltopic waar niemand wat heeft.

72.4%+12.6%+16.3%= "101.3%" ?
Mali | 09-07-16 | 11:07
Mijn bron: en.wikipedia.org/wiki/Historical_raci...
De meer-dan-100% komt door overlapping: en.wikipedia.org/wiki/White_Hispanic_...

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:45
"Je bent echt een ranzige nazi. Er valt niet eens meer over te discussiëren."

Je hebt gelijk dat het een nazi is maar hij heeft wel het recht op het uiten van zijn gedachtes, hoe ziek ze ook zijn.

Er worden 25 keer meer mannen dan vrouwen doodgeschoten. Da's pas echt schandalig.

Ik zie dat een Amerikaanse systeem onevenredig zwaar de minderheden benadeelt.
Maar wat zeg jij als voormalig inwoner van de VS?
* Il Principe * | 09-07-16 | 10:58

Ik zie dat in de VS het recht van de sterkste geldt, net als in de rest van de wereld. Daarvan is o.a. de zwarte gemeenschap misschien het slachtoffer, dat weet ik niet uit eigen ervaring. Maar als de zwarte gemeenschap de energie die ze nu in haar slachtofferrol steekt zou steken in opleiding en onderneming, dan zouden ze veel meer macht en aanzien kunnen verwerven.

Uiteindelijk geloof ik niet dat macht en kapitaal naar huidskleur of geloof kijken. Als hun slachtoffers zwart zijn, dan is dat alleen maar omdat het toevallig een zwakkere groep in de samenleving betreft. Maar nogmaals, slachtofferrol en maatschappelijke zwakte zijn twee handen op een buik.

@De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:30 Misschien zouden "die negers" iets meer zelfreflectie moeten hebben aangaande hun bevolkingsgroep - net zoals bijvoorbeeld Marokkanen hier in Nederland.

@Dandruff | 09-07-16 | 11:36
Nee jij bent een laffe apologeet die durft te beweren dat negers crimineel zijn omdat dit genetisch zo is bepaald. Zo'n zijn zwarten nu eenmaal. Je zei het echt in het vorige draadje.

Komt dit je bekent voor? www.histocom20.eu/sites/default/files/...

Je bent echt een ranzige nazi. Er valt niet eens meer over te discussiëren.

Mali | 09-07-16 | 11:31
En zelfs dat is lastig, want waarom belanden mensen in de lagere sociale klasse? Is dat omdat zij geen kansen krijgen of omdat zijn bijvoorbeeld criminaliteit verkiezen boven hard werken op school en arbeidsmarkt om het bestaan te verbeteren? Of..?
Cijfers alleen zeggen niet alles, we moeten ook weten waarom die cijfers zo zijn. Toch, op zijn minst twijfel bij het slachtofferschap van de zwarte bevolking... enne de neger die doodgeschoten werd had wellicht ook meteen gewoon zijn handen kunnen laten zien, zodat de politie niet zo snel geneigd was geweest te schieten. De mainstream media oordeelt wel heel snel en makkelijk.

Blacks Commit 25X More Violent Assaults Against Whites Than Whites Against Blacks
And both victims and perpetrators are disproportionately minority, by huge margins. New York City is emblematic of the country’s gun violence. According to victims and witnesses, blacks commit 80% of all shootings in New York, though they are 23% of the city’s residents. Add Hispanics and you account for 98% of all shootings. Whites commit a little over 1% of shootings, though they are 35% of the city’s population. These disproportions pertain across the country.

secularright.org/SR/wordpress/mass-sho...

De Koreaanse Slet | 09-07-16 | 11:30,

De domste opmerking in deze draad, je weerlegt of bewijst niks.

Maar wel jouw beste bijdrage van 2016; je scheldt niet, je beledigt niet, je noemt niemand een nazi of een Poetin-lover. En je opmerking was weliswaar onjuist zoals altijd, maar wel relevant; voor het eerst sinds 2013, als ik het goed heb.

Van harte gefeliciteerd.

Daar bij de NOS werken een stel simplistische populisten, die de meer gecompliceerde werkelijkheid van de statistische verhoudingen, die meer diep inzicht verlangen dan slechts de kale cijfertjes, compleet overslaan en de werkelijk reduceren tot een ideologisch-populistisch verhaaltje van zielige slachtoffers van de boze discriminerende blanke versus de geslachtofferde arme zwarte. Beste mensen van de NOS, de eenvoudige tijd van de slavernij, waarbij duidelijk was wie de dader en wie de slachtofferrol vervulde is al vele, vele jaren voorbij.

@Piet Karbiet | 09-07-16 | 11:31
Heeft je vrouw je account gekaapt?

@Parel van het Zuiden | 09-07-16 | 11:12
Er valt helemaal niets te winnen hoor! Je wil in de verenigde staten liever een blanke dan een zwarte LGBT zijn. Zo simpel is het dan.

Ik snap niet waarom het zo moeilijk is voor blanke mannen zoals wij toch echt allemaal zijn om te erkennen dat er gewoon een enorm probleem is met racisme en discriminatie. Het is er gewoon.

Is niets, is homo. Dat zeggen we allemaal elke dag.
Is niets, is moslim. Dat zeggen we allemaal elke dag.
Is niets, is neger. Dat zeggen we allemaal elke dag.
Is niets, is chinees. Dat zeggen we allemaal elke dag.
Is niets, is beugeldragende homo neger-chinees met rood haar. Dat zeggen we niet elke dag. Maar als we dat zouden kunnen dan zouden we dat doen.

-weggejorist-

@ZSU-23-4 | 09-07-16 | 11:22
Dat klopt absoluut.
en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_i...

Maar dat heeft weer te maken met het feit dat de meeste zwarte amerikanen in arme omgevingen opgroeien.

Nu moeten we de cijfers dus nog vergelijken met witte en zwarte mensen uit dezelfde sociale klasse. Maar zelfs dan is het lastig omdat de ratio van zwarte mensen in de lagere klasse veel hoger is.

Ik zou graag willen dat geenstijl energie steekt in het volgende:
- uitzoeken wie de eigenaren en aandeelhouders en commissarissen zijn van de "vakbladen" van NRC, AD, Volkskrant en Trouw
Ik vermoed dat PvdA oververtegenwoordigd is in het vakje "commissarissen"
In het algemeen: ~95% van wat wij, en de rest van de wereld aan "nieuws" krijgen voorgeschoteld is in handen van 6 mediaconcerns. En het vermoeden bestaat dat als je daar gaat spitten in wie de eigenaars achter de BV's zijn, er mogelijk nóg minder overblijven.
Kortom, er is al lang geen sprake meer van objectieve journalistiek, want deze concerns hebben een politieke agenda. Dat kun je ook afleiden aan het feit dat deze conglomeraten worden uitgenodigd op de Bilderbergconferentie en bedankt worden voor het verzwijgen van wat zich daar afspeelt.
Schermen met getallen en informatie heeft dus weinig zin. Je kunt er hooguit grote lijnen uit afleiden en dan nog zou ik dat allemaal met een korrel zout nemen.

Ah... Die negers zijn allemaal zo boos omdat er niets aan de hand is. Nu snap ik het.

*plaatsvervangende schaamte heeft*

@dank U SCP;
SCP: Allochtoon veel vaker opgepakt dan autochtoon
Allochtone jongeren komen nog altijd veel vaker in aanraking met de politie dan autochtone jongeren. Dat blijkt uit het jaarrapport Integratie van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).

In het rapport staat onder meer dat 65 procent van de Marokkaans-Nederlandse jongens wel eens is aangehouden door de politie. Het SCP noemt dat 'schrikbarend'. Het rapport verschijnt pas volgende week, maar de PVV, die het rapport al heeft ingezien, vindt de cijfers uit het rapport 'funest voor de integratie'.

Uit het rapport blijkt ook dat ruim twaalf procent van de allochtonen werkloos is, tegenover 4,5 procent van de autochtone bevolking. Ook de schooluitval is groter. Bijna een derde van de allochtonen verlaat zonder diploma de schoolbanken. Onder autochtonen is dat percentage achttien procent.

Het rapport bevestigt volgens PVV-Kamerlid Joram van Klaveren 'de visie van de PVV dat de integratie is mislukt'. Gemaakte afspraken over keiharde politieoptredens, denaturalisatie van criminelen met een dubbele nationaliteit en geen bijstand voor mensen onder de 27 jaar kunnen wat Van Klaveren betreft niet snel genoeg worden gerealiseerd.
Wat een boeven zijn die pvv'ers toch. oh wacht.

@Monsarrat | 09-07-16 | 11:02

Inderdaad en zie mijn post van @Zwizalletju | 09-07-16 | 10:05 het interview van Rush met deze Heather MacDonald over de shit waarmee de politie dagelijks te maken krijgt en het geframede beeld vanuit de zwarte gemeenschap en de MSM.

Black vs White = 6.85/2.51 = "2.73"
Hispanic vs White = 3.41/2.51 = "1.36"
Mali | 09-07-16 | 10:51
Maar de grotere kans om neergeschoten te worden als zwarte kun je nog steeds niet enkel en alleen op racisme baseren, omdat er ook ongeveer 7x meer zwarten in de gevangenissen zitten. Dus zwarten hebben, hoewel in de minderheid, toch een absoluut groter aandeel in de criminaliteit. Uitgaande van het aantal zwarten in de gevangenissen ten opzichte van blanken geeft juist dat zwarten relatief minder kans hebben om neergeschoten te worden. Dus de retio doodgeschoten/gevangenis is voor zwarten lager dan voor blanken.

Lekker nietszeggend statistiekje en dito conclusie, GeenStijl. Dat kan beter.
.
Ok, er worden kennelijk 2 maal zo veel blanken doodgeschoten door de politie dan zwarten. Niet zo vreemd aangezien slechts 12% van de USA bevolking zwart is. Verhoudingsgewijs worden er dus meer zwarten dan blanken doodgeschoten.
.
Is dit het gevolg van racisme? Wie weet, maar dit kun je moeilijk bewijzen. Feit is dat een veel groter percentage zwarten dan blanken in de criminaliteit zit. Maar liefts 50% van de USA gevangenispopulatie is zwart. Een enorme oververtegenwoordiging van zwarte Amerikanen dus. Racisme of het eigen falen van de zwarte bevolking zelf? Waarschijnlijk beide.

Hoe meer we het over racisme gaan hebben (racisten en non-racisten) des te meer racisme we gaan krijgen! En dat is met al het geouwehoer vandaag de dag. Immigranten, de EU, moslims, banken, politiek. Dit gezeik zal allemaal afgelopen zijn wanneer de bommen weer gaan vallen en Europa (weer) aan puin geschoten is. Dan kan de wederopbouw weer beginnen en staan we allemaal weer aan dezelfde kant.

@Mali | 09-07-16 | 10:51
Dus? Er zouden meer blanken met kapotte achterlichten moeten rondrijden?

De media maakt dit groot. De media is de schuldige. Die blijven roepen weer een donkere dood. Wanneer er een blanke dood is hoor je ze niet.

Er worden ook veel meer mannen doodgeschoten dan vrouwen. #malelivesmatter

Wat me wel zorgen baart zijn de ontbrekende LGBT cijfers. Wordt er in termen van sexualiteit wel voldoende gespreid geschoten en krijgt de community binnen de politie wel voldoende gelegenheid om voldoende te schieten? Hoe te borgen?
.
Echt. Er valt nog heel wat te winnen op diversiteit, hoor...

Donkersloot | 09-07-16 | 10:58,

"Meer informatie willen" heeft nu juist niks met links te maken.
De column gaat over de dagelijks herhaalde linkse leugen dat witte agenten massaal zwarte jongemannen zouden vermoorden. Die leugen is om een paar miljoen redenen pertinent onjuist.

Maar die leugen wordt wel aan een stuk door verspreid, niet alleen door isis-aanhangers zoals Only Black Lives Matter en haatbaard ChristaNoella, maar ook door zogenaamd "gerespecteerde media".

Daar ageert dit stukje tegen.

Ik heb weleens gelezen dat afro-Amerikaanse agenten 3x more likely een afro-Amerikaanse verdachte neerschieten in een confrontatie. Dit gegeven zou wel op zijn minst mede als oorzaak hebben dat er een behoorlijk aantal wijken zijn die het erg slecht doen en waar een blanke of hispanic agent niet meer op patrouille wordt gestuurd, want te gevaarlijk..

FEIT. De ethnisch-demografische verhoudingen in de VS in 2010 zijn: 72.4% white, 12.6% black, 16.3% hispanic.
Hoen | 09-07-16 | 10:55

72.4%+12.6%+16.3%= "101.3%" ?

Kijk mensen, Pritt is betrouwbaar maar Wikipedia staat daar nog nét boven.
en.wikipedia.org...
64% white
13% black.
At your service.
th3freeze | 09-07-16 | 09:47

Waarbij behoorden de indianen die zowat allemaal uitgemoord zijn? En door wie werden die uitgemoord.......?

Onzinnig deze cijfers. Feit blijft dat niet-blanken even bevooroordeeld zijn als blanken.
Alleen blanken zijn bij voorbaat al schuldig omdat ze blank zijn.
Wordt het geen tijd voor een gesubsidieerde stichting ter berscherming van blanken en de nederlandse cultuur?

normanius | 09-07-16 | 10:59,

De Amerikaanse politie ontwapend regelmatig vuurwapengevaarlijke gekken zonder dat er gewonden vallen. En gewonde daders krijgen altijd direct eerste hulp, ongeacht wat ze uitgespookt hebben.

Kennelijk was er nu een goede reden om het anders te doen. Panieksituatie, terroristische dreiging, te goed verschanst, etc.
Dus eerst het onderzoek maar eens afwachten.

De Washington Post geeft nog te veel negatieve cijfers. Hier is een onderzoek naar deze cijfers door The Marshall Project:

www.themarshallproject.org/2016/02/08...

Lieverds, het maakt niet meer uit wat waar is. Feiten doen er niet toe. Het gaat er om wat de goegemeente WIL gelven. Ergerlijk, maar waar.

Wat in de commentaren vergeten wordt ,is dat de schietende politieagenten vaak ook immigranten zijn :Hispanics en Aziaten.Het ligt meer aan de methodes ,die de politie hanteert ,dan aan rascisme.

Hoen | 09-07-16 | 10:55,

Gaan we schreeuwen?
Feit; zwarten plegen 4,9 x zoveel moorden dan blanken.

Dat zijn absolute getallen. Dus reken voor de aardigheid eens om wat dat procentueel betekent in een land waar volgens jou bijna 5 x zoveel blanken als zwarten wonen...

Niet miepen GS, als je ongefundeerd als geuzentitel voert dan mag een ander ook factfree haar propaganda rondstrooien. Frans Timmermans komt er mee weg en werd op Radio1 uitgebreid bewierookt om zijn spreekvaardigheden en taalgebruik. Vrijheid van meningsuiting heeft twee kanten.

Dulcina, gelukkig heb ik geen stelling die ik met cijfers heb willen onderbouwen, maar slecht een gegeven hoeveel % er door de politie is gedood. Zodra mensen cijfertjes zien schrijven ze de boodschapper daarvan ook een mening aan, als ware het dat deze eea goed probeert te praten, niet goed. Geen causaliteit of verband gelegd met wat dan ook, slecht een feit wat het startpunt zou moeten zijn om uit te vogelen waarom die getallen zo liggen. Uiteindelijk zijn het nog altijd 990 slachtoffers teveel, blank of zwart en alles wat er tussenin zit.

Het gedrag van zwarten in de USA heeft niets met criminele cultuur te maken. Zoals moslims niets met de islam te maken hebben. Maar blanken ("witten"; *kots*) hebben alles met racisme te maken; uitgezonderd arabieren, uiteraard, want die zijn overwegend moslim, aanhangers van de religie van vrede. De witten deugen niet; dus weg met ons.
De wereld zit zo simpel in elkaar; je moet het alleen willen zien, met de heldere blik van linkse/progressieve denkers.

@ Dandruff | 09-07-16 | 10:50

Men had de schutter ook "neer" kunnen schieten, dan had men wellicht nog zijn motieven kunnen achterhalen.
.
Sure dit keer stond vast dat het om 'de' dader ging, maar hoe vaak is in de VS al niet een onschuldige burger omgelegd omdat hij toevallig aan het profiel van de dader voldeed.
.

Eigenaardige statistieken, ik heb meer informatie nodig dan een halfbakken rijtje cijfers uit de Washington Post.... Natuurlijk zijn zaken als 'meer informatie nodig hebben' op deze opinie-site verdacht en uiterst links, maar zo werkt mijn brein nu eenmaal.

@ Professor Superhirn | 09-07-16 | 10:41
Alles speelt een rol en je kunt alles eindeloos nuanceren. Het commerciële gevangenissysteem met haar machtige lobby heeft een fikse vinger in de pap in de politiek om zoveel mogelijk mensen op te sluiten. Niet heel toevallig zijn zwarte mensen vaker laag opgeleid en dus ook vaker arm en is het dus makkelijker om wetgeving te maken om deze groep vaker in de gevangenis te gooien(zie het drugsbeleid!). Nodeloos te zeggen dat de gevangenislobby vooral bij de Republikeinen invloed heeft. Neem daarbij dat veroordeelden in de VS vaak het stemrecht kwijtraken en door gerrymandering de stem van zwarten sowieso minder waarde heeft.
Ik zie dat een Amerikaanse systeem onevenredig zwaar de minderheden benadeelt.

Maar wat zeg jij als voormalig inwoner van de VS?

Na zoveel reacties, waarvan een hoop ook zinnige, is het nog steeds niet duidelijk.

FEIT. De ethnisch-demografische verhoudingen in de VS in 2010 zijn: 72.4% white, 12.6% black, 16.3% hispanic.

er wonen alleen 6x zoveel witten dan zwarten in de vs... weet gs ook wel maar negeren ze voor het gemak.
Satria | 09-07-16 | 09:10
.
Dat speelt geen rol, aangezien de politie niet willekeurig mensen afschiet. Je moet kijken naar de verdeling van blank en zwart bij de doden van excessief politiegeweld. Dat is het enige criterium wat in deze discussie telt.

-weggejorist-

Overigens de kans om als politieman door een 'persoon van kleur' te worden neergeschoten is aanzienlijk hoger dan als 'persoon van kleur' door een politieman te worden neergeschoten. De kans om als 'persoon van kleur' door een ander 'persoon van kleur' te worden neergeschoten is ook aanzienlijk hoger dan de kans om als 'persoon van kleur' door een politieagent te worden neergeschoten. Overigens schieten 'politieagenten van kleur' vaker iemand dood dan blanke(? of witte) politieagenten.

Nogmaals the math

White 63.7 % 196,817,552 1/398,416 2.51/1,000,000
Non-Hispanic Black 12.2 % 37,685,848 1/146,069 6.85/1,000,000
Hispanic or Latino 16.3 % 50,477,594 1/293,474 3.41/1,000,000

White 196,817,552/494 = 1,000,000/2.51
Non-Hispanic Black 37,685,848/258 = 1,000,000/6.85
Hispanic or Latino 50,477,594/172 = 1,000,000/3.41

Kans om te worden doodgeschoten door politie "White vs Hispanic en Black"
Black vs White = 6.85/2.51 = "2.73"
Hispanic vs White = 3.41/2.51 = "1.36"

Straks zullen we krijgen dat de Amerikaanse politie alleen nog maar blanken durft dood te schieten. Want dan geen commotie en rellen.
In wijken met veel zwarten zal de politie niet meer durven te komen.

normanius | 09-07-16 | 10:46,

Jij had wel met die schutter een gesprek aan willen gaan?

Zo. GS is nu dus officieel afgedaald tot het niveau 'fact free', net als de politiekers? et is al een paar keer gezegd maar:
(i) wat is de verhouding tussen de kleurtjes? (duh.... behoeft geen toelichting)
(ii) wat is de verhouding in crimineel gedrag? (als meer negertjes moorden plegen dan zul je ook mogen verwachten dat oom agent daar eerder triggerhappy van wordt)
(iii) hoe is de populatie polizisten samengesteld? (Witmans schiet iets minder snel op witmans, en vv.)

Dat zien de reaguurders gelukkig ook, maar gut Pritt, iets minder Joop-contrair mag wel.

-weggejorist-

Met deze statistieken kun je niets, er wonen veel meer blanken dan zwarten in de VS, maar tegelijkertijd plegen zwarten veel meer (gewelds)misdrijven dan blanken.
.
Iedereen kan dus alles beweren over deze cijfers en iedereen heeft gelijk.

Ook uit de WP: "However, black men accounted for 40 percent of the 60 unarmed deaths, even though they make up just 6 percent of the U.S. population. The Post's analysis shows that black men were seven times more likely than white men to die by police gunfire while unarmed."
www.washingtonpost.com/sf/national/201...

Dandruff | 09-07-16 | 10:47,

2 x "dader" in laatste alinea moet uiteraard 2 x "slachtoffer" zijn.

*koffie gaat inschenken*

SapperDeFlap2166 | 09-07-16 | 10:34,

Precies.
Daarnaast ontbreken data over zwarte agenten die blanke verdachten neerschieten. Als de MSM zo dol zijn op irrelevante informatie om hun vooroordelen te bevestigen, dan moeten ze die irrelevante informatie wel compleet hebben.

En om het nog ietsje ingewikkelder te maken; of iemand "blank" of "zwart" genoemd wordt heeft soms minder met zijn huidskleur te maken dan met de vraag of hij schoot, of neergeschoten werd.
Toen buurtwacht Zimmerman inbreker Martin doodschoot bijvoorbeeld, werd hij express "lichter" gefotografeerd dan hij eigenlijk was. Zimmerman was halfbloed, maar werd omdat hij schoot als "blanke racist" weggezet...
Zou hij echter zelf zijn neergeschoten door een nòg blankere agent, dan zouden we hem een "zwart slachtoffer van blank racisme" noemen.
De hypocrisie is stuitend.

Als het aan de racisten ligt hoeven we moorden nooit meer op te lossen;
- als de dader zwart is, is het racisme, en mogen we rellen;
- als de dader blank is, is het antiracisme, en mogen we feesten;
- voor roof, mishandeling en verkrachting geldt uiteraard hetzelfde.

Feit dat men er in Dallas voor kiest om een verdachte eerst op te blazen en dan pas vragen te gaan stellen vind ik persoonlijk een stuk zorgwekkender dan e.o.a. statistiekje dat uit zou moeten wijzen dat wat de NL media ons voorschotelt nogal overtrokken is.

leo de pejo | 09-07-16 | 09:22
Maar dat komt natuurlijk omdat de zogenaamde journalisten van het ministerie van propaganda (overheid dus) nog bezig waren met klaarkomen op zoveel sosiaal onregt, terwijl de echte journalisten van RTL ook op jacht zijn gegaan naar de harde feiten.
Die overbetaalde amateurs van de NOS zijn ook een stel EMO's bij elkaar, met bovendien een ideologische tik van de molen, dus dan krijg je dit.

Als AD een hoofdredacteur van het zinkende schip van NRC nemen? Zal de oplage vreselijk goed doen.

@ SamHarris | 09-07-16 | 10:04

Je bent zelf ook niet echt een licht zo te zien. Welk punt denk je dat Pritt hier wilde maken? Een keurig onderbouwd feitelijk relaas over politiegeweld in de VS neerzetten, of duidelijk maken dat het verhaal in de reguliere pers niet een keurig onderbouwd feitelijk relaas over politiegeweld in de VS is maar in de categorie propaganda valt?

En 0 unknown!

* Il Principe * | 09-07-16 | 10:21
Welnu, de rassenscheiding is in de VS ook nog niet zo heel lang geleden afgeschaft, dus dat er nu nog wat nasmeult is niet ondenkbaar.

Maar aan de andere kant, toen ik in de VS woonde ben ik als hoogopgeleide blanke Nederlander ook met nerveuze cops geconfronteerd die naar hun gun grepen toen ik bij een verkeerscontrole naar mijn kop koffie in de cupholder reikte.

Stel nou dat zwarten vaker laagopgeleid zijn en daardoor vaker in de vuurwapencriminaliteit belanden, zou je dan als nerveuze cop niet eerder beginnen te schieten als een zwarte een verdachte beweging maakt dan wanneer een blanke dat zou doen? Dan heeft het eerder te maken met een (doorgeschoten, no pun intended) overlevingsinstinct. Ik praat het niet goed, ik wil slechts aangeven dat de problematiek veel complexer is dan de huidige eendimensionale discussie over 'racisme ja/nee'. Racisme is wellicht één van de onderliggende oorzaken. Maar culturele verschillen tussen blanke Amerikanen en Afro-amerikanen spelen ongetwijfeld ook een rol. Helaas worden die verschillen door de Sylvana's op deze wereld ook geduid als 'racisme' - maar dan wel uitsluitend in het nadeel van de blanke partij in het verhaal.

Ik heb het altijd al een lastig verhaal gevonden al laten de crime cijfertjes vaak wel zien dat onze gekleurde medemens zich wat vaker schuldig maakt. Toch vond ik het lastig te geloven. Overal, maar dan ook overal zie ik dat bekende racisme vingertje verschijnen, dus wij witte mensen zijn nogal racistisch volgens anderen. Nu is deze hype hier niet alleen in de EU maar ook over die grote plas bezig. Ook daar dus het bekende vingertje. Ik vraag me steeds maar weer af wie er belang bij heeft om die racisme kaart te trekken? Tegenstellingen blijf je toch altijd wel houden maar vermoed hogere krachten aan het werk. Het kan een manier zijn de aandacht van belangrijkere zaken weg te trekken, geen idee. Maar kan je wel vertellen dat die racisme kaart mij niet zoveel doet, het zegt me wel iets, al moet ik mijzelf eroverheen slepen om te begrijpen wat daar weer achter zit als alleen maar, kijk ons een zielig zijn en foei je over,over,over, over,over,over,over,over grootouders. Hier ergens dus.

-weggejorist-

Arabieren worden in de VS ook als blank beschouwd en we weten allemaal hoe zij zijn qua criminele activiteiten.

@roze_bril | 09-07-16 | 10:29
Omdat iedereen zijn stellingen met gegevens wil onderbouwen en je met deze cijfers vele kanten op kunt. Het is heel aanlokkelijk voor journalisten en opiniemakers om te gaan shoppen in de data. Maar er ligt geen objectieve waarheid besloten in die data. Het analyseren van maatschappelijke fenomenen is geen wiskunde.

Daarbij zijn de criminelen over het algemeen donker gekleurd, net zoals in Nederland.

@Professor Superhirn | 09-07-16 | 10:21

Bovendien kun je met deze cijfers helemaal niet opmaken of het hier nu ging om een blanke agent die een afro-amerikaan neerschoot of dat het ging om een zwarte/ hispanic agent die, om wat voor reden dan ook, een afro-amerikaan doodde.

De Amerikaanse politie is vele jaren geen 100% blanke organisatie meer. Voor al die gevallen zul je dus ook moeten corrigeren.

Linkje in artikel #shooting1

29% v alle aanhoudingen betreft blacks, 31% v door politie gedood is black. Redelijk evenwichtig

Hat AD is onder Hans Nijenhuis snel aan het radicaliseren. De neutrale gratis kranten maken het blijkbaar voor het ad te lastig. Nijenhuis heeft blijkbaar van de Belg Van Thillo opdracht gekregen om in plaats van het oubollige, neutrale karakter een uiterst linkse populaire tabloid te maken.
.
Het probleem van media is dat ze zelf veel te weinig kritisch denkvermogen over hebben om nog echt unbiased artikelen te produceren en niet te vervallen in datamining. Wanneer ik bovenstaande reaguursels lees, dan is datamining nogal een dingetje. Men neme een bak met getallen en bewijst zijn eigen gelijk.
.
Probleem een is dat de,slachtoffers van politiegeweld op zichzelf geen aselecte afspiegeling zijn van de samenleving. je kunstbeurs alleen maar valide uitspraken doen wanneer je statistisch correcties gaat aanbrengen om onder- of oververtegenwoordiging te corrigeren.
.
De VS heeft een probleem met Afro Amerikanen, zoals wij die met Marokkanen hebben. En hoewel de media het graag anders willen voorstellen, de Afro Amerikaanse bevolking heeft ook wat minder aantrekkelijke kanten. Het zijn niet alleen maar dametjes die lekker koken, jongens die lekker basketballen en muziek maken en kleurrijke pastoors. De werkelijkheid is dat de zwarte gemeenschap uiterst gewelddadig is. Dat het begrip "gebroken gezin" de rode lijn is. Dat het gemiddelde IQ op 80 ligt, wat op zich betekent dat de helft van de Afro Amerikanen minderbegaafd is. Met het gedrag dat daarbij hoort.

-weggejorist-

Wat interessant is gezien alle aandacht voor verondersteld racisme bij geweld. De Nederlandse media kan er niet genoeg op duiken inzake de US of bekladderde moskeeën maar zwijgt in alle toonaarden rond het gegeven dat Marokkaanse geweldscriminaliteit vrijwel uitsluitend gericht is tegen etniciteiten buiten de eigen gemeenschap. De zorg om racisme lijkt dus niet de drijfveer. De mogelijkheid om opnieuw blanken te demoniseren en marginaliseren wel.
.
Het lijkt me heel verstandig voor de blanke burger om heel snel wakker te worden. Er wordt een hetze tegen u gevoerd. Dat zal leiden tot geweld tegen u.

Dit geeft dus een verkeerd beeld. Percentages gerelateerd aan etniciteit geeft de verhoudingen waarschijnlijk beter weer. Maar wat heb je hieraan? De nuances ontbreken volledig. Feit is dat er 990 mensen doodgeschoten (wit en zwart)zijn.

@Niffio | 09-07-16 | 09:36

Ja precies. Dat dacht ik nu ook. Ik doe voor mijn werk wel eens wat met statistiek, dus het kan beroepsmatige afwijking zijn dat het mij opvalt, maar het verschil tussen mannen en vrouwen is zo overweldigend dat zelfs een 2 klas MAVO scholier zou concluderen dat belangrijkste onderscheid geslacht is (96% mannen 4% vrouwen) en dan pas ras. De vraag is vervolgens waarom is dat en waarom is daar geen wereldwijde verontwaardiging over #manlivesmatter

FEIT - Politie VS schiet procentueel 3 x zoveel zwarten dood

@Professor Superhirn | 09-07-16 | 10:21
Zeker, er wordt al snel een correlatie verondersteld. Met dit soort cijfers kun je, door te variëren met de presentatie, praktisch elke stelling onderbouwen.

@Dulcinea, precies mijn punt. Waarom doen de dagbladen dat wel dan? Waarom zetten die dan zo hard in op het racisme element.

evolutionistx.files.wordpress.com/201...
8482-presscdn-0-13.pagely.netdna-cdn.c...
8482-presscdn-0-13.pagely.netdna-cdn.c...

Als de media geloofwaardig over willen komen moeten ze eerst maar eens een goed overzicht plaatsen met absolute maar vooral relatieve getallen en percentages.
Bovenstaand plaatje levert alleen maar meer discussie op.
Daarbij komt natuurlijk nog de vraag hoe betrouwbaar de input allemaal is, gezien de doofpotcultuur van de laatste jaren.
Maar ik krijg idd ook de indruk dat feiten er niet meer zo toe doen. Het moet en zal een bepaalde kant op.
Daarnaast lijkt het de laatste jaren wel dat, met het stijgen van de temperatuur in de zomer, de situaties steeds sneller uit de hand lopen.
Vooral deze zomer kan wel eens behoorlijk heet worden...

cat22 | 09-07-16 | 10:12,

Racisme is inderdaad links; Stalin, Hitler, Arafat, Saddam; allemaal linkse rakkers.

En de "Only Black Lives Matter" beweging, die een vrouw met een "ALL Lives Matter" spandoek van racisme beschildigden, is dus ook racistisch.
Ze roepen op tot geweld tegen blanken en blanke agenten, zogenaamd omdat zwarten "slachtoffer" zijn van de blanke politie.
Maar alles wat ze zeggen is gelogen;
- "slachtoffers" van politiekogels zijn meestal criminelen;
- die criminelen zijn soms zwart, soms blank of hispanic;
- maar agenten zijn ook vaak zwart;
- etc.

Ik wil je linkse breintje niet teveel vermoeien, maar denk ook eens na over dit;
- als een zwarte agent een blanke verdachte neerschiet, is dat dan ook racisme?
- en als een zwarte crimineel een blanke winkelier neerschiet?

Oftewel. Voor blacks is de kans om door politie doodgeschoten te worden 2.73 keer hoger.

Nu even de ratio erbij pakken.

en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_t...

Non-Hispanic White 196,817,552 63.7 % 1/398,416
Non-Hispanic Black 37,685,848 12.2 % 1/146,069
Hispanic or Latino 50,477,594 16.3 % 1/293,474

dulcinea | 09-07-16 | 10:06
Zelfs de droge cijfers zeggen nog niets. Er is namelijk een verschil tussen correlatie en causaliteit. De hele discussie hierboven is zinloos zonder gegevens die verklaren WAARDOOR percentages afwijken van de demografische verhoudingen.

@ Hank Chinaski | 09-07-16 | 10:02
Je snapt het niet helemaal. Dat soort "uitzonderingen" zijn heel normaal aan het worden. Er is ook veel videomateriaal van beschikbaar, terwijl agenten - zelfs als het bewijsmateriaal overduidelijk is - lang niet altijd vervolgd worden.Daarom dus de woede van de zwarte gemeenschap. Er is in de VS sprake van systematisch racisme.

Satria | 09-07-16 | 09:10
Als je de statistieken leest (
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnic... ) begin je je af te vragen, waar die getallen nu vandaan komen. En vooral: klopt de registratie van de politie met hoe de slachtoffers in de statistieken komen. Iemand die in een zwarte buurt met geweren staat te zwaaien, noemen ze net iets eerder zwart, dan iemand die in de suburbs zijn auto staat te wassen.
Komt nog bij dat de mensen zelf mogen invullen wat ze zijn: hoeveel wannabee blanken zijn er?

Maar het doet er ook niet erg toe, wie er nu precies slachtoffer wordt: er zijn duidelijke aanwijzingen dat de US-politie niet geheel verantwoord met de wapens om gaat.

er wonen alleen 6x zoveel witten dan zwarten in de vs... weet gs ook wel maar negeren ze voor het gemak.

Satria | 09-07-16 | 09:10
Ja, maar hoe veel van die blanken hebben een strafblad en hoeveel van die 'zwarten' hebben een strafblad?
.
Elke afro Amerikaan die tot nu toe neergeschoten is en in de media is gekomen had wel wat op z'n kerfstok en/of stond geregistreerd als vuurwapengevaarlijk.

In een land waar elke malloot een pistool kan krijgen is het ook niet gek dat de politie een agressiever reageert en minder risico's neemt.

Er zijn ook veel meer racistische moorden op blanken geweest in Nederland.

Leesvoer: curiales.nl/2015/04/24/racisme/

Bij ons zijn allochtonen procentueel ook meer crimineel? Money does not pay..

Waar zijn de cijfertjes over het ras en de kleur van de agent die de trekker overhaalde? 'De politie' versus 'zwart' is een beetje dom en achterhaald als je weet dat de Amerikaanse politie niet alleen uit blanken bestaat.

Hier staan ook veel data ... maar die focussen vooral op unarmed dodental. Het zegt het mij niet zo veel omdat zwarten vaker betrokken zijn bij gewelddadige situaties waarin agenten gevaar lopen dan blanken. Op zich kan je daar wel allerlei sociaal economische factoren bij betrekken maar het blijft een gegeven dat zwarten vaker bedreigend zijn voor een agent in de USA dan blanken. Als je daar voor corrigeert vraag ik mij af of er sprake is van ongelijkheid in dodental door politie geweld.
mappingpoliceviolence.org/

Racisme = links ! ,natuurlijk ! En de wereld = plat,

en de mensen zijn aardig.

@SamHarris | 09-07-16 | 10:04 - Waarom? Om aan te tonen dat er procentueel gezien meer zwarten doodgeschoten worden? Zo ja, dan ook even procentueel gezien de zwarten t.ö.v. de witten die veroordeeld zijn / verdacht worden van de wet overtreden. Dan zal net als in NL mbt Marokkanen blijken dat dit percentage schrikbarend is.

Begripvolle argumentatie mbt kansen in de maatschappij in 3,2,1 ......

If you can't do the time, don't commit the crime.

Sinister-President | 09-07-16 | 09:55,

Je kunt er van alles bij toveren, waar het om gaat is dat de racismebeschuldiging niet klopt. En het is vanwege die dagelijks herhaalde racismebeschuldiging dat er in Dalles 5 agenten zijn vermoord; en er sindsdien nog wat agenten zijn beschoten.
Daar gaat het om.

Die racistische leugen klopt niet.
Maar is wel al jaren een "excuus" om willekeurige blanken te vermoorden. Er was zelfs een speciale website over hoe zwart racisme meermaals per maand (!!!) leidt tot moorden op blanken.
Uiteraard is die site opgeheven;
stop-hate-crimes.com/cgi-sys/suspended...

De hoerige linkse Gutmensch-bode voorheen Volkskrant meldde gisteren ponitificaal dat er 3 maal zoveel negerts als blanken werden gedood.
Uiteraard was het voor de blinde vinken te moeilijk zich af te vragen of er misschien niet evenveel blanken als zwarten bij geweldsincidenten waren betrokken.
Het antwoord laat zich raden: www.realclearpolicy.com/blog/

Ziet dan niemand het ongelofelijke seksisme bij de politie. De helft van de bevolking is vrouw, maar slechts 4,24% van degenen die doodgeschoten wordt is vrouw!!!111!!!EEEN!!!!

roze_bril | 09-07-16 | 09:45
devil13 | 09-07-16 | 09:46
Het is hierboven al gezegd. Dit soort absolute aantallen zegt niks zonder demografische context en verhouding black/white in criminaliteit en samenstelling politiecorps. Losse feiten zonder context zijn al snel leugens.
Gaat het echter om criminaliteitscijfers in Nederland, dan kijkt GS wel naar de relatieve verhoudingen en de context.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/...

@SamHarris
Wrijf anders eerst even de slaap uit je ogen.

Lees het hele transcript van een interview van Rush Limbaugh met Heather MacDonald , auteur van het boek The War on Cops

www.rushlimbaugh.com/daily/2016/07/08/...

Enkele quotes:

RUSH : Then there was a study by the New York Police Department. Te former acting director of the National Institute of Justice found that black officers in the New York Police Department were 3.3 times more likely to use their guns at shooting scenes than white officers. So, A, officers are more hesitant about shooting armed black suspects than armed white suspects to the point where now there's a risk that officers are hesitating so long that they may put their own lives at risk. The Black Lives Matter, that is all about white officers attacking blacks, is simply not true. That's the bottom line here. Everything everybody believes isn't true. They think Ferguson, Missouri happens every day. And it does not

MAC DONALD: "Well, let's look at some of the numbers. I know numbers are sometimes tough over the radio, but a larger proportion of white and Hispanic homicide deaths are the results of police killings than black homicide deaths. That is, 12 percent of all whites and Hispanics who die of homicide are killed by police officers. Four percent of all blacks, homicide victims, are killed by police officers. So if we're going to have an Anti‑Cop Lives Matter movement it would make more sense to call it White and Hispanic Lives Matter.

The fact is that over 6,000 blacks die of homicide each year. That is more than white and Hispanic homicide victims combined, even though blacks are 13 percent of the nation's population. And the reason they are dying of homicide at a rate six times higher than whites and Hispanics combined is because they commit homicide at eight times the rate higher than whites and Hispanics combined. And that type of crime disparity means that when the police are trying to save lives, they are in minority neighborhoods confronting people engaged in drive‑by shootings, killing children."

Daarna kijk bij Alex Jones video op www.Infowars.com

-weggejorist-

Volgens mij is het probleem hier niet persé gelegen in de cijfers, maar vooral in wat BLM probeert de doen.
.
BLM maakt van elke casus een racial shooting ongeacht omstandigheden en track record van de dode & agent in kwestie. BLM maakt van elke agent een racist in hun campagne. Doelbewust ontmenselijken van de politie. BLM probeert dit vervolgens uit te rollen naar politiek en andere kwesties om van iedere blanke een racist te maken. BLM vergoeilijkt daarbij alle andere problemen in de black community om het racismegeluid te versterken.
.
En dit alles met volle steun van politiekcorrecte media en politici waardoor er continu beeld van een volledig racistische politie wordt neergezet. Het demoniseren wat we inmiddels zo goed van ze kennen op andere onderwerpen.
.
Acties worden militanter en geweldadiger. De Dallas-shootings kun je eigenlijk wel gewoon kwalificeren als een voorbereide terroristische aanslag gezien de coordinatie en tactieken ingezet. En nog immer draven BLM en de politiekcorrecten door. Men lijkt geen genoegen te nemen met minder dan een burgeroorlog.
.
Dit is uiterst relevant voor ons. Immers ook hier trekken minderheden massaal de racismekaart om criminaliteitsproblematiek te verhullen. Ook hier probeert men iedere autochtone burger weg te zetten. Ook hier trekken de politiekcorrect media en politici naast ze op in de demoniseringscampagne.
.
Begin nu maar alvast met het oplijnen van extra beveiliging voor sinterklaasfeesten. De randvoorwaarden voor een geweldadige aanslag zijn al geschapen.
.
En de kiemen voor de anti-reactie worden zo ook gelegd hoor, want laten we nu eerlijk wezen. Op een gegeven moment zullen er blanken in de US of autochtonen in NL zijn die met geweld zullen reageren.

En zwarten worden 40x vaker door andere zwarten gedood dan door de politie. Ook al zo'n ongemakkelijk feitje.

Als je het woord racisme in de mond neemt denk je al in hokjes en ben je dus een racist.

Il Principe

Als dat het geval is, dan moet de agent vervolgd worden. En zelfs dan is het een uitzondering en niet de regel. Maar laten we eerst het onderzoek afwachten voordat we daarover een mening vormen.

Wat een enorm misplaatste cover van het AD zeg. En in het algemeen ben ik geschrokken van het grote aantal mensen dat zo'n moordpartij goedkeurt. Het geeft me het zeer onbehaaglijke gevoel dat heel veel Nederlanders vijanden zijn van rationaliteit, redelijkheid en geweldloosheid- en daarmee mijn vijand.

Vervolg van vorige reactie.Doordat de burgers in Amerika met een wapen mogen lopen,is de politie meer alert.Daar is geen jux mee te maken ook logisch.Ik denk ook ,ma hand van misdaadcijfers in de USA dat het geen lichte job daar is.Maar geen excuus voor onnodig iemand dood schieten.Eerst maar eens kijken hoe de gang van zaken was en dan pas oordelen.

westfalia | 09-07-16 | 09:50,

Het stukje van Pritt had vollediger gemogen, maar als je zelf ook alle relevante informatie weglaat is dat slechts "pot verwijt ketel".
Uiteindelijk reageerde Pritt vooral op de mediahype, die aantoonbaar is gebaseerd op leugens.

Witte mensen zijn de nieuwe joden!

@Rheia | 09-07-16 | 09:15
Het probleem daarvan is dat die Mohammed Bouyeri dat nu juist wilde: in de Islam is dat de enige manier om direct naar het paradijs te gaan, met toekenning van 72 maagden.
.
Hun profeet Mohammed (doe wat ik zeg, niet wat ik doe) is zelf niet tijdens de jihad omgekomen, en is daarom niet direct naar het paradijs gegaan. Dus niet alleen het lichaam van de profeet ligt in zijn graf, maar ook zijn ziel. Die ligt te wachten op de opstanding van de doden welke aan het eind der tijden plaats zal hebben.
Volgens de islam wordt de mens in het graf gestraft voor zijn zonden, het is daar dus niet fijn toeven.
Vandaar dat achter de naam van Mohammed vaak "vrede zij met hem" o.i.d. geschreven wordt: omdat hij geen vrede heeft in het graf.

@ Hank Chinaski | 09-07-16 | 09:53
Wel voor het willen pakken van je rijbewijs op bevel van de politie...

De meeste criminaliteit wordt veroorzaakt door mannen.
Het percentage mannen in de crimnaliteit is schrikbarend hoog ten op zichte van de vrouwen.
Het zijn de vrouwen (Merkel, Clinton en in Groot-Britannie wordt het ook een vrouw) die ons mannen uit onze problemen moeten gaan helpen.

Deze ook al gezien mensen? Vooral niet op het NPO natuurlijk. SA overtuigd de VN ervan geen aardig woordje te spreken over homorecvhten ewn het uit alle charters weg te jorissen! Hoor je de keuning, rutte en shell niet over, die vinden het allemaal wel fijn zo. www.independent.co.uk/news/saudi-arabi...

De media worden steeds meer een onderdeel van steeds meer problemen.

En verder zijn de enige groepen die etnisch profileren, de etnische groepen zélf. En dan met name de etnische groepen aan de donkerder kant van het kleurenspectrum.

Alsof jullie niet zelf al weten dat in de VS maar iets van 10-15% van de bevolkings zwart is... Dus zwarten worden 5-7x vaker doodgeschoten. Wat een raar stukje dit. Ik heb een pesthekel aan continu gejank over racisme maar in de VS is dat echt totaal anders dan NL...

* Il Principe * | 09-07-16 | 09:47
in de VS worden dan weer 2x meer witten opgepakt voor dronkenschap.
Overvallen en moord wordt 20x vaker gepleegd door zwarten in de VS.

@Il Principe

Je wordt niet doodgeschoten voor het roken van wiet.

Die rassencategorie 'unknown' intrigeert me. FUBAR?

Als je maar selectief verontwaardigd kan doen om de "outrage-culture" agenda te bevorderen, niks meer en niks minder.
.
Zwarte mensen zitten aan veelal aan de onderkant van de samenleving door het verleden wat zij hebben in de USA, aan de andere kan verheerlijken zij hun ghetto & hood culture en nemen in dit soort gevallen geen enkele blaam wanneer er een "unarmed killig" is. Kijk maar naar de trayvon & brown zaken, het komt er vaak op neer dat er selectief naar blanken wordt gewezen terwijl de zwarte slachtoffers zich in die situatie meer dan agressief opstelden.

Als men van de cijfers uit mag gaan,en het programma opsporing verzocht blijkt dat de misdaad hoger ligt bij allochtonen als bij Nederlanders .Meestal is het bij de opsporing licht getint of negeroite of van Noord Afrikaanse afkomst ? Dat zijn feiten.Dat dan de politie meer gericht is wat misdaad betreft op deze groepering is logisch.Dat zal in Amerika niet anders zijn.Dat de slachtoffers in Nederland meestal blanke Nederlanders zijn,daar hoor je dan niks.En dat al decennia lang.En vandaar in Amerika meer Zwarte of donkere mensen wonen,tref je bij een misdaad erg genoeg altijd wel een zwart persoon.Hoe erg het ook moge zijn.Er is meer gekleurde politie als blank.

@* Il Principe * | 09-07-16 | 09:47
bernie madoff zit gewoon een straf uit van 150 jaar, maar scheringa en groenink lopen hier nog vrij rond.

Ja maar zwarten maken geen kans in de maatschappij, door discruminatie, dus worden lui en crimineel.
Of zijn lui en crimineel en maken daarom geen kans in de maatschappij.

kweethetooknietbeter | 09-07-16 | 09:41,

Zo is het.
In elk Grote-Mensen-Land wordt elk schietgeval als een aparte zaak onderzocht. Het ras van dader en slachtoffer staat daar doorgaans buiten.
Dat geldt voor "gewone" moorden zoals op een drugshandelaar of winkelier, maar ook voor zaken waarbij een agent of juist een verdachte is neergeschoten.

Veel (nationaal-) socialisten zeggen dat zij tegen het onderzoeken van geweldsdelicten zijn, omdat volgens hen alles draait om ras. Als bewijs voeren zij aan dat elke vorm van feitenkennis een vorm van fascisme is, en daarom niet in een zaak mag worden meegewogen.
Vanuit hun standpunt gezien logisch.
Maar van de Main Stream Media verwacht ik toch nèt dat beetje extra inhoud.

waar hier de blauwen als vissen in water rondzwemmen, quotum-gelieerde risicovrije razzia's op het voetvolk kunnen loslaten in hun exploitatiemaximalisaties, verlengstukken zijn van fiscale diensten, en mineure overtredingen tot halve maandsalarissen op kunnen drijven...... de lawenforcement taken in Amerika zijn van een geheel ander kaliber.
300 miljoen mensen met 300 miljoen vuurwapens in omloop om te beginnen.
EN mensen die zich NIET voor het niet dragen van een autogordeltje zich voor een half maansalaris laten leeg kloppen, en vele gekken daar die hun mening met vuurwapens kunnen ondersteunen ook nog.
Verder, en zijn feiten wereldwijd, komen zwarten VER bovengemiddeld veel teveel op alle zware criminele dossiers voor. Het is hier niet anders. Het is wereldwijd niet anders zelfs...
Dan komen ook de politie confrontaties met zwarten bovengemiddeld hoger voor, als die agenten tenminste hun werk goed en onafhankelijk echt goed doen.
En dan krijg je dus soms DIT!
Verwerpelijk.... JA!
Waar de witte koppen zich overwegend "bezig" houden met politieke- en bancaire criminaliteit met vele malen lagere directe confrontatierisico's (bijv. het gehele EU parlement en de centrale Rorhchildbanksters) bevinden zwarten zich nog op ordinaire en ZEER gevaarlijke straat-criminaliteit met een zeer HOOG confrontatierisico.
De witte-koppen-criminaliteit is een STUK veiliger... en leverd VEEL meer op ook nog.
Verwerpelijk..... ook JA!

Uit cijfers van nota bene de policore krant The Guardian www.theguardian.com/us-news/ng-interac... blijkt hetzelfde. In absolute zin 2x zoveel blanken die omkomen door politie.
Relatief gezien komen er juist 2x zoveel negers om, maar als je dat relateert aan het vele malen vaker crimineel zijn pbs.twimg.com/media/Cm4TXNiWAAESolR.j... en dus veel vaker in aanraking komen met de politie valt dat relatieve verschil meer dan volledig weg.

Nog sterker, relatief gezien komen er 20x zoveel agenten om dan negers (3 per million) . Zou die Hans Nijenhuis van nu het AD (voorheen NRC) nog in zijn proeftijd zitten?

(2016 * 900.000 cops www.nleomf.org/facts/enforcement/ versus Line of Duty Deaths: 57 and counting www.odmp.org/search/year?year=2016 )

@Dandruff | 09-07-16 | 09:31
Ik vul eea aan om het artikel enigszins in perspectief te zetten. En tuurlijk moet je het per geval bekijken maar wanneer je als auteur met cijfers gaat goochelen om de 'boffer picture' te verduidelijken, probeer dan wel een beetje een correct beeld te geven.

@mezelf | 09-07-16 | 09:41
"voor geldt" moet weg uit de laatste zin.
Hoogste tijd voor een grote mok zwarte koffie.

"if only they had guns to protect themselves.."

In de wereld van vandaag gaat het allang niet meer om feiten of inhoud, maar om de vorm.
Zie bij verkiezingen hoe er op de poppetjes gefocust wordt zonder de inhoud, waarbij een vrouwelijke kandidate beter lijkt te scoren dan een mannelijke... alleen om de vorm positie te houden.

Zie banken die een bedrijf in moeilijke tijden geen steun geven omdat ze slechts kijken naar de vorm van winstgevend, en niet naar inhoud van herstelplan of 500 werknemers met dito banen.

Zie de media waar allang de moeite niet meer gedaan wordt om de inhoud van nieuws te zoeken, maar waar met elkaar klakkeloos volgt in de vorm van nieuwsuiting.

Zie de rechterlijke macht die rekening houdt met de opinie,en niet meer objectief en feitelijk de wet volgen,en nog slechts voor de vorm fop taakstraffen uitdeelt.

Zie het onderwijs waar scholen voor de vorm onderwijslicenties toebedeeld krijgen op grond van verscheidenheid, en niet op grond van inhoudt van onderwijskwaliteit.

Deze rassenhype is ook weer meer opinie vormend dan inhoudelijk feiten aangeven, waardoor gevoel van ongelijkheid en onrechtvaardigheid worden aangewakkerd.

Wie hebben hier belang bij? Misschien een clubje boven ons gestelden die we alleen kennen van vorm, maar waar we de inhoudt niet van mogen kennen?

@ Hank Chinaski | 09-07-16 | 09:28
Criminaliteit is ook nogal cultuurgebonden. In de VS zitten veel zwarte mensen vast vanwege het rokken van wiet. Er zitten vrijwel geen bankiers vast die een wereldwijde recessie hebben veroorzaakt met oplichterij.

Wat ik niet terug zie in dit staatje is een onderverdeling van witte vs zwarte agenten.

Kijk mensen, Pritt is betrouwbaar maar Wikipedia staat daar nog nét boven.

en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_t...

64% white
13% black.

At your service.

@ dulcinea | 09-07-16 | 09:11
Bijgaand de percentages zodat je verder kan praten. Ik heb ze uitgerekend obv de 2010 census omdat ik mij even verveelde.
% zwarte Amerikanen die door de politie zijn doodgeschoten versus blanke Amerikanen is: 0,000006846% tegen 0,0000025099%

@Dulcina, maar wat zegt dat over de koppen in alle dagbladen van vandaag? Misschien spant Dagblad vh Noorden nog wel de kroon. Die voorspelt deze aanslag gewoon, vindt het een logisch gevolg. En dan komen we nu op jouw vraag wat dit zegt over de kop boven dit artikel.

@westfalia

Het enige wat er niet beter op is geworden is jouw argument.

je hebt in amerika meer kans dan dat je door de politie wordt vermoord dan door een moslimterrorist of schoolmaatje.

In 2014 zijn 2451 afro-americans omgebracht, waarvan 2205 door afro-americans. Dat is precies 90%. Dat haalt het nieuws niet, omdat blanken daar de schuld niet van kunnen krijgen.

www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-i...

Daarnaast zijn zwarte jongeren tussen de 13 en 30 gewelddadiger dan blanke jongeren. In de leeftijdscategorie 20-24 zijn er 802 moorden door blanken gepleegd.

www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-i...

Aangezien blanken ongeveer 65% van de bevolking uitmaken en zwarte jongeren ongeveer 13% zou je verwachten (ongelijke demografie daargelaten) dat dit onder de zwarte jongeren (13/65) x 802 = 160 keer voorkomt. De statistiek laat 1425 moorden zien, dus relatief NEGEN keer zo vaak als onder blanke jongeren in dezelfde leeftijdscategorie. Als je dan als jonge crimineel zoveel vaker het criminele pad kiest, dan kom je automatisch ook vaker met de politie in aanraking, uiteraard met meer dodelijke slachtoffers tot gevolg.

Als er relatief drie keer zo vaak dodelijke slachtoffers vallen onder de zwarte bevolking, dan is dat hiermee afdoende verklaard.

@Hank Chinaski 09:28
Er zitten 5 keer zoveel African Americans in de bak dan Non Hispanic Whites. Echter gaat het me erom dat als je een artikel plaatst met een soort van 'valt wel mee joh' geur, je dan wel met de juiste feiten moet komen die dat statement op een juiste manier ondersteunen. Hier wordt niemand beter van.

Sinister-President | 09-07-16 | 09:36,

De Washington Post heeft inderdaad veel weggelaten; zoals de verhouding blank / zwart in de criminaliteit; de aantallen agenten die vermoord zijn; de verhouding blank / zwart bij cop-killers; etc.

Maar de getallen zoals gegeven, kloppen; dat weet je.
Daarom durf je er inhoudelijk niks over te zeggen.

Wel een beetje selectieve verontwaardiging mannen. Als je de nl misdaadcijfers er bij pakt zijn er in absolute cijfers veel meer blanken die misdrijven plegen. Dan gaan we toch ook niet zeggen dat het wel meevalt met de lichtgetintiers. Het gaat om de percentages. In misdaden zijn hier dan de Marokkanen oververtegenwoordigd en in de US zijn zwarten percentueel vaker de sjaak als het om politiegeweld gaat.

@Sinister-President | 09-07-16 | 09:36
Precies!!
Eigenlijk de moeite van het reaguren niet waard.
Ik ga lekker met Fikkie naar het strand, het is heerlijk weer.
Veul plezier in de panelen!

-weggejorist-

Het gaat niet zo zeer om het aantal zwarten of witten of overigen dat neergeschoten wordt, maar het gaat er om hoe vaak iemand zonder echte aanleiding is neergeschoten door de politie. Oftewel; in hoeveel gevallen was het gebruik van het vuurwapen door de agenten (on)terecht.

En verder geloof ik best dat er racisme (en niet alleen wit vs black) voorkomt onder de agenten, dus ik wil het niet bagatelliseren, maar overdrijven is ook vak; alsof alle agenten over alle staten voor geldt racistisch is...

Leuk, maar 72% van Amerika is wit en maar 12% is zwart....

Volgens deze linkse denkwijze van Pritt zouden de Nederlanders ook oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.

Er wonen minder zwarten dan blanken in de USA, procentueel loop je als zwarte dus wel degelijk een hoger risico. Tegelijkertijd is de situatie net als hier, zwarten zitten vaker aan de onderkant van de maatschappij waar meer criminaliteit heerst. Dan is de kans dat je als zwarte burger met politie in aanraking komt hoger, en dus ook de kans dat je tegen een kogel aanloopt.

Statistisch zal het allemaal wel verklaarbaar zijn, maar het koudweg omleggen van burgers is wel een dingetje binnen de Amerikaanse politie. Dat moet op veroordelingen voor moord uitdraaien als blijkt dat het onterecht en zonder redelijke aanleiding gebeurt. Ongeacht of het slachtoffer zwart, wit of groen is.

Nieuwsuur meteen aan het duiden dat het hier ook zo racistisch is!
Je kan het ze niet eens meer kwalijk nemen, zo geïndoctrineerd van het linkse dogma, ze weten niet beter.

Unarmed: 93 doden waarvan 38 black en 32 white...
leeftijd 18 - 29: 330 doden waarvan 124 black en 120 white.
Ik had jullie hoger ingeschat GS. Beetje jammer dit.
uhm, yeah | 09-07-16 | 09:33

Wat je daarbij vergeet te melden is dat een groot deel van die 93 ongewapende doden een greep deden naar het wapen van een politieagent. Waarom zet je dat er niet bij?

Dat tabelletje "ThreatLevel en Attack in Progress" verdient nader uitgewerkt te worden.
Daar staan geen kleurtjes bij. Ik heb absoluut geen idee welke bevolkingsgroep meer in de moeilijkheid komt bij staandehouding in de auto. Het is daar gebruikelijk dat je je handjes laat zien.
Sgt. J.W. Pepper wist er wel raad mee, zonder dat er bloed vloeide.
En dat speelde in Louisiana, een van de zwartste staten. Heeft een van de reaguurders hier wel eens een USA tour door de zuidelijke staten gemaakt ? In Alabama en Louisiana voel je je toch anders dan, let's say, California, Arizona en New Mexico.
Ga het maar eens ondervinden.

En hoe liggen de ethische percentages van daders die cops uit hun dienstschoenen knallen?

-weggejorist-

Vooral mannen zijn het "slachtoffer van politiegeweld" als ik het zo zie.

@vanbukkem, latino's snappen dt de pen machtiger is dan het zwaard, hebben het altijd over hun essays

Unarmed: 93 doden waarvan 38 black en 32 white...
leeftijd 18 - 29: 330 doden waarvan 124 black en 120 white.

Ik had jullie hoger ingeschat GS. Beetje jammer dit.

Als een witmens wordt doodgeschoten heeft hij het er naar gemaakt, bij een zwartmens niet.

Iedereen gaat er gemakshalve in de discussie maar vanuit dat die agenten voor de lol willekeurige mensen voor hun knar schieten. De kleur heeft er geen fluit mee te maken. Dat in de US iedereen en zn schoonmoeder een pipa uit binnenzak of dashboardkastje kan trekken is het wel logisch dat men daar rap naar een wapen grijpt en het in geval van twijfel ook direct gebruikt. Dan vallen er doden ja. Het is daar al veel meer hij of ik mentaliteit, wilde westen zeg maar. Dat gezeik over welke kleur die doodgeschoten mensen hebben is alleen relevant omdat de media erover blijft blaten als een stel ongeletterde en slecht geinformeerde linkse schreeuwlelijkerds.

westfalia | 09-07-16 | 09:26,

De genoemde feiten kloppen toch?
Ze zijn alleen niet compleet, zeg jij.
Maar dat geldt eveneens voor jouw reactie waarin je de percentages blank / zwart in de criminaliteit weglaat.

Dat gebrek aan concrete cijfers geldt nog veel meer voor je aanname dat er geen zwarte agenten bestaan; die bestaan wel. Dat betekent niet alleen dat menig zwarte verdachte door een zwarte agent is doodgeschoten, maar eveneens dat menig blanke verdachte door een zwarte man is doodgeschoten.
Is dat ook racistisch?

Of zullen we gaan doen alsof we in een grote mensen-land wonen?
Dus gewoon per geval kijken wat er nou eigenlijk precies aan de hand was?

als de niet-witten daar ook zwaar oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken kunnen we zelfs concluderen dat blanken onevenredig vaak worden afgeknald door zwarte politie.

Ik wist het!

Links is een hersenziekte. Degenen die daarmee besmet zijn zijn niet meer in staat de werkelijkheid waar te nemen of een sluitende redenering op te zetten.

Als je zwart bent is dat een vrijbrief voor het plegen van misdaden dan? Wat zou Slavina Simons hiervan vinden?

@westfalia

En wat zijn de statistieken qua criminaliteit?

Hee Pritt, hier wat leesvoer. Standaardwerkje.
www.amazon.com/Tell-Liars-Statisticia...

@vanbukkem
Precies of aziaten.
Het moet wel een beetje in balans blijven natuurlijk.

@dulcinea

Dat ie ietwat gechargeerd is. Nieuw op GS?

Feiten die door negers worden genege(e)rd. Daar is vast een leuke woordgrap over te maken.

-weggejorist-

#stopkillingus

Hoe zit het eigenlijk in Japan?
Of op de Canarische eilanden?
Of op Texel?

Allemaal weer moeilijke vragen op de vroege ochtend.

@omanders | 09-07-16 | 09:18
Klopt als een bus. En wat zegt ons dat over de kop boven dit artikel?

Gisteren tijdens het half acht RTL Nieuws werden vergelijkbare statistieken wél gemeld en in het juiste perspectier geplaatst. Het StaatsJournaal daarentegen had het alleen maar over het aantal zwarten/Afro-Amerikanen die het slachtoffer zijn van politiegeweld.
Alsof de Amerikaanse politie het alleen maar op hun gemunt zou hebben.

Worden er wel genoeg latino's neergeschoten vraag ik mij af.

In Brazilie worden er veel meer mensen afgeknald door de politie en andersom ook. Sterker nog alleen in Rio al. Daar is de ophef toch een stuk minder om. Om Sylvana maar aan te halen selective verontwaardiging? www.nu.nl/buitenland/4100102/politie-b...

Ja zeg, zo gaan we niet met data om. Het is de bedoeling een beetje te cherry picken en zo een leuk mandje samen te stellen om vervolgens mensen te manipuleren en ze jouw mening op te dringen... immers hoe meer mensen jouw mening delen des te belangrijker je wordt. Hoi kudde!

Arg! Wat schrijf ik nou? Evenredelijk is natuurlijk evenredig.

@Satria | 09-07-16 | 09:10

Het aantal zwarte ongewapenden slachtoffers in 2015 tot andere ongewapenden is 40%. [1] Er leven 12% zwarten in de VS. Maar zwarten zijn relatief vaker betrokken bij zwaar geweld. Naar verhouding zijn er 5 maal zoveel zwarte moordernaars als blanke moordenaars [2]. Dat mag als een proxy gelden voor de kans dat iemand die een gewapende confrontatie aangaat met de politie. Daaruit volgt dat de politie *ruwweg* gesproken iets vaker - waarschijnlijk ruis - een ongewapende niet-zwarte neerschiet. Kortom, de "vergissingen" zijn evenredelijk verdeeld.

[1] www.washingtonpost.com/sf/investigativ...
[2] www.realclearpolicy.com/blog/2014/12/1...

-weggejorist-

Maar er zijn meer blanken in de USA dan negers.
In Nederland draait het toch ook om het % als we het aandeel buitenlanders in criminaliteit willen aangeven?
Santtulainen | 09-07-16 | 09:10

Klopt helemaal. Wat je alleen vergeet is dat zwarten oververtegenwoordigd zijn als het gaat om criminele delicten (ondermeer 38% van de populatie in gevangenissen zijn zwart)
Wat dus inhoud dat blanken minder vaak in aanraking komen met de politie, maar toch vaker worden doodgeschoten.

-weggejorist-

Wat een walgelijke krant, dat AD.

Organisaties als Only Black Lives Matter willen elke vorm van kennis en logica verbieden. Zij stellen, terecht, dat hun boodschap van raciale haat en genocide geen kans zou maken als de wereld de feiten zou kennen. Vanuit hun standpunt gezien hebben zij daarin ook gewoon gelijk.

Maar van Grote-Mensen-Media mag men iets meer nuance verwachten dan van isis-aanhangers zoals OBLM.
Het AD is dus slechts een schoolkrantje voor extremistische pubers.
Jammer dat ik geen abonnement heb om op te zeggen.

-weggejorist-

Ideale situatie om de staat van beleg af tekondigen in de VS ==> geen verkiezingen , wie zei ook al weer dat Obama de laatste VS president zal zijn !

Mensen die het hardst roepen dat e worden gediscrimineerd zijn vaak zelf de grootste racisten.

Percentages please. Dan praten we verder.

Terwijl gekleurde mensen wel 2 tot 4 maal vaker crimineel zijn. Je kan dus concluderen dat er sprake is van positieve discriminatie waarbij zwarten worden gespaard wanneer ze de fout in gaan en witten gewoon worden neergeknald. Wat die positieve discriminatie betreft lijkt het Nederland wel.

Maar er zijn meer blanken in de USA dan negers.
In Nederland draait het toch ook om het % als we het aandeel buitenlanders in criminaliteit willen aangeven?

er wonen alleen 6x zoveel witten dan zwarten in de vs... weet gs ook wel maar negeren ze voor het gemak.

Maar welk percentage van de bevolking is zwart? Dus relatief zullen het wel meer zwarten zijn. Al heeft het natuurlijk ook te maken met het percentage dat in aanraking komt met de politie. Als er wordt gekeken naar hoeveel mensen die in aanraking met de politie komen worden doodgeschoten, zou het weer gelijk op kunnen gaan.

Feiten zijn al lang niet meer belangrijk

Don't believe the hype. The hype is a sequel.