De EU is een opgedrongen ondemocratisch, sociaal, economisch en politiek monster.

Dat is de enige reden die telt.

k heb (zoals bijna iedereen) niet zoveel verstand van economie. Maar wat ik wel weet is dat het in nederland relatief goed gaat. En als we uit de EU stappen gaat dat waarschijlijk veranderen. Positief, of negatief. Maar omdat Nederland een echt handelsland is, zal dat waarschijnlijk negatief zijn. En en de kans op een #brexit is erg klein, dus dan is het nog een groter risico om uit de EU te stappen, omdat je simpelweg niet weet wat er dan gaat gebeuren...
Se7enth | 22-06-16 | 16:43
Als het nu als dikke netto betaler nog steeds goed gaat, hoeveel beter gaat het als we niet ieder jaar weer 'verrast' worden door een naheffing of andere (belastings-) maatregelen die enkel tot doel hebben de ECB te spekken, direct of indirect, om armlastige regio's afhankelijk te houden? Straks mag Amerika van EU (TTIP) zijn substandard en onveilige producten (die in eigen land niet verkocht mogen worden) dumpen en het is verboden voor europsese onderdanen of zelfs overheden om amerikaanse bedrijven aan te klagen.
Waarom stop je je hoofd welbewust in een strop, is dat uit angst voor het onbekende?

@BLR | 20-06-16 | 22:56:
Ik ben laat maar toch:
2xNee.
1-De EU moet inkrimpen, de geschiedenis leert dat overheden nooit krimpen.
2-Iets nieuws bouwen is op dit moment makkelijker dan renoveren.
Je moet door een rietje kijken naar wat er goed gaat.
Van deze puinhoop had Fortuyn alleen maar kunnen dromen.

"... er is in de Europese Unie nog nooit een referendum in de EU gehouden, dat door de EU is gewonnen.":
De term "Trend"is natuurlijk wederom zorgvuldig vermeden.
Wat op zich ook weer een trend genoemd kan worden.

Als ik Wilders was zou ik mn hele campagne bouwen rond leugens en fails van D66/PvdA/VVV en CDA. In sound bites of zo in een reklame blokje.

Alles voor gratis arbeid.

The Race To The bottom.

Ik heb (zoals bijna iedereen) niet zoveel verstand van economie. Maar wat ik wel weet is dat het in nederland relatief goed gaat. En als we uit de EU stappen gaat dat waarschijlijk veranderen. Positief, of negatief. Maar omdat Nederland een echt handelsland is, zal dat waarschijnlijk negatief zijn. En en de kans op een #brexit is erg klein, dus dan is het nog een groter risico om uit de EU te stappen, omdat je simpelweg niet weet wat er dan gaat gebeuren...

n=27.000 is mooi (dat betekent een foutmarge van plm .3 procentpunt), maar hoe zijn die 27.000 geselecteerd?

NB-Stb | 21-06-16 | 16:05
Ik gokte erop dat je zelf ook wel even kan googlen, maar geen probleem hoor:

"Ten tweede, hebben Zwitserland en Noorwegen (dat ook vaak als lichtend voorbeeld wordt genoemd) hun rijkdom niet in de laatste plaats te danken aan respectievelijk het bankgeheim en de gasvoorraden. Nu is deze rijkdom natuurlijk geen garantie voor welvaart, maar feit is wel dat de landen alleen goed profiteren van de rijkdommen door hun vrije toegang tot de interne markt van Europa. Het is in die context tamelijk bizar om de positie van Zwitserland als wenkend perspectief te schetsen.

Ten derde via bilaterale verdragen haken Zwitserland en Noorwegen aan bij Europa. <b>Beide landen hebben zich (vrijwillig) verplicht praktisch alle relevante Europese economische wetgeving in te voeren, in ieder geval die op het gebied van de interne markt en mededingingswetgeving.</b> Economisch zijn de Zwitsers en de Noren dus volledig afhankelijk van wat er in Brussel besloten wordt, terwijl ze tegelijkertijd politiek niets in te brengen hebben."

www.economie.nl/weblog/zwitserland-als...

Of zie www.volkskrant.nl/economie/stagnatie-i...

Doper | 21-06-16 | 19:41
Nee, Zwitserland volgt braaf de wetgeving van de EU, en heeft last van elke koerswisseling. En dat de Noren verstandiger met hun gas omgingen dan wij is geen punt in een discussie over de EU.

Bruine Beer | 21-06-16 | 13:02
Zwitserland heeft namelijk zoveel gas... En vergeet je voor het gemak de nl gasbel? Hoe we daar mee om zijn gegaan, na eu lidmaatschap onze grootste fout van de recente geschiedenis. En dan nog een staatsschuld ook. Hadden we Noorwegen maar nagedaan.

@ necrosis | 21-06-16 | 07:41,

Als je je een beetje verdiept zou hebben in de Griekse crisis zou je geleerd hebben dat al die miljarden in de zakken van het bedrijfsleven terug gevloeid zijn en dat de Grieken gewoon genaaid zijn. verder is er geen één multinational die naar rato belasting betaalt,ook niet in Nederland.Dus Dus waar wat janken over Griekenland en de reders is wel weer erg makkelijk.

U bent vergeten het onderdeel 'argumenten en onderbouwing' in uw tegel op te nemen.
Bruine Beer | 21-06-16 | 13:53

U heeft geen enkel van uw uit de duim gezogen plemsels onderbouwd en schrijft onwaarheden als Zwitserlandin een dipje (nr 2 meest welvarend land ter wereld met een zelfregulerende regelgeving, notabene het meest innovatieve land in Europa dit zonder brussel,Noorwegen welke duurder uit is buiten de EU? En een land zonder grondstoffen wat goed draait zonder politieke inmenging ? Om maar even op het niveau van uw reaguursels te blijven, Disneyland.

-weggejorist-

wie zegt dat de engelsen dan een visum moeten aanvragen??? de zwitsers, noren enz hebben dat toch ook niet nodig als ze de EU binnen reizen, alleen even paspoort laten zien net als vroeger, en zelfs turken en oekraieners kunnen nu zonder visum hierheen reizen, Uw ongefundeerde angst is kenmerkend voor hen die luisteren naar de laffe bangmakerij van de pro-EU fascisten.
Terug naar de EEG, waar je alleen maar even je paspoort aan de grens liet zien en toen het nog WEL goed ging met europa
"ik zeg doen"

telelezer | 21-06-16 | 13:21

Je bedoelt StudentMet123. Mijn verhaal staat onder zijn quote. (Snappie?) Ik ben het roerend met je eens. Geklutst mag ook.

www.brexitthemovie.com

Zo wel goed hoop ik.

-weggejorist-

"Kortom, niet minder Europa, maar een volledige Federatie."
@ Bruine Beer | 21-06-16 | 13:11
.
waar is m'n teiltje ...!
euuuueueueueueueuggg...
telelezer | 21-06-16 | 13:23

U bent vergeten het onderdeel 'argumenten en onderbouwing' in uw tegel op te nemen.

Je kan geen federaal Europa bouwen naar Amerikaans model, dat gaat niet werken en lijdt in het ergste geval tot (grens)conflicten.
necrosis | 21-06-16 | 07:22

@necrosis. Uiteraard kan dat niet, want wat zou je zeggen daarnaast van de taalverschillen en honderden jaren verschillen in culturele ontwikkeling.
Dit alles interesseert ze in Brussel geen reet. Daar heersen talloze andere belangen.
daytripper | 21-06-16 | 08:56

Enig idee hoe groot de verschillen tussen de staten in de USA zijn? Of hoe groot de economische verschillen?

Ik zou nog een college volgen. Er zijn nu ook genoeg landen, waarmee wij handelen of waar we willen studeren, die niet in de EU zitten. Dit valt allemaal wel mee. De hoeveelheid regelgeving vanuit de EU voor MKB, dát is een onvoorstelbare kostenpost voor het Noordelijke MKB en dramatisch voor de concurrentiepositie t.o.v. de lakse landen binnen de EU. Een NEU zou een zegen voor de economie zijn. En de transport-sector krijgt een binnenlandse boost tegenover een internationale strop. Buitenlandse producten worden duurder, Nederlandse bedrijven gaan winst maken.

Joosthoudtervan | 21-06-16 | 12:37

En wij houden van Joost. Proost!

"Kortom, niet minder Europa, maar een volledige Federatie."
@ Bruine Beer | 21-06-16 | 13:11
.
waar is m'n teiltje ...!
euuuueueueueueueuggg...

"Volleerd_Leegloper | 21-06-16 | 11:00"
.
wie zegt dat de engelsen dan een visum moeten aanvragen??? de zwitsers, noren enz hebben dat toch ook niet nodig als ze de EU binnen reizen, alleen even paspoort laten zien net als vroeger, en zelfs turken en oekraieners kunnen nu zonder visum hierheen reizen, Uw ongefundeerde angst is kenmerkend voor hen die luisteren naar de laffe bangmakerij van de pro-EU fascisten.
Terug naar de EEG, waar je alleen maar even je paspoort aan de grens liet zien en toen het nog WEL goed ging met europa
"ik zeg doen"

BLR | 20-06-16 | 22:56

Die handschoen neem ik met plezier op.

De huidige EU heeft enkele kernzwakten:
- Het gekozen parlement heeft beperkte macht, de echte macht ligt bij de lidstaten die zodra het belangrijk wordt een vetorecht hebben. De EU is dus zeer zwak, eigenbelang regeert. Oplossing: weg met dat vetorecht, weg met de commissie, komt u maar met een Senaat, een Huis van Afgevaardigden en een Unieregering die door voornoemde twee kan worden weggestuurd.

- Een gezamenlijke munt biedt enorme voordelen (zie USA), maar kan alleen standhouden bij een gezamenlijk monetair beleid (zie USA). Daarbij moet je accepteren dat dit altijd leidt tot geldoverdrachten van rijkere gebieden naar armere (de oostkust en Californië betalen voor de noordelijke staten.) En je moet accepteren dat lagere overheden - de staten - bankroet kunnen gaan en dat dan de schuldeisers gewoon naar hun geld kunnen fluiten.

- Er is een draagvlak nodig, dat je alleen krijgt als burgers zich in de structuur herkennen. Dus: wat op lokaal niveau kan worden geregeld, doe je daar, alleen overstijgende zaken regel je op unieniveau. Zie Duitsland. Europees leger, buitenlands beleid, recherche, immigratie. Op statenniveau de gewone politie, het meeste overig beleid inclusief strafrecht. Lokaal dingen als cultuur en onderwijs.

Kortom, niet minder Europa, maar een volledige Federatie.

Ik ben wel bang dat als het zover is, een groot deel van het volk toch bang wordt en 'veilig' bij de EU zal willen blijven. Dat dreigt nu in GB ook te gebeuren. De Scare Tactics doen hun werk. Uiteindelijk willen we allemaal gewoon beschermd worden... Hoewel we in de gewoon de speelpoppen van Washington zijn, die ons als kanonnenvoer tegen Rusland opoffert. https://www.youtube.com/watch?v=9otn_5LVQq8

In Noorwegen, Zitserland en Ijslan gaat het geweldig. Hoezo een gevaar om de EU te verlaten? Welnee! Voorspoed wacht ons bij een nexit.
Rheia | 20-06-16 | 22:23

Noorwegen heeft enorme fondsen dankzij olie en gas. Met die extra inkomsten kan Antarctica nog welvarend zijn.

Verder: Noorwegen neemt de meeste EU wetgeving over, moet veel papierwerk afhandelen om export mogelijk te maken, en betaalt ook nog 200 miljoen per jaar aan de EU voor toegang tot de interne markt. Kortom, alle EU wetten en kosten, maar zonder mee te praten.

Ijsland idem.

Zwitserland neemt ALLE wetgeving over, en betaalt ook nog eens. En zit in een economische dip, terwijl de EU omhoog gaat.

Heb je ook voorbeelden van kleine landen zonder enorme gratis inkomsten (olie, gas), die zonder zich aan de wetgeving van grotere blokken te conformeren het toch goed doen?

Noord-Europese Unie... o.k., maar dan zonder figuren als Timmermans, Juncker, Verhofstadt enz enz

Ongelooflijk dat zoveel mensen denken dat we een referendum over een Nexit kunnen houden.
Dit gaat dus niet gebeuren wan deze regering zal nooit toestemming geven om de wet hiervoor aan te passen!

StudentMet123 | 21-06-16 | 09:49
Ik zou nog een college volgen. Er zijn nu ook genoeg landen, waarmee wij handelen of waar we willen studeren, die niet in de EU zitten. Dit valt allemaal wel mee. De hoeveelheid regelgeving vanuit de EU voor MKB, dát is een onvoorstelbare kostenpost voor het Noordelijke MKB en dramatisch voor de concurrentiepositie t.o.v. de lakse landen binnen de EU. Een NEU zou een zegen voor de economie zijn. En de transport-sector krijgt een binnenlandse boost tegenover een internationale strop. Buitenlandse producten worden duurder, Nederlandse bedrijven gaan winst maken.

Je moet gewoon samen met Groot-Brittannië en Noorwegen een nieuwe unie beginnen. Wedden dat Duitsland en Frankrijk binnen no time overstappen? Dan volgen België, Luxemburg, Denemarken, Ierland en Oostenrijk ook snel. Op het moment dat er zo'n nieuw machtsblok komt, is Amerika ook meteen overstag en switcht investeringen van de EU naar de Northern EU. Overigens is NEU wel een leuke Duitse woordspeling. De Zuidelijke "wij-inflatiseren-alle-problemen"-landen moet je er lekker buiten laten en de pond of de gulden invoeren in Nederland. Daarmee zal de Euro een megainflatie ondergaan om alle schulden en problemen van de Zuidelijke landen weer teniet te doen. Het is egoïstisch, het is ellebogenwerk, maar het is wel de weg, die het publiek in GB en Nederland op wil.
.
44% wil in de EU blijven en 45% wil geen referendum. Nee, ik snap wel dat zij geen referendum willen...

Inderdaad een afgeslankte "NEU" met daarin alleen Benelux, Scandinavie, Duitsland, Oostenrijk, UK, Ierland... dat zou een veel meer voordelen hebben dan de huidige, reeds, uit de kluiten gegroeide EU.

Een Verenigd Noord-Europa zou mooi zijn, als deze landen niet zo'n belabberd immigratiebeleid zouden voeren.

Mensen hier denken niet na. de EU verlaten is achterlijk. kijk ook naar de voordelen zoals goedkope,soepele of geen handelstarieven. Engeland gaat er helemaal af binnenkort. Studeren in het buitenland is niet meer mogelijk voor normale tarieven, een visum aanvragen gaat gezeik opleveren, een pakje importeren duurt veel langer etc etc.

StudentMet123 | 21-06-16 | 09:49

En daar ben jij er één van. Na een punt begin je met een hoofdletter. Kijk jij eens naar de regelgeving en restricties die de EU oplegt aan bedrijven. Kijk jij eens naar de bedragen die wij wekelijks kwijt raken aan de EU. Kijk jij eens naar de miljarden die in de bodemloze put verdwijnen. Kijk jij eens naar de hoge werkeloosheidscijfers en vergelijk deze met de jaren tachtig en negentig. Een minder sterke munteenheid zal alleen maar goed nieuws betekenen voor een export economie als Nederland. Het hebben van verschillende valuta kan ook erg goed aan verdiend worden. Je hoeft niet te studeren in het buitenland, maar ik daag je even goed uit om studie visa aan te vragen in landen zoals Amerika, Australië en Canada, want zoiets kan binnen een paar weken geregeld zijn. De boot zal echt niet sneller varen, en het vliegtuig zal echt niet sneller vliegen, enkel en alleen omdat we in de EU zitten.

Onze economie en onze veiligheid deden het prima toen wij onze Gulden nog hadden en massa-immigratie onze arbeidsmarkt niet verziekte. Nederland doet het niet meer. Ik wil een nieuwe.

kindapaas | 21-06-16 | 09:09
Nog een leuke (overigens een monster van een boek) de politieke motivatie van Hitler beschreven in mijn kamp, ook gezien vanuit het standpunt Nationaal socialisme, hoe je het ook bekijkt macht corrupteert absolute macht corrupteert absoluut, laat nu net Brussel aansturen naar een gecentraliseerd bestuur!!!!
De opzet van het eu bestuur is echter wel uniek, geen enkele verantwoordelijke aan te wijzen niemand welke verantwoordelijkheid neemt,eu regels opgemaakt door ambtenaren onder de aandacht gebracht door de lobby, eu behartigt Brussel niet het klootjesvolk, eu onderdrukt innovatie, houdt prijzen kunstmatig hoog door subsidiëren van bedrijfstakken welke bij concurrentie niet levensvatbaar zijn, komt de term boterberg bekend voor? Nog een leuke, brexit de movie, lichte entertainment, ook een aanrader, maarja we mogen blij zijn dat we straks in 2017 goedkoper Mobile tarieven hebben in het buitenland heur, democratie betekend de vrijheid om mijn leiders te kiezen of te verwerpen, deze keus hebben de Britten nu, de keuze tussen democratie of eu overheersing!

Het Framen gaat door!
Uit de pol bij de Televaag (Wat u zegt, stelling van de dag):
"Labour-parlementariër Jo Cox is hoogstwaarschijnlijk vermoord om haar pro-EU standpunt. Denkt u dat door haar dood veel Britten toch kiezen om in de EU te blijven?"
WTF

persoonlijk denk ik dat al die doomsenario's zijn ingegeven uit het feit dat de EU zich als een erg slechte verliezer zal gedragen en het dus GB als het gaat de poot dwars gaat zetten, maar helaas gaat niet geheel op of ze moeten als ook de NAVO op scherp zetten en dat is gezien de uitspraak die Trump deed ook een reele optie die ze hebben bedacht om de britten dwars te zitten maar dat zal erg veel geld kosten, want de VS is volgens mij niet bereid om hun infrastructuur hun het VK op te geven en die is ruimer als alleen hun zichtbare militaire aanwezigheid.

Kameroudste | 21-06-16 | 00:35
Ze snel het ze te heet onder de voeten word gooit de Global elite er gewoon weer een oorlog tegenaan.
Ik gok een oorlog met Rusland waar al een tijdje naar toe word gewerkt.
MH17 en dan gelijk de vinger wijzen naar Rusland, terwijl er nog niet een eens fatsoenlijk onderzoek was gedaan werd Rusland gelijk geboycot vanuit de EUSSR.
Van balen en die Belgische zak hooi die het zooitje in de Ukraine lekker liepen op te fokken.
Oekraïense gewonde soldaten die vechten tegen de russen voor de Amerikaanse overheid, dit was te zien aan een Amerikaanse generaal die medialies uitdeelde aan Oekraïense soldaten, dit doen ze alleen als je voor de USA vecht.
Ook opmerkingen vanuit de Amerikaanse overheid dat een oorlog met Rusland makkelijk te winnen is.
Of van een generaal geloof ik, van dat het westen maar eens body Bags met russen terug moesten gaan sturen zo zou Putin wel gaan luisteren.
Of de banktegoeden die hier zijn bevroren van sommige rijke gasten in Rusland, in de hoop dat die in hun boosheid Putin afzetten.
Of het ene na de andere NAVO basis rond Rusland bouwen, zodat Rusland niet terug kan slaan.
En nu roept de NAVO zelfs dat het hacken vanuit Rusland van westerse computersystemen opgevat moet worden als een oorlogsverklaring.

Nee Gerard Leeflang, jij mag blaten wat je wil en iedereen de maat nemen tot je eens ons weegt. Jouw bijdragen zijn prima. Iedereen heeft de vrijheid. Bij Berbaar is er een grens overschreden in een discussie over werknemers op zijn bedrijf. Hij procedeerde ze tot de bedelstaf en genoot er van. De buitenlandse werknemers kneep hij uit als ware het slaven.
Noem mij dan maar gestoord als ik tegen zo iemand iets zeg. Dat maakt mij dan niets uit. Klinkt eerder als een compliment. Tegendraads? Prima. Links, rechts het zegt me niets. Schofterigheid wél.

Een minderheid dus, goedzo. Zeg nee tegen Nexit!

WeetNietofTochWel | 21-06-16 | 08:45

Kijk nog eens héél goed naar het plaatje. 48% van de ondervraagden wil uit de EU. 45% van de ondervraagden wil in de EU blijven. 7% waren blijkbaar te druk met fappen op het tieten-topic. Een kudtkind kan de was doen.

Mensen hier denken niet na. de EU verlaten is achterlijk. kijk ook naar de voordelen zoals goedkope,soepele of geen handelstarieven. Engeland gaat er helemaal af binnenkort. Studeren in het buitenland is niet meer mogelijk voor normale tarieven, een visum aanvragen gaat gezeik opleveren, een pakje importeren duurt veel langer etc etc.

Eerst moet die 1200 mld nog uit het land gesluisd worden zijnde de pensioengelden... daarna mogen we eruit.
Pedronegro | 20-06-16 | 22:26
=
Al jaren kijkt EU al likkebaardend naar de miljarden van Nederlandse pensioenfondsen.

Stel we verlaten de EU. Volgende stap: Friesland en Drenthe uit Nederland want dat zijn netto ontvangers binnen Nederland (sla de Bosatlas er maar eens op na). Doorredenerend blijft Zuid en Noord Holland over, misschien met Utrecht en eventueel Brabant. Als geld het enige criterium zou zijn. Maar dat is het dus niet! Zucht. populisme, het is zo leuk voor de kortzichtigen...

Overigens snap ik de paniek over een eventuele Brexit niet.
Ze WISTEN toch al minstens TWEE jaar dat dit referendum er aan zat te komen?
In die twee jaar hadden ze al allerhande schema's om de schade te beperken kunnen opstellen.
Regeren is vooruitzien, dacht ik, en niet op het allerlaatste nippertje met allerlei paniekverhalen de mensen de stuipen op het lijf jagen.
Stelletje labbekakken.

RTL 4 en NOS, waar blijft jullie reportage over de voordelen van het verlaten van de EU? De zogenaamde nadelen kennen we. Nu willen we van onze neutrale nieuwsbrengers dus ook graag een opsomming van de mogelijke voordelen.
Bij voorbaat dank

miff | 21-06-16 | 09:03
Dat kan je toch gewoon negeren? Wie maakt je wat?
Wij als Nederlandse burgers kunnen stemmen voor 3.5% van de zetels in het Europese Parlement. Op de samenstelling Europese Commissie hebben we amper invloed, daarvoor zijn we met de Europese Raad afhankelijk van Rutte en zijn vriendjes (nou, je snapt hoe dat gaat). Dan kunnen alleen nog hopen dat die 3.5% nog een beetje een doorslag geeft bij de goedkeuring van de Commissie. Vervolgens heeft alleen de Commissie de echte mogelijkheid wetsvoorstellen in te dienen, aangezien het Parlement alleen lief kan vragen of de Commissie een wetsvoorstellen in te dienen. Waarna we weer mogen hopen dat onze 3.5% een beetje in ons voordeel stemt.

Dus nee, als dat signaal al aankomt snap ik niet waarom je daar nog iets mee zou doen.

@NB-Stb | 21-06-16 | 08:46
Los van de invulling van specifieke Britse details is de bezorgdheid om aanspraken die niet persoonlijk in rechte afdwingbaar zijn volkomen terecht. Vergelijkbare trucs zijn uitgehaald door de Nationaal Socialisten, uitgedacht door Hjalmar Schacht; ook Joodse tegoeden zijn destijds op soortgelijke wijze door de gehaktmolen gehaald via de "Transfer agreement" waarvan we de vole impact kennen sinds de publicatie van het gelijknamige boek van Edwin Black in 1984.
Nog een aanrader om de EU beter te kunnen begrijpen: "Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State" van Götz Aly.
.
Maak niet de vergissing te denken dat EU beleid in een vacuüm is ontstaan: er is lang en goed over nagedacht en niet door de eerste de beste; helaas is het niveau van de gemiddelde parlementariers bij wie beleidsvoorstellen ter goedkeuring zijn voorgelegd zo laag dat deze ongetwijfeld goedbedoelende medeburgers de implicaties ervan niet overzagen. Er is sprake van collectieve politieke nalatigheid die een haarbreedte verwijderd is van persoonlijke verwijtbaarheid.
Niet voor niets worden er voortdurend de meest schandalige vergelijkingen gemaakt via de MSM; niemand wil omgekeerd aan een lantaarnpaal eindigen immers. Voor het redden van de Linksche Paneuropeesche Huid wordt geen middel geschuwd.

Berbaar | 20-06-16 | 22:11
Wat een originele spelling.....

@jochum1980 | 21-06-16 | 09:00
HAFMO was D'66, na zijn dood hadden ze die partij op moeten doeken.
Een beetje hetzelfde als de PvdA met Drees Sr.

Hoe je het ook wend of keert, het moet toch een signaal aan Brussel zijn dat zo rond de helft van de mensen in Nederland en Engeland de EU niet zien zitten.

D66 werd ooit opgericht vanwege "de ernstige devaluatie van onze democratie". De partij en haar aanhang werkt er van alle gevestigde partijen nu juist het meest hartstochtelijk aan mee. En dat ze er niets van begrijpen zegt vooral heel veel van de zelfgenoegzaamheid van het clubje, dat in de peilingen ondanks een oppostierol, een bijzonder impopulair regeerbeleid en een vriendelijke pers in de peilingen amper of geen winst weet te boeken.

@WeetNietofTochWel | 21-06-16 | 08:45
Heb je daar ook argumenten voor, of loop je je een beetje te vervelen in je trainingsbroek en je Schultenbrau?

Tjah, de EU. Feestje hoor. Ik kan stemmen voor vertegenwoordigers die een vertegenwoordiger kiezen die samen met andere vertegenwoordigers (die mij niet vertegenwoordigen) een selectie van vertegenwoordigers (die niemand vertegenwoordigen) samenstelt. Die vertegenwoordigers maken vervolgens regels en wetten die moeten worden goedgekeurd door in een tweede verkiezing gekozen vertegenwoordigers (die mij slechts deels kunnen vertegenwoordigen), zo dat buitenlandse en bovendien niet per se verkiesbare vertegenwoordigers die mij of wie dan ook niet vertegenwoordigen bepalen wat er in mijn land gebeurd.

Mastermattie | 21-06-16 | 07:47
Thanks! De koffie pruttelt, we gaan eens kijken.

necrosis | 21-06-16 | 07:51 en 21-06-16 | 08:33
Het is inderdaad willen. Want hervormen is alleen op papier leuk en blijkbaar voldoende om tot twee maal toe twee jaar uitstel te krijgen. Verkiezingen staan daar ook voor de deur, bezuinigingen til je het liefst over de verkiezingen heen. Daarnaast, als je nu te hard gaat bezuinigen speel je de 'anti-eu' partijen natuurlijk in de kaart, en dat zal best een zwaarwegend argument voor uitstel zijn geweest. Zo iets speelt nu ook in Spanje geloof ik.
2017 gaat in ieder geval een spannend jaar worden, want de Duitsers mogen ook naar de stembus.

Je kan geen federaal Europa bouwen naar Amerikaans model, dat gaat niet werken en lijdt in het ergste geval tot (grens)conflicten.
necrosis | 21-06-16 | 07:22

@necrosis. Uiteraard kan dat niet, want wat zou je zeggen daarnaast van de taalverschillen en honderden jaren verschillen in culturele ontwikkeling.
Dit alles interesseert ze in Brussel geen reet. Daar heersen talloze andere belangen.

Rusland koos gisteravond voor een vervroegd Eufaxit.

@Piet Karbiet | 21-06-16 | 08:40
Gewoon helemaal niet meer verhuizen.
Ik heb namelijk zo'n vermoeden dat er wat familieleden van EU parlementariërs in de verhuisbranche zitten en hun zakken vullen op oa MIJN kosten.
Enne... voordat ik ergens intrap, zal je met betere verhalen moeten komen, maat.
*gne*

-weggejorist-

45% droomt nog steeds, waarschijnlijk ambtenaren

KPN stemt voor, kunnen ze tenminste weer 10 gulden per MB vragen.

Voor nog 10 feitjes die niemand zich beseft, ga naar:
ikkiesiets-maargeenideewaarikhetoverheb.nl

Ik ben benieuwd. Als er een Nexit-referendum komt en het dreigt de verkeerde kant uit te gaan, wie ze dan in nederland gaan omleggen om de publieke opinie te beinvloeden.
Gaan ze dan de Pro-EU Hans van Baalen laten neerknallen? Of Timmermansje door een ingehuurde gek laten aanvallen? kan nog spannend worden...

necrosis | 21-06-16 | 08:36

Daar zijn tegenwoordig prima speeltjes voor te krijgen. Loop je ook niet het risico dat ie afbreekt halverwege.

"Pensioen weg? Eigen schuld, had je maar voor Remain moeten stemmen".
Van Duyvenbode | 20-06-16 | 22:11
Het gaat allemaal een beetje langs je heen denk ik, beter niet schijven dan onzin!

www.express.co.uk/news/politics/681674...

Goed dat Heel Engeland (Inclusief Ierland Schotland en Walles) voor Brexit stempt.
Net zoas Jan Roos al zei: Die moordenaar van dat mens, die vrouw Cox was helemaal geen Rechtse Brexit-man, maar een verwardde vent.
Allemaal valse vlag.
Ze laten zich niet van wijs brengen, die Engelsen.

Een minderheid dus, goedzo. Zeg nee tegen Nexit!

@necrosis | 21-06-16 | 08:22
Kak!, Je trapte er niet in.
Om de maand ook goed? Ieder kwartaal?
Mvrgr Mark.

En deze heb ik vandaag besteld:
image.profishop.nl/industriele-stofzui...
*vermogen 3000 Watt, fuck te EU*

@Tostiman | 21-06-16 | 08:32
Ik wil ook weer terug naar de EEG, en ik wil weer kromme komkommers.
Een ex-vriendin kon daarmee (volgens eigen zeggen) veel beter haar g-spot stimuleren.

Ik ben benieuwd of Slovenië ook ooit een referendum gaat houden over de EU.... Sexit
Flauw
Johan1235 | 20-06-16 | 22:13
Inderdaad flauw en ook nog fout. "S" is voor Sverige (Zweden)
Dus nog veel toepasselijker en waarschijnlijker, hoewel dat land al helemaal kapotgelinkst is en het geld van de ander al twee keer op is.

jezusisonzin | 20-06-16 | 22:53
Is het plaatje boven het topic te moeilijk voor je?

@MarcS | 21-06-16 | 08:22
Kwestie van niet willen, met zo'n Franse Samsom aan de macht.
Wat betreft splitsen ze de EU in een noordelijk en zuidelijk deel.
En de grens trek ik tussen Vlaanderen en Wallonië.

@BLR | 20-06-16 | 22:56
Terug naar de E.E.G. En vooral ook minder overbetaalde EU ambtenaartjes.

Voor iedereen die nog niet gegeten heeft, lees dit even, en dan met name de laatste alinea (ereschuld).
Ik ging zowat over mijn nek:
www.ad.nl/nieuws/middellandse-zee-gaat...

@Paintertje | 20-06-16 | 22:42
2 opties dan. of we kiezen met zijn alle een partij die een referendum hierover wil. Of het volk neemt zelf het heft in handen.

Goedemorgen niet-onaardig-uitziend-dames-mens van de NOS, geeft U mij dat cijfer maar even.

*Potje pokon pakken doet*

Aanvullende-aanvullende voorspelling: Dat cijfer zal alleen nog maar groeien.

48% van de ondervraagden? Neen, namelijk:

+1

(Volgende keer wel even bellen hè?)

-weggejorist-

@necrosis | 21-06-16 | 07:51 - kunnen of willen?

@Piet Karbiet | 21-06-16 | 08:13
Piet, die verhuizing IS al maandelijks, niet wekelijks.
En de reden van dat verhuiscircus is omdat de Fransen en Duitsers de EU destijds samen verdeeld hebben.
Duitsland kreeg de ECB, dus moest de eerste president van ECB een Fransoos worden (Trichet).
En zo zijn ze ook via een uitruil aan Straatsburg gekomen.
De hele EU vind het geldverspilling, de Fransen gebruiken hun veto om dit in stand te houden.
Het zijn net een stel kleuters in Brussel, de ene krijgt iets, de ander wil ook iets krijgen....

Ik las laatst dat de regering geen updates van onderbuikgevoelens die verspreid worden via social media meer krijgt, omdat gebleken is dat deze niet de opinie van de bevolking vertegenwoordigd.
Hier geloof ik echter niets van.

Rutte gaat het fixen; het Europees Parlement gaat in plaats van wekelijks vanaf nu maandelijks verhuizen van Brussel naar Straatsburg. Victory! Landslide! Dat heeft hij toch maar mooi voor ons bereikt als Voorzitter. Deze enorme kostenbesparing. Rimmerfranz en Mark zullen over elkaar heen buitelen om het goede nieuws aan het volk te mogen verkondigen. Koenders zal echter met alle eer gaan strijken.

Meeroever | 21-06-16 | 06:25

De EU zal zichzelf nooit hervormen.Het enige dat ze kennen is meer, meer, meer EU, de oplossing voor alle kwalen. Ik zeg het u, aanstaande vrijdag gaat het verder met de vlucht vooruit. En als de Britten Remain stemmen op donderdag, zullen ze het zich vrijdag al berouwen.

Het heeft iets van een religie. De oogst is overvloedig? Dankzij god X, looft god X! De oogst is mislukt en de mensen hebben honger? We hebben te weinig tot god X gebeden, looft god X!

@MarcS | 21-06-16 | 07:33
Dat Frankrijk niet onder de 3% kan komen verbaast me.
Ze krijgen het leeuwendeel van de landbouwsubsidies en de Franse staat doet aan verboden steun aan hun eigen auto-industrie (PSA)

De makke van Brussel en Straatsburg(De Euro-regentenkliek) is dat de bevolking - n.m.m. terecht- niet in hun oprechtheid en rechtschapenheid gelooft.
Ze zitten daar volgens mij,ik vermoed dat het merendeel van de bevolking precies zo denkt als ik, voornamelijk hun eigen zakken te vullen , het wel en wee van de bevolking door wie ze worden betaald zal ze aan hun reet roesten.
Voordat Schengen in werking trad heb ik ooit in een lezing gewaarschuwd:
Mensen pas op Uw zaak, wat betreft voorzieningen zal het minste de norm worden, wat betreft kosten de hoogste...
Voorbeeld: Krijgt men in andere landen minder of korter WW dan bij ons?
Dan passen wij ons aan.
Betaalt men in andere landen meer belasting en ziektekostenverzekering?
Dan doen wij dat ook.

Europa moet een eenheidsworst worden waar iedereen het even goed of slecht heeft , op een kleine bovenlaang die o.a. in Brussel zetelt, na, --iedereen mag van alles produceren--ook streekeigen producten mogen vrijwel allemaal overal gefabriekt worden(als eens Deense FETA of Brie gegeten?), alles moet van een Europese norm worden voorzien.
Een van de betere voorbeelden is melkproductie.
Jarenlang was er een melkquotum, tot dat een paar jaar terug ineens over was en boeren zich als een gek in de schulden staken om extra land en ruimte te vergaren voor meer melkvee.
Gevolg: de melkprijs stortte in en de boeren zitten in zak en as want ze verliezen geld op elke liter..... Ik zou er heel wat voor over hebben als ik weer gewoon met Francs kon betalen op vakantie en daar mooie Franse producten voor kon kopen die niet in een Roemeense of Poolse fabriek zijn gemaakt....

Ach, wat een heimwee.

@Mastermattie | 21-06-16 | 07:43
Ah, Redactie, de video staat al online: livestream.com/believeinbritain/events...

@Berbaar | 20-06-16 | 23:57 - oh ja?
Er zijn 3 netto betalers in de EU.
Samen goed voor 180 miljoen inwoners? Daar vallen 90 miljoen betalers van weg. Het ontvangende smaldeel wordt hierdoor niet kleiner.

Dus nu nog een keer, maar dan feitelijk. Doe maar even voorrekenen.

Overigens, las ik slechts een vraag. U zag bangmakerij, zegt wat over wie?

Die Brexit komt er, Britten zijn tegendraads en laten zich niet door anderen de les lezen.

ristretto 00:32
Grappig om te lezen dat de gestoorden de andere gestoorde de maat nemen.
Foute types met krekels in het hoofd.

Ome Farage was gisteravond ook ijzersterk op het LEAVE evenement.
Daar waren overigens ook een aantal mensen van de "Labour Leave" campagne van de Labour leden en de "Grassroots Out" campagne van de conservatieven. Vanuit alle hoeken goed onderbouwde leave argunenten.
Ik hoop dat UKIP/livestream de beelden ook nog als video online slingert zodat deze terug te kijken zijn.

@Loebas | 21-06-16 | 07:30
Dat verhaal van één munt is gewoon bullshit.
Nederlandse bedrijven die destijds veel zaken deden met Duitsland, hadden gewoon een aparte rekening met D-Marken.
Je betaalde éénmalig voor de wisselkoersen en kan vanaf je rekening gewoon met D-Marken betalen.
En zonder Euro had met name Griekenland kunnen devalueren, zodat ze meer toeristen konden trekken omdat het voor ons goedkoper zou worden maar zij nog steeds hetzelfde aantal Drachmes ontvingen.
Alleen zou voor hun de import duurder worden, maar met meer toeristen heb je weer meer inkomsten.
En als ze die steenrijke reders en de Grieks-Orthodoxe kerk nou eens normaal belasting lieten betalen, hadden ze nauwelijks hulp nodig van de EU.

Wat Zoltan zegt | 20-06-16 | 23:28 "Het is sowieso een kwestie van tijd voordat de wil tot zelfbehoud compleet verwoest is. Er zijn een aantal factoren, psychologisch en demografisch, die ervoor zorgen dat de autochtone burgers van de westerse natiestaten tussen nu en 20 jaar geen dominante culturele factor meer zijn. Het is dan afgelopen om zoiets als een referendum te organiseren."
.
Houdt dat goed in je achterhoofd bij alles waar we voor strijden! Tijd is in dit geval tegen ons. Kijken we alleen al naar de demografische ontwikkelingen, intern en globaal dan komt er weer een donkere periode aan.

@BLR | 20-06-16 | 22:56 - contradictie in terminis. EU kan alleen bestaan (blijven) als er geen enkele soevereiniteit meer is op land niveau. Waarom? Zie maar eens hoe ingewikkeld het is, om landen aan de afspraken te houden nu.

- Frankrijk voldoet niet aan 3%, EU kan boete opleggen maar wat gaan we nu echt doen als ze (zoals nu niet betalen?). Hoe straf je ze?

Hoe kun je blijven verkopen, dat goed presterende landen extra moeten afdragen, waardoor hun goed presteren weer mediocre wordt? Dit is een verkapte boete op prestatie.

Ook is iedere vorm van samenleving op langere termijn onmogelijk als de leiders niet vervangen kunnen worden door het volk. Zoals huidige EU systeem. EU commissarissen die openlijk lobbyen voor bedrijven (hoi verhofstadt) maar rustig hun gang mogen gaan? Daar ook gewoon geld voor krijgen ......

De werkgevers van transporterend,agrarisch en bouwend Nederland profiteren volop van de open grenzen,één munt ,goedkope loonslaven en EU subsidies en verkwanselen graag het laatste beetje soevereiniteit voor nog meer winst.Uw pensioentje interesseert hen niet ... VOC mentaliteit 2.0 . Een NEXIT is een utopie

Het is een schande dat Nederland, als gidsland ooit verantwoordelijk voor de Benelux en de EEG en de aanstichter van deze EU, niet als eerste deze taalunie verlaat.
De Britten zijn ons domweg voor. Het vrije denken is ons niet meer gegeven. Of de Britten blijven as Donderdag. Dan kunnen we in de herkansing om geschiedenis te schrijven.

@ristretto | 21-06-16 | 07:21
De Slet heeft mij ooit gelijk gegeven toen ik opmerkte dat we beter zaken met Rusland konden doen.
Dat levert immers geld en banen op terwijl Oekraïne bakken met geld kost.
Maar verder probeert hij het associatieverdrag met UA nog altijd te verdedigen.
Dus zorg ik dat ik genoeg kennis paraat heb om zijn argumenten onderuit te halen.
En ja, daar geniet ik van.

@mallekater | 21-06-16 | 07:02
De EU wil het liefst een uniforme unie waarbij iedereen hetzelfde zegt, denkt, eet en doet.
Dit gaat echter niet lukken vanwege de vele haat en nijd die nog altijd onder de oppervlakte suddert.
Frankrijk en Duitsland liggen elkaar nog steeds niet, Macedonië wordt nog steeds niet erkent door Griekenland, Servië die nog steeds niets op heeft met Bosnië en noem het maar op.
Je kan geen federaal Europa bouwen naar Amerikaans model, dat gaat niet werken en lijdt in het ergste geval tot (grens)conflicten.

Nooit meer vvd!!

@necrosis,
Buon Giorno, soms moet je even flamen. Ik vind het wel vermakelijk dat gespartel van Berbaar en het gedraai van de Slet.

@ristretto | 21-06-16 | 07:01
Laat die Berbaar lekker tekeer gaan.
We hebben al zo weinig trolletjes sinds de perma van Bakito, Supermatthijs en Euroslokkie.
Mensen die zo tekeer gaan, willen nog wel eens uit de bocht vliegen.
En je weet vast wel wat mijn reactie daarop is.....

De eu is een bestuurslaag erbij die ENORM veel geld kost. Was het dan nog effectief dan had je er vrede mee kunnen hebben.. Het is echter een systeem dat zakkenvullen faciliteert. Daar komt bij dat het ongekozen anti-democraten die aan het roer staan waarvan niemand weet waarom zij daar zitten. Als het dan nog eerlijke democraten waren had je er vrede mee kunnen hebben..
Met de EG was niets mis maar een goed systeem wordt omgeruild voor een slecht systeem. Als je het goed bestudeert wil niemand de eu uiteindelijk. Hopelijk vallen er niet teveel doden bij de ontmanteling.

Tussengas Tinus.
Voordelen??Ik zie alleen maar nadelen aan Europa.
Weet jij hoeveel geld wij met zijn allen per jaar moeten ophoesten aan Europa?
Nog los van Griekenland en andere rommellanden betalen we aan Brussel, ongeveer 5 miljard.
Wat "we"terugkrijgen gaat niet naar ons, maar naar bovengenoemde minieme zakkenvuller-bovenlaaag.
Sinds 1990 betalen we meer dan we er aan verdienen.
Per persoon al met al ongeveer één Euro per DAG.
Dan heb ik het nog niet over de regelneven in Brussel, die zich de moeder bemoeien met alles wat we doen, laten, eten, uitgeven, etcetcetc.

@appelvink, dank voor uw zorgen, ik ben niet boos. Ik ka N beter de bliksemafleider of de egodoorprikker zijn. Zo gezegd geef ik de troll wel te eten, dan kunnen u en bv. Het vijfde wiel weer op argumenten ingaan. Meneer Berbaar heeft zo te lezen een probleem. Drank, drugs, zorgen, je weet het niet. Als je uit jezelf zo reguurt, tja dan ben je gewoon een aso en / of een pazzo. * zet een Ristretto voor iedereen die wil*.

Mertom, met deze percentages gaat onze democratischering NOOIT een referendum houden m.b.t. een eventuele Nexit.Al wil 90 % van de bevolking er uit stappen, de minieme bovenlaag die zich te pletter verdient aan het hele EU gedoe zal lobbyen tot ze er bij neervalt.
Dat de verschillen tussen rijk en arm nog nooit zo groot zijn geweest als nu,- dat is dus sterk gegroeid na Schengen -, dit geldt overigens voor vrijwel ALLE EU-landen, dat interesseeert ze niet.

@Meeroever | 21-06-16 | 06:25
Europa is zwaar afhankelijk van Nederland wat betreft importgoederen:
www.nu.nl/ondernemen/4280646/vervoer-p...
Als ALLE Nederlanders vervoerders staken, krijg je Sovjet Unie achtige toestanden in de winkels van onze buurlanden.

@Meeroever | 21-06-16 | 06:25
Nederland is HET doorvoerland van Europa.
Qua vrachtvolume voeren wij meer door dan België en Duitsland.
Ik heb zelf voor een Nederlandse vestiging gewerkt van een zeer grote verlader.
Dagelijks gaat er 300 ton aan stukgoed naar DE, BE, FR, ES.
Waarom zoveel?
Omdat wij een enorm goede infrastructuur hebben!

beste meneer Rutte, ik heb op u gestemd. Meerdere keren. Ik heb nergens spijt van in mijn leven dat heb ik zo geleerd van huis uit. Het leven gaat namelijk zoals het komt en andersom. Ik heb spijt dat ik op u gestemd heb en waarom. Om uw huichelachtig gedrag inzake MH 17 onderzoek, het niet daadkrachtig toewijzen of afwijzen referendum en wat u vorige week sprak over de breekt namens alle Nederlanders. U bent een schande voor dit land waar mijn voorouders samen met Willem van oranje voor hebben gevochten wordt mede door u in een kortebtijd afgebroken, schaam u!

Een Brexit gaat Nederland geld opleveren.
Frankrijk is mordicus tegen een Brexit en had al maatregelen afgekondigd.
Dan zeg ik: laat Engeland de kanaaltunnel dichtstorten met beton.
Dan herstellen wij de Norfolk Line weer in ere en gaan we als vanouds met grote ferry's vol met trailers op en neer naar Engeland.
Wij hebben nog steeds het terrein op Scheveningen én de infrastructuur om alle trailers op de juiste locatie te krijgen.
Dat levert werk op in Scheveningen en voor de vele transporteurs in Nederland.
Win-win!

Ik zou voor stemmen. Ik wil Nederland graag in de EU houden. Maar alleen na grondige hervormingen en het verwijderen van de Europese megalomane elite.

Maar er helemaal uit? Liever niet.

Waarom houdt men een poll onder de Nederlandse bevolking over een Brexit/ Bremain?
Wij mogen er toch niet stemmen.
Natuurlijk, Jan Roos ging in Engeland op pad om tekst en uitleg te geven, maar wel aan de Britten, niet aan de Nederlanders.
Overigens denk ik dat een meerderheid die vóór een Brexit stemt, een aardverschuiving teweeg brengt in Brussel.
Ik kan niet wachten.

leuke presentatrice trouwens

En Rutte staat zo en blijft lachen.
earplugstore.typepad.com/.a/6a00e55352...

-weggejorist-

Kijk die travestiet daar dan in de screenshots. Lekker fappen jongetjes !

-weggejorist-

Mooi verhaal. Zo is iedereen weer allemaal bezig met helemaal NIETS.

@mr Fawlty | 21-06-16 | 02:06

Inderdaad in zekere zin een crimineel. De VVD is doodgewoon een belangenbehartiger van de elite in Nederland.
En dat gaat van Vrouwtje Schippers die voor de kar draaft van de semi-criminele medische wereld tot Rutte die ons verkoopt aan de multi-nationals in Brussel.

De befaamde wetenschapper Robbie de Wijk van instituut Klingeling en huisvriendje van "Trouw" een paar dagen geleden in datzelfde dode-bomenblaadje :
"Gemiddeld 71% van de burgers is voor het lidmaatschap van de EU. Het VK is een echte uitzondering"
En dan de geleerde conclusie : "Vandaar dat ze naar de stembus gaan". Lol

Als je zo graag wilt meedraaien in het media circus en bij de geleerde jongens wilt horen, zul je toch echt beter je best moeten doen Robbie! In 2003 waren je "analyses" een giller en nu maak je er weer een potje van.

Intussen vragen wij ons af hoe dergelijke charlatans een breed publiek kunnen krijgen. Nietwaar "Trouw"?

daytripper | 21-06-16 | 02:13
lol

Heb de dame beluistert van Eenvandaag en ze kon de uitslag bijna niet uit haar strot krijgen.

Ach ja , die Kees van D666 die er niks van snapt ... nee dat klopt : je snapt er inderdaad niks van..
Maarrrr: er moet brood op de plank komen Kees en als je goed je best doet ... wie weet lonkt het grote geld in Brussel!

ProAsfalt | 21-06-16 | 00:36
Jetta voert alleen maar VVD-beleid uit.
En zoals iedereen weet heeft de VVD een hekel aan werklozen, want eigen schuld.
De VVD heeft een hekel aan huurders, want paupers.
De VVD heeft eigenlijk een hekel aan iedereen die geen VVD-er is.
Dus morgen weer onbetaalde arbeid verrichten.
Jan Dribbel | 21-06-16 | 00:49

Sorry voor het copy/pasten van je hele tegel maar ik vind dat een essentiele opmerking van jou.
Het wil namelijk zeggen dat de liberale vvd niet meer liberaal is. Een echte liberaal wil namelijk de hele maatschappij oppakken en naar een hoger plan trekken, incl de dropouts. Daarom is Rutte ook geen liberaal maar een crimineel, net als die mafkees van 't cda, balkenende.

Trouwens, ik wil ook XP terug, alle latere besturingssystemen van Microsoft zijn waardeloos.

Harry Turtle | 21-06-16 | 00:38

Ga dat eens uitleggen aan een groot deel van NL die met welkom bordjes staan te zwaaien, en op sommige bordjes staat zelfs : ik hartje islam ?

We moeten er echt zo gauw mogelijk uit, na Engeland zijn wij aan de beurt, om ons uit te spreken tegen de EU in zijn huidige vorm, of ze moeten Noord en Zuid Europa willen, zodat wij ons niet meer verantwoordelijk hoeven te voelen door landen die er een heel andere levensstijl op nahouden. Kom maar, doe maar dat EU referendum, ik stem in ieder geval huppekee, uit de EU !

Wat zou Joseph Luns er van vinden als hij nog in leven was?
dobberfries | 20-06-16 | 22:46

Die zag het al aankomen, hij is er niet voor niks uitgestapt.

Rheia | 20-06-16 | 22:23

Zitserlan e Ijslan .wat is dat ?

Vrijheid is belangrijker dan geld. En niets meer te maken hebben met al die falende staten levert op de lange termijn natuurlijk wel geld op. We moeten er uit voor volk en vaderland.

YouGov: 51 Leave, 49 Remain,
NatCen: 47 Leave, 53 Remain,
ORB: 43 Leave, 56 Remain,

De peilingen zijn matig tot ongunstig. Maar YouGov heeft ook een paar onderliggende factoren onderzocht, zoals de economie en immigratie. Het ligt erg dicht bij elkaar. Men is iets negatiever gaan denken over de effecten van een Brexit op de economie, maar immigratie is belangrijker geworden als argument. Ook interessant is bladzijde 9. Er zijn meer mensen wiens familie en vrienden vrijwel allemaal Leave stemmen dan er mensen zijn wiens familie en vrienden vrijwel allemaal Remain stemmen. Wat dat betreft lijkt het er op dat de Leave-stemmers moeilijker te peilen zijn. Er is zeker nog hoop voor donderdag.

Oproep tot staatsgreep bij Amerikaanse burgers?:
ccisf.org/call-for-national-debate-reg...

De EU is inmiddels een (mislukt) tussenstation, dat moet un toch wel duidelijk zijn.

Hoe er op dit moment wordt gewerkt om toch het TPP/TTIP/TISA erdoor te drukken geeft aan dat diegene die politiek bepalend zijn (dus niet uw gekozen volksvertegenwoordigers) allang 3 zetten verder zijn.

@ La Bailaora | 21-06-16 | 00:52

Spijker, kop, raak

appelvink | 21-06-16 | 00:56
U heeft het over het opgeblazen ego die zichzelf Berbaar noemt?

@Harry Turtle | 21-06-16 | 00:46

Samenwerking is niemand op tegen, maar dat is wat anders dan belangenverstrengeling en hoe de EU werkelijk werkt.

De manier waarop, en de selectiviteit van de samenwerking met grote financiele voordelen die maar voor bepaalde (machtige) sectoren binnen de EU bestaan en worden bepaald middels *lobbywerking*. Dit losstaande van het lachwekkende democratische gehalte van de EU.

De EU is feitelijk een technocratie. Wie dat ontkent, snapt niet hoe de EU werkelijk werkt.

@Steinway | 21-06-16 | 00:53
Dat lijkt me een uitstekend plan.

Wat betekent de EU voor Nederland? De EU betekent dat Nederland geen baas is over de eigen grenzen. Geen baas zijn over de eigen grenzen betekent islamisering. En wat betekent islamisering? Islamisering betekent dat:
• er steeds meer moslims komen (door grote gezinnen en immigratie), en moskeeën (gefinancierd door de arabische oliedictaturen), en haatimams (die de ondergang van de westerse cultuur prediken)
• er steeds meer moslims komen die overlast geven en straatterreur (wegpesten, autobranden) en criminaliteit en terrorisme, en islamitische getto’s, en verkrachtingen en groepsverkrachtingen
• er steeds meer moslims komen die onderwijs over Holocaust en evolutietheorie weigeren, en die hun eigen versie van de westerse geschiedenis willen
• er steeds meer moslims komen die infiltreren in de redacties van de belangrijke media om dan het nieuws en de informatiestroom bij te buigen ten gunste van de islam
• er steeds minder draagvlak komt voor democratie en moderne rechtsstaat en universele mensenrechten
• er steeds meer censuur en zelfcensuur komt en angst om te worden weggezet als ‘racist’ en ‘islamofoob’
• er steeds minder draagvlak komt voor wetenschap en techniek en kunst en innovatie
• er steeds meer jodenhaat komt, en homohaat, en vrouwenhaat, en algemeen haat jegens niet-moslims
• en dat we steeds meer te maken krijgen met despoot erdogan en zijn totalitaire dictatuur en de lange arm daarvan in Europa.
Zie voor het laatste dit interview in Café Weltschmerz: www.youtube.com/watch?v=Bkayq66mChM

ristretto | 21-06-16 | 00:32
Laat u niet verleiden tot boosheid, deze figuur is dat niet waard. Ik DENK te weten wat voor halalvlees we hier in kuip hebben. Zeer waarschijnlijk een aanhanger van die megalomane Ergerdan, met dezelfde ziekelijke aandrang tot aangifte doen en procederen tegen alles en iedereen.
Las ooit een reaguursel van dit sujet waarin hij openlijk toegaf dat de instroom van asielzoekers hem goedkope arbeidskrachten opleverde... Het woord 'slaven' drong toen spontaan mijn gedachten binnen.

Toch lijkt me een EUxit nog het beste. Hierbij verlaat de EU de deelnemende landen. Juncker blijft gewoon zijn borreltje drinken, Timmerfrans lult op de oude toer verder en het Europees parlement pendelt heen en weer tussen Brussel en Straatsburg. Alleen doen ze dat nu op eigen kosten en richten ze verder geen schade aan.

@mysteryposter | 21-06-16 | 00:36
In misleiding zijn ze bij de elite heel goed in staat. Niet alleen over de Euro, het ESM, de Brexit liegen ze. Eigenlijk liegen ze over alles: Ukraine en de staatsgreep, de neo-nazi's aldaar, MH17 (linker-vleugel), Syrie (Assad is de boeman), Al Nusra (=Al Qaeda zijn liev), ISIS, immigranten, 'islam is lief', het niet alleen gedogen van islam, maar het gewoon uitbreiden via moskee-bouw, islamitisch onderwijs, zelfs op openbare scholen, maar ook via de leugen van de 'climate change', met CO2 belasting, CO2-lucht handel en subsidies op vogelverslindende windmolens. En natuurlijk om zo via subsidies zonder kosten (belastingbetaler betaalt) de industrie naar ontwikkelingslanden als India en China over te plaatsen, waar kosten veel lager liggen.

Op alle, alle gebieden zijn ze bezig de westerse beschaving aan te vallen. Die was zo sterk maar het gaat ze gewoon lukken. Door het op al die fronten tegelijk aan te vallen, en door het feit dat zo weinigen dit zien.

ProAsfalt | 21-06-16 | 00:36
Jetta voert alleen maar VVD-beleid uit.
En zoals iedereen weet heeft de VVD een hekel aan werklozen, want eigen schuld.
De VVD heeft een hekel aan huurders, want paupers.
De VVD heeft eigenlijk een hekel aan iedereen die geen VVD-er is.
Dus morgen weer onbetaalde arbeid verrichten.

Ik vind dat als de EU Nederland wil behouden, dan geven ze ons een hoop geld waarmee we onze dijken kunnen verhogen en die kerncentrales kunnen ontmantelen.
Als dat in orde is, teken we pas het associatieverdrag en dan verlaten we zelf de EU.
Ik snap niet dat mensen nog op die pannenkoeken van D66 stemmen met hun Kunduz-missie. Als je een oorlog wilt aan het oostfront of als je van Europa binnen 40 jaar een EU-kalifaat wilt maken dan stem je D66. Maar dat willen we niet met zijn allen. Dus!

ProAsfalt | 21-06-16 | 00:36
De huidige coalitie is een gevolg van 'tactisch' stemmen omdat VVD en PvdA nek aan nek stonden in de laatste peilingen. Waarin de PVV en SP nog als grote winnaars uit de bus rolden.
De onverwachte winst van Mark&Didi wist de NOS direct uit te leggen als 'een overwinning voor Europa'. Sindsdien neem ik ze niet meer serieus.

Degene die bij machte zijn om de EU te hervormen, hebben geen baat bij hervormingen.
Natuurlijk kleven er grote nadelen aan een exit, maar in de huidige vorm is de EU ten dode opgeschreven en een doodlopende weg.
Lessons learned, en uitstappen nu de schade nog beperkt is.

Dit geniale interview van ruim 5 jaar terug geeft een interessante en vandaag de dag actuele visie over de EU, zowel op controle gebied als qua misleiding. (5 delig)

www.youtube.com/watch?v=OuoP1c5Uimc

Boeiend, 48% stemt voor een nexit maar bij onder andere de Tweede Kamer verkiezingen stemt 80 tot 90% van het volk Pro EUSSR.

Ik niet snap.

Jetta, help mij!

Jou moet natuurlijk jouw onderneming zijn. Tenminste als het waar is.

TOULOUSE - De beruchte Russische hooliganleider Aleksander Sjprygin, die door Frankrijk was uitgezet na de supportersrellen in Marseille, is maandagavond opnieuw aangehouden bij de EK-wedstrijd van Rusland tegen Wales.
En daarom grenzen dicht, elke burger heeft last van terrorismebestrijding en welke terrorist dan ook reist vrijelijk door de EU.

De bal is gaan rollen en hij zal niet meer stoppen. De EU-dictators hebben nog geen idee wat ze te wachten staat. De vanzelfsprekendheid van het exorbitante salarissen graaien tegen nauwelijks enige tegenprestatie komt de Europese burger de strot uit. Wacht maar. Brexit of niet, de EU is stervende.

@Berbaar, neem vooral geen Ristretto bij je ontbijt. Daar verslik je je zeker in.
Je bent een ( en nu volgt een welgemeende jijbak ) grote aso. Dom, patserig en continu anderen onderuit halen zonder reden. Die keer dat je met een ongelooflijk grote bek op zat te geven dat je mensen die het hadden gewaagd om jou onderneming aan te vallen kapot had geprocedeerd tot de bedelstaf staat me goed bij. Geen compassie geen begrip, geen menselijkheid. Zelfs als je verhaal bij elkaar gelogen is getuigt het van een verwarde geest.
Of zoals ik laatst Co hoorde zeggen: " die heeft een vogeltje in zijn hoofd". Ik vrees dat er bij jou hele zwermen rondvliegen. Argumentatie past je niet. Slechts een welgemeende vaffanculo.

Zoon van Boer | 21-06-16 | 00:13
Als ze destijds in Denemarken 1993 een pr bureau oid hebben ingehuurd, moeten we nog oppassen dat ze zo'n zelfde organisatie niet ook inzetten in het Brexit referendum. We worden genaaid. In 1995 de Nederlanders ook al.

@Doper | 21-06-16 | 00:24

Heb overwogen in dorpje in Engeland pub af te huren, gratis drank en uit te leggen hoe onstellend dankbaar ik als Dutchman zou zijn weer bevrijdt te worden.

Berbaar | 21-06-16 | 00:10

U ook. En nu ik u toch spreek, wil ik graag iets zeggen wat ik al langer wil zeggen. Het woord eauk is zoooo ouderwetsch pre-GS en u bent volgens mij de enige die het nog zegt. Sorry, toch nog grammatica dingetje, maar in u geval moest ik het even zeggen. Slaap lekker voor zo dude.

@toetssteen | 21-06-16 | 00:05

Yep..... daarbij beweert meneer ondernemer te zijn en sterke voorstander van de EU in haar huidige vorm.
Dat kan maar drie dingen betekenen
1.Hij is een multinational(niet erg geloofwaardig)
2.Hij is op een of andere manier met zijn business volledig afhankelijk van de EU(knap om daar nog wat als MKBer binnen te halen met vernietigende lobby van de multinationals)
3.Hij zwetst uit zijn nek.(meest waarschijnlijk)
Ik ken in elk geval geen enkel midden of klein bedrijf, en dat zijn er heel wat, dat staat te juichen bij wat de mafketels in Brussel voor idioterie bedenken en hen verplichten.

Britain please, onward christian soldiers again.

Mark_D_NL | 20-06-16 | 23:15
Ontzettend enge toekomst wordt dat. Gek dat in een referendum ergens anders het lot van onze kinderen hier wordt beslist. Ik ken zelf 1 Brit en die weet ik van het belang te overtuigen, maar hoe bereik je de rest?

bakoenin | 20-06-16 | 22:11
Toch grappig dat we iedere vier jaar blijven stemmen op deze nozems. Misschien overgaan naar een nieuwer soort partij, zoals DENK? Nee laat maar, ik sla wel een termijn over...

vanhetvarken | 21-06-16 | 00:02

Ik tegen discussie? Dan heb ik mij niet goed uitgedrukt, want ik voor een pure discussie. Eentje die enkel en alleen argumenten bevat en een duidelijke winnaar/verliezer. Ik heb geen problemen met verlies. Als ik verlies win ik en als ik win, win ik niets.

Ik ben al heel wat jaren actief nu en als er een ding is wat ik geleerd heb is dat heel weinig mensen durven te verliezen. Discussies eindigen bijna altijd in "grammatica", schelden, denigreren en "jij bent de moeite niet verder mee te praten".

Ik heb een principe. Altijd argumenten gebruiken. Als je die niet meer hebt, verlies je. Accepteer je verlies en geef verlies toe. Maar verlies je? Nee. Je hebt enkel kudtdraadje verloren. Wat je wint is kennis, het betere argument. Je bent iets beter geworden.

Wie zich als links betiteld, of rechts, stoot kennis af. Ik ben in staat argumenten onafhankelijk van eigen gevoel te beoordelen. Het grootste probleem van de mensheid is ego. Alles wat buiten de kaders valt *poef* wordt afgeschoten.

Jij zult mij zelden betrappen op dit. Als ik teveel alcohol op heb wil ik nog wel eens fouten maken, maar anders niet. Ik beloof eenieder een echte discussie, met echte feiten. Nou ja, tenminste geen gescheld oid. Ik durf te verliezen. Durf jij dat?

@toetssteen | 21-06-16 | 00:05
Als U eensch niet "ik van ik" leest maar van andere reaguurders dan leest U wellicht minder onzin.
Succes knul!!

@Doper | 21-06-16 | 00:07
Hij woont in Denemarken... Hij is al lang niet meer voor de EU want de regels voor landbouw zijn uniform, 20 augustus als datum voor het tussengewas is fijn voor een Italiaanse boer of een Franse boer, maar nier voor elke andere boer noord van Duitsland. Naast dat heeft de Deense regering de regels van de EU gepakt, en daar hun eigen politieke agenda bovenop geplakt en dat verkocht als, "het moet van de EU".

Ik zag vanavond een interview met een Londense bloemist.
Deze man verwoordde in een simpele samenvatting hoe de vork aan de steel zit.
Misschien kan GS betreffende samenvatting online zetten.
"Maak het volk onzeker en "jan met de pet" betaald.

Ik zeg juist dat de EU, een idee ontstaan kort na de tweede wereld oorlog, sterk achterhaald is.
BLR | 20-06-16 | 23:49

www.paneuropa.org/

Het plan is van net na de 1e wereldoorlog en veel enger, racistischer dan Hitler ooit geweest is. De Eu is geen reactie op de 2e wereldoorlog. Het kolen en staal pact van 1950 is al beschreven in 1923. De vernietiging van de sociale cohesie van de burger dat loyaal naar de natiestaat is, is beschreven in 1925. De EU is een krankzinnig raciaal experiment waarbij de vernietiging van de autochtone bevolking ten faveure van de 'mongrels' die de toekomst worden van het oude continent. De genocide wordt mogelijk gemaakt middels verschillende instrumenten, waarvan propaganda er 1 van is. Alles wat wij onder Gutmensch verstaan en dat het morele gelijk aan haar kant weet te hebben (want anders nazi) zorgt voor een catatonische houding en maakt de genocide meer mogelijk. Over 5-10 jaar wordt er in West-Europa geen generatie meer geboren uit de autochtone bevolking, dat een culturele stempel kan drukken op de instituten een generatie later. Fysiek is het dan dus over en de oude 'esprit' vermorzeld. Er is maar zeer weinig tijd voor een Nexit.

Klik na de link op geschiedenis en ga dan Googelen op de namen die in het verhaal voorkomen und so weiter..
Het is geen complot als het beleid is.

@Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 23:53
Haha mijn beste, hoe sommige mafklappers me hier betitelen boeit me weinig en de ervaring leert dat Joris ze meestal snel laat oprotten eauk.
Ik luister en discussiër graag naar/met redelijke reaguurders (zoals U) maar, zoals eerder gememoreerd, voor idioten, Stormfront types, dombo's en alu-hoedjes heb ik weinig tijd.
Die eet ik voor ontbijt ;)
Over ontbijt gesproken, ik ga mijn nest in het ontbijt is weer vroeg straks.
Fijne avond!

@Fuck-a-duck | 21-06-16 | 00:06
Het Engelse kiessysteem maakt gebruik van kiesdistricten met winner-takes-all. Dus het is voor politici enorm belangrijk wat de lokale bevolking van hen vindt. Ed Balls, de schaduw-minister van financiën onder Ed Milliband werd er vorig uit geflikkerd. Zoiets zou in Nederland ondenkbaar zijn, daarom kunnen juist Nederlandse politici aan de top van de lijst - die toch wel weer gekozen worden, al is het maar met 10 zetels in het parlement - doen wat ze willen.

Zoon van Boer | 21-06-16 | 00:00
Ik ruik vuil spel. Stemde hij in 1992 ook voor, dan is er niks aan de hand. Anders: wat deed hem overhalen? Dat moeten een stel goede spin doctors zijn. Blijkt iets van wat ze toen allemaal hebben beloofd waar?

Die Brexit gaat er niet komen, ben ik bang. Ook al is er een meerderheid voor "Leave" dan gebeurt dit nog steeds niet. De implicaties van een Leave hebben gewoon te grote gevolgen voor de baasjes achter de schermen.

Berbaar | 20-06-16 | 23:57
Probeert u eens een gedegen onderbouwing te geven. Al wat ik van ik lees/las is op de persoon en onder de gordel.

@Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 23:53

Mijn probleem met uw 'soort' van inbreng is, dat u, aangeeft eigenlijk tegen discussie te zijn.

Heel kort door de bocht zijn er linksgekkies en rechtsgekkies, nou en ?

Beperk u tot argumenten.

BLR | 20-06-16 | 23:49

Ik begrijp wat u zegt, maar uw reden, oef, die vind ik nogal mager, om niet te zeggen hoogst onverstandig.
Uw persoonlijke geval kan altijd onderling geregeld worden, daar is geen EU voor en bij nodig.

en.wikipedia.org/wiki/Danish_Maastric...

Nogmaals bedankt Denemarken, en spijtig genoeg stemde mijn pa voor... altijd een ding op terug te vallen als ik een argument verlies ;)

Crufty | 20-06-16 | 22:25
Ik vraag me sterk af of België bij zo'n nieuw pact zou moeten. Engeland, Nederland en Denemarken toetreden tot de EFTA/EVA. Vlaanderen wellicht afsplitsen en/of bij Nederland voegen. Duitsland en Oostenrijk twijfelgevallen. Frankrijk eruit houden, dat land is op alle fronten failliet. Ik ben verliefd op Portugal, dus geheel subjectief zeg ik: die als buitenpost er ook bij!

@tipo | 20-06-16 | 23:28
Gaat om een tientje ofzeau per huishouden bij Brexit, boeien.
Ga Uzelf bangmaken, tip probeer een spiegel!!

tipo | 20-06-16 | 23:28

Ontmoedigen om naar de stembus te gaan? Soms raken mensen moedeloos en denken: waarom, het blijven kamp wint toch.

Net zo dom als veel PVV'ers die toch maar weer VVD stemden woest werden toen ze zagen wat Rutte deed met hun vertrouwen (geen PvdA).

Allemaal leuk en aardig maar toch blijft het triest om te zien dat 45% van de ondervraagden onder een dictatuur wenst te leven.......

@BLR | 20-06-16 | 23:49

Naturaliseren heette dat vroeger, 5 jaar met verminderde rechten ergens wonen en dan genaturaliseerd worden. Een vrouw uit den vreemde was nooit een probleem voor de EU.

Berbaar | 20-06-16 | 23:27

Voor wat het waard is, mijn kritiek geld voor zowat iedereen. Iedereen die zich bestempeld als links of rechts. Er zijn een hoop mensen die u als linksgekkie betiteld. Dat zullen vooral de rechtsgekkies zijn. Het is mijn grootste frustratie te zien hoe weinig mensen open staan voor iemand anders de mening, van welke richting dan ook. Ik ben hier al jaren en mensen willen voornamelijk hun eigen mening bekrachtigd zien. Ik heb die behoefte niet zo.

Wie weet wat de financiële consequentie is van een Brexit voor de Nederlandse bijdrage aan de EU? Ik meen hierover in de media nog niets over te hebben gelezen.

@ Mark_D_NL | 20-06-16 | 23:24
Ik zeg nergens dat een #Nexit achterhaald is. Ik zeg juist dat de EU, een idee ontstaan kort na de tweede wereld oorlog, sterk achterhaald is. Toen was het een mooi plan om te voorkomen dat we weer oorlog gingen voeren, maar inmiddels is de EU hard op weg om het 'Vierde Rijk' te worden. Ik denk overigens dat als ik mijn best doe er best een aantal argumenten te vinden zijn voor een EU, maar de lijst argumenten tegen een EU heeft momenteel een aantal zwaargewichten waar weinig pro-EU argumenten tegenoverstaan.

Ik heb hier juist de vraag gesteld of de EU nog te redden valt. Wellicht zie ik iets over het hoofd? Maar het lijkt er op dat de groengekleurde 45% in het NOS plaatje een weergave is van een groep mensen met een blok beton voor hun hoofd.

Er is overigens één reden die ik momenteel kan aandragen voor een #Bremain en dat is dat mijn Wit-Russische vrouw momenteel bij mij in Engeland verblijft in afwachting van haar residence card welke op basis van EU wetgeving zal worden gegeven. Maar ik heb geleerd dat een vrouw eenvoudiger te vervangen is dan rechten terugkrijgen van de EU.

Natuurlijk zullen die cijfers alleen nog maar groeien: mensen willen bij de winnende partij horen.

@SamKoeman | 20-06-16 | 23:43

tnx, dit maakt mijn avond goed, het leek kat in de bak, en toen die MP moord....

Al wordt hier een referendum gehouden, dan is de ultieme beslissing aan de EU vooralsnog om te bepalen of NL blijven moet. En die zullen als netto betaler in de EU echt wel weer iets verzinnen zodat nederland 'blijft' of eigenlijk 'moet' blijven zitten.

Allemaal in de kleine lettertjes van de EU, ze hebben echtwel nagedacht hierover.

Over 20 a 30 jaar bestaat de populatie uit 50% immigrant zowat in elk land op waarop tegenstemmen niet meer werkt. Face it, we zijn gruwelijk en godgans hard genaaid en het erge moet nog komen.

NL zit in een gegoten betonblok rechtregelt naar de bodem van de zee in waarin de EU ons meesleept.

Ik herinner me een peiling uit 2005 waaruit bleek dat 60% van de Nederlanders de EU niet most.

Van Duyvenbode | 20-06-16 | 22:16

+10

@Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 23:17
Ach, Berbaar heeft andere kwaliteiten. Ik noem ze even: Berbaar is groot, dik en dom.

Graag een Nexit referendum 2 weken voor de 2e Kamerverkiezingen (regelen jullie dat even, Geenpeil?), grote meerderheid stemt dan voor een Nexit. Ik zou dan de knikkende knieen van Rutte willen horen rammelen.

Nieuwste poll van yougov, vijf minuten geleden: Leave staat voor met 2 punten (44 tegen 42). yougov.co.uk/news/2016/06/20/eu-refer...

@Mark_D_NL | 20-06-16 | 23:15

Het is nu inderdaad voor de EU-organisatie er op of er onder, in alle EU lidstaten is 'reuring' ontstaan, welke niet ver meer af is van een blokkerende factor.

De EU-organisatie realiseert zich ongetwijfeld, dat ze (wellicht) nog korte tijd suprematie heeft (daarom willen ze een EU leger). Daarna door democratie gedwongen hun 'ideaal' opgeven, zal niet zonder slag of stoot gaan.

Het afwentelen van het negatieve financiële aspect van het opzadelen met iedere te verzinnen immigranten groep, non-productieve 'kunstenaars' en zelfbenoemde seksueel afwijkenden bereikt ooit een grens.

Berbaar | 20-06-16 | 23:27

Wtf is het punt als je niets wil leren in discusseren? U bent hier toch niet enkel om te provoceren? Dat zou pas verspilling van tijd zijn.

Berbaar | 20-06-16 | 23:27

Ik geloof niet in trollen. Ze bestaan, maar zijn zeldzaam. De term wordt teveel gebruikt door mensen die een bepaalde reaguurder niet meer mogen. Het is verdachtmaking, meer niet. Beste Berbaar, u weet toch dat u door velen door troll gezien wordt. Dat geloof ik niet. Ik ga op iedereen inhoudelijk in. Ongeacht eloquentie of zelfs grammatica. Als je standaard met hakken in het zand gaat staan, mist u een hoop. Niets wilt u aannemen van hen en zij niets van u. Gefeliciteerd hoor.

ik emigreer wel naar Duitsland als NL uit de EU stapt en de economie instort

Uiteraard even aangezien! Er zijn een aantal zaken waar men een beetje op neerkijkt bij dit soort polls. Het is groeiende, de onvrede bedoel ik. Het bekende populistische geneuzel dat ik (wij) rechts zijn of iets van die strekking, groeit met de dag. Of Brexit het steuntje in de rug zal zijn om stukjes van dit EU kankergezwel te verlossen, betwijfel ik. Al zou dat mijn diepste wens zijn. Als Brexit niet werkt, voorspel ik alleen nog maar meer ellende in de zin van aanslagen op allerlei manieren. De onvrede groeit door, we leren van manieren dat overheden verzetsmensen aanpakken en weten te vinden en als die middelen gevonden zijn, dan is het hek van de dam. Hopelijk wint gezond verstand het en gaan we Nexit, Brexit, Dexit, BexiS, Sexit enz. en komen we weer terug op onze eigen bevochten 2 benen, op moeder aarde!

Ik vind die presentatrice leuker dan Jojanneke.

Het is sowieso een kwestie van tijd voordat de wil tot zelfbehoud compleet verwoest is. Er zijn een aantal factoren, psychologisch en demografisch, die ervoor zorgen dat de autochtone burgers van de westerse natiestaten tussen nu en 20 jaar geen dominante culturele factor meer zijn. Het is dan afgelopen om zoiets als een referendum te organiseren.

Bij een Brexit zal NL meer contributie aan de EU moeten betalen. Veel meer, want de UK is nettobetaler (wat NL zal moeten bijleggen) en NL heeft een 'rebate op de rabate', die dan ook komt te vervallen.

Dus dan is er misschien wel meer dan 50% voor een Nexit?

Of als blijkt dat de EU de hand op Nederlandse pensioenen aan het leggen is, du moment...

@Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 23:13
Sorry maat maar ik maak nu eenmaal onderscheid en ga er, als het moet, ongefundeerd en noodzakelijk kwetsend in.
Goedwillende en eloquente reaguurders als Uzelf kunnen altijd rekenen op inhoudelijk verweer.
SchreeuwlelijkerTs, alu-hoedjes, Stormfront adepten en linkse trolletjes als .... (wiens naam niet genoemd mag worden) kunnen rekenen op ridicule, filering en afserveren.

Dit is prachtig nieuws. Nexit wint aan momentum met de TK2017 verkiezingen voor de deur. We moeten iedereen duidelijk maken dat een stem op VVD, PvdA en D66 een stem voor de eu en tegen een Nexit is. Kan niet wachten op de campagnes. We gaan Nederland weer groots maken!

@Captain Pervert | 20-06-16 | 23:22
Dan zul je de zittende regering toch echt moeten overnemen ofzo. De lui die er nu zitten lijken mij ongeschikt ... ?

BLR | 20-06-16 | 23:14

Ik ben 38. Oud genoeg om voldoende ontwikkeling meegemaakt te hebben. Hell, heb opkomst computers en internet meegemaakt. Ik was in het begin pro-EU. Hartstochtelijk zelfs. Totdat het mis begon te gaan. Toen leiders niet langer het volk serieus namen en eigenbelang belangrijker begonnen te vinden dan democratie. Dit begint echt epidemische vormen aan te nemen en ik geloof niet dat dit teruggedraaid kan worden. Als er een mogelijkheid is dat EU terug naar beginwaarden gaat kies ik daarvoor. Maar aangezien ik niet langer hierin geloof, dood aan EU.

straks zonder problemen een Nexit, maar pas nadat alle pensioengelden zijn opgemaakt door de EU. Als ze geen centen meer kunnen vangen zijn we niet meer nodig

@BLR | 20-06-16 | 23:14
Heb je ook argumenten waarom een #Nexit achterhaald is. Of is dat te moeilijk voor je?

@Mark_D_NL | 20-06-16 | 23:15
Precies waar ik bang voor ben inderdaad. Het gevolg van géén Brexit heeft de facto veel meer gevolgen. Voor iedereen binnen de club...

Nederland moet niet uit de EU. Dat is dommemensen praat in een kringetje met kaas, worst en Schultenbrau.
De EU moet anders. We moeten de regering zo ver krijgen dat ze een vuist maken in de EU en dingen gaan saneren, moderniseren en democratiseren.

@BLR | 20-06-16 | 22:56
Wordt wakker. De EU is een bureaucratisch gedrocht waar geen enkele mogelijkheid tot verbetering in bestaat. Zo lang er een EU is zal er nooit een "minder EU" zijn omdat de entiteit er nu eenmaal op gericht is om alleen maar meer bureaucratie te creëren. De enige manier om datgene dat ons het meest irriteert aan de EU te verminderen is om de EU als geheel te laten ploffen, alle (subjectieve) voordelen die je in de EU mocht willen zien ten spijt. Sowieso, waar hebben we het nu over? Het paradepaardje van de EU is de gemeenschappelijke munt, die in elk deelnemend land een andere koopkracht heeft. Een dun laagje van het allergoedkoopste chroom denkbaar.

@Crufty | 20-06-16 | 23:13
Ik neem aan dat een groot deel van de NL wetgeving een multilaterale aangelegenheid is geworden ondertussen.
Een grote kans om onder Rutte een #nexit te forceren lijkt mij schier onmogelijk.
Mischien dat de aankomende verkiezingen een schisma te weeg kunnen brengen maar daar gok ik ook niet echt op.

vanhetvarken | 20-06-16 | 23:11

Helaas lijkt het er idd op dat slechts de "happy few" de baten trekken. Wij, dwz Nederlandse burger betaald enkel en krijgen wij iets van voordeel terug? Ben heel benieuwd of iemand voorbeelden kan geven.

@Crufty | 20-06-16 | 23:13

Niet als het gaat om een groen subsidie project, of verhoging van benzine accijnzen, dat kan altijd onmiddellijk, heel vreemd.

@Berbaar | 20-06-16 | 23:04

Zegt het menneke dat vrijwel geen tegel kan schrijven zonder termen als "tokkie" achterwege te laten.
.
U bent echt een verschrikkelijke hypocriet.
.
Brrrr...

Iets zegt me dat Geenpeil overweegt een NEXIT af te dwingen na het referendum in de UK.
@alweereenmening | 20-06-16 | 22:58
Hoe dan idioot??
Daar voorziet de huidige wetgeving helegaar niet in of denkt U dat het kabinet dit spontaan gaat optuigen?
Man, man, man, luchfietserTs.

@Driewerf Hoezee | 20-06-16 | 23:03
Wanneer er geen Brexit komt zal er een lawine aan EU shit komen. EU leger, nog meer Immigranten, meer geld naar EU... Dan wordt het grote megalomane EU plan in sneltrein vaart uitgerold.

@Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 23:10

U weet iedere keer weer mijn jaloezie te wekken, met uw poëtische weergave van een en ander.

Chapeau.

@Parel van het Zuiden | 20-06-16 | 23:10

U weet iedere keer weer mijn jaloezie te wekken, met uw poëtische weergave van een en ander.

Chapeau.

@ Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 23:06
Dus na een reactie of vijf is het wel duidelijk. Niet iedereen is tegen de EU, maar niemand vertrouwt er op dat er niet weer een machtsgeile groep politici komt welke alle macht wil. Dus zoals Zwizalletju | 20-06-16 | 22:21 al zei in punt 2: de EU is in huidige vorm ten dode opgeschreven. En dan kan ik dus alleen herhalen wat @Mark_D_NL | 20-06-16 | 22:58 zegt: #Nexit . Het was een leuk idee zo vlak na de tweede wereld oorlog, maar het is hopeloos achterhaald.

www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/ne...
Ze maken het in ieder geval niet makkelijk voor Nederland, dus ik zie die Nexit niet snel gebeuren.
Verander hier maar eens een wet... dan ben je meteen tig jaar verder.

Berbaar | 20-06-16 | 23:04

Het zou u sieren als u op iedereen inhoudelijk reageert, dat tracht ik tenminste wel. Ik zal tenminste nooit iemand afrekenen op emoties. Ik vind het niet sierlijk om iemand die boos/verdrietig/wanhopig etc whatever af te doen met "neem je pilletjes in". Ik zal altijd inhoudelijk reageren, op wie dan ook (behalve als ik echt dronken ben). Geen waardeoordelen. Niet schelden en niet denigeren.

Voorstanders eu halen alles uit de kast om hun ongelijk als waarheid te kunnen ververkondigen. Volgens mij zit linkse achter de moord op mevrouw Cox.

@BLR | 20-06-16 | 22:56
U maakt goede en redelijke punten.
Het laten van alle daadwerkelijke macht bij individuele Staten is een goede optie, echter het maakt de EU onbestuurbaar.
Het Straatsburg dingetje is inderdaad onzin maar onderdeel van de Franse onderhandeling tot toetreding dus dat gaat niet veranderen totdat het EU gebouw in Straatsburg op instorten staat en men x-miljoen moet investeren.
En dan nog misschien, heel misschien.
Dus ja er zal hervormd moeten worden om alle kikkers in de kruiwagen te houden.

@vanhetvarken | 20-06-16 | 23:07
waar als in je post staat moet dan staan.
En de hint begreep je ook niet .. lol: *zo dom als het achtereind van een varken.
Sorry :)

Ach, ze maken zich niet druk bij de regering want ze weten dat hier toch geen referendum over kan worden afgedwongen. En zelf zullen ze het zeker niet initiëren.

Gelukkig haat Rutte referenda en haat, haat, haat hij referenda over multilaterale zaken. Dat referendum komt er dus voorlopig niet.
.
Maar ondertussen stort het kaartenhuis EU langzaam in.

@Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 23:06

Macht corrumpeert en verslaaft. De huidige elite, gaat die macht niet zo maar opgeven.

Wat mij er volledig van overtuigt, dat de belastingbetalende inwoners, met de EU een nog beroerdere deal hebben als zonder.

@BLR | 20-06-16 | 22:56

Democratie (kiezen bestuurders en gemandateerd parlement met als achtervang een bindend referendum)
.
Rechtstaat (bestuurders, politici, en instituten houden zich aan eigen regels met als achtervang een constitutioneel hof waar burgers zaken kunnen starten)
.
Een draconisch straffenstelsel voor bestuurlijke corruptie, belangenverstrengeling, nepotisme, clientelisme, en wanbestuur.
.
Een duidelijk scheiding tussen nationale en Europese bevoegdheden.
.
En last but certainly not least. Een klopjacht op alle verantwoordelijken die dit fascistische falende wangedrocht opgetuigd hebben. To the ends of the earth and beyond.
.
En dan, gaan we eens praten. Met een biertje of een wijntje in de hand terwijl Mark, JP, Wim, en hun Europese equivalenten rottend bungelen boven de pleinen van de Europese hoofdsteden...

Hier nog een twittertje van old holborn.
twitter.com/Holbornlolz/status/744977...

Nexit zo snel mogelijk. Echt dat zou een mooie dag worden voor vrijheid en democratie. De EU is een bezettingsmacht der bureaucratie. Lastiger te bestrijden dan een vijand die met wapens je land bezet, want dit is een oorlog der woorden. De sprookjes en de angstbeelden van de eurofielen, hun economische wonderen gestoeld op een overvloedig aanbod van goedkope arbeiders, tegenover de nuchtere en zelfs ontnuchterende blik der EU-critici.

De wind is gedraaid.

SyntaxError | 20-06-16 | 23:03
?

iets te cryptisch voor mijn bescheiden begrips-spanne.

BLR | 20-06-16 | 22:56

In mijn geval hoef ik niets meer aan te merken dat jouw mening. In den beginne ben ik pro-EU. Ik hoef weinig hervormingen, gewoon de basis-staat. Helaas blijkt dat deze staat onhoudbaar is. Het lijkt zowat onmenselijk te zijn. Misschien was de basis-staat ooit het ideaal, maar ik geloof niet langer dat dit houdbaar is. Brussel wil enkel meer macht. Het moment dat ze meer macht heeft, wil ze enkel meer. Dat staat mij tegen, zeker aangezien ze gewoon incompetent lijken. In de westerse politiek gaat het niet langer om wat je weet, enkel om wie je kent en daarom moet EU eindigen. Einde van EU betekent niet einde wereld/samenwerking. Er komt wel een nieuwe vorm.

Het draagvlak voor een Nexit is het hoogst onder kiezers van ......
Misschien dat je dat vroeger inderdaad zo kon stellen. Echter, in of uit de EU is ondertussen een dusdanig belangrijk politiek item geworden, dat het me helemaal niet zou verbazen als hier ondertussen oorzaak en gevolg omgedraaid worden.
Voorstanders van een Nexit kiezen voornamelijk partijen als PVV, SP, enz.

@Piet Karbiet | 20-06-16 | 23:01
#trapernietin!!!1

@Het Vijfde Wiel | 20-06-16 | 22:51
Ik weet dat U iets meer nuance en eloquentie betracht, daarom lees en reaguur ik meestal inhoudelijk op Uw plempsels.
Eauk ik ben het vaak of meestal niet met Rutte eensch maar om dan lukraak met termen als landverrader/verkoper, NBS-erT en wat dies meer te stooien is een beetje overdreven.

Ik ben kapodtzenuwachtig voor donderdag. Als ze tegen een Brexit stemmen is de kans weer ietsje groter geworden dat ik mijn land ooit zal moeten verlaten.

@vanhetvarken | 20-06-16 | 23:00
Als dan ..

-weggejorist-

@BLR | 20-06-16 | 22:56
Het antwoord is eenvoudig: NEE.
Het zijn dermate simpele voorstellen die u doet, en toch lukt dat al decennialang niet. Neem de salarissen. Met tig bananenrepublieken erbij kansloos. Het is als Bulgaarse MP een regelrechte jackpot om belastingvrij op je luie Bulgaarse reedt te zitten in Brussel. En dan reken ik wat Bulgaarse roepies aan smeergeld her en der niet eens mee.
.
Die verhuizing naar Straatsburg stopzetten blokkeert Frankrijk structureel en gaat u maar door.
En de Nederlandse europarlementariers doen vrolijk mee. Kunnen ook zeggen: weekje straatsburg? Doen we niet meer. We zien jullie volgende week wel weer! Doen ze niet. Doen ze nooit.

@BLR | 20-06-16 | 22:56

zie Zwizalletju | 20-06-16 | 22:21

Ik luister alleen naar de thuisblijvers die niks zeggen.

Je zou eens moeten peilen onder de mensen die niets met dat politiekcorrecte braaksel bekend onder de naam NPO te maken willen hebben.
.
Zo laat ik zelf peilers op straat, net als campagne medewerkers van gevestigde politieke partijen tijdens de verkiezingen, direct rechtsomkeert maken onder begeleiding van een minachtende opmerking. Uiterst grappig trouwens. Ik draag meestal een pak en dan verwachten ze zoiets kennelijk niet. Gezichtsuitdrukkingen, priceless. Vooral die van D66-er's...

De EU functioneert als 'wegpromoveer station' een betere baan als in Brussel is niet mogelijk voor politici.

Dat is de perverse prikkel en daarom zijn politici veel 'enthousiaster over de EU' als hun kiezers.

wil de reaguurders hier best wel eens uitdagen. In de huidige vorm van de EU ben ik duidelijk voor een Nexit. Maar wat zou er volgens jullie moeten veranderen in de EU om jullie te overtuigen om onderdeel te blijven van de EU? Een van de dingen die ik zou noemen is een beperkte macht van de EU en meer macht bij het land zelf, maar zelfs al weten we de huidige lichting politici in Brussel te overtuigen dat dit moet, dan zit er over 8 of 16 jaar een nieuwe lichting Merkels. Ander puntje is te stoppen met die achterlijke verhuizing tussen Brussel en Strassburg. Beperking op de vergoedingen, dat soort dingen. Kortom: is de EU nog te redden met hervormingen?
BLR | 20-06-16 | 22:56

Kun je dit herhalen?

Iets zegt me dat Geenpeil overweegt een NEXIT af te dwingen na het referendum in de UK. Mijn handtekening komt er hoor!

Dat BREXIT echter zie ik niet gebeuren. Er zijn helaas teveel chickens die wel roepen maar niet durven als de daad bij het woord moet komen. Het IN kamp weet dit ook en maakt daar misbruik van. De methode deugt niet, het is te eerlijk en te transparant.

Wat wel werkt is 'gemaskerd' infiltreren bij je tegenstanders, de tactiek van Rutte. Plan A roepen maar ondertussen plan B uitvoeren. Ondertussen peilt hij continu of de massa nog braaf volgt. Zodra de zaak begint te kraken neemt hij tijdelijk iets gas terug of doet een holle uitspraak of belofte. Aansluitend melkt hij de deugangst weer maximaal uit.

Moet je voor de lol eens zoeken op "brexit" op de site van de NOS en zien hoeveel artikelen positief, neutraal of negatief zijn. nos.nl/zoeken/?q=brexit

@BLR | 20-06-16 | 22:56
#Nexit

@Lewis | 20-06-16 | 22:51
Maar daarvan wist de Nederlandse regering bij voorbaat al dat ze er niks mee zouden gaan doen. Daarom ook nauwelijks campagne. Dat is bij dit referendum wel anders en dan gaan er andere krachten werken. Let maar op: waar werkt de hoofdredacteur van The Times over 3 jaar? Welke prachtbaan mag Cameron op zijn oude dag gaan doen? De Britten moeten kosten wat het kost erbij. En dat zal ook gaan gebeuren.
.
Ik ben normaal gesproken niet zo aluhoederig maar in dit geval... die moord op Cox... komt Remain wel héél goed uit. Lijkt me tamelijk eenvoudig voor 007 om één of andere onverlaat op zijn Folkerts warm te laten draaien voor zo'n doldrieste actie.

Ik wil de reaguurders hier best wel eens uitdagen. In de huidige vorm van de EU ben ik duidelijk voor een Nexit. Maar wat zou er volgens jullie moeten veranderen in de EU om jullie te overtuigen om onderdeel te blijven van de EU? Een van de dingen die ik zou noemen is een beperkte macht van de EU en meer macht bij het land zelf, maar zelfs al weten we de huidige lichting politici in Brussel te overtuigen dat dit moet, dan zit er over 8 of 16 jaar een nieuwe lichting Merkels. Ander puntje is te stoppen met die achterlijke verhuizing tussen Brussel en Strassburg. Beperking op de vergoedingen, dat soort dingen. Kortom: is de EU nog te redden met hervormingen?

Is er al een Nexit-broker waar ik een bet op kan plaatsen?

48% wil een Nexit. 52% is voor de EU. Wat is nu het punt dat wordt gemaakt?

@ de Voorzittert | 20-06-16 | 22:46
Ik begrijp prima wat je zegt, uiteraard.
Daar staat dan weer tegenover dat de Nederlandse bevolking bij de laatste referenda ook bang werd gemaakt.
Werkte ook niet.

Berbaar | 20-06-16 | 22:42

Ik zou me niet zo uitdrukken als Acar, maar ik snap zijn boosheid wel. Gestript van de emoties, zou mijn boodschap ongeveer hetzelfde zijn. Mark is een landverkoper en een huichelaar. Dat is een feit wat mij betreft. Zijn missie is zoveel mogelijk invloed naar Brussel overhevelen en zijn reactie alleen op ons referendum maakt hem een huichelaar. Maar er zijn veel meer voorbeelden te noemen. Je mag me vragen welke. En dat vind hij helemaal prima! Feit. Het schoft gedeelte is een emotionele uiting, waar ik geen pillen voor voorschrijf overigens. Ik vind boosheid een hele normale emotie. Ik probeer het te vermijden in discussies, maar ik ga het niemand kwalijk nemen.

"Noord-Europese Unie, goed idee trouwens."
+1

Wie zou er eigenlijk de opdracht hebben gegeven voor die politieke moord in GB vorige week?
Waar was folkert rond het tijdstip van die moord?
Vragen vragen vragen............

Alle noordelijke landen uit de EU. En laat die jankerd van een Frans Timmermans maar ergens in een kantoortje in Kiev verder aanrommelen.

En dat is nog voordat de meesten zich wat beter in de feiten heeft verdiept. Wat kost ons nou zo'n reizende eliteclub? Kunnen we bij vertrek plotsklaps echt geen deals meer sluiten in de wereld? Hoe deden we het daarvoor dan? En hoe doen non-EU landen dat? Kunnen we dan misschien weer een eigen NL agenda opstellen en daarnaar handelen? Maken we niet betere kansen op de wereldmarkt met onze producten en innovatie als we de mega-bedrijven en contracten als Monsanto en TTIP buiten de deur houden? Ach... zomaar wat vragen. Kom maar op met dat referendum. Mark kennende liever niet zo'n raadgevend 'ik trek me er toch geen reet van aan' referendum.

@MinPres Delete your account

Wat zou Joseph Luns er van vinden als hij nog in leven was?

Brexit zal verliezen door de collectieve bangmakerij van massamedia, politici en bedrijfsleven. Is niet van te winnen. Ook niet door Farage.
.
We kijken vrolijk nog een paar decennia weg en laten de nekkramp zo nu en dan wat het is bij het applaudiseren voor de eerste Islamitische premier van dit land. Gidsland!

Ja... Maar slechts 27.000 ondervraagden. Dat betekent dat 16.973.000 Nederlanders niets is gevraagd... Niet stemmers hebben ook een mening! En die tellen opeens niet mee?
Nou ja! Stemmingmakerij!!

(Moet hier nog een sarcasme teken achter? Ik doe het bij deze. Sarcasme n.a.v. de Calimero reacties op Oekraine referendum. Grap gaat er wel af met duiding, maar ja... Schijnt te moeten.)

Leuk NPO cijfers naast die van GS & GP.

Het is voor Nederlanders niet mogelijk om een referendum over het EU-lidmaatschap af te dwingen. Dat kan alleen voor nieuwe wetten en verdragen....... Sorry guys

En nog niet zien dat wij het beu zijn. Politici zijn de meest hardleerse soort onder den mensch, al houden ze niet zo van het gewone volk.

@Acar_ketimun | 20-06-16 | 22:26
Denk aan Uw pilletjes, aanstellerT!!!

Die Brexit-uitkomst zal wel, net als met het Schotse referendum, gemanipuleerd worden naar een nipt blijven.

Denk aan de val van de USSR, zoiets overkomt ook de EU.
De referenda in NL en GB zijn vergelijkbaar met de Oost-Europese dissidenten van weleer, zoals o.l.v. Lech Walesa en Vaclav Havel.

Deze cijfers zeggen opnieuw veel over hoe de burger momenteel de politiek ervaart. Rutte kan dan beweren "namens het Nederlandse volk" te spreken, maar hij zou zich langzaamaan toch een beetje zorgen moeten gaan maken. Niet alleen hij trouwens.
Het weinige vertrouwen dat er nog is wordt met de dag minder, en het is frappant hoe de politiek als een blind paard door de gangen van het gebouw der democratie stormt en zich geen zorgen schijnt te maken over de schade die daarbij wordt aangericht.
Je kunt niet alles weglachen, en het eerlijke verhaal is al lang geen eerlijk verhaal meer.

Nederland is weer gidsland.
Ha ha, mooie quote.
De anti-EU-geest is volledig uit de fles. En terecht.

@Crufty | 20-06-16 | 22:25

Vrij Verkeer van Personen dient in nieuw verband te verdwijnen, dit is de grootste Blunder die er ooit gemaakt is, we moeten nu alles accepteren wat anderen aan weet ik wat niet voor figuren binnenhalen.

Dus vertrekken wordt rood gekleurd, blijven groen.
I see what you did there, EenVandaag.

het geld klotst tegen de plinten op bij de NPO, maar een kapster & styliste willen ze blijkbaar niet inhuren bij EenVandaag...

Het meest stuitende in misschien nog wel dat EU-politici totaal helemaal niks doen om deze anti-gevoelens serieus te nemen. Het boeit ze blijkbaar geen ruk. Het interesseert ze niets. Wat overblijft is verzet, pek, veren.

Hey, dat is grappig. Vanmiddag hadden ze het hierover op Radio 1. Maar daar werd enkel gemeld dat een MINDERHEID van 48% voor een #Nexit is. De rest werd aan de fantasie van de luisteraar overgelaten.

Lies, damn lies en statistics...

Zelfs de radio verslaggevers bij radio doen schamper als het gaat om bijvoorbeeld een #nexit. Waar blijft een nederlandse tv zender zoals FOX. 24 uur (geen steil) nieuws????

Ik spreek namens Rutte dat we de EU gaan verlaten.

mEUnder , mEUnder mEUnder!

De EU-bobo's willen graag uitbreiden naar het Oosten: Turkije, Oekraine.

Prima, als de landen aan de Westzijde dan maar kunnen vertrekken, te beginnen Brexit en Nexit.

Dus de EU als voortreizend circus richten 't oosten.

De financiële implosie die aanstaande is zal door de EU verweten worden aan de populisten. Jawel. Net zoals Rob de Wijk het uitblijven van economisch herstel na de crash van 2008 wijt aan het populisme. Tja, je moet wat.

Aub GP/GS. Ik geloof niet dat er ook maar iemand in jullie schaduw staat een referendum te realiseren. Ik denk dat jullie de enigen zijn met genoeg bereik en invloed. Maar in hemelsnaam, probeer neutraal te blijven. Daarmee trek je de meeste stemmen. Daarmee hebben jullie Oekraine referendum gepakt.

@Bolder | 20-06-16 | 22:09
Dat kan dus niet! Een referendum is niet mogelijk als iets al aangenomen is. De VVD heeft echter schoorvoetend moeten toegeven dat een volksraadpleging wel door het ministerie van binnenlandse zaken opgezet kan worden. Het zal dus vanuit de regering moeten komen; helaas.

Eerst moet die 1200 mld nog uit het land gesluisd worden zijnde de pensioengelden... daarna mogen we eruit.

In een topic over jongetje Minpres valt maar 1 ding nog te zeggen: Wat ben jij een walgelijke schoft. Smerige landverkoper, huichelaar van alle Nederlanders. Zinnig commentaar is overbodig, weg met die vent en zijn vriendjes die er de beste puinhoop sinds wo2 van dit van maken. En het dikke prima vinden waar ze mee bezig zijn. Goor haags tuig.

Noord-Europese Unie is aardig, maar dan wel zonder Merkel en die mafketels in Zweden die alles en iedereen binnenharken als het maar een moslim of analfabeet is. Dus wacht daar nog maar even mee.

Hier krijg ik een stijve van. Aanvullende voorspelling: dat zal alleen nog maar groeien.

In Noorwegen, Zitserlan e Ijslan gaat het geweldig. Hoezo een gevaar om de EU te verlaten? Welnee! Voorspoed wacht ons bij een nexit.

Volgens Rutte zijn al die nexit mensen tokkies. Hij gaat zich niet van hen aantrekken.

1. Ik denk dat de BRitten er in blijven a.s. donderdag.
2. EU is echter ten dode opgeschreven in de huidige vorm
3. Zal moeten evolueren naar scheiding "Noord" / "Zuid/ZuidOost/Oost" whatever....
4. Binnen die 2 of meer groepen eigen munten terug , in de groep van NL koppeling aan de Duitse Mark, net als voor de invoering van de euro , samen met België, Denemarken etc.
5.Interne Markt handhaven voor alle groepen.
6. Vrij verkeer van Personen echter opheffen zodat de landen zelf kunnen bepalen wie en wát ze allemaal binnen halen.

Nexit op de NPO?!

Ze kunnen vanavond nog een boos whatsappje verwachten van Sander en Mark. Mag niet!

Wij zullen pas uittreden nadat Duitsland dat heeft gedaan. Uiteindelijk zullen de rijke landen in het noordwesten van Europa uittreden omdat ze niet langer een netto betaler willen zijn. De EU zal opschuiven naar het oosten terwijl de Benelux en Duitsland samen met het Verenigd Koninkrijk een nieuw vrijhandelspact zullen vormen. En Turkije zal altijd een kandidaat lidstaat blijven, maar nooit toetreden.

Door het EU vluchtelingen beleid kunnen inwoners van de EU niet eens een Israëlische vlag ophangen zonder geterroriseerd te worden door de nieuwe EU burgers.

Dus wie is nou de Hitler.

En dan weer terug naar de vorige eeuw met de gulden en grenscontroles en werk voor iedereen. Mooie dromen, weltrusten

De EU is een dead man walking, want failliet, bankroet, pleite.
Brexit of niet, de EU gaat eraan. Met negatieve rente op staatsschulden is het een kwestie van zeer korte tijd voordat alles met donderend geraas in elkaar stort. Negatieve rente op staatsschulden van staten die in feite ook pleite zijn. Kortom, je moet geld toeleggen om te lenen aan failliete staten.
Koekoek!

wachten is totdat we de discussie op inhoud gaan voeren.
iemand die zegt dat we naar de vergallemiezen gaan zonder EU is ongenuanceerd en spreekt simpelweg niet de waarheid.
en iemand die zegt dat alles in en aan de EU kut is is net zo dom.
de discussie wordt nu gekaapt door de grootste tegenstelling. realistische, op waarheid berustende argumenten raken nog ondergesneeuwd onder het verbale geweld.

Dat referendum hebben we al gehad, Nederland wilde het gedrocht dat de EU is geworden helemaal niet. Maar goed de landverraders van het CDA, de PVDA, VVD, GL, CU en D66 moesten zo nodig.

@CoJoNes | 20-06-16 | 22:11
Als op koek en bier zeker

He GeenPeil/GeenStijl, Blijf ff lekker objectief ok. Ik weet dat het een heel controversieel onderwerp is, maar jullie zijn er zg. voor democratie ongeacht de uitkomst. In den beginne hebben jullie die rol goed vervuld maar naar gelang tijd verstreek lieten jullie de echte veren zien. Hou jullie voorspellingen lekker voor jullie! Ik ken jullie kleuren allang natuurlijk, wij gaan jaren terug. Aub geen voorkeur uitspreken, daarmee stoten jullie namelijk bij voorbaat groepen uit. Groepen die jullie hard nodig hebben om kiesdrempel referendum sowieso te halen. Maak aub Quid leider op dit onderwerp. Die weet hoe het moet.

Ik ben benieuwd of Slovenië ook ooit een referendum gaat houden over de EU.... Sexit

Flauw

@Bolder | 20-06-16 | 22:09
Als de (grond)wet veranderd gaat worden, misschien??

Ja alles leuk en wel, maar als het geen Brexit wordt is het einde verhaal.
En het gaat er op lijken dat de Engelsen zich weer een oor aan laten naaien vanwege een totaal idioot die een politica vermoord.
Dus we kunnen peilen wat we willen, de EU dictatuur zal nooit meer toestaan dat een volk zich uitspreekt.
En zeker in Nederland niet waar gekochte nep liberalen en nep sociaal democraten al een jaar of 50 de dienst uitmaken. Samen met gekochte nep christenen.

Misschien inderdaad dat daarom Cameron het refendum had uitgeschreven: de pensioenen van de Britten gaan eraan, dat staat vast in het voodoo-finance systeem van tegenwoordig.
Een Brexit geeft de Britse politiek de gelegenheid het verdampen van de pensioenen bij te schrijven op het conto van het volk zelf, dat voor een Brexit heeft gestemd.
"Pensioen weg? Eigen schuld, had je maar voor Remain moeten stemmen".

Ik ben op Mariël.

Ik word pessimistisch van het lage percentage Nederlanders dat uit de EU wilt...

99.9% van de mensen willen eauk een keer de lotto winnen.
Dream-on!!!

Eruit. Uit liefde voor dit continent.

Maar we blijven er in, want we hebben niks te vertellen.

Ben zeer benieuwd wanneer GeenPeil het Nexit referendum gaat organiseren.....

PVV heeft de toekomst mensen..

Dat Een Vandaag panel, dat is toch keurig volgzaam NPO-kijkend volk dat zelf niet na wil denken? Als die al voor de helft voor een uitstap zijn, wat zegt dat dan over al die miljoenen wijze zelf nadenkenden?

Juistem, snel wegwezen uit die allesverslindende EU!

Italië heeft ondertussen ZOVEEl euri ontvangen dat ze er helemaal ZAT van zijn, terug naar de lire!

Je hoort alleen maar bezwaren bij het verlaten. Ben juist benieuwd wat de voordelen zijn.

Hoe durven ze z'n oordeel te trekken met z'n lage percentage aantal nederlanders.. Ieder mens met een gezond stel hersens hoort te wezen dat de EU alleen maar kapot maakt.