Wargasm-video. 'Swarm drones' zijn de toekomst
Ah, militaire afkortingen met dubbele bodem verzinnen. Dat kun je aan die Yanks overlaten. Na RIP (Radically Invasive Projectile), Fun Lol (Fundamental Limits of Learning), BLADE (Behavioral Learning for Adaptive Electronic Warfare) enzovoorts, is er nu LOCUST (Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology). Inderdaad een semi-autonome zwerm aan high-tech sprinkhanen die alles en iedereen verneuken dat op hun pad komt. En dat geeft toch hoop? In een ander filmpje van een eerdere testfase wordt gesteld wat het uiteindelijke doel is: "Instead of an operator telling each aircraft what to do, they're making their decisions collectively, through emergent behavior, in a way that let's them dog fight on their own. And we're not even in the loop." Klinkt waterdicht, veilig en fantastisch. Een minder-autonome, maar veel grotere variant hierop vliegt en exporteert Israël trouwens al een tijdje rond. De zogeheten Harop-drone. Maar die doet vooral zelfmoordmissies, en zwermt nog niet zo intelligent als de sprinkhanen, maar toch, mooi spul.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
Wie vrede wil bewapend zich yaaa know
Kim Jong Un laat zijn mensen voor 100 Euro per maand als slaaf in Polen werken.... de rest van hun inkomsten gaat naar Kim.Schijnt te mogen van EU.
Mooie docu gisteren op Duitsland.
Dit als reactie op Alexander des Burgus.
Kim Jong Un laat zijn mensen voor 100 Euro per maand als slaaf in Polen werken.... de rest van hun inkomsten gaat naar Kim.Schijnt te mogen van EU.
Mooie docu gisteren op Duitsland.
Nog even combineren met de software die met GO van de mensheid kan winnen en "the BORG" uit Star Trek is werkelijkheid.
@Zoetwaterpanharing | 12-06-16 | 20:18
Ik verwacht niet echt dat die zandmongolen dit soort drones gaat gebruiken. Die willen immers zichzelf namelijk nog van het leven beroven op een heldhaftige manier en niet met de pil van Drion. Ik verwacht eerder dat een Kim-Jong Un dit soort speeltjes in gaat zetten tegen zijn eigen bevolking. Of wat dichterbij huis een Erdoğan tegen de Koerden.
Skynet
Ik heb het gevoel dat ik 'Terminator' nog mee ga maken...
De tandeloze, ongewapende NAVO durft dit soort wapens niet in te zetten uit angst om van te veel geweld beschuldigd te worden. Voor terreurorganisaties als ISIS of een opvolger daarvan zijn het echter perfecte wapens tegen, bijvoorbeeld, goedgevulde stadions.
Eigenlijk moeten we eens af van de verheerlijking van dit spul. Ik ben absoluut geen heilige hippie en vind het ook machtig om te zien. Alleen, waar enkele grote ons al voor hebben gewaarschuwd en het hebben moeten bekopen met een kogel, hoe machtiger en groter dit oorlogsapparaat, hoe minder kans op een stabiele wereld.
Ze pretenderen bescherming te brengen, maar iemand die verder kijkt dan zijn neus lang is, beseft dat dit een industrie is die alleen maar draaiende kan worden gehouden bij een vraag naar de producten. Gaan de machthebbende dus meer sturen naar conflicten, of naar vrede in de wereld?
fpif.org/military-intervention-in-syri...
Juncker heeft er al 500.000 besteld voor het geval er een menigte met fakkels, hooivorken, pek en veren richting Brussel marcheert.
Reaguurders die een (nog fictie)verhaal willen lezen over drones en swarming, een leestip: Kill Decision van Daniel Suarez.
LOCUST is vooral bedoeld tegen luchtafweersystemen als de Russische S-300 en S-400. Zo'n LOCUST kan men de signatuur van een F-18 formaat vliegtuig laten aannemen en deze vooruit sturen om de luchtafweer aan te vallen. Men schiet er de beperkte voorraad luchtdoelraketten op af en de overgebleven LOCUSTS vallen de radar- of lanceervoertuigen aan.
Pardon.
-weggejorist-
De techniek er achter is natuurlijk super, maar helaas wordt het weer ingezet voor vernietiging......
Waarom heeft de harop wielen als het op zelfmoordmissie gaat?
Ze moeten toch iets om de Chinezen en Arabieren voor te blijven nu die ook steeds grotere defensie budgetten krijgen(grotendeels betaald met knaken afkomstig uit het westen natuurlijk)
Ikmaakdehuisregels | 12-06-16 | 15:57
Drones, en zeker autonome drones zijn prima jammerproof te maken. Kleine interne beschermde processors besturen het ding en nemen de beslissingen die anders een piloot zou moeten nemen.
Een grote jammer bouwen is niet zo moeilijk... Weg signaal.. Weg geld..
Tegen elk wapen is weer een wapen te verzinnen.
@necrosis | 12-06-16 | 15:36
Dan ben ik de pineut. Ik ben ook niet diegene die slopen als doel heeft. Sommige anderen echter...
Het aller-allergrootste bedrijf ter wereld is, verzwegen and all, het Murica Militair Industrial Complex. 600+ miljard per jaar en 600+ legerbasi around the globe. En als er even geen oorlogje te spelen is dan creeeren we er zelf wel 1 want de dollars moeten blijven rollen, moeder der false flags. #Sick #neocon #warmongers en de MSM speelt gezellig mee ter brainwashing
Dit was al jaren van te voren aan te zien komen, vooral dat Drones ''Low-Cost'' oplossingen zouden bieden die vele malen goedkoper zijn dan, ik gooi er maar efkes eentje op: De JSF. Extreem dure apparaten zijn zoals de JSF zijn al binnen een paar jaar geen match meer voor massa geproduceerde drones. Maar toch moest dat geintje er door komen he? Op kosten van Jan met de Pet en met opbrengst voor het militair industrieel complex. Alleen nu China en Rusland wat stapjes aan het maken zijn komt de aap uit de mouw en komen dit soort veel effectievere wapensystemen tevoorschijn.
Aluhoederij dat Pim deaud moest?
Gedeeltelijk off-topic, maar toch, over de 'war on terror' gesproken: waarom heeft GS, meer dan een half etmaal na het gebeurde, nog steeds geen letter over de terroristische aanslag van een kennelijke jihadist op een homobar in Orlando, waarbij inmiddels 20 doden en vele gewonden te betreuren zijn??
En moeten we nu behalve islam-kritische politici, cartoonisten, columnisten, synagoges, joodse schoolkinderen, ook gay-bars gaan beveiligen tegen de massamoordenaars in dienst van Allah?
En wanneer wordt deze wereldwijde criminele organisatie genaamd 'islam', met als specialismen onderdrukking, provocatie, intimidatie, bedreiging, terrorisme en massamoord, nu eindelijk eens verboden??
Schoorsteenveger | 12-06-16 | 15:16
Maar hij pleegde een aanslag en islam is een religie van vrede, dus het kan in elk geval geen echte moslim zijn ;-)
edition.cnn.com/2016/06/12/us/orlando-...
twitter.com/CBSNews/status/7419794967...
www.rt.com/usa/346324-orlando-nightcl...
En dan heb je ook nog HERF ( High-Energy Radio Frequency ) guns. Deze kunnen de drones wel uit de lucht halen.
Werkt trouwens ook bij trajectcontroles.
@La Bailaora | 12-06-16 | 15:32
Wat als ze boven jouw huis rondvliegen en ze 'detecteren' gevaar?
Als één van die drones wellicht Schauble kan uitschakelen vind ik het prima. Met zijn nachtmerrie-achtige uitspraken!
@Schoorsteenveger | 12-06-16 | 15:16
oud nieuws. Men weet inmiddels te melden dat het om een 'islamiet' zou gaan:
www.dailymail.co.uk/news/article-36374...
@necrosis | 12-06-16 | 15:09
Als je doel slopen is kan er niets fout gaan.
@edelweiss | 12-06-16 | 15:24
Wat heeft iedereen toch met komkommers, probeer eens wat anders....
Een schietpartij in een homoclub in Orlando, wie hebben ook al weer een hekel aan homo's? En dan bedoel ik niet Hitler.
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." (Einstein)
Schoorsteenveger | 12-06-16 | 15:16
Ja, men denktt aan 20 doden (en dat loopt 9 vd 10 keer op tot het dubbele of triple. Schietpartij in een holebi cafeetje -danszaaltje. Triest weer. Dank u wel, heren dames islamietjess.
Amerikanen hebben tenminste een defensie en zijn trots op hun land. Europa is om te huilen.
dit roep ik al jaren.
En de VS heeft het weer voor elkaar: ze zadelen andere landen op met hun dure ouwe meuk (JSF) en hebben zelf beschikking over de modernste middelen.
Binnenkort op de slagvelden van Europa te bewonderen. Ingezet door de ongekozen bestuurders van de EU, maar betaald door hun slachtoffers.
Komkommertijd, je merkt het meteen.
@Schoorsteenveger | 12-06-16 | 15:16
Dat is al oud nieuws.
Leuk, autonome wapens, straks in combinatie met artificial super intelligence.
"maar toch, mooi spul." Ja, vanaf je ge'aircode kamer wat naamloze mensen doodknallen en s'avonds lekker naar moeder de vrouw, gaat het helemaal worden
OT. Shooting in Orlando. Men denkt aan terroristische aanslag.
www.nbcnews.com/news/us-news/orlando-n...
Genetwerkte projectielen bestaan al een tijdje. Eentje was de schrik van NAVO vloten tijdens de koude oorlog:
en.wikipedia.org/wiki/P-700_Granit
Wat een dikken uuuuu aaaa vvvv éééééé
@necrosis
Zolang dat gebeurt in een geografisch afgebakend stukje? Who cares!?!?
In de war on terror kunnen we metalen sprinkhanen goed gebruiken tegen de semi-humane sprinkhanen.
Lees ik nou goed dat die drones in een groepje zelf beslissen wie/ wat ze gaan slopen?
Lijkt me niet zo veilig...
REAGEER OOK