Prachtig toch. Het veinzen van solidariteit en transparantie als universele Europese waarden. Deze blijken zo slecht verteerbaar met de realiteit dat ze er zelf ook maar (publiekelijk) vanaf zijn gestapt.

Als er nu iemand langzaam die geldkraan dicht draait druipt al het EU af naar zijn eigen la... Luxemburg.

devalk | 09-06-16 | 08:04
Lekker denigrerend naar het 'volk'

Wat een volledig foute kijk op de reaguurders van GeenStijl!
U begreep het toen niet en kennelijk nu nog niet.

Puik gezegd Van Rossempie.

Hulde!

WTF moet GeenStijl hier voor overleg worden uitgenodigd de burger heeft gesproken het was of voor of tegen tegen had gewonnen dus het word voor

Heel goed van GeenStijl!

Het volk heeft gesproken, de organisatie van het referendum hoeft over de uitslag niet in discussie.

Dat gezegd hebbende had ingaan op de uitnodiging ook wel leuk kunnen worden als er met draaiende camera's vol op die zure EU smoelen gefilmd wordt, zodat iedereen mee kan genieten.

De regering wil dus met een vertegenwoordiging van de tegenpartij onderhandelen over hoe ze de wet kunnen negeren?

-weggejorist-

-weggejorist-

bintang | 09-06-16 | 10:28

Je hebt het niet begrepen. Geen Peil streed voor een referendum waarbij een ieder ook "ja" kon stemmen. Dat Geen Peil wel een voorkeur heeft voor nee, doet daar niets aan af.Met dat referendum riskeerde Geen Peil ook dat er "ja" gestemd zou worden.

Het zou de voorstanders van het verdrag hebben gesierd als ze ook voor dat referendum waren maar velen waren zelfs tegen een referendum en hebben het zelfs gesaboteerd.
Dat zijn dus on-democraten...

Iedere keer als ik het plaatje met die uitslag zie schaam ik mij wel een beetje om Groninger te zijn..

@bintang | 09-06-16 | 10:28
Gezien het uitermate partijdige karakter van de meeste andere media, ja is supergoed voor ons, of het je bent een lul als je de Oekraïense bevolking geen ja gunt berichtgeving. Lijkt het me op zijn plaats een beetje meer de andere kant te vertegenwoordigen. Om toch nog een evenwichtig goede afweging te kunnen maken. Wat als fatsoensmens natuurlijk een nee betekend.

jip_86 | 08-06-16 | 23:42

Zelfs een kleuter weet wat "nee" is.

Als de "hoogste pief" dat niet weet, betekent dat hij imbeciel is en een IQ van 50 heeft. Dan hoef je ook niks meer uit te leggen.En hoort hij niet de hoogste pief te zijn
En als jij het ook nog niet snapt dan dit:

Nee[het]ontkenning,afwijzing
Bron:Van Dale Praktijkwoordenboek Nederlands, 1e druk 2005

Altijd weet lastig als je moet kiezen tussen 2 kwaden die je beide kunnen maken en breken, want de wereld zit wreed in elkaar hij is gewend en doet ook zo om altijd een gulden middenweg te kiezen zodat de opdrachtgever tevreden is en de andere partij een goed gevoel moet hebben ook al zijn ze genaaid., maar bij de 2 smaken ja en nee gaat dat niet gelukkig.

head_pend_jervin | 09-06-16 | 08:31
Goed lezen ajb. Ik heb het helemaal niet over het referendum zelf, alleen over de houding van GeenStijl, dat suggereert slechts te strijden voor de democratie terwijl het ondertussen een consequente nee-campagne voert.

-weggejorist-

Je niet de politiek in laten zuigen. Zeer goed.

Politici willen wel je stem maar geen nee.

Koenders. Timmermans, waar hebben wij in dit land dit aan verdiend, zulke bukkende en falende niksnutten, een schande voor dit land.
Niemand in dit kabinet verdient een applaus, ik zie alleen maar heulers met een enorme vijand de EU. Hopelijk na de Brexit een Nexit, maar ook dat zal een illusie zijn, het volk is hier niet sterk genoeg voor!

-weggejorist-

Ik wil Geenpeil/Geenstijl aanraden om private beveiliging in te schakelen. We weten inmiddels wat er gebeurt met mensen waar de gevestigde politiek geen grip op kan krijgen.

Koenders probeert verdeeldheid te zaaien binnen Geenpijl, en Geenstijl. Als hij dat eenmaal zou hebben bereikt, zit hij helemaal goed, want dan heeft hij ook verdeeldheid gezaaid bij de nee-stemmers in het hele land.
(Eigenlijk zijn dat de twee basisvaardigheden van elke politicus, waar ook ter wereld: het smeden van éénheid, en het zaaien van verdeeldheid.)

De feitelijke macht ligt allang niet meer in eigen land. We hebben onze ziel verpatst aan de EU, die voor ons bepaalt wat er moet gebeuren. Daarom zitten we nu ook in deze fase nu. En we weten allemaal wat er zal gaan gebeuren. Want de keus is een boze Juncker of een boos volk. Rutte kiest voor het laatste, want hij vindt het volk toch al ondankbare honden. Zich niet realiserend dat de burger gediend had moeten worden en niet andersom....

Het volk heeft gesproken en is tegen een associatie verdrag met de Oekraïne. Daarmee heeft de democratie in Nederland beslist dat zij het associatie verdrag van tafel willen. De EU heeft in haar statuten staan dat alle leden van de Europese unie in moeten stemmen met zo'n verdrag anders kan het niet worden geratificeerd. Hoe moeilijk is het eigenlijk? Terecht dat GeenPeil niet meedoet aan achterkamertjes, het is de meerderheid van de individuele kiezer die dit beslist heeft en die wil maar 1 ding: Geen Associatie verdrag. De regering, welke in dienst staat van de democratie, moet het niet gaan ratificeren zodat het van tafel gaat! Punt!

Want democratie is voor hen; eens in de 4 jaar liegen om zieltjes te winnen en de periode daarna notoir de kiezer weer links te laten liggen en eigenbelangen behartigen met geld van diezelfde kiezer. En zo gaat dat keer op keer op keer.

Bertje wil ouderwets polderen. net zolang lullen dat ze het zelf ook niet meer weten en dan toch maar gewoon het plan erdoorheen drukken, want gezichtsverlies anders. Dit zal nooit veranderen vrees ik. Maar klasse actie en klasse houding van GS! Top!

@bintang | 08-06-16 | 21:57
Je zult toch toe moeten geven dat er wat schort aan de democratische vertegenwoordiging, als beslissingen van de overheid lijnrecht tegenover de wens van de meerderheid van bevolking gaat. Als je als politieke partijen helemaal geen voeling hebt met je te vertegenwoordigen achterban, dan is dat niet de schuld van de GeenPeil organisatie. Dit probleem is wel wat groter dan alleen maar een referendumpje over de Oekraïne.

@Lupuslupus | 09-06-16 | 08:13

Stop maar. Lees z'n tegeltje even goed terug.
.
We hebben hier te maken met iemand die zich verheven voelt boven het volk, zoekt naar content "dat lekker denigrerend is naar het volk".
.
Voorts geeft sujet duidelijk aan dat hij het compromis verheft boven inhoud en dus altijd zal tekenen op het gestippelde lijntje, mits er maar een compromis bereikt is. Of de inhoud van het compromis wenselijk is doet niet ter zake.
.
Ook is duidelijk te lezen dat m'neer denkt dat onze politieke hydra, die idd een spil in de EU wil zijn, Nederland is. Logisch gezien het getoonde dedain voor haar bevolking.
.
Hoewel scribent nergens aantoont daadwerkelijk verheven boven het volk te zijn (taalbeheersing in termen van vorm, opbouw, en consistentie mag bijv. echt niet academisch genoemd worden) maar dat toch meent te zijn toont ons aan waar we mee te maken hebben.
.
Een luie denker, een naprater. Die zijn echt niet voor rede vatbaar. Immers de wijsheid is al in pacht.

Behalve als je het niet met de overheid eens bent? Dan ben je populistisch?
Maria.1 | 09-06-16 | 08:19
.
Populisme zou een erenaam i.p.v. een scheldnaam moeten zijn. Populisme betekent (Vox populi) de stem van "het volk". Maar ja, daar hebben de regenten in Den Haag en Brussel een broertje dood aan.

... om wat kleine verandering in het verdrag.
@devalk | 09-06-16 | 08:04

Wat begrijp jij precies niet aan 'nee, willen dit verdrag helemaal niet'.
Oekraïne is corrupt.
Oekraïne gaat ons meer geld kosten dan Griekenland.
Oekraïne voegt niets toe.
Ben jij soms EU-ambtenaar?

devalk | 09-06-16 | 08:04
devalk is een sneue onrealist die het lobby circuit te verheerlijken. Gek ingekapseld VVD lobistje

@devalk | 09-06-16 | 08:04 "Nederland is groot doordat men heel open is en iedereen zijn mening mag geven."
Behalve als je het niet met de overheid eens bent? Dan ben je populistisch?

Via een gesprek zou je een lobby op gang kunnen zetten om wat kleine verandering in het verdrag.
devalk | 09-06-16 | 08:04
.
61% van de stemmers heeft NEE gezegd tegen het HELE verdrag. WAT begrijpt u daaraan niet met uw "kleine verandering"?
Op het stembiljet konden slechts 2 mogelijkheden: ja en nee. Er stond NIET: mits, kleine verandering, grote verandering enz. NEE tegen het hele verdrag was de uitkomst.

@devalk | 09-06-16 | 08:04

En we hebben onze mening gegeven: Nee. En hou eens op met dat "populistische" geneuzel die je overneemt van de MSM. Je bent al goed geindoctrineerd door de Nederlandse media. Rechts is populistisch en links is gewoon. Gister nog bij de NOS over Oostenrijk. Het is inmiddels zo sneu geworden en zo doorzichtig. Maar loop maar lekker in de EU-pas. Kun je later ook aan je kinderen vertellen dat je er niks van geweten had.

Heel goed. Laat je niet besmetten door de politieke hydra. Intellectuele en morele corruptie, nepotisme, clientelisme, en verraad zulen u consumeren tot u net zo'n schim van een mens bent als zij die partijlidmaatschappen dragen. Er is geen weg terug.
.
De tijd van dialoog met de hydra is sowieso voorbij. Je kunt nou eenmaal niet samenwerken met mensen die ter kwader trouw opereren. Je kunt niet mensen die u weer tot lijfeigenen willen reduceren niet vertrouwen. Het is onmogelijk succes te bereiken met mensen die willens en weten je identiteit, je cultuur, je land willen vernietigen.
.
Wij (volk) moeten hen (hydra) afwerpen.

Om miljarden te verliezen moet je ze eerst krijgen nietwaar? Nou we krijgen NIETS, de eu kost ons iedere dag gewoon geld. De handel met GB gaat echt wel door , ook als ze geen eu vazal staat meer zijn.
En wij blijven gewoon betalen aan het grootste ambtenaren circus ooit.
Flipus | 09-06-16 | 08:00
.
Goed gezien. Ik hoop dat ze in het VK nu ook de ogen open hebben en vóór een Brexit zullen stemmen want dan
begint dat Brusselse kaartenhuis in te storten.
Natuurlijk zal de EUSSR dat uit alle macht proberen te voorkomen en daar moet niet te licht over worden gedacht, geen smerige streek zal onbenut worden gelaten.
.
Prachtig antwoord van Van Rossem, het enige juiste. Het zal wel even slikken zijn voor de konkelaars want dat zijn ze niet gewend met hun rottige "polderen". Gewoon ja = ja en nee = nee. Duidelijker kun je het niet krijgen en Koenders, smeer die uitnodiging maar in je haar. Ben trots op GS/GP omdat ze doen wat ze zeggen en er met hen NIET te marchanderen valt. Wáár vind je dat tegenwoordig nog!

-weggejorist-

Zolang de democratie opgeschort is moet belasting betalen ook maar opgeschort worden.

Kamervraag | 09-06-16 | 07:51
Om miljarden te verliezen moet je ze eerst krijgen nietwaar? Nou we krijgen NIETS, de eu kost ons iedere dag gewoon geld. De handel met GB gaat echt wel door , ook als ze geen eu vazal staat meer zijn.
En wij blijven gewoon betalen aan het grootste ambtenaren circus ooit.

En de staatsmedia houdt zich angstvallig stil.
Nu is de troefkaart: NL verliest miljarden bij een BREXIT.
NL ? Of een stel miljonairs ?
En maar angst aanpraten ? Het pleps moet nog steeds gemanipuleerd worden.

-weggejorist-

Ik vind het toch een beetje laf. Het referendum heeft een probleem, het Europese democratische tekort, blootgelegd. Dat was de bedoeling en dat was ook goed. Maar let wel: het was een _raadgevend_ referendum. Of we het nu leuk vinden of niet, volgens de wet moet de regering nu zelf met een mening komen over de kwestie, daar zijn ze toe verplicht. Dat ze daarbij Geenpeil uitmodigen voor een gesprek is echt niet vreemd. Nu lijkt het alsof Geenpeil/Geenstijl de stutten onder het verdrag vandaan trekt, en vervolgens hard wegloopt als de boel instort. Persoonlijk had ik de uitnodiging aangenomen, om met gestrekt been de vergadering in te gaan. Maar ja, dat ben ik.

Vuile landverraders allemaal, pek, veren en hooivorken zullen jullie deel zijn.

Er heerst een normen- en waardenprobleem in ons land en daarbuiten.

Wat valt er te praten over de uitslag van dat referendum?
Mankeert er iets in hun bovenkamer als ze niet snappen dat 2/3 van de kiezers geen associatieverdrag wil?
Of koersen ze er op af dat de organisatoren inbinden en toch met dat verdrag instemmen?
DIE is gek!!!

Gasten: dom en kortzichtig, jullie hadden in die 3 minuten dat Tante Koenders jullie wilde ontvangen gewoon minimaal drie maal het Oekrainebudget kunnen ontvangen. Geen gezeik, iedereen rijk! En dat jullie dat het volk, die 61% pure en natural born tokkies verraden? Ach, geld maakt veel goed. Hadden jullie je eigen moskee kunnen private financen!

-weggejorist-

DIT is waarom ik jullie fantastisch vind! Maar wat vinden jullie van transparantie 2.0? Gooi je mailbox publiek! Schrijf er alsnog een topic over als het nodig is maar knal een site online waar je (ook alle teringzooi) kan lezen. Wees een TotaalTransparant!

@AntonPantoffel | 08-06-16 | 21:42
In zijn geheel niet!

"GeenPeil en consorten hebben geen kiezersmandaat, geen wens om de tekst van het verdrag aan te passen en geen behoefte aan politiek overleg. Wij - GeenPeil - waren slechts de drijvende krachten achter het afdwingen van een referendum"

De enige en juiste reactie.

Zo zit de wereld in elkaar,ze hebben overal de media plat,hulde voor geen stijl.

Allemaal poppenkast !

@ Jan Dribbel | 09-06-16 | 03:39

Hier zijn de onwaarheden over de faillissementen, beginnend op het juiste moment.

youtu.be/Gw8c2Cq-vpg?t=1734

De echte vraag in natuurlijk: Hoe kan het toch dat die lui bij zo'n ministerie zo weinig benul hebben dat ze dit doen? En hij is nog wel DG? Hoe kan dat nou?

Goedemorgen. Welkom in de nieuwe wereld, Bert.

@ Jan Dribbel | 09-06-16 | 03:39

U maakt een vergelijking met zijn rol als ondernemer, waarin hij goed was binnen de spelregels die er zijn. Als president kan hij spelregels maken, en hij heeft aangegeven veel oneerlijkheden aan te pakken.

3 van de 4 zogenaamd failliete b.v.'s (van de honderden) zijn overigens doorgestart na conversie van de vastgoed obligaties naar aandelen, waarna hij in alle gevallenmeer dan 51 controle overhield. Maar dat terzijde.

mysteryposter | 09-06-16 | 03:15
Trump zit in de hele wereld.
En opeens is hij tegen de globalisering.
Dat klinkt als een moslim die tegen de islam is.
Waarom ik hem een oplichter vind is dat hij zich meerdere keren failliet heeft laten verklaren en dat de Amerikaanse belastingbetaler dat iedere keer moet betalen.
Dat is het systeem in de VS maar het is een pervers systeem.
Je koopt een huis in de VS, je kan het eigenlijk niet betalen, en hup, je verklaart dat je failliet bent, vertrekt, en de banken en de belastingbetalers betalen voor de achtergeladen schulden.

-weggejorist-

@ Jan Dribbel | 09-06-16 | 03:13

Noem het maar een oplichter, ondertussen is hij onze enige hoop tegen nog verdergaande globalisme.

ben kokhals | 09-06-16 | 02:57
Een andere mening mag. moet, kan.
Maar al maanden is @mysteryposter een soort TV-gids voor Trump.
Ieder optreden van Trump wordt aangekondigd.
Iedere uitspraak van Trump wordt geciteerd.
Iedere scheet van Trump wordt door mysteryposter aangekondigd als wereldnieuws.
mysteryposter | 09-06-16 | 02:58
Daar ga je weer, maak maar weer reclame voor een boek van deze oplichter.

-weggejorist-

Oeps verkeerde, sry joris.

www.youtube.com/watch?v=qPOvePioFF0

@ Jan Dribbel | 09-06-16 | 02:46

U (en het gros van de MSM) begrijpt zijn retoriek niet, hetgeen onderdeel is van de "art of the deal" Zoals zijn best verkochte boek ook heet. Hier is een mooie inspirerende deel video, never give up.

www.youtube.com/watch?v=LErvQVcZ0Ns

@Jan Dribbel | 09-06-16 | 02:46 "mysteryposter | 09-06-16 | 02:22 Stop eens met dat Trump-trollen.
Die man, Trump is een machine die niets anders dan aan de lopende band leugens produceert"
.
Een andere mening uiten dan de jouwe is niet hetzelfde als "trollen". Leer dat nou eens.

@supremacy1991 | 09-06-16 | 02:22
Het is altijd goed je daar juist wel in te verdiepen, en dergelijke stellingen "academisch" tegen het licht te houden. Wat de Bolsjewisten betreft was Churchill overigens ongeveer dezelfde mening toegedaan. Maar dat is een nogal heikel onderwerp. Voor je het weet word je ongezien van allerlei sympathieën beticht waar je juist helemaal niks mee hebt.

mysteryposter | 09-06-16 | 02:22
Stop eens met dat Trump-trollen.
Die man, Trump is een machine die niets anders dan aan de lopende band leugens produceert.
En zo'n beetje alle dictators ter wereld adoreert.
Hij adoreert de volgende dictators: Kim uit N-korea, Putin uit Rusland, Xi uit China terwijl hij China verafschuwt, Mugabe uit Zimbabwe is ook een goede vriend, Erdogan vind hij prima.
Wat ik nog mis in zijn vriendenkring is de dictator in Soedan maar die zal hij ook wel een toffe peer vinden ook al is het een moslim.

-weggejorist-

Verrassing? Nou, nee. Is Nederland een "deep democracy"? Haha, nee, verre van dat. Staat ZKH, zoals een goed koning betaamt, op de bres voor onze soevereiniteit? Eén keer raden: www.zerohedge.com/news/2016-06-08/bild... En verder wat Maarten VB | 08-06-16 | 21:17 zegt.

Nieuwe "you cant stump the trump", legendarisch

www.youtube.com/watch?v=RGmZNlYtJsM

-weggejorist-

@ supremacy1991 | 09-06-16 | 01:54

Qua toespraken over (centrale) banken is deze wellicht inhoudelijk nog interessanter.

www.youtube.com/watch?v=tL0r5klZwWY

Internet filosoof Stefan Molyneux over liberals (socialisten) deel 2

www.youtube.com/watch?v=hWckS34RjWM

-weggejorist-

Uitstekende samenvatting trouwens van niemand minder dan van Rossem! Dat mag ook wel es worden gezegd!

De slaven van het grootkapitaal en hun treurige bijwagen de voormalige arbeiderspartij, kunnen een voorbeeld nemen aan Zwitserland waar men weet wat democratie betekent.
Ben zeer benieuwd hoe de VVD dit aan de kiezers gaat verkopen over niet al te lange tijd

Was Van der Plas ook bij lid van Minerva?

De uitslag was helder, de motivatie was helder,dus nu ligt de bal bij de regering. Helder!

@ supremacy1991 | 09-06-16 | 00:45

Goede compilatie.

In Frankrijk zijn ze er al wat langer achter dat ze in een corporate fopdemocratie leven.
Verschil is zij pikken het niet langer,in alle steden stakingen en demonstraties, 14 juni gaat het hele land plat, wij en vooral de Britten mogen er zo weinig mogelijk van weten.

De "Zoek je gemeente" werkt niet

Het enige waarover met deze policorruptelingen mag worden onderhandeld is de datum van aftreden.

sorry. Moet zijn van Rossem.

Bravo van Rossum !

-weggejorist-

Lieve Van Rossem,
Mooie speech! Waarvoor mijn dank.

Top reactie.
Niet verlagen tot hun niveau, voor je het weet sta je huichelach... eh huilend te speechen over alles wat tegen je principes is.

@Ars Vivendi | 09-06-16 | 00:07
Oh jah, na het lezen van het topic en de comments stel ik vast dat vvd, pvda, d66, cda, groenlinks, sp, kuzu/öztürk, cu en 50 plus Landverraders zijn.

hoor hoor!

Een scherpe en juiste reactie. Ik hoop dat ook Baudet beseft dat hij niet kan spreken namens de nee-stemmers.

PS deze scheiterige streek is wellicht ook omdat de datum van de rechtzaak nadert, waarbij vastgesteld wordt dat Rutte een wetsovertredende premier is.
Een crimineel, zeg maar.

Even hoor, excuus voor de off-topic. Ik zag dit voorbij komen.
Ik dacht: onderstaande tekst kan niet waar zijn.
Maar staat dus gewoon op TTpagina111

De regeringspartijen VVD en PvdA
vinden het prima dat Kamerleden zich
met brieven van een minister bemoeien,
maar ze vinden dat Van der Steur als
Kamerlid net te ver is gegaan toen hij
in 2014 een conceptbrief van minister
Opstelten over de Teevendeal van 18
redactionele adviezen voorzag.

Die bemoeienis was wel heel expliciet,
vindt VVD-Kamerlid Van Oosten.Maar hij
zei daarbij dat "niemand in dit huis
een heilig boontje" is.

Ook de PvdA'er Recourt is kritisch,maar
wijst erop dat Van der Steur ook zelf
heeft erkend dat hij te ver is gegaan.
De oppositie is zeer kritisch.

Wat heeft MinBuZa hier nou mee te maken? Het gaat toch over een Nederlands, binnenlands, referendum?

No Means No
https://www.youtube.com/watch?v=fS9IQlO7IdY

Uitstekende herhaling van een herhaling van ... Etc. GS.
.
Koenders, Rutte: NEE is NEE.
Geen associatie van NL met deze schurkenstaat.
.
We hebben gesproken.

Well done GS, that's cricket! Hit them hard! They asked for it.

Genoeg gepraat.
Uitslag is duidelijk.
Uitslag wordt genegeerd.

Wanneer gaan we greece style?

De godvergeten brutaliteit te denken dat je via een ouwe- jongens-krenten-brood-invitatie in een antidemocratisch achterkamertje een volksuitspraak zou kunnen kalt stellen.
Of wil die Thijs van der Plas soms aansturen op een referendum over het verlaten van de euro en de invoering van de gulden?
fd.nl/economie-politiek/1106073/ambtel...

Van Rossem: GE-WEL-DIG! Enige juiste reactie.

Genoeg gepraat.
Uitslag is duidelijk.
Uitslag wordt genegeerd.

Wanneer gaan we greece style?

Mooi stuk Van Rossem. Nee is nee. Dat snappen ze niet in Den Haag. Kunnen ze niet mee omgaan.

Zouden ze nu werkelijk uitleg willen hebben over de betekenis van het woord "nee"?

Goede reactie! Hopelijk leren ze daar wat van *optimistische modus uit*

En Baudet?

@ knerf | 08-06-16 | 22:28
Dan ga je daar heen om ze de betekenis van nee uit te leggen. Je hebt verdorie de hoogste pief aan de lijn.

Tudutuu tututu... m.youtube.com/watch?list=RD9jK-NcRmVc...
Waarom associeer ik deze y2be met dit topic? Ik snap mijzelf niet meer. *bied Koenders 2 gehoorapparaten voor de prijs van 1*

Kabinet jullie lijken wel een wijf ... zegt nee maar bedoeld ja

31 % van de Nederlanders vond het de moeite om te gaan stemmen 61% zei "Nee" en daar wordt vervolgens geen gehoor aan gegeven ???? Ga je schamen kabinet !!! Ik schaam me namelijk nu om een Nederlander te zijn.

@necrosis | 08-06-16 | 23:05
/
Ja,ja.
Ik bedoel echter Neen.

"en tekst als 'je hebt de boodschap niet begrepen' laat wat veel ruimte voor interpretatie."
@bintang | 08-06-16 | 22:42
Nu niet meer.

Nog even wachten en Timmerfranz staat huilend aan de voordeur...

Mark_D_NL | 08-06-16 | 23:20
Sinds wanneer is dat reden voor ontslag? De weduwe zal er wel om gebedeld hebben. De hoer.

@Graaf van Egmont | 08-06-16 | 23:01
necrosis heeft de weduwe van oprichter, van het bedrijf waar hij werkte, keihard genomen in de bezemkast. Bedrijf is opgericht in 1921
--
hh

In Nederland gebeurt alles 'want Wilders', in Europa 'want Putin'. Wilders laat zich in feite als hefboom gebruiken. Tot ie breekt, die hefboom.

Wat heeft MinBuZa hier nou mee te maken? Het gaat toch over een Nederlands, binnenlands, referendum?

Nee is Nee, chapeau!

En de Engelsen verlengen de registratie om te mogen stemmen inzake Brexit omdat ze graag de jongere stay stemmers nog langer de kans willen geven zich te registreren...

@Uilenspiegel | 08-06-16 | 23:02
Helaas hebben we Ruttegraat als MP.....

necrosis | 08-06-16 | 23:05
Ja ja, het is als verschillen van inzicht met Joris. Alleen dit komt harder aan. De vraag is hoe je er uit bent gekomen. Ik houd namelijk van mensen die met opgeheven hoofd het toneel verlaten. Nou even lullig, later kun je er trots op zijn.

man man man...

Eerst een grote broek aantrekken dat je het land wel even gaat besturen, en als je dan een keer daadwerkelijk een volwassen beslissing moet nemen over iets in tegenstelling tot het gebruikelijke 'alles zijn gangetje' beleid, dan ga je heel ondemocratisch aan een weblog vragen wat je moet doen. Stelletje mietjes.

Ja, met de verkiezingen in aantocht, zien ze aankomen dat het naast zich neerleggen van de wil van het volk, ze flink zal opbreken. Dus nu gaan ze het met slijmen proberen. Idd. laat ze lekker verbranden.

Welk referendum? Heb ik wat gemist?

@Graaf van Egmont | 08-06-16 | 23:01
Ik had een verschil van 'inzicht' met iemand uit de top.
Dat win je nooit.
Dus moest ik op gesprek komen alwaar mijn ontslagpapieren al klaar lagen.
Niets meer, niets minder.

@metzonderzijwieltjes | 08-06-16 | 22:00
Ze hebben dat account verwijderd... snel dus.

Petje af voor de rechte rug. Nee = Nee

Piet Karbiet | 08-06-16 | 22:58
Is ook goed dat je dat doet. Hij is niet voor niks ontslagen, dat staat vast.

Wij zijn het volk!

63 dagen na het referendum. De uitvoerende- en wetgvende macht houden zich niet aan de wrr art 11 waarin expliciet staat opgenomen dat,
Zo spoeding mogelijk nadat de kiesraad blablabla, er een wetsvoorstel moet worden ingediend met de volgende keuzes:
A/ ratificeren
B/ afzien van ratificatie
(wat kort door de bocht, doch niet minder waar)
In bestuursrechterlijke zin bedoelt men met ' zo spoedig mogelijk' een temijn van 2 a 3 weken.
Al het overige is irrelevant.

Goed zo, ze zitten letterlijk met de kloten voor het blok. Of te wel "schaakmat"

@Graaf van Egmont | 08-06-16 | 22:47
.
LOL. Ik zat die ouwe heftruckert gewoon even te fucken.

Ik hoop dat Geen Peil z'n poot stijf houdt en niet in gaat op die uitnodiging van die wereldvreemde Koenders.

De meeste mensen voelen zich zo gevleid dat ze dat wel doen. Gewoon negeren. Dat doet de politiek ook al decennia met het volk.

Hulde , gewoon dike vinger naar de regenten toe !
Maar Ja blijkbaar is de NATO al bezig in oekraine !
russia-insider.com/en/politics/ukrop-m...
Dus dat gesprek heeft ook al geen zin meer , het assotiatie verdrag / kolonisatie van oekraine is al ver gevoordert.

Zo'n man als Koenders leeft net als Asscher, Rutte, Pechtold etc. zo buiten de realiteit dat hij denk dat Geen Peil een politieke partij is of zoiets als Greenpeace, het FNV of een andere maatschappelijke beweging.

Wij noemen Koenders thuis dan ook de "gevulde koek" wat een belediging is voor de koek..

Kei-Goed ! GeenPeil !!

Piet Karbiet | 08-06-16 | 22:33
Noem jij het veranderen van zesjes in achten van de postcode op een pakbon een archaïsche schrijfstijl?

Eat that, Koenders!
Nee is en blijft gewoon NEE!!

In your face!

@bintang | 08-06-16 | 22:42
Ga Joris nou niet lopen uitdagen, dat win je nooit.

@necrosis | 08-06-16 | 22:36
Alles. In en via mijn exclusieve tooltje.
Wat een jonge advocate was dat overigens.
Niks voor jou.

bintang | 08-06-16 | 21:57
Kijk nou, een -Edit van mijn post, dat is toch wel het hoogste wat een reaguurder kan bereiken. Kennelijk worden mijn plempsels op de burelen van GS echt gelezen.
En wat de inhoud betreft: ik heb inderdaad een miljoenmiljard topics langs zien komen en die waren stuk voor stuk negatief over de Oekraïne. Een neutrale redactie zou die topics nooit geplaatst hebben, al was het alleen maar om de schijn van partijdigheid te vermijden. Maar ik nodig de redactie van harte uit om in een volgende -Edit aan te geven wat ik precies verkeerd zie. Een tekst als 'je hebt de boodschap niet begrepen' laat wat veel ruimte voor interpretatie.

Nee = nee. Dat snappen ze heus wel maar ze durven er niets mee te doen. Daarom al dat opzichtige gedraai en gekonkel. Het loopt ze gewoon dun door de broek. Aan de ene kant te triest voor woorden dat het zo gaat, aan de andere kant geniet ik intens van het effect wat we met z'n allen hebben bereikt. Geweldig dat GS laat zien wat ruggegraat is!

Smerige ratten zijn het. Ze hebben inmiddels al driekwart jaar kunnen nadenken over wat het antwoord zou worden indien het een NEE zou worden, en dat is slechts kiezen uit twee dingen : Ratificeren (dus de wil van het Volk negeren) of NIET Ratificeren van het Verdrag en dus het Volk volgen.
En dan komen ze met dit soort crap.... niet te geloven.

Maria.1 | 08-06-16 | 22:30

Je kunt net zo goed tegen een blinde proberen uit te leggen hoe tijger er uit ziet.
Of vertel een dove hoe de cantates van Bach klinken....

Ziende blind, oost-indisch doof, autistisch en leugenachtig. Zie hier de kenmerken van de politicus...

Geniaal geschreven, ik kan niet anders zeggen. Ook de enige juiste positie ingenomen. Vooral deze maakte indruk:
.
"Dus blijft het kabinet laf labbekakken, op zoek naar een uitweg. Prima en succes d'r mee. Maar wij doen niet mee. Jullie zijn de politici. Wij zijn de democraten. Het verschil vogel je zelf maar uit."

@Piet Karbiet | 08-06-16 | 22:33
Wat betreft mijn ontslag weet jij helemaal niets!

Welk deel van NEE snapt die niet ???

@Bracula | 08-06-16 | 21:27
"Bert, wat zeg je, ik hoor je niet want ik heb een banaan in m'n oor..."
Bert: "doe je ogen dicht en ga slapen"

@necrosis | 08-06-16 | 22:24
,
Je ontslag was toch vanwege je archaïsche schrijfstijl op die pakbonnen?
Ik weet dingen.

Dit doet de emmer overlopen, o wacht de hele vloer staat onder water.

tejootje | 08-06-16 | 21:50

Prima (niet!!!) maar laat die oetlul daar gewoon voor uitkomen. Niet zo halfbakken met het oog op de verkiezingen en een mogelijk Brexit even laf afwachten welke hoek er gekozen moet worden... Wat een f@cking opportunist... niet te geloven.

Kotsmisselijk word ik van die vent en de rest van die landverraders

Mooi stukkie, Bart. We zijn trots op je!

@knerf | 08-06-16 | 22:29
Dat wrijf ik ze dan ook regelmatig in ;)

@P.redgleuf | 08-06-16 | 22:01
Creatief! Dat betekent dat mensen met écht geld ook minder aftrekposten zullen claimen, in ruil voor extra stemrecht. Dat is dan weer voordelig voor degenen die minder verdienen, want meer geld voor sociale projecten. *me like*

Zag vanmiddag het VVD vriendje van Rutte in de kamer spartelen. Van der Steur bedoel ik. Die man zou nog geen kinderboerderij kunnen runnen. Wat een incompetentie straalt die man elke seconde van de dag uit.

Maria.1 | 08-06-16 | 22:28

Ach, volksvertegenwoordigers HOREN naar het volk te luisteren alleen ze DOEN het niet...

@knerf | 08-06-16 | 22:27
Uitvoeren is de enige juiste optie. De volksvertegenwoordigers horen naar het volk te luisteren. Daar zijn ze voor gekozen en daar worden ze door ons (te dik) voor betaald.

jip_86 | 08-06-16 | 21:20

Voor jou is NEE ook niet duidelijk? Pak eens een woordenboek...

Oprotten Koenders!

Je voert de uitslag uit of je negeert hem.....

Namens deze stemmer en vrijwilliger, bedankt!

@Jan Dribbel | 08-06-16 | 22:24
Als ie klaar is met de bingo dan....

Stuur @ing van der Pik maar naar het ministerie.

@Piet Karbiet | 08-06-16 | 22:20
Waar maak ik spelfouten?
Enne... je zit me toch geen ban aan te smeren?

Leugenachtige ratten. Al het vertrouwen in de Nederlandse overheid ben ik wel kwijt inmiddels. Dit doet daar nog een schepje bovenop.

Dit was ook de enige goede reactie Geen Stijl!
Wij hebben met onze stem al antwoord gegeven, en dat was TEGEN!

Heeft Koenders al gereageerd op de aanslag in Tel Aviv?

@Ing. Van der Pik | 08-06-16 | 21:52
Als je het nou ook had gelezen dan zag je dat het niet specifiek over Oekraïne ging. Daarbij bepaal ik zelf wel wat ik op de woensdagavond doe. Iemand moet dit soort dingen aanhalen, het zijn namelijk nogal belangrijke dingen. Jij hebt niets beters te doen dan onzinnige en niet inhoudelijk commentaar te plempen op de woensdagavond. Tot tweemaal toe zelfs.

@necrosis | 08-06-16 | 22:16
On topic graag en let een beetje op je spelling, wil je?

Lol, uitnodiging om te komen werken voor de elite afslaan. 5 reeten. Maar wat gaat er gebeuren als je niet naar ze luistert of niet met ze meewerkt? Interessante casus, we gaan het meemaken.

Heerlijk... zo blij dat ze zich zo laten kennen...

@ja,diedus! | 08-06-16 | 22:07
Helaas krijg ik nog steeds post op mijn naam van die postcodeloterijshit.
Daar kunnen de bezorgers niets aan doen, maar ik stuur die rommel gelijk weer terug met de tekst 'retour afzender wegens ongewenst reclamedrukwerk'.
Volgende keer schakel ik de consumentenbond in, en ja, wat dat betreft ben ik een bloedhond.

Nou, een gesprek aangaan met de camera erbij en 'm dan, voor eens en altijd, tot de grond toe afbranden was best een aardige optie geweest.

Dikke kus@geenstijl!

OMG. Heleen Mees op TV.
Ik ga nu fappen op de Dam.
Word ik ook ooit een deskundige.

Een "internet achtig dingetje" zoals Rutte het noemde, begint hem aardig klem te zitten. Wat nou praten? De vraag was bent U voor of tegen een Associatie Verdrag met Oekraïne het werd een Nee.
.
Als je nu iets anders wil "het een plek geven" dan had je een andere vraag moeten voorleggen en voorstanders niet moeten adviseren niet te stemmen! Remember Boekensteijn.

Chapeau!

Kan er geen aangifte worden gedaan tegen het verduisteren van een wettig tot stand gekomen verkiezingsuitslag ?

Ik hou niet zo van praten...

@Kaas de Vies | 08-06-16 | 22:00
.
L'gsétat, c'est moi.

Goed zo. Laat ze maar eens proeven van democratie. Misschien gaan ze het eens snappen, wat het is, hoe het hoort.

Democrazy. Gelukkig begint Nieuwsuur met de voorverkiezing van de verkiezingen voor de verkiezing van die Clingon in de Verenigde Staten van KFC.

necrosis | 08-06-16 | 22:01 En weten het verschil tussen ja en nee en handelen dus juist.

@bintang | 08-06-16 | 21:57
Hoe zat het ook alweer met het oproepen (NPO) om vooral NIET te gaan stemmen om zodoende de opkomst onder de 30% te houden?
*pot, ketel, zwart*

@Kaas de Vies | 08-06-16 | 22:00
Nee, dat is Wim Heitinga.

En zo is het; Up Yours Delors eh Koenders

Nee heb je, NEE kun je krijgen Bertje

davimore | 08-06-16 | 21:57
Dit geeft aan dat GeenStijl in ieder geval niet met een partij moet komen. Je kunt dan niet meer onbevooroordeeld en zonder verdacht te zijn de kat de bel aan binden. GS zou dan een soort NPO worden. Ik ga voor VNL.

@ja,diedus! | 08-06-16 | 21:55
Bezorgers hebben geen betonnen plaat voor hun hoofd....

Hele stemsysteem is sowieso fout. Per definitie wordt er in een democratie, waarin iedereen evenveel stemrecht heeft, een linkse coalitie gekozen. Waarom? Nou omdat er nu eenmaal heel veel mensen zijn die weinig verdienen, en heel weinig die heel veel verdienen. En dat zie je dan dus terugkomen in een trend naar links. Beter is een gewogen stemrecht te geven. Iedereen 1 stem, en per 5000 euro belasting die je bijdraagt aan het collectief een extra stem. En dan een gewogen gemiddelde pakken bij de uitslag. En dan krijg je ineens een heel andere uitkomst. En ja, dat discrimineert de linkse stemmer. Maar er is nu eenmaal een reden waarom die rechts stemmer zo rijk is geworden; die kan beter nadenken dan gemiddeld. Dus zullen zijn denkbeelden over een economie/land ook beter dan gemiddeld zijn, en dat mag je belonen. Weg met de zesjes! En weg met de achterkamers! Ga zo door bij die proleten!

@necrosis | 08-06-16 | 21:51
Sorry mijn geheugen laat mij in de steek, ben ik nu 'de reaguurder' van geenstijl, de eerste en enige echte?

Mark_D_NL | 08-06-16 | 21:41

Linkje doet nie.
Maar je verwijst waarschijnlijk naar het niet zo actieve profiel van een man die in Brussel woont of woonde en slechts 1 connectie heeft. Die ene contact MOET Bert zijn.

@en définitive | 08-06-16 | 21:56
Altijd prijs met Thijs!

@Keukenstoelpiloot | 08-06-16 | 21:31
Uit uw link:
Volgens het Centrum voor Leesonderzoek kent 100% van de Nederlanders en 99% van de Vlamingen het woord `nee`.

Ik wil dat Huub Stapel onderzoek wel eens zien...

bintang | 08-06-16 | 21:57 Maar nee = nee. Duidelijk ?

Volgens Pieter Omtzigt is er morgen een debat over *de plannen NL regering na het Oekraïne referendum*.

Kan Koenders morgen mooi zeggen dat hij in gesprek is met de tegenstanders van een anussjatieverdrag met oe, oe, Oekraïne.
*glas, vanderplas, was*

Als we nou ook eens een net zo duidelijke politieke partij hadden kwamen we een stuk verder...

Stop nu eens met die flauwekul dat het alleen maar om de democratie ging. GS en GeenPeil hebben vanaf dag 1 een duidelijke nee-campagne gevoerd. Het woord democratie kwam alleen langs omdat de ja-stemmers nodig waren om de opkomstdrempel te halen. Prima allemaal, de een belooft 1000 euro om de verkiezingen te winnen, de ander roept wat over democratie om een referendum te winnen. Zo gaan de dingen, maar nu de overwinning binnen is, hoeft GS de facade van neutraliteit niet langer op te houden.

- EDIT: Toch knap dat je na een miljoenmiljard topics nog steeds de boodschap niet begrepen hebt -

@Lewis Lewinsky | 08-06-16 | 21:50
Om d grieven van d 'tegenstemmers' te kunnen duiden nodig ik als tegenstemmer deze Thijs gaarne uit. Oeps, hoezo grieven? Keuzemogelijkheden,
(.)
[.] voor
[.] tegen
N meer smaken bood dit referendum niet.

-weggejorist-

Het moet nu even geregeld worden! DIT is voor Rutte2 een enorme blamage. Ze hebben geen oplossing, die voorziet in geen gezichtsverlies voor deze regenten en weglachende managers in Europa en de nakende verkiezingen.

Ik snap het niet , als je een sticker op de deur hebt met nee/nee dan krijg je geen folders meer. Waarom begrijpen bezorgers wel een nee ,en een volksvertegenwoordiger niet?

DerUnterMensch | 08-06-16 | 21:45
Bullshit plempen over Oekraïne... of de boontjes gelukt zijn, daar maakt de boer hier zich druk om/ over.

En die Brexit wordt ondertussen ook gesaboteerd . www.wijwillenhetweten.nl/2016/06/08/op...

Tip voor Mark Ruttegraat : secure.beterhoren.nl//service-en-cont.... Graag gedaan !

DerUnterMensch | 08-06-16 | 21:45
Heb jij nou niks beters te doen? Op een gemiddelde woensdagavond? Dat gezeik over Oekraïne, daar maakt niemand zich druk over, hier.

Jullie lezen mee daar. NEE is NEE. Ik heb nee gestemd tegen een associatie met Oekraïne. Geen onderhandelingen, geen aanpassingen, gewoon NEE.

@Kaas de Vies | 08-06-16 | 21:47
Kijk nou uit, straks maakt meneer Maria.1 geraspte kaas van je...
*grinnik*

@Schwanz | 08-06-16 | 21:44
Peter Thiel en Alexander Karp zijn er ook. Karp zal wel gevraagd zijn om de heren en dames uit te leggen hoe je big Data kan inzetten om de bevolking van Europe onder de duim te houden.

Eh al die bejaarden/ senioren om mij heen, maken zich hier niet druk om.

Thijs van der Plas: *De kiezer heeft NEE gestempt. Ik heb geen idee wat hij daarmee bedoelt*.
Koekoek.

Markiemark heeft gewoon SCHIJT !!

Markiemark heeft gewoon SCHIJT !!

Nog even en de lange neus van Rutte staat zo strak van het liegen & bedriegen dat zijn rubberen ruggegraat niet meer opvalt.

@AntonPantoffel | 08-06-16 | 21:42
Ben je wel goed in je gecorduroyde bovenkamer? De kiezer heeft gesproken. Nee=nee.

Jullie hadden toch wel even kunnen zeggen dat er een ander ringbandje omheen moest? Was Rutte aan de bezwaren tegemoet gekomen en konden we eindelijk dat verdrag sluiten dat 26 van de 27 landen dolgraag willen.

@AntonPantoffel | 08-06-16 | 21:42
Een gesprek klinkt als 'onderhandelen'.
Er valt niets te onderhandelen, de meerderheid heeft 'NEE' gestemd.
Wat begrijpt oplichter Koenders daar precies niet aan?

@Maria.1 | 08-06-16 | 21:31
Mijn geheugen laat me in de steek? Kan net zo goed politicus worden

Maar goed, ben je al getrouwd?

@Piet Karbiet | 08-06-16 | 21:35
Doos met 12 geselecteerde topwijnen + boek. (Wijnige aanbieding van forum voor democratie)

“want het ministerie van Buitenlandse Zaken wil nu ineens in gesprek met de organisatoren van het referendum. ” Dus de overheid denkt dat de organisatoren van een referendum moeten bepalen wat de mensen willen, niet de mensen die hebben gestemd.

Hoe moet ik nou vertrouwen hebben in die flapdrollen daar. Ik stem toch voor mijn eigen redenen. Een van de voornaamste redenen dat ik tegen dit soort verdragen ben, is dat ze totaal ondemocratisch zijn. Ze gaan totaal in tegen de manier waarop wij werken.

Wij hebben bijvoorbeeld bepaald dat je elke paar jaar je mening mag veranderen, vandaar dat we elke 4 jaar opnieuw kunnen kiezen. Als een wet wordt aangenomen en we kiezen daarna een partij die ertegen is dan kunnen ze dat terug draaien. Alleen voor de grondwet hebben we het iets moeilijker gemaakt.

Krijgen we nu deze ziekte genaamd verdragen die in Nederland ook nog daadwerkelijk rechtelijke waarden hebben. (De rechtelijke macht ziet een verdrag als wettelijk).Eens erdoor gehaald dan kom je er moeilijker vanaf dan van de grondwet. Dat is natuurlijk absurd, zeker ook omdat het veel gemakkelijker is om het erdoor te krijgen (eenmaal een meerderheid van 50%). Daar kun je zo lang meer wachten totdat je een keer een kabinet hebt dat het erdoor duwt en vervolgens zit je er voor altijd aan vast.

Het is niet alleen absurd maar ook gevaarlijk omdat het dus per definitie maar meer regelgeving zal leiden. Verdragen moeten daarom dus altijd vrijwillig zijn (wij doen er aan mee als wij dat willen, en ook alleen zoals wij het willen. Niet omdat de EU het wilt..) en altijd vrijwillig. Oftewel, als wij er na een jaartje geen zin meer in hebben kunnen we ons er van terug trekken. Als een verdrag daar al niet aan voldoet ben ik sowieso al tegen, dan doet de inhoud er verder niet eens meer toe.

Moet je eens een bekeuring niet zo spoedig mogelijk binnen de wettelijke termijn overmaken.

Was vast uitnodiging aan Roos/Baudet voor rituele anale vernedering à la Eyes Wide Shut door Oekraïense vrijheidsstrijders tijdens Bilderberg (1), vanaf morgen wiederom in nazistad Dresden. Met WimLex als VIP (check foto (2)), Aboutaleb, Rutte, van Beurden (Shell), Sharon Dijksma van milieu (???) als NL sidekicks (3). Om te praten over zgn. "precariaat" (=Tokkies) (4). We are all fucked.
.
1. www.theguardian.com/world/2016/jun/08...
.
2. www.theguardian.com/world/2016/jun/07...
.
3. www.bilderbergmeetings.org/participant...
.
4. qz.com/701543/bilderberg-meeting-dresd...

De Rijdende Rechter is er niks bij... Hier mag U het mee doen! Wannneer gaat Geenstijl nou eens de politiek in? Lijkt me wel wat een partij die zegt waar het op staat en niet overal omheen draait.

Goed gekozen achternaam. Van der Plas, glas, was. Ik zeg hoax.

@Dostranamus | 08-06-16 | 21:35
De democratie werd in 2002 al vermoord:
neologismen.nl/wp-content/uploads/site...
*godverdomme*

Jammer dat jullie het aanbod hebben afgeslagen. Het is goed om de argumenten van de voorstanders van het verdrag te kunnen horen en eventueel rechtstreeks te kunnen weerleggen. Kan wederzijds begrip creeeren. En er zijn verder nauwelijks nadelen van het in gesprek gaan met ministerie.

Deze Thijs van der Plas? - Legal Counsel at Min Foreign Affairs www.linkedin.com/in/thijs-van-der-pla....

Nee = Ja. Want burgert doet er toch niets aan. Zonder actie zijn woorden maar woorden en woorden doen geen pijn. :)

Rutte, de leden van het kabinet en de VVD moet zich schamen voor het smerige spelletje dat ze spelen met het Nederlandse referendum, het Engelse referendum en met het electoraat.

Chapeau voor jullie antwoord GS!

Zielig eigenlijk dat Bertje zo geen raad weet met het woord Nee dat hij nu probeert ouderwetsch te polderen...

G*dverdomme wat goed geschreven!
Vooral de rubberen Ruttegraat is tekenend voor 'Dossier referendum'. Het doet kennelijk pijn, schoppen tegen de blauwe plek. Dat is een aanmoediging om door te gaan.

Indien jullie in dit telefoontje niet zijn uitgenodigd om 'te sonderen cq. 'gesondeerd' te worden mag je er gevoeglijk vanuit gaan dat dit telefoontje NIET vanuit denhagistan gepleegd is en jullie genept zijn.

Ongelooflijk hoe schaamteloos het er hier in dit land aan toe gaat. Gewoon openlijk je eigen volk vernachelen en schofferen. Ben benieuwd wie er allemaal nog ziende blind blijven bij de volgende verkiezingen. Ik ben er bang voor. Hulde voor Geenpeil, de enige met een rechte rug.

Dat kaartje lijkt precies op de landkaart van het Meertens Instituut, waar de afstammelingen van de familie Tucki woont. Die Tokkies waren gevluchte Joodse Portugezen. Wat zijn we toch een xenofoob en racistisch landje. Wat heb ik gewonnen?

In 2005 is de democratie vermoord.
In 2016 doet men een poging om het fascisme weer uit de dood op te laten rijzen.
Want daar lijkt het op.

De wijze waarop Rutte dit doet, toont toch wel aan wat voor tokkie hij eigenlijk is. Of hij doorgesnoven is, weet ik niet, wel dat als hij praat het negen van de tien keer gelul is.

@Kaas de Vies | 08-06-16 | 21:26
Yep.

In Brussel worden ze nerveus.
Nooit praten met deze lui, hun macht is aan het verdampen....
kijk maar: beurz.com/brexit-film-nederlands-onder...

Wat valt er te praten? We zijn toch duidelijk geweest! NEE = NEE

www.woorden.org/woord/nee

Inderdaad, er zijn twee opties voor de regering: de uitslag van het referendum omarmen of afwijzen.
Geweldig dat jullie er niet intrappen om medeplichtig te worden gemaakt aan de veranderingetjes die ze gaan aanbrengen in het verdrag. Een prima reactie!

Bravo voor het GS-standpunt.
Het volk heeft gesproken en daar dient de regering mee te praten.
Maar er is al genoeg gepraat: voor en tijdens het tot stand komen van de referendumwet en voor het Oekraïnereferendum zelf.

Nu wil dus de regering niets liever dan de resultaten van het eigen beleid onder het tapijt vegen in de hoop, dat de mensen het wel zullen bergeten en zich niet met de dag grandiozer belazerd voelen.

Bert, wat zeg je, ik hoor je niet want ik heb een banaan in m'n oor...

Prima Bart, de uitslag is duidelijk zat en het feit dat Geinpeil een referendum hierover moet organiseren is ook een teken aan de wand. Maar dat kwartje is bij de politici en ambtenaren zoals van der Plas nog niet gevallen

Enig juiste houding. Respect.

[x] OXI!

@Maria.1 | 08-06-16 | 21:25
Ja mooi.

Ben je al getrouwd toevallig? Mijn geheugen laat me in de steek.

goedzo

Gelukkig hebben jullie wel een ijzeren ruggengraat GS. Hulde!

Ik had twee stagiars gestuurd, kader.

Ik vind het zo mooi hoe zo'n beroepspoliticus (lees: nietskunner) werkt. Geeft zo'n inzage in het brein.

Geenpeil vertegenwoordigt namelijk niets meer dan wat er in het referendum is gezegd. Dat was haar doel.

Hebben ze mandaat van de referendumstemmers om te onderhandelen?

Nee.

Maar in de wereld van de beroepspoliticus wel. Lekker masseren, omkopen (met baantjes), lobbyen, nog meer masseren, totdat ze een verkoopbaar verhaal hebben.

Geenpeil vertegenwoordigt mij niet in de onderhandeling, ik kom zelf wel met 32059209350923509203950923590325 anderen. Wanneer verwacht u ons excellentie?

Voorspelling:
Eerst referendum van UK afwachten al is de vraag waarom.
Tegelijkertijd of nadien de referendumwet aanpassen in de zin dat het helemaal niet meer mogelijk is om een referendum tot stand te kunnen brengen.
Dan wordt het te verwerken uitslag van het Oekraïne referendum over de verkiezingen van maart 2017 getild.

Het volk stemt toch weer op het establishment, die vervolgens alsnog het verdrag er doorheen drukken. En dat maakt niets uit, want zij zitten er dan toch voor vier jaren en je kunt er geen reet tegen doen. Het volk doet huilie, huilie maar ja, het volk heeft wel Pro EUSSR gestemd evenals Pro Klimafaat en milieulifaat.

Praten = erkennen
Praten = meedoen
Praten = mooie vooruitzichten
Praten = omkopen.

Waarover moet je praten

ER IS AL GESPROKEN!

NEE = NEE!

Als jullie kerels zijn ga je gewoon eens uithoren hoe het er achter de schermen nu echt daadwerkelijk allemaal aan toe gaat. Als het je niet aan staat kan je ze altijd nog de vinger geven.

Het lijkt wel of we de heren/mevrouwen kiezen om te ommelen en te rotzooien. Hallo democratie! Handel daar ook na aub.

Welk gedeelte van het woord "nee" is niet duidelijk?

Beste reactie ooit. Brexit zou golden ticket zijn geweest, maar kans is kleiner geworden. Ze schijten bagger, want als Brexit niet doorgaat hebben ze een probleem.

Praten met een lul heeft weinig zin lijkt me. Hij begrijpt niet nee = nee. Dat zegt genoeg. Hij denkt nee is toch ja. Met zo iemand valt niet te praten, er iets niets te zeggen dan nee = nee. Is toch geen Chinees of wel? Of heeft die man een koeienvla zitten waar zijn hoofd moet zitten en lijkt die shit slechts op een hoofd? Ik vrees het wel. Verklaart ook meteen de stank die van die man af komt, zelfs door mijn beeldscherm heen.

Ik ken Oost-Europese landen waar referenda uitslagen wel gerespecteerd worden.
Nederland is hopeloos verloren, het bestaat niet meer, uitgeleverd, uitgezogen, zonder leger, dagelijks aangevallen op zijn cultuur, een intense haat-campagne tegen hen die het land op het water hebben veroverd.
En dat gesanctioneerd door een kaste die alleen uit is op eigen gewin en geen kaas (pun) heeft gegeten van democratie en cultuurtrots.

is Koenders al door Roos gevraagd voor een 'gesprek op niveau'?

Wutbürger_ | 08-06-16 | 21:14
Op dat niveau wil je niet praten...

Wat betreft Koenders zeg ik: pek, veren, strontkar.
OekraiNEE!

is Koenders al door Roos gevraagd voor een 'gesprek op niveau'?

Nee = Nee
Punt

Die Thijs van der Plas is gepokt en gemazeld in den buitenlanschen dienst. Daar zou ik nog geen pilsje mee gaan drinken. Zijn functie zegt al waar hij voor dient te staan.

Thijs is ook "vrijgesteld plaatsvervangend DG Europese Samenwerking bij het ministerie van Buitenlandse Zaken"? Wat moet men zich daarbij voorstellen? En nu belt hij namens Bert? "vrijgesteld plaatsvervangend"?

Europa is nooit ergens goed voor geweest, enkel om ergens tegen te zijn. Laat dat maar eens goed tot u doordringen. Er bestaat geen Europese buitengrens, nooit bestaan ook. Machten boven ons hebben besloten dat het gebied dat wij kennen als Europa maar eens goed op schop moet en daarvoor wordt niets geschuwd. Als er een gezamenlijke vijand moet zijn: Rusland. Als er teveel interne weerstand is: dan wordt die weerstand doorbroken door eindeloos andere culturen te importeren. Geloof maar niet dat het allemaal per ongeluk is, zo incapabel zijn zelfs de slechtste bestuurders niet. Nee dit is geheel de bedoeling: Europa moet voor de derde keer binnen 150 jaar tijd totale chaos zijn en branden.

Waar blijft de zogenaamde VOC mentaliteit van de nederlandse regering door te zeggen tegen Brussel " fuck you verder wij stoppen ermee" of geld de VOC mentaliteit alleen voor ondernemers en geld de rubbertegelmentaliteit voor de regering?

Lees dit eens Bert. Schaam je.
Geniale houding geenpeil.
-
media.mcmulder.nl/kabinet-legt-uitsla...

Een rechte ruggengraat: dat zal even schrikken zijn voor ze!

Nou die Thijs is zo te zien ook niet blij met de uitslag www.algemenebestuursdienst.nl/actueel/...

Een man een man, een woord een woord...... dat kennen zie niet meer in Den Haag en dat zal wel vreemd voor ze aanvoelen.... een beslissing met ballen nemen!
Succes met de keuze!!

NEE is NEE, Donder tyfstraal op Koenders

De uitnodiging zou op z'n plek zijn als het ging om het delen van ervaringen rondom de organisatie van referenda. Maar dan zou de overheid te democratisch lijken.

Het is echt belachelijk: maak je keuze, kabinet, maak het NU!

Nee is nee. De tiefus op je bolle oog.

Recht hebben of recht krijgen; das un groot verschil.

en zo is het. Hulde!

Hulde!

Uitstekend dat GeenPeil zich niet laat inkapselen. Gelukkig zijn er nog mensen met principes.

We weten allemaal hoe het met het referendum over de Europese grondwet is afgelopen in 2005. Het referendum van dit jaar zal precies zo eindigen.

Poging tot inkapselen van Bertje. Nice try asshole!