Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Bikini die niet MAG

Verden te fappen (klik voor vergroting)Fapperdefap! Dat is nog eens een mooie poster (opklikken voor groot). Schande, volgens de ChristenUnie in Utrecht. Als het aan de Stichtse zwartkousen ligt, prijkt deze reclameuiting vanaf vrijdag niet aan een winkelgevel aan de plaatselijke Oude Gracht. Want vrouwonvriendelijk. "We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.'' Aldus CU-fractievoorzitter Mirjam Bikker. Trut. Update: Oe! Mirjam. Fapfapfap.

Reaguursels

Inloggen

Bikker...daar zou ik zelfs m'n hond nog van aftrappen...

Triop | 06-04-07 | 15:55

Godsgruwelijk lelijk wijf die Bikker. Pure anti-conceptie!
Kan ook never nooit meer serieus 'genomen' worden.

Kerrie Krent | 06-04-07 | 11:21

Gristelijke Fatsoenrakkers + Alsmaar toenemende macht van de overheid =

Gristen Fundamentalistische Politiestaat

gentle_giant | 06-04-07 | 10:29

Bikkertje droomt stiekum 's nachts dat ze zelf op die poster had gestaan. Ze mocht verdomme willen dat ze er zo uitzag. Dan zou ik ook GU stemmen

ALT130 | 05-04-07 | 23:35

Christenunie in Utrecht? Die hebben dan nog wel flink wat werk te verrichten.
@Geile koe 05-04-07 @ 10:09
Als je naar de dame die dit wil verbieden kijkt dan snap je waarom ze dit niet waardeert.
Ze heeft zelf met intellect *kuch* en daadkracht *kuch* haar "status" bereikt en nu komt er een lekker wijf die bekender wordt door alleen maar op een poster te staan.
Wat is het leven toch mooi. En mirjam bikker toch christelijk lelijk.

Framoes | 05-04-07 | 18:11

Altijd leuk de reacties hiero na zo'n verbod op een poster van mooie vrouw.
Was het overigens in de middeleeuwen niet ook zo dat er van alles niet mocht van de kerk? Is de volgende stap van die gggggggggristenen dat er weer ledematen afgehakt gaan worden? Of openbare executies op de Brink van Kampen? De F*cking vergrijzing meldt zich in de politiek, of hebben er ook mensen onder de 50 op Rauwfoot gestemd?

melmac | 05-04-07 | 11:41

"We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.''
Dus de einduitkomst van emancipatie is niet gewoon vrijheid voor elke individuele vrouw, en meer gelijkheid t.o.v de man om daar vervolgens zelf mee te mogen doen wat ze willen, maar vooral het fysieke aspect van het vrouw zijn ontkennen? Kom je dan niet in opnieuw uit op een punt waar je dan weer in gevangen zit als vrouw zijnde? Of moeten alle mannen ook maar hun man zijn ontkennen dan, zodat iedereen maar een belangrijk deel van de eigen individualiteit moet gaan ontkennen.

Is die vrouw op die poster dan niet het toonbeeld van emancipatie? K bedoel ze maakt op een manier zoals zij wil gebruik van haar mogelijkheden en kan daardoor tot meer onafhankelijkheid en zelfstandigheid komen.

Dus argument emancipatie is bull
Als je problemen hebt met de zedelijkheid moet je je ook eens af vragen of dat wel nut heeft er is dan altijd wel wat om heisa over te maken, in de middeleeuwen zag een vrouw sletterig uit omdat je haar blote enkel kon zien

Geile koe | 05-04-07 | 10:09

is dat haar navel of heeft ze daar een extra genotsgleufje?

Vossie | 05-04-07 | 09:57

@Bob Paalhout
wat denk je?

firecow | 05-04-07 | 06:51

@monaco, zal mij niets verbazen als die bloedmooie meid bij iedereen als wallpaper op de pc staat.
Ook bij mij ligt ze op mn scherm ;-)

Mariobros | 05-04-07 | 00:02

Ja... nou... doe dan toch maar die bal uit de muur.

Rest In Privacy | 04-04-07 | 23:32

Die Bikker dat is JP als hij wordt omgebouwd. De schone vrouw in bikini is onze redding in deze bange vrome en gevaarlijke tijden.

nadenkeniseenkunst | 04-04-07 | 22:49

Ik zie vriend Flatert helemaal niet in deze fap discussie!? Waar is ons boegbeeld van fappend Nederland? Is hij nog steeds aan het fappen op deze feauteau en heeft geen tijd voor een goede reaguurschrijfsel?

OversteKarremans | 04-04-07 | 22:41

@Armageddon 04-04-07 @ 09:08
Ik ben een beetje laat maar is deze ook te koop via brein.
Ik wil hem graag hebben.
Mijn E-mial aderes is op te vragen bij GS

Met de groeten ven mij.

monaco | 04-04-07 | 22:05

GeenStijl . bedankt, ik heb HAAR als wallpaper op mijn balkon en PC.

monaco | 04-04-07 | 21:45

Owja , Dan heeft de CU de reclame van AXE nog niet gezien: Niet de vrouwen maar de mannen zijn een lustobject! Je zou maar de tarzan zijn, die na het opspuiten van AXE ''ineens'' duizenden vrouwen in bikini in zn nek euhhhh zwembroek krijgt... whahaha

Mariobros | 04-04-07 | 21:20

@Benman: Goed gezegd!

Mariobros | 04-04-07 | 21:15

"We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.''

Nou ja, daar kan niks en niemand wat aan veranderen. Wanneer ik zoiets zie en ik laat m'n fantasie de vrije loop krijg ik gewoon een hard pikkie en dat gaat gewoon vanzelf. Heb ik niet geleerd van m'n ouders, heb ik ook niet uit een studieboek, is gewoon zo gegroeid. En dat ligt ook niet aan de huidige maatschappij ........ 30 jaar geleden (ja ik ben een ouwuh lul) keek ik al naar dames op TV en dat waren toen BB en Sophia Loren en ja, ook toen waren het al l*stobjecten.

Dus die zwartkousen moeten we in één stad stoppen, kerk bouwen, muur eromheen en klaar. Geen TV, geen stroom.

Benman | 04-04-07 | 20:55

... Ik heb vannacht gedroomd... (toch ff voorzichtig zijn met m'n tekst. Je weet nooit bij die gristendingen uhh .. mensen: Voor je het weet bidden ze iets wat ik niet wil) dat Mirjam B. graag post ontvangt op:
m.h.bikker@hetnet.nl

mosaïek | 04-04-07 | 20:22

Weg met die gristen en slamieten, ze bewijzen maar weer eens dat ze niet menselijk kunnen doen/zijn en beginnen al te janken zodra ze een bloedmooie vrouw op een poster zien staan! Wat zielluge watjes zeg! bah!

Mariobros | 04-04-07 | 20:21

@firecow 04-04-07 @ 19:48

Waar moet een PIEMOL in?

Bob Paalhout | 04-04-07 | 20:02

Ah, dank voor het nieuwe wallpaper.
Die russische zwemlippen begonnen me al te storen.
En laat dit een last zijn: Ook een *beetje* gristenunie stemmen kan al zeer lustverlagend werken. Lawedamniemeedoendan.

BlaDiBla | 04-04-07 | 19:57

De iets minder genuanceerde medemenders zou pakkend zeggen:
DAAAAAAAR moet een piemel in, daar moet een piemel in.

firecow | 04-04-07 | 19:48

nou als je vader je moeder niet zag als lustobject dan was jij er ook niet geweest megool.

Harley Quinn | 04-04-07 | 19:41

In 1 zin
Respecteer Gods schepping
Dus haal die majoor maar uit de broek.
Laat die bikker maar eens stoute jongentjes gaan zoeken in de wijk overdiep. Dat is veel belangrijker dan je druk te maken over een lekker wijf.
Lustobject of niet, als dat lekkere modelletje dat nou wil?

firecow | 04-04-07 | 19:12

Dat Mirjam Bikker zo'n lelijke befkikker is, daar kunnen wij ook niks aan doen.
Maar alsjeblieft Mirjam befkikker!!! kap nou eens met dat jaloers zijn op mooie vrouwen.

MDE | 04-04-07 | 19:03

Haloo, denk je dat dat meissje niet omm. blij is gweest dat ze mocht poseren, de droom van zowat alle vrouwen en meisjes, ga lekker JPB lastigvallen!

Miss_Denise | 04-04-07 | 18:38

Bikker.... Bikker... Zijn die niet ongelooofelijk fout geweest in de oorlog?

Wèdoedammel? | 04-04-07 | 18:14

Dat wijf moet eens lekker uitgewoond worden door 10 Antillianen met grote pikken als ik dat pleonasme eens van stal mag halen. Wanneer zou die voor het laatst een natte kut hebben gehad zeg

Wouter Boslim | 04-04-07 | 17:21

vakvrouw 04-04-07 @ 16:19
Wat volstrekt nieuw is, is dat een belegen thema door gggristenen op oneigenlijke gronden van stal wordt gehaald. Trutje Bikker zal het naar alle waarschijnlijkheid in alle toonaarden ontkennen, maar het gaat haar en de GggristenUnie natuurlijk om 'fatsoen' en niet om emancipatie.
Ik weet overigens niet of iedereen twintig jaar geleden zo snel werd buitengesloten dan wel zo braaf volgde. Op het gevaar af letterlijk ouwe koeien uit de sloot te halen, er waren inderdaad wel een aantal lieden die vonden dat iedereen opzij moest voor de nieuwe normen en waarden die voorschreven dat men elkaar niet als 'seksobject' mocht ervaren. Maar de context was wel even anders. Toentertijd was elke man een potentiële verkrachter en moesten de vrouwen dan wel geen burka aan maar toch eigenlijk er niet al te verleidelijk bij gaan lopen, want dat was verdacht. Er zijn al heel wat feministische tsunami's over ons heen geweest en de jonge generatie vrouwen van vandaag heeft door de bank genomen schijt aan het morele verbod op verleiden en lust die potentiële verkrachter van toen rauw, met pik en al. En dan komt trutje Bikker ons vertellen dat in het kader van de emancipatie zo'n billboard niet mag? Terwijl al die ggristelijke vrouwen twintig jaar geleden, toen het echt een thema was, braaf aan het aanrech stonden te doen wat de heer des huizes hen beval?

Schoorsteenveger | 04-04-07 | 16:57

Fatwa voor Mirjam!

guru? | 04-04-07 | 16:52

M299 04-04-07 @ 15:42

Puntje gescoord.

Max@Laadvermogen | 04-04-07 | 16:31

@schoorsteenveger.
Daar moest iedereen het mee eens zijn (anders volgde maatschappelijke uitsluiting) en men volgde braaf
Punt is dat het dus niet nieuw is.

vakvrouw | 04-04-07 | 16:19

Muts, donder toch op met je domme geloof.

MacDude | 04-04-07 | 16:18

Yoh TyfoDeTeringclown,

Misschien is Kunniginnedag wat Lekker met oranje piemeltjes lopen.

Wel een lekker cumbrilletje op die Mirjam Bikker, was dat trouwens niet zo`n Duitse kampbewaarder uit Alblasserdam ??? ook zo`n fijn gristelijke buurt.

Berendt Bockenluhl | 04-04-07 | 15:51

vrouwelijklust object! mannelijk lustobject! Het maakt mij niet uit.
Ik lust alles sprak de kannibaal.

KoWrds | 04-04-07 | 15:44

Ik begrijp dat mirjam jaloers is, maar laat ze alstjeblieft niet vertellen dat christenen hebben meegewerkt aan de emancipatie, in tegendeel.

M299 | 04-04-07 | 15:42

C, C, C, C ... Christen Uniiiiit !!!

TyfoDeTeringclown | 04-04-07 | 15:31

De Christen Unie trekt nu toch wel een heeeel grote (of juiste heeeel kleine?) (onder)broek aan. We leuk voor ze dat ze naast Balk en dominee Bos mogen zitten in dit kudtkabinet maar dan toch wel verder gewoon je kop houden. Alleen opletten en luisteren dus. Dit land gaat nog eens naar de klote, niet door de Islam, maar door die hardcore Christenen!

Overigens prima pica. Chapeau Hunkie!

Max@Laadvermogen | 04-04-07 | 15:26

@Berendt Bockenluhl: Ik vind dat lul uit de broek op straat gebeuren wel potentie hebben. Alles en iedereen heeft tegenwoordig een speciale dag (Opa en Oma dag, Internationale Dag van Handel, Bleek je Anus dag enz.). Zullen we een NATIONALE LUL UIT JE BROEK DAG gaan houden om alle christelijke loserts blij te maken?

TyfoDeTeringclown | 04-04-07 | 15:26

Het grote gebod; gaat heen en vermenigvuldigt u, doet Mirjam teniet..

Attila23 | 04-04-07 | 15:22

Of wij begrijpen haar verkeerd, of ze meet met twee maten...
'Het grote gebod (!!), God lief hebben boven alles en oog hebben voor de ander staat bij mij voorop'. Dan moet je ook naar die prachtige bikini kunnen kijken lijkt me!!
Bron: www.christenunie.nl/l/nl/library/download/111...

shopper | 04-04-07 | 15:05

fapfapfap.. fap...... fap......... LUTS.. LUTS.. LUUUUU-HUUUTS
zo, hehe, pfoeh..............
* tissue *

borderlijntje | 04-04-07 | 14:58

borderlijntje 04-04-07 @ 14:52
Maar zeker wel een luTsobject zoals DiagnosisTyphus verwoordde..

Attila23 | 04-04-07 | 14:54

wees maar gerust mirjam: jij bent ECHT geen lustobject

borderlijntje | 04-04-07 | 14:52

@hickup
... zie update!

shopper | 04-04-07 | 14:40

@ Schoorsteenveger 04-04-07 @ 14:22
Die 'weigerambtenaren' doen mij een beetje denken aan soldaten die gewetensbezwaren krijgen als het écht oorlog wordt.
Daar hadden ze niet voor getekend toen ze die baan namen...

Patrick Bateman | 04-04-07 | 14:27

Mooie foto hoor. Ik zou die foto wel willen zien voordat hij gephotoshopt werd...

Hickup | 04-04-07 | 14:23

Patrick Bateman 04-04-07 @ 14:01
Dit is een van de minst acceptabele zaken in het regeerakkoord.
Scheiding van kerk en staat wordt hier volledig en dan ook volledig genegeerd. Een burgerlijk huwelijk heeft -gelukkig- niets meer te maken met een kerkelijk huwelijk. Strikt genomen is een burgerlijk huwelijk een contract van twee personen met de staat. Dat gggristenen homo's in hun eigen benepen wereldje niet willen huwen, prima, ze gaan hun gang maar. Maar dat ze gewoon werk mogen weigeren dat in beginsel geen fuck te maken heeft met de morele bezwaren die hieraan ten grondslag liggen is onacceptabel. Volgende stap is dat een gemeenteambtenaar weigert om homo's op eenzelfde adres in te schrijven omdat het een eengezinswoning ('een gezin is een gezin zoals God het bedoeld heeft') betreft.

Schoorsteenveger | 04-04-07 | 14:22

"utrecht voor mekaar"? dat was ook de slogan van 's-Hertogenbosch.... MET CARNAVAL. En mirjam heeft een beetje last van jaloezie.

zelfmoordkommando | 04-04-07 | 14:20

Is dit nou waar NL voor gestemd heeft? Ik heb 't gevoel alsof we straks nog een paus proberen binnen te halen. Brrr. Die foto is gewoon fraai, mooie vrouw, mooi lichaam. De 'zonde' zit in de geest, niet in die foto.

Stradorvski | 04-04-07 | 14:19

ze heeft haar op dr armen

inVitreau | 04-04-07 | 14:06

Zou Mirjam eauk spuitend klaarkomen?

Attila23 | 04-04-07 | 13:56

Mirjam Bikker, een lutsobject.

DiagnosisTyphus | 04-04-07 | 13:54

Jaegermeister, verrek, je ziet 'r zoals ze is! een Hoerrrrrrrrrr!

Attila23 | 04-04-07 | 13:45

Christus te paard! Wat een lelijk wijf is die Bikker.
Is er dan echt geen God?
Bikker is by the way gewoon JALOERS en ongelukkig met haar bestaan als GRIJZE MUIS annex HOER.

Jaegermeister | 04-04-07 | 13:37

Als Mirjam een papieren zak over d'r heaufd trekt wil ik er wel overheen..

Attila23 | 04-04-07 | 13:28

@Mariobros 04-04-07 @ 12:56

Er gaat een wereld voor me open, man!

Bob Paalhout | 04-04-07 | 13:15

Stelletje preutse middeleeuwse gristenhonden! CU moet zich eens gaan moderniseren ipv te gaan janken om een bikini! Die gristenen hebben zelf de meeste pornofilms in huis etc. etc. etc.
Een vrouw is het mooiste wezen dat er is en dat moet je laten zien en niet verstoppen achter een burka en andere vodden en theedoeken.
Ennuh we zijn allemaal naakt geboren!

Mirjam Bikker is waarschijnlijk erg jaloers op die WEL mooie vrouw op de foto.

Mariobros | 04-04-07 | 12:56

Als ik tegen mijn vrouw zeg dat zij geen lustobject is wordt ze boos.

Lafayette | 04-04-07 | 12:53

Kijk , daar was ik godverdomme nou bang voor met dat zooitje gristelijke zeiksnorren. Nog even en je bent de lul als je niet netjes om zes uur aan tafel zit. Vanavond weer even lekker met mijn pik uit de broek op straat lopen.

Berendt Bockenluhl | 04-04-07 | 12:50

vrouwONvriendelijk??? ... Dit lijkt mij juist de mooie kanten van de vrouw laten zien, maarja ik zal het wel mis hebben

daniyel008 | 04-04-07 | 12:46

_danoize_ 04-04-07 @ 12:40
Stel, je bent god. Je maakt zo`n lekker wijf, je geeft iemand anders het idee dat dat lekkere wijf gedeeld moet worden ( toch basisregel in de bijbelT ) en dan komt er zo`n CU-rok mekkeren dat het niet kuis is om god`s creatie ter bezichtiging te stellen? Ik zeg: 2 bliksemschichten in haar aarsch en laten reïncarneren als indonesisch jongetje tussen 40 bierbuikende toeristen. Misschien dat ze dan weer even haar prioriteiten op een rijtje krijgt.

Koekje-dr-bij? | 04-04-07 | 12:44

Ik wordt zeau ziek van die CU.
Koop zondagen, abortus, bikini's homeau huwelijk..... wat wordt er nog meer verboten?
Aan het roer van onze staats televisie zit tegenwoordig ook al zo'n GHond.
Wanneer ontploft Grijs I.
Graag vandaag nog

_danoize_ | 04-04-07 | 12:40

Volgens ingewijden koopt Mirjam Bikker haar benedenonderkleding bij Action (die van net onder de navel tot halverwege de dijen). Het produkt van Zeeman (jaren 50 modellen) deugt volgens haar niet omdat die schaamhaar niet onder controle krijgt.

ventus_aqualis | 04-04-07 | 12:36

vakvrouw 04-04-07 @ 12:28
Dus?

Schoorsteenveger | 04-04-07 | 12:32

Omdat zij nooit als lustobject gezien zal worden mag vrouwelijk schoon toch nog wel getoond worden. goedverrrrr zeg.

evers | 04-04-07 | 12:31

MirjamBikker 04-04-07 @ 12:16
Haha, chapeau! Sprekend!

Koekje-dr-bij? | 04-04-07 | 12:31

Dit riepen Sonja Barend en Hedy D'Ancona 20 jaar geleden ook.

vakvrouw | 04-04-07 | 12:28

@MirjamBikker 04-04-07 @ 12:16

Trek die internetverbindingen eens uit de muren van de TBS-klinieken!!!

Bob Paalhout | 04-04-07 | 12:18

idd, die bikini mag niet.... Uit dat ding!

IkRoerSomsInJeMoeder | 04-04-07 | 12:18

Die CU heeft wel een heel erg grote bek gekregen nu ze voor spek en bonen mogen doen alsof ze wat te zeggen hebben in de regering...

Haaimans | 04-04-07 | 12:17

@klaasjeanco 04-04-07 @ 10:52

Jezuss der Übermongohle?

Bob Paalhout | 04-04-07 | 12:17

Geachte redactie van geen stijl,

Tot mijn verbazing ontvang ik net van mijn man een bericht dat mijn foto op uw website 'Geenstijl.nl'' op het internet staat.
Dit is op zich niet zo'n probleem omdat ik erg flatteus ben afgebeeld, al moet ik wel wat gaan uitleggen a.s. zondag.
Erger vind ik het dat mijn man schijnbaar naar uw website op het internet kijkt. Ik begrijp niet goed hoe, omdat wij thuis niet in het bezit zijn van enig media apparatuur zoals het een goed christen betaamd. Ik vrees dan ook mijn man zich soms stiekem naar het plaatselijke rookvrije internet café 'Bilal' begeeft om naar afbeeldingen te kijken die niet door de beugel kunnen. Ik begrijp nu ook waar de grote moeite vandaan komt om celibaat te blijven totdat ik mijn missie God's heb uitgevoerd om Nederland weer op het rechte pad te krijgen en we gaan kijken of wij nieuwe God's kinderen mogen ontvangen (als mijn man door mijn bos heen komt tenminste). Ik wil u dan ook danken voor het beantwoorden van mijn grote vraagteken omtrent het gedrag van mijn man en tevens dank ik u voor de positieve manier waarop u mij heeft afgebeeld, al verdien ik dit niet. Ik ben het heus niet waard.
Vooralsnog vriendelijke groeten, en God zij met u,

M. Bikker

MirjamBikker | 04-04-07 | 12:16

@Murdockyoufool 04-04-07 @ 12:00

'Zou ze ook een ongebleekte anus hebben' LOL

Andere vraag, zou Tineke Huizinga haar anus laten bleken?

LJBrinkhorst | 04-04-07 | 12:13

Ik denk dat die Mirjam Bikker last heeft van een te lage vochtigheidsgraad in haar vagina. Is die vochtigheidsgraad weer in orde, dan is de hormoonhuishouding ook weer in orde, en kan mevrouw zich weer verenigen met het beeld zoals dat aan haar wordt gepresenteerd.

Bob Paalhout | 04-04-07 | 12:13

Mirjam Bikker haalt twee dingen door elkaar.
1. LEKKERE vrouwen zullen altijd een lustobject blijven voor mannen, geemancipeerd of niet. En emancipatie gaat trouwens over gelijke rechten, niet over dat mannen niet meer op je geylen.
2. Mirjam is LELIJK. Ze kreeg vroeger op de middelbare school nooit aandacht van jongens, terwijl mooie meisjes dat wel kregen. Nu is ze een jaloerse, lelijke, christelijke k*nkerhoer geworden, die niets beters te doen heeft. Jammer.

TyfoDeTeringclown | 04-04-07 | 12:12

Eerlijk gezegd heeft dat voor mij alles te maken met het grote gebod: God liefhebben boven alles en je naaste als jezelf.

spruitjesvreter | 04-04-07 | 12:12

WAAROM hebben zij dan een excuustrut als fractie voorzitter, verder alleen mannen een een vrouw als secretaresse. Welke emancipatie, mevrouw Bikker?

Lave | 04-04-07 | 12:09

@Remyw 04-04-07 @ 11:47
*Lijzige maar licht hysterische neusklank* Kind, wat zeg je nu, haar op 'r armen, getverdikkie, nou dat kan écht niet, is zooooooo 1985, zou ze ook een ongebleekte anus hebben.... jakkiebah, meid. *Laat z'n rechterhand slap naar beneden hangen*

Murdockyoufool | 04-04-07 | 12:00

Dat meiske ziet er goed uit.. echter ze heeft haar op dr armen !
Ohja en die Bikker is de oppermoraalridder zeker.. Pff!
Binnenkort volgt de "niet meer zwemmen in zwemkleding"-campagne..

Remyw | 04-04-07 | 11:47

Op zichzelf zeg ik ook wel dat je bijna omkomt in de sexueel geladen info in de publieke ruimte maar om alles maar zo te verbieden...
Mensen kom eens met betere oplossingen!
FOK de Gristendictatuur! En gezien dan wel ongezien... DE TIEFUS!!!

Gigs | 04-04-07 | 11:47

Bikker, zowel deze prachtvrouw als de gouden bikini en de duikplank zijn door Hem geschapen. Het is dan ook Zijn wil dat ze worden gecombineerd tot een smaakvol ensemble, hetgeen ons de nodige levensvreugde verschaft. Amen..

Murdockyoufool | 04-04-07 | 11:39

Ik krijg van die religieuze luitjes een behoorlijke slappe zeg (in tegen stelling tot de dame op de foto fapfapfap). De grootste sex schandalen vindne plaats binnen de kerk, priesters die niet van jongetjes af kunnen blijven enzeau, en toch maar blijven zeiken over dit soort dingen. *zucht*

Barry Balzak | 04-04-07 | 11:36

De CU en emancipatie; De reactie van deze vrijgemaakten en christelijk gereformeerden heeft niets te maken met vrouwvriendelijkeheid, maar is slechts ingegeven door fundamentalisme. Eng!

Sendis | 04-04-07 | 11:35

Haha, dat mocht die gristelijk-gereformeerde trut willen dat ze er zo uitzag!

Punt is natuurlijk dat al die ingeteelde BijbelTaliban-huppelkutjes gierend jaloers worden van zo'n lekker wijf op mega-formaat. Zeker die Mirjam Bikker met dat supergristelijke ik-heb-jezus-net-gepepen-blijhoofd.

Brouhaha | 04-04-07 | 11:21

Als ik zo'n kop als Bikker had, had ik mijn leven ook aan Jezus gegeven.

campion | 04-04-07 | 11:19

LOL@update. Denk dat ze nu wel boos is.

Flodder | 04-04-07 | 11:18

Lekkerlekkerlekker. CU, bedankt voor een prima zomerse bureaubladachtergrond :)

fluh | 04-04-07 | 11:17

En al die religieuze prenten waarop vrouwen met blote borsten staan mogen zeker wel, godvergeten hypocriete spuuglelijke HERTENKOP! Enge gristenfundi, je hebt helemaal NIETS bijgedragen aan de emancipatie van de vrouw, als het aan de gristen (en moslim) fundies ligt gaat de vrouw aan de ketting.

Elmer Fudd | 04-04-07 | 11:14

Zo zie je maar weer tot wat voor een goede daden het Geloof kan leiden.
Maar ja, het blijft Geloof en volgens mij is er al zoveel ellende uit naam van de 1 of andere God over ons uitgestort, daar kan deze vreemdsoortige bemoeienis ook nog wel bij. *zucht*

Het is al vaker gezegd, maar hij blijft leuk: God bestaat niet, tuinkabouters wel, dat weet ik zeker.

porn-o-graaf | 04-04-07 | 11:14

Wat zeuren jullie nou, die Bikker is best lekker!
check die update!

Niet Steil | 04-04-07 | 11:09

ach journalistiek werk verrichten, je doet een cursus goed, of je doet het niet.

Draakovic | 04-04-07 | 11:07

Die naakte, bezwete man in zijn langzaam afzakkende lendendoekje, met zijn onverzettelijke grimas op zijn mooie gezicht, zijn goudbruine glanzende lange haren in de wind wapperend kan ook als lustobject worden beschouwd. Het is maar net hoe oversext je bent. Mirjam Bikker zie ik daar wel voor aan, die lust er volgens mij wel pap van. Is vaak zo met die christenmeisjes, die gaan gewillig op de knietjes voor het aanbidden van het kruis.

Flodder | 04-04-07 | 11:07

@Barbarella 04-04-07 @ 09:55
Ja ja, wen er maar aan, mannen zijn visueel ingesteld, dus vrouwen moeten helaas beter hun best doen om mooi te zijn. Niet dat je in Nederland daar zoveel van merkt, de straten zijn nog vol met Bikkers.
Net zoals mannen geld moeten verdienen (liefst wel meer dan het vrouwtje, ook als beiden werken), mannen zeuren minder over de eisen die "de maatschappij" aan ons stelt.

Zware Guy | 04-04-07 | 11:03

bik·ker (de ~ (m.), ~s)
1 [inf.] souteneur

And i rest my case

Moscok, Moscko and Mosckoneuslooptleegowitz
PO box 05051940
Nurnberg

endeldarm | 04-04-07 | 11:00

fapfapfap

Smith | 04-04-07 | 10:57

Mooie dames zouden verboden moeten worden zodat de lelijke ook nog aandacht krijgen?

kenny harder | 04-04-07 | 10:55

Het zijn de grooste hoerenlopers en hypocriet als
de pest. Ga eens oprotten CU steletje
eXtremisten.
Dit is 2007 steletje mafketels.

monaco | 04-04-07 | 10:55

DAt zie je vaak bij lelijke wijven, dat ze gaan zeuren over vrouwen als lustobject. Grappig, hoe lelijker, hoe meer gezeur. Riep daar iemand: "Jaloezie"?
Het gaat helemaal fout met die gristenhonden. Tijd voor een tegenactie.

middleoftheroad | 04-04-07 | 10:53

LOL @ update. Zo dus.

DiagnosisTyphus | 04-04-07 | 10:53

Het doet mij ontzettend pijn dat er zulke denigrerende opmerkingen worden geplaatst over het uiterlijk van mevrouw Bikker : je verwijt een mongool toch ook niet dat ie mongool is ? kanie tog niks aan doen ???????
Natuurlijk mevrouw Bikker heeft een typische refo-kop , die haal je er zo tussen uit , zoals je een roodborstje tussen een groep spreeuwen spot , maar dat is weer het gevolg van het feit dat christenunie menschen uitsluitend in eigen kring neuken om vermenging met fout heidens bloed te voorkomen :
dat heet inteelt en daar krijg je geen lekkere wijven van .
Mongolen hebben trouwens één chromosoom extra : als ik de bijbel er even bij pak dan kan het niet anders dan dat Jezus ook een ernstige chromosoom -afwijking had , Jezus is geboren uit de maagd maria , een kiddo zonder sex dus , dan moet ie dus maar de helft van het aantal chromosomen hebben gehad .
Jezus was dus in feite een SUPERMONGOOL .

klaasjeanco | 04-04-07 | 10:52

Dat is toch de wereld op z'n kop. Een gggristen die zegt "We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen". Mooi niet dus. Het zijn anderen geweest die tegen de verdrukking en onderdrukking van vooral de gggristenen in de emancipatie van de vrouw hebben afgedwongen. Het wrange van de situatie is, dat de geëmancipeerde vrouw van vandaag over het algemeen niet zo'n bezwaar heeft tegen mooi zijn en mooi gevonden worden en het uiteindelijk zelfs als wapen in de strijd gebruikt. Maar die gggristenen hangen uiteraard nog in hun oude fatsoensnormen, zijn dus tegen bloot, en gebruiken op oneigenlijke wijze het argument dat een billboard contra-emancipatoir zou zijn. Mevrouw Bikker is vals en ooneerlijk, en God zal haar ongenadig straffen.

Schoorsteenveger | 04-04-07 | 10:51

Wat een gezeik zeg... de GU zit in de regering en denkt ineens los te kunnen gaan op alles? Vrouwen geen lustobject, het is reclame sukkels geen pr0n! Bovendien, mogen mannen dan wel of dieren op reclame posters? Mogen die wel als lustobject worden beschouwd en naakt of in zwembroek (de mannen dan) op een poster? Dat lijkt me sexe-discriminatie.
Ik wil meer dan levensgrote posters en lekkere kerels door heel Utrecht, graag.. dank..

YOU-trechter | 04-04-07 | 10:51

Ai wat een akelige preut! What's next, moeten we allemaal in enorme badpakken het strand op zeker? Hou toch op, nare klok-terug-draaister!

looprekje | 04-04-07 | 10:50

De foto overzetten op doek van 10 bij 6 meter. Metalen frame neerzetten, het doek ertussen spannen en op 10 plekken in Utrecht plaatsen. De reclame-uiting pas weghalen als Mirjam begint te stinken omdat ze niet meer onder de douche durft uit schaamte voor haar eigen lijf. Ik ben tegen de boerka, maar deze doos mag zich er vandaag nog in hullen.

ventus_aqualis | 04-04-07 | 10:50

@T-pot
Je weet tog dat we in politieke retro-mood zijn met de CU. Emancipatie van de rib van Adam is nergens voor nodig.

spooky | 04-04-07 | 10:48

mevr bikkah moet niet zown |3r33zah hoea zijn.. wat een fkkn idioot wijf man.. echt typisch die gristenhonden weer :S

Fknidioot | 04-04-07 | 10:45

Nou, we zullen haar dan ook nooit als lustobject beschouwen

pesego | 04-04-07 | 10:43

Ja, de politiek vervult een belangwekkende functie.

jimmy | 04-04-07 | 10:43

Dit snap ik echt niet... Hoe kun je die poster nu als lustopwekkend zien ?
Dat is toch gewoon een mooie vrouw in een bikini...
Is ze wel 'ns op 't strand geweest ? Dat was traumatisch zeker ?...
Mevrouw Bikker heeft een stevige therapie nodig.

Prikker | 04-04-07 | 10:43

Vrouwelijke emancipatie betekent nog altijd dat vrouwen zelf kunnen kiezen of ze in hun blote toko of met lange jurk en hoofddoek rondlopen. Dus niet dat gelovigen dat voor ze gaan bepalen, brrrr.

T-pot | 04-04-07 | 10:42

@Draakovic
Ook al zo scherp!
Goed journalistiek werk..... en ik voel een relletje.

Turbo Ray | 04-04-07 | 10:37

OKE dan hang ze maar in Arnhem...

toscar | 04-04-07 | 10:36

@spooky 04-04-07 @ 10:27:
Fout, helemaal fout!
Cadeaux uitpakken is toch juist leuk?

Reinaert | 04-04-07 | 10:36

Uit het zeer bekrompen standpunt van mevrouw Bikker blijkt eens te meer dat religie in feite een vorm van kanker is : stukje bij beetje wordt de vrijheid aangetast , op een gegeven moment is het proces onomkeerbaar en sterft de vrijheid , uiteraard moeten we daar volgens mevrouw Bikker blij mee zijn , we krijgen er immers Jezus en zijn kornuiten voor terug halleluja !!!!

klaasjeanco | 04-04-07 | 10:34

@turboray: zie mijn posting, herbertus is de naam, waffen SS de faam

Draakovic | 04-04-07 | 10:30

Die bikini is ook veuls te groot en bovendien zie ik ze het liefst zonder cadeauverpakking.

spooky | 04-04-07 | 10:27

Alles draait om evenwicht. Dus Mirjam Bikker in haar microkini boven de vleeswarensectie in de Aldi, en het lustobjectdilemma is opgelost.

DiagnosisTyphus | 04-04-07 | 10:27

@Kleines Arschloch: Dat komt omdat de energie en nog wat er uit moet. Als je dat verbiedt zoekt het toch z'n weg, hoe harder de onderdrukking, hoe extremer de weg wordt. Laten ze dat nou in GOD's naam eens begrijpen!

guru? | 04-04-07 | 10:27

@ Mezelf,

ahh, linkje gevolgd, mevrouw is zelf inderdaad geen lustobject pur-sang. Laat die dame in bikini lekker voor lustobject opgaan, doe ik zelf ook al jaren

* knipoogt nog eens naar de secretaresse *

Tobus | 04-04-07 | 10:24

@ geFlippeD
Pieterburen is voor zeehonden.... niet voor walvissen...

brdstck | 04-04-07 | 10:23

Bidden maakt meer kapodt dan je liev is

Tobi | 04-04-07 | 10:22

Is het niemand opgevallen dat dit wijf een dikke kokosmat haar op haar armen heeft liggen?????

Is deze vrouw van marokkaanse afkomst?

whitey | 04-04-07 | 10:20

@seletitic
Of "kijk hoe lelijk je wordt van naar de kerk gaan"

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 10:20

Ik zou zweren dat ik die Mirjam Bikker laatst als middelpunt op een bukkake feest heb gezien (even google-en naar Bukkake).

DurdenFights | 04-04-07 | 10:19

Is het niet het idee van deze poster dat zij een lustobject wordt? "zo kan je vriendin er in deze lingerie ook uitzien!" je kan die mirjam erzelf wel in bikini opzette, maar dan onder het mom van een anti-rokerscampagne "kijk wat roken met je kan doen"

Seletitic | 04-04-07 | 10:18

En hoe feauteaugeniek is mevrouw van de CU? Ik bespeur wat jaloersheid, maar dingen verbieden is het natuurlijk helemaal tegenwoordig.

Tobus | 04-04-07 | 10:17

Lelijke hork, slechte foto, goede beslissing. Doe mij maar de H&M posters!

GSJunkie | 04-04-07 | 10:15

@AdolfJoling 04-04-07 @ 10:00
Je hebt vast de Opium poster met Sophie Dahl als je bureaublad
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,413209,00.html

hhmariavanempel | 04-04-07 | 10:14

mmmmmm.... De naam Bikker.... Waar heb ik die al eerder gehoord??? Was dat niet die NSBer?

Turbo Ray | 04-04-07 | 10:12

@OoO
Weet het niet, ik ken persoonlijk weinig gristenen. Alleen van plaatjes.

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 10:11

@guru
Het schijnt dat er op de Veluwe nogal veel naar porno wordt gekeken..... dus die zouden inmiddels toch ook beter moeten weten.

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 10:10

Kleines Arschloch 04-04-07 @ 10:05

Moet het in de christenwereld persé een bed zijn? Mag het ook een bureau zijn op de redaktie van de Libelle?

OoO | 04-04-07 | 10:09

Wat trouwens wel opvalt is dat schuttingwoorden als kut, lul enzo bijna niet meer te zien zijn sinds we in Nederland erotiek en sex dingen vinden die een deel zijn van het bestaan. Alleen is gebieden en landen waar de taboes groot zijn zie je die schuttingwoorden weer wel. Denk daar eens over na als je durft!

guru? | 04-04-07 | 10:09

puur omdat ze zelf geen lustobject is, duidelijk. Extreme make-over doe er wat aan zou ik zo zeggen.

stevy | 04-04-07 | 10:09

Oh ja, Mirremoppie van me, gaat het Hooglied eens lezen, dat staat GVD ook in de bijbel, misschien vallen dan de kroonkurken van je ogen, of je moet hebben geleerd dat er niet staat wat er staat, dat kan natuurlijk ook!

guru? | 04-04-07 | 10:06

GU en vrouwenemancipatie. Jaja. Emancipatie, van emancipatio, uit de (sturende) hand nemen, vrijmaken van... In familieorganisatorische zin, vrijmaken van de macht van de pater familias. Impliceert vrouw als gelijkwaardig aan de man. Dat is, om in moderne ladies talk te blijven, als een uitlaat gelijkstellen aan de hele auto. Belachelijk...

privvy vizzies | 04-04-07 | 10:06

@Neon
Als je met Bikker in een bed moet liggen als man, hoop je toch ook dat die kamer verduisterd is?

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 10:05

Godverdomme ik wordt hier zo gek van, t lijkt wel alsof een of andere fucking ouwe oma het ineens voor t zeggen heeft in nederland. Al die dingen die JUIST relaxed waren hier, gaan ze ff verbieden

lauwef | 04-04-07 | 10:05

Je zult toch maar getrouwd zijn met zo'n frigide kut als Bikker zeg... Sheer horror. Nooit eens lekker tekeer gaan op de keukentafel, uitsluitend ter conceptie de met veel kunstmatig glijmiddel toegankelijk gemaakte stofkut (want geil worden, dat doet Bikker natuurlijk niet!) binnendringen met het gezwollen lid, en dan met maximaal 10 stootbewegingen en ZEKER niet onder het uitstoten van welke kreten dan ook het zaad uitstorten. En NIET op zondag!
Een en ander dient vanzelfsprekend te gebeuren in een verduisterde slaapkamer, onder minimaal drie paardendekens en met beide partners gehuld in deugdelijke pyjama van ongebleekt flanel (kwaliteit N772 of hoger).

Neon | 04-04-07 | 10:04

Ik vraag me eigenlijk ook af wat mevrouw Bikker zou vinden van een grote reclameposter van het merk Speedo, met een breedgespierde Adonis in een miniscuul zwembroekje (inclusief dikke bobbel). Het argument van de emancipatie zou dan niet opgaan......

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 10:01

hhmariavanempel 04-04-07 @ 09:31

Mijn goedkeuring heeft zo'n poster niet nodig. Kijk, 't zijn niet de allerlelijkste vrouwen ofzo... alleen val ik gewoon op chubby, met dikke tetters en dito kont. Maar toch bedankt voor je speurwerk.

AdolfJoling | 04-04-07 | 10:00

Draakovic 04-04-07 @ 09:16

Ik herkende het kapsel al een beetje.

Bij de weg, zou iemand Mirjam ooit verteld hebben dat haar moeder met (niet noodzakelijk) haar vader spannende liefkozingavonden hebben moeten doorstaan om haar op de wereld te kunnen zetten..?

OoO | 04-04-07 | 09:59

-weggejorist-

Anushapper | 04-04-07 | 09:59

Apart vrouwjte, als daar een poster van een kerel met enkel een boxer aan en met een geurtje in z'n klauwen van +!00E. Had er geen haan naar gekraait.
20 jaar geleden was dit mischien een issue, (de vrouw als keukenmeid of lustobject) En hoe wil je anders lingery reclame maken? een Chimpansee de lingery aan laten trekken ofzo?

Bikker moet haar hooft eens uit de bijbel halen, en eens gaan kijken hoe de rest van de maaschappij eruit ziet. Niet alle Nederlanders zijn superchristelijk en er zijn mensen (ook vrouwen) die er graag naar naar zulke posters kijken.

Zij denkt zeker dat half Utrecht straks voor de hema staat te rukken.

KdeKlets | 04-04-07 | 09:57

wat ziet die gggristentrien er maniakaal uit met die geilhongerige zaadeisende blik in haar ogen en dat eikelhappend gebit. brrr!

Vossie | 04-04-07 | 09:57

@ redactie : gelieve voorts materiaal in verschillende formaten te leveren; huidige formaat past zonder photosjoppen niet comfortabel op iedere monitor ten kantore.

Xixulon Gralgrathor | 04-04-07 | 09:56

Dán maar op de achtergrond!

Die Christenunie zijn net zo conservatief, schijnheilig en achterbaks als Amerikanen.

Bazzup | 04-04-07 | 09:56

Heeft ze wel eens het Honkemullerfoldertje gezien? Staat vol met dat soort foto's.

BP Richfield | 04-04-07 | 09:56

Nee hoor Barbarella, ook zonder "flesjes", smeersels, make-up of wat dan ook zijn ggggggggggggristenwijven per definitie lelijker dan goddeloze gleufdieren. Zelf ook gggggggggggggristen zeker? Ga eens weg dan, niks te zoeken hier.

Neon | 04-04-07 | 09:56

Val dood met je zieke middeleeuwse achterlijke visie op vrouwen.
Het zal toch niet zo zijn dat een handjevol sexueel gestoorde frustraten hier de dienst gaan uitmaken?
Er vluchten er nu al 160.000 uit dit kloteland, moeten er dan nog meer worden?

The eimer | 04-04-07 | 09:56

Vroeger mochten vrouwen niks, behalve thuisblijven om schoon te maken en eten te koken. Nu mogen vrouwen alles, zolang ze maar erg mooi zijn en schaars gekleed. Waarom zijn er aan mannen nooit voorwaarden?

* Haalt als protest de tuinbroek maar weer van de zolder *

Barbarella | 04-04-07 | 09:55

CoJoNes: Misschien komt dat doordat de schoonheid bij de meeste mensen die naar jouw standaard "mooi" zijn, uit een flesje komt.

Barbarella | 04-04-07 | 09:53

Die gristeren hebben echt allemaal dezelfde inteeltkoppen hè? Hahaha!

Armageddon | 04-04-07 | 09:51

Sinds wanneer komen gristenen op voor vrouwenemancipatie? Sterk staaltje betutteling en bemoeizucht ook weer. Ik hoop dat iedereen die CU/CDA aan de macht heeft geholpen daar nu goed spijt van heeft. Te beginnen bij Wouter Bos.......

Kleines Arschloch | 04-04-07 | 09:51

Neon 04-04-07 @ 09:46
Waarom zou je urenlang willen neuken?

Boze Buur | 04-04-07 | 09:51

100% jaloezie en niets anders.... En nu heel snel terug naar de veluwe ik wil wel kunnen genieten van mooie feauteaux. Er is niks pervers aan een knappe dame in een bikini.

Hellsmurfje | 04-04-07 | 09:50

Een burka zou Mirjam Bikker niet misstaan!

Attila23 | 04-04-07 | 09:47

Anders dan jullie, denk ik juist héél vaak aan Mirjam Bikker in haar blootje. Dat is namelijk een gewéldige manier om je orgasme ontzettend lang uit te stellen! Probeer maar eens. Nét als je denkt "JEZUS GRISTUS WAT GA IK ONTZETTEND HARD KLAARKOMEN!!" éven aan Mirjam Bikker denken en je neukt probleemloos nog uren door.

Neon | 04-04-07 | 09:46

Ik vind die navel van dat wijf op die poster echt fukking obsceen. Wat een gigantische trog is dat. Mirjam Bikker heeft helemaal gelijk! Navels behoren geen geulen te zijn.

kolonel klootoog | 04-04-07 | 09:45

De meeste Gristenen zijn lelijk, let er maar eens op.

CoJoNes | 04-04-07 | 09:44

Die Mirjam Bikker is gewoon jaloers dat zij niet zo'n Goddelijk lichaam heeft.

Lijpe Jopie | 04-04-07 | 09:43

Zou het misschien helpen om mevrouw Bikker te vertellen dat er ook vrouwen zijn die het een geyle poster vinden, dus dat het niet alleen een lustobject voor mannen is? Nee, inderdaad, waarschijnlijk niet ....

campion | 04-04-07 | 09:42

Heyyy Bikker-Muts spreek niet namens alle vrouwen alsjeblieft.... ik ben graag een lust-object!!!!!!

Dus nogmaals..... Ik ben graag een lust-object (uhhh niet voor jan en alleman uiteraard)

Wolverine | 04-04-07 | 09:42

Bedankt voor dit mooie schepsel Lieve Heer.

Rest In Privacy | 04-04-07 | 09:41

Tijd voor een eigentijdse variant op de haiku.

Mirjam Bikker
Fap
Fap
Fap
De zaadslikker.

cave_canem | 04-04-07 | 09:41

"We" zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen? Ik heb moet ik zeggen nooit zoveel gemerkt van de emancipatiestrijd van het reformatorisch volksdeel.

Ik durf er wat om te verwedden dat het model op deze poster heel wat geemancipeerder is dan mevrouw Bikker.

campion | 04-04-07 | 09:41

Aristoteles zei het al; lelijke mensen kunnen onmogelijk gelukkig worden. Toch knap, na zoveel jaar weer gelijk krijgen.

Strenge meester | 04-04-07 | 09:40

@dodgepowert 04-04-07 @ 09:34 dat zou wel een megareklamestunt zijn om die foto over te doen met burka en hem dan op te hangen, want dat is toch veel vrouwvriendelijker!

..zapper | 04-04-07 | 09:39

Ik zou hier voor zijn als M Bikker in bikini op die poster zou staan.

sterrenonder hetijs | 04-04-07 | 09:37

Dus alleen mannen hebben het recht om als lustobject gezien te worden? Beetje ongeemancipeerde opmerking van die muts he?

rotweer | 04-04-07 | 09:37

Kan deze Gristen Hill Billy mevrouw niet gewoon het huishouden doen ipv zich met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van heeft?

VanFrikschoten | 04-04-07 | 09:36

Om de dames en heren van CU te heugen, zal ik vandaag es aan het slipje van mijn 7 jarige nichtje snuffelen. Want dàt is natuurlijk wel geil.

Boze Buur | 04-04-07 | 09:35

volgens mij heeft die saaie snol nog nooit een penis van dichtbij mogen aanschouwen!

Mortyys | 04-04-07 | 09:35

Had iemand al gezegd dat Mirjam Biokker een kop heeft als een grindTegel... neee? Mirjam Bikker, je hebt een kop als een grindTegel.
OK het is niet inhoudelijk maar ik wilde het toch ff kwijt.. fijna dag nog

Cunegho | 04-04-07 | 09:34

Van mij hoeft het ook niet zo hor die bikini.

modahfokah | 04-04-07 | 09:34

zullen we de dame in kwestie dan maar eerst in een burka heisen dan?

dodgepowert | 04-04-07 | 09:34

god o god, wat een gezeik.

Niet Steil | 04-04-07 | 09:33

die CU heeft ook echt niks beters te doen he.
als die meid op die poster het zelf wil is toch niks aan de hand. ze IS een lustopject dus wat dan nog!!

Mr. Tom | 04-04-07 | 09:33

Jaja, als je wilt besturen kán het voorkomen dat je met de echte wereld wordt geconfronteerd. Dat zal even schrikken zijn, na Staphorst.....

J-o-d-o-c-u-s | 04-04-07 | 09:32

Wil mevrouw Bikkert even in de perzische golf gaan zwemmen, al dan niet in gouden bikini! Niet in de noordzee, want voor ze het weet ligt ze in Pieterburen.

geFlippeD | 04-04-07 | 09:32

""We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen."
Come again?? We? Als in jullie? Newspeak alert!

ILT | 04-04-07 | 09:31

@Mirjam Bikker
The name BODIQUE represents the Company’s values, ambition and aspirations, as well as femininity, elegance, passion andoard a sense of fashion. The BODIQUE woman is elegant, passionate, cosmopolitan. A confident, devoted, inspiring and multifaceted woman of the world in her moments of indulgence.
A woman who wants to look and feel good.

@AdolfJoling 04-04-07 @ 09:03
Zou deze bilboard van Hunkemoller (straks BODIQUE) wel je goedkeuring kunnen wegdragen ? http://www.hunkemoller.com/Home.aspx?PageID=68

hhmariavanempel | 04-04-07 | 09:31

@Maître Corbeau 04-04-07 @ 09:27 jezus half naakt aan het kruis is dat niet onzedelijk?

Dat was toen de manier om te adverteren waarschijnlijk. Waarschijnlijk de eerste reklamezuil ooit.

N1KnEEm | 04-04-07 | 09:30

Onder het mom van "vrouwonvriendelijk" je betweterige preutse religieuze ideetjes proberen op te leggen aan heel Utrecht (en de rest van de wereld). Je hoeft maar één blik te werpen op die HEERLIJKE vrouw, om te zien dat ze niet alleen bloedmooi, maar ook nog eens zelfbewust vrouwelijk is. Wat nou gebrek aan emancipatie?!
Dat ze lekker thuisblijft in haar refo-dorpje, alwaar talloze gefrustreerde echtgenoten gewoon door zullen gaan met het botvieren van sexuele frustraties, beknot door een gristenstroming die alles als "zondig" beschouwt.

Comte d'Haricot Vert | 04-04-07 | 09:29

Pff ga eens mee met je tijd preutse muts.

CipherNL | 04-04-07 | 09:28

heb je eens gezien hoe die Mirjam Bikker er uit ziet??? als ik zo uitzag als haar dan zou ik ook jaloers zijn op ieder andere vrouw. het is niet vrouwonvriendelijk maar Mirjam Bikkeronvriendelijk. Mirjam Bikker ga eens deaud of wordt fapheor!

egelser | 04-04-07 | 09:28

jezus half naakt aan het kruis is dat niet onzedelijk?

Maître Corbeau | 04-04-07 | 09:27

CU-fractievoorzitter Mirjam Bikker:
,,Ik niet mooi.. NIEMAND mooi!''
te beginnen bij die posters dus...
tja je moet ergens beginnen.

$_GET['IT']?> | 04-04-07 | 09:26

@ Aussie 04-04-07 @ 09:21
Nee, in haar vrije tijd zit ze in de gemeentepolitiek.
De Jostiband is haar carrière...

Patrick Bateman | 04-04-07 | 09:25

Herhaling van comment op NN:
Wie hebben er nu eigenlijk een dirty mind? Wie krijgen er zondige gedachten? Wie zijn zo gefrustreerd dat ze willen verbieden wat hun eigen lust opwekt? Inderdaad, de Ggristenen. Dankzij het huidige kabinet zijn ze vanonder hun tegels vandaan gekropen. Ze durven ons weer de les te lezen, we waren gewaarschuwd.

De Ware Vrijheid | 04-04-07 | 09:23

Bikker ..... je bent een lelijke kikker !

HapSlikWeg | 04-04-07 | 09:23

Klopt het dat Mirjam in haar vrije tijd in de Jostiband speelt?

Aussie | 04-04-07 | 09:21

ROFLOL "Ik neuk nog liever een seropositieve flikker.... dan Mirjam Bikker!" Mhoehahaha!

Armageddon | 04-04-07 | 09:20

We worden een religieuze politiestaat als dat zo door gaat. Vrouwen mogen ook alleen nog in door Samir A of de CU goedgekeurde tenten naar het strand anders zijn het allemaal lustobjekten. The bitch is gewoon jaloers dat ze er uit ziet als een vent, een lelijke vent.

derkcs | 04-04-07 | 09:20

Maar je hoort ze niet dat het in utreg op goede vrijdag langer open blijft...
Ze begonnen vandaag trouwens met steigers neer zetten bij de he-ma
dus als iemand vrijdag wil kijken...

RedScorpion | 04-04-07 | 09:19

@ffulpen 04-04-07 @ 09:06:
Als je niet mooi genoeg bent om in jezelf te kunnen geloven, doe je dat in een "geloof".

Bill le Koek | 04-04-07 | 09:19

Volgens mij is die Mirjam alleen maar jaloers, wat een afgrijselijk lelijk manwijf

Jan-Istanbul | 04-04-07 | 09:16

pfffffffff, pure jaloezie van een wijf dat zelf lelijk is. Ik neuk nog liever een seropositieve flikker.... dan Mirjam Bikker! (bij wijze van spreken dan he? :-))

Massala | 04-04-07 | 09:16

kan geen toeval zijn:
Herbertus Bikker (Alblasserdam, 24 juli 1915) alias de Beul van Ommen is een Nederlandse oorlogsmisdadiger.

De voormalige Waffen-SS'er Bikker is na jarenlang ongestraft verblijf in Duitsland in 2003 in Duitsland zelf aangeklaagd voor de moord op de Nederlandse verzetsstrijder Jan Houtman in 1944.

Bikker verwierf zijn bijnaam door zijn gewelddadige gedrag als bewaker in het werkkamp kamp Erika.

Na de oorlog kreeg hij de doodstraf. Op 26 december 1952 ontsnapte hij samen met o.a. Klaas Carel Faber, Sander Borgers en nog vier anderen uit de Koepelgevangenis in Breda, waar ook de drie van Breda waren opgesloten, dezelfde avond via grensovergang Ubbergen naar Kleef in West-Duitsland. Daar had hij als oud SS'er het recht op een staatsburgerschap waarmee hij buiten het bereik van de Nederlandse justitie kwam.

Op 2 februari 2004 werd Bikkers rechtszaak in Duitsland gesloten, nadat neurologen adviseerden dat hij om gezondheidsredenen niet kon deelnemen aan de zittingen. Op 21 september 2005 werd door de rechtbank in Hagen definitief bevestigd dat Bikker zijn straf niet hoeft uit te zitten.

Draakovic | 04-04-07 | 09:16

groot gelijk heeft ze, een beetje vent WEET gewoon hoe je een vrouw vrouwelijk laat voelen, zowel op straat als later in bed :-)

al die overkapte sexisme spreekt enkel het type mannetjes aan dat of geen vrouw kan versieren of vrouwen niet als gelijkwaardige personen kan of wil zien (moeder complex).

uberhaupt moet reclame op uithangborden etcetera worden verbannen, is toch geen gezicht!?!

Patrick Zweedsey | 04-04-07 | 09:15

hahahaha mirjam bikker

grotetokkie | 04-04-07 | 09:15

We hebben hier op het werk de foto uitgebreid bekeken. Medewerker oppervlaktewater: de kans op chemische vervuiling is zeer sterk aanwezig. Medewerker straatmeubilair: de duikplank heeft geen anti-sliplaag en kan dus gevaar opleveren voor de gebruiker. Medewerker groen: als je gelukt hebt zeiken ze tegen de bomen en niet in het water. De secretaresse: Hebben jullie niets beters te doen dan naar vrouwen te kijken!?

Sonic Destroyer | 04-04-07 | 09:15

Enge organisatie die ChristenUnie..... Fossiel Bikker GA ES DEAUD !!

PiaH | 04-04-07 | 09:14

Zelf is ze zeker geen lust object :-) Heerlijke poster met super mooie vrouw!

cecotto | 04-04-07 | 09:14

Portefeuille:
Bestuur
Veiligheid
Verkeer
Beheer
Stedelijke Ontwikkeling

Nog niet genoeg zeker, moet ook maatschappijvernakking bij.

Quote: "Eerlijk gezegd heeft dat voor mij alles te maken met het grote gebod: God liefhebben boven alles en je naaste als jezelf."

Weet niet wie zij als haar naaste beschouwd, maar die poster verbieden staat haaks op de inhoud van dit "grote gebod".

Rubab | 04-04-07 | 09:14

Vrouwen zijn toch een lustobject ? Zo heeft God het toch gewild ?( Neenn niet Pim deze keer)

OpaWizzkid | 04-04-07 | 09:14

vind je het gek dat ze tegen is.wat een lelijk wijf... dan wil je daar niet constant mee geconfronteerd worden....

DonnieD | 04-04-07 | 09:12

trouwens, dat kind, is dat niet die MILFjoeska van The Meuk Factory ?

Gorgon | 04-04-07 | 09:12

Oh, ja, Mirjam Bikker ziet er zelf niet echt uit. laat staan als lustobject. Jammer voor haar, mens wat mis je veel zo! Blijf maar bidden hoor, misschien komt het ooit eens goed!

guru? | 04-04-07 | 09:09

Zie hier overigens de reden waarom de CU geen vrouwen in haar kringen wilde, of was dat de SGP?

..zapper | 04-04-07 | 09:08

De slappe ouwehoer 04-04-07 @ 08:51

ik denk eerder dat het manonvriendelijk zou zijn om haar in bikini af te beelden

El Chingado | 04-04-07 | 09:07

Zij dient een sluier te dragen om haar uit te sluiten als lustobject. Of was dat nou dat andere geloof?

holtor | 04-04-07 | 09:07

Charlene 04-04-07 @ 09:05

O Charlene, wat een mensenkennis! En dat op basis van 2 zinnetjes! Hulde! Nee, ik vind haar dus echt te mager. Kwestie van smaak.

AdolfJoling | 04-04-07 | 09:07

Die lelijkerd is gewoon zo jaloers als stront, bovendien houdt emancipatie op zodra het huisvuil aan straat moet worden gezet. Achterlijke lutster.

..zapper | 04-04-07 | 09:07

Mijn phishingfilter heeft wel wat moeite met die site van de CU.

*mompelt iets waar ik m'n hond nog niet op af zou sturen*

kwarko01 | 04-04-07 | 09:07

lekker gleufje!

Maître Corbeau | 04-04-07 | 09:06

zooishettoch 04-04-07 @ 09:03
idd eerst had je toch ook die priesters die het met kinderen deden etc.
mja volgens de CU zijn de middeleeuwen het beste tijdperk ooit, en daar willen ze weer naar terug.

bert-bertus-bertust | 04-04-07 | 09:06

De vrouw niet als lust object? Wat een onzin. Tuurlijk niet alleen als zodanig, maar wel ook. Net als de man dat is voor een vrouw, bijvoorbeeld. Wat zou de wereld leeg zijn zonder verleiding, lust en zo meer. Voor de gristengrizels: Als u denkt dat God de wereld goed geschapen heeft, is daarmee de mens ook goed geschapen, inclusief de lusten. Trouwens: dank u God, dat u mij met lusten heeft toegerust! Heerlijk!

guru? | 04-04-07 | 09:06

Waarom zijn gelovigen altijd zo lelijk?

ffulpen | 04-04-07 | 09:06

@Adolf Joling
Zak botten? Bedoel je dat je haar mager vind?!
En j bent gewoon boos omdat je weet dat jij nooit zo'n vrouw kan krijgen.

Charlene | 04-04-07 | 09:05

Met Rouvoet de lente in. -alle dagen feest- Wat een afschuwelijk land wordt dit. Zo'n pracht geil lekker ding als tegenwicht voor al die tyfus hobbezakken en sluiers. Ik ruk me de komende dagen af op de foto van Tineke Huizinga en dan roep ik "kom hier, dan lik ik de stront van je reet!!"

vinque | 04-04-07 | 09:05

Beste Mirjam Bikker,

Uw persoonlijke en lichamelijke/fysieke inspanningen hebben inderdaad tot goed gevolg dat niet ALLE vrouwen als lustobject zullen worden beschouwd. Hiervoor, namens alle "geëmancipeerde" vrouwen over de hele wereld: DANK.

En nu terug naar de poster... (fapfapfap)

Met vriendelijke groet,
Bwahaha

bwahaha | 04-04-07 | 09:05

@ BroncO: inderdaad, cooking en sucking aren't places in China

Draakovic | 04-04-07 | 09:04

CHRISTENunie en emancipatie? het is geen 1 april meer!

zelfmoordkommando | 04-04-07 | 09:04

En waar vind het meeste seksueel misbruik plaats. In de kerk. Pr0n? Niet aan te slepen in Faphorst. Laat me toch niet lachen gristelijk stelletje seksueel gefrustreerden. En de schijn maar ophouden op zondag. Misselijk word ik er van.

zooishettoch | 04-04-07 | 09:03

en dat allemaal omdat die Mirjam zelf niet in zo'n biekieniet past, trut !

Gorgon | 04-04-07 | 09:03

bah bah bah, vieze christenen, ik snap niet waarom christenfrauleinen geen burka's dragen... ik vind dat ze er maar uitzien als hoeren zo met die lange rokken en blousen...

Nijluus'n | 04-04-07 | 09:03

Even more bitter than death is woman. Amen. Als je vrouwen niet als lustobject mag zien, als wat in godsnaam wel? Zelf vind ik overigens niks prettiger dan als lustobject te worden betiteld. Dat hoor ik liever dan "ik heb echt het gevoel dat je me begrijpt", of "Adolf, wat heb je toch heerlijk gekookt."

En verder vind ik die zak botten geen lekker wijf. Lelijke bikini ook nog eens.

AdolfJoling | 04-04-07 | 09:03

@toshke 04-04-07 @ 08:59

Na een 'Extreme Makeover' wil ik wel met haar samen bidden.... zij op dur knieen en ik roep God en alles wat heilig is aan met mijn verdorven geest!!

N1KnEEm | 04-04-07 | 09:03

De hoer! Ze is gewoon JALOURS!
Ik ben een vrouw en ik zeg ophangen die poster!

Charlene | 04-04-07 | 09:02

Als God niet had gewild dat wij haar als lustobject zagen had God wel alle vrouwen eruit laten zien als Mirjam Bikker.

Guantanamo Airways | 04-04-07 | 09:01

Geen probleem als vrouwen lustobjecten zijn, zolang ze maar blijven koken, schoonmaken, strijken etc etc..

BroncO | 04-04-07 | 09:01

Mevr. Bikker heeft zelf de looks van een aangereden hond, dus om toch in de spotlight te komen is dit de manier. Zou ze ook filmrechten moeten dokken aan bikini-vrouwtje? Is toch meeliften op een ander zijn succes?

Marsnel | 04-04-07 | 09:01

LOL @Andreas B. 04-04-07 @ 08:53

En idd, lingeriewinkels trekken hier klanten mee (ik (vrouw) ben nu best nieuwsgierig geworden naar die winkel).

Protumia | 04-04-07 | 09:01

Die gristelijke tutholahoep moet haar snavel heaudu! Ze hebben maar 5% van de stemmon in Utreg, dus opzoutu!

Egoblokje | 04-04-07 | 09:00

en wat is die bikker een lelijk wijf zeg. godver...

toshke | 04-04-07 | 08:59

"We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject."
Zo zijn we ook jaren bezig geweest om die jaren 50 preutsheid eruit te krijgen, trut!

Pinho | 04-04-07 | 08:59

tja, emancipatie, gristenhunnie, ik weet het niet hoor. kijk dat vrouwen een recht hebben, moge duidelijk zijn maar om dat dan weer door zo'n neo-klassiek hulpbehoevend vrouwwezen naar buiten te laten brengen......

Draakovic | 04-04-07 | 08:59

ZJOELAARS, Mirjam!!! Moehahahahahaha

Comrade Enver Hoxha | 04-04-07 | 08:58

Ik vind het wel een dame die lust op wekt... hahaha

Sjakie Snel | 04-04-07 | 08:58

is toch een ode aan de schepping?... laten we onze lieve heer bedanken; Allemaal;'BEDANKT LIEVE HEER!'

improcabaret | 04-04-07 | 08:58

Heerlijk zon bureauachtergrond pic op je 24"....

Mmikie | 04-04-07 | 08:58

Geyl dingetje... Niet Mirjam hoor...

XSdenied | 04-04-07 | 08:58

Chrrristelijke vetrrrrutting. Wat een bemoei- & regelzucht van een zijkwijf. Ga toch lekker koken... Sommige vrouwen zijn idd lustobjecten maar meeste zijn deaudgewoone ordinaire geemancipeerde zijkwijven in broek met snor.

zoek | 04-04-07 | 08:57

is er ook een niet-gephoto-shopte versie van deze foto ? ziet er wel heel kunstmatig uit...

toshke | 04-04-07 | 08:57

Zwarte kousen zijn ook best geil vind ik. Is gewoon kwestie van smaak.
Als ze dat model hadden opgetut als 'unne zwarte kousen-troela' had ik het een nog geiler plaatje gevonden. Maar dat is misschien mijn fantasie die hier een loopje met me neemt.

N1KnEEm | 04-04-07 | 08:56

Pure afgunst waarschijnlijk omdat zij eruit ziet als een doodgeknuppelde, handicapt zeeleeuw in badpak...

Tommygunner | 04-04-07 | 08:55

Pakt de trein naar Utrecht (neemt tissues mee)

sluipschutter | 04-04-07 | 08:54

Mannen zien vrouwen als lustobject, andersom ook. Mogen mannelijke modellen dan wel half naakt op de foto voor een parfummerk... ja dus! Dus weg met die jaren 80 instelling dank u.

Vilein | 04-04-07 | 08:54

Ja hoor, de Nederlandse Taliban laat weer van zich horen. Vrouwen mogen zeker alleen in lange rok en met hoofddoek geportretteerd worden (net als de jaren 50 dus).
Als ik die winkel was zou ik er een poster van Brad Pitt (of andere willekeurige vrouwengeilkrijger) in Speedo naast hangen. Daar zal die hypocriete Bikker vast niets over zeggen.

El Gringo | 04-04-07 | 08:54

Hoe zit dat met heaumeau sensualiteit bij de CU? Of is die bikker geen pot?

blackangel | 04-04-07 | 08:53

het is een poster voor een lingerieketen.
wat wil ze dan dat ze op die poster zetten ?
een afwasborstel ?

Andreas B. | 04-04-07 | 08:53

We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen?
Een ander, en wanneer het zo uitkomt halen we dat oude cliche maar weer eens uit de kast.
Het is toch maar een bikinimens.

De Intrigant | 04-04-07 | 08:52

Vrouwen zien mij ook altijd als lustobject. Nou en?! Denk ik dan.

CoJoNes | 04-04-07 | 08:52

GVD wat een spook is die Bikker, duidelijk geval van jaloezie

kneuterzak | 04-04-07 | 08:52

Server te druk
Op dit moment krijgt de server teveel bezoeken te verwerken, probeert u het later alstublieft nog eens.

De pagina herlaadt over 1 minuut

Het geenstijl effect.

G-unite | 04-04-07 | 08:51

Haha, CU als advocaat van de vrouwenemancipatie.... Mooie bikini overigens..

Bob Slee | 04-04-07 | 08:51

Als we Mirjam Bikker in deze bikini op de gevoelige plaat zouden vastleggen zou dat vrouwonvriendelijk zijn. Volgens mij heeft die muts zelfs borsthaar.

De slappe ouwehoer | 04-04-07 | 08:51

jezus gristus er mag g#*dverd%mme ook niks meer.NEE Mirjan Bikker is een fap! dusss....

kommer en k wel | 04-04-07 | 08:50

Je mag ze niet beschouwen als lustopbject maar ondertussen moet je wel complimenten geven... Lastig op het dunne lijntje te lopen...

Tommygunner | 04-04-07 | 08:49

Daar hoeft Mirjam Bikker ook helemaal niet bang voor te zijn.

CoJoNes | 04-04-07 | 08:49

Die trut is gewoon jaloers op die schoonheid.

De Regenjas | 04-04-07 | 08:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken