Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kees Verhoeven (D66) is niet zo slim

seriouslyguyscutitout.gif Stukje duiding. Op de huiswerkwebsite van Erasmus-studenten journalistiek verscheen dinsdag een artikel waarin gesuggereerd wordt dat GeenPeil misbruik maakt van de subsidieregeling van het referendum en dat wij op die manier 200.000 euro in onze zak steken. Het artikel is aantoonbaar onjuist, maar desalniettemin stellen D66, PvdA en ChristenUnie er Kamervragen over, dus bij dezen toch maar zuchtend onze debunk van het door Sorosoïde voorkampers opgestelde agitpropstukje. Het stuk beschuldigt GeenPeil van een constructie waarbij wij natuurlijke personen (= burgers) inschakelen om 200.000 euro subsidie voor een tegen-campagne te 'verdienen', en dat we daarmee het 'maximum toegestane bedrag' hebben overschreden. KLOPT. NIET. GeenPeil heeft inderdaad zo'n 40 natuurlijke personen bijgestaan bij het aanvragen van persoonlijke subsidies - daar zijn we altijd open over geweest - om voor, tegen óf neutraal campagne te voeren (dus niet alleen 'tegen'). Het subsidiepotje is bedoeld om campagne te voeren. GeenPeil onderschrijft dat doel en stimuleert het: wij willen een brede opkomstcampagne voeren. Daarin vinden GeenPeil en de subsidiecommissie elkaar, blijkt nota bene uit het stuk zelf: "De commissie zegt geen bezwaar te hebben tegen de werkwijze van GeenPeil." Voilà. Beschuldiging in 1 zin ontkracht bij de bron. Wat blijft er dan over? Enkele tientallen democraten met het hart op de goeie plek die zich zijn aan zij met GeenPeil in willen zetten voor een brede opkomstcampagne, maar door een vooringenomen journalistiekstudentje van veertig worden neergezet als oplichters. De auteur van het stuk is een Sorostrekpop Want de auteur van het stuk, Robert van der Noordaa, toont via twitter een duidelijke voorkeur voor het vóór-kamp en zijn facebook leert dat hij werkt bij een bedrijf in Oekraïne dat lijntjes heeft naar KKR, een investeringsbedrijf van George Soros. In zijn artikel voert hij Anne Scheltema Beduin, algemeen directeur van Transparency International Nederland, op om te zeggen dat GeenPeil de subsidieregeling misbruikt. Deze mevrouw was kandidaat Kamerlid bij GroenLinks (vóór-kamp), en Transparency International wordt mede gefinancierd door... Soros! Van der Noordaa heeft nooit contact gezocht met GeenPeil, totdat hij een uur voor publicatie aankondigde tot publicatie over te gaan. In het artikel kondigt D66'er Kees Verhoeven aan Kamervragen te stellen, hetgeen hij ook heeft gedaan. (Opvallend: De vraag waarom D66 als een van de eersten een subsidie van 50.000 euro ontving van D66-partijgenoot Medy van der Laan, ontbreekt in de vragen van Verhoeven, terwijl die toch beweert dat hij 'gewoon wil weten hoe het zit'.) Nou, het zit zo: D66 politiseert een onjuist artikel tot agitprop voor het anti-GeenPeil-kamp. 'Kiev Keesje' is niet zo slim, of een tikje kwaadaardig. Heel sneu en vooral vermoeiend, want het gevolg hiervan is dat GS haar hooggewaardeerde lezerspubliek - waarvan het geduld van sommigen toch al op de proef wordt gesteld door ons referendumprojectje - weer moet lastig vallen met een saai verhaal over de subsidiewereld achter de democratie. Waarvoor excuses. Maar fact free bullshit dient gecalled te worden als het zich aandient. En hiermee is wat ons betreft de stront van Soros weer uit de weg geschoffeld. Voorwaarts naar 6 april! (En nog even de leraar van die fopstudent mailen want dit is een onvoldoende natuurlijk.)

Reaguursels

Inloggen

Whot.??
Dictatocraten 66 vind dat er een teveel aan democratie is?
Wat een geteisem.
Next.

mallekater | 10-03-16 | 13:56

Door inhoudelijk op het bericht in te gaan speelt GeenPeil fantastisch in op het doel van hun project; Europeanen betrekken bij het democratisch project. Geweldig gedaan :D

Pompenkoning | 10-03-16 | 12:24

Uiteindelijk gaat het bij subsidie om het beoogde doel van de subsidieverstrekker net als bij wetgeving het beoogde doel van de werkgever ook een rol speelt.

Als een partij een systeem weet te onwikkelen wat succesvol is en het beoogde doel van een referendum niet schaadt is dat geen fraude. Als er al iemand de zwarte piet zou moeten krijgen zijn het de verantwoordelijken die de subsidies toekennen gezien er door GeenPeil transparent is gecommuniceerd over de werkwijze.

Kut Erasmus schooiers!

Pompenkoning | 10-03-16 | 12:18

Het gaat in Erasmus ook niet om de kwaliteit van het onderwijs omhoog te krikken. Het is HET parade paardje van de EU en voedt Europees burgerschap op micro niveau. Wat the hell Europees burgerschap voor netto betalende lidstaten ook zou mogen betekenen.

Erasmus focust zich louter op de betrekking en geenzins op de inhoud.

Pompenkoning | 10-03-16 | 12:06

Het is alleen wel jammer dat alle proza van Noordaa en consorten klakkeloos vertaald wordt en in Oekrainse media wordt geplaatst waardoor daar een heel verkeerd beeld van de "nee" campagne ontstaat wat slecht afstraalt naar NL. Noordaa heeft schijnbaar wel verdacht goede ingangen bij de diverse media zowel in UA als in NL. Misschien dit artikel ook eens naar het Oekrains vertalen en onder de FB threads plakken om wat duiding naar UA te bieden.

watissur | 10-03-16 | 11:52

Misschien een gek idee hoor maar zullen we anders alle vormen van 'subsidie voor democratie' schrappen? Dit had nog enig nut in een tijd waarin veel mensen niet bijster goed geïnformeerd waren maar daarvan is tegenwoordig toch geen sprake meer?

Bisschop Berenbaffer | 10-03-16 | 11:38

D66 en niet slim.... daarom is juist de partij opgericht,Dommies66. Ook domme mensen hebben recht om een partij te hebben.

Uw Psychiater | 10-03-16 | 11:20

Knap gespind van GeenStijl, ze zouden de politiek in moeten gaan.

TheStef | 10-03-16 | 08:52

D66 was de referendumpartij, tiot ze erachter kwamen dat een referendum wel eens niet die uitslag kan geven die je wilt.
Zoals in 2005.
Dan ineens is zo'n referendum toch niet zo'n erg goed idee.

mallekater | 10-03-16 | 07:31

D66 = NSB!! Lees de geschiedenisboekjes er maar op na... Ook de NSB was een enge liberale partij, die net als D66 voor een groot europeesch rijk was....

Ben Er Klaar Mee! | 10-03-16 | 07:30

Heerlijk, alweer zo'n, waarschijnlijk dik gesubsidieerde en fors zwart betaalde steunpilaar van het PRO-kamp.

Zoeken naar eventuele- of anders zelf bedachte- foutjes van de tegenpartij is van een dermate laag kleuterschoolpestniveau dat het nauwelijks te vatten is.
Ik hoop dat deze l.., dhr.V.D.NOORDAA dus, die begrijpelijkerwijs zijn al dan niet zwart betalende broodheren uit de wind wil houden, eens even scherp gescreend gaat worden betreffende inkomsten(ALLE) en motieven( ook ALLE), en dat er tevens even wordt gekeken naar zijn eventuele zwarte spaarpotjes op Oekraiense banken....
Intussen blijven valide argumenten waarom we vóór zouden moeten stemmen nog steeds onder de onderste steen verborgen, zoals wel meer dingen diep onder de alleronderste grafzerk van deze regering verborgen blijft.
Heeft een van jullie al gehoord waarom we ja zouden moeten stemmen?
Vertel??
Mensen, stem tegen.
We worden er ingeluisd en moeten straks de bodemloze put van Kiev weer vol flikkeren met geld.
Intussen regelt Draghi even langs zijn neus weg negatieve rente op spaartegoeden, opdat dat soort parasiet-landen makkelijker graties geld kunnen lenen.
Dat wij, onze ouderen, die een appeltje voor de dorst hadden gespaard omdat het pensioen wat tegenvalt, daaronder te lijden hebben interesseert Draghi geen moer.
Verder, let op, wil het CPB dat eventuele overwaarde van het huis wordt belast.
Lijkt me leuk, je hebt ooit een huisje gekocht voor niet al te veel geld, hebt dat keurig onderhouden(kost ook bakken met geld) en al even keurig afbetaald en nu is het eindelijk iets waard, ook weer als appeltje voor de ouderdagse dorst.
Bingo!!
Papa Staat, als altijd je beste kameraad, moet ergens het geld voor onze nieuwe cultuurverrijkers weghalen en wie kiest Papa Staat daarvoor uit?
Jawel.
De zieken, de invaliden, de allerarmsten en de zorgbehoeftigen uitroven was nog niet voldoende, we jatten nu van die ouderen die nog niet zorgbehoeftig zijn, gewoon omdat het kán.
Als dat met die negatieve rente doorgaat gaat ons geld van de bank af en in een oude sok... wanneer alle spaarders dat doen kan je lachen, dan gaat het hier al net zo leuk als in Griekenland.....

Die Draghi, dat is me er eentje, en die malle juf van het CPB is al minstens even erg.

mallekater | 10-03-16 | 07:25

Student journalistiek "ik ga over tot publicatie". Een journalist die tegen democratie is. Politici die meteen kamervragen gaan stellen dat ze feiten nog niet gechecked hebben. Geenpeil succes

franck7020 | 10-03-16 | 06:34

Goed duiding!

Klaarrrrr !!!

En voor het overige: laat lullen die lui!

HypoPseudo | 10-03-16 | 06:32

De werkelijke reden voor onvrede bij "de burger" is dat voor "hem" van alles wordt gebudgetteerd en bezuinigd en gereguleerd en voor "de anderen" gaan alle deuren kostenloos open onder het valse voorwendsel van solidariteit.
Zet je het gevoerde beleid uit over de verschillende bevolkingsgroepen dan ontstaat overwegend de indruk "autochtoon=melkkoe", "immigratieachtergond uit niet westerse landen=zielig en moet onvoorwaardelijk gesteund worden" met als motivator "... want we moeten solidair zijn" en als hygiene factor "Wie hiertegen is is een racistische xenofobe anti-islamitische en extreem rechtse laag opgeleide AngstBurger" die dan zonder gewetensbezwaren kan worden genegeerd.
.
De zorgvuldig geconstrueerde politieke dogmas staan erkenning van deze simpele waarnmeming in de weg. Gevolg is steeds verdere vervreemding aan beide zijden waarbij vooral de politiek zich te buiten gaat aan Maximale Ontkenning. Het dogma is heiliger geworden dan het hele bouwwerk dat eromheen is opgebouwd. Om die situatie te beschermen is schaalvergroting een beschermingsmechanisme om de levensduur van het dogma te kunnen verlengen; de EU uitbredingsdrift kan in die zin beschouwd worden als een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te leiden van de werkelijke oorzaak van de huidige onvrede: het in stand houden van achterhaalde dogmas tot iedere prijs.
.
We leven in een tijd van Dogmadämmerung, het schrikbeeld van iedere overtuigde Gutmensch.

kindapaas | 10-03-16 | 02:21

Dit desinformatie-stukje over GeenPeil is een prachtig voorbeeld van riooljournalistiek, deze keer vanvoordoor een Postacademische Dagblad Opleiding, waar men zelfs te lui is om het tekstje "All rights reserved" even naar het Nederlands te vertalen. Het is dan ook een opleiding van de immer minder grote Nederlandse rioolbladen en betreft een handjevol kolommenvullers: "Elk jaar wordt een select groepje van 20 academici uit verschillende disciplines klaargestoomd voor de praktijk [ofwel] opgeleid tot volwaardig dagbladjournalist". Nou, well, zozo, mondieu, maak daar maar 19 van, want met ééntje is het alvast hopeloos mislukt.

ben kokhals | 10-03-16 | 01:53

Ik vertrouw de GS redactie volkomen.

edelweiss | 10-03-16 | 00:59

Sun Capital en KKR kopen bedrijven, strippen ze helemaal, vastgoed eruit, onderdelen eruit, kapitaal eruit, relaties verzieken met leveranciers door nieuwe voorwaarden, reorganisatie enz.. na een aantal jaren loopt het spaak maar KKR en Sun Capital hebben dan al verdiend en wat er nog overblijft zien ze dan verder wel.

denoorman | 09-03-16 | 23:03

@Bommenbarend | 09-03-16 | 21:40

Hoewel er niets boven Grunn gaat, kan het kennisniveau wel iets hoger. KKR is noch een Herge fonds, noch een hedgefund. Het is een private equity fonds, nogal een verschil.

Hemmenaar7 | 09-03-16 | 22:10

v Rossum, beter wel geinformeerd het referendum in, dit stoort niet, Het is belangrijk genoeg.Want dit is echt niet zomaar een "projectje".

voedselbankier | 09-03-16 | 22:01

Dat hij Rob v Wijk maar achter zijn vodden aan gaat zitten! die dief kaapt 50000 euro weg vooor neutraal maar is voor ja kamp.
ref. com. geeft hier geen antwoorden op als: NA het referendum eea uit te zullen zoeken! jaja

voedselbankier | 09-03-16 | 21:57

-weggejorist-

Joop Sigaar | 09-03-16 | 21:54

KKR is een van de oorzaken dat V&D op de fles is gegaan. KKR neemt de meerderheid van de aandelen van een bedrijf, haalt de kas leeg, zorgt ervoor dat het bedrijf wordt opgezadeld met een veel te hoge lening (vreemd vermogen) en is wegvoordat het bedrijf bezwijkt
Bij V&D hebben ze het vastgoed verkocht en V&D huurde de gebouwen terug: het concern bezweek uitei delijk. Deze Hergé funds zijn een kwaad, een kwaad van de ergste soort

Bommenbarend | 09-03-16 | 21:40

Oh jee, ook in de panelen roeren zich de anti-kapitalisten.
Sun Capital? Die hebben gewoon geld in V&D gestoken en verloren. Dom, maar niet kwaadwillend of -aardig, zou ik zeggen.

En Rossem?? Wat hebben KKR en Soros in godsnaam met elkaar te maken? Heel weinig zou ik zeggen.

Hemmenaar7 | 09-03-16 | 21:40

Zou een rechtzaak wegens smaad en samenzwering tegen een organisatie met publieke functie (deze website dus) niet een hoop shit bloot kunnen leggen?

Doper | 09-03-16 | 21:39

Korea is ook niet zo slim..

Neut | 09-03-16 | 21:27

Laten we vast een geengeld.nl inzameling starten om onder de lezers snel de 200.000 binnen te halen

vritsbolkesteijn | 09-03-16 | 21:23

En dan nog eens wat: Transparency is een d666 term. Overal waar die term (eng/nl) opduikt ism D666, daar is something fishy going on.

belo | 09-03-16 | 21:22

En verder vind ik dat er een GeenStijl Leerstoel voor de Journalistiek moet komen...

F. von Zeikhoven | 09-03-16 | 21:21

Kom, ik doe ook nog even campagnebreed mijn stemadvies: Stem NEE en geef die steunkneuzen het nakijken.

belo | 09-03-16 | 21:19

Wat een Graftak is de Kees V.
Mag ik zeggen dat ik hem een Lamlul vind?
Ja dat mag ik zeggen. En nu ik toch bezig ben...
Arrogander P. is net zo'n Graftakkerige Lamlul!

TonyD | 09-03-16 | 21:09

eerstneukendanpraten | 09-03-16 | 20:21 Het is echt angstwekkend dat mensen die zo wereldvreemd zijn in de politiek kunnen zitten. Gisteren gaf Pechtold blijk van verontwaardiging wat betreft het sluiten van die krant in Turkije en dat een dergelijk Turkije niet bij de EU kan komen. Het is dan net of je naar een kleuter kijkt die eindelijk leert lopen. Jaaaah, hij doet ‘t !! Hij snapt het !!! Nu nog wat betreft de islam, denk je dan.

notamused | 09-03-16 | 21:06

Het gaat erom of de volgende bewering juist of niet juist is; "Daarna sloot GeenPeil een koopcontract af met de particulieren, dat hen verplichtte tot het afdragen van de subsidie aan GeenPeil"

whatshowever | 09-03-16 | 21:05

@Dandruff | 09-03-16 | 20:07
Hummm, onder bezwaar accepteer ik dit punt.
VN agenda 2030 werpt zijn vruchten af. Doel nr. 4 : Goal 4: Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all
Translation: UN propaganda, brainwashing through compulsory education from cradle to grave.
Check!

Vageling | 09-03-16 | 21:03

Dat D66 is wel erg machiavellistisch aangaande de door de EU bezette gebieden.In Nederland willen ze een wettelijk verbod op schaliegas , maar aangaande de door EU bezette gebieden laat ze zich hoereren door de eerste de beste schaliegasboer. Milieu en veiligheid maken geen zak uit ,als het om het grote ideaal gaat.

arlen | 09-03-16 | 20:40

Goed stuk dunkt me

nee_toch? | 09-03-16 | 20:21

En nogmaals, omdat het niet vaak geneog gezegd kan worden: wat zei Pechtold direct nadat een aantal ISLAMITISCHE terroristen een bloedbad hadden aangericht bij een Franse krant? Ik citeer: "En het allerergste vind ik nog dat dit zo slecht afstraalt op de islam". Einde citaat. Heb het fragment zeker 5 keer herhaald omdat ik het niet kon geloven maar het is echt waar. Pechtold vindt het bezoedelde imago van islam belangrijker dan de geëxecuteerde redactieleden van Charlie Hebdo. En nee, ik rem niet voor Alexander Pechtold !

eerstneukendanpraten | 09-03-16 | 20:21

Kees Verhoeven is een opportunist pur sang. Als hij bij de VVD staatssecretaris kon worden dan was hij nog vanavond D66-er af.

ad melkert | 09-03-16 | 20:20

KKR, die zat ook in NXP, bedenk ik me net. Vraag het personeel maar eens naar die tijd, vlak na de overname van Philips

Pierke Smulders | 09-03-16 | 20:20

Dan ben je ook een (onderzoeks)journalist hé om pas 1 uur voor het publiceren achter het emailadres van Van Rossum te komen. Alleen al om deze leugenbrij van die Noordaa is zijn hele artikeltje een opgezet plan. Waarheidsvinding maar dan selectief seg mah..

Ah Dandruff.. Ik heb ook een matrozenmutsje gekocht..

Dr. Frambozenjam | 09-03-16 | 20:18

Hoe dom onze politici zijn, dat moet je niet eens meer uitleggen, het volstaat ze te citeren. (Gerrit Komrij, Nederlands schrijver 1944 - )

mysteryposter | 09-03-16 | 20:16

-weggejorist-

Beukendijk | 09-03-16 | 20:15

KKR, dat is net zo'n naar bedrijf als Sun Capital de eigenaar van V&D. Die Kees Verhoeven mag blij zijn met zijn baantje als D66 kamerlid, dat is het hoogst haalbare.. maar ja als zelfs figuren als Carola Schouten, Ozturk en Tofuck Dibi enz kamerlid kunnen worden, dan geeft dat al aan dat je als kamerlid niet veel hoeft te kunnen.

denoorman | 09-03-16 | 20:12

-weggejorist-

Beukendijk | 09-03-16 | 20:11

D66, gezwelliger kan het nie worden.

ReligionSucks | 09-03-16 | 20:10

Helaas telt verdediging niet in NL als je van de verkeerde club bent...

fingers | 09-03-16 | 20:09

Vageling | 09-03-16 | 20:02,

Huh?
Iemand van D66 hoeft toch niks te weten, te kunnen of uit te zoeken?
Zijn partijlidmaatschap maakt hem toch al superieur?

Dandruff | 09-03-16 | 20:07

Vageling | 09-03-16 | 19:52
Haha dat heb ik nog van heel vroeger toen ik nog lid was van de FNV en ik nog stemde op de pvda de tegenwoordige partij van de afvalligen (met kleine letters)schaam r**d op mijn kaken, sinds Pim Fortuyn niet meer op gestemd, het staken daar ben ik vroeger beter van geworden, van mijn part gaat heel Nederland Plat op 6 April. We eisen de Dokwerker terug en gaan staken op 6 april als begin voor de vrijheid van Nederland, bevrijd Nederland van de EU, maak een begin als verzet tegen de EU.

Havenwerker | 09-03-16 | 20:05

Sterkte Van Rossem en consorten,
Met alle domheid, arrogantie, zelfingenomenheid en koppigheid. En natuurlijk alle leugens en onzin.
En bedankt, dat jullie het toch weer steeds opnieuw willen uitleggen.
*buigt*

nemoj me jebat | 09-03-16 | 20:04

Elastiek | 09-03-16 | 19:46

Ik zou haar niet doen, jij mag haar helemaal hebben!

eerstneukendanpraten | 09-03-16 | 20:04

De arrogantie ook. "Volgens de regels van de referendumcommissie lijkt *me* dit *mogelijk* niet kunnen."

Wat een prutser. Dan ga jij dat toch uitzoeken? Lamlul! Nee liever lui dan moe! Roeptoeter wat, ophef en anderen gaan het uitzoeken en dat noem *jij* journalistiek op universitair niveau? Hop naar de HBO waar jij beter tot je recht komt. Op MBO is geen journalistiek dus vandaar. En nu optyphen Robert!

Vageling | 09-03-16 | 20:02

En.het.gaat.maar.door. Wat zal ik blij zijn zeg als het 7 april is en Nederland een overdonderend NEE heeft laten horen.
Dan is het leed natuurlijk nog niet geleden maar wel de 1e horde genomen.
Wel jammer voor Van Rossem en de redactie dat ze op 7 april niet even heerlijk achterover kunnen gaan leunen want dat hebben ze méér dan verdiend!

Lupuslupus | 09-03-16 | 20:01

Dom gelul van wat kamer-leden moet je helemaal niet op in gaan.

Toetsiemonster | 09-03-16 | 20:01

Je vraagt je af waarom die ja kampers, al die onzin blijven uitkramen, ieder mens met een IQ van 25 of hoger prikt toch zo door al die ontzin heen, na mijn idee is de reden (uitbreiding van de EU)de achtergrond, want zodra er meer oostblok landen Turkije enz er bijkomen, wordt dan onder de EU leider het draag vlak groot/er want al die nieuwe landen willen erbij, en zei kunnen dan vollop genieten van de miljarden die Juncker en zijn volgers in Brussel uitdelen, dus infeite zijn zei nooit tegen de EU. Dus die hele EU uitbreiding heeft maar 1 reden zelfreguliering van al het gedrag in Brussel, want op deze manier proberen/krijgen zei altijd meer voorstanders van de EU onder de leiders van ieder EU land.

arzal3138 | 09-03-16 | 19:59

Euh 5 minuten interweb en ik zie dat deze pik werkt voor Tebodin, een bedrijf met belangen en vestigingen in Rusland (o.a. olie industrie) en deze knaap bedrijft hier onafhankelijke onderzoeksjournalistiek als student (hoewel ie al meer dan 20 jaar ervaring heeft op journalistiek gebied bij z'n werk voor Tebodin in Rusland (wtf)- inzake het Oekraïne referendum. Nee mijn oren zijn gespietst als deze onafhankelijke jonge hond zich roert. Oftewel: NEXT. Ohja D66: up yours

flat out | 09-03-16 | 19:56

Jammer dat er geen reactie komt op het koopcontract verhaal. Iemand met een "kritische" (vooral vooringenomen) pet op, slaat op zulke teksten aan.

Jappuh | 09-03-16 | 19:55

Dat JA-kamp vind het buitenlandse geld voor niet Nederlandse belangen wel heel normaal. Zoals dat NRC mokkel zelf zegt "ons soort mensen, gaat daar op vakantie" zie het voor jezelf www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/03/...

toetanchamon | 09-03-16 | 19:54

@lingo star | 09-03-16 | 19:40
Ik zou eerder denken dat er te weinig democratie is. Gevolgen van beleid worden nauwelijks gevoeld door de elite.
Zeggen dat er te veel democratie is, is toegeven dat democratie eigenlijk niet meer dan een uithangbord hoort te zijn. Een sausje voor over de taaie bureaucratie.

atheïstisch stemvee | 09-03-16 | 19:54

Meneer Van Noordaa is een nul.

Tikkie Terug | 09-03-16 | 19:53

@Havenwerker | 09-03-16 | 19:47
Opzicht geen vreemd idee. De schade door het lamleggen van de economie bedraagt dan zo groot dat alle corporaties en multinationals alsmede het MKB ook om Rutte zijn aftreden eist. Helaas mijn beste, wensdenken.

Vageling | 09-03-16 | 19:52

@Elastiek | 09-03-16 | 19:46
Don't stick your dick in crazy!

Vageling | 09-03-16 | 19:48

Zo is dat alles plat alle Havens in Nederland, heel het vervoer alles verdomme plat, staken verdomme die dag, heel Nederland verdorrie plat op 6 April om te gaan stemmen, lang leve Nederland.

Havenwerker | 09-03-16 | 19:47

-weggejorist-

Elastiek | 09-03-16 | 19:46

Van Rossum, awesome!!! Kees Verhoeven ga maar weer terug naar school, jankert!

lanexx | 09-03-16 | 19:46

Politici zijn dom. Water is nat.

Mahatma | 09-03-16 | 19:44

Schnabel denkt dat het een teveel aan democratie is, waardoor de onvrede gemakkelijker zijn politieke uitdrukking vindt dan in het buitenland. 'In Nederland kan iedereen zomaar een partijtje beginnen als hij ergens mee zit. Wij zijn een van de weinige landen zonder kiesdrempel.
'http://www.volkskrant.nl/archief/waarom-de-onvrede-hier-zo-veel-groter-is~a3320384/
Paul Schnabel, Democraten66 vindt dat er een teveel aan democratie is, natuurlijk de plebejers moeten hun bek houden.

lingo star | 09-03-16 | 19:40

Ik vermoedde al iets in deze richting. Goed om het nog even bevestigd te zien, nu klaar en verder met de campagne. Op den twitter gingen de EU laafjes als een stel geile hyenas tekeer. Best zielig dat gespartel van de jaknikkers

Pierke Smulders | 09-03-16 | 19:39

D66 en 'niet zo slim' = pleonasme.

Botte Hork | 09-03-16 | 19:38

Kwaadaardig... Een term die past bij het handelen van VVD, PvdA, D66, CDA en consorten. Helaas niet beperkt tot dit referendum.

Parel van het Zuiden | 09-03-16 | 19:38

Hans van Mierlo draait al een paar jaar stationair. Loopt wel op ethanol, voorzichtig met open vuur.

Glasgow Argus | 09-03-16 | 19:37

En dat zit op een universiteit? Wat een armoede. Beetje stellen dat GS via GP even 10% van het subsidiebedrag in eigen zak steekt. Boude beschuldiging maar kijk niet raar op. Immers het fantasierijke CIA repte over Russische inmenging. Staak die studie maar muppets. Overigens verkeerde partij uitgekozen om zwart te maken stelletje prutsers. Zullen de kamerleden in dank afnemen nu ze voor lul staan.

Vageling | 09-03-16 | 19:36

200.000 in de zak steken.

klinkt apart, klinkt als fraude.

Als je voldoet aan de eisen van subsidie en je krijgt 200.000 en je gebruikt dit voor het doel... dan moet iedereen toch zijn snavel houden? Ik bedoel het is Nederlands belasting geld voor een Nederlandse democratie. Geen geld uit het buitenland zoals de heer Soros (bewezen en de heer Poeten (totaal onbewezen) geven.

Het verhaal is aan alle kanten dom. Ook al heeft hij gelijk.

Maar als hij echt stelt dat het in 'eigen zak' is gestoken... proceswaardig.

Kaas de Vies | 09-03-16 | 19:36

De enige D66ers die ik ken waren mn medestudenten bedrijfseconomie aan dn universiteit die werkelijk niets van politiek wisten.

centre pompidoe | 09-03-16 | 19:36

Zware kost Rossem, net gegeten en zo..

compitaal | 09-03-16 | 19:31

Slimme politici bestaan niet. Yriviale opmerking.

Ronnie uit Helmond | 09-03-16 | 19:31

Ik ben pro-Trump. Waarom? Eigen geld, geen trekpop. Het is een mafkees, maar veel minder gevaarlijk dan de belangen van een tiental 'geldschieters'.

Waarom is dit relevant hier.. tja.. we zitten in NL opgescheept met allemaal op het oog geschikte vertegenwoordigers, maar zonder uitzondering zitten ze met hun arm tot aan hun oksel in de aars van Europa en haar geldschieters.

Dubz | 09-03-16 | 19:30

Wanneer d66 een referendum kan ontregelen dan zullen ze het niet nalaten. Laurens jan brinkhorst, die van het licht gaat uit, was toch ook van de referendumpartj?

Glasgow Argus | 09-03-16 | 19:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken