Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

UITGELEKT! Rutte's Referendum Propaganda Plan

jimcarreylollllll.gif They got it! RTL Binnenhof-speurneus Roel Geeraedts heeft de hand weten te leggen op de officiële propagandalijn van de regering over het referendum. De strekking is dat de overheidscommunicatie niet over de ruzie russen EU en Rusland mag gaan, en ook niet over de falende EU. Politici moeten er op wijzen dat het associatieverdrag 'vooral goed is voor de Nederlandse handel'. Dat is de leugenlijn van Rutte. Maar wie hebben er profijt van die geveinsde handel? Bijna niemand, op wat grote bedrijven, energieboeren en lobbyhoeren na. Even wat bunkerharde feiten. De economie van Oekraïne is kleiner dan die van Noord-Holland. Het gemiddelde maandsalaris in Oekraïne is 175 euro. Die 'markt van 45 miljoen mensen' die Rutte probeert aan te prijzen, heeft dus minder koopkracht dan de gemiddelde vijftienjarige vakkenvuller bij de Lidl. Sterker nog: Oekraïners komen inmiddels in Nederland asiel aanvragen, worden afgewezen en reizen dan met 3450 euro terugkeerpremie aan Nederlands belastinggeld (bijna twee jaarsalarissen, naar Oekraïense maatstaven) terug naar hun tuigland thuisland, waar de munt devalueert tot een totale verdampingswaarde. Bovendien is economie & politiek nog altijd stevig in handen van corrupte oligarchen. Handel schmandel dus, de gemiddelde Nederlandse burger heeft hier *niets* aan. Het complete pakket aan voorgekauwde PR-zinnetjes, standaardantwoorden en regeringsproganda staat ONLINE BIJ RTL NIEUWS (pdf). Lees het, dan weet je precies wanneer je met voorgekookte PR-bullshit te maken hebt. Of, in de woorden van RTL Nieuws: Het is een "fraai staaltje overheidspropaganda." Ook heeft de regering ook tientallen "steunzenders", in de vorm van sporters, BN'ers en oud-politici: "Als je straks actrice Victoria Koblenko of oud-voetballer Evgeniy Levchenko voorbij ziet komen in de onvermijdelijke talkshows over het referendum: weet dan dat ze het kabinet een dienst bewijzen." En tot slot, om het hilarische communicatielek nog lachwekkernder te maken, nog een bewijs dat Den Haag denkt dat u, de burger, een domme debiel bent: "Volgens het projectteam dat deze strategie opstelde, moet je het trouwens geen Associatieakkoord noemen. Dat is een veel te ingewikkeld woord. De voorlichters en ministers moeten de term 'samenwerkingsakkoord' gebruiken, want: 'Associatieakkoord wordt niet begrepen'." Enfin. Nu even wat campagneflyers drukken met de foto van steunzool "steunzender" Pieter Broertjes er op. Kijken wat dat met het Ja-kamp doet. Update: Bewijs. Steunzender (dat klinkt ook totaal niet communistisch of zo) Victoria K. was bij Rutte's Little Tower voor campagne-overleg. Update: Eerste Steunzender van Rutte gesignaleerd in Scheveningen: steunzenderLJ.jpg Update: Hee OVSE. Jullie toch hier..? Steunzender NS weet trouwens van niks. HAHAHA: Rutte, boer met kiespijn, lacht overdadiger dan ooit tevoren.

Reaguursels

Inloggen

WANNEER ? vraag ik mij af. WANNEER gaan we nu eindelijk eens #metbadeendjesgooien ? Lezen, gvd brommen en *plop*

leipzuurdeeg | 19-02-16 | 19:44

Hier nog een filmpje van de "graanschuur". Kunnen wij nog wat van leren.... :-) youtu.be/K_bVrk7MfFU

vangijn | 19-02-16 | 09:43

Hahaha.... Ik zie dat dhr. Eurlings op de lijst van steunzenders staat. Deze man is toch al lang op- en afgebrand.

Wie gelooft deze man nog?

Verbaal begaafd. radde prater, soort DWDD-presentator, maar dan erger. Maar na zijn kletsverhaal over vertrek uit politiek en zijn Schiphol debacle, moet dhr. Rutte toch iemand anders nemen, maar goed wij tegenstrevers doen er ons voordeel mee.
Salut! Evocatus

Evocatus | 19-02-16 | 02:01

Waar het echt om gaat is dat de Zwijgende Meerderheid zich bewust wordt van de speelruimte die onze nationale regering nog heeft: geen enkele, wat gaat blijken bij een NEE stem van het volk. Het in stand houden van een volledig opgetuigde nationale regering zonder mogelijkheid tot vorming van nationaal beleid is zinloos.
.
Daarom een simpele benadering van het referendum vraagstuk:
een NEE stem => overheid duwt toch door, mandaat verspeeld, parlement kan ontbonden worden
een JA stem => de kiezer wil meer Europa, geen nationale regering meer nodig dus parlement kan ontbonden worden.
.
We hebben dan nog steeds de EU als hoogste bestuurslaag dus we zijn niet plotsklaps redeloos, reddeloos en radeloos zonder bestuur. Mischien laat de EU ons ook in de steek; dan kunnen we in ieder geval met een schone lei opnieuw beginnen zonder de overbodige ballast van het huidige amateurgezelschap.

kindapaas | 19-02-16 | 00:54

Het toppunt is wel dat er bijna 50.000 euro van ons belastinggeld gaat naar subsidie voor rollen toiletpapier die bedrukt worden met propaganda tegen het samenwerkingsverdrag met Oekraïne.

Wie bedenkt zoiets stupides? Is er echt geen betere bestemming voor ons belastinggeld?

Pace | 19-02-16 | 00:24

Fot van Victoria in den Haag aan de hof vijver met torentje tussen haar vingers vanaf lange voorhout zijde spreekt boekdelen idd. Dit is dan in het nieuws op een dag dat blijkt dat mensen daarvandaan als vluchteling afreizen om daarna zo snel mogelijk terug te reizen voor de oprot premie. Ik zeg openzetten die grens........ oh neeeee al neemt Victoria hem in haar mond niet!

Undutch | 18-02-16 | 23:25

Als de politiek écht alleen voor electoraal gewin ging, waren de VVD en de PvdA niet zo enorm gekelderd in de peilingen. Ze hebben een dubbele (geheime/Europese) agenda. Dáár moet alles voor wijken.
gyan007 | 18-02-16 | 18:59
Goed punt! Zit wat in...

watissur | 18-02-16 | 22:13

koosnaam | 18-02-16 | 16:01
Naast Van Baalen nog een zwaargewicht.

BlowingBubbles | 18-02-16 | 19:41

Wat zijn ze bang

prutserstentop | 18-02-16 | 19:11

ik kan die kop niet meer zien

Claude_Vieaul | 18-02-16 | 19:05

watissur | 18-02-16 | 17:37

Als de politiek écht alleen voor electoraal gewin ging, waren de VVD en de PvdA niet zo enorm gekelderd in de peilingen. Ze hebben een dubbele (geheime/Europese) agenda. Dáár moet alles voor wijken.

gyan007 | 18-02-16 | 18:59

45 miljoen paupers die helegaar geen geld hebben om iets uit Europa te kopen. Die kunnen zich alleen rijk lenen. Net als de Grieken. Maar dan 5 keer zo erg.

Moeten we niet willen.

marcoplarco | 18-02-16 | 18:57

Een associatieverdrag compleet downplayen heet dat.

Strategie samengevat:
Voordelen opblazen,
nadelen onder het tapijt vegen.

Vooral, ik herhaal, vooral niet praten over:
Militaire samenwerking,
Corruptie,
De nazistische militaire gunta die nu aan de macht is.

Tenslotte burger zand in de ogen strooien.
InAnumPerRegimine | 18-02-16 | 13:14

Dit is niet zomaar downplayen, dit is de reinste propaganda, voorliegen en het volk op de verkeerde been zetten. Doelbewust de boel belazeren en buikspreekpoppen inzetten die de boel moeten afleiden van waar het verdrag werkelijk over gaat en wat de achterliggende bedoelingen van dat verdrag zijn. Als je naar dat lijstje kijkt met bedrijven/organisaties/omgekochte poppen die de propaganda over het volk gaan storten dan weet je we dat dit geen 'campagne' is, maar een directe ondermijning van de waardigheid van het Nederlandse volk. Het volk wordt keihard in hun bek uitgelachen en de politiek is zo ver van het padje af dat ze dit de normaalste gang van zaken vinden. Een coupe/revolutie en de boeven die de boel belazeren voor het volksgerecht slepen, op dat punt zijn we eigenlijk aanbeland.

XaleX_2 | 18-02-16 | 18:54

Is dat zo gek dat OVSE op de lijst staat?
Zijn waarschijnlijk zo belangrijk dat ze tweemaal op de lijst staan, misschien zijn die zo achterlijk dat ze tweemaal voorgelicht moeten worden.... of zo iets...

lyalya | 18-02-16 | 18:54

En in de top 5 als investeerders
www.ukrstat.gov.ua...
watissur | 18-02-16 | 17:25
Tja wat buitenlandse investeringen betreft door Nederlandse bedrijfsleven, daar staat Oekraïne wel erg laag bij met 6 miljard.
www.dnb.nl/binaries/Investeringen-groo...

Maar goed.

Dr. Frambozenjam | 18-02-16 | 18:47

Is dat zo gek dat OVSE op de lijst staat?
Zijn waarschijnlijk zo belangrijk dat ze tweemaal op de lijst staan, misschien zijn die zo achterlijk dat ze tweemaal voorgelicht moeten worden.... of zo iets...

lyalya | 18-02-16 | 18:41

Dondert op met je kut Oekraïne!!!
gentle giant | 18-02-16 | 17:46
Okay, maar 't is niet van mij...

watissur | 18-02-16 | 18:18

@watissur | 18-02-16 | 17:18
IK VIND U VERDACHT;
U doet wel steeds als of u "tegen" bent, maar komt continue met Pro argumenten.
Verder zijn uw onderbouwingen te uitgebreid voor een reguliere reaguurder en heeft u erg veel achtergrond informatie....
Kom op, met welke politiek kopstuk hebben we hier van doen??? Of bent u zo'n betaalde lobbyist??
Ik hoor het graag van u!
IkSchrijfDusIkBen | 18-02-16 | 17:28

Oh ja, wat ik vergeet. Je mag toch wel tegen zijn maar de wel erg eenzijdige berichtgeving enigszins willen nuanceren? Ergo, het verregaande associatieverdrag zoals dat nu tot stand is gekomen zonder dat de NL kiezer zich uit heeft mogen spreken vind ik ontoelaatbaar. De EU is een politieke sluipmoordenaar geworden waar we ons tegen moeten verzetten. Referendum prima initiatief!!
Het associatieverdrag zelf in zijn huidige vorm is te ver vooruit en ben ik ook tegen. In sterk afgeslankte vorm zouden er wel afspraken met Oekraine te maken zijn over samenwerking.
En tot slot; absoluut geen Putin fanboy, daar heb je gelijk in. Maar je kan ook niet allemaal NAVO bases rond de grenzen van Rusland en in het voormalig oostblok gaan neerzetten en nota bene als EU afgevaardigde in de Oekraine een revolutie steunen (inmenging binnenlandse politiek) zonder dat dat een reactie van Putin uitlokt. Dat is op z'n zachtst gezegd enigszins naief.

watissur | 18-02-16 | 17:46

@watissur | 18-02-16 | 17:18
What the fuck hebben wij daar mee te maken?
Ik betaal me de tiefus aan mijn eigen risico, ik moet die bukslaven van Jetta Klijnsma van m'n rug houden.
Dondert op met je kut Oekraïne!!!

gentle giant | 18-02-16 | 17:46

Wel prettig om nou eens in een artikel te lezen hoe de regering erover denkt, inclusief de antwoorden op 'doorvragen'. Zo te zien willen ze vooral dat de woorden handel en democratie vaak gebruikt worden.

Twee zinnen springen er voor mij uit. "Dit akkoord is het fundament onder hun binnenlandse hervormingen." en "De koppeling met MH17 kan ik in dit kader niet plaatsen."

Nou, ik weet nog wel wat 'doorvragen', die niet beantwoord zijn.

Doper | 18-02-16 | 17:43

-weggejorist-

T.H. | 18-02-16 | 17:37

IK VIND U VERDACHT;
U doet wel steeds als of u "tegen" bent, maar komt continue met Pro argumenten.
Verder zijn uw onderbouwingen te uitgebreid voor een reguliere reaguurder en heeft u erg veel achtergrond informatie....
Kom op, met welke politiek kopstuk hebben we hier van doen??? Of bent u zo'n betaalde lobbyist??
Ik hoor het graag van u!
IkSchrijfDusIkBen | 18-02-16 | 17:28
:-) dat zat eraan te komen.
Geen lobbyist, maar idd door rol in de handel wel goed ingevoerd. Doe al meer dan 20 jaar zaken met zowel Rusland als Oekraine en uiteraard andere landen over de wereld. In ieder geval begaan met het lot van de Oekrainers. Mooi land, mooie mensen, buitengewoon vriendelijk en gastvrij.
Heb idd wat contacten met politiek maar geloof mij, daar heb je niets aan. Ze willen het niet snappen en zullen het nooit snappen. Politici hebben één agenda en dat is electoraal gewin en daar moet alles voor wijken. Beleid, landsbelang, logisch denken allemaal ondergeschikt en hoe men zich uiteindelijk kan presenteren en stemmen kan trekken.

watissur | 18-02-16 | 17:37

Dat filmpje... Wow.

Nilfisk | 18-02-16 | 17:31

@watissur | 18-02-16 | 17:18
IK VIND U VERDACHT;
U doet wel steeds als of u "tegen" bent, maar komt continue met Pro argumenten.
Verder zijn uw onderbouwingen te uitgebreid voor een reguliere reaguurder en heeft u erg veel achtergrond informatie....
Kom op, met welke politiek kopstuk hebben we hier van doen??? Of bent u zo'n betaalde lobbyist??
Ik hoor het graag van u!

IkSchrijfDusIkBen | 18-02-16 | 17:28

"NL is in dat kader één van de belangrijkste handelspartners van de Oekraine"
watissur | 18-02-16 | 14:04
Komt niet overeen met de cijfers uit deze site; atlas.media.mit.edu...

Hierin staat dus Nederland nergens genoteert als belangrijkste handelspartner.
Dr. Frambozenjam | 18-02-16 | 15:05
Volgens Bloomberg in de top 15 als handelspartners
www.bloomberg.com/visual-data/best-and...

En in de top 5 als investeerders
www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ20...

watissur | 18-02-16 | 17:25

Uit al uw berichten blijkt dat het u alleen om geld, geld en nog eens geld gaat.
Ik zal het u helpen herinneren zodra de bommen uit Moskou deze kant op komen. Want dat president Poetin het gedonder in zijn achtertuin op een gegeven moment goed zat is, staat als een paal boven water.
.
Oekraine onder het "juk" van Rusland uit? Op de Krim dachten ze daar heel anders over.! De dag nadat de Krim weer Russisch werd zijn de pensioenen van de inwoners op de Krim verdubbeld!
Lupuslupus | 18-02-16 | 14:51
Geld is niet alles nee maar het ging er nu even over of we netto onder de streep alleen maar geld brengen naar Oekraine en dat is zeker niet zo. En als je het over handel hebt dan doe je dat alleen als het lucratief is. Dat is regel nummer 1 zeg maar in de handel.
Maar dat het me echt niet alleen om de financien gaat blijkt denk ik wel uit het feit dat ik wat nuance tracht aan te brengen. Maar goed, ik ook ben tegen het verdrag maar zie wel dat dat met name heel veel jongere oekrainers zeer doet die wat van hun leven en hun land willen maken en daar heb ik best mee te doen. Het zijn echt niet allemaal schurken al lopen er wel een paar megalomane idioten tussen dat zal ik niet ontkennen.
En op de Krim daar wonen inderdaad overwegend Russen net zoals in het Oosten van de Oekraine. Min of meer gewoon geannexeerd, op de Krim zijn het rijke of politiek hoge Russen en in de Donbass regio voornamelijk (gast)arbeiders. Omdat die groepen overwegend Russisch georienteerd zijn, willen die gebieden meer autonomie (onafhankelijkheid van Kiev). Maar dat is natuurlijk wel kudt voor de Oekrainers die er reeds woonden. En inderdaad doet de Oekrainse media alsof er een meerderheid in die gebieden bij Kiev wil blijven horen en dat men er daarom voor vecht. Ook een vuil spelletje maar dat komt ook voort omdat ooit een voorwaarde van het IMF was voor een noodlening dat de Donbas regio geen autonomie mocht krijgen omdat het zich dan zou kunnen afsplitsen en weer bij Rusland zou gaan horen terwijl daar veel mijnen en metaal industrie zit. Dat gunden we die Russen niet. Terwijl Kiev dat wel in overweging had genomen om die autonomie te geven. Het is allemaal wat genuanceerder. Ook dat hele nazi verhaal heeft een veel bredere geschiedenis dan dat alle Oekrainers nazi's zijn. In het geval van Bandera die vocht voor onafhankelijkheid tegen de Russen gold op dat moment de vijand van mijn vijand zijn mijn vrienden en dat waren de Nazi Duitsers in die tijd. Die man is nog wel als vrijheidsstrijder een held tegen de Russen maar hij was inderdaad wel ontzettend fout. Kijk ook maar eens naar deze link: nl.wikipedia.org/wiki/Holodomor

watissur | 18-02-16 | 17:18

Ja goed, al die Eu-parlegraaiers moeten wel van de baas enzo.
Maar zo'n Laurens Jan Brinkhorst, da's toch echt wel een voornaam en gewichtig mens hoor. Deftig ook. Ingetrouwd bij het Koninklijk Huis, dan ben je iemand. Geheelonthouder ook.
Alhoewel, dat laatste weet ik niet zeker.
Conan de Rabarber | 18-02-16 | 16:10

Jij moet vast familie van Laurens Jan zijn......

OT:
Ben ik de enige, maar bij sommige Pro plempsels betreffende dit onderwerp, druipt de retoriek van onze eigen politici af dat het gewoon gaat stinken.
Het zou me niet verbazen, dat zie via deze weg de mening al hier proberen te beïnvloeden.

IkSchrijfDusIkBen | 18-02-16 | 17:17

LJB is een slechte keuze voor Scheveningen. Ze hadden beter Jan Pronk kunnen nemen, die is nog wel eens als "prenter" mee gevaren.

Guido | 18-02-16 | 17:11

Had niks anders verwacht van Judas van Aartsen = niet mijn burgemeester.

vinzDH | 18-02-16 | 17:11

www.rtl.nl/system/videoplayer/derden/e... je zult maar het bolletje bij de VVD ooit in het verleden rood gekleurd hebben, dat moet wel heel erg pijn doen.. Alhoewel VVD'ers en empathie niet samengaan.

Boris die Sauertopf | 18-02-16 | 16:59

DickieDick | 18-02-16 | 16:09.
Q "Wat hebben wij voor erge dingen gedaan dat wij DIT verdiend hebben?"
(antwoord niet te persoonlijk opvatten)

A: Dank u voor het (toe)stemmen. Inderdaad, zonder het door u geleverde draagvlak was dit nooit mogelijk geweest.

hallevvezool | 18-02-16 | 16:51

Wat een verschrikkelijke nagemaakte nep premier is het toch ook.

roverheid | 18-02-16 | 16:48

Op dat lijstje staan zo'n beetje alle personen en organisaties die Nederland de afgelopen 20 jaar naar de klote hebben geholpen. Zoals banken met hun woekerpolissen, vakbonden, de NS ( passagiers vervoeren lukt nog steeds niet, Kroes met haar criminele contacten zie Paalberg. Echt elke persoon of organisatie op dat lijstje heeft wel een dubieuze achtergrond.

thekolere | 18-02-16 | 16:46

Weten we meteen hoe men in Den Haag over "de rest van Nederland" denkt.
In de "agrarische provincies" helpt de commissaris van de koning. Dat heeft de ambtelijke notulist gemaakt van "Die boerenpummels doen wel wat de lokale notabele zegt".

frank87 | 18-02-16 | 16:41

Een tuggie van Koblenko en ik stem voor.

Bigi Bana Boy | 18-02-16 | 16:40

Referenda via digid propaganda.

Neut | 18-02-16 | 16:27

De OVSE. Die van 'onafhankelijk' toezicht houden op MH17 onderzoek. Juist ja.

opbokkennu | 18-02-16 | 16:17

Je bent al bn'er totaal ongeloofwaardig al je op zo'n lijst buikspreekpoppen van de overheid staat. Maar je mag wel koffie drinken in de "little tower" van Rutte.
Toch denk ik dat dit voor media niet uitmaakt. Je zal zien dat Victoria Koblenko straks weer bij Jinek of Pauw mag aanschuiven om "objectief" te vertellen over Oekraine.

Duifmans | 18-02-16 | 16:14

Ja goed, al die Eu-parlegraaiers moeten wel van de baas enzo.
Maar zo'n Laurens Jan Brinkhorst, da's toch echt wel een voornaam en gewichtig mens hoor. Deftig ook. Ingetrouwd bij het Koninklijk Huis, dan ben je iemand. Geheelonthouder ook.
Alhoewel, dat laatste weet ik niet zeker.

Conan de Rabarber | 18-02-16 | 16:10

Wow, elk land krijgt de regering die het verdient? Wat hebben wij voor erge dingen gedaan dat wij DIT verdiend hebben?
Al jaren was de trend zichtbaar, maar kabinet Rutte komt er rond voor uit. 'Wij zitten er dan wel dankzij de bevolking, maar niet voor ze. Wat de burgers willen interesseert ons geen kut, zolang we ons eigenbelang maar kunnen vertegenwoordigen'.
Had enkele jaren geleden, toen ik de kans had, moeten emigreren... misschien over een paar jaar maar weer eens kijken.

DickieDick | 18-02-16 | 16:09

Fijn, mijn banken Rabo en Ing staan ook op die lijst.
Stelletje landverraders.

Schietmijmaarlek | 18-02-16 | 16:03

Zie dat voormalig FNV voorzitter en pvda europarlementariër Agnes Jongerius ook als steunzender wordt ingezet. Dat mens is echt goud voor werkend Nederland ...

koosnaam | 18-02-16 | 16:01

Hebben ze Freek al opgegraven voor het ja-kamp?

koosnaam | 18-02-16 | 15:37

Er gaan geruchten dat er een grote reeks namen uit het boek van leven is geschrapt. Waar die geruchten de ronde doen en waar die namen zijn gebleven weet ik helaas niet. Misschien op een lijst ofzo.

OVSE, dat is toch die volstrekt neutrale en onafhankelijke toezichthouder op schurkenregimes.
In een pand met dat dak erop?

*að vaxa jurtir um eldfjall*

hallevvezool | 18-02-16 | 15:33

Zit ons Camiel tegenwoordig z'n praatjes te verkopen bij de AIV? Guttegut, het gaat helemaal de verkeerde kant op met dit land.

Kwijldraad | 18-02-16 | 15:31

even een vraagje, er is iemand die aan kan tonen wat er in de hoogste kringen precies bedoeld wordt met "steunzender"? is het niet zo dat de overheid er bij sommigen gewoon van uitgaat dat ze voor het verdrag zijn? hoe weten we dat er gecoördineerd wordt met allen op de lijst?

aight.. | 18-02-16 | 15:30

Veel kiezers zijn natuurlijk domme debielen; dat weet de overheid uit ervaring!

Prince Buster | 18-02-16 | 15:22

Stopt dat mannetje van ALDE filiaal VVD dan ook met verwijzingen naar Putin? Ik ben zijn naam kwijt, hoe heet dat mannetje ook alweer? Bij MH17 wil hij de onderste steen ook maar niet naar boven halen.

BlowingBubbles | 18-02-16 | 15:21

Blijf nog steeds met de vraag zitten, waarom MOET dit van onze regering dan zo-ontzettend-nodig? Ik bedoel, als je er zoveel leugens en burger-minachting tegen aan gooit dan is dat toch niet gewoon omdat het KAN of zo?

GormSuil | 18-02-16 | 15:20

@Veni_Vidi_Vici | 18-02-16 | 15:13
Prinses Petra, Prinses Soros, en Ma Trix. Allemaal Shell/Rothschild partners.

Mark_Pugner | 18-02-16 | 15:18

Laurens Jan Brinkhorst, is dat niet de papa van Petra?
.
Het gaat niet genoeg zijn beste dames en heren vd 2e kamer, zelfs de lobbygroepen die o.a. Warchild, Vluchtelingenwerk NL en noem de rest van de zieligheidsindustrie maar op, bijstaan niet lukken..
.
Het volk, incl. de illustere 'stille zwijgende meerderheid' zegt OekraïNEE!!
.
Weet je waar je dat 'samenwerkingsverband' mag steken? Daar zit mijn €1000,- ook al.. Stick it where the sun don't shine Rutte..

Veni_Vidi_Vici | 18-02-16 | 15:13

NEEEEEderland.

Goedzo | 18-02-16 | 15:10

Hahaha!
Vraag 37: of een nee Rusland in de kaart speelt
"De Oekraïense bevolking heeft het recht zelf over hun toekomst te kunnen beslissen als volwassen democratie, zonder invloed van Rusland."
Hoe vind je deze:
De Nederlandse bevolking heeft het recht zelf over haar toekomst te kunnen beslissen als volwassen democratie, zonder invloed van Europa.
-
Is een close reading misschien een ideetje, redactie?

nemoj me jebat | 18-02-16 | 15:06

wat mij laatst opviel toen ik 20 biljetten van 20 euro naast elkaar zag was dat er op de nieuwere versie niet twee, maar drie keer het woord EURO was afgebeeld. Het woord is er in het Cyrillisch bijgekomen wat dan geschreven wordt als EPBO. Zie hier ook het verschil met het nieuwste euro biljet: www.nieuwe-eurobankbiljetten.eu/Euroba...

Als we kijken naar welke landen het Cyrillisch gebruiken zien we de oost Europese landen waarvan we dus kunnen verwachten dat we daar op termijn dus ook met euro's kunnen gaan betalen: en.wikipedia.org/wiki/Cyrillic_script... (zie het rijtje aan de rechterkant)

Dus de euro alvast voorbereid op uitbreiding EU?

Zincent | 18-02-16 | 15:06

"NL is in dat kader één van de belangrijkste handelspartners van de Oekraine"
watissur | 18-02-16 | 14:04

Komt niet overeen met de cijfers uit deze site; atlas.media.mit.edu/en/profile/country...

Hierin staat dus Nederland nergens genoteert als belangrijkste handelspartner.

Dr. Frambozenjam | 18-02-16 | 15:05

-weggejorist-

Heilige Schwein | 18-02-16 | 15:05

Beste ING-bank, Ik ben al heel mijn leven klant bij jullie en parkeer, om niet, heel wat tegoeden bij jullie. Waarom moeten jullie van mijn geld de extreem rechtse nazies in Ukraine gaan steunen?
twitter.com/GeenPeil/status/7002954162...

Mark_Pugner | 18-02-16 | 15:01

Piet Karbiet | 18-02-16 | 13:59
Zo, die zit er dus ook vuistdiep in. En wij maar tegen Putin moeten zijn met de US voorop, echt niet. Voor mij is het cirkeltje wel rond zo. Wat een stommeling ben je hierin mee te gaan als zogenaamd hoogopgeleide zijnde.

mom van avezaath | 18-02-16 | 14:59

Sjeau. . Helemaal gelezen! Je proeft gewoon het juridische toptalent afgemaakt met ijzeren logica. Hebben zulke mensen nu echt niet iets beters te doen? Dan kun je verschil maken..

Alquest | 18-02-16 | 14:58

Timmerfrans wel en zo'n politieke kanjer als Verhofstad niet?
Discriminatie!

FCDenBosch | 18-02-16 | 14:56

Heb het lijstje even bekeken, de enige NL belanghebbenden zijn dus wat NL boeren (en de banken die blijkbaar weer eens een crisis willen, veilig en met zekerheid betaald door de EU burgers).
Laat die boeren even zelf verkassen, op eigen risico, naar Maffialand Oekraïne, zonder vette EU subsidies om daar corrupte politici om te kopen.

Kaleidoscope | 18-02-16 | 14:56

En ook NL handelaren/logistiek haakt financieel hier goed op in.
watissur | 18-02-16 | 14:29
.
Uit al uw berichten blijkt dat het u alleen om geld, geld en nog eens geld gaat.
Ik zal het u helpen herinneren zodra de bommen uit Moskou deze kant op komen. Want dat president Poetin het gedonder in zijn achtertuin op een gegeven moment goed zat is, staat als een paal boven water.
.
Oekraine onder het "juk" van Rusland uit? Op de Krim dachten ze daar heel anders over.! De dag nadat de Krim weer Russisch werd zijn de pensioenen van de inwoners op de Krim verdubbeld!

Lupuslupus | 18-02-16 | 14:51

Nilfisk | 18-02-16 | 14:39
Als je toch bezig bent, doe de rest van het internet ook even!

Escovanity | 18-02-16 | 14:46

Ik zal voortaan weg wezen gebruiken want optiefen wordt niet begrepen daar onder die Haagse Stolp....

swassannuf | 18-02-16 | 14:42

@Mastermattie | 18-02-16 | 14:25
Voltooid verleden tijd is nooit met dt stomme idioot.

Nilfisk | 18-02-16 | 14:39

Zo doen ze dat dus ook in Rusland.
Geef mij dan maar Putin.

Klompmans | 18-02-16 | 14:37

Haha, de NS wordt gerekend tot 'bedrijfsleven'. Maar WTF heeft de NS met een verdrag met Oekraïne te maken? Gaan de treinen weer naar het Oosten?

hendrikjandetuinman | 18-02-16 | 14:37

" Veel Oekraïeners pakken terugkeerpremie
..(IOM), die de terugkeerregeling uitvoert, ziet dit als aanwijzingen voor "mogelijk misbruik", .." www.telegraaf.nl/binnenland/25224528/_...

Cijfers CBS:
2010 - 30 asielaanvragers uit de Oekraïne
2011 - 50
2012 - 35
2013 - 35
2014 - 270
2015 - 765 (25,5 x zoveel als in 2010 en hoogste registratie asielvragers ooit in NL)

bron: statline.cbs.nl/statweb/

gaffelbaard | 18-02-16 | 14:36

Oekraine heeft al gedefault op haar schuld. Dat heeft de EU stiekem al afgetikt.
Het land is stuk, corrupt, failliet er verrot; ideaal moment dus om als parasieten in te stappen en de grondstoffen te confisceren en dat is precies waarom de Sorossen en Biden's van deze wereld dit verdrag willen en niets anders. De Oekrainers worden er niet beter van, Europeanen niet en Nederlanders sure as hell niet!
beschuitfluiter | 18-02-16 | 14:21
Daar heb je voor een groot deel gelijk in. Met name de grote multinationals zijn hier verantwoordelijk voor. Maar daar zijn ze wel beducht voor. Ze zijn nog niet zo failliet dat hetzelfde kan gebeuren als in Afrikaanse landen, daarnaast is de bankensector ook niet meer zo efficient (lees meer regelgeving en controle|) waardoor dit niet meer zo snel kan gebeuren. Toch wordt er op dit moment door een groot aantal Oekrainse met name middelgrote handelaren goed verdiend. En ook NL handelaren/logistiek haakt financieel hier goed op in.

watissur | 18-02-16 | 14:29

Schande! We leven in een derde wereld land. Gaaf dat RTL dit boven water heeft gekregen.

funkyd | 18-02-16 | 14:26

@beschuitfluiter | 18-02-16 | 14:21
Hoezo? "Europeaan" Guy Verhofstadt ("dt", voltooid verleden tijd) wordt daar wel beter van.
Wij hebben daar echter helemaal niets aan.

Mastermattie | 18-02-16 | 14:25

Goed man... al die handelsverdragen.....
Onze lokale ondernemers kunnen hun koppie al nauwelijks meer boven water houden.
in zee gaan met buitenlandse partijen... tja... ik weet nog wel een voorbeeldje... ene "Sun Capital"

Mastermattie | 18-02-16 | 14:23

@watissur | 18-02-16 | 14:04
Ja hoor prutser; die belegde boterhammetjes hebben we al lang weer moeten inleveren voor de oprotpremies van asielaanvragers vanuit de Oekraïne.
Maria.1 | 18-02-16 | 14:16
Die zijn er niet hoor. Oekrainers krijgen geen enkele voorrangsregeling en komen niet in aanmerking voor een status op dat gebied.

watissur | 18-02-16 | 14:22

Oekraine heeft al gedefault op haar schuld. Dat heeft de EU stiekem al afgetikt.
Het land is stuk, corrupt, failliet er verrot; ideaal moment dus om als parasieten in te stappen en de grondstoffen te confisceren en dat is precies waarom de Sorossen en Biden's van deze wereld dit verdrag willen en niets anders. De Oekrainers worden er niet beter van, Europeanen niet en Nederlanders sure as hell niet!

beschuitfluiter | 18-02-16 | 14:21

Het zijn veelal de NL handelaren die met Black Sea origine commodities de hele wereld voorzien. NL is in dat kader één van de belangrijkste handelspartners van de Oekraine en daar worden in NL heel wat goed belegde bammetjes van gegeten.
@watissur | 18-02-16 | 14:04
Gaat dus kennelijk tot nu toe anders ook prima zonder verdrag !!!!
louis6227 | 18-02-16 | 14:15
Klopt, maar een hanelsverdag is altijd goed. Dit associatieverdrag gaat te ver. En aan de andere kant zou het ook prima kunnen zijn als het dan maar met steun van de kiezer gebeurt. Als de politiek zegt dat de burger dat niet snapt dan faalt de politiek om de burger het goed uit te leggen en er bij te betrekken want een deel van het verdrag is ook best goed uit te leggen. NL en de Oekraine hebben al best een warme band. Het is alleen jammer dat dat nu onder druk komt te staan omdat men in de Oekraine niet snapt waarom men in NL tegen hen zijn en dus voor de Russen. Vergeet niet dat de Oekraine al meer dan een eeuw onder het juk van de Russen moet leven, vandaar dat ze al hun hoop op de EU hebben gevestigd om onder dat juk uit te komen.

watissur | 18-02-16 | 14:21

@watissur | 18-02-16 | 14:04

De portomonnee van enkelen weegt niet op tegen de nevenschade van dit verdrag. Het staat u overigens vrij om nu al handel te drijven met Ukraine. Daar is geen verdrag voor nodig.

Parel van het Zuiden | 18-02-16 | 14:19

Nu staan de bners in een rij arm in arm met rutte te zingen. Maar als het verdrag door onze strot is getrapt en de bners er achter komen dat ze zwaar misbruikt zijn en in de zoveelste leugen zijn getrapt door de president van fabeltjesland dan is het huillie huillie. En die ezel weer balken van het lachen na afloop.

jitro | 18-02-16 | 14:19

Voor de mensen die "Han ten Broeke logica" gebruiken (die zegt "Wie "tegen" stemt, stemt voor Putin")gaan we dezelfde logica gebruiken.

Wie "voor" stemt, stemt voor;

- Neo-nazi's
- Turkije (Want Putin is tegen Turkije), en dus
- voor het inperken van mensenrechten, en dus
- voor het in de cel zetten van journalisten, en dus
- voor het bombarderen en doden van Koerdische strijders, en dus
- voor IS (Want de Koerden vechten tegen IS), en dus
- voor het afhakken van hoofden, en dus
- voor het levend verbranden van mensen, en dus
- voor het van daken afgooien van de homoseksuele medemens, en dus
- voor het onderdrukken van vrouwen, en dus...

U ziet we kunnen wel even doorgaan met deze gedachte kronkel. Bedankt Han!

Borrom | 18-02-16 | 14:19

@watissur | 18-02-16 | 14:04
Ja hoor prutser; die belegde boterhammetjes hebben we al lang weer moeten inleveren voor de oprotpremies van asielaanvragers vanuit de Oekraïne.

Maria.1 | 18-02-16 | 14:16

watissur | 18-02-16 | 14:04
daar heb je geen verdrag van 2140 pagina's voor nodig .. als je dat niet snapt vraag het dan effekes.
(c)ZWITSUL | 18-02-16 | 14:08
Dat zeg ik ook niet maar je kan er wel beter over nadenken dan blind te lopen hakketakken op een NEE stem. Overigens stem ik dus ook gewoon NEE tegen het verdrag maar probeer dat wel zo goed mogelijk uit te leggen aan mijn relaties daar dat dat los staat van Oekraine zelf maar alles te maken heeft met intern EU wan(beleid). De Oekrainer (lees; Oekrainse bevolking) is helemaal niets mis mee. Hardwerkende over het algemeen goed onderlegde (vooral de dames) mensen. Ga in maart graag weer naar Kiev.

watissur | 18-02-16 | 14:15

Het zijn veelal de NL handelaren die met Black Sea origine commodities de hele wereld voorzien. NL is in dat kader één van de belangrijkste handelspartners van de Oekraine en daar worden in NL heel wat goed belegde bammetjes van gegeten.
@watissur | 18-02-16 | 14:04
Gaat dus kennelijk tot nu toe anders ook prima zonder verdrag !!!!

louis6227 | 18-02-16 | 14:15

Nou maar hopen dat de Haagse dommertjes zich aan dit simpele lijntje kunnen houden. De "als u nee stemt bent u een fascist en het licht gaat uit" -reflex is nogal sterk in de intellectueel minder behepten die nou eenmaal in dat baantjescircuit circuleren...

Parel van het Zuiden | 18-02-16 | 14:14

watissur | 18-02-16 | 14:04
In Oost Groningen zijn destijds alle graanboeren verdwenen vanwege overproductie en zijn de polders weer onder water gezet. Lees: "De graanrepubliek".

Jeff Hawke | 18-02-16 | 14:11

watissur | 18-02-16 | 14:04

daar heb je geen verdrag van 2140 pagina's voor nodig .. als je dat niet snapt vraag het dan effekes.

(c)ZWITSUL | 18-02-16 | 14:08

@watissur | 18-02-16 | 14:04
Dat weegt nooit op tegen de hoeveelheid tomaten, kaas en andere troep die we aan Rusland kunnen verkopen.

Stormageddon | 18-02-16 | 14:08

Kijk, voor een samenwerkingsakkoord met dat nieuwe land Catalonie stem ik wel Ja. Fcuk Madrid. Weet u trouwens waarom je aan de Costa Brava vrijwel geen donkere Noord-Afrikanen met rommel te koop op het strand ziet rondsjouwen?

Piet Karbiet | 18-02-16 | 14:06

Alleen de werkgevers en de multinationals zijn voor om reden dat zij 45 miljoen aan gratis arbeidskrachten zien.

Zo simpel is het.

ProAsfalt | 18-02-16 | 14:06

Associatie betekent verbinding.
Samenwerking is een veel te krappe vertaling.

D. G. Narrator | 18-02-16 | 14:06

Hey prutsers, de interne economie van Oekraine mag dan wel kudt zijn, voor de Nederlandse handel is het WEL een hele goede handelspartner!! Het is een van de grootste graanproducenten van de wereld. En ja daar profiteren de NL handelaren, incluis deze reaguurder, bijzonder goed van. Het zijn veelal de NL handelaren die met Black Sea origine commodities de hele wereld voorzien. NL is in dat kader één van de belangrijkste handelspartners van de Oekraine en daar worden in NL heel wat goed belegde bammetjes van gegeten. Als je het niet snapt vraag het dan eerst effekes.

watissur | 18-02-16 | 14:04

Wat schuift dat nou, steunzender zijn? Voor het juiste bedrag ben ik ook een meningenhoer.

Stormageddon | 18-02-16 | 14:04

leuk om de komende weken is goed bij te gaan houden WIE de EU hoeren zijn en wat ze te melden hebben in welk programma.

(c)ZWITSUL | 18-02-16 | 14:01

Verdrag is slecht voor werkgelegenheid hier, produktie zal zich vanuit nederland verplaatsen naar Oekraine, net als nog niet zo lang geleden Philips een fabriek hier sloot, inpakte en in Polen weer in elkaar schroefde, want goedkoper arbeidskrachten, nu dus in de aanbieding in Oekraine, enne .. veel oekrainers zullen hier op e zwarte markt verschijnen, net als destijds met de bulgaren en roemenen, grote concurentie voor veel ZZP-ers

louis6227 | 18-02-16 | 14:00

@Conan de Rabarber | 18-02-16 | 13:10
Moet je even bij 925.nl van Jort Kelder zoeken. Verhofstadt staat voor 2 ton op de loonlijst van een bedrijf dat naar schaliegas wil boren nabij Donetsk. Bedrijf is van de zoon van Biden.

Piet Karbiet | 18-02-16 | 13:59

Het is goed voor de handel... Misschien kunnen we dan ook maar beter gelijk een associatieverdrag met Syrië sluiten? Zal ook vast goed zijn voor de handel.

vindead | 18-02-16 | 13:58

Dit is trouwens best wel pijnlijk realiseer ik me net.

Nilfisk | 18-02-16 | 13:56

Frits.. alles lezen
- oekrainee.eu/

(c)ZWITSUL | 18-02-16 | 13:54

Victoria aan de telefoon bij Frits Wester "Er is een hoop onzin en een hoop ongenuanceerde zaken die je hoort van de andere kant"
*zucht*

Mastermattie | 18-02-16 | 13:49

Rutte zou geen campagne voeren en nu ligt er een heel plan en weten we ook wie er namens Rutte campagne voert als we ze weer eens in de media horen blaten..

denoorman | 18-02-16 | 13:49

Noord Holland levert 18% van het BBP van NL en dat is vergelijkbaar met de gehele Oekraine, dan valt er voor de 28 lidstaten PER lidstaat dus 5 een dikke 5 miljard aan potentiele afzet op de mat. Met de nadruk op potentieel, aangezien men geen geld heeft en wat is in godsnaam het voordeel van een afzetmarkt waar "maar liefst" 5 miljard gehaald zou kunnen worden? En dan ga je er nog vanuit de de hele mep aan geld wegvloeit en dat is niet zo natuurlijk. 2,5 mrd per EU lidstaat? Zou dat het zijn? En daarvoor moeten we dan 45 MILJOEN mensen uit een totaal andere economische wereld visumvrij toelaten in de verzorgingsstaat. In ruil voor 2,5 MRD? Belachelijk. De kosten om Oekraine financieel in t zadel te houden zullen astronomisch zijn, laat staan als je hun levensstandaard gelijk wil gaan trekken aan die van West-Europa om te voorkomen dat ze massaal deze kant op gaan komen. Dit hele plan is toch volkomen belachelijk om niet te zeggen volstrekkt onverantwoordelijke, bijna kamikaze, politiek?

Dutchbeaurouge | 18-02-16 | 13:48

Het enige wat Victoria bevestigd is dat Oekraïne de beste hoeren heeft.

Zure prak | 18-02-16 | 13:47

Mastermattie | 18-02-16 | 13:42
Ok, ik zie het. Beetje journalist weet nu precies hoe hij op dat punt van het op het spel zetten van de relaties met Rusland moet doorvragen en doorzagen.

Paljas | 18-02-16 | 13:47

Rutte had het over miljardenhandel met Oekraine. Dat betrof 1 oliegarch die via de Zuidas een belastingtruc deed voor zijn schaliegasconcern. Kom hoe heet die schaliegarch? Wij zullen er wel een vette naheffing uit Brussel voor op het bordje krijgen. Neen.

Piet Karbiet | 18-02-16 | 13:46

Moet je mee oppassen om gasten in Scheveningen associatieverdrag te leren spellen, voor je het weet denken ze dat je ze uitmaakt voor asocialen.. He Laurens, maak jij me nou uit voor asociaal? Hier heb je een paar blauwe ogen en wat sterretjes...

TuurlijkNiet | 18-02-16 | 13:46

Het begin veelbelovend. Al bij bullit 2 staat er: "We laten de feiten spreken".

Vervolgens een hoop gedraai en voorgekookte zinnetjes, maar geen enkel feit.

Ikhebeenvraag | 18-02-16 | 13:45

"Nu blijkt dat het aantal Oekraïners met een terugkeerregeling fors stijgt, lijkt er sprake van misbruik van de regeling. Deze mensen komen waarschijnlijk alleen vanwege de premie, die hoger is dan menig jaarinkomen in het land, en niet vanwege een oprechte poging asiel te krijgen."
Wat hebben we toch een flutregering. Bah!

Maria.1 | 18-02-16 | 13:44

baard van troje | 18-02-16 | 13:39
Zo is dat Baard. Opheffen die sancties tegen Rusland: het zal de boeren goed doen.

Paljas | 18-02-16 | 13:42

Ik hoop toch zo dat er een hoge opkomst is en dat een groot deel NEE zal stemmen.
Stem tegen Mark Huftert, die op grote schaal de Nederlandse bevolking enorm schoffeert.
Na de vorming van deze rampen-coalitie heb ik eens geschreven: "En het gaat allemaal nog veel erger worden"
Ik wou dat ik ongelijk had gekregen.
Denk ook maar eens terug aan de 3 kabinetten van Ruudje Verlubbert.
Daar zat de Neo-Liberale Taliban ook in de coalite en en dat hebben geweten.
Nu 6 April, die bebrilde volksverlakker compleet voor schut zetten in EU, en volgend jaar Maart dit politieke schorem (MH17) reduceren tot splinterpartij.
Hebben we nu wat geleeerd de afgelopen 5 jaar of niet ?
Ben bang het laatste want mensen vergeten heel snel.

Lenco | 18-02-16 | 13:42

@Paljas | 18-02-16 | 13:40
Niet in de Q&A's maar wel in dit Do & Don't document: www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/c... :
"Don't: Veiligheidsargument (Rusland) te zwaar aanzetten"

Mastermattie | 18-02-16 | 13:42

De schrijver van de instructie heeft moeite met het plaatsen van vraagtekens aan het eind van vragende zinnen?

Sarcasper | 18-02-16 | 13:40

Dat gewauwel over handel in die Q&A's. Werkt altijd goed om de Nederlander zoet te houden.

Maar de Q&A's gaan niet eens in op het belangrijkste punt:
dat dit verdrag de verhouding tussen EU/Nederland en Rusland enorm op scherp zet. En dat is buitengewoon onverantwoordelijk handelen van EU en de NL regering. We zouden nu samen met Rusland moeten optrekken om de spanningen in het MO het hoofd te bieden.

Paljas | 18-02-16 | 13:40

En waar we niet vaak genoeg en hard genoeg op kunnen hameren: de gemiddelde oekraiener is uiterst racistisch en schuwt geweld daaromtrent niet.

sinar2 | 18-02-16 | 13:39

Rusland heeft maar een klein economietje en is een nietszeggend klein land.. het is ook zeer corrupt.. daarom is het voor de welvaart van nederland belangrijk om de handel met rusland te verruilen voor handel met het oh zo welvarende en bloeiende land oekraine, met een economie zooo groot, dat het gelijk is aan de totale economie van.... friesland..
EN oekraine is niet corrupt.
Ik zeg DOEN.

baard van troje | 18-02-16 | 13:39

Het is onze eigen schuld! We doen er toch ook niks tegen?! Het hoeft helemaal niet bloederig te worden; als we massaal geen belasting meer betalen kunnen ze gewoon niks! Maar niemand durft. En als eenling heeft het geen zin, want die eindigt in de bak.

Maria.1 | 18-02-16 | 13:39

Nog maar een keer. Dit is wat de president van Oekraïne, Poroshenko zelf te melden had: youtu.be/FsUJ2DjOhxA
Leg die uitspraken naast de feiten en zie wie hier nu echt de boel besodemietert.

Mastermattie | 18-02-16 | 13:38

die premie ophalers .. zijn ze nou GVD helemaal van allah los daar in Den Hagistan ?????

www.telegraaf.nl/binnenland/25226816/_...
De forse premie die Oekraïners krijgen als ze teruggaan naar hun land, wordt WELLICHT gestopt. Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) houdt deze regeling tegen het licht.
-
Zo gaat dat VVD tuig met uw belastinggeld om.

(c)ZWITSUL | 18-02-16 | 13:37

Als je de reacties onder het RTL item bekijkt, zijn de trollen wel héél opzichtig aanwezig.

Mastermattie | 18-02-16 | 13:35

De 'markt van 45 miljoen mensen' waar Rutte over rept betreft niet het afzetgebied van Nederlandse produkten, maar het goedkope potentieel aan werknemers. Leuk voor de werkgevers, immers: hoe meer zielen des te lager de lonen en des te meer werkloosheid en hoe meer werkloosheid des te lager de uitkeringen en des te meer de noodzaak om de WW nog meer te versoberen (of in het hedendaagse jargon: te hervormen).

Met de Oekraïne erbij snijd het mes aan alle kanten voor de werkgevers. Het kan die werkgevers verder niks bommen dat de rest van het land naar de bliksem gaat.

jochum1980 | 18-02-16 | 13:35

Oekraine is een failed state.

Sano | 18-02-16 | 13:34

Antwoord bij 37: “De Oekraïense bevolking heeft het recht zelf over hun toekomst te kunnen beslissen, als volwassen democratie […]”

Ja, zij wel.

dezenicknameisbezet | 18-02-16 | 13:34

Samenwerkingsakkoord mijn witte behind:

“Strevend naar vorderingen in de hervormingen en het *toenaderingsproces* van Oekraïne om zo bij te dragen tot de *geleidelijke economische integratie* en de verdieping van de politieke associatie;”
zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2...

atheïstisch stemvee | 18-02-16 | 13:33

@Mastermattie | 18-02-16 | 13:19
Het woord 'akkoord' gebruiken in plaats van 'verdrag' stuurt de onbewuste psyche richting 'ja'.

VerenigingVanDieven | 18-02-16 | 13:33

Het lukt ook maar niet om goeie argumenten te vinden om voor te stemmen.

Nilfisk | 18-02-16 | 13:32

Ha ha... "Samenwerkingsakkoord" ipv Associatieverdrag.

Wat zijn het toch ook een stel grappenmakers in Den Haag, net als met het fatale lastenverzwarende "Kunduz-akoord" in het voorjaar van 2012 dat de Nederlandse economie de genadeklap bezorgde, dat werd ook snel hernoemd naar "Lente-akkoord". Ze denken blijkbaar echt dat we gek zijn.

Dit PVVDA-Kabinet begint steeds meer te lijken op de nadagen van de regering van Tony Blair die ook totaal door spin doctors werd gedomineerd. Daar was de Britse bevolking op een gegeven moment ook helemaal klaar mee en men rekende bij de verkiezingen hardhandig af met de Labour spin.

Outsider-Inside | 18-02-16 | 13:32

die oprotpremie, wie bedenkt is al gek, maar wie dit doorlaat is nog veel gekker. gewoon optieften met een boete aan je broek omdat je ons land lastig valt.

jackindeboxstift | 18-02-16 | 13:31

Die foto, man man man, wat een tokkie zeg.
Te dom om te poepen, komt nooit verder dan zijn eigen territorium met soortgenoten die ook allemaal te dom zijn om te poepen.
En dat soort gasten hebben gewoon stemrecht hè, dat is dan weer het nadeel van democratie.
Die meneer en mevrouw links op de foto houden zich nog aardig in, ik zou hem recht in zijn gezicht uitlachen.

Cuyahoga | 18-02-16 | 13:30

@koeberg | 18-02-16 | 13:18
Ja,
Het neekamp verteld ook herhaaldelijk dat de EU in elkaar stort als het verdrag niet wordt geratificeerd.
Het tegenkamp zegt ook herhaaldelijk dat Nederland zich wereldwijd buiten spel zet.

De volgende feiten zijn zeker:
- Militaire associatie (waaronder ook militair ingrijpen indien noodzakelijk)
- Economisch failliet corrupt land zal ons niks opbrengen
- Netto zullen we meer aan de EU moeten ophoesten om Oekraine er bovenop te helpen
- Grootste deel extra opgehoeste gelden zullen in de zakken van oekrainse politici verdwijnen.
.
Oekraine is gelokt met belofte toetreding EU (ondanks dat de regering blijft volhouden van niet) (Valt onder zand in de ogen)

En vertel mij nu eens feitelijk wat er zo fout zou gaan als we dit land niet laten "Associeren"?

Daarnaast is de gehele MH17 idiotie en de manier waarop er nu gereageerd wordt op de satelietbeelden die men expliciet niet boven water wil hebben, een reden om aan te nemen dat Oekraine de raket afgevuurd heeft (en niet de rebellen). Kabinet Rutte blinkt nu eenmaal uit in "Hide and don't seek", "Plausible deniability" en "Transparency in Black".

InAnumPerRegimine | 18-02-16 | 13:29

Als Poetin nu snel,dat kan hij,de gehele Oekraïne inlijft voor 6 April dan hoeven we ons nergens meer zorgen over te maken lijkt ons.Hup Poetin/Rusland vaag de dubbele agenda van Brussel in de prullenbak.De achterliggende gedachte is dus Rusland strategisch dwars zitten en niet die geweldige handelspartner van 3x niks voor NL en als helemaal niet voor Europa.Vertel eens Rubberen Rutte,waarom is dit borrelnootje,Oekraïne genaamd nu werkelijk belangrijk?Misschien kan de RT zender ons dat eens uit de doeken doen.

tegenalles | 18-02-16 | 13:28

Kan iemand mij uitleggen wat een associatieverdrag is en hoe schrijf je associaaleverdrag in het Oekraiens, laat staan Russisch?

wimpies | 18-02-16 | 13:28

Ik dacht dat geenstijl/geenpijl een onafhankelijke campagne zou voeren? Dit lijkt echt op een NEE-campagne.

Escovanity | 18-02-16 | 13:27

Vraagje voor journalist:
Wat vind u, mijnheer Rutte, van het feit dat een minister ontslag heeft genomen omdat hij de corruptie niet de baas kon?
Wat vind u, mijnheer Rutte, van het feit dat Poroshenko en Jastjenoek niet meer door 1 deur kunnen en dat Poroshenko zijn vriendje de Georgische Saakasjvilli tot premier zou willen benoemen?
Wat vind u, mijnheer Rutte, van de verklaring van Poroshenko dat hij bereid zou zijn de oorlog te verklaren aan Rusland?
Waarom wil u daar geen antwoord op geven mijnheer Rutte?
Waarom was Koblenko op het torentje? Hoeveel betaald u haar?
En zaag die Koblenko ook maar door over haar tarief.

Dima Beeline | 18-02-16 | 13:27

Victoria Koblenko is in West Oekraine geboren, ten westen van Kiev zelfs. Dat deel wil al te graag gratis blauw geld.

Evgeniy Levchenko is in Kostiantynivka geboren. 50 kilometer van de moordpartij op honderden mensen, waarvan twee honderd Nederlanders. Uit die regio hebben we geen schuldigen, geen radarbeelden en geen zicht op vrede.

Vroeger moesten alle mensenrechten op orde zijn voordat je kon dromen over toenadering tot Brussel. Nu mogen Oekraïne én Turkije gewoon een actieve oorlog hebben.

Een oorlog die nu nog van hun is, maar straks ook van ons.

Feynman | 18-02-16 | 13:27

@Kaleidoscope | 18-02-16 | 13:18

Machivelliaan | 18-02-16 | 13:26

Een land dat Victoria Koblenko heeft voortgebracht moet wel enige positieve eigenschappen hebben :)

koeberg | 18-02-16 | 13:25

@koeberg | 18-02-16 | 13:23
Wanneer je dat te horen krijgt als man zijnde zou ik me zeker zorgen gaan maken.

Mastermattie | 18-02-16 | 13:25

-weggejorist en opgerot-

Machivelliaan | 18-02-16 | 13:25

Ai, Komende vijf jaar geen correspondent dinner voor RTL 4/5/7.

topgozert | 18-02-16 | 13:25

> Een dokter met een positieve testuitslag is bijvoorbeeld helemaal niet leuk.
@Mastermattie | 18-02-16 | 13:20
"Gefeliciteerd. U bent zwanger"

koeberg | 18-02-16 | 13:23

Geheel in lijn met uitspraken van bijvoorbeeld staatssecretaris Klijnsma "je neemt maar een moestuin als je niet kunt rondkomen van AOW" en Samson "de PvdA heeft veel bereikt maar de kiezer snapt het niet".
Dédain,naïviteit,ivoren toren en minachting voor de kiezer zijn de sleutelwoorden.

Panta_Rhei | 18-02-16 | 13:22

Ook positief nieuws kan slecht zijn.
Een dokter met een positieve testuitslag is bijvoorbeeld helemaal niet leuk.

Mastermattie | 18-02-16 | 13:20

Van Dale:

Samenwerking:
1) in onderling overleg werken

Associatie:
1) het in verband brengen; verbinding
2) (psychologie) verbinding van voorstellingen, ideeën
3) vereniging; vennootschap

Ja... samenwerkingsakkoord is precies hetzelfde als associatieakkoord.... smeerlappen!

Mastermattie | 18-02-16 | 13:19

Ik ben zo blij zooo blij dat mijn hoofd vanvoren zit en niet opzij. Oei Dat heeft niets met NEE Te maken

Moeimaker | 18-02-16 | 13:18

@InAnumPerRegimine | 18-02-16 | 13:14
Het moge duidelijk zijn dat de strategie van een voor-kamp is:
- Voordelen opblazen,
- Nadelen onder het tapijt vegen.
en de strategie van een tegen-kamp:
- Nadelen opblazen,
- Voordelen onder het tapijt vegen.

koeberg | 18-02-16 | 13:18

175 euro.. gemiddeld en wat voert Nederland uit; luxe artikelen, auto's en sieraden... denk dat die markt zo klein is, dat we die gerust de mafia kunnen noemen.
En dan jatten ze vervolgens nog kunst ook.

Kaleidoscope | 18-02-16 | 13:18

@Conan de Rabarber | 18-02-16 | 13:10
Laat Koblenko er maar niet achter komen dat je 'de' Oekraïne schrijft. Voor dat je het weet zijn we in oorlog.

McMarx | 18-02-16 | 13:17

En deze dan.
"We laten de feiten voor zich spreken. Nederland werkt al eeuwen samen met de hele wereld.
We verdienen ons geld in het buitenland."
En de VOC is daarvan het beste voorbeeld zeker.......

HotPotato | 18-02-16 | 13:16

In redelijke denigrerende toon geeft van Rossum aan waarom het in Ukraine dus anders moet. Als een verdrag daarmee kan helpen dan is dat mooi.

devil13 | 18-02-16 | 13:15

@bintang | 18-02-16 | 13:11
Dat ligt er zo duidelijk bovenop dat het geen nieuws meer is.

koeberg | 18-02-16 | 13:15

assia.. assoia... accosiate... ah het is asociaal, dat snap ik wel.

En ik voel een bullshit bingo kaart opkomen adh van de PR zinnetjes.

Eigenaar_IJsland | 18-02-16 | 13:15

Bij d66 lopen misschien nog wat meer mensen rond die willen flyeren.Doorbetaald natuurlijk en de pvda heeft ook etvaring met andermans spulletjes uitdelen.

van stampij | 18-02-16 | 13:14

Een associatieverdrag compleet downplayen heet dat.

Strategie samengevat:
Voordelen opblazen,
nadelen onder het tapijt vegen.

Vooral, ik herhaal, vooral niet praten over:
Militaire samenwerking,
Corruptie,
De nazistische militaire gunta die nu aan de macht is.

Tenslotte burger zand in de ogen strooien.

InAnumPerRegimine | 18-02-16 | 13:14

Wie werken er behalve deze mensen en organisaties nog meer voor de Stasi en wie worden er allemaal in de gaten gehouden? Eng, doodeng.

Jonkheer Wttewaall | 18-02-16 | 13:13

-weggejorist-

Machivelliaan | 18-02-16 | 13:13

GeenPeil zou van deze tekst een advertentie moeten maken en laten afdrukken in de media die het hart van de onwetenden bereiken: de Volkskrant en als televisie-spot. Mocht de Telegraaf dit nieuws niet eigener wege oppakken, dan zou in advertentie in de Telegraaf ook niet misstaan.
Ik weet niet of er geld voldoende is, maar het zou elke communicatie vanuit de overheid vervolgens volstrekt belachelijk maken.

ole guapa | 18-02-16 | 13:12

oh oh oh oh .... nee associatieakkoord wekt het gevoel van associëren iets waarmee de Nederlander niet geassocieerd wil worden. Samenwerken klinkt wat vriendelijker zo van, kom op we gaan samenwerken. Nou er wordt helemaal niet samen gewerkt. NL wordt leeggezogen! Nein nein nein!!!!

ikdenkwat | 18-02-16 | 13:11

Nu nog wachten tot RTL de hand legt op het GS propaganda-plan: steeds stellen dat het bij het referendum draait om de democratie, en ondertussen een permanente campagne voeren tegen de Oekraïne.

bintang | 18-02-16 | 13:11

En waar komt dat woord Associatieakkoord ineens vandaan? We hebben het toch steeds over een associatieverdrag gehad? En samenwerkingsaccoord is naar mijn mening meer dan alleen handel? Dus verraden ze zich alweer. OK Rutte, blijf denken dat ik een debiel ben.

Graaf van Egmont | 18-02-16 | 13:11

Hoe zit dat eigenlijk met Verhofstad's financiële belangen in de Oekraïne?

Conan de Rabarber | 18-02-16 | 13:10

precies wat ik al dacht. Buitenlandse zaken is alleen maar positief en komt alleen maar met voordelen en positief nieuws. Is het niet de taak van de overheid om het volk neutraal te informeren?

toetanchamon | 18-02-16 | 13:10

Economie Oekraine net zo groot als de waarde van de door Oekraine gestolen schilderijen.
Stel vooral vragen over MH17, gestolen schilderijen, de Krim, het Oostfront en corruptie. Lekker doorzeuren. Ook bij Koblenko en co.

Dima Beeline | 18-02-16 | 13:09

Bij de beesten af dit.

HotPotato | 18-02-16 | 13:09

Guttuguttugut; ik vond Victoria leuk; maar nu vind ik haar geen knip voor der neus meer waard! Maarja; ze moet het toch ergens van financieren als ze het weer eens in der kop krijgt om even macarons in Parijs te gaan halen.

passie66 | 18-02-16 | 13:09

Wat erg dit

nee_toch? | 18-02-16 | 13:09

Gelukkig hebben we de NPO nog voor onafhankelijke journalistiek want de commercielen kun je wat dat betreft niet vertrouwen.

i.imgur.com/kTI98lr.jpg

Godsammekraken | 18-02-16 | 13:08

Ik hoef het ook niet te begrijpen.. Alles wat met de EU te maken heeft -> NEE

WellusNietus | 18-02-16 | 13:08

Nou GS, nu RTL weet hoe de overheid de boel besodemietert, kan RTL toch ook wel één half-uurtje per dag beschikbaar stellen aan GSTV?

Mastermattie | 18-02-16 | 13:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken