eerste zin zegt het al oud NAVO (NATO) topman geen wonder dat ie tegen het Russische gevaar strijd

ADVI ZEUR. Kunt alstublieft uw standpunten wat duidelijker uiteenzetten, waarom er Ja gestemd zou moeten worden?
Artistieke en aardige mensen hebben we hier al genoeg, dus daar hoeft het niet voor.
Aangezien ik volgens uw mening niet zo slim ben, Nee stemmers zijn dat niet in uw ogen, geloof ik dat een verduidelijking van uw zijde wel op zijn plaats is.

-weggejorist-

Ja,JAap. Geloof er maar aan.

-weggejorist-

Is gewoon heel logisch als voormalig NAVO pseudochief Amerikanen-schoothondje zoiets te zeggen aangezien het bij dit verdrag uiteindelijk alleen maar om het voortraject van de NAVO uitbreidingsplannen gaat...

In het bijzijn van Amerikanen heeft Jaap de Goede Hoop normaal niet zoveel praatjes www.youtube.com/watch?v=rnSXLX9V5Dg

Heel enge mevrouw deze Amerikaanse neocon.. consortiumnews.com/2015/07/13/the-mes... Hier loopt onze politiek dus slaafs achteraan

Rare is je hoort bij de staatsomroep niks meer over de Oekraïne wat er aan de hand is. Men spreekt over een conflict maar er is burgeroorlog gaande. Land is verdeeld tot op bot en dan praten over handel, tja. Het verdrag brengt ook geen vrede

Ja, dit is het CDA optima forma. Jammer dat Omtzigt bij die partij zit. Hij is een positieve uitzondering in het clubje.

Jaap de Hoop Scheffer 'Mark Rutte moet referendum-nee negeren'

Jaap sodemieter even op naar Noord Korea met je antidemocratische geouwehoer.

Jou uitleg van democratie gaat alleen zolang op als het in jouw kleine denkraampje past.

Had je wat anders verwacht van de helaas geen Nieuwe Wereld Orde Oorlogs Leider?

Graaf van Egmont.... hou jij je geschiedenis wel eventjes bij, graag?
De Hoop Geschetter was het schoothondje van Bush, zowel senior als Junior en werd er door Obama vierkant uitgeflikkerd.
Wist je dat niet eens?
Onthoud je dan van reacties zoals deze, wel een heel erg domme.

Grappig. Japio is in het verleden nogal stelselmatig uitgelachen door NPO en consorten. Compleet doorgezaagd over van alles en nog wat. Men vond hem een nobody (en terecht)
Maar nu hij zich ferm uitspreekt tegen het nut van een referendum zijn de Staatsmedia en Christenhond grootste vrindjes.
Beiden ongezien de pekelschurft

Eigenlijk moeten we dus van JdHS horen wat er moet gebeuren.

Wordt er weer een christen zombie tevoorschijn gehaald. Laat hij lekker van zijn pensioen genieten en zijn mond dicht houden. Maar samen met Balkenende waren ze de twee schoothonden van de Amerikanen. Jaap werd hoge pief bij de NAVO in ruil voor eeuwige dank en loyaliteit aan de Amerikanen. Hij vergeet te vertellen dat de VS Rusland totaal omsingeld hebben. Het imperialisme van de EUSSR en de VS spat ervan af. Maar Jaap weet het. Ach, het vorige referendum werd ook door de CDA weggegooid, omdat het hun vriendjes niet uit kwam. Onbetrouwbaar die hele CDA.

@snorhaartje Als hij gelijk heeft hoezo dan uberhaubt een referendum wet? Als de politiek toch zegt: haha, *middelvingert*.

Mensen moeten echt eens stoppen met te doen als of alles Rusland's schuld is. Mensen vinden de EU niet en dat komt niet door Putin, maar omdat het hatsieflatsie door de keel gebonjourd is.

Wie voor de EU is ,wil onderdrukt worden en van alle vrijheden beroofd worden.

De Hoop Geschetter, CDA-coryfee.zoals we hem kennen, niet Christelijk, niet Democratisch, maar wél Arrogant.
Het CDA voluit geschreven.

prutserstentop | 14-02-16 | 00:41
En daarom vertrouw ik Omzigt ook voor geen meter. Veel stemmen vergaren voor die prutspartij en als ze gekozen worden, verdwijnen al zijn visies en meningen onder het tapijt, net als die Bolkenstein half jaren 80 over de migranten, hij werd massaal gekozen, zat er en deed er vervolgens geen moer meer aan!

Europe - The final countdown.
YEP!!

youtu.be/9jK-NcRmVcw

Weet je nog hij en Balkenende bij Obama smeken om Navo secretaris te worden. Is hij niet de broer van van de Steur?

Dat kennen we toch van het CDA, Balkenende legde de uitslag van het referendum ook naast zich neer.Wat een respectloze figuren die Oekraïne er bij willen kost wat het kost. Wedden dat we over een tijdje wanneer dat deksel van die doofpot van de MH17 gaat dat Oekraïne de MH17 uit de lucht schoot. Maar dat moet onder de pet blijven want de EU moet opschuiven richting Rusland. Wie is er hier nu agressief?

Alweer op de verkeerde plaats.

@zteven | 13-02-16 @ 15:04 |
Leg uit.

@Divenire | 13-02-16 @ 15:05 |
Dat is dan nog altijd 1 argument meer, dat er argumenten zijn voor een verbod.

@vingerhoets | 13-02-16 @ 15:07 |
“tel je eens voor dat de jeugd zulks zwaar vuurwerk in bezit zou hebben dat ze zelfs ideaal kunnen vasthouden en richten. Daar kan natuurlijk alleen maar iets goeds van komen. Idioot. ”
Ja laten we dat eens voor gaan stellen. Eigenlijk heel gemakkelijk om dat voor te stellen, zie het filmpje daar mag dat. Kunnen we daar kijken om een goede voorstelling te krijgen.

HORROR! Daar in China lopen allemaal kinderen met dat vuurwerk op elkaar te mikken. Dagelijks schieten heel wat kinderen elkaar dood met dat vuurwerk. Het is daar een grote warzone. Niet meer normaal!

Oow nee wacht. Eigenlijk valt het allemaal wel mee. Tot meerdere reaguurders hun grote verbazing gebeurd op het filmpje ook niets raars. En met nieuwjaar in Nederland hadden we doden door verkeersongelukken, moorden en zelfs balkons. Maar niet door vuurwerk.

Wat ik me af vraag, zou de feitenvrije angst voor dat wat illegaal / onbekend is ook een naam hebben? Het lijkt namelijk een menselijk psychisch trekje dat vrij veel mensen hebben. Reacties als jou zie je veel, en laten een onrealistische angst zien. Ondanks dat de feiten toch het tegenovergestelde laten zien. De ongenuanceerde angst die vele Nederlanders hebben voor het legaliseren van vuurwerk en vuurwapens is vergelijkbaar met diezelfde angst die veel amerikanen hebben voor het legaliseren van softdrugs.

Men verwacht geheel onterecht dat er zich dan een soort horrorscenario af gaat spelen. Het slaat natuurlijk helemaal nergens op en die gedachtegang is een enorm groot gevaar voor de vrijheid. Iets verbieden gaat daardoor namelijk nog redelijk gemakkelijk, maar iets weer legaliseren wordt heel moeilijk. Langzamerhand hou je dus minder en minder vrijheden over.

Feitelijk is er geen een goed argument om vuurwerk of vuurwapens of softdrugs te verbieden. Zolang je een ander er niet mee lastig valt, binnen de grenzen van het redelijke (in een vrije maatschappij zul je ook moeten leren omgaan om bepaalde zaken van elkaar te accepteren. Zoals wat geluid of een mening die jou niet bevalt, of een uiterlijk....). Het bewust mikken op elkaar met vuurwerk zou dus illegaal moeten zijn. Maar vuurwerk op zich niet. Het idee dat het gebrek van zo'n verbod in een grote ramp uit zou lopen is totaal onzinnig. Zo bewijzen alle landen waar dat verbod er ook niet is. Zelfde voor vuurwapens, je kunt je natuurlijk wel vast klampen aan wat shootings, maar dat zijn toch uitzonderlijke gevallen. Je kunt prima in de VS over straat lopen zonder dat de kogels om je oren vliegen.

Het was natuurlijk ook zijn CDA die het vorige referendum naast zich neer legde. De overheid is erg burger onvriendelijk en zelfs gevaarlijk te noemen. Zie bijvoorbeeld het artikel over het willen inperken / verwijderen van cash geld www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/.... Soms vraag je je dan af hoe dat kan. Politici zijn in feiten toch ook gewone mensen. Maar nee, je hebt ook dit soort gure figuren die kennelijk nogal veel in te brengen hebben of hadden in de politiek. Dit soort mensen hebben een systeem opgebouwd waarin mogelijk is, wat nu allemaal gebeurd.

En hou eens op met dat zaniken over Rusland dat hier verdeeldheid zou willen zaaien. De huidige EU is juist zo slecht omdat het zo veel weg heeft van een dictatoriale communistische overheid. Precies wat veel mensen ook zo slecht aan Rusland vinden.

Jaap de Wan Hoop Scheffer, leve de democratie.
Ga zo door.
Hoe meer Nee stemmers hoe beter, mooiere lobby kan er niet zijn en je doet het nog gratis ook.
En dan de uitslag naast je neer leggen, mooi verklaar dat dan maar weer aan je vriendjes.
We gaan het zien wie de democratie echt gaat verneuken.

Optiefen met je Oekraïne en veeg die schilderswijk ook meteen even schoon Vladimir.

Hij heeft gewoon gelijk.

Dmitro Jarosh is gewoon een betrouwbare politicus, ik zou zonder morren mijn baboesjka bij hem achterlaten.

@bdn01 | 13-02-16 | 16:43
Helaas voor jou ga ik iedereen en iedereen z'n moeder oproepen om te gaan stemmen!

Jaap de dampende hoop scheffer.

Jaap de hoop opschepper dat is toch die arogante cda-er. Zo'n cda fossiel. Nou toen het nog geen cda fossiel was nam ik die boeren eikel al niet serieus. Moeten meer mensen doen.

Ja aap.

Libertarianism | 13-02-16 | 20:22
De verhouding met Rusland was redelijk normaal, totdat die twee klootzakken daar in Ukraine begonnen te haat zaaien.
Daar ging het fout.

De oud-politici ontvluchten altijd ons land. Ze blijven ofwel onder de radar ofwel ze vertrekken naar het buitenland. Ze zijn zelf bang om hier te blijven, maar over de grens durven ze te spreken. Lekker met hun 'kameraden' veel geld opstrijken van onze belastingen en wij burgers zijn kanonnenvoer, de frontlinie. Ook ik een werkende burger die luistert naar werkgever en regering. Het gevoel dat je een niet willende verandering op de manier zoals het gaat niet kan accepteren maakt je misselijk.

Vanochtend mooie voorpagina gezien van de volkskrant over troepen beweging tegen Rusland. Ik voorzie dat door het verdrag door te laten gaan, WOIII het gevolg is.
Ipv wat Juncker & Co roept dat tegen het verdrag stemmen zou leiden tot WOIII. Juncker & Co leidt ons tot oorlog. Zij willen EU wapens en troepen in Oekraine. Hoe zou die steun voor Oekraine er anders uit moeten zien?

Het is wat, dat je als militair ingezet zou worden om de ellende in een ander land op te lossen. Zoals gezegd, een veel te ingewikkelde situatie. Waar je niet kunt beoordelen in wat voor wespennest je springt. Zoek de oplossing dmv diplomatie. Niet de arrogante houding aannemen dat je het beter weet dan wie dan ook. Niemand gaat het hier leuk vinden wanneer China hier binnenvalt om ons te leren hoe het wel moet.

Mijn stem is ben blijft: NEIN, NEIN! NEIN! Ik wil minder overheid.

"Kortom, dit is geen grapje van een man met een matrozenpetje op".
members.home.nl/keesdebrouwer/images/w...
Tijden herleven.

WOIII ligt op de loer

@Lingo star
De parallel die Bot trekt met eind jaren dertig van de vorige eeuw is dat toen de grote mogendheden aanvankelijk veel toegaven aan de expansiedrift van de Duitse leider Adolf Hitler. Wie is hier bezig met expansiedrift? Juist de EU.
Bot ziet het goed maar wijst de verkeerde schuldige aan.
Ik stem iig tegen.

Het mag gewoon, de uitslag van een raadgevend referendum negeren. Maar je wint er geen verkiezingen mee.

En wat te denken van Ben Bot:
www.nrc.nl/nieuws/2016/02/11/bot-afwij...

-weggejorist-

Past niet zijn bilderberg agenda,de stumperT

Graaf van Egmont | 13-02-16 | 19:11

Dit bijvoorbeeld:

www.independent.co.uk/news/world/middl...

Van Duyvenbode | 13-02-16 | 19:03
Ik ben geen doemdenker, maar ik zie op dit moment ook niemand opstaan die de situatie in Syrië en Irak, eigenlijk het hele M.O., in de greep kan houden. En ik vrees dat dat nou net de bedoeling van alles en iedereen is.

*heel hard nee schudt*
nemoj me jebat | 13-02-16 | 18:39
Je hebt goede manieren. Ik bedoel, je hangt geen poppen op de kop want verkeerde club. :-)

Lupuslupus | 13-02-16 | 18:03

Steeds vaker bekruipt me het gevoel dat het weleens veel eerder afgelopen zou kunnen zijn dan we denken. Halen wij 2017 zonder een atoombom op onze kop? Ziehier de vraag die nu gesteld kan worden, moet worden. Want de situatie is uitermate gevaarlijk, en is sinds de Cubaanse raketcrisis niet meer zo gevaarlijk geweest. Geen twijfel over mogelijk dat ook de mensen die aan de touwtjes trekken op een gegeven moment de regie kwijtraken. En dan is de boot aan. De situatie nu op de grond in Syrië, in Turkije, kan razendsnel escaleren. Binnen een paar dagen kan dit totaal ontsporen en dan zijn de rapen gaar. Okay, ik ben misschien een doemdenker, maar toch ook niet achterlijk.

@ nemoj me jebat: Dat is misschien het beste.
@ bdn01:Gelukkig maar.

Dat is het kenmerk van oud-mannetjes. Zo lang mogelijk rekken zodat het hen tijd wel duurt. De problemen schuiven we gewoon door naar de volgende generatie. Zo krijg je vanzelf kromme redenaties die niet rijmen met oplossingen

@echtezwartjoekel | 13-02-16 | 18:27
Vandaar dat wij (tegenwoordig) te maken hebben met corruptie 2.0 en de Zwitsers dit nooit zullen gaan meemaken.

Vooral in 2017 als 'alternatief' voor Pvvd'66A CDA gaan stemmen.

Van de regen in de drup.

@BudWijzer | 13-02-16 | 16:51
Jj bent meer voor die enge man Samson die zijn kinderen misbruik om zijn baantje te behouden, Die? Of ben jij voor de man met de naam Asscher die het een heerlijk idee vind dat 9 jarig meisjes uit elkaar getrokken worden door een 40 jarige Moslim. Dat zijn jouw helden dus? Fraaie helden heb jij . . .

@hakbarry | 13-02-16 | 18:36 Ik kwam hier om te zeggen: Jaap de Hoop Scheffer klinkt als iemand op het randje van de dementie. Maar je was me voor.

@Hartgrond | 13-02-16 | 18:33
Ik zou zo op Pieter willen stemmen! Hij is mijn favoriete politicus. Maar ja, het CDA he ...
*heel hard nee schudt*

@cees2025 | 13-02-16 | 18:30
Natuurlijk heb ik het artikel gelezen, anders zou ik niet reageren. Ik zie alleen maar bevestiging van zijn vooroordelen tegen alles wat de Russen ondernemen.

très cool | 13-02-16 | 16:38
Dat heet dementia extrema

@ allah snackbar | 13-02-16 | 18:29
Ikhecht net iets teveel aan de principes van het algemeen kiesrecht. Anders zou ik zeggen: Doen!

-weggejorist-

@kapitein_iglo | 13-02-16 | 18:26
Jammer (apart zou ik het niet noemen) dat het tooltje er niet meer is. Ik heb inderdaad het gevoel dat er een paar ambtenaren op bepaalde onderwerpen zijn gezet.

Jaap de Hoop Scheffer, die in een interview met de Volkskrant op 21 november 2015 toegaf dat hij als NAVO-baas niet zo handig geopereerd heeft richting de Russen. Uit het betreffende VK-interview:

"Hebben we onze relatie met Poetin niet zelf verziekt door Oekraïne en Georgië dat NAVO-lidmaatschap in het vooruitzicht te stellen in 2008?

'Het communiqué van de NAVO-top in Boekarest kwam na een bijna lijf aan lijf gevecht tussen Bush en Merkel tot stand en luidde: 'they will become NATO members'. Poetin heeft mij toen gezegd: 'This will not be'. Ik heb die kloof onderschat en als secretaris-generaal niet kunnen dichten en zie een lijn naar de Russische invasie in augustus 2008 in Georgië. En als ik die lijn doortrek, geeft Poetin met de Krim en Oekraïne toch een signaal af van 'denk erom'.... ....'Dit had een andere uitkomst kunnen hebben. Ik denk dat we de vernedering onderschat hebben. Dat gaat om percepties. Die doen er toe. Het is geen rechtvaardiging van Poetins acties. Maar ik zeg wel: daar hadden we naar de Russen toe intelligenter kunnen opereren.'"

Bron: www.volkskrant.nl/binnenland/-militair...

Frits Bolkestein heeft hier ook al jaren geleden voor gewaarschuwd en levert ook impliciet kritiek op de opstelling van de Hoop Scheffer in een terugblik in Elsevier van maart 2015: www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2015/3...

Ik heb het gehoord en hij verklaarde tevens een tegenstander van referenda te zijn omdat burgers niet over complexe materie kunnen oordelen. Alsof die 138 jaknikkers in het parlement daar wel toe in staat zijn zeker?

@echtezwartjoekel | 13-02-16 | 18:27
Hoi Quin Sigario!

Ik wacht met cda-bashen uit respect voor Pieter Omtzigt. Mocht hij de baas hier worden, ga ik de bijbel lezen.

@allah snackbar | 13-02-16 | 18:26
Ik was net een van de heren (m/v) net uitgebreid van repliek aan het dienen en dacht na een minuut of tien 'la-maar'.

He jongens, beetje minder. Jaap de Hoop Schepper is al tien jaar dood inmiddels.

smdyasc | 13-02-16 | 18:26 Heb jij het artikel gelezen? Hij is duidelijk weer aan het speculeren met zijn theorie dat Europa en Rusland in een race zitten, wie als eerste in elkaar gaat klappen.

@bdn01 of moet ik Jaap zeggen?
Voor de Tweede kamer verkiezingen dan deze groep ook maar uitsluiten? Wat ben jij een griezel.

Je kan zo overal wel een referendum over houden, volstrekt belachelijk initiatief zo'n referendum.

@cees2025 | 13-02-16 | 18:21
Soros is een mafklappende haatzaaier die er alleen maar op uit is om maximaal geld te verdienen aan zijn steun aan het corrupte Oekraïne.

trouwens... wel apart dat de Geenstijl plugin ermee kapt, juist ten tijde van de aanloop van het referendum. Anders hadden we vele EU trollen kunnen ontmaskeren.
Mij valt het op dat bepaalde reaguurders erg hun best doen om een tegengeluid te geven.

@ Joris, kan je met ip trace www.ip-tracker.org/:
kovariant +
bdn01
Eens controleren?, grote kans dat je bij Japie zijn zolder uit komt. Propaganda machine gaat al draaien.

@ Wie het volk negeert krijgt er op den duur zeer ernstige last mee.
Koonkluk Huis | 13-02-16 | 18:19

Het volk wordt niet genegeerd. De 30% sociale onderklasse. Het lijkt me niet dat je dat deel het beleid moet laten bepalen. Ze hebben hun persoonlijk beleid namelijk ook al niet op orde.

Negeer de mening van JdhS en stem nee. Het betoog van het CDA hangt van leugens aan elkaar en is dientengevolge niet serieus te nemen.

www.project-syndicate.org/commentary/p...

Wie het volk negeert krijgt er op den duur zeer ernstige last mee.

@De Zwarte Baron | 13-02-16 | 18:08
En wie ben jij om te bepalen of ik over een vrije wil beschik?
Trek je hoofd ff uit je reedt.

Trouwens die Tros Nieuwsshow lijkt al jaren op een verlengstuk van de Vara. Vroeger was die De Bie nog wel 's een beetje kritisch t.o.v. links, maar de laatste jaren likt ook hij voortdurend naar links. En dan hebben we het maar niet over die omhoog gestuiterde Mieke; die spreekt ook door alle politiek-correcte omroeptoeters haar deuntje mee. Zwak stelletje!

Jaap is een gristenhond samen met kutmoslims kutjoden kutboedisten en alle andere kutgelovigen. Zolang die er zijn is het dweilen met de kraan open en staan we elkaar naar het leven. Sukkels.

smdyasc | 13-02-16 | 17:56
De Fransen krijgen tranen in de ogen wanneer ze hun lied zingen onderwijl rondkijkend en de realiteit in hun land zien. De bourgeoisie heeft niets klaar gemaakt het resultaat is zichtbaar door Hollande, de rooie socialist en communist te aanschouwen.
Democratie is niets waard, mensen beschikken niet over een vrije wil.

Ook Jaap is van de verkeerde partij.
De zoveelste gevaarlijke gek in een rij die reeds veel te groot is.

@De Zwarte Baron | 13-02-16 | 18:03
Wat is je punt dan??

Botte Hork | 13-02-16 | 17:55
Die dictatuur hoeft niet bewezen te worden, die is wereldwijd door iedereen zichtbaar.

Halen wij 2017? Deze vraag klinkt volstrekt idioot, maar nu niet meer. Voor je het weet zit je in een oorlogsspiraal richting nucleair armageddon.
Van Duyvenbode | 13-02-16 | 17:16
.
Zie hier het (begin van een) antwoord op uw vraag:
.
www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/0...
.

Zo hebben ze die ook weer uit het bejaardenhuis gehaald om wat zinnigs te zeggen?
Typisch Nederlands om dit soort " materie "deskundigen iets over een gebeurtenis te laten zeggen.
Ben bang dat ze straks Lubbers,kok,Balkenende,bis etc.
ook nog naar de studio transporteren om wat " zinnigs te zeggen hierover.

Prima promo voor de Nee-campagne, wat een dombo. enne het was toch niets meer dan een handelsverdragje .

Is het juridisch niet mogelijk om bij een democratisch nee en een politiek ja, het te zien als contractbreuk en dat we dan helegaar niks meer betalen. Qua belasting dan en zo.

3x is scheepsrecht, toch?
.
1. Balkenende die de uitslag van het referendum in de vuilnisbak gooide.
2. Verhagen die Wilders een dolk in de rug stak (RutteI)
3. en dan nu als klap op de vuurpijl De Hoop Scheffer, slaafje van de *oorlogshitsers in Washington*.
En niet te vergeten Buma, die luid en duidelijk verkondigt tégen het referendum te zijn.
.
Wanneer wordt die Christenen.dienen.allah-bedriegersclub opgeheven?

Oud politici zijn nog gevaarlijker dan Kimmetje uit N-Korea.

-weggejorist-

Wat met mensenhanden is gemaakt, kan ook met mensenhanden worden afgebroken.

@De Zwarte Baron | 13-02-16 | 17:23
Lees dit eens door (je kunt op Wikipedia natuurlijk een vertaling vinden), genoeg is genoeg: www.ambafrance-nl.org/De-Marseillaise

@De Zwarte Baron | 13-02-16 | 17:45
Dit referendum is zeker niet het enige criterium. Kijk eens om je heen, dag in dag uit wordt de totale Europese bevolking belazerd, uitgeknepen en bestolen door de fascisten uit Brussel.

Dit referendum (waarbij de NEE uitslag genegeerd gaat worden) is een mooi voorbeeld om die dictatuur wereldwijd te bewijzen.

Het gaat om een raadgevend referendum en niet om een correctief referendum. De besluitvorming hebben wij bewust aan politici uit handen gegeven, Of het je nu bevalt of niet. Had je maar op partijen moeten stemmen die directe democratie voorstaan. En die zijn er niet.

@kovariant | 13-02-16 | 16:40
Bespeur ik daar enige ironie? Hoe dan ook, inhoudelijk een goede vraag.

Hier het antwoord: www.burgercomite-eu.nl/#verdraginfo

Wel beloven je nu een beetje in te lezen hé? Die moeite kan je wel nemen.

drs kwenie | 13-02-16 | 17:45
Ik had het verdrongen.
Bedankt, hè.

Bus naar? Hopelijk niet linksaf.

meest genante mediamomentje uit de 21e eeuw tot nu toe: de kruipdiertjes balkenende en jaap de loopse keffer op bezoek bij bush en cheney waarbij ze aanschurkten tegen de "coalition of the willing" en meededen aan een onzinoorlog op basis van leugens en bedrog en in ruil daarvoor een baantje als secretaris generaal van de navo voor ons toen reeds uitgerangeerde jaapje lospeuterden. tenenkrommend!

Botte Hork | 13-02-16 | 17:35
En dit referendum is daarvoor jouw criterium? Als je na implementatie van het verdrag van Lissabon naar de praxis was gegaan, had ik je geloofd, nu zijn het slechts woorden en angst.

Zoltan | 13-02-16 | 17:40
"Ra, ra, waarom maakt de EU een doodstrijd van een simpel handelsverdrag?"
Dat is een vraag die mij meer en meer bezighoudt.
Dit zaakje stinkt, zeg ik je. Dit stinkt heel erg!

@nemoj me jebat | 13-02-16 | 17:39
Bestellen kan hier: www.bustotaal.nl/aardappelvork-9-tands...

We zullen wel zien wat het word. hopelijk een torenhoge opkomst met een duidelijk signaal naar zittend pluche. Eigenlijk weten ze al daar wat het gaat worden.

nemoj me jebat | 13-02-16 | 17:39 www.macrovet.nl/stalbenodigdheden-wei...

Wie de grondslagen van EU kent en haar bedenker en instigator, weet dat de EU niets met democratie van doen heeft. Het beschermt een krankzinnig racisme, Rusland is haar geografische vijand zolang er geen democratie heerst waarover plutocratie in samenwerking met een geestelijke elite kan heersen en de loyale burger naar de natiestaat is de spirituele vijand van de EU.
Ra, ra, waarom maakt de EU een doodstrijd van een simpel handelsverdrag?

Wat Jeep the Hoep dus zegt is, neuk burgers droog in hun anii, we doen toch wat we zelf willen.
En dan dat stukje 'ik ben per definitie tégen referenda' geeft al aan dat de burger niets heeft in te brengen.
De regering zal de verantwoording nemen... jaja, dat hebben we eerder gehoord en na maanden van schandalen, bonnetjes, radarbeelden enzovoorts neemt de regering nog steeds geen verantwoording.

Botte Hork | 13-02-16 | 17:35
Als de politiek een dikke Nee! van het volk negeert dan is er geen sprake meer van een democratie maar van een dictatuur.
*zich afvraagt waar je hooivorken kunt kopen*

Heet dat schilderij toevallig het Zwaard van damocles ?

Gewoon allemaal nee stemmen. Kunnen we gelijk eens zien hoe serieus het volk genomen word door lachebekje en consorten. Ik weiger i.i.g. nog langer om alleen maar de sukkel te zijn die het financieel allemaal mogelijk moet maken, en voor de rest lekker zijn muil moet houden. Heb er meer dan genoeg van.

nemoj me jebat | 13-02-16 | 17:37 Je zou het haast denken .

ja,diedus! | 13-02-16 | 17:20
Een van die schilderijen hangt volgens mij nu bij Jaap boven het dressoir.

@De Zwarte Baron | 13-02-16 | 17:23
Zodra de democratie aantoonbaar heeft gefaald blijft er weinig keuze over niet?

Het CDA heeft ons ook in dit verderfelijke mislukte EU-project gestort toen een meerderheid TEGEn de EU-grondwet stemde. Toen al stak het CDA (bedankt Balkenende) een dikke middelvinger op tegen de burger en democratie. Dit soort mensen zouden met pek en veren de politiek uit moeten worden gejaagd maar de werkelijkheid is dat mensen op partijen blijven stemmen die het tegenovergestelde doet van wat een meerderheid wil. Walgelijk. Wat de gevolgen zijn kan iedereen elke dag om zich heen zien.

Al die uitgerangeerde fossielen die nog even de regentenreflex inschieten, het wordt tijd dat daar een medische term voor komt.
très cool | 13-02-16 | 16:38 Iets met Chronische Dictatoriale Alzheimer , afgekort CDA.

"Lekker de burger op de democratische huig stompen"

Dat is toch al lang en breed gebeurd. 70% van dat verdrag schijn al in werking te zijn dus de democratie is al lang dood.

Mooi, dan kan Jaapie ook op het revolutie afreken lijstje.

Waar zit Verhofstadt eigenlijk , dat is er toch ook zo ené van die kliek .

Linkje naar het originele filmpje dat op de achtergrond gespeeld wordt?

Rutte hoeft alleen maar aan te tonen dat leventje van Jan en Ingrid niet in gevaar komt en hij heeft hun stem. Helaas is het stem gedrag van de meeste zo. Niet vooruit denkend zolang hun het maar goed hebben.

Door naar deze man te luisteren plegen we grafschennis.

Het establishment schijnt niet te beseffen dat hoe harder zij gaan gillen, des te vastberadener wij gaan worden. Ik ga 'nee' stemmen al zorgde een 'nee-stem' voor het doodknuppelen van zeehondjes en het spontaan affikken van mijn neushaar.
Geachte heer De Hoop Scheffer, concentreer u op het door dit kabinet verzwakte leger en de nationale grenzen, en verschoon uzelf van het onsympathieke en onsjieke populistische 'vrienden van Poetin' en 'het licht gaat uit' gebral van de EU-fielen. Dit project is niet de onze, dit kabinet is niet de onze, dit beleid is niet de onze. Niets wat er op dit moment gebeurt, gebeurt met goedkeuring van de samenleving, dus doe nu niet of onze stem u nu ineens een bal kan schelen.

Staan we voor schut in Brussel. Voor wie?

Heet hij echt Jaap , en geen Joop ?

Tsja, Jiep doe Haap Schoffer ziet het al aankomen. Deze regering zit tussen de 'proverbial rock and hard place' met een NEE stem. Negeer de uitslag en pleeg politieke zelfmoord + riskeer een lokale burgeropstand. Volg de uitslag op, en daar gááát je mooie Brusselse baantje en dat van vele andere Nederlandse hoogwaardigheidsbekleders.

@Botte Hork
Een referendum of anders hooivorken. U bent ook een echte democraat, nietwaar? :)

Jaap de Hoop Keffer, het schoothondje van Obama.

De Zwarte Baron | 13-02-16 Op die leeftijd noem je het een broekje.

Jaap de Hoop scheffer verspreekt zich en zegt eerst Housten we have a problem, en daarna pas Brussel we have a problem. Duidelijk dat hij een NAVO marionet is, net als de gehele EU. En wie bij de NAVO de baas is is duidelijk, de Amerikanen.

Alleen al om het signaal richting Brussel moet-en gaat het "NEE" worden op 6 april.
De consequenties zien we dan wel weer want met een "JA"schieten we in deze huidige kutwereld ook geen hol op.
"NEE... dussssss".

Tja... dan holt de kamer haar eigen invloeden,macht en overwicht uit,en de kamer moet zich vooral niks aantrekken van hen waarvoor zij in die kamer zitten natuurlijk.
Dit wat betreft de huichelaars van het CDA (sorry Omzigt,dit is ook jouw club!)

Zijn die gestolen schilderijen uit Hoorn al terug ?

Is het niet nu al tijd om een volgend referendum te gaan organiseren?
Niet gewoon omdat het kan, maar omdat dit ons enige wapen tegen dit soort fascisten is.

Uiteraard tot de maat écht vol is en we de hooivorken uit het vet moeten halen.

-weggejorist-

Mark Rutte is gelukkig een rasdemocraat die nooit de wil van zijn electoraat naast zich neer zal leggen. Eat that Scheffertje!

Schijndemocratie, het is een bekende term en niet zelden bewust ingezet door de zittende elite om het gepeupel onder de duim te houden. Geef ze het gevoel dat ze wat in de melk te brokkelen hebben en ze blijven koest. Beetje jammer alleen dat deze elite het voortrazende internet niet tegen kan houden. Ze proberen het uit alle macht maar het zal ze niet lukken. De manieren waarop vroeger in de achterkamertjes verdragen werden gesloten worden komen langzaam maar zeker aan het licht. Als de EU deze manier van handelen doorzet dan duurt het niet lang en komt er daadwerkelijk revolte. Dat is niet gevaarlijk, dat is een logische oorzaak gevolg. Als je zegt dat je een democratie bent dan moet je het zijn, iedere ondemocratische handeling is een klap in het gezicht van je eigen burgers. Men pikt het simpelweg niet meer!

altijd al een lul geweest .. CDA'er dus onbetrouwbaar

@bdn01 | 13-02-16 | 16:48
Ten eerst wie is 'wij'. Ten tweede als een schaap naar de slachtbank lopen om een soeverein land te overhandigen aan dictators in Brussel is geen landverraad? Zijn alleen maar met hun eigen belangen bezig en de Europese bevolking zijn nuttige slaven. Je gaat de USSR meemaken, dit keer in de vorm van de EUSSR. Je hebt jezelf al goed aangepast zie ik. Heet capituleren. Hoor je over tien jaar nog wel, niet dat ik er vanuit ga dat je dat redt.

In een eerder referendum hebben we al kunnen zien dat het cda niets om democratie geeft.

Jaap moet gewoon zijn muil houden en aan de verpleegster vragen om een nieuwe luier.

Ach, CDA'er. Die hebben ervaring met het negeren van de uitslag van referenda als het niet in het eigen straatje past.

Als het even mee zit, hoeven we ons over de uitslag en invloed van het referendum niet druk te maken. Voor die tijd heeft Erdogan samen met zijn holmaten uit Saoedie-Arabië de navo allang in een oorlog gesleurd met Rusland. De volgende vraag kan nu niet meer ontweken worden:
Halen wij 2017? Deze vraag klinkt volstrekt idioot, maar nu niet meer. Voor je het weet zit je in een oorlogsspiraal richting nucleair armageddon. Dit zou allemaal heel wild en hysterisch klinken. Heb je je pilletje al genomen, hoor ik ze al. Antwoord:
ja, ik heb mijn pilletje genomen, maar deze realiteit laat zich niet ontkennen. Jemig, wat een hoop woorden voor "we're fucked".

Ik wil hier graag citeren uit de gedichtenbundel "De PVDA Haat".
--
Donker
In je Bed
Wild
Schuim op je mond
Spieren trekken samen
Wilder
Adem stokt
Drukkende borst
Wilders
Hartaanval
Dood

@squadra | 13-02-16 | 17:01
net ff z'n cv gecheckt, die man heeft nog geen dag in z'n leven gewerkt maar vanaf z'n studententijd aan de tiet van de staat gehangen

We vallen ten prooi aan hebzucht. Weinigen geven om simpel geluk. De calvinistische inslag maakt plaats voor carpe diem maar dan negatief. Als je kan, pluk de ander kaal. We worden overgeleverd aan het grootkapitaal, zij gaan alles bepalen. Dus alle nobele gutmensch initi
atieven zijn verspilde moeite. Democratie is een farce. Welcome the age of corruptuon.

Jaap dHS, Piet d Jong, Ruus Lubbers, Wim Kok, allemaal zijnm ze passé en wordt het tijd dat ze hun smoel dichtplakken. Over and done with.

@Bert Konterman | 13-02-16 | 17:07
Ik denk niet dat Schaap de Hoop Keffer deze woordspeling kan waarderen.

Jaap de Hoop Scheffer is toch die man die kruipt voor de Amerikaanse president?

Jij naar je zin, en wij van een landverrader verlost.
bdn01 | 13-02-16 | 16:48
.
De landverraders en oorlogshitsers zijn de ja-stemmers. U moet de zaken NIET omdraaien!

We zijn nog lang niet van deze machtsgeile Amerikaanse marionet af hoor. Buma wint straks -bij gebrek aan beter en laffe PVV thuisblijvers- de verkiezingen en wordt premier van een CDA-VVD-D66 kabinet met Japie wederom als Minister van BZ. Kan hij eigenhandig al het democratisch verzet negeren.

@Ci Ty33 | 13-02-16 | 16:39
Harry van Bommel is van het nee-kamp.
Maar ik heb mezelf een Joop-verbod opgelegd. En over Joop gesproken: ik snap niet dat de NPO-lees: de belastingbetaler- die site financiert. Wat een gif. Wat een gif.

@nemoj me jebat | 13-02-16 | 17:01
het lijkt er inderdaad op dat bepaalde politici een vet betaalde baan ambiëren bij de EU en daarbij de wil van het Nederlandse volk compleet negeren.

Er wordt gepraat over emoties en win-situatie voor Rusland.
Er wordt altijd gezegd: goed voor EU, goed voor Oekraine, goed voor de handel ETC??? ETC???
Het is het Tegenkamp wat altijd met feiten komt.
Vraag me overigens af waarom een voormalig NAVO baas geen goed onderbouwde feiten kan noemen, maar wel het lef heeft om vooraf aan de stemming (zonder enige kennis van het resultaat, misschien wel 80 % Tegen) de mening van het Volk te negeren.

Hallo Hans, ( HansHondenluL | 13-02-16 | 17:02 )

Hiermee ben ik het geheel met U eens. Het kan verkeren.

@ ben kokhals | 13-02-16 | 17:01
Ongeveer 70% van de bevolking, die snapt dat we beter onze invloed binnen de EU kunnen laten gelden, dan ons buiten deze realiteit te plaatsen en daarmee een speelbal worden van de belangen van maffiamaatje, neostalinist, corrupteling en massamoordenaar Poetin. De EU is zeker niet zaligmakend. Daarom kunnen we er maar beter aan werken dat de EU beter functioneert.

bastemeijer | 13-02-16 | 16:56
Zullen we even kijken wat dat verdrag de burger zou kosten?
En dan voor de grap ook even wat de politici er bij zouden winnen?
Het maakt me geen flikker uit hoeveel belasting er uit mijn zak aan het referendum besteed wordt, sterker: ik deed/doe via crowdfunding met alle liefde nog een duit extra in het zakje - maar mijn stem zal gehoord worden.
Het "gepeupel" laten niet met zich sollen!

Joop de Schapen Beffer

@mierus | 13-02-16 | 17:01 "Ze zullen het NEE in den Haag nooit accepteren. Dan staan ze in Brussel voor 'schut'."
.
Inderdaad. Vandaar dat subversieve gedoe met die stemhokjes en subsidies, en er komen vast nog meer trucjes uit de Haagsche hoed.

Er zit tussen de huidige politiek en het volk al een enorme kloof. De (generatie)kloof tussen het volk en Dhr. de Hoop Scheffer is onmetelijk groot! Zijn retoriek kunnen we dus ook compleet negeren.

@pluk-87 | 13-02-16 | 16:45
Jort kelder, ja mooi he. Eerst pijpt Jinek Mosko, dan roept Kelder dat Mosko een maffiamaatje is. En nu pijpt Jinek Kelder weer. Wie pijpt die blijft, zeg maar. Geheel OT.. klopt.

@padbuffel Dit is een onzinnig referendum over een verdrag wat al is ingegaan. Leuk voor het gepeupel om de anti-Europa sentimenten te botvieren. Dus natuurlijk moet de regering de uitkomst negeren, wat die ook is. En dan maar hopen dat iedere vorm van een referendum snel wordt afgeschaft.

Kan Jaap iets concreter zijn dan ¨goed voor het Nederlandse bedrijfsleven¨.
Welke sectoren en welke bedrijven bedoelt hij dan?
Jaap heeft zelf namelijk nooit een bedrijf van binnen gezien. Behalve de krijgsmacht.
Dus moet Jaap, wegens zijn NAVO trouw, van de Amerikanen deze onzin verkopen aan ons, zodat het Amerikaanse bedrijfsleven wapens kan leveren aan Oekraïne?
Want dat is wat ik vermoed.

jaap de hoop scheffer "houston we have problem" wat een kneus.

@bdn01 | 13-02-16 | 16:45 "Vooralsnog houden we het erop dat onze belangen binnen de EU belangrijker zijn dan..."
.
Wie zijn die "we"?

kapitein_iglo | 13-02-16 | 16:38
Politici vergeten wel vaker dat ze er voor ons zitten. Het trieste is, ze zitten er vooral voor zichzelf.
*zucht*

Ze zullen het NEE in den Haag nooit accepteren. Dan staan ze in Brussel voor 'schut'.

Poetin ziet graag verdeeldheid. Ha! Dat zal dan wel maar hij hoeft er geen poot voor te verheffen want dat doet Brussel wel voor hem. En het dan hebben over verantwoordelijkheid. Zie dat vingertjes naar alles en iedereen wijzen behalve naar de kern van het probleem. Overigens hollen zij hun invloed, macht en bevoegdheden uit... Invloed hebben ze niet meer dat is al uitgehold, met die pathologische leugenaar aan roer. De overige twee worden gewoon geheel DDR stijl misbruikt. EN wat nou Nederland? Bestaat alleen nog op papier. Jaapie, je mag ophouden met toneel spelen. Ik weet heust wel dat Nederland voor jou een vies woord is en dat het snel geassimileerd moet worden in de EUSSR. Alles voor je baantje hè Jaapie. Ga eens deaud muppet. Twee minuten verbale diarree gehoord.

Ik heb met verbazing zitten luisteren.
En nu ben ik boos. Héél erg boos.
De arrogantie, de minachting, het dedain ... jakkes.

Pieter, maakt dat je wegkomt!

@bdn01 | 13-02-16 | 16:48
Je bent een landverrader wanneer je Putin wat hoger hebt zitten? Dus iedereen is verplicht van de EU te houden. En andere meningen zijn niet gewenst.
--
He, doe even een doodswens aan iemand. Dan lijk je nog meer op je grote lijder, doodsbedreigingen specialist, zwerver en tevens alcoholist Spektrui.

Zei ie dat vorige week al niet op Bnr?

@Hanshondenlul, u heeft uw stelling lekker onderbouwd. Ik kan er gvd helemaal niets mee.

@bdn01 | 13-02-16 | 16:45
Regeren met het mandaat van het volk, maar wat voor mandaat hebben ze, als blijkt dat ze de steun van het volk compleet verloren hebben zoals nu het geval is?
Hebben ze nu een vrijbrief om 4 jaar een dikke vinger op te steken tegenover hun kiezers?

Is dit dezelfde Jaap de Hoop Scheffer die als een schooljongen zo blij was dat hij de hand kon schudden van Bush op zijn ranch in Texas?

Wat een weggegooid geld allemaal. Het gepeupel mag ff huilen en janken en klagen. Maar tegen welke kosten?

April wordt een maand die niemand in NL ooit nog zal vergeten. Niet alleen komt het tot een gewelds uitbarsting ivm het negeren van dit Referendum. Maar tevens zal in April de islamitische hel losbarsten. Met alle gevolgen van dien.
--
Have fun... ;-(

Jaap is een eikel. Maar dit keer heeft hij wel gelijk.

Dus als het volk een kleine JA zegt, geld het referendum, en bij een overweldigende meerderheid NEE, dan wordt het opzij gelegd?

Onthoud dat eens als er verkiezingen zijn !

Zijn argument is dat we Brussel niet moeten tegenspreken om de eenheid te bewaren.

Het gaat inderdaad niet over de inhoud van het verdrag, als ik hem zo hoor.

Japio daagt ons uit. Kom in verzet!

Verder is het inderdaad vooral een handelsverdrag. Het venijn zit hem in dit geval voornamelijk in het begin. Heel veel 'harmonisatie', ook militair. "in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU" (art. 10 lid 1 en 3.) Dit in het kader van (jawel) "conflictpreventie" (zie ook art. 7 lid 1).
Maar verder is het gewoon een handelsverdrag.

Het blijft jammer dat Omtzigt uitgerekend in zo'n dubieuze club zit als het CDA. Want zie eens even waar de oud NAVO-chef De Hoop Scheffer mede voor op de bres staat: voor die roodzwarte nazi/afa vlag op de achtergrond in het Pravyi Sektor videotje. Maar De Hoop Scheffer bevindt zich wat referendum-fobie betreft ook in ander "goed" gezelschap. Zo schijnt zijn NAVO zich te verslikken in een NAVO-referendum in Montenegro. De democratische burgers mogen er zo maar even democratisch bepalen of ze die NAVO in willen of niet. Echte democratie vindt de NAVO kennelijk hééééél zorgwekkend sputniknews.com/politics/20160208/1034...

Was hij niet degene die in 2001, ten gunste van Jan Peter Balkenende, het nazien had bij het verkiezen van de partijleider van CDA?

Jaap, geeft het gewoon toe, jouw hemd is bruin, dan weet iedereen waar ze aan toe zijn, is wel zo eerlijk.

Geen grapje van een man met een matrozenpetje? Nee dit is heel serieus!!! Man man man...

"Kortom, dit is geen grapje van een man met een matrozenpetje op".
Ja hoor.. de staatsomroep heeft het signaal ontvangen. Het referendum is geen grapje.
Hulde voor de staatsomroep!

@ gestopt | 13-02-16 | 16:34
Verkondig dat eens in de Baltische staten. Hoop voor je dat je niet ter plekke gelycht wordt.

We lachen om deze malloot alleen zijn partij denkt er net zo over.

-weggejorist-

Japie was toch die deep throater en anuslikker van Bush en Cheney

CDA = PvdA = Maffia = Geil op macht

@ pluk-87 | 13-02-16 | 16:45
Jort behoort tot de "inner circle" van Rutte en zal dus beslist "Ja" stemmen.

@ tres cool : skitszoframe

@ kapitein_iglo | 13-02-16 | 16:38
Neen! De regering zit er om te regeren en heel veel belangen af te wegen. Een raadgevend referendum is niet voor niets raadgevend. Je kunt er bij de besluitvorming rekening mee houden. Vooralsnog houden we het erop dat onze belangen binnen de EU belangrijker zijn dan een eventuele relatie met Rusland of Oekraïne.

Ik zit even te denken hoe we een NEE eruit kunnen slepen. De achterban van de PvdD, PVV en SP zijn alleen tegen? En voor de rest zal er wel een deel van de VVD'ers NEE stemmen aangezien de Jort-achtige kant van de partij daar op aanstuurt.

Zou die Rechtse Sector meneer het verdrag ook gelezen hebben? Daarin staat namelijk dat discriminatie van minderheden niet is toegestaan. Sterker, het roept op tot bestrijding van discriminatie op alle gronden.
Art. 4 lid 2 sub c; art. 118 lid sub a; Art. 419 jo. 420 sub m. zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2...

Jaap de Hoop Scheffer is geen "mannetje". Hij is jarenlang secretaris generaal van de NAVO geweest, en weet hoe de veiligheidshazen lopen. Hij is terecht bevreesd dat een "Nee" uitslag maffiacriminineel Poetin op een geweldige manier in de kaart speelt. Dat is zeker een overweging om bij het referendum toch maar wel "ja" te stemmen. Beter nog, stem niet.

Ik ben ondertussen zover dat Putin van mij hier de boel mag overnemen...

Jaap is als fervent NAVO-er voor uitlokking van oorlog met Rusland. Niet voor niets wil de NAVO een groot militair bolwerk in Oekraine tegen de grens met Rusland neerzetten om zo de russen te tarten. En daarvoor is toetreding tot de EU noodzakelijk als ruilmidel voor de fascisten in Kiev.

Cuyahoga | 13-02-16 | 16:38
Misschien komt ook bij politici het verstand met de jaren. Ik kan me voorstellen dat als men de hele dag druk is, de grote lijnen wat minder duidelijk ziet. Maar dat is uiteraard overal in de wereld zo.

Jeepie

Heeft iemand een linkje naar het verdrag waar we voor gaan stemmen? Schaam me trouwens kapot: de rest van de reaguurders zal dit verslag waarschijnlijk al helemaal hebben doorgespit, en niet zomaar mening vormen over iets waar ze de ballen verstand van hebben.

Wie is janjaap van schefferhoop nou weer.Zit die ook in de 2 ton club.

Heb het daarstraks afgeluisterd: hij zei dat de regering wel moet bedenken dat een raadgevend referendum niet bindend is. En daar heeft hij staatsrechtelijk volkomen gelijk in.
Overigens wordt op Joop gehakt gemaakt van een woordvoerder van het ja-kamp www.joop.nl/opinies/de-leugens-van-har...

Al die uitgerangeerde fossielen die nog even de regentenreflex inschieten, het wordt tijd dat daar een medische term voor komt.

Merkwaardig fenomeen is dat toch.
Uitgerangeerde politici die tijdens hun actieve periode al niet uitblonken worden 10 jaar nadat ze gestopt zijn ineens alwetend of zo, en mogen hun inmiddels geradicaliseerde standpunten vrijelijk de ether in barfen.
JDHS stond vooraan toen de huidige EU zich aan het ontwikkelen ging en is mede verantwoordelijk voor de malaise waarin we nu zitten.
Dus een klein beetje bescheidenheid zou hem sieren in plaats van zo hoog van de nepotistische toren te blazen.

de regering is gekozen door het volk, als het volk tijdens een raadgevend referendum massaal NEE stemt, dan dien het kabinet te gehoorzamen... immers zij staan in dienst van het volk!

De mening van een echte Bureaucraat.
Altijd zijn geld gekregen van de Overheid.!!

Nou Jaap, bedankt dat je je voorspelbare kleur bekent. Mede door jou kan het invoeren van een bindend referendum (óók over EU zaken), niet snel genoeg komen.

Rutte gaat de referendum uitslag weglachen.

russophobie is een ernstige ziekte Jaap

Jaap de Hoop Scheffer is ook voor een Groot Europees Leger.
Krankzinnig!