Ik snap er echt geen snars van dat dit figuur nog leeft.

De regering staat onder druk door Folkert. Alles wat hij vraagt krijgt hij gedaan. Zou de regering misschien een deal gesloten hebben met Folkert om toendertijd Pim uit de weg te ruimen!!! Zijn beloning was een zak met geld????. Mocht de staat hem dwarsbomen dan zou hij misschien wel gaan praten,wie weet.!!!

Kan dit links stuk genetisch afval niet gevierendeeld worden?

Smerig ventje. Op kosten van de staat iemand kapot procederen en als het dan juridisch niet lukt dan via geweld.
Echt dat links gedachtegoed. Hun wil wordt je opgedrongen, niet goedschiks dan kwaadschiks.

Kan er een cold case team worden opgericht voor Dhr vd Werken? Dan is er nog een kans dat V weer een tijdje weg is

Mee eens. Al denk ik dat de meeste mannetjes (m/v) bij justitie ook dringend nagekeken zouden moeten worden.

@Vitayalin | 13-02-16 | 14:48 "De moord op Chris van de Werken zijn we ook nog niet vergeten"

ben kokhals | 13-02-16 | 16:31

Zeker niet: het is heel zuur dat die nog altijd niet is opgelost.

Ben wel heel erg benieuwd of hij ook zijn eigen wangedrag in ziet. Ik was het niet in alles met Pim eens, met een deel ook wel. Maar die man had niet mogen en niet hoeven sterven. Sowieso vind ik sterven omdat je een mening uit die een ander niet aanstaat niet oké, al was ik het in alles met hem oneens geweest. Als Volkert dit nog steeds niet kan onderkennen, dat hij echt iets verkeerds heeft gedaan, dan is hij echt ziek denk ik. Dan is TBS levenslang de enige oplossing. Maar dat weet ik dan niet dus ik mis eigenlijk nog teveel info. Moord is zo ernstig dat iemand echt even op reset moet ofzo... Als iemand nu echt al stuk gaat van de spijt dan kan ik me een voorwaardelijker iets nog voorstellen met wat extra voorwaarden dan. Behandeling is toch niets ergs? Better safe then sorry.

Volkert van der Graaf komt uit de denktank van Milieudefensie; 'n fascistisch denkende organisatie onder 't mom van anti-fascisme.
Natuurlijk is Van der Graaf 'n querulant.
En natuurlijk lééft Van der Graaf op 't zuur van zijn provocaties, zoals enge dominees leven op de brandstof van 'de zonde' en 'de ijdelheid' bij alle mensen; ze voelen zich telkens geroepen er iets aan te moeten doen; de ene uit naam van de natuur, de andere uit naam van de enige ware God.
In bepaalde extreme omgevingen gedijen ze, vergelijkbaar dat er ook levensvormen zijn in extreme zure omgevingen; en diep onder water in extreme hete en koude omgevingen.
De bittere ernst waarmee 'Volkert van der Graaf's en dominees' optreden is prima te ontmoedigen; door hen als lachertje te relativeren tot onbenullen. Daarom hier maar een eerste aanzet.
Volkert van der Graaf (?), ha ha ha.
Milieudefensie (?), ha ha ha.
Gereformeerde engbekken (?), ha ha ha.
Drie maal daags toedienen en je hebt nergens last van.

Het lijkt me zinniger dat Volkert wordt verplicht zo snel mogelijk in zijn eigen onderhoud te voorzien. Behandeling heeft toch geen zin: de man is verrot. De samenleving heeft hem nu lang genoeg onderhouden.

Betere reclame voor de doodstraf bestaat niet.

Volkert weet niet beter.....

@TrollyBus | 13-02-16 | 17:05 "Als je in dit stukje proza de tekst "Volkert van der Graaf" vervangt door "Geenstijl" leest het een stuk prettiger."
.
Dus zoiets als "'een ranzig blogje' dat in de tijd van bijna veertien jaar een gevangenisstraf van achttien jaar zou hebben uitgezeten" leest prettiger... Onder welke brug leef jij eigenlijk sinds de klap van de molen?

Als je in dit stukje proza de tekst "Volkert van der Graaf" vervangt door "Geenstijl" leest het een stuk prettiger. Dit is natuurlijk de pot die de ketel verwijt dat ze zwart ziet Johnny Quid. Het enige verschil is dat jij betaald krijgt om wat tekst uit te braken op een ranzig blogje.

-weggejorist-

Er is maar 1 gepaste straf voor dit stuk vreten, ik snap niet dat dit gewoon over straat kan lopen of iemand zijn buurman kan zijn......!

@Vitayalin | 13-02-16 | 14:48 "De moord op Chris van de Werken zijn we ook nog niet vergeten"
.
Daar moest ik ook aan denken. Je zou je in theorie bijvoorbeeld kunnen voorstellen dat men iemand die dat op zijn geweten heeft de keuze geeft: levenslag voor het ene feit of een jaartje of tien voor een andere daad. Als het andere lukt gaat het eerste naar de onderste lade.

PvdA is weer bezig met het demoniseren van het het slachtoffer van de volgende politieke moord en Volkert loopt weer vrij en trigger happy rond. Je zou bijna in allerlei van die rare samenzweringen gaan geloven, want dit is in ieder geval geen gerechtigheid.

Dagelijks komen er mensen om in het verkeer, waarom hij niet? Hij zal door niemand gemist worden.

Het is simpelweg een gigantische gerechtelijke dwaling geweest (of wie weet de uitkomst van een deal met justitie, je weet maar nooit) dat die kennelijk schaamteloze man vanwege die moorddadige staatsgreep geen levenslang heeft opgelegd gekregen, verplichting tot vergoeding van alle kosten en uiteraard ontzetting uit het stemrecht. Ongelooflijk, wat een farce.

-weggejorist-

-weggejorist-

Vraag me nog steeds af wat die hele geheime defensie mensjes Volkert hebben gegeven om hem te overtuigen die moord te plegen. Zouden we daar ooit nog achter komen. Maar ja de vliegtuigjes komen er dus niet meer zeuren mensen. Hoeveel 100 miljoen werd het ook weer duurder?

Ieder van ons is tot moord in staat wanneer de juiste hoeveelheid druk op je wordt uitgeoefend. Niet nader te noemen instellingen hebben voldoende middelen en mensen in huis om je zover te krijgen.
Volkert is gewoon een goed gekozen pion. Met zijn dood zal ook de waarheid sterven.

De moord op Chris van de Werken zijn we ook nog niet vergeten

"Kortom, in de bijna veertien jaar sinds de moord op Pim Fortuyn lijkt het erop alsof Volkert van der Graaf -die in die tijd een gevangenisstraf van achttien jaar heeft uitgezeten- weinig tot niks veranderd is."

Huh? @JohnnyQuid is er kennelijk niet van op de hoogte dat deze creep 18 jaar heeft gekregen en maar 12 jaar heeft uitgezeten.

En als @Quid hiervan wel op de hoogte is dan raad ik hem aan om zijn tekst eerst te lezen alvorens die te plempen.

Ophangen en zijn lichaam door de ratten laten opeten

Narcisme is onbehandelbaar omdat een narcist nooit zal erkennen dat hij een probleem heeft. Opsluiten is dus beter dan een dure psychiatrische behandeling.

In mijn wereld had dit stuk afval de doodstraf gekregen. In de wereld van de gutmensch loopt hij vrolijk en vrij rond en kan weer volop genieten van zijn leven. Geen wonder dat de wereld/Europa/NL snel aan het verrotten en verkankeren is met dit soort beleid.

Volkert van der Graaf, held van links, laf en politiek correct Nederland.
Wat de rest van Nederland van hem vindt geef ik u te raden. Ik vind hem in ieder geval een laffe, koelbloedige moordenaar - met een opdracht van hogerhand - die er met een fopstraf vanaf is gekozen. Heel links Nederland is medeplichtig aan de moord op Fortuyn.

Is is voorwaardelijk vrij. Hij heeft vooraf ingestemd met die voorwaarden. Nu vrij zijn en achteraf aan de voorwaarden willen morrelen, betekent volgens mij dat hij niet langer instemt met de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating. Dus snel weer opsluiten in het cachot.

Volkert gaat dit ook winnen! Hij weet genoeg van links om ze op te hangen! Wanneer krijgt die meervoudige moordenaar nu eens zijn verdiende loon? Meervoudig omdat er eerder een milieu ambtenaar is vermoord, waar ze hem van verdenken! En "natuurlijk" niet hard kunnen maken!

Volkert is voor mij het levende bewijs dat je met moord weg kunt komen.
Diegene die mij iets aandoet of mijn familie? Make my day.
Heb ik daarna eindelijk tijd en de middelen om een studie af te maken.

Je hoeft geen psychiater te zijn om te zien dat van Der G. gevaarlijk gestoord is en dien overeenkomstig opgesloten dient te worden.

Het is jammer dat je hem van de wet geen langzame en pijnlijke dood wensen mag.

Laten we hopen dat hém, en niét Geert Wilders zoals linksmiegel en engnek Willem den Hertog van de week opperde, liever gisteren dan morgen een hartaanval met effectief resultaat ten deel valt.

Parasiterende uitzuigers als Volkert van de Graaf kan onze samenleving namelijk missen als kiespijn. Het zou een hoop weggooien van gemeenschapsgelden schelen aan een totaal doelloos en minderwaardig mens (Hallo Marcel van Dam!!!).

Die man is volslagen GEK, en gekken horen niét in onze samenleving en anders uitsluitend in een gesloten inrichting. Voor áltijd!

"bekend met het zieken, zeiken en zeuren op instanties."? Hee, maar daarom vind ik jullie van GS zo leuk! Of is dit trollen?

Elessir | 13-02-16 | 12:39
En onrendabel.
Net zoals afval,alhoewel je met het laatste wel nog wat kan.

@ Zenzeo | 13-02-16 | 09:13
"Volkert is een geboren narcistische recalcitrant met trekken van grootheidswaan." en milieuactivist.

@ eros m

Is er bewijs dat een 2e schutter Pim heeft beschoten of is het een vermoeden?

Iemand zn adres al gevonden
#durftevragen

Volkert is overigens wel een echte Linkse activist, door eigen handelingen zijn(en ons) leven verkloten en daarna gaan parasiteren op de samenleving, de schuld blijven geven aan rechtse stemmers voor zijn daad, blijven liegen of zwijgen om de waarheid te verbergen, en zeker geen spijt te betuigen voor de moord.
Het besef dat Nederlandse politici nooit meer zonder bescherming over straat kunnen, heeft Volkert de samenleving meer aangedaan dan alleen een moord plegen.

Volkert heeft wel op de heer Fortuyn geschoten, maar de hamvraag is nooit beantwoord.
Wie was die andere schutter die het echte dodelijke schot heeft gelost ( in het hoofd) en is weggesluisd in een donkere auto.
Maar Vokert is al dan niet als marionet zelf in de val gelokt wellicht als wederdienst omdat een eerde moord op een overheidfuntionaris hem niet aangewreven kon worden.
Maar voor volk en vaderland zou t mooi zijn t bericht te lezen Volkert is dood.

Van der G. verdient een enkelband. Niet zo'n elektronische, maar zo'n ouderwetse. Gemaakt van een scheepsketting met een zware bal eraan. Liefst gemaakt van titanium of van Kryptonite. Dan kan hij niet zo hard meer wegrennen en kan Geert misschien iets rustiger slapen.

Ik hou niet zo complot-theoriën, maar toch, ik begin nu wel een beetje te twijfelen. Volkert van der Graaf lukt 't steeds weer om de randvoorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling van tafel te krijgen (gebiedsverbod/enkelband, mediacontact, begeleidng door psycholoog/psychiater...): zijn bewegingsvrijheid wordt steeds groter. Gevaarlijk ? Ja, ik denk van wel. Dit individu handelt slechts vanuit zijn eigen infame geweten, en als dat geweten hem ingeeft dat iets opgeruimd moet worden, dan doet hij dat, zonder scrupules en meedogenloos. Zijn geweten ziet hij als moreel superieur, als de waarheid.
Eng, heel eng. Zeker als je het huidige demoniseringsklimaat geinitieerd door de linkse gutmensch, ziet tegen andersdenkenden zoals Geert Wilders.
In dit verband zijn bepaalde connecties interessant om te noemen.
Zo heeft W.P.den Hartog (die PvdA fractieleider in Katwijk met zijn doodsverwensingen richting Geert Wilders) heel regelmatig opgetreden als procesadvocaat voor de Vereniging Milieudefensie. Deze vereniging had (heeft ?) zeer nauwe banden had met... Volkert van der Graaf. Milieudefensie heeft samengewerkt met Milieu-Offensief, de club van Volkert van der Graaf....
Kijk eens naar de tweet-tijdlijn van den Hartog, daar kom je ook bekende namen tegen uit de linkse advocatuur.
Effe googlen levert aardige connecties op:
www.prakkendoliveira.nl...
milieudefensie.nl...
uitspraken.rechtspraak.nl...

Zo ontstaat een beeld van een eng groepje: Prakken (bekend van het 1st Wilders proces), Böhler (GroenLinks), Franken (destijds advocaat van Volkert van der Graaf).
Vermoedelijk het topje van de ijsberg..... Of niet ?

sorry Joris maar deze pauper moet gewoon deaud... dat is alles wat ik over deze linkse rukker zeggen kan

@ITEACHYOU

Het kan ook een geplande moord door een activist zijn geweest. Volkert zal het niet voor het geld gedaan hebben. Hij kan ook bestuurd/misleid zijn door politieke tegenstanders van Pim/linkse kerk.

In de States komt een veroordeelde pas in aanmerking voor strafvermindering als hij spijt betuigt van zijn daad, gezien de vreemde voorwaarden bij zijn vrijlating, de vrijheden, luxe en faciliteiten, van zijn re-integratie, zit er meer achter dit incidentje.

Die vent maakt er gewoon een spelletje van en lacht zich rot wij maar betalen belasting centen en hij maar procederen hij probeert van alles lukt het mooi mee genomen en lukt het niet de volgende rechtszaak. Ze moeten dat hoop stront vast zetten en in beperking en de eerste tijd niet loslaten.Is gewoon een profiteur.

Ohja | 13-02-16 | 12:01
Dit was geen activisme. Dit was een geplande moord. Blijkbaar was de elite er blij mee, anders had hij wel levenslang gehad. Het stinkt.

Nou na moord lijkt een beetje behandeling extra me niet bepaald overbodig. Das niet echt alsof je er voor je zweetvoeten zat natuurlijk. Activisten heb je in alle soorten en maten, van mensen die af en toe een petitie tekenen, wat ik normale mensen vind en een x de straat op gaan voor dingen die er echt toe doen tot mensen die veel te ver gaan en nergens rekening mee houden behalve hun 1 issue. Dat wou ik even zeggen. Omdat er ook normale activisten zijn.

Schande voor de rechtsstaat dat dit onderkruipsel weer vrij rond loopt. Waarom heeft men hem geen levenslang gegeven? WAAROM?

Volkert heeft geen spijt en is een koelbloedige moordenaar, hij is arrogant en trots op zijn moord op Pim.
Hierdoor is hij nog altijd een groot risico voor onze samenleving aangezien een paar jaar cel hem niet afschrikt.
Een ideale gewetenloze huurmoordenaar die we niet moeten onderschatten.

vd graaf, ga 'ns dood.

Loopt dit jaar ook de marathon van Rotterdam,hmmm.

Werkelijk ongelofelijk waar deze lul het gore lef vandaan haalt.

Ik zeg TBS. Voor Volkert en Den Haag. Allemaal n enkelband.

En toch was hij milieuactivist, en toch vermoordde hij Fortuyn. De gevestigde orde maakt namelijk dankbaar gebruik van hun stormtroepen onderaan de ladder, en soms schoppen deze stormtroepen het tot in de politiek.
De motivatie achter de moord was altijd al een vage. Een milieuactivist, dierenrechtenactivist, die besluit een politicus te vermoorden die er nu niet echt bekend om stond om zijn uitspraken omtrent windmolens en woestijnratjes. Een beetje zoiets als RaRa in de jaren '80. O wat waren ze tegen de apartheid in Zuid Afrika, en o hoe nobel waren deze 'strijders' in de weer tegen Shell en de Makro. En toen was de apartheid voorbij en ging RaRa ineens op de 'bescherm gastarbeiders' toernee. Hoe je het ook wendt of keert, ik heb nog nooit een terroristische groepering gezien die switched van doel. De IRA is niet ineens een dierenrechtenclub geworden. Hier zit gewoon meer achter. Volkert heeft zijn opdracht uitgevoerd en wordt nu geen strobreed meer in de weg gelegd. Het hele systeem hier is erop ingericht gevaarlijke politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. In een normaal land komt zo iemand niet vrij, krijgt in sommige landen zelfs de doodstraf. Niet in Nederland. In Nederland wordt hij nu beter beschermd dan menig bejaarde, je weet nooit of je hem nog een keer ergens voor nodig hebt. In Nederland worden moordenaars columnisten en bekende Nederlander, en dus automatisch vrienden van andere bekende Nederlanders.
Er zijn inmiddels legio affaires en geheimzinnige schandalen en het stapelt zich maar op. Kinderporno/handel (kubuswoningen in de 90s), Demmink, JSF, Fyra, fotorolletjes in Srebrenica, radarbeelden bij MH17, het opgeven van je munt, je grenzen en je Westerse vrijheden, Nederland is eng...

Gewoon terecht. We wonen in een rechtsstaat, niet in Rusland.

PopperFlopper | 13-02-16 | 11:02
Uw en mijn stelling beide zijn goed mogelijk. Ik zou ook kunnen vragen hoe u uw stelling kun onderbouwen in genoemde Aivd-wegkijk argument.

Gezien het karakter van deze 'milieu activist' twijfel ik er geen seconde aan dat hij in staat is om vanuit zijn overtuiging weer te moorden. Dat deze man vrij rondloopt is vreemd te noemen. Wellicht dat er in de radartjes van de D66 rechterlijke macht de hoop leeft dat hij nogmaals het vuile werk opknapt voor de komende verkiezingen. Van het feit deze man geen levenslang heeft gekregen krijg ik nog steeds kippevel, het is een tikkende D66 tijdbom.

Petra en Harderwijk, Veel plezier op Google, Oh ja, 'schutstal' is ook een mooi Google woord.

Of zou Volkert toch opdracht hebben gekregen uit overheidskringen en zijn ze nu chantabel? Zou goed kunnen, hij krijgt immers alles voor elkaar op dit moment.
Grote stamper | 13-02-16 | 10:58
.
Ine Veen heeft een boek geschreven: "In opdracht van de Kroon?".

@Dr. Frambozenjam | 13-02-16 | 10:56
Onzin. Hij is niet ingehuurd. AIVD was wel op de hoogte wat er ging gebeuren en keek heel handig precies op het juiste moment even de andere kant op om daarna de dader op te pakken. Ideaal. Geen aangestuurd plot of ingehuurde moordenaar. Geen vieze handen in Den Haag. En een JSF tegenstander verdwenen. Precies zoals Theo van Gogh ook schreef.

Ik zie op dit moment eenzelfde klucht ontstaan tussen Wilders en Spekman als tussen Fortuyn en Melkert destijds. Nu maar hopen dat Volkert, die door uitblijven van moreel inzicht in de ernst van zijn daden nog steeds een gevaar vormt, goed in de gaten gehouden wordt. En wetende dat nu, net als bij Fortuyn destijds het volk zich weer massaal achter een rechtse politicus schaart, hoe kan het dat het gematigde midden en links toch telkens weer aan het langste eind trekken? Welke machten zijn er aan het werk die ons democratische besluitvormingsproces beïnvloeden? Of zou Volkert toch opdracht hebben gekregen uit overheidskringen en zijn ze nu chantabel? Zou goed kunnen, hij krijgt immers alles voor elkaar op dit moment.

Wim Venijn | 13-02-16 | 10:51
Had ik het voor het zeggen zag de rechtsstaat er heel anders uit.

Volkert is een huurmoordenaar. Maar wie heeft hem ingehuurd destijds? En wie zegt dat er GEEN kans op recidive is hij dit soort koude figuren?

Ik begrijp nog steeds niet dat die man geen levenslang heeft gekregen voor moord met voorbedachte rade.
www.wetrecht.nl/moord/
Dit riekt naar voorbedachte rade van rechters en opdrachtgevers. Het kan niet duidelijker zijn dan dit.

Carmelita | 13-02-16 | 10:45
We hebben weinig middelen in de rechtstaat.
Vogelvrij verklaren mag wat mij betreft vandaag nog ingevoerd worden.

Hij wordt nog steeds in bescherming genomen door zijn opdrachtgevers, zoals 14 jaar geleden is afgesproken...

Wim Venijn | 13-02-16 | 10:42
Nou, ik denk dat hij iedereen keihard uitlacht.

Volkert van der Graaf verdiend het om tot de poorten van de hel in dit leven weggetreiterd, weggepest en als paria behandelt te worden.
Ongedierte. Een rondlopend stuk stront is het.

@Sleutelplanktovenaar 10:14:

Ik ben ook niet echt een voorstander van de doodstraf maar in exceptionele gevallen - en Volkert is er daar wat mij betreft één van, net zoals terroristen en ander geestelijk onvolgroeid gespuis - maak ik daar volgaarne een uitzondering op. De kans op recidive is domweg te groot, en dat risico moet je als samenleving niet willen nemen, met andere woorden: óf je sluit ze levenslang op (en gooit de sleutel weg), maar dat is kostbaar, óf je beëindigt het 'probleem' snel en - althans voor de samenleving - pijnloos.

Elegant is het niet, doch het doel heiligt de middelen.

Het kan lang duren, maar ook zeer kort, maar iemand gaat deze in een onbewaakt ogenblik omleggen. Dan zullen de Fortuin fans pas tevreden zijn, en terecht. Deze kwal van der Graaf leeft al veels te lang op mijn en jullie kosten met de complimenten van de PvdA.

Je pakt hem het meest door de moordenaar totaal te negeren.
Laat het OM zijn werk doen.
Dit soort zuigers komen door al die aandacht en ophef altijd binnenbroeks klaar.
Gun die engnek dat plezier niet.

Toch vind ik het ook merkwaardig dat een delinquent na uitzitten van zijn straf verplicht behandeld moet worden.
Als hij gestoord is had hij TBS moeten krijgen.

Afgezien van mijn mening over zijn daad.

Gezien het gedachtengoed van de PvdA dat zo nu en dan naar buiten sijpelt denk ik dat heel wat mensen van die partij maar wat graag zouden willen dat vd Graaf weer alle vrijheid zou krijgen.

@Hollander01 | 13-02-16 | 09:51

Het verschil zit in motief, de kans op resocialisatie en kans op herhaling, waar Volkert wel meewerkte aan onderzoek in het PBC deed Mohammed B dat niet. Mohammed B handelde uit naam van de "religie van vrede" die hem leerde afvalligen (kafir) te doden. De rechters oordeelden dat de inbreuk op democratische proces niet groot genoeg was om een levenslange gevangennis straf te rechtvaardigen≥. In de empirie vinden we hier gedeeltelijk bewijs voor te vinden, bij de verkiezingen haalde de LPF immers 26(?) zetels. Dat de partij door interne tegenstellingen implodeerde kan je misschien ook nog wel toeschrijven aan de dood van Fortuyn, maar of er daadwerkelijk een oorzakelijk verband is, dat durf ik niet aan. Ook de ten laste gelegde verschillen; Volkert werd moord, poging tot doodslag en verboden wapenbezit opgelegd. Mohammed B moord met terroristisch oogmerk, poging tot moord op verschillende agenten, bedreiging van Ayaan Hirsi Ali een verboden wapenbezit. Een stuk imposanter lijstje. Daarnaast is het moeilijk iemand tot levenslang te veroordelen ivm met EVRM. Nederland is een van de weinige landen in Europa waar levenslang daadwerkelijk levenslang is, waar Nederland al dan niet terecht op de vinger is getikt de door het Europese hof van justitie en verschillende mensenrechten organisaties.

Volker van de G kan bij het lijstje van doofpot.. die lijst die alsmaar langer en langer wordt en die 'men' steeds onder een berg stenen tracht te bergen..

kleine bijdrage aan deze discussie:
vorige.nrc.nl//dossiers/volkert_van_de...

Handhaving is een woord dat intussen uit het hedendaags Nederlands is verdwenen. Het betekende dat je er voor zorgde dat een gebod of verbod werd nageleefd. Bijvoorbeeld dat je een bekeuring kreeg als fietser zonder licht. Dat gold toen ook voor door de rechter opgelegde voorwaarden. Tsja, vroeger ...

Ik zou hem in een roze lycra hardloopbroekje midden op de markt in Aleppo afzetten.

Zoals alle psychopaten bezit vdG totaal geen empatisch vermogen, behalve zichzelf...

ook wel een keer zullen opruimen.
Volkert weet te veel...
Aristotalloss | 13-02-16 | 09:38
Dat kan je van Dutroux ook zeggen, die leeft helaas ook nog steeds. Politics and life are far from fair :(

Men vergeet al snel de moord op Chris van der Werken, Volkert was sowieso betrokken maar justitie heeft dit in het mapje 'doofpot' gemanoeuvreerd. Volkertje had voor periode Pim al een deal met justitie hierover, en Volkertje kon al snel worden ingezet in 2002. En zo werd hij 's lands meest gehate persoon.

Benieuwd wat z'n straf zal zijn als hij straks ook Greet heeft omgelegd of zou hij dan pvdaerelid kunnen worden?

Volkert is een uiterst minderwaardig mens.

Criminelen die weigeren om mee te werken aan een psychologisch onderzoek gewoon allemaal levenslang TBS geven. Volkert voorop. En NOW WAY op verlof want dan ontsnappen ze altijd en moorden, snijden en verkrachten dan weer rustig verder met dank aan onze rechters en kwakzalvende psychologen. De wet moet verandert worden en wel nu. Speciaal voor Volkert. Laten we het de Volkert Wet noemen.

En dit sujet leeft ondertussen al zijn ganse leven op kosten van de belastingbetaler laat dat duidelijk zijn. Een parasiet een pissebed die de geschiedenis en heden enorm heeft belast. Was Pim Fortuin wel degelijk MP geworden in 2002 hoe had Nl er dan uitgezien. Pim Fortuin was in 2002 een enorme bedreiging voor de destijds politici vanwege zijn ideeen over hoe Nl moest varen en bewegen. 12 jaar verder is zijn moordenaar hoog van de toren aan het blazen en krijgt daarin steun en privileges van de huidige verantwoordelijke politici en rechtsstaat....

Deze milieu terrorist verdiend het om aan het einde van een windmolenwiek vastgeketend te worden.
koosnaam | 13-02-16 | 10:02
Of zich te verslikken in een vegaburgen.

Met de moord op Pim is NL haar onschuld voorgoed verloren.

Dat deze man zo kan handelen zegt mij genoeg van justitie in NL.
"All animals are equal, but some animals are more equal than others".George Orwell

Volkert zal eerder plannen,opdracht geven dan zelf weer voorop in de 'strijd' te gaan.

@Turambar | 13-02-16 | 10:02
Ik heb heel wat jaren geleden iets gelezen over die kannibaal/ serieverkrachter uit Milwaukee, die kreeg 1022 jaar gevangenisstraf (wegens afschaffen van de doodstraf) en heeft er niet lang van kunnen genieten:
nl.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer

@Turambar | 13-02-16 | 10:02
Aan voorwaardelijke invrijheidstelling zou best schuldbesef en inkeer gekoppeld mogen worden.

@Reinaert | 13-02-16 | 10:06
Dat is wel een beetje te gristelijke sharia, maar dat mensen als Volkert een reden zijn om de doodstraf weer terug te brengen ben ik met je eens.

ik blijf er bij. die randdebiel kan het niet alleen gedaan hebben. daarnaast kijk ik er nog steeds van op dat er bij hem geen kogel van rechts is gekomen. Oh ja, dat is ook zo. die rechts is eigenlijk de normale middenmoot...

@necrosis | 13-02-16 | 10:01:

"Ongewassen krakers": pleonasme.

Voor het overige ben ik het gloeiend met u eensch.

@dubbelq | 13-02-16 | 09:41:

Welke wetswijziging heb ik gemist? De de meest recente wetswijziging voor een (politieke) moord die ik me nog kan herinneren is de afschaffing van de doodstraf. En eerlijk gezegd ben ik het met die afschaffing niet zo heel erg eens in dit soort exceptionele gevallen.

Politieke moorden zijn politieke moorden. Daar mot je wat aan doen:
"Omme aldaer eerst zijn rechterhant, daer hy het voorsz. verradisch moordadighe feyt mede bedreven heeft, met een gloeyende toesluytende yzer geschroyet ende afghebrant te worden, ende dat daer naer met gloeyende tanghen tot ses reysen ende verscheyden plaetsen so aen aermen, beenen, en t'gheen daer sijn lichaem meest met vleesch becleedt is, het vleesch uutgebrant en afghenepen sal worden, ende dat hij daer nae levendich aen vier quartieren ghehouden sal worden, beghinnende van onderen ende ten laesten hem den buijck opgesneden ende zijn hart levendich uuijtgenomen ende in sijn ansichte geworpen ende daernae zijn hooft affgehouden zal worden ende dat zijn vier quartieren opten bolwercken van der Haechpoorte, Oostpoorte, Ketelpoorte ende Waterslootschepoorte deser stede uuijtgehangen ende zijn hooft opte Schooltoorn achter het logement des voornoemden heeren Prince op een staecke gestelt, sullen worden, verclarende alle syne goeden geconfisqueert ten proffijte van den Heer".

We wisten er in dit land dus al eeuwen geleden al raad mee. Nu niet meer.

@necrosis | 13-02-16 | 09:55

Ja dat klopt.

Zeker in de gaten houden hij doet het zo weer

Het wordt tijd dat Bubba zijn vrouw neukt en Volkert als condoom gebruikt.

Als een moordenaar die, uit politieke motieven een moord pleegt op een aanstaande premier, na een paar jaar weer op straat loopt, dan zegt dat veel over de politieke aard van de rechtspraak.

Deze milieu terrorist verdiend het om aan het einde van een windmolenwiek vastgeketend te worden.

Ik denk dat het buitenland zich rotlacht om hoe in NL met moordenaars wordt omgegaan. 18 jaar cel? Da's zielig, kom er maar uit na 12 jaar maar wel onder voorwaarden. Oh, vindt u die te streng? Nou, dan doen we het zonder. Tuurlijk. En o, wat straffen we toch streng,wordt er dan ook nog beweerd. Sterkte maar weer voor de nabestaanden van PF en andere (toekomstige) slachtoffers van moordenaars. U bent niet zo belangrijk; het welzijn van moordenaars wél.

Leeft ie nog dan?

Waar blijft trouwens het 'cold case' team inzake de moord op Chris van de Werken.
Of heeft het OM een dubbele agenda?
Volkert en Chris waren geen onbekenden van elkaar.
Dit zaakje stinkt nog harder dan een legertje ongewassen krakers!

Ik denk zomaar dat er een grote groep Hollandse vrijwilligers zijn die hem best wel 24/7 willen begeleiden. Daar wordt hij heel mak van. Zonder medicatie.

@Dutch_Holland | 13-02-16 | 09:52
Volkert had NOOIT vrij moeten komen!

-weggejorist-

't is geen draaier iig. Hij blijft staan voor waar ie in gelooft. Al zou ik liever zien dat ie direct

Misschien moet er eens een kogel van de andere kant komen...

ik vind het al frappant dat hij nog nooit een pak slaag heeft gehad van een of andere Fortuyn fan." Waar zijn die zielige Feyenoord aanhangers als je ze nodig hebt" hoorde ik laatst een 020 aanhanger roepen.
John nie | 13-02-16 | 09:12

Pim was Spartaan.

Spooklijstrekkers pijnen bij L.P.F.

Volkert is er heel goed mee weggekomen, hij had eigenlijk nooit meer vrij mogen komen. Ik gun iedereen een lang en gelukkig leven, maar Volkert niet die mag van mij gisteren dood neervallen.

Vast al duizend keer gepost maar toch: www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

@Hiep Hiep hoer B | 13-02-16 | 09:23

"Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."
Wetboek van strafrecht, art 289.

U zei iets over "punt van discussie, populistisch en andere regels"

Doe eens toelichten? En dan in combi wat @Reinaert | 13-02-16 | 09:35 plempte...

He Zenzeo. "Die het beste met jullie voorhebben" Dat bepaal ik zelf wel mafklapper, daar heb ik jou niet voor nodig.

Een waxinelichtjeshouder naar een koets gooien, daarentegen...

Het bewijs dat wij geregeerd worden door de maffia, geen twijfel mogelijk als je ziet wat deze moordenaar zich allemaal kan permitteren, ben je al voor de Rotterdam marathon uitgenodigd gore rat ?

Wordt nu toch wel eens tijd dat hij hier eindelijk voor gepakt wordt.... nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Chris_...

@roomserdan | 13-02-16 | 09:32
Dat was mijn eerste gedachte ook!

Iemand die in koele bloede met voorbedachte rade de waarschijnlijk toekomstige minister president omlegde loopt na een paar jaartjes al weer vrij rond, en heeft het recht om van alles en nog wat te eisen. D66 Nu Vooruit!

Dit was een huurmoord. De schone schijn van nederland, dat stadium, zijn we allang voorbij!

Vokert is een beetje een beroeps querulant. En daar kun je niets aan behandelen.

Je kan denken: de overheid houdt volkert de hand boven het hoofd. Bij veel mensen geeft de overheid het signaal af dat ze de moord op Fortuyn eigenlijk als een geschenk uit de hemel zag.
Dan kan het zijn dat deze mensen aan het kortste eind trekken.
Het lijkt erop dat de overheid Fortuyn effectief heet koudgesteld.
Er zit echter een keerzijde aan, en deze is dat het wantrouwen van de burger is toegenomen. En dat de speelruimte van de zittende kliek kleiner is geworden. Nog een keer zo'n geintje, en het establishment hangt aan lantaarnpalen.

Als links rechts belaagt (zoals laatst AFA deed in AFAdam, zoals die linke loetje uit Kutwijk die Geert dood wenste) zwijgt de linkse garde stil. NPO/NOS gehoord? Even, en toen begon het stille zwijgen.
Maar aanhoudend ach en wee zal uw deel zijn als het andersom zou zijn!!!

@Reinaert | 13-02-16 | 09:35

Volgens mij heeft dat ook met een wetswijziging te maken waardoor er een andere straf opgelegd kon worden.

Niet dus, anders was deze rat allang aan de beurt gekomen.
herrieschepper | 13-02-16 | 09:25
.
Hij heeft bewaking. De woede om het vermoorden van Pim wordt alleen nog geuit op internetforums. En dat is goed.
Natuurlijk wens ik dit stuk afval alle slechts dat er valt te bedenken maar hem vermoorden zou de moord op Pim niet ongedaan maken.
Dat Bouyeri wel levenslang heeft gekregen en hij niet, is klassejustitie, meten met 2 maten. En daar zijn vele voorbeelden van te noemen, o.a. 2 bontkragen die op een gestolen scooter, onderweg om een overval te plegen, een oude man op een zebrapad hebben doodgereden, lopen gewoon vrij rond. Omdat ze elkaar de schuld gaven van de aanrijding en de "rechter" dus niet kon hardmaken wie de bestuurder was.
.
Elke normaal denkende zou dan zeggen: zet ze apart, elk in een isoleercel, net zolang de bestuurder zich bekend maakt. Al duurt het jaren...
.
Onze wetten zijn uit een tijd dat we nog een normaal land waren dus niet meer geschikt voor vandaag de dag. Maar de 2e kamer oh't liever over van alles en nog wat i.p.v. nieuwe (straf)wetten te maken zodat genoemde misstanden niet meer mogelijk zijn.
.

In naam sorry .

deoriner | 13-02-16 | 09:26

En Samsom en Spekman zullen dan gezamenlijk een nacht lang op tafel dansen om zijn daad te vieren.

Den Hertog had zich vergist en bedoelde dat de kogel niet voor Wilders maar voor Volkert groot genoeg moest zijn om er letters in te graveren.. uit naam van het Nederlandse volk .

Misschien een lobotomie? Maar dan net boven de hersenstam!

Door die eikel hebben we geen huldiging gehad op 8 mei 2002 en zitten we nu ook met die instroom van die achterlijke cultuur zoals Pim het destijds al zei.

Ik vermoed dat dezelfde krachten die Volkert indertijd hebben gestuurd om Pim Fortuyn op te ruimen, hemzelf ook wel een keer zullen opruimen.
Volkert weet te veel...

Dit soort mensen brengen de maatschappij zoveel schade toe. Ze leveren werkelijk niets positiefs op, kosten bakken met geld en trollen er lekker op los.

Eigenlijk zouden dit soort figuren geen enkel recht meer op een uitkering of wat dan ook moeten krijgen. Waarom wel van de rechten gebruik mogen maken als je de plichten bewust ter zijde legt?

@Hiep Hiep hoer B:

"Onze grondwet stelt duidelijk dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt, dan is het jammer maar helaas dat Volkert al vrij is".

Geloel. Mohammed Bouyeri zit levenslang uit voor de moord op Theo van Gogh. Of ziet u verschillen tussen beide moorden? De rechter kennelijk wel, daarom loopt linksparasiet Volkert dus ook weer vrij rond.

U mag het zeggen.

Ik geloof best dat hij normaal kan denken hoor, alleen hij denkt te radicaal op sommige gebieden.
Maar waarom mag deze vent eigenlijk eisen stellen? Hij is de moordenaar van een politicus?

Het wantrouwen dat door de moord is ontstaan jegens het bestel in dit land relativeer ik deze morgen met de Hoop van Nederland: al die goede mensen die een paar centen overhebben voor het echtpaar Blog. De teller staat alweer boven de 18k. Sjapeau! Iets weggeven vanuit een goed hart aan mensen die het nodig hebben is prachtig.

Profiel van de overtuigde moslim.

Volkert is een irritante zuiger. Overtuigd van zijn eigen gelijk tot in zijn vezels. Daar verander je dus niets aan met welke behandeling dan ook. Het enige dat voor onze veiligheid kan zorgen is controle.

Dus simpele deal: geen psychologische of psychiatrische behandeling, wél enkelband of chip.

Oh ja, en regelmatig ontdooien. Dat moet met elke vrieskast.

Ik hoop dat Volkert over zijn eigen veters struikelt, en zijn nek breekt.

***Waar blijft dat bericht dat volkert door een stel Pim adepten compleet verrot is geslagen?
kom hoe heet ie | 13-02-16 | 09:16***
.
de hypothese volgende dat hij een 'ééntweetje' met hogere machten heeft, rust er een dreiging op deze wens. uiteindelijk bijten dat soort smeerlappen elkaar niet. wat zeg ik?: ze dekken elkaar tot in het oneindige.
misschien is het voorbeeld 'Demmink' daar goed als voorbeeld bij te noemen.

Wat heb ik een haat tegen die man. Zo'n schade toebrengen aan de democratie en er fukking mee wegkomen.

Ik durf te voorspellen dat V. zich "onsterfelijk" wil maken met een tweede politieke moord. Natuurlijk is het dan handig dat beperkende voorwaarden eerst opgeheven worden.

Ongelofelijk dat die kakkerlak überhaupt nog niet onder de grond ligt.
Bewijst eigenlijk maar weer hoeveel gevaar er vanuit het rechtse kamp komt...
Niet dus, anders was deze rat allang aan de beurt gekomen.

Dat de straf die Volkert kreeg voor de moord op Fortuyn te laag was is een punt van discussie. Maar dat voor Volkert andere regels gelden omdat hij een politicus (hoewel nog niet gekozen voor de landelijke politiek) is meer dan achterlijk en misschien wel populistisch. Onze grondwet stelt duidelijk dat iedereen in gelijke gevallen gelijk behandeld wordt, dan is het jammer maar helaas dat Volkert al vrij is. Maar het is aan de AIVD om deze man scherper dan scherp in de gaten te houden zodat zijn rare wereldbeeld niet nogmaals tot uitvoering wordt gebracht. Kortom kap met zeuren dat de straf te laag was, dat zijn de feiten en daar moet u het mee doen!

een kogel van rechts wens ik hem niet toe, maar om hem zijn plaats te wijzen zouden een paar beuken op zijn kaak (desgewenst met een stukje trapleuning)zeer verhelderend kunnen werken.

@kom hoe heet ie | 13-02-16 | 09:16
Omdat "Pim adepten" verstand hebben, feiten accepteren en daaruit conclusies trekken is niet iets racistisch, dat is je verstand gebruiken. De echt domme mensen schetsen een ideaal en gaan vervolgens dat doen zonder naar de realiteit te kijken.

Ik rem niet voor milieuterroristen en dat geldt ook voor Samsom.

Natuurlijk vindt hij een willig oor bij de links(ige) rechterlijke macht. Deze martelaar voor het linkse denken heeft daar grote sympathie. De voor het volk en tegen de islam strijdende Fortuyn werd en wordt in die kringen gehaat. Zou mij verbazen als deze schoft niet nog eens zijn zin krijgt.

Deze vorm van "aanval" door Volkert (aanval richting "het systeem") doet me denken aan het papierwerktechnisch kapot procederen van je tegenstander. ("Geef hem maar gelijk, dan zijn we van het gezeik af")

Toch zie ik het verband milieuactivist en mensen vermoorden niet.Is dat nu goed of slecht voor het milieu.Kortom,hij is zo verknipt als een deur.

Zenzeo | 13-02-16 | 09:13
Volkert van der Graaf is een MOORDENAAR. Zo zie ik hem.

Waar blijft dat bericht dat volkert door een stel Pim adepten compleet verrot is geslagen? Deze lafaard moet zich de rest van z'n leven opgejaagd en angstig voelen.

Ach, die slappe rechter zal hem wel weer gelijk geven en misschien zelfs op een zilveren schaaltje een schadeloosstelling aanbieden. Zo blij dat ik niet meer in Nederland woon!

Het spijt me maar die vent gun ik alleen maar een mooie Betty onder de deurmat!

Volkertjes zijn de instrumenten van de PvdA/GL-regenten. Spekmans weet wat.

Hmmmm... Volkert... Wilders... PvdA... Kogel... Spekman...

Ik voel een nieuw "ongeluk" aankomen.

Om alles maar op zijn afkomst als mileuactivist te gooien slaat nergens op. Mileuactivisten zijn over het algemeen mensen die het beste met de wereld en de mens voorhebben (ja ook met jullie GeenStijlzuurpruimpjes), die graag zouden zien dat onze kleinkinderen nog ongestoord adem kunnen halen i.p.v. met zuurstofmaskers door het leven te moeten gaan. Volkert is een geboren narcistische recalcitrant met trekken van grootheidswaan: zo moet je naar hem kijken, niet anders.

Volgens mij is het dwangverpleging, OF terug naar de bak.

ik vind het al frappant dat hij nog nooit een pak slaag heeft gehad van een of andere Fortuyn fan." Waar zijn die zielige Feyenoord aanhangers als je ze nodig hebt" hoorde ik laatst een 020 aanhanger roepen.

Volkert is een stuk stront, meer niet. Dat 'ie in tegenstelling tot Mohammed Bouyeri los rond loopt is een teken aan de wand. Nuff said. Huurmoordenaar pur sang, en ja, dan is zo'n enkelband toch wel een logistiek probleem dat je hindert in het uitvoeren van je werkzaamheden.

Maar kennelijk mag dat in dit land. Nog wel.

Het feit dat Volkert in vrijheid leeft en zelfs floreert is een slecht signaal naar wannabe moordenaars. Vast geen toeval.

Helaas heeft hij wel een punt, gedwongen psychische behandeling heeft geen nut. Het kan mensen helpen die geholpen willen worden, maar niemand die het niet wil. Het is een beetje hetzelfde als iemand onder dwang religieus te maken, die persoon zal doen als of hij religieus is maar zodra die schijn niet meer hoeft dan is hij niet religieus.

Volkert was slechts pion in een duister schaakspel.

Door hem zitten we nu met deze ellende,
Dan ook nog op onze zakken teren
Ga eens deaud

Deze man moet een tweede kans krijgen! Partij van de Afschot-leider ofzo. Warm nest voor dat soort hoofdhaarlozen.

Het blijft voor mij niet te verkroppen dat de moordenaar van een toekomstig premier en *ziener* nu weer in vrijheid leeft.
Alles wat Fortuyn voorspeld heeft is uitgekomen!
En nu zitten we met de gebakken peren.
En Volkert heeft nu alle tijd om kogels te graveren.

Na tweederde uitstappen. En vervolgens in bezwaar gaan tegen de beslissing van de jury als hij gediskwalificeerd wordt.

Zo'n enkelbandje is ook wel erg hinderlijk als je net je volgende moord aan het voorbereiden bent.

Oftewel post-detentie TBS.
Jammer dat de d66 rechtspraak anders oordeelde.

Moord of Volkert, Sjon? Was dat maar waar.