Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. GS & Hyperlinkman voor het Europese Hof

De epische showdown (in historisch verantwoorde Neurenberg-stylo) tussen GeenStijl en Playboy / Britt / Sanoma voor het Hof van Justitie van de Europese Unie is vanmorgen een nieuw hoofdstuk in gegaan. Het verslag van de zitting met inclusief hyperlinkjes naar de pleitnota en allerlei razend interessante achtergronden vindt u hierrr. Maar nu eerst, we give you: HYPERLINKMAN! Want die (overigens uiterst vriendelijke) advocaat van de Dark Side kan wel doen alsof deze zaak maar om één hyperlinkje gaat, Hyperlinkman weet wel beter! De hyperlink, het internet, de vrije nieuwsgaring en het algehele welbevinden van alle moedige linktippers zijn in gevaar en moeten worden gered! Go Hyperlinkman, GO!

Reaguursels

Inloggen

Sanoma, is dat niet de eigenaar van (hyper)linkparadijs www.startpagina.nl/

SpeurHaan | 04-02-16 | 12:07

Ik vind m leuk. Succes!

Ohja | 04-02-16 | 10:20

Van Leeuwen altijd +1
Hyperlinkman, whoeh sexy!

harstef | 03-02-16 | 23:04

@ouwespamhoer | 03-02-16 | 15:18
Dat lijkt me een hellend vlak. Wat als ik ergens een hyperlink plaats naar een externe pagina met legale content en op een later moment besluit de eigenaar van de externe pagina het vol te zetten met kinderporno. Ben ik als hyperlinker dan strafbaar?

Sir Hackalot | 03-02-16 | 22:29

Tim Berners-Lee is niet de oprichter van het internet, piratenmeneer. Hij is de uitvinder van het world wide web, groot verschil.

Sir Hackalot | 03-02-16 | 22:18

De Europese Commissie heeft dus gewoon doodleuk (in eerste instantie) 91% van de responses op een internet consultatie aan de kant geschoven, omdat ze via #SaveTheLink geplaatst waren (ook al waren de reacties gedetailleerd en verschillend).. twitter.com/Matthijs85/status/6930904...
Schandalig!

Matthijs85 | 03-02-16 | 20:34

Okeee.. dat is ook een manier om dit balngrijke onderwerp in het nieuws te houden.

hotmint | 03-02-16 | 20:08

7 april, precies een dag na het referendum. ?!?!?

Mayumi | 03-02-16 | 19:53

Interessante materie en kolere VanLeeuwen, jij bent ons er eentje :')

Driewerf Hoezee | 03-02-16 | 18:46

-weggejorist-

pikwieter | 03-02-16 | 17:34

wardtmar | 03-02-16 | 14:25
Hij zal wel kleurendoof zijn.

pikwieter | 03-02-16 | 17:33

lekker kontje had die meid op 3.11.

deluiegriek | 03-02-16 | 17:13

Dat biggenkleurige pakje staat hem goed. Of draagt hij daar alleen een witte broek en wat watervaste stift? Je weet dat nooit bij die gingers.

Conan de Rabarber | 03-02-16 | 16:47

-weggejorist-

nonpissatinventum | 03-02-16 | 16:45

Hei elei, kuck elei.

dogbitedog | 03-02-16 | 16:27

Als hyperlinken niet meer mag, kan Google (de zoekmachine) ook wel inpakken.

Bijtendehond | 03-02-16 | 16:11

Deng här van Leeuwen an deng här Nijman sinn ze Letzebuerg gefuhren. Nichst fummen an nichst saufen elo do!!! Wat mecht deng här van Leeuwen mat eng rosa tenue op den Ples d'Ärm an op der Grousgaas?

Brulboei_61SB | 03-02-16 | 16:05

@Jos Tiebent | 03-02-16 | 15:40
is dat zo, misschien heeft iemand nog een oude vandale uit de jaren 80 maar volgens mij is link in de betekenis van verband al een ouder nederlands woord

rode peper | 03-02-16 | 15:46

Link is een import woord, dus ik neem aan dat de toevoeging 'hyper' ook zo gebruikt wordt. Dus ik ga voor de haaiper.

Jos Tiebent | 03-02-16 | 15:40

Waarom moet er altijd zo debiel gedaan worden bij GSTV? Is GS tegenwoordig afgestemd op mongoloïde pubers?

Graaf van Egmont | 03-02-16 | 15:38

Ik hoop natuurlijk als trouwe bezoeker dat GS wint, en het vrije internet en hyperlinks en hoezee(!) enzo, maarrrr:

De pleitnota vind ik niet erg sterk, en vooral met de punten onder 3.6 mag wel uitgekeken worden voor het niet graven van je eigen graf. Er wordt daar nogal gehamerd op dat niet iedere internetgebruiker/websitebeheerder/journalist alle webpagina's waarnaar hij wil linken uit kan pluizen op mogelijk auteursrechtelijk beschermde content. Dat klopt natuurlijk. Maar dat wordt gebracht ter ondersteuning van het argument, dat je omdat je dus niet precies weet wat er gebeurt op sites waarnaar je linkt, je daarvoor niet verantwoordelijk kan worden gehouden.

In casu is dat natuurlijk heel wat anders gegaan hier. GS wist, getuige ook het topic erbij, exact waarnaar gelinkt werd, en dat deze inhoud auteursrechtelijk beschermd was. Er wordt bijvoorbeeld geschreven over "uitgelekt" en dergelijke.

Kortom, ik begrijp wel dat alles gepresenteerd wordt als "zonder hyperlinks gaat het internet kapotdeaud" en dergelijke, maar de kwestie is hier natuurlijk wettelijk gezien iets ingewikkelder dan alleen het plaatsen van een link naar een site waarop plots ook auteursrechtelijk beschermd materiaal blijkt te staan.

Stel je de volgende situatie voor in real life: Ergens in een afgelegen loods, die bijna niemand weet te vinden, ligt een partij gestolen horloges van een juwelier. Pietje is hier op gestuit, en heeft aan de deur gevoeld, die is ook nog eens open. Hij gaat naar de kroeg en verteld daar aan zijn barmaatjes dat hij dit ontdekt heeft, dat ze gestolen zijn en waar ze zonder gesloten deur liggen. Zonder de vraag te stellen wat wij van Pietje vinden in een dergelijke situatie, is de hyperlink hier te vergelijken met "dingen vertellen in de kroeg". Als Pietje hiervoor op zijn vingers wordt getikt, wordt "dingen vertellen in de kroeg" dan verboden en kapotdeaud gemaakt of gaat het om de dingen die verteld werden?

Hoe dan ook, interessante casus.

breakingnews | 03-02-16 | 15:29

Linken naar iets dat illegaal aangeboden wordt, is in feite meewerken aan heling, en daardoor heling. Hyperlinks gebruiken voor verwijzing naar legale zaken zal nooit een probleem zijn.

ouwespamhoer | 03-02-16 | 15:18

Als GeenStijl dit wint, wat ik van harte hoop, dan wordt die Britt de faal van de eeuw! En een zeurkous. Binnenin de G van GeenStijl is nog wel een plekje om een embleem van haar te plakken.

Ik reaguur al 5 jaar | 03-02-16 | 15:12

7 April? Iets met afleiding en zo? April wordt in ieder geval een leuke maand.

HMCuiteraard | 03-02-16 | 15:08

@thanoevra | 03-02-16 | 14:38 ,

Zoals ik al zei de rechters moeten de consequenties van hun vonnis niet overwegen, zij moeten gewoon de wetten en procedures volgen. Het argument dat GS nu gebruikt is ongeveer net zo sterk als een misdadiger die pleit hem niet te straffen omdat hij anders niet meer voor zijn gezin kan zorgen (hoewel hij wel schuldig is), GS moet hun onschuld bewijzen.

Overigens het doel heiligt de middelen heeft miljoenen mensen, vooral in socialistische heilstaten het leven gekost, vandaar dat ik er van uit ging dat mensen wel begrepen dat het doel heiligt de middelen geen geldig argument kan zijn.

rode peper | 03-02-16 | 15:02

Overigens vind ik iedereen die hyperlinkman beticht van 'gay' sneu en bekrompen.

Joris Draaksteker | 03-02-16 | 15:01

@Joris Draaksteker | 03-02-16 | 14:57
.
Hij was dan ook de huisadvocaat voor en van de papieren PCM kranten.

Piet Karbiet | 03-02-16 | 15:00

paulpils | 03-02-16 | 14:57
Dank je. Ik wil nog wel eens gaan hyperventileren of hypercorrectie toepassen bij van die hypermoderne woorden.
Nu weet ik het. Hyperdepiep hoera!

nemoj me jebat | 03-02-16 | 14:59

eightfour | 03-02-16 | 14:21
nemoj me jebat | 03-02-16 | 14:38
nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voor...
Is gewoon een Nederlands voorvoegsel in een Nederlands woord. Hyperbool, hyperventilatie, hyperlink.

paulpils | 03-02-16 | 14:57

Haha, @Christiaan -het-gaat-niet-om-het-middel,-niet-om-de-hyperlink,-het-gaat-om-de-onrechtmatige-handeling- Thijm: waarom hebben ze specifiek JOU dan ingehuurd voor deze zaak? Jij bent immers "Christiaan Alberdingk Thijm [...] partner bij bureau Brandeis. Als een van de eerste advocaten in Nederland specialiseerde hij zich in de toepassing van het recht op internet en andere nieuwe media." www.bureaubrandeis.com/medewerker/chri...

erg doorzichtig

Joris Draaksteker | 03-02-16 | 14:57

Gelukkig mag dat straks niet meer.

Watching the Wheels | 03-02-16 | 14:44

Christaan Hyperdingk Thijm lijkt op een kruising (hyperlink) tussen Job Cohen en Owen Schumacher.

Watching the Wheels | 03-02-16 | 14:41

eightfour | 03-02-16 | 14:21
Ik durfde mijn vraag (14.38) eerst niet zo goed te stellen, maar ik ben opgelucht om te zien dat ik niet de enige ben bij wie verwarring is ontstaan.
Zelf bezig ik overigens de Hollandse uitspraak 'hieperlink'.

nemoj me jebat | 03-02-16 | 14:40

-weggejorist-

nonpissatinventum | 03-02-16 | 14:40

@rode peper
Je zegt:Ik vind het een slecht betoog om te pleiten dat als Sanoma in het gelijk gesteld wordt het internet kapot gaat, het is een beetje het doel heiligt de middelen argument en toont tegelijkertijd niet aan dat Sanoma technisch gewoon niet gelijk heeft;

Wat je typt was vast erg duidelijk toen je het bedacht, maar in praktijk zeg je niet zoveel.

Als (zoals in de video ook uitgelegd wordt) Sanoma in gelijk wordt gesteld heeft dit als gevolg dat het vermelden dat iets mis is al strafbaar wordt. Daarmee zorg je er dus voor dat mensen niet meer durven te linken omdat grote bedrijven of politieke partijen dan je kunnen vervolgen voor andermans strafbare feiten.

Nogal een puntje dus.
Voor de rest mooie gesproken hoor, klinkt heel wijs enzo!

thanoevra | 03-02-16 | 14:38

Nu ben ik in de war:
is het nu hajperlink of hieperlink?

nemoj me jebat | 03-02-16 | 14:38

Hyperlinkman +1

(ook een leuke outfit voor een diepte interview in een AZC)

(c)ZWITSUL | 03-02-16 | 14:33

Ik vind het een slecht betoog om te pleiten dat als Sanoma in het gelijk gesteld wordt het internet kapot gaat, het is een beetje het doel heiligt de middelen argument en toont tegelijkertijd niet aan dat Sanoma technisch gewoon niet gelijk heeft

rode peper | 03-02-16 | 14:31

Het blijft een advocaat die Remy: "Er van uitgaande dat de rechters tot een goede uitkomst komen, heb ik een goed gevoel over de uitkomst"

breakingnews | 03-02-16 | 14:31

Die Van Leeuwen is niet alleen hyperlink maar ook knettergek. Met zijn strakke roze pakje.

Dekkels | 03-02-16 | 14:30

Het internet wordt een hyper linke plek als dit verboden wordt...

Hiep Hiep hoer B | 03-02-16 | 14:30

Nu weet ik het zeker, van Leuuwen is van de de Griekse beginselen.

eerstneukendanpraten | 03-02-16 | 14:26

Zolang er maar geen hyperlinkjes worden geplaatst van de Playboyshoot van Asha Tuinbroeke, dan eis ik wel een verbod. Verder: hup GeenStijl, op naar de overwinning!

Uw Psychiater | 03-02-16 | 14:25

Waarom klikt die Chavannes op iets blauws? Ik klik alleen maar op roze.

wardtmar | 03-02-16 | 14:25

Nooit kleauten in een rijdende auto, hoe vaak moet ik het nog zeggen?
Voor straf een avond I-pad verbod als het aan mij ligt.

Cuyahoga | 03-02-16 | 14:23

Ik vind die outfit van van Leeuwen heel erg gay. Ik durf vanaf nu nergens meer op te klikken.

hotnot | 03-02-16 | 14:22

is het nou hieperlink of haaiperlink

eightfour | 03-02-16 | 14:21

@Watching the Wheels | 03-02-16 | 14:20
Ze maakten toch eerst zeep?

Kaas de Vies | 03-02-16 | 14:21

Sanoma moet gewoon weer salades gaan maken.

Watching the Wheels | 03-02-16 | 14:20

Hmm Oranje staat je beter van Leeuwen.

En nu snel naar GSHQ voor Dumpert Reeten, anders moet je vanavond zonder bed naar eten!

Kaas de Vies | 03-02-16 | 14:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken