Bloggies, de uitslagen

Juryrapport
Een aantal oordelen van juryleden was striemend: ik word er zo moe van; ze herhalen zich alleen nog maar; zo onder de gordel en als ergste: Ze zijn geworden waar ze jaren tegenaan schopten, een machtsfactor van betekenis waar mensen rekening mee houden.
Pro en contra GeenStijl spleten de jury nog tot de afgelopen 24 uur.
Mocht Piet Grijs 23 jaar geleden de P.C. Hooftprijs worden onthouden omdat hij Ruding - volkomen misplaatst overigens - met Eichmann vergeleek? Is het aan ons om een moreel oordeel te vellen over soms misselijk makende extremen van dit weblog terwijl iedereen zelf er een mening over kan vormen en uiten?
Toen bleven de nuchtere vragen: welk weblog wist in 2006 het Nederlandse medialandschap het meest te verrassen en verrijken? Welk weblog droeg het meest bij aan de discussie, bracht ons originele zienswijzen, bij tijd en wijle in een briljante en in een goed te genieten, consequente stijl?
De prijs gaat naar de beste opinieuitgave die past bij de brisante Nederlandse samenleving begin 21e eeuw waarin het politieke midden in 2006 het podium verloor maar nog niet de macht.
Er was geen ontkomen aan, hopelijk voor de laatste keer volgens een flink deel van de jury, het beste weblog van 2006: GeenStijl