Natuurlijk gaan ze het referendum respecteren, net zoals ze het referendum over de europese grondwet gerespecteerd hebben: ander naampje en hoppa.

Geenpeil vraagt om de waarnemers.
Kredieten voor Geenpeil zijn niet door notabene de aanstichters van de noodzaak tot waarnemers weg te kapen van Geenpeil. (Godtverdomme)

Het toelaten van de waarnemers hangt noch van dweil Rutte noch van bendelid Omtzigt af. (is maatje van JPB art.93 w.v.str.)

Het lef, om over "toelating" te spreken, alsof het om een onbeperkte horde van kansloze haatvollen gaat..

ècht poppenkast..

Dit soort ontwijkgedrag van Rubberen Rutte en mister ego van niks met zijn te kleine kostuum zorgt er bij de bevolking ervoor dat er bij de volgende verkiezingen de grote KLAP zal volgen.Dezelfde klap als de kiezers in Frankrijk gisteren hebben uitgedeeld aan de franse regering.Nederland zal in een flits uiterst rechts gaan stemmen de lacherige met telefoontjes spelende ,regering zal het lachen vergaan.Ze weten verdomde goed waar het wel om gaat en doen er alles aan om de boel te saboteren.We zijn niet gek Rubberen Rutte!Gelukkig is Geen Stijl van staal en laat dit hard bevochten referendum niet los.Ps succes met het terughalen van de schilderijen uit de handen van deze schurken staat.Het komt zeker ongelegen?

Omtzigt heeft blijkbaar mandaat om voor de bühne te roeptoeteren namens het CDA. Kan ook omdat ze nu de oppositie zijn. Maar ergens vertrouw ik het ook niet helemaal. Ten tijde van de invoering van de Basisverzekering heb ik zijn rol destijds eens onder de loep gelegd. Hij steunde destijds hans Hoogervorst die stelde dat de marktwerking voor de burger gunstig zou uitpakken. Al snel bleek dat burger collectieven (om korting te bedingen) niet welkom waren en na een tip aan hem om de AFM hierover te informeren, gaf ie aan dat dit niet nodig was. Het was goed zo. Gevolg; de Zorgverzekeraars strijken miljarden extra op, die pure winst is en die ze NIET aanwenden om de premie te verlagen. Sterker nog, die ging elk jaar verder omhoog. Zijn rol neem ik dan ook met een korrel zout. Hij doet zaken met een dubbele pet. Ik zou maar eens de gangen nagaan wat hem HEM heeft gebracht, ofwel de geldstromen bij hem in kaart brengen. Kijken wat daar uit komt. Ik heb namelijk zo mijn bedenkingen bij hem, ernstig ! Zo ook met pensioenboeren, waar ie destijds ook al (zogenaamd) in de bres sprong voor de burger. Wat heeft dat gebracht? Ook niks. Dat geeft te denken nu.

Pietertje! Pietertje! Kom maar even wisselen. Zeg het CDA maar gedag en stap even bij de PVV binnen. Goed gedaan knul.
Zulk soort terriers hebben we dus bij de PVV nodig

Koenders: Er zijn veel Oekraïnes die er zeer bij betrokken zijn...

Zeer=pijnlijk

Er zijn veel Oekraïnes die er pijnlijk bij betrokken zijn...

Dus...

""Op 2:38 geeft Koenders één van de reden waarom de overeenkomst met Oekraïne zo belangrijk is: "Stabiliteit aan de grenzen van Europa" En dan halen Oekraïne en Turkije binnen. Ja, dan heb je steekhoudende argumenten.""
@ The_Black_Knight | 07-12-15 | 17:58
Onder stabiliteit vertstaan ze dat de NATO het land inpikt en aan de grens van Rusland staat te dreigen.
Ik las vandaag dat Polen eerdaags ATOOMBOMMEN krijgt van Amerika om "zich beter te kunnen verdedigen" en zo "De Stabiliteit In Europa Te Bevorderen".
Precies dezelfde smerige drogredenering dus..!
-
De USA kan het geen zool schelen als hier een atoomoorlog uitbreekt want dat is ver van hun bed.
BEANGSTIGEND..!

i.imgur.com/EilVrJ4.png

Omzigt kiezen als politicus van het jaar bij 1 vandaag? Lijkt me een goede keuze!
Raadgevend stemadvies: www.politicusvanhetjaar.nl

Wat is die Koenders toch een vreselijke zak hooi

Ik snap D66 echt niet. Eerst met hand en tand zich verzetten tegen een referendum over het associatieverdrag met Oekraine, en nu opeens doen alsof het hun eigen idee was? Zijn we allemaal vergeten dat D66 het meest fanatiek tegenstander was van dit referendum? Gaan we nu dit 180 graden gedraai van D66 applaudiseren? Ik vind het eerlijk gezegd nogal vervelend dat een partij zo inconsistent is.

Het is opzichtig negeren wat het kabinet doet. Gesteund door de meest gelezen en gekeken media. Ze mikken op een opkomst onder de 30% en bereiden vooraf een weloverwogen Q & A voor met antwoorden die zullen aangeven dat ze nog eens kritisch naar het verdrag zullen kijken. Vervolgens gaat het verdrag gewoon door met drie nikszeggende voetnoten waar op last van de Nederlandse regering een wijziging is toegebracht.

Notabene de kamervoorzitter die even buiten haar rol moet treden om een antwoord van de minister te krijgen.

Omtzigt zal bij de volgende verkiezingen wel op plaats 112 van de CDA-lijst terecht komen.
sinar2 | 07-12-15 | 17:04
Is niet erg, dan komt hij altijd nog met voorkeurstemmen in de Kamer. Net als de vorige keer. Het wordt pas gevaarlijk als ze hem helemaal van de lijst weglaten. Moet je daarover weer een referendum organiseren.

die koenders gaat campagne voeren, die gaat iiig volle zalen trekken.

Hoezo referendum?! Onze politici zullen toch zeker uit fatsoen niet met deze kunstrovers nog een verdrag willen aangaan?!

Kees Verhoeven, sta me toe duidelijk te zijn en te zeggen dat ik de D66 met stip op een gedeelde 1e plaats (samen met VVD en PvdA), één van de meest schijnheilige partijen vindt die op dit moment bestaat.

Maar mijn dank is GROOT dat u die frauderende flapdrop Koenders een keer op z'n nummer hebt gezet. Hij is niet bang voor de campagne, en gaat "vol enthousiasme" campagne voeren… als een lijk zoveel enthousiasme heeft die kerel. En Rutte, Plasterk, Pechtold e.d. zijn net zo enthousiast. De slappe en negatieve houding druipt er vanaf als gonnoroe van een hoer.

2:40, die Rutte zit er lekker geïnteresseerd bij zeg.

Ik zal Mark Rukke al lopen met onderste stenen om een gesaboteerd referendum onder weg te stoppen.

Het vuur NA aan de schenen, stelletje barbaren!

Persoonlijk denk ik dat er grote woorden tussen Rutte en zijn toekomstige werkgever (de EU) zijn gevallen. Ik denk dat Rutte de opdracht heeft gekregen dit ref. proces tegen te houden opdat anders zijn baan bij de EU ook zal worden tegengehouden.
Da's wat ik denk.

dumpert heeft problemen met de flimpjes van het debat ? Keinsteijl ist Kalt erwischt ?

Verhoeven stelt verkeerde vragen door te refereren aan debacle referendum 2005. Aangezien NL protectoraat van VS is, dient gevraagd te worden wat geopolitieke consequenties zijn van referendumuitkomst, voor zowel huidige politici direct, als op lange termijn t.o.v. relatie met VS. In parallel met bombarderen Syrië lijken wensen VS geen verzoek maar Befehl. Verhoeven/oppositie dient dus te vragen: "Wat zijn economische en/of militaire belangen VS m.b.t. associatieverdrag en eventuele economische en/of militaire gevolgen van mogelijke nee-uitkomst op relatie NL-VS?"

Ik heb geen idee wat dafuq een OVSE of een ODIHR is, maar het lijkt me ook zo'n nutteloos internationaal clubje PvdA/VVD66'ers die we maar zsm de deur moeten wijzen. Zodra ze hebben waargenomen bij het referendum graag ophoepelen OVSE/ODIHR

van Miltenburg. Fail. Wat een incompetente kudt

Op 2:38 geeft Koenders één van de reden waarom de overeenkomst met Oekraïne zo belangrijk is: "Stabiliteit aan de grenzen van Europa".
En dan halen Oekraïne en Turkije binnen.

Ja, dan heb je steekhoudende argumenten.

in 2017 worden ze er op afgerekend
en misschien wel wat vroeger

Patrick_Bateman | 07-12-15 | 16:18

Denk daar maar eens over na. Wel tegen stemmen voor fatsoenlijk geld voor het referendum om het goed te laten verlopen en nu gaan roepen om toezicht. Zien mensen niet in dat dat niet klopt.Wat de heer omzigt daar mee doet. Zelf steun geven aan een niet goed een referendum kunnen houden.Ach ja toneelstuk voor de buhne dus. Ja ik zeg gewoon wat ik zie en wind er geen doekjes omheen als ik zie dat iemand uiteindelijk ook puur een trekpop blijkt te zijn.Dan wijs ik daar keihard op.

Omtzigt met de motie dat vluchtelingen uit Syrië en Irak zonder uitzondering de vluchtelingenstatus moeten verkrijgen/behouden te Nederland gaat alle grenzen voorbij. Zonder (enige) controle op afkomst uit die landen, zal de toestroom aan asielzoekers geenszins opdrogen, ergo, doen toenemen. Bedankt hè, Omtzigt.

** off topic **
Het is "het vuur NA aan de schenen leggen" Van Rossem.

Koenders zegt: Het kabinet staat achter zijn handtekening......... vanaf min. 4.00.

Dus.....

laat ook maar de blauwhelmen meekomen. Het wordt oorlog!

Stukje tussen 00.39 en 00.41, gaat nog legendarisch worden.

Omzicht is een baas, waarom begint ie toch niet voor zichzelf in plaats van met die NSB-kliek te heulen.

Voor de meesten (waaronder ikzelf) zal het referendum worden aangegrepen om zich uit te spreken tegen de EU.

Dat het NEE ook tegen het associatieverdrag gaat, is daarbij mooi meegenomen. EU: weg ermee!

Als Omtzigt *zelf* de OVSE gevraagd had om toezicht te willen houden op de stemmingen, ja dan zou hij een punt hebben.
Maar een beetje in het kielzog van GS/Van Rossem meevaren? Zooo doorzichtig!!!

@LibertasSimplex | 07-12-15 | 16:51
Laat ik uw rijtje maar even aanvullen met Marcouch. Ook zo'n licht in diezelfde duisternis.
.
Verder begrijp ik helemaal niets van het "op het schild hijsen" van Omtzigt door menigeen op dit forum. Het is gewoon een CDA-er. U weet wel, van de club die ons - eigenhandig door Balkenende - het verdrag van Lissabon door de strot heeft geduwd.
.
CDA = een verraderspartij. Meer woorden besteed ik daar dus niet aan.

Marral | 07-12-15 | 16:12
Je mist duidelijk het punt hier.

'The next step from the EU side is the completion of the formal ratification of the Association Agreement, which needs to be done by every EU member country separately. A number of countries have yet to do so, and it remains possible that complete ratification will not be achieved by the end of the calendar year. Countries such as Austria, Greece and Cyprus have yet to make progress on the ratification procedure, while the ratification law was vetoed by one of the Houses of the Czech Parliament. The EU has already planned for a possible failure to secure complete ratification by January 2016. If this scenario comes to pass, the EU and Ukraine have agreed that the most practical part of the EUAA, the trade section, will temporarily come into effect, independent of ratification of the entire agreement by all EU member states. As a result, the current implementation process is being planned on the assumption that the majority of the terms of the EUAA will be effective starting 1 January, 2016, regardless of possible parliamentary delays in individual EU member countries.'
www.pwc.com/ua/en/publications/2015/eu...
-
Democratiewerking in de EU? Zijwegen,zijwegen?

Ja helaas ik moet ook tot mijn schaamrood bekennen dat ik mij in de heer Omzigt vergist heb. Nu ook weer strookt het niet met het andere.Allemaal mooi voor de buhne dus. Het lijkt zoveel maar is helemaal niks. Zo zal blijken.Geloof mij maar als dat ik zeg dat dat toezicht niet komt.Weer een leuk toneelstuk. Meer niet.
Toch laat ik mij niet kennen . En stem al is het in lutjebroek en moet ik er 3 uur voor fietsen. Nee geen assiocatie verdrag met een failliet land in burgeroorlog.

'The Association Council welcomed the ratification of the Association Agreement by a large majority of Member States and looked forward to its full entry into force.'http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/12/07-joint-press-release-eu-ukraine-association-council/
-
Ben benieuwd! Bij een overweldigend Nee stemming op 6 april. Wat dan kabinet.

-weggejorist-

Schiet iets te ver door met idiote vragen vanuit de oppositie en maak jezelf onsterfelijk belachelijk. En daar ging de carrière van Omtzigt.

Indien Kabinet en Parlement zich eens zelf aan de door hunzelf en de bevolking opgelegde spelregels houden bij ongeacht welke verkiezingen dan ook, zou dat veel, heel veel tijd , geld en geneuzel schelen, hetgeen de democratie bevordert. Ongeacht welke verkiezingen en referenda, gewoon dezelfde hoeveelheid stemhokjes en hebben wij de kabinetsafdeling "List, Manipulatie en Bedrog" niet nodig. Scheelt ook weer tijd en geld en geneuzel. En maar denken dat wij ze niet doorhebben. Laten wij ze na de rekentoets eens een IQ-test afnemen i.v.m. het bestuursbekwaam zijn.

Omtzigt zal bij de volgende verkiezingen wel op plaats 112 van de CDA-lijst terecht komen.

herrieschepper | 07-12-15 | 16:19

En daar uit blijkt wel dat ondanks dat de heer omzigt vaak zijn best doet. Het uiteindelijk toch een trekpop is van het CDA. Hij wordt terug gefloten en zie. Dit is toch wel een minnetje op zijn conto.Ja hij is daarmee toch een heel stuk gezakt in mijn respect.Als het er op aankomt houdt hij zijn poot toch ook niet stijf. Allemaal mooi voor de buhne dus ook.Helaas. Aan de tweede kamer heb je geen flikker. Op enkele partijen na. CDA valt zeker af. Zelfs omzigt.Want wat last die zich kennen.

Dossierkennis... zo zeldzaam.

rutte wet allang waar de doeken zijn, we kunnen ze terug krijgen als de oekraine lid worden vandaar de obstrucie van rutte anders weet ik het ook niet

Maare ff een halfgerelateerd verzoek;
Waar is de link voor www.worldofcrowdfunding.com/geef-gul-v... gebleven? verwerk 'm nog effe in jullie webbiesite want kan hem nu alleen nog vinden in m'n geschiedenis en als ie ergens in zicht op geensteil staat blijven mensen hem zien en is ie makkelijker toegankelijk

Omtzigt, Aboutaleb. Ik wil verder niet godwinnen, maar de NSB had ook van die types die er zogenaamd gezonde ideeën op nahielden.

@Marral | 07-12-15 | 16:12
Kan je nagaan hoe ze doen als het wel op iets belangrijks gaat!

Ik wacht nog op informatie hoe ik vanuit het buitenland deel kan nemen aan het referendum...

Het zou eigenlijk een normale gang van zaken zijn als een kamerlid zo betrokken is als Omzigt. Helaas is hij een uitzondering. Omzigt for president.

Da's wel een beste omweg.
Polen ligt dichter bij Nederland dan bij Kiev.

Het is hier verdomme nog erger dan in een Bananenrepubliek. Mag ik dat nog zeggen of is dat ook racistisch Gelukkig zijn we gezegend met het beste kabinet sinds WO-2. Zelfbenoemd, dat wel natuurlijk.

RIP VVD+PVDA :)

Ik ben ervan overtuigd dat Omtzigt door zijn eigen CDA hiervoor verketterd zal worden. Het CDA is zelf zo eurofiel als wat. Ze hebben Omtzigt al 4 keer proberen te wieberen wegens te kritisch. Steeds met voorkeursstemmen in de kamer gekomen. Best een baas

@Conan de Rabarber | 07-12-15 | 16:26
Aha, het is niet onopgemerkt gebleven.

Nederland bananenland. Ohh nee, ies rassies.
Dan maar iets met nep-parlement?

Marral | 07-12-15 | 16:12

Mwah, het feit dat de regering zo enorm tegenspartelt wijst er wel op dat het associatie-verdrag niet geheel onbelangrijk is.

OVSE-waarnemers voor een referendum in Nederland, het is van de ratten besnuffeld.

Maar waarom zit pitbull Omtzigt eigenlijk nog bij het CDA, wanneer zijn opvattingen nergens ook maar lijken op die van zijn fractie en de partijlijn?

Team Pieter

@Patrick_Bateman | 07-12-15 | 16:18
Precies!

Op de een of andere manier vertrouw ik die Omtzigt niet, zal aan zijn partij liggen denk ik die mede schuldig is aan de afbraak van Nederland.

@Piet Karbiet | 07-12-15 | 16:24
Was jij die eenzame applaudiseur die na de beurt van Beertema door de zaal galmde?

Hup Pieter.

Ik was erbij. En nu de economie door de asieleisers enorm is gegroeid lijkt me dat er wel wat geld over is.

Ik mag aannemen dat het kabinet hier wel mee in gaat stemmen anders zijn we echt gedegradeerd tot een bananenland.

*tros bananen halen gaat *

Hoeveel kost het om een stemhokje te kopen bij mij in de gemeente?

We worden geregeerd alsof we een apenland zijn. Ik zeg laten we de Rijksrecherche inschakelen.

In en in triest dat dergelijke maatregelen nodig zijn in -Oeganda- Nederland.

Niet m'n partij, CDA, maar zeker dat Omtzigt mijn stem volgende keer krijgt. Hij lijkt wel de enige politicus met common sense en werkt zich echt een slag in de rondte.

Goed bezig Pieter, hou alsjeblieft vol (want je zult helaas vijanden maken, wolven in schaapskleren, maar weet dat je ook vrienden hebt). Nu nog overstappen naar de Piratenpartij of onafhankelijk worden, je niet als gelovige profileren en je hebt mijn stem.

Eigenlijk te triest voor woorden maar het lijkt wel of Pieter Omtzigt één van de weinige overgebleven politici is die er wél staat voor het volk en in het belang voor Nederland. Jammer alleen dat ie bij zo´n kutpartij zit.

In opdracht van Brussel word de democratie in Nederland even op een zijspoor gezet. Het fascistische Oekraïne moet kostte wat het kost bij de EU gehaald worden om zo de zoon van Joe Biden vrij spel te geven met zijn schaliegas daar.

En toch stemde het CDA van Omtzigt ook tegen....

Ze zullen het blijven saboteren, voorzitterschap is veel belangerijker voor ze

Eindelijk heeft de OVS een missie

Het beste kabinet sinds de Tachtigjarige Oorlog staat volkomen in zijn hemd.

Ingelijste verf bedoel je?

Ik vraag me af of de OVSE dan ook met kogelvrije vesten en gepantserde auto's deze kant opkomt net als Oekranië.

Het is zo jammer dat het om een associatieverdrag gaat en niet om iets belangrijks.