www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks

Onbestaanbaar, dat die foute Remarque die jongen met naam en toenaam in de Volkskrant zet om zijn eigen straatje schoon te vegen. Tuurlijk is- ie fout geweest, tuurlijk mag dat niet. Maarrrr, wat Remarque doet kan ook niet. Voor eigen rechter spelen, naming and shaming... En dat terwijl de Volkskrant altijd consequent de grootste misdadigers alleen met initialen in de krant zetten, zelfs iemand als Volkert van der G. waarvan heel Nederland toch allang weet dat-ie Graaf heet. Want we zijn zulke gutmenschen bij de Volkskrant. En dan worden ze zelf voor schut gezet door een onderbetaalde stagiair, en dan krijg je dit. Ga je schamen, Remarque, je hebt deze jongen voor altijd gebrandmerkt op het internet. Het zal je eigen zoon zijn, had je het dan ook zo gedaan?

De ombudsvrouw van de Volkskrant schreef in januari dat ze ‘betwijfelde dat er bij onze krant ‘Perdiepjes’ rondlopen. De volgende Perdiep Ramesar – nu bij de VK - kon je dan ook op wachten. In DWDD verdedigde hoofdredacteur Philipe Remarque zich met ‘we kunnen toch niet al die artikelen zelf lezen?’ Maar beginnende journalisten, die onder druk komen te staan bij een hectisch dagblad en die zich gedwongen voelen om te scoren - kan je in hun stagetijd toch met Anti-Plagiaat software checken? Doen ze ook met scripties op universiteiten.
www.ravage-webzine.nl/2015/01/05/wie-w...

DWDD..... je kon erop wachten...

*weggejorist that is, kom ook net uit de tram. En doe effe normaal Joris!

PrinsesStoepje | 29-10-15 | 09:52
Heuj weggerojist? GS gaat toch niet Pyongyang omdat ik vind dat www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...
moet worden gerectificeerd als zijnde een grap van de schoonzussen?

Beter goed gekopieerd dan slecht zelf verzonnen. Kattenbak verschonen gaat.

-weggejorist-

Ook binnen zijn eigen kring hoeven we totaal geen zelfreflectie te verwachten. www.refdag.nl/opinie/toetreding_van_se...

Katwijk, Rijnsburg: U weet wel.

Zielig voor die jongen, een jeugdzonde om mijn part... Erger vind ik het wanneer gearriveerde journalisten van VK niet verifieerbare verhalen overnemen van "goede vrienden van" of van de "CIA medewerker die zegt", of van "een diplomaat zegt", of "diverse bronnen zeggen", enz, enz. De roddelrubriekmentaliteit zeg maar die je te kust en te keur terug kunt lezen in VK, als je wilt. Hier is een voorbeeld: www.volkskrant.nl/buitenland/guantanam...

En zo is er meer

@ roze_bril | 29-10-15 | 09:03
Nooit weggeweest voor zover ik weet.

'Gingers have no soul.' (Eric Cartman)

Dus : er wordt een babyknulletje geboren, en dan noem je hem : Geerlof ? Echt ?

Geen wonder dat hij rare dingen gaat doen.

Triest verhaal voor deze jongeman. Vrees einde carrière, maar ook wel een "beetje dom" om in termen van Maxima te spreken. Volkskrant ook wel een beetje dom omdat ze al in juli doorhadden dat er iets fout zat. En ook wel een beetje leedvermaak. Toen affaire bij Trouw speelde jaar geleden herinner ik me dat de Volkskrant vooraan in de rij stond om hierover een mening te hebben. Zogenaamd koekje van eigen deeg?

Dr.Tatta.Macamba | 29-10-15 | 12:47

Ik denk dat hij heel goed op school heeft geleerd hoe je vakken 'haalt'. Copy-paste, originaliteit laat staan waarheidsvinding is niet vereist. Want te moeilijk.

Het is triest dat 'journalisme' zulke lage niveau's heeft bereikt. Artikelen en info van persvoorlichters 1:1 copypasten in plaats van zelf op onderzoek uit gaan.

Ai ai ai, caramba!

Gisteren nog lachend een staatsecretaris moedig ontslag zien nemen. Thafuckwhat!

Vandaag het volgende stukje volkstheater waar we niet op zitten te wachten.

Zou het misschien zo kunnen zijn dat deze student gewoon heel goed op school heeft geleerd hoe je tegenwoordig vooral meer opiniemaker en minder journalist bent als journalist.

En dat je vooral niet teveel buiten de gekaderde denkbeelden moet gaan lopen denken, fuck waarheidsvinding en zo. Daar hebben we geen tijd meer voor in onze maakbare wereld. Money, money, money

Onderwerp kiezen, beetje inlezen in andermans denkbeelden, stelling nemen, en luchtfietsen maar. En dan als hoofdredacteur zelf niet doorhebben dat hij één van jullie is, daar gaan we dus ook de oorlog niet mee winnen. Waarheidsvinding mensen, dat is wat jullie hadden moeten leren op school, waarheidsvinding. Zal wel een moeilijk vak zijn die journalistiek

Deze jongen gaat volgens mij een prachtige carrière tegemoet als voorlieger van een of ander ministerie.

De enige krant die ik nog las van de amsterdamse Jordaankrant. Omdat Drs P. daar weleens een stukje in schreef. Die is nu dood.
Hij leeft nog wel af en toe voort hier in de panelen ;-)
Volk hier, krantje daar.
Ja, nu zijn de rapen gaar.

Joosthoudtervan | 29-10-15 | 11:37

Ja hoor, krokodille-huilie vk, lekker goedkoop met stagieres werken, en die zgn ongezien in het diepe gooien, wegens?: cheap ass? Huur gvd profis in- juist die je dacht te kunnen vervangen door lekkere ambitieuze tieners (duh, die zijn juist opgegroeid met no source en c/p).

m/z Knippen en plakken? Natuurlijk. Iets anders leren ze niet meer op school.

Wat ik ook nog kwijt wil: de basis van de waarde van een stage is dat een starter best veel kan weten, maar vooral geen idee heeft van alle zaken die hij niet weet. Hij 'vergeet' de simpelste dingen, omdat hij er simpelweg geen benul van heeft dat het überhaupt bestaat. Daarom krijgt hij geen salaris en geen verantwoordelijkheid. Hij moet begeleid worden.

Knippen en plakken Natuurlijk. Iets anders leren ze niet meer op school.

Erg jammer van De Volkskrant. Wat een bekrompen en ouderwets dom bedrijf. Een stagiair is geen goedkope medewerker, maar een student die snuffelt aan een stukje praktijk om te leren. Een stagiair kan geen verantwoordelijkheid nemen en mag alle fouten van de wereld maken. Hij krijgt ook geen salaris, maar een vergoeding en is dus per definitie niet betaald om verantwoordelijk te nemen. Zijn 'fouten' bezorgen hem een slecht cijfer, niets anders. Zijn naam had niet eens boven de artikelen mogen staan, maar de naam van zijn stagebegeleider in het bedrijf. Díe moet alles controleren, zíjn naam had in de krant gemoeten als je dan toch gaat schandpalen en híj had het ontslag moeten krijgen. Een stagiair die niet wordt gevraagd naar zijn bronnen, wordt niet begeleid, maar misbruikt en dáár zit het mis.

Hoort bij de journalistiek. Goed dat de VK daar transparent in is. Maar ze zouden wel iets beter op mogen letten. Kennelijk weinig corrigerend vermogen op de burelen.

Ach, de Joop is een en al plagiaat van de Hoffington Post. Bij gebrek aan een goed verhaal zoekt men gewoon een slachtofferrol aan de andere kant van de oceaan, alles om maar in de spotlights te mogen staan. Vandaar dat we nu zelfs al Hindoestanen hebben die zeuren over "cultural appropriation".
Middel is tot doel verheven in opinie-vormend Nederland.

Plagiaat is niet het probleem bij de azijnbode. Wel het ontbreken van feitelijkheden, selectieve nieuwsgaring en gekleurde verslaggeving. Het is gewoon een actiekrantje.

necrosis | 29-10-15 | 09:20
Ja, en de 'aspect ratio' staat op de automaat, dus ik schrok me wezenloos.

Nam iemand de Volkskrant sowieso nog serieus dan ?

-weggejorist-

Wacht maar tot demense erachter komen dat ook op de televéé alles geacteerd is, van pauw tot het nieuws, van spuiten en slobberen tot de kerk-missen op zaterdag. bvb; een vriendin van me woonde een paar weken terug een programmaopname bij waar er dus eerst een kwartier lang allerlei publieks geluiden moesten worden opgenomen. Eerst schaterlachen voor de mic, toen iets zachter, en toen teleurgesteld "ohhh" zeggen en dat kreeg dan allemaal een handgebaar en tijdens de gesprekken stond er een regisseur te gebaren hoe men moest reaguren vanuit de buhne. Dat, en niet anders, is hoe het gaat. zelfs liveprogramma's hebben hier mee te maken. "opiniemaken" noemt men dat daar, "draagvlak creëren" noemt men dat een paar kantoren naar boven. En de keuning pocht ermee in china. Jaja mense. U bent dom en zij zijn slim en ik... ik heb al jaren die domme hoerenkast die de televéé is niet meer aan staan. Lang leve mijn eigen mening!

Ze hadden bij de volkskrant ook 'transparant kunnen zijn' door te linken naar de artikelen van die jongen, in plaats van zijn naam te noemen, toch? Dan kan de geïnteresseerde er desgewenst zelf een naam bij zoeken.
Stagiair zijn betekent dat iemand nog in opleiding is. Dan ligt er ook verantwoordelijkheid bij de opleider. Een stagiair die het verprutst hoeft mi niet op hetzelfde internet-schandblok als, laten we zeggen, die maserati-proleet van laatst.

@Schoorsteenveger | 29-10-15 | 09:32
Ik las ook nog dat ze eigenlijk naar Japan zou reizen maar wegens onbekende omstandigheden weer terugkeerde naar Nederland...
Dan weet ik genoeg!

Net even dat interview met hem gelezen. Goed gehersenspoeld die jongen.

Het wordt heel ingewikkeld. Ene Margreet Vermeulen beschrijft vandaag in de Volkskrant een onderzoek van de Tilburgse methodologe Michèle Nuijten over "Grove onzorgvuldigheden in deel psychologische studies".
Moet ik nou Margreet Vermeulen niet vertrouwen (Volkskrant), of Michèle Nuijten (Tilburgse "wetenschapster") of die psychologische studies?

Er is wel meer onzin over die oorlog geschreven door lieden als Amanpour. Anyway, die Geerlof komt niet meer aan de bak. 17 jaar en dan is je carriere al voorbij.

necrosis | 29-10-15 | 09:18
Ja, en daar wilde ze, beroepspoliticus als ze is, voor de pers niks over kwijt.

Mwa, De Telegraaf verzint interviews. Zo heeft er eens een interview met mij in de Telegraaf gestaan.

En copy-pasten doet elk lokaal sufferdje (en Powned). Dus de Volkskrant ook.

Ophef om niets dus. Ik heb liever een krant die 1-op-1 Zerohedge copy-paste, dan een krant die luncht met Eurocraten in Nieuwspoort.

@Schoorsteenveger | 29-10-15 | 09:09
Je heb een beeldscherm van minstens 80 inch?
*gnehehe*

@Mark_D_NL | 29-10-15 | 09:07
.
Checkte net even het colofon van het Parool. Dat was altijd een lijst met louter Arische namen, van Aaf tot IJsbrandt. Zit geen Fatima tussen in deze multi-ethnische stad. Die lijst hebben ze wijselijk maar geschrapt. Een witte krant voor de happy few. Logisch want Mo en Abdel lazen hem toch al nooit.

Sowieso kleuren alle media het nieuws naar gelang hun straatje. Dus al het nieuws is al iets 'aangepast'. Kijk maar eens naar de berichtgeving over de vluchtelingencrisis op de 'linkse' NPO en RTL nieuws.

@Schoorsteenveger | 29-10-15 | 09:09
Ik las vanochtend dat Dijksma kandidaat is voor de positie van de opgestapte Mansveld.

@Schoorsteenveger | 29-10-15 | 09:09
Inderdaad. Uiterlijkheden. Want babyboomers. (En hun kroost: Dijksma)

@Outsider-Inside | 29-10-15 | 09:09
Inderdaad. Uiterlijkheden. Want babyboomers.

@Piet Karbiet | 29-10-15 | 08:55
-
Als enige bron van informatie moet ik vertrouwen op dit venerabele weblog. Dat maakt er tenminste geen geheim van dat er niets zélf wordt verzonnen - dus moet het wel waar zijn.
-
Ik b e n leerzaam.

Het is tekenend voor de staat waarin de journalistiek zich bevindt dat het ze helemaal niet is opgevallen en dat die jongen zijn gang kon gaan. Precies zoals in de kwestie van die mol bij de politie. De scherpte is weg. Het gaat enkel om het zelfbeeld, het beeld naar buiten, zelfgenoegzaamheid, ijdelheid, scoren.
Zag vanmorgen die kop van Dijksma mijn beeldscherm vullen, en werd weer bevestigd in mijn vooroordeel dat het in de politiek niet anders is.

De toon van het stuk van Philippe Remarque is niet goed en het artikel ademt ook een nare sfeer uit. Dat geconstateerd hebbende hoeven we het nu dus over de onderliggende zaak verder niet meer te hebben. Net als met het (non-)debat over immigratie, dat gaat in NL ook alleen maar over de toon en de sfeer en mag vooral niet inhoudelijk gevoerd worden.

Je wordt vandaag op de pagina Opinie en Debat wel geciteerd, Van Rossem.
Mooi man!

Er ontspoort elke dag nog veel meer onder de ogen van de Volkskrant zonder dat ze het zien. Of willen zien.
(dit reaguursel mag vrij overgenomen worden in elke willekeurige publicatie).

@Piet Karbiet | 29-10-15 | 08:55
Ik lees nooit de krant. Zeer leerzaam.

Hulde voor die jongen,want ze doen het allemaal die persbureaus, papagaaien.

Are you mad at me?

Die jongen kan zo aan de slag bij Powned.

@Dizzydent | 29-10-15 | 08:47
Welnee. Er ligt nog een hele politieke carrière voor hem voor hem open. Of anders persvoorlichter.

@Lewis | 29-10-15 |

wtf! Sinds wanneer is hij weer terug. Nou bedankt. Ik ga zat weer eens een VK kopen dan.

Had Philippe de naam van die knul (na die komma) lekker vet kunnen maken of onderstrepen? Wat een lafbek die Philippe. Zelfs een beetje minister die faalt geeft de schuld niet aan zijn ambtenaren.

Deze refoscholier heeft zwaar gezondigd tegen het negende Gebod.

@ roze_bril | 29-10-15 | 08:45
Hoe kom je daar bij? Elke zaterdag staat er nog een (voetbal)column van hem in de krant.

Oei! een aanval op Linksch! Heeft er al iemand "discriminatie" geroepen?

Krant probeert nu over te komen alsof ze altijd voor de unieke waarheid gaan, maar alles wat er geschreven wordt is afhankelijk van perceptie en kennis. Alles wat je leest en ervaart is fictie... een illusie. En plagiaat? Ach, er zijn belangrijkere dingen om je druk om te maken.

Oei oei, dat is wel einde loopbaan voor die man en een ballast die hij de rest van zijn leven meedraagt.
Verder heeft Remarque gedaan wat hij moest doen, wat zou je er verder nog over moeten zeggen?

Ik lees in de krant altijd eerst de rectificaties.
Zeer leerzaam. Daarna de strips.

Uit het artikeltje van Remarque:

"Eind juli citeerde hij zonder bronvermelding uit een NRC-artikel."

Dus eruit en nooit nergens terug zou je zeggen, maar nee:

"Een beginnersfout, dachten we. We wezen hem erop dat hij een journalistieke doodzonde had begaan: eens en nooit weer. "

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het ettert door wat verwacht hij anders?

Maar het kan nog erger:

"Ik ben verbijsterd door dit bedrog. Maar ik beschouw het ook als een persoonlijk drama voor een jongeman, die veel spijt heeft betuigd over zijn daden. Wie iemand op deze misser wil aanspreken, moet in de eerste plaats bij ons zijn."

WTF - alweer is niet de dader verantwoordelijk.

Dit soort begrip voor een vuile leugenaar: dat is het diepgewortelde probleem.

Driestar, een refo-school. Gauw binnenhalen deze nieuwe Quid!

Als hij goed is in knippen en plakken is hij de gewezen man voor de PowNed-redactie!

Geerlof de Mooij uit Rijnsburg. Dan zal dat dorp zich wel schamen want dat is de achternaam van minstens de helft van de inwoners daar. Niet zo mooij!

Nou, ik vind dat Pow-Ritzen in dit geval gewonnen heeft. Eerder en zelfs vollediger stuk.

Joop zegt het in hele mooie woorden
www.youtube.com/watch?v=Tlbamho-2ks

Ik vind het toch een zielig voor die jonge knul. Einde carrière.

Volkskrant, sinds dat Onkenhout daar geen sportcolumns meer schrijft niet meer gelezen. Dus het bestaat nog wel.

Dit is tekenend voor de rest van de journalisten in Nederland. De oude domen industrie trekt natuurlijk nauwelijks nog talent aan. Je gaat als veel belovende journalist toch niet meer werken voor een medium dat alleen lezers trekt van boven de 70, vol staat met linkse propaganda en geen keuze biedt.
--
Een veelbelovende Student journalistiek in Nederland doet er goed aan alleen voor online te werken of weg te gaan uit Nederland. Je kan in Nederland alleen nog carrière maken inde journalistiek wanneer je vooral veel en positief over de EU schrijft, iedereen met een afwijkende mening racist noemt en toch zeker zorgt dat je je naar binnen likt bij policor links goed mensch Nederland.
--
Je neemt een bedrijf wat jaar na jaar verlies maakt en fout op fout stapelt ook niet meer serieus. Waarom een stuk oude journalistiek dan wel?

Als ze het maar goed parafraseren in zo'n geval..

Die jongen snapt het gewoon goed, is helemaal 2015. Pakken wat je pakken kan en zolang als het kan, die krantenjongens begrijpen er toch geen fuk meer van want leven nog in 1992, daarbij copy-pasten de traditionele media toch simpelweg driekwart van hun inhoud van de overheid of van het PvdA politburo. Dat graaien en liegen, zonder competenties schaamteloos jezelf verkopen met andermans veren doet het gros van onze politieke "voorbeelden" en goed voorbeeld doet goed volgen.

ANP plagiaat allemaal hetzelfde nieuws nieuws.originalsignal.nl/

Wat pas echt vreemd is is dat ze die stagiar niet meteen een directie functie hebben aangeboden.

Plagiaat is weer eens wat anders dan de gebruikelijke zelfverzonnen leugens in dat blaadje.

Nieuwswaarde nul. Lekker belangrijk.

Die laatste zin slaat nergens op, Van Rossem, anders had de Volkskrant niet zo ruiterlijk hand in eigen boezem gestoken. Jammer.

Knippen en plakken, daar zijn ze niet alleen bij het VK en Trouw, maar ook bij die andere Persgroepkrant, het AD, blijkbaar ook heel goed in als ik afga op de 20 minuten durende lange rant van Lange Frans. www.dumpert.nl/mediabase/6692067/0f355...

Het was De Mooij om waar te zijn.

Moest vooral heel erg hard lachen om deze zin in de verontschuldiging van opperhoofd Philippe Remarque van de PvdA-Goedvolk-bode:

"Zo zijn in dit - voor zover bekend enige - geval elementen van fictie de krant ingeslopen."

Hulde voor die student. VOC mentaliteit, slim efficiënt en ondernemend.
En waar kun je beter ongemerkt bullshit verkopen als bij de Volkskrant?

Die jongen komt er wel.

De volgende keer dat Brein, of BUMA belt, zal ik ook netjes sorry zeggen.

se =ze

What's new?

En we gaan over tot de orde van de dag.

Beetje makkelijk natrappen op deze manier. Volgens mij hebben se al "sorry" gezegd.