Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Asielhaters willen piemel in voorstander stoppen

Soms zijn vluchtelingen net Nederlanders: ondankbare horken, vaak niet eens vluchteling, en vaak wel een viriele jonge man met testosteron gedreven aandrang. Precies wat de Seksistische Piemelzangers van Steenbergen gisteren ook waren toen ze door een voorstander van asielopvang heen begonnen te blèren met banale bier-en-tieten-liedjes. Niet bepaald het summum van beschaving, zeg maar. Of eigenlijk: Je bent een domme lompe boerenhooligan als je op zo'n manier voorstanders de mond snoert, vooral als je zelf altijd en overal huilie huilie doet dat er niet naar je geluisterd wordt en je niet mag meepraten. Dit soort randdebielen straalt bovendien bijzonder slecht af op de vele normale, welbespraakte azc-opponenten, want de piemelzangers geven de hijgerige inwoners van correctfappend Asiel-Empathië ruimschoots munitie om álle asielcritici als domme hooligans af te schilderen. Tegen deze moraalfappende ziejewellers zouden we echter willen zeggen: Ze zijn dus niet allemaal zo. Toe maar, ontmoet eens een asielcriticus in het echt, bied hem of haar een maaltijd aan. U zult zien dat drank en varkensvlees gewoon op tafel mogen en dat u mag dragen wat u blieft. Dan zal snel blijken dat het aanmatigend seksistische 'daar moet een piemel in' een incidentje was en dat u verder niets van deze asielkritische mensen te vrezen heeft. Sommigen van hen komen slechts vanuit een achterstand die heel moeilijk in te halen is. Een beetje geduld en begrip graag, er is ruimte voor ons allemaal in dit kleine landje. En de uitgejouwde mevrouw? Die mag nu overal het woord "moetig" gebruiken.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Snaak_beest | 23-10-15 | 00:20

-weggejorist-

Snaak_beest | 23-10-15 | 00:20

@Arbijan | 22-10-15 | 11:38
Je bent dom. De mensen die tegen zijn, den dat in stilte omdat ze niet geassocieerd willen worden met de petjes. En de mensen die tegen zijn, dat is de overgrote meerderheid van Nederland. Dat is gebleken uit onderzoek. Draagt heel Nederland petjes? Nee. Dan heb je dar e antwoord. Deze petjes representeren NIET de meerderheid van de tegenstanders van AZC's. Jammerlijk mislukte poging om die mensen allemaal in een verkeerd daglicht te zetten en gewoon echt heel dom en ook best wel verwerpelijk. Demoniseren heet dat. Tweespalt en haat zaaien heet dat en proberen goede burgers zwart te maken. U bent niet zuiver en u staat aan de kant van hen die Nederland naar de klote helpen.

Thunderbird | 22-10-15 | 22:08

van gulder | 22-10-15 | 20:56
Een aantal opgeschoten jongeren schreeuwt. De boodschap wordt in ieder geval gehoord. Het zou fijn zijn geweest als ze hun mening op een rustige manier hadden kunnen geven, maar dat past waarschijnlijk niet bij hen. Voor mensen die tegen de opvangcentra zijn, is er altijd zo weinig ruimte om te spreken en gehoord te worden.
De mensen die de migranten willen opvangen hebben het staatsjournaal en bijna alle kranten en tijdschriften tot hun beschikking. Zij kunnen tussen duizend migranten de twee kinderen laten zien die er tussen lopen. Zij kunnen verknippen en halve waarheden vertellen. Zij kunnen alles en iedereen die niet aan hun kant staat demoniseren. Zij zijn zelfs in staat de politie voor hun doeleinden te gebruiken en de mensen te intimideren.
Deze jongeren hebben de enige voor hen beschikbare mogelijkheid benut om hun mening te laten horen.

onnosel | 22-10-15 | 21:42

@van gulder | 22-10-15 | 20:56
Ja joh, hou de oogkleppen lekker op. Er gingen ook stenen door de ruit, bij deze dame. Dit wordt gigantisch opgeblazen, maar dan door de haat die inmiddels door de straten heen rolt. Don't shoot the messenger

Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 21:21

Er begint een rechtse tegenhanger van de AFA te ontstaan.

oliebolletje123 | 22-10-15 | 21:06

Draaikolk | 22-10-15 | 20:20
Een aantal opgeschoten jongeren schreeuwen wat op een vergadering, dat is niet heel netjes, maar ik zie het probleem niet. In dit land hebben we de vrijheid om te schreeuwen. Het word gewoon gigantisch opgeblazen teneinde asielcritici in een kwaad daglicht te stellen. Ik zag gisteren vooral honderden normale Nederlanders die, geheel terecht, geen asielzoekercentrum in hun dorp willen.

van gulder | 22-10-15 | 20:56

van gulder | 22-10-15 | 20:04
Nou, ik heb er gisteravond en afgelopen dagen een aantal gezien en gehoord in mijn woonplaats...
De haat die je op hun gezichten ziet. Ongelooflijk.
-
Dan vraag je je wel af onder welke steen dit soort gajes vandaan is gekropen. En dat ze ook nog stemrecht hebben. Tranentrekkend!
Meteen op een vlot zetten richting Noordzee dit gajes. Is toch dichtbij.

Draaikolk | 22-10-15 | 20:20

chariovalda | 22-10-15 | 18:39
U wilt geen bewijs van het tegendeel zien. U wilt u wentelen in uw simplistische wereldbeeld waarin mensen als uzelf beter, intelligenter en geciviliseerder zijn dan mensen die het lef hebben om voor zichzelf en hun familie op te komen en die niet zwijgend alles slikken wat van hogerhand wordt opgelegd. Mensen zoals u zijn het probleem waar dit land mee kampt. Geïndoctrineerde, goedgelovige jaknikkers.

van gulder | 22-10-15 | 20:04

Dat Steenbergen was gewoon een complot. D´66 en COA (dat is hetzelfde) hebben gewoon Feyenoord hooligans ingehuurd om het tegenkamp een slechte naam te bezorgen. En dat is gelukt. Complimenten

batvoca2 | 22-10-15 | 19:16

Daar zit ik dan in Steendorp (fictief) op mijn stoeltje. Er is een ontmoeting met de burgemeester en de gemeenteraad over een AZC dat in het dorp zal worden geopend.
Ik ben tegen. Ik heb gehoord dat de meeste vluchtelingen moslim zijn. Ik vind dat we al zoveel moslims in Nederland hebben die niet willen integreren.
Ik mag wat zeggen. Ik sta op en begin te praten. Racist, zegt de burgemeester tegen mij. Ik probeer uit te leggen dat onze cultuur zal verdwijnen als de islam de overhand zal hebben, wij Nederlanders zullen het onderspit delven. De gemeenteraad maakt mij uit voor nazi, voor rechts-extremist. Ik ben er beduusd van. Ik vind het al zo moeilijk voor publiek te spreken.
Wat ik wil zeggen komt niet over, wordt niet gehoord. Ik word verpletterd. Ik ga maar weer zitten.
Ik hoor mensen luid praten. Ik zie stevige jongens die precies hetzelfde zeggen als ik, maar met andere woorden en op een andere toon. De pers heeft belangstelling voor ze. De mensen kijken naar ze. De gemeenteraad en de burgemeester durven niets te zeggen.
Mijn boodschap komt over, merk ik, al ben ik niet de brenger en is mijn optreden al vergeten.

onnosel | 22-10-15 | 18:59

@IJsbrekert | 22-10-15 | 13:16
Laatste stukje tweede alinea. Slechts een voorbeeld. Immigranten 5x zo vaak betrokken bij sex crimes. Vooral uit N-Afrika en W-Azie. Moet ik het nog duidelijker maken?
Godsammekraken | 22-10-15 | 18:21
.
INDIA (I Will Never Do It Again) ook van die fatsoensrakkers

.

waragainstclimate | 22-10-15 | 18:42

Alle asielcritici zijn domme hooligans. Ik heb in ieder geval nog geen bewijs van het tegendeel gezien.

chariovalda | 22-10-15 | 18:39

@IJsbrekert | 22-10-15 | 13:16
Laatste stukje tweede alinea. Slechts een voorbeeld. Immigranten 5x zo vaak betrokken bij sex crimes. Vooral uit N-Afrika en W-Azie. Moet ik het nog duidelijker maken?

en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and...

Godsammekraken | 22-10-15 | 18:21

@jawor36 | 22-10-15 | 12:34
Dit gebeurde trouwens vlak bij mij en ik heb er smakelijk om gelachen. Serves you right bitch.

Godsammekraken | 22-10-15 | 18:10

@ Arbijan | 22-10-15 | 11:14

Er kan pas een bal of frikandel bij als de toeslagen weer gestort zijn

De gezellige Syrier | 22-10-15 | 17:47

"Moetig"¿ Cultuurbarbarij, pas op want voor je het weet, staan dit soort uitbraaksels in de Van Dale.

Jaypelsteeltje | 22-10-15 | 17:12

Mensen kan je grofweg indelen in beschaafde en onbeschaafde mensen. Deze tokkies zijn van hetzelfde kaliber als die ondankbare, plunderende en liegende vluchtelingen. Zulke mensen ben je liever kwijt dan rijk.

Ik zou die vluchtelingen niet per direct afrekenen om hun afkomst en religie, want het zegt uiteindelijk niet zoveel over de persoon die ze zijn. Als ik die filmpjes zo zie valt het overgrote deel echter in de categorie onbeschaafd tuig. Aan hun hele houding kan je al zien dat het tuig is.

Bharata | 22-10-15 | 17:01

Ik begrijp die burgemeester niet, die hoollies hadden verwijderd moeten worden.
Ik ben het oneens met de blonde Mw maar om haar op die manier te schofferen is beneden alle pijl. Genoeg politie op de been om deze nitwits even naar buiten te begeleiden.
Lul van een burgemeester met zijn " ik heb ook kinderen" de kinderen van die gasten zijn allemaal jeugdzorgklantjes.

Goatboy2014 | 22-10-15 | 16:39

Een grote gotspe natuurlijk dat het argument 'ze zijn niet allemaal zo' gebruikt wordt voor deze Neanderhalers.

DeKleijert | 22-10-15 | 16:13

Ik heb liever een asielzoeker naast mij wonen dan een paar van die schreeuwers die een ander de mond snoeren.
Simon_GS | 22-10-15 | 13:56

Uw wens zal weldra werkelijkheid zijn. Veel plezier daarmee.

van gulder | 22-10-15 | 15:56

-weggejorist-

Godsammekraken | 22-10-15 | 15:15

Leuk om de "petjes" weg te zetten als hardwerkende en een beetje cokesnuivende echte mannen met humor. Kan best zo zijn want ik ken ze niet. Zijn wellicht aardige kerels als je ze alleen treft. Maar als ik mag kiezen tussen een gezin uit Sirië wat ze bij Pauw lieten zien of deze aardige kerels dan is de keuze gemakkelijk. Natuurlijk moeten ze zo snel mogelijk de bokken van de schapen scheiden en dat mag wat mij betreft behoorlijk hard aan toe gaan. Maar tokkiegedrag of geweld is geen oplossing want dat lokt ander geweld uit. Voor je het weet staat de boel letterlijk in de fik.

hans den realist | 22-10-15 | 15:10

"Dan zal snel blijken dat het aanmatigend seksistische 'daar moet een piemel in' een incidentje was en dat u verder niets van deze asielkritische mensen te vrezen heeft."

Het zijn incidenten... Even denken, waar heb ik dat eerder gehoord?
www.youtube.com/watch?v=r8nTpO-yi5c

Held r | 22-10-15 | 15:05

-weggejorist-

achingatumadre | 22-10-15 | 14:42

-weggejorist-

achingatumadre | 22-10-15 | 14:42

Ja, vreselijk allemaal, maar toch is een grote muil effectiever dan met geknepen billen netjes op je beurt wachten om je welgemeende zegje te doen. Indachtig 'met een grote mond heb je de halve wereld' juich ik het daarom toe. Want zij die het in dit land voor het zeggen hebben beschikken over allerlei middelen om hun zin door te drijven. De man in de straat heeft die middelen niet. En dus is een grote muil bij sommige aangelegenheden hèt middel je punt te maken. Want daarvoor zijn machthebbers wel bang: het niet kunnen inkaderen van meningen die politiek ongewenst zijn; die veranderingen teweeg brengen. Iets waar momenteel dringend behoefte aan is.

Willibald von Klúúúk | 22-10-15 | 14:40

-weggejorist-

achingatumadre | 22-10-15 | 14:33

Ik ben een niet-correcte burger. Ben echter nog nooit verguist, uitgesloten, ontslagen, financieel drooggelegd, bedreigd, belachelijk gemaakt, uitgescholden, aangeklaagd, enzovoorts.
IJsbrekert | 22-10-15 | 13:44

Als deze leraar hetzelfde had geuit tegen de PVV of mensen die op de PVV stemmen was er niks gebeurd, dat weet jezelf ook wel.

Punt is al je een niet correcte linkse burger of linkse activist bent enz is er niks aan de hand kan jezelf partijleider worden. Ben je rechts zijn de poppen aan het dansen vooral als je bij de gemeente werkt kan je niet vooruitkomen dat je bv op PVV stemt. Ontken je dat ben je echt wereldvreemd en leef je in je eigen (linkse)bubbel.

vinzDH | 22-10-15 | 14:13

Ik heb het te doen met mensen die nu een koopwoning in de verkoop hebben staan, die is geen drol meer waard.

Eurotokkie | 22-10-15 | 14:07

@Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 13:44 "De PVV-stemmert heeft zich gisteren aan mij (ons) geopenbaard."
.
Geen ratio noch nuance en een beetje dom. Zo laat jij je wel kennen:)

ben kokhals | 22-10-15 | 13:57

Ik heb liever een asielzoeker naast mij wonen dan een paar van die schreeuwers die een ander de mond snoeren.

Simon_GS | 22-10-15 | 13:56

@IJsbrekert | 22-10-15 | 13:29
Dan bent jij geen niet-politiek correcte burger. Maar dat geeft niet hoor, zolang je elkaars mening maar respecteert.

ben kokhals | 22-10-15 | 13:53

@ Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 12:57
Die analyse klopt ook wel. De PVV is voornamelijk 'eigen uitkeringen eerst'-socialisme.

Persoonlijk ben ik voorstander van alle uitkeringen opheffen. Scheelt enorm met de immigratie van kanslozen en met een beetje mazzel donderen ook nog een hele lading nutteloze inboorlingen op.
Ga maar steuntrekken in België of zo.

ZonderNaam | 22-10-15 | 13:53

@frank87 | 22-10-15 | 13:45
Dat zie je goed.
"Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" is natuurlijk een soort van geuzen-omschrijving die ze hebben aangehouden nadat iemand anders dat over hun geschreven had. Maar het doet me goed om een site te zien die fel van leer trekt tegen alle partijen, alle kleuren en alle richtingen op het moment dat ze over de schreef gaan. Weinig andere media zijn ongekleurd, laat staan dat ze lef hebben.

Haatgenerator | 22-10-15 | 13:53

@Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 13:15
-Het is maar wat je een romantisch beeld noemt.
-"Dit spul wil je niet op de werkvloer". Of dit 'spul' wel of niet gewild is op een werkvloer is totaal niet relevant.
-Primantengedrag en activisme staan mijns inziens helemaal niet zo ver van elkaar als u wil doen voorstellen.
-Qua (vermeend) activisme is er momenteel een sterke scheiding tussen links en rechts, maar als jij mij daarom buitenspel wil zetten is dat je goed recht.

pluk-87 | 22-10-15 | 13:48

@Dr. Plofkop | 22-10-15 | 12:28
Nee, dat moeten we niet willen. en ik ben niet bekend met incidenten met asielzoekers, en hoop dat zo te houden.
Wat ik bedoel te zeggen is, als er incidenten zijn dan is GS de eerste die er over schrijft. Net als nu in dit artikel, alleen gaat het nu over het andere kamp. GS maakt geen verschil, dat is de reden dat ik hier lees.
En aangezien er maar weinig asielzoekers incidenten beschreven zijn de laatste tijd, neem ik aan dat er dus ook niet veel zijn. In ieder geval geen noemenswaardig. Dat wil toch iets zeggen denk ik.
btw, uw reactie met alleen maar vragen en suggesties is mij wat onduidelijk. wat wilt u zeggen eigenlijk?

Haatgenerator | 22-10-15 | 13:48

@Haatgenerator | 22-10-15 | 11:56
Dat geeft al een beetje mijn gelijk aan: als een medium dat zichzelf omschrijft als "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend" een van de objectievere is.
Dat geeft meteen aan waar het fout gaat bij de meeste anderen: de druk om de schijn van onpartijdigheid te houden zorgt er voor dat ze allemaal achter elkaar aan lopen onder leiding van het 8-uur-journaal.

frank87 | 22-10-15 | 13:45

vinzDH | 22-10-15 | 13:31
Ja, die is van ruim 3 jaar geleden. Maar wat is uw punt?

IJsbrekert | 22-10-15 | 13:44

@ben kokhals | 22-10-15 | 13:25
Ach, vroeger dwong mijn ratio me nog tot nuance, maar met dank aan Geert weet ik nu dat het eendimensionaal mag zijn. Een kleine groep vertegenwoordigt een complete gemeenschap. En dus kan en mag ik het ook zo eenvoudig houden. De PVV-stemmert heeft zich gisteren aan mij (ons) geopenbaard. Dank daarvoor.

Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 13:44

Was dit de event waar de livestream het niet deed?
En dit is de samenvatting;
Mevrouw is voor en de boerenpiemels zijn tegen?
Over polarisering gesproken, nog even en je wordt boerenpiemel genoemd als je tegen bent, naast racist, xenofoob, extremist, islamofoob en fascist.
Dát gaat me echt te ver, als stadmens.

Pralite Monk | 22-10-15 | 13:43

@Piet Karbiet | 22-10-15 | 13:33
Wij noemden dat als beta-tokkies onder elkaar "penile majestatis":)

ben kokhals | 22-10-15 | 13:42

Of we nou kijken naar "daar moet een piemel in"-tokkies of naar zelfpijpende en -vingerende Gutmenschen op de VARA, het is allemaal even stuitend.
.
Gelukkig behoor ik tot de "nay sayers" die hun standpunt met één welgekozen woord kunnen onderbouwen; dat woord is: "Islam". Argument genoeg om torenhoge muren met mijnenvelden rondom Europa te bouwen...

Brou Is Back | 22-10-15 | 13:37

@hans den realist | 22-10-15 | 12:37 "Ze komen toch daar valt niet veel aan te doen dus dan moet je kiezen of je de samenleving onwricht met intolerantie of de zaken zo regelt dat het zo goed mogelijk geregeld wordt."
.
Dit is een vorm van opportunisme die een ennesbejer van weleer niet zou misstaan. Heel beschaafd allemaal.

ben kokhals | 22-10-15 | 13:34

Ben hoogopgeleid; geef de voorkeur aan het woord penis i.p.v. het onbehouwen piemol.

Piet Karbiet | 22-10-15 | 13:33

Ik ken zat mensen die sex hebben die compleet onredelijk zijn, tgaat om t zelf destructieve in mijn mening.
Sano | 22-10-15 | 11:51
.
Laat wat playboys achter om de druk van de ketel te halen.. Of geef ze een foon met breedband internet.. Youporn en Redtube zijn een handig middel om mensen verslaafd en de hele dag suf te krijgen.

waragainstclimate | 22-10-15 | 13:32

Had gisteren al gemeld, dat linkse mens moest weer over WOII hebben. Dan is voor mij de discussie al over, vooral omdat op dit moment juist moslims zijn die genocide plegen in verschillende landen.

vinzDH | 22-10-15 | 13:29

ben kokhals | 22-10-15 | 13:18
Ik ben een niet-correcte burger. Ben echter nog nooit verguist, uitgesloten, ontslagen, financieel drooggelegd, bedreigd, belachelijk gemaakt, uitgescholden, aangeklaagd, enzovoorts.
U bedrijft demagogie, stop daarmee en discussiëer met behulp van feiten, niet met fantasieën.

IJsbrekert | 22-10-15 | 13:29

Arbijan | 22-10-15 | 11:14
U bent vaker op dergelijke bijeenkomsten? Op de foto's zie ik vooral normale en ook veel oudere doorsnee Nederlanders, dat er een man of tien, twintig zich menen te moeten gaan aanstellen betekent nog niet dat figuren als u de overige 5- tot 600 bezorgde burgers hier als tokkie kan komen wegzetten.

van gulder | 22-10-15 | 13:29

De domme schreeuwtokkies hadden van mij verwijderd mogen worden. Ze doen het tegenkamp zeker geen goed, omdat je het debat gemakkelijk met argumenten kunt winnen zoals een aantal sprekers tegen het AZC bewees. Dit waren gewoon een stel hooligans met petjes die enkel op rellen uit waren.

dalskog | 22-10-15 | 13:27

@Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 12:57 "Wat Steenbergen laat zien, is dat het gaat om volk voor wie de asielzoeker een echte concurrent is."
.
Ach, ook Rutte wil geen concurrentie van "asielzoekers" in zijn wijk, dus de tegenstanders bevinden zich in goed gezelschap www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10/...

ben kokhals | 22-10-15 | 13:25

@kicktherabbit | 22-10-15 | 11:07 "Heel dapper om daar te gaan staan en je mening te verkondigen nadat je net een steen door de ramen hebt gekregen"
.
Zeker. Dat is schandalig, maar ook tamelijk uniek. Doorgaans krijgen de niet politiek correcte burgers zo'n behandeling wanneer zij voor hun mening uitkomen www.youtube.com/watch?v=N82kTR8xWqQ Voor hen is de meningsvrijheid in Nederland sedert decennia een beetje als die in de voormalige DDR. Ze worden verguist, uitgesloten, ontslagen, financieel drooggelegd, bedreigd, belachelijk gemaakt, uitgescholden, aangeklaagd, enzovoorts, en geen goedmens die er een traan om laat. Integendeel zelfs youtu.be/RNqccq0aHlU?t=8s

ben kokhals | 22-10-15 | 13:18

donjon | 22-10-15 | 13:16

'redenen' moet natuurlijk 'redeneren' zijn.

donjon | 22-10-15 | 13:17

vooral als je zelf altijd en overal huilie huilie doet dat er niet naar je geluisterd wordt en je niet mag meepraten.
.
___
.
Je kunt natuurlijk ook zo redenen:
'als jullie niet naar ons willen luisteren luisteren wij ook niet naar jullie'.

donjon | 22-10-15 | 13:16


Godsammekraken | 22-10-15 | 11:04
U kunt met cijfers aantonen dat dit procentsgewijze vaker bij asielzoekers voorkomt dan bij de Nederlanders? In dat geval geef ik u helemaal gelijk.

IJsbrekert | 22-10-15 | 13:16

@pluk-87 | 22-10-15 | 13:09
O gossie wat een romantisch beeld van dit stel hersendode tokkies.
Dit spul wil je niet op je werkvloer.
En verder: dit is primatengedrag en geen activistisch gedrag en dat stomme links / rechts gezwam zet je compleet buitenspel als het gaat over iemand de maat nemen over mensenkennis.

Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 13:15

@Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 12:57
Ik gok er op dat de petjes of in de bouw werken of in de haven van Rotterdam. Vijf dagen per week keihard werken en in het weekend twee dagen coke snuiven. Als je denkt dat dit uitkeringtrekkers zijn heb je niet zo veel mensenkennis. Activistisch gedrag staat niet gelijk aan profiteur zijn he, dat is alleen bij links zo, niet bij rechts.

pluk-87 | 22-10-15 | 13:09

@kicktherabbit | 22-10-15 | 11:07
En dat krijgt dan weer minnetjes. Typisch. Zegt veel over de gemiddelde reaguurder van nu.

DeZitzak | 22-10-15 | 13:07

hans den realist | 22-10-15 | 12:37
Het wrange van de situatie is dat die tokkies er altijd al waren en ook niet plots een nieuw gedragsrepertoire met zich mee dragen. Het is de situatie die hen ertoe brengt zich te gaan misdragen. Zie je wel meer, bij voetbalhooligans bijvoorbeeld. Triggerende ophitsers en daaruit voortvloeiend agressief groepsgedrag. Niks nieuws onder de zon.
Dus, je kunt hen veroordelen, precies zoals zij asielzoekers veroordelen, maar daarmee sla je de discussie volledig plat. Ik weet niet welk vuurtje er door GS aangestoken zou zijn. Man en paard noemen is wat anders dan je misdragen. Man en paart willens en wetens niet noemen om daarmee de deksel op de pan te houden is het slechtste wat je kunt doen. De huidige politiek wéét van man en paard, maar benoemt niet, wacht tot het gierend uit de hand loopt om dan hard te kunnen roepen dat het niet aan hén ligt dat het zo uit de hand is gelopen.

Schoorsteenveger | 22-10-15 | 13:01

Wat Steenbergen laat zien, is dat het gaat om volk voor wie de asielzoeker een echte concurrent is. Gratis geld kan maar 1 keer uitgegeven worden. En dan moeten zij dus zonder. Dit is echt de onderste sport van de maatschappelijke en evolutionaire ladder.

Bicycle_Repairman | 22-10-15 | 12:57

Ik vind het best toepasselijk. Als er zoveel geleerden onze kant op komen, dan wil je ze toch juist welkom heten. En de meest favoriete studentennummers zijn nou eenmaal "bier en tieten, tralalalala" en "daar moet een piemel in".

Flapuidt | 22-10-15 | 12:48

@Fisccon | 22-10-15 | 12:29
Geweldig

pluk-87 | 22-10-15 | 12:45

Daar moet een piemel in, ze hadden het over Albert van der Linde?

succesvol | 22-10-15 | 12:45

@hans den realist 12:37: Met je laatste alinea ben ik het wel eens, behalve dan met het idee dat er niets aan de instroom te doen is. Feit is dat er met de vluchtelingen een enorme stroom opportunisten meereizen, en die stroom kan verkleind worden door de grenzen te sluiten en grenslanden te helpen met effectieve opvang, registratie en filtering. Zo hou je niet alleen een groot deel van de opportunisten tegen, maar ontmoedig je ze ook om hiernaartoe af te reizen.

Muxje | 22-10-15 | 12:44

Randdebielen..
Ik vind dat eigenlijk nog veel te aardig voor die petjes

De gezellige Syrier | 22-10-15 | 12:40

Over kansenparels gesproken. Man man man. De mevrouw heeft een steen door de raam gekregen en heeft de kinderen elders ondergebracht.
Geenstijl tempert nu het vuurtje wat ze zelf mede hebben aangestoken. Natuurlijk is het prima om gevoelens van bangheid en onmacht te uiten maar daar help je niemand mee behalve jezelf. Maar we leven of eigenlijk leefde in een beschaafd en welvarend land.
De zogenaamde tokkies, waarvan een belangrijk deel op kosten van de samenleving een uitkering opstrijkt, zijn bang dat er nog meer onaangepaste figuren met een afwijkende cultuur en godsdienst komen. Maar waar zijn die zorgen op gebaseert? Voor een belangrijk deel op ons zogenaamde Marokanen probleem. Maar het belangrijkste deel van de vluchtelingen zijn hoog opgeleide, initiatiefrijke, mensen die als we het goed aanpakken snel meer opbrengen dan kosten.
Ze komen toch daar valt niet veel aan te doen dus dan moet je kiezen of je de samenleving onwricht met intolerantie of de zaken zo regelt dat het zo goed mogelijk geregeld wordt.

hans den realist | 22-10-15 | 12:37

Moet je eens zien met welke ontmenselijkende scheldwoorden degenen die zich aan de tegenstanders geërgerd hebben aankomen. Door in de overtreffende trap terug te schelden heb je geen enkel recht van spreken meer.

Morgenhout | 22-10-15 | 12:37

@Fisccon 12:29: Superieur, omdat het bij ons doorgaans bij gedachten en woorden blijft, dat is ons met de paplepel ingegoten.

Muxje | 22-10-15 | 12:36

Godsammekraken | 22-10-15 | 11:04

Hou toch eens op man, krijg ernstig het vermoeden dat jij gisteren zij aan zij stond met die schreeuwpetjes.

We hebben in dit land veel meer te vrezen van dat soort randdebielen dan van asielzoekers. Idioten als dit kosten de belastingbetaler veel meer geld en slaan je met alle liefde op je smoel als je ze per ongeluk aan stoot in de kroeg.

Ondertussen heeft nog geen van die tienduizenden asielzoekers iemands dochter verkracht, hoewel dat toch steeds maar weer het stevig onderbouwde tegenargument blijft van de nee-azc roepers.

jawor36 | 22-10-15 | 12:34

McMarx
Waarom schreeuwen ze dan zo hard?

Fisccon | 22-10-15 | 12:31

@Haatgenerator | 22-10-15 | 11:56 Uit uw plemsel meen ik op te kunnen maken dat u bekend met met meerdere incidenten met asielzoekers. Kennelijk verzwijgt de pers die incidenten met opzet. Ik zou bijna gaan denken dan het wel meevalt met incidenten met asielzoekers. Wellicht kunt u middels persberichten of via de sociale media op een transparante manier duidelijkheid geven over incidenten met asielzoekers?
De enige incidenten met een relatie tot asielzoekers bekend worden gemaakt zijn die waarin autochtoon tuig zich misdraagt tijdens voorlichtingsbijeenkomsten. Maar er zullen toch zeker wel verkrachtingen, roofovervallen, jihadisme, vrouwenonderdrukking en ander onaangepast gedrag worden bedreven door asielzoekers? Als dat allemaal onder de pet wordt gehouden, slaat de balans direct nog negatief uit voor het autochtone gajes. En dat moeten we toch niet willen met zijn allen?

Dr. Plofkop | 22-10-15 | 12:28

De stem van de mensen die men tokkies pleegt te noemen telt net zo zwaar als van de anderen.

Rest In Privacy | 22-10-15 | 12:20

Ieder vogeltje zingt zoals het is gebekt. AZC weg ermee. Duidelijk toch? Het gaat niet om de vorm of 'de toon van het debat', maar om de inhoud. Wat is nou belangrijker, eloquent geuite manipulatieve leugens of ruw verwoorde terechte bezorgdheid.

isitsoornot | 22-10-15 | 12:15

Dit krijg je als voetbalsupporters zich met het probleem gaan bemoeien. Dit komt de asielknuffelaars natuurlijk heel goed uit om de heersende opinie te kantelen...

Hufter | 22-10-15 | 12:13

@Schoorsteenveger 12:09: Juist. En daarom hebben wij een #superieurecultuur

Muxje | 22-10-15 | 12:13

@bisbisbis 12:03: Kortom: het zijn expats. What the fuck.

Muxje | 22-10-15 | 12:11

Tuurlijk, tokkies, lui die zich niet kunnen beheersen. Maar er is toch een heel subtiel verschil tussen het zich niet kunnen beheersen van asielhaters en het zich niet kunnen beheersen van asielzoekers.
Die asielhaters beheersen zich niet, maar dat komt niet verder dan geschreeuw. Voorlopig dan. De inhibitie is van dien aard dat het niet tot daden komt. Voorlopig dan. Want in onze cultuur zit de rem er behoorlijk op, we zijn afdoende getemd om ons te gedragen. Voorlopig dan.
Die asielzoekers, tsja, het lijkt erop dat we allemaal wel zo'n beetje aanvoelen dat er nogal wat tussen zitten die minder of op z'n minst anders getemd zijn dan de asielhaters, en dat niet alleen die asielhaters zich daar van bewust zijn en er zich zorgen over maken.
"Een asielzoeker met een volle zak pakt uw dochter met gemak". Ongenuanceerd, schreeuwerig, drammerig, onvriendelijk, op het onbeschofte af. Maar vergelijk deze uitlating inhoudelijk eens met de volgende, en ben eerlijk.
www.welt.de/vermischtes/article1431281...
"Wenn minderjährige muslimische Jungs ins Freibad gehen, sind sie völlig überfordert damit, Mädchen in Bikinis zu sehen. Die Jungen, in deren Kulturkreis nackte Haut von Frauen völlig verpönt ist, laufen den Mädchen nach und bedrängen sie – ohne das zu beabsichtigen, aber das löst natürlich Ängste aus."
Het venijn zit 'm natuurlijk in dat "ohne es zu beabsichtigen". Die jongens kunnen er, zo vindt de Gutmensch, in feite niks aan doen dat de rem er niet voldoende op zit. Dat is hun cultuur, daar zijn ze mee behept. Maar onze eigen jongens, ja, dat ligt natuurlijk anders.
"Daar moet een piemel in" is het omgekeerde van "You can't always get what you want", gezongen door juist die persoon die het zich permitteren kon wat minder de rem erop te gooien.

Schoorsteenveger | 22-10-15 | 12:09

ik koester het sterke vermoeden, dat ons essentiëele informatie wordt onthouden van dat hypermoderne, snél nog even op het laatste moment hyperactueel gestylde gezinnetje dat gisteren bij Pauw zat:
-
ze zijn al drie jaar geleden gevlucht en sindsdien werkzaam in Parijs, Pa werkte voor een grote multinational in Londen en ze zijn gewoon niet teruggegaan naar Syrië en zijn daardoor 'vluchteling'... zoiets.
-
Nog afgezien van het gegeven datdit gezin een absoluut unicum zou zijn als het verhaal zou kloppen: there is something fishy here.
-
Het heeft er alle schijn van, dat ten laste van 's Lands Schatkist enige grootschalige en opzichtige desinformatie wordt bedreven.

bisbisbis | 22-10-15 | 12:03

@propagandhi | 22-10-15 | 11:58
juist!!!! De reactie die alles samenvat.
+ veel

Haatgenerator | 22-10-15 | 12:03

Tjonge wat een tuig daar in Steenbergen. Kunnen we dat "white trash" niet het land uitschoppen dan is er meer ruimte voor nieuwkomers. Als Wilders nog een keer begint over onze "superieure cultuur" dan moet hij voor straf 100x via youtube naar z'n fans in Steenbergen kijken. Dit gaat de PVV stemmen kosten. Mensen met een greintje innerlijke beschaving zullen afstand nemen van het allerlaagste allooi Nederlandse onderklasse.

Fisccon | 22-10-15 | 12:00

@frank87 | 22-10-15 | 11:48
Het volk die dit roept ziet een gleufdier en begint automatisch te roepen. Ze hebben helemaal niet de capaciteiten om na te denken wat exact de achterliggende reden is waarom ze dit roepen.

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:59

@Van Duyvenbode 11:41: Het is een strijd *omdat* het geen discussie is. Wanhopige mensen doen gekke dingen. En dan kan men Wilders de schuld geven van het aanwakkeren van angsten, feit is dat de politiek niets heeft gedaan om die angsten weg te nemen. Met de stelselmatige en doorzichtige leugens krijgen mensen eerder het idee dat er wel degelijk iets te vrezen valt (waarom er anders over liegen?), en als elke klacht wordt afgedaan als flauwekul, onderbuik of racisme, dan ben je wel snel uitgediscussieerd.

Muxje | 22-10-15 | 11:58

Der Theo | 22-10-15 | 11:09 Topografie was tijdens jou schooltijd zeker het afvalputje ?

ja,diedus! | 22-10-15 | 11:58

Wie "daar moet een piemel in" scandeert is net zo'n cultuurparel als wie "pssst... hoerrr!" roept. De onderste sport van de evolutionele ladder.

propagandhi | 22-10-15 | 11:58

@frank87 | 22-10-15 | 11:43
GS behoort tegenwoordig tot één van de meest gelezen media. En ondanks mijn vele kritiek op GS kan ik zeggen dat ik blij ben dat GS bijna altijd objectief is in berichtgeving. Als de asielzoekers zich zo misdragen als de harde Feyenoordkern gisteren dan had je het zeker hier gelezen.
Maar de laatste tijd lees ik bijzonder weinig over incidenten met asielzoekers, hooguit "binnen de groep".

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:56

Ik ben ook niet blij met die tsunamie van voornamelijk jonge moslimkerels naar dit land, maar met dit volk wil ik ook niet geassocieerd worden. Wel een dappere vrouw trouwens, maar of het slim is ?

Bari Oomsma | 22-10-15 | 11:56

Als die noodverordening bedoeld wasom voetbalsupporters uit Rotterdam buiten de deur te houden... waren dit dan allemaal Steenwijkse boeren?
-
Als dat zo is, herinner mij er dan even aan om niet naar Steenwijk te verhuizen.
-
Tóch vermoed ik dat deze mensen meer kans maken op geen of minder vluchtelingen in hun buurt dan mensen die niet massaal hun scheur opentrekken.

bisbisbis | 22-10-15 | 11:54

Goed stuk weer. Helemaal mee eens.
Misstanden niet goedpraten, wel uitleggen(helaas is het nodig) dat deze mensen echt niet het hele verhaal vertellen.

Lewis | 22-10-15 | 11:53
-weggejorist-
Lagging | 22-10-15 | 11:52

Leuk en aardig dat Pauw twee architecten had uitgenodigd. Zij zullen echter niet aan de bak komen aangezien er al een hoge werkloosheid onder NL architecten is.
Bovendien zullen de toekomstige prefab en containerwoningen hoogstens door één architect ontworpen worden en door vele aso-tokkiepetjes gemonteerd worden.

solcama | 22-10-15 | 11:52

-weggejorist-

gaffelbaard | 22-10-15 | 11:51

@frank87
Ik ken zat mensen die sex hebben die compleet onredelijk zijn, tgaat om t zelf destructieve in mijn mening.

Rest In Privacy | 22-10-15 | 11:51

Wat een muzikaliteit. Dit klinkt als muziek in mijn oren. Bis, bis voor de "Piemel Zangers".
Ze staan in mijn nationale Top Tien...

Goedzo | 22-10-15 | 11:51

De vraag is welke 'voor-kamp' goedmens filantroop dit geteisem tegen een kleine vergoeding excl. consumptieve bestedingen en reiskosten ingehuurd had.

Zaniksmurf | 22-10-15 | 11:49

Och, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Feit blijft dat tweederde van de Nederlandse bevolking (met gegronde redenen) tegen deze invasie is.

de honden blaffen... | 22-10-15 | 11:48

@Sano | 22-10-15 | 11:41
Dat zeg ik toch? Alleen noem jij het automatisch sexuele frustratie als mensen geen sex hebben.

frank87 | 22-10-15 | 11:48

Ja, een mevrouw die wordt overschreeuwd en monddood gemaakt door een horde tokkies, dat moeten we niet willen,
Dat zijn gewoon linkse toestanden.
Het enige verschil is dat ze haar niet de toegang hebben ontzegd, zoals men met Geert Wilders altijd probeert maar voor de rest is het precies hetzelfde.

francisca van jole | 22-10-15 | 11:48

@frank87 | 22-10-15 | 11:43
galg=gal??

pensionado | 22-10-15 | 11:48

@Krombach | 22-10-15 | 11:31
Ja altijd die selectieve moraliteit, waarschijnlijk gewoon gedaan om meer reacties te ontlokken hier.

pluk-87 | 22-10-15 | 11:47

-Afgeplakt-

Dé Kolleté | 22-10-15 | 11:47

Waarom moet een tweet van Huub Bellemakers zo pontificaal bovenaan dit bericht staan, zodat we zeker weten dat het echt gebeurd is?

pluk-87 | 22-10-15 | 11:45

@Haatgenerator | 22-10-15 | 11:36
Moeilijk: als de berichtgeving jouw galg als haat afschilderen en de guillotine van de ander als ludiek.
Schreeuwende PVV'ers eng bendes, AFA-meppers activist...
etc. etc.
Neutrale berichtgeving bestaat niet.

frank87 | 22-10-15 | 11:43

-weggejorist-

pluk-87 | 22-10-15 | 11:42

@frank87
Dit word geroepen als mensen denken dat een vrouw haar acties voor 90% gemotiveerd zijn uit sexuele frustratie en gezien het zelfdesctructieve gedrag van deze dame (speech starten met een godwin) kunnen ze wel gelijk hebben.

Rest In Privacy | 22-10-15 | 11:41

Ach, dit is niks. Moet je eens kijken wat er gebeurt bij ongewijzigd beleid en continue instroom. En mensen laten zich niet meer de norm nemen, dat is voorbij. Ze kiezen hun eigen middelen in de strijd. Want dit is een strijd. Het is geen "discussie".

Rest In Privacy | 22-10-15 | 11:41

Thunderbird | 22-10-15 | 11:09

Ik hoor nu al jaren dat deze figuren niet de gemiddelde burger representeren. Maar vreemd genoeg zijn het wel altijd de petjes, trainingspakken en kaalkopjes die je voor de camera ziet. Ik meen mij te herinneren dat Rutger daar nog een leuk item van heeft gemaakt bij de Wildersrechtszaak. U zou zich eens moeten afvragen waarom powned nu op zn voorpagina adverteert naar een welbespraakte, nette burger die vroeger links stemde en nu PVV voor Studio Powned. Blijkbaar zijn die zeldzaam en is wat je in Steenbergen, Woerden en andere dorpen hebt gezien op TV wel de meerderheid.
Ik meen dat de helden die zich nu geroepen voelen tot het verzet ongeveer dezelfde mensen zijn als de mensen die zijn verschenen toen, immers zelfde boodschapper.
www.youtube.com/watch?v=raAnH0Hn_BQ

Arbijan | 22-10-15 | 11:38

Het blijkt weer dat het schisma in Nederland compleet is. Iemand die de cultuur van deze mensen een beetje kent weet dat "daar moet een piemel in" helemaal niks met verkrachting te doen heeft.
Deze uitroep heeft te maken met het beeld dat in die kringen leeft dat het beoefenen van sexuele handelingen mensen redelijker maakt. De piemel in kwestie is dus niet de piemel van de mensen die dit roepen.

frank87 | 22-10-15 | 11:37

Van Rossem moet weer eens tegengewicht en tolerantie schapen van de TMG leiding. Weet goed wie je cognitieve gedachten beïnvloedt.

sickstyle | 22-10-15 | 11:36

@Le Roi | 22-10-15 | 11:29
Dat is toch de eigen schuld van die typische, asociale PVV tokkies? Demonstreren kan je leren.
De meesten hebben nog nooit een asielzoeker van dichtbij gezien. En waren daar alleen voor dezelfde reden als dat ze op zondag op de tribune zitten bij Feyenoord: lekker schreeuwen, schelden en als het kan nog een vechtpartij meepakken.
Het zou mooi zijn als die idioten snel oprotten zodat we de discussie op een normale manier kunnen voeren. Met argumenten en zo, er zijn er genoeg.

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:36

Opstand en oproer mag wel, maar we moeten het beschaafd houden, niet sexistisch, xenofoob of populistisch. En met twee woorden spreken (en dat is niet kanker op).

bijna_raak | 22-10-15 | 11:36

Maar... Komt er nu wel of geen azc in Steenbergen?

Sarcarony | 22-10-15 | 11:34

@Haatgenerator | 22-10-15 | 11:30
.
Gisteravond had GS hier al over bericht.... en ik begrijp overigens niet waar je heen wilt, volgens mij is mijn tegel meer dan duidelijk.

Fatwabuster | 22-10-15 | 11:33

@Fatwabuster | 22-10-15 | 11:25
.
Aanvulling:
.
Over ongepast gesproken.....
In Pauw hebben we gisteravond kennis mogen maken met 2 asielzoekers gezinnen.... keurige mensen, hoog opgeleid en ook nog een stel leuke dochters erbij.... GEEN hoofddoekjes, baarden of andere islam uitingen, kortom perfect!
.
Maar Pauw, wie wil je nu belazeren? De gemiddelde burgers zijn niet bang voor dit soort mensen maar voor de duizenden die jij niet hebt uitgenodigd.... degenen, die het eten niet willen, klagen over van alles en nog wat.... waar waren deze mensen?
.
Kap eens met die gekleurde tv en zogenaamde BN'ers die geregeld op de koffie gaan met van te voren uitgezochte aangepaste asielzoekers.... We zijn namelijk echt niet gek!!

Fatwabuster | 22-10-15 | 11:31

Nou dat is mooi.

De "asieltsunami" bestaat volgens geenstijl uit "gelukszoekers". "islamitische testosteronbommen" enzovoort en ze mogen schijnbaar wat geenstijl betreft allemaal opdonderen.

Maar als het gaat om het nee-kamp spreken we over incidentjes en "ze zijn dus niet allemaal zo" en dan moeten de "moraalfappende ziejewellers" zich stil houden. Zo kennen we geenstijl weer. Wat een niveau, zeg.

Krombach | 22-10-15 | 11:31

@Fatwabuster | 22-10-15 | 11:25
Er is al maanden lang heel veel discussie. En als een groep domme horken zich in zo'n meeting als kleuters gedragen dan mag daar best over geschreven worden.
Of denk ja dat GS niets had geschreven als het de asielzoekers waren die zich zo hadden gedragen?

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:30

@IJzervreter | 22-10-15 | 11:18
Ach de raadsleden krijgen nu meer betaald. En dat zal deze mevrouw ook wel geweten hebben. Dus is ze gewoon uit op de grote berg asiel centjes. Onbetrouwbaar persoontje die dame.

Mark_D_NL | 22-10-15 | 11:30

De typische, asociale PVV tokkies zijn voor links useful idiots en staan zoals altijd, getuige de vele berichten op internet en de soosjal miediejaas vanmorgen, garant voor alle PVV stemmers en 'rechtsen'. Jammer, dat de MSM politiek rechts gedachtegoed zo krampachtig neerzet als xenofobisch, racistisch, ondoordacht, schreeuwerig en dom. De linkse kliek fapt zich nu een ongeluk op die arme, welbespraakte mevrouw die als enige vóór een AZC was en uitgejoeld werd, en zo gaat het zoals altijd weer over de toon in plaats van het debat zelf. Erg herkenbaar, je ziet het in de politiek ook keer op keer.
.
En ondertussen blijft de asieltsunami maar doorgaan en worden er achter de schermen weer nieuwe AZCs bij geplempt.

Le Roi | 22-10-15 | 11:29

Piemelliedjes helpen de zaak inderdaad niet.

- Daar kunnen ze niets aan doen

- Dat is die mensen hun cultuur, die hebben heel
andere gewoonten en gebruiken dan wij in het vrije
westen, daar moet je begrip en rizpekt voor hebben.

- De overgrote meerderheid bedoelt het wel goed.

WegMetOns en het meten met twee maten
(maat Mohammed en maat Piet).

woordgrap van de dag | 22-10-15 | 09:38 Ik ben bang dat binnekort er een rode waas voor de ogen verschijnt en dat de Hollanders minimaal boos gaan kijken.

hallevvezool | 22-10-15 | 11:29

Het is allemaal irrelevant dit voor en tegenstand gedoe. Het gaat fout, daar helpt geen mevrouw de "elke gelukszoeker is welkom" of mijnheer de hooligan tegen. Dat is gewoon het logisch gevolg van de steeds grotere aantallen migranten die Europa binnenkomen. De eerste opvang loopt al over in elk land. Dat zijn nog maar de eerste gevolgen. Dan heb je secundaire gevolgen, gevolgen op het gebied van sociale voorzieningen, gezondheidszorg, criminaliteit en verdere Islamitische eisen.
Deze gevolgen zijn nog te dragen bij een beperkt aantal, maar iedereen weet dat het daar niet bij blijft.

roze_bril | 22-10-15 | 11:26

Zoals ik gisteravond al zei, respect voor deze dame.... al had ze een warrig verhaal en begon ze met een Godwin en was ik het er totaal niet mee eens....
.
Feit is wel dat er 20 sprekers waren, 1 voor en 19 (min of meer) tegen een AZC en daar moet de discussie over gaan, niet over een stel onaangepaste eikels die niet verder komen dan het zingen van 'bier en tieten liedjes' .... hoe vermakelijk dat ook mag overkomen, het was totaal ongepast!

Fatwabuster | 22-10-15 | 11:25

Dapper, ja, maar die "moetige" mensen vormen wel het probleem, de linkse politiek zit er namelijk vol mee. Je "moet" helemaal niets; je bent nog steeds vrij in je keuzes, en het is daarom goed om eens even stil te staan bij de gevolgen van je keuzes voor jezelf en voor anderen voordat je begint te roepen dat iets "moet".

Muxje | 22-10-15 | 11:25

IJzervreter 11:16
Lol, inspraak zoals we dat graag zien in de DDR.

compitaal | 22-10-15 | 11:24

Ik zit er aan te denken om dit land, met z'n regering die alleen maar uit is op zelfverrijking, en z'n domme cultuur gedragen door de eencellige bevolking, te ontvluchten.
Zou Syrie een goede vluchthaven zijn? Of verlenen die geen asiel aan mensen uit zulke barbaarse landen.

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:23

Uitgaande van de verkrachtingscijfers vanuit het vredige Zweden GAAT er ook een piemol in.

Feynman | 22-10-15 | 11:23

Laten we nou niet alle anti-AZC'ers over 1 kam scheren hé, dat doen reaguurders normaal nooit met andere groepen...
De rotte appels verpesten het voor de rest, dat zie je nou eenmaal overal.

PulpFiction | 22-10-15 | 11:21

Tja de hoogontwikkelden in den Haag (buren van Rutte en hijzelf) doen het efficiënt op hun manier. De minder ontwikkelden van Steenbergen hebben hun (kuch) eigen stijl. Maar de wens is hetzelfde GEEN AZC !

Lichtstadfan | 22-10-15 | 11:20

En logisch dat je alleen de onderkant van de samenleving dit soort uitingen ziet doen. Dat zijn degenen die niets te verliezen hebben als hun anti-import standpunt openbaar word.
Iedere ander met een baan kan een verdere carriere wel op zijn buik schrijven zodra je voor PVV-aanhanger word aangezien. Wat dat betreft is er al een de-facto Berufsverbot in Nederland.

sinar2 | 22-10-15 | 11:20

Ach, ze is oud-raadslid en lid van een college partij die in Steenbergen asieleisers wil herbergen, dus ze staat daar gewoon beleid te verdedigen.
Zo is haar kostje de komende jaren ook weer veilig gesteld.

IJzervreter | 22-10-15 | 11:18

@KarelMarks: dan is het tenminste niet zo'n ramp als er een paar sneuvelen onderweg ;-)

OxiFoxy | 22-10-15 | 11:18

Beter een lompe boer die zich machteloos voelt dat een VVD-er in het Benoordenhout die het even via de telefoon met zijn vriendje Rutte regelt.

Rest In Privacy | 22-10-15 | 11:17

Je kunt best tegen de opvang van vluchtelingen zijn in Nederland, maar ervoor gaan protesteren doe je natuurlijk niet want dan schaar je je onder dit volk.
Van die mensen die huilend een rondje in hun Golf gaan rijden als Feyenoord verloren heeft. Werkelijk het laagste niveau dat er bestaat. Een van de redenen dat we niet zoveel vluchtelingen moeten opvangen is dus dit, dat we al veel achterlijk schorem hebben waar we niet mee weten wat we ermee moeten doen.
Echter, het blijft bij deze groep wel vaak bij roepen als het om vrouwen gaat, in tegenstelling tot de grijpgrage vingers van de Mo-brigade.

Draak uit Brabant | 22-10-15 | 11:17

Satria | 22-10-15 | 11:10
Tot nu toe heeft onze politie het een stuk drukker met dit soort hooligans dan met die tienduizenden asielzoekers. Wat betreft (on)veiligheid in de gebieden waar AZC's komen, dat blijkt allemaal erg mee te vallen. Het is iig geen rovende, moordende en verkrachtende bende. Dat is tevens ook mijn eigen ervaring. Ik woon tien keer liever in de buurt van een AZC dan in een stadscentrum:
nos.nl/artikel/2063502-hoe-on-veilig-i...
www.omroepbrabant.nl/?news/237144772/H...

kicktherabbit | 22-10-15 | 11:17

@RobberenRukkie daar wil ik een referendum over hebben. Diep triest en niet representeer baar voor de rest van Nederland.

HenkJR | 22-10-15 | 11:17

Ik dacht dat de doodsbedreigingen richting burgemeesters en wethouders ook uit het anti kamp kwamen. En laten we die mafkezen die gisteren stonden te schreeuwen in Steenbergen gewoon Feyenoord hooligans noemen aub. In het weekend maken zij zich helemaal niet druk om hun mokkeltje en gisteren huilie huilie.

Harry uit Rotterdam | 22-10-15 | 11:17

.. en niet te vergeten die hele dag VARA zendtijd voor stenengooiers van de "vrije" Wetering..

compitaal | 22-10-15 | 11:16

Het treurige is dat ze er waarschijnlijk nog trots op zijn ook. Normale, werkende mensen zouden zoiets nooit doen, denk namelijk niet dat je baas er erg gelukkig van wordt als zijn personeel zo in de openbaarheid komt.

Capt. Iglo | 22-10-15 | 11:16

Wat er dagelijks in de duitse asielcentra gaande is laat in de praktijk zien dat je inderdaad voor je dochters moet vrezen.

sinar2 | 22-10-15 | 11:16

Aan de andere kant, aan de linkerzijde van ons politieke spectrum zijn de extremen nog veel erger.
Laat Wilders eens spreken op een AFA bijeenkomst. Denk dat het dan niet bij boeroepen blijft...

Korst Grugmokker | 22-10-15 | 11:16

Aan de andere kant is het natuurlijk ook onmenselijk om al die hoogopgeleide oorlogsvluchtelingen te willen opvangen in een land vol eencellige boerenhooligans. Als Gutmensch zijnde zou je die arme vluchtelingen toch adviseren naar een beschaafder land door te reizen?

ZonderNaam | 22-10-15 | 11:15

Ik ben het totaal met Dasja oneens, maar ik vind het heel dapper dat ze 't durft. Ik zal haar recht om te blijven zeggen wat ze denkt altijd verdedigen!

DonSwami | 22-10-15 | 11:15

@ Iftert | 22-10-15 | 11:06
Met het hoofd schud om zoveel domheid.

TheseDays00 | 22-10-15 | 11:15

Tokkies gonna tok. Je ziet op zulke bijeenkomsten allemaal dezelfde gezichten. Petjes, piercings, kale kop en een hoofd alsof die gasten elke dag patat en een broodje bal eten.

Arbijan | 22-10-15 | 11:14

Het niveau was gister beschamend laag. Wat een treurnis. En dan te weten dat dat vrij rondloopt in onze maatschappij. Nog steeds jammer dat er geen wet is op basis waarvan deze lieden kunnen worden uitgezet. Een soort van Madagascar-plan aprés la lettre.

RobberenRukkie | 22-10-15 | 11:13

@Satria | 22-10-15 | 11:10
Lees de bijsluiter even.

Godsammekraken | 22-10-15 | 11:12

Zou me niks verbazen als dit ingehuurde protestpetjes waren, om de schapen in ons land een negatieve associatie te geven met de overige weldenkende tegenstanders van de grote instroom ondankbare gelukszoekers. MSM buidt het net iets te handig uit...

Good Meuning | 22-10-15 | 11:12

Zo dom om te gaan lopen schelden. Net als stenen door ruiten gooien. Afglijden richting werkschuw krakerstuig of van die afa typjes lijkt mij niet iets om trots op te zijn.

Obainmarie | 22-10-15 | 11:12

@Iftert | 22-10-15 | 11:06 De meesten zullen beter kunnen schrijven dan u in ieder geval.

Halal gehaktbal | 22-10-15 | 11:11

Iets met splinters en balk in ogen.

polt | 22-10-15 | 11:11

Ik ben het niet 100% met haar eens, maar wat een top-vrouw, die Dasja.

Haatgenerator | 22-10-15 | 11:11

@Hollandseman | 22-10-15 | 11:08

Wel een tattoo en oorbel neem ik aan?

Ronman2k | 22-10-15 | 11:10

@Godsammekraken , goedpraten met aannames, je kan het.

Satria | 22-10-15 | 11:10

Is er een keer een incident, is het geen incident.
*vragend om zich heen kijken doeT

Tuborg øl | 22-10-15 | 11:10

Ze riepen ook "wij gaan op vossenjacht! wij gaan op vossenjacht" richting de burgemeester Joseph Vos. Er zaten dus blijkbaar alleen maar paupers in de zaal.

je suis bier | 22-10-15 | 11:10

Deze figuren representeren bepaald niet de gemiddelde bezorgde burger die (terecht overigens) geen AZC in de buurt wil. Deze idioten verpesten meer dan ze zelf door hebben en kunnen voortaan beter wegblijven. Met dit gedrag bereik je niets! Geef je iedereen een slechte naam. Niet blij mee. Laat het protest aan de lokale burgers, die zich wel normaal kunnen gedragen en blijf voortaan alsjeblieft weg.

Thunderbird | 22-10-15 | 11:09

Inderdaad zullen de asiel-NSBers deze voorvallen aangrijpen om elke tegenstander weg te zetten als dom, Tokkie, laagopgeleid, asociaal etcetc.

Waarmee ze dus eigenlijk aan precies dezelfde stigmatisering doen als ze de tegenstanders cq. PVV-ers verwijten.

Alleen nu komt het ze toevallig zelf goed uit en dan mag het.

Om maar aan te tonen wat voor een huichelaarachtige hypocrieten op links zitten.

Verder: Van Rossem, ik zou het stukkie nog eens checken op stijlfouten...

Realism Is All | 22-10-15 | 11:09

Steenbergen. Dat is het afvoerputje van Purmerend.

Der Theo | 22-10-15 | 11:09

En zo blijft links framen. Hier gaat het alleen over piem0lzingende randdebielen.
Terwijl bij Pauw een voorbeeld gezinnetje, beide ouders architect, bijna nederlands sprekend met 3 leuke dochters als voorbeeld genomen worden.

Mini Me | 22-10-15 | 11:09

Uiteraard betekent dit dat iedereen die bedenkingen heeft bij ons genereuze vluchtelingenbeleid een sexistische schreeuwlelijk is.


i.imgur.com/B2mBFTO.jpg

Godsammekraken | 22-10-15 | 11:09

@Ronman2k Ik heb ook een Wajong. Geen petje. Dit zijn wel pareltjes hoor.

Hollandseman | 22-10-15 | 11:08

Doet denken aan de "Wiegel boerelul" actie op de tribune van de ridderzaal maar dat was links dús ludiek.

compitaal | 22-10-15 | 11:08

ja en bovenal dit soort randdebielen slecht bovendien bijzonder slecht af

Never again | 22-10-15 | 11:07

An Nederlanders worden hogere eisen gesteld dan aan islamitische immigranten.

Madame Poitiers | 22-10-15 | 11:07

Aan de andere kant; nu mag je nog over bier en tieten zingen. Als de sharia hier straks wordt ingevoerd, wordt dat een stuk lastiger.

modderator | 22-10-15 | 11:07

Over kom in verzet gesproken... die vrouw was de held van de avond. Heel dapper om daar te gaan staan en je mening te verkondigen nadat je net een steen door de ramen hebt gekregen en je twee kinderen moeten onderduiken.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/uit...

kicktherabbit | 22-10-15 | 11:07

Ik krijg toch altijd sterk de indruk dat dit soort volk de meerderheid betreft van de anti-immigranten beweging...

ImmanuelKant | 22-10-15 | 11:06

Alsof de gemiddelde wilderstemmer zelf kunnen nadenken...

Iftert | 22-10-15 | 11:06

Goed topic, ik erger me dood aan die domme schreeuw tokkies met hun bijstandsuitkering en wajong.

Ronman2k | 22-10-15 | 11:05

Gisteren nog boerenkool met spekjes gegeten. Zolang het nog kan.

L. Rakker | 22-10-15 | 11:05

Al die petjesmannen in Steenbergen, wat waren dat voor lui? Zetten het anti-azc kamp voor schut. Opsouten.

centre pompidoe | 22-10-15 | 11:05

Wat mij betreft mag dat soort volk ook het land uit.

balustrade | 22-10-15 | 11:04

-weggejorist-

Godsammekraken | 22-10-15 | 11:04

"Dit soort randdebielen slecht bovendien bijzonder slecht af op de vele normale, welbespraakte azc-opponenten"
Doe eens opnieuw van Rossem.

IJzervreter | 22-10-15 | 11:04

Wie is er perfect?

MyCatIsDoingThis | 22-10-15 | 11:04

Ja, als je met zulk volk de oorlog moet winnen....

KarelMarks | 22-10-15 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken