Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Zal Van der Steur overlijden aan Volkertgate?

steurtelegraaf.jpg Wilma Mansveld verdween afgelopen dinsdagnacht halverwege het ProRail-debat onder begeleiding van 150 strenge curatoren in de coulissen van de Tweede Kamer. De PvdA-stas heeft twee weken om haar politieke zelfmoord voor te bereiden een paar documenten boven water te halen die haar eigen tekortkomingen nog eens extra dik zullen onderstrepen. Ze is eigenlijk al weg, maar ze vertrekt pas over een paar weken. In de tussentijd kan de Kamer die andere politieke lichtgewicht gaan bewerken: Ard van der Steur. Die heeft, net als Opstelten voor hem, zijn eigen ambtenaren op het Ministerie van Volksverlakken & Jokkebrokken niet onder controle en dat heeft er toe geleid dat Van der Steur de Kamer verkeerd heeft voorgelogenlicht over de in scene gezette en door de overheid geregisseerde Volkertfoto's. RTL heeft orde in de de chaotische puinhoop weten te scheppen en somt op: Van der Steur heeft zichzelf overschat, heeft gelogen, wordt door zijn ambtenaren gejonast, durft niemand verantwoordelijk te houden en zit met zijn dikke pollekes in een opgepookt wespennest van belangen, geheimen, doofpotten, ego's, Minervanen en Demminkbeschermers. Echt, het is eigenlijk gewoon volstrekt hilarisch en het debat over Volkertgate wordt dat ongetwijfeld ook. Daarom gaan we lekker meekijken vanaf 10u15, want op het ministerie van Ardjepardje kennen ze heel wat lijken in de kast die aan onderschatting van het V&J-bolwerk zijn overleden.

Reaguursels

Inloggen

Met die sippe snoet wat ie trekt op de foto lijkt ie sprekend op Mimi van The Muppets :') .

trance4life | 01-10-15 | 22:14

jj3162: ja hoor, ik begrijp het helemaal, met mijn gezonde verstand zegt dat ongezonde stemmetje in mij dat PIM DOOD MOEST, hij werd gezien als een gevaar voor het land, de regering en zelfs het koninklijk huis!

thepinkpainter | 01-10-15 | 19:46

In ieder ander land was Volkert van der Graaf nooit, maar dan ook nooit meer vrij gekomen. Nu maakt onze totaal van het padje geraakte regering samen met de NCTV/AIVD zich al dagen druk over het feit hoe deze crimineel (die de doodstraf vanwege deze daad verdiend had) beschermd moet worden. Na 12 jaar weer vrijlopen en nog bescherming krijgen ook? Zijn we met zijn allen nu niet meer in staat om deze idiote rechtspraak tezamen met onze bestuurders in te laten zien dat de maat vol is.
Hier is met welk gezond verstand dan ook geen begrip meer voor op te brengen.

jj3162 | 01-10-15 | 18:49

nietvaneergister | 01-10-15 | 14:14
Hoe duidelijker dat wordt hoe beter..
Dat v/d Steur blijft zitten kan ik ergens nog begrijpen, door alleen hem weg te sturen en op het ministerie iedereen te laten zitten veranderd er helemaal niets. Niet dat ik er vertrouwen in heb dat dit iemand anders wel de kop gaat kosten..
Het is te idioot voor woorden dat de gang van zaken rond dit uiterst beladen dossier niet direct bij zijn aantreden tot in detail aan de (nieuwe) minister is medegedeeld.
Die spijtbetuiging kwam er ook nauwelijks overtuigd uit bij onze kasteelheer..

noerg | 01-10-15 | 18:00

-weggejorist-

Carmelita | 01-10-15 | 17:46

Ik ben ook geneigd de complot theorie te geloven.
Ik denk dat de overheid samen met Beatrix er achter zit.
Zij wilde echt niet naast Pim als MP op het bordes staan!
En door het gesjoemel met De Roy van Zuylen die door de geheime dienst werd gevolgd in opdracht van Beatrix ben ik gaan begrijpen dat er achter de schermen vuile spelletjes worden gespeeld.
Beatrix heeft ook eens een vergadering belegd uit zorg om het toenemend "populisme".
Dus ik heb zo mijn twijfels.

Carmelita | 01-10-15 | 17:46

Volkert heeft Pim vermoord in opdracht van de regering. Laten we het maar gewoon accepteren.

- Die enkelband die binnen no-time af mocht
- Dat gedonder met die foto waarvan zogenaamd niemand iets wist. Natuurlijk wist die lul dit. Stel je eens voor dat je als ambtenaar op eigen houtje een Volkert-shoot gaat beramen zonder het ministerie in te lichten. De aandacht wordt subtiel afgeleid door de media en de politiek. Het probleem is in daar in één keer of Van der Steur wel goed geïnformeerd wordt door z'n ambtenaren ja of nee, niet of hij staat te liegen dat hij barst.
- Dat mediaverbod. Lachwekkend.
- Over the top bescherming.

Kortom, Volkert is gewoon de koning die kan doen en laten wat hij wil. Als hij wordt tegengewerkt gaat hij praten en als hij wordt vermoord heeft hij nog wel wat vriendjes met bewijs opgezadeld. Wat een land.

Makro777 | 01-10-15 | 17:29

Overigens ook wel jammer dat die 2de motie van Bontes bijna zeker geen meerderheid gaat krijgen.

starbuck280 | 01-10-15 | 16:30

lol! die opmerkingen....het Demmink dossier hangt als een zwaard van damocles boven het hoofd van Justitie.

starbuck280 | 01-10-15 | 16:28

Wanneer gaat gvd dat kutkabinet nou eens vallen, met alles komen ze weg! IK had goede hoop dat dit dan een reden zou zijn maar nee hoor. Ze zijn veel te bang dat de PVV de grootste wordt dus doen ze alles om het kabinet in het zadel te houden.

WinX | 01-10-15 | 16:17

Nutter | 01-10-15 | 15:58
Dat denk ik ook. Als de beveiliging van Volkert een staatsgeheim is dan versterkt dat alleen maar de complottheorie dat hij handelde in opdracht van de overheid. Ik zeg nog net niet bevestigt maar ik neig er wel naar.

harbi | 01-10-15 | 16:09

@Harbi

Hij nam idd het woord staatsgeheim in zijn mond. Alleen ik snap niet waarom er hier zo tam mee omgegaan wordt. Ik denk dus dat er een hele stinkende wond zit in de nederlandse politiek.

Nutter | 01-10-15 | 15:58

Volkert van de Graaf is dus een staatsgeheim. Vraag aan Ard van der Steur "was hij dat ook al voor de moord?"

toetanchamon | 01-10-15 | 15:55

Jezus wat word ik kotsmisselijk van die man...staatsgeheim???

wijnvlek | 01-10-15 | 15:55

Van der Steur wenst niet uit te leggen waarom Volkert van der Graaf door de overheid wordt beveiligd. Nam hij nou zelfs het woord staatsgeheim in de mond?

harbi | 01-10-15 | 15:54

Volkert wordt dus bewaakt.
Ik ga even weg om een alu hoedje te vouwen.
Waarom hij wel, en andere criminelen niet?

nietvaneergister | 01-10-15 | 15:48

Je zou haast terugverlangen naar Dries van Agt. Zoals hij rolde in de jaren'70 dan wel te verstaan, niet sinds hij zijn verstand verloor en de Palestijnse belangen ging behartigen. Naar Dries kon je nog met enig genoegen luisteren; flapdrol vdSteur mist iedere verbale kwaliteit en produceert slechts peop.

Wobbelplatte | 01-10-15 | 15:20

Samenvatting: de kamerleden proberen vdSteur op allerlei details klem te zetten, maar hij lult overal omheen en uiteindelijk zal hij er wel weer mee wegkomen, want een meerderheid van de kamer wil doorgaan met het huidige kabinet en geen gezeik met alweer een aftredend minister op Justitie.

Wobbelplatte | 01-10-15 | 15:15

Hulde voor Louis Bontes, precies wat het is misleiding van alles en iedereen

toetanchamon | 01-10-15 | 15:14

Samenvatting graag...iemand?

ik ken iemand die | 01-10-15 | 15:10

' dat kan ik mij niet herinneren ' .. tsssssssss

(c)ZWITSUL | 01-10-15 | 15:04

En dat terwijl zijn "brave" voorganger Demmink alle stormen overleefde! "eervol" afscheid nam met een feestje, maar dat onderzoek is nog "gaande" geloof ik he?

thepinkpainter | 01-10-15 | 14:55

M<et zoveel naadjes in de kous kan je een hoop sokpoppen maken :)

Nutter | 01-10-15 | 14:36

Wat zal Fredje Teeven koken....

nietvaneergister | 01-10-15 | 14:35

Toch wel knap dat van der Steur zo weinig weet. Met andere woorden wat doet die man op zo een post als waar ie nu zit?

Nutter | 01-10-15 | 14:34

Iedereen weet van te voren dat het toch weer gewoon een gevalletje glas/plas/was wordt.
De heren en dames "volksvertegenwoordiging" hadden net zo goed een terrasje kunnen pikken om van het laatste zonnetje van het jaar te genieten.
Heeft in ieder geval de locale horeca er nog wat aan

ZonderNaam | 01-10-15 | 14:33

* die bewuste avond dan he

harbi | 01-10-15 | 14:29

De minister was niet eens op de hoogte dat de uitzending er zou komen en heeft deze ook niet gezien? Bizar.

harbi | 01-10-15 | 14:29

"Als ik dat toesta, zitten we hier vanavond laat nog." Nou en? Niet belangrijk soms?

nietvaneergister | 01-10-15 | 14:25

Je geeft zelf het antwoord al, Wobbel.

starbuck280 | 01-10-15 | 14:22

Ondertussen streelt dit alles het ego van moordenaar Volkert en dat is het meest irritante aan dit debat. Beseffen die mannetjes en vrouwtjes in de Kamer dat wel?

Wobbelplatte | 01-10-15 | 14:21

Duidelijker kan niet blijken dat het OM door niets en niemand gecontroleerd kan worden. Een staat in een staat.

nietvaneergister | 01-10-15 | 14:14

Geen enkel individu valt en het kabinet al zeker niet. Want stel dat de PVV toch aan zet komt. Moetenweniewillenie!

A la snackbar | 01-10-15 | 14:10

vdSteur weigert het ambtsbericht te geven. Dit stinkt.

Wobbelplatte | 01-10-15 | 14:10

oh oh.....

starbuck280 | 01-10-15 | 14:10

Heel goed van Oskam om dat ambtsbericht te willen inzien.

harbi | 01-10-15 | 14:09

Kun je zo'n ambtsbericht ook nog ff snel aanpassen?

Wobbelplatte | 01-10-15 | 14:06

kortom glas plas was, nog even niet.

starbuck280 | 01-10-15 | 14:06

Oei, er dreigt een vette rel in de Kamer !

Wobbelplatte | 01-10-15 | 14:05

Ambtsbericht moet boven tafel. Nu wordt het spannend.

luisindepels | 01-10-15 | 14:04

Wow, vMiltenburg valt hier wel heel hard door de mand nu.

Sleutelplanktovenaar | 01-10-15 | 14:03

meid pak je foon en ga, je blunderd bij het leven

witchmaster | 01-10-15 | 14:00

van Miltenburg is de personificatie van hoe dit kabinet rolt...

W.A. van Buuren | 01-10-15 | 13:50

Ik zie niks, alles zwart ! Is het Kabinet gevallen? Daarom alles in de rouwkleur?

edelweiss | 01-10-15 | 13:48

Ik zie niks, alles zwart ! Is het Kabinet gevallen? Daarom alles in de rouwkleur?

edelweiss | 01-10-15 | 13:48

Volgens mij is vMiltenburg vergeten dat de microfoon nog aanstond...

Sleutelplanktovenaar | 01-10-15 | 13:47

O ja heb ik al gezegd dat het tijd wordt dat van milfenburg wordt gewiebeld. Deze mevrouw is niet geschikt en zeer partijdig. Dat bleek ook nu weer. Dan maar geen tieten op de kansel. Maar het wordt gewoon schandalig want het druipt er nu echt vanaf. Tijd voor een hele grote schoonmaak daar. Ik denk dat het met pure chloor nog niet schoon te krijgen is. Ik zou een gasbrander er op zetten.

tweetybird | 01-10-15 | 13:08

Ik voorspel een zelfde uitkomst als bij mansveld . Plas Was. Je voelt het gewoon al weer aankomen. Foei stoute steur nooit meer doen. Glas plas was. Die hele oppositie en dan vooral d666 mooi doen voor de buhne maar puntje bij paaltje gebeurt er geen flikker. Vergeet niet dat D666 mee smult van dat pluche. Als je al iets kan verwachten is het alleen van de pvv of heel mischien de SP. De rest is zoiezo geen knip voor de neus waard. Op meneer omzigt na. Maar helaas die zit dan weer bij de verkeerde partij. Dat zal je altijd zien. Nee helaas weer mooi voor de buhne en weer weggegooid geld. Van onze centen. Joh zelfs al zou er 1 een moord plegen roepen ze nog incidentje en nooit meer doen. Want zo is het. Maar maakt u maar geen euro te weinig over naar de belasting. Dan weten ze je te vinden.

tweetybird | 01-10-15 | 13:03

-weggejorist-

Mijn_mama_is_lief | 01-10-15 | 12:46

-weggejorist-

Mijn_mama_is_lief | 01-10-15 | 12:46

Er wordt nu wel erg veel tijd verspild aan deze kwestie, ga eens regeren jongens en meisjes ipv lekker veilig elkaar kapot debatteren

priwax | 01-10-15 | 12:41

Bruine Beer | 01-10-15 | 12:16
Niet per se. Misschien heeft hij wel een verklaring ondergebracht bij een notaris, voor het geval hem iets overkomt. Dat zou in elk geval een reden kunnen zijn voor de bescherming die hij geniet.

harbi | 01-10-15 | 12:30

@Dhr. de Wit | 01-10-15 | 11:40
Je maakt het te moeilijk. Als je iets kan verklaren door domheid of door slechtheid, is het bijna altijd domheid. Er zijn veel meer domme mensen dan slechte mensen.

Bruine Beer | 01-10-15 | 12:22

Van Oosten, doe eens normaal, joh.
Wat een aanstellerij.

Schmalz | 01-10-15 | 12:21

@jan-lul-de-behanger | 01-10-15 | 11:07
Als dat de reden was, zou hij allang een 'ongeluk' hebben gekregen.

Bruine Beer | 01-10-15 | 12:16

We hebben net de shocking Hansje v Baalen gehad en weer slaagt de VVD erin een charlatan ten tonele te voeren. Wat een theater figuur.

daytripper | 01-10-15 | 12:15

Die zalvende toon van deze walgvogel van Oosten... Kots.

Bobbbe | 01-10-15 | 12:08

Waar hebben ze die van Oosten in godsnaam gevonden, wat een eikel. Hij heeft de kwaliteiten van een toekomstige minister president. Een compleet bord voor zijn kop, holle woorden, gedraai, hij is vast getraind naar het model Rutte, kan over enkele jaren zo in zijn voetsporen treden. Wat een droeve sukkel!

denoorman | 01-10-15 | 12:05

Overigens kent vdSteur echt iemand die mede door de Wiet overleden is. Mede in die zin, dat de wietverslaving van deze figuur het hem een stuk moeilijker maakte om uit zijn psychose te komen. Ik weet het, kip en ei, maar deze figuur is op enig moment dan maar zelfstandig gestopt met roken.

FustViking | 01-10-15 | 11:57

Het dedain waarmee die van Oosten daar staat... echt te walgelijk voor woorden.. bah!

W.A. van Buuren | 01-10-15 | 11:55

Die van Oosten , wat een GTSL acteur...zucht...waar zijn de tijden dat volksvertegenwoordigers niveau hadden en geen zelfingenomen charlatans.

daytripper | 01-10-15 | 11:52

Als je niks kan zeggen v. Oosten, rot dan van dat podium af en laat vdSteur zichzelf maar verdedigen, wat een gezwets dit.

Sleutelplanktovenaar | 01-10-15 | 11:51

Niemand kopt hem in?

Ik ken politici die aan Volkert zijn overleden.

FrikandelSpeciaal | 01-10-15 | 11:50

-weggejorist-

ik ken iemand die | 01-10-15 | 11:49

Wat een gezelligerd die Foort van Oosten. Wanneer grijpt die voorzitter nou eens in, minachting van het volk!

ik ken iemand die | 01-10-15 | 11:48

Dit nepkabinet gaat wel een recordje pakken qua aftredende staatsecretatarissen en ministers zo.

Harry Turtle | 01-10-15 | 11:46

Van Oosten kan qua stem zo aanschuiven bij Kwalbert.

Dhr. de Wit | 01-10-15 | 11:44

@Carmelita | 01-10-15 | 11:37
En het ministerie kan niet liegen? Anti-datering is een heel makkelijk instrument om de boel te belazeren.

Dhr. de Wit | 01-10-15 | 11:40

V/D Steur moet wel meegaan met Volkert want voor hij het weet heeft hij ook een kogel door de kop vandaar extra beveiligingsmensen rondom V/D.Steur.Oeps foutje bedankt want die privelege mag niet bekend worden gemaakt.

brilletje1 | 01-10-15 | 11:40

Verdienen die gasten nu echt zoveel geld met dat stomme geneuzel?

ik ken iemand die | 01-10-15 | 11:39

Hr de wit,
Het ministerie heeft eerder toegegeven hier al veel eerder bij betrokken te zijn geweest.
De minister heeft dit in zoverre toegegeven dat hij erkende "er wel wat over gehoord te hebben".

Carmelita | 01-10-15 | 11:37

Het ging dacht ik over het functioneren van Steur. Hebben we ijdeltuitje V. OOsten daarover gehoord ?

daytripper | 01-10-15 | 11:36

alvast sorrie en nog eens het spijt mij ik zal het nooit meer doen ik heb het niet geweten , zo ik blijf zitten tot mijn kooi is afbetaald, opstappen??? hahahahahahaha lolzzzz hahahahaaaa

witchmaster | 01-10-15 | 11:31

v. Oosten(VVD) kruipt ongetwijfeld Steur in z,n hol! Wedje ?

daytripper | 01-10-15 | 11:31

De uitspraak 'ik herken me niet in het beeld van...' begint me de strot uit te komen.

Sleutelplanktovenaar | 01-10-15 | 11:30

Hij lijkt op die muppet

Clusterfuck-up | 01-10-15 | 11:29

Verkeerd voorliegen. Da's wel heel erg sneu.

Geert Linkers | 01-10-15 | 11:28

Volgens mij is die foto zonder toestemming genomen en toen de shit de ventilator begon te raken heeft het OM Volkert in bescherming genomen en is de fotograaf betaald cq onder druk gezet om mee te werken.

Dhr. de Wit | 01-10-15 | 11:26

Het is is pappen en nathouden voor de soft-oppositie, aan het einde van de kabinetsrit blinkt het langer durende wachtgeld.
Nepparlement hoe voorspelbaar.

gebrokenvleugel | 01-10-15 | 11:24

Leave that fat kid alone!
De drukte om een fotootje van een crimineel toont alleen maar aan dat die overbetaalde foptoeters in de Tweede Kamer weinig meer kunnen dan boos worden over de chocoletters in de Telegraaf. Het valt mij tegen dat Steur niet simpel reageerde:
"Ik heb wat belangrijkers te doen dan een foto".

Zeddegeizot | 01-10-15 | 11:23

Voorzichtige en licht cynische voorspelling aangaande de toekomst van kansen politici van der asteur en Mansveld: glas, plas, was. En anders op naar een prachtige baan in zorgland, woningbouwland of burgermeesterland....na 2 jaar wachtgeld op uw en mijn kosten.

wimster | 01-10-15 | 11:20

Tot de verkiezingen valt er niet één politicus meer. We marcheren gewoon lekker door richting de afgrond.

ElChombo | 01-10-15 | 11:20

Gezellige herfst-vergadering waarvan je na 10 min kijken al door hebt dat niemand zin heeft z'n riante job op het spel te zetten . Democratie ..volksvertegenwoordiging ... hahaha ..another day at the office.

daytripper | 01-10-15 | 11:19

Ja, Dijkgraaf, herhaal het nog even allemaal, we kennen het verhaal nog niet... *zucht*

Dhr. de Wit | 01-10-15 | 11:18

Zie je wel, ik zei het hierboven al. Die Recourt van de PVDA zal die v/d Steur echt niet naar huis sturen.
Slap zooitje, maar dat weten we al sinds 2012.

Democrates | 01-10-15 | 11:17

Het lijkt me toch zo simpel allemaal:
Volkert werkt mee aan de publicatie van een foto in de Telegraaf en schendt daarmee de voorwaarde van het mediaverbod.
Het verbod was immers niet het publiceren van vraaggesprekken maar een algeheel verbod op contact met de media.
Heel vreemd dat daar door overheidsinstanties aan meegewerkt is.
Welke belangen zitten daar achter?

Carmelita | 01-10-15 | 11:17

@Lupuslupus | 01-10-15 | 11:15
Helaas heb je helemaal gelijk, triest maar waar.

Beroep = Boerenlul | 01-10-15 | 11:17

Wat een slappe vertoning. Nederland wordt echt niet meer serieus genomen. Glas-plas-was. Alweer!

ET007 | 01-10-15 | 11:16

De Heer Bontes sloeg de spijker op zijn kop. Daarna wordt hem door de kamervoorzitster de mond gesnoerd. Vervolgens probeert men het hele Volkert-Debat weg te sturen richting een Veiligheid/Justitie onderwerp. Walgelijk gewoon. En nog lachen ook. Kapot schamen moeten ze zich!

[x] Ongeschikt | 01-10-15 | 11:16

@necrosis | 01-10-15 | 10:59
Dat niet alleen. Velen zullen het pluche moeten verlaten na de volgende verkiezingen. Daarom willen ze zo lang mogelijk blijven zitten en een val van het kabinet zou dat plannetje doorkruisen. Daarom gaat dat niet gebeuren.

Lupuslupus | 01-10-15 | 11:15

Als er iemand NIET gaat is het deze leugenaar wel. Gisteren hoorde ik op de radio een verrader van CU vertellen dat het allemaal heel erg was, maar dat Van der Steur toch wel erg netjes en volledig z'n vragen had beantwoord. Yeah right. Het goede nieuws is dat deze verrotte vorm van politiek niet meer werkt in dit tijdperk. Er komt vroeg of laat, desnoods op een niet zo plezante manier, wel een einde aan.

Makro777 | 01-10-15 | 11:14

necrosis | 01-10-15 | 11:09

Mijn exacte gedachten.

Lapin | 01-10-15 | 11:11

Nog geen uur in het debat en aan de toonzetting kun je al merken dat ze deze minister weer in het zadel gaan houden....
En als er eindelijk eentje harde woorden bezigt buitelt de rest over elkaar heen om 'tut tut tut' te roeptoeteren...
Een schertsvertoning, niks meer niks minder.
Wat zou je d'r graag een paar een ouderwetse draaien om zijn of haar oren verkopen en vragen waar ze nou helegaar mee bezig denken te zijn.

W.A. van Buuren | 01-10-15 | 11:09

@Lapin | 01-10-15 | 11:04
Misschien kan Buma haar weer even huilend de zaal uitjagen?

necrosis | 01-10-15 | 11:09

dit is een zinloze tijdsverspilling. Volkert van der G. weet te veel over zijn opdrachtgevers en zal nooit een strobreed in de weg gelegd worden.

jan-lul-de-behanger | 01-10-15 | 11:08

dit is een zinloze tijdsverspilling. Volkert van der G. weet te veel over zijn opdrachtgevers en zal nooit een strobreed in de weg gelegd worden.

jan-lul-de-behanger | 01-10-15 | 11:07

Wat een verschrikkelijke korpsbal is die Van der Steur zeg.

Willem van Rood | 01-10-15 | 11:06

@dolffie | 01-10-15 | 10:40
Dat zou het beste zijn, maar dat kan niet. Het stikt na al die jaren van de vage dealtjes en semi-illegale transacties (IRT drugssmokkel, de grote oren van Burum, de justitie-onderzoeken naar Sebrenica, Irak, vader Zorreguieta, Demmink, de Bouwfraude, geen beveiliging van Fortuyn en maak het lijstje maar langer). "All animals are equal, but some animals are more equal than others". Het is gewoon keurig tuig.

@Beroep = Boerenlul | 01-10-15 | 10:39
Dat goeie pensioen hebben ze nodig, omdat ze dan geen nevenfuncties hoeven nemen, zodat ze nooit van de schijn van belangenverstrengeling beticht kunnen worden. En vervolgens kunnen ze die nevenfuncties alsnog aannemen, omdat ze kunnen aanvoeren dat ze het niet voor de verdiensten doen, die zijn immers al goed dus ze doen het echt niet om dat tonnetje links en rechts extra. Het is keurig tuig.

Watching the Wheels | 01-10-15 | 11:06

Wat is die van Miltenburg toch onuitstaanbaar met het persoonlijk afstand nemen van de bewoordingen die Bontes gebruikte.

Lapin | 01-10-15 | 11:04

wat een poppenkast zeg

MonkeH | 01-10-15 | 11:03

horsteknots | 01-10-15 | 10:14
Je vergeet dat ie ook lid van Minerva was, club van van Opstelten en Joris Demmink, nee ook dat zal niet helpen, jammer.

corbiere | 01-10-15 | 11:02

@Beroep = Boerenlul | 01-10-15 | 10:39
Vergeet niet dat ze vervolgens naar Brussel gaan (het bejaardentehuis voor politici) alwaar ze ook nog eens salarissen krijgen zonder belasting.

Min-of-meer | 01-10-15 | 11:02

Welnee, ook deze VVD faalhaas mag blijven zitten van PVVDA. Let maar eens op!
Ze zijn als de dood voor de virtuele 34 zetels van de PVV en hun eigen schamele zeteltal, dus ze zullen het rekken zolang zij kunnen.

Democrates | 01-10-15 | 11:01

Weet je wie er wel voor elkaar opkomen?
Asielzoekerts in Duitsland.
Gewoon stam tegen stam.
Als je dat hier doet ben je een raciest.

Piet Karbiet | 01-10-15 | 11:01

Wat is jouw 'beef' met VW?
Is het iets persoonlijks?
necrosis | 01-10-15 | 10:31
Mijn bief met VW is dat er een paar miljard minder in de staatskas zit dankzij hun sjoemesoftware.
(En wanneer wie wat wist (vd foto) daar geen cent aan toevoegt!)

Einde van de Domheid | 01-10-15 | 11:01

Wat doet het er toe? We hebben alleen maar schoothondjes van tante MErkal als politici. Niemand komt meer op voor de Autochone Nederlander.

Vogelbeest | 01-10-15 | 10:59

@vanlinknaarrecht | 01-10-15 | 10:53
Waarschijnlijk net zoveel als bij hun motie tegen Mansveld: buiten de PVV-kamerleden stemt iedereen tegen de motie want: PVV!

necrosis | 01-10-15 | 10:59

@necrosis | 01-10-15 | 10:39
Ik voorspel dar die meneer de Cloo over een paar maanden weer wordt ingehuurd als extern deskundige, via Boer & Croon of een ander beunhazen buro. Om de ICT te verbeteren of zoiets. Voor € 210.000 per week. Tis toch maar belastinggeld en hij heeft heel veel expertise (= kennis om te manipuleren en vrindjes).

Piet Karbiet | 01-10-15 | 10:58

Heerlijk dit maar wel een beetje te vroeg waarom kunnen dit soort dingen niet in 2016 gebeuren... o wacht dan zal het ook gebeuren :D.

sander koekkoek4745 | 01-10-15 | 10:58

Veiligheid en Justitie bij de VVD is eigenlijk net zo fout als Financiën, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking bij de PvdA.
Feiten waar we dagenlijks mee geconfronteerd worden en de grootste 'weeffout' van dit kabinet imho.

(c)ZWITSUL | 01-10-15 | 10:56

Kudt, verkeerde link.

gentle giant | 01-10-15 | 10:55

Dan moet Geert een motie van vertrouwen indienen. kijken wie er mee gaat

vanlinknaarrecht | 01-10-15 | 10:53

Mooi. Elke mafketel die klakkeloos voortgaat op wat Opastelten heeft aangezwengeld hoort publiekelijk ter verantwoording geroepen te worden.

Zure Sigaar | 01-10-15 | 10:53

Mastermattie | 01-10-15 | 10:08
Aha, je was me voor.
Dacht dattie Retort heette.

Piet Karbiet | 01-10-15 | 10:53

Dat arme mens van D66 moet er bijna van huilen...

ik ken iemand die | 01-10-15 | 10:53

Lees die linkjes ook: geinstitutionaliseerd (pffff tera lettergrepen) liegen (met juridische foefjes zodat het mag) is alles wat dat ministerie doet, deed en zal doen.
Lekker voor de (hoop op) rechtstaat...

Hemmenaar7 | 01-10-15 | 10:51

Bouman weg.. vast een afleidingsmanoeuvre.

Henry Gerlofsma53894 | 01-10-15 | 10:51

OT: Die opgestapte Korpschef NatPol hè, is dat niet Herr KaLeun uit Das Boot ?

Grijskijkert | 01-10-15 | 10:47

Waar ik mij persoonlijk zwaar over op naai is het feit dat van der Graaf gewoon een voorkeursbehandeling krijgt.
Ik zit zelf behoorlijk in de kreukels en als 55 jarige ex-zelfstandige heb ik ook een bijstand uitkering.
Manke Sjaak komt moeilijk aan het werk.
Ik ben redelijk creatief om te verzinnen wat ik nog kan doen maar dat vraagt wat tijd.
De druk om iets te doen als 'tegenprestatie' begint echter wel toe te nemen.
Volkert geeft zelf aan dat hij niets gaat doen en door in Apeldoorn te blijven wonen een eigen uitkering geniet.
De burgemeester van Apeldoorn zegt dat Volkert zijn verplichtingen nakomt, wie liegt?
Mijn stelling is dat Volkert de eerste Nederlander is een onvoorwaardelijk basisinkomen krijgt terwijl anderen aan het papier prikken getrapt worden.
Dan kan niet.

gentle giant | 01-10-15 | 10:45

@Min-of-meer | 01-10-15 | 10:38
Wat Janmaat vroeger rondbazuinde is nu gewoon de verkiezingstaal van de PvDA geworden. Was het niet Rob Oudkerk die iets zei over Kutmarokkanen?

Beroep = Boerenlul | 01-10-15 | 10:43

@Grijskijkert | 01-10-15 | 10:28
Als Steur hierdoor verdwijnt zal er paniek ontstaan bij GroenLinks. Dat betekent dat hun door Rosenmöller getrainde terrorist de rest van zijn straf uit moet gaan zitt... oh wacht, de VVD zit ongetwijfeld in het complot en de vervanger van Steur (Dijkhoff?) zal niet veel anders doen.

Min-of-meer | 01-10-15 | 10:41

Ben geen fan vn adie van der steur. Maar iedereen zal het op dat ministerie lastig hebben. Er zitten teveel ambetnaren met macht. Gewoon opdoeken en opnieuw beginnen.

Het is daar al jaren rot.

dolffie | 01-10-15 | 10:40

Waarom kan dit kabinet nou niet vallen? Er zijn er al een paar weggestuurd wegens disfunctioneren en nu staan er al weer 2 op de nominatie. Het was al een nepparlement maar het is ook nog eens een incapabel en onbetrouwbaar parlement.

doskabouter | 01-10-15 | 10:40

In Nederland worden bestuurders, managers, CEO's nooit verantwoordelijk gehouden voor dit soort dingen. In Nederland is er nml nooit iemand verantwoordelijk bij fraude, mismanagement en andere blunders. Men geeft de verantwoordelijkheid altijd aan een groep mensen die dan naar elkaar kunnen wijzen.

Dreddie27 | 01-10-15 | 10:40

IQ van 67, ze kunnen anders aardig goed voor zichzelf zorgen, in combinatie met een gebrek aan zelfreinigend vermogen.
www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inko...
-
Let op pensioenopbouw wie heeft deze luxe nog:
Tweede Kamerleden bouwen jaarlijks 2 procent pensioen op, ook in de eerste vier jaar na aftreden, tenzij ze inkomen hebben naast de wachtgelduitkering (in dat geval is het percentage lager). Na die vier jaar daalt het opbouwpercentage naar 1 procent per jaar.
Het nabestaandenpensioen is 5/7e deel van het ouderdomspensioen.
Per 1 september 2012 is de maximumduur voor de wachtgeldregeling voor politici gelijk aan de maximumduur van een 'gewone' werkloosheidsuitkering: drie jaar en twee maanden.

Beroep = Boerenlul | 01-10-15 | 10:39

@Nacho_Vidal | 01-10-15 | 10:22
Iedereen met voorliefde voor het volk wordt afgeschilderd als fascist, radicaal, [links/rechts]extremist, islamofoob, etc. Janmaat, Fortuyn, Wilders.

Politiek debat is dood.

Min-of-meer | 01-10-15 | 10:38

Nacho_Vidal | 01-10-15 | 10:23

1 miljoen giechel baites = 1000 Terra bytes = 1 Peta byte.

Grijskijkert | 01-10-15 | 10:36

@deEerlijkeLeugenaar | 01-10-15 | 10:19
Ja en het erge is dat ze pas bij een IQ van 67 met pensioen gaan tegenwoordig.

Watching the Wheels | 01-10-15 | 10:35

We denken allemaal dat een minister de baas is over het ministerie, maar die is enkel de buikspreekpop. De echte baas is topambtenaar. Van der Steur wil alles delen met de Kamer, maar hij wordt net als zijn voorganger gebruikt en desnoods geslachtofferd.

kweethetooknietbeter | 01-10-15 | 10:35

Glas, plas, was, ik heb dit al te vaak gezien bij dit VVD kabinet en nepparlement.

gebrokenvleugel | 01-10-15 | 10:34

@Einde van de Domheid | 01-10-15 | 10:19
Wat is jouw 'beef' met VW?
Is het iets persoonlijks?

necrosis | 01-10-15 | 10:31

Nou ja in ieder geval is de baas van de politie al opgestapt. Nu Aars van der Steur nog....

Pat1982 | 01-10-15 | 10:29

Van der Steur weg ? Welnee joh, ik blijf gokken op het bekende recept: De Binnenhof TK wals in de maat van glas-plas-was. Héél Nederland facepalmt bij VolkertGate maar voor (het merendeel van) de volksvertegenwoordiging is de zaak Volkert G. natuurlijk gewoon klein bier...

Grijskijkert | 01-10-15 | 10:28

@mallekater | 01-10-15 | 10:16
Smijt die onbenullen dan gewoon buiten met stoel en al.
Een nieuwe stoel is goedkoper dan (alweer) een poppenkastvoorstelling waarvan de afloop al bekend is.
Van der Steur: blablablablabla.....
PVV: motie van wantrouwen!
Stemmen: motie afgewezen!
*glas, plas, was*

necrosis | 01-10-15 | 10:27

Horsteknots
Dat is toch een Terabyte? Maar goed. Een miljoen mb bekt wel lekker.

Nacho_Vidal | 01-10-15 | 10:23

Glas, plas, was wat ik je brom.

Balletje Mayo | 01-10-15 | 10:22

De kans dat hij overlijdt is wel aanwezig, ik ken namelijk mensen die dood zijn gegaan vanwege Volkert-gate.

pluk-87 | 01-10-15 | 10:22

Derde keus terug naar de tribune.

niks mis mee | 01-10-15 | 10:22

Die personen zitten niet in de 2e kamer omdat ze nou zoveel liefde hebben voor hun land, maar omdat het lekker makkelijk geld verdienen is en ze verder niets anders kunnen.

De enige die wel liefde heeft is Geert Wilders, maar die wordt neergezet als racist door onwetenden.

En nu dit weer. Die Volkert..

Ze zouden hem, als voorbeeld, levenslang vast moeten zetten. De psychopaat (dat is hij, kijk maar hoe koelbloedig hij over alles praat).

Maar stel dat dat zou gebeuren. Nou, heel links Nederland op zijn achterste benen..

Nacho_Vidal | 01-10-15 | 10:22

Hilarisch? Triest heel erg triest om te zien dat het slechts mogelijk is om bij de regerende elite te horen als je IQ onder de 65 ligt.

deEerlijkeLeugenaar | 01-10-15 | 10:19

Leuke politieksemantiek.
Denk vooral niet aan TTIP, VW, IS, EU maar richt je volledige aandacht op wanneer iemand wat wist en of de chronolie klopt! Dans mee!

Einde van de Domheid | 01-10-15 | 10:19

Wel nee, elke keer denk ik, NU! maar nee hoor, de coalitie zorgt ook deze keer weer dat deze onbenul blijft zitten.

edelweiss | 01-10-15 | 10:18

jip_86 | 01-10-15 | 10:11 Dit.

pendajo | 01-10-15 | 10:17

Geloof maar niet dat de kamer v.d.Steur of Mansveld laat vallen. Ze schijten in hun broek vanwege de peilingen, en plakken aan hun zetels vast met bisonlijm.

mallekater | 01-10-15 | 10:16

Nee.

Maria.1 | 01-10-15 | 10:16

Aftreden? Welnee, die zit stevig aan het pluche gekit. Pas als blijkt dat ie miljoen gb aan kiddyporn op zijn pc heeft staan,..dan zou je het kunnen overwegen.

horsteknots | 01-10-15 | 10:14

@Bobbbe | 01-10-15 | 10:09
Volkert had levenslang moeten krijgen, net als de moordenaar van Theo.

necrosis | 01-10-15 | 10:14

Nee, weer niet.

Dommedaris | 01-10-15 | 10:14

In dit kabinet overlijdt (jammer genoeg) niemand vroegtijdig.
Er zijn hogere machten aan het werk, die bepaalt hebben dat stabiliteit het opperste gebod is.

diddley2 | 01-10-15 | 10:13

Ik ken ministers die vanwege hun incompetentie politiek gezien zijn overleden.

MyCatIsDoingThis | 01-10-15 | 10:13

Niet de minister maar die verantwooordelijke raamkijkers dienen op te zouten.

swassannuf | 01-10-15 | 10:12

Leuke show zal het wel weer worden. Maar zet mijn geld toch op ´glas plas was´.

jip_86 | 01-10-15 | 10:11

Laten we bij al deze vrolijkheid en leedvermaak over het lot van Van der Steur niet vergeten dat we het hebben over een ministerie dat de had boven het hoofd houdt van Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn.

Bobbbe | 01-10-15 | 10:09

Hij blijft toch wel zitten waar 'ie zit... "Het mediaverbod is niet geschonden". Tja... politieke interpretaties....
@necrosis Ze konden de foto van Beaker niet vinden: i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/24/art... .

Mastermattie | 01-10-15 | 10:08

En zo sneuvelen er in het laatste jaar van "het beste kabinet sinds de 2e wereldoorlog" toch nog best veel faalhaasjes

beschuitfluiter | 01-10-15 | 10:08

Waarom hangen zijn mondhoeken zo laag?
Fotosoep?

necrosis | 01-10-15 | 10:06

REAGEER OOK