Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Expert: Aanpak radicalisering in onderwijs te soft

booslimutrechtlief.jpgHey, kijk nu. De sociale wetenschap zadelt het land weer eens op met de eigen foprealiteit en wenst alle problemen de deur uit. Wat de gemeente Utrecht eerder deed, gebeurt nu landelijk. Namelijk ontkennen dat islamitische radicalisering een probleem is dat met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Gelukkig heeft dit land nog altijd een koene academicus als de onderwijskundige Casper Hulshof achter de hand, die op een zondagavond besloot deze nieuwe richtlijn eens fijntjes uit elkaar te trekken. De richtlijn, "Puberaal, lastig of radicaliserend", is dé nieuwe handleiding die docenten zou moeten vertellen hoe om te gaan met radicaliserende krachtjeugd. Het enige probleem is dat de richtlijn zo'n beetje alles doet behalve docenten vertellen hoe om te gaan met potentiële plofbars. Volgens Hulshof "is het duidelijk dat de opstellers van het rapport de zachte en milde weg kiezen en liever beschrijven hoe om te gaan met de bestaande situatie dan er daadwerkelijk iets aan te doen. De onderzoekers zoeken hun heil in het tonen van begrip en ’het gesprek’ aangaan." De enige concrete aanbeveling die wel in de richtlijn staat is dat de "docent er melding van moet maken" als een leerling al dan niet voor de grap zegt dat hij binnenkort afreist om in Syrië/Irak zijn buskruitsnuffelstage te doen. Zo rolt Nederland gidsland: drie volledige stichtingen moeten door het ministerie van onderwijs gesubsidieerd worden, om een handleiding van 45 pagina's over radicalisering op te stellen waarin alleen die ene aanbeveling te vinden is. Echt, deze tragikomische kijk op de werkelijkheid begint ons steeds beter te staan.

Reaguursels

Inloggen

Niemand kan verrast zijn.... toch?

kut_bijt_lul | 20-07-15 | 17:51

Sociale wetenschap. 'Nuff said

His Lordship | 20-07-15 | 15:10

Het betreffende rapport geeft politiek correct een verkeerd idee van wat islam is. Het schrijft bijvoorbeeld:
-
“Jihad: een islamitische term, in de islamitische traditie meestal uitgelegd als ‘een inspanning voor een verdienstelijk doel’. Het heeft in eerste aanleg een ethische betekenis: de mens heeft de goddelijke opdracht zich in te spannen tegen het kwaad in zichzelf. Een tweede betekenis is het zich inspannen in het belang van de islam en de geloofsgemeenschap. Een derde betekenis is die van een gewapende strijd.”
-
Maar de derde betekenis is, zo zeer vele islam-experts, juist datgene wat de islam eerst en vooral is. Eigenaardig is ook dat het rapport kritiekloos overneemt wat moslims denken te bereiken met die gewapende strijd:
-
“Het kalifaat: Jihadisten wensen een ‘authentiek, islamitisch kalifaat’ te vestigen omdat zij ervan overtuigd zijn dat alleen binnen de kaders van een volledige onderwerping aan Gods wetten, onrecht wordt uitgebannen, iedereen gelijk is en er gerechtigheid bereikt wordt. De invoering van een zuivere vorm van de islam en de mogelijkheid die in de meest pure vorm te belijden, zal volgens jihadisten een eind maken aan alle problemen die er op dit moment spelen in moslimsamenlevingen.”
-
Nagestreefd wordt evenwel, zo weer vele islamexperts, een wereldomvattend kalifaat en planetaire dictatuur, waarvoor alle niet-moslims worden uitgeroeid en alle niet-islimitische cultuur wordt vernietigd.
www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pub...
-
Over jihad en islam en de bloedige maar onvermijdelijke neergang van een mensvijandige waan: www.integralworld.net/harris20.html

Benedict Broere | 20-07-15 | 15:06

Wat een laffe verwerpelijke weg me ons mentaliteit, er is maar een logische opstelling:
weg met de nazi ideologie genaamd (p)islam!

Daistwasloos | 20-07-15 | 14:34

Dat heeft niks met de sociale wetenschappen te maken, en alles met de linkse politiek. Beetje jammer altijd, dat trappen tegen de wetenschap. Komt een beetje anti-intellectueel over.

Piet van het Padje | 20-07-15 | 12:53

Uit het plan: ''Extremisme: de benaming van het fenomeen waarbij personen of groepen op buitenparlementaire wijze over de grenzen van de wet gaan en (gewelddadige) illegale acties plegen om politieke besluitvorming te beïnvloeden.''
.
Dit is onzin! Extremisten met een vreedzame religie zijn extreem vreedzaam. Sommige boeddhistische stromingen zijn ook fundamentalistisch en extremistisch, en zijn hierdoor compleet geweldloos en doen (letterlijk) geen vlieg kwaad! Het probleem van het islamitisch fundamentalisme zit in de fundamenten van de islam: de koran en de Haddiths!

hitchslap2.0 | 20-07-15 | 12:18

Het is altijd jammer dat het gesprek maar van een kant wordt aan gegaan.

Tremor | 20-07-15 | 12:13

Ik denk niet dat er zoiets als deradicalisering bestaat, en er dus eigenlijk maar één echte oplossing is...

amerikaas | 20-07-15 | 11:30

Het nieuwe nazisme wordt geknuffeld omdat het zich ‘religie’ noemt en afkomstig is uit verre cultuur, waarmee heldere uitleg over ‘Holocaust’ onmogelijk wordt, en ook de evolutietheorie taboe wordt, en we toegaan naar gescheiden onderwijs voor jongens en meisjes, en vrouwen weer huisvee worden, en wetenschap wordt afgeschaft en ook universele mensenrechten, enzovoort, en dit alles dankzij de postmoderne waan van relativisme en cultuurrelativisme en de karl marxistiese haat jegens alles dat lijkt op Westerse cultuur.

Benedict Broere | 20-07-15 | 11:18

wakkere_nederlander | 20-07-15 | 10:08
Heeft U het goed gelezen??

pensionado | 20-07-15 | 10:56

Ons land zit vol met landverraders die de waarheid maar niet willen zien. Op naar de totale overheersing door de Islam .

blauwe zander | 20-07-15 | 10:54

Ah, een mooie illustratie van een zeker spreektwoord: iets met struisvogels.

McMarx | 20-07-15 | 10:49

Jaja. Uw stem op VVD, PvdA, CDA, D66 vindt haar weg naar beleid en "echte oplossingen".
.
Verrassend hè. U stemt hetzelfde, krijgt u toch potverdikkie gewoon hetzelfde.
.
Moet niet gekker worden, zeg...

Parel van het Zuiden | 20-07-15 | 10:45

Om je dood te schamen voor een overheid die incompetente organisaties subsidieerd van ons geld die allemaal hun werk niet doen of niet goed genoeg doen. Maar de overheid kan zich dan verschuilen achter deze gesubsidieerde organisaties.
Weggegooid geld waar een paar mensen rijk van worden.

frisenfruitig | 20-07-15 | 10:39

kan die ontieglijk irritante advertentie even worden weggehaald?

de echte sinterklaas | 20-07-15 | 10:39

Er is maar 1 manier om radicalisering aan te pakken en dat is uitroeien of de grens over donderen.
Een dichte grens.

MyCatIsDoingThis | 20-07-15 | 10:38

@necrosis | 20-07-15 | 10:19
Dat schuurt zo de liefde bedrijven in de zandbak...

Mark_D_NL | 20-07-15 | 10:31

@necrosis | 20-07-15 | 10:26
En verloor ik mijn opa.

Mark_D_NL | 20-07-15 | 10:31

"De jongere ervaart frustratie doordat hij
zich benadeeld of gediscrimineerd voelt "

"Verliezen van het geloof in de rechtvaardigheid
van het systeem"

Toch wel mooi. Radicaliseren is de schuld van de Nederlanders. We discrimineren er maar op los in ons in ons onrechtvaardige systeem. Wat moet dat vreselijk zijn om in zo'n wereld op te groeien. Geen wonder dat ze naar Syrië willen om daar koppen af te hakken. logisch.

Willianus Wortelus | 20-07-15 | 10:27

@F. von Zeikhoven | 20-07-15 | 10:16
De laatste keer dat we daar gehoor aan gaven, moesten we onze radio's en fietsen inleveren...

necrosis | 20-07-15 | 10:26

Ikkuh nie snap... Ging hier toch om mensen met een psychische aandoening? Waarom dan een sociale wetenschapper onderzoek laten doen? Een tandartsassistent laat je toch ook geen huis bouwen?

RobberenRukkie | 20-07-15 | 10:26

@ LangeTijdGeleden | 20-07-15 | 10:11
Zolang de knuffelaars blijven roepen dat het probleem NIET bij de islam ligt, blijven we een welles/nietes discussie voeren. En juist de knuffelaars braken steeds meer onderzoeken uit waarbij we vooral WEGMETONS! moeten hanteren en hakbars in spé het liefst moeten helpen met het plegen van aanslagen.

BeunDeHaas | 20-07-15 | 10:26

We are lost. Als het ooit tot een grande finale komt.. neem ik er heel wat met me mee.

Aantastelijk | 20-07-15 | 10:24

Ik probeer me het gesprek tussen zo'n Kereltje-achtig figuur en een hakbar in de dop voor te stellen.
Hakbar: ALLUAH AKBAR!
Kereltje: de islam is liefde he?
Hakbar: alle Joden moeten dood!!!
Kereltje: ja de islam is een verrijking hoor!
Hakbar: ik ga naar Syrië om te vechten voor IS
Kereltje: nou zou je dat nou wel doen? Het is geen Nederland daar hoor! En het zou slecht op de islam afstralen hoor.
Hakbar: fuck Nederland! Allemaal Joden hier!
Kereltje: nou nou nou, maar Nederland wil alles voor je doen hoor!

BeunDeHaas | 20-07-15 | 10:23

Ik zeg, chip die kafirs met een gps-targetdingetje dat een launch aktiveert zodra ze in de IS-warzone komen...

F. von Zeikhoven | 20-07-15 | 10:21

Kunnen de mensen die zichzelf superlief vinden dat niet doen in zandbak van herkomst?
En nee, ik ben niet lief!

necrosis | 20-07-15 | 10:19

U kunt allen gerust blijven slapen...

F. von Zeikhoven | 20-07-15 | 10:16

Holy shit, ik dacht dat GS een grapje maakte, maar het zijn echt 3 gesubsidieerde groepen inc een handvol personen die dit kleine (nietszeggende) blaadje van 45 pagina's geschreven hebben om de -juf en meester- leraar en lerares er op te wijzen dat het probleem bij het westen ligt en VOORAL NIET BIJ ISLAM en de indoctrinatie er van.

Leraar en lerares zijn wordt zo nog gevaarlijker dan politicus. Maar dan zonder de beveiliging en exorbitant salaris.

LangeTijdGeleden | 20-07-15 | 10:11

Stel: je vindt dat de wilde leeuw weer geherintroduceerd moet worden in de Nederlands natuur.
Je zet een aantal leeuwenfamilies uit in het nationale park.
Dat gaat niet lang goed natuurlijk en iedereen weet waarom.
En dat Casper Hulshof dan een epistel schrijft over Leeuwen in de Veluwe.
"Baldadig, Bloeddorstig of Rampzalig?"

Waarmee ik maar wil zeggen dat aan de kern van het probleem finaal voorbijgegaan wordt en dat flutstukjes zoals van dhr Hulshof alleen maar voor extra zand in ogen zorgen.

Houston we have a problem.

Oorzaak: islam.

wakkere_nederlander | 20-07-15 | 10:08

Bijna 100% van de Turkse kinderen in mijn klas gelooft dat 'Joodse Amerikaanse kapitalisten' achter alle kwaad in de wereld zitten. Dat horen ze van hun ouders, van de zenders waarnaar ze kijken en via hun internet kanalen.

katarina_de_kleine | 20-07-15 | 10:08

Dit kan niet aan de Nederlanders overgelaten worden, ze zijn niet in staat iets "strengs" voor te schrijven, niet in staat gewoon de ordinaire waarheid te vertalen naar regels, en niet in staat deze handleiding te maken.
Triest maar deze hele gemeenschap van docenten is uit het PvdA, D66 kamp, dus wat wil je?

lanexx | 20-07-15 | 10:08

Hoewel ik "godsdienst" al zeer discutabel vind wanneer we het over de islamdoctrine hebben, zou ik het volgende gezegswijs nog eens willen aanhalen; "Des te godsdienst, des te verklootzakt".

Orange Willem | 20-07-15 | 10:05

Pamperen, gratis geld en subsidies (ook al gratis geld).

Veel verder komen we in dit land niet meer. En da's triest.
Een 'handleiding' schrijven is één ding, iets bereiken een tweede. Waarvan akte.

Reinaert | 20-07-15 | 10:04

De islam is een onze samenleving vijandelijke beweging die zich hier als een gevaarlijke parasiet gevestigd heeft in het lichaam van het Westen.
Dat lichaam heeft AIDS in de vorm van Gutmenschen, Bildenbergers, EUrofielen, Pechtolds en noem ze maar op. Een lichaam met AIDS is verloren zodra daar kwaadaardige indringers bijkomen.

Jan Passant mk2 | 20-07-15 | 10:03

Geef zelf les aan zulke mafkezen die overal een complot van de illuminati, Israël en/of 'het Westen' in zien. Het enige wat ik met ze doe is ze in de klas publiekelijk voor lul zetten. Meer kan ik niet doen, als iemand zo achterlijk is kan ik daar moeilijk wat aan doen. (naast alle andere dyslecten, kindjes met ADHD/PDD-NOS, ODD, kindjes met een rugzak een zeurende schoolleiding en zeikende ouders)

wauz | 20-07-15 | 09:55

De 'aanpak' van radicalisering is bij voorbaat zinloos wanneer daarbij uitgegaan MOET worden van politiek correcte en dus aperte onwaarheden als:

- "het heeft niets met de islam te maken, want"
- "islam is vrede en"
- "vroeger hadden wij deze problemen ook met andere 'gewone religies' en dat is nu opgelost"

Zouteloze lafheden die verplichte kost zijn voor wie in Nederland de dienst uitmaken, omdat zij ambtenaar en politicus zijn.

Jan Passant mk2 | 20-07-15 | 09:54

Het is een open deur dat moslimjongeren in de vroege kindertijd voor het leven worden geïndoctrineerd. In de puberteit is het kwaad al geschied en zijn de hersens doorgebrand. De groepsidentiteit van de puberteit leidt vaak tot enige verwestelijking bij goede leerprestaties. Maar het werkelijke probleem ligt bij de vorming van de eigen identiteit in de adolescentie (17-24 jaar). Dan grijpt de jonge moslim terug naar de vroege kindertijd. En door het oprekken van de periode van magisch denken komt ook het rationele en abstracte denken veelal niet goed van de grond. Het is daar dweilen met de kraan open.

Basic Dimension | 20-07-15 | 09:53

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
De enige actie die je kunt ondernemen tegen radicaliserende jeugd is ze aanmoedigen om toch zo snel mogelijk af te reizen naar Syrië. Het liefst rechtstreeks van Schiphol naar Damascus Airport (als dat tenminste nog in handen is van de boys van Assad.
Op de jongeren inpraten door deskundologen of liefmams werkt niet! Iedereen die verstand heeft van een puberbrein weet dat.

VanBukkem | 20-07-15 | 09:52

Stockholm-syndroom gaat nog eens heel groot worden in dit landje.
Oh wacht...

noordwal | 20-07-15 | 09:51

Ik word hier depressief van.

Kaas de Vies | 20-07-15 | 09:51

-weggejorist-

Adversary | 20-07-15 | 09:51

Je moet GEEN respect hebben voor die belachelijke denkbeelden en paranoide 'godsdienst'waan. Want dat zijn het: waanideeen. Bijgeloof. Dat verdient geen respect maar gelach, en de verfrissende reality-shock: het is niet echt, hoor. Dat is stap één. De tweede stap is dat anti-blanke fascistische moslimideologietje nét zo onwenselijk en strafbaar maken als we nu doen met Nazi's en pedo's, want laten we eerlijk zijn, zo heel veel schelen die denkbeelden nou ook niet met de gemiddelde moslimrelioot. Dat gedachtegoed moet uitsterven, daar moet je NIET mee aan tafel gaan zitten en al helemaal geen begrip voor tonen. Kom nou toch.

Adversary | 20-07-15 | 09:51

Zelfs als er 50+ slachtoffers vallen door een onbegrepen hakbar op Den Haag Hollandspoor, zullen Kereltje, de linksche kerk en het policore onderwijs dit moeiteloos verklaren door "te weinig dialoog" met de verwarde hakbars in kansenparelwijken. Het is een gebed zonder end (naar het oosten).

de Voorzittert | 20-07-15 | 09:49

Mensen die schoolgaande kinderen hebben weten dat op de meeste scholen de nadruk vooral wordt gelegd op het demoniseren van mensen die tégen islamitische radicalisering zijn.
En daarmee is alles eigenlijk wel gezegd.

Cuyahoga | 20-07-15 | 09:48

REAGEER OOK