Afgelopen weekend kwam Koen Voskuil, de Demmink-onderzoeker van het AD, met een onthulling over de verdwijning en de dood van een Duits jongetje, midden jaren '90 in Amsterdam. De zaak is nooit opgelost, en daar omheen hangt de sterke geur van doofpot. Om wie te beschermen? GeenStijl ontving een inzending van iemand die een aantal Europese pedofiliezaken bij elkaar geraapt heeft en hieronder uiteen zet. Welk beeld daar uit ontstaat, laten we aan de verbeelding van de lezer over. Hieronder de inzending.
Verkochte, verkrachte en vermoorde kinderen
In zijn vorig jaar verschenen boek
Gekochte Journalisten vertelt de Duitse journalist Udo Ulfkotte hoe omkoping en chantage met politiek en journalistiek zijn vervlochten. Het is een ontluisterend boek. Niet omdat we het niet wisten, maar vanwege de omvang van het probleem. De media zijn gekocht. En veel politici ook. Lees het, maar wacht vooral nog even op de Nederlandse uitgave die schijnt te gaan komen.
Een van de vele voorbeelden was die van de pooierkoning uit Berlijn, Steffen Jacob, in wiens archief Udo Ulfkotte vele pijnlijke herinneringen vond: een koffer vol bedankbriefjes voor mooie avondjes van onder meer ministers, hoge ambtenaren en internationale politieke en ambtelijke topfiguren. Jacob wist dan ook veel af van de diverse voorkeuren van hooggeplaatste politici. Zoals een minister die ervan hield om hoeren seksueel met flessen te pijnigen. Al die escapades werden door grote wapenfabrikanten betaald. Buitenlandse zaken en Justitie waren frequente klanten bij Jacob. Alles wat politiek en ambtelijk in Berlijn werkte en/of verbleef werd gesmeerd. Maar dit is nog niet het allerergste. Ulfkotte: Een andere informant toonde me een speeltuin in de Fuggerstrasse, waar voorbijrijdende mannen een kind konden aanwijzen, dat daarna aan huis werd afgeleverd voor kinderseks. (
citaat, auf Deutsch.)
Spoorloos verdwenen, evenals het computerdossier
De situatie in Nederland is volgens Ulfkotte niet anders. En dat lijkt een understatement. Afgelopen zaterdag publiceerde Onderzoeksjournalist Koen Voskuil zijn artikel over de 12-jarige Manuel uit Berlijn in het
Algemeen Dagblad:
Vermissing Manuel nooit opgelost ondanks tips. Samen met
Welt am Sonntag deed hij
onderzoek naar deze en andere vermissingen. Manuel Schadwald uit Berlijn is in Amsterdam aan zijn einde gekomen in het kinderpornocircuit, midden jaren 90, dat bestond uit vele hoge ambtenaren en publieke figuren. Er zijn meerdere ooggetuigen van Manuels aanwezigheid en er is een getuige van de moord zelf. Toch hebben zowel de Duitse als de Nederlandse politie en justitie volgehouden dat er geen getuigen zijn, en is Manuel gewoon spoorloos verdwenen. Voskuils stuk vertelt het tegendeel. Ook Ulfkottes boek vertelt het tegendeel en laat zien wie erbij betrokken zijn, en met welk doel: de enige bruikbare politici zijn chantabele politici. En journalisten idem dito. Internationale kinderhandel dient om de meest perverse geesten te binden aan een soepele bestuursstijl in een aantal Europese centrale landen. De ware grondslag van de EU doemt op.
Maar ondanks de vele artikelen, getuigen en vermissingen die met elkaar in verband zijn te brengen en inmiddels veel meer dan geruchten zijn, blijft de deur bij het OM potdicht. Iedereen die zelf echt gaat zoeken vindt iets (lees: veel). Ouders van vermiste en vermoorde kinderen gaan in veel gevallen zelf op zoek. Niets is begrijpelijker. Ze blijven als gekkies genegeerd worden omdat ze er emotioneel bij betrokken zijn. De vader van de door Marc Dutroux vermoordde Eefje Lambrechts zei: In de publiciteit wil men ons laten geloven dat Dutroux een misdadiger op zichzelf was, maar er zijn ontelbare aanwijzingen dat hij onderdeel was van een netwerk dat niet alleen in België opereerde. Inderdaad: Manuel van Berlijn naar Amsterdam, getuigen in Amsterdam die heel veel buitenlandse jongens zagen, Demmink in Turkije en Praag, Pim Fortuyn met jonge Marokkaanse jongens... maak deze zin zelf maar af. Of beter: vul maar aan, voeg maar toe. Als ware het een spel dat inmiddels voor velen kinderen! een verschrikkelijke afloop heeft gehad.
Institutionele pedofilie in Engeland
Hetzelfde is in Engeland aan het licht gekomen. Kinderverkrachter Jimmy Savile was geen losstaand geval. Evenmin de Pakistaanse kinderverkrachtingszaak in Rotherham. Ook hier leidt het meeste uiteindelijk weer naar de bestuurlijke elite (
1,
2,
3 en zelf zoeken was nog nooit zo makkelijk), en naar het Britse ministerie van Justitie. En hoe dun hun slappe koord is, blijkt uit het feit dat afgelopen zomer op de universiteit van Cambridge een
conferentie is gehouden om seks met kinderen te normaliseren en de pedofiel te bevrijden.
Demmink en de doofpot
Het spel van Demmink is onderhand wel gespeeld. U weet het wel, wij weten het ook wel, het blijft maar terugkeren in kranten, Kamervragen en complotkwesties. De zaak zelf zit echter nog altijd potdicht, gelijk de deuren van een Minerva voor niet-leden. Hij was, net als Fortuyn, slechts een chantabele. Maar het gaat om de puppet masters die buiten schot blijven en die mensen chantabel maken om ze te laten doen wat ze moeten doen.
Het wordt steeds duidelijker waarom men juist dit soort activiteiten in de meeste van de genoemde landen binnen de ministeries van Justitie en Buitenlandse zaken én binnen de inlichtingendienst ontplooide. Men koopt geheimhouding, volgzaamheid en vrijwaart zich van strafvervolging.
Wordt (dus) vervolgd.
[NAW van de auteur bij de redactie bekend]
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
-weggejorist-
In 1997, bij zijn aantreden als SG, door het de landelijk expertisegroep zedenzaken dat niet zo lang geleden constateerde dat Demmink dus niet in Turkije was en het onderzoek nu naar aanleiding van de gewonnen artikel 12 procedure.
Fijn zelf linkjes zoeken, halve zool.
nonpissatinventum | 17-07-15 | 19:36
'Topambtenaar Demmink was in 1996 wel in Turkije' terwijl hij zelf beweerd dat hij er niet was. .. www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/articl...
Turkije werkt wel mee aan een onderzoek naar Demmink terwijl het OM beweerde van niet, vreemd! dossiereenvandaag.eenvandaag.nl/items-...
Maar Demmink heeft hooggeplaatste vriend(en) die de boel stelselmatig tegenwerken .! Dat maakt het allemaal zeer verdacht, iets waar jij niet op in gaat wat ik wel begrijp.
Grappig dat als het jou uitkomt je wel met linkjes aankomt om een reeds veroordeeld persoon in de schijnwerpers te zetten, doorzichtig hoor heterofoobje.
Ps. Iemand die pornofilmpjes uitdeelt aan zijn collega's en ondergeschikten waarin zijn zeer jonge vriend meespeelt is immoreel.
-weggejorist-
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 18-07-15 | 01:35
Zoals gewoonlijk lieg je weer eens. Op internet zijn verschillende bronnen te vinden die schrijven dat Libor 23 was toen die pornofilm gemaakt werd. Dus 4 jaar jonger dan jij zegt. Maar ook die bronnen geven geen bewijs voor zijn leeftijd. Ik vermoed dat hij een stuk jonger was.
Maar geef eens antwoord op de vraag: *Wat is dat voor iemand die pornofilmpjes uitdeelt aan collegae en ondergeschikten waarin zijn decennia jongere "vriend" meespeelt?
Noemen we dat een pedo misschien?*
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@verbaasme | 17-07-15 | 21:51
Het is kennelijk niet jouw fetish, maar geef eens antwoord op deze vraag:
Wat is dat voor iemand die pornofilmpjes uitdeelt aan collegae en ondergeschikten waarin zijn decennia jongere "vriend" op pakweg 17-jarige leeftijd meespeelt?
Noemen we dat een pedo misschien?
@HaarAltijdGoed | 17-07-15 | 22:02
"Een pornofilm waarin je partner meespeelt onder je vrienden verspreiden is nooit echt normaal, of je nu homo of hetero bent, dat boeit niet."
Dit zei je toch op | 17-07-15 | 21:44?
Waarop mijn antwoord was dat het niet bepaald een argument is of iemand wel of niet pornofilmpjes van zijn partner verspreidt Waar ik aan zou willen toevoegen dat @nonpissatinventum er nog een vrij voornamelijke nuance bijstopte: "als de partner daar ook geen probleem mee heeft".
Wat is er nu mis met mijn begrijpend lezen?
Dat jij niet snapt dat ik suggereer dat de volgende stap van 'vooroordelen' is dat je niet meer met een rok boven de knie mag rondlopen, of dat ik niet snap dat jouw vooringenomenheid zich vooral toespitst op @nonpissatinventum?
Of denk je gewoon, ik brabbel wat, en als iemand het niet snapt, dan brabbel ik gewoon wat over begrijpend lezen of zo?
Ik bedoel. dit zegt alles over je kortzichtige vooringenomen bekrompen mind set:
"mijn punt was overigens dat dergelijke abnormaalheden en homoseksualiteit niet met elkaar gelijkgetrokken dienen te worden. Dat dit van een homeau zelf kwam verbaasde me. Je hebt viezerikken en misbruikers op zowel hetero- als homoseksueel vlak."
Walgelijk gewoon.
@verbaasme: mijn punt was overigens dat dergelijke abnormaalheden en homoseksualiteit niet met elkaar gelijkgetrokken dienen te worden. Dat dit van een homeau zelf kwam verbaasde me. Je hebt viezerikken en misbruikers op zowel hetero- als homoseksueel vlak. Verder mengde ik me niet in de discussie over Demmink.
@thepinkpainter | 17-07-15 | 21:58
Echt, ik zou het een zegen vinden wanneer jij weer heel diep en erg ver weg onder een vochtige koude steen kruipt, vieze man.
Bah, raar en eng mannetje ben je.
@thepinkpainter | 17-07-15 | 21:54
OMG wat een slap gelul
engerd? we hebben leuke dagen gehad en hebben af en toe nog kontakt, ik heb de link gestuurd en alles uitgelegd, dus als je nu ondoordacht gaat lopen schelden stop ik er mee, groetjes verbaasme! of ben je degene met vele vele schuilnamen!
Het is echt geen argument dat Demmink nota bene binnen zijn vriendenkring pornofilms deelt. Dat maakt hem niet meer of minder verdacht.
verbaasme | 17-07-15 | 21:51
1.) Dat laatste zeg ik op geen enkele manier. Lezen is ook een kunst. 2.) Er zit nog behoorlijk wat verschil (à Trinidad Tobago - Lapland) tussen pornofilms met je partner erin verspreiden en rokken tot boven de knie verbieden, gekkie. Hoop voor je dat je dat zelf ook wel begrijpt.
@thepinkpainter | 17-07-15 | 21:48
Nee engerd, jij hebt hem uitgenodigd, en zelfs in de filmpjes was duidelijk te zien dat die jongen niet erg op zijn gemak was met jouw rare gedrag.
Maar even terug naar de essentie.
Ben je nu wel of niet veroordeeld wegens 'pedofilie'? Heeft de politie nu wel of niet die enorme hoeveelheid kinderporno aangetroffen in jouw huis?
Want allerlei smoesjes als: " ze vond het echt best wel fijn hoor.." daar hebben we niet zoveel aan. Vind je ook niet?
maar goed, dat het landelijk zo erg was, dat er zoveel pedofiele rechters en medewerkers van justitie beschermd zouden worden, dat er zoveel mensen met leugens list en bedrog jaren achter de tralies zouden verdwijnen, ja, dat had ik in de jaren 80 en 90 niet gedacht en verwacht, zoveel leugens tot in Den Haag in de politiek aan toe, nee, dat in democratisch Nederland, wie kon dat toen ook maar dromen! Ik niet!
zoek eens naar oude seventeens, daar stonden jongere meiden in, dus die oude boekies die ik nog had, daar waren ze blij mee, ze hadden een smoes om wraak te nemen voor mijn negatieve acties tegen politie en justitie, heb het nog geschopt tot Jaap Jongbloed met een misdaadprogramma Deadline heette dat geloof ik, ik naar Hilversum toe om alle wandaden van politie en justitie aan te kaarten, dat was nog lang voordat Klokkenluiders bestonden.
@HaarAltijdGoed | 17-07-15 | 21:44
Wat een kul argument zeg. Mijn fetish is het ook niet om een 'pornofilmpje' van mijn partner te delen met mijn vrienden, maar omdat als niet normaal te stempelen gaat echt te ver.
Stap 2 is, een rok boven de knie is niet okay, want je bent getrouwd, oid.
Het is echt geen argument dat Demmink nota bene binnen zijn vriendenkring pornofilms deelt. Dat maakt hem niet meer of minder verdacht.
omdat ik eens uitgenodigd werd door een goser van achttien? die vond het wel makkelijk dat ik een auto heb natuurlijk en het zelf ook leuk vind om een dagje op stap te zijn! die goser heeft ook nooit geklaagd, maar we waren allebei enthousiaste You Tubers, dus ja, dan ligt het op straat he? en daar schamen we ons ook niet voor.
Nou ja @thepinkpainter, dat is natuurlijk vreselijk zielig voor je. Genaaid worden omdat je de waarheid 'ziet'.
Maar hoe zit het dan met al die filmpjes van je waar je overduidelijk inderdaad jonge jongens aan het groomen bent? En je je voordoet als een groot liefhebber van pretparken en jonge jongens meelokt naar de Efteling? En de kinderporno die dus kennelijk wel degelijk bij je thuis is aangetroffen door de politie?
Is dat allemaal 'omdat jij vlak bij de waarheid zat'?
Of is het toch wat minder heldhaftig en ben je niet helemaal pluis in je hoofdje?
ach, ik had vroeger al eens een amateur web site gemaakt, wel geduld hebben en het hele verhaal met echte namen van betrokken personen even lezen he? nooit heeft één van die betrokken personen geprotesteerd want het is niets ander als de waarheid:
thecompletepinkpainter.weebly.com/
@nonpissatinventum Een pornofilm waarin je partner meespeelt onder je vrienden verspreiden is nooit echt normaal, of je nu homo of hetero bent, dat boeit niet. Zou je dit ajb niet gelijk willen trekken met "de homoseksuele beleving"? Dankjewel.
Iedereen, ook ik, zag al die justitiële dwalingen als waar, zoals de Twee van Putten, Sylvia de B., die verpleegster dus, De Schiedammer Parkmoord, de moord op Oma Mok in Breda, ja, ik hield al jaren actie, al in de jaren 90 tegen de leugenachtigheid, flaters en blunders van politie en justitie, ze zouden me nog wel te pakken krijgen zeiden ze, en ja hoor, eind negentig een inval, omdat er iets van oude seventeens enzo tussen zat, werd in beslag genomen en aan de media doorgegeven dat er duizenden banden en boeken in beslag waren genomen, de waarheid was dat het de politie te veel was om alles uit te zoeken en dat het gewoon legaal materiaal was, maar goed, ze hadden beloofd dat ze me te pakken zouden nemen, dus dat deden ze dan gretig met enthousiaste medewerking van vooral de Telegraaf die altijd heeft gekropen voor de justitie, nou ja, ik leef nog, veel mensen die teveel lulden niet meer!
Uh, nou nee @thepinkpainter | 17-07-15 | 21:24
Je defensie is wel een beetje erg zwak. Wat is je antwoord op de veelvuldige linkjes en 'bewijzen' van @nonpissatinventum die jou toch echt markeren als een pedofiele idioot?
En dan niet nu wegschieten achter allerlei 'zie het maar als Henk Krol die teveel..'.
Ben je nu wel of niet een veroordeelde pedofiel?
Want if so, dan heeft @nonpissatinventum wel een puntje. Mag je niet meer mee doen wat mij betreft, en moet er een monitortje op jou geplaatst worden.
heb de waarheid allang wijd en breed op een website geplaatst, daar komt dit gedrocht ook veelvuldig in voor, maar hij gelooft justitie, ook in de onschuld van hun oude Grote Baas! Zie het maar als Henk Krol die teveel lulde, dan proberen ze je te pakken en uit te schakelen, dit met medewerking van deze figuren! (figuur) want een andere naam in real life is niemand ooit tegengekomen dus neem aan dat deze Satan zich in vele gedaantes manifesteert!
@thepinkpainter | 17-07-15 | 21:00
Waarom verdedigt u zich niet tegen de aantijgingen van pisnichtadinfinitum? DKS heeft een heteroprofiel voor zover ik weet maar dat zegt niks natuurlijk.
net als de koreaanse slet wil hij toch altijd het laatste woord hebben, scroll maar eens naar beneden:
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...
het lijkt wel een ééneiige éénling met precies dezelfde mening, precies dezelfde interesses: Demmink op vrije voeten houden! binnen een half uur scheldpartijen gegarandeerd!
@JI-HAAT | 17-07-15 | 17:00
Het heeft geen zin te argumenteren tegen deze persoon: hij behoort tot de 'ingewijden'.
-weggejorist-
nonpissatinventum | 17-07-15 | 12:37
De zaak Demmink is nooit tot de bodem uitgezocht, het is Opstelten geweest die een strafrechtelijk onderzoek naar Joris Demmink juist heeft zitten te belemmeren/vertragen, vandaar dat die 6 oud-directeuren van justitiële inrichtingen willen dat Opstelten wordt vervolgd. Ik vraag me overigens af of er binnen 3 maanden na het indienen van die aangifte een besluit is genomen in de tweede kamer? www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/geva...
Wat betreft jouw verwekker(s) was ik het voor het gemak vanuit gegaan dat zij hetero is/zijn (had ik erbij moeten zetten), vandaar dat ik reageerde zoals ik reageerde en de verkeerde conclusie trok. Het ging mij er om dat jij schreef dat je van hetero's walgt, en @Finn uitmaakt voor homofoob terwijl dat uit niets blijkt. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat jij een heterofoob figuur bent.
Ik vraag me af of Joris Demmink werkelijk blij is met mensen zoals jij die zichzelf 'vrienden' noemen. Ben jij in irl werkelijk een vriend van hem verklaart dat overigens wel weer het een en ander.
Ps. Plaats even wat linkjes waarin duidelijk staat dat de zaak Demmink tot op de bodem is uitgezocht!
-weggejorist-
@ nonpissatinventum
Zoek hulp
-weggejorist-
nonpissatinventum | 17-07-15 | 09:54
Hoe groot is de kans dat jouw verwekkers beiden 'anders' zijn? Juist ja, behoorlijk klein en daarbij komt ook nog dat jij het voortplantingsgedrag onsmakelijk vindt waar zij zich dus 'schuldig' aan hebben gemaakt, dus mag ik er gerust vanuit gaan dat jij walgt van jouw verwekkers.
Tot nog toe heb ik jou alleen mensen zien wegzetten als homofoob en als Demminkgekkies, terwijl er genoeg op tafel is gekomen wat bij een normaal denkend mens vraagtekens zou oproepen.
Aan het feit dat ministers al die jaren Demmink in bescherming hebben genomen ga jij wijselijk ook voorbij. www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-...
De zaak Demmink moet tot op de bodem uitgezocht worden, omdat er in Nederland geen plaats behoort te zijn voor klassenjustitie!
-weggejorist-
Het verhaaltje dat ik schreef maakte overigens deel uit van een erotische verhalenwedstrijd en ik zag al een paar jaar allemaal heteroverhaaltjes voorbijkomen die me de slip niet natmaakten. Homoseksuele erotische beleving hoort ook bij het spectrum van normaal seksueel gedrag en kan daar zonder meer tussenstaan. Ik walg van hetero, jij walgt van homo. Qua overbevolking vind ik dat onsmakelijke voortplantgedrag van traditionele heterogezinnen ook immoreel, maar het zou niet in me opkomen om jou op basis van je smerige hetero overtuiging voor een publiek ambt te diskwalificeren. Jij werd ook maar zo geboren.
nonpissatinventum | 17-07-15 | 01:03
Duidelijk is dat jij dus van je ouders walgt, waarschijnlijk zullen zij weer van jou walgen (en terecht) zo is de cirkel weer rond.
Lewis Lewinsky | 17-07-15 | 01:20
Tja, doet mij denken aan die drievoudig kindermoordenaar Koos Hertogs die een bijzondere homoseksuele relatie had met een Haagse rechter Cornelis Stolk! De zieke relatie van deze rechter is natuurlijk nooit onderzocht, hij kon gewoonlijk gang gaan! www.elsevier.nl/Cultuur--Televisie/nie... www.kooshenderechter.nl
Zo af en toe wordt komt er een zaak voor de rechter, om de schijn op te houden dat misstanden worden aangepakt, maar de smeerpijperij van hooggeplaatste figuren gaat gewoon door! Daarom zou de zaak Demmink tot de bodem uitgezocht moeten worden!
Wanneer wordt Opstelten vervolgd? Hij zat onderzoek naar zijn vrind Demmink te belemmeren! www.nu.nl/politiek/3947271/oud-directe...
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
P.S.: ik heb de laatste jaren nog veel meer van jou verzamelt Norpissa! Hou je vanaf nu maar HEEL rustig want eens hang je voor het grote volk en wordt JIJ landelijk nieuws, begrepen? Dit is geen bedreiging maar een belofte!
Norpissainventum doet dit alles ook maar voor zijn werk hoor, hier een interessant stukje, eerst zie je een foto van dit Mispunt met zijn beste vriend, scroll dan iets naar beneden en je ziet zijn pasje, ach ja, hij moet iets doen om te overleven, kijk je wel uit met hem?
donquijotte.wordpress.com/2015/02/25/...
In het licht van modernisering van de rechtspraak en de rol van de burger daarin is dit trouwens wel een goed artikel dat ten minste vooruit kijkt:
www.wicherwedzinga.nl/2015/05/12/boze-...
@nonpissatinvetum
Ja dat weten we nou ondertussen wel, bijgoochem.
@Lewis Zelfs als dat zo is, dan nog weiger ik te geloven dat ze in de meerderheid zijn.
Dat er misstanden zijn wil ik wel geloven. Dat er rotte appels zijn ook.
De vraag is hoe de goeden het voor het zeggen krijgen. Er dient verantwoordelijkheid afgelgd te worden. Door politiek, door de rechtelijke macht, en door het OM.
Journalisten moeten hun werk doen, en ik moet zeggen in deze dat de journalistiek op zich prima lijkt te hebben gefunctioneerd door de jaren heen is hierover veelvuldig bericht.
Zij die de wet het beste kennen, weten ook het beste hoe deze te omzeilen is. Dat is onderdeel van het probleem.
Ook zij die de macht hebben moeten controleerbaar zijn en transparant opereren.
De "dichte deur" en de "muur van stilte" kan echt niet meer in 2015. Het internet speelt daarbij een grote rol.
Verantwoording afleggen betekend het rechtvaardigen van iets.
Men moet in woord en of geschrift rekenschap afleggen over de drijfveren van beslissingen, zodat publiekelijk en on the record geconstateerd is dat men zich iets terdege heeft gerealiseerd.
Dus geen stommetje meer spelen.
Het zich beroepen op zwijgrecht, zo zegt de ambtseed:
"Wel moet u er rekening mee houden dat dit beroep op uw zwijgrecht in uw nadeel kan worden uitgelegd. ""
Dat moet worden toegepast.
Pisvlek, jouw seksuele voorkeuren interesseren mij niet. Jij loopt ze zelf actief uit te venten.
Ik wacht nog steeds op jouw bewijs van beschuldingen jegens mij dat ik smaad zou hebben gepleegd.
Laat dan ook maar meteen even zien waar ik mij discriminerend uitlaat over homo's.
Je bent ongeloofwaardig en daarom lees ik geen verder materiaal van jouw hand. Verspilde tijd.
Voor zover ik kan beoordelen ben je miscchien zelf wel een voormalig slachtoffer met een stockholm syndroom. Het zou zomaar kunnen.
Je hebt ons in dit draadje verteld het met Pim Fortuyn gedaan te hebben. Wat beweegt jouw ertoe om dat in een draadje zoals deze aan de wereld publiekelijk bekend te maken?
Wat moeten wij doen met de informatie die wij van jouw geserveerd krijgen dat Pim pukkels op zijn kont had?
Is dat volgens jouw een voorbeeld van er een hoge moraal op na houden?
Denk je dat je met zulke uitspraken prima een publieke functie kunt bekleden?
@Finn | 17-07-15 | 01:12
De rechtstaat is kapotstuk. Justitie is geïnfiltreerd door pedo-rechters, pedo-ambtenaren en pedo-officieren. Rechter Rueb (pedo) is niet veroordeeld. Rechter Fernhout (pedo) werd wel schuldig bevonden, maar kreeg geen straf en werd aangenomen op de Universiteit van Maastricht waar hij "onderzoek" deed naar het "maagdenvlies als bewijsmateriaal". Officier Tonino (pedo) is nooit voor de rechter gebracht. Er zijn nog veel meer pedo's binnen justitie. Justitie is kapotstuk.
-weggejorist-
@Lewis Ik hoop gewoon dat de rechtstaat haar werk naar behoren doet.
Ik constateer enkel plichtsverzuim en het verbreken van de ambtseed, maar dat dat zijn zaken die zeer ernstig zijn en opgevolgd dienen te worden met gerechtelijk onderzoek door het OM.
Ik probeer het dus juridisch technisch te begrijpen hoe Justitie in deze verantwoording aflegt.
Ik denk niet dat alles en iedereen maar corrupt is. En ik kan niet beoordelen of dat soort dingen dat jij stelt wel of niet waar zijn. Ik kan ook niet stellen dat hij is wat Micha Kat zegt dat hij is.
Daar zou nu juist de rechter uitspraak over moeten doen, maar dat gebeurt maar niet. Daardoor sleept het maar door en duurt het maar.
Dat frustreert de rechtsgang en veroorzaakt maatschappelijke onrust en beschadigt het aanzien van het ambt en het vertrouwen in de rechtstaat.
Dat vertrouwen in de rechtstaat dient te worden hersteld, en dat kan door mensen verantwoording af te laten leggen voor en door de rechter, met een OM dat zonder aanziens des persoons haar taken naar behoren uitvoert.
-weggejorist-
@@Finn | 17-07-15 | 00:45
Behalve karaktermoord is er ook sprake van moord op pedonetwerkonthullers. Gina Pardaens bijvoorbeeld.
@Finn | 17-07-15 | 00:45
Goed gezegd: *Wat ik wel opmerkelijk is dat de verdedigers van Demmink zoals Pisvlek claimen dat er karaktermoord op Demmink wordt gepleegd, vervolgens zeer fanatiek en bij voortduring overgaan tot het plegen van karaktermoord op Micha Kat*.
Was mij ook al opgevallen. Ze hebben niks tegen karaktermoord an sich, maar wel iets tegen karaktermoord op hun favoriete pedofiel.
@Lewis Lewinsky Ik ken de details niet. De man wordt bij voortduring voor gek verklaard.
Ik heb weleens gekeken op zijn site, maar het was mij te schreeuwerig.
Maar als zou blijken dat hij in deze al die jaren gelijk zou hebben moeten er heel wat mensen in het stof bijten. Een journalist hoort te roeren waar het stinkt.
Net zoals dat het zeer kwalijk zou zijn als Demmink onschuldig zou zijn, zou het zeer kwalijk zijn als zou blijken dat er jarenlang karaktermoord is gepleegd op Micha Kat.
Maar Demmink heet een voorbeeldfunctie te hebben. DAt kun je van Micha Kat in ieder geval niet zeggen.
Als Kat bekend zou staan als iemand die pornofilms aan collegas uitdeelt en naar eigen zeggen seks heeft met mogelijk minderjarigen, wat zou er dan gebeuren?
Dan bestaat het niet vervolgens de juridische procedure maar achterwege te laten.
Wat ik wel opmerkelijk is dat de verdedigers van Demmink zoals Pisvlek claimen dat er karaktermoord op Demmink wordt gepleegd, vervolgens zeer fanatiek en bij voortduring overgaan tot het plegen van karaktermoord op Micha Kat.
Als het onzin is, why bother?
@Pisvlek
Ja in Afrika, daar is het pas erg.
En daarom zit je hier twee dagen op dit draadje, en al jaren op je eigen houtje kilometers betogen te voeren over iedereen die helemaal hartstikke gek en homofoob is, en jij de maatstaf de moraal in hoogst eigen persoon bent, terwijl je columns schrijft over je seksuele fantasien over je homofiele machtspelletjes, waar niemand commentaar op mag geven want dan zijn ze homofoob.
Je bent zelf een absolute nobody met een aandachtsdeficientie of een beroepsdeformatie, al dan niet gepaard gaande met de nodige psychische afwijkingen.
Het zijn mensen zoals jij die homo's een slechte naam bezorgen.
-weggejorist-
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 17-07-15 | 00:29
Ach gossie. Manuel Schadwald interesseert jou nul. En nu beweer je dat *Manuel Schadwald maal duizend* jou wel interesseert? Duizend maal nul is nog steeds nul, Jeroen Hoogeweij.
-weggejorist-
-weggejorist-
"Of vind je dat het korte verhaal dat ik publiceerde over mijn pissex date met een neger met een paal van 24 cm mij ook diskwalificeert voor een zwaar publiek ambt? "
Die diskwalificatie heb je te danken aan je compulsief obsessief bezighouden met het bezoedelen van de openbare zeden met je abjecte digitale remspoor.
En iedereen die er wat van zegt is homofoob.
@Finn | 17-07-15 | 00:10
Micha Kat verdient veel credits omdat hij jarenlang de enige journalist was die over de pedonetwerken schreef.
Let wel, Finn, honderden journalisten hebben zich met de pedonetwerkzaken bezig gehouden. Allemaal hebben ze zich het zwijgen op laten leggen door de pedonetwerkrechtstaat van Dandruff. Allemaal, op één na. Micha Kat. Hulde voor hem.
Rob Oudkerk, coke gebruikende heroïnehoerloper, probeerde dat ook: *Het is niet strafbaar*. Moest toch weg.
Zelfde geldt voor Demmink, de pornofilmuitdelert: abject en had uit zijn functie gezet moeten worden.
Wat is dat voor een man die dat doet?
Lewis Lewinsky | 17-07-15 | 00:12
Goed voorbeeld. Volledig mee eens.
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 21:42
Fijn voor je dat je nog niet gepakt bent. Maar na gisternacht weet ik wat voor persoon jij bent. Alleen hele zieke geesten maken grappen over een kind wat naar alle waarschijnlijkheid overleden is door verkrachting.
VerenigingVanDieven | 16-07-15 | 23:12
Eens. Walgelijk.
@nonpissatinventum | 17-07-15 | 00:09
Rob Oudkerk, coke gebruikende heroïnehoerloper, probeerde dat ook: *Het is niet strafbaar*. Moest toch weg.
Zelfde geldt voor Demmink, de pornofilmuitdelert: abject en had uit zijn functie gezet moeten worden.
Wat is dat voor een man die dat doet?
@nonpissatinventum Hou eens eens op met die linkspam naar je eigen hysterische blog. Pure Tijdverspilling om je met figuren zoals Micha Kat bezig te houden. Hiermee probeer je dit onderwerp totaal van van de rails af te trekken.
Wat dat betreft ben je een nuttige idioot voor andere idioten.
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 23:54
Waar zei ik dat Das fickende Klassenzimmer kinderporno was? Ik had het over porno.
Jij vindt het kennelijk gewoon dat een man porno uitdeelt aan zijn collegae waarin zijn veel jongere "vriend" meespeelt.
Ik vind dat abject. Wat is dat voor een man die dat doet?
Nogmaals:
"Als er sprake is van plichtsverzuim kunt u hiervoor disciplinair worden gestraft.
.
Omdat u als ambtenaar werkzaam bent in de publieke dienst, wordt van u vaak meer verwacht dan van een gewone werknemer. Als ambtenaar heeft u een voorbeeldfunctie. Van een ambtenaar wordt bijvoorbeeld verwacht dat die zich ook in de privésfeer netjes gedraagt.
.
Ook gedragingen in de privésfeer kunnen plichtsverzuim en een disciplinaire straf opleveren. "
en
"Ook de politieambtenaar die privéschulden heeft en daardoor te maken krijgt met loonbeslagen, maakt zich schuldig aan plichtsverzuim. Er ontstaat dan een veiligheidsrisico, omdat de politieambtenaar als gevolg van zijn schuldenpositie chantabel kan worden.""
Demmink is ten minste schuldig aan plichtsverzuim, hij heeft een veiligheidsrisico doen ontstaan door zijn privegedrag.
Maar een rechter heeft daar tot op heden nog steeds niet over MOGEN oordelen.
@nonpissatinventum
"En ja, ik richt me liever op serieuze misstanden die nu plaatsvinden"
Kun je daar iets meer over vertellen?
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 23:54
En nu het antwoord op mijn vraag.
-weggejorist-
@nonpissatinventum
.
Jij bent geen rechter. En ik ook niet. De zaak dient simpelweg voor de rechter gebracht te worden. En dat gebeurt niet omdat de juridisch voorgeschreven procedures getraineerd niet worden opgevolgd.
.
En tot die tijd, zolang er twijfel is, is de betrokkene in staat van verdenking gesteld en is deze dus Verdachte in Een Strafrechtelijk onderzoek.
.
Het feit dat dit niet gebeurd is, wekt bevreemding op. Niet alleen bij mij, maar bij talloze journaliseten en op talloze redacties van respectabele media.
.
Er zijn geen smaadzaken voor de rechter geweest tegen deze publicaties.
.
Ook dat wekt wederom bevreemding op.
.
Het is dus niet - zoals jij stelt - een kwestie van, zoals jij stelt, massas mongolen die smaad plegen, en complotgekkies.
.
Het gaat over de manier waarop Jusititie, waarvan betrokkene gedurende lange tijd aan het hoofd stond, met de zaak is omgegaan.
.
De persoon is in opspraak geraakt, maar het OM weigert te onderzoeken en te vervolgen zoals gebruikelijk zou zijn in ieder ander geval. Er zijn ook meerdere aangiftes gedaan die in 100% van ieder ander geval tot vervolging zouden hebben geleid.
.
Daarmee wordt de kwestie zelf op een zijspoor gedirigeerd.
.
Oftwel, het morele appel waaraan bij ambtenaren wordt geappeleerd om het aanzien van het ambt niet te schaden, is in deze aan dovemansoren gericht geweest. De ambtseed is alleen daar al mee geschonden.
.
Ook het feit dat betrokkene zelf geen enkele publieke ontkenning heeft laten horen, wekt bevreemding.
.
Ook zijn er geen enekele soortgelijke gevallen bekend waar iemand op een hoge positie bewezen door smaad van misbuik ten val is gebracht. Niet 1.
.
Dus dat hele smaadverhaal is mogelijk een smoes om onder vervolging uit te komen. Dat valt in ieder geval niet uit te sluiten. Zeker niet als er geen onderzoek wordt gedaan door het OM. En de zaak daarom niet voor de rechter komt.
.
Stel dat betrokkene onschuldig is. Zelfs dan is het 'pech' dat hij in opspraak is geraakt. Het belang van de staat prefaleert dan boven het belang van het individu.
.
Het individu heeft immers een ambtseed afgelegd het aanzien van het ambt niet te schaden. Nu het een feit is dat het ambt is geschaad, en dat dat daardoor het vertrouwen in de rechtstaat is geschaad, is voldoende reden de persoon met onmiddelijke ingang op non-actief te stellen.
.
Dat de daaruit volgende reputatieschde groter zou zijn, doet daar niets aan af. Er is in gelijke gevallen verschillend gehandeld.
.
Hoe je het ook wendt of keert er is geen zuivere juridische procedure gevoerd. Dat zeg ik niet, maar 6 directeuren van jusititele inrichtingen.
.
www.nrc.nl/nieuws/2014/09/13/aangifte-...
.
En in dit artikel gaan Demmink en zijn advokaat doodleuk op de stoel van de rechter zitten
.
"Het gaat volgens hem slechts om geruchten die de afgelopen jaren een en andermaal onder meer door de AIVD zijn onderzocht en steeds zonder feitelijke grondslag zijn gebleken, aldus Demmink. ,Kortom: het is genoeg geweest."
.
www.nrc.nl/nieuws/2014/04/29/demmink-z...
.
Hieruit blijkt ook dat hij wel degelijk het onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek:
.
"Er loopt wel nog een strafrechtelijk onderzoek tegen hem. Het OM onderzoekt op last van het gerechtshof in Arnhem of Demmink zich in de jaren negentig heeft schuldig gemaakt aan verkrachting van minderjarige jongens in Turkije."
.
En hier de rechten en plichten van iedere ambtenaar
.
"De verplichting om de uit zijn functie voortvloeiende plichten nauwgezet en ijverig te vervullen en zich te gedragen zoals een goed ambtenaar' betaamt. Het schenden van deze verplichting leidt tot plichtsverzuim."
.
En wanneer is er sprake van plichtsverzuim?
.
"Ook het overtreden van een wettelijk voorschrift of iets doen of nalaten wat een goed ambtenaar niet hoort te doen of na te laten kan plichtsverzuim opleveren. Als er sprake is van plichtsverzuim kunt u hiervoor disciplinair worden gestraft.
.
Omdat u als ambtenaar werkzaam bent in de publieke dienst, wordt van u vaak meer verwacht dan van een gewone werknemer. Als ambtenaar heeft u een voorbeeldfunctie. Van een ambtenaar wordt bijvoorbeeld verwacht dat die zich ook in de privésfeer netjes gedraagt.
.
Ook gedragingen in de privésfeer kunnen plichtsverzuim en een disciplinaire straf opleveren. Denkt u bijvoorbeeld aan de politieambtenaar die zich bezig houdt met criminele activiteiten. Ook de politieambtenaar die privéschulden heeft en daardoor te maken krijgt met loonbeslagen, maakt zich schuldig aan plichtsverzuim. Er ontstaat dan een veiligheidsrisico, omdat de politieambtenaar als gevolg van zijn schuldenpositie chantabel kan worden."
.
www.judex.nl/rechtsgebied/werk_%26_ont...
.
Game, Set and Match. Zo klaar als een klontje.
.
En de te volgen procedure is als volgt:
.
"Plichtsverzuimprocedure voor ambtenaren
.
Uw werkgever, het bevoegd gezag, moet bij het vaststellen van plichtsverzuim zorgvuldig te werk gaan. Daarvoor moet een correcte procedure gevolgd worden. Deze procedure bestaat eigenlijk uit drie fases:
.
- de onderzoeksfase
- de kwalificatiefase
- de verantwoordingsfase
.
Onderzoeksfase
Als uw werkgever vermoedt dat u zich schuldig heeft gemaakt aan plichtsverzuim, moet dit allereerst nauwkeurig worden onderzocht. Dit wordt ook wel het disciplinair onderzoek genoemd. Tijdens dit onderzoek kunt u als ambtenaar bijvoorbeeld worden verhoord.
.
Uw werkgever moet u van te voren op de hoogte stellen van het feit dat het vermoeden bestaat dat u zich schuldig gemaakt heeft aan plichtsverzuim.
.
U heeft tijdens dit disciplinair onderzoek het recht om te zwijgen. Wel moet u er rekening mee houden dat dit beroep op uw zwijgrecht in uw nadeel kan worden uitgelegd. "
@nonpissatinventum
Er is een categorie mensen die zich onaantastbaar waant, omdat het lijkt alsof ze overal mee wegkomen. Dat is slechts schijn, de correctie zal alleen harder zijn wanneer die overmijdelijk komt. Ik kan je hier ruiken. Einde transmissie.
-weggejorist-
-weggejorist-
@VerenigingVanDieven | 16-07-15 | 23:12
Goed gezegd.
@Dandruff | 15-07-15 | 21:57
Demmink heeft aan collegae een pornovideo getiteld Das Klassenzimmer uitgedeeld waarin zijn veel jongere "vriend" een rol speelde. Hij gaf deze video onder meer aan een rechter.
Getuigen hebben dit onder ede voor de rechtbank verklaard.
Denk hier eens over nu. Wat is dat voor man (ja, ik heb het over Demmink) die zulke dingen doet?
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 21:42
Fijn voor je dat je nog niet gepakt bent. Maar na gisternacht weet ik wat voor persoon jij bent. Alleen hele zieke geesten maken grappen over een kind wat naar alle waarschijnlijkheid overleden is door verkrachting.
Goed stuk, Van Rossem. Hulde!
@Dandruff | 16-07-15 | 17:51
Word toch wakker, Dandruff. Met je rechtstaat.
Schrijfster Yvonne Keuls ontdekte dat een kinderrechter een pedofiel was, schreef daar een boek over en werd vervolgens tien jaar lang door die rechtstaat van jou gemolesteerd, geblokkeerd en gefrustreerd.
De desbetreffende pedorechter, rechter Rueb, werd grappig genoeg niet, ik herhaal: niet, voor de rechter gebracht. Waar was jouw rechtstaat toen? Even met vakantie of zeau?
@tattooboer | 15-07-15 | 21:48
Hulde voor jou, tattooboer!
nonpissatinventum | 16-07-15 | 21:42
Daarom dus dit reaguursel:
Durereaguurder | 16-07-15 | 07:48
-weggejorist-
@Dandruff | 16-07-15 | 18:27
Ik kom alleen met MH17 om aan te geven hoe verhalen gaan, dacht dat u dat wel zo begrijpen. Ben ik een complotdenker, zoals u schetst? Nee, helemaal niet.
Ik vind het heel erg naief als iemand zegt "Politici liegen wel eens, zoals vrijwel iedereen." We hebben het over mensen die wetgeving maken en verantwoordelijk zijn voor een degelijk bestuur" Als er vermoedens zijn dat op dat niveau, er iets niet aan de haak is, zou je verwachten dat dat daar op de juiste wijze actie wordt ondernomen en de juiste weg bewandeld wordt. Dat is van het begin of aan niet gebeurt. Daarnaast worden in alle lagen van de samenleving pedo's gevonden en veroordeeld behalve, in de politiek? Is dat niet vreemd? Uitspraken die andere hier doen, zijn voor hun rekening. Ik denk dat er zeker iets aan de hand is dat onderzocht mag worden, want van Rossum schrijft dit topic niet zomaar.
Iemand wil kennelijk een boekje verkopen.
WJ Dankbaar,
De getuigen van tattooboer waren wel anoniem, daar ging het om.
De zaak Vaatstra is weer een hele andere, maar wat me al direct opvalt in je linkjes is dat je iedereen die het niet met je eens is direct in het verdachtenbankje plaatst. Ik neem tenminste aan dat jij de schrijver van dat boek bent.
Kijk, ikzelf ben bijvoorbeeld van mening dat PR de Vries een ontzettende paardenl*l is op politiek en democratisch gebied. Zo verdedigde hij de doodsbedreigingen aan de adressen van Hirsi Ali en Wilders; verdedigde hij de executies van joden en cartoonisten in Parijs; en pleitte hij voor herziening van onze Vrijheid van Meningsuiting. Nogal opmerkelijk, zeker voor iemand die meent dat hij zelf wel alles over iedereen moet kunnen zeggen. Zo reageerde hij op het doodschoppen van een grensrechter met een welgemeend "veel grensrechters deugen niet", alsof dat onder die omstandigheden relevant zou kunnen zijn; als het al zo zou zijn.
Wat ik PR de Vries ook heel erg kwalijk neem is dat hij een hele uitzending wijdde aan het zwartmaken van de toen reeds afgeschoten Fortuyn. Om ergens aan het eind van dat programma van 90 minuten even gauw te melden "tja, echt bewijs is er dus niet"...
Nogal laag bij de grondse achterklap dus.
Maar goed, dat gezegd hebbende.
PR de Vries was wel een hele goede misdaadjournalist, die veel zaken tot op de bodem uitzocht. Daarbij ging hij meermaals heel openlijk tegen de staat en het OM in. Maar hij is het nu niet met je eens, en dus schrijf je over hem; "Ingehuurd door het OM om als verslaggever van een nota bene commerciële omroep de leugens van het OM door de strot van het Nederlandse volk te stampen".
Waar baseer je dat dan op?
Heb je inzicht in betalingen van het OM aan PR, en zo ja, staat daar dan in waar die voor bedoeld zijn?
Ik geloof dat gewoon niet:
- PR de V kwam meermaals op voor mensen die ten onrechte vast zaten; waarom zou hij nu meewerken met het opsluiten van een onschuldige?
- PR de V heeft zich altijd ingezet voor het aanpakken van kinderporno, ook als dat ten koste ging van hoge ambtenaren (zaak Tonino); waarom zou hij nu zo iemand laten lopen?
- Als jouw beweringen zouden kloppen, dan zou die aflevering van "Peter R de Vries" de meest opzienbarende, en dus best verkopende aflevering uit de hele serie worden. Waarom zou hij die roem en bijbehorende inkomsten mis willen lopen?
Dat argument van "iedereen die mij niet gelooft maakt deel uit van een complot" is voor mij een goede reden om het boek niet te lezen.
En als ik je getuigen zie dan zie ik alleen voornamen; misschien is dat in dat boek anders, maar toch. Het is ook veelzeggend dat sommige mensen, waaronder de toenmalige vriend van Marianne, niet genoemd willen worden; willen zij niet dat de echte daders gepakt worden?
Lijkt me ook weer sterk.
Bovendien, die getuigenissen betreffen niet de moord; je getuigen getuigen dat bepaalde personen vrij agressief waren, en dat zij Marianne eerder bedreigd hadden. Ik wil dat best geloven.
Maar die getuigenissen, als die zouden kloppen, vormen nog geen bewijs dat zij daadwerkelijk iemand vermoord hebben. Heel veel mensen (met name uit de islamitische cultuur) zijn gewend anderen te bedreigen, en meestal gebeurt er niks.
Ook de bewering dat het AZC de potentiële verdachten snel wegstuurde (als dat al zou kloppen) bewijst nog niet dat die potentiële verdachten inderdaad de daders waren. Dat zou wel bewijzen dat dat AZC heel veel te verwijten valt, en daar zou je best mee aan de slag kunnen.
Maar ga niet doen alsof de hele wereld in een complot tegen Jasper S zit, want daarmee maak je de rest van je verhaal ongeloofwaardig. Temeer daar je daar geen enkele aanwijzing toe hebt.
Integendeel.
- DNA geldt wel als onomstotelijk bewijs.
- En hoewel een bekentenis achteraf vals kan blijken, geldt een bekentenis toch ook wel als sterk bewijs; zij het niet onomstotelijk.
- Verder voldeed Jasper S ook nog eens aan het vooraf opgestelde daderprofiel; geen bewijs maar wel een sterke aanwijzing.
Dat alles tezamen is aanzienlijk sterker bewijs dan wat jouw getuigen beweren over Feik. Dat is ongetwijfeld een kl**tz*k, maar daarom nog geen moordenaar.
En van Feik is geen DNA en geen bekentenis.
nonpissatinventum | 16-07-15 | 17:37
nee is geen bewijs van een misdrijf, maar toch een behoorlijke indicatie van stront aan de knikker (letterlijk en figuurlijk) dus reden genoeg voor een onderzoek? Waar zeg ik dan dat hij schuldig is?
Ik snap je punt wel, maar uit je reacties sijpelt steeds zon "Er is absoluut niks aan de hand hoor, maak je maar niet druk, gewoon door lopen" houding. Stel hij was een leraar van je kinderen, zou je dan je kinderen met een goed gevoel naar school brengen? Of is zon quote dan ineens wel relevant genoeg voor je?
Ok een ander voorbeeld, iemand met een hakenkruis tatoeage hoeft inderdaad geen moordenaar te zijn, dat klopt, kan gewoon zijn interesse zijn, wat dan ook. Sociaal niet wenselijk, maar dat blijft mijn mening. Nu krijgt die iemand bevoegdheden over o.a. het plaatsen van joodse gebouwen, scholen etc. Daarnaast bevind die iemand zich in de machtigste kringen, die invloed hebben op hoe heel het land geregeerd wordt. En die persoon laat ook nog eens een keer zelf weten dat hij de meeste joden haat, maar dat niet helemaal zeker weet.
Volgens jou is er dus helemaal niks aan de hand in mijn laatste voorbeeld? Er is geen misdaad gepleegd toch? Absoluut geen reden tot onrust, lekker oogkleppen op, doorlopen. Ignorance is bliss etc.
toetanchamon | 16-07-15 | 00:18,
Wat mij altijd opvalt bij complotdenkers is dat ze steeds van onderwerp veranderen. Ik had dat een tijdje geleden ook bij iemand die dacht dat de joden achter 9-11 zaten.
Eerst beweerde hij niet te weten dat een brand in staat is om gebouwen in te laten storten. Toen ik met voorbeelden had aangetoond dat er wel degelijk regelmatig gebouwen instorten na een brand, begon hij ineens over Irak.
Alsof dat dan iets bewijst?
Hier gaat het over mogelijke pedonetwerken, en ineens kom jij met MH17.
Waarom?
Politici liegen wel eens, zoals vrijwel iedereen.
Ja dus?
Waar het hier om gaat is dat er geen enkel bewijs is tegen Demmink, noch tegen Fortuyn. Maar die 2 worden hier wel eventjes als moorddadige kinderverkrachter weggezet. Op basis van roddels van notoire leugenaars zoals Kat en Rolodexman.
Je zegt; "een rechtszaak tegen de staat is bijna niet te winnen".
Maar de staat haatte Fortuyn; een proces tegen Fortuyn had best gekund.
En ook Peter Repelsteeltje de Vries haatte Fortuyn; toch vond hij geen bewijs dat Fortuyn een kinderverkrachter was, hoewel hij dat in zijn uitzending wel steeds suggereerde.
Die roddel blijft dus simpelweg onbewezen.
En PR de Vries is, ondanks zijn politieke en democratische onbenul, toch wel altijd een goed misdaadonderzoeker geweest. Die bovendien meermaals wèl de staat op de korrel nam, ook als het ging om kinderporno (oa de zaak Tonini).
Maar tegen Fortuyn vond hij dus niks, gaf hij zelf toe.
Er is niks mis met het vragen naar serieus bewijs.
Ik herinner mij dat er in de jaren '80 in de VS een hoop ophef ontstond over "satanisch kindermisbruik". Scholen en speeltuinen werden afgegraven op zoek naar geheime SM-kelders en massagraven die niet bestonden.
Honderden mensen werden aangeklaagd en bleken uiteindelijk onschuldig; slachtoffers werden getraumatiseerd door "herinneringen" die hen waren aangepraat.
Niemand had dus baat bij het afgaan op hysterische roddels.
En terwijl in de VS duidelijk werd dat psycho-kwakzalvers, mediahypes en kwaadaardige roddels eigenlijk geen echt bewijs waren, sloeg de hype in de jaren '90 over naar Nederland. En ook hier bleek het om een hoax te gaan; en sinds dat gelul over satanische kinderseks achterhaald zijn, worden we geconfronteerd met verhalen zoals hierboven.
Ik denk dat jij jezelf tekort doet als je onbewezen, maar buitengewoon kwaadaardige roddels te serieus neemt.
Oh, en Dandruff, mijn getuigen zijn niet anoniem. Kijk maar:
http://www.hetvaatstracomplot.nl/de-getuigen/
En hier zijn wat mensen die het principe van jouw rechtsstaat aan het verkrachten zijn:
https://rechtiskrom.wordpress.com/2015/06/22/de-doofpotters/
Dandruff,
"Ik bescherm geen personen; ik bescherm het principe van een rechtsstaat. Jij hebt het recht elke vorm van beschaving af te wijzen; ik heb het recht elke vorm van beschaving te verdedigen."
We zijn het eens! Om die rechtsstaat te verdedigen zou je ook eens aan Henk kunnen vragen waarom hij niet antwoordt:
https://rechtiskrom.wordpress.com/2015/07/03/vragen-aan-henk/
tattooboer | 16-07-15 | 00:09,
Je vergelijking klopt niet.
Jij had het immers niet over 4 echte getuigen, maar over 4 anoniempjes die in een krantenartikel worden opgevoerd. Er is echter geen enkele aanwijzing dat die 4 mensen echt bestaan; en als ze bestaan, dat ze de waarheid vertellen.
Integendeel; er is nog nooit een "echte" snuffmovie gevonden, en dat is opvallend gezien de vele verhalen daarover.
nl.wikipedia.org/wiki/Snuff
In een echte rechtszaak kan iemand nooit veroordeeld worden op basis van 4 anonieme, oncontroleerbare getuigenissen; zeker niet als het om een "delict" gaat waarvoor geen enkel bewijs is gevonden.
Jij en andere complotdenkers zeggen daarom altijd dat het beter is om mensen slechts op basis van roddels te veroordelen.
Ik zie dat dus anders.
Maar zelfs al zou je het principe "onschuldig tot het tegendeel is bewezen" los laten, dan nog kan het geen kwaad om notoire leugenaars voortaan links te laten liggen. Die hele complotbeweging wordt gedragen door een paar extreme idioten, die steeds weer in beeld komen.
Micha Kat bijvoorbeeld, die de moordenaar van Marianne Vaatstra verdedigt; hoewel diens betrokkenheid onomstotelijk is vastgesteld (DNA, bekentenis, kloppend daderprofiel). Kennelijk gelooft Kat alleen in zaken die aantoonbaar onjuist zijn.
En dan is er dus de rolodexman, die zelfs door Kat "ongeloofwaardig" wordt genoemd.
Maar goed, je zei al dat je geen inhoudelijke discussie wilde omdat een echte lynchpartij uitsluitend om idiote roddels draait, nooit om feiten en argumenten.
Vandaar dus dat je nu probeert mij en nonpissatinventum verdacht te maken...
Wij zouden betaald worden om leugens te ontkennen?
Welnee, waar zou dat dan uit blijken?
Ik bescherm geen personen; ik bescherm het principe van een rechtsstaat.
Jij hebt het recht elke vorm van beschaving af te wijzen; ik heb het recht elke vorm van beschaving te verdedigen.
-weggejorist-
@ Dandruff: Ik heb een hekel aan doofpotten.
Maar ik heb ook een hekel aan ongefundeerde beschuldigingen.
Toen een paar jaar geleden de verhalen over Demmink rond gingen zingen bijvoorbeeld, heb ik diverse sites daarover bezocht. Maar meestal waren de "aanwijzingen" te belachelijk voor woorden; afkomstig van dezelfde mensen die later beweerden dat de door DNA bewijs veroordeelde moordenaar van Marianne Vaatstra eigenlijk onschuldig is.
En Fortuyn-hater Petert R de Vries weidde een hele aflevering aan de geruchten rond de pedofiele praktijken van Fortuyn; maar vond niks.
Mensen van kinderverkrachting beschuldigen is best ernstig.
Dan moet je wel heel zeker weten van je zaak zijn.
Als er in een bepaalde zaak fouten zijn gemaakt dan moet dat boven water komen. En er zijn vast zaken waarin zal blijken dat onderzoeken van bovenaf werden gedwarsboomd.
Maar ga daar achteraan, en kom pas met beschuldigingen als je bewijs hebt.
+++++++++++++++++++++++++++++
14 juli 2015
Ik ben niet echt zo'n boekenwurm, maar dit boek las ik in één ruk uit. Adembenemend en onthutsend, maar vooral van groot maatschappelijk belang. Weinig toe te voegen aan de voorgaande recensies. Toch een paar zaken die me opvallen rond dit boek:
- Auteur Wim Dankbaar biedt elke lezer zijn geld terug die na lezing nog meent dat de Vaatstra zaak is opgelost met de veroordeling van Jasper S. Ik heb dit nog nooit eerder gezien. Dan moet hij wel erg zeker zijn van zijn zaak.
- Dankbaar is verguisd (en zelfs veroordeeld) voor zijn inspanningen in deze zaak. Als je dit boek leest, besef je pas hoe onterecht dat was.
- Het boek beschuldigt onder meer de voormalige topman van Justitie Joris Demmink van het wegsluizen van de werkelijke moordenaars van Marianne Vaatstra. Dit staat al op de voorkant van het boek. Het lijkt onbestaanbaar dat Demmink dit kennelijk moet toelaten, terwijl hij volledig op de hoogte is gebracht door Dankbaar. Dit kan naar mijn mening niets anders betekenen dan dat de waarheid in het boek staat.
- Het is een schande dat de reguliere media dit verhaal tot nu toe doodzwijgen in plaats van het op te pikken.
Dit lijkt op de strijd van David tegen Goliath, laten we hopen dat het eenzelfde uitslag wordt als in de bijbel. Dit boek is inderdaad een rode pil die u doet ontwaken uit de matrix.
Bron: http://www.bol.com/nl/p/het-vaatstra-complot/9200000044666994/
Wat ik niet begrijp is waarom niemand naar Praag gaat om te kijken waar die Warwick Spinks gebleven is. Dat lijkt me de spin in het web.
Zware Guy | 15-07-15 | 22:18
Dank voor uw commentaar. Idd bespottelijk om zionisme aan racisme én wereldoverheersing gelijk te stellen. Jammer dat die Ulfkotte klaarblijkelijk extreemlinks is, dat komt (het serieus nemen van) zijn onderzoek niet ten goede.
.
Temazepam60milligram | 15-07-15 | 22:42
Paardenstraat, niet Paardensteeg. Een dergelijke steeg bestaat niet in 020. Googlen op Paardensteeg zal dus niks opleveren.
.
Basic Dimension | 15-07-15 | 23:49
"And because religion is a form of sexuality"
Freud? Zwaar verouderd hoor.
-weggejorist-
Wanneer kunnen we eigenlijk wat verwachten in deze zaak? Is er een tijdlijn, data?
Koen Voskuil weet veel en veel meer. Het voorspelbare aan de hele zaak is dat Koen Voskuil aangevallen wordt... Hij wordt geridiculiseerd... zijn getuigen worden aangevallen... en altijd proberen 'tegenstanders' van dit verhaal de zogenaamde 'getuige' Samson' te koppelen aan het verhaal, terwijl Koen die hele man niet als getuige naar voren brengt...
De namen die in deze beerput naar boven komen reiken tot in de top van onze illusoire democratie. De machinaties zijn weer uiterst doorzichtig en toch, na zoveel jaar, ook nog uiterst krachtig en dat zegt genoeg over de eventuele impact van deze zaak.
Ik kom net uit de rechtbank van Maastricht.
Daar was een openbare hoorzitting aan de gang van de lover boy zaak die in Valkenburg heeft gespeeld.
Mr Marcel Goessens die persoonlijk ken, en familie van me is, die hoorde nog niet zo'n verschrikkelijke dingen als de zaken die hier spelen.
En die jongen die er nou zat, was maar een klein vogeltje vergeleken bij deze zaak die jullie hier beschrijven.
Maar die vetkoppen in de maatschappij zijn grotere smeerlappen, en gemener dan die verdachten van Valkenburg.
Over 14 dagen is de uitpraak om 13.30 uur.
Dan ga ik weer even kijken, en luisteren.
Finn | 16-07-15 | 08:52
Mooie comment, het was niet nodig om hierna nog verder te uitweiden. Er zijn gewoon wat zaken die niet kloppen. Nonpissatinventum kan wel blijven timmeren op dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen, echter zijn dingen zoals die quote wel echt bewezen. Iemand met zijn ex-ambt (Demmink) zou in de verste verte niet in verband moeten kunnen worden gebracht, juist door de verantwoordelijkheid en macht van die positie, met dit soort verdenkingen.
Al was die ene uitspraak het enige bewijs in deze zaak, dan nog had dat genoeg moeten zijn om hier een volledig onderzoek aan te wijden en hem op non actief te zetten, punt.
Nou dit gaat wat worden, GS die aan de stoelpoten van de Elite gaat zagen. Eerst een referendum en nu een smoking gun over de pedofile in de hoogste kringen *in zijn handen wringt*
Nog een aanknopingspunt hiervoor. Bekijk deze activiteiten ook is vanuit een occult perspectief, kabalisme, baphomet en de invloed van Amerikaanse politici en entertainment industrie op verheerlijking van sex met kinderen.
De wereld is rotter van binnen dan je denkt
Ik mis de Britse en Nederlandse koningshuizen in het artikel. En Ulfkotte is inderdaad een zeer goede onderzoeksjournalist, dus je kunt gerust zijn beweringen voor waar aannemen.
Die zaak Baybasin is tekenend voor dit hele gebeuren. Absoluut bewijs van een doofpot (niet van pedofilie per se).
-weggejorist-
nonpissatinventum
shill
nonpissatinventum
shill
Netwerk uitzending bij de Avro:
www.youtube.com/watch?v=hFDo6Ysc19s
Wanneer is dit hele verhaal eigenlijk wel niet begonnen? Hoe lang speelt dit al wel niet?
Die éne dag. Die éne dag dat alles rechtgezet gaat worden. Wanneer komt die éne dag nou eens?
Dhr. de Wit | 15-07-15 | 21:38
En tot die tijd heb jij een slim klinkend excuus voor passiviteit. Een opstand verandert dingen ook nooit zoals je zou willen, maar ga jij maar lekker dromen en wensdenken hoor. Moet er niet aan denken, wordt een bloedbad waaruit de corrupten alleen maar sterker terugkomen. Liever vanuit de huidige democratie dingen verbeteren. Oa door goede journalistiek te steunen en mee te doen aan burgerinitiatieven zoals het referendum.
Frits Wester bij Knevel en van de Brink.
www.youtube.com/watch?v=3DxGSzamKWA
Heel Nederland heeft het er al jaren over. En dan vinden ze het vreemd als mensen zich hierover opwinden dat het nog steeds niet is opgelost.
"Steffen Jacob, in wiens archief Udo Ulfkotte vele pijnlijke herinneringen vond: een koffer vol bedankbriefjes voor mooie avondjes van onder meer ministers, hoge ambtenaren en internationale politieke en ambtelijke topfiguren."
Je bent wel heel erg dom als je je op die manier chantabel maakt. Niet erg plausibel.
"Toen Harry Borghouts in 2006 afzwaaide als secretaris-generaal op het ministerie van Justitie waarschuwde hij zijn baas Piet Hein Donner voor de benoeming van Joris Demmink als zijn opvolger. Acht jaar eerder wist hij al dat er onderzoek werd gedaan naar Joris Demmink, schrijft NRC Handelsblad."
www.hpdetijd.nl/2014-03-23/joris-demmi...
Klinkt een beetje als The Blacklist
Tsja ... hoe lang voordat de sporen naar juncker en consorten zal leidden?
@MarcS | 15-07-15 | 21:35
Heb ik vaker, dat, 'als het waar is, ik neig het te gaan geloven...'
Hou vol!
Ik klik op de Duitse bron en zie: zionistisch Marshalfonds, Gorbatsjov die stukken van Polen zou hebben beloofd aan Helmut Kohl - dit riekt behoorlijk naar neonazisme. Moet ik dit alles echt serieus nemen?
Het was geen VERMEEND gedrag. Het was stelselmatig risicovol gedrag.
Je leest niet. Hij heeft tegen de hoofdredacteuren van Panorama en Gaykrant toegegeven seks met jonge jongens te hebben gehad. En daar niet altijd naar de leeftijd te hebben gevraagd. Het is volgens eigen zeggen dus best MOGELIJK dat hij daarbij een strafbaar feit heeft gepleegd. Dit is op het journaal geweest.
Je bent onberispelijk en onbesproken als je gedrag keurig en ZONDER GEBREKEN is.
Het mogelijk zijn van strafbare feiten, van de betrokkene in kwestie, maakt dat het gedrag van de betrokkene in zowel figuurlijke als letterlijke zin niet lange onbesproken is geweest.
Je hoeft niet schuldig bevonden te zijn voor een rechter om de Ambtseed gebroken te hebben.
Als jij dronken in de raadszaal verschijnt ben je ook niet strafbaar. Maar of je het lang als burgemeester uithoudt durf ik te betwijfelen. De Burgemeester is dan immers niet strafrechtelijk schuldig, aar zijn gedrag is niet langer onbesproken.
Dan is het einde oefening. Zo simpel is het.
En verder staat er in de wet dan eenieder in gelijke omstandigheden gelijk behandeld dient te worden.
Nu kan ik je op een briefje geven dat ieder ander niet dezelfde behandeling heeft gehad.
Niet alleen is de zaak spraakmakend, het is ook staatskundig buitengewoon precair. De betrokkende heeft zich hier bovendien nimmer zelf uitspraken over gedaan en zich gehuld in 100% absoluut stilzwijgen.
Waar is het bewijs van smaad?
Er zijn te veel mensen die Occam's Razor niet weten te vinden.
nonpissatinventum | 16-07-15 | 09:18
Ja precies, het is een complot. Er is helemaal niets, is ook zo want er is nooit echt goed onderzoek gedaan.
Dat Rolodex-onderzoek is stuk gelopen omdat er getipt was. Demmink kwam overigens wel in beeld, en Opa Opstelten is een vergeetachtige meneer, gelukkig zit hij nu in de ballenbak.
nos.nl/artikel/626548-demmink-wel-in-b...
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/...
www.youtube.com/watch?v=RxKSUkqEUVc
-weggejorist-
-weggejorist-
"Die éne dag. Die éne dag dat alles rechtgezet gaat worden. Wanneer komt die éne dag nou eens"?
Dhr. de Wit | 15-07-15 | 21:38
=====
Op de Dag des Heeren, aka de Dag des Oordeels.
Ik hoef helemaal niets aan te tonen. Dat dient de betrokkene zelf te doen, door eerlijk en oprecht te zijn. Onberispelijk. De rechter moet er zich nog altijd over buigen.
.
Het zijn geen uitzonderingen of complotgekkies of massas mongolen of smaadplegers die hier een heel onbevredigend gevoel bij hebben. Het aanzien van het Ambt heeft ontegenzeggelijk schade geleden. Ook al is de persoon strafrechtelijk onschuldig, het aanzien van het ambt in het geding brengen, dan ben je af.
.
Dat de betrokkene zelf hoofd van jusitie was, ja dan had deze helemaal de eer aan zichzelf moeten houden. Maar tegelijkertijd, als hij dat had gedaan was het als een erkenning van schuld gezien. En daarom kon het niet, omdat het ambt dan nog meer schade zou lijden.
.
Als iets besproken is, dan is dat letterlijk het spreken over.
.
Als i.ets niet besproken is dan wordt daar niet over gesproken.
Letterlijk genomen, zegt de ambtseed niet eens dat men geen strafbare feiten mag plegen als ambtenaar. Dat moet de ambtenaar zelf invullen want het is een moreel appel op zijn gedrag. Zolang zijn daden maar onbesproken zijn. Vraag het voor de grap maar eens na aan een jurist als je die spreekt, want die zal je misschien nodig hebben nu je hebt beweerd dat Pim Pukkels op zijn kont heeft. DAt is nou echt smaad.
.
Volgens jou redenering zouden het Journaal, Nieuwsuur, Netwerk, alle media die hierover hebben bericht allemaal smaad hebben gepleegd. Laat de veroordelingen daarvoor maar zien dan.
.
En laat maar eens zien waar ik volgens jou smaad pleeg jegens wie dan ook. Ook dat je dat beweert, is namelijk al smadelijk op zich.
-weggejorist-
Wat een flutverhaal. Ik sluit niks uit maar als mensen maar wat suggesties op een hoop gooien en je uitnodigen zelf de grotere verbanden in te vullen denk ik alleen maar kom met wat beters of ga bij een roddelblad werken. Met onderzoek of journalistiek heeft het niks te maken.
Iedereen die denkt dat met genoeg graven deze doofpotten wel open zullen gaan, komt van een koude kermis thuis. Zelfs al breng je een complete regering ten val, de echte 'puppet masters' blijven altijd buiten schot. Daar verander je als doodnormale burger helmaal niets aan.
Tja als je wat dieper in deze materie graaft en je gaat tot het randje waar je op het punt komt bewijs te gaan verzamelen ,loop je een groot risico dat je zelf ook je laatste stront gescheten hebt,dan is de animo ook niet zo groot meer om door te spitten ,en zoals we allemaal weten worden dan de zgn hardste journalisten plotseling ook een hoop slappe vaatdoeken,want ja je laatste stront is wel het laatste.Hulde voor G S in deze,wel doorgaan nu aub.
-weggejorist-
-weggejorist-
Wat een psychotisch verhaal..
Tuurlijk de wapenfabrikanten zitten er weer achter.Links geleuter.
@nonpissatinventum Je praat wederom peop. En je trekt remsporen, pisvlek.
Met je "Meute mongolen, mensen zoals jij", projecteer je je eigen obsessies, meer is het niet.
Ik heb het niet over de wet. Ik heb het over de ambtseed die is afgelegd.
"Zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt."
Het is een feit dat Demmink zelf heeft verklaard tegen de hoofdredacteuren van Panorama en de Gaykrant seks gehad te hebben met "jonge jongens waarvan hij niet altijd naar de leeftijd heeft gevraagd".
Zijn gedrag heeft rechtstreeks geleid tot maatschappelijke ophef. Daarmee kun je onmogelijk stellen dat zijn gedrag onbesproken is.
Het Journaal, Netwerk, AD, Telegraaf, allemaal hebben ze Demmink besproken in het kader van mogelijk misbruik.
Daarmee is het aanzien van het ambt geschaad. Er wordt nog steeds over gesproken, jaar in jaar uit.
Hij had gewon stante pede hangende het onderzoek op non-actief moeten worden gesteld.
Ik heb het hierboven helemaal niet over strafrechtelijke vervolging gehad. Dat is aan de rechter en niet aan pisvlek of aan mij.
Wat een drama weer.
Er zouden pedonetwerken operatief kunnen zijn. Er zijn doden gevallen. Kinderen lopen mogelijk gevaar.
Maar daardoor laat pisvlek zich niet van de wijs brengen.
Geen moment maakt hij zich ongerust om mogelijk gevaar voor kinderen. Ook ziet hij geen enkel probleem in Nederland ondanks vele gevallen in Nederland, zoals Mikelson, in Belgie met Dutroux, of in Engeland met Saville.
Wees op je hoede voor mensen die geilen op macht, mensen.
Macht krijg je door de recht van de sterkste toe te passen. Met je ellebogen te werken. Gewetenloos te zijn. Bovendien komt met macht verantwoordelijkheid. Zoals de verantwoordelijkheid om van onbesproken gedrag te zijn bijvoorbeeld zoals is vastgelegd in de ambtseed die moet toezien op de integriteit van die overheid.
Rebusje: hoge Europese pief met veel te grote mond. Komt uit België en naam begint met een V.
-weggejorist-
Hans Hillen | 15-07-15 | 22:28
Die zijn er, maar zij worden belachelijk gemaakt, tegengewerkt etc.
Ik weet dat er een hoop gebeurd is en dat er veel mensen bescherming kregen van hogere hand. Waarom zijn dossiers verdwenen bij de politie, werden kinderen onder bedreiging bij hun ouder weggehaald en in instellingen gestopt waar ze eerder weggehaald zijn door diezelfde ouder om het misbruik te doen stoppen. Waar het misbruik daarna als extra straf harder werd.
En welke ex-instellingskind ik ook spreek, elke instelling vooral uit de jaren tachtig had dit soort gevallen van misselijk makende misbruik en martelingen ( botten scheuren of breken, bewusteloos slaan, met vuisten of schoenen bewerken, verwurgen etc).
Het is makkelijker om zoiets niet te geloven, en veel mensen geloven dit ook niet dat zoiets in Nederland gebeurd is. Maar de daders en slachtoffers weten wel beter
@miko | 16-07-15 | 00:26
Je vergelijkt appels met peren.
Een paar huurmoorden bekennen is een wereld van verschil als het op schaamte en publieke acceptatie aankomt wanneer je het vergelijkt met pedofilie. Je weet namelijk donders goed wat er gaat gebeuren als jij zegt dat je voor je plezier kleine kinderen in hun reet naait of hebt genaaid en soms gedood of daarvoor gefaciliteerd hebt. Dan kun beter voormalig maffiosi wezen dat wordt je nog wek een keer vergeven.
En daarom houden ze zich stil en houden ze de gelederen gesloten. En maak alsjeblieft niet de fout t denken dat ze in die kringen niet moorden, dat gebeurt wel, of je word door vijf man verkracht als waarschuwing met de dreiging dat ze de foto's gaan verspreiden als je niet doet wat er gezegd is. Zoals in het stuk al aangegeven gaat het net als met zoveel zaken in de criminaliteit om hoe chantabel je bent, en dat kun je ook prima een handje helpen af en toe.
Het is een obscuur wereldje waarin die viezeriken zich begeven, en al komt er eens iemand naar buiten dan wordt hij/zij toch als aluhoedje aan de kant gezet, dus wat maakt het eigenlijk uit.. Jan met de pet op wil het gewoon niet weten/geloven dat er zulke duistere dingen gebeuren op deze wereld en misschien zelfs vlak bij je huis dat ontkennen makkelijker is, je zou toch eens moeten ophouden met wegkijken, dat moet je niet willen.
nonpissatinventum | 16-07-15 | 08:14
Juist die insteek kan je andersom ook verdedigen. Waarom zit zo'n Micha de kat dan niet al lang en breed vast?
(44) The Evolution of Pedophilia
Als religie een vorm van seksualiteit is dan is pedofilie mogelijk een vorm van religie, waarin de gestoorde zucht naar 'eeuwig durend orgasme over generaties' juist in de nog niet ontloken seksualiteit haar grootste bevrediging vindt.
sexualreligion.blogspot.nl/2015/05/44-...
-weggejorist-
-weggejorist-
@nonpissatinventum
Geen probleem hoor, dan vat ik het speciaal voor jou toch snel samen:
Zoek hulp.
Zo, zo, interessante nacht geweest lees ik. Leuk ook om te weten dat er een reaguurder is die Pim Fortuyn nog in zijn 'dikke pukkelkont' heeft geneukt. Hulde jongens!
Pedoseksualiteit is dus kennelijk een beroepskwalificatie voor het ministerschap van justitie. "Ik ken kinderen die dood zijn gegaan aan pedofilie", aldus Ard.
Ik wacht wel tot de film uitkomt, tot die tijd doe ik er geen uitspraken over. Lijkt mij overigens wel een superspannende film te kunnen worden
Nou, het artikel voegt niet veel toe. Het brengt het boek, het artikel in WaS en het artikel ik het AD naar voren. Verder is het allemaal suggestie en niets, maar dan ook niets nieuws onder de zon. Waarom GS dit artikel plaatst is mij onduidelijk. Wat mij wel duidelijk is dat er reag(l)uurders zijn die meer zouden moeten weten. Dat kan haast niet anders. Die er misschien wel zelf bij zijn geweest, die in het cirkeltje zaten. Laten die dan opstaan en anoniem hun verhaal doen. GS plaatst ze wel.
OK zullen we om dit onderwerp eens en voor altijd te laten rusten het volgende afspreken;
1. Als blijkt dat Demmink wel een pedo is en samen met zijn elitaire vrienden op onze kosten stelselmatig verschrikkelijk leed aan kinderen heeft aangedaan. Dan moet elke skepticus zijn welgemeende excuses aanbieden en direct naar het koningshuis stappen met brandende fakkels.
2. Alu hoedjes praten poep en draven veel te gemakkelijk door op onbewezen geruchten en snappen het verschil tussen realiteit en subjectiviteit niet. Demmink etc is geen pedo en er zijn geen duistere CIA Mossad praktijken die dmv sexuele voorkeur, politieke kringen in de houtgreep houden met chantage materiaal. Deze alu hoedjes moeten voor straf een jaar lang aluminium folie eten en krijgen een algemeen internet verbod.
-weggejorist-
-weggejorist-
Slecht van geslapen, wordt er kotsmisselijk van. Tijd voor een grote afrekening komt nabij, op alle vlakken. Wat een godvergemense door en door corrupte schijn democratie met een elitair zooitje die doet en laat wat het wil.
Gelukkig leven wij in een beschaafd land en is dit geen bananenrepubliek. We hebben wel een koning en hele familie van hem die geen belasting betaald en wel riante uitkeringen van enkele tonnen p.p. ontvangen. We hebben wel klassenjustitie. De kerk mag geschiedenis vervalsen, in wetgeving hebben we nog wel vele kerkelijke invloeden. Daarentegen heeft Satan ook veel terrein gewonnen en alles wat god verboden heeft mag onder bepaalde voorwaarden. Zal mij niks verbazen als de zombies in NL kinderseks over 10 jaar normaal moeten vinden. Als je nu kijkt wat wij onze kinderen voorschotelen (ik niet, wat ik ben superieur) via Disney channel en Nickelodian (EVIL) dan worden nieuwe generaties weer een stap verder gebracht op het gebied van ontbreken van ethiek, waardigheid en respect voor anderen. Blijf gewoon wegkijken en maak mensen die nog niet gezombificeerd zijn belachelijk. Dat is natuurlijk veel makkelijker dat zelf tegen het kwaad strijden. Stel je eens voor. Je bent nu lekker zombie en niemand doet je wat. Als je ridderlijk gaat strijden hem je heel veel "machtige" personen die je pijn kunnen doen. Niet echt aantrekkelijk he? Daarom zijn jullie van een inferieure cultuur.
Mag De Telegraaf dit oude nieuws niet brengen van Hill & Knowlton?... dan maar op GeenStijl?
Waarom houd jij je zo voor de domme @nonpissatinventum?
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar op aanraden van Knutsel heb ik even de vrijheid genomen om gebruik te maken van search-geenstijl.thruhere.net/
Zo kwam ik onder andere tegen dat jij blijkbaar uitstekend op de hoogte bent van satanische seksrituelen zoals in dit comment van je hieronder, waarin je linkt naar een site van Crowley over Eroto-Comatose Lucity, en daar staat nota bene in de eerste paragraaf het volgende:
"Ach so, eroto-comatose luciditeit (de slaap van Siloam). Met name de instructies van Aleister Crowley en zijn voorganger Paschal Beverly Randolph zijn op dat vlak van belang:
hermetic.com...
hermetic.com..."
nonpissatinventum | 12-03-13 | 17:22
"On the appointed day he is attended by one or more chosen and experienced attendants whose duty is (a) to exhaust him sexually by every known means (b) to rouse him sexually by every known means. Every device and artifice of the courtesan is to be employed, and every stimulant known to the physician. Nor should the attendants reck of danger, but hunt down ruthlessly their appointed prey."
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/03/...
Blijkbaar is dat soort dingen dagelijkse kost voor jou. Daar maakt natuurlijk niemand misbruik van, van dat soort zieke en duivelse zaken, en jij bent vast de enige die daar alles van afweet?
Verder kwam ik deze reactie van jou tegen, alweer in een artikel over Demmink, waarin je het volgende verklaart:
"Ik geil gewoon op powerbrokers van een zekere leeftijd."
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/04/...
Ik vind het prima en echt ontzettend fijn voor je. Maar dat is nu niet bepaald een doorsnee voorkeur. Je zou het zelfs een beetje pervers kunnen noemen. Je zou ook kunnen bedenken dat het misschien niet verstandig is om zoiets op internet te verklaren.
Niemand hier is geinteresseerd in jou seksuele voorkeuren. Maar in deze discussie is het daardoor nu wel relevant, omdat je het zelf hebt aangegeven, maar vooral omdat deze draad gaat nu toevallig net over pedonetwerken gaat.
Met hetgeen dat je verklaart ben je nu volstrekt niet meer objectief te noemen in het vormen van je mening. Sterker nog, al jouw argumenten zijn hiermee volstrekt ongeloofwaardig geworden.
Bovendien geef je ook nog eens blijk van promiscue gedrag. Ik doel op deze reactie in een topic over mooie arabische mannen:
"Ik zou ze doen. Allemaal."
nonpissatinventum | 25-04-13 | 20:34"
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/04/...
En dat je hiernaast ook nog eens kennis draagt van seksuele statanische rituelen, dan gaat er bij mij een rood lampje branden.
Ik zou je in ieder geval voor geen goud om mijn kinderen laten passen, laat ik het zo zeggen, omdat je blijkbaar geobsedeerd bent door sex. Dat is geen gezonde situatie.
En als je in deze draad dan ook nog eens quasi-sarcastisch dingen gaat roepen zoals
"Manuel had een heel oude ziel"
nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:41
Dan denk ik dat je er verstandig aan zou doen om jezelf even bij een vestiging van de plaatselijke geestelijke gezondheidszorg te melden, want als je over een periode van jaren compleet geobsedeerd bent door complotters en dan ook nog eens op seks en macht dan gaat er volgens mij iets niet helemaal goed met je.
Tenslotte nog iets over Demmink en andere hooggeplaatste ambtenaren. Dit is het laatste wat ik hierover te zeggen heb.
Het heet zo te zijn dat hoge ambtenaren van onbesproken gedrag moeten zijn.
Dit gaat over de kwaliteit en de integriteit van de overheid.
"De eed of belofte
Ambtenaren, bestuurders en volksvertegenwoordigers moeten zich aan gedragsregels houden. Een ambtenaar die de eed of belofte aflegt, zweert of belooft dat hij deze regels nakomt.
Een ambtenaar, bestuurder of volksvertegenwoordiger zweert met het afleggen van de eed of gelofte dat hij:
- Zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt."
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwali...
Schuldig of niet schuldig maakt geen ene reet uit. Als er over je geluld wordt, ben je af. Als je geslapen hebt met jongens waarvan je de leeftijd niet weet, en het komt in de pers, ben je af. En als je een relatie onderhoudt met een tjechische pornoacteur, ben je af. Het schaadt namelijk het AANZIEN VAN HET AMBT.
Het feit dat ze die man hebben gewoon hebben laten zitten, zonder hem om non-actief te zetten of wat dies meer zij is volgens mij de voornaamste reden van de ophef en de reden dat het al die jaren heeft bepaald niet ONBESPROKEN is geweest.
De man is zonder twijfel bijzonder machtig geweest, en laat dat nu juist datgene zijn waar jij nonpissatinvetum, die als een bezetene bijzonder agressieve zelfbenoemde politieagent opereert op internet, zegt te geilen.
Daarmee val je wat mij betreft in precies dezelfde categorie als al die gekkies waar je het steeds over hebt.
Het zou in VERMEENDE pedonetwerken gaan om machtige personen. Daar gaat de discussie hier over.
Om je eigen woorden daar nog maar eens voor de duidelijkheid te herhalen:
"Ik geil gewoon op powerbrokers van een zekere leeftijd."
Het lijkt mij, objectief gezien, dat jij niet de beste persoon bent om op onderzoek uit te sturen om dit soort netwerken op te rollen, laat staan om uit te zoeken of ze wel of niet bestaan.
Bij deze hebben wij toch belsoten toch met een andere kandidaat voor de positie van Chef Speurneus Pedonetwerken in zee te gaan. Van jou zou het OM er in ieder geval niet beter op worden.
[x] Ongeschikt
Las laats het boek Een leven vol gevaren van B.B. Lindsey
uit 1930 en nu dit. Homo's, geestelijken en hooggeplaatsten zijn de grootste boosdoeners.
@hetvolkspreek | 16-07-15 | 04:35
Draadje niet door gekeken zeker? nr 3
@VerenigingVanDieven | 15-07-15 | 21:45
troll, hoop ik?
nunspeet ken ik al
Ben al bijna 3 decennia een aluhoedje
-weggejorist-
Dit was niet de bedoeling error 500?
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
Het verbaast me niet maar ik wil niet door dat soort mensen bestuurd worden.
Mijn vrijheid komt dan in gevaar.
Werk je niet kost dat geld.
Denk je niet na kost dat je vrijheid.
Daarom hoeft Rutte niet voor mij na te denken en te beslissen.
De fascistische EU al helemaal niet.
Kom op ik begin net op gang te komen en die fles is ook nog niet eens half leeg.
Een pedonetwerk is al 6 eeuwen oud. kom op people waar verbazen jullie je nog over
Ja ik lach me ook dood, dan is iedereen gelukkig. Mooi.
@necrosis | 16-07-15 | 03:13
Neeehheee, we moeten wat te doen hebben.
troll avond best lekker.
ik hoor dat de reporter binnenkort gaat trouwen. Zijn bruid heeft haar jurk al uitgezocht en ze gaat uiteraard gesluierd.
i287.photobucket.com/albums/ll139/kazz...
@necrosis | 16-07-15 | 03:13
Grijp eens in dan met je muzakjes. Dan wordt het wel stil hier gnehe
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:56
Ik ga altijd naar Marokko voor de homo's
@Jan Dribbel | 16-07-15 | 02:59
Volgens mij heeft GeenStijl behoefte aan een 'nacht-Joris'.
Iemand die 's nachts de goede zeden in de panelen onder de topics bewaakt.
En wie kan dat beter dan ik?
*gnehehe*
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:53
Nee hoor, je bent de *T* vergeten.
@Jan Dribbel | 16-07-15 | 02:59
Ik vind dit comment ook wel faz, fachh, vasisties! Eichman dat je er bent
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:58
Gaas weg, je vriendin roept.
rs2img.memecdn.com/rmx-sexy-goat_c_161...
Beter een dik mokkel dan hem in de darm van een evenhoevige steken.
necrosis | 16-07-15 | 02:45
De ene ui is de andere niet.
Een paar dagen geleden noemde ik Simplex Libertas, verward.
En hoppa: ik werd benoemd tot de rechterhand van Adolf H.
Mocroterreurrrr en Libertas lijken achter hezelfde toesenbord te zitten.
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:53
Zo zo,knap je telefoon heeft een ouija app??
Mijn moeder is namelijk al 12 jaar dood door een ziekte die jullie graag in de mond nemen.
Ach het was een aardig mens mijn moeder.
weer eens wat anders dan jouw moeder,tante,achternicht en wat ze nog meer van je is.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist en opgerot-
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:51
Ok en nu weer inhoudelijk graag.
@INH.30CL | 16-07-15 | 02:43
Yup, kijk naar die reporter hierboven. Is best erg, datje alleen kunt trekken met babyolie.
-weggejorist-
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:32
Ach hij heeft een vriend jij niet, ook geen vriendin. Je moeder en de geit tellen niet, hé! dat weet je toch?
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Als mocroreporterrrrrr teveel aan de geneugten van het rifgebergte geproefd neem ik aan??
@Jan Dribbel | 16-07-15 | 02:40
Ik wilde zojuist je geniale 'ui' comment even recyclen.
Maar het is jouw comment...
Daarom gaan mensen rare dingen doen en zeggen... ze missen een clitoris en voorhuidje. Juist de zaken waarvan moeder natuur zei; Geniet ervan.
Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:32
U komt over als verward.
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:32
Leuk dat u het vraagt, ik doe niet aan butt sex. Verder doe ik alles wat god verboden heeft zoals elke Nederlander. U zal nog veel moeten leren over Nederland voordat u echt geaccepteerd wordt. Al die piefpaf etc, daar houden we niet van. Gewoon aanpassen, accepteren dat er andere mensen zijn, dan komt alles goed..
@Wim Denkbaar | 16-07-15 | 01:34
Zou ik ook zeggen. verder als men weet hoe de raderen draaien dan zou je toch stellen dat er wel een Eliot Ness opstond die het naar voren bracht.
@de democrator | 16-07-15 | 01:31
Nee, dan heb je een videoband.
-weggejorist-
Dikke puinhopen in Griekenland heel binnenkort ook in Spanje.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor Nederland in de fik staat.
Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:15
Zwarte magie, Satanisme, een israelische collega betrapt in de sahara.. Ik ben ongelovig en nog Homo ook... Dus u zal me wel van een flat willen gooien.. Ma goed, ik vind uw verhaal Blabla..
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Jup.. het is de schuld van de joden heh.. heeft niks te maken met een instinct natuurlijk. De Joden zijn de duivel en arabieren, muslims en marokkanen zijn de liefste engelen, behalve dan dat de profeet mohammed natuurlijk de meest aanbeden kinderhuwelijk-meneer ter wereld is. Weet je wat het is zwitsal. je zal je vriendjes wel overtuigen maar hier? In NL? Zijn wij de baas, de rationele wetenschappers. En daarom ga je je heil en toekomst hier helegaar niet vinden. Neuroanthropologie... een moeilijk woord maar hey, ook jij moet nog dingen leren heh neuroanthropology.net/2010/05/10/insid...
-weggejorist-
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Met de juiste bedoelingen, heeft u wel eens met het GGZ gesproken? Is een aanrader voor u.
-weggejorist-
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Je hoeveelste nick is dit inmiddels in twee weken tijd?
*zwaait*
-weggejorist-
@necrosis | 16-07-15 | 02:06
Ik zal morgen wel zien wie van ons er uiteindelijk weggejorist is. Welteruste.
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Satan, zwarte magie.... best hoor, maar het gaat om neuqen en daar doet het kalifaat ook aan mee.
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:34
Dat is dan een andere benaderingswijze als het OM in de Valkenburgse zedenzaak. En zelfs als je wel gevraagd hebt naar de leeftijd ben je verdacht. Een 22-jarige verdachte die als antwoord 18 jaar kreeg, hoorde ook een celstraf van 4 maanden tegen zich eisen. Waarin zit dan hier het verschil?
@Mocroreporterrrrr | 16-07-15 | 02:03
Dude.. U bent denk ik echt op de verkeerde plek gekomen, No Offense..
Verder zeg ik effe niks.
@VerenigingVanDieven | 16-07-15 | 01:58
Meestal schakelt GU weer in om plm. 6:30....
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:59
Je kunt beter je mond houden voor je jezelf nog meer impliceert.
-weggejorist-
Pappie schrijft het even opnieuw, vanwege vauten: Het is moeilijk, dit onderwerp, een vader kan al bijna niet meer met zijn kind op schoot zitten in het zwembad of in de tuin. Intimiteit met kinderen is tot op bepaalde hoogte mogelijk, maar het moet ongedwongen zijn, en altijd afgestemd zijn op beleving van het kind, en voor het overgrote deel moet het verbonden zijn met lieve aandacht, geborgenheid en spelen.
@--sql error-- | 16-07-15 | 01:51
www.nu.nl/economie/4089144/grieks-parl...
@VerenigingVanDieven | 16-07-15 | 01:58
Doe u zelf een plezier en voorkom genante momenten.. Ga slapen..
Het is moeilijk, dit onderwerp, een vader kan al bijna niet meer met zijn kind op schoot zitten in het zwembad of in de tuin. Intimiteit met kinderen is tot op bepaalde hoogte is mogelijk, maar het moet ongedwongen zijn, en altijd overeenkomen met de ervaringswereld van het kind, en voor het overgrote deel verbonden met lieve aandacht, geborgenheid en spelen.
de democrator | 16-07-15 | 01:53
ik dacht dat hij die voor de drijfjacht bewaarde.
vanuit de heli, en dan pew pew pew...
-weggejorist-
m.knack.be/nieuws/wereld/kinderen-zijn... Even het perspectief weer opzoeken..
@necrosis | 16-07-15 | 01:57
U bedoelt dat als we op Joris moeten wachten het nog een lange nacht wordt?
Verdeel en heers is het spelletje.
Hoe meer buitelanders hoe verdeelder de bevolking is en onder controle te houden.
Vroeger in het romeinse rijk deden ze dat met deportatie.
Een van de oudste truukjes uit het boek.
@VerenigingVanDieven | 16-07-15 | 01:49
Zal ik de bammetjes dan maar smeren?
Het gaat weer lekker hier, Joris is slapen? effe mee lezen nog..
Neukte prins Claus ook niet kleine negertjes toen hij in Afrika werkte!!!
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:46
Jij hoort in een TBS kliniek.
-weggejorist-
-weggejorist en opgerot-
hebben die Grieken nou al gestempt of wat?
ik dacht dat het om 10u was, maar er is nog steeds niets over bekend.
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:41
Ik heb je reactie gemeld. Ik hoef toch niet uit te leggen waarom? Bah. Sterf zelf.
necrosis | 16-07-15 | 01:25
wie zegt dat er niets mee gedaan is?
maar misschien op een ander manier dan jij denkt.
De turkse regering, of justitie, of andere ambtenaren hebben hem misschien jarenlang gechanteerd. Of misschien waren het criminelen die hem chanteerden met deze informatie, waardoor ze buiten schot bleven met hun handel (drugimport, prostitutie, etc...).
@nietverdervertellen | 16-07-15 | 01:44
Ach ja de Grieken.... www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2011...
-weggejorist-
necrosis | 16-07-15 | 01:40
5 pas? potjandorie, ik voel me al veel ouder.. Dank u
Trololololo ladidi ladidi*boks*
Voornamelijk D66 gedrocht. Maar nu alles op springen staat, uitstekend artikel. Wat kost Griekenland een Nederlandse burger? Ik wil graag de rekening zien. NU!! Ik kijk ook graag m'n brievenbus na, 'k open alle rekeningen op tijd. Dan weet ik waar ik aan toe ben. De EU brengt NL -de burger althans- iets in rekening waarvan we het niet mogen weten.
Via belastingen, mogen we het nog niet weten. We hebben iets uitgeleend. We weten niet hoe het geld is besteedt. Ons is verteld dat we ergens rente over ontvangen. Zolang Den Haag ons maar langzaam extra belast valt niemand over terugbetaling. Kortom: blijft Rutte en Dijsselbloem leven. De Grieken, die betalen nog steeds geen belasting. Hun hele vloot schepen, betaald geen belasting. Wij krijgen een naheffing. Leg daar eens een naheffing. Zoveel omzet.. afgelopen jaren toetreding tot de euro. Doe eens 21% daarvan in het duitje doen. Met rente.
@de democrator | 16-07-15 | 01:35
Verwijzen naar de website van aluhoedjes als Ton Hofstede is niet hetzelfde als een bewijs leveren. Ik heb trouwens nog een mooie brug in de aanbieding.
Ik ga even wat 'smoken' tegen mijn psoriasis (goeie smoes), even naar Gary luisteren en vervolgens wat horizontaliseren.
youtu.be/kDMsVApzv9w
-weggejorist-
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:37
search-geenstijl.thruhere.net/
@Bad Karma | 16-07-15 | 01:40
Ik ben benieuwd hoelang ik al sponsor ben hier met mijn geniale reaguursels...
-weggejorist-
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:37
Je bedoeld als reaguurder?
search-geenstijl.thruhere.net/#%22crem...
Iets meer dan 5 jaar dus....
Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:37
Ben je je leeftijd vergeten?
Ja wim dankbaar lachen
(offtopic) vraagje, hoe kun je zien hoe oud je bent hier op geenstijl?
@Mark_D_NL | 16-07-15 | 01:10
!
Hethaagscomplot.nl bewijs zat van Demminks reizen.
@de democrator | 16-07-15 | 01:26
Waarom doe je geen aangifte, als je precies weet hoe alles in elkaar zit?
-weggejorist-
@Bad Karma | 16-07-15 | 01:29
Ooit is de regenton vol en zal hij overlopen.... deksel of niet.
@necrosis | 16-07-15 | 01:25
Simpel: omdat Turkije niet over zulke bewijzen beschikt. Uit het feit dat sommige mensen dat met veel ophef beweerden volgt nog niet dat het waar is.
Als je samen een kleuter geneukt hebt en beiden hebben daar een film van dan heb je een onbreekbare band.
Als je samen een kleuter geneukt hebt en beiden hebben daar een film van dan heb je een onbreekbare band.
@necrosis | 16-07-15 | 01:25
De Turkse regering chanteert de Nederlandse regering. De Koerd Baybasin wordt hier (op verzoek van de Turkse regering) levenslang vastgehouden. Anders gaat de beerput open is de dreiging.
necrosis | 16-07-15 | 01:25
"Waarom doet men niets met zulke informatie?"
Om de deksel op de doofpot te houden? Dat zeg ik niet goed. Om de deksel op de doofregenton te houden?
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:26 Sorry, browser dingetje.
Miko die feestjes hebben een functie.
Door mee te doen op zo'n feestje stel je je chantabel op en onderwerp je je aan hen.
De hoge heren moeten absolute macht over je hebben anders vertrouwen ze je niet.
Daarom is de hele top van justitie verzadigd van pedo's, demmink nam alleen maar mensen aan die hij totaal in zijn macht had.Zoveel macht dat zij zichzelf zelfs voor hem opofferden en of moorden enz.
Mark_D_NL | 16-07-15 | 01:24
1x is genoeg hoor, ik hou niet van KUDT..
@Bad Karma | 16-07-15 | 01:21
Demmink beweerde destijds na 1987 niet meer in Turkije te zijn geweest.
De Turkse regering beschikt over bewijzen dat Demmink heeft gelogen.
Waarom doet men niets met zulke informatie?
-weggejorist-
-weggejorist-
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:22
kut.
@miko | 16-07-15 | 01:16
Vinden ze het dan een risico? Tot op heden, als het waar is, hebben ze de risico's goed afgedekt. Diverse Ministers hebben schijnbaar meegewerkt en hebben onderzoek en vervolging vermeden of vertraagd.
En nu ben ik klaar met dat gezeik over het neuken van kleine kinderen, gadverdamme. Tijd voor tieten.
imgur.com/r/boobs
(offtopic) de Grieken stemmen in met de EU.. ze blijven, wij betalen..
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 01:18
www.youtube.com/watch?v=MW5wr3y5AZc
nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:13
Dat hele verhaal gaat meer over hoe Poot aan zijn geld komt dan over de vraag of Demmink een pedo is. Ik weet het niet. Fortuyn gaf grif toe dat hij jonge jongens neukte. Ik denk niet dat Fortuyn een pedo was. Demmink heeft zelf jaren geleden al toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge jongens waarvan hij niet altijd de leeftijd wist. Dit dient naar mijn mening te worden onderzocht.
Ik zit nog steeds klaar met mijn popcorn, Tatooboer komt er nog wat van?
Steeds meer mensen worden wakker en dat doet mij goed.
@Mark_D_NL | 16-07-15 | 01:07
Ho ho, dat de Katholieke aan de jongens en meisjes zaten was gewoon een publiek geheim.Ik ken de verhalen nog wel uit mijn jeugd zeker van mij opa's kant. Alleen werd iemand toen zowat niet veroordeeld voor misbruik. net zo min als verkrachting.
Ik geloof dan wel dat er een Saville vieze dingen deed en dat er mensen waren die er van af wisten of het vermoeden en niks deded. Maar een netwerk onder hoge omes met feestjes moordpartijen ,transporten over de hele wereld ,nee.
Al was het maar omdat dit soort smeerlappen ook weten dat ze het vliegtuig kunnen pakken en anoniem kunnen doen wat ze willen.Waarom dat risico nemen??
@Wim Denkbaar | 16-07-15 | 01:04
Daar heb je een punt. Veel van die bronnen, websites en demmink activisten zijn een beetje wacko of verdacht. Misschien verdacht gemaakt kan.. Maar Toch...
-weggejorist-
@Watching the Wheels | 16-07-15 | 01:03
?
Waar maken we ons druk om? Er bestaat een ideologie met zo'n 1.5 miljard aanhangers die het allemaal niet zo nauw nemen met dit soort praktijken. Hun profeet liet zien dat het kan. En verder zal ik eigen rechter zijn wanneer mijn kind dit overkomt.... hoop daarna op crowfunding via GS uiteraard.
nonpissatinventum | 16-07-15 | 01:03
i.imgur.com/bu8DpZr.gif
@Mark_D_NL | 16-07-15 | 00:57
tattooboer | 16-07-15 | 01:00
Watching the Wheels | 16-07-15 | 01:03
Effe popcorn maken en bier pakken, we hebben een BITCH fight :)
@miko | 16-07-15 | 00:54
Men is wel "bang" voor een TV-Ster maar niet voor de hoogste baas van justitie, met vrienden in de hoogste regionen van de Nederlandse regering. Sure.
--
Kijk naar de Katholieke Kerk. Daar wisten velen slachtoffers ook dat ze niet alleen waren. En hoe lang heeft dat wel niet geduurd voordat het echt bewezen werd. Terwijl we allemaal al lang wisten dat het zo was.
@de honden blaffen... | 16-07-15 | 00:57
Ook als de rook voornamelijk afkomstig is uit de rookmachines van de rancuneuze zakenman P. en de veroordeelde drugscrimineel H.B. en zijn advocate?
En met die mechanismes bedoel je zeker dat sommige mensen anders over deze zaken denken dan jij?
Op deze link van 74 p(e)d(o)f-jes komt de nodige bagger naar boven als je de samensteller moet geloven...
capoditutticapi007.blogspot.nl/2012/01...
@Ars Vivendi | 15-07-15 | 23:48
Nu mag u raden waarom deze post wel mag blijven staan.
Eens met grammaticale aanpassingsopties Mark_D_NL | 15-07-15 | 21:48 , maar bij Mark_D_NL | 15-07-15 | 21:49 zou ik een vraagteken ipv. uitroepteken overwegen.
-weggejorist-
Kunnen die lui niet in hun derde been worden geschoten? Als ze voor de staat werken zijn het geen burgers en hoeven we ook niet zo moeilijk te doen over dat geweldsmonopolie. Wij betalen de boetes wel.
@Mark_D_NL | 16-07-15 | 00:57
Dank je! Er is wat aan de hand en het word echt tijd dat we de ratio boven de schaamte gaan stellen. En ook bedankt voor je mening over mijn schrijfstijl, ik zal er zeker iets mee gaan doen!
@tattooboer | 16-07-15 | 00:36
Je vermeld dat je het moeilijk vind om laagdrempelig te schrijven. En na het lezen van velen van je posts over dit onderwerp. Kom ik tot de conclusie dat je een oetlul bent.
--
Je hebt duidelijk een boodschap, je bent nogal gepassioneerd over dit onderwerp. Je komt hier omdat je een publiek vind om je verhaal af te draaien. Maar je bent dus niet in staat om je boodschap zo te verpakken dat gs lezers en reaguurders het begrijpen. Want het is zooo moeilijk om laagdrempelig te schrijven. Je gooit er 89x "do your reserach" in. Waarom heb je geen kant en klare brokken voor jouw en het gs publiek?
--
Het wordt er namelijk niet minder aluhoedje van als ik jouw zo lees! Laagdrempelig en begrijpelijk schrijven is een kunst. Die jij met al je gekunstelde zinnen niet kent. Maar ook zonder jouw vurige betogen is het wel duidelijk dat er een kwestie is.
Er was een tijd, nog niet zo gek lang geleden, dat wanneer de naam Demmink op het internet verscheen, of in de pers, er allerlei mechanismes in werking traden.
Ik zeg, waar rook is, is vuur.
@Mark_D_NL | 16-07-15 | 00:30
Een man, die kinderen aangerand heeft.
Elk kind een op een met zijn dader. Ik tegen de bekende TV ster, nee dat ga ik niet winnen.
Dat is heel wat anders dan mensen die aan feestjes mee doen en vele slachtoffers zien.Slachtoffers die weten dat ze waarschijnlijk niet alleen zijn.
Dat is het grote verschil.
uiteraard zijn er pedofielen en uiteraard zijn er ook hoge heren betrokken bij vieze zaakjes.
@animar | 16-07-15 | 00:31
Tja opereren in dit soort wereldjes gaat toch beter als je anoniem kunt blijven.
dat is met een bekende kop minder. Komt nog eens bij dat je voor andere interessant bent om te chanteren.
HaatAth3ist | 16-07-15 | 00:50
Dat kan niet, want Demmink is staat en staat is Demmink.. Wie betaald ook alweer zijn advocaat kosten?
Als ik zo de reacties hierboven lees, zijn de daders bekend. Nu hoeven we alleen nog maar de bijbehorende misdaden en slachtoffers te vinden...
Moeilijk te geloven verhalen, indien het daadwerkelijk zo wijdverbreid is als er hier wordt geschetst zouden buitenlandse inlichtingendiensten hun werk voor hun uitgesneden hebben! Ze zouden eigenhandig heel ons politiek stelsel ontmantelen of zelfs Europa de afgrond in storten.
.
Dat er op kleinere schaal dit soort vunzigheid plaatsvind, à lá smeerpeuk saville, dat vind ik plausibel; uiteraard moeten dat soort zaken uitvoerig en onbevooroordeeld onderzocht worden (ongeachte de persoon waar de verdenkingen tegen zijn).
@Crematorium-de-Asbak | 16-07-15 | 00:45
Zie je waar daderkennis je heen kan brengen? Tot aan de hoogste takken van de vieze boom.
-weggejorist-
nonpissatinventum | 16-07-15 | 00:30
Dus, omdat Kat werd betaald door Poot is Demmink geen pedofiel? Een SG dient van onbesproken gedrag te zijn anders staat hij open voor chantage. Er gaan geruchten dat de Turkse overheid Nederland chanteert met beelden van Demmink. Op deze wijze was de Turkse overheid in staat om de zusjes Albayrak op hoge posities te plaatsen hier in Nederland. Of het waar is? Ik weet het niet. Eng klinkt het wel. Kunnen we toch gewoon onderzoeken mochten die geruchten rondgaan? Is toch niets geks aan om dat te ontkrachten?
tattooboer | 16-07-15 | 00:41
Wat te denken van Henk Krol, die had een bron en een artikel, werd veroordeeld tot het betalen van 100.000 euro als hij het niet zou rectificeren. Zelf zit ie nu op het pluche van Den hagistan.. Laat hem zijn mond maar eens opendoem. Dat zou pas een openbaring zijn.
@--sql error-- | 16-07-15 | 00:11
Ze beweert een lijst te hebben met telefoonnummers van hooggeplaatsten die gebruik maakten van de 'services' van haar ex-partner. Dat zou je moeten kunnen verifiëren, lult ze maar wat of weigert justitie onderzoek te doen?
@Handsomeboy | 15-07-15 | 23:04
In de Scandinavische landen ook. Kon je gewoon'vieze' boekjes kopen met meisjes van veertien die met kerels van in de twintig of ouder lagen te vozen.
@bakoenin | 16-07-15 | 00:11
Complotten kunnen bestaan. Maar dat is heel wat anders dan dat je jaren pedoclubjes kunt hebben die compleet onder de radar blijven met internationale contacten, onvrijwillige deelnames en verkrachtingen, moord.
tattooboer | 16-07-15 | 00:15
luister eens goed naar de manier waarop ze spreekt; het klinkt net alsof ze media-berichten voorleest. zonder enige emotie. En op willekeurige momenten dropt ze namen die bekend zijn uit de media. Klinkt als astro-tv.
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 00:30
Het is jammer dat jij je alleen bezig houd met micha en koen... Terwijl er zeker tig andere inspecteurs,journalisten en deskundigen mee bezig zijn. Ik snap dat je de zwakste schakels aanvalt maar je bent nu al zó doorzichtig dat het lachwekkend is geworden.
@Ars Vivendi | 16-07-15 | 00:32
U bent hier al langer reaguurder dan ik. U zou ondertussen moeten weten dat GS comments weghaalt die niet goed voor haar zijn en indirect dus ook niet voor u.
We are walking a fine line here, my friend.
@--sql error-- | 16-07-15 | 00:29
Weet je hoe moeilijk het is zo laagdrempelig te schrijven? Júist daar door maak ik fouten zoals jou/jouw.. Maar één feit heb ik al jaren terug ontdekt hier, op de burelen.. als men iemand op zijn grammatica aanvalt is dat een signaal dat men zich niet sterk kan maken in het echte argument. Iets tegen de feiten doen is al helemaal ver weg voor deze taalnazies. www.telegraaf.nl/binnenland/22441357/_...
@VerenigingVanDieven | 15-07-15 | 23:50
Dat de NPO/Joop dit soort comments niet toelaat kan ik helemaal begrijpen. Zij maken deel uit van de staatspropaganda.
Reaguurders van GS echter zijn vrije geesten.
@Berbaar | 15-07-15 | 23:55
Zoek nou maar gewoon. En trouwens,in 1813 leefde jij niet en heb je al helemaal geen bookmarks gemaakt. Over Frank Lis genoeg te vinden. Hij is de reden dat de zaak Demmink nu bij het Amerikaanse congres ligt. Gadver, wat heb ik een pesthekel aan ontkenners.
miko | 16-07-15 | 00:26 Anders bekijken. Die hele hoge kliek beschermt zichzelf en de moor bv op Sam Klopper is van heel andere orde als iemand uit de school probeert te klappen. De hoge garde klapt niet uit de school met de paplepel ingegoten. Stel dat ik ga praten mis ik de feestjes.
miko | 16-07-15 | 00:26 Anders bekijken. Die hele hoge kliek beschermt zichzelf en de moor bv op Sam Klopper is van heel andere orde als iemand uit de school probeert te klappen. De hoge garde klapt niet uit de school met de paplepel ingegoten. Stel dat ik ga praten mis ik de feestjes.
@miko | 16-07-15 | 00:26
Spijtoptanten kunnen soms heel lang hun mond houden. Pas een jaar na de dood van Jimmy Savile kwam pas echt uit wat die vent van 1955 tot en met 1999!!! (44 jaar hielden mensen hun mond!) heeft kunnen doen met kinderen.
en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile
Laat me raden.... de bonnetjes van de seksreizen zijn kwijt?
-weggejorist-
tattooboer | 16-07-15 | 00:09
ik heb wel een meer coherente teksten van je gezien.
@Karin5 | 15-07-15 | 23:35
Goedzo!
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:16
Precies, wat waarschijnlijk ook de oorzaak is dat sommige zaken niet worden onderzocht is omdat men niet gelooft dat het gebeurt.
net als met de martelmoord dat de politie aan de deur staat en niet ingrijpt. Omdat men niet kan geloven dat er zoiets gebeurt.
Maar de pedonetwerken met feesten en grote verbindingen met de bovenwereld lijken me niet waar.Het is onmogelijk om zo lang zo veel mensen het zwijgen op te leggen die er aan mee doen.Elke organisaties heeft zijn spijtoptanten van de Maffia en Hells angels toe. En die vermoorden je echt!
Nee. gewoon feiten. Dutroux speelde bij onze Zuiderburen en daar zaten ook hele hoge mensen achter. Kindersex speelt op heel hoog niveau en daar mag de gewone burger zich niet mee bemoeien. Sterker nog die wordt gestraft al hij een meiske van 16 volblaft die zich zelf verkoopt als 18. De elite waant zich onaantastbaar en wij betalen gewoon de rekening.
@nonpissatinventum | 16-07-15 | 00:20 Onzin, je kan geen DNA bewijs achterhalen uit een 15 jarige zaak als de verkrachte nog leeft. Zoek nou even zelf. Wees eens objectief!
Tinfoil hat gezeik met vage conspiracy 'bewijzen'. GeenStijl is aan het doorslaan met hun SP-TEGEN houding de laatste tijd. Wordt iets te joopzurig wat mij betreft.
@wolffman | 15-07-15 | 22:51
Mijn opa ook zomaar dood! Spring levend pas 96 jaar ,stond vol in het leven en had een keer wat over deze zaak gezegd op een feestje! Ongelooflijk!
Ik eis een onderzoek!
@Lupuslupus | 15-07-15 | 22:50
Hoeven ze niet eens voor gedrogeerd te worden.
@donjon | 15-07-15 | 23:09
bingo!
-weggejorist-
-weggejorist-
@miko | 16-07-15 | 00:15
Ow, daar hebben we miko. Mijn laatste rant is alweer een jaar geleden, met hersenspinsel, als je je dat herinnert. Maar in deze, dit geval wind ik me zeer op want ontkenners zijn in dit geval goedkeurders. En daar sta ik niet voor, dan krijg je mijn wind van voren.
bakoenin | 15-07-15 |
Psychopaten zijn veelal intelligente mensen. Niet gehinderd door emoties zijn ze beter in staat hun ratio te ontwikkelen. Ze kunnen ook beter observeren. Daardoor beter leren manipuleren. Ze kunnen door afwezigheid empathie zware ingrijpende beslissingen nemen, zonder spijt achteraf. Mij verbaast het niets dat politiek vol zit met psychopaten. Helaas; Hoe innemender politicus overkomt, hoe groter de kans dat het psychopaat is vrees ik. Die weten heel goed wat het stemvee wil zien en horen.
Ik zou dan toch maar eens gaan zoeken in de tuin uit het volgende artikel uit de panorama: www.hethaagsecomplot.nl/demmink/200310...
@Dandruff | 15-07-15 | 23:39
Heb het even terug gelezen, ik vind dat u zichzelf te kort doet. Zoals ik al probeer aan te geven met Groningen kan een zaak ook worden gestart op basis van gevoel, vaak de aluminium methode genoemd. Dat lukt in deze zaak niet, want een rechtszaak tegen de staat is bijna niet te winnen. En de staat heeft Demmink tot vandaag de dag altijd verdedigd. Er staat dus meer op het spel dan alleen Demmink. Dat er veel over te vinden is op internet, ja maar dat is er over van alles. Over 1 neergestort vliegtuig zijn honderden verschillende verhalen geschreven door de erkende media. Heeft een minister staan huilen bij een zelf verzonnen verhaal voor hele fucking VN raad. De waarheid zoeken in de wereld van "De onderste Steen. www.youtube.com/watch?v=YvDcJydVcHo
@Berbaar | 16-07-15 | 00:10
Ik mag alles. Ga nou maar je taak doen, de dag dat ik zo over mijn vrouw zou schrijven mag je mij ook bij die bakken buiten zetten.. wat een minachting voor je vrouw zeg...
@Dandruff | 15-07-15 | 22:52
Maak je niet druk. -Ben Saunders- Tattooboer heeft wel vaker rare aanvallen komt waarschijnlijk door de inkt.
@--sql error-- | 16-07-15 | 00:11
Onzin, dat is jou subjectieve interpretatie. Nogmaals, de feiten (kinderverkrachting) zijn een vies ding en de bewijzen zullen dus ook uit het vieze milieu moeten komen. Je kan niet verwachten dat er lieve schatjes komen getuigen.Hou maar op met je onzin!
Zeg, die Berbaar hé:
i.imgur.com/IWbePBR.gif
Dat is een foute aanname, dat er niks vanoverblijft. Dat werkt zo niet in de rechtspraak. Stel jij verkracht iemand en vier van jou vrienden komen in de rechtzaal vertellen dat ze bij jou een regenboog uit je kond zagen komen en dat die vrouw daar door haar benen uit elkaar deed. Alsnog ga jij tuchten in een cel! Die vier getuigen zeggen genoeg en jij bent gelukkig niet diegene die in de toekomst hun uitspraken zal teniet doen. Wow,Gelukkig maar! Ik geloof er namelijk in dat dit uiteindelijk tot een landsbreed gerecht zal komen. Karma wint dit! En jij houd dat niet tegen met je kromme kronkels. En de mensen die jij probeert te beschermen ook niet trouwens. Ik heb allang doordat jij en je cornuiten dit hele voorval proberen weg te poetsen en proberen het af te doen als complete fabels die in de afvalbak kunnen maar de tijd is voorbij dat mensen zich zand in de ogen laten strooien door kromme redeneringen! Het is aanstaande!
tattooboer | 16-07-15 | 00:09
Zucht!! Doe eensch een cursus grammatika volgen Vervelio!
Dat zou "aanstaande" moeten zijn.
truste
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:26
Jij weet er best veel van voore en niet gelover vriendje. Jij bent een ingehuurde ontkenner volgens mij.
Dat gezeur hier over complotten.
De moord op Caesar was een complot
(overigens barst de Romeinse historie van complotten)
De staatsgreep in Chili was een complot.
De financiering van Lenin was een complot
De moord op Willem van Oranje was een complot
Weapons of mass destruction was een complot
Het Tonkin incident was een complot
Gleiwitz was een complot
De moord op Trotsky was een complot
Gladio was een complot
De geschiedenis van de mensheid bestaat uit complotten, ere aan de Borgias.
Maar wat beweren de truttels hier?
Meestal met een zuur bekkie erbij... complotten bestaan niet hoor.
#enpassant | 15-07-15 | 23:07
wat een kul-verhaal. Dat je daar in trapt...
personen die een echt verhaal te vertellen hebben doen dat niet op die manier. Telkens namen droppen en de cliché uitspraken maken wel duidelijk dat ze dit bedacht heeft.
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:12
Die kent het wereldje dus! Domoor dat je dat niet zelf snapt.
jup, jouw... die fout maak ik te vaak, maar goed, NL is mijn 3de taal maar.. Ik mag dat! Naam en rugnummers zijn te vinden op de internetS, ga je gang, wees een Sherlock.
tattooboer | 16-07-15 | 00:02
U mag niks, goed ABN staat gewoon in de huisregels.
En Sherlocken lol, de bakken staan buiten en madame Berbaar schijnt krolsch te zijn dus tabee, succes met Uw alu-hoedjes kruistocht!
-weggejorist-
bewijs?
@Dandruff | 15-07-15 | 23:53
Dat is een foute aanname, dat er niks vanoverblijft. Dat werkt zo niet in de rechtspraak. Stel jij verkracht iemand en vier van jou vrienden komen in de rechtzaal vertellen dat ze bij jou een regenboog uit je kond zagen komen en dat die vrouw daar door haar benen uit elkaar deed. Alsnog ga jij tuchten in een cel! Die vier getuigen zeggen genoeg en jij bent gelukkig niet diegene die in de toekomst hun uitspraken zal teniet doen. Wow,Gelukkig maar! Ik geloof er namelijk in dat dit uiteindelijk tot een landsbreed gerecht zal komen. Karma wint dit! En jij houd dat niet tegen met je kromme kronkels. En de mensen die jij probeert te beschermen ook niet trouwens. Ik heb allang doordat jij en je cornuiten dit hele voorval proberen weg te poetsen en proberen het af te doen als complete fabels die in de afvalbak kunnen maar de tijd is voorbij dat mensen zich zand in de ogen laten strooien door kromme redeneringen! Het is aanstaande!
@Wout Strooizout | 15-07-15 | 21:59
Dat was het Ronde Huis in Nunspeet rondehuis.blogspot.nl/
Je kan alleen een politieke sleutelfunctie bekleden als je chantabel bent. Pim Fortuyn gooide zijn voorkeur gewoon op tafel om de mogelijkheden van chantage weg te nemen. Dat hebben "ze" anders opgelost. Heel het afluisterfeest van geheime diensten gaat niet om de veiligheid of terreur maar om chantagemiddelen en economische spionage. Zeg maar gewoon, geld en macht dus.
We moeten niet verbaasd zijn als onze politici soms zo tegen de wil en het belang van het volk stemt. Zie ook MH17 en de hierboven al eerder genoemde kernwapens in Woensdrecht.
@The bra | 15-07-15 | 22:41
Ah, de beroemde "supergetuige".
@VerenigingVanDieven | 15-07-15 | 23:50
+i
@Berbaar | 15-07-15 | 23:46
jup, jouw... die fout maak ik te vaak, maar goed, NL is mijn 3de taal maar.. Ik mag dat! Naam en rugnummers zijn te vinden op de internetS, ga je gang, wees een Sherlock.
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:46
Wie waren er bij dan? Onderzoek eens! Jij bent nergens bij, je klamme handje misschien wel.Maar dat is info waar we niet op zitten te wachten.
@Dandruff | 15-07-15 | 23:46
Nogmaals, obscure zaken moeten worden bewezen uit obscure bronnen. Er is teveel frictie,mijn waarde. Ik ken meer verhalen maar ik heb genoeg gezien om te weten dat dit waarschijnlijk is, en zelfs te beweren dat de waarheid nog wel vele malen zo vies is als hier word weer gegeven. Er zijn zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en de zaken waar we het nu over hebben verbleken daarbij. Geld koopt hele rare hobby's. laat dat duidelijk zijn.
@The bra | 15-07-15 | 22:41
Voor iemand die zich zo slecht uitdrukt in het Engels is het wel frappant dat ze zulke moeilijke namen heeft kunnen onthouden,en dat voor iemand die dit als kind heeft gehoord op het moment dat ze is gemarteld en misbruikt? Dit lijkt mij toch echt een beetje te ver gezocht. En wie is die man naast haar?
Die interviews met Frank L zijn haast niet meer terug te vinden!
How convenient, laten die alu-hoedjes nu altijd last hebben van verdwenen filmpies terwijl ik mijn bookmarks uit 1813 nog terug kan vinden.
If it walks like bullshit and it talks like bullshit, it probably is bullshit.
tattooboer | 15-07-15 | 23:42,
Dit gaat niet om winnen, je moet lezen.
Nonpissatinventum wijst op het feit, dat er bij elke geruchtmakende zaak ineens reeksen "sightings" zijn. Hetzelfde overkwam Elvis, 2pac en vele anderen, trouwens.
Die 4 "getuigen" zeggen dus niks.
Daarbij bleek dat verhaal dat Manuel door zijn vader verkocht was, dus onjuist. En dan blijft er niks over van deze roddel.
@Berbaar | 15-07-15 | 23:31
Bijna... kreeg ik een glimlachkrul in mijn rechter mondhoek, bijna...
--sql error-- | 15-07-15 | 22:59
Klopt maar het ging mij meer om het verschil tussen de natuurlijke leeftijd en de bedachte leeftijd.
@Ars Vivendi | 15-07-15 | 23:48
GS is net gek en zal ten allen tijde een aanklacht wegens smaad vermijden.
Kunt u ook maar 1 kopie van zo'n bedankbriefje tonen, meneer de journalist. Check en dubbelcheck, niet klakkeloos kopiëren.
@Hans Hillen | 15-07-15 | 23:30
Er word gedreigd en er verdwijnen mensen. Of dat nou echt zo is of niet, die mannen willen die kans niet nemen,hebben kinderen,leven door. Justitie pakt niks aan en laat heel duidelijk zien dat niemand word beschermd behalve de viezerikken dus ik snap ze wel. Er zijn trouwens al meer die wel open zijn gekomen en interviews hebben gegeven.
Die interviews met Frank L zijn haast niet meer terug te vinden! Misschien is er hier een goede speurneus die dat kan. www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...
Hence, human pedophilia is a relatively modern sexual variant which must have been formed in 7 million years after separation from the other apes. Because earlier we developed a model of the sexual and religious evolution of the Homininae we now draw a straight line to pedophilia.
Though pedophilia is probably given by nature, in human evolution it could have been contaminated with hereditary psychological disturbances of sexual expectancy.
Pedophilia is just like inbreeding and incest an instinct formed at the time of the first Homininae and has been contaminated with religious thinking. And because religion is a form of sexuality, psychological delusions may have affected human sexual genetics. We claim human pedophilia is a direct consequence of the inbreeding culture of the first Homininae and has a strong link with eternal fertility of males.
Het zou mij niets verbazen als onze Marx Rutte ook een pedofiel is.
@Old_Spice | 15-07-15 | 21:56
Waarom mag iemand dit niet uitspreken?
Het gaat in dit geval om wat old spice denkt.
Hij/zij schrijft een gedachte op. Old spice presenteert het niet als een feit.
GS bestaat mede bij de gratie van wat mensen denken, vinden of vermoeden.
Wat is er verkeerd aan?
Mensen zien inderdaad wat ze willen zien. "Het hoeft niet zo te zijn maar het zou kunnen." Ja, Disney was een 33e graad vrijmetselaar. Er is zelfs een 'geheime' 33 Disney club of zo. Zal mij een zorg zijn hoor maar mensen zien wat ze willen en dit kwam ik tegen. Waar of niet? Roept u maar.
youtu.be/e5OukE_j28E
Jou mening tegen 4 mensen die er waren, wie wint? Kleine hint.. jij niet!
tattooboer | 15-07-15 | 23:42
Het is "Jouw mening" knul en namen, rugnummers plus bewijzen anders is het alu-hoedjes shit en daar lachen we om hier.
-weggejorist-
tattooboer | 15-07-15 | 23:33,
Niks subjectief.
Waar het om gaat is dat er dus op al die sites geen enkele aanwijzing te vinden is voor al hun keiharde beschuldigingen.
Er wordt geroepen dat "die man bezat een boot" terwijl dat aantoonbaar niet waar blijkt.
Jij denkt dat ze ook wel eens iets zeggen dat niet aantoonbaar onjuist is, en ik wil best geloven dat dat de afgelopen 10 jaar 3 of 4 keer gebeurd is.
Maar "niet aantoonbaar onjuist" is nog niet hetzelfde als "mogelijk juist". Alle beweringen zijn gebaseerd op anonieme getuigen, die de gekste dingen beweren.
Sowieso hulde voor elk pedo-onderzoek buiten opper-aluhoedje Micha Kat.
Het is op het satanische af he
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:38
Jou mening tegen 4 mensen die er waren, wie wint? Kleine hint.. jij niet!
@Hans Hillen | 15-07-15 | 23:27
U onderzoekt! Chapeau! Zo zie ik et graag. Wat een smeerboel he?
toetanchamon | 15-07-15 | 23:30,
Ik ken het geval niet, maar nogmaals; ik zeg nergens dat pedofilie of kindermoord niet bestaat.
Ik zeg ook nergens dat de politie nooit fouten maakt.
Ik zei hierboven zelfs al dat ik best geloof dat justitie in sommige gevallen misschien daadwerkelijk dingen in de doofpot heeft gestopt.
Waar het mij om gaat is dat je niet zomaar kunt roepen "ik vind dat prins Willem Alexander een pedofiel is, want ik heb hier de anonieme getuigenis van een man die zegt eveneens voor de aivd, de mossad en de geheime dienst van de planeet Mars te werken".
Dat is wat hierboven gebeurt.
-weggejorist-
@toetanchamon | 15-07-15 | 23:30
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/...
De GS heeft er over bericht. Ik mis haar....
Cuyahoga | 15-07-15 | 21:56
Bonobo's praktiseren alle seksuele rollen behalve moeder zoon relaties. Chimpansees hebben maar weinig verschillende rollen. Wanneer men aanneemt dat religie een vorm van seksualiteit is dan wijken na de fase van de homininae (chimps = humans) de pedofiele interessen van de homininen (humans)sterk af van Panini (chimps). Wat zou betekenen dat pedofilie juist geen dierlijke trek is maar een aan religie ontleende menselijke lust. Dit klopt met de feiten omdat bij chimps en in mindere mate bij bonobo's seksueel gedrag met immatures meer een rollenspel is dan een lust.
@toetanchamon | 15-07-15 | 23:30
Irisje... Er klopte ook gewoon niks van en de schouwers van de GGD moeten nu door het stof,landelijk. Een goede zaak! Die meid was gelukkig en zwanger en positief in het leven! irisfoundation.nl/
Soms valt het echt niet mee nuchter te blijven in de zin van het zal zo een vaart niet lopen.
@Hans Hillen | 15-07-15 | 23:30
Getuigen kunnen lang hun mond houden. uit schaamte, geld en/of angst. Bill Cosby. Veel vrouwen komen nu pas naar buiten met hun verhaal. Ook is bekend dat hij eerder 1, of meerdere?, dame(s) heeft afgekocht.
@tattooboer | 15-07-15 | 23:30
Beter Idd :D
Ik snap em.
www.youtube.com/watch?v=MUzQ7aqFyiU
www.youtube.com/watch?v=e_qTWBZ_aRc
www.youtube.com/watch?v=TquVPkCTn6U
www.youtube.com/watch?v=dxBeYH7qdVE
www.youtube.com/watch?v=mUDAZLwRuCs
@Dandruff | 15-07-15 | 23:24
Dat is gewoon subjectief aan jou mening en of jou ingewonnen info. Als ik jou was zou ik de Tattooboer wat meer cred geven en de rook pluimen volgen. Zeg nou zelf... Is er echt helemaal niks aan de hand? (deze vraag is voor alle nee schudders)
Kijk hier maar eens naar, je mond valt open van verbazing!!!
Kindermisbruik in Nederland
www.youtube.com/watch?v=4UN6_aAM8sA
@Dandruff | 15-07-15 | 23:14
en een linkje uiteraard www.dvhn.nl/nieuws/groningen/ouders-ir...
Het vervelende is dat je persoonlijke gevallen waarvan je weet dat ze misbruikt zijn niet met naam en toenaam kunt noemen op een site als dit. Dus krijg je meteen alu-hoedje naar je hoofd geslingerd.
Of je weerlegt mijn argumenten of je vormt,in mijn mening, geen toegevoegde waarde. Veel plezierT daarmee. Maar alsnog mag je mij om advies vragen als je dat nodig hebt hoor.
tattooboer | 15-07-15 | 23:27
Argumenten?? Vage shit bedoelt U.
En advies?? LOL ik zou nog eerder Quincy om zwartepietenadvies vragen.
@Dandruff | 15-07-15 | 23:14
Volgens mij hebben recent een stel ouders hun kind laten opgraven puur op basis van gevoel dat er iets niet klopte in het hele onderzoek van A tot Z. Was dat niet in Groningen? Ouders hebben gelijk gekregen, want na opgraving en een degelijk onderzoek kwam alsnog de waarheid aan het licht. In deze zaak werd in eerste instantie moor uitgesloten, de ouders zijn door een hel gegaan.
Ik kan zeggen dat ik twee van de jongens ken,verder moet je het daar mee doen!
tattooboer | 15-07-15 | 23:24
.
Waarom treden die jongens - nu mannen - niet naar buiten met hun verhaal? Zijn ze bang? Is het schaamte? Er moeten toch tal van getuigen/slachtoffers rond lopen. Getuigenissen kunnen het tij misschien doen keren.
@SyntaxError | 15-07-15 | 23:25
Jup, de pedoseks is een deel van de vieze wereld en de bewijzen er voor kunnen dus ook alleen gevonden worden bij de vieste mensen en de vieste hoeken van de maatschappij, en de internets ( met een T) en daarom moeten we (ook rechters) bewijzen uit die vieze hoeken van het internet alsnog als aannemelijk beschouwen. Hopelijk is dit begrijpelijke taal!
nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:16,
Precies, daar gaat het om.
Juist omdat pedofiele kindermoordenaars echt bestaan.
En juist omdat ze soms zullen samenwerken om hun ranzige fantasieën uit te leven.
Juist daarom moeten dingen serieus onderzocht worden.
Idioten als Kat en de rolodexman werken dan juist averechts.
Waarom verbaast het ons iedere keer weer dat psychopaten op machtsposities komen?
Misschien omdat we niet kunnen begrijpen dat de hang naar macht iets is wat inherent is aan psychopaten?
De vraag die we ons zelf wel kunnen stellen is waarom we psychopaten altijd weer een mandaat geven.
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:16
Ik zit nu een lang stuk uit 2000 in de Guardian te lezen, hier is de link www.theguardian.com/world/2000/nov/27/... Het gaat o.a. over het maken van snuff-movies. Hier een citaat:
"Terry, Frank, Edward and Spinks certainly mixed with the paedophile colony in Amsterdam in 1989/90 and all four separately claim at least one boy was killed on video. Spinks told the undercover officer that a German boy was killed; Frank says Spinks once hinted to him that a German boy named Manny had been murdered; we have confirmed from talking to boys who worked in Spuistraat at the time that a boy of that name and nationality, then 14, did disappear."
German boy, 14 jaar, Manny (Manuel) ... dat is toch allemaal wel heel toevallig. En let wel: dit is dus een verhaal uit 2000.
Dat afgezaagde alu-hoedje argument altijd. Google op Paardensteeg Amsterdam en je zult zien dat ik gelijk heb.
Temazepam60milligram | 15-07-15 | 23:15
Sorry maar ik heb belangrijker dingen te doen zoals de container buiten zetten en mevrouw Berbaar in de juiste stemming te brengen.
Veel plezier, vergeet Uw hoedje en pilletje niet!
@Berbaar | 15-07-15 | 23:23
Of je weerlegt mijn argumenten of je vormt,in mijn mening, geen toegevoegde waarde. Veel plezierT daarmee. Maar alsnog mag je mij om advies vragen als je dat nodig hebt hoor.
Eerst een goed onderzoek met bewijzen en dan keihard en zonder pardon er tegen aan.
Allerhande vage en slecht onderbouwde artikelen schiet niet echt op.
Bewijzen en bekentenis?, dan gewoon afschieten, sorry heren moderators, dit mag ik niet zeggen in het zo kuise Nederland.
-weggejorist-
-weggejorist-
@tattooboer | 15-07-15 | 23:18
Kun je dit ook even voor de laag geletterden uitleggen? "P
Hier is teveel verstikkende rook om geen vuur te vinden. OM faalt in zijn kerntaak en bestaansrecht. Wederom.
@Hans Hillen | 15-07-15 | 23:13
Er was een duitse dealer die de jongens heroine en coke verkocht en daar gaven die jongens hun seksgeld aan uit. De man word nog steeds gezocht. In de spuistraat was hij bijna gepakt en met pepperspray uit een coffeeshop gejaagd. ( van een betrouwbare bron) De pooiers wouden namelijk zelf de drugs aan de jongens verkopen,dus die duitser was in de weg. De GGD vond het allemaal maar best. Ik kan zeggen dat ik twee van de jongens ken,verder moet je het daar mee doen!
tattooboer | 15-07-15 | 23:00,
Ik kan niks weerleggen, jij hebt immers niks gezegd.
Je zegt niks omdat je liever spamt, begrijp ik; maar heb je geen linkjes waar op mijn punten werd ingegaan?
- Dat zelfs Fortuyn-hater de Vries niks kon vinden over de vermeende pedofiele activiteiten van Fortuyn, bijvoorbeeld?
- Of dat diverse van die anonieme getuigen bekend staan als notoire leugenaars?
- En dat al die complotsites tezamen de afgelopen jaren nog geen duizendste promille van een honderdste procent van een mogelijke kans op een percentage van een grammetje aanwijzing hebben gevonden?
@tattooboer | 15-07-15 | 23:00
Zucht, als ik die nonsens van U en die libertarische koekwaus lees dan hoop ik toch zeau dat GS binnenkort een ignore-knopje invoert.
Kanschleauze lutsers en niet eensch vermaekelijck.
Als van de 100 kindermoorden die door rituele/satanische/pedonetwerken zouden zijn uitgevoerd er maar 1 'waar' zou zijn dan is het al 1 teveel. Daar zijn we het over eens. Probleem is dat de zgn pedo&satanistenjagers regelmatig zelf ook niet 100% zuiver zijn. Zelf een kiddiepr0n verzameling hebben als studie- en onderzoeksmateriaal bijvoorbeeld.
Vriendin van mij die bij Google werkt vertelde trouwens ooit dat nieuwe medewerkers vaak eerst een tijd fotomateriaa mogen uitzoeken. Niet iets om jaloers op te zijn.
@Old_Spice | 15-07-15 | 21:56
Dit is het hele bericht waarom hij wordt weg gehaald? Vanwaar het verschil tussen Rutte en Fortuyn?
@SyntaxError | 15-07-15 | 23:10
Het is nooit in absoluten weer te geven! De beleving kan namelijk ook nooit geheel smetloos worden overgedragen aan de observerende partij. Maar de belangen en de maatschappelijke indicaties gelden zoals in een geval als deze zelfs tot de berichtgeving in het obscure. De besproken handelingen gebeuren daar namelijk ook! M.a.w., De pedoseks en de beschuldigde partijen bevinden zich in dat zelfde obscure circuit als de bewijsvoering en zal daar door dooreen rechter als aannemelijk kunnen worden beschouwd. Ongeletterde reaguurders hebben daar geen invloed op, gelukkig!
-weggejorist-
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 23:12
Hoeft niet, Voskuil heeft al contact met haar gehad, dat blijkt uit het interview. Die medeplichtigheid komt ook naar voren in het interview, ze vertelt haar kant van het verhaal.
@Berbaar
Dat afgezaagde alu-hoedje argument altijd. Google op Paardensteeg Amsterdam en je zult zien dat ik gelijk heb.
wolffman | 15-07-15 | 22:58,
Welke feiten heb je dan precies genoemd?
Je zegt dat er wel eens iemand is overleden.
Maar wat bewijst dat?
In ongeveer 0,0000000000000001% van alle overlijdensgevallen in NL, zou de overledene dus mogelijk ooit iets hebben beweerd over iemand anders. Tot zo ver heb jij een punt.
Echter;
- dat bewijst dat die mogelijke bewering waar zou kunnen zijn;
- dat bewijst evenmin dat de overledene vermoord is.
Weet u hoe dat kon? Ze werden elke ochtend gedrogeerd.
Daarom zou het mij helemaal niets verbazen als dat m.b.t. slachtoffertjes van pedofilie ook het geval zou zijn. Sterker nog, ik vind het zeer aannemelijk.
Lupuslupus | 15-07-15 | 22:50
.
Daar denk ik ook aan, dat ze die kinderen drogeren. Dat acht ik ook wel aannemelijk. En ik zou er niet van staan te kijken als het (deels) echt waar is. Maar ik vind het zo absurd dat ik moeite heb het te geloven. Als ik dan weer dit lees, in de Guardian, www.theguardian.com/world/2000/nov/27/... toch geen alu-hoedjes bron ... dan lopen er hele rare en vooral doodenge mensen rond op de wereld.
-weggejorist-
@tattooboer | 15-07-15 | 23:00
"referentiekader" heet dat toch?
Velen lijken niet te snappen dat grenzen abstract zijn, zij zelf de grens kunnen stellen wat wel en niet te geloven ... of onbeslist te laten.
Ook info van "aluhoedjes bronnen" kan waardevol zijn, ..
Alle info toch ... "denken doe je zelf"
youtu.be/26h4TLmpe0A?t=3m49s
Koen Voskuik is de douchescène tijdens die HvB-gijzeling om zijn geheime bron in een 020-wapenvondstverhaal jaren geleden mentaal nooit meer helemaal te boveb gekomen, zie ik wel. Verder moet het AD voortaan HLN heten. Dan snappen we tenminste waarom die suffe Belgische eigenaar van het AD ons spamt met kinderjournalistiek...
wolffman | 15-07-15 | 22:51,
Er was niks verdachts aan die sterfgevallen.
Ook de familie van Mosterd gelooft niet dat hij is vermoord, en wordt om die reden nog even zwartgemaakt op allerlei complotsites ("krijgen betaald door justitie").
Op normale sites is niks over "verdachte omstandigheden" te vinden.
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2008/...
Nogmaals, het is niet verdacht dat mensen soms overlijden. Het veelgehoorde argument dat complotdenkers onsterfelijk zijn, klopt niet.
Maar het gaat om de puppet masters die buiten schot blijven en die mensen chantabel maken om ze te laten doen wat ze moeten doen.
.
_______
.
Als ik dit zo lees krijg ik steeds meer de indruk dat we niet alleen in een lobbycratie(omkopingen) zitten maar ook in een pedocratie(chantage), ... en de democratie is verworden tot niet meer dan window dressing.
Interview wat aansluit bij bovenstaand verhaal: 'Noem mij maar Angelique'
www.youtube.com/watch?v=WWZS_rmM_zM
Van de laatste meneer horen we de waarheid pas NA zijn dood zoals van eerdere hooggeplaatste figuren.
Maar het is wel te hopen dat we zijn vazallen Minerva vrienden en die meneer van "Ik weet alles" wel kunnen opsluiten en laten rotten en hun hele familie erbij die net zo medeplichtig zijn aan het wangedrag van de WETERS.
is het ooit anders geweest? 15-20% van de top 0.01% zijn sociopaten. de elite is altijd totaal en copmleet gestoord geweest. helaas, gelooft het volk nog steeds de noord-koreaanse staats media, relige en andere meuk. zelfstandig denken is voor weinig weggelegd of erger, het interesseert de massa geeneens.
In de jaren 70 en 80 was in Nederland, hoe triest, goor, pervers, sneu en weerzinwekkend ook, sex met en tussen kinderen een breed en in alle kringen voorkomend fenomeen. Hoeveel kinderen er waarschijnlijk in NL, maar natuurlijk ook in de rest van Europa, misbruikt zijn? Geen idee, maar dat moeten er MILJOENEN zijn. En al die daders van toen, lopen nu nog vrij rond en zullen nooit gestraft worden, alleen de slachtoffers zijn gestraft.
-weggejorist-
@Dandruff | 15-07-15 | 22:52
En weer heb je niks kunnen weerleggen. ga zelf onderzoeken.
En dat het op obscure sites staat is logisch. Daar is het heen verwezen door oogkleppers zoals jij. Denk daar maar eens over na.
Overigens komt Manuel niet uit Berlijn, maar uit Barcelona. Dat weet toch iedereen...
mister niet scherp | 15-07-15 | 22:51
In Nederland is het iets genuanceerder, en is het vooral het leeftijdsverschil dat een rol speelt. Twee 14-jarigen is geen probleem, 15 en 20+ wel.
@Dandruff
Complotdenken is wat anders dan een feitenrelaas. Ik noemde wat feiten en jij beschuldigt mij van complotdenken. Er zijn meer dan genoeg rookpluimpjes. Het OM gaat wel met gestrekt been in zaken waar ze veel minder aanknopingspunten hebben.
-weggejorist-
VerenigingVanDieven | 15-07-15 |
Elke psychedelische drug moet ik vermijden. Gaat niet samen met me. Maar ik heb andere drugs gehad en weet denk ik wat je bedoeld. Het zet je op een andere niveau, je denkt anders. Beloopt nieuwe wegen. Ik heb interessante inzichten gehad onder invloed. Ook met wiet, maar die onthoudt ik helaas nooit.
@Dandruff VS @tattooboer
FIGHT
:D
Links vindt kinderen verkrachten normaal en rechts doet lekker mee....
Jaha, van Rossum, dit lees je niet op Niburu! Oh wacht...
@--sql error-- | 15-07-15 | 22:45
Dat is inherent aan zeggen 'ik denk' hè. Dat ik het bedacht heb.
@tattooboer | 15-07-15 | 22:48
De 'feiten' die Toos thans noemt, in haar strijd tegen De Staat, zijn zeker wel te weerleggen. Haar relaas over ritueel kindermisbruik niet. Maar ik acht Toos niet geloofwaardig.
tattooboer | 15-07-15 | 22:30,
Wie verkondigt hier nou slechts een "mening"?
Ik heb om 21:57 uitgelegd waarom ik niet geloof in vage geruchten over; omdat serieus onderzoek keer op keer aantoonde dat de anonieme beschuldigingen nooit gefundeerd werden, en vaak zelfs aantoonbaar onjuist waren.
- Jij komt met zware beschuldigingen die je nergens hardmaakt.
- Ik vraag om concrete namen; die geef je niet.
- Jij spamt slechts een linkje van iemand die het verschil tussen een moord en een hartaanval niet weet.
En dat kenmerkt al die complotsites waar het bestaan van de holocaust en 9-11 wordt ontkend; maar waar het bestaan van een wereldwijd joods complot om satanisch georiënteerde pedonetwerken voor ufo-reizigers op te zetten, zonder meer wordt geloofd. Steeds gaan alle getuigen zogenaamd "onder verdachte omstandigheden dood"...
Dat lijkt verdacht omdat complotdenkers kennelijk onsterfelijk zijn.
Volgens de plotties althans; ik geloof dat dus niet.
Ga je echter zoeken dan blijken sommige doden nog te leven; en in andere gevallen blijkt er geen enkele verdachte omstandigheid te zijn.
En de bronnen?
Keer op keer gebaseerd op anonieme getuigen, die in sommige gevallen worden ontmaskerd als pathologische leugenaars zoals de "rolodexman"; die de ene keer voor aivd-er speelt, de volgende keer voor mossad-killer speelt en vandaag dus weer voor pedo-jager speelt.
Wat dat aangaat zijn de linkjes die nonpissatinventum om 22:04 plaatste, een stuk inhoudelijker.
@Dandruff
Advocaat van Frank L. Gerard Hamer dood van fiets gevallen
Privé Chauffeur van Demmink, Mosterd hartaanval toen bekend werd dat hij meer wist
Mr. Wilfried Brinkhuis overleden onder onbekende omstandigheden
Rechercheurs "de Koter en van Hoek"
Joris Demmink is een viespeuk, dat ziet zelfs een meisje van 6.
'Internationale kinderhandel dient om de meest perverse geesten te binden aan een soepele bestuursstijl in een aantal Europese centrale landen. De ware grondslag van de EU doemt op.'
---
Nee, de ware grondslag gaat uitsluitend over geld en economie.
Cuyahoga | 15-07-15 | 21:56
Vroeger tijden was het inderdaad "dierlijke" lusten zou je kunnen zeggen. In de dierenwereld en dan de primaten is een dier volwassen vanaf het moment dat het zich kan voortplanten. Bij de mens zou dat ook zou zijn, ware het niet dat wij gedurende de laatste eeuw daar een morele grens aan hebben gesteld van 16 of 18 jaar. Een morele grens die misschien wel tegen de "natuurlijke" in gaat.
Een kind dat tegen zijn zin ontvoerd wordt en tegen zijn zin als seksslaaf wordt gebruikt, die laat dat toch niet zonder protest gebeuren?
@Hans Hillen | 15-07-15 | 22:39
.
Ik begrijp uw gedachtengang en maak even een vergelijk; ik heb door mijn werk in het verleden te maken gehad met Afrikaanse jongetjes van 13 en 14 jaar (soms iets ouder) die zwangere vrouwen opensneden, armen en benen van mensen (ook van kinderen) afhakten. Weet u hoe dat kon? Ze werden elke ochtend gedrogeerd.
Daarom zou het mij helemaal niets verbazen als dat m.b.t. slachtoffertjes van pedofilie ook het geval zou zijn. Sterker nog, ik vind het zeer aannemelijk.
O god.. weer een zionistisch complot!
Niemand die uitzending van Petor R. over rechter Stolk gezien? Die spande doodleuk een van 's Neerlands beruchtste seriemoordenaars voor zijn karretje om aan zijn gerief te komen. Dit speelde begin jaren tachtig. Voor de aluhoedjes is een deel van de aflevering op youtube gemute vanwege een dingetje met auteursrechten qua muziek enzo. O rly?
@Hans Hillen | 15-07-15 | 22:45
Je kan het niet weerleggen!
@soundwave070 | 15-07-15 | 22:33
Maar je hebt er over nagedacht toch?
Er zijn dingen, en sommige van die dingen komen op GS.
Het verhaal wat ze schrijven is een opinie, maar de dingen waar het over gaat zijn echt.
Achtergrond informatie, die helpt een mening te vormen, ga je zelf zoeken .. .. "geloof" niemand.
Moeten we nu concluderen dat pedofielen vooral in hogere kringen voorkomen? Of dat juist die de hogere kringen de macht hebben om onder de radar te blijven? Het laatste toch? Maar dat is met andere dingen ook. Als je macht en geld hebt, heb je meer vrijheid en kun je met dingen wegkomen. Dat begint al in het bedrijfsleven. Voordat een CEO weg is, zijn er al tig gewone werknemers eruit gekicked die in de weg lopen. Krijgt ie nog een wagonlading geld mee ook.
@Dhr. de Wit | 15-07-15 | 22:08
Bang voor alles en iedereen. Ik mijn omgeving zit een ex top ambtenaar. 5 jaar geleden voor de zoveelste keer opgepakt wegens corruptie ja ja bij de overheid. % jaar lang krijste die als ik gepakt wordt nou dat breekt de hel los/ begin dit jaar is hij veroordeeld. tot 3 jaar en gaat in hoger beroep. Maar mijn mond opentrekken, dat doet en durft hij niet, de laffe zak. Blijkbaar is het 3 jaar waard om je tanden op elkaar te houden in dit land en is de beloning groter dan de straf die hij krijgt. Motorclub zijn voor mietjes als je het mij vraagt.
@Het Vijfde Wiel | 15-07-15 | 22:39
De eerlijkheid gebiedt mij te bekennen dat het voor mij ook al lang geleden is; maar ik heb er wel wat van opgestoken, ook de slechte trips. Paddo's vind ik persoonlijk heftiger overigens.
Hans Hillen | 15-07-15 | 22:39
het maakt helemaal niets uit wat jij 'denkt' (fantaseert).
Heb je enig bewijs? nope... pure fantasie dus.
wat zal er zoal in en om Brussel gebeuren ? veel.. heeeeeel veel, 'vergaderen' doen ze daar liefst s'nachts
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 22:33
www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-i...
Hier is een goed begin om te onderzoeken. Dit zijn feiten en vanaf hier gaan de lijnen tot in de hoogste contreien.
@The bra | 15-07-15 | 22:41
Ik heb een paar keer stukjes van videos met Toos Nijenhuis bekeken. Die is zwaar getikt en niet geloofwaardig. Thans strijdt zij tegen de Nederlandse Staat en meer speciaal de belastingdienst. Een werkelijk verwarde vrouw.
Ik ken iemand die zich als kind, minderjarig, sex had met oudere mannen.
Temazepam60milligram | 15-07-15 | 22:42
Ene van der Steur kent op zeker iemand die deaud gegaan is aan vrijwillige seks met oudere mannen.
Extra gratis alu-hoedje tip.
@SyntaxError | 15-07-15 | 22:33
Ik heb een documentaire gezien die daarover ging en ja, ik geloof dat. Net zo goed als ik dit artikel van Van Rossem voor waar aanneem.
De wereldgeschiedenis leert toch dat de mens tot àlle kwaad in staat is EN dat ook uitvoert!
Is het niet mogelijk alles in cijfers te vangen? Mannen die echt iets met pedofilie hebben is ongeveer 1%. Dat betekent dan toch heel eenvoudig dat rond de 1% van de ministers of hoge ambtenaren zich hier aan zou kunnen bezondigen. Ik reken niet op heel veel meer. Wat wel eng is dat deze groep het geld en de macht heeft hun dromen uit te laten komen.....
Zonder echte feiten, zoals plaats en datum, namen, kan ik niets met zo'n artikel. Zonder echte feiten kan het hele artikel uit de duim zijn gezogen. Zonder echte feiten is dit artikel een zeepbel.
In Amsterdam hadden we in de 70/80 en zelfs 90er jaren pedobars in de beruchte Paardensteeg. Ik ken iemand die zich als kind, minderjarig, sex had met oudere mannen. In dit geval voor geld, vrijwillig. Maar er zal ongetwijfeld veel onvrijwillig zijn gebeurd. Deze plek, de Paardensteeg in Amsterdam was ongetwijfeld bekend bij politie en justitie, maar er werd destijds niets aan gedaan. Schaduwzijde van de zogenaamde sexuele revolutie.
Anne Marie van Blijenburg en Toos Nieuwenhuis doen er nog een schepje bovenop wie er aan de top staat van deze zooi:
Link: www.youtube.com/watch?v=SbhMfZRhsXw
Kijk vanaf 33 minuten:
Link: www.youtube.com/watch?v=nS9HgQxfrPE
@Casamalakka | 15-07-15 | 22:24
En wat zijn uw ideeën van een weblog anders dan, brieven schrijven met pen, kostzegels kopen en een euro overmaken voor een politieman?
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 22:29
Ik denk zelf dat Manuel in Duitsland door een pedo is ontvoerd en vermoord. Nu gaat men ervan uit (althans in het AD) dat hij naar Nederland ontvoerd is. Hij zou samen met Lothar Glandorf in een shoarmazaak gezien zijn. Als hij niet in een kelder zat opgesloten, dan moet er toch ergens ooit een mogelijkheid zijn geweest om iemand te waarschuwen? Al was het maar één van zijn vermeende klanten. Een kind dat tegen zijn zin ontvoerd wordt en tegen zijn zin als seksslaaf wordt gebruikt, die laat dat toch niet zonder protest gebeuren?
VerenigingVanDieven | 15-07-15 |
Oh jee, geen lsd. Daar kan mijn hoofd niet tegen. Ik draai volledig door. Ik kan al niet eens tegen paddo's. Iedereen praat over en zit achter me aan en dat is niet leuk.
Bij Marc Dutroux had ik die gedachte ook. Maar dat had ik bij de bende van Nijvel ook al. Het blijft dus bij gissen.
Bewijzen en anders oprotten met die alu-hoedjes verhalen.
Vandaag van hoogtepunt (crowdfunding) naar dieptepunt n.l. dit soort ongefundeerde alu-hoedje verdachtmakingen.
Powned niks voor je van Rossem? Hoef je alleen maar dingetjes, niet eens foutloos, over te tikken.
-weggejorist-
Weer geen namen en nooit eens onomstotelijk bewijs of bekentenissen. Aluhoedjesvoer dus dit. Lekker zo doorgaan GS. Straks bestaat Pluto ineens niet, zijn we nooit op de maan geweest, werkt homeopathie, zijn GMO's slecht worden we besproeid met chemtrails en zat GWB en de illuminati achter 9/11 etc. Nee dank je, dan ga ik wel op bezoek bij Niburu ofzo.
@Hans Hillen | 15-07-15 | 22:28
Enge verhalen bij het kampvuur:
hetuurvandewaarheid.info/2011/12/25/he...
Geloof jij het ...
Pim Fortuyn deed er niet echt geheimzinnig over. Dat maakte hem derhalve weinig chantabel. Je kan je eerder afvragen of zijn moordenaar niet bij het circuit hoort.
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 22:29
Ga nou gewoon zelf onderzoeken mannetje!
nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongers...
@Dandruff | 15-07-15 | 22:27
Jij bent de enige die het belachelijk maakt door je "mening" Je afwijzing spreekt boekdelen en je oogkleppen zijn zichtbaar. Alles wat ik in jou stomme zinnetje kan lezen is dat je het niet weerleggen kan en je gewoon een kansloos figuur bent.
-weggejorist-
Het is zo absurd, dat ik het bijna niet kan geloven. Maar stel ... stel ... dat het echt waar is. Het verhaal van de honderden kinderlijkjes bij een klooster in Ierland, kon ik ook niet geloven. Toch waar www.dailymail.co.uk/news/article-26458... Jimmy Saville, ook ongelooflijk, toch waar. Dutroux idem dito. Verhalen over pedofilie binnen de Engelse elite ... ook waar www.washingtonpost.com/news/morning-mi... Dus tja, de kans bestaat dat ook dit verhaal waar is. En als dat zo is, dan zijn wij allemaal vreselijk naief geweest. En vele machthebbers in-en-in slecht. Wat ik dan wel weer gek vind, is dat nu - 20 jaar later - er geen volwassen mannen de publiciteit zoeken die toentertijd als tiener/kind misbruikt zijn.
@Zware Guy | 15-07-15 | 22:18
Je hebt nog nooit een aluhoedje opgehad wel?
Het is best leerzaam de zaken ook vanuit die kant te benaderen. Overal vind je onzin toch?
Griekenland moeten we trouwens zien als kind van de rekening?
De enige reden dat niemand hier iets tegen durft te doen is omdat iedereen weet dat die viezerikken en hun werkertjes je scopolamine onder de neus gaan drukken zodat je zelfmoord gaat plegen. geloof me niet maar onderzoek dat! www.abovetopsecret.com/forum/thread865...
tattooboer | 15-07-15 | 22:18,
Ik reageer niet op linkspammen, zeker niet als de "bron" in kwestie volstrekt belachelijk is.
Overwinnar schrijft de geschiedenis.
Mladic en Miloević gingen voor gaas vanwege hun land verdedigen.
Gaarne voor deze viespeuken (Demmink en consorten) ook een tribunaal. Kameraad Putin gaat niet tegenstemmen.
En al die boeken dan van mensen die lijden onder de seksuele terreur van aliens, die liegen er ook niet om. Die aliens komen altijd van rechts...
@Het Vijfde Wiel | 15-07-15 | 22:18
Ik ben onder de indruk van je logica. Maar de realiteit is vreemder dan fantasie. Je zou het zelf eens moeten zien. Maar ik kan moeilijk iedereen lsd aanraden.
@Dhr. de Wit
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...
Volgens mijn vader barst het vooral in de rechterlijke macht (D66) de liefhebbers van sex met kinderen. Vanwege zijn werk kon hij in de jaren zeventig vrij goed volgen waar o.a. boekjes van dergelijke schnitt bezorgd werden....
@Dhr. de Wit | 15-07-15 | 22:08
Zelfde gedachte hier qua de straat op gaan met bordje/spandoek. Klein beginnen en langzaam maar zeker de massa aan het rollen krijgen zodat de huidige waanzin eindelijk eens kan worden gestopt. Is het geen idee om een dergelijke beweging vanuit GS te initiëren?
VerenigingVanDieven | 15-07-15 |
Nee, ik kan niet de vijfde dimensie schouwen. Mijn nick is meer zelfspot. "Het vijfde wiel aan de wagen" Hey, ik kan je observatie onmogelijk ontkennen. Er is een mogelijkheid dat de absolute politieke top satan aanbidders zijn. Er zitten percentueel veel psychopaten in die kringen. Maar ik acht de kans dat er kinderen geofferd worden aan demonen toch niet heel groot. Maar dat is mijn observatie dan weer.
En dan linken naar een website waar dit staat als intro:
"[Dieser WJC ist rassistisch-zionistisch-imperialistisch orientiert und Befürworter von Kriegen und der Vernichtung aller Muslime weltweit, die einem Gross-Israel zwischen Nil und Euphrat im Wege stehen. Der JWC hat durch Beziehungen und Strategien die Macht über die Presse in den ganzen "USA" und in weiten Teilen Europas]"
www.hist-chron.com/eu/D/kr/gekaufte-jo...
Ja, die vuige Jooden hebben het maar druk met de "Vernichting alles Muslime weltweit", vandaar dat er inmiddels meer dan een miljard zijn. Van moslims welteverstaan, van Joden die toch al eeuwenlang op de wereldheerschappij asen, zijn er luttele miljoenen. En sinds wanneer staat op een serieuze website "USA" tussen aanhalingstekens, aangezien dit land niet echt bestaat? Of is het ook een bedenksel van het WJC?
Jongens, dit soort aluhoedjes-"bronnen" (hier zijn de aanhalingstekens wel terecht) hadden nooit door de redactie mogen komen.
Een Satanistisch complot;
Het blijft een ding;
Deze Texaan moet je gehoord hebben voor je sterft :P
www.google.nl/search?q=Elite+satanic+...
@Dandruff | 15-07-15 | 22:14
demminkfacts.wordpress.com/sterfgeval...
Veel plezier! En nogmaals, geloof me niet! Onderzoek het zelf.
ook leuk leesvoer van lang geleden (maar met nog steeds dezelfde namen) www.theovangogh.nl/hulscher_1.html
@miko | 15-07-15 | 22:14
Dat zal vast iets meer als 20 euro gekost hebben.
@Dhr. de Wit | 15-07-15 | 22:08
We delen al wat langer dat gevoel en die drang. Dus we zijn al met zijn tweeën en kunnen samen al 1 groot spandoek ter hand nemen ;)
Botte Hork | 15-07-15 | 22:02
Hé, die gast kwam ik hier van de week nog tegen op het stand van Maspalomas toen hij gratis waterijsje aan het uitdelen was aan kleine kindertjes. Is er soms iets met hem aan de hand dat jij zijn foto hebt gepost?
Hoe strakker het korset van ,, beschaving,, hoe zieker de geest.
wolffman | 15-07-15 | 22:02,
Dat bedoel ik nou.
Wat een onzin:
- "Advocaten en chauffeurs sterven op plotselinge wijze".
=> Oh ja, noem er eens een paar?
- "Rechercheurs die van bijna afgeronde zaken afgehaald worden en op een zijspoor worden gezet".
=> Idem; noem er eens een paar?
Je gaat af op geruchten van mensen die afgaan op geruchten, die weer afgaan op mensen die zeggen dat ze een gerucht gehoord hebben.
Dat complotdenken is bijna een religie.
@VerenigingVanDieven | 15-07-15 | 21:58
Tja dat deden die knakker ook niet die in dat Limburgs Hotel een minderjarig meisje uitwoonde.
@Elspeth | 15-07-15 | 22:09
Gaat prima hier, maar ik ben meer van de zelfmedicatie.
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 22:04
Gefrustreerde weblogjes geloof ik niet snel.
Ik geloof het wel. Als ze ze echt allemaal wilde opsporen was het vaker in het nieuws geweest
@nonpissatinventum | 15-07-15 | 22:04
Jouw lauwe pis aannames staan in geen verhouding tot de feiten en de verdenkingen.Heb je dat zelf wel door?
@Het Vijfde Wiel | 15-07-15 | 22:04
Ironisch dat u zichzelf "Het Vijfde Wiel" noemt. Als u in de vijfde dimensie zou kunnen schouwen zou u zien dat het niets anders dan een observatie van mij betreft. Demonen voeden zich met negatieve emoties.
VerenigingVanDieven, gaat het een beetje? Xanaxje innemen en je bedje in. Morgen gaat het vast beter.
@Mo het varken | 15-07-15 | 22:03
Deze landadvocaat was een plezierig bezoeker van de voorgenoemde clubs. erwinlensinkvrij.nl/voorlopig-persberi...
".. het Rolodex of Embargo-onderzoek naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden behoren ondermeer een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor" brokentulip.nl/forum/viewtopic.php?f=1...
Onderzoek alles mensen!
De elite is al heel lang ziek. Bah bah bah!
Ondertussen kan Demmink alle proceskosten declareren www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/mini...
@toetanchamon | 15-07-15 | 21:53
Correcte analyse en jammer is dat. Elke dag weer ben ik in staat de straat op te gaan, in elk geval om te beginnen met een spandoek of bordje. Maar dan sta ik daar alleen. En ik wil zo ontzettend graag een tegengeluid laten horen, je wilt niet weten! Tegen de EU. Tegen de islam. Tegen de verspilling.
Alleen een situatie zoals nu in Griekenland kan iets teweeg brengen, als er geen geld meer uit de pin komt.
Het volk wordt ook dom gehouden door MSM/NPO/Jopoïden, dat telt heel erg mee, een echt eerlijke pers hebben we niet. Allemaal te bang voor hun kutbaantje.
@du Roi Soleil | 15-07-15 | 21:46
Mensen met ambities. Er zijn altijd mensen met ambities. De omvang van de organisatie of macht achter hen bepaalt de omvang van die ambities. In Brussel hebben ze grote ambities. En een beetje onrust in de voorheen redelijk volgevreten Europese samenlevingen is achten ze daar voor nodig. Verdelen door immigratie en inkomen/levensstandaard. Zie dit hele Griekenland verhaal. Wat de EU eist is gewoon totale overgave van het land voor de komende decennia/eeuw. Dat heeft niets meer met hard aanpakken te maken of een land uit een crisis helpen. Dat is gewoon een ordinaire machtsgreep.
Die EU opbouw gaat niet voor niks zo snel met die chantabele volgzame honden.
Ik kan me wel een uitspraak van Fortuyn herinneren over z'n Marokkaanse speelkameraadjes,en dat ie de enige was die daar openlijk voor uit kwam.
VerenigingVanDieven | 15-07-15 |
Briljant. De meest waanzinnige theorie denkbaar. Je moet er maar opkomen.
-weggejorist-
-weggejorist-
En het koninklijke huis / de Nederlandse regering zou afgeperst zijn door de Amerikanen (jaren 80) deze (cia)zouden compromitterende foto's hebben gemaakt van prins Claus in een "homobar", te New York.
Claus was daar samen met de toenmalige landsadvocaat.
De regering werd gedwongen om kernwapens te stationeren te Woensdrecht.
@du Roi Soleil | 15-07-15 | 21:46
Leest u vooral dit topic even:
www.zerohedge.com/news/2015-07-15/shoc...
Mischa Kat aangenomen jongens?
@Mark_D_NL | 15-07-15 | 21:43
Mark is er een onderdeel van. Mijn zijn 'jongensachtig' uiterlijk is hij een goede surrogaat schandknaap. En daar heeft de lachende geile Mark geen probleem mee.
Journalist Lex Runderkamp zat er boven kwam dichtbij, en houdt zijn kop.
Fred Teeven dook erin, werd stas kwam dichtbij en houdt zijn kop.
Henk Krol dook in pedo netwerk Eindhoven, kwam dichtbij en houdt zijn kop.
Advocaten en chauffeurs sterven op plotselinge wijze.
Ministers die zeggen dat er geen pluimpje rook is laat staan vuur terwijl de wolken rook er vanaf slaan.
Rechercheurs die van bijna afgeronde zaken afgehaald worden en op een zijspoor worden gezet.
Ik stel voor een teller op de frontpage van geenstijl te zetten met "Het aantal dagen dat het OM Demmink niet vervolgt : 7865 dagen" Gerekend vanaf de zaak Schadwald want toen kwam Demmink al in beeld.
@Boer in 020 | 15-07-15 | 21:49
Misschien helpt dit mee aan de beeldvorming:
nederlandvrij.com/wp-content/uploads/2...
@TURUMBAR
Zoiets bedoelt u?
www.elsevier.nl/Cultuur--Televisie/nie...
vooral dat vieze ventje van de PvdA in de jaren '90 is verdacht, imho..
Adje Melkert heette hij. Na de moord op z'n concurrent kreeg hij een baan bij de VN. En uiteraard onvoorwaardelijke steun vanuit de PvdA (die hem nog een aantal keer opnieuw naar voren schoof).
Nu was al langer bekend dat hij een voorkeur had voor SM, dus daar hebben ze hem niet mee kunnen chanteren. Maar wat dan wel??
Was er ook niet iets wat niet helemaal pluis was met Het Ronde Huis in Arnhem? Ook dat blijft een heel raar verhaal waar zaken als aangegeven in artikel zouden hebben plaatsgevonden over de jaren. Doofpot stuff, ook daar.
@Mark_D_NL | 15-07-15 | 21:48
Volledig mee eens.
@miko | 15-07-15 | 21:55
Oud nieuws. Alleen denk ik niet dat Pim van het verkrachten was. Hoeft ook niet, voor 20 euro doen ze alles.
ook interessant:
www.youtube.com/watch?v=aXQcuY1QnD0
Ik heb een hekel aan doofpotten.
Maar ik heb ook een hekel aan ongefundeerde beschuldigingen.
Toen een paar jaar geleden de verhalen over Demmink rond gingen zingen bijvoorbeeld, heb ik diverse sites daarover bezocht. Maar meestal waren de "aanwijzingen" te belachelijk voor woorden; afkomstig van dezelfde mensen die later beweerden dat de door DNA bewijs veroordeelde moordenaar van Marianne Vaatstra eigenlijk onschuldig is.
En Fortuyn-hater Petert R de Vries weidde een hele aflevering aan de geruchten rond de pedofiele praktijken van Fortuyn; maar vond niks.
Mensen van kinderverkrachting beschuldigen is best ernstig.
Dan moet je wel heel zeker weten van je zaak zijn.
Als er in een bepaalde zaak fouten zijn gemaakt dan moet dat boven water komen. En er zijn vast zaken waarin zal blijken dat onderzoeken van bovenaf werden gedwarsboomd.
Maar ga daar achteraan, en kom pas met beschuldigingen als je bewijs hebt.
-weggejorist-
Salò o le 120 giornate di Sodoma
Waar rook is is vuur?
Gaat dat altijd op?
Ik denk het niet maar in 90% van de gevallen wel.
In het geval van Demmink is er al heel veel rook geweest en zelfs al wat vonkjes, dus wat mij betreft 99,99% zeker dat de man fout is, heel erg fout.
Wat je wel met zekerheid kan zeggen is dat het probleem pedofilie vele malen groter is als de man in de straat die geen pedo is zou vermoeden.
Wellicht is het genetisch bepaald, ik kan me voorstellen dat onze voorouders van 20.000 geleden zich vooral lieten leiden door primaire driften en daarbij niet zozeer naar leeftijd keken.
Je zou eens moeten onderzoeken hoe het bij Bonobo-apen zit, dan weet je wat meer.
Het verschil tussen mensen en dieren is dat mensen zich geëvolueerd hebben en zich steeds minder door hun primaire driften laten leiden, maar doe je voordeur open en loop naar buiten en zie de primaire driften om je heen.
In de file, bij de kassa, op het werk, de middeleeuwse religie-aanhangers, op het schoolplein, primaire driften overal.
Dus ja, er zijn heel veel mensen die opgewonden raken bij de gedachte aan seks met (zwaar)minderjarigen, en nee, de meeste van die mensen doen niks met dat gevoel.
Maar veel mensen die aan de top van de politieke, religieuze of sociale ladder staan zijn vaak al alfa-mannetjes die zich door hun instincten laten leiden, en zullen makkelijker toegeven aan hun perverse verlangens, zeker omdat ze de mogelijkheid hebben.
Goed, weet iemand waar de alufolie in de aanbieding is?
Nog even en je krijgt het verwijt dat je "anti-Europa" bent als je kinderverkrachters wilt vervolgen.
Dus Demmink en Fortuijn hadden dezlfde hobbies?
Zullen de fanboys hier niet leuk vinden.
Maar goed dat Greet een gerontofiel is.
In januari 2014 moest het OM in opdracht van het hof in Arnhem Demmink toch vervolgen. www.nu.nl/binnenland/3680975/moet-jori...
We zijn nu anderhalf jaar verder en het OM heeft nog niets klaar gespeeld in deze zaak. Kennelijk wil men gewoonweg niet.
Datzelfde OM heeft daarentegen wel haast met de zaak Wilders en heeft daarom aan de rechter-commissaris gevraagd om Wilders' verdediging een deadline te stellen voor het indienen van alle onderzoekswensen. Inmiddels is er uitspraak gedaan www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@89...
@Dhr. de Wit | 15-07-15 | 21:38
Zolang men het gevoel van trots heeft bij het storten van een euro voor een politieman met een boete en dat beter vind dan een actie op straat denk ik dat die dag nog heel ver weg is. Oudje die niet gewassen worden, onderbetaalde agenten op straat, boetebeleid, de zorgkosten. wat is in godsnaam het triggerpunt van NL. Ik ben wel eens bang dat Nederland pas in opstand komt als GTST zegt te stoppen.
Hoe groter de geest hoe zieker het beest.
Hier nog een die de doofpot is ingegaan. www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article...
Zieke geesten die zich vergrijpen aan kinderen. En dan te bedenken dat dit soort gewetenlozen in de hogere kringen verkeren waar zij de macht hebben over ons. Mensen op hoge posities die elkaar beschermen in zaken die te gruwelijk zijn voor woorden. Deze mensen en zij die hen beschermen horen voor de rest van hun leven in een heel donkere erker te worden opgesloten, zij behoren tot de ergste soort.
"De verbeelding van de lezer" is iets anders dan de waarheid. Dat is juist het probleem. Het leven is geen aflevering van Midsomer Murders.
@Grote Joop | 15-07-15 | 21:46
Wist je dat Timmerfranz kan pijpen in 18 talen!
Uit eigen onderzoek:
Er waren in Amsterdam,spuistraat,Rotterdam en Den Haag homo escortclubs zoals boys 4 men, Blue boys demodule.nl/blue-boy-club-amsterdam/#1... , boys club www.gaylinc.nl/boys-clubs/ enzovoort gesituëerd,daar kon men van 1980 plus minus tot laat in de90's jongfe jongens bestellen,die zaten daar helemaal gaar van de heroïne en dope te wachten en werden overal heen gebracht. GGD wist er van,ene Rafaël kwam daar geregeld de gezondheid van de kinderen controleren en nam er zelf ook wel eens wat meer dan temperatuur. Veel hoog geplaatste pieten kwamen daar en de politie werd met koffers vol geld afgekocht. Ik geef jullie wat linkjes zodat je zelf kan beginnen te zoeken. Geloof me maar niet, Onderzoek zelf hoe diep het konijnengat gaat!
www.hethaagsecomplot.nl/20140620-de-ro...
www.theguardian.com/world/2000/nov/27/...
brynalynvictims.blogspot.nl/2013/06/wa...
het stinkt en gelukkig roert GS in de meuk. Laat dit nou maar open gaan want heeeel veel vieze hoge pieffen zijn hier aan verbonden. één van de aangevers van Demmink heeft Demmink als escort gediend vanuit één van deze clubs.
@Mark_Pugner | 15-07-15 | 21:32
Je zin klopt niet. Het moet zijn "He aluhoedje, ga toch werken man". Of, dat mag ook, "He aluhoedjes, gaan jullie toch eens werken, mannen". Ik twijfel wel over mijn komma's, maar dat wordt vast gecorrigeerd...
Minerva, dat is toch de Nederlandse versie van Skull and Bones?
Pedoseksuelen verdienen een straf die Nederland sinds 1870 niet meer kent.
Een beetje klokkenluider zou gewoon de namen noemen van die '... ministers, hoge ambtenaren en internationale politieke en ambtelijke topfiguren...
Blijft wat vaag allemaal zo, geeft wat rimpelingen in de vijver en zorgt ervoor dat het gewoon doorgaat. Noem dan namen en rugnummers.
@MarcS | 15-07-15 | 21:36
De situatie waarin we zitten is dat ons belastinggeld wordt opgevreten door EU-parlementariërs en bureaucraten, onze pensioenen verdampen ten gunste van Griekenland en Italië, onze leefomgeving onveilig gemaakt wordt door een aanzwellende stroom van 3e wereldislamieten en onze kinderen verkracht worden door een elite-pedofielennetwerk.
Dat hangt allemaal met elkaar samen en er is heel eenvoudig een kliek te benoemen waar al die touwtjes samenkomen en die ze in handen heeft. Waarom wordt daar niks aan gedaan? Van waar die verellendung? Hebben wij dit verdiend? Geef er maar eens een verklaring voor dan, geen enkel rationeel mens kan de keuzes die de afgelopen decennia gemaakt zijn verklaren vanuit het oogpunt dat een regering het beste moet doen voor zijn volk. Het is een rechtstreekse stuurbeweging de afgrond in geweest.
loekiekoch | 15-07-15 | 21:40
Timmerfranz was zelf een der schandknaapjes, laten we dat niet vergeten
Het is nog veel erger dan dit artikel stelt. In de echt hoge kringen verkracht, martelt en vermoordt men geen kinderen voor genot, maar om machtige demonen op te roepen en gunstig te stemmen. Deze demonen hebben een feestmaaltijd aan het leed wat gegenereerd wordt.
Ik geloof het alleen als de informatie van Micha Kat afkomstig is. Die gast weet dingen. (/troll modus uit)
@Mark_Pugner | 15-07-15 | 21:32
Gefeliciteerd met je eerste en waarschijnlijk laatste fipo.
Er zullen ongetwijfeld dingen gebeuren, maar of het zo omvangrijk is? Er zouden dat mensen uit de school klappen, al dan niet vrijwillig of uit rancune.
Ook Rutte zoekt de onderste steen hier niet. En met zo veel signalen vind ik dat uitermate zorgwekkend. Of opvallend.
Ontluisterd als het waar is. Maar dit type verhaal gaat al langer rond. Dat justitie in zowel Nederland als Duitsland ontkennen dat er getuigen waren in dat jochie zijn vermissen terwijl die er wellicht wel waren is vreemd maar voor de rest lees ik vooral aannames en eigen conclusies. Dit is geen gedegen onderzoek me dunkt.
Dat er een hoop stinkt geloof ik best, maar... "een koffer vol bedankbriefjes voor mooie avondjes van onder meer ministers, hoge ambtenaren en internationale politieke en ambtelijke topfiguren". Lijkt dat jullie niet een heel erg klein beetje ongeloofwaardig?
Ik had ooit eens de hoop dat Powned als publieke omroep in dit soort smerige poelen zou gaan zitten roeren. Maar helaas.
Eerst maar eens even de boeken lezen. Wel een sinister plot. Misschien sowieso naar Hollywood sturen?
Dit soort topics hekel ik. Bah.
Gut... dacht er iemand soms, dat het hier zó veel anders toegaat dan in Engeland?
Gut... dacht er iemand soms, dat het hier zó veel anders toegaat dan in Engeland?
Die éne dag. Die éne dag dat alles rechtgezet gaat worden. Wanneer komt die éne dag nou eens?
Pedofilie is een groot probleem. Een verborgen probleem. Overal.
youtu.be/roW238dfUUk
@du Roi Soleil | 15-07-15 | 21:34
Nou, ook Geenstijl is ietwat gekleurd. Alleen past de kleur blijkbaar naadloos bij uw voorkeuren. Het moet gezegd, ze weten wel vaak het vuur te vinden waar anderen alleen rook zien.
Probleem is dat er altijd bergen suggestieve verhalen zijn die voor allerlei uitleg vatbaar zijn, maar nooit keiharde bewijzen die wettig en overtuigend zijn.
Ook Jean-Pierre Van Rossem werd destijds genoemd als een van de spilfiguren. Familie van de redactie?
En verder wat Mark Pugner al zei. Begin maar hoedjes te vouwen. Heel de wereld is 1 groot complot, boehoe.
Zum kotsen!
Als dit waar is, en ik krijg de neiging om het te gaan geloven, dan kan de grote schoonmaak waar sommigen op hopen niet snel of hard genoeg zijn.
Er zijn dan ook nog nauwelijks onafhankelijke media meer te vinden in Nederland en Europa. Het is één kliek van cultureel-Marxistische bestuurders en redacteuren, opgeleid, nee gehersenspoeld op dezelfde universiteiten.
Geenstijl is een van de weinige media die nog objectief weet te berichten, zonder belangen.
In de kranten en op het staatsjournaal zul je geen tot nauwelijks kritiek horen op de multicul, de pedonetwerken of de corruptie van de Europese Unie.
Mett de afgelopen weken in het achterhoofd en dit nieuws erbij kunnen we toch wel vaststellen: Brussel naait iedereen!
Aluhoedjes, ga toch werken man....
REAGEER OOK