Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS IP-gate. Pinnige pliesieman in de praatmailbox

Ohjee. Pliesiemeneer in de voicemail. Over het artikel op onze site 'Politie vordert IP's van reaguurders om grapjes'. Meneer Flippo van de politie klinkt een beetje gepikeerd. Wellicht omdat we de geheimhoudingsplicht hebben geschonden van de vordering (pdf) die de humorhatende OvJ Paul Velleman (de man die Gregorius Nekschot midden in de nacht door tien man AT van zijn bed liet lichten) ons deed toekomen. Weten we niet zeker, want we hebben niet teruggebeld. We houden er niet zo van om mensen van hun werk te houden met onzinnige dingen. Wij niet. Wij sluiten ons liever aan bij wat Aad van den Heuvel vanmorgen zei in het NPO Radio 1 Mediaforum. In een verder nogal debiel, suggestief en hysterisch gesprekje over ons roze persoontje, tussen een of andere kopieergeit van Joop.nl en de meneer die vroeger bij Ook Dat Nog zat, zei laatstgenoemde: “Je kan toch niet zomaar een website binnenvallen om allerlei namen op te vragen?” En daar zijn we het volstrekt mee eens. Zeker niet als de aanleiding om GeenStijl + reaguurders in een policor wurggreep te nemen wordt bepaald door langtenige kleinzerigheid ten aanzien van een paar matige online kroegmopjes over kleurlingenclichés. Ga toch werken.
BONUSKWOOT: "Stiekem denk ik 'Logisch, wat verwacht je anders van zo'n stinkberber'. Zijn barbaarse uiterlijk verraadde hem meteen al." Was getekend, Hasna El Maroudi (Joop.nl) op 2 juni 2005.

Reaguursels

Inloggen

Wellicht is het weer een Zionistich complot (toch..?)

telelezer | 02-07-15 | 14:04

Typisch dat @DeOchtend notoire jodenhaters als @hasnaelmaroudi om een mening vraagt over dit onderwerp.

telelezer | 02-07-15 | 13:57

@diek | 02-07-15 | 08:08
De kans is groter dat de baas van Vellemans opdracht heeft gegeven om 'daar een keer een oordeel van de rechter over te vragen', waarna P.C. (goeie voorletters voor een IP-snuffelaar) waarschijnlijk een stagiaire vroeg om de brief te ondertekenen. Delegeren is vooruitzien. Kunnen ze altijd zeggen dat die brief er nog niet uit had gemogen.

Watching the Wheels | 02-07-15 | 12:43

Ik heb mij even ingelezen over Hasna El Maroudi, maar ze lijkt mij eerder een door de staat gesubsidieerde activiste, zeker geen journaliste. Haar broodheer is immers de VARA = staats subsidie. Ze kan lekker schrijven, weliswaar voor het merendeel fictie, maar als je haar door de jaren terug leest wordt ze steeds "agressiever". Ze voelt zich als Marokkaan steeds meer bedreigt. In 2005 signaleerde ze dat zelf ook en noemde ze zichzelf liever Arabisch dan Marokkaan. Hier klinkt ze nog reëel: "http://spunk.nl/blog/mocro-de-berbers
De jaren daarna trekt ze steeds meer in de slachtofferrol. Jammer, vroeger had ze potentie. Nu is het een dame met veel IQ en weinig EQ die leeft in haar eigen waarheid. Je hoort het ook in het interview, stem slaat net niet over want oh wat zijn de anderen dom en oh waarom willen ze haar niet begrijpen. Leuk psychologenvoer deze dame.

R. E. Calcitrant | 02-07-15 | 10:13

whahahahahahahahahahaha

santadomenica | 02-07-15 | 09:54

Nu is het de volgende dag.. En vraag ik me af waarom ddie Velleman nog steeds daar aan het werk is. De beste man heeft duidelijk geen weet van wat hij aan het doen is. Is gekleurd in zijn mening en dus niet geschikt voor die functie. Iemand moet zijn baas zijn, die moet toch even opstaan en zeggen: luister Velleman, dit soort onzin doen we niet meer. Nu gaan we proberen boeven achter de tralies te krijgen.

diek | 02-07-15 | 08:08

Lol het ministerie van relnegers.

westcoast | 02-07-15 | 07:57

-weggejorist-

David de jong3074 | 02-07-15 | 06:35

@ideler | 02-07-15 | 01:24
Het kán allemaal wel, maar de staat (c.q. justitie) moet dat gewoon niet eens beginnen te willen. De razzia tegen de kunstenaar Nekschot was al een brug te ver, extreem ver zelfs, en nu weer deze poging tot onverbloemde censuur. Of zien de censuurlustigen juist de zwaar bevochten bevrijding van onderdrukking, censuur en vervolging indertijd als een brug te ver? Dat kan ook nog, maar zou wel schaamtelooos zijn.

ben kokhals | 02-07-15 | 01:58

Extreem domme wout gaat kansloos gevecht aan.

Koettoerk | 02-07-15 | 01:51

Wat een kulvordering. Geenstijl is helemaal niet verplicht om IP adressen te bewaren laat staan meerdere jaren. Daarnaast is het zo dat de overheid niets kan met historische IP adressen, in de meeste gevallen wisselen de ip adressen van consumenten regelmatig en de overheid mag het niet langer dan een jaar vasthouden. Dit alles nog afgezien van het vrije meningsuiting principe.
PrettyImportant | 01-07-15 | 18:05

Verplicht nee, maar als je het gebruikt voor bedrijfsdoeleinden (bijv om te bannen en traceren van gebruikersnamen) is het aannemelijk dat je dit soort data langer op slaat dan de minimum termijn. Dat betekend dat de politie het alsnog kan vorderen.
De weging van de privacy, vrijheid van meningsuiting etc wordt meestal gemaakt door de officier van justitie dw rechter commissaris, waarna men de vordering wel/niet zal toestaan.

En indien GS het niet heeft, dan leggen ze de vraag neer bij Cloudflare, wie op tijdstip x.y.z met de GS servers heeft zitten babbelen. Dan wel bij Cloudflare in London, of via een rechtshulpverzoek aan de VS.

Verder, je provider upload elke dag netjes welk IP je hebt gehad met je klantgegevens naar een overheids database (zie Telecomwet). Historische IP data is dus wel degelijk van belang! Hoe denk je anders dat men die dreigparels op twitter zo snel van hun bed weten te lichten ;)

Net zoals je in de auto al in de gaten wordt gehouden waar je bent dmv alle weg camera's, en je positie dmv je telefoon+data, is dit ook op het internet reeds het geval. En net zoals in de andere gevallen, accepteert de massa het en zal zolang dat het geval is er weinig aan veranderen.

ideler | 02-07-15 | 01:24

De mensen waren zó enorm happy en dankbaar en opgelucht dat ze van de Gestapo en censuur bevrijd waren, dat hun nazaten in al die heroverde vrijheid gingen censureren en de Gestapo uithangen.

ben kokhals | 02-07-15 | 01:12

Brou Is Back | 01-07-15 | 23:09: VS, goeie keus. Als he je posts kwijtraakt heeft de NSA ze nog wel.

jeandubois | 02-07-15 | 01:07

Sorry, m'n papegaai liep waarschijnlijk net over m'n toetsenbord, bovenstaande heb ik niet geschreven.

Was Vellemans ook niet betrokken bij www.advocatie.nl/advocaten-haal-aankla... ?

Watching the Wheels | 02-07-15 | 00:28

Hij was zeker niet blij dat zijn naam A.W. Philippo en e-mailadres [email protected] niet anoniem gemaakt was.

joooop | 02-07-15 | 00:25

En dan hebben ze die IP's en dan? Gaan ze dan met verschillende politieteams op alle bewoners van het betreffende huis zitten, totdat er één toegeeft dat hij een grap gemaakt heeft? Je suis Neger! Of mag dat ook niet meer?

Watching the Wheels | 02-07-15 | 00:16

Enige uitlatingen waar geen enkele blanke zich aan stoort is white trash.....

Stoker | 02-07-15 | 00:13

Je bent zelf een gal spuwende prullen bak. Wat een wijf zeg.. bah

neuroman04 | 02-07-15 | 00:03

Vreemd, flitsen is toch de core business?

natte krant | 01-07-15 | 23:40

Tutoyeren kun je leren. Maar niet op het VMBO.
frickY | 01-07-15 | 23:29

Vousvoyeren moet u zelf nog even leren.

soggert | 01-07-15 | 23:34

Tutoyeren kun je leren. Maar niet op het VMBO.

frickY | 01-07-15 | 23:29

*Goeiedag, Filipo, Politie Amsterdam. Het gaat even om het artikel op jullie site. Zou je me daar even over terug kunnen bellen op 088xxxxxxx? Dankjewel*.

Hoezo dat ge-je en ge-jullie, meneer de agent? Wat is er tegen de woorden u en uw?

Lewis Lewinsky | 01-07-15 | 23:22

Sinds vanavond ben ik digitaal naar de VS ge-emigreerd. Is een hoop mis met dat land, maar vrijheid van meningsuiting staat nummer 1 in hun grondwet.
.
Wat je nodig hebt:
1) Een stevige firewall/router met VPN, bijv. een Draytek 2925
.
2) Een VPN-account dat je op een router kunt installeren (HideMyAss is een goeie, er zijn er veel meer)
.
3) Ook handig: een e-mail adres van een provider in de VS (Google, er zijn er meer)
.
4) VPN installeren op de router, zodat AL je verkeer via de tunnel wordt geleid en in de VS (of ergens anders) weer boven komt, voordat het naar de site van keuze gaat.
.
Het inrichten kost even wat tijd en expertise, maar als ik nu een nieuw GeenStijl-account aanmaak met dit setje tools en de Gedanken Polizei beukt de deuren van de Basisweg in, wens ik ze veel succes!
.
Vanuit de VS groet ik u, arme bewoners van de Dutch Dictatorial Republic (dat laatste klopt niet want nog koninkrijk, maar Fuhrer Velleman en z'n politiek-correcte kliek vindt daar vast nog wel wat op)!

Brou Is Back | 01-07-15 | 23:09

@QuelleFromage | 01-07-15 | 22:56
Jij zit in de gevarenzone! ;)

Maria.1 | 01-07-15 | 23:08

Vroeger op school sloegen we jochies zoals Officier van Justitie Paul Velleman gewoon in elkaar. Maar kennelijk niet hard genoeg. Het is ook erg he, het woord 'officier' staat voor een zekere waardigheid, het woord 'justitie' impliceert gerechtigheid en een VoPo zoals Paul Velleman weet die titel te bemachtigen. Ik stel voor dat we hem vanaf nu Staatsanwalt Paul Velleman noemen. Dan weet je meteen hoe dat zit.

QuelleFromage | 01-07-15 | 22:56

Hulde Van Rossem! Hulde GeenStijl! Niet toegeven aan die Gedankenpolizei.

Lewis Lewinsky | 01-07-15 | 22:50

U heeft binnenkort een vergunning nodig om een site /blog/forum te hosten waar meer dan 2000 mensen komen om te lezen. Heeft u die niet, dan weggejorist van het internet, en zo hoort het ook, hoe onderdruk je anders hele landen/volksstammen/gevangenen zonder oproer in de binnentuin / luchtplaats / ietsandersmethekerom

Verzamelt u al eten en wapens? Het is weer hoog tijd voor een verfrissende coup naar wereldheerschappij.
Eerst alle lemmingen verdelen en ontwapenen. Dat betekent ook, het mondje snoeren.

Een afgekondigde martial law in America zal de aftrap zijn.
Aluhoedje off....

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 22:48

Geen idee of Hasna El Maroudi kinderen heeft. Maar als ze die zou hebben, zou ze die ongetwijfeld vertellen dat schelden geen pijn doet en dat ze zich niks aan moeten trekken van wat anderen over hen zeggen, of iets van die strekking. Net zoals haar eigen moeder haar vertelde. De ironie van de situatie zal haar volledig ontgaan.

soggert | 01-07-15 | 22:48

GS jullie leggen te veel de vinger op de zere plek. En daar houden ze niet zo van onze bestuurders. Dus wordt er iets gezocht om jullie de nek om te draaien.
Waar blijft het rose leger?!

Maria.1 | 01-07-15 | 22:37

Te uiten Henk... Te uiten...

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 22:05

@Kolbjorn Varmann | 01-07-15 | 22:02
zijn naar boven kopt.

Kolbjorn Varmann | 01-07-15 | 22:04

Ja tikfouten en misspellers zijn de schult van het eeuwige warme weer hier in deze land.

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 22:03

Er zijn ook goede negers hoor! Wat is eigenlijk de definitie van een neger? Is daar een minimale RAL-code voor? OT: Ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat veel GS-reaguurders hoog opgeleid is, en alleen dit forum (kan) gebruiken om kritiek en sarcasme te spuien.

Kolbjorn Varmann | 01-07-15 | 22:02

BAM ....
youtu.be/XEVlyP4_11M
Zonne grote vuurbal Jonge!

Voor wie in is voor een klein uurtje werkelijkheid.

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 22:01

Ja ommezwaai dat klopt van dat ip uit de stamkroeg, alleen is de overheid al een tijdje in bed met de internetserviceproviders zodat ze van hen op illegale wijze de Mac adressen en andere informatie vanaf een betreffend ip in een muffe motelkamer na het poepgatvingeren krijgen doorgespeeld. Op zo een "Mag niet, gebeurt wel." Manier.
Voorlopig worden we hier in dit land nog rustig doodgeknepen. Niet zoals in Amerika waar elke dag wel "een" burger om zeep geholpen wordt. Maar leuk is anders.
Het is nog relatief rustig hier.
Oh ja, Google bouwt een datacenter hier zodat backups van alle europaverkeer / mailwisselingen, af en toe, vanwege ruimtegebrek natuurlijk, kunnen worden "gebackupt" naar de V.S. en daarme ook het verzamelen van informatie over e.u. Burgers gelegaliseerd wordt. (Kleine lettertjes maffia). Want in u.s. Dus van u.s. Dat is goed want dan kunt u, jan met de pet burgers van de en.) tenminste ook in Amerika worden vervolgt strakjes.
Jottum.
Bukken maar.

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 21:59

Mochten de platte petten aan de deur komen vanwege de link die ze hebben gelegd tussen een tegel en een IP-adres, laat ze maar bewijzen dat jij het was. Verklaar dat je router waarschijnlijk niet goed beveiligd was en dat iemand je wifi moet hebben gebruikt. Laat ze het tegendeel maar bewijzen.

Dhr. de Wit | 01-07-15 | 21:58

Valt dit niet onder het beschermen van journalistieke bronnen?

BBmetR | 01-07-15 | 21:58

GeenStijl, willen jullie de gegevens van de reaguurders vernietigen, svp? Zo'n strafvervolging kan weer plaatsvinden. Wij als reaguurders moeten ons veilig voelen, en niet vervolgd kunnen worden als we iets onwelgevalligs schrijven. En de meeste comments zijn onwelgevallig voor sowieso iemand.

klanker | 01-07-15 | 21:53

g[E]ulden | 01-07-15 | 21:47
Inderdaad. Ik reageer alleen maar vanuit Amsterdam. Soms ook wel bij een vriend, waar ik vriendelijk vraag of ik even mag reageren. Prima toch? Als ik in Australie zit weet ik ook nog de tijd te vinden voor een kritisch, maar onderbouwd stukje over van alles en nog wat. En dan met name over de Nieuwe Nazi's van deze tijd. Je weet wel, iets met vrede en dergelijke.

Kolbjorn Varmann | 01-07-15 | 21:52

Tijd om digitaal asiel aan te vragen in een land waar nog wel vrijheid van meningsuiting bestaat; in de VS is de vrijheid van meningsuiting als EERSTE in de grondwet verankerd, in deze polderdictatuur staat het pas op plaats zeven.

Brou Is Back | 01-07-15 | 21:49

1. tunnelbear downloaden, ook mobile clients
2. account maken
3. land kiezen, mijn ip is momenteel van de hoge bergen waar ze nog met Franken betalen; 179.43.141.169
4. 500 MB/maand gratis surfen

g[E]ulden | 01-07-15 | 21:47

Velleman + Wilders vervolgen .. het verband met deze plotselinge aktiviteit ?

(c)ZWITSUL | 01-07-15 | 21:33

Snel steek je server in de fik joris, ow en je back-up.

gijs geluk | 01-07-15 | 21:33

Ach, te warm om te flitsen dus zitten ze massaal te google'n onder de airco. Waait wel weer over.

johoost | 01-07-15 | 21:31

Aad van den Heuvel snapt het wat betreft de macht van het OM. Ze kunnen niet zomaar iedere naam opvragen, bovendien hebben journalisten recht op bronbescherming. In dit geval is de reaguurder de bron.

En dan nog. Ze vragen de gegevens 2 jaar later op, dus de reaguurder kan van provider zijn gewisseld of de provider heeft deze data niet meer. Naast dat, een IP adres zegt niets zonder het mac-adres en ik denk niet dat Geenstijl dat opslaat. Ook valt e.e.a. heel makkelijk te spoofen als je echt wilt.

Dhr. de Wit | 01-07-15 | 21:02

Dus volgende keer reageren via "Hide my Ass"?

Wolly | 01-07-15 | 20:58

Basic Dimension | 01-07-15 | 20:38
Ik zwaai zeker niet om...
.
Die Velleman kan per omgaande het lazarus krijgen, met z'n vazallen erbij.
Laat GS dat IP adres in mijn geval maar afgeven... Ze komen waarschijnlijk niet verder dan mijn stamkroeg die al jaren een open Wi-Fi netwerk heeft. De kneuzen....

Ommezwaai | 01-07-15 | 20:51

XaleX_2 | 01-07-15 | 19:55
Flauw wellicht, maar zeker niet dom..
Sinds de afschaffing van de slavernijwet zijn donkere mensen toch niet meer verplicht om te werken?

Ommezwaai | 01-07-15 | 20:42

Racistisch guren doe ik altijd via de wifi van Mc. Donalds.
neemjemoederindemali | 01-07-15 | 16:57

Je moet gewoon vlak achter een bus met wifi gaan hangen.

Flach | 01-07-15 | 20:40

De reden dat het OM deze volstrekt toelaatbare en onbenullige comments eruit heeft gevist is dat zo de kans wordt vergroot dat GeenStijl in haar argeloosheid de IP-nummers verstrekt omdat het OM toch geen zaak heeft. Het gaat hen daarom alleen om de uitlevering van de IP-nummers en daarmee tracht het OM de vertrouwensband tussen GeenStijl en haar reageerders te doorsnijden.

Het is al langer bekend dat de EU haar onwelgevallige blogs de mond wil snoeren. Dat is wat erachter zit en GeenStijl heeft dat direct begrepen. Voorts moet het OM op basis van de comments zelf tot een rechtsgang besluiten, pas daarna komen de betreffende reageerders in beeld. Doorgestoken kaart van alle kanten. Ommezwaai niet omzwaaien hè? Er kan u niets gebeuren.

Basic Dimension | 01-07-15 | 20:38

Ik zou zeggen:
Elke x als er iets over de blanken of die witte tata's of witte mensen of bakra wordt gediscuteerd, elke persoon die bovenstaande omschrijving gebruikt..

Direct. Maar dan echt direct aangifte doen bij MDI. Aangezien ze elke klacht over zwarte mensen of, soit, donkere mensen aangeven bij OM.
ZULLEN ZE OOK DEZE AANGIFTE OVER BLANKE, WITTE MENSEN MOETEN AANNEMEN.

Iets van vuur met vuur bestrijden en/ of wie de bal kaatst...

jean claude d'Hommel | 01-07-15 | 20:37

Jullie mogen allemaal wel uitkijken! Voor je het weet leggen ze een nekklem bij je aan....

Killroy49 | 01-07-15 | 20:36

En laat ze ook eens die haatzaaier Quibus Gario aanpakken. Nou OM. Doe eens wat aan die Quincy. Nou, we wachten.. pak die haatzaaier eens aan. Waar wachten jullie nog op.

denoorman | 01-07-15 | 20:35

kunnen ze die rascistische Mark Rutte niet eens aanpakken, die discrimineert de hardwerkende nederlander en heeft het altijd maar over die denkbeeldige geweldige moslim waar hij zo oneindig veel respect voor heeft. Bah bah bah, pak Rutte aan of durft het OM dat niet?? Ze kunnen hem ook aanpakken voor landverraad en voor een heleboel andere zaken.. Waarom doet het OM dat niet. Bah bah bah

denoorman | 01-07-15 | 20:32

"Ik hou niet zo van dat anonieme gekrijs, zet dat toch gewoon onder je eigen naam". Kansloze babyboommening.

Anton_Chigurh | 01-07-15 | 20:27

Hebben ze bij de politie nou echt niets anders te doen??, moeten ze niet weer eens wat gekleurde mensen wurgen of zo??.. Ik denk eerder dat de politie rascistisch is en een stelletje boerenknuppels zonder verstand.. Toch?? Oeps.. mag ik dat zeggen!? Ja dat mag ik zeggen. Of krijg ik nu ook de internetpolitie achter me aan..?? Wat zijn dat voor DDR Stasi-praktijken???

denoorman | 01-07-15 | 20:26

Wat vindt het legal team van Geenstijl hier eigenlijk van? Kan het in een dergelijke zaak verplicht worden persoonsgegevens te verstrekken? Lijkt me dat het OM eerst dient te bewijzen dat er wetten zijn overtreden.

His Lordship | 01-07-15 | 20:19

Lol. Die demmink heb zijn shit goed voor elkaar.

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 20:16

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 20:04

Dat mag niet van Demmink.

glaswasser | 01-07-15 | 20:14

@Der Hauspaus | 01-07-15 | 16:56
Het laatste Gallische dorpje in het kalifaat .... eerder.

Mr.Red | 01-07-15 | 20:08

Oh ja fuck.. Zet al die op adressen van stichting Martijn ook meteen ff openbaar dan.
Vragen jullie die trouwens op meneerpliesie? Of kan dat juridisch niet zo gemakkelijk.

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 20:04

-weggejorist-

.11eurocentvanomeKOK | 01-07-15 | 20:02

Hoi kutpolitie, ga eens boeven vangen. Zelfs als je een ip-adres hebt weet je nog steeds niet wie persoonlijk de computer heeft gebruikt.

mindless | 01-07-15 | 20:00

Ik word bijna emotioneel van alle steunbetuigingen.
Bovendien mag ik als geboren Nederlander met roots van meer dan 500 jaar in Nederland, zeggen wat ik wil, dunkt me.
Ommezwaai | 01-07-15 | 19:20
Laten we wel wezen, het was een domme flauwe grap van je die alleen misschien leuk is om 3 uur 's nachts in de kroeg.. Maar dat moet wel gewoon kunnen zonder een moraalpolitie die in je nek hijgt en je gelijk wilt spreken!

XaleX_2 | 01-07-15 | 19:55

Ik heb het vroeger op de vrije school geleerd
als we wilden zingen was het
"9 kleine negertjes zaten op een hek" altijd een hit,
ik zong het altijd uit volle borst mee en wat je
vroeger geleerd hebt leer je maar lastig af he.

Berthe | 01-07-15 | 19:54

Hebben ze niets anders te doen? Boeven pakken of zo?

Wolly | 01-07-15 | 19:41

Pff wat was het warm vandaag he reaguurder, geen weer voor een bla....... asinstrument-bespeler!

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 19:37

Zo komen we de zomer wel door, hahaha wat een geweldige soap. Nu al!

Digitaal Smoelwerk | 01-07-15 | 19:36

Hoezo vreemde namen onder het reaguurders volk.... Arietjuh is de naam, niks geks aan. Verder; wat een gezeur om niks

Arietjuh | 01-07-15 | 19:35

@ RexMundi
Denk ik ook. Uiteindelijk denk k dat alles terug te verhalen is op 2 oer-rassen: mannen en vrouwen. Gescheiden toiletten/douches is dan ook een vorm van discriminatie :')

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 19:29

@Rexmundi
Wellicht dat we samen achter de stangen belanden.
Toch niet verkeerd om nader kennis te maken.

Ommezwaai | 01-07-15 | 19:28

Waarom krijgt die gast trouwens een eigen topic? Hij kan toch ook gewoon een reaguurdersaccount aanmaken en gaan reaguren, net zoals wij?

VanBukkem | 01-07-15 | 19:26

RexMundi | 01-07-15 | 19:16

Zou kunnen, maar racisme is toch eerder iets van je verheven voelen boven een ander ras.
Niet tussen Surinamers, blanken of Marokkanen willen wonen is volgens mij niet racistisch.
Ik heb zelf ervaring met allochtonen op het gebied van huisvesting:
Marokkanen willen niet tussen Surinamers wonen, Surinamers niet tussen Marokkanen...
Maar nog nooit is voor dat "racisme" een Meldpunt Racisme opgericht en volgens mij ook terecht.
Want intellectuelen willen ook niet tussen tokkies wonen en hoe zouden we dat dan moeten benoemen.
Klassisme? Is daar ook een Meldpunt voor?

knerf | 01-07-15 | 19:24

@RexMundi

Neem advocaat in de arm. Men is een zaak tegen u aan het voorbereiden, er staat hier letterlijk een officier van justitie die u wilt vervolgen vanwege drang uit vreemde hoeken die mij niet duidelijk zijn. Echter het komt uit de idiotie van de linkse PC beweging.

sickstyle | 01-07-15 | 19:23

GS, het laatste gallische dorpje in het romeinse rijk.
Der Hauspaus | 01-07-15 | 16:56

kon ik je maar kuddo's geven voor deze fantastische opmerking

Xx_360n0sc0pE_xX | 01-07-15 | 19:23

De politie wurgt zwarte mensen, sleurt de lijken een busje in en liegt daarover maar we gaan de reaguurder die een grapje snel in het gevang gooien.

i-Wonder | 01-07-15 | 19:21

Ik word bijna emotioneel van alle steunbetuigingen.
Bovendien mag ik als geboren Nederlander met roots van meer dan 500 jaar in Nederland, zeggen wat ik wil, dunkt me.

Ommezwaai | 01-07-15 | 19:20

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:28

De politie onderdrukt geen meningen want dan zouden er meer IP-adressen van mensen van GS worden opgevraagd.
De politie handelt, ik ben het daar volkomen met je eens, in opdracht van de politiek.Nu is het nog vermeend racisme, straks ben je verdacht van staatsgevaarlijke activiteiten die je via internet verspreidt.
Ook met je eens: de politiek vreest het volk.
Maar vooral internet waar de politiek (nog) geen invloed op heeft.
Deze aktie richting GS is een signaal: volk, hou je koest want we gaan optreden. En dat optreden wordt nu al gedaan door excessief geweld tegen burgers, ook al hebben die niets gedaan.
Want ook dat excessieve geweld gebeurt in opdracht. Het volk moet mores geleerd worden of het nou om de Schilderswijk of GS gaat.

knerf | 01-07-15 | 19:17

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 19:03

In de jaren vijftig werden mensen vervolgd in de USA wegens "communistische sympathieen".
Er zijn altijd mensen geweest die graag anderen willen vervolgen.
Beste methode: meteen terug hakken!

Dit is logisch en wat mij betreft terug te voeren naar de kern van racisme en discriminatie. Onderin de piramide van Mazlov zit veiligheid. Gevoel van veiligheid krijg je onder andere door ergens bij te horen. Dat heeft pas waarde als er ook mensen zijn die er niet bij horen. Om te bepalen of mensen er bij horen of niet is onderscheid nodig. Onderscheid kan bijvoorbeeld gemaakt worden op het gebied van ras of godsdienst. Ik denk dat een bepaalde mate van racisme en discrimineren gewoon in het menselijk ras besloten zit.

RexMundi | 01-07-15 | 19:16

@RexMundi, ze zijn niet boos om het (al of niet aanwezige) racisme. Ze zijn boos omdat u gelijk heeft. Als racisme het criterium was zouden ze genoeg andere posts aan kunnen pakken. Dit deed alleen maar pijn omdat u een gevoelige snaar raakte. En nu willen ze dat u zult boeten ervoor.

Blasfemie | 01-07-15 | 19:13

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 19:03

In de jaren vijftig werden mensen vervolgd in de USA wegens "communistische sympathieen".
Er zijn altijd mensen geweest die graag anderen willen vervolgen.
Beste methode: meteen terug hakken!

knerf | 01-07-15 | 19:06

Ik verwacht volgende een arrestatiebevel voor verschillende reageerders die in 2003 het toenmalige kabinet Balkenende 1 hebben beledigd.

de-erfen-holland | 01-07-15 | 19:05

Ze spelen mee in Oranje, ze krijgen eigen TV programma's (Rayman, Dino), ze mogen in de politiek.... ik bedoel, racisme moet je merken in het dagelijks leven, niet in woorden op internet.

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 19:03

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:33

Niet zo hooghartig, pareltje. Ik denk dat jij mij niet begrijpt. Ik ben zeker voor wetten en regels.
Ik ben wel tegen reaguurders die denken dat law-and-order alleen voor de anderen geldt. Ik stel de hypocrisie aan de kaak, niet de vraag of er law-and -order moet zijn.

Overigens is het niet aan jou om te bepalen of politie een domein betreedt waar zij niet thuis hoort.
Waar staat dat dan in onze wetgeving?

knerf | 01-07-15 | 19:02

Fuck deze pleurisoverheid, Mark Rutte is een flikker, Samson een arabierenslaaf, weg met die lui!

GameOverBro | 01-07-15 | 19:01

[email protected] Rossum aan het eind.
Stukje met uitleg... dus dat mag wel...
-
Hypocryt 0031 (incl Berbers)

Draaikolk | 01-07-15 | 18:58

Waar heeft GS z'n servers staan? Misschien een goed idee om die te verkassen of te dupliceren in het buitenland want binnenkort komt er een SWAT team op bezoek bij Joris en de rest van GS. Want zo rolt de politiestaat in NL.

Zzzzooooffff | 01-07-15 | 18:58

Ik ben het volledig eens met deze 3 'comments'. En ik heb er geen probleem mee als Geenstijl mijn gegevens doorgeeft. Dit is typisch Nederland. Ik kan een bejaarde vrouw van haar fiets trappen zonder strafvervolging maar als ik een ogenschijnlijk discriminerende opmerking maak, gaat justitie eindelijk wel eens aan het werk? Ik krijg het gevoel dat justitie werkt in opdracht van Quinsy Gario.

Brollo | 01-07-15 | 18:57

Gewoon overal LOL achter schrijven,ter bevestiging dat deze hele site over satyre gaat.
Verder heet ik Fatima in het eggie, dus mag ik royaal losgaan op "stink-Berbers"LOLOLOL
Als witte is je enige privilege werken voor alle nieuwkomende Groot Graaiers LOLOLOL

Dé Kolleté | 01-07-15 | 18:57

De ware vrijheid van meningsuiting bestaat niet en heeft nooit bestaan. Een pure vrijheid daarvan botst met heel veel zaken waaronder godslastering, rascisme, discriminatie, normen en waarden, respect enz enz. Het is een mooi streven, maar in hetgeen wij samenleving noemen, volstrekt onhaalbaar. Wilders is hierin het meest duidelijke voorbeeld, iedereen mag er een mening over hebben maar die van hem wordt bestempeld als strafbaar. Politiek heeft niks met objectiviteit te maken, het is maximaal gekleurd. Zodra iemand van mening is dat hier geen buitenlanders meer moeten komen, dan discrimineer je + je bent rascist, PUNT! Wat je ook zegt of doet om die VRIJE MENING te onderbouwen ten spijt. Oftewel een mening die niet geaccepteerd wordt, oftewel een falende vrijheid van meningsuiting. Schrijnend om te zien dat veel fanatieke mensen tegen discriminatie hierdoor opeens bijzonder intolerant blijken te zijn. Het grootste gevaar blijft dat het monddood maken en criminaliseren van een rechtse mening zorgt voor een te sterk links geluid, het resultaat daarvan zien we momenteel in de praktijk. Jammer dat er niks geleerd is van de Melkert vs Fortuyn ervaring.

Iedereen mag dus een mening hebben, zolang die maar niet over bepaalde zaken gaat. Nu (met deze kansloze zaak van Justitie) wordt bovenstaande wederom 1 op 1 bevestigd. Resulterend in een verdere afbreuk aan het toch al afgegleden apparaat wat moet zorgen voor recht en gelijkheid in onze samenleving.

Hard&Hoerig | 01-07-15 | 18:56

...... nee ik wen er niet aan: een flink aantal vakantievangers vindt bij terugkomst zijn achterdeur weer opengebroken door een oost europeaan. Ook mogen ze ongestraft je auto, caravan, horloges, geld of je kinderen stelen.

Maar oh wee als je 5 km te hard rijdt .......
Maar oh wee als een keer de waarheid zegt.......
Maar oh wee als je een dag belasting betaald....

De werkelijk discriminerende instelling is de overheid en politie zelf, oh wee als je een blanke belastingbetalende en werkende nederlander bent.......

Tee Of Cup | 01-07-15 | 18:52

Ach, laten ze toch boeven gaan wurgen ofzo i.p.v. nu, na 2 jaar, iets schijnen te moeten doen tegen volstrekt onschuldige uitlatingen.

eelko1976 | 01-07-15 | 18:49

In de Sovjet-Unie deden ze ook altijd van die wanhoopspogingen om mensen de mond te snoeren.

Lentehaas | 01-07-15 | 18:46

Ik vind het wel hypocriet. Er zijn genoeg haathaarden met haatbaarden/kansenpareltjes (zie marokko.nl) waar dagelijks joden en dergelijke massaal worden gediscrimineerd en dood worden gewenst, wordt er niks gedaan. Maar als een reaguurder een grapje maakt over een donker getinte groepering dan wordt hij als een crimineel behandeld. Tja, het is altijd de schuld van Geenstijl.

Abu Plofbaard | 01-07-15 | 18:44

@Doper | 01-07-15 | 18:36

Per definitie zou ik zeggen. Groepsvorming betekent dat individuen zich conformeren aan een standaard/code/omgangsvorm etc. Dat betekent dat verschillen worden weggestreken.
.
Groepen verschillen meestal alleen in riten en einddoel. Heel hoog over beschouwend kent de mens slechts twee assen waarover hij zich organiseert. Hierarchie, en mate van centralisatie.

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:43

Dat is hetzelfde OM wat ons deed geloven dat er iemand onwel werd in een busje....

LimbabweFC | 01-07-15 | 18:40

Ach dat MDI discrimineert ook. Toen ik anti-semitsche uitingen onder hun aandacht bracht op een Marokkaanse site ondernamen ze geen actie en was de reactie ... "Waarom komt u daar eigenlijk?".

Simon_GS | 01-07-15 | 18:39

Zo'n nazimeisje, die niet wil dat een website zelf afwegingen maakt, maar dat al het afwijkende aan de grote Staat voorgelegd wordt, het liefst verpersoonlijkt in de vorm van een rechter Freisler, het fascisme druipt er van af, dat is echt heel triest. Zo'n meisje.

Morgenhout | 01-07-15 | 18:38

Mijn conclusie de overheid is bang zo bang als een bevend rietjes voor Buitenlanders maar waarom
Ik krijg de hele dag grapjes over mijn heen
En ik klaag nooit of krijg ik geld als ik zielig gaat
Doen

ip-politie | 01-07-15 | 18:37

Van De Joop naar de Stasi - 't is maar één stapje.

Wim Denkbaar | 01-07-15 | 18:37

@Finn | 01-07-15 | 18:26

Dat is natuurlijk niet de politie, maar de politiek. Dit is een aangestuurd proces en betreft niet alleen de politie.
.
Niet gek natuurlijk. Onze politici vrezen het volk nog meer dan dat ze het minachten.

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:36

RexMundi | 01-07-15 | 18:22
Mooi gezegd RexMundi!

trenthopper | 01-07-15 | 18:29
Ben ik met je eens. Als je er maar aan denkt dat verschillen tussen individuen groter zijn dan verschillen tussen groepen.

Doper | 01-07-15 | 18:36

Beetje op internet gaan zeikstralen (werkt altijd tegen je leer dat nou eens!) maar het eigen personeel slaat iemand dood en de start van de tour moet verneukt worden.
En die ghoer van allah moet gewoon een keer d'r racistische bek houden.

(c)ZWITSUL | 01-07-15 | 18:36

Die stem van die gast, ik heb zin om hem flink af te blaffen. Inferieure gedragsgestoorde vrijheidshatende pleurislijer.

Meneer Reaguurder | 01-07-15 | 18:36

Het Vijfde Wiel | 01-07-15 | 17:44
je doet je naam wel eer aan,volkomen overbodige idioot!
Wat zou je in de DDR gelukkig zijn geweest, samen met Egon Krenz!

Foezela | 01-07-15 | 18:34

@--sql error-- | 01-07-15 | 18:00
Ja, dat dacht ik ook, dus dat betekent dat GeenStijl zich geen zorgen hoeft te maken, toch?
.
Bovendien is het vrij lastig om, ook al zou de GeStaPo over die gegevens beschikking krijgen, keihard aan te tonen dat het Jantje X of Klaasje Y is geweest die flauwe neg... ehm, anders-dan-lelieblanken-en-dus-racistische mopje heeft geplaatst.
.
Het is net als met kentekens: als je veel te hard rijdt (>>50 km te hard), moeten ze je staande houden om je je rijbewijs af te nemen, want alleen zó kunnen ze vaststellen WIE, en niet welke auto, te hard heeft gereden.
.
Mochten de bruinhemden van Velleman bij mij de straat in komen gemarcheerd, haal ik onmiddellijk het password van m'n WiFi af en wijs ik mijn buurman aan als de smeerlap die stiekum, via mijn IP-adres, vuile gemene zaken heeft gepost op GeenStijl. Of ik zet al m'n firewalls uit zodat m'n PC volloopt met virale botnets, remote accessed proxyservers en andere meuk en dan wijs ik de beschuldigende vinger naar het Grote Boze Internet, want van daaruit is ingebroken en al die bagger geplaatst vanaf mijn PC!
.
Vervolgens emigreer ik naar Noord-Korea, want dat land begint zo langzamerhand een paradijs der vrijheid te lijken in vergelijking met deze, door politiek-correcte jankmutsen geregeerde, dictatuur. Bovendien loop je daar niet het risico dat je per-ongeluk iets verkeerd zegt over, laten we zeggen, medemensen van de Afrikaanse persuasie, want die zijn daar niet so nobody cares.
Zolang je daar maar geen grappen maakt over de Grote Kleine Leider en z'n familie, gebeurt je niets want de politie houdt zich daar wel bezig met waar ze voor betaald worden: boeven vangen.

Brou Is Back | 01-07-15 | 18:33

@knerf | 01-07-15 | 17:16

Law and order typjes... U heeft het allemaal niet zo goed begrepen. Ik ben erg van law and order, dat was namelijk wat ons onderscheidden van apenlanden. Wij hebben (grond)wet(ten) die ons vrijwaren van vervolging op basis van meningen.
.
Law and order toepassen betekent hier juist de politie keihard op de vingers slaan. Zij is een domein binnengetrokken waar zij niet thuishoort.

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:33

En wat gebeurt als ik een link plaats van iemand zing over 'If I could be a nigger for a day'? www.youtube.com/watch?v=t8EwzisBEHc, ben ik dan strafbaar?
<br>
<br>
Maar kom op mensen, wat nou racisme, it's science! Want wat nou als ik wetenschappelijk papers over rassenverschillen m.b.t. IQ deel op GeenStijl, mogen ze mij dan van m'n bed lichten, i.p.v. de persoon die dat artikel geschreven heeft? (artikel: abc102.wordpress.com/2011/02/17/brain...)
En als ik vervolgens een stukje uit dat artikel quote, zoals:
"As for cranial capacity differences between regional populations, Beals, et al. (1984) found an average Asian, European, and African cranial capacity of, respectively, 1380, 1362 (sd = 35), and 1276 (sd =85) (N= 20,000); they attributed the selection to cold weather adaptation. (See: Smith and Beals (1990) for population means and standard deviations.) Rushton (2005) summarizes previous global findings: East Asians 1,364, Europeans 1,347, S.Africans 1,267. (See also: Rushton, 1990). Based on a recent study of 699 Nigerians of different ethnicities, Odokuma, et al. (2010) found a mean cranial volume of 1271"
... ben ik dan in overtreding?
Ja want als wetenschap (lees: de waarheid) nadelig zou zijn voor een bepaalde bevolkingsgroep, dan moet de wetenschap maar z'n boeltje pakken en zichzelf onder stoelen en banken steken he?

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 18:31

Geen van de twee heeft het over Gregorius, alleen dat is al reden genoeg om NIET met dit enge sujet van het OM mee te werken, deze man had daar al lang weg moeten zijn na dat schandelijke gebeuren en leeft volgens mij in de waan dat hij Don Quichote is ofzo.

Ommie de HaatMoker | 01-07-15 | 18:31

Toch heb ik liever GS die voor 'eigen rechter' speelt dan Hasna die dat zo graag wil met haar policor gezever. Mens zit vol insinuaties. Het OM is een jaar bezig geweest? Tuurlijk meid! Anoniem? Ja gedachten gestapo he? Broeders en zusters van jou zitten ook anoniem te haatzaaien. Mag ook niet maar policor toch. Naar mens dat jij bent. Verdwijn zelf in die prullenbak.

Vageling | 01-07-15 | 18:30

Ommezwaai | 01-07-15 | 17:48

+1

Oktoberfest | 01-07-15 | 18:30

godverdomme,daar heb je weer zo'n hysterisch groenlinkswijf, pak'r,pak'r!

Foezela | 01-07-15 | 18:30

Ik vind het altijd zo'n rare dans die we om racisme heen moeten maken. als je puur naar de wetenschappelijke feiten kijkt zijn er gewoon verschillen tussen groepen mensen die 100.000 jaar gescheiden zijn. elk onderzoek bevestigd het. het zijn de dubbele standaarden waar ik moe van word.

aan de ene kant vinden we allemaal creationisten heel erg dom, want wetenschap, ja dan is het science ftw!.. maar als je een wetenschappelijk feit laat zien zonder er ook maar een waardeordeel aan te hechten dan zijn mensen al gauw gekwetst en kan wetenschap de tiefus krijgen met hun racistische feiten. wetenschap en feiten zijn leuk tot ze ons even niet meer uitkomen.. kots. aan de andere kant het overgrote gedeelte van de mensen is ook verre van capabel om hier een volwassen discussie over te houden.

trenthopper | 01-07-15 | 18:29

Laat de politie zich maar eens druk gaan maken over het uitschot dat de controle over Haagse straten heeft overgenomen. Lijkt me core-business voor politie, in tegenstelling tot meningen onderdrukken.

Parel van het Zuiden | 01-07-15 | 18:28

Leuk hoor GeenStijl, maar ik zou toch maar beetje voorzichtig zijn. Heel GS zaak wat op de spits te drijven, maar strikt genomen zijn jullie wel strafbaar.
Het Vijfde Wiel | 01-07-15 | 17:44

Als je 'een beetje voorzichtig bent' door zo'n infantiele dreiging, laat je je ketenen door de gedachtepolitie. En wat bedoel je met strafbaar? De openbaarmaking? Als je daar tegen bent, verlang je wellicht naar de DDR, of andere landen met geheime rechtbanken. Er zijn er genoeg, hopelijk wordt Nederland er nooit een van. De politiek verlangt keer op keer naar achterkamertjes en dat is al kwalijk genoeg.

Doper | 01-07-15 | 18:27

@RexMundi | 01-07-15 | 18:22
Inderdaad, maar leg dat zo'n overijverige Ivoren Toren OvJ maar eens uit.

Kaas de Vies | 01-07-15 | 18:27

Ze zijn uit op precedentwerking. Zodat we het normaal gaan vinden dat ze met z'n vieren in je nek springen s je in hun ogen iets verkeerd zegt.

De politie in dit land raakt steeds verder ontspoord. Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor dat zootje ongeregeld dat maar een beetje in het wilde weg de authoritaire boeman probeert uit te hangen?

Doe eerst maar eens die oplossingspercentages voor inbraak, diefstal en openbare geweldpleging omhoog werken en zorg dat mensen zich veilig en vrij voelen.

Internetspionieren, drones, pepperspray en tasers, naaktscanners, richtmicrofoons, identoficatieplicht en tapperdetap en flitserdeflits maar raak, maar als je aangifte van je gestolen fiets gaat doen lachen ze je midden in je gezicht uit, en voor zo'n apparaat betaal je dan belasting voor. En nog kunnen ze hun werk niet een beetje behoorlijk doen.

Nee we moeten controleren wat mensen op internet doen, dat is pas prioriteiten stellen.

Als het die kant op gaat verhuis ik naar China, want dan hebben we een groter probleem dan spellingnazi's, dan is de gedachtepolitie een feit.

Finn | 01-07-15 | 18:26

Die site van discriminatie meldpunt is zelf niet goed bezig, omdat je slechts Nederlands en Engels kan selecteren als taal, die site moet toch ook leesbaar zijn in het Arabisch,Marokkaans,Papiaments,Turks, etc etc.. Weet je hoeveel allochtonen kankerhoer,joden,etc roepen op internet.. maar als je hun IP opvraagt geeft niemand thuis en roepen "ze" discriminatie.. vraag me af hoeveel subsidie die site ontvangt.Wij als Nederlanders moeten ook gaan klagen want de Belgen schrijven niet zo positief en maken grappen over HOLLANDERS!!! Hollanders gebruiken de Belgen als scheldwoord!

Tonythelonley | 01-07-15 | 18:26

Den Haag - 1 juli 2015

OM omarmt nieuwe PR-strategie

Het OM gaat zijn optreden in de toekomst over een radicaal andere boeg gooien. Een langdurig onderzoek door een gerenommeerd mediabureau heeft uitgewezen dat de tot nu toe gehanteerde strategie - waarin bescheidenheid, eenvoud en terughoudendheid de sleutelwoorden waren, niet leidt tot een grotere naamsbekendheid of tot draagvlak binnen de samenleving.

"Het onderzoek wees uit dat wij te droog, te doods en te formeel overkomen bij het grote publiek", licht woordvoerder Elsemiek-Lisanne Trippelvitz toe. Volgens Trippelvitz is binnen de hoogste echelons van het Ministerie van Veiligheid en Justitie geconcludeerd dat het OM niet moet pogen om sympathie bij de burger te winnen, maar dat het wel gebaat is bij veel meer reuring in de media. "Het strategische advies luidt daarom om ons zoveel mogelijk belachelijk te maken, liefst met absurde acties en volkomen irrelevante zaken die kant noch wal raken", aldus Trippelvitz. De onlangs in de media bekend geraakte vordering van verkeers- en adresgegevens van reaguurders op een specifiek weblog moet dan volgens Trippelvitz ook in dat licht worden bezien.

"Ik geef toe, het is een begin. We moeten, ook intern, nog erg wennen aan deze nieuwe strategie, maar er is binnen de organisatie een groot vertrouwen dat dit een succes gaat worden." Desgevraagd kon Trippelvitz niet bevestigen of minister Van der Steur mensen kent die aan
belachelijkheid zijn overleden.

smoelwerk | 01-07-15 | 18:24

ideler | 01-07-15 | 17:48

[Het lijkt me niet erg handig om tegen deze vordering in te gaan, de wetten op IT gebied in NL gaan heel erg ver. Kans is natuurlijk dat de politie geen zin heeft om dit verder (publiekelijk) te escaleren, zeker indien de case weinig voorstelt.]

Het gaat hier niet om die comments maar om websites rechtelijk te dwingen hun reageerders te verraden. Zou GeenStijl hieraan gevolg geven dan is het hek van de dam. Dan zouden reaguurders hun vertrouwen in GeenStijl verliezen en dan zou de angel uit GeenStijl getrokken zijn.

De redactie heeft heel goed begrepen dat het helemaal niet om die comments gaat maar om het monddood maken van GeenStijl. En omdat GeenStijl de grootste nagel aan de doodskist van policor is werd zij uitgekozen.

Het internet is vergeven van racisme en discriminatie, iedereen weet dat het dweilen met de kraan open is. Daar gaat het dus niet om. Goed gezien GeenStijl. En het verschil met het pijpmeisje is dat dat een immorele daad was, terwijl GeenStijl hier de basale moraliteit mee heeft.

Basic Dimension | 01-07-15 | 18:24

Ik krijg er een beklemmend gevoel bij. Ik kan me niet eens herinneren dat reaguursel getypt te hebben. Ik zie ook werkelijk niet in wat er bedreigend of beledigend aan mijn reaguursel zou zijn. Ik kan me niet voorstellen dat ergens een neger zou zijn die verschrikt onder zijn bed is gekropen omdat hij dacht "teruggestuurd" te gaan worden. Het is ook niet zo dat ik aansluitend een crowdfund actie voor een grote boot begonnen ben.
Ook zie ik niet hoe dit beledigend zou moeten zijn. Als ik naar aanleiding van het tolplan zou hebben gezegd dat we alle Duitsers terug moeten sturen was er niemand die daar aanstoot aan had genomen. Mijn reaguursel is dan ook slechts een hyperbool: overdrijving om een punt te maken.

Ten aanzien van dat beledigd voelen, waarom is het zo dat je wel van een blanke Nederlander mag zeggen dat hij gierig is, maar niet van een zwarte Nederlander dat hij lui is? Waarom voelen "zwarten" zich dan beledigd en "blanken" niet (dit zijn generalisaties)? Het kunnen verdragen van belediging heeft volgens mij te maken met zelfbeeld en eigenwaarde. Als je genoeg eigenwaarde hebt, ben je niet afhankelijk van anderen om je de moeite waard te voelen. Ik begrijp best dat zwarte Nederlanders wat dat betreft misschien uit een achterstandspositie komen. Maar wat het MDI doet, voor alle negers in Nederland bepalen dat zij zich door dit soort flauwekul reaguursels beledigd moeten voelen, remt de groei van het gevoel van eigenwaarde. Ik zie dat als het echte racisme: het MDI dat bepaalt dat negers zo kleinzielig zijn dat ze zich door deze reaguursels beledigd kunnen voelen. Zet dat af tegen wat er over blanken gezegd mag worden zonder dat het MDI in actie komt en je kan niet anders dan concluderen dat het MDI denkt dat negers humorloze kleinzielige mensen zijn die bij het minste of geringste beledigd zijn en blanken wel tegen een stootje kunnen.

RexMundi | 01-07-15 | 18:22

@jaggy | 01-07-15 | 18:19
ja 'dat' doen ze , daarom gooien ze 37% aangiftes van woninginbraak ongelezen weg... en roepen vervolgens; Nederland is een stuk minder cirmineel dan 10 jaar geleden.:)

Leftovertje | 01-07-15 | 18:21

Wij geven onze echte en eerlijke mening zonder terughoudendheid juist omdat het anoniem kan! Als anonimiteit verboden wordt, dan durven mensen niet meer eerlijk voor hun mening uit te komen. Is dat wat je wilt? Anonimiteit beschermt ons, net zoals fr bodyguards Wilders beschermen, want zonder bodyguards geen Wilders. Als je IP's mag opvragen, dan bestaat vrijheid van meningsuiting dus niet.

CrapoTheGreat | 01-07-15 | 18:21

@ip-politie | 01-07-15 | 18:05
ik ben pas 3 jaar hier
.
Nou dan gaat het toch aardig goed? Knap hoor.

Lupuslupus | 01-07-15 | 18:21

en ik maar denken dat de politie zich met serieuse zaken bezig hield?

ohhh wacht hoor je dat toet toeeeeeeeeeet de bananenboot komt langs... alle zwarte pieten verzamelen

jaggy | 01-07-15 | 18:19

het geen enkele spijt hebben van zo'n daad, wegkomt met een strafeis van 15 dagen?
flinkescheet | 01-07-15 | 18:01
.
Of 2 bontkragen op een gestolen scooter die een man van 70 jaar op een zebrapad doodrijden? Die kregen 0,0 straf. !!

Lupuslupus | 01-07-15 | 18:18

Ik ga weer terug naar reageren op Amerikaanse sites. Een paar dingen:
A) De reaguurders zouden best zelf een neger kunnen zijn. Vallen hun uitlatingen dan onder zelfspot?
B) Degene die de politie erbij haalt om een comment op GeenStijl is niet goed bij zijn/haar hoofd. Ik ga toch ook niet op Maroc.nl zitten turven hoe vaak mij gekwetst voel?
C) Mag positieve discriminatie wel? Aka: Negers kunnen goed basketballen. Joden kunnen goed Nobelprijzen winnen. Chinezen zijn goed in wiskunde.?

En tot slot: Bedankt GeenStijl voor het stijfhouden van de poot. Doet me denken aan Zwarte Kip. Ik ga er gemakshalve van uit dat men de IPs van reaguurders uit 2015 gewoon zonder problemen (zonder GS tussenkomst) kan opvragen. Enkele verbeterpunten: Sla IPs alleen tijdelijk op (jullie hebben geen bewaarplicht toch?). Sta TOR, VPN en proxies toe. Laat gebruikers hun eigen comments editten of verwijderen. Laat gebruikers gemakkelijk van nick veranderen.
Voor het CIDI nog een tip: Ik zag dat iemand een kritisch artikel over Israel van een Amerikaanse site had gerehost op wordpress.com. Daar moet een aanslag heen! Daar moet een aanslag heen!
Voor het MDI: Zoek eens op "Tattas be like".
Voor het OM: Kusje!
Voor de rest: Ongezien de tyfus, stelletje reformatorische kleindenkers.

Manouchka Illtenburg | 01-07-15 | 18:17

Wat leven we toch in een vrij en democratisch land..

Slipsnifter | 01-07-15 | 18:17

RTL opperde als eerste dat die kop aan t hek tussen twee islamitische staat vlaggen een 'werkconflict' was, zijn zij al opgepakt wegens islamontkenning?
Je mag dan geen genocides ontkennen (ook al zo achterlijk), maar je mag wel de dood van een man ontkennen als religieuze terreurmoord, het is maar eentje immers, hè RTL, who cares, jullie niet, stelletje volksmenners.
Justitie al op pad naar RTL?

Leftovertje | 01-07-15 | 18:16

@Cuyahoga | 01-07-15 | 17:02
Die mevrouw praatte wel zeer discriminerend over Berbers. Eigenlijk heten die mensen Amazight. Berbers is een scheldwoord en betekent barbaars. Maar mevrouw is Arabisch en buitenlands van afkomst en ze is moslima dus mag ze discrimineren. Oh ja, en ze is natuurlijk van de pvda, dan is het goed.

Jezus_Boeddha | 01-07-15 | 18:16

Leftovertje | 01-07-15 | 18:05

Maakt me niet uit of hij zich wel of niet douched.
Het gaat me om dat hij zich heeft ontwikkeld tot wat Gretta bij een Gaza-demo is.

Oktoberfest | 01-07-15 | 18:12

flinkescheet | 01-07-15 | 18:01

Vrouwe Justitia (rechters incluis) is de weg kwijt en laat zich beinvloeden door lobby's.
Momenteel is "racisme" weer erg in, straks misschien weer wat anders.
Al weer een reden om alles wat gezag vertegenwoordigt, te wantrouwen.

knerf | 01-07-15 | 18:12

Duitse witte vrouwmensen vonden negermannenmensen altijd al heel erg leuk, volgens dit artikel uit het indertijd grootste tijdschrift voor de afro-amerikanen: www.flickr.com/photos/vieilles_annonc...
Zijn nu deze vrouwmensen racistisch?

H. Drievuldigheid | 01-07-15 | 18:11

@Bart_Geenstijl | 01-07-15 | 18:04
dat verklaren zo doordat de slaafvader vroeger weggerukt werd zijn van vrouw, en dat is nu voormalige slaafcultuur geworden, blanken zijn dus tot op heden schuldig hieraan, want.. als een blanke iets veroorzaakt.. kan een neger dat in geen eeeeeeeeuwen meer terugdraaien... tja

Leftovertje | 01-07-15 | 18:10

Die mevrouw op de radio, huilt ze nu of wat? En waarom is het niet meewerken aan een vordering strafbaar? Op grond van artikel 29 lid 2 uit het Wetboek van Strafvordering heeft iedere verdachte -Geenstijl in casu- het recht om geen antwoord te geven op vragen van politiemedewerkers, het OM of een rechter. Nokken, grote boze overheid, nokken.

TsjallingBouter | 01-07-15 | 18:10

Heerlijk stukje weer.
LOL @bonuskwoot. De bekrompenheid van policolor nederland in een notendop. Zodra een mocro zegt dat het merendeel van de berbers primitieve kampers zijn: *krekels*. Zodra een kaaskop het zegt: BOE, RASIES, DISKRIEMIENASIE.
.
iedere mocro/turk/surinamer weet dat discriminatie onderling (mocro's over andere mocro's enz.) vele malen heftiger is dan wat zij in Nederland van de autochtone bevolking ooit zullen ervaren. In dat laatste geval weten ze ook dat dat genoegzaam grotendeels veroorzaakt wordt door eigen gedrag.
.
Maar die hand zal op een intelligente, ontwikkelde enkeling na, nooit in eigen boezem gestoken worden. Tel daar opportunisme, stammencultuur en religieus geindoctrineerd bij op en je hebt de verklaring waarom die multiculturele droom in werkelijk zo'n nachtmerrie is.

vaas klaak | 01-07-15 | 18:08

Lupuslupus | 01-07-15 | 17:54

Helemaal gelijk in deze... Want in feite zou Gario met zijn eerdere posting over blanke slachtoffers bij de MH 17 catastrofe etc. ook vervolgd moeten worden.
Maar bij de policor boven-ons-gestelden leeft het merkwaardige idee dat "racisme" alleen bij blanken voorkomt.
Het heeft alles te maken met een schuldgevoel dat de politieke, culturele en journalistieke elite heeft over haar eigen welstand. En dat gekoppeld aan een van generatie op generatie overgebracht schuldgevoel over het wegvoeren van de Joden in de 2e WO.Valse barmhartigheid tegenover de "minderheidgroepen".

knerf | 01-07-15 | 18:08

Wat een kulvordering. Geenstijl is helemaal niet verplicht om IP adressen te bewaren laat staan meerdere jaren. Daarnaast is het zo dat de overheid niets kan met historische IP adressen, in de meeste gevallen wisselen de ip adressen van consumenten regelmatig en de overheid mag het niet langer dan een jaar vasthouden. Dit alles nog afgezien van het vrije meningsuiting principe.

PrettyImportant | 01-07-15 | 18:05

@Oktoberfest | 01-07-15 | 18:03
Velleman is vast besneden, want onrein, vandaar zijn naam.

Leftovertje | 01-07-15 | 18:05

-weggejorist-

ip-politie | 01-07-15 | 18:05

Veel vaders van negers verlaten hun gezin, soms nog voor het kind geboren is. Dit gebeurt relatief veel vaker dan bij niet-neger gezinnen.

Overigens hoor ik Sylvana en Quinsy hier nooit over, maar dat terzijde.

Maar ik mag op basis van bovenstaand feit toch de overdreven conclusie droppen dat negers geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben?

Of moet ik dan zeggen, "een relatief groot deel van de negerbevolking heeft geen verantwoordelijkheidsgevoel, als het gaat om je eigen kinderen in de steek laten".

Dat bekt niet lekker. Ik vind dat we boute stellingen, die ook nog eens een fundatie hebben op de feiten, moeten blijven kunnen maken.

Als ik trouwens niks over negers mag zeggen, kan ik dus ook niet iets over hippies en roodharigen zeggen. Of mensen met een rare oorlel en een kromme pink, waarvan laatst is aangetoond dat het vaker psychopaten zijn.

Bart_Geenstijl | 01-07-15 | 18:04

Het is wel heel interessant dat van alle OvJ's juist Velleman weer naar voren komt.

Misschien is het eerste wat gedaan moet worden, voordat ze vanaf de fatsoen-en-respect wagen 'racisme' roepen, is de schijn van politieke engagement door een OvJ in de uitvoering van zijn ambt onderbouwd en absoluut weghalen.
Dit in tegenstelling tot het weg proberen te moffelen achter een 'melding', net zoals Mitch 'onwel' werd.

Oktoberfest | 01-07-15 | 18:03

@flinkescheet | 01-07-15 | 18:01
jaartje cel plus tbs en heropvoedingskamp met stage in Burundi.

Leftovertje | 01-07-15 | 18:03

Aan welke strafmaat moeten we eigenlijk denken voor het intikken van melige grapjes op het internet?
Ik bedoel...
Als je voor het doodrijden van 2 jonge mensen, met enorme snelheidsovertreding onder invloed van o.a. alcohol en het geen enkele spijt hebben van zo'n daad, wegkomt met een strafeis van 15 dagen?

flinkescheet | 01-07-15 | 18:01

Brou Is Back | 01-07-15 | 17:57
die bewaarplicht was voor Service Providers, dus waar je een internet abbo hebt. De politie zou dus gegevens kunnen opvragen bij KPN, tele2 etc. Websites hebben geen enkele verplichting dergelijke data te verzamelen.

--sql error-- | 01-07-15 | 18:00

roze_bril | 01-07-15 | 17:47

Ja en wat is het verschil dan? Leg eens uit...
Waarom wordt een burger die verdacht wordt van een misdrijf gearresteerd en in voorarrest genomen en deze agenten niet?
Alleen maar op non-actief gesteld..
Effe lachen...

knerf | 01-07-15 | 18:00

"what good is a phone call when you are unable to speak?"

De monopolisten zijn partiaal.

Der Hauspaus | 01-07-15 | 16:56 vircin.. vergin.. Vercingetorix *hips*

hallevvezool | 01-07-15 | 17:58

-weggejorist-

De Lopende Lintworm | 01-07-15 | 17:55

GeenStijl + veel.
,!!!!! Blijf je ding doen.!

XaaD666 | 01-07-15 | 17:55

Iedereen in Nederland mag kankerjoden roepen, behalve voetbalsupporters.

NoNoVio | 01-07-15 | 17:55

@Le Roi | 01-07-15 | 17:50

Om zoiets op te zetten heb ik geen skills (je kunt tenslotte niet van alles verstand hebben, toch?) maar ik meld mij alvast aan als medewerker.

"Want het begint er steeds meer op de lijken, dat racisme en discriminatie alleen maar van toepassing is wanneer de blanke autochtoon iets zegt of schrijft."

Dat begint er niet op te lijken, dat IS zo. Dáárom zijn die meldpunten opgericht, ten behoeve van de niet-autochtone inwoner van ons land. Probeer als blanke maar eens een klacht in te dienen, dat gaat nooit lukken!

Lupuslupus | 01-07-15 | 17:54

Knutseltip: voor iedere reaguurden een $200,- ProxyHam, een hardware proxy waarmee je je IP via een 900 MHz radioverbinding een kilometer of vier van je huis kan verplaatsen. In mijn geval dus ergens in de Tweede Kamer :)

www.wired.com/2015/07/online-anonymity...

Predateur | 01-07-15 | 17:54

@Lupuslupus

Ik heb geen opvoeding vandaar dat ik op GS
Zit :-). :-).

ip-politie | 01-07-15 | 17:53

Ommezwaai | 01-07-15 | 17:48
Zo mag ik het horen. Stand firm. Zo ging ik ook ooit eens naar het schavot. En zie..... ik reaguur weer.

Graaf van Egmont | 01-07-15 | 17:53

En wat denkt de politiek-correcte mocro-muts dan van de racistische uitlatingen van haar broeders op forums als marokko.nl? Dat mag natuurlijk wél?

ElChombo | 01-07-15 | 17:52

Het Vijfde Wiel | 01-07-15 | 17:44
strafbaar voor welk misdrijf precies?
Het weigeren van verstrekken van persoonsgegevens die ze waarschijnlijk niet eens hebben?
Er zou een toch minstens eerst een uitspraak van een rechter moeten zijn om te toetsen of er inderdaad sprake zou zijn geweest van strafbare uitlatingen van gebruikers. De plisie kan niet zomaar persoons-/bedrijfsgegevens opeisen, en maakt zich zelfs misschien wel schuldig aan machts-misbruik.
Indien het inderdaad strafbare uitlatingen zijn dan kan GS verweten worden dat hun moderatie-system niet deugd, maar meer niet.
Men kan niet zomaar een webredactie opdragen om recherche-werkzaamheden uit te voeren.

--sql error-- | 01-07-15 | 17:51

@Ommezwaai | 01-07-15 | 17:48

Diepe respect

Ik kom zelf uit Finland vandaar mijn taalfouten
Ik ben het totaal eens met jou

ip-politie | 01-07-15 | 17:51

@ip-politie | 01-07-15 | 17:38
Het zou moeten zijn jouW ip. Plus dat ik geleerd heb - *tijdens mijn opvoeding* - dat ik nooit mag jij-en en jou-wen tegen iemand die ik niet ken.

Lupuslupus | 01-07-15 | 17:50

Even serieus: is het voor GS en ons 'rechtse' reaguurders geen idee om zelf een "MDI" op te gaan zetten? Maar dan eentje die NIET partijdig is, en ook plekken als het Marokko.nl forum, Joop.nl, Facebookreacties onder politiegeweld-filmpjes, Facebookpagina's als "Tatta's be like", enzovoorts onder de loep neemt? In het kader van 'met gelijke munt terugbetalen', als tegengeluid tegen die hele linkse kliek die iedere critici de mond wil snoeren en van racisme betuigt, zeg maar. Want het begint er steeds meer op de lijken, dat racisme en discriminatie alleen maar van toepassing is wanneer de blanke autochtoon iets zegt of schrijft.

Le Roi | 01-07-15 | 17:50

Onrust, onrecht en ontevredenheid los je niet op met een fatsoensbukkake die met twee maten tegen het plafond spuit.
Die miep vindt het volgens mij wel lekker maar begrijpt de ironie van haar eigengelijk niet.

Oktoberfest | 01-07-15 | 17:49

Alleen negerts mogen nog zeggen wat ze willen over negerts. dat is pas racisme

Leftovertje | 01-07-15 | 17:49

Wel grappig dat "reaguren" en "wegjorissen" inmiddels volkomen normale woorden zijn geworden die geen uitleg behoeven.

Arjan | 01-07-15 | 17:49

Het lijkt me niet erg handig om tegen deze vordering in te gaan, de wetten op IT gebied in NL gaan heel erg ver. Kans is natuurlijk dat de politie geen zin heeft om dit verder (publiekelijk) te escaleren, zeker indien de case weinig voorstelt.

Verder is een vordering geen vriendelijke verzoek waar je in discussie over kan gaan, het is een verplichting die is opgelegd die je uit moet voeren.

Bij geen gehoor of weigering, is de escalatie dat ze aankloppen bij je in persoon, of bij de provider waar de machines draaien, die, wederom verplicht is mee te werken, om bijv toegang tot machines te verschaffen.

Mijn voorspelling is dat dit met een sisser afloopt, dwz geenstijl levert de gegevens en we horen er niets meer over, danwel de politie heeft geen zin om te escaleren en laat het zoals het is.

ideler | 01-07-15 | 17:48

@graaf

het gaat niet om het feit of blikje al dan niet rommel post.
ook niet of 'grapjes' een haalbare verdedigingslinie is, al verwacht k niet dat dit stand houdt

primair staat dat elke posting onder de (eind) verantwoordelijkheid vd website valt, in dit geval GS.

dat is zon schemergebied en mijnenveld dat veel websites noodgedwongen de stekker uit de reactiemogelijkheid zullen trekken. dat, of failliet geprocedeerd worden

boefje_III | 01-07-15 | 17:48

Hey, Hasna, sterf jij eens lekker, hypocriete teef. Berbers wegzetten is wel ok, begrijp ik?

moudini | 01-07-15 | 17:48


Graaf van Egmont | 01-07-15 | 17:13
Ik weet het Graaf..
Maar Velleman kan naar de maan lopen, samen met herr Phillipo.
Ze komen maar, ik ben er klaar voor.

Ommezwaai | 01-07-15 | 17:48

@roze_bril 17:41
Totaal willekeurige intimidatie om de groep in het humorloze policor gareel te krijgen. Met een hele berg papier. Zoiets ja.

tipo | 01-07-15 | 17:47

@knerf | 01-07-15 | 17:43

Ja, jij bent ook zo`n gast die het verschil niet ziet. Geeft niet. Zoals Johan het zegt. Alles is logisch. Sommige mensen zien het alleen beter.

roze_bril | 01-07-15 | 17:47

Leuk hoor GeenStijl, maar ik zou toch maar beetje voorzichtig zijn. Heel GS zaak wat op de spits te drijven, maar strikt genomen zijn jullie wel strafbaar.
Het Vijfde Wiel | 01-07-15 | 17:44 | | Reageer+ |
0
Je krijgt pas straf als er voldaan wordt aan alle wettelijke vereisten, het desbetreffende artikel in het WvSr is niet het enige relevante in deze. We hebben bijvoorbeeld ook nog het EVRM en flink wat jurisprudentie daaromtrent.

dr.dunno® | 01-07-15 | 17:46

Ik ga ook maar snel mijn albums van Niggaz with Attitudes achter de boekenkast verstoppen. Naast mijn Kuifjes.
nl.wikipedia.org/wiki/N.W.A


Piet Karbiet | 01-07-15 | 17:46


ArthurAlkmaar | 01-07-15 | 17:33

NAW gegevens plempen is een ban. Alleen is Joris niet in beste doen vandaag, misschien is één van de hulpklazinnen ongesteld...

eerstneukendanpraten | 01-07-15 | 17:46

Maar zolang GS nee blijft zeggen o.b.v. een vordering die "ipadadressen" opeist is dit natuurlijk de zoveelste OM-farçe en die van een OvJm die al eerder heeft geprobeerd een brenger van het vrije woord (Gregorius) monddood te maken in kennelijke opdracht van de grachtengordel gütmenschen.

dr.dunno® | 01-07-15 | 17:45

By the way, ze zouden eens al die lompe infantiele mafkezen moeten aanpakken die de popo in een eerder spraakmakend filmpje van vandaag eens aan moeten pakken die constant "kankerjoden" en bijvoorbeeld "kankerhomo's" schreeuwen. Maar nee. Dat is een onderdeel van onze mislukte multi culti samenleving. Dat mag allemaal wel. Dat is allemaal verantwoord. Ze willen zich niet aanpassen, behalve aan onze dochters en vrouwen natuurlijk;) Blankmens is de satan en de slavendrijver. Ik word er zo stront ziek van. Sorry Joris en mede-reaguurders voor deze rage, het zit me hoog.

GameOverBro | 01-07-15 | 17:44

@inferno | 01-07-15 | 17:32
"Die man doet ook alleen maar zijn werk". Dat heb ik vaker gehoord.

Lupuslupus | 01-07-15 | 17:44

Leuk hoor GeenStijl, maar ik zou toch maar beetje voorzichtig zijn. Heel GS zaak wat op de spits te drijven, maar strikt genomen zijn jullie wel strafbaar.

Het Vijfde Wiel | 01-07-15 | 17:44

Je moet wel anoniem en met een proxy hier in Stasi Nederland, anders wordt je voor een grapje gekielhaald, baantje kwijt, enzeau, lazer toch godverdomme op stelletje VVMU ontberende gedachtepolitieshufters!!!!
Iemand schandpalen, dat willen ze, echte smerige hufters zijn het, volksmenners door angst aan te jagen want zij zijn Übermenschen, hetzelfde kutvolk wat ons al die buitenlanders door de strot duwt, zal je nu vanwege t woord neger ff kapot machen.
40.media.tumblr.com/a5650d701e4c00c4a9...

Leftovertje | 01-07-15 | 17:44

"Een persoon is het minst zijn zelf wanneer zij als zichzelf praten. Geef een persoon een masker en zij zullen u de waarheid vertellen!"

Men denkt dat men racisme (wat natuurlijk in een mens zit en onder elk ras plaats vindt) kan voorkomen door het te verbieden. Sorry ooit al eens /b/ or /pol/ opengeslagen? Ooit al eens op TOR, freenet etc geweest?

Op basis van deze berichtgeving, zal ik een vpn dienst aanmaken en gehele nieuwe usersnames aanmaken en mij verschuilen onder nieuwe identiteiten. Het is duidelijk dat wij niet in een vrije maatschappij leven.

Fuck het OM!

sickstyle | 01-07-15 | 17:43

Mijn mening: ik vind het gezocht. Ik krijg het gevoel dat ze deze zaak willen toevoegen aan het dossier van Geert W. Zo van: "zie je wel dat Geert W. haat zaait!"

kweethetooknietbeter | 01-07-15 | 17:43

roze_bril | 01-07-15 | 17:33

Inderdaad ben je de eerste.. Voel je je ongemakkelijk dan?

knerf | 01-07-15 | 17:43

Wel typisch dat iemand die nu vindt dat GS wél strafrechtelijk moet worden aangepakt (Hasna El Maroudi) eerder zelf uitspraken heeft gedaan op joop die m.i. nog veel sneller voor strafvervolging in aanmerking zouden komen. Ware het niet natuurlijk dat zij nu mooi weer kan spelen, omdat de racisme-bepalingen van na die uitspraken dateren en ze op die basis dus niet vervolgd kan worden. Desalniettemin val je dan behoorlijk door de mand.

dr.dunno® | 01-07-15 | 17:42

@tipo | 01-07-15 | 17:37

Maar dat is ook helemaal de bedoeling niet van de goede man. Is nekschot gestopt? Nou, dan weet u precies wat de bedoeling van de goede man is. Natuurlijk leidt het niet tot een veroordeling, maar de intimidatie doet de rest.

roze_bril | 01-07-15 | 17:41

Le Roi | 01-07-15 | 17:40 + 1000

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:41

Het OM probeert te zien of het tij op het internet nog te keren is. Daarvoor kiest zij deze nogal onbenullige comments. Zou dit van de rechter inderdaad niet meer mogen dan is het hek van de dam en overstijgt straks het aantal veroordelingen die van de verkeersboetes gigantisch. Daardoor verslijt men het recht, niet verstandig van het OM dus. Hetzelfde geldt voor de 'minder, minder' uitspraak van Geert Wilders. Reserveer het recht voor echt belangrijke zaken.

Overigens gaan wij hier voorbij aan de kern van de zaak. Zonder een moreel oordeel te vellen over wat men 'racisme' en 'discriminatie' noemt, zijn dit wel de mechanismen die etnische groepen dwingt tot integratie, om van assimilatie maar te zwijgen.

Maar artikel 1 grondwet 1983 heeft juist willen voorkomen dat etnische groepen elkaar de maat nemen, om reden van marxistisch nihilisme dat geen assimilatie wenste, maar slechts aanstuurde op een volstrekt uiteengeslagen multiculturele samenleving. Daar zou GeenStijl op moeten inhaken.

De conclusie is daarom dat de voort etterende 'discriminatie' en het 'racisme' volledig voor rekening van de boven ons gestelden komen.

Basic Dimension | 01-07-15 | 17:41

ip-politie | 01-07-15 Zou jij moeten weten. Goede reactie trouwens.

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:40

Waar eindigt dit? Gaan we straks ook slechte cabaretiers oppakken?
Als we iedereen die ooit een slechte - of goede - grap over andere rassen, geslachten, sexuele voorkeuren, etc. gemaakt heeft dan mag de helft van Nederland nu wel beginnen met het zoeken van een onderduikadresje...
Het mag duidelijk zijn dat de nsb'ers die het hier mee eens zijn niet met hetzelfde stofkammetje door de comments op andere sites gaan... Als dit daadwerkelijk afgedwongen dan past maar een reactie: een keiharde tegenaanval. Een totale aangifte-oorlog.

jeanmondo | 01-07-15 | 17:40

We gaan er langzaam maar zeker naar toe: een totalitaire staat waar anonimiteit uit den boze is (behalve als je natuurlijk 'vanuit geloofsovertuiging' je hele lijf inclusief gezicht bedekt) en waar de overheid alles wil weten wat jij doet, zegt, eet, schrijft en bekijkt. De prioriteiten van onze overheid en het politie-apparaat liegen er niet om; het feit dat er 'racistische' / 'discriminerende' (zo erg vond ik de betreffende reaguursels eigenlijk niet...) op Internet rondzweven is véééle malen erger dan het feit dat er hele wijken, onderhand hele steden, onleefbaar zijn en voor een blanke autochtoon gevaarlijker zijn dan de Gazastrook. De tikkende tijdbom die de multiculturele samenleving wordt genoemd wordt met de dag erger, maar liever snoeren onze 'vertegenwoordigers' de mond van een ieder die daar kritiek op heeft, dan de vele maatschappelijke problemen bij de kern aan te pakken. Wat een walgelijk land is dit toch geworden in nog geen 20 jaar tijd.

Le Roi | 01-07-15 | 17:40

@ ArthurAlkmaar | 01-07-15 | 17:33
Moet dat nou?

minik | 01-07-15 | 17:40

We zitten niet ver meer van het zweedse beleid waar bepaalde conclusies strafbaar gesteld zijn. Het gaat er komen. Meisjes zoals die kudt in het radio intervieuw zijn hier debet aan.

the_hammer | 01-07-15 | 17:39

Toch heeft die Vullesman en kornuiten cartoonist Gregorius Nekschot het zwijgen opgelegd. Hij tekent geen swagnegertjes meer, met jointjes in de muil. En pedohaatjurken. Ze liepen hier net nog langs. Ik wilde ze nog snel uitgommen...

Piet Karbiet | 01-07-15 | 17:39

boefje_III | 01-07-15 | 17:37
Ik heb blikjegrolsch nog nooit rotzooi zien posten. Nou, vandaag niet in ieder geval...

Graaf van Egmont | 01-07-15 | 17:39

Lachwekkend weer, Laat ze gvd toch achter die relschoppers in Shariastad gaan.. Maar nee, dat zijn moslims, zijn ze bang van.

LedGago | 01-07-15 | 17:38

@ja,diedus! | 01-07-15 | 17:35

Dus nog geen libertarier in de draad.

roze_bril | 01-07-15 | 17:38

Sinds hier honderdduizenden uit het buitenland neergestreken zijn - waarvan velen ons, Nederlanders, diep haten,- is Nederland - dat door de eeuwen heen iedereen opving die vervolgd werd - ten onder gegaan aan haar eigen "barmhartige" beleid.
.
En daar plukt de Nederlandse *autochtone* bevolking nu de wel heel wrange vruchten van. Notabene meldpunten om de eigen bevolking onder de duim te krijgen zodat iedereen straks elk woord op een goudschaaltje moet wegen om niet opgepakt te worden.
.
De losers hebben nog steeds niet door dat dáárdoor menige Nederlander steeds meer de schurft in krijgt. Oorzaak + gevolg. Meer zeg ik niet.

Lupuslupus | 01-07-15 | 17:38

LOL lijkt op het pijpmeisje van facebook, uit welke wereld komen deze malloten??

Leftovertje | 01-07-15 | 17:38

ip-politie | 01-07-15 Net aangenomen met je VMBO ?
ja,diedus! | 01-07-15 | 17:31

Wat is jou ip
Klacht is nu bij GS :-)

ip-politie | 01-07-15 | 17:38

website moet meewerken aan ehet uitleveren voor grapjes??, lazer toch op zeg... wat een kutwijf.. ongelooflijk, nazi's zijn het

Leftovertje | 01-07-15 | 17:37

"Een op zichzelf grievende uitlating kan haar beledigende karakter verliezen doordat zij dienstig kan zijn aan het maatschappelijk debat of tot de artistieke of humoristische excepties moet wor-den gerekend." (LJN: BO0041, Gerechtshof Amsterdam, 11 oktober 2010)

Alledrie de comments behoren overduidelijk tot de categorie humoristische excepties en verliezen daarmee het beledigende karakter en dus hun strafbaarheid.

case closed. Geenstijl heeft gelijk.

tipo | 01-07-15 | 17:37

@blikjegrolsch

het is GS die zich op het standpunt stelt dat het hier om 'grapjes' gaat. die discussie is verder non-relevant. van belang is dat websites verantw worden gesteld vr de rommel die u post en dat het geen toeval is dat dit verzoek om ip-adressen nú (pas) komt (zie nrc artikel)

boefje_III | 01-07-15 | 17:37

Aha, ophef!1!11!

Sliptong | 01-07-15 | 17:36

Gehimhoudingsplicht... tjonge jonge, wat een maatschappij.. is dit geworden.. echt te erg, laat maar escaleren!

Leftovertje | 01-07-15 | 17:36

roze_bril | 01-07-15 | 17:33 Je bent trouwens de eerste in deze.

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:35

"Het door u gekozen nummer (0888888885) is niet in gebruik."

Jongens, niet zo flauw doen. Niet allemaal tegelijk bellen.

VanBukkem | 01-07-15 | 17:35

Maar hebben jullie nou nog terug gebeld?

zeefert | 01-07-15 | 17:34

Ongetwijfeld zul je ze weer hebben die het hypocriet vinden dat er zo`n ophef gemaakt wordt over optreden van de OvJ n.a.v. een cliche over negers, terwijl aan de andere kant na een grove bedreiging goedkeurend wordt gedaan over politieoptreden. Waarbij onbedoeld iemand overlijdt.

roze_bril | 01-07-15 | 17:33

-weggejorist en opgerot-

ArthurAlkmaar | 01-07-15 | 17:33

Wie is die Vervolging!1!! krijsende nsb-meid, overigens

Tobi | 01-07-15 | 17:33

Inderdaad ga toch werken. En dan heb ik het niet "negers" dooddrukken of "kleurlingen" wurgen. Gewoon flesjes water uitdelen met deze intense hitte dat is een nuttige bezigheid!

drammerd | 01-07-15 | 17:33

Zeg ome kit u begrijpt van Maroc.nl, marokko.nl en noem maar op dan ook uw kant op komen die om wille van rechtsgelijkheid ook uitgezocht dienen te worden ?
Heeft u drank en drugs ?

Castor12 | 01-07-15 | 17:33

in de koran staan toch ook alleen maar grapjes, anders weet ik nog wel iets te vervolgen

(Behind)Doors | 01-07-15 | 17:32

Vind hem nou niet echt gepikeerd klinken hoor...
best vriendelijk. Beste man doet ook maar zijn werk.
De geheimhouding (en de hele zaak) zijn natuurlijk wel belachelijk.

inferno | 01-07-15 | 17:32

Wat eigenlijk zorgelijker is, is de vraag waar de redactie verbleef ten tijde van de belpoging. Met de ballen op het strand? Rellen in de Schilderswijk? Op een geinig terrasje met Wieckse en zonnebril? Rondjes rijden met airco op 10 graden? En Joris alles alleen laten opknappen, schande schande.

Dr. Blechtrummel | 01-07-15 | 17:31

ip-politie | 01-07-15 Net aangenomen met je VMBO ?

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:31

@fatwabuster

er wordt u en mij heel veel niet gevraagd, als dat wel zo was had hier uberhaupt geen discussie over hoeven plaats te vinden.

maar terwijl u hard 'fuck Europa' roept, is continent maar k snap waar u op doelt, heeft dat Haagse tuig allang getekend bij het kruisje toen werd besloten dat supra-nationaal recht boven nationaal recht gaat.
is u en mij ook niet gevraagd, zeker.

boefje_III | 01-07-15 | 17:31

@blikjegrolsch | 01-07-15 | 17:27
vrijheid van meningsuiting betekent in principe dat alles gezegd moet kunnen worden. Mensen zijn volwassen genoeg om zelf te zien of iets niet door de beugel kan. Daar hebben we geen rechter voor nodig. Sterker nog, op het moment dat we aan de rechter om een uitspraak vragen is de vrijheid van meningsuiting deaud vermoord, en al helemaal als het met willekeur gebeurt. En dat is in dit soort zaken altijd zo.

Moeilijk he, vrijheid en rechtstaat?

La Bailaora | 01-07-15 | 17:30

Wat wel eigenlijk zou moeten bij de 3 achter hun naam
Martelaar van het vrijen wordt

ip-politie | 01-07-15 | 17:30

Dat is apart. De afzender is P.C. Velleman, maar is ondertekend door V. Bernt.

Andiamo | 01-07-15 | 17:29

Mijnheer Fillipo mag wel tutoyeren. Met z'n "je". Hebben jullie soms met hem geknikkerd GeenStijl?

1+1 | 01-07-15 | 17:29

Ik schreef het van de week ook al: Juist hier op Geenstijl is men tegen rassisme, geweld, religiueze onderdrukking en ongelijkheid. Dat men dat nog steeds niet door heeft.

diek | 01-07-15 | 17:29

Maar misschien wil die bromsnor alleen maar een bakje thee komen drinken en zijn excuses aanbieden voor de brief??

Crematorium-de-Asbak | 01-07-15 | 17:28

Gestapolitie

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:27

boefje_III | 01-07-15 | 17:17
Het mooie is nou juist dat niemand een handboek heeft waarin 'grapjes' staan gedefinieerd. Vandaar ook dat pas na een gerechtelijke uitspraak doorgaans vaststaat wie er heeft gewonnen. Moeilijk he, vrijheid en rechtstaat?

blikjegrolsch | 01-07-15 | 17:27

Uit de aangehaalde drie opmerkingen met dito verdachten, haal ik dan weer ongebreideld cynisme. Maar dat schijnt een stijlfiguur te zijn, die bij het OM niet bekend is. Het is dat er drie andere namen onder staan, maar ik had het bij wijze van spreken zelf kunnen hebben getypt.
*Rustig de komst van de Gendarmerie af wacht*

Graaf van Egmont | 01-07-15 | 17:27

Alles maakte onderdeel uit van het maatschappelijk debat. Kansloos OM dus, zoals wij dat de laatste jaren wel veel vaker meemaken. Kennelijk willen ze daar graag op hun sodemieter hebben. Maar goed, dat is niet strafbaar net zo mi als de reaguursels van betrokkenen.

Daarbij is die linkse tante op de radio een heel eng naar wijf. Erich Mielke had haar graag in dienst genomen.

Pakje Tjolk | 01-07-15 | 17:26

Alle reaguurders gebruiken al een proxy (wink), dus geef die zeikerds lekker een proxy adres en laat ze het maar uitzoeken met dat IP adres ergens in Miami Florida.

XaleX_2 | 01-07-15 | 17:26

Wonderful-Life | 01-07-15 | 17:16 En wat Wonderful zegt , uiteraard .

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:24

Die linkse huppelkut met haar "zorgvuldigheid" weet niet eens waar ze het over heeft. Met o.a haar reactie : een jaartje terug. 2013 ! Wat een geit , ga ook eens snuffellen op b.v maroc.nl en reageer dan ook zo stoer op de radio.

ja,diedus! | 01-07-15 | 17:22

@boefje_III | 01-07-15 | 17:17
.
Fuck Europa met z'n absurde regeltjes, u en ik is niks gevraagd..... en hoezo racistische reaguursels van de drie verdachten, de dames/heren reaguurders worden nooit veroordeeld

Fatwabuster | 01-07-15 | 17:22

Net hout vloertje gelegd, surinaams hout, erg mooi niks mis mee. dat hout soort schijnt niet te werken heb ik me laten vertellen. ideaal.

Dum Fuk | 01-07-15 | 17:22

Cold case team.... jezus... komkommertijd ?

Pakje Tjolk | 01-07-15 | 17:22

Wat moet die Flippo, GS, teruggebeld?

ben nu wel nieuwsgierig wat de popo moet..

Prutsert3368 | 01-07-15 | 17:22

wollah ik zweer, politie heeft geenstijl in een wurggreep.

Bertus Brulbroek | 01-07-15 | 17:21

Is er al een giro 555 geopend voor GS? Ik betaal mee als er een zaak komt!!!

pruters zijn het | 01-07-15 | 17:19

Dus in principe kun je helemaal losgaan achter een proxy. Of via een openbare wifi. Want een IP-adres verbonden kan worden aan een strafbaar feit, dan gaat het helemaal uit de hand escaleren. (Voor de linksche mensen die 'humor' niet snappen, deze foutieve contaminatie was bedoeld als 'grapje'). Verder chapeau GeenStijl!

SuperRogier | 01-07-15 | 17:18

wen er maar aan GS: websites zijn definitief aansprakelijk vr alle reacties die worden neergekalkt

m.nrc.nl/nieuws/2015/06/16/europees-ho...

die strijd gaan jullie niet winnen, immers vr zover k weet heeft GS geen handboek waarin 'grapjes' staan gedefinieerd. chose ur battles wisely...

boefje_III | 01-07-15 | 17:17

IP-jagen gaat nog eens heel groot worden. Uit het feit dat de politieman in kwestie vrij naïef de voicemail inspreekt kan je opmaken dat hij geen idee heeft hoe GS werkt. En in de voorbereiding op zijn belletje heeft ook niemand hem geïnformeerd. Collegiaal!

de Voorzittert | 01-07-15 | 17:17

De cursus boefjes vangen was volgeboekt begrijp ik.
Zonde!

Go fuck yourself! | 01-07-15 | 17:17

Polisiedinges zegt niet wie er terug mag bellen. Schoonmaakster, Kolenboer of iedere willekeurige reaguurder?

mrvandale | 01-07-15 | 17:17

Gewoon niet meewerken GS, zeg ik als zelf opgevoed anti-autoritair persoon.

Alleen de law-and-order types onder de reaguurders zullen nu wel even in gewetensnood komen..

knerf | 01-07-15 | 17:16

Respect voor Geenstijl. Klagers hou je altijd, mensen die het ergens niet mee eens zijn hou je altijd. Lekker laten zeiken, zeikvolk hou je altijd!

GameOverBro | 01-07-15 | 17:16

Ik vind discussies over huidskleur pure onzin, huidskleur zegt helemaal niets of men nou een lief mens is of een kwaadaardig mens is, mensen moet je op hun gedrag, normen en waarden beoordelen, dus niet op hun huidskleur.

Maar, ik wil toch nog steeds heel graag weten, waarom worden die moslims niet aangepakt die steeds maar weer "kankerjoden" roepen?! Ze zeggen zelf ook nog dat ze joden haten en in Den Haag stonden ze "dood aan de joden" te roepen en de faalburgemeester van Den Haag vond toen dat er geen grenzen zijn overschreden, dat is toch schandalig?!

Wonderful-Life | 01-07-15 | 17:16

Racisme is blijkbaar erg eenzijdig... alleen blanken kunnen fout zijn?!?
 
Weg met die subsidieslurpers van het MDI!!
En daar betaal ik dus ook nog eens achterlijk veel belasting voor.   :(

saintinel | 01-07-15 | 17:16

@james white | 01-07-15 | 17:13
Wat is dat, vrijheid van meningsuiting?

La Bailaora | 01-07-15 | 17:15

minik | 01-07-15 | 17:08
er zijn verschillende van dit soort organisaties; Meldpunt discriminatie internet, en Meldpunt internet discriminatie. de ene is van wat bejaarde VU medewerkers, de andere is onderdeel van Justitie. En er zullen vast nog meer van dat soort clubjes zijn.

--sql error-- | 01-07-15 | 17:15

Vroeg me af of Belgenmoppen nu ook niet meer mogen, of de term domme Belg...

bassio | 01-07-15 | 17:15

Maar kanker joden roepen mag wel.valt wel op als het uit een islamitische hoek komt het OM snel weg kijkt.

ron78 | 01-07-15 | 17:15

En dan ook de opmerking dat je dan maar onder je eigen naam je meningen moet verkondigen. Als je niet een algemeen politiek correcte mening hebt of in het algemeen sterke meningen die anderen wel eens tegen de borst kan stuiten dan wordt je verketterd in dit land en daarnaast zijn werkgevers en de overheid en instanties ook heel erg benieuwd naar de persoonlijke meningen van werknemers.

Ik kan me nog een politie commissaris herinneren die een aantal jaren geleden zei dat mensen die niet op facebook zitten en hun persoonlijke leven delen verdacht zijn en iets te verbergen hebben.

XaleX_2 | 01-07-15 | 17:13

Ommezwaai smile, je staat op de GeenStijl..... ow wacht...

Graaf van Egmont | 01-07-15 | 17:13

Wat is een Ipadadres? Wat is de geenstijl.nl Telegraaf Media Groep groep? Vragen vragen en nog eens vragen.

TyrionLannister | 01-07-15 | 17:13

Je mag anoniem roepen wat je wil, totdat je de grens overgaat en strafbaar bent. We hebben afgesproken dat het OM gaat onderzoeken of je de rechter zich daar over uit moet spreken. GS kan wel weer eens een relletje gebruiken, maar zo vreemd is dat verzoek niet imho.

james white | 01-07-15 | 17:13

Mijn opa nam me net mee voor een rondleiding in een oud Nazi museum.
Of zoals hij het noemt: "De zolder."

IQmin100 | 01-07-15 | 17:13

In een land waar een kinderfeest als racistisch afgeschilderd wordt, kun je alles verwachten.
Stelletje doorgeslagen snikkers.
Man wat zou ik lachen als twee van de drie reaguurders zelf gewoon zwart zouden zijn.
Sta je dan, met je bek vol politiek correcte tanden.

Jackanders | 01-07-15 | 17:12

"Van racistische én kwetsende reaguurders" zo zo zo en dat op de radio en zonder tussenkomst en veroordeling van een rechter. Volgens mij worden 'we' gediscrimineerd door iemand met een vooringenomen houding.

toetanchamon | 01-07-15 | 17:12

och jee, meneer Velleman is op z'n pikkie getrapt.
Nu wordt er bij de koffie-automaat achter z'n rug om hem gelachen.

Maar, ben wel benieuwd wie er nou aangifte zou hebben gedaan, want dat is nog steeds niet echt duidelijk.

--sql error-- | 01-07-15 | 17:12

Als ik mijn reaguursels hier niet meer kwijt kan, ivm de stasi, dan plemp ik ze wel op een muur. Ik laat mij godverdomme de mond niet snoeren.
Fuck de overheid en fuck de politie!

VanBukkem | 01-07-15 | 17:12

VanBukkem | 01-07-15 | 17:07
Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik in de DDR woon
Wen er maar aan. Welkom in het nieuwe Nederland.

PieterPassant | 01-07-15 | 17:11

Thought police... Maar ff serieus, als je een beetje verstand hebt van internet dan weet je dat je reacties/posts niet serieus moet nemen.

dk-- | 01-07-15 | 17:10

Dat laatste... iets van: 'als je ergens achter staat zet dan je naam eronder blah blah'
Nee meneer, als ik niet weet wie dit gaat lezen, hoeven zij niet te weten wie het zegt.
Mocht dat wel zo zijn van tevoren, dan zet ik er wel mijn echte naam onder.

Uitvindert | 01-07-15 | 17:09

Als je kijkt naar de reacties, dan kan ik daar alleen uitvergrote stereotypen in ontdekken die uit de context wellicht als onsmakelijk kunnen worden getypeerd en aantoonbaar onjuist zijn. maar racistisch? nee.

De Treinende Rechter | 01-07-15 | 17:09

stinkberber, onontwikkeld en primitief. Berggeiten. Berbers zijn criminelen.

Maar als je iets over negers zegt ben je racistisch en dien je te worden vervolgd.

naraga | 01-07-15 | 17:09

Die mevrouw in dat radiofragment heeft volgens mij zelf die melding gedaan bij het MDI.

Nilfisk | 01-07-15 | 17:08

Der Höllandische Demonkratische Repüblieck

thepinkpainter | 01-07-15 | 17:08

Maar het moet toch tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend zijn ?
.
Anders wordt je toch weggejorist ?

vmk | 01-07-15 | 17:08

Was het maar ramme dan...

Dop in Osaka | 01-07-15 | 17:08

Herhaling van mijn post in de vorige draad.

Volgens mij heeft het meldpunt discriminatie, voorheen het meldpunt moslimdiscriminatie (je weet wel van Enver Varisli) geld nodig en dan zoeken ze een doelwit wat bekendheid oplevert.
Aangezien negerdiscriminatie nu in het nieuws is ging men zoeken op GS om een paar puntjes te vinden.
Vandaar ook dat die posts al wat ouder zijn.

minik | 01-07-15 | 17:08

"grapjes over donkere mensen..."
Negers, mevrouw policor, NEGERS.
Roetmoppen, zwartjoekels, zwartjes, nikkers, morianen, inboorlingen;
noem het beestje maar gewoon bij de naam hoor!

jemagookniksmeer | 01-07-15 | 17:07

Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik in de DDR woon.

VanBukkem | 01-07-15 | 17:07

dus als ik het goed begrijp mag je wel bushokjes in de fiksteken, steken naar agenten gooien en als een bokitoa op een auto dak dansen, maar grapjes over familie de bruin zijn strafbaar?

apart!

Henk P | 01-07-15 | 17:06

Last van de warnte zeker?

Ommezwaai | 01-07-15 | 17:06

lezen ze wel eens mee op facebook: Ik doe GEEN aangifte tegen Wilders? Daar staat ook wel eens een harde waarheid tussen!

thepinkpainter | 01-07-15 | 17:05

En boeken die oproepen tot het doden van iedereen die niet gelooft in een bepaalde "barmhartige" entiteit laten ze met rust?!?
Wat is nou erger. Oproepen tot doden of een grapje maken met behulp van een stereotiep?!

macmiep.nl | 01-07-15 | 17:05

Afgeven die adressen, hang ze aan de hoogste boom; je mag geen rassistische discriminatie dingen roepen, al helemaal niet voor de grap! Stelletje kaaskoppen!

Dr. Blechtrummel | 01-07-15 | 17:05

Wat is dat eigenlijk, vrijheid van meningsuiting?

La Bailaora | 01-07-15 | 17:04

Ze proberen ons reaguurders zwart te maken en de zwarte piet te spelen. Gewoon blijven negeren.

ip: 192.168.1.1

zeeeend1337 | 01-07-15 | 17:04

ik zou een prank uitvoeren door deze Fillipo
terug te laten bellen door eerst Fred Teeven of die officier Velleman op te bellen ze beide even te laten wachten om ze dan vervolgens met elkaar een verwarrend gesprek te laten voeren

Berthe | 01-07-15 | 17:04

mevrouw zou in haar eigen land gestenigd

(Behind)Doors | 01-07-15 | 17:03

-weggejorist-

yamahaha | 01-07-15 | 17:03

Ik hoorde dat ze bij het MDI uitsluitend slaven in dienst hebben.

yamahaha | 01-07-15 | 17:03

Met plaatsvervangende schaamte het forum op radio1 gehoord vandaag. Te triest voor woorden.

snakeplisskin | 01-07-15 | 17:03

Hasna El Maroudi : nl.wikipedia.org/wiki/Hasna_El_Maroud...

Oftewel een joop.nl scribentje. Lachen dat ze haar emoties nauwelijks de baas is in het audio fragment.

Maar de hand in eigen boezem steken en eens ingaan op wat er over autochtonen aan totaal racistische taal wordt uitgeslagen door mocro's op maroc.nl is er natuurlijk niet bij.

Mr.Red | 01-07-15 | 17:03

Kunnen we hier niet één of andere wedstrijd van maken? Degene wie het meest rechts-gure-disriminazi-rasiest comment kan maken en meldingen op het internet-meldpunt-discriminazi krijgt die wint. Ik ga alvast even onion installeren en de buurman om zijn wifi-wachtwoord vragen.

HaatAth3ist | 01-07-15 | 17:02

Nou je verwacht het niet... een vinger wapperende Marokkaanse die de one-way street van het racisme weer eens laat horen.
De hypocrisie voorbij. Steek de hand eens in eigen boezem Hasna. Over smaak valt niet te twisten als je gaat tornen aan het recht om te kwetsen. Het OM en die racismekaarttrekkende organisatie(s) die louter bestaan bij de gratie van zoveel mogelijk racisme vertonen incestueuze trekken.
Moeten we niet willen in een rechtsstaat.

Desmoulins | 01-07-15 | 17:02

Hasna El Maroudi noemt in dit artikel:
www.geenstijl.nl/archives/images/hasna...
berberse marokkanen die hiernaartoe komen 'berggeiten'.

Dat is ongeveer 100 keer zo racistisch als de drie reaguursels waar het om gaat.

Het kind weet duidelijk niet waar ze over praat ratelt gewoon haar standaardriedel, die ze van Jolo en Breedveld met de kebaplepel ingegoten heeft gekregen, af en voegt niks toe aan de non-discussie.

Cuyahoga | 01-07-15 | 17:02


Armageddon | 01-07-15 | 16:56

Dat is i.m.h.o. geen handtekening maar een paraaf. Makkelijk als je per dag tientallen handtekeningen zou moeten zetten, gaat gewoon wat vlugger.

eerstneukendanpraten | 01-07-15 | 17:02

Zoals Großvati von Zeikhoven altijd zegt: 'ich war nicht dabei'...

F. von Zeikhoven | 01-07-15 | 17:01

neemjemoederindemali | 01-07-15 | 16:57
maakt niks uit ,is terug te traceren via imei, 4 punts meting,locatie applicaties,ach hoe niet ,dus die redenatie gaat echt stuk.. als ze willen, weten ze of je links of rechts handig je aars afveegt

ShoveASockinit | 01-07-15 | 17:01

Als je niks racistisch zegt of schrijft bestaat het niet. Maar ja die stemmen in mijn hoofd...

IQmin100 | 01-07-15 | 17:00

@ShoveASockinit | 01-07-15 | 16:58
Youtube maakt geen statements. Zodra je een beetje rechts bent, dan ben je al de sigaar, want dan heb je dat meldpunt in je nek. Wellicht dat GS de comments onder de Youtube video's van GSTV aan kan zetten, en vervolgens Youtube aan kan klagen wegens het niet modereren van racistische comments?

Balzakius | 01-07-15 | 17:00

Ah, die Velleman. Voor hem een welgemeend fuck you.

Muxje | 01-07-15 | 17:00

En nog echt doorgaan ook stalken huilen
Voor ip ik zou zeggen opzouten . Alles is al afgepakt van ons en nu humor ook verboden ?alles voor negers en islam te gerieven

ip-politie | 01-07-15 | 17:00

ben ik nog verdachte? heb toen wel vier uur vastgezeten, daarna niets meer gehoord! zelfs geen excuses!

thepinkpainter | 01-07-15 | 17:00

-weggejorist-

niemand specifiek | 01-07-15 | 16:59

En daarom : Ongezien de typhus !
Haal je IP's maatr op de Haagse Markt.

Wijze uit het Oosten | 01-07-15 | 16:58

Als ze dit doorzetten dan kunnen alle sites waar je onder andere namen reaguurt gaan sluiten. moet je voor de gein eens gaan lezen wat voor reacties er staan op YouTube,nah succes om ,na het flitsterreur nu de moraal ridder gaan uithangen, en dat wijf in dat stukje radio moet een goede veeg hebben ,wat een zuurkut.

ShoveASockinit | 01-07-15 | 16:58

Racistisch guren doe ik altijd via de wifi van Mc. Donalds.

neemjemoederindemali | 01-07-15 | 16:57

Mooi. Laat maar voorkomen. We betalen wel via crowdfunding.

Hans Hillen | 01-07-15 | 16:57

GS, het laatste gallische dorpje in het romeinse rijk.

Der Hauspaus | 01-07-15 | 16:56

Mooi werk!

Het Streepje | 01-07-15 | 16:56

Effe over die laatste opmerking wat betreft Facebook en dat pijpmeisje; Die kunnen die data helemaal niet meer hebben omdat iedereen het zo nodig vindt om alles te verwijderen. Ik weet nog dat alles en iedereen in brand stond toen bleek dat er DATA WERD OPGESLAGEN OMG WTF.

Balzakius | 01-07-15 | 16:56

Handtekening van een 4 jarige in die PDF.

Armageddon | 01-07-15 | 16:56

Wanneer je dacht dat het niet triester kon.

gentle giant | 01-07-15 | 16:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken