Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rob Hoogland gaat Milieuzone 030 vergassen

Een revolutie in twee tweets. Rob de Geus Hoogland gaat op de hoge poten van een Toyo Landcruiser de Utrechtse binnenstad bestormen. Tegen de milieugekte. Tegen GroenLinks. Tegen de rechtsongelijkheid. Tegen de discriminatie van onschuldige kleine dieseltjes. De nestor van de Telegraaf kondigde zijn actie deze week al aan op pagina 3. Vrijdag gaat het gebeuren, op de dag dat het IJzeren GroenLinks Gordijn rond de Domstad wordt opgetrokken. Kapitein Rob gaat er dwars doorheen beuken in een Japanse 4.2 liter zelfontbrander uit 1997. Die Utrecht niet meer in mag. Vastgelegd zal worden op camera's. Een bekeuring op kenteken gaat ontvangen. En daarna begint het spel om de vrijheid van mobiliteit: Kapitein Rob gaat vol gas optrekken tot aan de hoogste rechter. Voorwaartsch, vol gas, voor de vrijheid!

Reaguursels

Inloggen

"Vandaag is het de dag van de vrijheid, de dag van de hogere idealen. Vandaag rijd ik met donderend geraas de stad Utrecht binnen. In een oude, stoere auto met een grote dieselmotor. Een motor die zal grommen als een leeuw in de naam van de vrijheid, 'gewoon omdat het kan'. De straten zullen zich vullen met mensen die mij als een held zullen onthalen, die aan de kant van de weg zullen applaudisseren en juichen en een woedende vuist zullen opsteken tegen de betutteling. De mensen zullen een brok in de keel krijgen bij de aanschijn van mijn prachtige oude Land Rover die grommend, rokend en puffend pleit voor de 'hoogste saeck': de vrijheid."

Dit zouden de onuitgesproken woorden van Rob Hoogland kunnen zijn, een man die 'ergens voor staat', tevens verslaggever van De Telegraaf. Hij stelt vandaag een daad tegen een specifieke instantie van 'de terreur van de betutteling', namelijk het 'dieseltjepesten'. Het bestuur van Utrecht heeft vanaf vandaag de stad gesloten voor 'grote, oude, vervuilende diesels van een zekere leeftijd' en Rob Hoogland heeft van getergde collega-vrijheidslievenden gehoord dat dat wel eens illegitiem zou kunnen zijn en dat er dus kansen liggen om de maatregelen van de 'betuttelende linkschmenschen op sandalen' te breken in naam van de vrijheid.

Natuurlijk staat er niemand langs de kant van de weg om dit grote, stampvoetende, net-niet-huilende, grote kind aan te moedigen. Want we zijn in transitie. Respect voor de leefomgeving en het nageslacht is geen politieke kwestie meer maar een kwestie van beschaafdheid. De mate waarin een mens bereid is om z'n vrijheden en derhalve een stukje van het persoonlijk genot op te offeren is een maat voor de beschaafdheid van de beschaving waar hij deel van uit maakt. Álle vectoren, of sociaal, of economisch of sociaal-economisch, wijzen in de richting van duurzaamheid. Dat heeft verschillende oorzaken (!) maar het resultaat is gelukkig hetzelfde.

Er is iets mis bij de grote stampvoetende kinderen die de vrijheid laten prevaleren boven alles. Wat er ook aan de andere kant van de weegschaal ligt: de vrijheid zal bij deze grote, stampvoetende kinderen altijd méér wegen. Een stad vol ziekmakend fijnstof of een leefomgeving vol met plastic flesjes, het maakt niet uit. Ik merk dat de grote stampvoetende kinderen 'lijden' aan een zó diepgewortelde vrijheidsdrang, dat ze het niet meer helder kunnen zien. Gelukkig zijn er genoeg 'mensen op sandalen' die op gewone schoenen de grote stampvoetende kinderen aan de hand meenemen naar een betere wereld. Gewoon omdat het kan.

Grand Ebbetteh | 01-05-15 | 19:13

Zwakbegaafde kutmongool. Je gaat toch GVD geen proefproces uitlokken om met een gore diesel uit 1990 te mogen blijven rijden in een binnenstad?
Waarom? Zodat tokkies zonder geld ook groot kunnen blijven rijden? Is dat het publiek dat je moet afzuigen?
.
Jjij als rechtse domdrol zou toch moeten begrijpen dat het recht van de sterkste geldt. Dus of je koopt regelmatig een nieuwe auto die zuiniger en schoner is, of je tieft op met je tokkiebak. En als je daarvoor de middelen niet hebt, dan had je maar beter je best moeten doen op school of je spaart geld..
.
Het enige positieve hieraan is dat als een domme drol een proefproces uitlokt dat de argumenten meestal ook heel zwak zijn en dat dat dan de eerste jurispudentie wordt voor gelijkwaardige gevallen. Dus ga je gang sukkel.. Jij wel..

Deus Absurdia | 30-04-15 | 12:39

Rob bravo. Weg met de overtreffende trap van idealisme=zwakbegaafd. De gemeenteraad van Utrecht red de wereld.

Goedzo | 30-04-15 | 11:55

In duitsland heb je ook milieuzone's maar daar mogen ze je alleen een boete geven als je er geparkeerd staat. Hier hangen ze uiteraard weer de "we melken iedereen, je ontkomt er niet aan" camera systeempjes neer. Die moeten ook terug verdiend worden.
Achterhooker | 29-04-15 | 17:01

Dat is misschien in de Achterhoek zo maar niet in Duitsland, Dude. Ik heb een prachtige foto van m'n eigen bakkes in een A6 op een brug in Essen….. RIJDEND. Oh, en ff 30 euries aftikken.

Free Shipping! | 30-04-15 | 11:31

Gelukkig heeft een 80-serie met snorkel en verhoogt chassis een doorwaadbare hoogte van bijna 1,10 m. Mr Hoogland kan dus ook gewoon door de grachten rijden.

KleinBier | 30-04-15 | 08:59

Een Teleslaap medewerker die opstaat tegen de elite!? Dat vindt ik nu echt een kerel! De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Er moet veel meer burgerlijke ongehoorzaamheid komen in dit godvergeten, gedwee volgend land!

Chapeau muneer van de Teleslaap.

rowe | 30-04-15 | 08:53

Er is geen grens aan domheid. Schone elektrische auto's rijden op geimporteerde Franse atoomstroom, windmolens draaien op gratis subsidiegeld, vliegbewegingen door Grote Volksverhuizingen vervuilen meer per dag dan al het verkeer in Nederland in een maand en de tabak- en wietrokers in Utrecht blazen meer rotzooi de lucht in dan alle diesels bij elkaar, nieuw en oud. Maar Utrecht heb ik toch altijd al een klotenstad gevonden, dus het zal mij aan mijn reet roesten verder.

Zwoele Parijse Nacht | 30-04-15 | 08:14

Lupo is dat een ziekte?

swassannuf | 30-04-15 | 05:29

@G-Klasse | 29-04-15 | 20:15 Tja, als je dat als een auto wilt zien - OK.

McMarx | 30-04-15 | 05:16

viam_sum | 30-04-15 | 01:01
Kunt u dit s.v.p. onderbouwen?

G-Klasse | 30-04-15 | 01:24

De vrijheid claimen om jonge kinderen astma te bezorgen met je proletenbak. Stoer.

viam_sum | 30-04-15 | 01:01

kloopindeslootjijook | 29-04-15 | 19:07 "stoot 1000x zoveel fijnstof uit" .Oo shit o shit o shit, we're all gonna die. Stercus, Stercus, Morituri Sum
(GNU Terry Pratchett)

hallevvezool | 30-04-15 | 00:17

De mijne 6 cilinder 3 liter diesel heeft inmiddels meer dan 400.000 op de teller en kan nog jaren mee. Normaal is er geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om met de auto naar de Utrechtse binnenstad te willen maar krijg nu toch ineens de behoefte om een bezoekje te brengen.

denoorman | 29-04-15 | 23:08

Er worden vrijdag ook bordjes rondom Utrecht geplaatst:
"Slegs vir milieugekkies"

Dhr. de Wit | 29-04-15 | 23:01

Dus als je 2 identieke dieselauto's hebt, maar eentje is uit december 2000 en de andere uit januari 2001 dan mag je dus met 1 auto wel de milieuzone in en met de ander niet. Terwijl verbruik, uitstoot etc exact gelijk zijn.

Dat moet toch aan te vechten zijn, al lijken rechters er nou niet echt voor de burgers te zijn (behalve criminele burgers, die wel natuurlijk).

Onan | 29-04-15 | 22:40

Peter Emile | 29-04-15 | 21:39
Daarom heb ik een abonnement op de papieren editie die (meestal) 's ochtends in de bus ligt.
Overigens kun je ook PPO tanken met accijns en BTW.
www.biotanken.nl/brandstoffen/ppo.html...

G-Klasse | 29-04-15 | 22:26

fen

stiefelen | 29-04-15 | 22:09

Ik wil alleen maar even kwijt dat de fijnstof van de huidige auto's veel schadelijker zijn dan de auto's van vroeger. Vroeger waren deze deeltjes nog niet zo klein en bleven ze niet in je longblaasjes zitten.

stiefelen | 29-04-15 | 22:08

Is een diesel die niet op diesel rijdt óok een diesel?

Op onversneden zonnebloem/frituur/plantaardige olie mag geen accijns geheven worden omdat het geen minerale olie is. Van ontduiking kan geen sprake zijn wanneer het verboden is op de pure tankinhoud accijns te heffen. De uitlaatwalmen bevatten meer roet dan fossiele diesel maar daarentegen geen zwavel en nogiets ergers dodelijks. (puur onversneden; een mengsel met accijnsPlichtig spul = voor zoveel liter het schip op de bietenbrug ingaan)

Ontplofmotoren zijn primitief net zoals de getrapte transmissie- en frictiemechanieken.. en dat had vooral vóór het invoeren van de fieles en het afschaffen van de carburettor z'n sjarmes. < Jeremy.C geluiden invoegen >
nog een rondje, dan wat harder, er zit nog meer in, o! hier zijn de spinnen!
< >
Echter het reich de EU heeft al uw accijns- en boete-geld hard nodig. Onafhankelijkheid van aardolie is helemaal niet gewenst. Alternatieven zijn altijd openlijk voor onmogelijk uitgemaakt en heimelijk onmógelijk gemaakt; het zou de gehele vereiste tegenprestatie tegenover de gunstige olieleveringen van volksverhuizing overbodig en belachelijk maken en bovendien de maatschappij (dat ben jij) compleet ontwrichten (en Dát moeten we niet willen met z'n allen). In de reactor loopt de temperatuur op en op maar men zal koste wat kost alles bij elkaar houden.
"Gij zult naar den pomp lopen", ik ga fietsen is alles wat een jerrykan.
Oftewel een "Verdrink maar in je peut" tegen USA/OPEC-lieden zeggen en dat = een (allen de alu-hoedjes bijdehandt?) einde der tijden NWO prijs betalen en verminderd mobiel zijn.

Bedenk goed wat je met je laatste rolleau doet.
*nieuwe rekenmethode ontwikkelt*

hallevvezool | 29-04-15 | 21:44

Graag, héél graag zou ik een veer - nou, eigenlijk wel tien veren - in Rob Hoogland zijn schonkige achterwerk willen steken. Ware het niet dat zijn columns, die eigenlijk gratis over elk huishouden van dit land verspreid zouden moeten worden, achter een betaalmuur schuilgaan, zodat de bazen van TMG Maserati en BMW 7-serie met milieukenmerk kunnen blijven rijden.

Dus helaas kan ik nooit reaguren op zijn schrijfsels. Hoe graag ik ook van de daken wil roepen hoe eens ik het met hem ben.

Ik heb geen oude diesel maar een oude zescilinder op benzine. Als die Utrecht dan wel in mag, blijf ik er liever weg.

Jammer dat ik geen oude diesel heb, anders was ik achter Hoogland aangereden. Van die 90 euro boete hoef ik niet wakker te liggen; hooguit zou ik een week lang witte bonen in tomatensaus moeten eten. En reken maar dat de ruften die daarvan het gevolg zijn, méér milieuschade aanrichten dan Hoogland's diesel. Dus ik zou dan graag naar Utrecht afreizen om ze dáár los te laten.

Afgezien van dit alles: ik zou wel eens willen weten hoeveel uitstoot de vrachtauto's in die stad gedumpt hebben die alle bio-winkels en andere door quinoa-knagers goedgekeurde middenstand de afgelopen jaren bevoorraad hebben.

Want: Zonder mobiliteit géén 'Fair Trade'!
Zonder dieselvrachtauto's géén onbespoten appeltjes in uw verantwoorde, 'duurjjjzame' winkeltje!

Peter Emile | 29-04-15 | 21:39

@G-Klasse ja zoiets gaat het wel worden.

deechteprins | 29-04-15 | 21:37

deechteprins | 29-04-15 | 21:23
En bij de Groenlinkser, D66-er, SP-er en VVD-er (coalitie Utrecht) zet u bij de voorrijkosten gewoon € 90,00 extra erbij wegens miljeuheffing. Dat zal ze leren;-)

G-Klasse | 29-04-15 | 21:30

Goed onze volkswagen LT 46A bakwagen komt uit 1-3-2000. Ik zal extra gas geven en vaart minderen zodra ik dat bord passeer wanneer ik in de binnenstad moet zijn. Bij de klant laat ik hem stationair lopen. Ik wil nml wel waar voor €90 broodroof.

deechteprins | 29-04-15 | 21:23

Jaja en het mooiste is dat die linkse milieufreaks zelf in een oude rokende bak zonder katalysator rondrijden, waaronder Femke Halsema met haar prehistorische Mercedes van 28 jaar oud!

Suikah-oompie | 29-04-15 | 21:18

fred1434 | 29-04-15 | 21:07
Niet te bijdehand doen hoor!;-)
In Den Haag denken ze dat vervuiling bij de grens stopt, in Utrecht denken ze zelfs dat het bij de gemeentegrens stopt!
Volgens mij bent u ook rijp voor de "Rob Hoogland Protestrit".
Als de Telegraaf nu de boetes betaald, dan staan er zo maar 1.000 auto's die er niet in mogen in Utrecht achter Rob zijn Landcruiser.

G-Klasse | 29-04-15 | 21:15

Veel succes Rob en ga aub niet via de A2, maar neem de gemeenten Ronde Venen en Stichtse Vecht even mee op je protestrit. Die zijn namelijk verantwoordelijk voor de trajectcontrolewaanzin op de A2. Vijf rijstroken en dan 100 km/h sukkelen, gewoon omdat zij dat eisen.

Suerte Piet | 29-04-15 | 21:15

en dan doe ik m'n diesel auto weg, en die gaat dan in Africa of Oekraïne nog 25 jaar rondrijden, net zo lang dat ook daar groenlinksers je leven komen verzieken.
En dan koop ik een andere auto en wat kost dat wel niet aan energie om zo'n modern fuck otootje te fabriceren ?
En mij kan je naar een inrichting brengen want in zo'n modern fuck fotootje word ik gek ! en wat kost dat allemaal wel niet ? 'wel niet', is dat Nederlands ? contradictie al hollandi.

fred1434 | 29-04-15 | 21:07

@Rob Hoogland:
Alles nog eens overdenkende vind ik uw actie meer dan prima. Elke auto op de weg is als het goed is gekeurd voor de APK (met dus ook milieuregels) en er is wegenbelasting (houderschapsbelasting) voor betaald. Waarom zou bv een Lupo 3L die net te oud is niet in Utrecht mogen komen en een jongere Lupo 3L met dezelfde uitstoot wel? Dit klopt gewoon niet!
Van mij maakt u er een protestrit van, kom ik ook met mijn 205 Diesel uit 1985, die er niet in mag, i.t.t. deze jongen:
www.youtube.com/watch?v=22b27P9Pk9E

G-Klasse | 29-04-15 | 20:51

@G-Klasse | 29-04-15 | 20:15
Ken uw klassiekers... 1769.

Wijze uit het Oosten | 29-04-15 | 20:26

Rob heel veel succes bij de club niet al te vooringenomen rechters. Persoonlijk zou ik het eerder geprobeerd hebben met een formaatje Peugeotje 106, maar ja dat ben ik.

G,I. Jane | 29-04-15 | 20:16

Wijze uit het Oosten | 29-04-15 | 19:49
Dat is haar inderdaad! Zo zie ja maar weer dat de wijsheid en kennis uit het Oosten komt;-) Mooi filmpje.
Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:53
Het slurpt inderdaad. Maar daarom fout? Bedenk wel dat elke kilometer rijden met de G een leuk sommetje aan centjes voor de staatskas van de Roverheid oplevert. Die dan vervolgens weer in subsidieslurpers als PHEV's gestopt kan worden.
Eigenlijk ben ik een wereld verbeteraar;-)

G-Klasse | 29-04-15 | 20:13

De eerste auto's waren electrisch. Meer zeg ik niet.

McMarx | 29-04-15 | 20:12

@koolteer | 29-04-15 | 17:45
Dat is jammer, als ik mw Koolteer was geweest kon de sticker niet groot genoeg zijn!

G,I. Jane | 29-04-15 | 20:08

@overVecht | 29-04-15 | 17:04
Utereg is ook een provinciaal dorp man, lul niet zo!

BitchSuperSoaker | 29-04-15 | 19:56

@Wijze uit het Oosten | 29-04-15 | 19:49
Voor jou een klassieker voor mij gewoon een andere grote Auto die teveel spul slurpt.

Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:53

Dat autorijden is zo overgewaardeerd. Dat is in, bijna, 150 jaar niet wezenlijk verbeterd.

Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:49

@Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:44
Als je niet weet wat een G klasse is, lutser, hou dan je grote waffel...
youtu.be/rVhrMVNyMsc
Of leer je klassiekers kennen..

Wijze uit het Oosten | 29-04-15 | 19:49

Ach de werkgever van mijn buurman heeft ook al gezegd dat ze niet garanderen nog service te kunnen leveren in die zone. Ze willen niet riskeren dat een van de onderzoekswagens voor grondbekabeling een bon krijgt. 2 zijn er namelijk van 2000 en in topconditie, de ander is van 2010. Mocht er dus iets klappen ondergronds en het voertuig van 2010 is niet beschikbaar dan is het jammer maar helaas voor de bakfietsmensjes, morgenochtend bent u de eerste.

storagemaster | 29-04-15 | 19:45

@G-Klasse | 29-04-15 | 19:31
Kan ik niet direct inschatten. Maar aangezien je en een 2cv en een G-Klasse (whatever het merk g-klasse is???) hebt. En waarbij ik er dus vanuit ga dat die g-klasse duur is. Dan denk ik dat je beiddde uitersten kan waarderen. Je houd van de schoonheid, 2cv, en bent dan niet uit op een bepaald effect bij vrouwen, vrenden of de buurman.

Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:44

Als de overheid nou een auto inneemt voor 1000 euro per persoon per 5 jaar. En alle nieuwe auto's 1000 euro duurder maakt. Dan kost het belastingbetaler uiteindelijk niet zo veel, maar het wordt wel verleidelijk om je auto weg te brengen als ie te oud/cheapo wordt. Op die manier verdwijnen de barrels vanzelf van de weg. Of zien we nu iets over het hoofd.

kloopindeslootjijook | 29-04-15 | 19:41

Ik rij op Spaans kenteken. Dat is sowieso überlol als ik er in NL mee rond rijd.
Flits er er maar op los jongens, die boetes komen NIET aan hier.
Doei & ongezien de typhus!

Botte Hork | 29-04-15 | 19:36

Sjaak Faal | 29-04-15 | 19:28
Ik zal je een voorbeeld geven lutser:
Ik rij met een 205 Diesel van 1985 richting Bordeaux. Maatje doet dat met zijn Outlander PHEV. We houden ons aan de geldende snelheidslimieten. Na +/- 20 Km is accu van de Outlander leeg. Benzinemotor was op de snelweg al bijgesprongen. In Bordeaux aangekomen ga ik tanken. Na een uur komt Outlander aan, die moest wat vaker tanken. 205 Diesel heeft gemiddeld 1:23 gereden. Outlander 1:9. 205 is al 30 jaar oud en kan nog jaren mee. Outlander ligt na 7 jaar op de sloop. Wat is er hier nu meer vriendelijk voor ons miljeu?????

G-Klasse | 29-04-15 | 19:36

En de buitenlandse toeristen (duitsers met benz)

bossnl | 29-04-15 | 19:33

Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:08
Amateur psycholoog:
Ik heb een 2CV en een G-klasse. Is mijn plasser nu klein of groot?

G-Klasse | 29-04-15 | 19:31

@g-klasse dus als het op internet staat is het waar volgens u?

Sjaak Faal | 29-04-15 | 19:28

koolteer | 29-04-15 | 17:45
"Oldtimer"
Vervuilend of niet, oldtimer of niet. Wat ze niet moeten doen is halverwege de spelregels veranderen.
Heb jij er (10)duizenden euro's inzitten, gaan ze opeens de regels zo veranderen dat je auto onverkoopbaar is geworden. En het gaat dus niet om het milieu, want het aanbod van IMPCO is nog nooit zo groot geweest.
Eigenlijk zouden we een schadeclaim moeten kunnen indienen.
Stop dan met de import of op kenteken zetten. Maar pak niet de mensen die er al 1 hebben.
Grrrrrrr.
Niet! Halverwege! Het! Spel! De! Regels! Veranderen!

kloopindeslootjijook | 29-04-15 | 19:20

Toyota landcruiser een van de beste auto,s ooit gemaakt.Ik rij zelf in een toyota hilux dat is de allerbeste auto ooit gemaakt.

rosher | 29-04-15 | 19:17

Go Rob. Misschien niet de beste auto om dit punt te maken, maargoed het gaat om het principe.
Je kunt ook letterlijk met een enorme tractor door de binnenstad gaan rijden, dat mag namelijk wel. Gratis parkeren ook nog.

noerg | 29-04-15 | 19:17

Ha! Dat is zo'n auto waar al die gutmenschen van de UN en aanverwante flying doctors in rondrijden in donker Afrika!
Oh, maar daar hebben wij er natuurlijk ook geen last van!

De Treinende Rechter | 29-04-15 | 19:13

PowerTransistor | 29-04-15 | 18:40
"YA126 uit '59"
Die rijdt op zo'n beetje alles wat je erin mikt is het niet?

kloopindeslootjijook | 29-04-15 | 19:09

O, o wat manelijk om een vette auto te rijden en te ageren tegen iets wat mischien niet super uitgevoerd wordt maar wat wel een duidelijke geldige reden heeft. Mannen die zo met hun auto bezig zijn hebben meestal een kleine loel en een heel groot minderwaardigheids complex.

Mark_D_NL | 29-04-15 | 19:08

- scooters
- eindeloos op rood staande stoplichten. wat is daar het effect van?
- auto is landelijk toegelaten, kan je achteraf dan regionaal de regels veranderen?
- we betalen wegenbelasting voor heel nederland. hoe zit het met lokale ontoegankelijkheid?

www.automotive-online.nl/overig/9683-b... :
"
Sinds de Euro5-norm geldt voor dieselauto’s een bovengrens voor de uitstoot van fijnstofdeeltjes (pn) en voor de massa fijnstof (pm). Voor benzineauto’s geldt alleen een grens voor de pm-waarde en is verder CO2-uitstoot bepalend. Autofabrikanten hebben zich daarom toegelegd op direct ingespoten benzinemotoren, door deze techniek daalde de CO2-uitstoot snel. Maar nu blijkt dat deze techniek een negatief effect op de uitstoot van fijnstofdeeltjes heeft.
"

www.duurzaambedrijfsleven.nl/59399/nie...
"De nieuwste generatie benzinemotoren in personenauto’s stoten duizend keer meer fijnstof uit, waaronder kankerverwekkende stoffen, dan de conventionele modellen"

"Nieuwe benzine-auto’s veel schadelijker dan voorgangers"

"Benzin-Direkteinpritzer weiterhin schmutziger als Diesel"
www.vcd.org/pressemitteilung+M505f2968...

kloopindeslootjijook | 29-04-15 | 19:07

@vanhetvarken | 29-04-15 | 18:42 "Hypocriet en/of de de spagaat van links?"
.
Nee hoor, gewoon VN-Agenda21 www.democratsagainstunagenda21.com/

ben kokhals | 29-04-15 | 19:02

@vanhetvarken oh ik heb wel een auto hoor. Alleen geen tokkiediesel uit het jaar 0. :D

Tripps | 29-04-15 | 19:00

zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:46
Domme tokkie.

Igor Putkin | 29-04-15 | 18:58

Bijzonder kinderachtige actie van een bijzonder nare man.
Simpele Telegraafziel.

Igor Putkin | 29-04-15 | 18:55

een woord: Smeerkees.

meneer Q | 29-04-15 | 18:47

Soms heb je het ineens.

Ik koop een onmogelijke 23 cilinder diesel Maximum damage. In de buurt van Utrecht kosten die nu heel weinig.

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:45

Alternatieven voor diesel? Hah, wat een grap. Die gaan er nooit komen zolang de olieboeren en de oliebaarden (voor de duidelijkheid: oliebedrijven zoals Shell en BP en de Saudi's respectievelijk) elkaars leuter blijven schudden.

Vrije Nator | 29-04-15 | 18:45

Pas op meneer Rob, straks treft u een D'66 rechter, of erger nog, een PVDA-vrouwenquota rechtster.

Creaguurdert | 29-04-15 | 18:43

Helaas, we gaan terug naar de Middeleeuwen, iedere provincie en stad zijn eigen regeltjes en belastingen.

Opvallenderwijs, zijn het vooral die signaturen die voor de EU/open grenzen zijn, die ook voor het afsluiten van stedelijke gebieden zijn. Hypocriet en/of de de spagaat van links ?

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:42

Reinaert | 29-04-15 | 17:53
Ik heb er ook één, een YA126 uit '59
Woww
Heerlijk
Altijd voorrang.

PowerTransistor | 29-04-15 | 18:40

koolteer | 29-04-15 | 17:45 "... van mijn vrouw [mocht ik er] geen sticker op plakken met de tekst 'Elke keer dat ik start sterft er een GroenLinkser'"
.
LOL Maar in de bestrijding van CO2 is er niks zo effectief als minder groenlinksers!:) Doe dan maar een sticker met iets als "CO2, de boompjes groeien ermee".

ben kokhals | 29-04-15 | 18:36

Sjaak Faal | 29-04-15 | 18:21
Gaat u zelf een googelen? Internet staat er vol mee.
Tip: zoek eens op Prius en Outlander PHEV bijvoorbeeld.

G-Klasse | 29-04-15 | 18:32

@reade romke | 29-04-15 | 18:19

Naast het feit, dat ik vind, dat iedere goedgekeurde auto in NL overal moet mogen rijden, vind ik het lot van speciaal de Fiod-Micro's met diesel motor minder significant.

Die zouden op de wat grotere wegen niet toegelaten moeten worden, maar zonder meer wel in Utrecht-centrum.

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:27

@g-klasse onderbouwing? Het gaat ook om het alternatief

Sjaak Faal | 29-04-15 | 18:21

Okay, geef de mensen die minder geld hebben een elektrische auto cadeau! Oh nee dat is te duur volgens de linkse coalitie!

reade romke | 29-04-15 | 18:21

@reade romke | 29-04-15 | 18:12
U moet elektrisch gaan rijden, snap dat dan.

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:20

@vanhetvarken, behoor je tot de anti peugeot 1.5 diesel club?

reade romke | 29-04-15 | 18:19

@Wobbelplatte | 29-04-15

De binnenstad van Utrecht is zwaar 'overrated', allemaal vrouwen in tenten en erg veel aapjes. Ga naar Zeist en zo.

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:16

Fijnstof nav Diesel is de meeste gevaarlijke soort die er. Arbo wetten zijn reeds aangepast dat werknemers die ermee werken bescherming moeten krijgen of dat er alternatieven moeten komen!
Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:23 Ga je ook reageren op het feit dat kleine, zuinige en niet erg vervuildende diesels worden geweerd. Ik ken dat riedeltje nu wel.

reade romke | 29-04-15 | 18:15

Ik lees hierboven veel pro geluiden? Die hebben het over stinkende diesel en erg vervuilend. Is een kleine diesel zoals een peugeot 106, clio diesel of een VW lupo zo vervuilend? Kom maar eens met die bewijzen groenlinkse figuren! Groenlinks maar eens goed aanklagen!

reade romke | 29-04-15 | 18:12

@reade romke | 29-04-15 | 18:07

Tja, een algeheel verbod op Peugeot's 106 diesel van 15 jaar oud, kon je op wachten natuurlijk.

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:11

Parkeren in het centrum van Utrecht is ook al meer dan 10 jaar misdadig duur en nu dit weer.

Wobbelplatte | 29-04-15 | 18:10

Je kan ook doelen stellen bij de productie en import. Dat was vroeger normaal, om als overheid de bestaande situatie ongewijzigd te laten, om zo een betrouwbare overheid te zijn. Maar dat is niet meer belangrijk. Hoe onbeschaamde deze machtspolitiek is, blijkt uit het feit dat wordt geschermd met dubieuze statistieken als onderbouwing, omdat blijkbaar geen hond de positieve effecten merkbaar gaat ervaren.
Het allerbelangrijkst voor de milieufuhrers is dat u sofort doet wat ze willen. Een betrouwbare en dienstbare overheid zijn helaas ideeen uit het verleden. Fascisme heeft de toekomst.

Allemaal | 29-04-15 | 18:09

Geweldige actie.

Grovert | 29-04-15 | 18:08

Mijn Peugeot 106 diesel uit 2000 mag er ook niet meer in. Wat voor land leven wij, dat zulke dingen mogen gebeuren zoals in Utrecht. Waarom betaal ik wegenbelasting? Dan mag dat ook wel omlaag. Maar goed, ik woon in het Friese land, hier gelukkig nog weinig last van milieu gekken zoals groenslinks.

reade romke | 29-04-15 | 18:07

@levend fossiel | 29-04-15 | 17:56

U doet uw nick-name eer aan.

Die bestelbusjes/vrachtwagens, die uw internet bestellingen af komen geven, omdat u met uw fiod-micro nergens kan komen, zijn verkieslijk ?

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:05

Mooi zo! Ik juich het toe; niet zozeer vanwege het feit an sich, maar wel omdat er mensen wat proberen te doen tegen die afschuwelijke regeltjesgeilheid die dit land kapot maakt. Je zou dat hele verotte Nederlandse systeem intussen wel op de vuilstort wensen!

Oblast | 29-04-15 | 18:05

Dieselrijders zijn meestal wat zakelijkere mensen, die wat meer werken en wat meer kilometers maken, van die mensen die belasting betalen en zo, zwaar ongewenste types dus. Utrecht wil die niet meer, wat is daar nou zo moeilijk aan ?

vanhetvarken | 29-04-15 | 18:01

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:55
Niks is vervuilender dan die electrieken faalzooi.

G-Klasse | 29-04-15 | 18:01

hahaha Utrecht...
wat moet je daar dan

AsEl | 29-04-15 | 18:00

Goede zaak voor de auto dealers

bossnl | 29-04-15 | 18:00

Rob is een held!

Franciscus Borchwerf | 29-04-15 | 17:58

@ eekhoorn14
Zaag niet over luchtkwaliteit,man. Als je betere luchtkwaliteit wil moet je gewoon oprotten naar Ijsland of zo.

Loebas | 29-04-15 | 17:58

Het "mieljeu" komt er vanzelf wel uit, daar maak ik me minder zorgen om. Wat ik ve-reselijk irritant vind aan deze bakken is hun hoogte, breedte en lompheid. Je kunt er niet meer langs of over of door kijken en ze passen op smalle straten en ook niet in de normale parkeervakken. SUV prima, maar houd ze ajb weg uit de bebouwde kom!

levend fossiel | 29-04-15 | 17:56


Minder??
Ik weet er nog wel een paar,
laat Rob, jullie komen later
aan de beurt!

graaienmaar | 29-04-15 | 17:56

Ludieke maar tevens kansloze actie en wel om reden dat dit land zo links is als een kanarie.

ProAsfalt | 29-04-15 | 17:56

Met dat continue gedram praten al die milieu-hippies inmiddels méér CO² de lucht in dan de diesels waar het over gaat.

Jackanders | 29-04-15 | 17:55

@kapotte-stofzuiger als er iets moet verdwijnen dan 'eist' de bevolking dat er iets voor in de plaats komt? Elektrisch is niet goed genoeg want het bereik is niet groot genoeg? Komop zeg, we zijn verwend, onze levensstandaard kan niet gegarandeerd blijven!

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:55

Ik heb een diesel uit 2004 met een groene sticker waardoor ik er elke duitse binnenstad mee in mag rijden. Mag ik hier Utrecht wel mee in?

Ik heb overigens ook een 1op6 rijdende benzine- auto uit 1981 waarmee ik het co2 alarm in de garage binnen de minuut mee kan laten afgaan.

Mesmer | 29-04-15 | 17:55

@Tripps

OK, u heeft geen auto en heeft die ook niet nodig, want u hoeft no0it ergens naar toe.

vanhetvarken | 29-04-15 | 17:54

Haha lekker kansloos. Zeker niets beters met zijn tijd te doen.

roze_bril | 29-04-15 | 17:54

Een Lupo uit 2000 die 3 liter per 100 kilometer verstookt mag Utrecht niet meer in, want Diesel. Mijn DAF YA126 uit 1957 die 33 liter per 100 kilometer verstookt mag er wél in, want benzine. Ik ben geen milieu-deskundoloog maar iets zegt mij dat er hier iets niet helemaal goed doordacht is.

Zuinig zijn op het milieu: prima. Maar dit lijkt me niet de juiste weg.

Reinaert | 29-04-15 | 17:53

@kapotte_stofzuiger

Tuurlijk joh. Lekker belangrijk. :D

Tripps | 29-04-15 | 17:51

@kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:37

Enkel maatschappelijk onaangepasten rijden in diesel auto's, want zij dachten wat te besparen in de mix van brandstof kosten en belasting, hele foute mensen.

vanhetvarken | 29-04-15 | 17:51

@Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:46
Koolzaadolie dan? U geeft alleen maar aan dat we dieselauto's moeten verbieden, maar komt niet met suggesties.

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:47

@Tripps | 29-04-15 | 17:42
Toen de bomenknuffelaars de dieselrijders verbanden heb ik gezwegen;
ik was immers geen dieselrijder.
Toen ze de benzinerijders kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen benzinerijder.
Toen ze mij kwamen halen
... was er niemand meer die nog kon protesteren.
[vrij naar Martin Niemöller]

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:46

@kapotte-stofzuiger (en anderen) we rijden meer dan 100 jaar op fossiele brandstof we gaan er steeds meer van verbruiken. Daarnaast is het gruwelijk slecht voor je. Daarnaast support je bij elke tankbeurt de terreur in het midden oosten. Wordt het niet eens tijd voor maatregelen? We moeten toch ergens beginnen? Zo doorgaan is ook geen optie.

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:46

Ik hoop dat Rob met z'n 4wd nog even het gazon in de voortuin ven een willekeurige Utrechtse GL-er overhoop rijdt.

Want dán maak je een punt.

zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:46

Helaas heb ik mijn oldtimer moeten verkopen (als ik Weekers ooit tegenkom krijgt hij nog steeds zoveel pompen op z'n muil dat hij een jaar door een rietje moet eten), anders had ik meegedaan.
Trouwens, mijn oude diesel van '83 was zo goed onderhouden/gereviseerd/afgesteld dat hij lagere waardes had dan een moderne diesel.

Evengoed mocht ik er van mijn vrouw geen sticker op plakken met de tekst 'Elke keer dat ik start sterft er een GroenLinkser'.
(mw Teer zit in het onderwijs, daar stikt het van die wereldvreemde malloten)

koolteer | 29-04-15 | 17:45

4.2 maar ?
Ik begin pas warm te "lopen" bij 4.6/5.0/5.4 van Ford USA of 6.2/7.0 van GM met of zonder superchager !

prof Nice | 29-04-15 | 17:43

Lekker belangrijk.

Tripps | 29-04-15 | 17:42

En hoe zit het met scheepvaart? zitten toch ook diesels in en vrachtauto bevoorading

bossnl | 29-04-15 | 17:42

Ik lees 3 x per jaar de Televaag (vacantie, er is niet anders.) En elke keer weer weet ik waarom ik hem de rest van het jaar niet lees. KUTKRANT!!
Helaas moet ik zeggen dat de heer Hoogland dit keer m.i. volkomen gelijk heeft.

crocelodocus | 29-04-15 | 17:37

@Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:34
Dieselauto's zijn het makkelijkst milieuvriendelijk/CO2neutraal te maken, zonder dure infrastructuur: giet er voortaan zonnebloemolie in, al dan niet voorverwarmd door motorwarmte.
Maar ja, de (lokale) overheid verzint liever allerlei willekeurige regels om de (dieselrijdende) burger zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen, al dan niet gefaciliteerd door verouderde wetenschappelijke inzichten.

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:37

Leuk hoor in de binnenstad wonen.

Dubbelglas verboden wegens beschermd stadszicht. Extra idioten met tenten. Markt evenementen met tig decibel. 27 instanties, die zich per week afvragen waarom je daar woont EN even binnen willen kijken.

Ach ja.....

vanhetvarken | 29-04-15 | 17:36

Raider Twix | 29-04-15 | 17:25 De Merc van die tuthola reed op LPG.
zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:26
-
www.autoblog.nl/archive/2009/05/05/fem...
-
Femke Halsema rijdt alleen hybride in verkiezingstijd
Gepost op 05-05-2009 om 20:02 door robbie - 80 Reacties »
Is uit 2009, maar die diesel haat is er ook al even.

Raider Twix | 29-04-15 | 17:36

@070 | 29-04-15 | 17:28, daar is het al veel te laat voor, eigenlijk sinds ergens eind vorige eeuw het plan werd goedgekeurd om Utrecht vol met asfalt te storten, waar alleen bussen en taxi's over mogen rijden.

* | 29-04-15 | 17:35

Nooit kunnen vermoeden dat de spits voor die broodnodige revolutie tegen de progresieve uitbuiters, zou worden afgebeten met een Landkruistocht. Ga ervoor Hoogland, opdat vele Landcruisers mogen volgen.

ben kokhals | 29-04-15 | 17:35

@kapotte-stofzuiger je moet toch ergens beginnen. Die vrachtwagens zijn een stuk lastiger maar ooit moet het gebeuren.

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:34

@Brimstich | 29-04-15 | 17:31
Utrechtenaren hebben meer bescherming nodig tegen "fijnstof" dan andere Nederlanders. Verstrek dan roze mondkapjes

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:34

Toyota Landcruiser altijd +1. Zeurende stadsmensen die geen 'provinciaaltjes' in de stad willen (want?) altijd -1.

keikoud | 29-04-15 | 17:33

Goh, ik wist niet dat de wegen in Utrecht nog niet bestraat waren... lopen wij hier in het Hoge Noord'n toch voor. Wij hebben alsfalt en klinkers op de weg. Handig, heb je geen 4x4 voor nodig (tenzij je boer bent of veearts).

MacMiep.nl | 29-04-15 | 17:32

Thug Life

pluk-87 | 29-04-15 | 17:31

Prima hoor Rob, laat je de uitlaatgassen dan wel even naar binnen afvoeren, of heb je het recht om bij te dragen aan een vroegere dood van de stedelingen?

Brimstich | 29-04-15 | 17:31

Die milieu freaks moet een halt worden toegeroepen. Anders gaan ze pic-pac verder. Die denken dat hun brood en kaas met een waterstofauto naar de supermarkt wordt gebracht. Weten ze wel dat treinen op geïmporteerde kernenergie stroom rijden uit Frankrijk? Ik hoop dat ze achtergelaten worden wanneer ze een op diesel rijdende ambulance of brandweerwagen nodig hebben. Gekkies.

070 | 29-04-15 | 17:28

Rob Hoogland = held

VanBukkem | 29-04-15 | 17:28

Mare, ik neem aan dat je die 90 euro gewoon van je wegenbelasting mag inhouden?

* | 29-04-15 | 17:27

Beste Rob!

Zorg dan ervoor dat je het goed doet. Neem zoveel oude diesels mee als mogelijk (artikeltje in de telegraaf plaatsen).

En dan rijden jullie een paar uur lang van het Zentral Kommite der GroenLinkse Khmer (Oude Gracht - te herkennen aan de enkelvoudige ramen) naar het stadhuis en weer terug.
Dolle pret en meteen (fijn)stof voor een artikel.

hangtiet met knoop | 29-04-15 | 17:27

Raider Twix | 29-04-15 | 17:25 De Merc van die tuthola reed op LPG.

zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:26

@ eekhoorn14 | 29-04-15 | 17:11 :
Om luchtkwaliteit te verbeteren kan je beter de vervuilende tweetakt brommers en scooters aanpakken. Dat blijkt uit een studie in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. Zulke brommers en scooters zijn "20 tot 2700 keer vervuilender dan een bestelbus." Zie www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDAM...

Auto's kan je echter wel vol-automatisch bekeuren, en scooters en brommers blijkbaar niet...

DutchMountain | 29-04-15 | 17:26

Nivelleermarionet | 29-04-15 | 17:23 Typegoedkeuring RDW, kenteken en APK-plicht.

Klaar. Goedgekeurd voor de Nederlandse wegen. Niet voor de Nederlandse wegen min Utrecht Stad.

zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:25

Veel belangrijker dan het gejank over de tijdelijke opslag van een kenteken om een gemiddelde snelheid te berekenen.

* | 29-04-15 | 17:25

@Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:23
Vandaar dat er nog amper (Poolse) vrachtwagens op de Nederlandse weg rijden. Toch?

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:25

Nou, wat geldt, de EU en NL wet die de auto toestaat, of de regels van die Groen Links gekken die iedereen willen dwarszitten, maar zelf een gebouw met enkel glas hebben?
En zelf een voorzitter hadden met een ouwe diesel.

Raider Twix | 29-04-15 | 17:25

Fijnstof nav Diesel is de meeste gevaarlijke soort die er. Arbo wetten zijn reeds aangepast dat werknemers die ermee werken bescherming moeten krijgen of dat er alternatieven moeten komen!

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:23

Moedig. Goed bezig! Ik snap het standpunt van de gemeente, luchtvervuiling bla bla. Maar er zijn diesels van voor 2000 die gewoon hardstikke zuinig rijden, weinig vervuiling, maar toch geweerd. Het is inderdaad rechtsongelijkheid. Daarnaast, dat moderne diesels zoveel beter zijn dan de oude is iets wat vooral de politiek wil geloven, de hoge vernevelingsdruk van huidige motoren brengt veel fijnere roetdeeltjes teweeg die waarschijnlijk stukken schadelijker zijn dan die van oudere motoren. Alleen komen we daar pas echt achter als we over 20 jaar allemaal met smerige longziektes te maken krijgen.
En wat vooral belangrijk is; Utrecht stelt zo'n regel op, maar als er een andere stad volgt, dan komt daar weer een andere regel, zo heb je straks allemaal verschillende regels voor wat betreft toegang tot de stad, en mag je voor je rit eerst gaan kijken of je wel de stad überhaupt in mag. Je betaalt wegenbelasting om in NL te mogen rijden. Nu is er dus opeens een stukje NL waar je niet mag rijden, terwijl je wel meebetaalt aan de wegen die er doorheen lopen. Als ze dit überhaupt in willen voeren, dan moeten ze dat landelijk doen, net als in Duitsland.

fredjuhh | 29-04-15 | 17:23

Zo'n rechtszaak kan natuurlijk ook een averechts effect krijgen. Namelijk dat deze klasse diesels door het hele land verboden worden. Los daarvan vrees ik dat iedere lokale overheid wel degelijk het recht heeft om middels regelgeving dergelijke verboden af te dwingen als ze aannemelijk kunnen maken dat de situatie ter plaatse dat vereist. Waarbij "aannemelijk" precies de subjectiviteit geeft die het woord suggereert. Oftewel: dit wordt een gevalletje proces-beroep-hoge raad-Europees Hof waarbij de bewijslast vanzelfsprekend bij de automobilist wordt gelegd.

Nivelleermarionet | 29-04-15 | 17:23

Roken moet mogen! Diesel moet mogen!

Nee, echt, elke diesel wordt op uitstoot gecontroleerd bij de APK. Als ie daar goed is moet ie in Utrecht ook goed zijn.

zeg maar jansen | 29-04-15 | 17:22

@ vanderbilt | 29-04-15 | 17:17
Maar doe het dan niet met kromme smoesjes en slecht doordachte regeltjes.

TheseDays00 | 29-04-15 | 17:21

Recalcitrante Rob is te groot geworden voor de Telegraaf, ventileert zijn ongezouten mening. Als reaguurder kom je bekaaid af, je reactie wordt niet geplaatst als je de woorden faalhaas of incapabel gebruikt, je mag alleen brave politiek correcte meningen ventileren, het is een Margriet geworden!

lanexx | 29-04-15 | 17:20

Een Lupo 3L mag ook de stad niet in...
WAANZIN!!!!

the big lebowski | 29-04-15 | 17:20

Zucht. Hoogland.

NulKommaNul | 29-04-15 | 17:20

met engelse platen zou ik me niet zoveel zorgen maken.

ganzo | 29-04-15 | 17:19

De hoeveelheid diesel stads- en regio bussen met enorme veel vuile uitstoot rijden gewoon in de milieu zone. Het zal mij benieuwen hoe dit uitpakt.

behangtafel | 29-04-15 | 17:19

Blijf lekker waar je hoort telegraaf zuurpruim.

BulbulAlHollandi | 29-04-15 | 17:18

Je gaat toch ook niet voor je plezier in Utrecht wonen!

Groffert | 29-04-15 | 17:18

"Heel goed dat verbod, schlecht voor die longen" zei de GL'er terwijl hij een sjekkie draaide...

R. E. Calcitrant | 29-04-15 | 17:18

Rob is een held! En in Utrecht zit de VVD in het college. Dezelfde VVD die landelijk de hele oldtimerwereld grondig naar de klote heeft geholpen. Ach, wat heeft de VVD niet naar de klote geholpen?

G-Klasse | 29-04-15 | 17:17

En zo word de kloof tussen politiek en de burgers alleen maar groter.

Ik kan inmiddels niet meer wachten tot de bom barst, pek en veren staan al in de garage en de guillotine al geslepen.

GekkeDave | 29-04-15 | 17:17

ik vind het een goed idee om auto's uit de steden te weren. Die vieze ouwe bakken helemaal! Of moet ik mijn lijf laten verkankeren (ja, letterlijk), omdat anderen van mening zijn dat ze de bende mogen vervuilen en versmeren? Goed begin Utrecht! Dat de linkse milieudefensie rechter Meneer Hoogland in het ongelijk mag stellen. Amen!

vanderbilt | 29-04-15 | 17:17

Begin dan een proefproces met een zuinige oude diesel. Dan kun je sneller succes behalen obv het gelijkheidsbeginsel.

Mx2532 | 29-04-15 | 17:15

Wat een sukkel. Alle mensen die dit leuk vinden hebben geen idee wat voor een effect dat heeft op de longen. Blij dat dat verbod er is, de luchtkwaliteit mag hier drastisch verbeterd worden!

eekhoorn14 | 29-04-15 | 17:11

Als GL dat zo graag wilt moeten ze ook maar een leenauto klaar zetten waarmee je dan je stinkdiesel kan achterlaten en je weg kan vervolgen met de leenauto.

Andersom dag | 29-04-15 | 17:09

geld dit ook voor de inwoners? of alleen bezoekers?

bossnl | 29-04-15 | 17:07

Mooi. Veel succes bij de onpartijdige en niet-bevooroordeelde linkse rechter, actief lid van Greenpeace & Milieudefensie. Ook tijdens het werk.

Jan Passant mk2 | 29-04-15 | 17:06

ik kan met beide auto's meedoen, 1 Saviem 3,3L. diesel 1968 2: mers 2,5L 1998.
ik rem niet voor groenlinkse types, ik oordeel op uiterlijk !

fred1434 | 29-04-15 | 17:06

Als je al om milieuredenen wil verbieden neem dan niet de leeftijd van de auto als maatstaf maar de daadwerkelijke uitstoot. Die word toch tijdens de APK gecontroleerd dus is heel eenvoudig een objectief punt van te maken

sinar2 | 29-04-15 | 17:05

Als je wegenbelasting betaald heb je recht om op alle openbare wegen te rijden. Dat staat immers in de wet.

TuurlijkNiet | 29-04-15 | 17:05

Dat je met je milieuvervuiler niet de bloemetjes op de Veluwe mag doodrijden begrijp ik.
Maar Utrecht ?

Wijze uit het Oosten | 29-04-15 | 17:05

GroenLinks ideologie ,zelfde hokje als Isis
totaalidioten

ShoveASockinit | 29-04-15 | 17:05

Held!
Los van alle fijnstofonzin is het natuurlijk van de zotte dat een auto die in Amsterdam, Groningen, Maastricht en Lutjebroek wel aan alle eisen voldoet in Utrecht wordt geweigerd.

kapotte_stofzuiger | 29-04-15 | 17:05

Ik vin heel mooi!
Linkse milieu maffia...
Kappen met die klootzakkerij!

mood | 29-04-15 | 17:05

Burgertje pesten in Utrecht.... gek word je van dat GroenLinks tuig!
.
Succes Rob, show them hell

Fatwabuster | 29-04-15 | 17:04

Misschien moet hij vooraf nog even symbolisch tegen de pui van het Utrechtse GroenLinkskantoor rijden. Mega-aandacht guarantee (tot aan CNN, al Jazeera en RTtoe). Fun!!

ad melkert | 29-04-15 | 17:04

Opflikkeren Rob met je stinkbak. Heel de binnenstad auto én provinciaaltjes vrij. Als het allemaal zo beroerd en kudt is in de 'grote' stad kom er dan ook verdomme gewoon niet. Blijf weg. We missen je als een boer met kiespijn.

overVecht | 29-04-15 | 17:04

Ik hoop dat dit tot een rechtszaak komt. Kunnen we eindelijk de echte redenen voor deze idioterie eens zien.

Mark Verheijen | 29-04-15 | 17:02

In duitsland heb je ook milieuzone's maar daar mogen ze je alleen een boete geven als je er geparkeerd staat. Hier hangen ze uiteraard weer de "we melken iedereen, je ontkomt er niet aan" camera systeempjes neer. Die moeten ook terug verdiend worden.

Achterhooker | 29-04-15 | 17:01

Had Rob niet beter gelijk een toertje kunnen organiseren met lekker veel V8 diesels ofzo?

Wize | 29-04-15 | 17:01

Rot op met die vieze diesels! Dit verbod is iig een begin!

Sjaak Faal | 29-04-15 | 17:00

In your face, Mirjam de Rijk, met je rare rara-terrorist.

Cuyahoga | 29-04-15 | 17:00

Ik heb er nog een uit 1990, Diesel, afgetrapt en meer dan een half miljoen kilometers op de teller. Beste wagens ooit. Fuck De Duitsers!.
je kunt alleen geen passagiers meer meenemen.

miko | 29-04-15 | 16:58

For the horde!

]]K[[ | 29-04-15 | 16:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken