Suubi Musajja | 16-04-15 | 15:43
Meer dan genoeg, net zoals iedereen die werkt. Mijn regering zorgt wel dat het elders terecht komt. Ik betaal graag maar niet voor de explosieve kweek van imperialistische, vrouwonderdrukkende, gewelddadige alles vernietigende culturen.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 15:56
Jij vindt dat iedereen naar Nl mag komen en dat er nog veel kan bijgebouwd worden. Dat leidt tot een new yorkachtige samenleving. Jij mag het er fijn vinden maar het is zonder meer een compleet onnatuurlijke, verstoorde biotoop voor een mens met alle gevolgen vandien.

@sad | 16-04-15 | 01:18
Meer dan genoeg, net zoals iedereen die werkt. Mijn regering zorgt wel dat het elders terecht komt. Ik betaal graag maar niet voor de explosieve kweek van imperialistische, vrouwonderdrukkende, gewelddadige alles vernietigende culturen.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 15:46
Het woord landverrader heb ik nergens gebruikt. Wel “landverguizer” als speling op landverhuizer, wat je bent. Als jij vindt dat Nl de grenzen voor iedereen moet openzetten en zijn prachtige open ruimte die zo typisch is voor dit van oorsprong landbouwland, dan doe je het compleet onrecht aan. Het drama van deze tijden is de erfenis van Hitler. Men mag niet opkomen tegen de verloedering en voor de authenticiteit van een land, of de nazi’s worden er bij de haren bijgesleurd.

Zojuist op CNN. Islamitische bootvluchtelingen gooien 12 christenen overboord, en Zuid-Afrika gaat gebukt onder zwaar "xenofobisch" geweld tegen andere Afrikanen, zwart tegen zwart.
En wij mogen straks weer enkele maanden aan een stuk horen hoe intens racistisch Zwarte Piet wel niet is....

@sad | 16-04-15 | 08:45
Hoe kom je erbij dat ik de VS een model vind? Raar debat voer je. Het beeld van een crimineel NY is trouwens wat achterhaald.

@Koettoerk | 16-04-15 | 02:11
Ik heb dit alles nergens gezegd. Je reageert op wat je denkt dat ik zeg, niet wat ik zeg. Ik heb juist gezegd dat ik ook geen fan van religies ben, en zal al helemaal niet beweren dat er met radicalen 'de vredespijp te roken is'. Ik ben me zeer bewust van de haat die overal gecultiveerd wordt - ik denk alleen dat de islamofobie ook onderdeel van die haat is...

@sad | 16-04-15 | 01:25
Ik ben een landverrader etc? Die leuke NSB retoriek staat je wel. Waarom zou ik in vredesnaam geen kritiek mogen hebben op een land waar ik niet woon, of op meningen op een online forum in een land waar ik niet woon? Je hebt nooit kritiek gehad op het Amerikaanse buitenlandbeleid?

@sad | 16-04-15 | 01:18
Dit jaar in Nederland, Zuid Afrika, Oeganda en de VS. In ieder van die landen genoeg om een klasje asielzoekers te onderhouden. En jij?

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:43
Ik heb precies de tegenovergestelde ervaring. In vrijwel ieder deel van zwart Afrika zie ik steeds opnieuw: als je de voorwaarden schept waarin het de moeite waard is, werkt men keihard. Dat hele concept van luie culturen en ondernemende culturen is sowieso kolder - toen ik de eerste keer in India was sprak men over de Indaers op dezelfde manier; klinisch lui. Toen begon de economie te groeien, werd het de moeite waard hard te werken, en nu heeft iedereen het over de intrinsiek ondernemende Indaers.

Anoniem5k | 16-04-15 | 13:53

Mooi verwoord !! en zo is het .

Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:26
Puik idee

Ik denk dat de kwestie voornamelijk een afweging is tussen humanitaire hulp bieden (iets wat ethisch zeer wenselijk is) en zelfbehoud.

Het probleem ligt er dan ook in dat de cultuur van afkomst geweldadig is, en dat mensen die hier komen dit meenemen. Het conflict dat wordt ontvlucht wordt als het ware geimporteerd.

Verder kan het nog altijd romanticistische Westen niet omgaan met mensen die niet bereid zijn een dialoog aan te gaan en concessies te doen om samen te leven. In Nederland werkte voorheen vrijheid van godsdienst goed omdat bijvoorbeeld het Christendom voornamelijk (op nieuwere creationistische stromingen na, helaas) ook altijd actief op zoek is naar kennis en waarheid en een beter wereld nu en hier. Weliswaar met wat dogma hier en daar, maar er valt mee te leven. Christelijk onderwijs onderwijst bijvoorbeeld dan ook al het reguliere onderwijs, met evolutie en wat dan ook. Gewoon met extra gezang uit de Bijbel en een extra les waarin ze stellen dat God echt bestaat (hier valt over te twisten, maar goed, als je ouders de vrijheid laat, past dit binnen Nederland).

Met de importcultuur valt niet samen te leven. Met de importcultuur vallen geen concessies te doen. De importcultuur wil helemaal geen kennis en waarheid - die beweren ze al volledig te hebben tenslotte, er is dan ook geen sprake van onderwijs.

De cultuur is gewoon dusdanig anders dat het Nederlands recht er gewoon niets mee kan. Speciaal onderwijs is fijn, totdat er een cultuur is die dit gebruikt om juist niet te onderwijzen en in plaats daarvan te ondermijnen. Etcetera etcera.

En ja, ik vind het ook oneerlijk dat je in een verkeerd gedeelte van de wereld geboren kan worden. Maar de wereld is groot genoeg om te weten dat dingen elders anders zijn, en de grote denkers voor ons hebben ook besloten dat bepaalde oude gebruiken, die deze mensen nog wel aanhangen, niet realistisch zijn.

Ze bedenken zich echter niet, ze blijven vasthouden aan het volledig inpakken van 4-5jaar oude meisjes, daarmee inferieuriteit, seksualiteit en mannelijk barbarisme implicerende.

Dit zijn kettingen die deze mensen zichzelf hebben omgedaan, waarvan zij zelf de sleutel hebben. Maar ze werpen deze kettingen niet af. Niet daar, en ook niet hier. Daarom denk ik dat wij ze beter niet hier kunnen proberen te helpen, het is ineffectief gebleken en de samenleving veranderd er snel door in een negatieve richting: er is minder vrijheid, er is meer geweld, er is meer religie, meer misbruik, meer verkrachtingen, meer moord, meer eerwraak.

Dit zijn dingen waar ze zelf voor kiezen, ongeacht wat ze zien in onze samenleving. Mannen verkrachten vrouwen hier niet, ook niet als ze topless zonnen, want mensen zijn hier primair een individu. Iemand zoals wij zelf. En daarom al doe je dat soort dingen niet, en er zijn nog veel meer redenen.

Ze kiezen er dus zelf voor. Het vereist geen Westers onderwijs om ketens van onderdrukking af te werpen. Het vereist geen Westers geld om een moreel kompas te ontwikkelen. Zij die hier zijn hebben buiten hun leven daar nu ook hier heel veel tijd gehad om zich te ontwikkelen.

Het gebeurt gewoon niet...

@ad melkert | 15-04-15 | 22:07 "Kortom we zijn de komende 40 a 50 jaar al snel 250 miljard euro kwijt aan een groep mensen die geen enkele bijdrage gaan leveren aan de NL-maatschappij. (…) We kunnen dit niet betalen jongens, hoe graag we ook willen.
.
Interessante berekeningen. En dat betreft alleen de asielzoers. De productieve Jan-met-de-pet moet dat allemaal ophoesten, met de overlast leren leven, én tegeljk proberen het eigen hoofd boven water te houden.
Revolutie, iemand?

Kijk zo kan het ook:
www.mo.be/reportage/oslo-kaboel-met-de...

Ik zeg niet gelijk dat dát goed is, maar zal allicht wat in het midden zijn.

Weten we dus ook dat niet de vergrijzing, maar de import van vreemdelingen het meest bijdragen aan de verhoging van de kosten van de gezondheidszorg. Waarbij moet worden aangetekend dat de grijze golf heeft bijgedragen aan de samenleving en de vreemdeling slechts heeft geparasiteerd.

@Skunk57 | 15-04-15 | 22:09
Nee natuurlijk niet. Ze komen af op de grote strooppot die onze linksmensch open heeft staan. Geef die mensen niet de schukd, maar wel de linkschmens die niet door heeft dat dit het paard achter de wagen spannen is. Nog 10 jaar doorgaan zo als we nu doen, en ook de linksche goedmensch leeft in armoede. Mischien kunnen we over 20 jaar het land weer opbouwen als alle gelukszoekers en linksmenschen weer weg zijn

@eerstneukendanpraten | 15-04-15 | 22:02
Ik ook en omdat ik op de PVV stem aan gebrek aan beter ben ik ook nog eens een Tokkie. Mijn nieuwe geuzennaam is dan ook Rastokkie

sad | 16-04-15 | 02:37

Dat en de destructie van politiek links.

-weggejorist-

Als de hele beroepsbevolking weigert de volgende keer het belastingformulier in te vullen, is deze waanzin in een oogwenk voorbij.

@Suubi; sinds u al in de VS resideert zal ik u even doorverwijzen naar mijn Indiaanse familie op het Pine Ridge reservaat te S.D.. Die kunnen u haarfijn uitleggen hoe geweldig blij zij waren/zijn met al die ongevraagde import. Ze zijn vreemde in eigen land, hun cultuur, religie en taal werd hen afgenomen. En nog iets. Zo'n 15 a 20 jaar geleden werd mij het volgende gezegd; "Sjef, als ze daar bij jou in Nederland niet héél goed op hun zaak passen, dan zijn jullie straks je taal en cultuur kwijt, en heb je op je eigen grondgebied NIETS meer te zeggen! Dan zijn jullie de Indianen van Europa geworden." En weet je wat het trieste is, ze gaan nog gelijk krijgen ook...

Dan even iets over dat gedrag en religie. U wilt dus beweren dat de manier waarom met name moslims onze vrouwen bejegenen daar verder niets mee te maken heeft? Dan bent u nog dommer en/of blinder als ik dacht. Het is namelijk een DIRECT gevolg van e.e.a.! Want onze vrouwen zijn geen moslim dus hoer. En verder ook nog ongelovigen want géén moslim! Dus is er een direct causaal verband tussen gedrag en religie.

"De moslims zijn de nieuwe Joden, niet de nieuwe Duitsers." U moet eens heel dringend terug naar school vrees ik. De reden waarom Joden, 70 jaar ná WW2, opnieuw massaal migreren naar elders? MOSLIMS! Ze zijn al vermoord in Brussel en Parijs, en kunnen ook hier niet meer veilig over straat als zij als Jood herkenbaar zijn. Synagogen en Joodse scholen moeten permanent worden beveiligd. Waarom? Omdat ze door moslims worden lastig gevallen, bedreigd en mishandeld! En dan poneert u de stelling dat dat niet zo zou zijn? Kom nou toch....

En verder is het voor u, veilig op grote afstand van de openlucht inrichting die Nederland heet makkelijk "sociaal" zijn. U heeft immers geen last van de problematiek waar ook ik hier op dagelijkse basis tegenaan loop. En velen met mij. Een half jaartje de Shariah- eh pardon Schilderswijk zal u goed doen en waarschijnlijk ook flink de ogen openen....

Ik stel voor om van Nederland een 'gated community' te maken. Geen pasje, geen toegang.

Wat een kutland leven we in met dat linkse tuig dat tijd genoeg heeft om de politiek in te gaan en het systeem helemaal uit te hollen.

Het werkt niet, punt! Hoeveel miljarden je er ook instopt, hoelang we ons volk ook maar indoctrineren met politiek correcte onzin, het maakt niet uit, want het werkt niet! Het groot deel van de multiculturele willen zelf niet, willen niet integreren, niet werken en zich positief inzetten. Daarnaast is er een grote groep dat zich afzet van onze democratie, grondwetten en cultuur en hun eigen cultuur en geloof belangrijker vinden en dit ook uitdragen.... we weten allemaal wat ik daarmee bedoel; Toch? o.a. alleen al het criminele gedrag, de minachting en de dagelijkse slachtoffer rol zijn dagelijkse kost. En zolang wij worden bedrogen met de politieke correcte indoctrinatie waarin elke vorm van kritiek word afgedaan als racistisch en word afgeserveerd met een ziekte als islamofobie of stempel nazi, zullen deze chronische grote maatschappelijke problemen alleen maar groter worden. We moeten af van de politieke correctheid en af van open grenzen en Europese verdragen. We moeten gaan zorgen voor de toekomst, de veiligheid en onze normen en waarden en vooral eigen cultuur.

pauw.vara.nl/media/338076

Arnold Karskens, Eduard Nazarski & Joël Voordewind over verdronken vluchtelingen
Woensdag 15 April 2015
Arnold Karskens wil onderzoek gaan doen naar de Asiel-industrie.
Eduard Nazarski eigent zich al €127.644,00 toe.
'Verdient' hij dat wel?
9 maart 2011 De secretaris-generaal van Amnesty International Irene Khan kreeg €600.000,00 na een arbeidsconflict, deze riante oprotpremie werd betaald van het geld van donateurs.

Het probleem zit hem er in dat er binnen de EU geen grenzen zijn terwijl sociale vangnetten etc tussen de verschillende EU landen enorm verschillen.

Resultaat; alle asielzoekers rennen naar de landen toe waar ze het meeste gratis bier krijgen (geef ze eens ongelijk)

Zolang er binnen de EU geen uniforme sociale zekerheden zijn en dezelfde rechten en plichten kún je geen open grenzen beleid voeren.

Maarja, leg dat de linksgekkies en eurofielen maar eens uit...

Het probleem zit hem er in dat er binnen de EU geen grenzen zijn terwijl sociale vangnetten etc tussen de verschillende EU landen enorm verschillen.

Resultaat; alle asielzoekers rennen naar de landen toe waar ze het meeste gratis bier krijgen (geef ze eens ongelijk)

Zolang er binnen de EU geen uniforme sociale zekerheden zijn en dezelfde rechten en plichten kún je geen open grenzen beleid voeren.

Maarja, leg dat de linksgekkies en eurofielen maar eens uit...

Die Suubi woont in New York. Het epicentrum van de criminaliteit en cultuurontwrichting waar ghettovorming de heimwee naar de traditionele samenlevingsvormen weerspiegelt. In een land dat geen verzorgingsstaat is en waar de autochtone bevolking werd uitgemoord. Dat is zijn toekomstvisie voor ons. Opdat hij “man van de wereld” zou kunnen zijn.

Wat betaalt Reed voor baggerloon dan. Moet je daar uni voor hebben?

Conclusie: vereenvoudig de asielaanvraag, maak de grenzen zo open mogelijk, en sta asielzoekers toe om te werken.
Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:46 Jij bent volkomen van de pot afgerukt! De criminaliteit loopt nu al de spuigaten uit! Procentueel gezien zijn allochtonen tig keer vaker crimineel dan een autochtoon, enig idee hoe gezellig het gaat worden als het aantal inwoners gelijk zal zijn? Enog idee hoe het is gesteld met de werkloosheid en zorg? Vrijheid van mening, eigen cultuur en tradities? Als autochtonen dit willen in onze samenleving heb ik maar 1 advies...>>>> verhuis aub naar uw moslim/allochtonen paradijs en maak uw linkse idealistische natte droom daar maar waar, en neem gelijk wat van uw broeders uit Nederland mee!

Compromis

1) Overleg in EU-verband (is die club ook ergens goed voor) met leidende landen in de regio's van herkomst over economische investeringen in diezelfde regio's (met name: energie, voedsel en water)

2) Wees in de tussentijd eerlijk, genereus maar streng voor de mensen die de EU halen

3) Beschouw kosten die je voor hen maakt als lening die ze (deels?) moeten terugbetalen; in geld en/of in natura

4) Elk EU-land kijkt intern om zich heen welk kutwerk blijft liggen, én niet door bedrijven/starters wordt opgepakt en laat de asielo's dat doen. Hier in Nederland: (meer) papierprikken bijv, meer grachten uitbaggeren, pop-up pakjesdepots in de buurt voor mensen die niet thuis zijn en de buren niet willen storen voor de zoveelste keer, boodschappen dragen voor rollatorbestuurders, eventueel carrieremogelijkheden parallel aan de Participatiewet, etc etc.. Eigenlijk is er floppywerk zat, en laat werkloze Nederlanders eea coordineren

5) Communiceer deze EU-aanpak met de landen van herkomst, juist ook door vluchtingen die hen voorgingen, met als centrale boodschap: 'laten we het thuis gewoon goed organiseren'.

Wisselgeld, leuk voor de rechtervleugel van de VVD én voor de nationalisten van de PvdA (die naar de SP leunen), communiceer de boodschap: 'de vrijheid van godsdienst hier in Noord-West Europa is niet zo heel vrij als we/jullie van te voren dachten'.

Politiek, het is niet zo heel erg moeilijk, kwestie van woorden: 'opvang in de regio' versus 'ontwikkelingssamenwerking'. Je moet het alleen WILLEN zien én multidimensionaal aanpakken. Vooral 'aanpakken', doen, dat is wel belangrijk. Weer een regering naar de knoppen, de 8ste of 9de sinds 2002, daar zitten we toch niet op te wachten?

@strikdewepstroper01 | 16-04-15 | 08:18
Nederland had een Noorwegen met immens spaartegoed kunnen zijn als Den Uyl met zijn klauwen van de aardgasbaten was afgebleven!
Hetzelfde geldt trouwens voor Lubbers en zijn gegraai bij ABP, maar dat is offtopic....

Ongekende cijfers! Wist dat het veel zou kosten. PVV heeft volgens mij ook al eens zoiets uitgezocht.
Het kan niet anders of er worden een aantal mensen vreselijl rijk met het opvangen en blijven toelaten van asielzoeker, anders kan je hier toch nooit meer voor zijn?

Linkse partijen pretenderen dat ze zoveel zorg hebben over het milieu, het moet allemaal schoner. Met als gevolg dat in dit rijke land, bijna iedereen in een Madurodam huisje woont en een Toyota Aybo of soortgelijke kutautootje rijdt. Maar elke extra vervuiler die hier asiel/beter leven wil is welkom. Hoezo hypocriet.

Volledig eens met Dutchmen32. Het probleem is niet het weggesmeten geld maar wel de sluipende uitholling van onze samenleving, cultuur en verzorgingsstaat en de uiteindelijke totale vernietiging ervan.
West-Europa heeft decennia geleden gekozen voor de verzorgingsstaat als staatsinrichting en dat werkte goed. Maar al wat waarde heeft, is kwetsbaar en moet beschermd worden. Het open grenzenbeleid van de EU en de theorieën van die Suubi van hierboven waarbij iedereen overal mag lopen opdat de sterkste zou winnen en de koopmansgeest zou zegevieren, staan volledig haaks hierop. Hoe is het mogelijk dat onze politiekers niet inzien dat je niet tegelijk én een verzorgingsstaat kunt hebben én ongebreideld open grenzen.

Laat ze dan allemaal maar blijven, dan geven we ze €1100 basis inkomen en da's goedkoper. Dus.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:02
Zeg Suubi, ik heb nog een huis nodig en nu leek die van jou mij wel ideaal voor wat ik er mee wil. Zorg je even dat ik er vanavond terecht kan? Oh btw ik weet niet of jij er een hebt, maar als je een vrouw hebt die wil ik ook graag iedere nacht in mijn bed. Vind jij niet erg toch? Je bent toch zo van het delen?

Kan Italië Lampedusa niet gewoon afstoten en de bevolking evacueren?
Dat eiland is een magneet voor gelukszoekers.
Geen magneet, geen aantrekkingskracht.....

ik werk 5 dagen per week. 1 dag voor mezelf, 4 dagen voor links om iets met mijn geld te doen.

De mislukte multi culturele samenleving heeft Nederland 200 miljard gekost. Nederland had een Zwitserland aan de Noordzee kunnen zijn kwa levensstandaard en veiligheid......

"Geen mens is illegaal" roepen de grootverdieners van de zieligheidsindustrie in koor.
Deze PvdA/D66/GroenLinks en Amnesty altruïsten roepen echter altijd heel wat anders, wanneer een joodse kolonist (zelf, op eigen kosten) een huisje bouwt in een braakliggend stuk woestijn.

Het is niet zo "duurzaam" om Nederland binnen 1 generatie over de kling te jagen, op kosten van de komende generaties. Dit beleid is schadelijker dan 100 miljoen ton kwik in de sloot gieten.

Probeer een positieve kant hiervan te zien; iedere 'asiel' zoeker (waar zit mijn 'extreem-sarcasme'knopje?) die we kunnen wegwerken, scheelt ons dus zo'n €26000,00.

Of, voor de linksgekkies: iedere super-zielige handophouder die, reizend door minimaal 3 landen heen, bij onze grenspost zijn zielige ingestudeerde verhaal afsteekt laten we binnen, maar voor iedere héél zielige kansenparel die ik naar zijn land van herkomst weet te pesten krijg ik het geld dat voor hem geoormerkt is. Weet je wat, ik doe het voor de helft! Voor €13000 per hoofd wil ik best wel wat 'hardwerkende, hoogopgeleide' asielzoekers helpen re-migreren. En nee, ik heb het dan niet eens over hem permanent uit de formule halen (want inhumaan), gewoon lekker terug naar land van herkomst, daar de beste man uitleggen hoe hij ZELF een huis kan bouwen en zijn broek ophouden en hem uitleggen dat hij het lekker zelf mag proberen, een welvaartsstaat opbouwen.
Dat hebben onze voorouders HIER jaren geleden gedaan, zodat wij daar de vruchten van konden plukken.

De kosten blijven niet beperkt tot 1 jaar! We hebben ook alle andere asielzoekers/nieuwe Nederlanders die al een sociale woning hebben.... daar is de ruime meerderheid chronisch NIET rendabel en kost ons als samenleving een vermogen! Je denkt toch werkelijk niet dat we deze gang van zaken onze huidige vorm van welvaart mee kunnen behouden of wel? De zorg, toeslagen, wonen en leven het zal drastisch minder worden. En de criminaliteit is 1 van de weinige bijdrages die ons de multiculturele samenleving ons in overvloed schenkt! De verharding, aantasting van onze normen en waarden en tradities! Maar ook de minachting en stijgende racisme en antisemitisme zijn allemaal onderwerpen die simultaan gepaard gaan met de toename van asielzoekers. Zelfs op kinderdagverblijven is het al een duidelijke onderscheid waarin de multiculturele kindertjes dan al speciale aandacht en zorg nodig heeft. Procentueel gezien zijn die kindertjes al "zorgenkindjes" ondanks dat de ouders wel redelijk Nederlands spreken. Het is een enorm groot maatschappelijk probleem dat ons als autochtone samenleving financieel en qua leefbaarheid de kop gaat kosten.... letterlijk. De politieke correctheid dat de pvda ,d666 en gl ons al enkele tientallen jaren mee indoctrineren is 1 grote flop, en bewijst dat het enkel vrij baan geeft voor antisemitisme, racisme haat en verdeeldheid en vooral geweld en criminaliteit in de getinte hand werkt.

@kleveropjelever | 15-04-15 | 22:14
Goed idee, of staat dezelfde asielzoeker een week later met een nieuwe identiteit en tien asieladvocaten opnieuw te claimen.

Ga vast maar uit van dat laatste.

Zouden uitgerekend de asielzoekers dit kabinet doen aftreden?
www.telegraaf.nl/binnenland/23929699/_...
*en toch ben ik tegen een nieuw Generaal Pardon*

Een nadeel als die profiteurs worden teruggestuurd: dan komt Meneer Prakke in de WW. Heeft ze nog meer tijd om op TV te komen, brrr.......

En 170.000 asielzoekers kost dus €375.530.000, oftewel €375 miljoen aan gelukzoekersgeld. Per jaar. Trek jij je portomonee even, lieve linkse bomenknuffelaar? Ik ben er klaar mee namelijk.

@JackHair | 16-04-15 | 05:17

Heel simpel. Je redt ze uit de Middellandse zee, want zo humaan zijn we wel. Daarna zetten we ze keurig weer aan land. Aan de overkant welteverstaan. Wmb betreft wordt het een kat en muis spel. Ik denk dat je met een miljard al een heel eind komt. Je gaat net zo lang door totdat ze ontmoedigd raken.

Ik begrijp het niet , dagelijks dit op het nieuws, dagelijks nieuwe mensen en de oplossing is zo simpel :
Uit de zee vissen, hapje eten geven, kopje koffie, nieuwe kleding en indien nodig medische verzorging, daarna in fijne boot weer terug naar de kust van Libie en de groetjes. Humaan voor zowel hun als ons.

Dat spreekt zich snel rond en binnen een jaar heb je geen bootjes vol gelukszoekers meer.

26000 euro is een schijntje van de werkelijke kosten die gepaard gaan met de multiculturele opgedrongen en ongevraagde samenleving. Ik denk dat alle kosten die rondom asielzoekers velen malen meer kosten. Al die linkse idealisten die van hun hobby hun rechtse hobby hebben gemaakt door hun zakken te vullen door de emotie kaart te spelen. Maar wat het meest kost is alle maatschappelijke ellende, geweld, verharding, criminaliteit en politieke correctheid vind ik velen malen erger. 50 nog go area's in ZWEDEN, het land waarin de meeste verkrachtingen gebeuren procentueel gezien.... het is een kwestie van tijd dat dit ook in ons land gaat gebeuren. De ellende die gepaard gaat met de multiculturele samenleving is niet vanwege de westerse houding, cultuur en dergelijke. Het is een standaard patroon dat over de gehele wereld hetzelfde is, dezelfde criminaliteit, haat, racisme en slachtofferrol. Het is aan het land zelf hoe ze ermee om gaat. Zolang ons land nog vol zit met politiek correcte en we niet democratisch mogen beslissen hoe we de multiculturele samenleving mogen vormen, zal het alleen maar extremer worden.

Misschien moet iemand eens de asielindustrie aanspreken op hun directe rol in de oorzaak van al die drijvende lijken van mannen, vrouwen en kinderen in de middellandse zee. IN feite maken ze zich schuldig aan massamoord. Maar dat zullen ze wel weer helemaal niet willen weten.

@Russ Meyer | 16-04-15 | 07:38

Ja of bijv. S-A. Oh wacht die sturen ze wel terug. Mmmh maar dat kan toch helemaal niet? Ik hoor hier altijd verhalen over op het vliegtuig zetten en dat ze dan weer terugkomen met het vliegtuig.

Dat een asielzoeker veel geld kost is NIET het probleem. Dat veel van hen nooit wat gaan opleveren is het probleem.

Dat een asielzoeker veel geld kost is NIET het probleem.
Daar zijn er echter zo weiing van.

En wat kost opvang in de regio??
1.000 Euro per jaar en dan hebben ze nog een eigen huis ook.....

JackHair | 16-04-15 | 05:17
"Kom eens met een "oplossing"?!?!"
Laat ze in het M-O en Afrika zelf eens aan een oplossing werken ipv weer naar de blanke racistische West Europeaan te kijken voor een "oplossing".
Oplossingen en geld zijn de laatste decennia meer dan genoeg aangedragen. Maar dan krijgt de West Europeaan weer het verwijt een "kolonisator" en/of "imperialist" te zijn.
Lees vaak dat China veel investeert in Afrika, laat die dan maar eens een paar decennia deze mensen opvangen.

De politici zullen doorgaan tot we allemaal onze luiers liggen vol te schijten. Zolang De Zielige Neger maar met zijn Miele los kan. Wat een waanzin, en dit duurt al 10-tallen jaren. Ongelooflijk.

Asielzoekers zijn nieuw stemvee voor linkse partijen. Daarom zal de PvdA ze binnen blijven halen. En om de hun verwante asielzoekersindustrieëlen aan het 'werk' te houden. Idealen zijn duur, en als de politiek ze gaat financieren, worden ze peperduur. Het mag u, blanke 'racisten', wat kosten.

Hoezo zorgplicht (Bed bad en brood?)

Een illegaal is een persoon die zonder rechtmatige status in een land verblijft of onwettig het Rijk binnenkomt.

Sinds 21 december 2012 is illegaal verblijf ook strafbaar gesteld. Het is als overtreding neergelegd in een nieuw artikel 108a van de Vreemdelingenwet, te sanctioneren met een geldboete van de tweede categorie.

Dus, gewoon deruit.

Ps: dit circus is al 10 tallen jaren aan de gang.
Dit is al jaren de reden dat de hoogte van de belastingen, ziektekosten en uitkeringen etc. zo omhoog zijn gegaan.
(en dit is ook de reden dat wij dit nooit mochten weten)

Er is een verschil in wat iemand verdient en wat iemand kost. Appels en peren. Alsof iemand die 1800 bruto verdient geen zorgkosten maakt...

Asielzoekers zijn voordeliger dan Voetbalhooligans , Motorbendeleden , Tokkies en drugs/alcoholverslaafden , kunnen we die niet inruilen ?

Ik zeg kwantiteit drukt de kosten, meer meer, meer, FF serieus waarom worden deze mensen nog asielzoekers genoemd, waarom ren je helemaal door naar Holland terwijl je 1 landsgrens verder uit de politieke kijker bent, volgens mij ben je dan op zoek naar iets anders, helaas in veel gevallen iets gratis.......!
En zeg nu zelf, indien in Verweggistan geen zin om een toekomst op te bouwen gaat dat hier ook niet gebeuren!

Ziek, echt heel ziek.
Ook knap dat je voor bed bad en brood zoveel geld kwijt bent.. Zal wel een luxe boxspring zijn met zo'n ouderwets bad op pootjes en 's avonds kaviaar...
Kijk, je kan niet alle asielzoekers weren, maar dat betekent niet dat je ze allemaal een warm welkom hoeft te geven en voor zoveel geld moet onderhouden. Geef ze een wasbord ipv miele wasmachines...

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:46

Werkgevers in Nederland zitten niet te wachten op volwassenen zonder basisschooldiploma.

Je suis Allochtoon
Waarom dat in het frans moet weet ik niet. Net zo min als het franse woord voor Allochtoon. En ik ben te lame op uit te zoeken wat het is.

Geld is tegenwoordig alleen papier zonder echte waarde dus wat boeit het? Wat moeten we anders doen? Ze laten creperen? Het is makkelijk afgeven op zwakkeren. Kom eens met een oplossing ipv dit gelul in de ruimte!

Die asielzoekers komen hier om te werken. Met de hand ophouden hsdden ze het nooit overleefd in het land van herkomst. Het is de ouderwetse "sociale" gedachte dat we die mensen moeten pamperen. Zet ze aan het werk. Er is genoeg plek voor laag geschoold personeel in ondermeer de tuinbouw en bloemteelt. Laat ze hun basisinkomen van €56,- en onderdak bij elkaar verdienen en leer ze meteen de juiste Nederlandse moraal: werken.

@MrWorf | 16-04-15 | 03:47
Mensen als jij zouden geen internet mogen hebben. Je bent er gewoon te dom voor.

@MrWorf (6X)
Een trol in een internetomgeving is een persoon die op fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties van andere mensen uit te lokken, desinformatie geeft - en dit als informatie laat overkomen - of in een rol kruipt en een vertekend beeld van ...

@ MrWorf | 16-04-15 | 03:47

Zesdubbele post, Amai !

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Deze idioterie is pakweg 40 jaar geleden ontstaan en wodrt nu verkocht als onze dure morele plicht.
Het continu importeren van armoede ( want dat is de bottomline) zet ons hele stelsel op losse schroeven en het meest waanzinninhe van de hele situatie is dat de partij die het meest voor de onderkant van de samenleving PRETENDEERT op te komen nl de Pvda ( de partij waar ik ooit lid van was)door heftige steun aan dit systeem , het hardt bezig is de positie van z'n natuurlijke achterban te ondergaven.
De sociale zekerheid, vlak na de oorlog met overgave opgebouwd, wordt categorisch hapje voor hapje door de Klijnsma's c.s ondermijnd en verkocht als economische noodzakelijkheid want het is immers "crisis".... blablabla en in crises moeten we “solidair” zijn.
De economische elite , geruggesteund door de VVD , vindt het allemaal prima , want kunnen uitstekend zichzelf redden en goedkope inportarbeid , hoge werkloosheid , bejaarden in 24 uurs luiers is immers niet hun probleem.

Op dit moment komen er per dag 2500 bootvluchtelingen aan in Italie. De meesten worden gered door Frontex, de organisatie die de zuidgrenzen van Europa behoort te bewaken. Deze waanzin moet nu echt stoppen.
Europa moet nu militair optreden tegen deze vloedgolf van gelukzoekers of er blijft van Europa niet veel meer over.

Maar zo kan het dus ook:-) youtu.be/j_gYM-VZ3Jk

Arm arm Nederland.

@Dop in Osaka | 16-04-15 | 02:33
Het wordt eens tijd dat reaguurders er wat aan over houden, dat zijn de beste adviseurs die een kabinet zich wensen kan.

Nou ja, een asielzoeker kost in elk geval meer dan een 18-jarige vakkenvuller voor Harry Piekema's voormalige werkgever kost. Dat is wel heel zeker.
En zo'n vakkenvuller doet tenminste nog nuttig werk. Althans voor de klanten van de Zaanse grutter dan. (Daar ben ik geen eentje van, ik haal mijn grutten bij de andere grutterijen, die betere kwaliteit leveren en stukken goedkoper zijn.)

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 02:27
Ik heb een goede vriend op de *club (77 jaar oud). Hij is Joods. Zijn hele familie is nagenoeg afgeslacht door de nazi's ten tijde van ww2. Al zijn belevenissen heb ik meerdere malen met grote belangstelling en veel respect aangehoord. Ik kon er zelfs bijna om janken, maar dat doe je als grote kerel niet... kuch. Hij heeft ook zijn visie op het hier en nu en voorziet een zelfde groot probleem ontstaan.... maar ditmaal zal het niet *alleen* de joden treffen. Ik denk dat hij gelijk heeft en ik ben waakzaam en strijdbaar wanneer nodig. Asscher in tegenstelling tot veel van zijn andere partijgenoten heb ik nog iets vertrouwen in. Links gedachtegoed moet aangepakt worden door de feiten telkens weer en weer en weer.

gaffelbaard | 16-04-15 | 02:25
Ik ben het volkomen met je eens dat het overbevolkingsprobleem niet hier ligt.
De misvatting dat geboortecijfers automatisch dalen bij stijgende welvaart, omdat dat in Westerse culturen zo was, is mij genoegzaam bekend. Saoudie-Arabië heeft een zeer hoog welvaartspeil maar toch een onverminderd hoog geboortecijfer. Het is net die tegenstelling tussen geboortecijfers van autochtonen en allochtonen, die de autochtonen in de minderheid brengen. Dus toch gevolg van de migratiestromen.

Het houdt ook duizenden zoniet tienduizenden aan het werk in EUropa: hulpeverleners, allerlei commissies, rechters, juristen, politie, medische zorg etc. etc. etc.

Oh ja journalisten (webredacteuren) en politici profiteren er ook enorm van.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 02:16

Volume 8, Book 82, Number 799 :Narrated by Sahl bin Sa'd

The Prophet said, "Whoever guarantees me (the chastity of) what is between his legs (i.e. his private parts), and what is between his jaws (i.e., his tongue), I guarantee him Paradise."
www.sahih-bukhari.com/Pages/Bukhari_8_...

Door je ballen aan profeet mohammed te doneren kom je in het paradijs.

@gaffelbaard | 16-04-15 | 02:27
Truste, gaffie. En alle anderen.
- out -

p.s.
Gaffie left the building.
ZZZZzzzz.
Ik kijk morgen wel naar de reacties.
Happy discussie 2 u all.

@INH.30CL | 16-04-15 | 02:24
Hulde voor je goeie reactie op de krankzinnige opmerking van de New Yorker hierboven. Ja, de hele linkse kerk denkt zo. Behalve Asscher. Die weet dat de vooroordelen gevoed worden door realisme. En dus volkomen terecht zijn. Islam leidt telkens weer tot terreur en tot jodenmoord. Asscher weet dat nu.

Massa-import betekent stijgende consumptie en omzet. Daar is het mensen als Suubi om te doen. Ondertussen worden onze landen, cultuur en toekomst verkwanseld en verkocht.

Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:59
Haha. Love U 2. :)

sad | 16-04-15 | 02:03
Autochtonen komen in de minderheid door de immigratiestromen? Dat is niet zo.
Ik ben van een generatie die opgroeide met Band Aid, propaganda over hongerende bolbuikende ethiopische kindjes waar je dan als kind een doosje eten voor in moest leveren op school (wat dan zgn daar naar toe gestuurd zou worden), net na de baas-in-eigen-buik en dolle-mina-tijd. Overbevolking van de wereld was het kwaad. En als 'we', wij westerlingen, dan het goede voorbeeld zouden nemen door maar 1-2 kinderen te nemen dan zou de wereldbevolking langzaam afnemen en zou alles goedkomen. Werd ons voorgespiegeld.

Wat tegelijkertijd gebeurde is dat van buiten de EU men massaal naar de EU emigreerde, en gezinsplanning kennelijk niet voor niet-westerlingen gold.
Waar al die zogenaamde wereldverbeteraars van toen zich lelijk in vergist hebben is dat buiten 'het Westen' men heel goed begreep (en begrijpt) wat het begrip 'demografische verschuivingen' (google er maar op) betekent.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 02:16
Hij is helaas niet de enige!

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 02:16
Vergeet je de armen niet?

@Suubi Musajja
ik zou zeggen: richt een organisatie op samen met alle gutmenschen die voor toelating van de asielzoekers zijn. Ieder lid kan dan elke maand geld storten voor huisvesting en verder onderhoud van de Afrikanen. Verder moeten de huizen voor deze vluchtelingen worden gebouwd op locaties waar deze vrijgevigen wonen: bij Jan Mulder, PeterR, Huub Oosterhuis of een of ander wanstaltige cabaretier. Ik ben niet van plan om maar een cent te betalen voor gelukszoekers. En niemand kan mij daartoe dwingen!!

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:45
Krankzinnig. Heb je niets geleerd van de moslims die in Brussel, Kopenhagen en Parijs willekeurige joden hebben afgeslacht alleen omdat ze joden waren? Complete dwaas dat je er bent.

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:53
Welterusten Graaf, Lewis, Voorouders - vriendin is thuis dus we gaan wat eten ergens.

Suubi is een middenstander en opportunist, niet een idealist.

@Koettoerk | 16-04-15 | 02:11
Prima verhaal waar ik helemaal achter sta, gewoon om dat het waar is.http://likud.nl/2014/09/waarom-moslims-joden-moeten-haten/

@Suubi
Al die jaren reizen heeft u niks wijzer gemaakt als uw conclusie luidt dat religie nooit leidt tot onprettig gedrag. Ik heb ook heel veel gereisd, en mijn conclusie is het tegenovergestelde. Religie is de grote gijzelaar van vele volkeren, zaait verdeling en verderf, en remt de welvaart en het welzijn. De Islam is de negatieve uitschieter in deze. The Average Muslim in vele landen vind het stiekem het beste als iedereen moslim is, omdat het in hun ogen de superieure religie is. Dit sijpelt door in hun hele gedachtengoed. Dit is in de kern hun stille of vaak luide overtuiging, en tevens het giftige gedachtenzaad dat vaak automatisch leidt tot extreme onverdraagzaamheid bij velen.

Vat het niet te persoonlijk op, maar je hebt ze echt niet op een rijtje als je denkt dat er een vredespijp met radicalen te roken valt. Iedereen die uitvoerig met dit slag mensen te maken heeft gehad weet dit, die lul je nergens vanaf, veel koppiger zijn ze niet te krijgen, ze zijn uitermate volhardend in hun missie, hebben niks te verliezen en zijn nietsontziend met een totaal gebrek aan respect voor alles wat niet in hun straatje past. De destructieve gevolgen daarvan zijn dagelijks overal zichtbaar. Dit laatste heb ik tegen op 'links' en mensen zoals jou, het niet willen zien hoeveel ingebakken haat dagelijks gecultiveerd wordt in deze wereld, hoeveel potentieel gevaar dit oplevert en hoeveel geld/energie het kost om dit te containen. Er lopen multi-miljoenen gekken rond die zich gesterkt voelen de wereld de Islam op te leggen, en in Parijs, New York, Madrid en Boston waren telkens maar een handjevol nodig om de zaak aan het schijten te krijgen.

Dit is in de dop het probleem met 'rechts en links'. Links denkt dat iedereen te zuiveren is van haat omdat iedereen ooit onschuldig geboren is, oftewel een blije verwarde luchtfietser die zwaar gezopen heeft, rechts is veel realistischer, wijzer en nuchter op dit terrein, snapt dat dit een ondoenlijk zuiverings-project is bij vele humanoide schepsels, en heeft zijn handen van deze destructieven der aarde afgetrokken, gewoon omdat religie voor radicalen als een ongeneselijke terminale ziekte is die men zeer fanatiek koestert en ernaar handelt, ipv dat ze ervanaf willen. Een verstandig mens wil dat gevaarlijk vergiftigd volk gewoon niet in hun buurt hebben. Rechts heeft dit goed in de smiezen.

Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:57
En wat kregen ze er voor terug? Nog erger.

INH.30CL | 16-04-15 | 01:57
Same here. Mijn ideetjes worden geassocieerd met (extreem) rechts, maar iedereen met een klein beetje boerenverstand zal inzien dat - hoe inpopulair ook - mijn ideetjes juist het streven is naar landen met regimes waarvan het niet langer meer nodig is er vandaan te vluchten en als illegaal hun heil te zoeken in NL.

INH.30CL | 16-04-15 | 02:01

Tja cultuur importeren mag in deze kikkerperspectief. Maar als men het over eigen cultuur heeft heet dit rasismos.

gaffelbaard | 16-04-15 | 01:43
De door gelukszoekers zo begeerde individuele welvaart is wel degelijk te danken aan het lagere kindertal. Ik kom uit een relatief groot gezin en er was een duidelijk verschil in welvaartspeil met de leeftijdsgenootjes. Daarom ook dat ik steiger als de linkse pers het in België het steeds maar weer heeft over de toegenomen armoede en al die arme kindertjes, alsof dat de schuld van de welvaartsverdeling zou zijn en niet van de massa-import van niet zelfvoorzienende grote gezinnen.
Autochtonen komen in de minderheid door de migratiestromen. Toenemende vergrijzing en kosten zijn te wijten aan langere levensduur en ongunstige bevolkingspiramide tgv babyboomers. Laatste zou vanzelf verdwijnen. Eerste impliceert langer werken gezien langere levensduur. Probleem van de toekomst zal teveel werklozen zijn en niet te weinig arbeidskrachten. Fokken als de konijnen versnelt alleen de ondergang. Het probleem van de toekomst is dat niemand het aandurft om dat ook duidelijk te maken aan de zich ongebreideld voortplantende bevolkingsgroepen. Wat Afrika en consoorten nodig hebben, is de Chinese 1-kindpolitiek.

@Dr. Frambozenjam | 16-04-15 | 01:55
Verwacht jij een eerlijk antwoord van iemand die een moslim met een jood vergelijkt? Zoals een moslim die zegt: “Wanneer de Joden zijn uitgeroeid … zal de zon van de vrede beginnen te schijnen over de hele wereld.” Neuh, krijg je niet!

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:53
Dat zou heel goed kunnen. Maar ook de gemeente reageert nauwelijks als je iets voor elkaar wil krijgen. Want ik ben 'niet zielig genoeg' vermoed ik. En tja, als ze je maar lang genoeg van het kastje naar de muur sturen houd je vanzelf wel op.
Dit land gaat langzaam kapot aan gebrek aan geld en megalomanie, een nogal volatiele combinatie!

gaffelbaard | 16-04-15 | 01:55
Op mij na dan. Ik ben er weg van. Ik heb het beste van mezelf aan GS gegeven vanavond. Vind ik zelf.
Uw toegenegen enz. enz.

@gaffelbaard | 16-04-15 | 01:53
Mijn betere ideeën worden door de Rotschildjes en Bilderbergers niet gewaardeerd. Dat kost hun geld en macht.

gaffelbaard | 16-04-15 | 01:53
Sorry, maar die mensen komen nu juist toch vanwege de regiemchange in Irak, Syrie (nog niet afgerond) Libye? En de rest is natuurlijk gelukzoekers die niks te vrezen hebben van hun regime.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:42

Maak dan ook geen misbruik van het voorrecht door zand in andere de ogen te strooien. Je draait en draait, maar wanneer het te heet word onder je voeten, ga je heftig kronkelen. Antwoord eens op de vragen die ik jou ook stel. Ik ben toch ook netjes in antwoorden naar jou!

@Zoloft | 16-04-15 | 01:52
En terecht. Geloof geen reet van zijn/haar/het verhalen.

Wat zijn er nog een hoop wakker hier, trouwens. :O

INH.30CL | 16-04-15 | 01:46

Meer land in NL gaat niet.
Beter is het omver werpen van de regimes waarvoor die mensen wegvluchten omver geworpen worden, en weer stabiliteit in die landen te creëren door er opnieuw kolonies van te maken. Als jij moet een beter idee hebt, kom maar door dan.

Dhr. de Wit | 16-04-15 | 01:44
Ik kan uit eigen waarneming zeggen, dat de cijfers historisch laag zijn, omdat niemand het nog rendabel vindt om aangifte te doen. Kost een hoop tijd en de politie ligt er niet wakker van. Als het bureau al bezet is.

@ Dhr. de Wit | 16-04-15 | 01:49

Die mafklapper wordt gelukkig al niet meer serieus genomen.

de honden blaffen... | 16-04-15 | 01:42
Inderdaad. Sinds de jaren '70 is er een hele zieligheidsindustrie uit de grond gestampt met gogen pamperaars, allemaal gebaseerd op aannames. Mensen werd wijs gemaakt dat ze niks zelf konden en altijd begeleiding nodig was. Ieder jaar kwam er wel een stichting met een rapport welke probleemgoep nu weer om aandacht schreeuwde. Gewoon om zichzelf in stand te houden en zich vorstelijk te laten betalen, maar altijd zonder oplossingen. Als de zak geld op was, dan toverden ze weer een andere probleemgroep uit de mouw. De vorige probleemgroep hing dan nog steeds onnozel op de bank. En dat gaat allemaal nog door tot op de dag van vandaag. Gevolg: meer dan een miljoen bankhangers die daartoe het recht hebben, want ze behoren tot een probleemgroep. En de staat heeft nog niks opgelost.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:45
Dat riekt behoorlijk naar verbale jihad. Houd een sop!

@ Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:43

Helaas moet ik uit hedendaagse ervaring bekennen dat u daar de spijker op zijn kop slaat.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:45
Ga eens weg gek!

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:43
Precies! Maar dat mag je niet en plein public zeggen, als je baan of carriere je lief is.

Eigenlijk is het slechtste nieuws dat afrikanen zich gaan voortplanten in nl. als dat net zo snel gaat als daar hebben we meer land nodig.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:32
Maar ze hebben misschien ook niet gevochten voor het zoveelste Europese conflict waarin ethniciteit of religie als oorzaak van sociale problematiek wordt gezien. In dit nieuwe conflict zijn de moslims de joden Lewis, niet de duitsers.

de criminaliteit in Nederland is historisch laag
@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:40
Dat is wat de cijfers ons willen doen geloven. Het zou ook zomaar kunnen dat deze daling met bezuinigingen te maken heeft en agenten geen tijd meer hebben om je aangifte over een gestolen camera op marktplaats op te nemen.
De cijfers zouden ook op een gunstiger manier gepresenteerd kunnen zijn. Ik verdenk de overheid tegenwoordig overal van, stelletje incompetente laaienlichters dat het zijn!

@sad | 16-04-15 | 01:41
Geestig, en ook waar, hoewel ze meestal niet stemmen.

sad | 16-04-15 | 01:36
Onzin. De wederopbouw van NL is er gekomen niet dankzij de naoorlogse immigratiegolven maar dankzij een generatie autochtone NL-ers waarbij gezinnen van 6-14 kinderen nog gewoon was.
De gezinsplanning is er de oorzaak van dat autochtone NL-ers nu in de grote steden een minderheid zijn geworden, en de zorg en pensioenstelsel langzaam maar zeker onbetaalbaar zijn geworden.
In plaats van aan gezinsplanning te doen, zouden NLers juist nu moeten fokken als de konijnen.
Nou jij weer.

Dhr. de Wit | 16-04-15 | 01:40
Ik denk ook dat de zwarte bevolking van Afrika het beter zou doen als ze tenminste een beetje onze mindset hadden. Iets van niet lullen maar poetsen. Zie ik niks van terug bij hen.

Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:34
De nieuwe nederlander is van mening dat naast een inkomen, huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs ook de opvoeding een verantwoordelijkheid is van de staat: www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/0...
Zover is het reeds gekomen.

@Dr. Frambozenjam | 16-04-15 | 01:20
Dat voorrecht hebben we allemaal beste jam, dat heet 'discussie', en daarvoor zijn we hier.

@ Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:39

Tsjah, als ik vanuit mijn vakantiehuisje in de VS reaguur moet ik ook mijn belastingen e.d. in Nederland betalen.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:38
Links?

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:34
Haha, gezellig, zo'n gesprek met een Graaf, een Lewis en een paar dode verzetsstrijders. Een voorrecht :-). Ik ben het helemaal met je eens Graaf, het is ergerniswekkend dat de onderklasse crimineler is dan andere klassen. Maar het is wel een feit, en een feit dat losstaat van de kleur of religie van die klasse. En wat gewoonweg niet waar is is dat het 'tegenwoordig' niet meer zou kunnen - de criminaliteit in Nederland is historisch laag - dus vroeger konden juist minder mensen wat jij wel voor elkaar hebt gekregen.

@sad | 16-04-15 | 01:36
Dat heet sociale intelligentie. Ook onderdeel van evolutie. Feit is wel dat er weinig arme "blanke" landen met Afrikaanse toestanden zijn. Waar het ook is, koude of warme klimaten.
Wetenschappelijk is bewezen dat zwarte mensen langer op aarde zijn dan blanke mensen, dus misschien zitten we het zonder te weten in een evolutionele fase. Een soort herschikking door de natuur.

Zoloft | 16-04-15 | 01:36
Poeffff..... heb ik even geluk dat ik vanuit Frankrijk zit te reaguren, maar nog wel mijn belasting en ziektekosten in Nederland betaal. Evengoed krom maar ja.....

@sad | 16-04-15 | 01:31
Die indruk is incorrect. De statistieken van christelijke zwarte amerikanen zijn afgrijselijk.

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:34
Precies wat mijn voorouders zeggen. Hulde voor jou, Graaf!

@ Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:26

Aha, de man van de aannames, gefeliciteerd!
Jij bent niet zo speciaal als je denkt dat je bent, ook ik heb dank zij mijn werk vele continenten mogen bewonen.
Gelukkig heb ik wel al die tijd de realiteit in ogenschouw kunnen nemen, en was misschien, anders dan jou, niet afhankelijk van enige subsidie om mijn bestaan waar dan ook te bewerkstelligen.

Wat ik het meest aan je verafschuw is dat je ons vanuit het buitenland de maat durft te nemen. Als je in Nederland geen afdracht betaald heb je geen recht van spreken over de bestemming van het door de Nederlanders betaalde belastinggeld.

Pas als je terugkomt naar hier, wat je belastingtechnisch zeker tegen gaat vallen, heb je recht van spreken.

Daar waar je betaald, heb je mede bepaald!

Dhr. de Wit | 16-04-15 | 01:33
Zwarte mensen sterven vooral van de honger omdat ze zich zoveel voortplanten. Welvaart voor iedereen is hier ook maar gekomen met de gezinsplanning.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:25
Ik heb me altijd geërgerd aan het gemak dat sociale onderklasse en armoede gezien wordt als reden om maar te gaan jatten. Zelf kom ik ook uit die klasse en heb als arm kind nooit de behoefte gevoeld om uit roven te gaan. Gevolg van een goede opvoeding. En de rest heb ik zelf gedaan via school en diploma's. En zie mij hier nou lekker lang op GS bezig zijn met een overmaats pensioen. En gewoon zelf gedaan. En dat zouden die gasten tegenwoordig niet meer kunnen? Ze weten niet eens wat armoe is.

Zou best asiel willen hebben in de VS of Australië maar je komt er niet zomaar in. Zelfs niet als volle melkwitte. En dat heeft een terechte reden. Je moet wel iets meebrengen, een skill en/of geld. En dat zou in Nederland ook moeten.
Het is natuurlijk hartstikke erg dat er mensen doodgaan van de honger in Afrika, maar dat is nu eenmaal de natuur. Dat klinkt erg, voor ons "rationele" dieren, maar dat is nu eenmaal het recht van de sterkste. Wie weet is het wel de bedoeling dat zwarte mensen uitsterven vanwege evolutie.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:31
Ze hebben niet gevochten tegen Duitse antisemieten om mohammedaanse antisemieten binnen te halen.

Dit is een humanitaire ramp voor NL.
Volgens een bericht op nu.nl www.nu.nl/politiek/4031401/vvd-en-pvda... gaat het om 100.000 uitgeprocedeerde, en dus illegale, asielzoekers.
NL telt ong. 17 miljoen inwoners.
NL IS VOL!
Dat was het al in 1950 toen Juliana riep dat NL vol was, dat in 1979 nog eens herhaald, en dat is het nu nog.
www.geennieuws.com/2014/02/nederland-i...
www.sdnl.nl/smalhout.htm
nl.wikipedia.org/wiki/Binnen_zonder_kl...

VOL!
Beste politici, ..
Er is maar 1 oplossing.
ZET-ZE-UIT-NL
&
STUUR-ZE-TERUG!!

En daarom werk ik niet meer! Doeggie

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:28
En toch heb ik steeds de indruk dat de zwarten die tot een christelijke kerk behoren, het veel beter doen.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:25
En je zal hier wel boos om worden, maar ik vraag me af hoe jou voorouders, die in het verzet zaten, zouden aankijken tegen de manier waarop jij praat over hoe je vluchtelingen van een religieuze minderheid in NL wil behandelen. Ik denk niet dat je aan de kant staat waar je denkt dat je aan staat.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:28
Mijn voorouders blijven woedend op je.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:25
Dat is natuurlijk onzin. Hier in Amerika is de onderklasse zwart. Niet islamitisch, wel net zo crimineel. En ook goed historisch uit te leggen hoe ze onderklasse werden. En zo kan ik nog een tiental landen opnoemen waarin de niet-islamitische onderklasse crimineler is, en vaak door historische redenen ethnisch gescheiden.

@Zoloft | 16-04-15 | 01:20
Nee, woon inderdaad niet in NL. Zou je ook eens moeten proberen - geeft een frisse kijk op de wereld en gelukkig mogen wij (met wat moeite) wel naar de meeste plekken op aarde verhuizen.

Ik bedenk trouwens terplekke een puike oplossing: De VN wijst elk rijk land een arm land toe. Dat wordt dan een protectoraat. Nederland krijgt bv. het protectoraat Zimbabwe. En Nederland is dan verantwoordelijk voor de opbouw van Zimbabwe. Zimbabwe wordt daarmee ook lid van de EU en in Zimbabwe gelden alle EU en NL regels qua belasting, arbeidsrecht gezondheidrecht en de hele meuk.
Het wordt dus een nieuwe kolonisatie, maar onder gunstiger voorwaarden voor de lokale bevolking. Ze kunnen aan het werk, hebben afzetgebied voor hun producten, want EU.
Oh, en eerst nog even de kliek van Mugabe achter de tralies en het geld van hem van de Zwitserse bank halen als startkapitaal voor de ontwikkeling.

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:20
Je hebt gelijk, zal wat bondiger zijn volgende keer. Welterusten en tot die volgende keer!

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:22
Krankzinnig gelul. Mijn straatarme en doodeerlijke voorouders waren ook onderklasse, hebben nooit enige misdaad begaan, hebben in het verzet gezeten en zouden woedend zijn over jouw gelul. Doe eens beter je best, dude. Hier trapt niemand meer in.

De islam is de factor die jij niet wil zien. Islam leidt telkens weer tot terreur. Feit.

Woont in de USA waar ooit de autochtone bevolking verdreven werd en wil voor ons hetzelfde. Landverguizer.

@ S

uubi Musajja | 16-04-15 | 01:18

We spenderen hier in Nederland allemaal genoeg geld aan dat probleem, daarin ben je zeker geen uitzondering.

Maar dat je het lef hebt om als niet inwonende Nederlander ons de maat te nemen is op z'n minst lafhartig.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:17
Het is de sociale onderklasse van de samenleving. Waarom het de sociale onderklasse is is historisch vrij eenvoudig uit te leggen. Van de onderklasse is, in ieder land, meer criminaliteit te verwachten. Betekent niet dat ras of geloof de oorzaak van die criminaliteit zijn. In roomblank Groningen (waar ik studeerde) hadden we de witte Oosterparkwijk; ook crimineel en onaangepast. In Amsterdam hadden we een paar decennia geleden geen onderlaag en importeerden die (je moet er toch een hebben); rara, ze gedroegen zich hetzelfde als het roomblanke tuig in de Oosterparkwijk. Daar moeten we ons niet bij neerleggen - de opgave van sociale migratie van de onderklasse is een lastige, langdurige en dure voor de overheid en samenleving. Maar je moet er geen xenofobische uitleg aan geven - dat is gewoon nonsens.

De urkerer?

@ Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:10 | Neem van mij (als participant) aan, dat juist de allerbeste docenten werken op zogeheten zwarte scholen.

Het merendeel van de docentenpopulatie is als enigszins links en wereldverbeteraar te noemen, het docententeam op zwarte scholen verdubbelt die inzet!

Dus als er één team is dat daadwerkelijk de potentie uit de nieuwe Nederlanders wil halen, en daar elke dag (ook gedurende vakanties) kei- en keihard voor werkt, dan zijn het de docenten wel.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:13
Nou, ik heb meer problemen met overheidsinterventies die ongelimiteerde immigratie van kanslozen en profiteurs faciliteren, dit ten koste van met name de zwakkeren in de ontvangende samenleving.

@ Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:15

"Sorry, zal je niet langer ophouden. Hier is het nog een stuk vroeger, maar wel bijna etenstijd."

Aha, het is niet eens woonachtig in Nederland en neemt ons de maat.

Jij hebt wel lef, dat moet ik je nageven. Verder slaat je hele relaas in dit topic natuurlijk als kut op Dirk.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:13
uw citaat: "Ik ben juist behoorlijk liberaal,"

Wat geeft U het voorrecht uw denkwijze te etaleren als boven anderen?

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:15
Je houdt me niet echt op, maar je tegels zouden wat bondiger kunnen. Ik wil helemaal niet dat die gasten voor onze poort sterven. Ik wil gewoon dat ze thuisblijven en ons niet komen storen tijdens onze eigen schoonmaakwerkzaamheden.

@Suubi Musajja
Waar betaal je belastingen?

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:15
We moeten de poort dichtgooien, anders blijft er niets van Nederland over behalve rokend puin. We zitten in het Libanon-scenario.

@Zoloft | 16-04-15 | 01:12
Geen zorgen Zoloft, ik spendeer genoeg geld en tijd aan de oplossing van dit soort problemen.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:16
Als je houdt van moord, doodslag en diefstal is het absoluut een paradijsje.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:13
Er wonen daar veel Afrikanen. Dat is verschrikkelijk?

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:10
Sorry, zal je niet langer ophouden. Hier is het nog een stuk vroeger, maar wel bijna etenstijd. Ik ben het niet met je eens - we kunnen niet ons vervuilde hoekje een absoluut paradijs maken en mensen aan de poorten laten sterven, omdat ze toevallig aan de verkeerde kant van de poort geboren zijn.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:03
Als je weer eens Afrika wil meemaken: neem de metro naar Ganzenhoef. Roltrap af, naar rechts, Bijlmerdreef op. Honderd meter lopen en je staat midden in Afrika. Duizenden mensen die meteen begrijpen wat Suubi Musajja betekent. Veel plezier!

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 01:09
Ja, dat ben ik met je eens, dat is meten met twee maten. Geen enkel land zou voor een bepaald volk moeten zijn en blijven. Dat soort dingen is dynamisch, en moet ook dynamisch blijven. Ik ben geloof ik echt geen hippie, en (in ieder geval economisch) ook absoluut niet links. Ik ben juist behoorlijk liberaal, en als ik 1 vorm van overheidsinterventie altijd extreem onprettig en onrechtvaardig heb gevonden dan is het wel protectionisme en immigratierestrictie.

Zucht...

@ Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:03

Hoeveel asielzoekers heb jij al in huis geplaatst?

Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:03
Ik ga natuurlijk die hele lap tekst niet lezen. Het is godverdomme 1 uur geweest. Ik kan me niet aan het idee onttrekken dat je er niet aan gewend bent dat de hele wereld niet zo in elkaar zit, zoals jij zou willen. Accepteer het. Accepteer geweld, bloedvergieten, oorlog. Dat IS namelijk de wereld en zo zit de mens in elkaar. Al eeuwen trouwens.
Het gaat mij als wereldburger en Europeaan alleen nog maar om Nederland. Best wel klein en overzichtelijk. Van de wereld hebben we niks goed te verwachten, net zo min als van Europa. Laten we nou maar eerst onze eigen vervuilde hoekje schoonvegen en opknappen. Toch?

@de honden blaffen... | 16-04-15 | 01:07
Juist! Exact! Dat is wat ik bedoel. Maar jij zegt het zoveel mooier.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 01:03
Okee. Jij hebt nooit *afrika voor de afrikanen* geroepen. Ik geloof je. Misschien ben je er ook gewoon te jong voor. Maar jouw linkse voorgangers deden in de jaren 70 niets anders. Maar *nederland voor de nederlanders* is ra- dan wel fascisme volgens hen. Dat is meten met twee maten.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:45
Koerdistan voor de Koerden, vrijheidsstrijders.
Palestina voor de Palestijnen, vrijheidsstrijders.
Nederland voor de Nederlanders, fascisten.

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 01:02
Het is zeker haalbaar. Verdragen kan je opschorten. Kwestie van een pennestreek. Ik verwacht dat de EU moord en brand gaat schreeuwen als wij ophouden met asiel verlenen aan wie dan ook, maar ik denk dat ze niets kunnen doen.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:51
Hoi Lewis en Graaf... Sorry, was even onderweg terug van werk. Je mag me best om de oren slaan met m'n eigen woorden; graag zelfs. Alleen snap ik je punt niet. Ik heb nooit 'afrika voor de afrikanen' geroepen. Ik heb er zelf veel gewoond en geld verdiend en meegenomen. Mijn probleem met Rhodesie (waar ik niet mee kwam Graaf, maar iemand anders, zoek maar terug hierboven) was niet de manier waarop het het principe van 'eigen volk eerst' overtrad, maar het moorden en alle andere ellende waarmee het doorgevoerd werd. Mensen zoals jij dwingen altijd om kant te kiezen - je begrijpt niet dat beide kanten ongelijk kunnen hebben. Afrikaans nationalisme en protectionisme is net zo erg als Nederlandse xenofobie. De xenofobie die ik in Afrika zag heeft uiteraard ook massa's ellende opgeleverd. Het 'eigen volk eerst' in Zuid Soedan laatst nog - geen prettig gezicht (en niks met Islam te maken trouwens, net zoals zo veel conflicten). En Graaf - al het bliedvergieten zag ik niet omdat ik bij AzG werkte hoor. Heb altijd in de private sector gewerkt - kwam er alleen snel achter dat ik op m'n best was op plekken waar anderen wat nerveus werden. Inmiddels heb ik die tijden grotendeels achtergelaten en woon ik in NYC. Het kan geen feest blijven blijkbaar :-). Maar al die conflicten hadden altijd diezelfde delers; de behoefte anderen de schuld te geven, het zien van causaliteit in historisch goed uit te leggen samenvallende lijnen van ras/afkomst en economische klasse. Het volledig wegvallen van ieder gevoel voor rationaliteit (Nederland staat 'op de rand van de afgrond' door de Islamitische tsunami maar is wel het op 4 na gelukkigste land, met nog nooit zo hoge GDP/cap en nog nooit zo lage criminaliteit). Laten we gewoon ons blijven inleven in elkaar, dan is het niet zo moeilijk te begrijpen waarom mensen in het MO naar de wapens grijpen of waarom mensen uit Noord Afrika in wankele bootjes stappen.

Suubi Musajja is geen idealist maar een libertariër die dit land en zijn cultuur kapot wil maken voor economisch gewin (23:02). Gelukkig maar dat Nederland nog niet vol staat met huizen (23:21). Als ie in de landbouw zat, zou ie dat moeten weten. Typische levende karikatuur van een “wereldburger”. Niet meer het belang ziet van waar je zelf vandaan komt en ongegeneerd vinden dat anderen verplicht moeten opdraaien voor de omgekeerde, vernielende beweging van jouw migratie en wereldburgerschap.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:53
1) Niet haalbaar, we hebben asielverdragen en er komen ook echte asielzoekers.
2) Uitgeprocedeerde en dus illegale aanwezigen "gijzelen" totdat ze zelf willen terugkeren. Is het zelfde als gevangen zetten, maar klinkt softer en daar houdt de goedmensch wel van.
3)Vooralsnog zie ik alleen maar mannen die hier illegaal zijn. Maar voor de zekerheid: mannen en vrouwen apart gegijzeld houden totdat ze meewerken.
En 60 jaar hoef je niet te wachten. Ze willen of terug, of ze plegen zelfmoord vanwege uitzichtloosheid.
Ik geef ze dan een jaartje.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:53
Dat is wat 95 % van NL wil, dus dat gaat de politiek niet doen.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:51
Vooroordelen gevoed door realisme, dat heet dus in de praktijk "cynisme"

De oplossing is:
1) Geen asiel meer verlenen, zodat er geen nieuwe asielzoekers binnenkomen.
2) Alle illegalen die er al zijn gevangen zetten. Zij die meewerken uitzetten. De rest gevangen houden.
3) Zorgen dat de gevangen illegalen zich niet voortplanten. Die blijven levenslang gevangen, tenzij ze alsnog meewerken aan uitzetting. Eén keer per jaar vragen wat ze willen.

Dan is het hele probleem over een jaar of zestig opgelost.

Volgens mij is dit de enige oplossing. Ik zou geen andere weten. Iemand wel?

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 00:47
Zou kunnen :). En nee, die opheldering zal voorlopig niet komen. In plaats van *Wilders had gelijk* zegt Asscher nu *vooroordelen gevoed door realisme*. Waantaal.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:45
Het blijft ook angstwekkend stil nu. Opheldering van die gasten? Geloof je het zelf?
Ik denk dat hij nu al zijn tegels uit 2012 door zit te nemen om aan te tonen dat hij toen al gelijk had. Zo kennen we de rode hordes weer.

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 00:38
Hij noemde 'eigen volk eerst' ellendig. Terwijl de linkse rakkers 40 jaar geleden voortdurend 'Afrika voor de Afrikanen' schreeuwden. Dat weet jij toch ook nog? Ik wil opheldering van de linksfascisten.

Piet Karbiet | 16-04-15 | 00:39
Slappe hap. Ik laat het plaatsen van dit soort linkjes meestal aan necrosis over. Dat is muziek waar je wakker van blijft. Kom er maar in necro!

https://www.youtube.com/watch?v=ogrEX1oBav4

Verder geen idee waar het over gaat.

Ze probeert me te pijpen maar volgens mij is haar zus drionken.

Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:36
Sla hem nou niet steeds met zijn eigen woorden om de oren. Hij is al zo wereldvreemd. Heeft veel bloedvergieten over de hele wereld gezien, dus of hij heeft voor Artsen zonder Grenzen of in een slachterij gewerkt.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:30
Punt waar het mij nu om gaat is dat jij indertijd waarschijnlijk vond: Zimbabwe voor de Zimbawanen, Congo voor de Congolezen. Dat is gewoon *eigen volk eerst*.
*Nederland voor de Nederlanders*

witchmaster | 16-04-15 | 00:28
Nee. Want in het regeeraccoord staat dat de illegalen het land moeten verlaten. Hebben ze samen afgesproken in dat accoord. Wie zich niet aan die afspraak wil houden, die is de lul. De PvdA dus.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:10

Het gaat niet alleen om het lichaam? Wil je dus ook andermans cultuur importeren?
En dit boven stellen dan de gastcultuurland?

Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:26
Jij begon zelf over Zimbabwe. Ikzelf stam nof uit de tijd dat het Rhodesië heette. En Rhodes heeft er een bloeiend en welvarend land van gemaakt. Op de manier zoals het toen gebruikelijk was. Maar dan vervallen we in de sdlavendiscussie en kolonialisme en daar heb ik helemaal geen zin in, want het was niet mijn uitvinding. Noch heeft enige Van Egmont zich daaraan schuldig gemaakt.
Van Mugabe kun je in ieder geval beweren dat sinds hij aan het bewind is, hijzelf vetter en rijker is geworden en zijn land heeft afgebroken.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:28
Ik had het over Congo en Rhodesie samen; beiden van hetzelfde merk kolonialisme.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:17
Nee, volgens mij is geen enkel onderdeel ervan achterhaald. Ik ontkende die aanslagen en oorlogen toen helemaal niet - ik gaf er juist een uitleg voor, en vergeleek het met al het andere bloedvergieten dat ik in de wereld ben tegengekomen.

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:23
Meer doden dan de holocaust in Rhodesië? Weet je het zeker?

leuk dat gelul over dobberen , maar waar het wel omgaat lees ik nergens .
het is wel zo dat de PvdA er een eind aan wilt maken daar draait het om , de vvd voelt hier niks voor en zal trachten die kale rat binnen de boot te houden met alle voordelen voor de PvdA als het Rutte uitkomt .
Laat men het kabinet vallen en daar zijn die rooie op uit dan krijgen zij het voordeel van de twijfel en de VVD een draai om de oren , zo wordt dit gespeeld

Zeker. Broodje bal erbij?
.
K.I.L.L.
.
https://www.youtube.com/watch?v=BqlkNk3OYJg

Negers die op de Middellandse zee in bootjes gevonden worden, moet je niet redden. Die zijn daarvoor opgeleid en worden dobbernegers genoemd. Gun ze hun werk!

@Graaf van Egmont | 16-04-15 | 00:20
Nee, ik vind wat Mugabe gedaan heeft met de blanken daar een verschrikkelijk idee, dat uiteraard ook averechts gewerkt heeft. Niet doordat 'de zwarten' niet wilden werken overigens. Maar ik snap niet zo goed waar je gelezen hebt dat ik het met Mugabe's beleid eens zou zijn? Dat beleid (zonder het goed te praten) leek overigens bijzonder veel op dat van Rhodes, die ook boeren verjoeg, ze soms (nee vaak) liet vermoorden en iedereen van z'n eigen stam stukken land gaf.

ps: wtf uit Afrika

Eet dit:

https://www.youtube.com/watch?v=wKDBOB6UWKo

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:06
Je bent voor het kolonialisme van het type Rhodesie? Dat was toch wel een van de schrijnendste voorbeelden van pure uitbuiting in het volledige koloniale tijdperk, en zeker niet op een vredige manier. Of eigenlijk niet eens koloniaal - samen met de congo de enige 'landen' die het prive bezit waren van die blanken van jou, die het zou vredig en vruchtbaar zouden regelen. Meer doden dan de hele holocaust waren het gevolg. De manier waarop je 'blanken' noemt die vruchtbaarheid en vredigheid in Afrika zouden bewerkstelligen doet m'n maag samenvouwen - puur racisme.

Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:06

Zie ze dobberen uit Vietnam, zie ze dobberen uit china, zie ze dobberen uit zuid-amerika, zie ze dobberen uit midden-oosten, zie ze dobberen wtf uit Azië, daar dobbert iedereen joh. Zonder duidelijke regels tja. Hek van gek.

Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:55
Je maakt het nu wel heel bont. Als wij als volk al bekend staan om de ander ook de linkerwang toe te keren als we op de rechterwang zijn geslagen, voeg jij er nog even een partij kopschoppen aan toe.
Mugabe heeft alle blanke boeren verjaagd en soms laten vermoorden als ze te onwillig waren om te vertrekken. Iedereen kon boer worden en land krijgen. Maar toen die zwarten zagen dat ze voor hun brood moesten werken, zijn ze liever in een bootje gestapt om naar ons paradijs te dobberen. En jij vindt dat een puik idee?

Wat valt er nog te 'overleggen'. Wet is wet. Die mannen in Den Haag kunnen ook echt alleen maar moeilijk denken, lijkt wel. Kunnen we eigenlijk niet die gehele flutregering voor de rechter slepen wegens onwetmatig handelen? Als een proces wegens 'nalatigheid m.b.t. het klimaat' ook kan, dan kan dit toch ook, lijkt me? Of misschien eens beginnen met een petitie?

@Suubi Musajja | 16-04-15 | 00:10
Grappig om te zien hoe jouw comment in twee jaar tijd totaal achterhaald is door de realiteit. Alle mohammedaanse aanslagen, oorlogen en massaslachtingen die sindsdien gepleegd zijn, laten duidelijk zien dat jij er totaal naast zat.

Sergeant_Peper | 16-04-15 | 00:10
dus overbevolking is het probleem.

@Lewis Lewinsky | 16-04-15 | 00:06
*spijker, kop, raak*

@necrosis | 16-04-15 | 00:03
.
Ik zou wat meer vertrouwen op een Afrikaanse Lente.
Voor je het weet zijn er daar geen mannen meer over.
.
Tenten vol maagden voor ons.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:58
Jij streeft wereldwijde armoede na?
Maar laten we het nog even over (het afzetten van) Mugabe hebben.

@Lewis Lewinsky | 15-04-15 | 23:56
Ha! Ik zie het. Maar je had hem ook in dat draadje zelf gevonden, die vertaling. Hoe dan ook. Leuk om terug te zien; we hadden toen een interessant gesprek. M'n min of meer laatste tegel toen is nu misschien ook relevant:

Ik ben geen fan van religies, en ook niet van Islam. Maar nu het wat rustiger is in dit draadje kan ik wel proberen uit te leggen waar ik wel bang voor ben. Ik heb in mijn nog jonge carriere in zo'n dertig landen gewerkt, vaak op de minder voordehandliggende plekken op aarde. Op vrijwel al die plekken heb ik gezien wat er gebeurt als mensen stoppen met voortdurend proberen elkaar te begrijpen, en in plaats daarvan gaan generaliseren, ethnische of religieuze oorzaken zoeken in onprettig gedrag, en hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk gaan houden voor maatschappelijke problemen. Als je echt in de schoenen stapt van een moslim die enkele generaties geleden als onderklasse in Nederland is geimporteerd, nu op B-kwaliteit scholen wordt opgevoed waar alleen slechte leraren werken en zelden of zelfs al twintig jaar geen VWO advies wordt gegeven, of opgroeit als moslim in een land dat de afgelopen dertig jaar stelselmatig door het Westen is verneukt, gebukt gaat onder gesponsorde dictaturen, dan begin je te begrijpen waarom ze zich net zo kortzichtig, aggressief en onprettig gedragen als de blanke sociale onderklasse in een witte stad als Groningen. Ik ben ervan overtuigd geraakt dat religie of ethniciteit nooit de oorzaak is van onprettig gedrag, maar wel om historische redenen vaak langs dezelfde lijnen te scheiden is als religie of afkomst. Ik heb de haatdragende retoriek gehoord niet alleen tegen moslims in het westen, maar tegen tutsis in rwanda/congo, christenen in soedan, indaers in kenya/oeganda/dubai, sjiieten in saudi, indianen in zuid amerika, etc etc etc etc. Ik denk dat de teksten die je hier onder de reaguurders leest extremer zijn dan velen hier beseffen, en afglijden naar extreem vervelende situaties. Proberen jezelf in de schoenen van iemand anders te zien, voortdurend begrip tonen, en eindeloos nuanceren is niet zoals hier gezegd wordt een vervelende linkse hobby, maar de hoeksteen van vooruitgang en verlichting. De islam is niet intrinsiek slechter dan andere godsdiensten, en moslims niet intrinsiek slechter dan andere bevolkingsgroepen. Ik heb een eindeloze rij ervaringen (en zeer weinig uitzonderingen) met zachte, prettige, tolerante moslims, die zelfs in landen als Saudi Arabie of Iran de Koran wel degelijk interpreteren, en niet letterlijk nemen, tot iets dat in het dagelijks leven een bijzonder prettige uitkomst brengt. Religies brengen toch ook vaak een onwil om zich in anderen te verdiepen met zich mee - een reden waarom ik geen fan ben van religies. Dat is ook de reden dat ik in gesprekken met moslims voor dezelfde dingen waarschuw als dat ik hier op geenstijl doe. Moslims zijn crimineler in Nederland, en misschien zelfs wel in de wereld. Maar dat heeft niets met hun religie te maken, en alles met de situatie waarin ze zich bevinden. Dat is een complexe waarheid waar geen eenduidige actie ("NL islamvrij") bij past, maar het is wel de waarheid waarmee we moeten leren leven als we, babystapje voor babystapje, de wereld prettiger willen maken.

Ik heb het al eerder gezegd, jongens, redt uzelf, laat de overheid de [] krijgen. Ik betaal niet mee aan onze eigen ondergang. Feit is, niet zij, maar wij zijn een minderheid, Afrika gaat verdubbelen de komende decennia (opnieuw) en wij decimeren.
-
En waar voorheen de overheid de moeite nam om dit tegen te gaan, nu willen ze gewoon hebben dat we ophoepelen, niet naar Australie dit keer, nee gewoon demografisch. Als ze echt mensen nodig hadden voor de economie hadden ze wel een fokpremie twintig jaar terug ingevoerd, nee, de vrouw moest werken, sparen, dan kwam het goed.
-
Dat geld is opgesoepeerd, en de belastingen steeds verder omhoog om onszelf naar de kolere te helpen. Ziet u ook multiculti in Afrika en Azie? Nee, alleen het westen moet eraan geloven, mensen zoals Mugabe wordt geen racist genoemd terwijl ze helemaal geen buitenlanders dulden, maar wij in drie decennia hebben een volksverhuizing gehad die nooit eerder in de geschiedenis geweest is, en nog is het niet goed.

Het enige dat er aan schort is dat de term "asielzoeker" opgerekt en verwaarloost is. Reizigers uit allerlei landen vreten onderweg hun paspoort op en melden zich vervolgens aan als asielzoeker. De scheepsvrachten mensen op Lampadusa zijn eveneens fortuinzoekers en geen asielzoekers. Maar ja, ze terug sturen, zoals Australie wel doet, staat zo onprettig op de CV van politici. Een vette baan bij de UN of EU kun je dan wel op je buik schrijven. En voor topman in het bedrijfsleven heb je de capaciteiten niet...... dus dan maar laten verwateren en de oren naar Brussel laten hangen. Kost een paar centen maar dan heb je wel een gouden toekomst als politicus.
Echte asielzoekers die in hun eigen land op persoonlijke gronden hun leven niet zeker zijn moeten we wel bescherming en onderdak bieden.

ik heb zojuist weer 6878 euro aan de belastingdienst overgemaakt voor de kwartaal aangifte van mijn bedrijf. leuk om te lezen dat mijn met hard werken zuur verdiende centen weer lekker over de balk worden gesmeten.

@Dr. Frambozenjam | 15-04-15 | 23:59
Je hoeft niet opgewonden te worden hoor. Ik begrijp de term 1 cellige. Ik vroeg alleen waar je niet intrapt. Ik snap je punt niet, en dat zou een goed begin zijn voordat ik het weerleg. Maar als je punt is dat Nederland dichtbevolkt is: dat is inderdaad zo. Dat ontkende ik ook helemaal niet. Zoals ik zei: "zelfs als je het liever wat leger houdt (wat ik me voor kan stellen) - ik denk da we gewoon niet het recht hebben om ons paradijsje met hekken van de buitenwereld af te schermen. Waar je toevallig geboren wordt zou niet zoveel rechten moeten opleveren als het op dit moment doet."

@necrosis | 16-04-15 | 00:03
Hm? Volgens mij is Zimbabwe nu weer het land dat het ooit was. Dat het tijdelijk een vruchtbaar vredig land was onder de naam Rhodesië kwam door de blanken. Die daar weg moesten van linksfascisten zoals Suubi, want zij vonden: eigen volk eerst.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:55
Misschien een beter idee om te zorgen dat Mugabe oplazert en het land weer wordt zoals het ooit was!
Zimbabwe krijgt internationaal steun die voornamelijk ten goede komt aan Mugabe en zijn kliek, terwijl die kliek juist verantwoordelijk is voor de armoede en ellende.
Dus wat wordt het:
Schoppen we die despoot eruit ten behoeve van de bevolking, of laten we die 'gekozen leider' (yeah, right) zitten waar hij en mogen 'zijn kiezers' het lekker zelf uitzoeken?

necrosis | 15-04-15 | 23:47
Volgens Mugabe kon iedereen boer worden.
Volgens het motto: graan groeit vanzelf.
Al die nieuwe "geschoolde" boeren zetten hun luie stoelen om de graanvelden en keken toe dat het graan toch niet vanzelf groeide.

Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:53

Soppigheid van de spons! 1 cel is 2 min 1.

Ach man. In plaats te weerleggen waar ik op je op je punt pak kom je met; uhh 1 cellige? wat bedoel je daarmee?

nogmaals 1+1=2-1= ?

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:55
Wij zijn verantwoordelijk voor Nederland. We moeten ons land nu afgrendelen, om daar nog iets van te redden, want er zijn al veel te veel buitenlanders hier.
*grenzen dicht*

@necrosis | 15-04-15 | 23:47
Daarnaast zit er natuurlijk wel degelijk wat in de uitleg die --sql error-- op uw vraag geeft. Ik heb zelf wel eens een landbouwonderneming opgezet in Oost Afrika en winst maken was niet eenvoudig. Europa/de VS houden een toxische mix in stand van protectionisme, subsidies en een repressief immigratiebeleid. Ik vind het sowieso al bedenkelijk om mensen in arme gebieden met dwang daar te houden en migratie te voorkomen, maar je kan dat natuurlijk nog minder goed verdedigen als je zelf een rol speelt in het arm houden van die mensen.

-weggejorist-

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:53
We hebben jouw nick al besproken in 2012. In dit topic:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/...

Sollicitaties voor die laatste post kun je inleveren bij PvdA/D66/GroenLinks, Amnesty of de asieljuristen??
Nee. Die kun je sturen naar de Europese Commissie. We worden geregeerd vanuit Brussel. Den Haag voert alleen maar uit.

@necrosis | 15-04-15 | 23:47
Zimbabwe was nog erg lang een (regionaal relatief) welvarend land nadat Mugabe aan de macht kwam, maar je hebt natuurlijk gelijk, hij heeft het uiteindelijk naar de knoppen geholpen. En daar zouden niet alle Zimbabwanen onder moeten lijden. We zouden ze niet actief in een nu vrij ellendig land moeten houden, en zo ons paradijs afschermen.

Kan ze beter direct terug vliegen, is een stuk goedkoper.
vliegen.idealo.nl/resultaat/AmLaD

@Lewis Lewinsky | 15-04-15 | 23:23
He? Dat kan ik me niet voorstellen. Dat moet iemand anders geweest zijn. Sowieso zou ik niet snel die vertaling hebben gekozen.

@Dr. Frambozenjam | 15-04-15 | 23:49
Wat bedoelt u met daar trapt de 1 cellige in? Waarin precies?

Arnold Karskens maakt in Pauw een aardig statement, die wil straks Amnesie International gaan aanklagen ivm dood door schuld oid... goed plan.. Allemaal mensensmokkelaars. verplaats die grafzerken van dat plein in Den Haag naar de strand van Afrika.. de donders worden niet gered, maar wel duidelijk gewaarschuwd. GOED PLAN

Cq. lichtuitstoot op satellietbeelden. vergelijk dat met Afrika

Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:21

uw citaat: "vliegend over Nederland heb ik altijd de indruk dat er nog behoorlijk wat ruimte is"

Tja bekijk de satellietbeelden (geen schotelantenne) inzake bevolkingsdichtheid en dan boven Nederland.
Je vliegen over Nederland onzin, daar trapt de 1 cellige in.

Het is kennelijk de prijs die de democratie er voor wil betalen. Maar hoe meer je er voor wil neerleggen hoe meer er zullen verzuipen in de Middellandse zee.

Het meest domme van al die vluchtelingkosten is nog dat de tuinders om goedkope bollenplukkers en aspergestekers vragen. Kan die vraag en tijdelijk gegarandeerde aanbod niet aan elkaar gekoppeld worden voor werk waar een nederlander niet voor geschikt is of niet aan te komen is? (kan zelfs onder het minimum loon aangezien ze geen rechten hebben anyway. die moeten ze nog kopen of verdienen)

endofdays | 15-04-15 | 23:30
Het overgrote deel komt voor een ding. Gratis Geld.

... correct?
@--sql error-- | 15-04-15 | 23:36

Nee!
Zimbabwe was geen lokale economie maar werd als geheel land 'de graanschuur' van Afrika genoemd!
En toen kwam Mugabe aan de macht.....
Hij heeft het land naar de kloten geholpen zoals het huidige kabinet Nederland naar de kloten helpt.

Net bij Pauw de directeur van de zielige mensen industrie met zijn salaris van enkele tonnen, wij zijn echt schandalig bezig om zoveel dobbernegers te laten verdrinken wij zijn daar rechtstreeks schuldig aan en moeten er zo snel mogelijk tien duizenden in Nederland welkom heten.

Nederland was een mooi en welvarend land totdat links aan de macht kwam en het heeft verkwanseld ten gunste van asielzoekers en islam. Dank PvdA, VVD, D66 en CDA. Die illegalen moeten opdonderen. Wat begrijpen ze niet van het woord uitgeprocedeerd? Ik ben blij dat mijn opa's en oma's die dit land weer hebben opgebouwd de ondergang van Nederland niet meer hoeven mee te maken.

-Luistert naar 'het dorp' van Wim Sonneveld en pinkt een traantje weg-

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:21
Even over rechten gesproken:
De levensstandaard is vrij hoog in Nederland, mede te danken aan het zorgstelsel, of wat er van over is.
Het vervelende is, dat veel 'nieuwkomers' op geen enkele manier bijdragen aan de totale levensstandaard, maar wel graag meeprofiteren, waardoor de totale kosten van de verzorgingsstaat stijgt bij een vrijwel gelijkblijvend aantal mensen wat daaraan financieel bijdraagt.
Dat socialistische gelul voor de bühne klinkt leuk, maar betaal het dan ook zelf....

Verbaasd me niks, gelukkig is het een goede investering.

necrosis | 15-04-15 | 23:23
veel landen krijgen gratis rijst/graan van de VN.
Daarmee maken ze lokale economieën volledig kapot.
... correct?

Etheopie is een mooi voorbeeld: het westelijk deel is groen als Groningen, met koeien en al. welvarend ook. Het oosten van het land het land is droog dus telkens mislukte oogsten, etc. Helpt het land de oostelijke bevolking? no way, ze zeggen dat ze gek zijn om daar te gaan wonen. De VN koopt op onze kosten water en voedsel in west-etheopie en brengt het naar het oosten. En de rest exporteren ze naar europa.

@Lupuslupus | 15-04-15 | 22:27
Uw + kuddo's hier aub!

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:21
Het is niet alleen ons recht om Nederland af te schermen, het is zelfs onze plicht.

Onhoudbaar, de asielzoekers zullen nooit iets bijdragen aan de samenleving. Integendeel. Ze kunnen niet en willen niet. Volgend jaar een bruidje halen op vakantie in woestijnie.

@shibalnom | 15-04-15 | 22:09
Zonder buitenlanders aten we elke dag champagne en dronken we kaviaar.
Echt!

@@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:22
Ow wacht, nee, jij hebt de vertaling van je nick niet verteld, ik heb hem gevonden via google, en jij hebt hem bevestigd. Iets met Luganda, schiet me nu te binnen. De man zonder geheugen blijk ik zelf te zijn deze keer, excuus :-).

Niemand die zich afvraagt waarom?

Even correctie het is Rijks Waterstaat en het is niet Verkeer en Waterstaat .

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:21
Je bent de plichten vergeten waaraan autochtonen tegenwoordig wél aan moeten voldoen!

Iedereen in de hele wereld een basisinkomen. Een kwestie van omdenken en Europa print toch zat geld. Kan iedereen helemaal vrijwillig kiezen onder welk mensenrechtsysteem hij/zij wilt wonen.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:17
Kijk eens naar Zimbabwe, ooit een welvarend land dat graan exporteerde naar andere Afrikaanse landen.
En waarom doen ze dat nu niet meer?
*je WEET het het*

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:22
Die heb je me zelf verteld, man zonder geheugen.

@Lewis Lewinsky | 15-04-15 | 23:19
Dat is jammer - de echte wijsheden kwamen pas na dat teken ;-). Mag ik nog weten hoe je aan die vertaling kwam?

@@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:17
Eigen volk eerst leidt niet tot bloedvergieten, maar tot bloeiende culturen, zoals wij hier in het Westen ook hadden. En weer terug gaan krijgen!

@necrosis | 15-04-15 | 23:14
Huizen kan je bouwen - een impuls die die sector hard nodig zou hebben. Ruimte, daar valt natuurlijk over te twisten, maar vliegend over Nederland heb ik altijd de indruk dat er nog behoorlijk wat ruimte is. Maar zelfs als je het liever wat leger houdt (wat ik me voor kan stellen) - ik denk da we gewoon niet het recht hebben om ons paradijsje met hekken van de buitenwereld af te schermen. Waar je toevallig geboren wordt zou niet zoveel rechten moeten opleveren als het op dit moment doet.

Ik krijg het niet meer voor elkaar. Mijn vriendin komt uit Kosovo, vrienden uit ukraine en witrusland, werken allemaal bikkelhard. Ben niks tegen buitenlanders en de grens mag wagenwijd open voor mensen die willen bijdragen...
Maar ik wil geen sinterklaas meer spelen als we zwartepiet daarmee moeten inleveren. Ik wil geen hulp meer bieden als we ons zelf moeten behelpen. Ik wil geen gastvrijheid bieden als die leidt tot minder vrijheid.
Ik ben klaar. Het is op, over en uit.
Emilioot1 | 15-04-15 | 22:22....

Ben het met je eens , ik heb ook vriendin en vrienden uit deze landen en werken allemaal keihard , mijn vriendin woont nu 5 jaar in Nederland en heeft de master diploma behaald en is nu werkzaam bij verkeer en waterstaat The fxck in 5 jaar zeg ik , er zijn hier anders talige die na 40 jaar geen woord NL spreken , waarom kiezen de asiel plegers niet Rusland of Ukraine uit omdat ze GVD keihard moeten gaan werken voor BBB.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:17
Ha, dat kleiner dan teken kan je niet plaatsen hier. Tenzij je weet hoe. <

Altijd principieel, die PvdA, behalve als het om belangrijke zaken gaat.
Absurde huurverhogingen vinden ze prima.
Daar maken ze geen punt van.
Maar als het over illegalen gaat dan is de wereld te klein en schreeuwen ze moord en brand.
Hoe zou het toch komen dat ze op -26 zetels staan.

Ik hoop zo enorm dat er door die asielzoekers, waar uiteraard voldoende krankzinnigen (lees: moslims) tussenzitten, een aanslag gepleegd wordt in dit land die zijn weerga niet kent.

Zonder slachtoffers, is helaas een illusie, maar dat ze gewoon een van Nederlands meest dierbare bezittingen opblazen.

Rijksmuseum ofzo, paleis op de Dam. Weg Nachtwacht.

Vaak moet er eerst iets heel ergs fout gaan voor de dommen (lees: idealisten) in dit land wakker worden.

Nou, dat moet dan maar.

Zo dus ... en dit wisten welke slinkse politici nu al lang en hielden ze dat onder de pet natuurlijk. Verdomme, meer dan 2000,- netto per maand voor iemand die zelden of nooit een bijdrage zal gaan leveren aan de maatschappij.

@Lewis Lewinsky | 15-04-15 | 23:07
Haha, waar heb je die vertaling gevonden? Ben benieuwd :-). Eigen volk eerst is niet goed, maar inderdaad wel gewoon. Het is het principe dat tot eindeloos bloedvergieten heeft geleid, en de wereld een stuk minder leuk maakt. Waarom zouden we er mee akkoord gaan dat als je in een dorp in Oost Congo geboren wordt je een levensverwachting van <40 jaar hebt, en de wanhopige zekerheid dat je niet meer dan $400 per jaar zult verdienen. Waarom zetten we hekken om dat soort ellende heen en vertellen onszelf dat het allemaal in orde is? Open grenzen en een eerlijke, open concurrentie op de arbeidsmarkt is niet alleen economisch verstandig, maar ook iets dat we niet mogen voorkomen.

1 foto van een betraand Maurotje met grote ogen, en de PVDA verheugt ons weer met 30.000 beoefenaren van lichte muziek.
Mensen, jullie stemmen toch steeds weer op dezelfde club. Dan krijg je weer hetzelfde.;

Skunk57 | 15-04-15 | 22:09

Ze hebben niets te willen. Dat is de keus die ze krijgen of ze gaan terug waar ze vandaan komen. Lukt het ze toch dan breng je ze alsnog naar de opvang in de regio. Doe je dit consequent dan proberen ze dat ook niet meer.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:02
Het gaat niet alleen om werk, het gaat (bijvoorbeeld) ook over de beschikbare huizen.
We hebben te weinig huizen en te weinig ruimte in dit kleine pestlandje.
Wanneer is dit land 'vol' volgens jou?
Bij 20 miljoen?
30 mio, 50 mio misschien?

Hoe die zorgkosten gemiddeld boven de 6000 euro per jaar uitkomen is me echt een raadsel. Krijgt elke asielzoeker een gratis open hart operatie bij binnenkomst o.i.d.?

Geloof me? De asielzoekers die een tijdelijke vergunning hebben, die hier pas in Nederland zijn, die betalen contant voor hun rij-opleiding (rijbewijs-b). Terwijl oma en opa en familie bij de autochtone bevolking of vroeg beginnen met sparen of de kinderen nemen een bijbaantje voor hun rijbewijs.

Laat staan huis-inrichting en toewijzing sociale huurwoningen.

En nog erger hoop dat iemand hier vanaf weet; Bij sociale dienst uitkering betaald de soc. dienst de naturalisatie aanvraag 840 euro. Hoe krom? De belastingbetaler betaald dus voor het rijbewijs en voor de Nederlandse nationaliteit. Unbelievable!! nog effe gekke henkie.

@Alt | 15-04-15 | 22:56
Fijn dat je je excuses aanbiedt voor de rekenfout, niet voor het doodwensen van 165.500 mensen. Welke 'dienst' weigeren de 'rotnegers'?

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 23:02
Eigen volk eerst is een heel gewoon, heel goed en heel menselijk idee, dat overal ter wereld heerst.

Je nick betekent dan wel *man van hoop* maar je plempsels lijken wel geschreven door *man van een hoop onzin*.

Mensen dit is toch geen echt probleem??
We verhogen gewoon de huren extra en de hypotheekrente-aftrek kan ook een stuk minder, dan weet ik zeker dat we nog veel meer vluchtelingen kunnen opvangen.

@Alt | 15-04-15 | 22:53
Oh ja? Kan je ons wat meer vertellen over wat je van andere rassen vindt? Welke het beste ras is - welke het slechtste? En waarom?

Ik ben ontzettend asielzoeker- en moslimmoe...
Kunnen ze niet weggaan?

@Borakh | 15-04-15 | 22:55
Sommigen hebben inderdaad vast wel vaardigheden die we in NL nodig hebben. En voor de rest - waarom zouden we banen reserveren voor Nederlanders? Waarom niet gewoon migranten meelaten concurreren op de arbeidsmarkt? Wat is dat ellendige 'eigen volk eerst' toch? Als zij het voor minder willen doen, laat ze maar komen. Protectionisme is economisch onverstandig, en akkoord gaan met het principe dat waar je toevallig geboren wordt je hele leven(sgeluk) bepaalt is ethisch verderfelijk.

"Niemand weet precies hoeveel illegalen er nu in Nederland zijn, die gebruik zouden kunnen maken van een bed-, bad- en broodregeling. Schattingen lopen uiteen van tienduizenden tot 100.000 mensen."
www.telegraaf.nl/binnenland/23929699/_...
NL politici kennende zullen het er wel weer 250.000 zijn, minimaal.

Einstein krijgt elke keer weer gelijk met zijn relativiteitstheorie. Alleen Brussel en Den Haag doen net of die theorie niet meer bestaat. De fiscale Bubble die is gecreerd door Brussel en Den Haag met als doel om jan en alleman gratis geld te geven staat dus ook zo'n beetje op springen. Het kraakt her en der al een tijdje.......

Het volk vindt het goed daar de asielzoekende partijen hebben gewonnen.
VVD/D66 zijn altijd op zoek naar gratis arbeidskrachten.

PvdA/GroenLinks willen een één of ander schuldgevoel afkopen hetgeen is ontstaan in de Gouden Eeuw.

Dan is het plaatje wel compleet om hordes asielzoekers te mogen begroeten op kosten van het klootjesvolk.

Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:52

Kon er gewoon niets aan doen, Zwarte Piet was mijn lust en mijn leven en toen kwam Kwinsie.

Off topic:

Linkse filosoof ziet het licht:

www.knack.be/nieuws/belgie/links-vergi...

Moet 4500 zijn sorry

-weggejorist-

Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:49
En jij hebt een sluitend overzicht van deze mensen en wat ze allemaal kunnen? Als er al werk is hè. Tot nog toe zie ik ze heel goed tentjes opzetten, maar daar is geen markt voor. Nou vooruit dan, in hun eigen land.

Dat dit duur kost, lijkt me niet de schuld van de asielzoeker maar meer van de regel-geile politiek. En kennelijk kunnen we het opbrengen met z'n allen. We hebben nog steeds allemaal een dak boven het hoofd en brood op de plank.

Ik zou me meer zorgen maken over de werkloosheid in het algemeen. Nu zijn er ongeveer 600.000 personen zonder werk, maar dat zou ideaal gezien veel hoger moeten liggen met al dat automatiseren van tegenwoordig. Er is kennelijk nog te veel te doen om ons comfortable en gezond te laten leven.

Sorry hoor, maar het levert ook echt heel veel op.
https://www.youtube.com/watch?v=Q59THp2wVb8
Niet in zijn ogen kijken.

@Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:46
En welke vaardigheden hebben asielzoekers precies dat ze hier zouden kunnen gaan werken? Vaardigheden die de 1,1 miljoen werklozen die hier al zijn niet hebben?

@figuur | 15-04-15 | 22:02
"Geen woorden voor...... dit kan echt niet......"

Welkom zwitsal.
Dit is pas het begin.

Ben per ingang van een tijdje geleden rassist geworden.

Suubi Musajja | 15-04-15 | 22:46
en de huisvesting?
moeten er weer NL'ers op straat worden gezet omdat die zielige afrikaantjes as eerste een woning krijgen?

@eerstneukendanpraten | 15-04-15 | 22:02
*racistenboks*

-weggejorist-

@Neut | 15-04-15 | 21:57
Verbaast me niks.

WAAROM komt dit niet uit de pot ONTWIKKELINGSHULP????
.
Ploumen je geld is elk jaar op.

@Godsammekraken | 15-04-15 | 21:59
Ik ben het helemaal met je eens maar ik ga toch demonstratief huilen zoals die maffe hippie op dumpert gewoon omdat ik moet huilen.

@zeertegendradig | 15-04-15 | 22:17
Ze 'krijgen' helemaal niet meer dan u. Ze kosten meer dan u verdient. Maar dat kan je asielzoekers niet kwalijk nemen. De meeste asielzoekers zouden liever een kortere (en dus goedkopere) procedure willen, en legaal kunnen werken (en dus geld opleveren en niet kosten).

Maar waar heb je nog inkomsten voor nodig als alles al voor je betaald wordt?

@--sql error-- | 15-04-15 | 22:38
.
Ik vermoed voor hun dagelijkse portie qat en hoerenbezoek.
Dat zit in het grijze circuit en daar komen 21-jarige stagiaires van Elsevier weinig tot niet.

-weggejorist-

Conclusie: vereenvoudig de asielaanvraag, maak de grenzen zo open mogelijk, en sta asielzoekers toe om te werken.

Het gaat niet meer over mensen, het zijn producten! Het is een industrie geworden waar heel veel mensen beter van worden (coa, ambtenaren, parken etc etc).
.
En jullie dachten dat windmolen en hybride auto's subsidie zon slecht idee was?
.
Ik gun die mensen een beter leven, maar niet op deze manier.

@kleveropjelever | 15-04-15 | 22:36
".. als die deur eenmaal opengaat .."

Juistem. Dat moet je dus gaan voorkomen.

Cijfers, berekeningen, feiten, waarheden, dat zijn dingen waar je bij de linksmens niet mee aan moet komen.

hier zou je toch spontaan zelfmoord voor willen plegen?
Daar sta je dan met je HBO-diploma en nul-urencontract productiewerk te verrichten in drieploegendiensten. Alleen maar om je kop boven water te kunnen houden in deze neverending kutcrisis. Wat mij betreft is dit het slechtste nieuws dat ik dit jaar gelezen heb.

Open grenzen en welvaartsstaat zijn niet houdbaar. In landen als Zwitserland en Canada wordt er gericht toelatingsbeleid gevoerd. Daar ontstaan geen parralelsenlevingen en zie je ook de echte industrie floreert. Niet de zieligheidsindustrie.
Het is overigens ook links Zwitserland dat migratie wil afremmen om Zwitsers ecosysteem te beschermen tegen overbevolking.

@Klier van Bartholin | 15-04-15 | 22:11
.
Correct. Ik rekende stiekum dan ook een beetje op hulp van het Roze Leger. Het blijft wel veul geld, toch?
.
Glas, plas, glas, plas .. en het Kabinet zit er nog.

Piet Karbiet | 15-04-15 | 22:27
er is ook niemand beweerd dat het inkomsten zijn voor de immigrant. Maar waar heb je nog inkomsten voor nodig als alles al voor je betaald wordt? Vergeet ook niet dat het betaald moet worden door de arbeid van anderen. Dus voor elke immigrant is er ergens iemand die voor 50.000 arbeid moet opbrengen, maar er slechts 23.500 aan overhoud (bruto, waar werkgeverslasten nog vanaf moeten. vraag maar aan Vakkenvuller Soufian ).

Lupuslupus | 15-04-15 | 22:27

We moeten een methode vinden om het kaf van het koren te scheiden. Er komt veel goeds binnen, maar we moeten echt een manier vinden om uitvreters buiten te sluiten.. En Zwitserland laat zien dat het kan.

@Godsammekraken | 15-04-15 | 22:23
Zonder oprot premie staan ze ook voor de deur. En als die deur eenmaal opengaat kost het de samenleving dus 25k/y. till death.

dus dit jaar 40k asielzoekers erbij, das meer dan 1 miljard per jaar en 40 jaar lang + gezinsher, de 1000 -en asielzoekers welke jaarlijks worden afgewezen. hoeveel zijn de baten - de lasten van de massa-immigratie per jaar, 30-35 miljard? tijd omdat eens door te rekenen, aangezien wij in een totalitaire informatie staat wonen, DDR++ moet de overheid deze gegevens hebben.

Piet Karbiet | 15-04-15 | 22:07
Piet Karbiet | 15-04-15 | 22:27
Jouw biljoen gaat n.b. met een factor duizend al volledig mis.
Dus vergelijkingen lijken mij niet echt jouw ding.

Mevrouw die voor 'de deur' staat werd net op nieuwsuur gevraagd of ze al een idee heeft van de uitkomst van het overleg. Zegt ze dat het goed mogelijk is dat VVD en PvdA het vooruit willen schuiven.... weer niks doen dus. Het blijft maar doorgaan die tsunami van dobbernegers, er wordt maar gepraat en geruzied in Den Haag en Brussel, maar goede oplossingen of beleid komt er maar niet, alsof er tijd zat is..... manmanman

flatgebouw nederland. we zijn in de voor-laatste fase beland.
www.meervrijheid.nl/?pagina=979

www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfer...

500k asielzoekers in Europa in 2014.
Dat is dus 1x stad Den Haag per jaar. vol werklozen. Waarvan 80% werkloos de rest van zijn/haar leven.
+ gezinshereniging , etc.

En na 10 jr is dat dus...

Toch klopt de vergelijking niet.
Het gaat om kosten, geen inkomsten.
En je brutoloon hiermee vergelijken is niet hetzelfde als de totale kosten van je werkgever, plus het geluk dat arbeit u oplevert. Dat is onbetaalbaar.
Verder is het kut.

Stomme trut op nieuwsuur gaat van der Laan vragen wat moet er gebeuren nu ze bed bad en brood weigeren.
Wat moet er gedaan worden nu ze met tentjes onder de arm door de stad zwerven.
Nou een ding oprotten en ze snel mogelijk.

Ben niks tegen buitenlanders en de grens mag wagenwijd open voor mensen die willen bijdragen...

Ik ben klaar. Het is op, over en uit.
Emilioot1 | 15-04-15 | 22:22

,
Grens wagenwijd open voor....? Denkt u er even aan dat we al meer dan 700.000 werklozen hebben? MEDE dank zij de open grenzen (naar Polen o.a.)?
.
Wat mij betreft komt er niemand meer Nederland binnen, ook geen vluchteling. De wereld is groot genoeg, ze hoeven niet allemaal in ons overvolle landje gepropt te worden.
.

@Emilioot1 | 15-04-15 | 22:22
Mooi verwoord!

J.R. Thorbecke | 15-04-15 | 22:05
En komt de dag dat Nederland hun uitkeringen, subsidies en alle mogelijke toeslagen echt niet meer kan betalen, komen ze woedend in opstand. Gaan ze rellen. En breken in no time halve binnensteden af. Rellen, net als in de landen waar ze vandaan komen..
Ze zullen gewapend met stokken en stenen en messen hun woede koelen op ons..

Voor die prijs kun je ook succesvolle studenten binnenhouden en iets bieden wanneer ze starten op de arbeids- en woningmarkt. Maar nee hoor, niets van dat alles.

heeft de LOI al een cursus asielzoeker? ik wil ook wel tot aan m'n dood op mijn gat zitten i.p.v. hard te moeten werken tot aan mijn 67e (als ik dat al haal)

@Andiamo | 15-04-15 | 22:08: U bent programmeur. Theater of een courante programmeertaal? indien het laatste, wat is uw specialiteit?

@kleveropjelever | 15-04-15 | 22:14
Dat betekent dat er over een maand weer hetzelfde aantal voor de deur staat. Ook allemaal in de hoop 15K te vangen. Slecht idee dus.

@Indoneesje | 15-04-15 | 22:18
Meer kosten is helaas niet hetzelfde als meer krijgen. Anders waren veel mensen in Nederland rijk. Helaas.

Ik krijg het niet meer voor elkaar. Mijn vriendin komt uit Kosovo, vrienden uit ukraine en witrusland, werken allemaal bikkelhard. Ben niks tegen buitenlanders en de grens mag wagenwijd open voor mensen die willen bijdragen...
Maar ik wil geen sinterklaas meer spelen als we zwartepiet daarmee moeten inleveren. Ik wil geen hulp meer bieden als we ons zelf moeten behelpen. Ik wil geen gastvrijheid bieden als die leidt tot minder vrijheid.

Ik ben klaar. Het is op, over en uit.

Feynman | 15-04-15 | 22:13
.
Dank. Ik twijfelde zelf ook al.
Ben niet heel goed in hectoliters.

bisbisbis | 15-04-15 | 22:20
Laten we de uitzettingen gaan privatiseren. Per geslaagde uitzetting 15k voor een bedrijf. Niet eens zo'n gek plan eigenlijk.

Dat COA heeft nog slechts één enkel belang:
-
zich zelf in stand houden.
-
Zullen wij niet eens liever een COU (Centraal Orgaan uitzettings procedures) optuigen?
-
Kunnen wij evenveel ambtenaren aan de gang houden, bij een veel groter netto nuttig effect voor de samenleving.

@Diotima | 15-04-15 | 22:10
Het houdt niet over hè? Het is maar 5k...
Kijk rustig weg. Gratis niet?!

@shibalnom | 15-04-15 | 22:09
Ik vreet voor de rest van mijn leven hutspot met vette jus als we daarmee ons land terugkrijgen.

En waar zijn nu ineenkeer al die 'Linkse' wijsneuzen die hier op GS keihard roepen hoe racistisch er wel niet zijn van achter ons bureautje? We betalen ons godverdomme scheel aan asielzoekers! Ik verdien netto 2100 euro in de maand! Een Asielzoeker krijgt dus in feite meer door helemaal niets te doen. Geen wonder dat mensen uit Gabon, Uganda, Somalië, Syrië, Egypte etc etc etc ons kleine landje prima weteb te vinden. Oh en stelletje 'linkse' wijsneuzen, de belasting verhogen voor de middenklasse en de rijken gaan de kosten in de toekomst echt niet meer dekken. Tijd dus voor realistische standpunten en opbokken met je achterlijke gedachten dat de wereld 'one big happy family is'. Want in Afrika slachten ze elkaar nog steeds af omdat je toevallig van de verkeerde regio bent.

Die krijgen toch al snel een 7500 euro meer dan ik en ik werk full time.... En dan gaan ze ook nog klagen...

@Andiamo | 15-04-15 | 22:08
Dan doe je toch iets niet goed, of je bent nog heel erg jong en onervaren.

Ik zeg welkom en jullie zijn een verrijking voor onze portemonNEE.

www.telegraaf.nl/feed/23929694/__Weer_...
Van vrijdag tot maandag 7.000 bootvluchtelingen erbij. Dat is 7.000 x 25.000 = 175 miljoen euro. Per jaar dat ze in Europa zijn (aannemende dat het overal wel zo rond de 25k kost). Slaap lekker!

Overbevolking!Wereldwijd.

Ja, maar ze houden ook een hoop mensen aan het werk! regelaars van asiel etc. politie, politici en rechters natuurlijk ook!

Geef elke asielzoeker die recht heeft op opvang eenmalig 15k cash. Op voorwaarde dat hij teruggaat naar zijn land en zich nooit meer laat zien in Europa.

Er komt gewoon weer een generaal pardon, let op mijn woorden!
Het volk heeft gewoon niets meer te zeggen...

Piet Karbiet | 15-04-15 | 22:07
5 billion aub uit het Engels vertalen met 5 miljard. Woorden van Gadaffi nemen met meer zout als aanwezig in de oceaan en verder mag u zelf uw huiswerk doen. Ik ben liever niet de single point of failure hier.

Weet iemand of monniken in een klooster goedkoper leven?

En er komen er nog meer: www.telegraaf.nl/feed/23929694/__Weer_...

Gadaffi wilde 5 biljoen per jaar van Europa om deze exodus te stoppen.
Piet Karbiet | 15-04-15 | 22:07
Een biljoen is geen miljard mijn beste.

Hadden die Brothers het toch goed gezien.
It began in Africa:
https://www.youtube.com/watch?v=PRC7zKfKomc

Als je ze blijft wegsturen ? Zo min mogelijk kost dat dan ! Gewoon een witte stempel op hun voorhoofd, Gaarne Met Spoed Retour !

Laten we een brug bouwen tussen Afrika en het Europese vaste land, scheelt ze in ieder geval een boottochtje.

Het hele asielgebeuren is een industrie geworden met de COA als grote fabriek, en een eigen PR afdeling die begint bij de consument door te flyers in alle talen van de wereld te drukken.

Ook ik ben er ooit beter van geworden, het COA betaalde mijn boterham, (trouwens zonder beleg: Lees aanbesteding) wat een hufterige instantie is dit, harken waar men kan harken en cashen alsof je in casino achter de pokertafel zit.

Dat geld dat de regering besteedt aan asielzoekers wordt dus kennelijk verdiend door hun artsen, huisvesters en begeleiders. Dan blijft er jaarlijks zo'n 5k over wat die gasten ons kosten. Verlicht me, als ik dit verkeerd zie.

@J.R. Thorbecke | 15-04-15 | 22:05
Ze worden niet duurder. Het zijn gewoon mensen. Wij gooien er net zo lang geld en diensten tegenaan tot ze duur worden. Want zielig. Uiteindelijk zuigt dat elk initiatief uit een mens.

"Maar zonder alle buitenlanders aten wij hier iedere dag allen maar hutspot" krijg je dan als tegenargument van den linksmensch...

Daar kan geen extra aardgasveld ter grootte van Slochteren tegen op.

@dubbelq | 15-04-15 | 22:02

Jij denkt dat deze mensen in de eigen regio opgevangen willen worden?? Tikje naïef.

Diegene die hier van opkijkt gelooft nog in sprookjes of heeft te veel paddo's gegeten.
En die domme Hollander maar doorwerken tot z'n 67e .

Tikkende tijdbom heet dit. Hoe lang gaat de BV NL dit nog volhouden?

Da fuck? Dat verdien ik (leuk werk overigens) als programmeur niet eens per maand. Zijn er nog vacatures over?

De kosten hebben we er zo weer uit!
Dit worden toch hard werkende Nieuw Nederlanders?

Die gasten hebben het beter dan ik ( WW, na 40 jaar werken ); maar eens even fiks op m'n kop krabben!

Valt me nog mee, slechts iets meer dan 2 bijstandsuitkeringen per persoon. Vergeet niet dat ze over 5 jaar allemaal omgeschoold zijn tot loodgieter, schoonmaker of verpleger.
*de cost gaet voor de baet uyt*

Deze mensen hebben geen enkele skills die een bijdrage leveren aan onze maatschappij. Nu niet en de komende 50 jaar niet. Kortom elke asielzoeker met een permantente verblijf kost de samenleving de komende 40 a 50 jaar ongeveer 1 miljoen euro. Kortom als er elk jaar 10.000 asielzoekers een permanente vergunning krijgen zijn we komende 40 jaar voor deze groep 10 miljard euro kwijt. En dat is nog maar voor 1 jaar aan migranten, we krijgen (als het zo door gaat) ieder jaar ongeveer 10.000 nieuwe Nederlanders erbij. Kortom we zijn de komende 40 a 50 jaar al snel 250 miljard euro kwijt aan een groep mensen die geen enkele bijdrage gaan leveren aan de NL-maatschappij. Ze leveren alleen maar kosten en maatschappelijke problemen op. We kunnen dit niet betalen jongens, hoe graag we ook willen. Daar kan geen extra aardgasgrootte ter grootte van Slochteren tegen op.

Hallo Spartie, waarom een salarisschaal van 10 jaar geleden ???

Even de boel doorgerekend.
Gadaffi wilde 5 biljoen per jaar van Europa om deze exodus te stoppen.
Was een betere deal.
http://www.europa-nu.nl/id/vii7beyd2pxm/nieuws/gaddafi_wil_afrikaanse_emigratie_wel
Details volgen via Feynman.

Stop slavernij! Voor iedere euro die iemand krijgt zonder daarvoor gewerkt te hebben moet er iemand zijn die gewerkt heeft zonder daar die euro voor te krijgen! Dat is een waarheid als een koe in tegenstelling tot het linkse adagium dat voor iedere rijke er ook een arme moet zijn....

Als ze een verblijfsvergunning krijgen worden ze nog duurder. En hun kinderen ook. En hun kinderen, die willen van Nederland een kalifaat maken.

Dit is denk ik een lage inschatting.

Dat huilende stuk verdriet in dat filmpje van vanmiddag realiseert zich niet dat het geld dat asielzoekers kosten uiteindelijk wel ergens vandaan moet komen.
En laat dat geld nu net op zijn. Niets voor niets wordt er overal op bezuinigd, gaan bedrijven en personen failliet, moeten mensen naar de voedselbank, moeten we langer doorwerken, extra belasting betalen (dat oeps vergeten wetje van verleden jaar...) en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Mensen opvangen die ECHT, ECHT, ECHT niet terugkunnen is prima. Maar iedere zielige Afrikaan opvangen gaat gewoon niet.

Buiten de werkelijke kosten zijn er ook nog een hoop andere gevolgen die simpelweg niet in geld zijn uit te drukken...

Over de -financiële- kosten maak ik me nog de minste zorgen. Daar gaan wij als land niet op de eerste plaats kapot aan.
Wat veel erger is, is dat we onze identiteit verliezen, onze hoop op een veilige toekomst en dat jonge paren geen woonruimte (en dus geen kinderen) krijgen en wij op die manier als volk gedecimeerd worden. Met andere woorden, dat het na honderden jaren nu opeens heel snel is afgelopen met het Nederlandse volk.
Dat valt niet in geld uit te drukken en is ook nooit meer te herstellen.

Ik zeg opvangen in de regio waar ze vandaan komen en illegalen het land uit.

Opvangen in de regio voorkomt de mensenhandel en het onnodig verdrinken van onschuldigen in de Middellandse Zee.

Geen woorden voor...... dit kan echt niet......

James Lastig | 15-04-15 | 21:59

Sinds Kwinsie Zwarte Piet zo nodig moest aanvallen ben ik racist geworden en dat voelt best wel lekker eigenlijk...

Voor diegene die niet vloeken kan gaat het nu wel leren ook al is het een vaste SGP stemmer

"Even voor de context, een nieuwe webredacteur bij Elsevier verdient in lijn met schaal 1 van de CAO publiekstijdschriften bruto €1884,09 per maand. Een asielzoeker kost €2209 per maand."
En dat geldt niet alleen voor asielzoekers. Dit is een perfecte samenvatting wat er mis is met dit land.
Wil iemand nog een toeslag?

sodeknetters zeg

Bij Reed Elsevier word je trouwens rond je 40e weggestuurd.
Wel eens in hun bedrijfskantine gegeten?

Een knappe Zodiac met buitenboordmotor kost € 2650,00
Wel even op de wind en stroming richting Afrika letten.
Good luck.

nu weet men gelijk waarom de zorgkosten zo hoog zijn en dat de nederlander ze gewoon niet meer kan betalen , die kosten worden door ons opgehoest

Tja, en daarmee is het fundament onder de wens van de linksmens om op kosten van ons allemaal de barmhartige weldoener te spelen in één klap finaal weggeslagen. Dicht met die grenzen en snel een beetje!

@Godsammekraken | 15-04-15 | 21:59
BNP = Britisch National Party

En blijven importeren en blijven belasting betalen om het allemaal te bekostigen.

En uiteraard PVVD666A blijven stemmen, dat spreekt voor zich, anders bent u een racist.

*Arendo Joustra

Zijn 30 als ze hier komen en gaan dood als ze 80 zijn. Werken in de tussenliggende 50 jaar geen dag. Kosten dus 1,25 miljoen de neus. Ofwel 1 miljoen pond zoals de BNP ooit uitrekende. Maar dat zijn racisten dus is het niet waar.

Er waren jaren dat we hier 50.000 asielzoekers per jaar ontvingen. Dat is ieder jaar een schuld van 60 miljard erbij die we over onze kinderen en kleinkinderen uitsmeren. Wanneer gaat links het eens over duurzame financien hebben?

Ik zeg, allemaal de moeder!

Maar 20000 meer dan mij..