Er kwam iets tussen helaas. Zonet de video bekeken en het bewijs maar weer wat een ondemocratisch moloch dat hele EU-gebeuren is. Geen inzicht in onderhandelingen en uiteindelijk hebben we over de uitkomst ook niks te zeggen. Door dit soort wangedrag gaan steeds minder mensen stemmen waardoor ze eigenlijk nog meer macht krijgen ook. Kappen met die onzin.

Ga daar vaker heen, Chris! Laat ons zien wat er mis is.

Zo daar hebben jullie lang over gedaan voordat het item gemonteerd is..
26 maart waren jullie daar..

dit land is al jaren,naar de klote.
Met dank aan alle regeringen.

Dus deze shit kan er ook nog wel bij.

Stop maandag met werken en vraag ,lekker een uitkering aan.
Beetje zwart werken,is toch geen controle op.
Lang leve de lol.

Zeg uhhh, als ik dit zo lees lijkt het wel of onze fragiele democratie zo onder onze reet wordt verkocht aan eu nazi's en americunt. Welke domme uil hiero, die ons klootjesvolk vertegenwoordigt daar in die stronthoop, heeft een andere lulhannes daro gemachtigd zaken te doen en burgers pas in te lichten als de kat al dood is? Wordt er hier dan slinks een stukje verantwoording afleggen en transparantie op slinkse wijze overgeslagen of is ambt van uit niet goed uitgedacht.

Ik ga die Christiaan Aalbers maar eens contacten over wat feitenkennis over Erasmus+

MarcS | 11-04-15
Toch zijn artsen in NL geen stromannetjes op het ogenblik want ze volgen het NHG protocol dat vaak afwijkt van wat de farmaceutische industrie wil. Die willen uiteraard patiënten zo snel mogelijk overzetten op medicijnen waar verse patenten op zitten want daar verdienen ze veel meer aan hoewel de veiligheid vaak nog niet voldoende bewezen is na enkele trials. Zeker niet de lange termijn effecten. Dus als TTIP betekent dat we hier van die Amerikaanse toestanden krijgen op het medicijnfront dan ben ik zeker tegen.

Het meest treurige vind ik niet eens zo zeer TTIP, maar de enorme machtskloof. Als TTIP niet door gaat dan zou je behoorlijk naïef moeten zijn wil je denken dat het helemaal van de baan is. Dan heet het volgend jaar TTOP en gaat het gewoon door.

Als de wil van het volk steeds genegeerd word, dan wordt het tijd voor het volk om zich niet meer aan de regels van het corrupte spel te houden.

Toch wel handig als je een gevoelloos bestuurdermeneer bent die hoog boven de rest van de bevolking staat. Het pleps werkt zich kapot om jouw huis te bouwen, fruit te oogsten en een tv in elkaar te zetten.
Als almachtige bestuurder ben je uitverkoren dat je boven de rest staat en hoef je alleen maar te zorgen dat dat zo blijft; jij veel macht en geld zodat je alles krijgt wat je wilt, de rest moet rustig blijven en jou tevreden houden. TTIP zorgt ervoor dat een select groepje nog meer geld krijgt. Niet gaan protesteren aub. Gaat helemaal goedkomen met de wereld

Mexico mag 169 Miljard (ongeveer) betalen aan drie limonadefabrikanten in de VS, omdat het een bepaalde kunstmatige zoetstof niet toestaat in zijn land.
Dat is dus TTIP.
Geen wonder dat je er als politicus niet over mag praten.
fpif.org/nafta_is_starving_mexico/
Voor Mexico heeft nu na de VS de meeste obesitas (dikkerds) patiënten.
En veel boeren werden werkloos.

We moeten meer mensen hebben zoals Marietje Schaake, dan komt alles goed. Wat een stelltje ongeloofwaardige prutsers, en dat noemt zich volksvertegenwoordigers, BAH!!

@rowe | 11-04-15 | 09:31 "In Amerika worden zowel de democraten als de republikeinen gefinancierd door de elite dus linksom of rechtsom krijgt "deze club" hun zin."
.
Klopt. De Trilateral Commission (TC, een Banksters/Bilderberg spin-off van Rockefeller en Brzezinsky) www.youtube.com/watch?v=rHWrceNajf4 zwaait de scepter op de achtergrond*, gebroederlijk met de CFR en de oorlogshavikken van de PNAC. In de Europese afdeling van die oppermachtige TC is D66 prominent vertegenwoordigd, en het Noordeinde kijkt over de schoudertje mee. Dan weet u ook weer wie er aan onze poten zaagt.
* Zie ook: "The most shocking interview that 'never happened'"(Jon Rappoport) jonrappoport.wordpress.com/2015/01/16...

De Amerikanen die gebieden ..... echt waar ?!?
Hoe kunnen wij concurreren met de VS: ze hebben de grondstoffen, milieuverontreiniging is daar geen zonde als je er niet direct iemand mee benadeelt, ze hebben macht in de EU door multinationals etc.
De Amerikanen zijn zo nationalistisch als NL met hollandse erwtensoep met unox worst cq- meisje.
We zijn totaal genaaid als we hier mee in zee gaan.
Maar ja: de belangen van de personen in kwestie zijn superieur aan de belangen van de burger.

Die geniepige TTIP is er niet voor de handel en welvaart, maar een gewiekste machtsgreep door Washington om de EU-burgers uit te rangeren en de vazalstaten nog onderworpener te maken. Nafta on steroids, de fascistische 'New World Order' (of neo-feodale global governance) in the making.

-weggejorist-

@hotmint | 11-04-15 | 13:46
Mee eens!

Die Chris Aalberts ... heeft die zichzelf aangeboden? Moet haast wel, vist naar 'blij met D66' complimenten twitter.com/ChrisAalberts/status/5857... ? Ik vond het filmpje nog geen nieuwe informatie bevatten. Misschien deel 2 of 3 of 4, maar waarom daar dan niet mee beginnen? Beeldvulling? Dan kun je toch beter Fred Oster en z'n cavia's opnieuw uitzenden? TTIP ga je met deze slappe hap niet tegenhouden. O wacht ... dat is de bedoeling ook niet. GS verslaggever ook bij het Reformatorisch dagblad www.refdag.nl/nieuws/politiek/aalberts... ? We kunnen beter eens gaan werken aan een kiesstelsel, waarbij we op 2 partijen mogen stemmen zodat kiezers een beetje richting kunnen geven aan hun stem.

Om een goed beeld te krijgen wat de Amerikaanse voedsel industrie in zijn eten stop, kun je de documentaire "Food, inc." kijken.
www.imdb.com/title/tt1286537
.
En om te zien hoe ze het maximaal aantal calorien per klant pushen, en daarom 2/3 van de Amerikanen obesitas heeft, geeft deze docu inzicht: "Fed Up".
www.imdb.com/title/tt2381335
.
Nog maar een keertje, dis willen wij niet...

-weggejorist-

Oeps...
Ja, ik *snap* wel waarom de letterlijke tekst hiervan in een kluis ligt.
Dit is typisch een gevalletje: "gewoon maar niet doen".

Okeee, dus zit het zo? :
.
1 De Amerikaanse voedselindustrie serveert zijn klanten meestens sojabonen met suikersiroop en chemische smaakstoffen, verstopt achter een verleidelijk produktetiket.
.
2 Europese overheden beschermen hun burgers met een lange lijst van VERBOTEN op rommel in eten.
.
3 Om hun troep toch te kunnen verkopen lobbyen Amerikaanse multinationals TTIP waarbij de a) boetegeld incasseren als overheden toch beschermende maatregelen willen, en b) via een hoge rechter alsnog hun chemicaliën op het schap van de supermarkt kunnen krijgen.
.
Ja, ik snel wel waarom de letterlijke tekst hiervan in een kluis ligt.
Dit is typisch een gevalletje: "gewoon maar niet doen".

TTIP gaat alleen maar om de belangen van de VS. VS begrijpt dat ze een groter blok moeten vormen tegen China en andere opkomende markten. Daarom zijn ze nu ook zoete broodjes met Cuba en Zuid-Amerika aan het bakken. Zo groot mogelijke Amerikaans eenheidsworst creëren, zodat Amerika zijn schulden een beetje terug kan laten verdienen door de rest van de wereld.

Ik mis Tom Staal

F*ck the EU! Yes, exactly www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o !

Waarom heeft Wim van der Camp (CDA) een Oostenrijkse vlag op zijn jasje gespeld? Verwijzing naar de Anschluss of gewoon dement aan het worden (scheelt maar 1 kleur met NL)?

SickSense | 11-04-15 | 10:11

Dat is ook precies wat mij opviel. Wat een verschrikkelijke vent, geen ruggegraat, wordt leuk voor GS om te kijken wat zijn achtergrond is en of ie neven inkomsten heeft uit de EU.

Een journalist is niets beter dan een politicus (exclusief Geenstijl)

Eens met strekking stuk.
Wel 1 ding, Van Rossem. Persmeisjes hebben geen, ik herhaal, geen haviksogen. EU persmeisjes hebben kraalogen, als aapjes. Juichaapjes, om preciezer de soort te benoemen. Het schijnt dat Chris Ostendorf ook, destijds 6 jaar lang, regelmatig met deze EU persmeisjes een wedstrijdje deed ´wie het eerst met z´n ogen knippert´. Wie verloor moest verplicht een uurtje met Der Juncker aan tafel om onder tafel gedronken te worden.

Iets anders. In die waanloze De Correspondent staat een straffe analyserende alinea: ‘Afhankelijk van het resultaat van de onderhandelingen kan het economische voordeel voor Nederland oplopen van 1,4 tot 4,1 miljard euro’, aldus de minister.

Correspondent: ¨De lezer blijft in verwarring achter. Per jaar? Per decennium? Per kwartaal? Per eeuw? Over de nadelen voor laagopgeleide werknemers, opkomende economieën en overheden als gevolg van de arbitrageclausules die het verdrag bevat Lees ook: Hoe investeringsverdragen de democratie uithollen van Jesse Frederik en die bedrijven het recht geven overheden aan te klagen als marktvoorwaarden eenzijdig worden veranderd, rept de minister met geen woord.¨

Goed. Eigenlijk alweer teveel woorden aan vuil gemaakt. *fuk EU*

@Archy Bunker | 11-04-15 | 09:59 Ik roep niet zomaar wat. Er is over nagedacht. Maar ik kan hier moeilijk iedere keer een heel boek plempen. Het is grotendeels iedere keer hetzelfde, dus dat gaat ook vervelen.
Miss Etam en V&D zijn niet de kurken van de Nederlandse economie.
Waar de ene detailhandelszaak verdwijnt verschijnt vanzelf een andere, want we geven ons geld toch wel uit.
Nederland draait op een heleboel middelgrote productiebedrijven, heineken, een bloembollensector en distributie+logistiek.
Die sectoren zijn allemaal gebaat bij open grenzen en de euro. Als jij dan uit de euro wilt, terwijl onze grootste handelspartner Duitsland is in de euro blijft pleeg je economisch zelfmoord. Als je de grenzen dicht wil doen en de douane terug wil vermoord je het laatste beetje economie wat je nog over houdt.
Natuurlijk moeten we stoppen met het opnemen van kanslozen uit afrika en het weggeven van gratis geld aan griekenland. Maar dat los je niet op door uit de euro te stappen en de douane weer aan de grenzen te zetten.

Brussel kan er ook niets aan doen, we worden afgeperst door amerika net als de rest van de wereld... en sommigen werken liever gewoon mee.

Wat een nare fascistentronie die Stephane Alonso, ondanks de on-Hollands klinkende naam heeft hij zich de NSB-streken goed eigengemaakt.... gadverdamme man. Reclame maken voor de TTIP? Flikker toch op kut hoernalist

Eerst: complimenten voor deze repo. Zowel uiterlijk als inhoud. En voor de rest: graag delen. Kijken of kereltje Peggold ergens uit een schuilkelder komt om breedlachend het gedrag van democratisch Marietje weet te verdedigen.

|Vogelbeest|11-04-15|09:00| ""De PVV is economisch gezien totaal wereldvreemd"" Hoe kan je zoiets stellen, als nog steeds ,ketens, dreigen failliet te gaan, zoals ,Miss Etam, tuincentra, afvloeiingen en reorganisaties, bij banken en grote bedrijven. De huidige ""opbloei"" is een grote leugen gebleken, wat er gebeurt is onder seizoensinvloeden, en dankzij of ondanks de jaarlijkse,verhogingen van huren verzekeringen, en gemeentelijke lasten, daar zit de groei,. De beurs draait op goedkoop bankgeld, gebruikt door speculanten, dat veroorzaakt de schommelingen. Economie is wat burgers te besteden hebben, niet wat bedrijven aan omzet halen door export, dit blijft buiten het besteedbare. Het zijn misschien geen hoogvliegers bij de PVV, maar ze hebben een goed economisch program. Maar hoe zou jij het talent beschrijven wat er nu al 8jr in de kamer zit?? Dijsselblom en Wiebes liegen, totdat ze over de rand van de tafel vallen. Je roept zo maar wat, zonder verdere argumentatie. Maar goed een minister van ,economische, zaken van de SGP of CU, is misschien wel wat, zakendoen met de bijbel als basis.

Goede documentaire. Eindelijk iets met inhoud.

@koolteer | 10-04-15 | 22:29
Er zijn ook nog mensen die vrijdagavond iets beters te doen hebben dan op geenstijl te reageren. Daarnaast zijn er mensen die ook nog eens willen nadenken over de gevolgen ipv meteen te ageren. Reageren kan immers alleen als je ergens op reageert.

@Simon_GS | 10-04-15 | 22:24
JA! Ergh, nou nee ze gaan niet bepalen of het veilig is. Ze gaan wel bepalen of jouw verzekeraar dat onveilige product mag laten voorschrijven door hun stromannetjes de artsen.

Zoals Victoria Nuland al zij : " Fuck the EU". Prettige onderhandelingen verder luitjes.

youtu.be/CL_GShyGv3o?t=37s

Het lijkt wel een docu van de NPO. Ik hoor alleen maar mitsen en maren. Hier zitten wij toch niet op te wachten!

@Pimp my Voortuin | 10-04-15 | 21:16
IS gewoon een persvoorlichter, maar dan vermomd als journalist. Daarnaast zal wel freelance zijn, hij maakt het lekker spannend mbt of het er komt of niet. Antwoord is JA!, de vorm de exacte inhoud is nog niet besloten.

@Mark van Leeuwen | 10-04-15 | 22:19
Die overzien de gevolgen niet, net als de meeste NLérs. Niet omdat ze dom zijn, maar meer omdat ze alleen nog maar horen: "I'm a politician, you have to trust me". Hij zegt het niet die koekwaus van het CDA, maar tussen de regels door wel. Terwijl hij blijkbaar geen weet heeft dat buiten hem om dit verdrag goedgekeurd kan worden. Mocht hij al betrokken worden, dan mag hij er niet met zijn stemmers over spreken.

@MarcS | 11-04-15 | 09:32
Ploumen is de politiek onwaardig, net zoals zoveel andere politici die nooit een dag hebben gewerkt in het bedrijfsleven.
Na een onafgemaakte pretstudie volgt een baan in de landelijke politiek en daarna een baan als commissaris of ongekozen burgemeester, of in omgekeerde volgorde.

Dit is natuurlijk een belabberd filmpje van statische interviews vlot aan elkaar geplakt. Komt omdat het onderwerp, ttip, in Brussel niet levend te filmen valt, zoals Tom Staal dat wel kon in zijn hilarische en tevens knap in elkaar gezette verfilming van de eurocratische moloch.

Hele arrogante gladjanus. Door zo'n houding te etaleren roept hij dit over zich af. Ik krijg al kotsneigingen als ik die vette kipkluiver zie. Dus alsjeblieft laat foto's van die gast achterwege.

@BasBr | 10-04-15 | 21:53
Tegen de tijd dat jij, door net ondroorzichtige proces, wel jouw mening kan vormen is het een done deal. Mark my words.

@Dandruff | 10-04-15 | 21:21
+ veel!

@BasBr | 10-04-15 | 21:07
Het lastige is, dat onderhandelingen in principe gedaan moet worden met gesloten kaarten. Dit is niet erg, zo hoort het. Maar ik zou graag zien dat als men eenmaal een akkoord heeft bereikt, dat men dan nog wel even toestemming moet vragen aan de landelijke politiek. Nee, ik denk niet dat Rutte c.s. dit soort zaken kunnen beoordelen maar ik heb nog wel vertrouwen in een paar andere landen zoals Duitsland die wel een stok tussen de spaken kunnen steken.

Dus deels met jou eens, we hoeven vandaag geen details te weten. Grondig met jou oneens dat we ook geen inspraak in het proces hebben.

@(c)ZWITSUL | 10-04-15 | 20:34
Als dit echt zo is, dat Ploumen afreist om zich er mee te bemoeien, dan zal ze de laatste troef van NL wel gewoon uit handen geven daar.

De wereld wordt geregeerd door een kleine elite en de touwtjes zullen steeds strakker worden aangetrokken om hun doel te bereiken. Het zijn niet (alleen) de politici, zij zijn ook maar een speelpop;In Amerika worden zowel de democraten als de republikeinen gefinancierd door de elite dus linksom of rechtsom krijgt "deze club" hun zin.

Eenieder staat het vrij om dat "aluhoedjes" te noemen maar we zijn nu zeer snel op weg naar NWO, geloof het of niet.

Slaap zacht medelanders.

@Simon_GS | 11-04-15 | 09:12
Grappig is ie niet, maar hij legt het wel duidelijk uit.
Ik hoor trouwens bij die 25% die tegen is. Gewoon omdat mijn onderbuik mij zegt dat ik tegen alles moet zijn wat uit de EU-koker komt. En meneer Lubach onderstreept die onderbuikgevoelens nog eens met argumenten. Waarvoor hulde.

@VanBukkem | 11-04-15 | 09:16
Ik was mij met duur kraanwater en heb nooit gestemd op Henk!
Zoek maar een andere zondebok!

@VanBukkem | 11-04-15 | 09:11
Rutte moet gewoon naar het huis van zijn moeder teruggestuurd worden met het predicaat [X] ongeschikt!
Hoe zo'n VMBO leraar geschiedenis ooit MinPres van dit land kon worden is mij een compleet raadsel......

@necrosis | 11-04-15 | 09:12
Toch wel knap hoe we weten af te dwalen van het TTIP-verdrag via Henk van de Camp naar de prijs van water, en uw bekentenis dat u zich wast met slootwater.

Hier wordt TTIP door Lubach (John Oliver NL) uitgelegd en die maakt in ieder geval meer duidelijk dan onze vertegenwoordigers in Brussel die helemaal niks zeggen omdat ze dat niet durven:
youtu.be/hLP0CzpP1XQ

@VanBukkem | 11-04-15 | 09:06
Je bedoelt dat je een Euro per kuub betaalt aan de boven ons gestelden?
En daarvoor mag je met het verstrijken der jaren meer aftikken aan 'Waterschapsbelasting' of hoe ze dat tegenwoordig ook noemen?
*fles champoo pakt en in dichtstbijzijnde sloot springt*

@necrosis | 11-04-15 | 09:06
... aan zijn ballen ophangen.

@Vogelbeest | 11-04-15 | 09:00
Iemand die 25 jaar VVD heeft gestemd zou ontoerekeningsvatbaar moeten worden verklaard wegens verregaande incompetentie en het actief kiesrecht ontnomen moeten worden.
Ik ga voor kabinet Fleur I......
En Rutte moesten ze ....[MagNie]

@necrosis | 11-04-15 | 09:02
Haha. Bronwater uit flessen. U trapt erin.
Ik weet niet wat u betaalt voor een fles (bron)water, maar ikzelf betaal ongeveer een euro per kuub.

Als ik eindelijk goedkope en hygiënische geprepareerde maiskippen uit de VS kan eten, dan pas geloof ik er een beetje in en ben ik bereid mijn mening over de feeks Malmström nog eens te herzien.

@VanBukkem | 11-04-15 | 08:52
Daarom drink ik alleen bronwater uit flessen.
Ik vertrouw de waterschappen niet verder dan ik ze kan gooien....

@necrosis | 11-04-15 | 08:45 IK heb 25 jaar VVD gestemd, maar "De auto is geen melkkoe" en vervolgens de accijns verhogen.... Die 1000 euro die nog steeds moet komen. Nog wat van dat soort zaken.
De PVV is economisch gezien totaal wereldvreemd dus dat is geen optie.
Ik denk dat het volgende keer CU os SGP wordt. Ik ben het niet eens met hun meningen over abortus, homorechten, en winkelsluitingstijdenwet. Maar dat zijn de enige problemen.
Het zijn wel de laatste 2 partijen die echte Nederlandse Normen en Waarden verdedigen tegen de "weg-met-ons" partijen.

Dat mensen zitting nemen in het EP vind ik prima. Maar doe het dan wel om dwars te liggen, niet om mee te waaien.

@Vogelbeest | 11-04-15 | 08:41
Een maat van mij heeft nog een meter of 8 aan asbest leiding onder zijn woning liggen.
Een expert gaf hem het advies om die (ongebruikte) leiding gewoon te laten liggen.
Zolang je er niet mee gaat lopen klooien, gaat die leiding (zelfs ongebruikt) langer mee dan een mensenleven zonder nadelige gevolgen voor de volksgezondheid.
Als je dat ding onder je huis moet laten weghalen, pas dan moeten er mannen in witte pakken bijgehaald worden en gaat het je flink wat knaken kosten.
Ik snap de hysterie niet....

@therealbraindump | 11-04-15 | 08:53
Zo is het.
Wims overstap naar het EP was dan ook een klap in het gezicht voor mij.

@VanBukkem | 11-04-15 | 08:42

En toch lacht deze van der Camp het laatst, www.dailymail.co.uk/news/article-23295...

De 'Europarlementariërs' zorgen uitstekend voor zichzelf..

@necrosis | 11-04-15 | 08:48
Dat was een verspreking. Dat komt ervan als je reaguurt voordat je je koffie op hebt. En wat er hier in het drinkwater zit, ik weet het niet. Maar het schijnt dat je PvdA gaat stemmen als je er teveel van binnen krijgt.

@Politici: Waarom risico's met onze vrijheden en verworvenheden nemen en je bovendien te pletter werken?
-Jullie hebben tegen hoge kosten matig bekwaam personeel op TTIP zitten om de voors en tegens te bepalen.
-De Amerikanen hebben al 30 jaar ervaring met NAFTA opgedaan.
-De EU is de grootste en de rijkste.
-Alleen al om die reden zullen de Amerikanen hun allerbeste mensen hierop zetten, de winsten liggen immers aan hun kant.
-Maak gebruik van de best opgeleide bevolking ter wereld: Stuur de volledige tekst van TTIP in huidige vorm naar grote kranten als Bild, El Pais, La Stampa, De Standaard, Telegraaf, Afondbladet.
/\Wat er dan gaat gebeuren is dat al die journalisten op zoek gaan naar voor- en tegen punten in TTIP en dit aan de bevolking laten weten.
Jullie als politici hoeven alleen maar cherry picking te doen uit de uitkomsten. Kost je niets en alle punten die er toe doen krijg je op een presenteerblaadje aangereikt.
In de fora zoals hier kun je gelijk zien wat de bevolking er van vindt. Henk en Ingrid zijn misschien overal tegen, maar zoals je weet kun je hier op GS zien wat het belasting betalende deel van de bevolking er van vindt.

Bijkomend voordeel is dat je kunt laten zien dat er transparantie is. Op dit moment heeft de burger puur wantrouwen tegen de politiek. Dat wantrouwen zou je met deze actie kunnen verkleinen. De partij die hier als eerste over begint heeft bij de volgende verkiezingen een ijzersterk voordeel.

@VanBukkem | 11-04-15 | 08:42
Henk = Wim?
Wat zit er in dat water in jouw gemeente?
*ruikt stijlloos onderzoek met roze plopkap, ende gnehehe*

@necrosis | 11-04-15 | 07:58
Ik heb Wim altijd vertrouwd, ondanks zijn CDA achtergrond. Ik vind het dan ook erg jammer dat Wim deze achterkamertjeskoehandel goedpraat.

@Vogelbeest | 11-04-15 | 08:37
Daarom stem ik niet op die demagoog, ik stem nog liever SGP aangezien zij wél consistent zijn.
Helaas ben ik het niet eens met hun religieuze beleid.
En daarom stem ik geen van beiden.
Wat ik wél stem, behoeft uiteraard geen toelichting.
*wegduikt voor boe-geroep*

@necrosis | 11-04-15 | 07:58
Ik bedoelde natuurlijk Wim 'viagra' van de Camp.
(Sorry voor de late reactie. Was effe douchen.)

@necrosis | 11-04-15 | 08:32 Ik vermoed dat je grotendeels gelijk hebt. Mijn punt is alleen de enorme discrepantie tussen België en Nederland. In Nederland worden er luchtsluizen gebouwd door mannen in witte pakken zodra er asbest in beeld komt. Het wordt ingesealed alvorens het vervoer mag worden. In België kan iedere burger het zijn aanhangwagentje naar de gemeente rijden en dumpen wat hij wil.

@necrosis | 11-04-15 | 08:24 Dat is precies wat ik probeer aan te geven. Lullo Pechtold heeft bij ieder persmoment zijn mond vol over democratie, maar aan zijn standpunten en aan zijn grote stokpaard Europa valt niets democratisch te ontdekken.

@Vogelbeest | 11-04-15 | 08:14
Als ik me vergis, mag u me rustig corrigeren.
Maar voor zover ik weet zijn asbest onderdelen niet schadelijk wanneer ze onbeschadigd worden opgeslagen.
Zodra ze wel beschadigd zijn door verkeerde demontage, zagen of andere handelingen die asbest in stofdeeltjes verandert, verandert het verhaal natuurlijk.
Wist je dat bowlingballen ook schadelijk voor de gezondheid kunnen zijn (mits verkeerd gebruikt)?

@Vogelbeest | 11-04-15 | 08:08
Referenda zijn alleen bindend zolang ze uitvallen in het voordeel van D'66.
Referenda vallen waarschijnlijk nooit uit in het voordeel van D'66.
Miezerig mannetje zou referenda het liefst verbieden, samen met die nagemaakte democraat Thom de Graaf.

@Stormageddon | 11-04-15 | 03:21
@Ik was in Haren | 11-04-15 | 04:30
Als NederBelg vertel ik u: Op het containerpark van mijn dorp staan afvacontainers voor metaal, hout zonder verf, hout met verf, plastic, nog wat cathegoriën en inderdaad: Asbest.
Een doodgewone afzetbak, gewoon open, geen afdekking in de open lucht. Het enige verschil met de andere bakken is dat er een liner inzit die dichtgemaakt kan worden voor transport. Maar zo lang de bak niet vol is (iedere inwoner van het dorp mag dumpen wat hij wil) staat hij open en bloot buiten. Pas als hij vol zit met asbest wordt de liner gesloten.

@Alexander Pechtold: Kun je nou eens uitleggen wat er democratisch is aan die EU?
Achterkamertjes en geheime documenten zijn NIET democratisch.
Waar is nou dat bindend referendum?
Kijk nou eens naar de enige echte democratie van de hele wereld: Zwitserland. Kijk eens naar het aantal ambtenaren per 1000 inwoners.

@VanBukkem | 11-04-15 | 07:52
Bedoel je Henk alias 'Ponyman' Bleeker?

Ook gij Henk...?

@Stormageddon | 11-04-15 | 03:33
*ballen uit broek lachen doet*

10x beter dan JOHNNYQUIDLIVE. Chris Aalberts de nieuwe Johnny Quid.

Mag de burger dankzij TTIP ook een AR15 kopen?

miko | 11-04-15 | 05:16
Zijn er geen yamalayamalalanden waar ze mooie grote platen bouwmateriaal willen ruilen tegen wat van die zwarte drap?

@Ik was in Haren | 11-04-15 | 04:30
In een vijvertje kunnen ze ook geen kwaad.

swassannuf | 11-04-15 | 04:34

Ik doe niet aan zomertijd!

Ik was in Haren | 11-04-15 | 04:30
Goedemorgen.

Stormageddon | 11-04-15 | 03:21

Asbestverwijdering is niet meer dan een slim uitgedacht verdienmodel. Veel platen worden naar België gereden en daar zo weggelazerd.

Goedenavond allen trouwens!

Gewoon de boel nathouden? Met dure flessen water zeker. Pappen en nathouden is het al lang niet meer in Nederland. De room is van de pap af. Blijven bidden mensen, er zit niets anders op.

Stormageddon | 11-04-15 | 03:21
Zeik jij die asbestdaken nu maar nat totdat de ouwe schuurdaken in de blotekontebuurten moeten worden verwijdert zonder dat er geld is voor witte pakken en mondkapjes. Daar gaan we naartoe. Macht naar de corporaties. Schijt aan eens ieders gezondheid. Dat is immers je eigen verantwoordelijkheid.

@necrosis | 11-04-15 | 03:06
Hele gewone kip, hele gewone oven. Maar het blijkt dat je zo'n oven dus wel moet aansteken. Wist ik veel...

Stormageddon | 11-04-15 | 03:21
Ik heb geen vriendin. Ik ouwehoer liever met mannen in witte pakken.
en as is best in een asbak. Niet lopen dwarrelen.
Fuck, ik moet naar bed want ik begin ook off-topic te zeveren.

Wij burgers van Nederland (en haar parlement) zijn de hoertjes van de EUSSR. TTIP en ISDS zijn manieren van de EUSSR om verkrachting door corporate USA te faciliteren.

We zullen betalen voor Griekenland. We zullen betalen voor graaiers en banksters. We zullen ons pensioen zien verdampen, onze gezondheidszorg kapot zien gaan. En we zullen onze normen en waarden en rechtstaat moeten opgeven. Aan wie? Voor wie?

necrosis | 11-04-15 | 02:37
Ja, dat snap ik allemaal wel. Niks mis met asbest. Je moet het alleen niet verzagen en de stof inademen. Maar dat geouwehoer met mannen in witte pakken en zuurstofflessen die bij sloopwerken asbest moeten verwijderen: dat is allemaal show. Flauwekul.
Gewoon de boel nathouden met een tuinslang is voldoende.
(Dat zei mijn vriendin laatst ook tegen me. Toen had ze het niet over asbest. Maar dit terzijde.)

@INH.30CL | 11-04-15 | 02:33
Heel erg off-topic. Weet je wat ik zo erg vind? Van mezelf, vooral.... Ik vond dit dus kutmuziek toen het uitkwam. Niet mijn ding. Gewoon vagina cum pyra.
En als ik het nu hoor ga ik gewoon de dansvloer op om met meisjes van 35 en ouder te gaan tongen. (wat ik dus ook destijds had moeten doen... Toen die meisjes nog tieners waren. En ik ook.)

Maar het blijft natuurlijk kutmuziek. Dat wel.

@Niedels | 11-04-15 | 03:04
Ik heb begrepen dat Wattie vorig jaar een hartaanval heeft gehad tijdens een optreden.
Nummers als 'UK 82' blijven echter onsterfelijk.

@Stormageddon | 11-04-15 | 02:22
Eén uur per kilo gedurende twee weken is 336 kilo voor die kip.
Waar koop jij die kip en waar koop ik zo'n grote oven?

@necrosis | 11-04-15 | 02:58Nog steeds
Goedzo! Je naam deed al iets vermoeden.
Immer actueel. Profetische ( transcendente en tijdsgeestoverstijgende ) kracht van punkmuziek.
Ik houd er wel van. Blijft actueel.

@Niedels | 11-04-15 | 02:40
Die zanger heb ik heel wat keren op zien treden met wisselende muzikanten.
Maar toen was ik een stuk jonger, en Wattie ook....

(c)ZWITSUL | 11-04-15 | 01:36
"en er lopen 20.000 lobbyisten om dat type politici heen.. hele teams op 1 politicus, alles is geoorloofd en het mag wat kosten daar in Brussel als ze de kleien lettertjes maar onder controle houden"

Helemaal mee eens. Het grote bedrijfsleven zit op schoot bij de partijen zoals die van Marietje Schaake en de 'groene' belangenclubs, vergeet de NGO's in deze niet.., bij Bas Eickhout. Voor lobbyisten is Brussel echt het ultieme walhalla, in één keer alles regelen voor alle lidstaten van de EU. En omdat de Europese burger helemaal niet bestaat is het belang van burger helemaal niet vertegenwoordigd. De zogenaamde 'Europarlementariërs' regeren voor de burger en helemaal niet namens de burger en met de invoering van TTIP wordt de afstand tussen de burger en het niveau waarop de politieke beslissingen worden genomen nog groter. Wanneer we zo doorgaan eindigen we in een Orwelliaanse samenleving waar de menselijke maat niet meer bestaat en waar technocraten het voor het zeggen hebben en de burger effectief monddood is gemaakt.

@INH.30CL | 11-04-15 | 02:33
Gezien de kleuren van de kleding van de zanger, denk ik direct aan blowende rastafari's.
Zonder op je linkje te klikken, geef ik de voorkeur aan Bad Brains.

INH.30CL | 11-04-15 | 02:33
Een nummer On-Topic:
www.youtube.com/watch?v=3bZzM4s0Hgs

@Stormageddon | 11-04-15 | 02:22
+1 voor de humor (waarvan akte) maar je mist mijn punt.
Asbest is goedkoop, licht, makkelijk te verwerken en brandvertragend/ werend.
Een voormalig collega van mij had ooit een houtzagerij in de (toen nog chique) Haagse Wagenstraat.
Hij zaagde asbestplaten op maat, zonder mondkapje of ventilatie.
Die loopt nu rond met een rollator met daarop een fles zuurstof wegens longemfyseem.
Niet vanwege asbest, maar vanwege het stof wat veroorzaakt wordt door het zagen van asbest.

@Stormageddon | 11-04-15 | 02:19
Off- topic... of niet? youtu.be/nm6DO_7px1I

En nu allemaal Off-Topic en morgen als een gezonde slaaf weer op. Houdoe wanne.

Kortom: Ttip, inzake deze is er een Europees referendum? oja nog nooit van een Europese referendum gehoord. Tussen de witregels door "Je bent en blijft een slaaf van het systeem"

*ogen dicht doet* (doet ogen dicht)

@necrosis | 11-04-15 | 02:18
Ik heb laatst nog een chloorkip in asbest in de oven gehad. Het recept zei: "1 uur per kilo in de oven". Nou, dat beest heeft er 2 weken in gezeten en heeft de hele oven eronder gescheten. En ze was nog niet gaar.
Ik heb er wel een doos eieren aan overgehouden. Dat dan weer wel.

youtu.be/hLP0CzpP1XQ

@INH.30CL | 11-04-15 | 02:12
Ik neem sowieso niemand serieus. Bijna iedereen kraamt alleen maar onzin uit, met name (maar niet uitsluitend) online. De meeste onzin is ongevaarlijk en onschadelijk en kun je rustig laten gaan.

Mogen we al off-topic, overigens?

@Jan Dribbel | 11-04-15 | 02:08
Asbest op zich is niet gevaarlijk, verkeerd gebruik is gevaarlijk!
Maar dat geldt voor zoveel dingen.

Jan Dribbel | 11-04-15 | 02:08
Ja, veel mensen beseffen niet hoe snel alles
dan wordt afgebroken - sociale wetten ed.
Vroeger zorgden industriëlen nog voor de community,
zowel in Nederland als in Europa.
Maar alles is nu een bende. Community is een utopie. Zelfs virtueel wordt je belachelijk gemaakt als je niet bij het reaguurdersclubje hoort. De netwerksamenleving is het probleem.
Hopelijk komt er een kentering. Maar de macht is een juk. Slavernij is terug van weggeweest. En in grotere schaal dan ooit tevoren.

@Stormageddon | 11-04-15 | 02:00
Simpel, mensen denken niet meer zelf maar worden geprogrammeerd of geïndoctrineerd. Zie zelf maar hoe je het leest, ik plaats er geen smiley bij.

Niedels | 11-04-15 | 01:52
In de VS worden al rechtszaken gevoerd tegen steden en staten die de plastic zakjes hebben verboden.
De Chemische industrie klaagt die steden en staten aan en eisen miljarden dollars schade vergoeding.
Straks ook in Europa en Nederland.
Als het ttip wordt ingevoerd dan mogen Amerikaanse bedrijven weer ongehinderd met asbest werken in Europa.

@bakoenin | 11-04-15 | 01:35
Nog sterker, Echetel heeft geprobeerd om in de Cochobamba regio ,nadat de zaak was geprivatiseerd,om het opvangen van regenwater ook te verbieden als er geen vergunning voor was.
Het was de rode Morales die er een stokje voor stak.

En dit alles ironisch bedoelt lieve Storm ;b

@miko | 11-04-15 | 02:03
Onder de nick @Janneke-Jansen deed ze nog een poging...

@miko | 11-04-15 | 01:55
Elke zin een witregel, dat was wel zo'n beetje zijn handelsmerk.

Dat, en mezcal. Maar ook alleen omdat hij niet dronk.

@necrosis | 11-04-15 | 01:37
Tja en die maakt ook geen comeback meer.

@SyntaxError | 11-04-15 | 01:46
Mwoah ik weet niet of het veel slechter word.
mensen roepen vaak wel dat ze 'natuurlijk' vlees willen (wat dat dan ook mag zijn) maar als ze vlees van een loopvarken krijgen klagen ze over de sterke smaak en dat het taai is.
Tja.

@Dr. Frambozenjam | 11-04-15 | 01:32
Engels? Uit Engeland zou ik zeggen.

@ Alle reaguurders die nog bij wake zijn,

Laat je niet uitspelen tussen enerzijds amerikanisme en anderzijds islamofascisme. Beiden zijn de vijand. Onthoudt dit. We moeten kiezen voor een andere weg in Europa maar het liefst zo lokaal mogelijk. Politiek is altijd de vraag over de macht. de macht ligt nu bij grote bedrijven maar dat hoeft niet zo te blijven in de toekomst. Revoluties en Evoluties zijn de menselijke geschiedenis niet vreemd. Alles wat er zich nu in die duistere achterkamertjes politiek afspeelt, is een kinderachtige noodgreep. Het volk - de mensen - hebben de macht. Mark ( Lucas, Matthew and John ) my WORDS.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:52
Het wordt steeds erger. Je moet ironietekens, disclaimers en weet ik niet wat opnemen in je geintjes anders word je zonder pardon weggezet als racist, fascist, extreem-rechts en zonder pardon als enge neo-nazi gebrandmerkt door die ratten. Het was ooit zo dat ironie en dubbele bodems (op deze website en vele anderen) impliciet als bekend werden veronderstelt en ook als normaal. Het was ook ooit, nog niet zo heel lang geleden, gebruikelijk dat je comments per definitie alleen op die manier las en pas als je de ironioe echt niet kon ontdekken was het misschien wel serieus bedoeld.
Tegenwoordig schijnt het zo te zijn dat je alles weer bloedserieus moet nemen tenzij.... disclaimerts en ironietekens, smilies en emoji's etc.
Wonderlijk.

INH.30CL | 11-04-15 | 01:52

Ik ben een indringer woehoehoe ik storm door de geddon (wat dit betekent weet ik nie). Disclaimer? Met Quid zijn topics besef ik dat WE onzijdig tegen onrecht strijden.

@Stormageddon | 11-04-15 | 01:44
Hier snappen ze het ook steeds minder hoor.
Een sarcastische opmerking grossiert in minkudo's.

@Stormageddon | 11-04-15 | 01:38
En als eerbetoon dan maar een witregel erbij?
Dat was zo een beetje zijn keurmerkje.

Maar vooruit, Mezcal!

@bakoenin | 11-04-15 | 01:40
Nee Storm heeft een hekel aan Koerbagh.

@Niedels | 11-04-15 | 01:47
Gelul. Ik heb nog nooit 1 consequent en consistent mens ontmoet. Zwalkende zombies zonder principes. Allemaal.
De mensheid bestaat uit grofweg twee groepen: Huichelaars en leugenaars. Oh, en dan heb je nog vrouwen. Die zijn vaak beide. Tegelijk.

@Jan Dribbel | 11-04-15 | 01:46
Je hebt volkomen gelijk. Dat vrees ik ook. Dat is het geval. Heeft niks met jou of mijn mening te maken. het is een feit.

@Stormageddon | 11-04-15 | 01:44
Je weet dus dat *zij* zo dom zijn dit zo te lezen! Droevig eigenlijk dat er zo een disclaimert achter aan moet komen om die Universiteit geleerden (kuch ende proest) te wijzen op het verschil tussen satire en werkelijkheid.

Chris: "Wij vertrouwen het CDA van nature"?? Huh? Wat is dat nou voor waanzin?

@bakoenin | 11-04-15 | 01:40
Dat waren allebei ook klootzakken. Vooral die ene. En die andere eigenlijk ook. Good riddance.
Maar je hebt gelijk: ze onstegen de 80% mongeaulen van de 1e wet van Lucas. Ze waren wel lid van de 20% iets minder mongeaulen. Maar dan houdt het wel op.

@miko | 11-04-15 | 01:31
Bakito doet het beter?
Zijn voorlaatste ban duurde bijna een jaar.....

Ik heb nooit om de EU gevraagd, laat staan om TTIP.
Wat iemand hierboven al zei: democratie is dood.
En omdat Mark Rutte meeleest: Rutte is verantwoordelijk voor de uiteindelijke vernietiging van Nederland.
Wel te rusten allemaal.

@bakoenin | 11-04-15 | 01:40
Haha allemaal dezelfde soms??

SyntaxError | 11-04-15 | 01:36

Wees eerst maar zelf een God. Voordat je over Goden spreekt. beste lieverd

Niedels | 11-04-15 | 01:39

Hoop het overigens wel hoor. U bent hoog beschaafd in vergelijking met DE fossielen, zie Opstelten! na een tijdje lust men alleen maar mayo. behalve 1 vooruitziende die over mayo begon anno nu net paar tellen geleden. complimenten ook voor hem.

@Stormageddon_in_een_glas_water
Een man een man een woord een woord.
Humor?

(c)ZWITSUL | 11-04-15 | 01:40
Het is hier nu nog tegen gehouden, maar de voorstellen zijn er al geweest om ook dat te privatiseren, met name uit D66 en VVD hoek.
En Brussel wil het ook heel graag.
Wait and see, nog 5 jaar.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/...

Niedels | 11-04-15 | 01:34
Het is moeilijk te reageren op geheime onderhandelingen en geheime verdragen.
Mijn mening is dat we, de bevolking en de regeringen van Europa worden uitgeleverd aan de multinationals.
Vooral multinationals uit de VS.
En natuurlijk uitgeleverd aan de hordes durfinvesteerders,de financiele sprinkhanen, de financiele bloedzuigers.

@miko | 11-04-15 | 01:30
Hoe groter het bedrijf, hoe minder de kosten, relatief gezien. Grote bedrijven betalen nu eenmaal minder belasting en kunnen goedkoper (MEGA stal hoera) inkopen.
Ook lekker voor je vlees ... word er lekkerder van.
Wil je als eenling een slagerij willen beginnen kost je dat eerst belachelijk veel geld voor papieren en goedgekeured instalties/machines/kleding etc .. is niet meer leuk toch?
MAW
ALLES word je focking voorgeschreven, het had niet veel gescheeld of er stond een straf op staand zijken voor mannen! Besef dat!

www.encyclo.nl/begrip/smoezen

@Stormageddon | 11-04-15 | 01:38
Oh, die laatste opmerking is dus satire. Ironie. Humor om te lachen. Qua leuk.
Dit als disclaimerT voor de zure linkse joloïden en andere joopachtigen die menen dat ik hiermee nostaligische verlangens naar Hitler heb en daarmee een "bewijs" menen te hebben dat dit een eng-rechts extremoïde fascistenweblog is. Dat denken ze toch wel, maar goed... Wat dat betreft ga je wel terugverlangen naar de tijd de humorlozen tegen de muur werden gezet.

@necrosis | 11-04-15 | 01:37
Volgens Niedels | 11-04-15 | 01:34 | | Reageer+ | 0 zijn we te smoezig bezig ik kan daar derhalve geen antwoord meer op geven.... maar je hebt gelijk:0

Ziggo .. nu ook voor al uw drinkwater ! abo's vanaf 183,- per maand.
(onbeperkt gebruik nu slechts 269,- per maand)
wait and see !

Stormageddon | 11-04-15 | 01:38
Kom kom... Koerbagh en Bottehond.

@ Dr. Frambozenjam | 11-04-15 | 01:24
Volgens mij verstaan wij elkaar.

@miko | 11-04-15 | 01:22
Dat is de enige reaguurder die ik echt mis. Natte Bever (met en zonder hoofdletter, aan elkaar en los) a.k.a. Heads or Tails a.k.a Berserker No.1
Dat was genieten. De enige stilist onder de reaguurders.

Enfin. Das war einmal. Gleich Hitler.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:12
Ik mis @cobie, waarschijnlijk de lievvste reaguurster ooit....

Wim van de Camp vond ik altijd een incapabele politicus, alsof hij niet snapte waar het precies over ging.
bijscholing | 10-04-15 | 22:33

dat is die nog steeds.. en er lopen 20.000 lobbyisten om dat type politici heen.. hele teams op 1 politicus, alles is geoorloofd en het mag wat kosten daar in Brussel als ze de kleien lettertjes maar onder controle houden.
De rekening komt.. die mag de EU burger straks afdragen aan de multinationals , de broodheren van de lobbyisten.
Leve de interne slavenmarkt !

@AntiSoof | 11-04-15 | 01:28
Blijf nog ff :P
Wat denk jij over de stelling dat alle goden eigenlijk de zelfde functie hebben in een "samenleving";
het verklaren van zaken die niet te verklaren zijn.
En dus is de ruzie tussen groepen om verschil in naam en beschrijving van boodschap volkomen ridicuul en kinderachtig?

necrosis | 11-04-15 | 01:22
Helemaal waar, maar als die flessen drinkwater een derde van je inkomsten gaan uitmaken, en de supermarkt die het dichtste in de buurt is een kilometer of 15 verder op dan mis je die kraan waar het uit komt toch wel een beetje.
Amerika sluit geen verdragen omdat veel mensen daar beter van zouden worden. Amerika sluit alleen maar verdragen om daar zelf beter van te worden, althans een kleine upperclass.
Amerika sluit alleen maar verdragen vanwege invloed en macht.
Dat doen ze al sinds de Monroe doctrine.
Natuurlijk aan deze kant van de oceaan zit in Brussel een club met dezelfde doelstellingen, en dus kan ik u bij voorbaat al vertellen dat dit een uitverkoop wordt van het allerlaatste beetje invloed van de bevolking van Europa.
Maar dat maakt helemaal niets uit, immers het grote doel is vrijheid democratie en voorspoed. Welk volk wil dat nu niet.

@necrosis | 11-04-15 | 01:13
Dit proces is al veel langer in gang gezet.
We worden wijs gemaakt dat een grote markt ons betere en goedkopere producten brengt. Ondertussen moeten we zoveel af dragen aan de staat die alles in het werk stelt om de grote bedrijven te faciliteren. met infra ,belasting voordeel noem maar op.
Het is het TTIPJE van de ijsberg. We varen er rucksichlos
tegen op.

Een clubje reaguurders is lekker nostalgisch met elkaar aan het smoezen geloof ik. "Vroeger was het reaguurdersclubje veel leukerderder." bah, speel eens in op de zaak waar het hier om gaat. "waarheid is de overeenkomst tussen begrip en zaak."

@AntiSoof | 11-04-15 | 01:28
Kijk eens een jaar geen T.V., ga eens een jaar niet surfen op het internet en lees geen kranten, laat voor een jaar alle technologie eens rusten en geef je brein voor een jaar eens de rust tot zichzelf te komen. Kom daarna terug naar die wereld en verbaas je.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:10
Shit happens and the times, they are changing.
Reaguurders komen en gaan, jij en ik zijn er waarschijnlijk over 10 jaar ook niet meer.
Ik denk soms ook nog wel eens aan Teun, Vetkleppert en Kaas, waar zijn ze, waarom zijn ze gestopt?
Pius, had ik een oneens-liefde verhouding mee, was ook opeens weg.
That's life, mensen komen en gaan, ook op GS.
Vroegah was alles beter is ook maar relatief, je onthoudt alleen de mooie momenten maar vroegah waren er ook veel dingen kudt.
En een bruin café, ja daar heb ik soms wel behoefte aan, zomaar wat plempen voor de kadt zijn kudt weg, dat zie je wel minder.
Misschien zijn de topics er niet naar, maar er is niet te veel animo meer voor.
En je wordt ook ouder, tegenwoordig gaat het reaguren ook niet meer zo makkelijk met een six-pack Gulpener-bockbier of zeau.
Dat is trouwens heavy shit, moet je eens proberen en dan zonder spelfaudten te typen, nou ja, ik heb mijn best gedaan, cheers en leef in het moment waarvan ze later zeggen dat het beter was.

Tja naar aanleiding van beste #miko. Lullig als GS alleen draait op 6 of 16 vaste reaguurders.

Ps: waar komt dat engels in 1 x van joh. wax on wax of?

@AntiSoof | 11-04-15 | 01:28
God verandert helemaal niks.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:25
Ja zelf zijn laatste keizerlijke verschijning hield het niet lang uit.
Wat dat betreft doet Bakito het beter.

AntiSoof | 11-04-15 | 01:28
U was al gaan rusten, of toch niet?
Niets is wispelturiger dan een soof.

@SyntaxError | 11-04-15 | 01:24
Je kunt best slager worden. Koop paardjes ,koetjes en zo op en sla ze de hersens in. Dan ga je met messen aan de gang en dan kom je er achter dat je vlees vijf keer zo duur is als bij de Appie Hein die al te duur is.
Niemand komt bij je kopen en je kunt de tent sluiten.

@necrosis | 11-04-15 | 01:22
Niet overal in de wereld komt het water een jaar rond met bakken uit de hemel.
Bakoenin doelt vooral op de totale uitverkoop in zuid en midden Amerika.

@Niedels | 11-04-15 | 01:18
Het leven is leven. Alleen een God kan daar verandering in brengen, denk ik. Ik bedoel, leven is gratis, wat anderen ook beweren. Die verzinnen namelijk een heleboel, zelfs een (gepaste) god. Daarom noem ik het een geestelijke strijd. Strijd tussen de hersenen. Ieder mens heeft een grijze massa, brein genaamd. En daar vinden de processen plaats. We zijn (veel) van wat we van ons denken.
Maar goed. Teveel gepraat. Ik ga.

@Dr. Frambozenjam | 11-04-15 | 01:14
Pas jij maar op.
*wax on wax off gaat oefenen*

@miko | 11-04-15 | 01:22
Ja.... die!

De fusie der machten.
Groter en groter moet het zijn.
Perfecte macht = macht over alles (kan nooit bereikt worden)
Dit soort megalomaan gedrag heeft in het verleden, het verre verleden, en daarvoor, altijd voor een hoop ellende gezorgd ... gaat dat nu ook gebeuren?
Er zijn trouwens altijd mensen die aan die ellende een aardig centje (=macht)overhouden .. ook nu?
---
Hoe wij ons werk doen en wat wij mogen produceren, consumeren ligt allang niet meer in onze eigen handen.
En onze grip hierop wordt door zo'n TTIP nog veel minder.
---
Vroeger ... (was het beter?) ... kon je nog bakker worden, slager, melkboer, kozijnenmaker, met je eigen toko. Nu kun je alleen nog bij de appie achter de brood corner prefab brooden in de oven schuiven ed.
Man, man, man .. het is er toch ook allemaal een stuk saaier op geworden ook.
---
Stelling:
"Ik heb graag meer zeggenschap over mijn eigen leven, dit vehicle bewerkstelligt het tegenovergestelde"
---
eu-secretdeals.info/ttip/

Niedels | 11-04-15 | 01:18

zoals ik hier dan lees onder de ouwe krenten is het gebaar iets met + of - en dan rare intrinsieke cijfertjes of zo..

Maar van mij is jouw reactie TOP. Thumps up.

@necrosis | 11-04-15 | 01:14
gevatter en minder vervuilend zoals bepaalde andere guurders.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:04
Botte gek?? Wie? heads or tails en al zijn andere nicks?

@necrosis | 11-04-15 | 01:14
Op basis van nostalgie. Ik weet, geen goed onderbouwd argument;-) Maar uhh, ik wil jou *zeker*niet te kort doen.

@bakoenin | 11-04-15 | 01:16
Schoon drinkwater kun je gewoon kopen in flessen en is niet duur als je het alleen gebruikt om te drinken.
Ik ben niet zo'n zweverig hippie-type, maar je kunt je prima douchen/ toilet doortrekken met (opgevangen) regenwater.
Ergens is het volkomen van de pot gerukt om kwalitatief goed en schoon water te gebruiken om je toilet mee door te spoelen.

@Niedels | 11-04-15 | 00:46
Tja, zeg dat tegen mensen die de MAc verkiezen boven de lokale friettent, tegen de internet bestellers boven de lokale fietsenmaker.
Wat denk je dat de tijd terug komt?
Zelfs de biologische boertjes betrekken spullen van grote bedrijven.

where fucked so we should as wel enjoy it.

@necrosis | 11-04-15 | 01:17
Zou kunnen, necrosis. Daarom ga ik nu maar rusten. Gegroet.

@AntiSoof
Het heeft niets met ras te maken denk ik. Het tekort - de beperking - van empirische waarneming ben ik met je eens. Wanneer je al geconditioneerd bent; De realiteit van: "Je gaat van de appi naar je werk en weer terug om te overleven en de sleur. Leven is 1 inderdaad.
Maar leven begint steeds meer op overleven te lijken en dit is het gevaar. Heeft meer met mindset dan met rassenstrijd of klassenstrijd te maken. Mensen gaan in elleboogmodus zodra het benauwd en eng wordt. Dat is in concentratiekampen al gebleken. Het gevaar van uitholling der democratie is dat de wereld steeds meer op een concentratiekamp gaat lijken. De onheil van WO II was een profetie naar de toekomst toe waar mensen niet als mens, maar slechts als human resource worden verstaan. De mens als middel en niet de mens als doel.

@AntiSoof | 11-04-15 | 01:13
Volgens mij staat je vlees nu behoorlijk op sterk water :-)

Volgens mij heeft Amerika in haar achtertuin ook decennia lang dit soort van geweldige verdragen gehad.
Dit natuurlijk ter meerdere glorie van democratie en vrijheid en voorspoed van de inheemse populatie in de landen van centraal en zuid Amerika.
Maken we echter de balans op na een jaar of 40 dan zijn al die landen leeggeroofd, alles is geprivatiseerd en in buitenlandse handen en de inheemse populatie kan zelfs hun water niet betalen en gezondheidszorg en scholing is al helemaal een utopie. (in sommige landen verandert dat, maar dat zijn allemaal smerige communisten)
En over het continent gezien zijn ze een kleine 2 miljoen doden rijker, maar dat is dan ook het enige waar ze rijk aan zijn.
Mijn gevoel zegt me, dat TTIP er dan ook niet komt voor u en mij, voor the benefits van de Nederlandse of Europese bevolking, nee het zal slechts voor een klein groepje mensen enorme welvaart opleveren.
En dat is namelijk het enige doel er van.
En al de zogenaamde chloorkip discussies ten spijt, het wordt er gewoon door geramd.
Waarom?
Beleidsmakers zijn hier en in Amerika die mensen die heel veel profijt van TTIP gaan hebben.
En daar draait het om.
U en ik zullen er alleen maar nadeel van ondervinden en eens breekt de dag aan dat ook hier mensen schoon drinkwater niet meer kunnen betalen.
Niet dat zoiets erg is, immers wij zijn gewoon te vervangen voor het grotere ideaal. Namelijk democratie en voorspoed.
In navolging van the school for Americas lijkt het mij dat er dan tenminste ook een school for Europas moet komen.
Mochten die Grieken echt lastig worden dan kunnen we ze tenminste leren wat democratie en vrijheid is.

@INH.30CL | 11-04-15 | 01:10
Ere-reaguurder?
Op basis waarvan?

Bijzonder dat iedere nieuwe (haring) een trol is behalve de oude marmotten. Hè miko de karate kid..

Ik mis bijna niemand. Als ze (als ze al écht waren) nog wat te zeggen hebben, ze doen maar. En als ze de mond gesnoerd is, dan wens ik ze wat ze verdienen. Een mens is niet zijn idee. En mens is zijn vlees. Zijn geest is zijn vlees. Denk ik dus. Leve de natuur, leve ons ;)

@miko | 11-04-15 | 01:04
Ik eet mijn kip altijd goed doorbakken, met zout, peper en een klodder mayo.
Ik denk niet dat ik het verschil zou proeven.
En voor genetisch gemanipuleerd voedsel ben ik ook niet bang.
(mits op de juiste wijze gebruikt)

Zijn er nog voorstanders van de EU na het zien van deze (overigens voortreffelijk geproduceerde) deconfiture van die überclub der clubs?
Het zou me hogelijk verbazen.

Terzijde: Meer van dit. Ook te 070. Het is best vermakelijk om "onze vertegenwoordigers" te vragen of ze geneukt hebben en wat ze bij de jaarlijkse bbq gaan eten, maar dit soort journalistiek vind ik toch een stukje beter en nuttiger.
Ik had overigens ooit gedacht dat Powned dat zou doen, maar op Echte Jannen na komt daar weinig van terecht.

@necrosis | 11-04-15 | 01:06
Rammie mis ik ook wel stiekem en pius uiteraard.

@Sliptong | 11-04-15 | 01:08
Niet helegaar eens. Kaas had nog al eens pittige tegels maar Teun is wat mij betreft de *ere-reaguurder*!!

necrosis | 11-04-15 | 01:06
Kaas was irritant. Teun was de capo. Heerlijk die commentaren van hem.

INH.30CL | 11-04-15 | 01:04
Botte Hork (ghehe)

@INH.30CL | 11-04-15 | 00:59
Ik heb nooit begrepen waarom Teun er ineens mee ophield, geen aankondiging, niets.
Kaas was nog rigoureuzer, hij kondigde aan te stoppen en ineens waren al zijn comments in alle topics verdwenen, zelf in het tooltje is alles weg.
Maar ik mis wel meer reaguurders....

necrosis | 11-04-15 | 01:00
Slecht? Neuh. Was top toen.

Er is een rassenstrijd gaande op de wereld, denk ik, verpakt in de 'realiteiten' die we denken waar te nemen. Met realiteiten bedoel ik de wereld zoals die nu is; Bij de Appi doe je je boodschappen, je werk is goed, het voorziet je in inkomsten, als je een kind krijgt, dan moet je dat aangeven, enzovoorts. Dénk je. Omdat je niet anders weet. Maar is dat wel de werkelijke realiteit? Leven is één. Daar doet geen geloof bij of af. En dat industriëlen altijd willen vergroten is ook logisch. Maar ik denk dat er geesten (mensenhersenspinsels) zitten achter het gebeuren. Zij die weten. Zij die de spelregels kennen en bepalen. Rassen. Domheid en onwetendheid waar andere rassen dan dan weer misbruik van maken. Mijn analyse voor wat het is. Érg hè? Nou ja, ik gebruik mijn grijze massa. Zeg maar wat ik fout zie.

Art Vandelay Ultor, Rammstein, An die ARBEIT 10322, zeg maar jansen, neemjemoederindemali(ng), pius.

@Sliptong | 11-04-15 | 01:00
En dan die Botte gek nog en al die andere nicks van 'm... ik heb me kapot gelachen. Ja, in dit geval was vroeger alles beter!!

@necrosis | 11-04-15 | 00:40
Ook niet armer hoor.
het is in principe het gelijktrekken van regels. Tja dan krijg je ook spul in je land waar je misschien niet op zit te wachten maar aan de andere kant zijn de regels van die cenobieten in den haag en Brussel ook een marteling.
Chloorkippen, wie maakt het wat uit. Ga jij ze eten??

BasBr 21:28,

1. Je hebt niet goed opgelet. Het probleem is juist dat een democratisch genomen besluit *niet* hoeft te worden gerespecteerd. Als Nederland democratisch besluit om gentechnologie of sweatshops te verbieden, kan ttip ons dat toch opdringen.

2. Onzin, want een Nederlandse rechter moet zich aan de Nederlandse wetgeving houden. Anders dan jij denkt kan bijvoorbeeld een tasjesrover niet het verbod op tasjesroven aanvechten; hooguit kan hij aanvechten dat hij daarvoor is veroordeeld.

3. Maar ttip kan onze wetten straks dus wel aanvechten, en boetes opleggen voor het handhaven daarvan.
Dat de EU nu al hetzelfde doet is geen excuus maar juist een reden om nog méér van dit soort wangedrochten te voorkomen.

Dus nogmaals; vandaar dat we hier nauwelijks over geïnformeerd worden.
Verzet je daartegen, en informeer jezelf wel.

@SyntaxError
Bedankt voor de research en het delen.

Waar is Nonkel Frituur als je hem echt nodig hebt?

Liever in elke wijk een patatbakker/frietkot dan

de McDonnaldsificering van de laaglandse samenleving!

INH.30CL | 11-04-15 | 00:59
Prachtige commentaren.

@Sliptong | 11-04-15 | 00:45
Uit puur sentiment lees ik af en toe wat oudere topics.
Niet tè oud, want dan valt pas op hoe slecht mijn eerste comments waren....

@Sliptong | 11-04-15 | 00:45
Aah... Teun... legendarisch!!!

als de EU voor is dan ben ik op voorhand *tegen* TTIP. Illegaal downloaden moeten we ook niet meer doen want een Duits advocatenkantoor heeft NL al op de korrel..... Heeft niks met TTIP te maken maar toch wil ik het ff kwijt.

@De GS
Jongens, ik vind het zeer lovenswaardig dat jullie deze onderhandelingen en dit verdrag aan de man proberen te brengen. Buiten of het een goed of fout verdrag is, het is te belangrijk om weer gezellig in achterkamertjes besloten te worden. Mensen moeten beseffen wat er eigenlijk allemaal, zonder enige zeggingschap (ja je kunt stemmen idd) besloten word over hun leven.
TTIP is toch wel mijn grens.
www.globalresearch.ca/the-transatlanti...
Hier de zoeklink naar alle publieke uitlatingen van de EU aangaande TTIP
"TTIP site:europa.eu":
www.google.nl/search?q=TTIP+site:euro...

Veel plezier.

@miko@necrosis
Grote bedrijven stelen juist gezonde bedrijvigheid.
Iedereen wordt armer. Middenstand verliest. De consument heeft als gevolg daarvan niets te kiezen. Geen concurrentie. Geen regionale eigenheid = Neerwaartse spiraal. En het wordt bezien het goed verstaan van bovenstaande repo alleen maar erger.

Nog niet zo heel lang geleden hadden we hier bruin café gesprekken met Teun van het Tuinpad, Antisoof, necrosis, Parsons, Merlot, eerstneukendanpraten, Schoorsteenveger enzovoorts. Leuk was dat.

Dat TTIP gaat er gewoon komen. Een paar mensen doen misschien een beetje boos of verontwaardigd, maar wat Jan-Kloot Juncker en Timmerfrans heel goed weten: een opstand komt er toch niet.
De mensen zijn op allerlei manieren stukken docieler (gemaakt) dan 30 jaar geleden. Zolang je ze maar niet het voeballuh en Boer zoekt Hoer op tv afneemt, dan pikken ze alles. Geen probleem.

@miko | 11-04-15 | 00:16
Ik heb niet het idee dat ik rijk wordt van TTIP, dus deugt het niet!

We leven sinds WO II steeds meer in een technocratie. Technische oplossingen winnen het van dialogische en menswaardige oplossingen. Het eindscenario is een wereldregering. Ik huiver voor dit idee.

Democratie werkt alleen kleinschalig in overzichtelijke structuren. Dus dan moet je allereerst lokaal beginnen. Dit kan binnen een gemeente of binnen een bedrijf zijn. Maar multinationals zijn tiranniek in hun natuur en structuur. Het is ook een uitholling van burgerschap. In een overzichtelijke gemeenschap verlies je je burgerrechten niet zodra je de fabriek instapt. Maar dit is de laatste 150 jaar steeds meer uitgehold. Met name door techniek/ automatisering en mondialisering. De mens is tot een human resource gedowplayed. dus geen persoon geschapen in het beeld van g-d.

Misschien is het maar beter dat bedrijven de zaak overnemen.

@seven | 10-04-15 | 22:32
... om het vlees door en door dood te maken.

Dat zijn geen halve maatregelen!

AntiSoof | 10-04-15 | 23:47

Iemand zei eens de democratie ondergraaft zich zelf. Kwa stelling het volgende: Wanneer een macht binnen de democratie deze probeert (om) te verwerpen, hoort dit nml ook bij een democratie, daar de rechtsbeginselen voor iedereen dezelfde rechten waarborgt. Wanneer je dit probeert in te perken dan ga je tegen de democratische beginselen in. Democratie een zeer integrerend algemeenheid in alle facetten. Ook de achterkamers kunnen uitgelegd worden als democratie, waarom; waarom mogen wij dit niet? Het begrip democratie is tot niets verworden door juist diegenen die de democratie hoog in het vaandel hebben. Misbruikt en verkracht. "We hebben de democratie vermoord". Kapitalisme, de hoofden van de financiële wereld bepalen het. stemmen tja om muggencrème voor de mug die u steekt. Maar de olifant die de collectief gemoedelijkheid vertrapt daar is geen middel voor. Tja

Camerawerk was inderdaad ook heel aardig. Bijvoorbeeld: Inzoomen op hoe mensen ondertussen met hun handen friemelen en praten. Je moet wel. Al is het uit onmacht en frustratie. Die mevrouw van de SP kwam nog het meest oprecht over. Die l#l van de PvdA, daar kun je beter niets over zeggen. We leven in een tijd dat iedereen alles mag en moet kunnen zeggen ( recht van vrije meningsuiting is actueel ) maar tegelijkertijd wordt er minder geluisterd. Dat is de logische paradox die erop volgt. Iedereen roeptoetert uit onmacht. Omdat de democratie verleden tijd is.

Aardige journalistiek. Twee vragen:
- waar zijn die duizenden lobbyisten, die daar rondlopen, in dit verhaal?
- en de belangrijkste: heeft Chris die persmeisjes nou geneukt of niet?

Ondanks dat Ttip reuze belangrijk is word het geen reaguursel knaller!

Dit is een aardige samenvatting;
"Marietje Schaake ‏@MarietjeSchaake 30 jan.
“@areichardt: French support for #TTIP (50%) higher than Germany (39%); but overall Europeans support it. pic.twitter.com/OZlFKih8sj”
38 retweets 9 favorieten
Beantwoorden Retweeten38 Favoriet9
Meer
Chris Aalberts ‏@ChrisAalberts 30 jan.
@MarietjeSchaake @areichardt Maar Marietje, niemand weet wat TTIP inhoudt. Deze meting zegt dus niks."
Marietje zegt dat Frankrijk TIPP ondersteund. Maar WIE is Frankrijk? De bevolking? De afgevaardigden van het volk? De Elite van Frankrijk? En weet de bevolking en/of de elite wie of wat TIPP precies inhoudt?
Wisten de Europese banken ook wat de waardeloze hypotheekverzekeringen van Amerikaanse huizenkopers waard waren? Hadden zij de metershoge voorwaarden en zo bekeken en totaal begrepen? NIET dus!
Zo ook TIPP. Kent een ieder die er over gaat de inhoud volledig? Tekent men met zijn ziel die overeenkomst? Persoonlijk? Mensen, sommige contracten zijn zo onvoorstelbaar ingewikkeld. NIET tekenen wat men niet volledig begrijpt is het devies. En als men denkt te kunnen tekenen voor 'onderdanen', 'horigen', 'burgers' of hoe men zijn mindere medemensen ook pleegt te benoemen, ik zeg, het kan niet. Men kan nooit voor MIJ tekenen. En toch gebeurt het.

Hulde aan Geenstijl!
Niet alleen voor het onder de aandacht brengen van TTIP maar ook de wijze van interviewen en montage met meerdere camera's. Kijkt plezierig weg.

Neemt niet weg dat ik mij steeds meer machtelozer voel :(

Goede journalistiek inderdaad op deze vrijdag avond. Veel reaguurders zijns zich elders aan het afreaguren dunkt mij.
Schrikbarend die reactie van die CDA man met z'n mooie horloge. Of hij zelf door heeft dat hij zelf niet bij de tijd is vraag ik me af; "Het is 5 voor 12" We staan op het punt om nog meer democratie over de balk te flikkeren. Van Nationaal naar Europa en van Europa naar mondiaal. En kiezen met de portemonnee voor gezond spul kunnen we al niet mee sinds we door de bankiers zijn uitgekleed.

Interpoolbal | 10-04-15 | 23:25
Het is ook een topic van nix. Een mini docu over mensen die niks te vertellen hebben of nix mogen zeggen. Daar gooit de NPO ons ook mee dood.

Goede repo, eerlijk waar. Maar die nietszeggende stellingen van sommige politici die gewoon zo praten als het hun goed lijkt om aldus hun meesters gunstig te stellen (denk ik) dat maakt het weer helemaal niets.
Onze rechten worden geschonden door TIPP, onze CAO's ondergraven, onze welvaart en welzijn verkocht. O, Nederland, waar hebben we die straf toch aan te danken? Wat voor zonde maakt onze schuld zo groot?
Waarom krijgen we alles tegelijkertijd? Vreemdelingen, gevaren van vergiften (o.a. neonicotiden) afbraak van zorg voor de medemens, steeds meer herrie en verkeer, vliegtuigen, worden we ontdaan van onze democratie en de goede winkels? Welke mens wil Nederland slopen?

@DerUnterMensch | 10-04-15 | 22:36
Vice heeft een docu over Noord Korea gemaakt. Als je de oogkleppen terzijde legt die de NPO en Nu.nl ons opleggen, dan zijn er veel meer overeenkomsten tussen Kimjong dinges en de E.U.

Erger nog, bij ons is er niet een goddelijk persoon de machthebber, maar de non-persoon E.U.

De E.U. onderhandelt namens ons maar niemand weet wie het is.
Dat is toch de grootste goocheltruc van de eeuw?

ruim 3 uur later, nog geen 70 reacties.. de internet speurneuzen in Den Haag met bovengemiddelde interesse in geenstijl.nl en hun reaguurders kijken tevreden LOL

(for the government record, mijn suffe nickame was destijds impulsief gekozen na een avondje poolen en een 'opsporing oproep' bij geenstijl.. niks meer en niks minder, fijn weekend BigBroGluurders!:)

Er kunnen allemaal voor en nadelen worden genoemd, men zou zelfs kunnen bepalen dat alle huidige wetgeving wordt gerespecteerd (waar je geen zak aan hebt want alle toekomstige dus niet) uiteindelijk heb ik maar een eis en dat is dat we zelf (als Nederland, de EU dus ook niet) onze eigen regels mogen bepalen en de hele essentie van zoals als TTIP (of de EU) is nou juist om dat niet te kunnen (namelijk door vaste regelgeving te hebben die overal het zelfde is). Dus iedereen die ook vind dat je zelf over je eigen regels moet gaan kun je nog zo'n mooie verhalen vertellen, als hij het snapt is het per definitie tegen.

Zo moedeloos van al die twitter bitch one-liners...
Kijk mij eens lekker kletsen bij de koffiemachine.
Zucht !

@Jeff Hawke | 10-04-15 | 21:33
All ships follow me.

@readbetweenthelines | 10-04-15 | 21:36
Subsidies worden al jaren afgebouwd. De productiviteit is in Noord amerika en west europa gewoon veel grote.
Als er al landen zijn die daar veel last van hebben zijn het de oost europeanen.

@bijscholing | 10-04-15 | 22:37
Zou alleen maar mooi zijn.
Dat geneuzel van de EU die overal wat over wil zeggen.
Wat maakt mij die chloorkip uit. ik eet hem toch niet. En in Amerika vallen de mensen nu ook niet bepaald om van giftig vreten.
ik zie er niks anders in dan een bedrijfswetje.
alsof we daar wat over te zeggen hebben.

Ik hoor de hele tijd "Tieten".

Man, man, man, die van der Camp toch. Kritische burgers moeten volgens hem informatie gaan opzoeken over TTIP op de website van de Europese Commissie. Alsof je daar onafhankelijk informatie kunt vergaren. Zelfs politici uit de lidstaten moeten worden ingezet om TTIP te 'verkopen' aan de sceptische burgers. Misschien moet Chris Aalberts de volgende keer maar een reportage maken over het machtige propaganda apparaat van de Europese Commissie.

Vrijheid, het recht om je eigen keuzes te kunnen maken, is niet te koop. TTIP is de zoveelste stap om de Nederlandse democratie verder uit te hollen. De geachte Europarlementariërs vertegenwoordigen helemaal niet de burgers. Het zijn m.i. technocraten die daar in de eerste plaats zitten voor hun eigen belang, namelijk de veel te riante vergoedingen.

Ik herhaal vol vreugde een hierboven al geuitte mening: STERF EU, STERF TTIP! Voeg er graag nog STERF D66! aan toe..

bijscholing | 10-04-15 | 22:33
hij heeft anders geen enkel antwoord op de vragen, maar lult er handig om heen.
Maar, ik geef toe, hij had nog altijd een 100x beter verhaal dan die Paul Tang die alleen nog maar ingestudeerde media-training tekstjes kan uitspreken, en zelfs daar heeft die clown het zichtbaar moeilijk mee.

BassieB;) noem jij 3 advocaten een Rechtbank ?

Zou met TIPP bijvoorbeeld ook mogelijk zijn dat de tabaksindustrie Nederland gaat "suen" omdat we beperkende maatregelen nemen ? Dat doen ze n.l. al in andere landen leerde ik door weer een goede van John Oliver. youtu.be/6UsHHOCH4q8

We weten toch al waar het op uit draait;)Komt er gewoon.

Vraagje...
 
Op dit moment moet McDonalds qua eten voldoen aan Europese productnormen. Maar met TTIP kunnen ze denk ik veel goedkoper Amerikaanse import voedingsmiddelen gebruiken, nietwaar? Hmm, wordt ik niet heel blij van.
 
Ja ja ja ik weet wat voorstanders van TTIP zeggen: "De producten zullen altijd aan Europese wetgeving moeten voldoen!!1!" - ja, leuk juridisch bos waar je je dan in bevindt.

Ook leuk. Ze gaan niet vragen wat de burger wil, nee ze gaan reclame maken ervoor. Doet me denken aan de Europese grondwet waarbij men er ook reclame voor maken. Helemaal gestoord daar. Je moet men uit leggen hoe en wat, zo objectief mogelijk en vraagt vervolgens wat ze willen.. Werkelijk waar, ze zien als oplossing reclame ervoor maken.. dit laat zien hoe totaal gestoord ze daar zijn.

Oow en die EU marketing meisjes die al bellend volgen deed me direct denken aan een documentaire die ik ooit over Noord Korea heb gezien waarbij ze ook telkens door zo iemand werden gevolgd. Het zegt wel wat over de EU.

Mijn vraag betreft. Gezien mijn ondernemersgeest. Stel mijn ondernemersplan hierbij bekend. Onder de huidige EU regelgeving is het verboden Mexicaanse vlees en scharrelproducten in te voeren uit Mexico. Ik zou graag deze producten uit Mexico willen invoeren wat nu verboden is onder EU regelgeving www.joseole.com/mexican-food-products/... Volgens de Eu regels moet ik dus deze producten in de EU produceren cq. maken en distribueren vanwege verbod op dierlijke producten uit niet Zuid-Amerika. Alleen nu is er in Florida een bedrijf die uit Mexico importeert en in Amerika distribueert. Onder Ttip: mag ik deze producten bij deze groothandel in Amerika de EU invoeren? Vrijhandelsakkoord toch. Ik doe rechtstreeks zaken met een Amerikaanse bedrijf. Tja bij wie kan ik terecht voor info over dit verdrag voor deze kwestie?

Wim van de Camp vond ik altijd een incapabele politicus, alsof hij niet snapte waar het precies over ging. Maar in deze repo is hij juist degene die het bij het juiste eind heeft: journalisten zouden meer over TTIP moeten lezen, in plaats van die simpele meningen en zinnetje weer richting het publiek smijten, wat daarvan smult. "heeeuh de polletiek in Brussel zit weer onze waarden te verkwanselen, ze luisteren niet naar de burgert!" Kan wel zo zijn, maar verdiep je gewoon in de kwestie in plaats van hapklare oneliners.

TTIP voorstanders onderschatten imho de multinationals in de VS. Mathijs Bouwman bijv meent dat de nu in de EU succesvolle NL food&agrisector iets te winnen heeft bij TTIP. Dat lijkt mij onjuist. Neem het sprekende voorbeeld van de chloorkip welke Bouwman uitvoerig verdedigde met een onjuiste analogie (een zwembad bevat extreem verdund chloor en zelfs daar hebben mensen last van en is UV al normaal om chloorgebruik te beperken).
De filosofie van de US is extreem goedkoop produceren met nul aandacht voor hygiëne en dit gebrek aan hygiëne oplossen door de kip aan het eind onder te dompelen in chloor om het vlees door en door dood te maken. Nederland heeft juist zwaar geïnvesteerd in welzijn en milieu, NL is heel goed in het steriel produceren en steriel houden van vlees, zo schoon dat wassen met chloor overbodig is. Must read www.foodlog.nl/artikel/willen-we-chloo... (En stel dat er ondanks alle voorzorg toch nog een minimale besmetting zou zijn is goed doorbakken een betere end of pipe oplossing.) Deze productiemethode is kennisintensiever en duurder, maar Europa hecht terecht aan kwaliteit. Het idee dat NL straks opkan tegen de dumpplopchloorkippen uit de US is naïef. De US is immers ervaren in die productiemethode en de EU moet haar niveau eerst verlagen om daar tegenop te kunnen. Tegen de tijd dat NL ook het kunstje chloorkip onder de knie heeft zijn de relatief kleine producenten in NL allang hun marktaandeel kwijt. NL moet dus een nieuw iets aanleren (wat ze juist hadden afgeleerd, goedkoop produceren en er een lading gif op gooien vd voedselveiligheid) terwijl de US daar al volleerd in is. En ja, een kleine niche zal voor een diervriendelijker of zelfs biokip blijven kiezen, maar dat is maar een paar procent van de markt. De vraag is zelfs of die ook niet verplicht worden om chloor, wat overbodig is bij schoon produceren, te gaan gebruiken.

Alleen al het matige aantal reacties onder dit topic geeft aan dat iets dat aan de fundamenten van onze rechtsstaat knaagt, ons geen fuck interesseert.

Democratie in nederland? Neuh, dacht het niet. Democratie in de EU? Grapje zeker?

Zelfs in Poetins Rusland heeft de burger meer inbreng dan wij hier. Misschien dat we daarom moeten denken dat ome Vlad zo'n babybloed drinkende dictator is. Dan denken we tenminste niet na over waar we dankzij D66/PvdA/CDA/GL/VVD in terecht zijn gekomen.

De enige die nog een beetje weerstand biedt (SP) conformeert zich ook al aan de in Brussel geldende mores.

Een volksopstand met zeer grof geweld jegens de machthebbers zou een oplossing kunnen zijn. Echter, de noodzaak is nog niet duidelijk genoeg. Wanneer dat wel het geval is, dan is de kans al verkeken.

We're doomed.

Dank voor deze docu!

@Dynd
een poos geleden nog een goede ARD documentaire gezien over TTIP. Volgens mij zijn hier in andere landen al kritische videos over geweest en lopen we in NL behoorlijk achter.

Wat het precies behelst is mij nog steeds niet helemaal duidelijk maar zoveel mensen die niks zeggen heb ik nog nooit in een filmpje gezien. Bijvoorbeeld ... gaan Amerikanen voor Europeanen bepalen welke medicijnen veilig zijn?

De eerste is dat we alleen chloorkip moeten eten.
Dat is geen fabeltje en klopt inderdaad ook niet. Een bedrijf dat chloorkipt wilt verkopen kan afdwingen dat ook in Nederland te mogen terwijl we nu via locale of EU? wetgeving dat kunnen voorkomen. Dat is dan wel weer waar.
Chloorvlees. Zie vorige.
Ons rechtssysteem om zeep wordt geholpen.
Ook dit is geen fabeltje dat ik ooit iemand heb horen beweren. Alleen dat de Nederlandse rechtspraak niet meer echt van toepassing komt bij de bovenstaande voorbeelden. Wat dan wel weer klopt.

Best erg, als je fabel fabeltjes moet verzinnen, om die te ontkrachten in een poging je gelijk. De stroman. Het is echter vooral een teken van hoe erg het in werkelijkheid dus wel is.

De oplossing voor internationale samenwerking is heel eenvoudig. Alles moet vrijblijvend en vrijwillig zijn. Dit geld dus ook voor Europese samenwerking en omdat de EU niet zo werkt, werkt de EU dus ook niet. Overigens betekend dit ook dat je dan niet een gezamenlijke munt kunt hebben die ook echt van jou is. Een gezamenlijk munt naast je eigen munt zou dan wel prima gaan.

BasBr | 10-04-15 | 21:53
Je zou al tegen moeten zijn om het simpele feit dat de ondemocratische eu ermee bezig is. En als dat alleen al niet voldoende reden is, dan omdat het een supranationaal verdrag betreft. Moeten we niet aan mee willen werken. Wat mij betreft valt er helemaal niets af te spreken en al helemaal niet door Brussel. Die omerta omtrent ttip geeft het geheel nog een extra maffioos tintje.

Tjezus, waar gaat het eigenlijk over?
Word ik nu alweer gefucked door Brussel ofzo?
Dat wist ik al, geen internet voor nodig.

'wantrouwige persmeisjes' Hebben die kuikens dan niet door dat het ook hen aangaat? Of is de filosofie: "Ik heb een leuk baantje en daar doe ik alles voor?"

De vorige Brussel video's hadden ook Engelse ondertitels, zou geweldig zijn als dit weer zou kunnen worden toegevoegd aangezien er ook veel buitenlandse Europeanen geïnteresseerd zijn in kritische EU videos.

@BasBr. Ik denk dat ik tegen ben en het voor een keer met Victoria Nuland eens ben. F*ck the EU.

Pimp my Voortuin | 10-04-15 | 21:47
Nope. Ze mogen me best bellen overigens. :P (PAY ME BIATCH)
Ik weet echt nog niet wat ik van TTIP moet denken.
Als alle geruchten waar zijn, dan ben ik er mordicus tegen.
Het is echt nog veel te vroeg om je een mening te vormen.

Mooi dat Ttip. Heb een interessant vraag. Stel je voor dat EU regelgeving inzake invoer van een bepaalde product uit een bepaalde land verboden is. Maar een Amerikaanse bedrijf voert dit in in Amerika en plaatst hierop de eigen bedrijfsnaam. Vervolgens exporteert het naar de EU. Wat is de clausule inzake deze omzeiling en kan de Eu hiertegen in beroep? Gezien het Ttip vrijhandelsakkoord..

@BasBr. Wordt u misschien uit het EU-trollenfonds betaald dat in werking is gesteld het beleid via weblog "uit te leggen" aan de EU-onderknuppels?

Amerikaanse concurrentie zal onze economie om zeep helpen. TTIP gaat er ook gewoon komen met dank aan het ongehinderd lobbyen in Brussel door de Amerikanen.

Sterf EU en sterf TTIP.

Geenstijl, bedankt. Ik zit nu op zes minuten film en moet nu eerst Teer junior in bed gooien. Maar echt ontzettend goed dat jullie dit doen. Een welgemeend chapeau!

Toen in de jaren negentig het NAFTA verdrag werd ondertekend, werd al snel duidelijk dat het voor de Mexicaanse boeren onmogelijk werd om nog langer te kunnen concurreren met de stevig gesubsidieerde grote landbouwbedrijven in de VS. Ook Bill Clinton wist dit, en begon rond 1994 de grensbewaking op te schroeven.
.
Niet alleen Mexico merkte dit. Ook de landen in Zuid- en Midden-Amerika ondervonden dit probleem. Het resultaat was een gigantische stroom van vluchtelingen richting het noorden. Vluchtelingen die nooit weg hadden gewild, maar door het nieuwe economische klimaat onmogelijk konden overleven in eigen land.
.
Zodra TTIP er is, verwacht ik eenzelfde soort scenario voor Afrika. Voor de boeren daar is het nu al bijna onmogelijk om op te boksen tegen de landbouwsubsidies van de EU. Als er in de vorm van de VS nog een gigantische concurrent bijkomt wordt het voor de Afrikaanse boeren onbegonnen werk. Meer vluchtelingen zijn te verwachten. Dat Griekenland, op voorhand al tegen TTIP is, is dan opeens veel beter te begrijpen.

Sorry. Ik heb het niet af kunnen kijken vanwege het scherpe stemgeluid van dhr Aalberts.

@ZZP-er | 10-04-15 | 21:28
Volgens mij riep Karel Doorman dat, maar de bedoeling is goed...

Dandruff | 10-04-15 |
1. De democratisch gekozen wetten van een land, worden door iedereen gerespecteerd. De EU onderhandeld namens alle lidstaten zoals afgesproken in de democratisch gekozen wetten. Het eindresultaat zal hoe dan ook goedgekeurd moeten worden door onze volkvertegenwoordigers in het EP en meerderheid van lidstaten +en een meerderheid van vertegenwoordige bevolking.
2. Die zelfgekozen wetgeving kan nu ook al worden aangeklaagd. Dat is normaal in een rechtstaat.
(je hebt de bel horen luiden, maar je snapt het probleem niet. Het gaat erover, dat dit mogelijk achter gesloten deuren rechtbanken zijn, niet dat het kan. Het kan nu ook al.
3. Die boetes kunnen nu ook al gigantisch zijn.

Hou vol jongens.
Net als Michiel de Ruyter toen die zei: ik val aan, volg mij !
Jullie zijn onze nieuwe zeehelden: door tot de dood er op volgt.

en als de oligarchen uit USA het zo graag willen, wat zou daar eigenlijk de reden van zijn? Dat het goed voor de EU-onderdanen is

Basbr 21:12 ,

Dat is jouw niveau misschien.

De mensen die weten waar ttip over gaat praten alleen over de feiten.
Zoals;
- de democratisch gekozen wetten van een land worden niet alleen simpelweg genegeerd;
- een land dat zich aan haar eigen zelfgekozen wetgeving houdt kan daar zelfs voor worden aangeklaagd;
- en daarvoor gigantische boetes opgelegd krijgen.

Alleen iemand die niets van dit verdrag afweet kan daar een voorstander van zijn.
Het is niet voor niets dat we hierover in het ongewisse gelaten worden, zowel door de Main Stream Media als door de politiek.

The Giant Sucking Sound...
Krijgen wij nu eindelijk ook.

twitter.com/RakiaElleuch/status/58518...

Wat is die vent van de NRC fout zeg....

Nou die razende GS reporter heeft zelf ook de uitstraling en de dynamiek van een super ambtenaar. Zal wel een knievalletje zijn omdat GS niet meer binnen mocht daar in Brussel.

-weggejorist-

Ttip brengt ons niks (zoveel boeit het mij dat ik hoofdletters achterwege laat) Dat gelul werkt maar 1 kant op. En vooral Nederland is mooi want wij staan bekendt om te bukken. Werkgelegenheid vergeet het maar. Zelfs ik die toevallig te maken heb met dit gedoe. Nee! Hou op. Krijg het spul Iran ook in. Nu dit? Levert ons niks op en ondermijnt ons zelf. Wederom fok de EU 'salifisten'. En maar huilen dat ze onder de loep worden genomen terwijl de werkende burger genaait wordt. Gewoon nee! Dit vedrag kan niet. Gewoon om Aziaten te naaien. Nieuws! Kopen veel US bedrijven op en dan dit?! Rot op

Ik hoor een heleboel. "mogelijk", "kan", "het zou kunnen","eventueel". "denkbaar"
Ik zie voornamelijk communisten, socialisten en groen aan het woord. Die altijd overal tegen zijn en waarbij het nooit goed is. Nog wat Wilders en UKIP erbij.
_
Zucht, geef me anders even de definitieve tekst anders geenstijl. Dan kan ik zelf een oordeel vellen.
Wacht die bestaat nog niet en het allemaal van horen zeggen.

--sql error-- | 10-04-15 | 20:58
1 troost je was niet de enige.

ik moest een beetje kotsen toen Paul Tang in beeld kwam.

Lijkt wel alsof de eu een uitwerking is van het oude Rome. Wij zijn de plebs die niks te vertellen hebben en niks mogen weten.
Maar hopen op de moderne Flavius.

ik ken mensen die dood zijn gegaan tijdens neuken met een EU.

TTIP is gewoon een (volgende) manier om soevereiniteit van landen te doorbreken. Eerst de EU, toen een munteenheid en nu de macht aan de bedrijven die regeringen kunnen aanklagen als ze niet meedoen met hun beleid.
Voorbeeld Gentech is in EU (zo goed als) verboden, kan dan worden doorgedrukt in de EU door Monsanto...

De democratie is dood. Zoveel is wel duidelijk. Wat rest is de dictatuur van grote bedrijven en ISDS. Allemaal ongekozen winsbeluste graaiende CEO's en hun clubje van 3 marionetten. Wat mij betreft kan het EU-gedrocht in Brussel tot de grond toe afbranden.

Griekenland vind het onacceptabel. Ik zeg doen.

Het belangrijke punt is dat het verdrag door de nationale parlementen van de EU-landen moet worden goedgekeurd.
De Europese Commissie vindt een goedkeuring van het Europees parlement voldoende (gewoon doordrukken dus)
- www.nu.nl/economie/4028241/probleem-eu...

Volgende week reist Ploumen naar de VS om 'de Amerikaanse onderhandelaar duidelijk te maken waar Nederland staat'
Wat een onzin weer .. ze weten zelf niet eens waar ze staan, in ieder geval niet aan de kant van het volk / consument.

Waarom zijn we ooit afgestapt van de EEG, daar was niks mis mee.

Het is wel weer duidelijk hoe het daar werkt.Gewoon betalen en verder niet zeuren.

Jean-Claude Juncker: "We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back."

Met zo'n 'democratische' mentaliteit moet de burger dus maar hopen dat er niet nog meer kapotgemaakt wordt door het politbureau in Brussel.

Kortom, zelfs de zonnekoningen en zonnekoninginnen in Brussel weten eigenlijk niet precies hoe het zit... en worden mondjesmaat gebrieft over de onderhandelingen en Marietje Schaake van DEMOCRATEN 66 weigert te praten.
Brussel is een beerput die in schrille tegenstelling staat met het imago van een verlichte democratie zoals dat intern en extern nog altijd van de EU wordt gekoesterd.

1:38 hij ziet er in ieder geval niet gezond uit, met zijn chloorkippen

Chris Aalberts = held

Docu draait nu als een zonnetje.

@Antikalk | 10-04-15 | 20:05
Steengoed!

Ik heb beeld!

Mirror: www.youtube.com/watch?v=B78C35aQG0E

Video is privé?
prntscr.com/6s3rzm

@Antikalk | 10-04-15 | 20:03
... Silverlight... Meer zeg ik niet.

De EUSSR blokkeert uw domein in naam der democratie!

Nooit verwacht.. Geenstijl en faal ict...

"This video is private."

GS nu al gehackt door de AIVD, de NPO en de NSA? Zoiets als eventuele kritische vragen omtrent TTIP 'moeten we niet willen met z'n allen' natuurlijk.

Privé? Lekker transparant allemaal weer!

"Deze video is privè" ..

-edit: nu niet meer -