Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Salaris BUMA-baasje Hein van der Ree: 447.000 euro

753107592_16_kgan.jpeg Het jaarlijkse salaristopic dat BUMA/Stemra-klootzakje Hein van der Ree wist dat zou komen. 2012: drie ton. Iedereen boos. 2013: VIER ton. Iedereen nog bozer. En afgelopen jaar, in 2014: VIERHONDERD ZEVEN EN VEERTIG DUIZEND EURO BELASTINGGELD. Tweeëneenhalf keer de ministersnorm, het plafond dat Fred Teeven (lol) vaststelde voor grotesk graaiende Bumabaasjes. Maar dat half miljoen is nog niet het ergste. Van der Ree is namelijk BOOS. Van der Ree wil MEER. Van der Ree wil dat de polletiek met z'n poten van zijn poet afblijft. En dus wil Van der Ree de Staat voor de rechter slepen om voor zijn supersalaris te vechten. Het is alsof Van der Ree een feestje viert in zijn eigen huis en de stereo steeds verder open draait. Als de buren dan klagen, stuurt hij ze een boze brief dat ze hun bek moeten houden en dat hij de muziek volgend jaar nóg harder zet. Van der Ree vindt namelijk dat "zijn persoonlijke belangen worden geschaad" door een salarisplafond. Waarbij 'persoonlijk belang' dus betekent: exorbitante levensstijl, peperdure auto en dito huis op A-locatie. De uitvoering van zijn werk (grofweg: een eeuwenoude auteurswet handhaven met boetes, belastingen en dreigbrieven) staat hier volkomen los van. Heintje doet het niet voor de liefde voor muziek, maar for the love of money. BUMA-bestuursbaas Leo de Wit denkt wél in het zakelijk belang van de auteursmaffia en smeekt Graai van der Raaf om zijn zaak niet door te drukken omdat het 'voor BumaStemra ongunstige publiciteit zal genereren'. (Bij dezen, Leo.) Maar Van der Roof zal 'm waarschijnlijk niet horen. Zijn eigen kassa rinkelt te hard.

Reaguursels

Inloggen

Baasje doet me erg denken aan Idefix die zijn adem inhoudt totdat ie zijn zin krijgt. Nou, Hein , lekker volhouden zo.

HeelStijl | 12-03-15 | 17:43

In de tijd van Jezus hadden de Joden ook al zo'n bloedhekel aan die eikels van Tollenaars (dat verhaal met Jezus en Zacheüs die samen gaan eten).

Tollenaars waren belastingambtenaren die belasting inden voor het Romeinse Rijk bij de Joden maar wat extra's vroeg zoals er voor henzelf meer dan voldoende aan de strijkstok blijft hangen. Precies 2015 jaar later blijkt Hein van der Ree dat ook te doen.

Inferi0r | 11-03-15 | 23:44

Het was al lucratief om zwart te werken. De bonus is dat je niet lastiggevallen wordt met al deze ongein. Niets opschrijven, niets vast te stellen = niets te halen door al die struikrovers.

De langste thuis | 11-03-15 | 22:33

Duidelijk een autist met een narcistische persoonlijkheidsstoornis.

Dr. Plofkop | 11-03-15 | 18:11

Gore graaiers. Ben voor verbieden van nsbuma trouwens

Doppinda82 | 11-03-15 | 17:45

Ik hoop dat ze allemaal de baltyphuspleuris krijgen daar. Wat een kutclub. Probeer maar eens op de radio te komen of cd te distributeren zonder die fucking graaiers. Het laagste van het laagste wat hier rond loopt. Ik rem er iig niet voor.

lulkut | 11-03-15 | 16:45

Deze heer zal wel heel veel opleveren oeps weer een moment van sarcasme, sorry

NB-Stb | 11-03-15 | 16:04

Oproep aan alle restauranthouders, sportscholen,bespaar vele honderden en duizenden Euri ,door een BUMA rechten-vrij abonnement op te nemen bij ESKEEP. Ik zeg,doen!

mevr.Kribo | 11-03-15 | 15:15

Deze achterbakse dief de 1.337.000 euro met rente terug laten betalen, en een flinke gevangenisstraf. Zal er vast niet van komen helaas.

cabbit | 11-03-15 | 14:48

Met een beetje wil valt best van dit soort mensen af te komen.. hoge bomen genoeg. Bijltjesdag komt steeds dichterbij.

XaleX_2 | 11-03-15 | 14:37

@Bytemaster | 11-03-15 | 10:11 In Nederland (en vooral de Randstad) hebben we te maken met geïnstitutionaliseerde corruptie. Dat is vele malen erger en omvangrijker [dan klassieke corruptie die voor iedereen als zodanig herkenbaar is] … (enz)
.
IJzersterk punt. Zoiets probeer ik ook altijd duidelijk te maken als iemand uit Nederland klaagt over italiaanse toestanden in één of ander tropisch land. Dat het in Nederland niet onder tafel gaat, maar erboven. Dat het bureaucratische graaien er veel erger is, ongegeneerd en "in your face". Het is in NL lucratiever om paperclip-manager te zijn in een (semi)overheids-instellng, of kletskop in een gesubsidieerd bestuurtje, dan een productieve risicodragende ondernemer. De "economie" (*kuch*) is daardoor één grote parasitaire alfa-zeepbel geworden die vroeger of later uiteen zal spatten.

ben kokhals | 11-03-15 | 13:59

Het houdt niet op... niet vanzelf :(

inferno | 11-03-15 | 13:50

Uit de jaarrekening.
Bij Buma cs werken 162 fte's. Loonkosten 13.380.000 Euro. Dat is gemiddeld 83.000 Euro per persoon. Dat is enorm. Trekken we voor de grap er 1,5 miljoen af voor 3 of 4 directeuren dan nog is het gemiddelde salaris ruim 75.000 Euro. Wat voor geniën werken daar om zulke hoge loonkosten te rechtvaardigen? Het enige wat die lieden daar doen is controle en verder is het een ordinair incassobureau. Meer is het niet. Om overigens 4,5 ton te verdienen met een club van 162 fte's is ook bizar.

namensmijnhond | 11-03-15 | 13:33

Dit zijn boevenpraktijken gelegaliseerd door de politiek.
Als ondernemer betaal ik bijna € 900,- voor +300m2 per jaar en dan komen daar nog allerlei soortgelijke gelegaliseerde boevenbedrijven aan de deur kloppen voor geld.
Nederland is door en door verrot!!!!!!!

stormtijd | 11-03-15 | 13:14

Het allerstomste is dat de buma alleen op aanvraag de betalingen van auteurs regelen.
Maar je rechten beschermen doet de belastingdienst, niet buma...
Buma is alleen maar een verkapte bank..
Meer niet.. doen helemaal niets, behalve geld vangen voor hun monopolie positie.
Waardeloze maffia praktijken.

baard van troje | 11-03-15 | 13:13

Nou, de bonnetjes maar even lichten dames? Blijkt in de praktijk erg goed te werken :p

Betweetert | 11-03-15 | 12:48

Maar ja zo hebben we nog zo'n piraat. De heer van brein. Ook zo'n dief.Die enkel voor zijn eigen portemenee gaat.Ook zo'n walgelijke onbenul.Die je graag een gigantische schop tussen zijn ballen gunt.Zodat hij een maand of zes een toontje hoger zingt .

tweetybird | 11-03-15 | 12:46

Drs. W.J. Ketellapper

Directeur Algemene Zaken

hahaha

Is that you Wieger?

LJBrinkhorst | 11-03-15 | 12:45

Buma is toch geen (semi)overheid, of vergis ik me nou? Dus die Van der Roof mag toch vragen wat hij wil? *gaaf ff wiki doen over Buma*

LJBrinkhorst | 11-03-15 | 12:43

Betweetert | 11-03-15 | 12:38

babyboomers dus.

Maarwiewastelefoon | 11-03-15 | 12:43

Er loopt in NL een generatie rond, die zijn opgevoed met een dubbele moraal. Wetten gelden voor hen niet zoals die voor anderen gelden. Omdat het kon en nog steeds kan. Niet voor niets is de witteboorden mafia al lang onaangetast gebleken. De politiek steekt zo in elkaar dat zij die het mandaat gekregen hebben, feitelijk de politiek een gunst verleend. Gunsten die vertaald kunnen worden naar geld, en geld is koning. Zolang een ieder hier van mee profiteert, zal men er alles aan doen om dit zo te houden. Om dit kracht bij te zetten zal men zich zelfs verongelijkt opstellen, omdat een narcist en of graaier de schuld nimmer bij zichzelf zoekt, maar steeds kijkt wie hem dit kunstje wil ontnemen. Precies wat hier nu gebeurt. Zolang ze bij GS alert blijven, ontlopen ze hun deel niet. Helaas kan je wel fluiten naar de centen die intussen weggeroofd zijn. Men zal dit nimmer zo willen erkennen, want ze harken ook miljoenen binnen, maar dat praat hun eigen gedrag nog niet goed. En daar wringt de schoen. Deze generatie moet op hun lazer krijgen. Maatschappelijk gezien. En dat proces is gaande. Hier is nog het nodige aan misstanden bloot te leggen. En soms gaat het, zoals hier, schaamteloos. De arrogantie druipt eraf. De politiek ziet zo'n persoon graag op die post, want zelf zijn ze niet veel anders. Het is erger dan we met zijn allen door hadden. Just follow the money, dan kom je altijd bij de bron.

Betweetert | 11-03-15 | 12:38

Is dit weer zo'n ultra hebzuchtige boomer of wat?

Maarwiewastelefoon | 11-03-15 | 12:38

Maar ja daar staat tegenover dat aangezien ik en alle nederlanders zijn salaris betalen we dat maar moeten compenseren door veel te downloaden. Want ik ben niet van plan dubbel op te betalen. Voor wat hoort wat. Door aan zijn salaris mee te betalen heb ik naar mijn mening dan ook aan de auteursrechten voldaan. Ik heb buma betaald net als alle andere nederlanders. Anders hoef ik toch niet mee te betalen aan zijn salaris.

tweetybird | 11-03-15 | 12:36

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07

Dus omdat je van buma bent mag je je boven de wet stellen maar van deze meneer mogen wij ons niet boven de wet stellen. Of te wel hij mag wel stelen wij niet. Doet een beetje VVD aan. Maar ik wist al dat u zo gek als een deur was. O ja daar wil ik de deur niet mee beledigen.

tweetybird | 11-03-15 | 12:30

Utah wil vuurpeloton terug.

.
Iets voor hier?

Rest In Privacy | 11-03-15 | 12:17

Janee ??? | 11-03-15 | 11:54

Was het een compositie van een ander of zo, misschien kun je even uitleggen waarom je daar volgens Buma geld voor zou moeten betalen?

eerstneukendanpraten | 11-03-15 | 12:15

Lang leve PopcornTIme !!

Bernard Couperus | 11-03-15 | 12:13

Is onze held Teeven eruit gejorist omdat ie de Grootgraaiers aan hun portemonnee zat?

Breinbrouwsels | 11-03-15 | 12:06

Is deze onzin-meneer het niet waard om een 'sloop-actie' voor op te zetten GS? Jullie weten wel, zoals eerder gedaan voor de PvdA, VVD, D66, Moslims, Christenen, M. Verheijen, etc.

't Is voor een goed doel, toch?

Lavero | 11-03-15 | 11:59

Ik wilde ooit eens 100 demo cds laten drukken.
Moest ik daar geld voor betalen aan Buma!
Ja daaaag, ik muziek maken en daar dan een ander voor gaan betalen.
Ben fokking goldplay niet.
Ik heb het dus ook niet gedaan.

Janee ??? | 11-03-15 | 11:54

@ henkvaningrid | 11-03-15 | 10:52
Damn, je was me dus voor....

Megalomaniak | 11-03-15 | 11:52

Bureau muziek belasting , met een legertje incasseerders , dit opheffen zou betekenen dat artiesten betaald krijgen en in de supergraai cultuur van dit gedrocht is dat natuurlijk vloeken in de bijbel

Het opheffen ervan zou de economie ook met ruwweg. het zelfde marktdeel aan audio en beelddragers, hoe dam ook gebruikt,, in de economie terecht komen. . En denk nou niet dat dat half miljoen alles is, de muziekbranche is bij uitstek een onder de tafel branche

hakbarry | 11-03-15 | 11:50

Hoezo "belastinggeld"?
De lulhannes heeft zich omhoog ge-elleboogd in een kartel dat de inkomsten van zelfstandig ondernemende muziekartiesten afroomt.

simpelman | 11-03-15 | 11:46

Financieel directeur Wiegel Kettellapper dacht zeker dat we dit allemaal als zoete koek zouden slikken!!!!

Megalomaniak | 11-03-15 | 11:43

Ik heb helemaal NIETS tegen hoge salarissen, zelfs niet voor ambtenaren. Ik wil alleen wel heel graag PRECIES weten wat de persoon die zo'n salaris ontvangt precies doet voor dat geld en wat die investering mij als persoon oplevert.

Feuer Frei | 11-03-15 | 11:40

De man mag van mij een lange wandeling maken op een korte pier. Met een blok beton op zijn rug.

Rest In Privacy | 11-03-15 | 11:34

Maar die man heeft het echt 24/7 zwaar hoor, NOT!

eerstneukendanpraten | 11-03-15 | 11:33

meneer Q | 11-03-15 | 10:10

Fout, hij heeft ruiterlijk toegegeven op Landverraad66 te stemmen.

eerstneukendanpraten | 11-03-15 | 11:32

Petrus de Rewa | 11-03-15 | 11:24
Het maakt de Buma/Stemra niet uit, waar de muziek vandaan komt, als er maar bij hun wordt afgetikt. Voor anti muziek en videopiraterij hebben we altijd nog die sukkels van een BREIN.

Snowy2000 | 11-03-15 | 11:31

Als we de Buma gaan slopen, pakken we de kvk ook meteen mee. Nutteloze instellingen.

Aantastelijk | 11-03-15 | 11:27

Jarenlang hebben wij niets tegen dit soort van dit soort ondernemingen ondernomen, maar daar moet eigenlijk snel een eind aan komen. Want dat geld hoort niet thuis in de zakken van Buma kantoorbaantjesjagers, maar bij de artiesten en muziekkanten. Dit soort van particuliere belastingheffingsondernemingen zouden eerder onder toezicht van de overheid moeten komen. Ik vraag mij af, hoe is de verdeelsleutel, wat voor percentage krijgt de artiest, en hoeveel steekt de Buma\Stemra in hun eigen zakken, als je ziet wat die Baas zelf voor kapitaal jaarlijks opstrijkt.

Snowy2000 | 11-03-15 | 11:26

Graaien, graaien en nog eens graaien. Daar zijn bestuurders wel goed in.

Het houdt maar niet op.

ProAsfalt | 11-03-15 | 11:25

Beste redactie, waar is het pirate bay scheepje gebleven?

Petrus de Rewa | 11-03-15 | 11:24

mindless | 11-03-15 | 10:21

Is het niet zo dat semi publieke instellingen ook onder de B norm vallen?

Bierosaurus | 11-03-15 | 11:22

De Buma Stemra Sena verdienen een parlementaire enquete, wat daar de laatste 25 jaar gebeurd is tart elke beschrijving, een grote vriendjes-maffia, en dan laten ze voor de schijn de kleine producenten/muziekmakers zgn."meedraaien" in hun dure data-systeem... lachen... huilen bij zoveel oplichting.

grindbak | 11-03-15 | 11:20

Ik stem op de politieke partij die buma-stemra opheft.

Zelfs al is het de PvdA.

Vogelbeest | 11-03-15 | 11:17

Een mooi voorbeeld trouwens voor een andere incompetente stichting gelijk BUMA is trouwens LIRA. Dat is de stichting die de leenvergoeding bij bibliotheken aan auteurs verrekent. Ongeveer 9% van het geld dat binnenkomt met verhuur van boeken bij de gezamenlijke bibliotheken, gaat naar deze stichting. Jaarlijks schrapen ze 9 miljoen euro op. Daarvan gaat een whopping 1 miljoen naar de gezamenlijke auteurs. Zelfs als je een boek hebt geschreven dat duizenden keren is uitgeleend, kom je als auteur met geen mogelijkheid aan de 100 euro vergoeding. Ondertussen maakt de stichting 140.000 aan bestuurskosten. Bovendien is de stichting al minstens 15 jaar bezig met een nieuw systeem, waardoor vergoedingen niet met zekerheid kunnen worden vastgesteld.

The_iron_boar | 11-03-15 | 11:15

Helemaal volgens aloude VVD-traditie...
graaien, graaien en nog eens graaien.
meneer Q | 11-03-15 | 10:01
en idd mensen. prachtige stijging ten tijde van vvd. stem vooral weer op de criminele witwas partij van NL. ik wist dat de mens self destructive is maar het Nederlandse volk is echt extreem hopeloos

limburgs_frietjuh | 11-03-15 | 11:15

De VVD sluit echt de graaideur niet, die blijft draaien en draaien en draaien.

jvy_007 | 11-03-15 | 11:12

de tijd van breaking point waarbij het volk eigen recht neemt en provisorisch dit soort criminelen op marktpleinen publiekelijk de nek om draait kan wat mij betreft niet snel genoeg gebeuren. dat het komt staat vast. geschiedenis zal zich herhalen. (gebr. de witt)

limburgs_frietjuh | 11-03-15 | 11:08

Teeven heeft wel meer gratis geld weggegeven. Buiten de belastingdienst om zelfs.
Het wachten is nou, of en wanneer er iemand aangifte tegen deze boef gaat doen.

Graaf van Egmont | 11-03-15 | 11:07

Is narcisme besmettelijk?

Dutch_Holland | 11-03-15 | 11:04

lanexx | 11-03-15 | 10:50
Welke belastingcenten?

Igor Putkin | 11-03-15 | 11:03

@Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07

Hoe kan het dat baasjes van woningcorporaties in Schubbekutteveen of zo'n auteursrechtenmaffia-clubje er heilig van overtuigd zijn dat ze recht hebben op een inkomen van 2 of 3 keer zoveel als een minister (een oneindig veel zwaardere functie)?

raskol | 11-03-15 | 10:59

Ethisch besef Nul
Maatschappelijke relevantie Nul
Belangen behartigende relevantie Nul
Criminele Relevantie
Veel!
Een voorbeeld van Griekse toestanden in Nederland.
En meneer vd Ree ongezien wens ik U de typhus.
U weet zich niet te gedragen en U gulzigheid kent geen grenzen.

diddley2 | 11-03-15 | 10:58

mindless | 11-03-15 | 10:21
BUMA is een vereniging die tegelijk met de invoering van de Auteurswet 1912 is opgericht om auteursrechten te kunnen innen. Daar is later Stemra, een stichting, bij gekomen om muziekrechten te innen. Allebei private organisaties die van de overheid een monopolie op deze specifieke belastingheffing hebben gekregen. Daarmee voeren ze dus een overheidstaak uit en voor zulk personeel geldt de Balkenendenorm. Van der Ree heeft gelijk dat zijn salaris zo in zijn contract staat maar hij vergeet dat de spelregels sinds een paar jaar veranderd zijn en hij natuurlijk ook gewoon ontslagen kan worden als hij blijft protesteren. En of hij dan ergens anders zoveel kan vangen blijft de vraag.

Synecdoche | 11-03-15 | 10:58

In het verleden gemaakte salaris afspraken moet je nakomen...
Dat dan wel weer natuurlijk,want wat voor ons,de hardwerkende burger,geldt geldt ook voor hem.
Oh wacht...

swassannuf | 11-03-15 | 10:54

Socialisme is georganiseerde jaloezie.

Bakito | 11-03-15 | 10:53

Wat iedereen zegt: opheffen die onzin.

Driewerf Hoezee | 11-03-15 | 10:51

BUMA/STEMRA de fascisten van de ether. Tirannen van de horeca. Veroorzakers van een monopolistische monotone muziek kaart van NL.
Kortom, een geniaal $$ product van het mensvijandige calvinisme.

ecologiste | 11-03-15 | 10:51

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:30
Is dat zo?
Misschien zou je zelf eens een paar dingen moeten afvragen voordat je het opneemt voor mensen die door de belastingcenten worden betaald.
Eigen bedrijf, mag je verdienen wat je wil, helaas voor deze graaier gaat dat niet op. Andere inkomstenbron zoeken dus.

lanexx | 11-03-15 | 10:50

Dit soort mafklappers moet je voordat je ze in dienst neemt eerst een tijdje met babykleertjes of zuurstokken op de markt
zetten, kijken of ze daar winst kunnen maken
en zodra ze dat bewezen hebben nooit meer dan de Balkenende norm betalen.

Berthe | 11-03-15 | 10:49

Hier nog een quizz:
wie krijgt de royalties? J. Marr of B. Ferry?

Money Changes Everything:
https://www.youtube.com/watch?v=iqjkbvs8A4s

of?

The Right Stuff:
https://www.youtube.com/watch?v=HmuzNTSQnEw

Piet Karbiet | 11-03-15 | 10:48

Zelf heeft hij echt wel een Nassie staan met alle muziek die hij leuk vind.
Aan de andere kant, met zo'n exhorbitant salaris kan hij elke CD kopen die hij wilt en nog genoeg overhouden voor een paar ferrari's, lambo's en mooi groot huis met super beveiliging, etc.

Tsja en de overheid maar twijfelen waar ze nou op moeten bezuiningen...

LangeTijdGeleden | 11-03-15 | 10:47

@Igor Putkin | 11-03-15
U kunt deze gemaakte afspraken werkelijk op geen enkele wijze verdedigen.

Buma/Stemra heeft een wettelijk monopolie om de belangen van zijn leden te verdedigen, maar GS heeft al een keer aangetoond dat muzikanten blij mogen zijn als ze een keer geld op de rekening mogen zien.

Op zijn minst is deze organisatie semi-overheid en dus zeer zeker gehouden aan de normen die daarvoor gelden.

Rest In Privacy | 11-03-15 | 10:47

Je zou maar als graaier door het leven moeten. Dat is vast een zware last. Tja, dan wil je daar compensatie voor.

Rest In Privacy | 11-03-15 | 10:45

Laat die man svp zijn rechtszaak voeren. Of hij nu wint (nooit) of verliest, de negatieve publiciteit zal dramatisch voor de graaiers en BUMA zijn.

RoBD=Skullfucker | 11-03-15 | 10:37

Wat zeg ik, slechts 163 Fte!!!
Laat hem maar eens overleven in de echter wereld; het bedrijfsleven in de vrije markt.

Noltie | 11-03-15 | 10:37

Praktisch een HALF MILJOEN voor een bedrijf met minder dan 200 Fte!!!!!! Die vent is gek.

Noltie | 11-03-15 | 10:35

Hij denkt natuurlijk; als ik ga dreigen dat ik vertrek naar een Concurrent voor nog meer salari ... Oh, wacht.

Piet Karbiet | 11-03-15 | 10:35

Als organisatie zonder eigen winstoogmerk strijden wij voor een eerlijke vergoeding voor de leden en aangeslotenen en komen we op voor wet- en regelgeving, alsmede uitleg daarvan, ter bescherming van het auteursrecht.

Trololo het staat er echt!

watstraksweer | 11-03-15 | 10:34

@selectief verontwaar

Ik moest hard lachen :-)

Dirk III | 11-03-15 | 10:34

ikdenkwat | 11-03-15 | 10:24

Inderdaad! Bedankt voor de link.

B. Randnetel | 11-03-15 | 10:32

@Optelsommetje | 11-03-15 | 10:11
Hij doet dat niet zelf! Je moet bij het bestuur zijn. Daar staan ze het toe, of ze hebben slappen knieën.

Lowdown | 11-03-15 | 10:31

Smerig stuk vreten is het. Voetbal kijken in de horeca kost 200 euro per maand. Alles gebaseerd op vierkante meters en dus hoeveel personen er tegelijkertijd op het schermpje kunnen kijken. Dat de horeca tijdens Fey-Ajax zelfs niet vol zit boeit ze niet. Maximaal betalen en anders een boete. Ik wens hem mijn ergste vijand toe, klootzak!

DeFles | 11-03-15 | 10:31

lanexx | 11-03-15 | 10:15
Lees je eens even in, je komt nogal dom over nu.

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:30

Weg met die graaier, dit gaat nergens over. Voor dat salaris kan je 10 andere bazen vinden die graag werken voor 40 ruggen per jaar. Ze zijn in Den Haag compleet door de ratten besnuffeld .

fleurtje | 11-03-15 | 10:30

Het door hem getoucheerde loon, want hij is gewoon in loondienst, staat in geen enkele verhouding tot de uit te voeren werkzaamheden en verantwoordelijkheden die bij dit matsbaantje horen.

Iedereen in de publieke sector die boven de Balk-ellende norm verdient ontslaan, en opnieuw beginnen met competente mensen die niet tot de types steeldieven, graaisector behoren.

Ik sta klaar om het voor veel minder dan de helft met hart en ziel voor de artiesten uit te voeren.

SANEREN !

bokitoharam | 11-03-15 | 10:28

dit is niet zomaar een kantoorbaantje !
hij moet er bij nacht en ontij uit,
hij moet zijn studie bijhouden
hij loopt economisch risico
hij heeft eerst heel veel eigen geld erin moeten stoppen

selectief verontwaar | 11-03-15 | 10:24

*extra cassettebandje kopieert*

Harry Turtle | 11-03-15 | 10:24

@Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07
.
Het gaat ook niet om de man. Het gaat erom dat zo'n organisatie zo steeds zo arrogant kan zijn dat ze denken dat zo'n salarisafspraken redelijk zijn.

Bytemaster | 11-03-15 | 10:24

@mindless | 11-03-15 | 10:21

Omdat BUMA namens de overheid bedrijven die een artiest hebben ingehuurd en betaald mag chanteren met boetes en andere dreigementen om hun te betalen voor iets waar nog de artiest nog het bedrijf op zit te wachten.

supah | 11-03-15 | 10:24

Ik was laatst bij de dokter. Omdat ik zo vaak kotsneigingen had. Zei hij: "lees dan ook al die kutberichten over die roversbende op het pluche niet!". Tijdje niet gedaan en hup, geen kotsneigingen meer. Maar nu ga ik weer dubbel zo hard over mijn nek als ik lees over zo'n megalomane graaier. Bah, wat bestaan er toch viezeriken in dit land. Hup, daar ga ik weer. Effe opruimen

langzullenweleven | 11-03-15 | 10:23

Voor mij als leek. Op basis waarvan mocht Teeven dit vaststellen. Buma is toch gewoon een stichting. Dat Van der Ree een absurd salaris verdient akkoord maar hij is toch geen ambtenaar die moet voldoen aan de B-norm?

mindless | 11-03-15 | 10:21

In VVD kringen noemt men dit keihard werken en succesvol zijn, niets mis mee dus.

gebrokenvleugel | 11-03-15 | 10:20

Gevonden!
Knut Kiesewetter.
http://www.knutkiesewetter.de/
Adjunct Hoofd Afdeling Walkmans Buma/Stemra.

Piet Karbiet | 11-03-15 | 10:19

steeksleutel + tandwielen.
& @ poppenkast JKKM. ècht je fokking KKM.
*niets kwijt is behalve land en geduld*

hallevvezool | 11-03-15 | 10:18

Laatst viel de factuur van Buma en SENA hier ook weer op de mat, SENA had nu een nieuwe bereken methode. U betaalt nu per vierkante meter, dat uw factuur daar door twee keer zo hoog is als voorheen is puur toeval. Dat de facturen vooral uw bedrijven precies twee keer zo hoog zijn is ook puur toeval. Kon ik maar zon nieuwe rekenmethode toepassen op mijn facturen maar ik lever helaas echte producten en diensten aan partijen die uit vrije wil klant bij mij zijn geworden. Walgelijke roversbende.

supah | 11-03-15 | 10:17

Zong Heintje niet dat liedje "Graaien altijd maar graaien"

CoffeePatch | 11-03-15 | 10:17

Wieger Kettellapper.
Is dat zijn artiestennaam?
Hij doet ook bruiloften, met zijn accordeon?

Piet Karbiet | 11-03-15 | 10:16

Die Putkin hierboven heeft toch geen benul waarom hiertegen wordt geprotesteerd, sneue gast.
Alles maar dan ook alles wat uit de belastingpot wordt betaald moet op de schop, publiekelijk maken wat al die uitvreters verdienen, bedrijfsmatig te werk gaan en alles eruit schoppen wat riekt naar zakkenvullen, zoals deze Buma rat!

lanexx | 11-03-15 | 10:15

BUMA haalt zogenaamd geld op om dit aan de artiesten te kunnen geven. Maar ze doen er wel alles aan om er voor te zorgen dat er zo min mogelijk over blijft.

Osdorpertje | 11-03-15 | 10:14

En wat voor bovenmenselijke prestaties moet van der Ree dan wel niet concreet voor dat enorme salaris verrichten ? Ik ben benieuwd.

orange pekoe | 11-03-15 | 10:13

Even de boekhouding erbij.
Factuur Sena Buma Stemra voor 2015
Basis onderwijsactiviteiten 134,42.
Dat betekent dat 3.325 onderwijsinstellingen betalen om het salaris van dat baasje op te hoesten.
Daar zien de artiesten helemaal niks van.
Waarbij dan nog de vraag is, hoe ze kunnen weten welke muziek, video of dergelijke van welke artiest er afgespeeld wordt.
Maar dat maakt natuurlijk niks uit als meneer van de Ree dat regelrecht in zijn zak laat glijden.
Blijft de vraag of het banknr.NL12ABNA0579603571 nu van de Buma is, of gewoon de privé rekening van meneer van der Ree.

Bierosaurus | 11-03-15 | 10:13

Deels in dienst van doorgesnoven hippetiehop
rappers die met een uitkering van die Buma nazi's naar Syrië en Irak trekken om zich daar
bij de baardmannen van ISIS aan te sluiten

Berthe | 11-03-15 | 10:13

@Frits de Vriez 10:01: Buma is een vereniging of stichting meen ik... je mag als directeur verdienen wat het bestuur toestaat. Ik ben het met je eens dat dat salaris in geen enkele verhouding staat tot de verantwoordelijkheden, en absoluut niet marktconform is.

Het echte probleem is de wettelijke monopoliepositie van Buma. Een paar jaar geleden was er sprake van dat het monopolie zou verdwijnen en er waren geluiden van alternatieve organisaties, waar de directeuren hun zakken niet zouden vullen en waar de stichting geen geld op zou maken aan allerlei idiote feestjes, promoties en festivals. Wat is daar uiteindelijk van geworden?

Muxje | 11-03-15 | 10:12

Allemaal geld van de artiesten die zich daar aangesloten hebben dus het zal me de reet roesten wat ze ermee doen.

behangtafel | 11-03-15 | 10:11

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07
Jezelf een salarisverhoging geven van bijna 50% is niet socialistisch maar eerder marxistisch. Of gewoon gezegd helemaal van de wereld.

Optelsommetje | 11-03-15 | 10:11

Door Hollanders wordt er altijd met het vingertje naar Limburg, Italie of Griekenland gewezen omdat het daar corrupt zou zijn. De werkelijkheid is dat is dat je in die gebieden te maken hebt met klassieke corruptie die voor iedereen als zodanig herkenbaar is. In Nederland (en vooral de Randstad) hebben we te maken met geïnstitutionaliseerde corruptie. Dat is vele malen erger en omvangrijker. Die corruptie is niet direct als corruptie herkenbaar maar ligt opgesloten in contracten, wetten, stichtingen en beleidsregels. Juridisch is het allemaal dichtgetimmerd maar in de praktijk worden er letterlijk miljarden aan belastinggeld aan verkwanseld en niemand die er iets tegen kan doen.

Bytemaster | 11-03-15 | 10:11

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07
You are not wrong, you're just an asshole

Laten we eerlijk zijn. Hoe kan er een werkgever zijn voor een club die helemaal geen bestaansrecht mag hebben

Kenpachi3763 | 11-03-15 | 10:10

ONTSLAAN. Er zin vast mensen die het beter doen voor een ministersalaris.

Dirk III | 11-03-15 | 10:10

Kwam er regelmatig over de vloer. Wat een engnekkenfabriek. Arrogant en achterbaks. Maar met een air en een dedain waar een VVD-senator jaloers op kon worden. Die club denkt echt dat ze een verschil maakt. Bij een gemiddeld tuincentrum worden ze nog afgewezen wegens incompetent.

Piet Karbiet | 11-03-15 | 10:10

Igor-VVD-er-Putkin

meneer Q | 11-03-15 | 10:10

Net zo stuitend als het hoge salaris van Hein van der Ree is dat van de 347.000 voor de financieel directeur Wieger Kettellapper. Wil GeenStijl dit ook nog even opnemen in dit artikel? Man, man, man een lullig bureautje met 150 medewerkers...

Optelsommetje | 11-03-15 | 10:08

De bijna socialistisch aan doende jaloezie klotst hier weer over de plinten heen.
De man heeft gewoon gelijk. Gemaakte afspraken dienen te worden nagekomen. Stel je eens voor: je spreekt een salaris af met je werkgever, en de overheid gaat bepalen dat je het voor de helft mag gaan doen.
Ik zou de h.h. reaguurders wel eens willen horen die dat gewoon gaan toegeven.

Igor Putkin | 11-03-15 | 10:07

Mafia gaat het helemaal worden in 2015

deEerlijkeLeugenaar | 11-03-15 | 10:05

@Van Rossem. Er staat een fout in dit stuk. De 447.000 waren over 2013. Over 2014 zijn de cijfers nog niet bekend.

The_iron_boar | 11-03-15 | 10:05

Als je meer dan een minister wil verdienden, dan ga je toch naar het echte bedrijfsleven?

Duifmans | 11-03-15 | 10:05

Daarom dus embedbelasting!!!!
Kan ie gelijk een miljoen vangen

twisternederland | 11-03-15 | 10:04

@DoorDraaiDeur | 11-03-15 | 10:03
Dus hij doet zijn werk ook nog eens slecht?

Lowdown | 11-03-15 | 10:04

Wees blij dat jullie BUMA hebben. Hier hebben wij GEMA en kan je het wel uit je hoofd laten om maar iets te downen want ze weten je direct te vinden. Is ook 1 van de dingen die ik doe als ik op bezoek ga bij familie in NL: laptop mee en downen maar.

DoorDraaiDeur | 11-03-15 | 10:03

@behangtafel | 11-03-15 | 09:59
Deels mee eens. Als hij afspraken maakt over arbeidsvoorwaarden, moet de werkgever zich daaraan houden. Kortom: we moeten zijn bij het bestuur. Die zijn blijkbaar akkoord gegaan met dit belachelijke pakket (inclusief, by proxy de heer Henk Westbroek). Daarnaast gaat het wel om publiek geld en is het (ook vanwege het publieke karakter van het ambt) niet geheel een private kwestie.

Lowdown | 11-03-15 | 10:02

Je vergeet het belangrijkste linkje:

www.youtube.com/watch?v=1uYWYWPc9HU

Karma police
Arrest this man
He talks in maths
He buzzes like a fridge
He's like a detuned radio

Cuyahoga | 11-03-15 | 10:02

Helemaal volgens aloude VVD-traditie...
graaien, graaien en nog eens graaien.

meneer Q | 11-03-15 | 10:01

Een ziekenhuisbestuurder (afbraakrisico, extreem complex, 70 uur per week, altijd gezeik) mag maximaal iets van 170K verdienen, en de directeur van BUMA bijna een half miljoen?

Frits de Vriez | 11-03-15 | 10:01

Een half miljoen voor NIETS doen? Gvd alleen in Nederland weer. Flikker die mafklepper toch gewoon op staande voet eruit, voor hem 100 anderen die het beter kunnen en voor een kwart van het salaris zich uit de naad willen werken. Pek, veren, afvoeren.

Beaulefermier | 11-03-15 | 10:00

Die man is niet goed in zijn kokosnoot. Had hij maar platenbaas moeten worden. Bovendien alsof Nederland zoveel goede muziek schrijvers hebben. Maf clubje.

Vageling | 11-03-15 | 09:59

V.Ree heeft gelijk, de staat heeft zich niet te bemoeien met privaat aangelegenheden dat doen ze ook niet met CAO's, zeggen ze zelf.

behangtafel | 11-03-15 | 09:59

Bij FC Den Bosch verdienen we niet zoveel!

FCDenBosch | 11-03-15 | 09:57

De overheid heeft de Buma/Sena dit monopoly gegund. Dat kunnen ze zo weer intrekken.
Opheffen, die maffiabende.

--sql error-- | 11-03-15 | 09:57

Dan trek ik er nog een paar binnen

Rest In Privacy | 11-03-15 | 09:56

Per definitie een vreselijke vent.

migliore | 11-03-15 | 09:56

Maar Buma levert geld op vanwege extra belasting inkomsten. Aldus Den Haag.

Ron_Paul | 11-03-15 | 09:56

Ik ben benieuwd welk percentage van de inkomsten is uitgekeerd aan artiesten. Zal wel niet meer dan 10% - 20% zijn? Buma heeft natuurlijk heel veel capabel personeel (proest) en bedrijfskosten (kuch) om een dergelijke diefstal te kunnen bewerkstelligen.

SuperRogier | 11-03-15 | 09:55

Is dat een serieuze fulltime baan? Klinkt als iets dat ik er op vrijdagmiddag wel even bij kan doen. Doe ik ik het voor de helft.

Lowdown | 11-03-15 | 09:54

*torrent site weer openen doet*
.
Dit is nog BUMA. Ik zou eens gaan kijken bij de labels, managers van platenmaatschappijen...

rtxpow | 11-03-15 | 09:54

Die hele BUMA club opheffen

De J | 11-03-15 | 09:53

Nederland is een corrupt land. Totdat we het probleem aanpakken en de rotte cultuur die heerst niet meer accepteren. Daarvoor zullen er nog heel wat mastodonten met een zieke moraal moeten verdwijnen.

benjemal | 11-03-15 | 09:53

Maar als ie dan die muziek draait op zijn feest, betaalt ie daar dan ook over?

pollodepiemel | 11-03-15 | 09:52

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl