Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl redt Gelderland van Bankroet des Doods

kunsdtgelderland1.jpg kunsdtgelderland2.jpgAlstublieft Provincie Gelderland! Zo kan het ook. Vrolijke ingelijste kunsdt voor aan de provinciehuismuur, voor minder dan 13 euro. En elke maand een ander kleurtje zelfs. Een besparing van zegge en schrijve €12.587,- belastingcentjes. Bestellen kan hierrr & daarrr. Dit advies werd u gratis aangeboden door GeenStijl GeldZaken, uw creatieve partner in duurzame financieelgeldadviezen.

Reaguursels

Inloggen

I'am afraid of yellow and pink. Stanley-mes erin. Proces voeren tegen kunstbarbaar. Pro-deo advocaat. Hoger beroep. Het kan nog veeeeeuuuul erger.

Jan Gordelroos | 23-01-15 | 19:38

Voor de 'kunstliefhebbers' die nog nooit van trompe l’oeil hebben gehoord:

Lieven Hendriks (1970) wordt door critici vaak bestempeld als een trompe l’oeil schilder. Ook met zijn schilderijenreeks 'Ruffled' speelt hij een spelletje met de waarneming van zijn publiek. De zachte tinten van de primaire kleuren lijken gerimpeld, geplooid en bijna van het platte vlak de ruimte in te komen. De doeken zijn echter strak op het frame gespannen en door middel van licht en schaduw heeft Hendriks fictieve plooien geschilderd om deze illusie te wekken.

Ik wens je neefje van 6 succes!

Mariska vd Pijnacker | 23-01-15 | 14:15

Ik ben parttime kunstenaar. Heb pas nog midden op een A2'tje gescheten en toen met wc papier de drol geprobeerd glad te strijken. Inclusief lijst kan de gemeente Gelderland deze prachtige "symbolisatie van de keerzijde van onze consumptie cultuur" kopen voor 14.999 euro.

Flapuidt | 23-01-15 | 11:08

ik neem aan dat dit de achterkant is ?

Lichtstadfan | 23-01-15 | 10:48

en ik... godverdegodver maar een bijdrage leveren aan het groenplantsoen omdat ik als 57er na 2 jaar ww nog geen werk heb gevonden en nu op gemeenschapsgeld in de bijstand zit (waarvoor ik dan weer wel vanaf mijn 17e via een omslag voor andere pechvogels heb betaald)

hete adem | 23-01-15 | 10:31

Kunst = Emotie

Helemaal goed dus deze kunstwerken... Alleen jammer dat het de gemeente Arnhem niet gelukt is om het tweeluik recht naast elkaar op te hangen. Of is dat de bedoeling?

medusa324 | 23-01-15 | 10:10

Hoezo redden van Bankroet des doods? Gelderland is één van de weinige provincies geweest die optijd zijn geld bij Icesave weg heeft gehaald en met verkoop van Nuon stinkend rijk is geworden, 4,4 miljard mee verdient(en Vattenfal zit met de problemen, want blijkbaar hebben ze veels te veel voor Nuon betaald). Gelderland heeft echt geen hulp nodig, deze 50.000 euri is nog niet eens 0,00001 procent van het hele vermogen van Pr. Gelderland. Gelderland heeft het financieel beter geregeld als menig ander overheidsorgaan zelfs beter dan het Rijk.

Billie84 | 23-01-15 | 10:09

Kan ik voor euro 6000,- een bestellen voor Groenlinks gekkies?
Die waren ze vergeten.

Raider Twix | 23-01-15 | 09:58

-weggejorist-

eerstbier | 23-01-15 | 08:50

-weggejorist-

eerstbier | 23-01-15 | 08:45

Ik voel me beledigd in mijn intellect door de kunstenaar.
Ik stel daarom voor het provinciehuis op voorhand te sluiten, naar goed voorbeeld van de gemeente Dordrecht.

Herr_Docter | 23-01-15 | 08:08

hangt nog scheef ook voor dat geld(erland)

prinses uit oman | 23-01-15 | 05:53

Mooie reclame van Geenstijl en de Gelderlander! De kunstenaar liet een bekende van mij weten dat hij deze week 6 van zijn andere werken heeft verkocht, dat had hij nog nooit meegemaakt in 1 maand.

NoNoVio | 23-01-15 | 05:00

@ZZP-er | 22-01-15 | 18:37
Inderdaad. Wij als ZZP-ers zouden het op z'n minst fatsoenlijk opspannen.

McMarx | 23-01-15 | 04:26

Je moet em nageven; die 'kunstenaar' weet ze te verkopen. Andere mensen moeten eerst 10 jaar aan de slag voor ze in buurt van een Rembrandt komen.

kloopindeslootjijook | 23-01-15 | 03:25

-weggejorist-

elkipo | 23-01-15 | 01:33

Die gast moet de zakenwereld in,verkoopt een eskimo nog een koelkast!

hetisik5124 | 23-01-15 | 00:06

goeie investering, waarde in 2017 wordt al geschat op $145.000, volgens christie's

andy vie | 22-01-15 | 23:55

Kost 12000 euro, maar niemand zal kunnen zeggen dat je de kleren van de keizer niet kan zien.

Mr. Happy | 22-01-15 | 23:38

Tjsa. Kunst is wat lastig te begrijpen, ik snap dat wel.

droomwerker | 22-01-15 | 21:50

Ook provinciaal bestuurders hebben dikke scheijdt aan alles en smijten zonder blikken of blozen publiek geld over de balk. What's new...

Reykjavik | 22-01-15 | 21:01

Hehehe deze is wel echt goed. Applaus voor de 'kunstenaar' die dit met of zonder verzonnen achtergrondverhaal voor dikke knaaks heeft verkocht!

Latrinalia | 22-01-15 | 21:01

Waarom is het zo dat een populistische partij altijd letterlijk verwoorden wat je zelf denkt EN dat dit dan niet goed zou zijn (PVV=fout (of zo)). Ook nu weer denk ik.... waarom roepen de andere partijen dit ook niet. Waarschijnlijk heeft de gemeente deze rotzooi nog ff in December gekocht, om volgend jaar weer net zoveel subsidie te kunnen vragen. Oude truuk en vaak meegemaakt...

salsaparilla | 22-01-15 | 20:40

lol witte reaguurdertjes hebben allemaal oog voor kunst

jos verstoppen | 22-01-15 | 20:39

Daar zijn dus de A2 proefdrukken voor GroenLinks gebleven. Ik miste ze al toen de backstabber langs was geweest.

The_Challenger | 22-01-15 | 20:31

Hyronimo  | 22-01-15 | 18:59

zonde van de remouladesaus :-(

Berthe | 22-01-15 | 20:15

En die fl*kkerse zooi moet nog verzekerd worden ook.

Berthe | 22-01-15 | 20:09

istawa | 22-01-15 | 19:35
Toch ga ik lekker PVV stemmen,omdat ik vind dat de rest van die kutpartijen niks inbrengen in de samenleving.

anti-fatwa | 22-01-15 | 20:09

Niet alleen is hier het totale morele failliet van bestuurlijk Nederland weer zichtbaar (kopen van kunst met van burgers gestolen geld), maar minstens even pijnlijk is hier het culturele failliet goed zichtbaar....
.
Dik 12.000 euro voor een stuk gekleurd papier van een zielloze artiest, die kennelijk zo weinig inspiratie had dat het genereren van een gekreukt stuk papier het best mogelijke idee was dat te binnen schoot....
.
Ik zeg u, ze doen het er om. Dit is niets minder dan een vette middelvinger in het gezicht van de harddwerkende Nederlander. Het verheven van non-smaak tot smaak, als symbool van het absolute nihilisme dat onze bestuurders zo graag zien onder de onderdanen...

De Libertariër | 22-01-15 | 20:06

quote: "Zijn doeken lijken doorboord te zijn door kogelgaten, slordig te zijn opgespannen, of beslagen te zijn als een spiegel of raam"
doe dan tenminste die kogelgaten. en ophangen in de rechtbank, als waarschuwing.

dr. P. von Orno | 22-01-15 | 20:02

Wil niet veel zeggen maar volgens mij hangt het ondersteboven.

mr. coffee | 22-01-15 | 20:01

Maar eerlijk is eerlijk, ik draai me na het bruinbreien ook wel eens om en denk dan; mooi man!

Jackanders | 22-01-15 | 19:58

Tja, ik stapte laatst mijn raad/gemeentehuis binnen voor wat zaakjes.. Jaaaaren niet geweest gelukkig, maar je schijnt jezelf te moeten kunnen identificeren volgens de wet. Dus ik erheen. Nou, het leek wel op een focking ruimteschip daarbinnen. What the fuck? Ging meteen wijdbeens staan voor als het ding de lucht in zou schieten. Erg veel wit en marmer, moderne kunsdtshidt overal, tropische planten, stoeltjes die leken te smelten, groene en blauwe neonlichten tegen de muren en plafond. Paar jaar geleden was het dus nog gewoon netjes, overzichtelijk en saai.. Nu iets waar een apple fanboy een spontane erectie van krijgt. Oh, en je mag het eigenlijk niet zeggen, maar het interieur kwam schijnbaar inclusief een hoop 'nieuwe nederlanders. Toeval?

de grote Anti | 22-01-15 | 19:56

@De Treinende Rechter | 22-01-15 | 19:46
"As je 't nie begrijp. Mot jeje muil houwe."

Niet als het jouw belastinggeld is dat over de balk wordt gesmeten.

Je kunt altijd wel beweren dat critici je "niet begrijpen" als zij vinden dat 13,000 euro voor twee gekleurde A4-tjes verkwisting is. Inhoudsloos geraaskal dus.

Als mensen het niet begrijpen, moet je het beter uitleggen, kun je dat niet, dan verkoop je je troep maar aan een ander.

Russells Teapot | 22-01-15 | 19:54

@De Treinende Rechter | 22-01-15 | 19:46
Wat ik heel goed begrijp is dat een overheid zich daar niet mee moet bemoeien. Dus of kunst nu kunst is of niet maakt me in dezen geen biet uit. En onze overheden zijn helemaal niet al zuinig genoeg. Die moeten eerst hun kerntaken herstellen en op orde brengen. Zelfs daar hebben ze geen geld voor, dus laat staan voor de voortzetting van hobby's op het werk van een paar ambtenaren of gedeputeerden.

Chiant | 22-01-15 | 19:51

@istawa | 22-01-15 | 19:35

Geen toegevoegde waarde?

Als deze man het voor het zeggen had in plaats van de een of andere ivorentoren-bewonende linkse ambtenaar die zichzelf graag als cultureel onderlegd en smaakvol wil profileren, dan was de provincie €12.587,- goedkoper uitgeweest.

Het is dus zelfs te kwantificeren, wat een toegevoegde waarde deze man heeft. Maar klaarblijkelijk ben jij gewoon zo'n gefrustreerd sneu links mannetje dat inhoudsloos zeikt op de PVV/rechts, wat het onderwerp ook is.

Russells Teapot | 22-01-15 | 19:51

Dat je een ambtenaar zó gek kunt krijgen dat ie het geld er voor neerteld .... dat is wel kunst.

PowPow | 22-01-15 | 19:51

kunst=kunst.

& we zijn al zuinig genoeg.

Dus vrij naar Wittgenstein: As je 't nie begrijp. Mot jeje muil houwe.

De Treinende Rechter | 22-01-15 | 19:46

Ja, het is inderdaad kunst hoor .... prachtig! Zo zie je de afspiegeling van de onbenulligheid van de gemiddelde ambtenaar. Met een lap textiel en een strijkijzer kan ik het ook. Lijstje er om, en klaar is kees. Ik doe het voor 100 euro! Eenmaal, andermaal ...

PowPow | 22-01-15 | 19:46

Dus ik stuur jou een rekening van ruim 12 ruggen en jij krijgt 10 procent. Lalala geld.

netniet | 22-01-15 | 19:46

6300 euro voor twee gekleurde A4-tjes. Wat zal die kunstenaar zich bescheurd hebben om die domlinkse pretentieuze ambtenaren, die altijd wel wat belastinggeld willen besteden om zichzelf het gevoel te kunnen geven dat ze een Goede Smaak hebben.

Russells Teapot | 22-01-15 | 19:44

Kunst, het is pas kunst als je er geld voor krijgt...

Flipus | 22-01-15 | 19:43

Ik zeg al jaren dat die pvv-ers alleen maar boos zijn, nu is er weer een woedend. Te triest.

Skunk57 | 22-01-15 | 19:42

Mensen die die soort shit "kunst" noemen zijn in mijn opinie verdomde klootzakken.

jan-met-de-pet | 22-01-15 | 19:37

De kunstenaar is in zijn doelstelling geslaagd, meer dan zelfs, want maar weinig reaguurders hier zien dat het trompe-l"oeil werken betreft.

hhmariavanempel | 22-01-15 | 19:36

Los van of de overheid kunst moet aanschaffen is dit een prima werk. 90% hier denkt serieus dat het vel gekreukt is. Knap gedaan.

johoost | 22-01-15 | 19:35

leuk gevonden die besparing van geenstijl maar die schijtlijsters van de PVV vallen over elke drol, een partij met totaal geen toegevoegde waarde voor de samenleving. hoe rechtser hoe sneu-er

istawa | 22-01-15 | 19:35

Nepotisme?

Hulporganisatie | 22-01-15 | 19:34

Kunst is pas kunst als er 1 of ander dwaas geld in stopt.
En als het alleen maar om het geld gaat is het geen kunst.

groenrechts | 22-01-15 | 19:34

Lijkt mij dat iemand van de provincie een "kunstenaar" als bekende heeft.

Apollo | 22-01-15 | 19:34

Th0mz0rz | 22-01-15 | 19:26 | | Reageer+ | 0
Ow, ow ja.
Maar dan is 6300 euro per stuk best een koopje.

Herr Vorragend | 22-01-15 | 19:31

Ik vind het goed werk. (Het mag ondertussen duidelijk zijn dat de kreukels er zijn opgeschilderd...) Wat je noemt spelen met waarneming. Als dat niet interessant genoeg is, bedenk dan eens wat een vakmanschap er voor nodig is om geloofwaardige kreukels te schilderen.

de adoptievader | 22-01-15 | 19:30

Makkelijk hoor.

Alsof een doos met kleurtjes verf, en een laken te samen meteen een Jan Steen is.

ahurizakeb | 22-01-15 | 19:30

Wat ik mezelf eigenlijk afvraag, zou er ook 1 verzekering zijn die deze "kunst" zonder meer verzekerd voor 6300 euries per stuk?

anti-fatwa | 22-01-15 | 19:29

Jullie herkennen het niet maar het is een close up van een camel toe en die gele is van haar moeder.

decepticon | 22-01-15 | 19:27

Klein detail, de "vouwen" zijn geschilderd, het gaat hier dus niet om gekreukt papier. Verder niet echt mijn smaak dit soort kunst.

Th0mz0rz | 22-01-15 | 19:26

Kunstenaar is familie van ...?

PowPow | 22-01-15 | 19:23

Die PVV heeft altijd wat te zeuren,dit is toch prachtig werk...

anti-fatwa | 22-01-15 | 19:23

En terecht. Dit is schijten op de burger.

Hommel | 22-01-15 | 19:23

Vitesse schijnt op een pindakaas-vloer aan te treden tegen Ajax op 1 februari.

Jackanders | 22-01-15 | 19:23

… zijn.

simpelman | 22-01-15 | 19:21

je hebt een budget en dat moet op, zo "werkt" de roverheid.

Ko.Nein | 22-01-15 | 19:21

Als de bedoeling van kunst is om emoties los te maken bij de kijker, dan moet dit wel goede kunst.

simpelman | 22-01-15 | 19:20

Wat zeuren jullie nou ? Dat de een of andere bohémien twee velletjes fröbelpapier in fotolijstjes voor € 13.000 weet te slijten aan de overheid, dat is toch gewoon kunst ?

Feuer Frei | 22-01-15 | 19:16

Hee! spongebob en patrick, leuk!!1

doskabouter | 22-01-15 | 19:16

@dwar | 22-01-15 | 19:06
De kunstacademie, ook wel bekend als 'het knutselclubje'.
Inderdaad, direct opdoeken.

VanBukkem | 22-01-15 | 19:16

Zou zo'n figuur nou echt denken dat hij ooit in één adem genoemd gaat worden met Michelangelo, Rembrandt en van Gogh?
Of vindt hij het wel best om vergeten te worden, wetend dat zijn artistieke copieerpapier straks tussen de kunstzinnige potjes poep op een veel te dure pindakaasvloer staan?

En maar klagen dat bezuinigen op onzin leidt tot meer "commercie" in de kunst. Want nee, dat artiesten kunst gaan maken die zo mooi is dat er wereldwijd tenminste één koper voor te vinden is; dat moeten we niet willen. Evenmin kan je van zo'n kunstenaar verlangen dat hij zijn rommel aan zijn eigen muur hangt. Moet hij daar na een dagje werken op kantoor ook nog eens tegen aankijken.

Hier ligt dus een duidelijke taak voor de overheid; alles opkopen.
Want 6.300 euro vragen voor een ingelijst papiertje is géén commercie.

Dandruff | 22-01-15 | 19:15

6300 euro voor twee lappen katoen wat voor kunst moet doorgaan? Misschien zie ik de moraal van de moeilijke kreukels in de doeken niet. Terecht topic.

E-cards | 22-01-15 | 19:14

Ik heb weet van een overheidsgebouw waar een hert of rendier op het dak staat. Uitsluitend te aanschouwen vanuit de 3e etage van een ander gebouw. In dezelfde omgeving tref ik ook kunstwerken aan die aan het zicht zijn ontrokken omdat er aan beide zijden een soort muur voor staat. Misschien horen die bij het kunstwerk. Daar ben ik nog niet uit.

padbuffel | 22-01-15 | 19:12

En dan te bedenken dat het om slechts twee kunstwerkjes gaat...

Er worden jaarlijks miljarden verspild door idioten op verkeerde plekken.

Willianus Wortelus | 22-01-15 | 19:11

Kunst. Heb er ooit in een ver verleden met een artiest over gesproken. Zijn antwoord op "wat is kunst? " was verhelderend. Iedereen kan een prutswerk maken en dat kunst noemen. De echte kunst is om zo,n gedrocht te verkopen.
Dus petje af voor de artiest die een gek heeft gevonden om twee slecht ingelijste a-viertjes aan te verpatsen.
U bent een Kunstenaar met een grote K.
De koper is een Minkukel.

hero_of_heaven | 22-01-15 | 19:11

Jomanda verkoopt ingestraald water onder het mom van ik ben een medium. Deze verkoopt kleurpapier onder het mom van ik ben een kunstenaar. Maar dat je zo dom bent om het te kopen is het ergst.

CosmicPsycho | 22-01-15 | 19:11

"Kleren van de Keizer kunst"
Honderden "kunstkenners" of het nou muziek- architectuur- of schilderkunst is laten zich al tientallen jaren bedonderen; maar zijn te dom om dat te zien.

meneer Q | 22-01-15 | 19:10

Jullie denken hier veel te makkelijk over, weken van voorbereiding en inspiratie opdoen .
Ik vind persoonlijk " de drol " van Lieven Hendriks erg inspirerend, beperkte oplage van slechts een per dag, natuurproduct en al voor net onder de 10.000 per stuk verkrijgbaar .

Castor12 | 22-01-15 | 18:57

Ik moest heel hard lachen .. mijn dank is groot.

tokkelcs | 22-01-15 | 19:10

Provincie...
Waar hebben ze het geld aan uit gegeven de laatse periode?
ven kijken "In totaal gaf de provincie 4 miljard uit. Het meeste geld ging naar vervoer: 1,2 miljard. Daarna volgde jeugdzorg (700 miljoen), ambtenaren (420 miljoen) en natuur en landschap (320 miljoen)".
Jeugdzorg? Oh natuurlijk de inburgering die niet zo wil lukken..
De ambtenaren? Oh die 50.000 euries zomaar wegtikken voor 2 velletjes paier.
Natuur en landschap is tenminste tastbaar of zijn dat ook net als bij jeugdzorg voorla salarissen voor de medewerkers?

ecologiste | 22-01-15 | 19:10

PVV-er heb gelijk.
Al was het de Nachtwacht die ze voor 6300 euro op de kop getikt hebben: Het is niet de taak van de overheid om MIJN geld uit te geven aan iets wat notabene geeneens kunst is. De Nachtwacht, dat is kunst. Als IK iets kan reproduceren, dan is het geen kunst.
Rembrandt draait zich om in zijn graf.

VanBukkem | 22-01-15 | 19:10

-weggejorist-

Bouwvakkersdécolleté | 22-01-15 | 19:09

Met die kustopleidingen moeten ze direct stoppen, na afstuderen zitten die gasten alleen maar niks te doen en subsidie te vangen. Zijn vaak onbegrijpelijke warhoofden die maar wat aan knooien en dan een slap lul verhaal er bij verzinnen en dat verkopen als zgn. kunst. Grote flauwekul. Kost de samenleving bakken met geld wat geheel overbodig is.

dwar | 22-01-15 | 19:06

En dan ook nog zo slecht opgespannen. Prutsers.

captainobvious | 22-01-15 | 19:06

Typerend voor huidige regering dit kunstwerk:

- nietszeggend
- vaal van kleur
- monotoom
- onzijdig
- het beste kunstwerk ooit
- negatieve reacties/effecten genererend
- volledig betaald van belastinggeld
- beschermd achter glas

Tee Of Cup | 22-01-15 | 19:03

-weggejorist-

Islamofiel | 22-01-15 | 19:02

En nu in het zwart en dan een kwartslag draaien en je hebt een paar miljoen uitgespaard. Maar Malevich zou zich wel in zijn graf omdraaien...

eerstneukendanpraten | 22-01-15 | 19:02

Wat onbeschaafd van die PVV'er om zulke unieke kunst niet te "begrijpen". Waarschijnlijk asociaal ook, want de welverdiende kunstenaar zal wel een links vrindje zijn van een linkse regent.

Maar goed. Er hangen wel meer werkjes van met de roller ingekleurde kunst die makkelijk door bovenvermelde artikelen voor een paar dubbeltjes vervangen kunnen worden. Wel vervaardigd door kunstenmakers van naam, dus snel vele duizenden euro's waard.

Het is maar goed dat er flink bezuinigd gaat worden op kunst, ambtenaren zijn er niet mee te vertrouwen.

Jan Passant mk2 | 22-01-15 | 19:01

Met 1 zwarte Edding maak ik er in 2 seconden een naakt wijf van.

Piet Karbiet | 22-01-15 | 19:01

De nieuwe kleuren van die Russische club die geen stadion meer vol krijgt?

Jackanders | 22-01-15 | 19:00

Wat een prachtige schilderijen. Ik ben zeer geraakt, ontdaan en ontroerd. Deze reflectie van de maatschappij in optima forma gevangen in slechts twee zeer imposante werken. Je ziet en voelt de verschillen tussen het ene en andere schilderij. Dat er in Nederland zo'n groot talent rondloopt. We mogen trots zijn. Let ook vooral op de verschillende ophanghoogtes. Hier maakt Hendriks een politiek statement van jewelste. Minimal art is overtroffen. Hulde. Speld van eer op de borst van deze schildersknaap.

meneer der meneren | 22-01-15 | 19:00

Mijn beste maatje is van mening dat ik hier te veel kom. Ik raak zuur vind ie. Zelf ben ik van mening dat ik hier voor m'n dagelijkse portie vermaak langskom.
Het erge is, dat over een paar jaar alle politici zich bedreigd gaan voelen door het morrende gepeupel. En dan allemaal gaan vragen om beveiliging, ongeveer zoals Greet nu heeft. En wie mag dat dan allemaal weer gaan betalen ?

hotnot | 22-01-15 | 19:00

Loop morgen wel even het provinciehuis binnen. 12 uur bakje kibbeling op de markt om de hoek en dan dit fraaie kunstwerk opvrolijken met remouladesaus of knoflooksaus.

Hyronimo | 22-01-15 | 18:59

Jullie denken hier veel te makkelijk over, weken van voorbereiding en inspiratie opdoen .
Ik vind persoonlijk " de drol " van Lieven Hendriks erg inspirerend, beperkte oplage van slechts een per dag, natuurproduct en al voor net onder de 10.000 per stuk verkrijgbaar .

Castor12 | 22-01-15 | 18:57

En de ambtenaar die dit in zijn kantoor krijgt zet er een archiefkast voor om het niet te hoeven zijn. Of een kapstok.

Osdorpertje | 22-01-15 | 18:57

Kunst moet je begrijpen om mooi te vinden. Deze uitmuntende kleuren combinatie vertegenwoordigd de mislukte linker kant van de politiek door de mislukte kleur rood, en de mislukte kleur groen voor de mislukte liberale kant van ons politieke spectrum.....
Of zoiets. Denk je niet?

bocikam | 22-01-15 | 18:56

Jongens dit is best goed werk. De kreukels zijn geschildert! De kunstenaar speelt met die illusie van echt en onecht (lees: kunst). Bekijk ook even ander werk van hem. De investering is het meer dan waard. Kunst is op dit moment fincieel gezien het beste om in te investeren. Deze doeken worden binnen afzienbare tijd veel meer waard.
Om het doek even schuin te hangen voor de foto.. tsss.

hoi dumpert | 22-01-15 | 18:55

Ik keek hier nest in de lade en zag plots dat er nog voor een paar miljoen aan kunstwerken in ligt. Nu ik toch schathemeltjerijk ben, geef ik een rondje voor alle reaguurders!

The_iron_boar | 22-01-15 | 18:53

"De provincie Gelderland heeft ieder jaar 50.000 euro klaarliggen voor de aanschaf van kunstwerken." www.gelderlander.nl/regio/arnhem-e-o/p...

Sinds wanneer behoort het structureel jaarlijks aanschaffen van "kundtst" uit taxpoet tot de kerntaken van een overheid?

Chiant | 22-01-15 | 18:51

www.biennalegelderland.nl/expos/kunste...
"In de schilderijen van Lieven Hendriks (1970) wordt een spanningsveld opgeroepen tussen werkelijkheid en illusie. Met sobere middelen weet Lieven een maximaal effect te bereiken."
.
Eerlijk is eerlijk, het is sober en het roept zeker een spanningsveld op...

First Contact | 22-01-15 | 18:51

Provincie Gelderland....

Hé, da's die provincie van Annemieke Traag (D66) die voor €32.000 declareerde bij de belastingbetaler voor een 'studiereis' naar Silicon Valley.

Afschaffen deze overbodige bestuurslaag en wel direct.

Markies DeCanteclaer | 22-01-15 | 18:50

Volkomen terecht. Het is de kunstenaar niet gelukt om een blaadje papier strak in een lijst te zetten zonder kreukels. Je Had Maar Eén Taak. Wie zoiets aankoopt van belastinggeld mag dat wat mij betreft voor de rechter komen uitleggen. Want dit riekt gewoon naar fraude met gemeenschapsgeld.

panadol | 22-01-15 | 18:49

De zanger Rinus van de kunstenaars.

pluizigkroeshaar | 22-01-15 | 18:49

Een Charlie Hebdo aan de wand is mooier én een stuk goedkoper.

colonnecinco | 22-01-15 | 18:48

Geld uitgeven van een ander is altijd lekker makkelijk. Vraag me af of de kunstaankoper dit ook met z'n eigen geld had gedaan.
Waarom geven provincies eigenlijk belastinggeld uit aan kunst?

Rest In Privacy | 22-01-15 | 18:48

Dat moet een grap zijn. Kijk die vouwen dan in het papier!

Adversary | 22-01-15 | 18:47

Multiculti-acceptabele 'kunst', toch?
Dat is gewoon de toekomst. een kleur, een kreuk en de maker ligt in een deuk.

Dibe | 22-01-15 | 18:47

Die andere werken van hem zien er gelukkig ietsje beter uit. Gelderland heeft duidelijk geen smaak.

kicktherabbit | 22-01-15 | 18:46

Mmh, een budget van 50k op jaarbasis voor deze gemeente. Hebben ze dat allemaal? Met 393 gemeenten (volgens wiki) tikt dat toch al snel rond de 20 miljoen per jaar aan.

Dacht dat er bezuinigd zou worden op cultuur?

Sjnuffel | 22-01-15 | 18:46

ik vind ook met zulke verspillingen van creatieve ideeen, dan ben je geen kunstenaar meer maar gewoon een geldwolf.

degene die dit als kunst beschouwd heeft en heeft aangekocht mag van mij persoonlijk uitleg geven. *kunst hoort door iedereen anders geinterpreteerd te worden een roze pagina is voor iedereen roze, hadden er nou 2 kleuren onder elkaar gehangen en de rest van de muur is wit. dan had je nog iets maar dit? dit? pfff dat kan ik ook voor een printje vraag ik maar 500-.

001001001 | 22-01-15 | 18:46

Geeft niets. We betalen graag meer belasting zodat ze het kunnen opmaken aan zoiets. En de mensen die zich er druk om maken zijn racisten want kunst is liev.
Dit is gewoon ons-kent-ons die onze zuurverdiende centen met bakken tegelijk wegsmijten, niets om ons druk om te maken!

Moonwarrior | 22-01-15 | 18:46

hahahaaaa
.. ok..
...
je stoot er in iedere geval geen moslim mee tegen t hoofd, hoewel dat biggetjesroze.... nog HARD aan kan komen.

Dibe | 22-01-15 | 18:45

Ik denk dat de doorsnee D66'er hier toch heel gewichtig naar kan kijken. En tot het genuanceerde oordeel kan komen dat het geld toch goed besteed is.

EricDonkaew | 22-01-15 | 18:45

Kunst is een hobby, daar hoeven andere niet voor te betalen.

Jozes | 22-01-15 | 18:45

€6300,- En dan niet de moeite nemen om ze even recht te hangen. Ambtenaren.

MonsterKody | 22-01-15 | 18:44

@crk | 22-01-15 | 18:34
dan gaat de kunstemaker maar achter de frituurvan een frietkot....

Bluto Blutarsky | 22-01-15 | 18:43

You're so ugly you could be a modern art masterpiece.

-sergeant hartman

Humpf | 22-01-15 | 18:42

Is ook vrijheid van meningsuiting.

Risingson | 22-01-15 | 18:42

6.300 euro per stuk trouwens. Per stuk.

Rest In Privacy | 22-01-15 | 18:40

Maar de kunstenaar stemt al jaren PvdA en loopt altijd trouw mee op het Malieveld. Het was payback-time.

Rest In Privacy | 22-01-15 | 18:40

Wiens idee was dit? Kan ik vast mijn stem hierop aanpassen op 18 maart. Zeker ook nog gemaakt door zo'n gesubsidieerde kustenaar.

dubbelq | 22-01-15 | 18:40

Haha, wie verzint zoiets. Dan neem je jezelf als 'kunstenaar' ook niet helemaal serieus.

kicktherabbit | 22-01-15 | 18:38

Dit alleen al, een rede om de doodstraf per direct hier in te voeren.

toetanchamon | 22-01-15 | 18:38

Volgens de Gutmensch laat je hiermee zien dat je er niets van begrepen hebt. Dit is namelijk Kunst. "U bent een minderwaardig mensch": aldus de elitaire klootzakjes.

balustrade | 22-01-15 | 18:38

Mooi Roze is niet lelijk.

Piet Karbiet | 22-01-15 | 18:38

Ik snap de ophef niet, en worden keuzes gemaakt, prima. Kunst is mooi, oudjes niet.
Was een erg lastige keuze.....

Oerkoendoe | 22-01-15 | 18:38

Erg mooi, maar inderdaad veel te duur.
Wat is daar nou mooi aan? Het is gewoon niet goed opgespannen.

ZZP-er | 22-01-15 | 18:37

Mooi. Als ze gemaakt zijn door Quinsy dan is 6,3k een koopje. Werkjes van deze epische clown worden natuurlijk in het Gutmenschmilieu mad geld waard nadat hij straks bij de volgende aankomst van sinterklaas in een pietenpak zelfmoord pleegt.

Rommelende Onderbuik | 22-01-15 | 18:37

-Kijk dit bedoel ik dus!stelletje barbaren bij de PVV! omdat je kunst niet begrijpt,het maar afdoen als rommel!
Allemaal preventief in een arbeidskamp stoppen!
Dit bedoeld GL dus met het recht op beledigen,zo ga je niet met elkaar om.
Vinden ze het gek dat je beveiliging nodig hebt....

inspector71 | 22-01-15 | 18:36

Hier zit een luchtje aan.... ik vermoed pindakaas.

roosvrij | 22-01-15 | 18:36

Dit soort geldsmijterij past bij ambtenaren die geen verstand van kunst en van geld hebben en ons belastinggeld op deze manier verkwanselen.
Als dit maatgevend is voor alle overheidsuitgaven dan kan er in Nederland makkelijk miljarden bezuinigd worden.

ZZP-er | 22-01-15 | 18:36

Dit land heeft geen verkiezingen nodig, maar een revolutie !!! Het word tijd dat de 'vrijheid' binnen de overheid wordt ingeperkt. Knetter en knetter gek zijn ze.

toetanchamon | 22-01-15 | 18:36

Slimme kunstenaar wel. Er is altijd wel een nitwit in dienst van de overheid die er wat gemeenschapsgeld tegenaan wil smijten. Onder het mom "Who cares, is niet mijn geld mensen. Ik ben er om het uit te geven."

Dommedaris | 22-01-15 | 18:36

Ik weet niet of u wel eens iets heeft ingelijst, maar bij een lijst zitten een aantal drukveren die zorgen dat het gekleurd papier naad- en kreukelloos kunnen worden vastgezet.

Einde van de Domheid | 22-01-15 | 18:36

Erg mooi, maar inderdaad veel te duur.

croque monsieur | 22-01-15 | 18:35

Gratis reclame voor Fastprint en IKEA?

BeunDeHaas | 22-01-15 | 18:35

Cadeaupapier moet er nog af...

Cintiq | 22-01-15 | 18:34

Maar daarmee is wel weer een kunsdtenmaker werkeloos en die cijfers tellen ook.

crk | 22-01-15 | 18:34

Terecht boos dit keer.

Dommedaris | 22-01-15 | 18:33

Dankjewel, alsjeblieft.
Jan Des Bouvrie-behang is er niks bij.

Driewerf Hoezee | 22-01-15 | 18:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken