Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hadi Hairan - Cartoons en condooms

snifsnifmohammed.png INGEZONDEN BRIEF. DE AFGHAANSE JOURNALIST HADI HAIRAN, SINDS 2010 WOONACHTIG IN NEDERLAND, NEEMT AFSTAND VAN DE CARTOONMOORDEN. Nadat ik mijn mening had geuit over een artikel over de aanslagen in Parijs hoorde ik van gematigde moslims dat ik geen goede opvoeding had gekregen van mijn vader. Aangezien ze mijn vader niet kenden, moest ik ze uitleggen dat hij een orthodoxe moslim is en op dezelfde manier in de islam gelooft en over de profeet denkt als zij. De reactie daarop was: had ik maar jouw vader een condoom gegeven. Schitterend idee, vond ik, van die condoom. Had mijn vader maar een condoom gebruikt, dacht ik teleurgesteld. Dan had hij mij deze wereld van idiote goden, humorloze, bloeddorstige profeten en hun wraakzuchtige aanhangers bespaard. Het is niet zo dat er geen condooms waren, die waren er wel, en later zelfs gratis beschikbaar, maar hij gebruikte ze niet. Omdat uit al die goden en profeten in de wereld, hij toevallig de volgeling was van die ene die zowel tegen het maken van cartoons als tegen het gebruik van condooms is (hopelijk is een condoomfabriek niet het volgende doelwit van een terroristische, wraakzuchtige aanslag), maar die wel liefhebber van moordpartijen en veelvrouwerij is. Wat ik helemaal niet kan bevatten is het samenbrengen van het anti-cartoonisme en anti-condoomisme in één geloof. Moslims geloven dat hun religie wereldwijd meer dan één miljard gelovigen heeft (hoewel bijna elk miljoen van ze tegen elk ander miljoen bezig is), en die één miljard gelovigen beginnen te beven als er één afvallige verschijnt die kritiek heeft op het geloof, of op de manier van het bedrijven daarvan. Dan is de hele religie ondersteboven, de islam komt in groot gevaar en de afvallige moet onthoofd worden. Wat overigens altijd leidt tot nog meer afvalligen leidt, plus de verdere verspreiding van zijn/haar ideeën over het vervreemden van andersdenkenden, die vooral dan cartoons maken maar om te zwijgen. Condooms voor de vrede Als nou condooms en andere anticonceptiemiddelen niet verboden waren en Allah met een beetje handigheid een voorteken had gegeven (zoals in de overleveringen over veel onbelangrijke dingen veel niet-werkende voortekens gegeven zijn), dan was het hele gedoe van terrorisme en geweldgebruik niet nodig, want dan kon je een afvallige of kritische ex-moslim alvast in de kiem smoren. Bovendien was het claim dat de islam een vredesreligie is dan ook geloofwaardig geweest. Dat is helaas niet gebeurd, en condooms alsook cartoons zijn verboden in de islam. En iedereen moet dan respect hebben voor wat verboden is. Zo niet, dan maar wachten totdat je onthoofd wordt. Moslims hoeven overigens anderen en andersdenkenden niet te respecteren. Dat wil zeggen dat de terroristen, en daarnaast veel haatzaaiende islamieten die het gebruik van geweld promoten, verdedigen, rechtvaardigen of goedpraten, beweren dat ze dat doen omdat hun geloof of profeet was beledigd. Maar wordt geweld alleen tegen cartoonisten gebruikt? Nog nooit een cartoon gezien In de nasleep van de Parijse aanslagen begonnen ook sommige zogenaamde journalisten en columnisten zeer schaamteloos te suggereren dat die cartoonisten dat terrorisme over zichzelf hadden afgeroepen terwijl ze vergeten hadden dat de joden die op dezelfde dag in een supermarkt waren doodgeschoten helemaal geen cartoons hadden gemaakt en de honderden die door Boko Haram in Nigeria waren afgeslacht waarschijnlijk zelfs een cartoon nooit hadden gezien. Het islamterrorisme is eigenlijk zo alledaags geworden dat men er moe van wordt om voorbeelden te geven. Niet alleen kleine groepen of grote netwerken zijn ermee bezig, zelfs staten zijn daaraan schuldig. Behalve de Parijse aanslagen en de afslachting in Nigeria was binnen dezelfde week een christelijk echtpaar in Pakistan vermoord wegens blasfemie, en werd de Saoedische blogger Raif Badawi met zweepslagen gemarteld. Degenen die zo hyperactief bezig waren de terroristische aanslagen in Parijs goed te praten door zich alleen op de cartoons te concentreren, maakten over al die anderen geen woord vuil. En dat is het nog niet; toen vorige maand in de stad Peshawar in het noorden van Pakistan een school was aangevallen en 132 kinderen op gruwelijke wijze waren doodgeschoten en onthoofd, waarover velen zich verontwaardigd uitspraken, reageerden de islamieten met een hadith (islamitische overlevering - red.), waarin de profeet een keer een joodse stam wilde afslachten en een criterium voor kinderen die gespaard moest worden had vastgesteld aan de hand van de vraag of zij schaamhaar hadden. Islamitische intellectuelen begonnen te eisen dat de vermoorden kinderen (een paar 13 en 14 maar de grote meerderheid onder 12) gecontroleerd moesten worden op hun schaamhaar. Als ze schaamhaar hadden en toch werd beweerd dat ze kinderen waren, zou dat blasfemie zijn omdat dan gesuggereerd zou worden dat de profeet een kindermoordenaar was. Geen schaamhaar, dan geen probleem - hoewel deze kinderen nooit een cartoon voor wat voor doel dan ook hadden getekend. Het sprookje van 1.001 goedpraters Nou ja, als er in een religie zo veel manieren bestaan om massamoorden en terrorisme te rechtvaardigen (je bent een afvallige, je hebt een cartoon gemaakt, je bent een jood of christen, je hebt een blog geschreven, je hebt schaamhaar of je bent per toeval op de plaats waar de islamisten je kunnen bereiken), en dat er altijd en overal nog zoveel hyperactief zijn om dat allemaal goed te praten, is de voor de hand liggende conclusie dat er in die religie bijzonder veel obsessie is voor het gebruik van geweld. Als dat niet zo was, was het gebruik van condooms eerder aanbevolen om het gebruik van wapens mee te ontmoedigen. Stelt u zich voor, de ouders van die 132 afgeslachte kinderen op de Pakistaanse school, danwel die van hun moordenaars, condooms hadden gebruikt, was het helemaal niet zo ver gekomen dat een vergeten hadith van stal moest worden gehaald om te kunnen discussiëren of de profeet nu wel of niet een kindermoordenaar was. Hadi Hairan is een Afghaanse journalist en woont sinds 2010 in Nederland

Reaguursels

Inloggen

Het is "dat" condoom, niet "die".

whetherthouwouldbe | 14-01-15 | 12:43

De gematigde krankzinnige is nog steeds krankzinnig. Je blijft een dwaas (haat-) boek aanhangen.

Antitheïst | 14-01-15 | 11:55

Vandaar dat de overheid een paar jaar geleden al wilde overgaan tot schaamhaarcontroles en -tellerij bij schoolkinderen! Weer een puzzlestukje dat op zijn plaats valt!

Michiel de Kater | 14-01-15 | 10:36

-weggejorist-

dr.Melfi | 14-01-15 | 07:41

"De dochter van de dominee die heeft er nog geen haar op en toch kom ik er klaar op". Dat zongen wij in militaire dienst (lichting 79-2).
Kennelijk een liedje dat de Profeet destijds ook gezongen heeft?

FCDenBosch | 14-01-15 | 07:30

Ook de ouders van o.a. Rutte, peggold, ivo rollator, didi en ascher Hadden een condoompie moeten gebruiken. Kedeng!!!

Mark_D_NL | 14-01-15 | 07:05

Moslims zijn, behalve met onderdrukking, dood, bloed en geweld, vooral ook gepreoccupeerd met de schaamstreek.

Er is geen religie ter wereld die zóveel geweld, moord & doodslag genereert als de islam.

En er is geen religie ter wereld die zóveel seksueel gefrustreerden produceert.

Peter Emile | 14-01-15 | 07:00

Ach ja... Dit soort periodes heeft het christelijke geloof ook doorgemaakt!
Alleen was dat in de middeleeuwen!
Achterlgebleven en onontwikkeld geloof, het is al eerder gezegd...

JW34 | 14-01-15 | 06:59

verplichte kost voor goedpraters

Bokito ergo sum | 14-01-15 | 06:16

Mooi ingezonden stuk. Ik wist al veel van de islam, maar eigenlijk niet dat condooms zijn verboden. Hoe zit het dan met geslachtsziekten in de Arabische wereld? Daar ben ik nu toch wel benieuwd naar. Dat moet dan toch welig tieren, denk ik.
Enfin, wat me verder opvalt is de afwezigheid van de useful idiots Bakito, Supermatthijsje, Theo van Deursen (oh nee, die heeft een ban) en Aidoo om het allemaal te bagatelliseren met hun islamapologetiek en hun "ja maar, Breivik" en hun duizenden niet-islamitische moorden in Zuid-Afrika en de VS.

Stormageddon | 14-01-15 | 05:14

Ik zie dat veel ex-moslims één ding gemeen hebben: Ze hekelen vrijwel allemaal die linkse goedpraterij van islamitische terreur.

jeanmondo | 14-01-15 | 02:45

Ik stel voor om al die extremistische moslims alsnog een condoom over hun hoofd te trekken.En dan vooral goed vastbinden in hun nek!!!
Vijf minuten wachten en ze zijn bij hun maagd van 72 jaar.

rijk | 14-01-15 | 01:47

Laat ze toch op dak gaan zitten. Als ze de westerse manier van lven niet dulden, dan staat het ze vrij om terug te gaan naar landen waar ze grenzeloos vertrouwen op een denkbeeldig vriendje.

Piet van den Hoek | 14-01-15 | 00:50

Welkom Hadi, schuif aan en eet een bord spruitjes mee.
Helaas wel brusselse, datnogwel..

hallevvezool | 14-01-15 | 00:37

Vanavond bij Jinek weer zo'n Hoofdoekje vol in je gezicht. Echt ik kan ze niet meer zien ondertussen. En dan die Huub Stapel zo gezellig zien doen.. De relativist.

demdem | 14-01-15 | 00:32

Je suis Hadi

Jelke de Boer | 14-01-15 | 00:03

@Jan Dribbel | 13-01-15 | 23:10
Een columnist is dan ook geen journalist

Ikdus | 13-01-15 | 23:57

leve de vrijheid, het blijft klote met de moslims

momuis | 13-01-15 | 23:50

@postmodernismisdead | 13-01-15 | 23:33
Tsja, Pim Fortuyn beweerde van wel ... uit eigen ervaring zei ie.

Mr.Red | 13-01-15 | 23:34

-weggejorist-

donjon | 13-01-15 | 23:34

Dus, moslims hebben kleine pik? Of snap ik het nou niet?

postmodernismisdead | 13-01-15 | 23:33

-weggejorist-

donjon | 13-01-15 | 23:30

@eastender | 13-01-15 | 22:24
Ik hoop dat het tot ze doordringt, maar ze lijken volledig de weg kwijt, alles in de waan van een multiculti-utopia.
Het ergste is nog dat er geen ÉÉN een antwoord heeft op de vraag; Wat voor goeds heeft de Islam onze cultuur dan gebracht?? Noem 1 punt. Meer hoeft niet, gewoon 1 punt van toevoegende waarde....
Dan staan ze met hun mond vol tanden en roepen iets over muntthee.
Het is ook een valse schaamte... laten we gvd een trots zijn op hoe we hier denken en leven!!!

Dibe | 13-01-15 | 23:30

@Vageling | 13-01-15 | 23:08

__________

.
Ik vroeg me ook al af waar de huistrol blijft.

donjon | 13-01-15 | 23:27

Wat schrijft Hairan in een van zijn artikelen.
Terroristen en journalisten zijn partners.
Alhoewel een columnist vandaag in de Telegraaf schreef dat Pechtold een goedprater en een wegkijker is.

Jan Dribbel | 13-01-15 | 23:10

Ik mis Aidoo die nu komt vertellen dat Hadi gek is en dat wat Hadi beschrijft eigenlijk christemdom is. Denk dat Aidoo zelfs dit niet kan recht breien met zijn onzin. Of voelt zich te hoog. Kauw daar maar eens op roeptoeter Aidoo!

Vageling | 13-01-15 | 23:08

Leuk stukje. Zijn website,http://www.hadihairan.com/, is ook de moeite waard.

Ludovic1764 | 13-01-15 | 23:04

Moslims leiden in ieder geval aan hun kritiekfobie, hebben een zware mentale worsteling met hun vrijemeningsfobie en leiden ondraaglijk aan een satirefobie.
Zo erg zelfs dat ze er door gaan moorden.

Dibe | 13-01-15 | 22:53

van mij mag je blijven ;-) goed stuk. Een cartoon heet in het Nederlands - spotprent - als er iets of iemand bespot wordt is dit vrijwel altijd voor iemand beledigend, anders is het zinloos. Daar moet je dan maar mee leren leven. Je kan er ook om lachen.

Ko.Nein | 13-01-15 | 22:49

Toen ik de kop las, dacht ik dat het artikel over cartoon-comdooms zou gaan. Als variant op de plaatjes-pleister dus.

Maar ja .. st.depositphotos.com/1638040/2285/v/95... (als voorbeeld Ceci ne pas Mohammed, ja!)

gaffelbaard | 13-01-15 | 22:45

Vrije Nator | 13-01-15 | 22:21
Ik vond Pim een super goeie kerel. Hard in zijn uitspraken, maar wel de spijker op de kop.
Anyway, persoonlijk denk ik dat de huidige islam crisis een voorbijgaand iets zal zijn. In feite, hoe erg het ook is voor alle slachtoffers op de wereld laat dat duidelijk zijn, hebben wij als westerse samenlevingen een veel groter issue te managen. En dat is die van het verdwijnen van natuurlijke brandstoffen (olie, kolen en gas). Alle literatuur wijst erop dat binnen 50-60 jaar het feest over is. Dit betekent ook het feest van 'gratis' geld voor veel islamitische landen. Voorbeeld: ondanks alle technologische vooruitgang, en ondanks volledig uitkammen van het land, etc, zal SA rond 2030 (over 15 jaar al!) een interne vraag naar olie hebben die gelijk staat aan haar productie. Het feest is voorbij.
Wij moeten als het Westen maximaal (veel meer dan nu) inzetten op ontwikkeling van alternatieve duurzame brandstoffen.
De islamitische landen zijn zo verslaafd aan het 'gratis' oliegeld (gratis omdat productiekosten zeer laag zijn), dat er geen innovaties plaatsvinden, veel te veel geld over de balk gesmeten wordt (zo zie ik ook de export van de islam naar het Westen door diverse mega geldstromen), dat deze landen gewoon weg geen toekomst hebben. Ze zullen imploderen; interne conflicten et cetera. Uiteindelijk kiest men de weg van de moderniteit. Tot die tijd zal het echter niet gemakkelijk zijn.
-
Kortom ik denk dat de moderniteit en vrije geest het altijd zal overwinnen van de achterlijkheid en repressie!

Bernard Couperus | 13-01-15 | 22:42

@Benbinnen en @Vogelbeest, Al lang geleden diste Elsevier ook enthousiast de hun onwelgevallige meningen. Reageerders die het koningshuis en de islam niet zagen zitten kregen allemaal een definitieve ban, zelfs als die woorden met een hele mooie buiging waren geschreven. Hele forum kapot. Daarvan zijn er nogal wat hier aanbeland. Nu is het bij Elsevier niets meer, niet in de laatste plaats omdat je er, net als bij de televaag, nooit op kunt vertrouwen dat moderators niet shoppen in de reacties. Shitfora, dus.

eastender | 13-01-15 | 22:34

Wat voel ik me als roomblanke met een westerse cultuur toch superieur.
Een goed gevoel tijdens deze donkere maanden. Met dank aan onze islamitische medemens.

Polderjihad | 13-01-15 | 22:29

Ook al was mo slim. Z'n volgelingen in ieder geval olie dom.

Vrijhetzelaar | 13-01-15 | 22:28

Islam is een sektarische geitenbrij voor wekemassazieke, verrimpelde, analfabete woestijnopa's. De rest van de wereld moet zich met die sekte helemaal NIET bezighouden. Dat zou al een heleboel schelen.

levend fossiel | 13-01-15 | 22:27

Zo is het maar net, @Dibe, we dienen eer te betuigen aan onze bevrijders en onze vrijheid. De vrijheid van religie is een maatregel van orde en niet, zoals de islam uitlegt, een regel van je wil opleggen. De vrijheid van mening is niet bedoeld om die vrijheid te ondergraven onder het opzicht die te doen verdwijnen. Daar ligt een grens en die is hier door traditie en geschiedenis bepaald. De Westerse geschiedenis en traditie. Welke politicus mij wil wijs maken dat mijn geschiedenis en traditie gelijkwaardig zijn aan de import schreeuwlelijkerds van de islam, die heeft het heel erg fout. En de bestuurders die om policor redenen hun dorpen daaraan willen opofferen, die moeten misschien ook eens doordrongen worden van een andere stroming hier te lande, die men in Dresden Pegida noemt.

eastender | 13-01-15 | 22:24

@Bernard Couperus | 13-01-15 | 21:47
Het is een bepaalde groei die we ondergaan. Ook ik was blij toen Fortuyn dood was, al wist ik niet eens waarom. Maar als ik nu, als volwassen mens, Nederland in ogenschouw neem zou ik graag willen dat Fortuyn nog leefde. Een welbespraakte man die met een kwinkslag zijn mannetje kon staan. Maar goed, als links hem niet had vermoord zou het zo maar kunnen dat hij alsnog de eeuwige jachtvelden had gevonden met de hulp van een slagvaardig persoon van een bepaalde religie.

Vrije Nator | 13-01-15 | 22:21

Ik ben anti-condoom
Om zo vele redenen

BillyBadAss | 13-01-15 | 22:21

@BenBinnen | 13-01-15 | 22:14 Laatste keer dat ik joop.nl heb bezocht kreeg ik een ban.
Niemand uitgescholden, gewoon wat feiten vermeld.
Je mag op de gesubsidieerde staatsmedia blijkbaar alleen van je vrijheid van meningsuiting gebruik maken als het in hun straatje past. Naar goede linksche gewoonte waardeert men feiten niet zo.

Vogelbeest | 13-01-15 | 22:18

Goed stukje, je zou hier maar heen vluchten weg van de terreur om vervolgens door het zelfde trash bedreigd te worden... mensen komen oa. naar het westen omdat ze hier alle vrijheid hebben zich te uiten zoals ze willen en als moslims zichzelf via hun boekje beperkingen opleggen dan gelden die alleen voor henzelf.
Ik hoef me toch niet aan de koran te houden, zeg.
Het vrije woord is hard nodig, kritiek op alles en iedereen moet kunnen, dus zeker op een sprookjesverhaal.
Want juist daarom hebben we die vrijheid van meningsuiting, om zaken te bekritiseren die ons NIET bevallen.
Zodat we die ander wellicht daarvan kunnen overtuigen, of ze in leren zien hoe bezopen iets is.
Mogen we het zo meteen alleen nog hebben over zaken waar we het eens over zijn,zeker... dan kun je net zo goed geheel het zwijgen ertoe doen, want dat valt er niets te zeggen.
Nog even en als het aan de rode hippie-gutmenschen ligt staat de ideologie boven de wet omdat er lange tenenmoslims zijn die anders de boel terroriseren en dat leefft zo ongemakkelijk samen in hun achterhaalde Utopia.
Het is te bezopen dat je, nadat godverdomme miljoenen mensen, Amerikanen, Engelsen en Canadezen op vaak jonge leeftijd voor onze vrijheid gestorven zijn!!!!!, dat we die duurbetaalde vrijheid gaan afschaven opdat de moslims niet gekwetst zullen worden.
Als je werkelijk serieus meeent... dat JIJ gekwetst wordt door een tekening.........., dan hoor je hier niet, dan hoor je in de zandbak, met je kameel, je geit en je tent óf in een inrichting, want 'ik was gekwetst door een tekening, DUS ging ik moorden'.... past niet bij normale manieren van denken.

Dibe | 13-01-15 | 22:15

@Vogelbeest | 13-01-15 | 22:09

Het was blijkbaar overtuigend genoeg. :-)

Als je even een uurtje gaat zitten voor aanvulling van dit stramien kun je er alle reacties op Joop mee genereren.

BenBinnen | 13-01-15 | 22:14

@bodemloos | 13-01-15 | 21:33 Zeker is dat pressie, islamisme dwingt mensen tot in de dood. Ik gebruik het woord repressie omdat in NL, mede door de cultuur van mensen die het erg met zichzelf getroffen hebben, tw de goedmens, een mening over de islam die afwijkt van jubel, niet op prijs wordt gesteld en die komt met bestraffende sancties. Carrière, vriendschappen, serieus genomen worden, je kunt het allemaal vergeten.

eastender | 13-01-15 | 22:09

@BenBinnen | 13-01-15 | 22:04 Ok, duidelijk :-)

Ben hier ooit wel eens met naar achteraf bleek echte d66-er in discussie geweest (we hebben het later op twitter voortgezet) en hopelijk heb ik haar wat realiteitszin bijgebracht.

Vogelbeest | 13-01-15 | 22:09

Guido | 13-01-15 | 21:36
Rasjiest, rasjiest!

En outkiering, maar dan ben je er wel inderdaad, qua vocabulaire.

aardappelninja | 13-01-15 | 22:08

Mohammed, profeet van de islam kan niet eens beledigd worden. Belediging is namelijk subjectief, en Mohammed is dood. Einde bericht.

VerenigingVanDieven | 13-01-15 | 22:08

@Eurotokkie | 13-01-15 | 21:24
Ja, zie je wel!?

Ook gristelijke aanslagen die niet zijn gepleegd hebben niets met islam te maken.

Parsons | 13-01-15 | 22:06

@Ome Bert | 13-01-15 | 22:02

Mijn hoax-alert gaat niet af. Hadi schrijft al langer, ook met humor:

"Bij ons doet een grapje de ronde: ‘’Een Talibanterrorist zat in een pick-up naast een groep dorpelingen, op weg naar de markt. Hij had een handgranaat waarmee hij heel onvoorzichtig zat te spelen. In paniek geraakt, vroeg een oude man hem om daarmee op te houden. ‘’Hij gaat ontploffen,’’ waarschuwde de oude dorpeling.

‘’Geen zorgen maken,’’ antwoordde de jonge terrorist doodgewoon. ‘’Ik heb meer bij me in de zak.’’"

BenBinnen | 13-01-15 | 22:06

@Eurotokkie | 13-01-15 | 21:33
De term gematigde islam is een uitvinding van Gutmenschen, vanuit wensdenken, zelfbedrog. Er is maar 1 islam, die in de koran staat en zoals die wordt gepraktiseerd door IS, BokoHaram etcetera. Een gematigde moslim is geen moslim, maar een nuttige idioot voor de ware moslim, een substraat waarmee later wordt afgerekend wanneer de wensen van de profeet zijn vervuld (= islam domineert de wereld).

Fijnstoffer | 13-01-15 | 22:04

Zet een groepje wijsneuzige kinderen bij elkaar
en daarbij 1 dommekracht die ze met snuggere
opmerkingen het pispaaltje maken,
dan kun je er op wachten dat dat domme knulletje bij gebrek aan geestelijke bagage of taalvaardigheid begint te meppen,
evenzo met het achterlijke deel van de jihadi's
deze radicalen hebben geen weerwoord tegen
wijsneuzen / cartoons of de rede
ze hebben maar 1 antwoord en dat is geweld
liefst met simpele middelen waarbij je maar op 1 of 2 knopjes hoeft te drukken en nauwelijks hoeft na te denken.

Berthe | 13-01-15 | 22:04

@Vogelbeest | 13-01-15 | 22:03

ik zal speciaal voor jou even toevoegen:

/sarcasme

BenBinnen | 13-01-15 | 22:04

En het enige juist antwoord van de Nederlandse wetgever zou zijn onmiddellijke afschaffing van het verbod op godslastering. Verder denk ik dat als wij zwarte piet opgeven daar wel wat tegenover mag staan.

Plop! | 13-01-15 | 22:04

@BenBinnen | 13-01-15 | 21:14 Ben jij beroepsGroenLinkser en iets te vertellen?

Wat gaan jullie dan DOEN? Dat rechtlullen dat er ook gematigden zijn enzo dat kennen we nu wel, maar ondertussen zit meer als de helft van maroc.nl te juichen in de fora als er ergens een politieagent jood vermoord wordt.

Wat we als burgers nu wel eens mee zouden willen maken is een echte aanpak, ipv een MinPrez die de boel komt kalmeren maar verder niets beters te melden heeft als "onzichtbare maatregelen"
Ik zou liever geen uitreisverbod voor islamisten zien, maar een uitreisPlicht. En maaregelen om terugkeer van de geradicaliseerde naar welk Westers land dan ook te voorkomen.

Vogelbeest | 13-01-15 | 22:03

-weggejorist-

Ome Bert | 13-01-15 | 22:02

Mooi stuk meneer Hairan, helaas lees ik net op joop.nl een column van ene meneer Gario dat het helemaal niet om religie of ideologie gaat maar om kleur.
Dus ik ga mezelf maar even zweepslagen geven omdat ik wit geboren ben.

ZonderNaam | 13-01-15 | 21:59

-weggejorist-

Ome Bert | 13-01-15 | 21:59

Ik scheer mijn schaamhaar. Dat zou een goede bescherming moeten zijn tegen geslachtsziekten en terroristen.

Plop! | 13-01-15 | 21:57

Kan dat stuk in het Duits vertaald worden en opgestuurd naar Merkel?

Boy Cot | 13-01-15 | 21:54

Godsammekraken | 13-01-15 | 21:10
Ja, en ??

ZZP-er | 13-01-15 | 21:53

Russells Teapot | 13-01-15 | 21:35
Dat inderdaad, en volgens mij het feit dat een dergelijke mening gewoon sociaal aanvaard is. Het is een sociologische fenomeen, in die zin dat het in bepaalde groepen gecultiveerd en onderhouden wordt. Rechts is slecht. Alle mensen zijn goed, en problemen komen voort uit sociale gronden (armoede, verdeling, actie/reactie). Net zoals je leert eten met mes-en-vork, 'leren' dit soort figuren de 'sociaal' aanvaardbare mening te aanvaarden en te koesteren. Als je een andere mening bent aangedaan wordt je simpelweg niet meer aanvaard in deze groepen.
-
Ik kan geen andere grond vinden, dan deze cynische verklaring. Alle, maar dan ook alle feiten, literatuur, uitspraken van vooraanstaande islam predikers uit het MO en de historie spreken hun sociaal aanvaarde mening tegen. Het druist in tegen alle wetenschappelijk gededuceerde logica.

Bernard Couperus | 13-01-15 | 21:47

Ik denk dat de heer Hadi Hairan geen gematigde maar een afvallige moslim is. Zijn gezond verstand heeft hem laten inzien hoe achterlijk de islam is.
Net als bv veel Rooms Katholieken uit de Kerk zijn gestapt, omdat ze niet langer lid willen zijn van die vereniging. Waar het gepeupel de donderpreken van hel en verdoemenis moest aanhoren, terwijl de leiders zich te buiten gingen aan aardse rijkdom, aardse lusten, en zich schuldig maakten aan kindermisbruik.

appelvink | 13-01-15 | 21:47

Leuk verhaal, maar vertel nu ook eens wat er moet gebeuren.
Om te beginnen pleit ik voor een geheime politie. Een soort Securitate zeg maar. Speciaal voor moslimextremisten en alles wat daar op lijkt met als doel, deze groep uitschakelen voordat ze hun idiote plannen bedenken en uitvoeren.

PowPow | 13-01-15 | 21:47

Fantastische brief Hadi, als het allemaal niet zo oneindig triest zou zijn zou ik er keihard om lachen.

Vandenpotgepleurd | 13-01-15 | 21:43

mr Fawlty | 13-01-15 | 21:28 Ramadan stelt zo'n moderne versie voor, assimilatie totdat in alle geledingen islamieten zitten. De adder onder het ramadan gras is, dat men na die stilte hard toeslaat en de wet gaat spellen. Dit soort modernisten zijn levensgevaarlijk voor vrijheid. Marcouch wil ook, vooral bij de overheid, de islam inzetten 'om te begrijpen', en lesprogramma's beïnvloeden. Wij hoeven helemaal niets te begrijpen, import dient zich in te zetten om te begrijpen.
Men kan de islam niet herschrijven. Het is al 1400 jaar hommeles. Kijk wat er met India is gebeurd, wat er na de scheiding van het land met Pakistan is gebeurd, hoe Saoedie Arabië in 30 jaar gesluierd is. Alleen fundamentalisten maken de agenda. Drie gewapende mannen, 3!, zetten de wereld op z'n kop.
In het christendom en alle andere religies is het tot afsplitsingen gekomen. Die in de islam zullen alleen veilig zijn als de fundi's verdreven zijn. Zolang die gekte met miljoenen olie- en dhimmi-dollars gefinancierd wordt, moeten we toch eens zien wat we zelf kunnen organiseren.

eastender | 13-01-15 | 21:41

Bedankt voor je brief Hadi. Mogen er velen volgen die afstand nemen, zodat er een gemoderniseerde versie van de islam ontstaat. Er zijn hele mooie boeken over het onderwerp geschreven. Persoonlijk vind ik, naast Hirshi Ali, ook Ibn Warraq een ware held ! Vooral zijn boek: "Weg Van De Islam" is een ware eye-opener. Er worden veel autobiografische verhalen beschreven van 'afvalligen'. Zelf noem ik deze mensen de 'Verlichten'.
O ja, kan iemand mij eens uitleggen svp waarom in vredesnaam de Pegida-aanhang als rechts-extremistisch wordt weggezet? Opa's, kleine kinderen, gezinnen. Brave hendrikken lopen mee. Het is volgens mij een heel valide grond waar ze tegen demonstreren. We moeten voorkomen dat de samenleving verder islamiseert. Dit is ook in het voordeel van de 'gematigde' Europese moslim, die hier geïntegreerd is en een 'normaal' modern leven wilt leven; wat prima te combineren is met een religie, zolang deze religie maar geen eisen gaat stellen aan de manier waarop een maatschappij ingericht dient te worden.

Bernard Couperus | 13-01-15 | 21:41

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 21:36
Ach ja de deskundigen die het allemaal weer weten , ppfffff

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:40

Het heeft allemaal NIKS met 'de islam' te maken!
De aanslag van 11 september 2011, in Madrid, in Londen, in Brussel, in Sydney, in Parijs (etc.)...
De 'ware islam' is vrede, peace!

kibambam | 13-01-15 | 21:39

Geestig, Hadi. Bon courage.

Magdatkandat | 13-01-15 | 21:39

Er is hoop! Niet elke NRC-scribent is goedpratend wegkijker. Kijk dan: www.nrc.nl/koken/2015/01/13/varkensbui... "Varkensbuik is een van de lekkerste stukken vlees die er zijn. Door de hoeveelheid vet kun je het heel lang laten garen, waarbij de korst verrukkelijk knapperig wordt en het vlees steeds malser." Hulde!

henkvaningrid | 13-01-15 | 21:38

31 November | 13-01-15 | 21:33
Ik zeg maar zo , mensen mogen geloven wat ze willen zolang ik er maar geen last van heb.
Ik ga ook niet in mijn blote kont over de dam lopen dit doe ik lekker thuis waar niemand er last van heeft.

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:38

DeVrijDenker | 13-01-15 | 21:30
Dat kan dus niet, want dan zouden het geen moslims zijn.

FlitsPool | 13-01-15 | 21:37

Er is één zin de de tekst vrijwel geheel samenvat:

"Het sprookje van 1.001 goedpraters"

Kudo's voor Hadi Hairan.

BenBinnen | 13-01-15 | 21:36

Ik weet niet wat de bijdrage van Van Rossum geweest is, maar ik snap niet dat een Afghaan in vier jaar leert zo goed te schrijven in het Nederlands, terwijl er hele berberse en turks/koerdische volksstammen rondlopen die na vijftig jaar niet verder komen in onze mooie taal dan dan "ies koeltoer".

Guido | 13-01-15 | 21:36

Tip : Radio 1 nu, wij zijn allemaal enge mensen.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 21:36

Voor veel linkse mensen in dit land moet en zal islamitisch terrorisme gewoon worden goedgepraat. Zij hebben namelijk geen alternatief.

Dit is omdat deze mensen aan een soort westerse superioriteitsstoornis lijden. In hun belevingswereld zijn wij, het westen, almachtig in vergelijking met andere culturen, en is als logisch gevolg daarvan alles onze schuld.

Naast dat hen dat de mogelijkheid geeft om met veel kabaal deze schuld publiekelijk te belijden en zichzelf op die manier te profileren als Ontwikkelde, Vooruitstrevende, Zelfkritische, Goede Mensen, geeft hen dat ook een gevoel van grote veiligheid, want zij behoren tot de cultuur die, als puntje bij paaltje komt, alles in de hand heeft, en bepaalt wat er gebeurt.

Dit gevoel van veiligheid zou worden verbrijzeld als toegegeven zou worden dat islamieten de macht zouden bezitten om dit soort aanslagen te plegen, zonder dat dat op de één of andere wijze terug gevoerd zou kunnen op het westen.

Want als de schuld buiten het westen zou liggen, zou dat betekenen dat "we" niet zo superieur en machtig zijn als verondersteld, en er geheel buiten onze macht om dingen mis kunnen gaan. De wereld zou voor ons westerlingen niet meer maakbaar zijn. Voor de linksmens is dat een buitengewoon angstaanjagende gedachte, dus die moet bestreden worden.

Daarom moeten er argumentaties gevonden worden, hoe ongeloofwaardig en irrationeel ook, die Het Westen de schuld geven, want dan worden dit soort aanslagen teruggebracht tot dingen die we onszelf aandoen, en die we dus op kunnen lossen door gewoon te stoppen onszelf deze dingen aan te doen. En dan hebben we alles dus weer volledig in eigen hand en onder controle.

Tenminste, ik denk dat het ongeveer zo werkt in de linkscorrecte geest.

Russells Teapot | 13-01-15 | 21:35

eastender | 13-01-15 | 21:23

Je gebruikt logischerwijs het woord repressie.
Bij de islamitische gang van zaken zou pressie meer to the point zijn. Wij hebben toch niets gepushed.

bodemloos | 13-01-15 | 21:33

Zo'n verhaal van Hadi geeft dan wel weer hoop. Maar het zal de oorlog van de islamieten tegen de mensheid niet doen stoppen. Tevelen vinden de terreur wel best. Dus toch maar: minder.

31 November | 13-01-15 | 21:33

Het is simpel. Vrijheid van meningsuiting staat boven vrijheid van religie. Verder wat Haida zegt.

ristretto | 13-01-15 | 21:33

Fijnstoffer | 13-01-15 | 21:29
Ja zoiets als een gematigde Islam , al is de Islam
van huis uit radicaal.
Snap jij er nog iets van wat ze de echte Islam is ?

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:33

Mooi en raak geschreven!!

namensmijnhond | 13-01-15 | 21:30

Respect voor Hadi Hairan.
Meer meer meer moslims met een brein zoals dat van hem!

DeVrijDenker | 13-01-15 | 21:30

louperdeloup | 13-01-15 | 21:25
Rutte zal de geschiedenisboekjes ingaan als de grootste lafbek ooit .

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:29

"Gematigde moslims". Dat is zoiets als een stilstaand foton in het vacuüm.

Fijnstoffer | 13-01-15 | 21:29

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:24

Jezus die eigenlijk Brian heette heeft inderdaad nooit tot enige ophef geleid.

eerstneukendanpraten | 13-01-15 | 21:29

menzo | 13-01-15 | 21:19

Ayaan gaat nog wat verder. Die stelt, terecht, dat de islam zichzelf moet herschrijven naar een meer moderne versie en afstand moet nemen van de oorlogszucht van mo (teab). Daar worden die 'moslimgeleerden' flink zenuwachtig van.

mr Fawlty | 13-01-15 | 21:28

Man o man wat ben ik moslim moe

Donkey Bong | 13-01-15 | 21:27

Goed verhaal van Hadi Hairan. Bevestigt volledig mijn visie over de islam. Heb de koran en bijbehorende hadiths gedeeltelijk gelezen, niet alles, want het is echt een walgelijk slechte novelle, en dit is mijn samenvatting:

Stel, een "extreme" moslim, een "gematigde" moslim en een "ongeovige" komen elkaar tegen.
Zoals het de extreme betaamt, dwingt hij de ongelovige zich te bekeren.
De ongelovige weigert en de extreme staat op het punt deze te vermoorden. Echter, de gematigde zegt dat dat nergens voor nodig is om de ongelovige te vermoorden.
De extremist vraagt de gematigde of hij werkelijk een echte moslim is, want in de koran staan beschreven dat ongelovigen dood moeten worden gemaakt.
De gematigde twijfelt even en geeft de extremist gelijk. Stel je voor dat je ervan beschuldigd wordt geen echte moslim te zijn. Dan liever het hoofd van de ongelovige eraf.

Dhr. de Wit | 13-01-15 | 21:27

metdedag | 13-01-15 | 21:22
Moslims
Geef ze alles en je hebt er geen last van was de gedachte 45 jaar geleden .

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:26

Meer als een miljard zullen het niet worden, zorgen ze zelf wel voor.
De onderlinge strijd kost zoveel leden dat de dames dat nooit voor kunnen baren.
Het is in iedergeval triest dat ze hun eigen leven en omgeving zo vergiftigen.

enra | 13-01-15 | 21:26

Rutte zal deze man geen vriend noemen. Rutte wil zoiets niet horen.

louperdeloup | 13-01-15 | 21:25

Ja goed als je nu geboren wordt dan tref je het niet echt , ik kom uit 1965 en heb nog de tijden van Monty Python en Spitting Image meegemaakt met nul aanslagen
van christelijke kant.

Eurotokkie | 13-01-15 | 21:24

Hadi Hairan dankjewel voor een eerlijke brief over de islam. Iedereen die over de islam en de profeet heeft gelezen weet hoe de vlag erbij hangt en hoe dhimmitude en de islam onze kant van de wereld bedreigen. In dat licht zetten lieden als Merkel, Cameron etc., zichzelf zo totaal voor schut dat je je afvraagt wat de meest efficiente afzettingsprocedure is. Wegens verraad, imho. Pas als de (ex)islamieten die hier een vrij bestaan leven en waarderen, daar voor uit durven komen, zal er wat veranderen.
Misschien als meer autochtonen er ook voor uit durven komen, kunnen er veranderingen plaatsvinden en kan de repressieve islam worden terug gedrongen. En kunnen we de dhimmi's in politiek en overheid, die menen dat ze de beste lieden zijn om vrije mensen vooraf te gaan, verjagen.
Een einde aan repressie in dit land: Ik weet het, het klinkt als een sprookje.

eastender | 13-01-15 | 21:23

Tobi | 13-01-15 | 21:18

Pas als hij openlijk afstand neemt van de gewraakte passages waar de koran van staat. Anders is hij voor mij net zo gek als de rest van de pedoaanbidders.

mr Fawlty | 13-01-15 | 21:22

Moslims
Geef ze een vinger en ze nemen je hele hoofd

metdedag | 13-01-15 | 21:22

@brutus68 | 13-01-15 | 21:20
Tja. De profeet had immers ook een voorkeur voor geen schaamhaar. Dus...

VanBukkem | 13-01-15 | 21:22

#JesuisDurex

brutus68 | 13-01-15 | 21:21

Gisteren meldde Geenstijl bij een artikel over de voorpagina van de nieuwe Hebdo, dat de afbeelding van Mohammed een link naar twitter was en dat het niet op de eigen server stond. Nu bijna alle kranten deze afbeelding hebben gepubliceerd, durft Geenstijl ook een afbeeldinkje van Mohammed via de eigen server te laten zien. Moedig, hoor. Maar niet heus.

Pirata piraticus | 13-01-15 | 21:21

Een brief met als gevolg dat er de komende tijd misschien wel een miljard condooms opgeblazen zullen worden door even zovele woedende moslims?

GingerTed | 13-01-15 | 21:20

Schaamhaar hebben is dus gevaarlijk als moslim zijnde.

brutus68 | 13-01-15 | 21:20

koolteer | 13-01-15 | 21:07
Als hij afvallige is zullen moslims zeggen dat hij 'nooit een echte moslim is geweest'.
Links Nederland zal zeggen dat hij getraumatiseerd is en alleen maar reageert vanuit zijn frustraties en daarom niet serieus hoeft te worden genomen.
Zie Ayaan, Afshin Ellian, Eshan Jami, enz.

menzo | 13-01-15 | 21:19

Zo te horen lijkt mij Hadi een gematigde, nadenkende, vent
helaas even uniek onder de moslims tegenwoordig als een albino in Donker Afrika

Tobi | 13-01-15 | 21:18

En is de moslimse Haider al uitgezet, opa Ivo gaat er keihard tegen an.

Uw Verzekeringsadvis | 13-01-15 | 21:18

Wat een dom zeververhaal. Als die ouders..... niet nodig geweest. Heeft meneer soms een sosjo-opleiding van Inholland genoten ? Wat een logica zeg.

mr Fawlty | 13-01-15 | 21:17

Allah en ik eten nu shoarma met authentieke knoflooksoep.

cees2025 | 13-01-15 | 21:17

Met anticonceptie hadden we inderdaad veel ellende in de kiem kunnen smoren.
Nu helpen alleen nog paardenmiddelen.

VanBukkem | 13-01-15 | 21:15

@koolteer | 13-01-15 | 21:07

Laat ik eens een poging doen.

"De islam bestaat natuurlijk niet. Uit het relaas van meneer blijkt wel dat er meerdere zienswijzen binnen de islam bestaat. De islam is net zo divers en multicultureel als we bij Groen Links proberen te zijn. Daarom gaan we graag de dialoog aan om de interculturele verschillen te bespreken.

Meneer Hairan is een vredelievende moslim die door zijn goede sociaal-economische omstandigheden een voorbeeldige burger is. Blanke PVV-ers staan erom bekend zulke mensen te discrimineren, omdat deze meneer hun wereldbeeld overhoop gooit.

Groen Links staat voor ontwikkelingshulp in Nigeria, Pakisten en Saoedie-Arabië, want zoals je ziet zijn sociaal-economische omstandigheden debet aan deze problemen. Hier in Nederland kennen we deze problemen nauwelijks door ons beleid."

BenBinnen | 13-01-15 | 21:14

Het begin is er.... het einde nog lang niet. Keek toevallig naar DWDD van maandag. Ipv Pechtold vragen stellen waarom D66 wil dat rechters zich buigen over paspoort intrekken van terugkerende moordenaars en niet adhv een noodverordering obv terroristische dreiging dit toe te staan vroeg gastheer des vaderlands wat fraktie vindt van nieuwe serie a la Borgen. Alsof dat het belangrijkste was wat men de voltallige fraktie kon vragen. Niet alleen gemiste kans maar duidelijk ook totaal van de pot gerukt.

Bijna nog erger dan die keer dat die Marc-Marie voor zijn TV fragment vd maand koos voor film over dochter die moeder verliest en aan tafel tegenover heeft zitten een meisje dat haar moeder verloor met MH17.

Indien DWDD herkansing wil dan Hadi uitnodigen.....

fingers | 13-01-15 | 21:14

Om mezelf goed te voelen, moet ik de schrijver nu voor racist uitmaken terwijl ik met een vers geslepen pootloodpunt 'Je Suis Charlie' op mijn borstkas kras, toch?

ZKH EénOog | 13-01-15 | 21:12

Allah geeft mij hoop.

cees2025 | 13-01-15 | 21:10

De middeleeuwen zijn nog niet overal voorbij

bloemkooloor | 13-01-15 | 21:10

Volgens mij gaat dit topic gewoon weer over neuqon.

eerstneukendanpraten | 13-01-15 | 21:10

Voor zover u nog niet zover was: een gematigde moslim is niet vredelievend. Een gematigde moslim is iemand die stelt dat homo's ook best van het balkon af gegooid mogen worden en niet per se van het dak.

Godsammekraken | 13-01-15 | 21:10

Sja, ook heel veel niet-moslims maken zich dagelijks druk om iedereen suf te relativeren, die de misdaad pleegt om te praten over het moordlustige karakter van de islam in het algemeen, en de profeet in het bijzonder.

Noem ze maar Gutmenschen. Niet omdat ze dat zijn. Omdat ze oprecht geloven dat te zijn.

Jan Passant mk2 | 13-01-15 | 21:09

Het is triest vast te stellen dat Hadi Hairan op zijn tellen moet passen. Ook hier.

Godsammekraken | 13-01-15 | 21:08

Godsammekraken, onze korfbal. Hoe voelt het om door een mandje te vallen?

Den Meester | 13-01-15 | 21:08

Islam, de doodscultus die geobsedeerd is met geweld, seks en onderdrukking. Niet mijn religie, vriend.

Reconquistador | 13-01-15 | 21:07

Uhhm, kan een Afghaan ook een een islamofobe PVV-stemmende racist zijn? Zo niet, dan zullen er tientallen Joop scribenten nu wanhopig naar hun toetsenbord staren. Want hoe moet je anders reageren op een waarheid als een koe?

koolteer | 13-01-15 | 21:07

Hadi, mijn sympathie heb je

gasboer | 13-01-15 | 21:03

De gematigde moslim en andere fabeldieren.....

Godsammekraken | 13-01-15 | 21:02

Moslims, als je ze maar een haar breed in de weg ligt dan nemen ze je hele hoofd.

Ik was in Haren | 13-01-15 | 21:01

REAGEER OOK