de satelliet kijkers moeten sinds 1 augustus al betalen voor npo 1 2 en 3 omdat de publieke omroep de vergoeding aan canaldigitaal niet meer wil voldoen.

de satelliet kijkers moeten sinds 1 augustus al betalen voor npo 1 2 en 3 omdat de publieke omroep de vergoeding aan canaldigitaal niet meer wil voldoen.

Kan ik mijn via de belasting geïnde kijkgeld terugkrijgen? Ik kijk al lang niet meer naar die NPO-meuk. Zelfs de late night talkshow van Oemberto Tan is beter dan het gewauwel van Pauw bij de NPO. Verder is het allemaal propaganda-meuk in de trant van "de neger omdat het moet" om ons de politieke correctheid door de strot te douwen. Verder is het herhalen, herhalen en nog eens herhalen gemengd met eeuwenlange reclameblokken, stupide spelletjes en sport voor de minder begaafden onder ons.
.
Kortom: mijn geld terug en dan zal ik mijn kabel-provider vragen om de National-socialistische Propaganda Organisatie voorgoed van mijn kabel te verwijderen.

Chromecast + paid VPN + Hulu Plus + Netflix + ZDF Mediathek = 0 NPO en 0 RTL.

Wat is het probleem? Betalen? Dan gewoon NIET die dienst gebruiken. Wat mis je dan helemaal? En als je dan zo nodig boer zoekt man/vrouw/kind/paard of werkster wilt kijken, is dat elders op de inets ook wel te vinden

Haal die nietszeggende DWDD hippie v Nieuwkerk maar van de buis scheelt al 500.000 belastinggeld

NPO?

Doet een beetje denken aan PLO qua afkorting dan maar misschien ook wel qua anti-Israel propaganda.
Enfin, ik kijk zelden naar deze staatszender dus he tzal mij m'n reet roesten....

-weggejorist en opgerot-

wlodek | 08-10-14 | 15:56
Probleem is meer dat alle bestaande partijen onderdeel zijn van het systeem (netto ontvangers hebben meerderheid en stemmen dus op partijen voor netto ontvangers, kiesdrempel zo laag gemaakt dat er nooit meer een coalitie van maximaal 2 grote partijen aan de macht komt) en dat ze dus niet echt willen veranderen. Een serieuze kandidaat voor een zakenkabinet zonder religieuze of ideologische belangen en zonder opportunistische partij-idioten heb ik na Pim Fortuyn nog niet ontdekt in Nederland.

Censuur betaal tv, dat zal het worden.
nos.nl/artikel/707490-koerden-slaags-i...
betaald voorgelogen of gratis waarheid.
rt.com/news/194060-germany-kurds-musli...

Bah, de enige manier dat ik de Eredivisie nog een beetje kan volgen is via uitzendinggemist. Hoop toch niet dat dit idiote plan doorgezet wordt.

Gewoon alles op The pirate bay knallen

"moeten" betalen??

Ook ik verdom het al een paar jaar om naar die npo (bewust kleine letterkes) te kijken. Geen enkel pakket voor de TV is hier actief. De kwaliteit is dermate betreurenswaardig dat ik niet eens de moeite neem om de TV daarvoor aan te zetten. Ik betaal niet een 2e keer voor de aangeboden pulp.
.
Maar het zou mij niets verbazen dat die vervloekte kijk en luistergeld bijdrages weer terug komen. Heb ik toen der tijd ook nooit betaald en zal dat ook in de toekomst niet doen. Als dat opnieuw wordt ingevoerd zal het wel radio en/of TV belasting genoemd wordt. De zelfde manier van belasten als de motorrijtuigenbelasting.
.
Duidelijk is dat het allersneuste kabinet sinds het ontstaan van Nederland op zoek is naar geld en dat op alle mogelijke en onbetamelijke manieren wil binnenhengelen of we het nu wel of niet leuk vinden.
.
Maar wat kunnen we er mee doen? Blijkbaar, zoals de geschiedenis ons inmiddels laat zien, alleen met grof geweld en zware intimidatie. Dat werkt ook voor anderen meer dan uitstekend om hun zin te krijgen. Dat blijkt inmiddels wel weer...

Kijk heel weinig naar NPO dus als ik er voor betalen moet al helemaal niet meer tenzij ze iets brengen dat ik wil zien wat nu zelden het geval is.
Betalen vind ik niet zo'n bezwaar. Ik heb nu ook Netflix dus...
Maar moet je dadelijk voor iedere zender gaan betalen dan wordt het een dure hobby en zullen we keuzes maken en ik ben bang dat ik de NPO dan niet al te veel zal bekijken tenzij ze met een goed programma komen. Die pulp en propaganda die ze nu uitzenden daar heb ik weinig behoefte aan.

Niet zeurzeiken Van Rossem,
Prima kapitalistisch initiatief. Oogsten waar je niet gezaaid heb. Mooi toch, demense twee keer laten betalen voor dezelfde waar, goed idee, nietwaar?

Tja, als je zo'n sukkel bent om Flikken Maastricht bij NetFlix te gaan bekijken dan doe je dit jezelf aan.
Salut! Evocatus

Ik weet niet of het bekend is maar er IS al een betaalmuur actief en dat heet NPO + . Heel toevalig een BBC uitzending/docu over de kat willen terugkijken maar die stond dus mooi achter de betaalmuur...

Als ze nu eens beginnen om NPO3 op te heffen.. zijn we al een heel eind. De kwaliteit is links gedraait kut en zoals bij elke semi-overheid gebeuren zit ook hier de top weer vol met managers en onzin die niks met de TV te maken heeft.

Bleh

Was te verwachten bij zo'n GRAAICULTUUR. nooit meer genoeg!!

Hopelijk gaat de kabelboer dan ook abo´s zonder de NPO-propagandazenders aanbieden.

@bovenwater 15:12 ik denk dat het eerder komt omdat we allemaal trouw op de partijen blijven stemmen die het ons aandoen zodat dit toch echt is wat wij graag willen anders zouden we op partijen stemmen die ons dit niet aandoen

Als anderen moeten bijbetalen prima, scheelt de extra belasting die het mij anders had gekost. Ik kijk sowieso geen NPO laat staan hun herhalingen op Uitzending Gemist. BBC 1,2,3,4 en hun uitstekende nieuwszenders zijn allemaal gratis via de satelliet.

Nergens de suggestie om betere programma's te maken of programma's waar mensen naar kijken. Briljant!
Die winstwaarschuwing van KLM heeft niets met die AF staking te maken.

Alsof de tv niet langzaam uitsterft inclusief publieke omroepen. Wie kijkt tegenwoordig nou nog tv hier. Wellicht voor de actualiteit als er iets interessants aan de hand is, maar verder is via de torrents en dreambox schotel combi een veel hogere kwaliteit en diversiteit binnen te halen dan de publieken commerciële omroepen ooit kunnen doen.

Heb toch maar de moeite genomen een briefje in te dienen. Niet dat het zal helpen maar eens kijken of er antwoord komt...
T.a.v. minister Dekker,
Ik heb canal digitaal. Ik heb mijn abonnement opgezegd omdat ik tv steeds minder gebruik. Recentelijk vielen de NPO zenders weg. Nu blijkt dat ik moet betalen voor ontvangst van deze zenders. Nou, ik mis ze niet.
Wat ik me wel afvraag.... wij betalen toch al belasting voor deze zenders? Daarom werd in 2000 toch de inkomstenbelasting met 1,1% verhoogd? Aangezien ik nu alleen nog maar gratis zenders ontvang... waar kan ik opzeggen? Ik zie niet in waarom ik mee moet betalen aan pulpzenders en overbetaalde, door ons gesubsidieerde b-acteurs en presentators die ik niet kan en overigens ook niet wil zien en ontvangen?
Ik verneem dus graag van u waar ik mijn opzegbrief naar toe kan sturen en waar ik mijn gedeelte van belastingbijdrage van kijk- en luistergeld terug kan ontvangen? Met vriendelijke groet

makkelijk zat er is al jaren niet een programma op de Prawda-omroep dat ik wil zien dus ik kijk nooit staatsomroep en ik ga zeker niet nog een keer betalen om niet te kijken

@bovenwater 15:12
Die overheidsmedewerkers snappen het wel, maar komen er mee weg, omdat jij en ik de Tweede Kamer niet bezet houden om ons geld terug te eisen.

KUTSOCIALISTEN, we betalen over alles wat we verdienen en uitgeven al 11X belasting (VPB, IB, BTW, BPM, Assurantiebelasting, WOZ, Waterschapsbelasting, Wegenbelasting, Huurwaardeforfait, Schenkingsrecht en Erfrecht). Kan zeker nog wel een schijfje bij. KUTKABINET.

Enige oplossing is -25% op alle overheidsuitgaven in 2015 en een ZAKENKABINET!! Er zijn gewoon te weinig inkomsten om alle overheidsuitgaven te kunnen financieren en de enigen die dat niet snappen zijn de overheidsmedewerkers!

tipo | 08-10-14 | 15:08
Ok foutje, 'gratis' was niet juist.

Wanneer komt er nou eens een leuke belastingopstand? Onze voorvaderen deden dat gewoon.

Heb satelliet tv. Aangezien dat ik de rotzooi op tv praktisch nooit bekijk betaal ik niet meer en doe het met de gratis zenders. Is toch allemaal dezelfde pulp.

Recentelijk bleek dat er bij Canal Digitaal betaalt dient te worden voor ontvangst van publieke omroep?! Deze ontvang ik dus niet meer omdat ik niet dubbel ga betalen.

Maar ook ik wil weten waar ik op kan zeggen. Bij de belastingdienst aangezien hun dit berekenen?

@Latrinalia 15:05
Als je het gratis wilt hebben, dan moet je de Publieke Omroep dus opheffen. Die kost namelijk 700 miljoen per jaar.

Zolang journalistiek en educatief gerelateerde programma's & documentaires gratis blijven, vind ik het prima. Laat men maar betalen voor die entertainment troep van al die volendammers en paul de leeuw en dat soort pulp.

Opzeggen van het abonnement op de Publieke Omroep kun je doen bij de politieke assistent van Sander Dekker: h.vanhunnik@minocw.nl

De fiscus geeft dan korting op je belastingaangifte, neem ik aan.

@Outsider-Inside | 08-10-14 | 14:51
Pownews kun je gratis bekijken op de GeenStijl.
Meestal na 23:00 rechtsboven op de frontpage.
*gratis tip*

Maar ondertussen is Geenstijl nog steeds niet responsive.

@lingo star, "voor niks gaat de zon op"? We betalen genoeg, dat is het punt juist.

@De waard zijn gast | 08-10-14 | 14:38
Ik blijf me afvragen wat Bram heeft/ had wat ik niet heb...
*snik*

Je hebt nu NL Ziet dat is een goede formule, natuurlijk willen we gratis terugzien, voor niks gaat de zon op. Iedereen scheldt op de NPO, maar als we alleen commerciëlen hadden, was het Jantje Smit hier en Utopia daar, of je van die bagger vrolijk wordt ?
Nu heb je tenminste nog Brandpunt, Tegenlicht, Opgelicht!, Nieuwsuur, Pauw en dat soort programma's.

@Afgeschminkte Bassie, tegeltje!!

ehm... jullie betalen al om de NPO te kunnen zien. En ook een deel van het aanbod op Youtube wordt al door jullie betaald (via schimmige auteursrechtenclubjes).
Probeer maar eens vanuit het buitenland NPO of YT te kijken. Zelfs de live-uitzendingen van geenstijl wordt geblokkeerd vanuit het buitenland.
Reden dat het binnen NL wel te zien is is dat er NL'ers er via belastingen (vroegere kijk&luistergeld) al voor betaald hebben.

Wat een kamikaze-plan van de NPO. Dan kijkt er straks echt helemaal geen kip meer NPO, want mensen gaan echt niet betalen voor de NPO. Het enige NPO-programma waar ik nog met enige regelmaat naar kijk is Pownews, en daar zou ik ook nog wel voor willen betalen want dat is af en toe zeer vermakelijk en vervult ook (soms) wel een nuttige functie.

En als ze geld tekort komen dan moeten ze het voetbal lekker aan de commercielen overlaten want daar gaat nu absurd veel belastinggeld naar toe.

Het NPO verdienmodel. De schaamte voorbij.

Statler en Waldorf | 08-10-14 | 14:43 Ik kijk veel Duitse zenders zoals ARD, ZDF m WDR en NDR , tevens BBC 2 .

@ole guapa, DE BBC IS NOG SLECHTER DAN NPO.

Hoe vaak moet die fantasie doorgeprikt worden dat de britten het beter doen. Britten betalen veel meer per persoon voor hun BBC en met het bedrag dat de BBC krijgt (absolute hoeveelheden) doen ze het schandalig slecht. Het house beatje alleen al van de BBC met enkel betaalde bedrijfsberichten ipv echte journalistiek. De BBC met zijn jarenlange sexschandalen etc. etc. etc. BBC is alles wat de NPO niet moet zijn. Topgear zou zo bij RTL gemaakt kunnen worden. En de natuurseries zijn megaduur om te kopen, laat staan terugkijken via de BBC uitzendinggemist. /rant

NPO kan beter kijken naar de Noorse televisieomroep. Zijn meer high-tech. Waarom moet er uberhaupt geld bij? NPO'ers met RTL ambities zoeken maar een ander chanteer plekje...

necrosis | 08-10-14 | 14:43
Aha vandaar.

Het enige wat ik nog kijk is voetbal. Ik kijk zelden naar programma's van het NPO. Ik vind het eigenlijk wel goed dat men meer voor de content moet gaan betalen, zolang de kijk en luistergelden dan flink omlaag gaan. Alleen mensen die daadwerkelijk iets willen zien, moeten er dan voor betalen.

@Eurotokkie | 08-10-14 | 14:36
Welnee, die 'leen' ik van de reaguursels van Igor, daarom ben ik zo slim......

Wie kijkt er nu nog naar de Nederlandse Postduiven Organisatie? Alleen maar fladder, fladder, fladder en roekoe, roekoe, roekoe.

Glas Koning | 08-10-14 | 14:38
Over idioten gesproken .

www.autoblog.nl/nieuws/sp-wil-alle-sno...

necrosis | 08-10-14 | 14:31
Nice find! Mijn geheugen is blijkbaar selectief op lekkernij ;-)
(En gezien hier bovenstaande mis-knip raak ik er nog steeds door van slag)

Welke idioot bedenkt zo iets?

btw, iemand torrent linkje naar de aflevering van camping powned van gisteren?

@De waard zijn gast | 08-10-14 | 14:26
Nice find! Mijn geheugen is blijkbaar selectief op lekkernij ;-)

Igor Putkin | 08-10-14 | 14:34

Comedy Central ?

Op de commerciële zenders bijna uitsluitend herhalingen die je de neus uitkomen, reclameblokken van die zelfde commerciële zenders over nog meer herhalingen en iedere zoveel minuten onderbrekingen met overige reclameblokken. De kijker wordt als een totale vol idioot beschouwd. Men neemt niet eens de moeite om nog een oplopende volgorde van de herhalingen te hanteren. Het is alsof men iedere dag in een bak met tv-series grijpt en wat het eerst uit de bak valt wordt uitgezonden. Eergisteren al vertoond? Who the fuck cares! Dan de publieke omroepen met een aanbod on van te huilen, die dan nu nog meer cash willen vangen!

Ik kijk geen van deze zenders nog. Ik heb m'n pluspakket, Netflix en een digitaal krantenabonnement.

Voor dat handjevol werkenden: www.google.de/?gws_rd=ssl#q=waarom+em...

Ik kijk dus nu al helemaal nooit naar de publieke omroep.

NogSteedsNiet | 08-10-14 | 14:31
En toch laat powned Hilversum op haar grondvesten trillen, echt.
Eurotokkie | 08-10-14 | 14:34

Hahahahahahaha

Ik kijk er zelf toch al nooit, alleen jammer dat de kids dan zondagmorgen niet meer een filmpje op Z@pp kunnen kijken, zodat ik met mevrouw wielmoer nog even ongestoord gyneacoloogje kan spelen

Ah.... dat verklaart het woordje 'betalen' in de nieuwe versie van uitzending gemist op mijn tv.
Simpel.... als dat doorgaat, dan wordt er hier niet meer naar herhalingen gekeken.

necrosis | 08-10-14 | 14:26
Nu weten we waar je je onpeilbare wijsheid vandaan haalt.

NogSteedsNiet | 08-10-14 | 14:31

En toch laat powned Hilversum op haar grondvesten trillen, echt.

@De waard zijn gast | 08-10-14 | 14:26
Je hebt nog gelijk ook:
www.nu.nl/achterklap/2059522/eva-jinek...

Ik vind dat programma van Barbie nog meer de moeite waard dan een campingpowned, dat van barbie is in ieder geval geen politiek gemotiveerd en suggestief programma om de de publieke opinie te manipuleren.
XaleX_2 | 08-10-14 | 14:21

Ben ik nog met je eens ook, daarnaast hopen die kanslozen van campingpowned ook nog eens 'beroemd' te worden..

Goh, kijkt er nog iemand naar dat stelletje onverlaten dan? Ik kan me de laatste keer niet herinneren dat ik naar het NPO (of één van die andere boeven zoals SBS e.d.) heb zitten kijken. Het niveau van Nederlandse TV is al sinds een jaar of 10 zo drastisch gedaald dat het de moeite niet meer loont om die zenders op te zoeken op je TV.
_
Gooi het dus maar achter een betaalmuur, en zet er gelijk een grote UIT knop op ook. Nutteloos ben je toch al, dus NPO, je wordt toch niet gemist. "Het waren een geweldige twee dagen". Niet.

ParisXL | 08-10-14 | 14:25

Helaas hebben heel wat mensen alleen toegang tot de staatsmedia , vandaar dat deze mensen Rutte ook helemaal top vinden.

Eurotokkie

Ik moet er niet aan denken eigenlijk.

@XaleX_2 | 08-10-14 | 14:21
Barbie is écht dom, ze doet niet eens alsof.

TV van de NPO is niet om aan te gluren. Alles wat ze u ondernemen is alleen nog van belang voor een snel slinkende groep kijkers die TV gewend zijn. De rest van ons heeft niets met de NPO, de Staatsomroep.

De NPO voort een achterhoede gevecht, net als kranten. Een krimpende markt die ze krampachtig proberen vast te houden. Nog een jaar of 5, 6 an heb je het denk ik wel gehad met de NPO. Misschien hebben ze dan nog 1 zender, maar meer zal het niet zijn. Leuk om te zien hoe ze, NPO, zelf nog in iets geloven wat allang voorbij is. Dat zie je bij meer van dit soort organisaties.

Ik kijk soms, en altijd via uitzending gemist, de Keuringsdienst van Waarde (KVW). Ik zie op geen enkele wijze waarom een programma zoals de KVW perse via de NPO gemaakt moet worden. De makers kunnen meer bereiken als ze dit op een andere manier produceren en broadcasten. Lijkt me een programma dat meer mensen aanspreekt dan een paar Nederlanders. KVW heeft een grote commerciele kans maar maakt daar geen gebruik van. Ze, de makers van KVW, beperken hun kansen door samen te werken met de NPO.

Gelukkig heb ik mijn schoteltje nog met ongeveer 80 Duitse zenders, BBC 1 t/m oneindig en BVN. Alles gratis voor nix, maar Gamlafitta zal haar emoporno wel gaan missen vrees ik......

necrosis | 08-10-14 | 13:59
Lijkt op Eva Jinek.

@Eurotokkie | 08-10-14 | 14:22
Ik kijk voornamelijk Discovery en Comedy Central.
Aangevuld met NatGeo en RTL7 (nieuws).
De rest moet ik niet.

-weggejorist-

De kaalslag treft ons nu uit twee kampen: kabelmaatschappijen of programma commissies (wie de onverlaten ook mogen zijn)trekken zonder pardon Arte onder je reet vandaan en de Gooise matras swingt, al of niet met verse snuif, gewoon door want geen mens voelt de behoefte tot het leveren van kwaliteit. Het journaal is niet meer om aan te gluren - een paar willen nog wel moeite doen voor hun brood, maar het is van een onvoorstelbare zielloze armoede, onderbroken door reclameblokken die volgens mij steeds langer gaann duren. Of ik word toegesproken alsof ik seniel ben, of ik zit aan te kijken tegen huilie huilie en bijvoorbeeld dat vreselijke Jaspers schepsel. BBC, Canvas willen me nog wel eens aan de buis kluisteren.

necrosis | 08-10-14 | 14:19
Ach gewoon een schotel op dak wat hackers spul van marktplaats en je hebt 10.000 zenders gratis.
Psssst niet verder vertellen.

de armoede is dermate dat de meeste quizzen qua vraagstelling enkel de media targetten. Omdat er anders nooit weer een goed antwoord gegeven kan worden.
Waarom, omdat de maatschappij hier, zijn interesse in compleet alles wat er wel toe doet is verloren.
Dan krijg je dus vragen over wie Sonja Barend buttfuckte in 1989, bij een goed antwoord staat je 3e in de ranking van zeg slimste mens.
Zo fucking intriest is deze realiteit geworden.

Ga ik nu even weer mijn pilletjes nemen.

Barbie op tv is echt het domste vd domste, maar gefinancierd door een commercieel bedrijf en eigen keuze om te zien..

Maar al die vreselijke mensen en programma's vd NPO worden gewoon door de menschen betaald.. Gewoon NPO volledig afschaffen..
NogSteedsNiet | 08-10-14 | 14:19
Ik vind dat programma van Barbie nog meer de moeite waard dan een campingpowned, dat van barbie is in ieder geval geen politiek gemotiveerd en suggestief programma om de de publieke opinie te manipuleren.

@Conan de Rabarber | 08-10-14 | 14:13
Heel simpel: dan neem je dat pluspakket niet!
Ik heb natuurlijk makkelijk praten, ik ontvang alle zenders analoog en betaal geen cent.
En NPO 1, 2 en 3 staan bij mij niet geprogrammeerd.

Barbie op tv is echt het domste vd domste, maar gefinancierd door een commercieel bedrijf en eigen keuze om te zien..

Maar al die vreselijke mensen en programma's vd NPO worden gewoon door de menschen betaald.. Gewoon NPO volledig afschaffen..

Meer voor minder , ook de NPO gaat mee in deze trend .

Gewoon opdoeken.
trouwens wie kijkt er nu nog TV??
..................... lu

NPO1 en NPO2 en NPO3.

Wie wil er nu kijken naar die propaganda zenders van de machthebbers met nog meer reclame als de commerciële.

Weer 1 miljard bezuinigd.

Graaiers bestaan dankzij diegene die het toelaten. 't Wordt tijd voor een soort van revolutie zodat het beste kabinet sinds WO2 een beetje realiteit krijgt ingeschopt.
3.14nokkio | 08-10-14 | 14:12
Ik stel voor dat je in je eentje het 2e Kamer gebouw binnenloopt met een spandoek en een megafoon en dan eist dat van Miltenburg je te woord staat en een persoonlijk gesprek toezegt. In NL is iedereen namelijk gelijk en heeft iedereen dezelfde rechten. Als Koerden deze behandeling krijgen in de 2e Kamer dan moet dat voor iedere burger met megafoon en spandoek gelden.

@ Conan de Rabarber / 14:13
UPC is richeltuigh van de eerste orde. Moeten dus kapodt, dat vooral

Binnenkort gaat npopowned iedereen 1000euri geven.

Het is niet mijn beste dag, qua type werk zie ik.

Waar iedereen zich druk ommaakt.
Ik kijk al niet te veel TV, maar echt zelden PO. Niet te filmen zo slecht.
Laatste wat ik bewust op PO heb gezien is Zembla vorige week over de fraude van Ordina. Alleen omdat ik daar een flinke hap aandelen van heb, en erg benieuwd was, hoeveel dat nieuws mij zou gaan kosten.
Voor de rest gestreamde films en veel boeken en vak literatuur. TV is niet om aan te zien met al die dommigheid.

Het viel me ook al op dat bij UPC sommige zenders van de NPO in een pluspakket zitten, waar je dus meer voor betaald. Ook al dubbelop dus.

Bijkans alle talkshows gaan over de media voor het grootste gedeelte, over collega's dus. Die collega's zitten de week erop te ouwehoeren over de collega's die de week ervoor over de collega's van deze week ouwehoerden. Volgen jullie me nog? En per saldo is voor het compleet niet interessant voor diegenen buiten die cirkel, de kijker dus.

Het armoede, pure armoede.

Graaiers bestaan dankzij diegene die het toelaten. 't Wordt tijd voor een soort van revolutie zodat het beste kabinet sinds WO2 een beetje realiteit krijgt ingeschopt.

Voorstel 4: de stekker eruit en de belastingbetaler zijn 7 Euro per maand teruggeven.

Bizar... lijkt me een geschikt moment om het bestaansrecht van de NPO maar eens tegen het licht te houden....

Als ze nou eerst eens al die topsalarissen afbouwen of de persoon gewoon ontslaan, ik bedoel DWDD kan ook op RTL gemaakt/uitgezonden worden!

eigenlijk toch wel vreemd, ze worden gekort op de rijksbijdrage omdat het niet meer te betalen is... en dan denkt de Staatssecreataris laten we het maar bij de burgers weghalen.... triest, want daar is ook geen geld!

De NPO is momenteel nog niet zoveel te downloaden, dat gaat veranderen als dit plan er door komt! ;-)

Ik kijk inmiddels al jaren geen TV meer. Programma's die ik per sé wil zien haal ik wel van Internet af. Hetzelfde geldt voor films (die ik sporadisch nog wel eens in de bios ga kijken). Het is je reinste tijdverspilling om anderhalf uur voor de buis te gaan hangen voor een programma dat maar 30 á 40 minuten duurt. En een film die je nog braafjes op DVD koopt in de winkel staan voor het eerste kwartier vol met anti-piracy/diefstal/kopie campagnefilmpjes en andere reclamemeuk.
.
En nog willen demense van de publieke omroep en de showbizz meer meer MEER ondanks dat ze al exorbitante bedragen naar binnen harken. Schaamteloos.

Er loopt nu een programma van Jan Smit bij de Tros waarin hij met vrienden op vakantie is op Ibiza. ´s Avonds allemaal een liedje zingen en elkaar een veer in de gat steken, oh wat mooi gezongen. Waarom moet dit op Ibiza?! Als het echt zo nodig op een eiland moet, ga dan naar een huis Texel bijvoorbeeld.
www.sterren.nl/programma-s/tv-pips/de-...
Zo is er ook de zomer voorbij, Jan Smit met vrienden op vakantie door Spanje.
www.sterren.nl/programma-s/tv-pips/de-...
Of Frans Bauer op een camping in Frankrijk.
Wat hebben dit soort tokkie programma's op de publieke omroep te zoeken? Dit kan zo een op een overgenomen worden door SBS.
Stuur de publieke omroep alleen naar het buitenland als het echt nodig is, voor onderzoeksjournalistiek bijvoorbeeld.

Betalen voor iets waarvoor we al betaald hebben? Is dat nieuw dan? We betalen al BTW over accijns. Rijksbelasting gebaseerd op gemeente-WOZ. In Nederland betaal je voor alles altijd minstens dubbel, als het niet drie- of vierdubbel is. Rutte II is het beste kabinet sinds WOII. Wil de burger even bukken? Goed vaseline smeren, want alle vadsige plucheklevers en quasi-artistieke zuigparasieten moeten erdoorheen.

@ Desmoulins / 13:58
Neen, Fuckje doelt vast & zeker op balletjetrap

Betalen voor Jan Smit en Paul de Leeuw?
Ik dacht het niet!

Zoals ik al eerder zei, de groep mensen die echt wat kan in dit land, wordt steeds kleiner. Mensen die niets kunnen die surfen mee op het succes van mensen die wel wat kunnen, in de regel. Daarom wordt je in dit land helemaal getrippeled kapot gemarketeerd, apps welke je informatie van andere apps eenvoudiger brengen, die andere apps halen de informatie bij degene welke daadwerkelijk informatie genereerd. Op het traject naar de core wordt je informatie ook nog eens van alle kanten gebuttplugged. Zo surft dit land naar zijn ondergang. Ik kan niet, ik doe wel wat met iets van een andere, en weer een ander marketeerd met de shit welke jij brengt wat weer iets doet met de shit van een ander. Per saldo is het allemaal helemaal geen ene fuck, behalve dat overal de eurotjes langzaam bij je weg getrokken worden, en de extreem debielen (we noemen ze voor het gemak even Nederlanders) in de schuldsanering.

Man, man, man, voor de burgers in de NL, kijk eens kritisch naar je hele levensplatform, en wat je er zo uit kan schoppen. Ow en doe eens niet meer tv kijken, tv is voor 90% indoctrinatie dat je iets niet hebt wat je wel zou moeten hebben. Schop die kolere kast naar buiten, nu.

Ga weer leven.

Dan maar geen NPO meer genoeg is genoeg leveren de groot verdieners van de NPO maar geld in.

Bijkomend voordeel is wel dat deze extra inkomsten voor de NPO waarschijnlijk voor 90% door socialisten betaald gaan worden. Dit in tegenstelling tot alle andere belastingen.

Een betere wereld begint om geen tv onzin te kijken.
imgur.com/gallery/JvxOdZ2

KvdB bestaat niet meer btw......

Overigens gebruik ik mijn tv alleen nog voor het kijken van films en series die ik gedownload heb, en voor voetbal maar dat kijk ik ook liever via een stream met Engels commentaar. De NPO heft zichzelf op.

Kan er niet betaald worden om progamma"s van juist de buis te krijgen.

@panadol | 08-10-14 | 13:57
Nederland kent wel degelijk een staatscourant..... maar bijna niemand leest hem.

Er zijn echt verschrikkelijk weinig goede programma's op TV, zowel bij de NPO als bij de commerciëlen is het huilen met de pet op.
Ik heb van ellende een plus pakket om alle Discovery - History enz channels te ontvangen. Natuurlijk ook een abbo op een newsserver...
En uiteraard een recorder om alle reclames door te spoelen. Lang leve de pauze knop!

necrosis | 08-10-14 | 13:57
Zie je anders regelmatig bazelen over NPO programma's. Knap voor iemand die nooit kijkt. Of roep je gewoonn maar weer iets dat in het straatje van GS past.

O ja, ik ga betalen voor een uitzending van DWDD met Paul de Leeuw als tafeldame en Mart Smeets en Freek de Jonge die weer een kutboekje te pluggen hebben... *vreugdetranen wegveegt uit ogen*

Geld van mij gaat ongezien (loonbelasting) naar de overheid, gaat naar de NPO, gaat naar uitzendrechten, gaat naar KNVB, gaat naar voetbalclubs, gaat naar spelers. Voordat die een ferrari á 3 ton hebben gekocht is er al 3 ton aan de strijkstok blijven hangen. En ik heb geen enkele interesse om 22 man huilie huilie te zien doen op een stukkie gras omgeven door camera's, lampen en publiek. Dus mag ik een ferrari?

Ik vind het al schandalig dat ze bovenop die 700 miljoen de belastingbetalers bestoken met reclameblokken om de 15 minuten... als je uitrekent hoeveel reclame de NPO per kanaal uitzend per dag dan kom je al makkelijk op een aantal uren uit per dag. Dat is dus zelfs niet meer genoeg, ook een herhaling-belasting is dus nodig. Kamervragen graag en maatregelen nemen tegen deze belastingslurpers die sneaky intussen gewoon ook een commercieel bedrijf zijn die onophoudelijke reclame-stromen faciliteren tussen de Staatspropaganda en multiculti leugens door.

Je eigen hersenspoeling betalen, denkutniet.

Wie is trouwens die leuke mevrouw op de pica?

Waar kan ik mijn lidmaatschap van de NPO opzeggen?

Dat uitzendinggemist.nl is tegenwoordig al helemaal waardeloos geworden! (probeer voor de gein maar eens gewoon het laatste journaal te zoeken)
En dan daar ook nog extra voor gaan betalen?!?
 
Het wordt tijd om die NPO dan maar helemaal op te doeken...

Bij mij gaan ze geen cent extra ophalen buiten natuurlijk de afgeperste belastingcenten.
Ik kijk simpelweg nooit, internet en een goed boek da's genieten.

fuckje | 08-10-14 | 13:56

Want sport is voor tokkies?

3/4 van de programma's kan sowieso worden afgeschaft of naar de commerciëlen. Dan hou je nog maar 1 zender over met nieuws (en indien er geen nieuws is: gewoon op zwart), actualiteiten, documuntaires en onderzoeksjournalistiek. Weg met al die quizen, drama series en bn-ers in wat voor spel/reis/race dan ook!

Ik kijk alleen via uitzending gemist maar ervoor betalen doe ik zeker niet.

De NPO kan afgeschaft worden. Het nieuws op NPO is van slechtere kwaliteit en minder neutraal dan de commercielen. En goede nieuwsprogramma's brengen is eigenlijk het enige dat een publieke omroep moet doen. Voor de rest, waarom zou je een staatsomroep moeten hebben? We hebben toch ook geen staatskrant en staatstijdschriften?

Ik kijk nooit NPO, ik wil mijn aandeel in de taxpoet die naar NPO gaat terug!
Met terugwerkende kracht!

Ik zeg doen. Komen ze er binnen no time achter hoe irrelevant ze zijn.

Dus nog meer betalen voor leugenachtige berichtgeving, cultureel marxistisch wensdenken en overige propaganda?
Klinkt logisch...

Alle sport naar SBS 7, 8,9 en 10.
Vier Tokkiezenders.

Nou dan kan ik die 3 eerste knoppen op mijn afstandbediening wel vastplakken zodat ik er ook nooit meer per ongeluk op kan klikken.Einde NPO

Er is toch niemand van de reaguurders die naar de NPO kijkt en degenen die dat wel doen hoeven niet naar Uitzending Gemist te kijken, want die kijken "bewust".

Je kunt het toch ook gewoon opnemen, dan is dag hele uitzending gemist niet nodig verder.

graaien altijd maar graaien lalalala... kijk nergens meer van op.....

@mezelf
Eigenlijk 3x want die reclames worden in de producten doorberekend.

Het antwoord op de hele NPO is.... BBC. Dat is de enige televisiezender die ik nog kijk. De hele NPO kan achter haar eigen paywall wegkwijnen.

Godgeklaagd. Dus nu 2x betalen voor de NPO nadat wel al 2x voor boetes moeten betalen (de administratie wordt ook door de belastingbetaler betaald.).

Betalen doe je alleen voor kwalitiet... Euh, afgeleid door de pica, kwaliteit.

Schaf dan maar het voetbal op de NOS af.
Daar gaat een absurd hoeveelheid geld naartoe.