Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Minister Stef Blok liegt dat ie barst

Dat was gisteren een heet vragenuurtje voor minister Stef Blok (VVD). Hij werd door D66'er Kees Verhoeven naar het parlement geroepen om uit te leggen of hij inderdaad de publicatie van een interview wilde tegenhouden en of hij de Kamer wel goed had geïnformeerd over zijn besluit om af te wijken van de afgesproken isolatie-eisen voor nieuwe gebouwen. Heel simpel gezegd is betere isolatie goed voor de ijsberen maar een beetje te duur volgens de bouwsector, en Stef Blok is de trekpop van laatstgenoemde dus neemt hij waar het kan stilletjes besluiten in hun voordeel, desnoods op basis van magere en/of onjuiste rapporten. Ogenschijnlijk kalm doch een beetje bibberend verscheen de minister voor en na het vragenuurtje voor de roze plopkap. Eerst was het 'totale onzin' wat ze bij vakblad Bouwformatie beweerden, even later was de spin ineens dat er toch wel 'harde woorden' waren geweest. Vervolgens voerde Blok een woordspelletje op waar Opstelten jaloers op zou zijn. Feit blijft, aldus de directeur(s) van Bouwformatie, dat die harde woorden nou juist bedoeld waren om de publicatie tegen te houden. Daarnaast beweert de minister dat hij het gewraakte interview van Bouwformatie met zijn topambtenaar Mark Frequin niet heeft gezien voor publicatie: ook dat betwisten de directeuren van het vakblad en bewijzen dat met deze mail waaruit blijkt dat de topambtenaar op nogal Noord-Koreaanse wijze het interview terugstuurt voor aanpassingen en met deze e-mail waarin een andere topambtenaar duidelijk maakt dat minister een interview eerst wil lezen voor publicatie. Iets wat overigens bij -alle- interviews die Bouwformatie met topstukken van het ministerie heeft het geval is. Wie heeft er nou gelijk? De minister en zijn ambtenaren die gisteren ineens in de problemen kwamen en hun hachje moeten redden met woordspelletejs óf Bouwformatie dat bekend staat als integer vakblad dat geen enkele reden heeft om dit soort aantijgingen uit de mouw te schudden. Roept u maar!

Reaguursels

Inloggen

Leve de vrije, onafhankelijke pers. Hoera Hoera Hoera.

t.zeefje | 02-10-14 | 07:58

De eerste minister die niet liegt moet nog geboren worden.

tepelkloofterrorist | 02-10-14 | 06:57

De minister zegt dat het niet zo was, dus was het niet zo! Snap dat toch een keer!

manonamission | 02-10-14 | 03:29

-weggejorist-

greta6696 | 01-10-14 | 22:17

Stef Blok ... Pappa ...

Watching the Wheels | 01-10-14 | 18:10

Blok voor z'n kop.

Watching the Wheels | 01-10-14 | 18:09

Je ziet gewoon aan die kop van Blok dat hij staat te liegen. Dat geveinsde lachje, dat heeft hij normaal nooit!

tittn | 01-10-14 | 17:12

energiesprong.nl/blog/deal-de-stroomve...
Ernstige leestip.
De oplossing voor dit isolatieprobleem mag niet meer dan €40k per woning kosten. Garantie 10 jaar. Na 10 jaar komen de problemen, maar ja dan hebben ze weer werk.
Dat is de VVD en Bouwend NL.
En iedereen doet er aan mee!!!!!!!
Bananenrepubliek Nederland.

asylumstreetspanker | 01-10-14 | 16:51

Ach ja, niets nieuw. De bouwmaffia regeert. Voetbalstadions, gemeentehuizen, provinciehuizen (na de herindeling) in de planning, buurtcentra, theaters, scholen, politiebureaus. Allemaal op "bestelling" van de bouwmaffia. De gemeente betaald, namens de belastingbetaler.

En direct te goed isoleren is gewoon niet de bedoeling: over 30 jaar gewoon renoveren. Liefst afbreken en opnieuw bouwen.

Graag gedaan, namens de bouwmaffia.

Raider Twix | 01-10-14 | 16:44

Heeft uw ministerie de publicatie proberen tegen te houden? Deze vraag is niet beantwoord, waarom wordt er niet goed doorgevraagd? Er was zo'n mooie kans om hem klem te zetten en van hem af te komen.

Luister goed naar zijn antwoorden voordat je de volgende vraag stelt, zijn antwoorden:
"Ik heb de publicatie niet tegen gehouden"

"We hebben de publicatie niet tegen gehouden want het interview gepubliceerd"

"Die quote komt niet uit mijn mond"

"Er is niet geprobeerd het INTERVIEW tegen te houden"

Hij beantwoord nooit de vraag direct, hij geeft een antwoord op een andere vraag.

joooop | 01-10-14 | 15:55

Een politicus die liegt, verbaast dat jullie? Hoeveel beloftes heeft de VVD gebroken? Natuurlijk liegt Blok, juist hij was samen met Rutte verantwoordelijk voor de gebroken beloftes uit het verkiezingsprogramma.

i-Wonder | 01-10-14 | 15:25

Wat een vreselijk kinderachtig en onprofessioneel gedoe van die ambtenaren. En ome Stef lukt het maar niet hier de zaak te killen. Dit gaat nog wel even door zo. Benieuwd wanneer Rutte moet inspringen.

van Oeffelen | 01-10-14 | 14:27

Blokhond

van Oeffelen | 01-10-14 | 14:24

@Feynman | 01-10-14 | 13:43
Groene Kmer gekozen door het volk.

ProAsfalt | 01-10-14 | 14:19

@Osdorpertje 14:06
Blok wil niet verbieden om meer isolatie te gebruiken als de wettelijke minimale norm. Dat mag gewoon.

De huidige EPC-eis is met 0,6 al veel stookvriendelijker dan die in 2008 was (0,8). Om die echter naar 0,4 terug te schroeven, kost een extra investering per nieuwbouwwoning van 10 tot 20 duizend Euro, vooral aan warmtepompen, zonnepanelen en zo voort. Apparatuur die nog in ontwikkeling is en over een jaar al weer achterhaald door betere, goedkopere en efficientere techniek.

En dus worden er geen nieuwbouwwoningen gebouwd, want bestaande huizen zijn veel goedkoper en de EPC-eis van 0,4 is pas lucratief te bouwen als de techniek daarvoor ook goedkoper wordt.

Iemand wil ook een beetje kunnen ijsberen in zijn woning en zich niet in een miniscule kledingkast wanen. Want dat is het gevolg van die milieuwaanzin: Dat de huizen pietepeuterig klein worden.

tipo | 01-10-14 | 14:14

Een hogere winst voor de bouwer is belangrijker dan lagere stookkosten. Stef Blok komt uit de bankwereld en zijn missie tot nu toe lijkt erop gericht te zijn de Nederlandse vastgoedbubbel met zijn kunstmatig hoge prijzen in stand te houden. Het liefst ten nadele van nieuwe, startende kopers en ook van huurders door dat steeds onaantrekkelijker te maken. Het volk schiet er allemaal niks mee op, maar Stef Blok mag nu zijn ministersperiode een mooie functie in de vastgoedbranche verwachten. En daarvoor betalen wij nu de prijs.

Osdorpertje | 01-10-14 | 14:06

@francisca van jole | 01-10-14 | 13:49
Dat was een variant op een chinees spreekwoord, vond ik wel goed gevonden van endp.

AbleArcher13 | 01-10-14 | 14:03

De werkelijke leugen is, dat de aarde opwarmt omdat onze huizen slecht ge-isoleerd zouden zijn.

Haal die vreselijk foute aanname weg en van aanscherping van de isolatie-eisen hoeft dan opeens geen sprake meer te zijn.

Blok heeft dus gelijk dat de aanscherping van isolatie-eisen onzin is. Alleen durft hij niet te stellen dat 'man made global warming' ook grote onzin is. Want dat wordt ie door de milieumaffia vermoord.

tipo | 01-10-14 | 14:03

Met de werkelijkheid valt niet te onderhandelen. Zij is niet te verleiden of om te kopen. Zij is onafhankelijk, zelfsturend en eigenzinnig. Zo bekeken is het daarom veel slimmer om de werkelijkheid te nemen zoals zij is. En de vraag die ik u daarom stel, is deze: hoe dramatisch, hoe erg, hoe afschuwelijk, hoe tenenkrommend en hoe deprimerend is nu die harde, lelijke waarheid? Bent u dan zo verheven boven alle andere mensen dat u niet, op gezette tijden, als incompetent, onaantrekkelijk en dom uit de hoek kan komen? Bent u misschien dat ene speciale geval die voor het harde oordeel van de werkelijkheid bespaard moet blijven? Het antwoord is: nee. Ook u bent een mens onder de mensen, iemand die een scheve schaats kan rijden of het perfecte voorbeeld van hoe het niet moet. Alleen de dood is wreed, maar niet het feit dat u, bij gelegenheid, onvoordelig voor de dag komt.

happysolo | 01-10-14 | 13:58

@asylumstreetspanker, meer isolatie betekent meer kosten. Veel moeilijker als dat is het niet.

paddy | 01-10-14 | 13:57

Hoe gaat ie zich daar weer uitliegen

Islamofiel | 01-10-14 | 13:50

@eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:38
Het was ook zeker niet negatief bedoeld, alleen toen ik je zin las en er even over nadacht vond ik het wel komisch.

francisca van jole | 01-10-14 | 13:49

Weet iemand waar het nou precies over gaat? Wat ik nu begrijp is dat Bouwend Nederland niet wil dat de isolatie van woningen dikker wordt, want dat vergt een andere bouwmethode. Weet iemand of dit klopt en wat is die dure bouwmethode dan?
Dankjewel.

asylumstreetspanker | 01-10-14 | 13:46

Binnen dit stukje milieugekte mag de minister ook eindelijk eens uitleggen hoe de epidemie van longziekten veroorzaakt door een schimmelrijk balansventilatiesysteem aangepakt gaat worden. Mensen worden ziek in zo`n milieuvriendelijke vinexbunker, en worden zelfs na verhuizen nooit meer beter.
www.sapadvocaten.nl/work/balansventila...

Waarom is er wel legionella preventie, maar wordt het inademen van ziekmakende schimmels verplicht gesteld?

Feynman | 01-10-14 | 13:43

Tweede Kamer zit vol dociele oenen die zich al jaren laten voorliegen, dus dit kabinet weet daar wel raad mee.

très cool | 01-10-14 | 13:42

VVD het is een synoniem voor liegen wanneer je maar kan.

gebrokenvleugel | 01-10-14 | 13:42

Jammer en niet echt slim (of erg naïef) dat Bouwformatie niet een verborgen camera bij zich had, of het gesprek op het ministerie opgenomen heeft (horizontaal natuurlijk, of anders alleen de audio!) met een smart phone.

Na het eerdere telefoongesprek was natuurlijk te verwachten dat men maximaal zou proberen om hun onder druk te zetten.

Xirdalan | 01-10-14 | 13:41

Van mij mag het hele kabinet oprotten. Stelletje pucheplakkers bij elkaar. Blok, Hennis (proest), Rutte zijn alledrie prutsers. En alledrie VVD-er. De VVD heeft haar electoraat bedrogen door in het huidige kabinet haar verkiezingsbeloften totaal te negeren. Dat getuigt van een tekort aan lange termijnvisie. De PvdA heult met de (voormalige) vijand alleen maar om toch met de macht te kunnen spelen. Want politiek is macht. Ze weten niet goed wat ze er mee moeten (voorbeelden ruimschoots aanwezig in Kabinet en TK) maar ze willen toch op het pluche zitten. En zo wordt Nederland voor de gek gehouden.

Snorry! | 01-10-14 | 13:41

francisca van jole | 01-10-14 | 13:35

Een roman van mijn hand zul je daarom ook nooit mogen begroeten.

eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:38

@--sql error-- | 01-10-14 | 13:31
Mag ik je even corrigeren? Het moet zijn:
"Het is heel gebruikelijk dat een geïnterviewde vraagt om inzage in een artikel voordat het gepubliceerd wordt. Het is echter ook heel gebruikelijk dat een journalist elk verzoek tot aanpassing naast zich neerlegt, omdat de werkelijkheid niet zo interessant is om te publiceren."
Je begrijpt: ik heb geen hoge pet op van journalisten. Helaas ben ik door ervaring wijzer geworden. Ik werk niet meer mee aan interviews. Iedereen die ooit een nieuwsbericht over zijn eigen vakgebied heeft gelezen, weet dat er vaak niks van klopt. Als je dat weet, kun je de conclusie trekken dat al die berichten over vakgebieden waar je niet zoveel van af weet, waarschijnlijk ook niet kloppen.

manmanman | 01-10-14 | 13:38

@eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:28
Begrijp ik, alleen zoals het er letterlijk staat zou een ongeboren kind politicus moeten zijn geweest anders kan dat laatste deel van je zin niet.

francisca van jole | 01-10-14 | 13:35

nou nou nou, wat een ramp.
Het is heel gebruikelijk dat een geïnterviewde vraagt om inzage in een artikel voordat het gepubliceerd wordt. Zijn verschillende redenen voor: 1. om een mogelijkheid te hebben om eventuele fouten te corrigeren 2. om de geïnterviewde de gelegenheid te geven om zich voor te bereiden op vervolgvragen naar aanleiding van de publicatie. (onder dwang/bedreiging aanpassingen eisen hoort daar uiteraard niet bij.) Een journalist is geheel vrij om verzoek tot aanpassing naast zich neer te leggen.

Ik heb hier sterk de indruk dat GS zich voor een karretje laat spannen...

--sql error-- | 01-10-14 | 13:31

Ja mensen daar kies je voor.
*handen in onschuld wast*

miko | 01-10-14 | 13:31


francisca van jole | 01-10-14 | 13:23

Ik bedoelde dat je niet meer kunt liegen als je op het kerkhof ligt.

eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:28

Blok is een leugenaar. En een leugenaar die minister is (en wordt betrapt, dus incapabel) moet zijn ontslag indien.

Blok! Hoepel op!

Statler en Waldorf | 01-10-14 | 13:27

Die man is een wandelende leugen, een echte VVD boef. Zelfs zijn accentje is nep. Doet net alsof hij een ontzettende decadente kakker is met aangeboren 'R', spraakafwijking maar als je goed luistert is hij prima in staat om de 'R' normaal uit te spreken (midden in woorden) en dan nep een hele overdreven 'R' uitspreekt bij ieder woord met een 'R' aan het einde.

XaleX_2 | 01-10-14 | 13:26

Dus ik moet kiezen over wie er het hardste liegt? Een politicus of een journalist? Moeilijk. Ik zou zeggen: allebei even hard, minstens!
Er zijn geen lagere wezens denkbaar wat betreft eerlijkheid. De een liegt om iets door te drukken, de ander liegt enerzijds om gelezen te worden en anderszijds wegens totale incompetentie.

manmanman | 01-10-14 | 13:23

IJsbeertjes gaan voor het volk van Koninkrijk der Nederlanden.

Vergeet echter niet dat het volk de laatste paar verkiezingen zo heeft gestemd (eigenlijk altijd al).

Ik kan dat niet vaak genoeg benadrukken.

Het is nog maar de vraag waar je meer van te vrezen hebt: van Moslimfundamentalisme of de Groene Kmer.

ProAsfalt | 01-10-14 | 13:23

@eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:17
Hoe wil je het eind van je bewering combineren met het begin ?

francisca van jole | 01-10-14 | 13:23

Parel van het Zuiden | 01-10-14 | 13:01
Die uitspraak heeft Jean Claude de Zuiper wel z'n premierschap in Luxemburg gekost: bij de laatste parlementsverkiezingen werd hij weggevaagd en mag hij het nu in Brussel gaan proberen. Overigens is er nu in Luxemburg een soort PvdA-VVD-Groen Links coalitie aan de macht. Of je daar nu zo blij mee moet zijn...

Brulboei_61SB | 01-10-14 | 13:23

@McMarx | 01-10-14 | 13:10
Liegen over het makkelijk in elkaar zetten van Ikea kasten veroorzaakt meer leed.

AbleArcher13 | 01-10-14 | 13:21

De eerste politicus die niet liegt moet nog geboren worden of ligt op het kerkhof.

eerstneukendanpraten | 01-10-14 | 13:17

Ministers mogen glashard liegen. Het is aan de Kamer om daar een oordeel aan te geven. En als hij niet aan de tand gevoeld wordt of weggestuurd kan hij gewoon blijven zitten.

Koonkluk Huis | 01-10-14 | 13:16

men krijgt cursussen liegen bij de vvd.
Rutte is cum laude daarvoor geslaagd.
zijn holmaat Blok waarschijnlijk ook

S.Hole | 01-10-14 | 13:11

Wat een non-issue. Gewoon dagelijkse gang van zaken. Dit heet ook wel politiek.

Igor Putkin | 01-10-14 | 13:11

Naast de kaste van burgemeesters bestaat er ook een kaste van minsters. Deze beide kasten heeb een aantal gemeenschappelijke eigenschappen. Liegen is er slechts een van.

McMarx | 01-10-14 | 13:10

Kamervragen!

Drackhorn | 01-10-14 | 13:09

De minister-president liegt zo ongeveer elk moment dat hem een microfoon onder zijn neus gehouden wordt. Dat lijkt nooit een issue te zijn. Ik vraag me dan ook af waarom bij deze minister wel de onderste steen boven moet komen?

Parel van het Zuiden | 01-10-14 | 13:07

Het bizarre is, we weten allemaal dat politici dit doen, en we laten het gebeuren...

“It comes from a very ancient democracy, you see..."
"You mean, it comes from a world of lizards?"
"No," said Ford, who by this time was a little more rational and coherent than he had been, having finally had the coffee forced down him, "nothing so simple. Nothing anything like so straightforward. On its world, the people are people. The leaders are lizards. The people hate the lizards and the lizards rule the people."
"Odd," said Arthur, "I thought you said it was a democracy."
"I did," said Ford. "It is."
"So," said Arthur, hoping he wasn't sounding ridiculously obtuse, "why don't people get rid of the lizards?"
"It honestly doesn't occur to them," said Ford. "They've all got the vote, so they all pretty much assume that the government they've voted in more or less approximates to the government they want."
"You mean they actually vote for the lizards?"
"Oh yes," said Ford with a shrug, "of course."
"But," said Arthur, going for the big one again, "why?"
"Because if they didn't vote for a lizard," said Ford, "the wrong lizard might get in. Got any gin?"
"What?"
"I said," said Ford, with an increasing air of urgency creeping into his voice, "have you got any gin?"
"I'll look. Tell me about the lizards."
Ford shrugged again.
"Some people say that the lizards are the best thing that ever happenned to them," he said. "They're completely wrong of course, completely and utterly wrong, but someone's got to say it."
"But that's terrible," said Arthur.
"Listen, bud," said Ford, "if I had one Altairian dollar for every time I heard one bit of the Universe look at another bit of the Universe and say 'That's terrible' I wouldn't be sitting here like a lemon looking for a gin.”

realiteitswaanzin_ | 01-10-14 | 13:07

Dat wordt een mooie directie-functie in de bouw straks. Camiel Eurlings heeft laten zien hoe het moet.

kutsmurf | 01-10-14 | 13:03

Een bewindspersoon hoeft toch ook niet altijd de waarheid te spreken. Onze zonnekoning Juncker heeft het zo gezegd...

Parel van het Zuiden | 01-10-14 | 13:01

Uiteraard heeft Blok gelijk. Jullie denken toch niet dat een minister zou durven te liegen?
Of dat hij de belangen van de bouwend Nederland belangrijker vindt dan de wensen van de tweede kamer?
Dat zou een VVDer toch nooit doen!

wiza | 01-10-14 | 13:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken