
Is dat even klote voor de Asha's, Quinsy's, Kustawwen en Ebru's van Amsterdam. Ze komen er op 8 oktober aanstaande niet langs in het Sportplaza Mercator aan de Jan van Galenstraat. Nope. In *kuch* tolerante smeltkroes 020 telt opeens je afkomst en niet je toekomst, en mag je als Antilliaan, Chinees, Pool, Israëliër en/of Vrouw danwel Nederlander het zwembad niet in zonder racismekaartje. Mooi is dat. Enfin, zij die gaan zwemmen in "Sportfondsenbad Artikel 1" groeten u. (NB: LOL @ 'KKK' in Marokkkanen & 19:45 uur. Stinkt naar hoax, maar dit topic gaan wij mooi niet stukbellen.)
Reaguursels
InloggenWe splitsen nu niet alleen de mannen en vrouwen, maar we gaan het zwembad alleen openstellen voor mannen van een bepaalde afkomst, die daarvoor ook nog minder betalen. Dit in het kader van de integratie in de Nederlandse maatschappij? Leg dit nog maar eens uit aan de autochtone Nederlander. Turken en Marokkanen hebben een gelijkwaardige positie in de maatschappij, dus het wordt tijd dat we ze ook gelijkwaardig gaan behandelen.
-weggejorist-
MaroKKKanen, serieus?
In het verleden hebben we dit ook al eens meegemaakt en toen was het ook al fout. Toen had je ook alleen zwembaden waar op stond "White Only". En toen werd het afgeschaft.
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
Het gaat dus om Marokkaanse en Turkse mannen, geen vrouwen. Waarom zou een zwembad nu deze doelgroep willen benaderen? Komt deze anders nooit en is daar wel vraag naar? Marketing-technisch gezien kun je er nog wel het e.e.a. van breien.
Moreel gezien is het een onderwerp dat naar het seksuele wordt getrokken, dat je kunt vertalen naar culturele achtergrond. Maar door wie? Door de interpretatie van de opdrachtgever (in dit geval het zwembad) of door de wens van deze doelgroep?
De vraag is ook wie moet conformeren? In dit geval 'slechts' een zwembad, voor een ander het begin van de samenlevingsjurisprudentie en allerlei morele tegenstellingen, uiteraard subjectief.
Misschien is het handiger om het bij het onderwerp te houden. Als je op die manier een paar mensen toch wil laten zwemmen, die anders niet zouden zwemmen om wat voor reden dan ook. Is het dan ook niet zo netjes om de motivatie van een ander te respecteren en niet net te doen alsof je eigen wereld in gaat storten wanneer er niet direct gereageerd wordt?
ik hoop niet dat dit echt is..
maar slim is diegene ook niet echt, en ook geen spellingscontrole...
marokkkanen met 3 x k.
manmanman....
"Vanaf woensdag 9 oktober willen we graag nederlandse mannen de gelegenheid geven om te zwemmen."
Als je dit zou aankondigen, dan is het hek vd dam en word de rasimse/nazi kaart getrokken, en vallen er ontslagen, maar als het om moslims gaat, dan moet dat allemaal maar zo kunnen. Ik zeg kamervragen, en ik zeg ontslag voor de verantwoordelijken, en meteen die achterlijke zwemuren voor moslimvrouwen verbieden!
Aan de andere kant vind ik het en prima idee, maar dan wij ook onze eigen zwemuren waar geen moslim mag komen!
En dan niet alleen in het zwembad, maar met alles, dus ook moslimvrije supermarktdagen, moslimvrije pretparken,
moslimvrije bioscopen, moslimvrije kroegen, moslimvrije scholen, en het allerliefste wat ik zou zien is moslimvrije wijken!
Sorry, maar ik vind dit behoorlijk racistisch van de gemeente Amsterdam, maar ben eigenlijk niets anders van Amsterdam gewend.
19.45 is wel vroeg. Dit is bijna niet te doen als je uit je werk komt, nog moet eten, kinderen naar bed brengen etc. Ze denken zeker dat deze mensen geen werk hebben !
Halal Homo's zwembad ofzo?
Met zulke armen leren ze nooit zwemmen
-weggejorist-
Wat Gallemies @13:27 zegt. Dit uurtje mocropret met je geit is natuurlijk werkelijk bedoeld om de rest van de mensen op de overige uren een plezierige tijd te gunnen. En daar valt wat voor te zeggen. Ik ben ook wel voor dergelijke culturele segregatie al stem ik geen pvda.
Dus nu gaan we met z'n allen aangifte tegen het zwembad doen wegens discriminatie?
Slegs vor die Turklui en Marrokaander.
Rachar | 28-09-14 | 22:48
Zwembadneuken dus. Nou ja, da's weer eens wat anders dan het reguliere piesen en poepen in het bad.
Zo was apartheid niet bedoeld!
-weggejorist-
Dit exclusieve uurtje, door de leiding van het zwembad gestimuleerd en toegestaan, is zwemmen in het kader van de kennismaking tussen homofiele Marokkanen en Turken, waar homoseksualiteit wel zeer veel voorkomt, maar waar nog geleerd moet worden om te gaan met het misverstand en vooroordeel, dat de herenliefde zondig of onrein zou zijn.
@Kaan78 | 28-09-14 | 19:15
Je woont in Nederland man! Vrouwen (normale vrouwen) lopen hier niet in een boerka en zwemmen doen ze gewoon tussen de andere mensen in. De islam misbruikt te vaak de Vrijheid van Godsdienst om dwingelandij uit te kunnen voeren op de Nederlandse samenleving en "onze" regenten staan dat toe.
Vermoedelijk is ook dat een zionistisch complot om de islam in een kwaad daglicht te stellen - ik kan je zeggen dat dit boze complot daar uitstekend in slaagt!
Als ik in een islamitische heilstaat zou wonen, dan beschouw ik het als normaal dat daar een heleboel enge regels gelden. Het zwemmen van die - voor homo's - zo vreeselycke naakte vrouwen is daar minstens een van.
Ik woon daarom niet in een islamitisch hellhole. Wat doe jij hier?
-weggejorist-
-weggejorist-
varkenslapje in het water laten vallen.
Zie foto: Marokkkkkkkkkaanse?
@gaffelbaard | 28-09-14 | 19:57
Ik dacht dat discriminatie al van de bovenste plank was ;) Maar ik sluit me helemaal bij je aan.
Ze zouden voor de grap hetzelfde eens moeten organiseren voor de echte Nederlandse mannelijke autochtoon. Met minimaal 1 paspoort. Kijken hoeveel stront er dan komt.
@Kutje-Beff | 28-09-14 | 16:43
Haha dat is waar, daar bedenken de immer inventieve moslims maar wat op.
Ja, de subsidie moet wel doelgericht worden ingezet. Het kan natuurlijk niet zomaar naar alle zwemmers gaan.
@Jan Passant mk2
gaan ze dan ombeurten zwemmen en zonder badmeester?
kijken wat er gebeuren gaat als een groepje rechts ook alleen met broeders willen zwemmen.
Of een groepje christen broeders.
dan is NL weer te klein, en zijn de 'broeders' weer gelijk aan t dreigen... zucht
Ach en nog 2,90 korting ook...
Laatste.
Ik ga maar weer eens naar een ander topic. Hier kan ik me zo boos om maken.. >|
G,I. Jane | 28-09-14 | 19:55
Discriminatie vind ik nog te mild.
Racisme is het.
Moslim(a)s zijn racistisch. Allemaal!
gaffelbaard | 28-09-14 | 19:52
Extra: Ook hier weer prijsdiscriminatie naar religieuze voorkeur.
De zogenaamde broeders betalen vanaf een (1!) euro.
Gewone NL-er ruim 3x zo veel, vanaf 3 Euro 30.
Ik zeg je reinste discriminatie en zwaar gesubsidieerd.
WTF? Zoek ik even verder, blijkt dat dit slegs-vir-moslim-zwemmen ook elders al gewoongoed is geworden.
Zwemmen voor 'broeders'
islamagenda.nl/event/zwemmen-sauna-voo...
Dank je PvDA partij van de subsidie en geen integratie maar stimuleren in de uitkering te zitten!
4 Euro 90 kost een los kaartje.
Ja! 4,90 Euries.
www.sportfondsen.nl/Accommodatie/Sport...
Waarom hoeven deze moslims dan maar 2 Euro te betalen?????
Ze zien natuurlijk graag een besneden lul tijdens het samen douchen na afloop.
Hoaxalarm! Alsof ze nog willen "zwemmen" als er niemand lastig te vallen is.
Jan Passant mk2 | 28-09-14 | 14:23
Wat bazel je man. Ze willen zwemmen zonder half naakte mannen en vrouwen tegen te komen. Dit is de enige manier waarop dat kan.
Daar bestaat een naam voor: apartheid.
Kijk dit is een goede ontwikkeling. Als ook jonge Marokkaanse mannen gaan zwemmen tijdens deze uren hebben blanke meiden en vrouwen het ook weer eens rustig in het zwembad...
Net gehoord dat er een wedstrijdje "Marokkanen springen" wordt georganiseerd van de 10 m plank in een zwembad zonder water. Gaat dat zien!!!!!
"bewegen in het water"
onaneren zal je buddoelen
LibertarianTeacher | 28-09-14 | 18:09
Begrijpelijk, maar ondertussen zijn we met z'n allen op de vlucht aan het slaan in eigen land. En dat is niet alleen zo in NL, maar in bijna heel noordwest-Europa.
Als dit waar is, hoop ik dat er wat Nederlandse mannen een baantje gaan trekken. En dat Nederlandse mensen eindelijk hun rechten op gaan eisen.
Ik ben het namelijk een beetje zat, nagesist en uitgescholden te worden. En O ja, ze duiken ook graag met 20 man onder de afscheidingen van de hokjes door.
Wij gaan tegenwoordig gewoon lekker naar de sauna. Nergens van dat gajes te bekennen.
Ziet er uit als een gefotoshopte hoax.
En dan naderhand ook nog het hele zwembad moeten desinfecteren? Wat een toestand.
Beste reageerders,
We geven allemaal af op onze ongewilde geïmporteerde medemens welke niet thuis hoort in onze cultuur, maar de hoofdschuldigen zitten in Den Haag waar u om de
4 jaar op stemt. U bent dus persoonlijk aansprakelijk voor dit drama,als u dit wilt veranderen dan dient u te ruimen in Den Haag. Mij is bekend dat volkeren welke het niet eens zijn of waren met hun leiders hun leiders lieten verdwijnen of snelrecht op toe paste.
@Tabernakel | 28-09-14 | 17:26
Wegjorisneigingen? Je zou inmiddels beter moeten weten.
Gelukkig lees ik nergens dat het voor joden en niet-blanken verboden is.............
Dit hoort bij de halfhartige en laffe pogingen de zieltjes te winnen van het mocro/turks smaldeel hier in 020. Een verloren zaak.
Btw, "Marokkkaanse" (pica), zijn dat Marokkanen die lid zijn van de KKK?
misschien waren ze helemaal klaar met klachten zoals die van Ebru?
www.thepostonline.nl/column/zondagocht...
Nooit gedacht dat ik als Amsterdammer in mijn eigen stad een uitstervende minderheid zou worden, maar niks aan de hand hoor, gewoon doorlopen.
Real_Legend | 28-09-14 | 17:13
- I feel with you, maar hoezo 'Nooit gedacht'? Dit alles kondigde zich toch al jaren geleden aan? Wat we nu waarnemen is het resultaat van dit anderen-eerst-/weg-met-ons-beleid.
Proost!
-weggejorist-
Ze hebben ook eens in de zoveel tijd 'moslimazwemmen' en dan gaan er echt zwarte doeken voor de ramen hoor, zodat je niet naar binnen kan kijken. West is helemaal naar de kloten, loop elke dag in het buitenland in eigen land. Nooit gedacht dat ik als Amsterdammer in mijn eigen stad een uitstervende minderheid zou worden, maar niks aan de hand hoor, gewoon doorlopen.
Niks nieuws. Ze zijn heus niet het eerste zwembad in NL waar niet zomaar iedereen in mag: www.annefrankguide.net/nl-NL/content/z...
Viespeuken.
Maar hopen dat er geen vrouw achter de kassa zit aldaar!
Ze willen gewoon rustig trainen voor de Olympische Spelen.
@pluk-87, dat zal helaas niet gaan, aangezien deze heren, geen voorhuid meer hebben!!
als zij toch allemaal gekleed te water gaan, dan kunnen zij net zo goed bij Palthe gaan douchen. Als BuitenNederlander ben ik niet bekend met de tariefen, het is natuurlijk een Gotspe dat Turken en Marokkanen gesubsidieerd mogen zwemmen. Het toont de achterlijkheid van de bestuurders aan om voorkeurbehandelingen te geven aan moslims die niet wensen te integreren in de Nederlandse samenleving. Waarom geldt deze subsidie regeling niet voor Hindoes, Chinezen, Molukkers of Joden die met behoud van hun eigen cultuur zich wel weten aan te passen. Ils sont fous les Hollandais.
Ik zou dan als reguliere (autochtone) bezoeker wel eisen dat het zwemwater na dat mocro-zwemuurtje geheel wordt ververst. Dat dan weer wel. Al was het alleen maar omdat ik voorafgaand aan dat apartheidsuurtje zelf in het bad zou hebben gepist.
Maar eerst Turks worstelen, elkaar lekker invetten met olie en daarna samen zwemmen en als laatste naakt in kleermakerszit tegenover elkaar zitten en dan een paar minuten voorhuidjoggen.
Zodra hierover geen kamervragen meer worden gesteld weten we dat Nederland zijn democratie kwijt is en we geregeerd worden door de Islam.
De badmeesteressen weten alvast wanneer ze vrij hebben.
Voor 2 euro is wel goedkoop. Betaal voor 2 uurtjes bijna 4 keer zoveel. Maar ja, je moet deze groep natuurlijk wel stimuleren om deel te nemen aan integratie. O wacht ... alleen Marokkanen en Turken.
Heb trouwens niks gezegd, anders ben ik dadelijk nog een racist.
Gaan Marokkaanse homeaus nu ook naar de Turkse homeaus sissen.
Moslimmannen gescheiden zwemmen, ik ben voor. Maar dan ook andersom, wij willen ook wel eens kunnen zwemmen zonder irritante mocro's.
Volgens Linda Voortman zij we toch allemaal een Marokkaan dus mogen we allemaal zwemmen.
Tuurlijk is dit nep. Nederlanders zijn per definitie niet van de handhaving en ik wil er graag op wedden dat er niemand bij de zwembaddeur paspoortcontrole durft uit te voeren. En wat doe je met degenen met Nederlands paspoort? Graag volgende keer betere grap uitzoeken. Of zit iedereen met z'n gat in t zwembad?
Wat als je nu als vrouw alleen die dag tijd heb voor het wekelijkse ritueel van baantjes trekken. Waarom altijd voorkeurs behandeling voor deze lui, terwijl ze toch nu echt de racisten kaart trekken tav Nederlanders.Ik zeg pure discriminatie op huidskleur en ras!!!
Ik woon in de buurt, als ze dan een keer een avond organiseren zonder Marokkaanse of Turkse mannen zou helemaal top zijn, mag volgens normaal tarief. Kan ik eindelijk een keer met mijn vriendin gaan zwemmen.
Quincy wordt weer gediscrimineerd.
@wakkere_nederlander | 28-09-14 | 13:23
Het is zelfs nog minder dan het gereduceerde tarief voor stadspashouders, dus de gemeente wil er kennelijk graag geld op toeleggen.
Bah. Je zal maar na dat zwemuurtje nietsvermoedend in dat bad vol Turkse en Marokkaanse haren zwemmen.
Zal je zien dat het volgende project "een uur zwemmen gegarandeerd zonder Marokkaanse en Turkse mannen" een doorslaand succes wordt met lange wachttijden aan de kassa...
Zwemmen alleen voor Nederlandsche meisjes (en jongens) die niet lastig gevallen/aangerand/verkracht/gekopschopt willen worden door Medelandse jongens is dat ook mogelijk??
Dan staan de "ik ben morokaan" t shirt dragers direct op hun achterste poten!
En als ze het over ISIS strijders hebben dan zijn het opeens niet Marokkaanse of Turkse strijders maar Nederlandse strijders hoe fucked up is dat...
-weggejorist-
Gebeurt wel vaker,je bent als Nederlander gewoon niet interessant,heb er helemaal genoeg van nou als ze de rest van het jaar de toegang het zwembad wordt ontzegd kan ik er mee leven,dan worden er de rest van het jaar geen meisjes lastig gevallen
Als ze niet willen zwemmen omdat er vrouwen in dat bad aanwezig zijn blijven ze toch lekkker weg. Als er een markt voor is beginnen ze zelf maar een of ander badhuis, maar aan het tarief te zien is er weer iemand geweest die vond dat hier belastinggeld voor moest worden aangewend. Godverdomme.
Niet vaak meer, maar soms kan ik mij nog steeds ergens
heel erg over verbazen, zoals bijvoorbeeld een
Turbo cursus zwemmen voor 750 euro, vraag me af wat ik daar allemaal voor zal krijgen. 20 jaar of iets langer geleden haalde ik voor 750 euro nog mijn B,C,D,BE,CE rijbewijsen...
Daarom gaan de Mw. en ik regelmatig lekker in ons nakie zwemmen tijdens het naturistenuurtje. Lekker rustig want slegs vir bejaarden en heaumeaus.
Doe dit uurtje dan ergens in de ochtend of middag, ze zitten toch maar een beetje te kaarten in hun voor-autochtonen-verboden koffiehuizen.
Kan de hardwerkende autochtoon die dit soort dingen uiteindelijk betaald in zijn spaarzame vrije uurtjes zelf ook een keer komen zwemmen in de avond.
@Ci Ty33 | 28-09-14 | 14:56
Yep. Offerfeest op Dierendag. Mooi uitgekiend!
Apartheid 2.0
Van mij mag het allemaal verzuipen.
Eigenlijk een verdomd goed idee.
Maar dan om Marokkaanse en Turken de toegang te ontzeggen.
Moslims mogen niet met vrouwen zwemmen.
Vandaar avondjes voor islamitische vrouwen in burkini. Mannen zijn niet toegestaan.
Wel zo consequentie om die de toegang te verbieden dus, wanneer Nederlandse vrouwen zwemmen. Het mag niet van hun geloof.
In Brussel is zoëven demo begonnen van Gaia.be. Mede dankzij radio-spotjes zo'n 3.500 mensen tegen onverdoofd slachten. (want volgende week het offer'feest'). Het was niet toegestaan om zich te uiten tegen de daders; het gaat slechts om de beesten. Het publiek was van student tot bejaard en hoog-opgeleid. De usual suspects bij demo's, nl de grijsharige geitenwollen-sokken-bejaarden van uiterst links ontbraken.
Tekst moet zijn:
Vanaf 19.45 - 20.45 is het zwembad gesloten voor Hollandse mannen.
Dit zwemmen is dus alleen voor mensen die niet beschikken over een NL paspoort. Want dat zijn Nederlanders. Of mogen mensen kiezen wat ze zijn als ze over twee paspoorten beschikken? Wel zo handig natuurlijk.
Als deze mensen problemen maken in het zwembad is er dan wel sprake van een Marokkanen of Turken probleem?
Ik heb het al vaker gezegd, we moeten af van dubbele paspoorten. Hoe lang wordt dit in stand gehouden? Over 200 jaar wonen er tiende generatie Marokkanen en Turken in Nederland. Als je hier wilt wonen, word dan gewoon Nederlander.
Zeiken en zaniken over segregratie en discriminatie in Nederland, maar ondertussen wordt dit soort gekkigheid georganiseerd door de overheid.
Tja, dit kan dus niet, jongens... hoe graag jullie je ook willen afzonderen van de autochtonen, dit zit er echt niet in op deze manier.
D's het einde van het seizoen. Bij ons mogen dan de honden een uurtje zwemmen. Daarna wordt het zwembad schoongemaakt.
Ik zie het probleem niet... :-)
Sinds wanneer wordt subsidie gebruikt ter bevordering van de integratie?
p0rn en zuipen in een islamieten topic. Het is eigenlijk niets eens offtopic, meer een statement. toch?
Aan de andere kant, 18 gig p0rn downloaden gaat je ook niet in de koude kleren zitten. Misschien is dat het.
Doen ze ook zeker extra veel chloor in het water.
In Rotterdam hebben ze een prachtig zwembad gesloten vanwege Turkse en Marokkaanse mannen.
@richieyeah | 28-09-14 | 14:37
Zyklon B is al een tijdje uit de handel.
Beter doe ik gewoon zuipen op zaterdagavond, dan ben ik niet zo strontvervelend op zondag...
Ja hoax, overduidelijk, de beoogde doelgroep is al null.
Men spreekt hier over mannen, waar het jongens of manlijke had moeten zijn.
Daar waar je het hebt over mannen en kerels heb je het over mannen en kerels. Die doelgroep is per definitie erg klein in Nederland, en die zit alle helemaal niet in de contouren welke er hier aan geven worden door bepaalde bevolkingsgroepen te isoleren.
Hoax dus, of oneigenlijk gebruik van "mannen".
kun je meteen een emmer blauwzuur korrels in dat zwembad dumpen
Zolang er geen Nederlandse blonde meisjes zijn om lastig te vallen, komen ze toch niet. Ze kunnen niet eens zwemmen.
Vermoedelijk een ultiem gesubsidieerde democratische ietwat sadomasochistische uiting van, wij vermaken ons nochtans opperbest saampjes binnen de NL samenleving.
.. maar goed. Dit soort multi-Kulturele activiteiten zullen wel gesubsidieerd worden door de gebruikelijke verdachten van de PvdA. De (inter)Nationaal Socialistische Beweging, zeg maar. Traditioneel altijd gedienstig voor strenge mannen in vreemde uniformen en van buitenlandsche afkomst.
De overheid blijft maar doorgaan met ons te laten geloven dat Turken en Marokkanen dikkemik zijn. Hoofdzakelijk, denk ik, om de islam een wat vriendelijker uitstraling te geven.
Voor niet bewegen krijgen zij veel meer.
Gaat wachten op Belgenzwemuur.
2: hoe meer baantjes je zwemt, hoe goedkoper het wordt. Per baantje.
Ik heb ergens gelezen dat we allemaal marokkanen zijn.
Dus mogen we allemaal zwemmen.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-09-14 | 13:45
Hoe zouden ze het zwemwater verwarmen? Met houtskool of met biogas?
Het zijn dus niet Nederlanders. Het zijn Marokkanen en Turken. Wanneer verloopt dat toeristenvisum eens?
Kuttoeristen.
Minder minder minder
.. Op maandag en dinsdagmorgen alleen voor IS-aanhangers..?
@Kaan78 | 28-09-14 | 14:16
Moslims hebben altijd wel een religieus-getint smoesje om de xenofobie monocultuur en misdaden namens de islam goed te praten. Dezelfde islam overigens die niets met de islam van doen heeft, omdat het een zionistisch complot is om de islam in een kwaad daglicht te stellen.
Mag je als blinde blanke man er wel in?
Er moet nog een bordje bij:
SLEGS NIE-BLANKES.
In Zuid-Afrika hebben ze er nog wel wat over waarschijnlijk.
Zijn die t-shirts nog te bestellen 'ik ben marokkaan'?
Mooie gelegenheid om nog een baantje te trekken.
Abu Bakr al-Zwembadi
Man man man!! Heeft niemand het dan door!?! Ben ik dan echt de enige?!
Dit is de GROTE GAY MUSLIM COMING OUT PARTY en GANGBANG!!
Lang van gedroomd, nu toch gekomen.
"We zeggen niet wat we gaan doen, maar neem geen zwembroek mee!"
Eigenlijk een verkapte vorm van moslimzwemmen. Ze willen gewoon geen blote bilpartij van vrouwen zien tijden de vlingerslag of iets te verhullende zwemkledij waarbij de voorbibs en tieten iets te veel worden gepromoot. Daarom hebben ze op gezette tijden zwemmen met "moslim" waardigheid. Ik zelf heb een keer vanuit Deventer helemaal daar naar toe gezwommen euhh gereden om samen met mijn moslimvriendjes te zwemmen. Was wel leuk. Bel maar wie je bellen wilt. Als er ergens een ladiesnight is maak je er toch ook geen topic van. Je hoeft geen moslim te worden net als niemand mij verplicht om naaktrecreatie op te zoeken.
Pretoria anno 1950. wij wille nie die zwarte mens nie in die bad nie.het is toch gdvrdgdvr niet te geloven?
@Uw Verzekeringsadvis | 28-09-14 | 14:08
Eens. Ik neem aan dat er ook een crematorium naast het zwembad aanwezig is?
Prima idee, stel me zo voor dat we dat ook voor bus, trein, supermarkt, school en ga zo maar door doen. Maar dan wil ik ze de overige 166 uur nergens en nooit meer zien.
Het is maar een vraag, maar sinds wanneer kunnen Ali & Ömar zwemmen?
Wel fijn, even vet gesubsidieerd (is potdorie meer dan de helft goedkoper) den besneden eikel laten weken in chloorwater.
Maar al met al lijkt dit weer een stap dichterbij het begin van het einde.
Denk dat ik ook eens een aanvraag ga indienen om fijn afgezonderd te kunnen zwemmen voor 2,- voor mijn doelgroep, zij die willen zwemmen moeten mannen met voorhuid zijn en liever geen dikke vrouwen of zoiets.
't is wel te hopen dat ze een scheutje extra chloor in het water doen.....
@Nacho_Vidal | 28-09-14 | 13:47
@klaas visser | 28-09-14 | 13:50
Het mooie is dat een grap zich verder kan ontwikkelen, mooie aanvulling van Sjaak1000
Dit moet gewoon een hoax zijn, dit kan niet echt zijn.
@DeSjaak1000 | 28-09-14 | 13:51
LOL
Wat zal het zwembadwater eruit zien na dat uur vol harige bokitoruggen. Dat wordt een nieuw filter.
Marokkanen m/v hebben een pesthekel aan Turken m/v. Andersom ook overigens. Ik vrees dat dit initiatief alleen daarom al niet gaat werken.
Het lijkt me een hoax, op hun site is er niets over te vinden.
Ik kan daar morgen dit bordje wel op de deur spijkeren:
bkbcampaignwatch.nl/wp-content/uploads...
Dan heeft Joop een topic maar meer ook niet.
Waar is racist Quinsy Gario als je hem nodig hebt?
tattooboer | 28-09-14 | 13:34
dat kan nooit goed gaan, de Chinese overheid kennende, die hebben overal schijt aan.
In de weerspiegeling van het glas waar deze foto zou zijn gemaakt staan volgens mij helemaal niet van die huizen.
Dus................
Waar is Quincy wanneer hij commentaar moet leveren?
@Braaf zijn! | 28-09-14 | 13:33
Hetzelfde als met huisgemaakte bouillon.
De volgende dag gewoon al het gestolde vet eraf scheppen met een schuimspaan.
@Nacho_Vidal | 28-09-14 | 13:53 . Ik kan voor 2 Euro ook nergens gaan zwemmen hoor; 5 Euro komt eerst; mits je wel eerst een pasje koopt natuurlijk.
Racisme heet altijd van blank naar bruin/zwart te gaan. Slechts zij die de ogen en oren open houden weten wel beter.
dit is toch zo nep als maar wat?
Die gaan geen baantjes trekken.
Toch nieuwsgierig eens rondgekeken op maps bij dat zwembad. Ik kan echter nergens het pand vinden wat voldoet aan de reflectie in de foto.
Ik neem aan dat Quinsy al ligt te steigeren en de deelraad een extra vergadering ingelast heeft over deze ernstige vorm van discriminatie?
Is het gay-zwemmen?
@Piet van het Padje | 28-09-14 | 13:51
Blanke mannen (20-45) worden wereldwijd erg gediscrimineerd. Er heerst een bepaald stigma over ons dat moeilijk van ons af te schudden is.
Lekker de dag erna in een bad vol haren zwemmen.
Zo, die zit!
Ik heb ook al zoveel dingen zien hangen, dat ik in eerste instantie denk "dat klinkt wel leuk en is lekker goedkoop" en dan blijkt het alleen voor vrouwen te zijn. Fijn is dat, dat je als blanke gozer dus altijd het volle pond mag betalen.
@Slim om ze zo naar binnen te lokken, daarna douchen.
Uw Verzekeringsadvis | 28-09-14 | 13:45
In bovenstaand geval het de grap compleet geweest als het had gestaan: verzamelen tussen 1940 en 1945 uur.....
Ach toch, vanaf 8 oktober. Precies na het slacht en vreetfestijn even aan de lijn doen. Bewegen.....
Slim om ze zo naar binnen te lokken, daarna douchen.
Uw Verzekeringsadvis | 28-09-14 | 13:45
Kijk, dat is nou een Godwin, een hele echte, strak uitgevoerd
Autochtonen nicht erwunscht.
@Uw Verzekeringsadvis | 28-09-14 | 13:45
Op het randje. Maar wel een goede grap
En dan eens kijken wat er zou gebeuren als je een zwemuurtje organiseert voor enkelt autochtone blanke mannen.
-weggejorist-
Heeft verder trouwens niets met Islam te maken.
De bek vol van integratie. Miljarden door het putje. En dan op deze segregatie bevorderen. Goed bezug linkse minkukels!
Even bij het binnenkomen vragen of je ook welkom bent als je uit het gebied komt dat door Turkije wordt bezet (Cyprus) of door Marokko wordt bezet (Spaanse Sahara) of als je eerst een vrouw was maar nu een man met Turks of Marokkaans paspoort bent óf als je een Algerijnse met snor bent...
Tolerantie romantici kijken maar in 1 richting. Please bend over and pay for being raped.
Ik denk dat ik ga Geert vragen of hij op 8 oktober zin heeft om gezellig met mij,Ebru en Annabel een uurtje te gaan zwemmen daar.
Wedden dat in een straal van 500meter alles condooms zijn uitverkocht.
Een hele mooie homo ontmoetingsplaats me dunkt.
Apartheid *Plop*
Zal wel niemand komen. Want volgens onze overheid zijn het in de eerste plaats Nederlanders. Toch?
Doet me weer denken aan het feit dat in een land wat voor de helft onder water ligt, schoolzwemmen is afgeschaft.
@brutus68 | 28-09-14 | 13:24
LOL
Ik zie het al voor me:
Aqua akhbarrrrrr! *PLONS!*
Op andere tijden mogen ze er niet in of zo?
Apartheid, nooit helemaal weggeweest.
@Negerzoen: ja het is bijzonder in de zin van buitengewoon bekrompen en fout omdat het je reinste rassenscheiding (nee, toegegeven, afkomstscheiding) is.
<br>
@Pritt: (even positief bekijken) ... zou het niet zo kunnen zijn dat tot die datum swem is verbode vir Turke en Marokkanen? En dat ongetwijfeld op basis van een zorgvuldige belangenafweging na vele klachten van lastiggevallen vrouwen c.q. overige nationaliteiten?
Logisch gevolg van geografische bezetting.
Als zij hier over enkele jaren de overhand hebben op alle gebied,en Nederland zou onverhoopt overstromen moeten ze natuurlijk wel het zwemmen machtig zijn,omdat een deltaplan en watermanagement hen boven de pet gaat.
Zo heel erg multicul zijn ze dus niet daar in 020.
Iedereen krijgt zijn/haar eigen voorkeursbehandeling en exclusieve extraatjes, zolang ze maar niet autochtoon zijn, blank en - allah verhoede- man.
verboden voor joden dus.
goh.
En sinds wanneer kost een kaartje 2euro? volgens mij is de prijs normaal 3x hoger. dit is dus nog gesubsidieerd ook.
Weet Quinsy trouwens al dat positieve discriminatie een middel is om de zwarte man voor de blanke te laten werken?
Riekt inderdaad naar hoax...
Weet je wie ook bepaalde etnische groepen bij elkaar in doucheruimtes propte?
@redje70 | 28-09-14 | 13:32
Zal in de praktijk eerder andersom zijn: als er vrouwen bij aanwezig zijn, komt er van zwemmen door die Turkse en Marokkaanse mannen weinig terecht.
waar kan ik voorgedrukte aanklacht-formulieren invullen bij de politie?
Als dit betekent dat op alle andere uren de turken en vooral de marokkanen er NIET in mogen dan kunnen de NL meisjes ook eens naar het zwembad zonder risico.
www.youtube.com/watch?v=w4q8fs8gTIs
sorry voor verkeerd linkje van Maher, ook wel goed.
Twee euro??? Nou, dan mogen ze dat tarief ook wel voor het peuterzwemmen invoeren. Oh nee, wacht. Blanke peuters zijn racisten die Zwarte Piet leuk vinden.
Worden Turken en Marokkaanen nu ook al over 1 kam geschoren?
Hoop wel dat ze na afloop het water verschonen! Ze staan nu eenmaal niet bekend om hun daverende hygiene!
@ZKH EénOog | 28-09-14 | 13:31
En dat geldt natuurlijk voor het Aziatische deel van Turkije, voordat ik één of andere smart-ass goedprater aan me plemps heb hangen.
OT:/
Hongkong explodeert! Mensen willen Democratie!
www.breitbart.com/Breitbart-TV/2014/09...
Iemand Samson of Gario al gehoord? Of Rutte?
Zeker vergeten erbij te zetten alleen voor de hoger opgeleide Turkse en Marokkaanse mannen.
Wtf, voor Marokkaanse en Turkse mannen? Zijn ze anders bang dat er vrouwen naar hun zaakje zitten te gluren of misschien wel homo's naar hun reedt zitten te kijken. Man man man, hoe succesvol de integratie in ons landje toch is verlopen...
Na de wasbeurt zal men donderdagochtend het zwembadwater als biohazard-afval dienen af te voeren of een Akzo-chloorwagon te ledigen in het bassin.
Ik denk dat het een val is van de AIVD.
Is verder natuurlijk wel handig: Om zowel Marokko als Turkije in te komen vanaf Europa moet je een stukje water over. Zijn ze tenminste zelfredzaam als de veerdiensten er uit liggen. Of zo...
Zal wel misschien aan mij liggen, maar is dit echt zo bijzonder? Mij boeit het namelijk helemaal niks.
Dan ben je als Tunesiër dus wel weer mooi de Sjaak.
Als er had gestaan: Zwemmen voor Nederlandse mannen. Vanaf woensdag 8 Oktober willen we alleen Nederlandse mannen graag de gelegenheid geven om te zwemmen of bewegen in het water.
Dan was de wereld te klein geweest!
'We willen Turkse en Marokkaanse mannen graag de gelegenheid geven om te zwemmen of te bewegen in het water'
Dat 'bewegen' vind ik wel grappig. Ze bedoelen er mee dat ook mannen die niet kunnen zwemmen ook welkom zijn.
Als ze maar bewegen.
En Turks of Marokkaans zijn.
Laten we het voor de grap Apartheid noemen.
Dan kunnen we mooi die oude slogans en posters van links-NL gebruiken.
Zal wel zwaar gesubsidieerd zijn, aan het prijsverschil met de standaard tarievenlijst te zien.
www.sportfondsen.nl/Accommodatie/Sport...
Vast niet zo bedoeld, maar zulks is natuurlijk erg sociaal en prettig voor de andere zwemmers. Zij hebben hun uurtje voor 2 en laten dan hopelijk de boel met rust.
De reinste vorm van discriminatie!
-weggejorist-
Ik zei nog: "geen bommetje!!"
Valt me nog mee dat ze geld moeten betalen.
REAGEER OOK