Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cijfers! Wachtgelders drukken zwaar op begroting

Kathleen_Ferrier_100.jpgDe begrotingsonderhandelingen zijn vandaag begonnen. Mark, Didi & Jeroen zijn achter de abacus gekropen. Samen met Crematoriumvriendjes Alexander, Arie en Kees schuiven ze de kraaltjes heen en weer tot ze een akkoord bereiken over welke belastingen verhoogd & lasten verzwaard moeten worden om het nationale huishoudboekje voor 2015 op orde te krijgen. We hebben een klein maar waardevol bespaartipje voor ze: het wachtgeld. Uit cijfers blijkt dat ex-Kamerleden en ministers die wachtgeld vangen, het niet zo nauw nemen met de sollicitatieplicht. Over 2012 vingen 113 Kamerleden en 10 ministers wachtgeld, bleek vorig jaar uit een Wobtopic. Totale kosten: bijna 4,5 miljoen. Een jaar later is er weinig verbeterd. Uit een nieuwe Wob blijkt dat in 2013 nog altijd 79 Kamerleden (à 4,22 miljoen) en 7 ministers (à 480.000 euro) hun handje ophielden voor gratis geld, in plaats van uit hun chaise longue te komen en zich naar het uitzendbureau te spoeden. Minder dan in 2012, maar wel duurder: samen goed voor 4,7 miljoen euro (pdf). Ook in 2014 nam het aantal wachtgelders onder Kamerleden nauwelijks af. Oud-ministers komen wel aan werk: van de 7 in 2013 zitten er dit jaar nog 4 in de gouden handdrukregeling voor boventallige politici. Maar het aantal Kamerleden dat Kathleenferrierend door het leven gaat, was tot en met mei van dit jaar nog boven de 70 stuks. Blijkbaar zijn maar weinig werkgevers geïnteresseerd in het inhuren van draaiende, liegende en steeds vaker opzichtig incompetente ex-politici die met de diepgang van een soepbord steeds maar weer een voorgekauwd PR-riedeltje afdraaien. Hard oordeel, zegt u? Nee hoor, werpen wij onmiddellijk tegen. Als ze wél ergens goed in waren geweest, hadden ze immers nog gewoon in de Kamer gezeten. Nu is hun enige nalatenschap een dieprood cijfer in een toch al krappe boekhouding. Als Mark, Didi en Jeroen een openingetje voor de onderhandelingen zoeken: het potje 'wachtgeld' kan dus alvast voor bijna 5 miljoen lastenverlichting zorgen.

Reaguursels

Inloggen

de wachtgeldregeling houdt niet op bij de kamerleden, ambtenaren genieten het ook.

pedro300 | 19-08-14 | 08:59

Met 16 miljoen Nederlanders is dat nog geen 30 cent per inwoner... waar hebben we het over ? 't is niets anders dan een iets ruimere regeling dan de WW. Doorlopen mensen !

DeSteef | 19-08-14 | 01:14

Geachte mevrouw van Rossum,
Uw alleraardigst stukje proza is een opsomming van hetgeen ik schat 12 mio. volwassen Nederlanders reeds eeuwig bekend is en waar schijnbaar helemaal niemand geinteresseerd is om e.e.a. met feiten en argumenten te onderbouwen. Leg Nederland maar eens uit waarom er geen enkele Journalist ´´de ballen heeft´´ om een breedschalig onderzoek te doen naar alle top-ambtenaren en voormalig leden van de regering m.b.t. hun uitkeringen en daarbij de ´´feiten, argumenten PLUS de namen´´ van dit soort lantefanters noemt.
Kom niet met een lul verhaal over bescherming van de privacy-rechten, want die bestaan al sedert 2 decennia niet meer voor de gewone burgers.
Burgers worden gedwongen om ieder aanbod te accepteren op straffe van het verliezen van haar/zijn uitkering. Dit gaat schijnbaar niet op voor het ´´betere volk´´welke door de kiezer was gekozen. dezelfde kiezer die ze daarna op schandalige wijze hebben belazerd.
Kom met iets beters dan dit!!!!!!!

Knoekibebo | 18-08-14 | 23:58

Waarom deze genereuze regeling? Hoe is 'niet herkozen worden' anders dan 'tijdelijk contract niet verlengd'?

Politici zorgen vooral goed voor zichzelf en elkaar.

KropjeSla | 18-08-14 | 22:23

wachtgelders gaaaaaa aan het werk!

Occipitaalcasibus | 18-08-14 | 22:05

Nederland heeft zo ongeveer 9000 gemeenteraadsleden. Na de aardverschuivingen van de vorige keer, zullen er dus zo ongeveer tussen de 4000 en 5000 wachtgelders bijgekomen zijn.

Als ze gemiddeld zo'n 10k per man per jaar opsoupeerden ligt dat dus ook nog eens tussen de 40 en 50 miljoen wachtgeld per jaar.

En ik denk dat ik met die 10k een best lage schatting maak...

ZKH EénOog | 18-08-14 | 20:14

Gewoon WW net als iedereen die z'n baan kwijtraakt, daarna in de bijstand

Gags Beasley | 18-08-14 | 19:14

Ik vind het prima hoor, dat gekanker op wachtgeldgraaiende Eerste Kamerleden. Maar het klinkt zo pijnlijk dom. Eerste Kamerleden krijgen namelijk geen wachtgeld. Bovendien houdt wachtgeld op waar het pensioen begint en een substantieel deel van de (zittende) Eerste Kamerleden is de pensioensgerechtigde leeftijd al lang voorbij. Er zijn veel redenen om de Eerste Kamer op te heffen, maar wachtgeld is er daar niet één van.

Stijlicoon | 18-08-14 | 18:44

@Godsammekraken | 18-08-14 | 18:37
Zoals die bijstandsmoeder die een tijdje terug verklaarde _recht_ te hebben op een riante toelage omdat ze al haar vaderloze kindertjes opvoedde en daarmee tegen de vergrijzing hielp.

Wat een maatschappelijke bijdrage is, is zeer betrekkelijk dus liever een prijskaartje eraan.

Godsammekraken | 18-08-14 | 18:39

@McMarx | 18-08-14 | 18:28
Knullig voorbeeld. Het uiteindelijk niet rechtmatig verkregen inkomen en daaruit betaalde belastingen kwalificeren natuurlijk niet voor stemrecht.

Prima dat mensen maatschappelijk relevante dingen doen. Doe ik zelf ook. Maar als het echt zoden aan de dijk zet is er meestal geld mee gemoeid.

Godsammekraken | 18-08-14 | 18:37

@McMarx | 18-08-14 | 18:28
Correctie: er is zat te 'verdienen' moet natuurlijk 'bedenken zijn.'

McMarx | 18-08-14 | 18:30

@Godsammekraken | 18-08-14 | 18:16
Een drugshandelaar onder dekmantel van een legale zaakje draagt belasting af en is dus competent om geld te verdienen maar, dat maakt hem nog geen competent burger in de zin iets constructiefs bij te dragen aan de maatschappij.
Als je naast geld verdienen ook bijvoorbeeld anderen begeleidt om hoger op te komen, mantelzorger bent, vrijwillger in een of andere sector, deelneemt in een of ander bestuur van sport of hobby club. Kom op zeg; er is zat te verdienen.
En trouwens, het censusmodel dat we in NL kende had ook dit soort dingen als waardevol. Het ging niet enkel over geld.
We kunnen het over oneens zijn maar voor mij staat competentie in het algemeen niet in causaal verband met geld verdienen.

McMarx | 18-08-14 | 18:28

Besluitvorming is zoveel makkelijker wanneer de uitwerking anderen treft. Aan eigen stoelpoten wordt niet gezaagd.

natte krant | 18-08-14 | 18:17

@McMarx | 18-08-14 | 17:51
Een werkloze verkeersvlieger kan leuk vliegen maar is kennelijk slecht in keuzes maken in zijn leven. Daarom doet deze een beroep op andere leden van de maatschappij. Een ambtenaar is netto geen belastingbetaler en zou naar mijn idee dus ook niet mogen stemmen. Beetje slager-eigen-vlees verhaal. Die andere bijdragen aan de maatschappij snap ik nog steeds niet.

Godsammekraken | 18-08-14 | 18:16

79 nutteloze parasieten.

Ik snap ook wel dat ze extra knaken willen, het bedrijfsleven wil deze faal hazen ook niet meer.

heer_rationeel | 18-08-14 | 17:56

@Godsammekraken | 18-08-14 | 16:54
Je geeft zelf al een voorbeeld: Ambtenaren betalen belasting. Maakt ze dat competent.
Menig burgerluchtvaartpiloot is op dit moment werkeloos. Die verdienen niets. Maakt ze dat incompetent? Waren ze mogelijk altijd al in politieke visie.
Je bent niet per se politiek competent als je je eigen broek op kunt houden.
Bijdragen aan de maatschappij kan naast geld ook nog (en en).

McMarx | 18-08-14 | 17:51

Vies elitair clubje..

zeverniet | 18-08-14 | 17:39

Stel dat je niet veel meer dan de basisschool doorlopen hebt maar wel een vlotte babbel hebt. Je wil zo snel mogelijk grootverdiener worden. Hoe pak je dat aan. Om in de tweede kamer te komen heb je geen enkel diploma nodig.
1) Zorg dat je populair wordt.
2) Sluit je aan bij een van de de grootste partijen van Nederland (bijv. PVDA).
3) Bij genoeg (voorkeurs)stemmen geraak je in de tweede kamer (John Leerdam).
4) Zorg dat je een oerblunder maakt. Je stapt daarna gewoon op (John Leerdam
5) Geniet van je riante wachtgeld.

Zaniker | 18-08-14 | 17:20

@McMarx | NaN-NaN-N | NaN:NaN
Je bent competent als je je eigen broek op kunt houden en daarnaast ook nog in staat bent om belasting te betalen.

Bijdrage aan de maatschappij anders dan geld? Ambtenaartjes? Subsidieluizen? Try me!

Godsammekraken | 18-08-14 | 16:54

5 miljoen op 250 miljard = 0,002%. Sure, alle beetjes helpen, maar dit gaat echt geen zoden aan de dijk zetten ;)

Ih8yousf | 18-08-14 | 16:49

@Godsammekraken | 18-08-14 | 16:09
Per salso een positieve bijdrage aan de maatschappij leveren gaat niet enkel om geld. Er zullen genoeg incompetente mensen zijn die zat verdienen en belasting betalen.

McMarx | 18-08-14 | 16:48

Ik durf mij niet kandidaat te stellen voor een politieke functie als er geen wachtgeld voor mij is , want het bedrijfsleven zit niet te wachten op een vakman met een politiek verleden .

elevator | 18-08-14 | 16:44

DeSjaak1000|15:123| Ook in Den Bosch,een ambtenaar die al 27jr wachtgeld trekt,en in Frankrijk woont,na een ruzie met het college.

Archy Bunker | 18-08-14 | 16:41

@kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 15:34

Jouw betoog al dan niet waar doet niet ter zake. Dit EU-referendum was uitgeschreven zonder dat het volk er om had gevraagd. De politiek had het zelf besloten het volk te raadplegen.
En toen de uitslag niet beviel werd deze ter zijde geschoven. Zo rolt democratie in NL.

DeSjaak1000 | 18-08-14 | 16:26

Wachtgeld afschaffen. Gewoon als ieder ander: ww, bijstand.

ecologiste | 18-08-14 | 16:13

@McMarx | 18-08-14 | 15:29
En dat is ook zo. Wie betaalt die bepaalt. Paupers die hun eigen broek niet op kunnen houden hoeven niet over mijn inkomen te beslissen.

Godsammekraken | 18-08-14 | 16:09

En dat waar de eerlijk werkende productieve burger al ontslagen MOET worden vanwege een loszittende veter, aldus d666, om de werkgelegenheid te vergroten.
En dan direct de bijstand in waar ze niet inkomen omdat de asielzoekers daar miljarden MEER recht op hebben, lees, de autochtoon ( zie ook Jansen van zaterdag) heeft geen ENKEL "recht".
Werk voor de neofascisten en uw kostje is gekocht en hoeft zelfs niet te werken, de burger is wegwerpartikel d666 stijl... en nou zeg ik het nog zeer netjes...

G. Raayer | 18-08-14 | 15:54

DeSjaak1000 | 18-08-14 | 15:12
Een volk die naam waardig was dan ook normaal gezien massaal de straat op gegaan om het respecteren van dat resultaat af te dwingen.

Tricephalus | 18-08-14 | 15:38

DeSjaak1000 | 18-08-14 | 15:12
"Referendum is geen goed idee. "

Wat de meerderheid wil is ook niet altijd goed voor iedereen. Zie bijvoorbeeld marktgericht medicijnen ontwikkelen voor ziektes waar weinig aan te verdienen valt. Stel dat bijna niemand die ziekte kent. Ben je mooi de klos. Dus moet de burger zich in van alles gaan verdiepen. Hebben de burgers helemaal geen zin in. En dan nog de gewetenskwesties, afwegingen.
Daarom in een democratie kiezen we de mensen die het werk voor ons gaan doen. Gaan wij wel wijzen en zeuren in de hoop dat ons land en den gehelen menschheid er beter van worden.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 15:34

Defensie krijgt er volgend jaar waarschijnlijk honderd miljoen euro bij. Dat is de inschatting van ingewijden bij de begrotingsbesprekingen die volgende week van start gaan. Het bedrag ligt hoger dan de vijftig miljoen waar voor de zomer nog aan werd gedacht.
-
Staatssecretaris Fred Teeven houdt er rekening mee dat hij extra moet bezuinigen op het gevangeniswezen omdat er in Nederland minder korte en middellange celstraffen worden opgelegd.
Dit bleek donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer. Momenteel zijn er 9000 gedetineerden in Nederland en staan er 1430 cellen leeg, aldus Teeven. "Een all time low", aldus de staatssecretaris.
-
wat klopt hier niet ?

(c)ZWITSUL | 18-08-14 | 15:30

Ik heb nog wel een paar ideeën: ontwikkelingssamenwerkingstoelagen om de bankrekeningen van afrikaanse genocidaire dictators stopzetten, totale immigratiestop van levenslang onproductieven, schrappen van werkloosheidstoelagen voor moslimwijven die in functie van hun geloofsregels en hun luie reet de arbeidsmarkt toch nooit zullen "verrijken", intrekken van de nederlandse nationaliteit en gedwongen repatriëring van criminele allochten in gezelschap van hun hele soukh,... Ik vraag me af aan hoeveel miljard je dan in feite al zit.

Tricephalus | 18-08-14 | 15:30

graag namen en rugnummers

lijn 10 | 18-08-14 | 15:29

@Godsammekraken | 18-08-14 | 15:00
Als netto belastingbetaler gelijk zou staan aan een goede bijdragen leveren aan de maatschappij (per saldo), dan zou dat wellicht een goed idee zijn.

McMarx | 18-08-14 | 15:29

Maar wees eens eerlijk; los van die paar sp-ers; wie zou niet de wachtgeldregeling of een lekkere dikke bonus aanpakken?

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 15:27

@Sliptong | 18-08-14 | 15:21
Zie mijn comment van 14:44.

Godsammekraken | 18-08-14 | 15:24

@Outsider-Inside | 18-08-14 | 14:51
Afschaffen 1e kamer:
U zou zomaar een D66-er kunnen zijn

Brulboei_61SB | 18-08-14 | 15:22

Gaan ze echt niet doen wat moeten ze anders, alsof een Havo-scholiere als Dijksma zelfs oof maar een kans als dikke mevrouw bij de Plus heeft, het is alles wat ze kennen.

Bokito ergo sum | 18-08-14 | 15:22

Dat moet de SP toch nageven; voor het geld doen ze het niet.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 15:22

@Godsammekraken | 18-08-14 | 14:39
Hear hear! Maar de politiek die de overheid gaat aanpakken is net zo geloofwaardig de beloofde 72 maagden voor plofbaarden.

Sliptong | 18-08-14 | 15:21

Vertrekpremie, wachtgeld, ontslagvergoeding ... hoe is het mogelijk dat het kan, terwijl in de zorg flexwerkers elke maand maar weer moeten afwachten of ze deze maand een normaal inkomen hebben of maand niet boven bijstandnivo uitkomen.

Kan me toch niet voorstellen dat die CEO's en andere graaiers moeier aan het einde van de dag zijn dan Henk en Ingrid als ze in een airco-limo naar huis rijden cq worden gereden.

kloopindeslootjijook | 18-08-14 | 15:21

@NiceGuysFinishLast | 18-08-14 | 15:06
De overheid liegt ons voor?!?! You don't say!!

Godsammekraken | 18-08-14 | 15:21

Als er érgens hoognodig ''hervormd'' (hoi Peggol!) zou moeten worden, dan is het op dit (goudomrande)gebied wel....

Hufter | 18-08-14 | 15:20

Dit is natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg. Wat denk je van alle wethouders, Burgemeesters en Gedeputeerden. Leden eerste kamer en een heel leger ambtenaren die via een reorganisatie met hun wachtgeld regeling mogen uitzitten tot hun pensioen. Dure overheid hebben wij.

Toetsiemonster | 18-08-14 | 15:13

REFERENDUM - REFERENDUM - REFERENDUM - REFERENDUM -

Ik weet de uitslag al, en dat is niet fijn voor al die incompetente voornamelijk PVDA plucheplakkers !
haatbaardtaart | 18-08-14 | 15:06
.
Referendum is geen goed idee. Uit het verleden weten we als bij een referendum de uitslag niet bevalt deze terzijde wordt geschoven......
.
www.parlement.com/id/vhnnmt7kvzzb/uits...

DeSjaak1000 | 18-08-14 | 15:12

Die paar miljoen weggegooid taxpoet is natuurlijk tenenkrommend, maar wat veel erger is de astronomische bedragen die beleidsmaatregelen zonder financiële onderbouwing kosten. Neem de decentralisatie van de overheid. In plaats van 1 taak die de centrale overheid met een man of 50 kan of zou kunnen regelen, wordt die nu door 447 gemeentes geregeld waar per gemeente ook een man of 20 over gaan. Dat is pas duur. Neem de OZB. De database van alle huizen in NL kan met een man of 10 landelijk beheerd worden. Nou, Vooruit, 20.
Nu gaan er in 447 gemeentes minimaal 2000-3000 man over. Telt U even mee?
Geen rekenmachine voor nodig.
DUUUUUUUR Voor U en voor mij.

effedenke | 18-08-14 | 15:12

Wachtgeld: Geld om langer te wachten met een baan zoeken.
Gewoon WW, daarna bijstand. Er is geen enkele goede reden dat "politicus" niet gewoon als "baan" beschouwd wordt.

Den Heerscher | 18-08-14 | 15:12

Heeft Diederik Samsom trouwens een spreekverbod?
Ik begon bijna te denken dat meneer al was afgetreden.

lady blabla | 18-08-14 | 15:10

REFERENDUM - REFERENDUM - REFERENDUM - REFERENDUM -

Ik weet de uitslag al, en dat is niet fijn voor al die incompetente voornamelijk PVDA plucheplakkers !

haatbaardtaart | 18-08-14 | 15:06

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:55

Overigens wel opvallend dat de website van de Tweede Kamer onvolledige informatie geeft. Daar staat dat de wachtgeldregeling een maximumstraf heeft gelijk aan de ww.
Ik ik de wet erbij pak, zie ik in artikel 7 (minister) en artikel 52 (kamerlid) ook een minimimduur van 2 jaar staan. Daar zwijgt de tweede kamer echter op haar website over.

NiceGuysFinishLast | 18-08-14 | 15:06

Veel van de mensen kunnen zo de markt op, waren aanprijzen...
Of als ontkenner/woordvoerder aan het werk...
Of ieder ander beroep waarbij de waarheid niet belangrijk is.

Flipus | 18-08-14 | 15:04

@Feynman | 18-08-14 | 14:47
Overigens is de Haagsche "slangenkuil" wel een plek waar men zeer genegen is elkaar de hand boven het hoofd te houden en loyaliteit en lange adem veel meer te belonen dan verdienste voor de Nederlandse samenleving. Het aantal kamerleden en bestuurders dat nog nooit een *echte* baan heeft gehad is angstaanjagend.

Godsammekraken | 18-08-14 | 15:03

Ben ook benieuwd hoeveel die geschorste ambtenaren per jaar kosten.

Happy Atheist | 18-08-14 | 15:01

@McMarx | 18-08-14 | 14:56
Incapabele kamerleden hebben we te danken aan het algemeen passief kiesrecht. Incapabele benoemde bestuurders aan onze bestuurlijke inrichting en politieke cultuur. Het eerste kunnen we oplossen met censuskiesrecht. het tweede met *meer* censuskiesrecht.

Godsammekraken | 18-08-14 | 15:00

@Outsider-Inside | 18-08-14 | 14:51
En laten we de zetel aan de partij geven. Alleen als een kamerlid twee keer de kiesdrempel voor een zetel behaald mag hij hem bij vertrek houden.
Verder geen betalingen meer aan politici(je moet maar wat overhebben voor je land).

miko | 18-08-14 | 14:59

Wachtgeld trekkers veroorzaken in elk geval geen politieke of ambtelijke ellende. Dan kun je van die " achtieve" politieke prutsers niet zeggen.

Lichtstadfan | 18-08-14 | 14:56

@Godsammekraken | 18-08-14 | 14:41
Wel erg dat incapabele mensen kamelid kunnen worden - of Burgemeester van Den Haag.

McMarx | 18-08-14 | 14:56

@Feynman | 18-08-14 | 14:47
Ook het kamerlidmaatschap heeft men "zelf bereikt". Maar dat is nog geen argument voor de huidige praktijk waarin men na een blauwe maandag (OK vooruit, 3 maanden + 1 dag) op het pluche jarenlang niks kan gaan doen. Deze regeling kost niet alleen teveel maar trekt natuurlijk ook opportunisten aan.

Gewoon uitkeren tot een maximum gedurende bepaalde tijd en wel net zo gestaffeld als de WW.

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:55

Geweldig! Alle werkenden mogen inleveren zodat deze mensen volop door kunnen graaien! Vanzelfsprekend krijg je geen namen en rugnummers. Je kunt namelijk als biefstuksocialist lastig uit de hoogte doen als blijkt dat je niets anders krijgt dan een opgehoogde bijstandsuitkering op kosten van de werkende man...

NiceGuysFinishLast | 18-08-14 | 14:52

Ik snap dat niet. Een ex tweede kamer lid zou zo aan de bak kunnen als 2e hands-autoverkoper.

ZZP-er | 18-08-14 | 14:52

Mwoh,ik weet niet. Zo kunnen ze wel het minste kwaad doen. Stel dat ze weer de leiding krijgen over een organisatie in de zorg of zo.The horror!

miko | 18-08-14 | 14:52

Als we nou eens gewoon zouden beginnen om de Eerste Kamer af te schaffen en het aantal kamerleden terug te brengen van 150 tot 100 (al dan niet met een kiesdrempel) dan scheelt dat op termijn veel meer wachtgeld en het komt de besluitvaardigheid ook enorm ten goede.

Wat dat betreft pakt Premier Renzi het wel goed aan in Italie door de trap van bovenaf schoon te vegen en de geldverslinde en zand in de machine gooiende Senaat helemaal af te schaffen.

www.andreavreede.com/blog/renzi-schaft...

Zie ook het interessante interview met Bram Peper in de Elsevier van deze week, citaat Peper:

"Nederland is een politiek archeologisch themapark. Ons politiek systeem is zo verouderd. Zo ontzettend vastgelopen. Dat is al decennia lang en er gebeurt helemaal niks. Het Nederlandse volk is ontzettend sloom en gezagsgetrouw en politici hebben niet sterk de neiging om hun eigen architectuur te veranderen."

Outsider-Inside | 18-08-14 | 14:51

En dit is nog maar t wachtgeld van ministers en ex-kamerleden...

Kun je nagaan hoeveel je zou besparen al zou je wachtgeld volledig afschaffen in alle gemeenten in Nederland.

Miljarden zal je er mee besparen.

LangeTijdGeleden | 18-08-14 | 14:50

Symboolpolitiek om dit aan te pakken, maar doe het toch maar.

Gielgb | 18-08-14 | 14:47

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:43
Juist, maar dan de WW niet baseren op het riante ministerssalaris of Kamerlid bezoldiging, maar baseren op de functie die is opgegeven alvorens de Haagse Slangenkuil in te duiken. Niet 70% WW van een ton, maar 70% van die baan die ze wel zelf bereikt hebben.

Dan geeft weer gaan werken niet zo`n gigantisch negatief inkomenseffect.

Feynman | 18-08-14 | 14:47

Van Baalen weet ook dat het over is voor hem als hij eruit zou moeten. Die vent is weliswaar corpulent maar verder vederlicht. Zelf meegemaakt. Wegwezen.

van Oeffelen | 18-08-14 | 14:47

Kleingeld, maar toch, slecht besteed kleingeld.
.
GS zo een stukje moeten doen over gemeenten en andere overheden. Deze ontslaan geen mensen meer zoals vroeger wel werd gedaan en dan een afkoopsom en weg.
Nu blijven overbodige rambtenaren gewoon op de loonlijst terwijl zij niet meer op werk hoeven te verschijnen. En zo halen zij hun pensioen en krijgen elke periodiek etc..
Uit 1e hand weet ik dat in een middelgrote stad in ZH 15% van de mensen op de loonlijst niet meer op het werk hoeven te komen. In stadsdeelraden in 020 loopt dit percentage zelfs op tot 25%.
.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/07/...
.
ter herinnering: deze rambtenaar ''werkt'' bij gemeente Den Bosch terwijl de gemeente dit zelf ontkent. Weet de gemeente niet wie wel en wie bij haar werkt?
Het is natuurlijk ook net welk bestand geraadpleegd werd. Hij staat wel op de loonlijst maar is niet ingedeeld op een afdeling......

DeSjaak1000 | 18-08-14 | 14:47

@Ijzervreter
Gewoon op je gevoel afgaan. PvdA staat op één.

kutsmurf | 18-08-14 | 14:46

Jammer dat die persoonsgegevens niet bekend zijn. Ik zou graag willen weten uit welke partij de grootste wachtgeld snoepers komen.

IJzervreter | 18-08-14 | 14:44

Helaas hebben we hier geen UKIP dawel Nigel Farage. Het otbreekt ons aan "the turkey voting for christmas".

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:44

@Feynman | 18-08-14 | 14:41
Gewoon naar WW en vervolgens bijstandniveau. Er is geen enkel *redelijk* argument om er meer van te maken.

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:43

Er zijn maar twee opties:
1. Kamerleden zijn capabel dus dan zullen ze wel snel een baan krijgen en daar geld aan overhouden.
2. Kamerleden zijn incapabel dus dan is het terecht dat ze geen geld hebben.

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:41

Waarom het wachtgeld niet maximeren op het salaris of uitkering die iemand voor het ambt van volksvertegenwoordiger al had? Niet meer tonnen per jaar toucheren, maar slechts duizend euro in de maand.

Feynman | 18-08-14 | 14:41

Reserveer maar wat extra geld om van incompetente prutsers als Zimmerfranz en Teeven af te komen.

Aretas | 18-08-14 | 14:40

Van Rossem, je bent een grapjas.
De topprioriteiten van politici zijn politici zelf. Ze zullen eerst kijken hoe ze zo goed mogelijk voor zichzelf kunnen zorgen. Al de rest is van minder belang en uiteindelijk komt de rekening altijd terecht bij de werkende en autorijdende bevolking.

James Lastig | 18-08-14 | 14:39

"Totale kosten: bijna 4,5 miljoen."

Apenootjes in vergelijking met de ruim 300 *miljard* die weggepist wordt in de collectieve sector waar men pretendeert aan het werk te zijn.

Een kleinere overheid. Dat zet zoden aand e dijk.

Godsammekraken | 18-08-14 | 14:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken