Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NEDERLANDS VLIEGDEKSCHIP? STEM ARTIKEL 50!

fuckeu.jpg Bindend stemadvies voor de Europese verkiezingen en waar mogelijk ook voor GR2014: Artikel 50. Niet omdat we partijleider Daniël van der Stoep nog moeten terugbetalen voor de rondleidingen die hij ons in Brussel gaf. Niet omdat we voormalige alcomobilisten zo graag tweede kansen geven. Ook niet omdat we de EUSSR een stom, ondemocratisch en totalitair machtsinstituut vol graaiers, leugenaars en europopulisten vinden. Maar omdat Artikel 50 snapt dat Nederland 1 ding heel hard nodig heeft: EEN VLIEGDEKSCHIP. Het staat er echt, op pagina 8 van de beginselverklaring (pdf). Wij zeggen: DOEN. Jarenlang werkgelegenheid voor (tien)duizenden, een goeie methode om het leger gericht én constructief te verkleinen en te specialiseren, een enorme boost voor zowel ons internationale aanzien als de deprimerende nationale moppermoraal. Kortom: alles wat Bassiehof hierrr al schreef. Voor ons part vernoemen we het ding naar iemand van het Koninklijk Huis, varen we onder we Europese vlag en maken we Timmerfrans admiraal. Alles is geoorloofd om dit plan te voorzien van al het diplomatieke glijmiddel dat het nodig heeft. Maar het hele avontuur vol VOC-mentaliteit, Jongens van Jan de Witt c.q. Bontekoe c.q. De Kameleon begint met een stem op Artikel 50. Europees in Europa, lokaal onder andere in Weesp, Roermond en het niet te onderschatten Dongeradeel. Nog niet overtuigd? Hier, een verkiezingsposter wallpaper: STEMP ARTIKEL 50 EN KRIJG 90.000 TON DIPLOMATIE. #datvliegdekschipkomter!

Reaguursels

Inloggen

Good Meuning | 18-02-14 | 08:06 |

"John, what did you smoke today? Stop thinking that it makes you interesting. People are getting put of by it. It's as entertaining as a drunk mumbling philosophy in a bar: just sad".

-A. Klein-

Oktoberfest | 18-02-14 | 14:35

Good Meuning | 18-02-14 | 07:41

"Qui vis pacem, para bellum."

-J. Caesar-

Oktoberfest | 18-02-14 | 14:22

@ Oktoberfest | 18-02-14 | 02:20 |
"I think our society is run by insane people for insane objectives. I think we're being run by maniacs for maniacal ends. I think they're all insane. But i am liable to be put away as insane for expressing that. That's what is insane about it. Don't you agree?" - John Lennon

Good Meuning | 18-02-14 | 08:06

@ Oktoberfest | 18-02-14 | 02:20 |
"I think our society is run by insane people for insane objectives. I think we're being run by maniacs for maniacal ends. I think they're all insane. But i am liable to be put away as insane for expressing that. That's what is insane about it. Don't you agree?" - John Lennon

Good Meuning | 18-02-14 | 07:41

Good Meuning | 17-02-14 | 17:29 | + -4

Een wapen heeft een waarde wanneer het meer is dan alleen een wapen.
Anders is het slechts een aardappelschilmes.

Oktoberfest | 18-02-14 | 02:20

1 vliegdekschip is geen vliegdekschip.

Jaypelsteeltje | 17-02-14 | 20:30

Enkel en alleen KudtHippies en figuren die door de wieken van een windmolen zijn geraakt kunnen niet glimlachen bij de gedachte en willen erover praten.

Oktoberfest | 17-02-14 | 17:46

wat is er mis met een mobiel drijvend leger? vraag alleen is of je al je eieren in één mandje moet leggen, maar ik vind dit niet zo een zot idee. is niet anders dan je vliegtuigen op een basis in duitsland neerzetten of op een engels of amerikaans schip. voor het overige klinkt het wel leuk allemaal, met name dat stuk over scheiding kerk en staat.

minimá-armezusvan.. | 17-02-14 | 17:36

Ja tuurlijk... een vliegdekschip hebben we echt nodig! Al was het maar voor meer werkgelegenheid. Aha... het is dus in ons eigen belang dat we er zo'n geld verslindende badkuip bij krijgen... "Euuuhhhh... nou... kweenie... als dat echt zo is?!? Dan moet het maar... "

Mensen laat je die onzin toch niet aanpraten! We hebben zo'n ding helemaal niet nodig! Er zijn genoeg andere manieren om werkgelegenheid te creëeren.

"Ja maar... we moeten toch ook iets hebben om onze vijanden te verslaan?" "Er zijn zo veel vijanden in de wereld." Nee licht! Die hebben we zelf gecreëerd!!! Door over de hele wereld dood en verderf te zaaien. En dan ook nog op valse gronden.

Maar ja, VOC boven alles...

Good Meuning | 17-02-14 | 17:29

@TheStef | 17-02-14 | 13:41
Ja, dan ziet iedereen wat voor pisnijdig volk er achter die boot zit.

blinde kip | 17-02-14 | 16:50

Wat ik zo voor mij zie is 9,00 euro democrocy
:
TimmerFrans in een matrozenpakje met korte broek, met zijn fiets in de hand, op zijn KarelDoorman-rubberboot in de Haagse Bierkade.
Vanaf de brugvleugel van het Zieken gooit een bontkraagje er voor 9 euro Pools vuurwerk in.

Tjemig | 17-02-14 | 16:36

Bestel er dan gewoon 1 in Amerika. Deze schepen hebben zich bewezen dus daar kan weinig mis aan zijn. En dan geen Nederlandse aanpassingen aan willen doen want dan gaat het wel fout!

Mike Echo | 17-02-14 | 16:34

navigator18 | 17-02-14 | 14:20

Ik was het helemaal met je eens, totdat je over Leopards begon. Met de huidige / beoogde toekomstige inzet van troepen is de CV90 meer dan afdoende.

Seraphin | 17-02-14 | 16:18

#EnDieBergDan ?

hfakker | 17-02-14 | 16:03

90.000 meer en betere redenen dan de JSF-farce.
90.000 sterkere overwegingen voor een vijandig regime en een lynx-helicopter.
90.000 betere operaties voor defensie dan spelen met playmobielpoppetjes.
90.000 ton werkgelegenheid voor de armpieterige scheepswerven en de versterking van Nederlandse identiteit en aankomende onafhankelijkheid.
90.000 punten om ja tegen te zeggen.

Weet je wat? Bouw er maar drie zonder Europese aanbesteding: "De Ruyter", De "Johan de Witt" en de "Van Oldenbarneveld".

En ik wil mijn tanks terug mevr. Hennis. Huppelkut.

Oktoberfest | 17-02-14 | 15:56

Alles wat van, via of met de EU is is uiteindelijk trEUrig. Niet doen dus. Het gaat geld kosten en niet opleveren en maakt ons op lange termijn afhankelijk om het een en ander vliegend en varend te houden. Daarnaast verplicht het ons om met alle comprimerende oorlogsplannen onder het mom van vredesoperaties mee te doen. Lijkt me niet handig.

Premier Trutte | 17-02-14 | 15:39

En van wie wordt dat vliegdenkschip als over een paar jaar de EU ein-de-lijk uit elkaar dondert?

appeltjesgroeneweide | 17-02-14 | 15:36

jarenlang werkgelegenheid door geld in de bietenbak te gooien heeft nog ooit gewerkt e die DANIËL VAN DER STOEP blijkt een voormalige PVV-er te zijn die voor zijn eigen is begonnen, een tweede Hero Brinkman zeg maar en daar gaat niemand op stemmen, wel op de PVV.

Wloddek | 17-02-14 | 15:35

@gentle giant | 17-02-14 | 15:14 | + 0 -
Topidee, een de vliegerdekschip bouwen!

Kaas de Vies | 17-02-14 | 15:20

Het probleem met oppervlakteschepen is vaak daf het een alles of niets-scenario is. Een matig ontwikkeld land als Iran kan ook een torpedo of een anti-schipraket (daar zijn ze zelfs vrij ver mee) afvuren en dan ligt in één keer het leeuwendeel van je slagkracht op de zeebodem. Als je als underdog waar voor je geld wil halen op zee, moet je je volledig concentreren op onderzeeërs, zoals de Kriegsmarine dat deed in WO2. Bovendien kun je je middels een kernonderzeeër met ICBM-capaciteiten 'verdedigen' tegen een kernoorlog. *Theme van Das Boot neuriën doet*

Renkum0317 | 17-02-14 | 15:13

nederland heeft geen vliegdekschepen nodig in de zin van vliegdekschip daar hebben we in de toekomst veels te weinig vliegtuigen voor wat we wel kunnen hebben zijn 2 LHA schepen die een aantal F35B kunnen vervoeren evenals heli's en landingsboten kunnen de roterdam en witte de with eruit , dan nog een JSS erbij en we heeebn 2 eskaders met 2 zeven provincieen klasse fregatten een M fregat, en 2 onderzeeboten die samen met een LHA en JSS een show de vlag kunnen doen dus intotaal 30 F35a en 16 f35B,12 navalised apache en nh90 voor transport en nog 8 AV22 voor tanken/awacs dan verplaatsen we deel herrie naar zee, volkel voor luchtmacht f35's en leeuwarden voor marine f35 mooi vereeld. En deze schepen kunnen netjes in NL worden gebouwd door de schelde.En maak die schepen ook gschikt voor LCAC zodat er ook ineens wat op het strandt gezet kan worden

Umberto die trotzoni | 17-02-14 | 14:50

ho sorry, dat klopte niet

nikolaos | 17-02-14 | 14:37

Zeg, een heel vliegdekschip voor...3 JSF's?

nikolaos | 17-02-14 | 14:31

In de huidige wereld(vrede) ben ik voorstander van alle bovenstaande plannen.
We hebben geld genoeg, werklozen genoeg en het geeft een geweldige boost aan innovatie.
De hele wereld is zich gigantisch aan het bewapenen en Europa blijft maar bezuinigen op defensie.
We kunnen erop gokken dat de rest van de wereld gaat denken: Europa is zo zwak, het is zielig en gemeen om hun aan te vallen. Of we zorgen ervoor dat we een waardige krijgsmacht zijn en daardoor vrede kunnen handhaven.

domheid regeert | 17-02-14 | 14:31

Wat de wereld nodig heeft is een mondiale bedreiging van buitenaf.

Dan doet alles er niet meer toe en werkt ieder land samen.
Dan hopen op een status quo die vele eeuwen duurt. Dan pas zal de wereld één zijn.

Hebben we ook geen vliegdekschip nodig als individueel land zijnde.

IQ152 | 17-02-14 | 14:29

IQ152 | 17-02-14 | 14:24
Dat weet ik wel maar ik zie dat anno nu niet meer.

duitse herder | 17-02-14 | 14:27

Dan is deze beslissing eindelijk binnen en komen we op het briljante idee om heb in de USA te kopen met...... jawel uw belastinggeld!

mood | 17-02-14 | 14:27

Dan is deze beslissing eindelijk binnen en komen we op het briljante idee om heb in de USA te kopen met...... jawel uw belastinggeld!

mood | 17-02-14 | 14:24

@duitse herder | 17-02-14 | 14:03 |

Er behoeft geen conflict te zijn voorafgaande aan een oorlog. Een oorlog starten OM economische reden daarentegen is al vaker gebeurd

IQ152 | 17-02-14 | 14:24

Ah, Hans Spekman heeft gelijk gemind. Geeft niks Spekhans, binnenkort kun je thuis truien gaan breien, all styles served here...

milky bar | 17-02-14 | 14:21

Ik ben niet voor. Zou liever een tweede JSS kopen of investeren in onderzeeërs of beide. Voordeel is dat je een soort multifuctioneel vliegdekschip hebt dat tevens een bevoorrader is (nu hebben we van beide 1, waardoor je niet af- en aan kunt varen met voorraad/brandstof/munitie). Daarnaast is een goede vloot onderzeeërs ook geen overbodige luxe. Kijk naar alle landen met een moderne marine: veel onderzeeërs. En nu we toch bezig zijn: mijnenvegers en een extra fregat is ook geen overbodige luxe. De Holland-klasse opwaarderen met geleide wapensystemen en je hebt zowaar een marine die gewicht in de diplomatieke schaal legt.
.
Dus in plaats van vliegdekschip liever nog 1 JSS, 2 extra onderzeeërs, extra fregat en tweetal mijnenvegers. Daarnaast landmacht voorzien van nieuwe Leopards, wat extra apaches en je doet er weer toe op wereldnieuws. Hoe cynisch ook, leger is onverminderd troefkaart in de wereldpolitiek!

navigator18 | 17-02-14 | 14:20

We hadden al een Witte de With, dus laten we dit schip dan Zwarte de Zwarth noemen. Da's meteen een mooi gebaar naar de zwartepietklagers, dat we ook aan hen denken.

daatzel | 17-02-14 | 14:20

Leuk idee. Maar helaas, een vliegdekschip moet ook van onze belastingcenten worden betaald.

God Zelf | 17-02-14 | 14:17

@Bigi Bana Boy | 17-02-14 | 14:09
Niet meer Hare majesteit, maar ZM De Abortusboot, om de linkse politieke partijen ook mee te krijgen.

steven paul | 17-02-14 | 14:12

@Bigi Bana Boy | 17-02-14 | 14:08
LOL. Maar moet HM tegenwoordig niet ZM zijn?

Jeff Hawke | 17-02-14 | 14:12

De HMS Zuurpiet, voor onze Antilliaanse gewesten.

Graaisnaaiert | 17-02-14 | 14:11

En dan laten slalommmen tussen de windmolens op de Noordzee

Ulle Ruttelflut | 17-02-14 | 14:10

Of de HM Krekwakwou.

Bigi Bana Boy | 17-02-14 | 14:09

De HM Overste Karremans. Is dat geen goede naam ?

Bigi Bana Boy | 17-02-14 | 14:08

Koning Keizer Admiraal , naaien doen ze ons allemaal .

witchmaster | 17-02-14 | 14:07

Het stomme is dat het nog niet heel erg gek is, dus het is misschien zelfs wel een van de weinige rapporten die in essentie hout slaat.

Om mee te kunnen doen internationaal op militair gebied heb je tegenwoordig een vliegdekschip nodig, of ter minste luchtsteun.

De vraag alleen is of wij dit financieel willen en kunnen dragen.

nazzar | 17-02-14 | 14:07

Gezien de Europese aanbestedingswet zal hij vervolgens in Italië gebouwd gaan worden.

ikdenkwat | 17-02-14 | 14:07

Zolang we de Antillen hebben is een (klein)vliegdekschip een prima idee. Denk aan zo'n ding met een korte landingsstrip waar je van die Sea-Harries op zet.

Bigi Bana Boy | 17-02-14 | 14:06

Ik zeg doen. Net 13 miljard, koopje!

Masturwasbeert | 17-02-14 | 14:04

IQ152
Parel van het Zuiden
.
Er is steeds een conflict voordat er een oorlog begint, dat is dus geen economische afweging en...
Volgens de EU krijgen we nooit meer oorlog.
en er veel landen zonder een leger:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen...

duitse herder | 17-02-14 | 14:03

We dopen dat schip gewoon "Maxima Zorreguieta" dan kunnen we het nog altijd als 2e handsje aan Argentinië verkopen.

Brulboei_61SB | 17-02-14 | 14:01

@Graaisnaaiert | 17-02-14 | 13:57 | + 1 -

En buiten de 'vredesmissies' om het dek van een vliegdekschip gebruiken als mobiel voetbalplatform. Internationaal uiteraard.

LangeTijdGeleden | 17-02-14 | 14:00

@Jan Passant mk2 | 17-02-14 | 13:53 |
Inderdaad idioot idee. Alleen leuk als je hem met winst voor anderen kan bouwen. Leuk voor de werkgelegenheid en technische kennis.
Zelf hebben we meer dan genoeg aan de grote amfibische schepen, die we al hebben.

plaszak | 17-02-14 | 14:00

Maar krijgt ie ook windmolenaandrijving, naar goed Nederlandsch gebruik?

Botte Hork | 17-02-14 | 13:59

Aan de andere kant, beter 10 vliegdekschepen dan nog langer te moeten betalen om onderhorig aan Brussel te zijn.
Ik zeg, vliegdekschepen, Fokker opnieuw leven inblazen door een nieuwe vloot jagers te bestellen, kruisers, fregatten en onderzeeboten erbij en dan zoals in de oude tijd de rest van de wereld onze wil opleggen.
Zeuren om Zwarte Piet? Goed, de SS Sinterklaas en de SS Madrid meren wel even aan in Willemstad. Rompie wil weer gek doen vanuit Brussel? Een squadron Fokker Project XC "codenaam Peacemaker" die een paar keer over Brussel en Straatsburg vliegen zullen hem rap op andere gedachten brengen.
Trots "Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit" neuriet.

Graaisnaaiert | 17-02-14 | 13:57

Vooral doen. Gaat ie natuurlijk gebouwd worden in Korea voor een habbekrats. En voor de kust van Den Helder vallen er gaten in de romp en zinkt ie naast de Noorderhaaks. Een soort varende Fyra dus. Echt Nederlands.

copywriter | 17-02-14 | 13:57

Wat een idioot idee. Het enige (niet reeds verouderde) type vliegtuig dat momenteel geschikt is voor gebruik op een klein vliegdekschip, dat is de duurdere (!) versie van de JSF.
Geschikt voor superkort vliegveld en verticaal landen.

Jan Passant mk2 | 17-02-14 | 13:53

@Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 13:39
@plaszak | 17-02-14 | 13:42

Verrek. "De Zeven Provinciën" is ook al in gebruik. Via online petities e.d. zal het er wel op neer komen dat het schip "Gewoon Willy" gaat heten dan.

Ongecodeerd | 17-02-14 | 13:52

En dan hebben we een vliegdekschip.

En voor welke vliegtuigen/straaljagers dan?
De JSF die we 'gekocht' hebben is de bijstand versie van de JSF die wél verticaal kan opstijgen en F16's lukt het niet om van die korte afstand te lucht in te komen en/of de kracht om er af geslingert te worden.

Verder zijn vliegdekschepen +1 tof-heid dus stem ik alsnog voor.

LangeTijdGeleden | 17-02-14 | 13:52

Vliegdekschepen zijn in deze tijd van drones en raketten echt volledig uit de tijd.
Bovendien, wie moet Nederland met een vliegdekschip beschermen? De Antillen? Maar ook daar zijn er vliegvelden zat. 'We' hebben geen koloniën en zouden ons in het geheel niet moeten bemoeien met verre en vreemde conflicten waar we toch niets van snappen. Terwijl ondertussen allerlei gespuis onze eigen grenzen platloopt.
-
Ja vliegdekschip is heel tof. Maar het Zwitserse systeem waar iedereen een machinegeweer in huis heeft en 25% minder belasting betaalt lijkt mij toch echt een stuk toffer.

vansuyle.com | 17-02-14 | 13:51

Met een Brugvleugel.

Uw Verzekeringsadvis | 17-02-14 | 13:51

Vlegdekschip schjmiegdekschip.
Begin eerst maar eens met het vercommercialiseren van onze duikbootindustrie. Die walrusjes behoren tot de besten in hun soort.

Graaisnaaiert | 17-02-14 | 13:51

Getson | 17-02-14 | 13:38 | + 0
Ligt eraan maar tussen de 20 en 50

Waxli | 17-02-14 | 13:50

Vliegdekschip, bij de Lidl is de rode wijn in de aanbieding. Ik heb al een euro voor het winkelwagentje gepakt.

Mark Smith | 17-02-14 | 13:48

@IQ152 | 17-02-14 | 13:46 | + 0 -
Pff je hebt nog geeneens een plusje achter je naam dus ik kijk op je neer.

Kaas de Vies | 17-02-14 | 13:48

Help! Een varende Fyra! Dat ontbrak er nog maar aan.

Brulboei_61SB | 17-02-14 | 13:48

@taxhond | 17-02-14 | 13:44 |
Je kan het ook afdoen met helikopters. Kom je ook een end.

plaszak | 17-02-14 | 13:46

@Kaas de Vies | 17-02-14 | 13:30 |

realiteitszin is bij u ver te zoeken , helaas.

IQ152 | 17-02-14 | 13:46

@duitse herder | 17-02-14 | 13:37 |

Op het moment dat potentiële tegenstanders zich wel tien keer bedenken een aanval te ondernemen. In Nederland volkomen vergeten, maar een goede krijgsmacht is een afschrikkingsmiddel. Juist om oorlog te voorkomen. Hierbij een mooie quote:
.
"A good navy isn't a provocation to war, it is the surest guarantee of peace."
- Theodore Roosenvelt -

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 13:44

Een varend vliegveld, horen daar ook geen vliegtuigen bij ? Als we nou alleen al zo ontzettend veel moeite hebben met het aanschaffen van dat meubilair, dan moet je niet willens en wetens ook nog een vliegdekschip aan willen schaffen. En buiten dat er vliegend tuig bij hoort, kan zo'n schip ook niet opereren zonder bijbehorend eskader.
Hoorde ik daar trouwens al iemand biobrandstof roepen ?

taxhond | 17-02-14 | 13:44

@Ongecodeerd | 17-02-14 | 13:36 |
Hoho, we hebben al een Karel Doorman 2.0:
www.marineschepen.nl/marschepen/jss.ht...
In theorie zou je daar een aantal F-35B's van kunnen laten opereren. Heb je een mini carrier.

plaszak | 17-02-14 | 13:42

Kan makkelijk van de Zorg, Sociale Zekerheid en Arbeidsmarkt af, althans; een cruise-vliegdekschip, zo kunnen we op onze ouwe dag nog rondom de 7 zeeen oorlog voeren. Ik zeg 2 vliegen in één klapperrr van de week.

Jan Boel | 17-02-14 | 13:42

Kan makkelijk van de Zorg, Sociale Zekerheid en Arbeidsmarkt af, althans; een cruise-vliegdekschip, zo kunnen we op onze ouwe dag nog rondom de 7 zeeen oorlog voeren. Ik zeg 2 vliegen in één klapperrr van de week.

Jan Boel | 17-02-14 | 13:41

@blinde kip

de "Jan Lul de Belastingbetaler"?

TheStef | 17-02-14 | 13:41

@duitse herder | 17-02-14 | 13:37 |

wanneer de verliezen die je eventueel maakt bij een oorlog veel kleiner zijn als de winst die is te behalen.

IQ152 | 17-02-14 | 13:39

Die boot moet vernoemd worden naar wie ervoor betaald heeft. Niet een of andere koninklijke klaploper.

blinde kip | 17-02-14 | 13:39

@Ongecodeerd | 17-02-14 | 13:36

Neen, driewerf neen. Het eerste vliegdekschip onder de wapenen in een halve eeuw. Dat kan alleen maar de "Zeven provinciën" worden, genoemd naar het vlaggenschip van Michiel de Ruyter.

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 13:39

Och 4.8 mrd bouwkosten en 7 mln aan exploitatiekosten per DAG

Och geld van anderen genoeg.

TheStef | 17-02-14 | 13:39

Hoeveel JSF's passen er op zo'n bootje?

Getson | 17-02-14 | 13:38

Ik ben voor.. Liever een vliegdekschip dan 1.000.000 uitkeringen betalen aan kansarme immigranten.

chosenignorance | 17-02-14 | 13:38

Een stem op Arikel50 is een stem op Nigel Farage. Als dat geen bindend stemadvies is...

witwas | 17-02-14 | 13:37

@Kaas de Vies | 17-02-14 | 13:13
Had jij al niet een vliegende badkuip?
Welkom trug gozerT!

Welles! Nietes! | 17-02-14 | 13:37

IQ152 | 17-02-14 | 13:35 |
Wat is een sterk leger, wanneer heb je dat ?

duitse herder | 17-02-14 | 13:37

Karel Doorman 2.0. HOERA! We gaan weer domineren. Koelies! We komen eraan! Met JSF's en een heus vliegdekschip.

Ongecodeerd | 17-02-14 | 13:36

@duitse herder

een land met een sterk leger heeft geen schuld. Alleen vorderingen. ( zie USA )

IQ152 | 17-02-14 | 13:35

Perfect idee! In tijden van crisis is het niet de eerste keer dat de oorlogsindustrie gaat groeien ;) Nederland heeft wel een mooie traditie aan scheepsbouw, zeker bij de marine.
Daarnaast zou het niet misstaan een verbeterde versie van de AC-130H Spectre te bouwen, dan staan we pas goed op de kaart! Laat de helft van de JSF's dan maar zitten!

Papapanzer | 17-02-14 | 13:34

Bij een paar goed gerichte torpedo's bv ben je dan dus in één klap 90% van je gehele krijgsmacht kwijt. Dat betekent dan dus dat je ook een escorte- en bevoorradingsschepen nodig zal hebben en zal je gehele vloot/defensie altijd op maar één plaats tegelijk actief kunnen zijn. Briljant plan.

Ven1V1d1V1c1 | 17-02-14 | 13:34

Laten we dan wat Spartans onder de wapenen nemen. Flexibel en in vredestijd ook wat makkelijker te parkeren zonder overlast.

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_Chief_(Halo)

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 13:33

Eerlijk is eerlijk, het zou wel prettig zijn als Defensie eens als volwassen post werd behandeld, en niet als eeuwige "dump stat" tegenover nutteloze troep zoals dictators geld geven, massa-immigratie, de linkse theater-hobby, en ga zo maar door.

Piet van het Padje | 17-02-14 | 13:33

@Nebuchednezzar | 17-02-14 | 13:29
Dan is er in ieder geval tijd voor een spoeddebat in de tweede kamer of het wel gewenst is om oorlog te voeren. Als er maar voldoende tijd is, dan draait zelfs Groenlinks wel bij.

steven paul | 17-02-14 | 13:31

Wat moet Nederland met een vliegdekschip op aan internationale operaties deel te nemen? Laten we ons eigen land eerst maar eens beschermen tegen buitenlandse inmenging.

goedverstaander | 17-02-14 | 13:31

@IQ152 | 17-02-14 | 13:29 | + 0 -
Maankolonie!

Kaas de Vies | 17-02-14 | 13:30

steven paul | 17-02-14 | 13:24

helemaal eens, we zullen allen gekkies in deze wereld vragen 6 maanden van te voren aan te melden wanneer zij een oorlog gaan beginnen..........

Nebuchednezzar | 17-02-14 | 13:29

aan veel commentaar hierboven te zien hebben deze mensen geen vertrouwen meer in eigen kunnen.
Ze zijn wel nederlander , maar alleen in naam. De VOC mentaliteit zoals dit wordt genoemd is ver te zoeken.
Laten we als Nederland een het volgende proberen;

WE KUNNEN ALLES WAT WE WILLEN. Zo doe ik het tenminste in mijn eigen leven. En dat gaat me aardig af.

IQ152 | 17-02-14 | 13:29

@Botte Hork | 17-02-14 | 13:22
JSF The Titanic II Fyra edition
Ik ben voor.

Dömper | 17-02-14 | 13:26

@Nebuchednezzar | 17-02-14 | 13:21
Des temeer reden voor de Nederlandse politiek om deze 90.000 ton aan faalbeleid door te zetten.

Dömper | 17-02-14 | 13:24

wel haalbare kaart als we ontwikkelingshulp ( hoelang duurt dat ontwikkelen nu al eigenlijk ? ) stopzetten en weer eens aan onszelf gaan denken.

IQ152 | 17-02-14 | 13:24

Welja een vliegdekschip ... smijt nog maar eens tientallen miljarden aan belastinggeld in een bodemloze put.

Alsof de JSF, de Fyra, de Betuwelijn, de Noord-Zuid-lijn en de OV Chipkaart nog niet genoeg waren.

James Lastig | 17-02-14 | 13:24

@Nebuchednezzar | 17-02-14 | 13:21
Je moet de onderhoudsbeurten ook tussen 2 oorlogen in plannen.

steven paul | 17-02-14 | 13:24

@Dömper | 17-02-14 | 13:20
Laten we hem vast omdopen tot de 'Titanic II'

Botte Hork | 17-02-14 | 13:22

Ow... een grote defensie-uitgave, dat zal wel inhouden dat de PvdA tegen, voor, tegen, voor, tegen, voor, tegen, voor, tegen, voor, tegen en voor zal gaan stemmen.

Zaad Jan | 17-02-14 | 13:22

Klinkt leuk, alleen als ex marine man kan ik melden dat dit niet gaat werken. Als hij in onderhoud gaat (duurt meestal minimaal drie maanden) ben je meteen alle slagkracht kwijt. Dus als je het al doet, moet je er minimaal twee aanschaffen. Twee vliegdekschepen betekent echter ook minimaal twee volledige eskaders, die schepen moeten immers worden beschermd. Feitelijk een verdrievoudiging van onze vloot nu. Mag je het defensie budget wel verdubbelen. Lijkt me geen haalbare kaart!

Nebuchednezzar | 17-02-14 | 13:21

een vliegdekschip. dan wil ik er wel een met een hyperdrive.

giovanni erkelens | 17-02-14 | 13:21

Kan er dan wel een terras op de brugvleugel worden gebouwd.

très cool | 17-02-14 | 13:20

@Botte Hork | 17-02-14 | 13:17
Onze overheid kennende wordt dit een 'varende' Fyra.

Dömper | 17-02-14 | 13:20

werkgelegenheid voor tienduizend moelanders bedoelen ze...

guinnessdude | 17-02-14 | 13:19

Is die boot nou zo klein? Of dat standbeeld van Timmerfrans nou zo groot?

Enter Yeti | 17-02-14 | 13:19

Ik ben meer voor het aanschaffen van een arsenaal kernwapens. Nog steeds de beste manier om oorlog te voorkomen. En nog goedkoop ook!

balustrade | 17-02-14 | 13:18

Als ik het beginselprogramma zo eens lees, is alleen dag vliegdekschip wat overdreven. Voor de rest, lijkt me, kan 90% van de reaguurders zich wel vinden in dit beginselenprogramma.

steven paul | 17-02-14 | 13:17

Als ie maar lang genoeg wordt voor de remweg van onze vliegende Fyra's.

Botte Hork | 17-02-14 | 13:17

@ bindend stemadvies:
nèh, ik ben niet anti EU.
Ik ben anti Brussel en anti Euro.

jemagookniksmeer | 17-02-14 | 13:17

Hoewel je nooit echt tegen het hebben van een vliegdekschip kunt zijn. Hoe moet zo'n schip straks de hordes Eurotroopers uit Brussel tegenhouden wanneer de Eurocraten hun machtsovername willen bestendigen? Tenzij het een vliegend vliegdekschip is natuurlijk. Dan heb ik niets gevraagd en vanzelfsprekend voor.

Parel van het Zuiden | 17-02-14 | 13:17

Als ie maar lang genoeg wordt voor de remweg van onze vliegende Fyra's.

Botte Hork | 17-02-14 | 13:17

Ik heb de Charles de Gaulle wel eens op de rede van Toulon zien liggen. Machtig mooi bootje, dus ik ben voor.

brutus68 | 17-02-14 | 13:16

oh een ex-PVV er. Niet dat ik daar iets mee wil zeggen hoor. Echt niet.

misti | 17-02-14 | 13:15

Idee is leuk, doen! Alleen als de aanschaf van een nieuwe straaljager al zo moeilijk is. En gloednieuw bestelde vergatten rechtstreeks uit de fabriek worden door verkocht aan andere landen heb ik hier toch zwaar mijn twijfels over..

delta12H21 | 17-02-14 | 13:15

Doe er dan gelijk twee of meer.
Anders zijn we in Somalië bezig met ons Premium ship en dan valt Polen ons land binnen. Oh wacht...

Tommygunner | 17-02-14 | 13:15

Wel met nukes goedverdoemme!

Conan de Rabarber | 17-02-14 | 13:15

Kijk dat zijn eens goede plannen! Doen!

maraboe | 17-02-14 | 13:15

Ah, de nieuwe pakjesboot voor sinterklaas.

Hoofdletsel | 17-02-14 | 13:14

En als groenlinks dan de grootste regeringspartij wordt, gaat de eerste missie van het vliegdekschip naar de noordelijke ijszee om te protesteren tegen de gasboringen aldaar. *huivert*

steven paul | 17-02-14 | 13:13

Vliegdekschip, gewoon een maankolonie bouwen, en dan de bijstandsgerechtigden daar te werk stellen. Ik zit al klaar in mijn astronautenpak.

Kaas de Vies | 17-02-14 | 13:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken