Fransje was de eerste politicus die struikelde over het monsterlijke toeslagdossier. Na een kort intens moment van vreugde over het bezetten van zijn droomfunctie, viel het doek voor de staatssecretaris. Maar Toeslagen bestaan sinds
2005, en fraude met toeslagen dus ook:
2005,
2006,
2007,
2008,
2009,
2010,
2011... De huidige ingreep komt erg laat en is nogal in scène gezet. Fransje heeft netjes econometrie afgemaakt en kan zich heus wel een getalletje herinneren of opzoeken. In plaats van hier superlatieven te spuien, laat ik de eer aan onze ombudsman:
Deze alleenstaande [parttime werkende] ouder ontvangt twaalf inkomenselementen, afkomstig van acht instanties. Daarvoor moeten achttien (digitale) formulieren per jaar worden ingevuld en ontvangt het gezin tachtig betalingen per jaar. blz 2,
blz 13 of
hier onderaan. IEDERE losse betaling, formulier of instantie is een nieuwe mogelijkheid tot fraude. Het ziekelijke is dat de begrootte besparingen (die werden verzonnen om de toeslagellende de eerste keer door de Kamers te persen)
alleen worden gerealiseerd als voldoende mensen (
nu 17%), en van de minima
nu 8%) falen in deze bureaucratische ambtelijke brei en géén toeslagen aan zouden vragen. Dat sommige mensen dan niet te eten hebben als ze een foutje maken of als de ambtelijke molen een maand te laat betaalt, boeit niemand. Overigens gaan al die in het toeslagensysteem beloofde *kuch* besparingen trouwens meerdere keren op aan ICT, uitvoeringskosten, schuldsaneringen, (buitengerechtelijke) proceskosten, maatschappelijk werk en extra noodvoorzieningen.
Voor de hand liggende digitaal uitvoerbare controles, zoals of de aanvrager een verblijfstatus heeft, of het BSN-nummer even lang bestaat als de termijn waar met terugwerkende kracht toeslag wordt aangevraagd, of dat de ontvanger van een toeslag ook de bijbehorende uitgaven betaalt (aan huur, of voor het kind), gebeuren simpelweg niet. De staat is regelmatig door de rechter teruggefloten in terugvorderingprocedures omdat de staat in deze manier van blind vooruitbetalen
onzorgvuldig is.
Mensen die slecht met geld om kunnen gaan, kiezen er massaal voor toeslagen over te laten maken aan de huurbaas, ouders, administrateur, kinderopvang of zorgverzekeraar. Op deze manier proberen ze te voorkomen dat het geld per abuis opgaat aan zaken waarvoor het niet bedoeld is. Deze manier van verstandig met geld omgaan is nu echter weggejorist, want het was te fraudegevoelig. Maar is het niet aan mij waar ik mijn eigen geld naartoe laat storten?
Dat je een toeslag alleen mag storten op je eigen rekeningnummer zegt bovendien niets over de juistheid van die toeslag, noch over het gemak waarmee teruggevorderd kan worden. Een buitenlander die een BSN-nummer aanvraagt om fraude mee te plegen, kan dezelfde dag ook een bankrekeningnummer aanvragen. Frauderen is dus nauwelijks moeilijker gemaakt. Ondanks dat de belastingdienst van iedere bankrekeningnummer weet wie de eigenaar is, werd deze nieuwe beveiligingsmaatregel gebruikt om duizenden toeslagen niet over te maken. Het leidde tot de val van Fransje.
Het niet uitbetalen van toeslagen is bovendien geen novum van de laatste maanden. ICT-dienstverlener
René Veldwijk in 2011:
De overheid had een noodsituatie omdat zes miljoen mensen geen toeslagen konden ontvangen. Er was al 270 miljoen euro geïnvesteerd, maar toen het moest gaan draaien, was er helemaal geen systeem. ... Wij hebben toen voor een paar ton in drie maanden tijd de boel opgelapt en uiteindelijk voor één miljoen euro het systeem gerealiseerd. Waarom de emmer vol ICT- en toeslagenfaals nu, rond Weekers, ineens wél overliep is nogal duister. Is dit louter voor de bühne?
Toeslagen zijn, net zoals de hypotheekrenteaftrek, ooit ingevoerd om een oneigenlijke nominale belastingdruk mogelijk te maken. Een trucage van vadertje staat om iedereen de laatste euro uit de zak te kloppen. Uw belastingdruk is niet meer een functie van alleen uw inkomen of draagkracht, nee, goedgekeurde uitgaven binnen de planeconomie zoals hoge huren, kinderen, hun opvang, zorgverzekeringen en koophuizen mag u weer in mindering brengen. Inmiddels ontvangt bijna 90% van de bevolking geld van de staat via het toeslagensysteem.
Het gaat in het toekennen van die paar euro weekgeld door de staat systematisch verkeerd: Samen gaan wonen is voor een alleenstaande ouder in juni 900 euro duurder dan in januari (
blz 9) Een kind krijgen is in juli 330 euro duurder dan in januari (
blz 25). Uit elkaar gaan voor werkende minima is in juli en augustus bij elkaar 1100 euro duurder dan met oud en nieuw (
blz 31). Deze designfout waarin
per jaar wordt afgerekend met mensen die
dagelijks ieder dubbeltje omdraaien, is vrijwel onbesproken.
Toeslagen zijn een straf voor zelfbeschikking
Het lijkt sociaal bedoeld, maar dit systeem bestraft mensen die vooruitdenken. Heeft u met veel moeite en jarenlang niet verhuizen een kleine woning met een lage huur, dan krijgt u minder huurtoeslag en ziet u geen winst van uw zuinigheid. Koopt u een kleinere woning, dan krijgt u minder hypotheekrente-aftrek en na verloop van tijd wordt het ontstane spaartegoed extra belast. U verspilt uw rechten als u te goedkoop sociaal huurt, of te goedkoop een woning koopt. Geld overhouden om uw geld naar eigen inzicht te besteden, te sparen of te beleggen is niet de bedoeling. Helaas draait de rest van de economie op deze vrij besteedbare uitgaven, en geven dergelijke overheidsmaatregelen dus demping op conjunctuurbewegingen. Vooruitdenkers worden zelfs gecriminaliseerd en gedemoniseerd tot scheefwoners. Is het niet aan mij waar ik woon en tegen welke prijs? Hoe ik mijn kinderen opvang?
Terwijl mensen zonder boodschappen de kerst moeten zien door te komen omdat de Kamer in mei bevolen had met paardenmiddelen de Bulgaren-fraude een halt toe te roepen, nam de Belastingdienst nog een ander besluit. '
Horizontaal toezicht'. Waar we net geleerd hebben dat vertrouwen niet bestaat in deze boze wereld en de staat ruimhartig is opgelicht, besluiten we de motor van de economie (waar de meeste belastingopbrengst vandaan komt) MINDER toezicht te houden en minder controles te houden. De fraude zal verschuiven van toeslagen naar onder andere BTW, vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting.
Vierkante meters waanzin
Ooit eens binnen geweest bij een bevriende accountant. Als werkruimte kreeg ik tijdelijk zijn bibliotheekruimte toegewezen. De muren waren bedekt met boeken en ik kan me dan niet beheersen. Wat bleek: accountants stellen vragen aan de Belastingdienst, die reageert schriftelijk en de aldus aangemaakte correspondentie wordt ingebonden uitgegeven om inzicht te krijgen hoe de belastingwetgeving en regelingen in Nederland uitgelegd zouden moeten worden. Vele vierkante meters waanzin, per jaargang gebundeld. De hoeveelheid belasting die een bedrijf inmiddels betaalt is een functie van hoeveel handige accountants, juristen en fiscalisten ze in dienst hebben.
De belastingdienst durft deze jarenlange gang van zaken te etaleren met de frase Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Ze kunnen het wel, ze doen het alleen niet. De belastingdienst voelt zich vrij uw aangifte zonder specificatie te wijzigen als ze een fout gevonden hebben en u een boete op te leggen. Zelf geven ze in
tweederde van de gevallen foute antwoorden op de belastingtelefoon. Maar nee, onze fouten zijn ter kwader trouw. Terwijl werkende & studerende mensen simpelweg de tijd & energie niet hebben deze
Snafu te volgen en er assertief naar te handelen.
We moeten terug naar 1 systeem, 1 wet en 1 instantie waar u jaarlijks 1 formulier invult om 1 uitkering of 1 toeslag te krijgen, of 1 belasting te betalen.
Reaguursels
InloggenWat nou als we álle toeslagen af zouden schaffen en een vlaktaks in zouden voeren, van zeg 35%. Alleen de zorg en het openbaar vervoer laten regelen door de staat. Wat zou dat ongelofelijk veel frustratie schelen bij zowel ondernemers als werknemers, en bovendien tienduizenden ambtenaren besparen. Tsja...
Begin met stoppen van het rond pompen van geld. Stop geleidelijk met hypotheekrente aftrek en huurwaarde forfait, alsmede de overdrachtsbelasting. Dat zou een mooie eerste stap zijn
Goed verhaal,maar er is veel meer krom.De 600 miljoen die Asscher in banen wil steken ,zou mede uit accijnsverhogingen moeten komen.Los ervan dat de extra inkomsten niet gehaald worden, kost dit banen die vervangen worden door de overheid gecreeerde banen.Hetgeen betekent dat in gebieden buiten de Randstad de afhankelijkheid van de overheid toeneemt,omdat de werkloosheid daar het hoogst is en de gevolgen van de accijnsverhogingen het sterkst.Echte "banen" ,zoals Asscher het noemt, worden in de praktijk ingeruild voor tijdelijke gesubsidieerde banen.Wat uiteindelijk weer zal leiden tot een verdere leegloop van de krimpregio"s,wanneer het potje leeg is.Wat ook weer tot een subsidiecarnaval zal leiden ,omdat de voorzieningen aldaar niet meer in stand kunnen worden gehouden.Zie KPN hoe gesubsidieerde banen tot een logge en dure bedrijfsvoering leiden en uiteindelijk de concurrentiepositie van een bedrijf aantast.
test
Sliptong | 09-02-14 | 12:47 |
Als het niet linksom draait dan wel rechtsom. Macht corrumpeert en een grote PVV of andere rechtse partij zal in dezelfde val trappen: binnen een paar jaar zullen ze net zo slecht zijn als de vorige lichting.
.
Het enige dat werkt is alle politici en ambtenaren hun mandaat ontnemen: belasting op basis van vrijwilligheid. Laat ze maar werken voor hun geld.
Natuurlijk gaat dat niet gebeuren Feynman. De zorgvuldig gecreëerde baantjesmachine mag niet efficiënter draaien. Integendeel, hoe vager hoe beter want al die clubjes hebben bestuurders nodig. Dit zieke systeem levert alleen maar voordelen op voor de linkse criminelen die deze baantjesmachine runnen, hun vriendjes en voor de gepamperde onwelwillenden van dit land. Toevallig het stemvee van eerder genoemde linkse criminelen. Het zal alleen maar erger worden tot er een politiek talent opstaat, zijn nek durft uit te steken en zelfs politieke zelfmoord durft te plegen om dit door en door rotte systeem met wortel en al uit te roeien. That will be the day!
Weinig origineel, maar toch:
Goed stuk, Feynman!
Goed gedocumenteerd, goed beargumenteerd, goed geschreven.
En al dan niet gepland ook nog eens leuke aanvulling op het stukje van Jansen over gratis geld.
Waarom kom ik dit soort stukjes nooit tegen op de zelfbenoemde "kwaliteitsmedia"?
Waar vooral typjes als liegebeest Peggold door ongeïnteresseerde journalisten als "getalenteerde debaters" worden gepresenteerd?
Zeg Feynman waarom noemde u uzelf Dick op zeker moment?
De Tiende Penning was reden om de fakkels en rieken uit het te halen. En wat doen we nu, nu we meer dan vijf keer zoveel moeten afdragen?
"Maar Toeslagen bestaan sinds 2005"
Wie was er minister financiën 2005 ? Nou?
Gerritje Zalm !
Als het maar volgens ISO normen wordt uitgevoerd.
Nog zo'n papieren gedocht binnen bedrijven.
Is wel grappig (ik kan het niet anders omschrijven omdat m'n hartslag anders dodelijke waardes beklimt)
Ik heb een tijd van een WIA uitkering geleefd... Ben gaan daarna gaan werken, omdat daar mijn hart en wens ligt... Iets doen waar ik plezier en voldoening uit krijg. Heb mijn uitkering op dag 1 dat ik ging werken stop gezet. De faalhazen bij UWV (ICT redenenen) hebben mijn uitkering 5 maanden laten doorlopen!
Geld netjes opzij gezet omdat ik weet dat het niet van mij is, en weer terug moet...
Dit ging over een periode van 2009 tot 2010... Maar de faalhazen konden in hun ICT geneuzel niet verwerken dat (omdat het over een nieuw jaar ging) ik het netto bedrag dat ik heb ontvangen, en opzij heb gezet, bruto terug moest betalen (dus +40%) die ik niet had omdat ik net begon met werken....
Daarbij hebben ze de 'extra inkomsten' die ik gewoon heb terug betaald, netjes opgeteld bij het bepalen van mijn jaarinkomen (!!!) dus mijn huur-en zorgtoeslag was 'onterecht'...
U heeft loon gehad + 5 maanden uitkering (waar ik godverdomme niet om gevraagd heb!! en al bruto!, 40% meer dan ik 'gekregen' heb terug betaald heb!) dus uw jaarinkomen is zo hoog dat u 900 euro huur-, en zorgtoeslag moet terug betalen.... Dat zegt ons ICT systeem....
Dus net aan het werk, dubbeltje op zijn kant moeten leggen om in leven te voorzien... 2 fucking jaar bellen met belastingdienst/uwv om dit uit te leggen! Uitkomst: 900 euro betalen +60 euro administratiekosten voor de huur/zorgtoeslag...
+het bedrag dat ik netto heb ontvangen uit de WIA (DIE IK GVD niet wilde, en op dag 1 heb stop gezet, want ik werkte voor mijn geld!) bruto heb terug moeten betalen, want die imbicielen met hun ICT-kunde konden niet overweg met een jaarwisseling... Heb dat bruto/netto verschil niet in mindering kunnen brengen op mijn belasingaangifte... want daar kon hun systeem niet mee overweg....
Ik heb een baan waar ik blij mee ben, zacht uitgedrukt, ik ga elke ochtend met plezier naar mijn werk. Ik doe iets waar mijn hart en ziel ligt.... Maar god-ver-domme de staat en instanties hebben bijna het plezier ontnomen om daar aan te beginnen! stelletje faalhazen dat het zijn.... Ik kan maar beter Bulgaar worden denk ik....
Ja.
Ik mis het kernwoord in dit relaas: nivelleren. Want behalve dat je niks terug ziet voor zuinig gedrag, zie je ook niks terug voor inspanningen terwijl je buurman de kantjes er af loopt.
.
Overigens was de overheid in aanvang helemaal niet van plan om hypotheekrenteaftrek in te voeren. Dat is via de rechter bewerkstelligd nadat de overheid slim dacht te zijn door niet bestaande huurinkomsten te belasten. Als toeslag stelt het natuurlijk niks voor, want je moet eerst twee afzonderlijke belastingen betalen (aan het rijk wel te verstaan; vanuit lagere overheden komen er daar nog eens twee bij) en dus krijg je ook niks als je niks betaalt. Bovendien is de doelstelling van deze "toeslag" ook helemaal niet om mensen in staat te stellen een groter huis te kopen, maar juist om aan realistische maandlasten onrealistisch hoge huizenprijs te koppelen. En dat is met name interessant voor gemeenten, die op deze manier een aanzienlijk deel van hun inkomsten kunnen realiseren en daardoor in theorie lagere belastingen kunnen hanteren. Getuige de protserigheid van sommige gemeentekantoren is dat laatste echter niet altijd het geval.
Volkomen eens met ome Feynman!
Voor een ieder die genoeg heeft van het moet eerlijker en socialer (de leus van de soepsidie socialisten) en van de Sinterklaas Partij leze het boek van Peter Sloterdijk -"Die nehmende Hand und die gebende Seite "Kleptokratie des Staates "Aufbruch der Leistungstraeger "
Bent u ook verkiesbaar?
Ik lig nu al weer wakker van dit kabinet, terwijl het godvrdm zondag is.
Ik zelf heb na alle ellende(deels terugbetalen of zelfs helemaal)reeds twee jaar geleden besloten om helemaal af te zien van welk soort toeslag dan ook.
Op een zeker moment kwamen er zoveel brieven dat ik er stomweg hoorndol van werd.Misschien dom van mij,het zal best een paar honderd schelen per jaar maar jezus wat een rust zeg!!!!!
Prachtig stuk Feynman. De juiste diagnose zeer inhoudelijk gesteld. Alleen niet het juiste medicijn voorgeschreven. Het enige wat werkt tegen machtsmisbruik is de macht wegnemen.
.
Hebben we dan nog niets geleerd van het Stanford Prison experiment? Geef mensen een mandaat, en ze gaan het misbruiken.
.
Belasting moet op basis van vrijwilligheid. We hebben als mensen allemaal gelijke rechten waar of niet waar? Dus niemand mag een ander dwingen iets te doen. Dat is het enige wat werkt.
De belastingdienst en al die vele toeslagendiensten zijn als een roestige, smeeige vijverpomp: het water wordt continu rondgepomp, maar in het plakkerige slib der bureaucratie blijft een hele hoop hangen. Negentig procent van de Nederlanders (Overigens groot respect voor de nauwkeurige bron-/feitvermelding van Feynman en gefeliciteerd met uw promotie!) krijgt dus geld van de overheid. Aangenomen dat veel meer dan tien procent van de bevolking netto bijdraagt aan de totale geldpoel, krijgt dus een enorm deel van de bevolking voornamelijk de sigaren die het eerst in de doos heeft moeten leggen. Iedere pompbeweging kost geld en is derhalve totale verspilling. Hier worden enkel ambtenaren van betaald zonder bestaansrecht; eenieder die geld krijgt zonder dat hij geld heeft gecreëerd door het toevoegen van waarde aan iets of wat dan ook, is geen werknemer maar een veredelde uitkeringsgerechtigde. Alleen hierom al (dan laat ik die hele fraudeatrociteiten nog buiten beschouwing!) zou er niet in de overheid gesneden moeten worden, nee, daar moet met een machete in gekapt worden als ware het de overwoekerde jungle die het is. Iedere bewuste fraude zou moeten worden bestraft met een levenslange afsnijding van alle vormen der staatssteun: je bijt in de hand die je voedt? Prima, dan zal de hand niet meer voeden. Maar ja, ik ben dan ook een vuile fascist.
Het systeem is werkelijk bizar. mijn moeder krijgt AOW, mijn vader krijgt AOW en pensioen, samen krijgen ze ook nog eens eens zorgtoeslag, huursubsidie en een stadspas. Van hun huur wordt de Blok belasting betaald en van hun zorgverzekering wordt de AWBZ betaald maar daar worden ze voor gecompenseerd. En hun lokale belastingen worden kwijtgescholden. Overal regeltjes en ambtenaren die geld rondpompen. Het is maar goed dat ze internet hebben en wij af en toe langskomen om ze met deze papierwinkel te helpen. Al die geldschuiverij is alleen maar goed om het ambtenarenapparaat aan het werk te houden. Aan de ene kant wordt je extra zwaar belast, aan de andere kant wordt je weer gecompenseerd. Nederland is echt een communistische staat waar de overheid bepaald waar je geld naar toe gaat. Zorgverzekering is een extra belasting voor de gehandicapten en de geestelijk gestoorden, huren is ook een nivellerende belasting. Aan de ene kant betalen ze te veel, aan de andere kant krijgen ze geld terug. En dat als dank voor mijn vader die vanaf zijn 16de gewerkt heeft, en nooit om deze administratieve rompslomp gevraagd heeft. Toen hij nog werkte kon hij alles uit een inkomen betalen en nu moet hij bij tig instanties aankloppen.
De politieke drogreden waarom we nu het fiscale systeem hebben waartegen Feynman zeer terecht en zeer eloquent op het orgel gaat, laat zich in een simpele zin samenvatten:
"Het moet eerlijker".
En omwille van die onhaalbare onmogelijkheid wordt regel na toeslag na bestuursbesluit doorgevoerd.
Steeds. Maar. Weer.
Trap er niet meer in mensen!?
Geen stijl veranderd van borrelende rellerigheid -overigens ook leuk- in iets volstrekt anders. Nanninga, Feynman en Hans Jansen. Nu nog trias politica van de DDS er bij en we hebben eindelijk een digitale kwaliteitskrant in dit land. Het kan verkeren zei Bredero.
@Feynman. Eindelijk!
Ik praat mezelf werkloos maar er is maar 1 oplossing: vlaktaks, zonder uitzonderingen en zonder flankerend beleid sponsorgelden.
Wauw.. Zeldzaam goed stuk op GS. Hulde.
Nadeel nu Feynman's tegels opeens artikelen zijn, is dat ik ze niet meer kan plussen.
Bij deze dan maar.
"It is the highest impertinence and presumption, therefore, in kings and ministers, to pretend to watch over the economy of private people, and to restrain their expence, either by sumptuary laws, or by prohibiting the importation of foreign luxuries. They are themselves always, and without any exception, the greatest spendthrifts in the society. Let them look well after their own expence, and they may safely trust private people with theirs. If their own extravagance does not ruin the state, that of their subjects never will." - Adam Smith.
Waar kan ik plussen?
Had je dit verhaal niet beter in de ESB, Elsevier of Binnenlands Bestuur kunnen plaatsen?
Van Duyvenbode | 08-02-14 | 21:44 | +
De Belastingdienst bestaat uitsluitend uit niet-bedreigde personen die het 'beschermgeld' komen innen.
Maak je maar niks wijs.
Ook al die agentje met hun flitsertjes zijn in wezen niet meer dan belastinginners, tollenaars.
Weet je wat ze vroeger met dat soort gajes deden?
Enfin, een goeie belastingambtenaar is een indiaan. Die mensen slopen de samenleving. Zouden ze enig fatsoen in hun donder hebben, zouden ze morgen hun criminele loopbaan er aan geven.
Als je al over een criminele organisatie wilt spreken, dan toch zeker de belastingdienst. Rekenen 8,25% als je te weinig hebt betaald op een voorlopige aanslag ('t is nogal lastig om je winst in het lopende jaar te bepalen) en betalen NIKS als je geld tegoed hebt omdat je te veel hebt betaald.
Een fukking 8,25%! Wat zou je zeggen, go to hell?
Ik wel. Edoch, verzet is kansloos. Je krijgt een pistool tegen je kop als ze komen innen. Elke dooie belastingambtenaar is winst voor dit land.
Zal wel weggejorist worden, maar mogelijk heb je het nog gelezen.
*Mezcal*
Ho wacht.
90% vd bevolking ontvangt op de een of andere wijze iets. Ik doe iets verkeerd dan denk ik? Slechts 31k/jaar. Vrije sector onder de liberalisatiegrens.
Waar kom ik voor in aanmerking? WAAR IS MIJN GRATIS GELD!?
"Bent u professioneel sporter en woont u in belgie..."
Ik parafraseer even, maar die vraag krijg je als je aangifte doet.
Hoeveel uitzondering op uitzondering kun je stapelen?
Hoe het moet:
U heeft kinderen? U krijgt GEEN toeslag. De gemeenschap betaalt al mee aan de zwangerschapsbegeleiding, de bevalling, de scholing, de studie, zorgpremie...
Wees blij dat we U geen geld vragen voor UW keuze.
Vlaktaks, en wel nu!
Ik kan makkelijk zonder de overheid leven... ontsla maar 98%,en er gebeurt niets met me. Behalve dat ik meer vrijheid van leven zal krijgen. En daarvoor ben ik geboren...
Het eerste wat ik van 'beëdigde' Feynman lees is "Fransje"; wat een badinerende stijlbreuk, wat een arrivé teneur.
Spuug!!
Het komt als altijd weer neer op
veel te veel te veel bestuur.
"Een bijvoeglijk gebruikt voltooid deelwoord schrijft men zo kort mogelijk, Feynman". Dus: begrootte = begrote.
welkom in 7 decennia client`ele politiek waarbij onoordeelkundige politici zich slechts weten te handhaven met het uidelen van toeslagen. hoe komt het toch dat al die huishoudens niet rond kunnen komen zonder het toeslagencircus? waartoe dient dit rondpompen van geld? schaf alle toeslagen en aftrekken af en het belasting tarief is 15% zodat iedereen gaat werken. is allang wetenschappelijk bekend. maar politici zijn uiteraard tegen, want het ontneemt hun de mogelijkheid de bevolking te bedotten. annemarie van gaal gaf prachtig voorbeeld over een 72 euro zorgverzekering voor minima. mag uiteraard niet, want dan geen marktwerking. maar waar is de markwerking in een oligopolie met lobbyisten in de eerste kamer die letten op de vette vergoedingen. kortom het nederlandse establishment is door de eigen hoeven gezakt en is genadeloos te kijk gezet als opportunistische uitvreters (thijs berman als prachtig recent voorbeeld) dat zich alleen nog druk maakt over het managen van de geldstromen in de economie. het schoolvoorbeeld van een ijzeren driehoek, de parasitaire klasse met pak en das die de reele economie uitzuigt ten eigen gerieve.
Het volgende topic wordt geschreven door Kaas de Vies. Oh wacht...
www.vanmariseventsupport.nl/wp-content...
Kop. Spijker. Feynman.
Topperke | 08-02-14 | 21:37 | + 0 -
't Gaat alleen maar om de taak van de overheid. Voorkomen dat er burgeroorlog komt, cf. Hobbes.
De rest is larie.
Ben dus niet tegen de overheid als zodanig, maar wel tegen de totaal uit alle proporties gegroeide herverdelingsmoloch die NL nu is.
De rest geloof ik wel.
Terzijde, kudo's voor je stuk, Feynman. Keep it up.
De belastingdienst wordt gebruikt om mensen te manipuleren, het is een beleidsinstrument geworden. De belastingdienst is niet meer simpelweg een dienst voor het innen van belastingen, nee, het is een orgaan voor het straffen en belonen van gedrag.
De belastingdienst is daar echter niet voor uitgerust en moet dus terugkeren tot haar kerntaak: belastingen innen. Meer niet.
Itzamná | 08-02-14 | 21:25
Gekkie!
De overheid is een noodzakelijk kwaad. Als je geen overheid in je nek wil hebben dan kun je ook emigreren naar Afghanistan. Maar daar ben je dan weer geen vrije jongen genoeg voor.
Mooi schrijfsel. Ik zit nu een jaar in de bijstand, doordat ik geen 26 weken achtereen gewerkt had na 20 jaar (seizoenswerk)?
Voor de kerstdagen had ik mijn (geen)inkomstenformulier niet ingevuld en werd ik 100% gekort, echter had ik geen formulier ontvangen..
Het grappige is dat je dan de gemeente maar gaat managen omzaken voor reintegratie te realiseren. Maar ja je moet wel wat doen voor die 1k euries die amper wat waard zijn. Ondertussen heb ik vijf 'klant' manegers versleten; wat een verspild geld en onkunde.
Zal niet de eerste of laatste zijn die het beweert, maar de overheid is niet veel meer dan een criminele organisatie. De EU is nog een graadje erger.
Whatever happened? We zijn geboren als vrije mensen en dan komt er iemand aan de deur die je vertelt (gewapend) dat je de helft van de opbrengst van je arbeidsinspanning aan een ander moet geven.
What a fucking joke, als het niet om te janken was. Een goeie ambtenaar is een indiaan. Spread the word.
Ik zou er werkelijk geen traan om laten als vandaag, of anders morgen, alle ambtenaren etc.
Luistert en huivert. Hier in 020 mag je honderden euro's betalen voor het ophalen van je vuilnis. Tegelijkertijd krijg je een een briefje dat je je afval moet scheiden en in een stuk of 8 verschillende containers moet dumpen.
Gaat iemand dat doen? Sure not. In de Javastraat, Oost, rijden zo ongeveer 24/7 karretjes rond die de omgeving schoonhouden. 't Idee is dat een schonere omgeving leidt tot minder criminaliteit.
Die godverdomde lafheid, daar kots ik op.
Doe maar als in Singapore of HongKong. Gooi je wat op straat, al is het maar kauwgum, gelijk 100 boete.
En schaf gelijk die verdomde verzorgingsstaat af. Mensen wennen eraan en doen geen klote meer. NL? Paradijs voor ruifvretende nitwits, vooral die uit de alom bekende slachtoffer- en jankculturen.
Linkjes lijken mij nogal overbodig.
Serieus, ik werk me de tyfus en als ik zie waar dat geld allemaal over de balk wordt gesmeten - ik ben er wel klaar mee.
Alles wat zwart kan, gaat zwart. Als in Italië, waar men de overheid ook alleen maar ziet als een andere vorm van maffia.
@ Ommezwaai 21:17
Wie weet, als er één schaap over de dam is en zeau...
"Waarom de emmer vol ICT- en toeslagenfaals nu, rond Weekers, ineens wél overliep is nogal duister. Is dit louter voor de bühne?"
Toch iets met van Rey?
De chaos bij de belastingdienst wordt veroorzaakt door politici,die van gekkigheid niet weten welke regels ze moeten laten uitvoeren door het ambtelijk monster om aan de opdrachten van Brussel te voldoen.
Beste Feynman, ik ben het helemaal met je eens. Ik zou het graag nog wat krachtiger willen formuleren: Dit systeem is compleet vastgelopen, het wordt tijd voor een reorganisatie van de Staat Der Nederlanden.
@goedverstaander | 08-02-14 | 20:10
Het is inderdaad niet abnormaal dat de helft van het rondgepompte geld blijft hangen in de "pomp".
Itzamná | 08-02-14 | 21:01
Serieus, ik zou van u ook wel een column willen zien over dit onderwerp.
Recht in mijn hart, fraai geschreven..
Sjapo!!!
Gewoon alle toeslagen afschaffen en iedereen in het belastingtarief van 20%. Simpel. Kunnen we meteen driekwart van alle belastingambtenaren op straat gooien. Geniaal.
@smdyasc | 08-02-14 | 20:01
Niet alleen de PvdA hoor...
Dat is waarom het zo'n zooitje wordt: iedereen wil weer een regeling om zijn eigen achterban blij te maken.
@De Droit | 08-02-14 | 21:08
Dat lijkt mij idd ook de eerste keus,maar dan moeten we wel eerst dit mallotenkabinet naar huis sturen en dan goed stemmen met z'n allen. Maar wat dat betreft is er nog een boel werk te verzetten.Dan zullen in de eerste plaats een paar partijen het rapport van Wilders om vertrek uit de EU moeten ondersteunen hun schroom om met de PVV samen te regeren opzij moeten zetten.
Het is een schande dat het na 200 jaar koninklijk belastingharken het vandaag de dag zo'n puinhoop is.
Dat verantwoordelijke vandaag de dag niet eens op de hoogte zijn er in 200 jaar dus duidelijk niets bereikt is met dit systeem anders dan chaos.
Trek de stekker er uit, druk op reset, of stop er mee op deze manier. Dit gaat van kwaad naar veel erger op de huidige manier.
Het eerste wat moet gebeuren is het aftreden van landverraderskabinet Rutte 2.0
Daarna kunnen we weer gaan heropbouwen. Het 'weg met ons!' beleid houd niet eeuwig stand.
Welles! Nietes! | 08-02-14 | 21:06
Het lijkt me eenvoudiger om de grenzen te sluiten, een simpel belastingssysteem in te voeren en diegenen die uitsluitend profiteren, van het systeem af te sluiten.
Kost in eerste instantie een boel geld, maar binnen 5 jaar gaat de economie door het dak, heeft iedereen werk, is de criminaliteit gedaald, enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts.
Maar oké; met zo'n standpunt wordt je in NL geen plucheplakker en dus pech.
Een bijvoeglijk gebruikt voltooid deelwoord schrijft men zo kort mogelijk, Feynman.
Goed stuk verder.
De heer Jansen zei het vanmorgen ook al...
Gratis geld!
Onder de huidige wetgeving,die ingegeven door de EU ons dwingt om BSN nummers af te geven waarmee kwistig gefraudeerd kan worden zouden de overheid kunnen beginnen om bij buitenlandse werk forenzen een soort vignet aan het nieuw aangevraagde BSN nummer te hangen met naw gegevens die vooraf bij de overheid van het land van herkomst(zal een verdrag vergen) gecontroleerd kan worden,en waarmee een werkgever moet aangeven dat pjotter bij hem in dienst is.Met het BSN gedeelte kan men dan aan het werk en belasting afdragen,en bij aanvraag uitkering met het aanvullend vignet bij de werkgever eerst gecontroleerd worden of en hoelang er gewerkt is.Verder heb ik niet zoveel verstand van fraude en de bestrijding daarvan,maar dit kwam zo in me op als versimpeling van de regels om in elk geval de fraude door Bulgaren of roemen tegen te gaan.
Diegene die het lukt om zoveel mogelijk mensen aan de financiële tiet van de Staat te hangen, krijgt de meeste stemmen bij de stembus en dus de meeste macht...
... om nog meer mensen aan de financiële tiet van de Staat te hangen, nog meer stemmen te krijgen en dus meer macht...
... om nog meer mensen aan de financiële tiet van de Staat te hangen, nog meer stemmen te krijgen en dus meer macht...
Moet ik nog even doorgaan?
Goed stuk Feynman; op naar de vlaktax!!! www.vrijspreker.nl/wp/2014/01/het-fees...
Dit systeem kost ons miljarden elk jaar, en het gedrocht/kanker dijt elk jaar meer uit! Wanneer wordt dit systeem eindelijk eens afgeschaft!
Politici (vertrekkende of zittende) zijn zijn slechts de puskoppen op de puist die de Staat der Nederlanden heet.
Dat is de werkelijke oorzaak van alle problemen. Wanneer gaan wij ( de echte eigenaars van deze toko) daar eindelijk iets aan doen in plaats van het over te laten aan zwaar gecorrumpeerde partijpolitici en andere parasitaire sociopaten?
Ondernemers trekken de kar in NL, zeker niet de multinationals (zitten hier alleen maar voor de deelnemingsvrijstelling).
Als je de krachten in de samenleving wilt stimuleren voor je een degressief systeem in. Niet voor bankbobo's (dat zijn geen ondernemers) en andere omhoog gevallen managers.
Stel je een systeem voor waarin mensen die harder lopen en meer verdienen niet naar de 52% maar naar de 25% schijf gaan. Of nog lager.
Zoals het nu is, ik ben zelf ondernemer, heb ik geen zin om tot woensdagmiddag voor de staat te werken.
Ik kan gullie vertellen dat vrijwel elke ondernemer er ook zo over denkt. O ja, voor de sukkels die denken dat een BV een oplossing is, forget it.
De simpele vragen zijn: Wat is de taak van de overheid (waar alleen maar mensen werken die in het bedrijfsleven ten onder zouden gaan) en waar moeten we aanknopen?
Bij de kracht, energie en het innovatievermogen van mensen die er wel iets van kunnen en willen maken. Juist.
Rot toch op met die bureaucratie aka overheid. Ontsla morgen de helft van de ambtenaren en iedereen van goede wil heeft daar alleen maar baat bij.
Elk normaal mens die iets zou willen uitbesteden zou dat zeker niet aan de overheid doen. Daar werken, als werken het goede woord is, alleen maar de lutsers die nergens anders aan de bak komen. Vandaar de oververtegenwoordiging van zandapen en andere geïmporteerde troep bij de overheid.
Geen normale werkgever neemt die rotzooi aan anders dan omdat er verder niemand te vinden is. Ja, ook de (al dan niet gekopvodde) kassiejère bij de Appie bestaat over 5-10 jaar niet meer. Alles wat geautomatiseerd kan worden, wordt geautomatiseerd.
De overheid hoeft alleen maar te zorgen voor veiligheid, de rest is eigenlijk onzin. Kunnen de meeste belastingen worden afgeschaft. Stel je voor de grap eens voor dat je bruto-inkomen je netto-inkomen zou zijn.
De rest wordt gewoon van je gestolen. Flikker toch op met die communistische heilstaat die NL zo onderhand geworden is. O ja, en die solidariteit, betaal je lekker uit eigen zak, hè PvdA? Ga maar bedelen bij je partijgenoten.
Val toch dood.
Toeslagen lijken heel sosjaal, maar hebben slechts 1 doel: "Het in de gaten houden, volgen en bespioneren van onwetende burgers". Zodat als ze maar 1 mm 'over de schreef gaan' (in ogen van de zich boven ons wanende benoemde (semi) openbare bestuurders) ONMIDDELLIJK kan worden ingegrepen. Desnoods met geweld en vuurwapens.
Belastingdienst hoort gewoon geen geld uit te keren; gewoon minder innen, heb je al die toeslagen (ja ook de koop -gratis-nog-meer-geld-voor-de-bank- subsidie (ook wel h.r.a. genoemd) niet nodig.
Plus dat je dan niet meer dan honderd man (of vrouw) aan personeel bij de belastingdienst nodig hebt.
Botte Hork | 08-02-14 | 20:43
Een Europa..
Alleen als het de dames en heren politici dit uitkomt.
We zien het alleen al met de prijzen van auto's, brandstof en voedsel bij de oosterburen.
Niet de gewone werkende burger maar de ambtenaar heeft zijn eigen systeem bedacht. Dat hij het niet kan en ook niet snapt verbaast niemand meer. Dat niet snappen is iets van alle jaren, sinds de belastingboel geautomatiseerd is. In ieder geval, het werkt niet.
.
Ik heb dan ook geen enkele illusie dat met het aantreden van een andere minister het nu wel gaat lukken. De eigen door de ambtenaar bedachte ellende gaat gewoon door.
.
Een ambtenaar heft namelijk nooit zijn eigen baantje op.
"We moeten terug naar 1 systeem, 1 wet en 1 instantie waar u jaarlijks 1 formulier invult om 1 uitkering of 1 toeslag te krijgen, of 1 belasting te betalen."
Graag!
Kan er dan ook weer 1 zorgverzekering komen?
1 Energiebedrijf?
En 1 vervoersbedrijf?
Al ons geld blijft steken in driedubbeldikke bestuurderslagen en bijbehorende bonussen danwel gouden handdrukken.
Van louche subsidieslurpende stichtingen tot corrupte scholen.
Het geld verdwijnt ook massaal over de grens.
En we krijgen er niks voor terug. Ja.... ellende.
Nee, de belastingdienst en de EU dan. Probeer maar eens je BTW uit het buitenland terug te krijgen. Om knettergek van te worden. Bij bijna alle buitenlandse btw facturen die ik invoer op de site eubtw.belastingdienst.nl/vrca-applica... word het btw nummer 'niet herkend'. Inmiddels staat de belastingdienst echt heel erg in het rood bij ons. En als je belt is het natuurlijk 'kastje > muur'
Een Europa.. Olé.
uberdude | 08-02-14 | 20:32
De vinger kan -naar mijn idee- niet vaak genoeg op de zere plek worden gelegd.
Kan mij niet voorstellen dat de gemiddelde Nederlander nou blij wordt van dit belastingstelsel. Of denkt u van wel?
Goed artikel, bijna geenstijl onwaardig zo goed.
Helemaal eensch, Feynman!
Zoals u wellicht weet, ben ik al jaren een voorstander van flattax en het vereenvoudigen van ons belastingstelsel.
Inmiddels is dit stelsel zo gecompliceerd dat zelf de belastingdienst er niet meer uitkomt.
Ik voorspel u dat Weekers niet de laatste zal zijn die zich in dit dossier verslikt.
.
Verder, hou vol!
Dus we worden afgeroomd....
En niemand herkent het populisme in dit stuk? Grote genade toch... Het feit dat er zoveel lof is voor de laatste zin geeft vooral aan dat maar weinigen hier (willen) begrijpen hoe complex het is.
Het gaat er niet om wat er fout is, het gaat erom hoe je het verbetert. En dat is niet met een oneliner.
readbetweenthelines | 08-02-14 | 20:28
Inderdaad. Maar dat zou dan weer inhouden dat al dat ambtenarenspul ook echt eens een keer wat gaat DOEN. En dat, dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
En iedereen mag gewoon frauderen tot een bedrag van 350,- want het is te duur om dit soort fraudebedragen aan te pakken.
Dat Polen, Roemenen, en Bulgaren zomaar een BSN aan kunnen vragen is nog te begrijpen. Dat dit zelfde BSN nummer niet in staat is om Fraude op te sporen is merkwaardig. Het moet toch niet heel moeilijk zijn om toeslagaanvragen van 'nieuwe Nederlanders' iets beter te bekijken.Het BSN nummer is immers meer dan een paar willekeurige cijfers achterelkaar, het geeft behoorlijk wat informatie over de betreffende persoon. De aanvragen van deze mensen even apart houden ,en kijken of meneer de Bulgaar wel echt 5 kinderen heeft en op de Willem-Frederik laan woont.
@rechtsdwalendeautist | 08-02-14 | 20:17
Die paar miljoen die Koning Kroonkurk en zijn pampapaard kosten, vallen in het niet bij de miljarden die het ons kost om de bijstand te betalen voor de mensen die simpelweg niet willen werken.
Dat geldt niet voor alle bijstandsgerechtigden, maar mensen die een uitkering trekken en een dikke BMW onder hun reedt hebben zitten en pas om 15:00 tussen de zure lappen vandaan komen, kunnen niet op mijn medelijden rekenen.
Als je een auto kan besturen, kan je ook tomaten plukken.....
"Waarom de emmer vol ICT- en toeslagenfaals nu, rond Weekers, ineens wél overliep is nogal duister. Is dit louter voor de bühne?"
Of ideologisch, daar frenske niet zo van het fiscaal instrumentalisme is, maar vanaf knabbel en babbel (bos en vermeend) de overheid (lees pvda) er geen genoeg van kan krijgen.
"De overheid is daar om zijn volk te dienen, gekozen door en voor het volk"... de basis van democratie.
In Nederland is het verworden tot: Het eigen volk uitknijpen tot op het bot en weggeven aan een ander volk...
Na een aantal malen al fraudeur en crimineel te zijn behandeld door de overheid vergaat je de lust wel. Ik heb jaren geleden alle financiële shit, van belasting tot toeslagen, van huur tot vaste lasten uit handen gegeven. Min of meer noodgedwongen maar ook geen zin meer in. Ik wil m'n vrije tijd niet laten vergallen door papierwerk dat elkaar tegenspreekt, instanties die niet weten wat een ander doet en telkens weer moetenm betalen. Dan maar éénmalig een paar honderd euro per jaar voor een boekhouder die wel alle trucjes kent, de mazen opzoekt en gebruikt.
Verder hulde @Feynman, op 1 puntje na: "We moeten terug naar 1 systeem (...)". We hebben nog nooit 1 systeem gehad. We kunnen dus niet terug naar 1 systeem dat nooit geweest is. Dat zullen we nieuw moeten uitvinden.
Het kan honderdduizend keer makkelijker, maar dat betekent dus ook honderdduizend ambtenaren werkloos. Welke ambtenaar gaat dat voorstellen aan kamer of kabinet? Juist: geen één. En zal er ooit een politicus bedenken dat het simpeler kan dan weet het ambtenarenapparaat alles te verzinnen om het toch niet mogelijk te maken. Ik ben niet optimistisch.
Ik zeg: Voer Flat Tax in!
neemjemoederindemali | 08-02-14 | 20:15 |
Ik geef u helemaal gelijk hoor, en u heeft een +1 van mij gekregen maar vertel mij eens: Welke overheid is dat niet ?
Tijd voor grote schoonmaak,
graag bovenaan de bestuurlijke keuninlijke trap beginnen.
Feynman = Aanwinst voor GS!
-weggejorist-
Laat ik het voorzichtig en eufenistisch proberen te formuleren.
DE OVERHEID IS EEN VIEZE GORE CRIMINELE ORGANISATIE!!!
Zo, dat is er uit, nu nog hopen dat die criminelen vandaag of morgen, al dan niet per ongeluk, onder de guillotine of schavot belanden.
Uitstekend stuk, maar ik mis nog een epiloog. Als inderdaad maar één formulier en één regeling gaan gelden, dan zullen bepaalde mensen er op vooruitgaan en een groot aantal mensen niet. Die laatste groep komt in opstand, waardoor een politicus weer een regeltje en een uitzondering bedenkt, waardoor er toch weer een extra formuliertje nodig is en vervolgens de kerstboom langzamerhand weer wordt opgetuigd tot het gedrocht dat het nu is geworden.
De huidige ellende is het resultaat van zestig jaar polderen in toeslagenland.
Het betere schrijf werk.. getypt dat dan weer wel..
@Godsammekraken | 08-02-14 | 20:07
Wil je dat veranderen, dan zullen sommige mensen moeten gaan werken voor hun geld.
Dat moeten we toch niet willen in dit sociale land....
*kotst*
Dat almaar vestzak-broekzak rondpompen van geld kost... klauwen met geld. Feynman slaat de spijker wederom op zijn kop.
Verdeel en heers. Deze wanstaltige moedwillig in stand gehouden corruptie moet eens keihard aangepakt worden maar kunnen we er op vertrouwen dat een andere arm van hetzelfde gedrocht dit objectief zal doen?
"We moeten terug naar 1 systeem, 1 wet en 1 instantie waar u jaarlijks 1 formulier invult om 1 uitkering of 1 toeslag te krijgen, of 1 belasting te betalen."
Dat gaat het best in een land waar 1 partij het voor het zeggen heeft. En laat dat nou net het systeem zijn waar een natie in crisis meestal snel op uitkomt. Je wens zou dus wel eens snel kunnen uitkomen.
Ik zou graag 'Amen' horen.
Goed stuk Feynman en ik ben het van harte met u eens, maar ook hier geldt: niet het probleem oplossen.
Das niet de bedoeling, want dat kunnen onze opposerende vrinden niet hakken op de arme sukkel die er nu toevallig verantwoordelijk is voor deze administratieve bende. Niet dat ik het nu voor de PvdA/VVD opneem, want als die oppositie voeren doen ze precies hetzelfde.
Stelt u zich voor dat het een simpel systeem is, dat iedereen soort van begrijpt en waarin iedereen zonder al te veel moeite een aanvraag of aangifte redelijk accuraat kan invullen.
Dan zitten er ettelijke tienduizenden ambtenaren en 90% van de accountants en fiscalisten zonder werk. Dat wordt 'm niet, wat ik u brom.
Uitprinten, in een envelop, zegeltje erop en richting Rutte en zijn makkers. Hulde Feynman!
@Feynman
Ik kan uitstekend met geld omgaan het is met name de huidige regering en haar uitzaaiingen op lokaal gebied die niet met mijn geld kunnen omgaan....
*in hoekje gaat zitten huilen*
Er is iets fundamenteel mis met een democratie die (bijna) louter functioneert als mechanisme waarmee burgers anderen laten betalen om in hun eigen behoeften te voorzien.
"We moeten terug naar 1 systeem, 1 wet en 1 instantie waar u jaarlijks 1 formulier invult om 1 uitkering of 1 toeslag te krijgen, of 1 belasting te betalen."
Schudt dat maar. Dan komen er een heel leger werkloze ambtenaren erbij (en waarschijnlijk ook accountants, belastingadviseurs, etc).
Neen, die zullen er naar streven om zichzelf aan het 'werk' te houden evenals politici.
De Belastingdienst laat 13,5 miljard per jaar liggen, maar het volk uitkleden is een hobby van vooral de linkse partijen.
Met de laatste zin heeft @Feynman een punt, dan is driekwart van de overbetaalde belastingambtenaren overbodig.
Tijd voor een stevige 'bezuinigingsronde' aldaar....
Nederlandse overheid en ICT.. Het blijft een grote faal. Steed maar weer.
Belasting en de toeslagen is de manier van de PvdA om stemmen te kopen.
Beste Feynman, als reaguurder kon ik u al zeer waarderen, u had dit 2 jaar eerder al moeten doen, het leest prima weg, zelfs voor een leek zoals ik... hulde !!!
Niet alleen de belastingdienst maar onze hele welvaartsstaat is een gedrocht dat de controle volledig voorbij is. Weekers is er op afgebrand en Wiebes mag er nu zijn tandjes op stukbijten. Zonder drastische veranderingen gaat het niet goed komen. Benieuwd of we dit monstrum kunnen temmen voordat het onder zijn eigen gewicht ineen stort en de ellende niet te overzien is.
REAGEER OOK