Minister Plasterk wil de Wet openbaarheid van bestuur aanpassen. De dwangsom die mensen krijgen als de overheid te laat beslist op een Wob-verzoek moet er uit, omdat burgers (een vervelende overlastplaag van eigenwijze beesten die niet willoos aanvaarden dat alles wat de overheid doet per definitie goed, zuiver of binnen de wet is - red.) te vaak misbruik zouden maken van de Wob. Maar als een overheidsinstantie (in dit geval de Nationale Politie) naar aanleiding van een Wob-verzoek om inzage te krijgen in het mogelijk onwettige gebruik van stealth sms'jes (
1) op bovenstaande manier documenten 'openbaar maakt', dan heet dat dus
geen Wobmisbruik. Dan noemen ze het 'ambtelijk beperkt verstrekken', en doet het er überhaupt niet eens meer toe dat deze zwartgeprinte velletjes niet eens de documenten zijn waar naar gevraagd werd. Je kan ze toch niet lezen, dus het hadden net zo goed de weekendroosters van de verkeerspolitie kunnen zijn. Knel- en verbeterpunten in de Wob? We kunnen er wel
een paar noemen. De enige die de Wob misbruikt in Nederland, dat is onze eigen
bureaucratisch dictatoriale overheid zelf.
P.S. Denk AUB aan het milieu voordat u dit topic print.
Update: Handig. Dit topic samengevat in
1 plaatje.
