Een soort van "allochtoon-vrije-gemeente", ik ben voor.

Zolang de grote maatschappelijke problemen nog niet onder controle zijn met op de eerste plaats de criminaliteit, geef ik ze groot gelijk.

Zou er zo intrekken!

Ik ben net gepensioneerd, maar als ik veertig jaar geleden had geweten wat ik nu hoor en zie, dan had ik echt nog wat harder gewerkt om mijn oude dag ook in zo'n gated community te kunnen doorbrengen.
Ik gun het de mensen die het zich kunnen permitteren van harte. Althans voorzover ze niet tot de groep behoren die de huidige toestanden heeft gepromoot en bewerkstelligd.

Tja, wat moet je anders in een land waar de politie-watjes alleen burgers met een al dan niet illegaal pierebadje in de voortuin vervolgt. Of automobilisten beboet die op een strakke 5-baanssnelweg 110 km/u rijden ipv de gekmakende 100. Of waar een notoire kinder dood-en-doorrijder wordt bestraft met 6 weken schoffelen. En waar de grenzen wijd open staan voor rovende Karpatenkoppen en Balkanboeven, nog afgezien van het uitschot dat hier vanuit het Rifgebergte zich reeds genesteld is en zich sneller voortplant dan een Watership Down on steroids.
.
Er waren er nog 6 vrij, klopt dat?
.

@Merkava | 31-07-13 | 14:22
Vergeet de VVD vooral niet.
Daar vindt de neoliberale kouwe kak immers zijn oorsprong in Nederland, en bovendien hebben we een VVD'er als MP.
Nou, we zien allemaal wat het brengt.
En... dit circus wordt opgericht tijdens de Rutte dynastie. Zegt ook al genoeg.
Kwestie van realiteit onder ogen zien...

Als ik het geld had, zou ik er willen wonen. Lafheid? Nee hoor. Realiteitsbesef!! Nederland is naar de kloten.

Ik woon ook in een gated community. En persoonlijk geniet ik er enorm van, kan altijd lekker de voordeur openlaten en mijn fiets open laten staan net als vroeger. (geen villa trouwens, zou wel mooi zijn maar woon nu gewoon in een klein appartement, maar dus wel fijn afgeschermd van narigheid)

Mischien dat die duurbetaalde,en zwaar overbetaalde politie chef daar wel als eerste komt wonen. Daarvoor wil die niet inleveren. Het bord voor de deur van elite gated community is daar erg duidelijk over . Verboden toegang voor mensen met minder inkomen als 284000 euro per jaar. Ook zo.n graaier.

Mtja, ik ben niet direct voor dit soort praktijken,
Maar het behoort zeker tot het keuzerecht van de (toekomstige) bewoners.
.
Maw, Tis jammer dat dit aftrel vindt, maar we weten wel waarom.

Die hebben we toch al, dat heet een woonwagenkamp.

Geweldig toch? Ik zou er willen wonen met mijn vrouw en dochters (als het niet in Rotterdam was), veel te veel mongolen die los rond lopen en lachen om de straffen in de westerse wereld.
Als je het geld er voor over hebt moet je dat lekker doen.

Hoezo onttrekken ze zich aan de samenleving? ZIj zijn degenen die 52% IB betalen, geen beroep kunnen doen op allerlei toeslagen en vaak risico lopen als ondernemer. Kortom, zij betalen die solidariteit van je.Publius | 31-07-13 | 16:41 | + 2 -

pff en jij dacht dat die in zo,n wijk zo,n huis kunnen bekostigen. Nee we hebben het hier niet eens over mensen die wat geld te besteden hebben. Dit is enkel voor echte elite. Niet voor de gewone ondernemer. Dit is meer iets voor de balkenellende norm en daar boven. Want anders kan elke sukkel wel in de elite enclave wonen. De gewone hardwerkende ondernemer is daar veel te gewoontjes voor. Het zal beginnen met 12 huizen voor de graaiers,maar bij succes zullen er wel snel vele provincies bijkomen met hek en bewaking. Jep de elite zorgt goed voor zichzelf.

Rotterdam is de riool van Nederland. Waarom? Pool van kansloze tokkies, wit, bruin, geel, alles. Wel een stad van internationale handel. Waarom dus geen gated communicity als de overheid het zelf niet meer aankan? Geld maakt wél gelukkig..

concept bestaat hier in +48 al jaaaren, geen idee waar jullie moeilijk over doen.

En terwijl ik dat zo tijpte, bedacht ik me. Kunnen we dat niet andersom doen. Gated aso wijken. Over onbeschaaft gesproken.... Maar wel lekker rustig.

Liever een lafaard, dan overvallen te worden door een stel mongolen in mijn eigen huis waarbij ik moet vrezen voor de levens van mn vrouw en kinderen

Ik teken ervoor, de overheid mag blij dat ik ze niet de rekening voor dit alles doorstuur. Door hun falen moeten wij dit soort concepten steeds serieuzer overwegen...

Dit is geen actie maar re-actie. Als NL niet naar de tyfus was geholpen door Llinksche faalpolitiek, was dit dorp niet ontstaan. Jammer is wel dat dit dorp voornamelijk bevolkt zal worden door (supporters van) de veroorzakers van deze ellende in NL. Ik ga gewoon naar een ander land. Laf misschien maar ben er klaar mee.

Waarom maar twaalf villa's? Dan moeten wij als reaguurders nog bekvechten over welke weke faalhazen we er in willen stoppen.
 
Ik stel voor dat je toch van kaliber Aleid of hoger moet zijn voordat je er mag wonen. Twaalf van dat soort gezinnen erin en die wachtpost instrueren dat er niet alleen niets dat wijkje in mag, maar ook niet uit.
 
Vooral niet uit.

Als ik er het geld voor had dan wist ik het wel.
En nog zo'n Stepford Wife erbij.

Wellicht wat voor molotovcocktailgooiert Gijsbert?

ach de boeven hoeven maar de dijken door te steken en hun duikpakken aan te doen. Ligt daar 7 meter onder NAP.

In Krompen aan den IJssel hebben ze een paar jaar zo'n oord.
www.dji.nl/Organisatie/Locaties/Penite...
Alleen mag je daar niet zo maar uit.

Ik denk dat dit de "Je bent pas weldenkende en intelligent als je ook voor multiculti bent" roepers van weleer zijn.
Het percentage (ex)PvdA'ers zal daar waarschijnlijk onevenredig hoog zijn.

123 je proeft het zo | 31-07-13 | 17:37
Het ga u goed. Hopelijk heb ik iets van die grootmoederlijke genen geërfd :-)

Meneer, daar in Rotterdam Zuid is de grootste dievenbende en oplichterij in Nederland. Gaat u er niet heen want u wordt gegarandeerd bestolen dan wel opgelicht.

@ andalucia

Ik groet U
Waarschijnlijk was uw oma een wijs mens

Jaren trouwens in Israël gewerkt In een moshav
Erg mooi dat in Israël de grond van de staat is en nooit eigendom
Voorkomt een hoop speculaties
En ja erg positief is mijn visie niet

Komt mede door het vele sleutelwerk aan mijn motor

Hoi

Kunnen we van Rotterdam anders niet een omgekeerde Gated Community maken? Zoiets als Escape From New York. Maar dan zonder het "Escape".

123 je proeft het zo | 31-07-13 | 17:23
Ergens klinkt een meewarig soort nihilisme en teleurstelling in de mensheid door. Tot op zekere hoogte deel ik dat, maar ondanks vergelijkbare filosofische bespiegelingen die ook in mijn hoofd voorkomen, ben ik geneigd om met een positief gezicht naar de toekomst van de mensheid te kijken. Maar ja, dan komt die ratio weer om de hoek. Zoals mijn Joodse oma al zei: vertrouwen is goed; voorkomen en controle nog beter.

Het is geen feit van jaloersheid. Ik gun iemand die hard gewerkt heeft voor zijn geld een prachtig huis. Als hij dat kan betalen. Mijn buurman die harder werkt heeft ook een grotere auto. Nee het gaat om de intentie en gedachte waar dit mee opgezet wordt door de rijke elite. Als het ons gewone burgers betreft moeten wij solidairiteit betrachten,maar als het er echt op aankomt is die rijke elite niet zo solidair. Ze mogen van mij best in een mooi huis wonen.Maar niet op deze manier. Zelf er een puinhoop van maken ,en dan de kuierlatten nemen. En samen onder gelijkgezinde te wonen.Door je buiten de maatschappij te stellen om de puinhoop waaraan ze medeschuldig zijn .,en in mijn ogen de meeste schuld hebben niet meer te hoeven zien en te ondervinden.

@ andalucia
Mijn pincode is 1221
Dank je wel voor je aardige reactie
Ik geloof niet meer in privee
Ik geloof in zijn
En vertwijfeling

En je hebt gelijk menselijkerwijs
Alleen zal ik als eerste op de proppen komen
Dat ik niet weet wat mens zijn inhoud

Ach, en dan blijkt het zoontje van e e n van de buren een junk te zijn (komt in de beste families voor) met sleutel van de gate. Wordt er toch een ruitje ingetikt in je fijne nieuwe mercedes.

123 je proeft het zo | 31-07-13 | 17:18
Ik zie je niet per definitie als weirdo; ik ben al blij als er iemand een aantal woorden redelijk achter elkaar kan zetten hier. Althans, met een oorspronkelijke en gefundeerde gedachte. Dan neem ik de taalfoutjes wel voor lief ;-)

@ andalucia

Zie me maar als weirdo
Ik heb ooit maanden van onkruid geleeft
Op onbewoonde Schotse eilandjes,
In oorlogsgebieden geleeft.
Gezworven op de bonnefooi
Kortom niet geheel modaal geleeft:-)

123 je proeft het zo | 31-07-13 | 17:08
Nagekomen gedachte: de relatie tussen mij en een booslim ontgaat me overigens geheel. Ik zie geen enkele reden om hier een religie-topic van te maken.

123 je proeft het zo | 31-07-13 | 17:08
Dat is niet het antwoord dat ik verwachtte. Hulde daarentegen, een poëtische overdenking is altijd de moeite waard. Pragmatisme en emotie worden echter in sommige gevallen gescheiden door een zee van realisme. Soms (b)lijkt beveiliging noodzaak, helaas. Denk aan een aantal van mijn relatief rijke dorpsgenoten, die een continue angst hebben om hun kinderen aan kidnappers te 'verliezen' en dus veel beveiliging organiseren rondom hun gezin. Denk aan enkele politici die zich helaas bedreigd weten en in gepantserde auto's moeten worden vervoerd of zelfs een continue cordon van bewaking om zich heen weten. Het is triest, maar ook de minder zichtbare burger tracht zijn territorium gevoelsmatig te beschermen tegen ongewenste gasten. Dat spanningsveld leeft iedereen in; het is hier in de panelen een vrijwel dagelijks terugkerend thema. En ja, ik woon in een duur postcodegebied, waarvan mensen verwachten dat er veel te halen is. Dat er iets 'gehaald' wordt, zal me een relatieve zorg zijn; het gaat dan om spullen. Maar het feit dat er in mijn privédomein wordt rondgeneusd door derden, is voor mij onverteerbaar. Ik ben daar niet bijzonder in, ook anderen sluiten hun schuur- en voordeur.

En maar zeiken over een muurtje in Israel.

@Publius | 16:59
Welnee, zo ingewikkeld hoeft het allemaal niet, tenzij je Heineken heet of lid bent van het Koninklijk Huis. Ik ben zelf een simpele 'ondernemer' en belastingplichtig in Nederland. Maar mijn accountant weet mij elk jaar weer buiten het toptarief te houden. Daar staat tegenover dat ik hem wel een toptarief betaal.

@ andalucia
Jij schermt je nogal af
Met je video bewaking
Ken je mij niet En heb ik een rotkop
Of zie je dat er een collectebus is
Doe je niet open

Jij bepaald wat jíj toelaat
Onder het mom van jouw huis
Jouw grond jouw regels
Het lijkt zo doodnormaal

Open staan is het niet
Jij mag denken dat ik gek ben
Jij mag denken dat wat van jou is
Jou toebehoort

Je kwam met niets
Bloot open kwetsbaar

Zo ga je ook dood
Niets meenemend als ervaringen

De samenleving is opgebouwd uit afspraken
1 en 1is2 is geen waarheid maar hulpmiddel

Veel afspraken zijn krankzinnig

Wat als vlinders en bijen
Het verdommen over jouw hek te vliegen

Leven is risico
Een videocamera in je poort
Is je risico verkleinen
Heel menselijk heel normaal
Maar open

Nope

Hoppla | 31-07-13 | 17:05
Dank. Daar had ik al een aantal keren een stuk meer woorden voor nodig :-)

@ D.Turpin
Het is gewoon privéterrein. Waarschijnlijk zijn de bewoners ieder voor zich eigenaar van het perceel waarop hun huis staat en de oprijdlaan etc is gezamenlijk bezit met een soort VVE die verantwoordelijk is voor onderhoud etc van de gemeenschappelijke ruimtes. Het is niets anders dan mensen die in een appartementencomplex wonen dat is onderverdeeld in privé appartementsrechten en gemeenschappelijke ruimtes en het portiek vervolgens afsluiten voor niet-bewoners.

D.Turpin | 31-07-13 | 16:53
Hmm nee, daar ben ik het pertinent mee oneens. Ik zie een 'enclave' (mooi woord, maar onterecht gebruikt hier) als een zelfstandige maatschappij die geheel omgeven wordt door een andere maatschappij/staat/entiteit. Het is natuurlijk niet zo dat men zich afscheidt van Nederland, men woont er immers gewoon en deelt een aantal voorzieningen. Ooit woonde ik in Rotterdam in een appartementengebouw met een huismeester, die op verzoek mijn boodschappen regelde en klaarzette; de gezamenlijke sauna onderhield en gasten toeliet in de gezamenlijke gastenappartementen. Kost wat, maar dat is dan ook comfort. En ja, dat was allemaal achter het hek. Mijn geld verdiende ik echter in de 'gewone' maatschappij, waar ik ook het meeste weer uitgaf. Mijn huidige situatie heb ik hierboven al beschreven. Ik zie werkelijk het principiële punt niet, sorry.

Dit heeft niks met veiligheid te maken, maar alles met het "terug naar de middeleeuwen" idee.
Onze elite gaat op vakantie naar een Amerika, China, Rusland, India, en zien hoe de elite daar, met zelfs maar de helft van het geld dat onze Nederlandse elite hebben leven als middelseeuwse koningen in afgesloten "communities" waar tuinmannen, chauffeurs, schoonmakers en beveiligers door "de community" tegen minimum salaris worden ingehuurd (en daar zeggen ze ja op omdat de werkeloosheid zo gigantisch hoog is) om het achter de hekken een prive paradijs te maken.

hatari | 31-07-13 | 16:56 | + 0
Waarom? Denk je nou echt dat iedere ondernemer via een trustfonds/ exotische belastingroute zijn belastingen ontloopt? Waarom kan het dan dat 20% van de belastingplichtigen 80% van de belastingen betaald?

@ 123 je proeft het zo | 31-07-13 | 16:27 |
Dank voor je hartverwarmende comment, kerel!

Kaas de Vies | 31-07-13 | 16:55 | + 1 -
ik wist het, Kaas, ik wist het..

@Publius | 16:52
Dan raad ik u aan onmiddellijk een betere accountant te nemen.

@Publius | 31-07-13 | 16:23 | + 1 -
Psst. Die Ton, Ton Plafond, die ben ik ook. Ik ben alleen niet Bert Brussen, nee die ben ik niet.

D.Turpin | 31-07-13 | 16:50 | + 0
Volgens mij wil een enclave nog niet zeggen dat ze zich kunnen onttrekken aan de belastingdienst. En wellicht is het een idee dat de anderen voor hun eigen voorzieningen betalen?

Poetin zou dat ook wel willen, hij wil ook wel zo,n wijk. Wel met wat minder mooie huizen,maar wel met hekken,bewapende bewakers en een deur die enkel open gaat als er iemand ingaat. Hij noemt dat het strafkamp gay community.

@ andalucia | 31-07-13 | 16:40 |
Wat is het verschil tussen een community met een hek en een land met grenzen? Dat is het punt. Het is een enclave dat los staat van de rest. Het is een afscheiding. U roept met uw buren een soort onafhankelijk stukje land uit.

hatari | 31-07-13 | 16:50 |
Aangenaam kennis te maken.

@ andalucia
Beperkt open staan
Je lijkt wel een booslim
123 je proeft het zo | 31-07-13 | 16:43
???

@Publius | 16:41
Ik moet de eerste ondernemer die in Nederland 52% IB betaalt nog tegenkomen.

@ Publius | 31-07-13 | 16:41 |
Dat is waar. Maar als ze in hun eigen enclaves gaan wonen met hun eigen voorzieningen, dat wordt het we heel moeilijk om ze ook nog eens te laten betalen voor de voorzieningen van anderen. Dat is niet houdbaar op lange termijn.

Even een voorbeeld. We nemen een dorpje met een publiek zwembad. Vraag. Hoe is dat tot stand gekomen? Stel het was een initiatief van de dorpelingen. Dan kun je ervan uitgaan dat de initiatiefnemers bovenmodaal waren. Die hebben tijd voor dat soort zaken en weten hoe het werkt. Maar uiteindelijk profiteert iedereen ervan. Hetzelfde gaat op voor andere voorzieningen en diensten. Dit mechanisme verdwijnt als iedereen in zijn eigen enclaves gaat wonen.

@ andalucia
Beperkt open staan
Je lijkt wel een booslim

@Fleisher

Je hebt wel gelijk ,ik zie dat ook terug in mijn stukken. Helaas komt dat meer omdat ik het doe via een telefoonscherm. En die niet bepaalt lekker meewerkt. Die maakt dat ik denk dat er bijvoorbeeld een punt staat,terwijl het een komma is. Ik moet eigenlijk een leesbril. Maar daar ben ik wat te ijdel voor. Maar je hebt zeker een punt.

Op zich snap ik wel dat mensen het ZAT zijn dat ze zelfs thuis worden bedreigd en belaagd...
-
Maar WAT doe je tegen het Kwaad van binnenuit zon'n 'beschermde' wijk...?
www.imdb.com/title/tt0112703/plotsumma...

Wat een rare reactie van Geen Stijl, jaloers op mensen die dat kunnen betalen?
Ik heb jaren een huis gehad in een gated community,en niet vanwege criminaliteit, maar gewoon omdat het prettig wonen is, en zeker als je zoals ik maar 4 maanden per jaar er verblijft is toezicht lekker.
Maar socialistisch Nederland keurt het natuurlijk weer af.

D.Turpin | 31-07-13 | 16:35 | + 1

Hoezo onttrekken ze zich aan de samenleving? ZIj zijn degenen die 52% IB betalen, geen beroep kunnen doen op allerlei toeslagen en vaak risico lopen als ondernemer. Kortom, zij betalen die solidariteit van je.

D.Turpin | 31-07-13 | 16:35
Mijn huis en tuin zijn deels omheind met een hek, deels met een muur. De poort heeft een camera; indien u binnen wenst te komen, mag u uw vriendelijkste glimlach tonen en ik laat u binnen als ik denk dat daar een reden voor is. U ervaart dat zonder meer als normaal, ook als ik niet 'buiten' zou wonen maar in een flat. Wat is het verschil als een aantal mensen met een eigen tuin dat gezamenlijk zo inrichten?

Het resultaat van een falend onderwijsapparaat (wellicht ten gevolge van het toestaan van het speciaal onderwijs). In plaats van iedereen een gedegen educatie te geven, hebben onze 'medelanders' een Ibn Ghaldoen 'diploma'.

Van huis uit is er ook al geen sprake van moderne opvoeding.

Erg vreemd is het dan ook niet dat het steeds verder uit de hand aan het lopen is. Het is eerder nu de vraag of we inmiddels te laat zijn om er iets aan te doen (Niet dat er op dit moment iets aan word gedaan...)

Ik denk dat de wens om met een paar gezinnen achter zo'n hek in foeilelijke huizen te gaan wonen vooral voortkomt uit een soort van superioriteitsgevoel. En zoals hierboven al eerder werd aangedragen: het zal eerder boefjes aantrekken dan dat het ze afschrikt.

@ La Vie En Rose | 31-07-13 | 16:10 |
Inderdaad. Als men wenst zichzelf te ontrekken aan de Nederlandse samenleving, dan rot men maar lekker op. Ga dan maar in een ander land wonen. Zie niet veel verschil met moslims die niks moeten hebben van onze samenleving. Dit land hier is een open samenleving. Ik zit niet te wachten op groepjes die hun eigen enclave gaan stichten (inclusief een echte grenspost).
-
Verder baseer je je rant tegen socialisten op een extreme definitie van solidariteit. Sommige socialisten zijn inderdaad zo, maar lang niet allemaal. Zoals ik al zei, ik zie het meer als humaan kapitalisme. Ik haalde het begrip solidariteit aan, omdat een mensen in een gated community zich compleet ontrekken aan de samenleving. Dat is nul solidariteit zeg maar. Het andere uiterste. Het punt waarop je kunt afvragen of ze dan niet beter helemaal kunnen ophoepelen.

Tja, misschien niet eens zo gek met het groeiende en stinkende abces wat men in Den Haag nog steeds een verrijking noemt. Kun je 's avonds tenminste weer fatsoenlijk naar buiten, zonder voortdurend over je schouder te hoeven kijken.
Oh, dat geldt dan niet voor mij hoor; ik kan het namelijk niet betalen.

Wat hier pijnlijk duidelijk mag zijn is dat die eliteclub en elite aanhangers eigenlijk zelf vinden dat hun eigen club eigenlijk zelf zwaar gefaald heeft en het uiteindelijk allemaal niet zo,n goed idee was. Ze hebben zich als het ware wat maatregelen in hun eigen been geschoten. Terugdraaien is geen optie voor hun,en het pluche ,het geld wat je verdient met deze club ,het is allemaal lekker en makkelijk verdienen. Dat wil je houden,de burgers betalen en zij worden rijker en rijker. De maatregelen zijn minder want die beginnen hun ook te treffen. Hun kastelen in buitenwijken lopen ook gevaar. De steelroemeen loopt er niet omheen,maar juist naar binnen. Dat willen ze natuurlijk niet. Hup effe creatief zijn en een land stichten met hekken,grensbewaking en paspoortcontrole en de steelroemeen is welkom in nederland maar niet in EU castle. Zo probleem opgelost,de steelroemeen is weer waar die voor bedoelt is,namelijk het leegroven van de huizen van de gewone burgers. Dat is mijn mening het hoeft niet de jouwe te zijn. Maar duidelijk mag zijn dat de eu elite ook weet. Hun eigen eu elite clubje het is eigenlijk 1groot faal EU monster.

@ voor fleischer

Een mening is als het weer
Met veranderende omstandigheden
Verandert het keer op keer

Er is geen constante of vastigheid
Als je dat snapt
Ben je van een stuk ego bevrijd

Plussen en minnen
Waanzin en zinnen

Niets van dat alles is echt jij

En van lachen
Wordt je blij

Lijkt me wel wat!

Fuck you Van Rossum. Als ik het geld had, ging ik er ook wonen.

Ton Plafond | 31-07-13 | 15:57 | + 5

Ah, daar hebben we Ton met zijn gebruikelijke Kaas de Vies rant. Wanneer heb je nou eens wat inhoudelijks te melden?

Trouwens, moeten ze het wel verkocht krijgen.
In het verleden had ene Frits Hessing ook een 'gated community' projectje, we weten allemaal hoe dat is afgelopen...

dat is misschien wat voor onze limburgse rambo, zo'n hekwerk. Ja dan mag 't natuurlijk weer niet.

Wat is nu eigenlijk het principiële verschil met een goed uitgerust appartementengebouw (video-entree, electronische sleutelkaarten) met een vriendelijke huismeester/conciërge? Ga toch weg met je 'angst'-verhaal Van Rossem. Mensen hebben nu eenmaal behoefte aan hun eigen territorium, en sommigen onder ons kunnen meer territorium betalen dan anderen. So who cares...

Ahjoh, Van Rossum, doe niet zo moeilijk. In Amerika (noord & zuid) kennen ze niet anders.
Geld koopt vrijheid, of een open gevangenis voor jezelf en je beste vrinden.

@ 123 je proeft het zo | 31-07-13 | 16:17 |
Genoeg inspiratie veaur een nieuw gedichtje uwerzijds.
Be my guest!

@ fleischer
Gated community oprichten voor huilebalken. En zielige ego's

 
Van Rossem, ga jij eens lekker stukjes schrijven voor Joop, linkse boomknuffelaar ! Nederland wordt steeds gezelliger dankzij al die leuke multi-culti en MOE types.
 
Ik vind zo'n mooie witte community best een goed idee, alhoewel, als je kijkt naar die caravan-communes ...
 

@ minkudokukels
'T is niet goed of 't deugt niet hè!
Stelletje lamlullen...

Wat een visuele armoede in zo'n enclave. Als ze een goede (st)architect zoeken mogen ze me bellen.

@D.Turpin | 31-07-13 | 15:06
Ik vind het van grote solidariteit getuigen dat deze rijkelui nog investeren in de bouw van een stulp in zo'n Gated Community in dit kapot genivelleerde en zieke land.

Voor hetzelfde geld laten ze een stulpje bouwen in een land waar de belastingen lager zijn, en het leefklimaat stukken beter.

En nog wat: Solidariteit of wat voor je medemens over hebben is niet iets wat alleen is voorbehouden aan linksmenschen.
Wat wel alleen aan de linksmensch is voorbehouden, is het anderen willen dwingen om solidair te zijn met alle zwakken zieken en misselijken - niet alleen in Nederland, want dat is het probleem niet - maar ook met die in de hele wereld, alsmede met volk hier en elders dat zelf te lui is om te werken.

Wb die tweedeling: die bestaat omdat mensen nou eenmaal niet gelijk zijn. Nooit geweest ook.

Tot slot: Als alle rijken zouden besluiten om dit land te verlaten, stort de hele verzorgingsstaat in elkaar.
Laten socialisten en overige linksen daar maar eens over nadenken i.p.v. immer af te geven op de beter gesitueerden in dit land.

Wat een verontwaardiging...
Ik heb het even overwogen. Maar je wil in dit soort dingen niet de eerste zijn.
Desalniettemin: goed plan!

De 's Gravenweg is een ongelofelijke kutweg. Als er een vrachtwagen moet lossen ben je gewoon de kamp-sjaak. En om nu van een prachtige omgeving te spreken? Next!

Fucking lekker jammer, dan... Als je rijk genoeg bent om je dat te kunnen veroorloven heb je mijn hartelijke zegen. 't Is privéterrein. Dus niemand hoeft daar te komen zonder toestemming. Zie het maar als een soort 'upperclass woonwagenkamp'.

@ spanarchist | 31-07-13 | 15:47 |
Stel je komt als groep in de problemen. Vervolgens rennen er een paar weg wetende dat de rest zodoende in nog grotere problemen komt. Dat is wat ik afkeur. Dat en het feit dat je een stukje grond ontoegankelijk maakt voor de rest. Dat is bizar. Het afbakenen van eigen territorium met schuttingen heeft Nederland al lelijk genoeg gemaakt. Nu gaan we ertoe over om complete buurten te omheinen. Daar mogen wij zometeen niet meer fietsen of lopen.

@ tweetybird | 31-07-13 | 15:56 |
Je hebt je geschiedenislesjes goed geleerd.
Nu alleen nog ff werken aan interpunctie enzeau, en dan heeft Sylvester niks meer in de melk te brokkelen.

Ik neem aan dat Kaas de Vies daar ook een stulpje heeft gekocht samen met zijn alter ego Hek de Goot?
Humpf | 31-07-13 | 14:44
.
Alter account van Kaas is Pastor Sippenhaft en daarnaast nog enkele minder gebruikte. Kaas heeft niet voldoende geld om in die geestelijke inrichting voor angstige patsers met een dun sjaaltje en seniele vrouwtjes, die stijf zijn van de Botox. Dat laatste heeft Kaas niet, maar wel af en toe een dinnetje die al snel afhaakt vanwege zijn anarchistische Quid karakter. Feit.

Voor mensen die zeggen dat het met jaloersheid te maken heeft,die zijn in mijn ogen erg dom bezig. Het heeft in deze niks met jaloersheid te maken. Nee juist de elite die daar gaat wonen zijn pure lafbekken,want zij zijn degene die ons de samenleving hebben op gedrongen zoals die nu is en word. Juist zij hebben aan alle kanten gefaald ter glorie van hun eigen portemenee en ego. En juist zij zijn de laffe honden die hun falen van hunzelf omzetten in vluchten voor hun falen ons in chaos en crisis achterlatend op dat dat falen hun nooit zelf zal treffen. En dat is gewoon misselijk. Ik weet nog wat er voor ophef was over turken die ook zo'n wijk wilden stichten hier met enkel turken ,en niet voor de autochtone burger maar enkel voor turken. Het was een schandaal ,een prvincie van turkije stichten binnen Nederland. De rijke elite probeert nu hetzelfde. Een EU club land stichten binnen Nederland,niet toegankelijk voor de gewone burger ,autochtone of allochtone,de kleine ondernemer nee enkelt voor de rijke ubermensch die zelf heeft gefaald. Hoe kan het toch dat zij voor zichzelf wel altijd een oplossing kunnen bedenken,maar niet voor de crisis,de onvrede onder de gewone burger en kleine ondernemers.

De vinexversie van een woonwagenkamp. Zo gek is het nog niet. Ooit gehoord van een stel Finnen die zo'n kamp zijn binnengeslopen?

Einde beschaving; de duivel heeft gewonnen.
De duivel alleen is een gedachte, een dwarszittende wind...

@Not Muhammad | 31-07-13 | 15:26
Of het de mooiste is dat durf ik niet te zeggen, lekker relaxed is het daar zeker. Dit jaar gaat de familie terpetijnzeikert er niet naar toe, maar we kijken al weer uit naar volgend jaar. Dan zitten we er weer, lekker in een villa met een groot hek er om heen in Haines City

dit soort gated communities zijn er al lang in nederland, dus niks nieuws.

D.Turpin | 31-07-13 | 15:40
Dit klinkt wel heel eng. Je wilt dat mensen solidair blijven, waarbij jouw opvattingen over solidariteit uiteraard maatgevend is, en "je zal niet vergeten wanneer iemand niet solidair is".
Opgelegde solidariteit is geen solidariteit maar dwang, dat hebben ze ook bij GL en de pvda nooit zo goed begrepen.

Snap de strekking van dit verhaal niet zo. Deze gated communities zijn niks nieuws, kijk maar eens naar Zeist e.o. En aangezien de overheid niks doet an de verbetering van de veiligheid mag je daar toch zelf voor kiezen. De echte rijken zijn allang het land uit, diegene die nog niet heel rijk zijn kopen een stukje gemoetsrust.

@ Parel van het Zuiden | 31-07-13 | 15:40
Voor veel mensen zou dit idd een verdedigingsmiddel zijn.
Maar ik denk niet dat er dan minder onschuldige slachtoffers zullen vallen als nu.
Ieder mag zn eigen mening hebben natuurlijk maar ik ben er tegen. Nu word een simpele burenruzie ( om een boom of de op straat poepende hond bijv. ) opgelost met een paar scheldwoorden en miss een paar klappen, maar dan zal het wapen eraan te pas komen.
Buurman kan niet schieten en raakt 2 jarige peuter die toevallig ook in de tuin stond.
Actie reactie.

Vraag en aanbod mensen. Wanneer de verheid faalt haar burgers te beschermen tegen het uitschot, gaan mensen voor zichzelf zorgen. Prima idee.

@McPhart | 31-07-13 | 15:41
'Die gasten zijn allemaal apologeten en hebben niets te vrezen van het tuig dat de maangod aanbidt'

Denk je echt dat die groep daar op let ?

Volgens mijn kennissen in Zuid-Afrka is dat daar al meer dan 20 jaar absolute noodzaak als je een blanke bent. Want daar word je al overvallen en doodgestoken om je mobieltje afhandig te maken of als men denkt dat je wellicht contant geld op zak hebt. Je moet er toch niet aan denken dat dit ooit eens naar Nederland zou overslaan? Oh wacht...

Rijken worden rijker fact
Lijkt me persoonlijk niet oké
De heilstaat beschermt ons niet
Fact
De falende overheid, zorgt niet voor educatie,
Waarlijke dialoog, laat staan voor ouderen in verzorgingstehuizen.
De EU neemt tal van beslissingen zonder enige vorm van communicatie. John de Mol jr maakt de zaak af met programma's nivo tokkie.

Gated compounds in Nederland
Is gelijk aan Theo van Gogh met een briefje en mes in zn buik

Persoonlijk vind ik deze ontwikkelingen
Erger als het hele falende pvvda en EU bij elkaar

Mijn Nederland mijn vrijheid
Word afgepakt door klootzakken met geld

Geld is niet eerlijk
Zolang er kinderen doodgaan van honger
Bestaat er geen eerlijk geld

Pffff daar gaan toch alleen maar oudjes wonen, daar zit het grote geld immers…

@Ing. eslapen | 31-07-13 | 14:51
Waarom? Die gasten zijn allemaal apologeten en hebben niets te vrezen van het tuig dat de maangod aanbidt.
.
En de beveiliging van Wilders dient bekostigd te worden uit het subsidiepotje waaruit ook het CMO en dat soort 5de colonne-organisties worden gefinancierd.

Ik vind het juist de toekomst, een nieuwe veiligheidsstructuur van onderaf. Een lappendeken van private permanente 'campings'. Is dat het zo verschrikkelijke 'feodalisme'? van mij mag het. Ik ga verder geen argumenten aanvoeren dat houd toch nooit op ik zie het wel zitten.

@ Parel van het Zuiden | 31-07-13 | 15:18 |
U doelt natuurlijk op de moslims die door menig socialist worden doodgeknuffeld. Welnu daar hoor ik niet bij. Ik ben er zo een die niets heeft met religies en al helemaal niets met intolerante mensen.
-
Maar ten opzichte van overlast veroorzaakt door moslims zou ik graag zien dat we solidair blijven (met of zonder moslims die onze kant kiezen). Als sommigen zich daaraan willen ontrekken, dan zal ik dat niet vergeten.

@cobie | 31-07-13 | 15:27 |

Die onschuldige slachtoffers vallen nu ook. Het vrijgeven van wapenbezit voor verdedigende doeleinden zal dit aantal reduceren en er in ieder geval wat daders naast leggen. Naast het vaak vergeten afschrikkingseffect. De wetenschap dat je op iemand met wapen kan stuiten zal inbrekers en rovers zich twee keer laten bedenken. En anders doen de eerste paar headlines over tijdens "het werk" omgelegde inbrekers dat wel. Criminelen zijn namelijk als water en kiezen de weg van minste weerstand.
.
Nu denkt u vast dat ik voor zulks een voorstel ben. Dat ligt moeilijk. In principe hou ik het geweldsmonopolie en daaraan gerelateerd wapenbezit het liefst in staatshanden. Echter als de staat al twintig jaar verzuimt dit monopolie ten bate van het algemeen belang uit te oefenen, is het tijd voor een verandering in het denken. In andere woorden dan moet de burger dat recht wel krijgen om z'n recht op een vrij en veilig bestaan in dit land te kunnen verzilveren.
.
Google eens "contrat social". Wellicht dat u dan beter begrijpt hoe ik erin zit....

@ tweetybird | 31-07-13 | 15:33 |
Join the game!
*kuch*

Dit is een teken dat de verkiezingen eraan zitten te komen, hier gaan Rutte c.s. wonen nadat ze afgeserveerd zijn.

"Een gated community is pure zelfcensuur "

NEE (leegheaufd) V. Rossum, het is juist het wegcensureren van van de rest van de puinhoop die NL aan het worden is !

Ik heb toch meer het idee dat die villa's verkocht gaan worden aan de net iets foute omhooggevallen keukenboeren en directeuren van bouwondernemingen die met met net iets teveel aan zwart geld. Met van die bruine verbrande wijven met iets te blond haar waar je aan de tongval kunt horen dat je het meisje wel uit haar geboortewijk kunt halen maar de wijk niet uit het meisje.

Het is wachten tot een gemeente een gated gemeente maakt. Zou dat mogen?

@Worstjes
Sterk punt. De realiteit is ook niet leuk en er is niks mis mee daarvoor te vluchten.

Een gated community belasting zal er binnenkort wel komen, om nog meer geld naar de EU te kunnen storten, die dan nog meer criminelen binnen haalt.

@Jonkheer Wttewaall | 31-07-13 | 15:32

Hear hear! +veel!

Raar stuk van Geenstijl. Dit zijn mensen die hun eigen prettige landje maken binnen het gebied waar binnen dat kan. Vroeger hoefde dit niet, en wilde ook niemnand het, en werd er op neergekeken. Maar langzamerhand kan het niet anders, je bent een te grote prooi met een villa voor oosteuropeanen, Marokkanen etc. De overheid doet daar niks aan, sterker nog, vraagt belasting om meer kansarmen hierheen te halen. En zelfs een gepakte inbreker krijgt niet een fatsoenlijke douw.

Vreemd ook,waar de roversclub de eusteelclub juist de grenzen open heeft gegooid zodat wij juist alle criminele oost europese mogen verwelkomen,bouwen de elite rijken juist nieuwe grenzen,waar juist hun club boefjes en aanhangers van die EU steelclub gaan wonen en juist er dus als enigste geen last hebben van de oost europese steel criminelen. Geeft best te denken ,Ons iets opdringen en hetzelf precies andersom doen,

@ Bezorgde vader | 31-07-13 | 15:31 |
U klinkt wel héél erg zorgelijk...

Lafaard? Als er kogels door je ruiten vliegen, als er een handgranaat op je balkon ontploft, de politie belooft een keertje vaker bij je door de straat te rijden, je mag jezelf onder geen beding bewapenen en je hebt niet genoeg geld voor 24 uurs beveiliging, ben je dan een lafaard als je naar een beschermde woonomgeving vertrekt? Verstandig heet zoiets, verstandig.

Als is het wel weer typisch om nu juist weer slachtoffers te beschuldigen van alles wat mooi en lelijk. Van Rossum jankt al lekker mee met de bontkraagwolven in het bos.

Gewoon weer grenzen dichtgooien en hekken om Nederland, veel beter plan.
En niet vanwege angst, maar door schade en schande wijs geworden wat een multi culti inhoud.
Ik wilde het al nooit, maar ben toch gedwongen om ermee te leven.
Ik zie liever dat iedereen die geen behoefte heeft aan al die fijne cultuurtjes bijelkaar in zuid en noord Holland blijven, mogen die linkse Groningers en Twentenaren fijn gaan leven met al die culturen daar.
Want ze stemmen wel voor een multi culti, wij zitten ermee opgescheept terwijl ze daar in die hoek bovenin Nederland alleen allochtonen zien die uit een pleeggezin komen.
Maar goed, we komen er nooit meer vanaf, dankzij de linkse elite die Europa heeft opgescheept met allerlei tuig uit de hele wereld wat te beroerd is om hen eigen land op te bouwen.

kan iemand zich the bonfire of the vanities herinneren? samenleving maak je met elkaar. heeft jp balkenende al een villa besteld? lijkt me namelijk hét type die in zo een gevangenis gaat wonen, samen met bernard wientjes, en nog wat ander regentenvolk.

Ik wou dat ik het kon betalen gvd.

Mwoehahaha, hier in Gouda wanen sommigen met een sloot rondom het huis zich ook veilig, totdat het gaat vriezen. Dan komt het gespuis gewoon over het ijs gekropen, hek of geen hek.

yes ik woon in de ghetto

Ze zouden van Nederland ook een gated community moeten maken, maar als de overheid geen grenzen bewaakt/stelt, dan moeten de meer welvarenden het maar zelf doen.

@ spanarchist | 31-07-13 | 15:08 |
Kort en krachtig tegenargument, dat moet ik toegeven. Maar ook zonder gated communities hebben mensen met meer geld minder overlast. Geld biedt allerlei mogelijkheden daartoe. Maar vrijwel iedereen in Nederland woont in een vrijtoegankelijke wijk. Zo'n eentje waar je doorheen kunt fietsen. Dan kun je zien hoe mensen in zo'n wijk wonen. Het feit dat alles open is, betekent ook dat we een gedeeld belang hebben in het functioneren van de politie, de brandweer en de ziekenhuizen. Als mensen zich gaan afzonderen binnen een hek met aanvullende voorzieningen dan is het snel gedaan met die solidariteit. Dat zal ongetwijfeld eerst ten nadele werken van de minderbedeelden. Maar uiteindelijk hebben de rijkeren ook een belang in hoe de samenleving functioneert.

"Een gated community is pure zelfcensuur. Jezelf wegjorissen uit de samenleving is bukken voor bedreigingen vanuit de samenleving, vluchten voor de realiteit en ontkennen dat er problemen zijn door een groot dik stevig hek tussen jou en die problemen in te zetten."

Nee, helemaal niet! Niks ontkennen! In een gated community gaan wonen is ERKENNEN dat er godvergeten good for nothing graai-steel-mishandel-moordtuig rondloopt waar in Nederland geen REET tegen gedaan wordt. Dán maar achter een hek wonen. Dán maar jezelf opsluiten omdat dat gajes niet wordt opgepakt door die lapzwanzen in dit clownsland!

Ik zou er niet willen wonen, als ik het al kon betalen. Ik zou waarschijnlijk de buren niet kunnen uitstaan. De tweede klas van de trein is ook altijd veel gezelliger dan de eerste klas.

Wat heeft onze regering nog meer nodig om te begrijpen dat een en ander is mislukt.
Naar zuid afrikaans voorbeeld. Omheinde veilige ghetto''s voor blanken. Wat is het verschil met de turkse enclave in Rotterdam.
Niets nieuws, een collega heeft in Vlaardingen al 20 jaar een met hekken omsloten huis. werkt prima.

Je moet toch eens wat vaker naar buiten gaan Van Rossem, want die gated community in Rotterdam is echt niet de eerste van Nederland hoor.

@ Not Muhammad | 31-07-13 | 15:24 |
Nee dat zeg ik niet.
Maar het lijkt mij niet verstandig om iedereen maar een vuurwapen te geven.
Roeit de bevolking wel erg snel uit.
Dat dan weer wel.
Maar dat er onschuldige slachtoffers gaan vallen kan ik je garanderen.

@Terpetijnzeikert | 31-07-13 | 15:23 Nou en of. Mooiste stadje van Florida. Niet verder vertellen ok? ;)

Wat is handiger? Honderden, zo niet duizenden woonwijken voorzien van "gates" of slechts zeg een, plus minus 40 wijken...?

@Balsaq | 31-07-13 | 15:23
Mercedes, altijd +veel.

@cobie | 31-07-13 | 15:14 Ja hoor. De linkse schoolmeesters hebben het er goed ingeprent bij de Nederlandse kindertjes.
Je hebt gelijk hoor. Liever een crimineel met een wapen dan een bedreigde burger.

Babyboom-Staete

@Jim Lovell | 31-07-13 | 15:21:

Jongen toch....

Je S-klasse (Pullman) Guard komt daar voorgereden, en dan stap je in.
Hoe moeilijk is het nu? Trein....

@Not Muhammad | 31-07-13 | 15:12
Winter Park bij Orlando? Dat ken ik daar wel. Hartstikke mooi daar.

Ik zie geen probleem. Woon er niet ver vandaan en het is een mooi gebied om te wonen zeker als je niet op een euro meer of minder hoeft te letten. Overal zie je dat bepaalde groepen mensen "klitten", kampers in een kamp, allochtonen op heel Rotterdam Zuid, refo's in oud Capelle a/d IJssel, molukkers in een molukkenwijk. Het enige verschil is dat er een hek om staat. So? Ik als blanke autochtoon ga nooit naar Rotterdam Zuid juist omdat er geen hek om staat.

Het is eigenlijk zo dat ze denken als wij de criminelen niet kunnen opsluiten sluiten wij rijke elite ons zelf op. Zeg maar een teevenlaartjeswijk. Waar hij de gevangenissen wil sluiten omdat de veiligheid van de gewone burgers er niet toe doet, zo bouwt de rijke elite juist art of die state gevangenissen met het verschil dat die rijke elite er wel uit kan,maar niet wil omdat het daarbuiten zo crimineel is en niet veilig.

Alsof de grachtengordel geen gated community is - probeer er maar eens tussen te komen als je weigert je te bekeren tot de sekte van zelfingenomen wegkijkers.

Een gated community heeft alleen zin wanneer je er onder bewaking met de trein naartoe kan. ;)

@D.Turpin | 31-07-13 | 15:06 |

We zijn al dertig jaar heel socialistisch bezig geweest met het kansentuigh in dit land. Een van de hoofdredenen dat "normale" burgers zich al uit de grote steden hebben teruggetrokken en zich minder en minder thuisvoelen in eigen land. Het is wel goed met die valse socialistische solidariteit.
.
Misschien kunt u, als verstokt socialist, die moderne solidariteit eens uitleggen. Ik heb daar een aantal vragen bij;
- Waar in de geschiedenis is de wederkerigheid bij dat woord hoort verdwenen?
- Waarom überhaupt solidair zijn met mensen die je minachten, je spullen willen hebben, en geen enkel probleem hebben je daarvoor een koppie kleiner te maken (of je op z'n minst iets aandoen)?
- Is er überhaupt sprake van solidariteit wanneer deze door de strot gedrukt wordt?
.
Wilt u ze wel snel beantwoorden. Ik heb recentelijk geleerd dat tegels met kritische vragen geen lang leven beschoren zijn....

Zo'n belerend topic had ik niet verwacht vlak na het antibetutteltopic.

Ik zie het verschil niet met de honderden woonwagenkampen die we in Nederland hebben. Staat een hek omheen van opgestapelde autowrakken, niet-bewoners zoals politie durven/mogen er niet naar binnen.
En dat alles om hun duurbetaalde wietplantages te beschermen.

@ Willianus Wortelus | 31-07-13 | 15:03 |
Je wilt toch niet alles verdelen via de koopkracht van personen hoop ik? Tot op zekere hoogte vind ik het wel best, maar er is wel een limiet. Ik zie socialisme als humaan kapitalisme, vandaar die limiet. Zaken als veiligheid, gezondheid en onderwijs zijn zaken waar iedereen recht op heeft. Voor zover daar geld voor is, dat wel. Zonder dat zie ik geen toekomst voor het kaptalisme. Niet in Europa in ieder geval. Dan breekt vroeg of laat de pleuris uit.

@Merkava | 31-07-13 | 14:22
-
Je zet hier een prachtig stereotype neer van domrechts. Bravo.

@ Not Muhammad | 31-07-13 | 15:12
Dan word het helemaal een bende.
Dan gaan de mensen zelf voor rechtertje spelen en word er lukraak op Jan en alleman geschoten.
Dat moeten we niet willen toch?

Johannesburg aan de Maas. En in plaats van dat de regering zegt: 'Dit moet niet nodig zijn', laten ze het gebeuren. In plaats van de oorzaak aanpakken danwel deporteren.

Ik wil ook een gated community, maar dan als in een muur om Lombok, de schilderswijk etc.

Dus Dhr. D Weesie woont binnenkort aan de rand van Rotjeknor

Mijn ouders wonen in een Gated Community in Winter Park.
Wat nou lafaards? Serieus, wat een belachelijke opmerking.
Omdat je je kunt afschermen tegen criminelen een laf mens genoemd worden. Geef de bevolking dan het recht op vuurwapenbezit.

@Parel van het Zuiden | 31-07-13 | 15:02

Ouderwetscherij. Eigenlijk heb je geeneens een hek meer nodig.
www.youtube.com/watch?v=3ygFeywrvjc

als je stug blijft wonen op een rotte plek, dan denkt iedereen dat het wel meevalt.

De bescherming voor lijf en goed komt altijd voort uit angst dit te verliezen.
Het gehele maatschappelijke gebeuren incl. voorkeuren voor fout beleid, en de politieke keuzes hierin overziend nemen de deze nieuwe hek-wijkbewoners de beslissing om toch bereikbaar te blijven voor dierbaren of werk/belasting voordelen.
Of ze nou voor of tegen de huidige multiculti ontwikkelingen met als z'n problemen in onze maatschappij zijn, het is zelfbescherming zoeken in afzondering door angst niks te kunnen of willen doen aan datgene waarvoor ze zich afzonderen.

Zou ik het zelfde doen? Het antwoord is nee! In de eerste plaats niet omdat omdat het idd laf zou zijn om te gaan liggen schreeuwen vanachter de eigen gefabriceerde dijk.
In de tweede plaats omdat het schijnveiligheid zal blijken te zijn.

D.Turpin | 31-07-13 | 15:06
Dus ook als je geld hebt moet je dezelfde overlast hebben als minderbedeelden, uit een merkwaardig soort solidariteit?

@ Willianus Wortelus | 31-07-13 | 15:03 |
Ben je nu veilig in je huis, dude?
Wat een onzin joh!
Hoezo een hekwerk?
Ga in Duitsland wonen,
daar hebben ze alleen een hekwerk voor de waakhond, meer niet.

Dat lijkt me wel wat, zo'n villa achter een hek met bewaking. Alleen de locatie...

Trouwens: Ik zou zelfs nog een roedel Dobermans laten rondlopen bij dat hek. Om de multiculturele samenleving op een permanente afstand te houden.

Maar ik heb het geld niet ervoor. Dus rest mij slechts, wonende in een wijk temidden van hoofddoeken en schotelantennes, te blijven kankeren op de multiculturele samenleving.

Dat zijn de graaiers en politici die zich verbonden voelen met de plebs en dus in "hartje" Rotterdam gaan wonen om te laten zien hoe cultuurlievend ze zijn.

Of, om in de woorden van deze burgers te spreken: lafaards die in de stad willen wonen maar dus eigenlijk heel bang zijn voor de marokkaantjes en andersoort crimineel tuig. Net als vroeger dus eigenlijk... de rijkelui woonden in een omheind kasteel en het gepeupel in huisjes er omheen. En als er dan hommeles was, werd de brug opgehaald, het gepeupel lieten ze afslachten, en als het gevaar geweken was ging de brug weer omlaag.

het zijn geen lafaarden, is gewoon slim, waarom tussen de problemen blijven hangen als je ook leuk kunt wonen. ik geef ze groot gelijk. Dit is een natuurlijke reaktie.

Oerlelijke huizen. Zelfde type bij elkaar, is echt te lelijk voor woorden. Doe dan allemaal verschillende huizen, dat heeft tenminste nog wat. En dan die namen voor de huizen 'De baron'. Oh, de nouveau riche dat er gaat wonen heeft geen titel, dus dan maar een huis kopen met titel? Je moet echt achterlijk zijn als je daar gaat wonen. En het zit nog vrij dicht op elkaar ook. Vervolgens timmert de projectontwikkelaar die huizen in elkaar met kwalitatief slecht materiaal, zodat hij zijn winstmarge kan maximaliseren. Maar zelf zal de projectontwikkelaar er nooit gaan wonen, want hij weet precies hoe slecht die huizen in elkaar zitten. Sorry hoor, maar je bent toch echt retarded als je in dit soort dingen gaat wonen? Gated community oke, maar laat je niet paaien door makelaars en projectontwikkelaars, het zijn allemaal boeven.

Die huizen zijn in no time verkocht.
Ik denk dat er nog veel meer vraag naar zal komen.
Misschien dat de oogjes van de regering een heel piep klein beetje open gaan.

Een beter voorbeeld van de agenda van dit faalkabinet kun je niet krijgen. Een voorbeeld van wij zitten er niet voor de gewone burger nee wij zitten er voor een grotere scheid'ing van de gewone burger en de rijke elite. Hun ware agenda is de rijke elite rijker en de gewone burger armer. Dat noemen ze nu nivelleren is een feest. Het nieuwe project van dit faalkabinet. Zo zie je maar de agenda van de vvd en de agenda van de pvda schelen helemaal niet zoveel. Beide hebben een iets andere gedachte over de uitvoering,het resultaat is uiteindelijk hetzelfde.

@ La Vie En Rose | 31-07-13 | 14:46 |
Dat rijke lui in een groter huis en in een betere buurt kunnen wonen is tot daar aan toe. Als ze daar eerlijk voor hebben gewerkt dan heb ik daar als socialist geen probleem mee. Maar ik zou graag zien dat dezelfde rijke lui wel betrokken blijven bij de rest. Noem het solidariteit volgens oud socialistisch gebruik, whatever. Zo'n gated community leidt tot precies het tegenovergestelde. Als twee delen van een samenleving niks meer delen (nee ik doel niet op geld), dan heb je wel een probleem.

Uw omschrijving van het stationsgebied van Rotterdam raakt kant nog wal. Ik kijk er op uit.

Vind het niet eens zo'n gek idee, gelukkig woon ik zelf in een klein durp in de polder, niet eens zo ver van die stad.
Hier kan je deur nog openlaten, veel ouderen doen dat ook gewoon.
Als ik daar zo wonen zou ik ook het liefst een hoog hek met een afschrikneger ervoor neerzetten, ik ken er zat mensen en kom er geregeld, vooral de wat ouderen zeggen dat het de laatste twee decennia als een idioot is verpauperd, een proces wat helaas niet alleen uniek is aan de allochtone Rotterdammer. Wat een griebusbende. Politie/justitie falen aan alle kanten(voeren overigens wel zero-tolerance beleid voor soms wat baldadige, maar relatief onschuldige blanke hangjeugd in de durpen alhier) Niet zo raar dat de Rotterdamse tongval inmiddels vaak nadrukkelijker aanwezig is in de dorpen in de omgeving dan in de stad zelf. Verder wat Godsammekraken @14:23 zegt.

Stel je niet zo aan Van Rossem.

Laf? Luxe zul je bedoelen! Voornamelijk triest jaloers volk hier. Ik gun de mensen die er gaan wonen het van harte. Als ik de kans krijg doe ik het ook. Dat heeft niets met angst te maken maar met gebruik maken van je (financiële) mogelijkheden. Mijn kinderen gaan naar een witte school. Niet omdat ik bang ben voor buitenlanders maar omdat witte scholen beter zijn. Ik heb een hekel aan hangjeugd en dievengilde dat in mijn wijk of straat rondhangt. Als dat kan worden opgelost door een gated community dan graag. Een betere (mini)maatschappij begint in je eigen gated community!

Waar komt toch die selectieve GeenStijlredactiehaat vandaan jegens mensen die een paar centen hebben verdiend en zichzelf een stukje rust en veiligheid aan willen schaffen?

Maargoed. Gated community. Ik woon er ook in. Ik heb ook een hek om mijn hut. Aan de voorkant mooi smeedijzer en meer voor de sier maar aan de achterkant een hoge dubbel staalmat met de punten omhoog. Je moet wel. Maak je je landelijk liggende hut een beetje vluchtwegonaantrekkelijk rijden de Polen, Roemenen en Bulgaren gewoon een deur verder hoor.

Die ene man uit Limburg had toch ook een hekje om zijn tuin gezet.
Hij moest de bak in.
Oh, dat was wat anders.

@Godsammekraken | 31-07-13 | 14:23
Inderdaad een betere graad meter kun je niet hebben. De overweging is nog geen eens omdat men voortdurend inbraken heeft maar dat er juiste kleine gevallentjes voortdurende plaatsvinden, verdwijnen van kleding van de waslijn ,kinderspeelgoed etc.

@Biff Eagleburger | 31-07-13 | 14:56 |

Gewoon op gezette tijden het ijs een klein beetje verzwakken. Bij voorkeur op zo'n manier dat het na een tijdje niet zichtbaar is dat het ijs zwak is. Wat lokscootertjes, onafgesloten natuurlijk, vol in het zich plaatsen op de compound. De buurt uitnodigen voor een feestje op enige afstand. Bier, popcorn, wellicht zelfs een winterbarbequetje aanslingeren en wachten maar. Plonskraagjes on ice.
.
Het is te hopen voor ons dat ze achteraf e.e.a. aan beeldmateriaal ter beschikking stellen via YouTube...

Ik ken complete continenten waar dit een prima idee voor zou zijn.

@ Kobie | 31-07-13 | 14:58 |
Die kans is groot.
En aangezien ons leger altijd in het middenoosten zit.
Maken wij geen schijn van kans.

Beetje triest om die mensen die zo'n hek plaatsen te gaan lopen afzeiken. Als de overheid faalt om mensen hun veiligheid te garanderen, vind ik het niet zo vreemd dat die mensen zelf hun veiligheid gaan proberen te vergroten. Zeker als ze rijk zijn, veel te verliezen hebben en in of nabij de meest criminele stad van Nederland wonen.

Damn het is dat geen miljoen op de bank heb staan anders had ik er zo een huis gekocht ! Lijkt me heerlijk vertoeven in zo'n afgehekt wijkje ! Ik teken ervoor :-)

Lafaards? Dat lijkt me nogal kort door de bocht, toch?

De gedachte achter die community is: 'als de politie ons niet kan beschermen, dan doen we het zelf wel, en daar willen we flink voor betalen ook.'

Lijkt me juist een zéér lovenswaardig initiatief en het getuigt juist van moed om zoiets te doen in Nederland-afgunstland. Sterker nog, als ik 't me zou kunnen veroorloven, ging ik ook in zoiets wonen.

Waarom zo negatief doen over de mensen die hun kans grijpen veilig te wonen? We weten allemaal intussen dat we voor veiligheid niet bij onze eigen overheid hoeven aan te kloppen. Die geeft criminelen eerder een subsidie dan een straf.
Ik zou mijn verontwaardiging maar richten op al degenen die, met name in de grote steden, voor onveiligheid zorgen

@Artula | 31-07-13 | 14:54
Hier steken ze liever hun vingers in hun oren en roep dan keihard pvda pvda.

Treurig als mensen daar voor kiezen, maar het is een vrij land. Er zijn ook mensen die in woongemeenschappen wonen. Is afgezien van het hek gewoon hetzelfde. Maar dat hek heb je gewoon nodig als je centen hebt en je woont in de Randstad.
Landgoed Haverleij (nabij Den Bosch)bestaat overigens ook al zo'n 14 jaar. Okay, ook hier geen hek, maar ook mensen die 'wegvluchten' van die o zo heerlijke realiteit van het wonen in een Nederlandse stad anno 2013.

Je kunt het lafheid noemen, maar ook realisme. Pas wanneer bewezen is dat de bewoners altijd links hebben gestemd en voor open grenzen zijn is het hypocriet. Tot die tijd is het te vroeg om een stempel op deze lui te plakken.

Als ik het kon betalen had ik graag in zoiets gaan wonen, ons leger en het Duitse leger zijn al aan het oefenen in een oorlog in gewone woonwijken. Dus weet men ook dat er iets staat te gebeuren ik gok op over een jaar of 20 is het hier net zo'n puinhoop als in het midden oosten.

@ Kaas de Vies | 31-07-13 | 14:47
Kaas, Plaswijckpark is bedoeld als huisvesting voor dieren, niet voor jou.

Enge toestanden.
Testsite 1984.

Zooooooo kotsmisselijk wordt ik dan van het gebruik van het woord ''..... STAETE''
Net effe die oud hollandsche spelling gebruiken, kosten de huizen meteen 10K per stuk extra. Bah

Snap het probleem niet, de mensen die dit kunnen betalen hebben gewoon het geld opbrengen om geen last te hebben van een multiculturele samenleving met open grenzen. Waar ze al ongevraagd aan meebetalen.

Der Schnitzeljäger | 31-07-13 | 14:21 | + 14
Echter wel steel Bulgaren en Roemenen. Beetje dom verhaaltje van je. Laat staan de + drukkers.

www.google.nl/search?q=inbraken+achte...

Wij in de Achterhoek motten dat volk uut het westen niet hier hebben.
Wij regelen onze eigen zaakjes hier zelf wel.

Wat doen ze trouwens als het gaat vriezen? Op elke 5 meter een BOA neerzetten langs de slootkant. Fail.

"Roomblanken" in een negatieve context. Want weg-met-ons, leve de multiculti gaat ook bij van Rossem nog heel groot worden.
Waarbij aangetekend dat de niet-roomblanken die een miljoen of meer voor zo´n huis neer tellen vrijwel nooit de allochtonen zijn die overlast veroorzaken. En nu voor de bewoners maar hopen dat Wolfsen niet de burgemeester wordt en een villa koopt om er overlastgevende zigeuners in te stoppen.

Excuses vuurwapen klopt niet, is uiteraard een mes.

Merkava | 31-07-13 | 14:22
Je vergeet de twee hoofdrolspelers in de multicultidroom, CDA en VVD.

Hardnekkig is het verhaal dat 'de linkse kerk' van begin af aan het idee van de multiculturele samenleving heeft omhelsd en de deuren wagenwijd openzette voor niet-westerse migranten. Onzin, stellen de schrijvers. De voorstanders van ruimhartige toelating waren - zeker in eerste instantie - eerder op rechts te vinden. CDA en VVD pleitten later bovendien met de meeste passie voor gezinshereniging, om morele redenen en omdat dit het aantrekken van nieuwe arbeidskrachten door het bedrijfsleven vergemakkelijkte. De kleine linkse partijen, de voorlopers van het huidige GroenLinks, verweten ondernemers dat die maar bleven werven over de grens. "Nederland kan geen onbeperkt immigratieland zijn", zei de PSP.
Zet die uitspraak eens tegenover de volgende tekst: "De overheid dient aan culturele minderheden een zo groot mogelijke gelegenheid te geven tot integratie in de Nederlandse samenleving en daarbij dient hun recht op behoud van een eigen culturele identiteit te worden veiliggesteld." Een citaat uit de geloofsbelijdenis van 'de linkse kerk'? Nee, een passage die letterlijk is overgenomen uit het Liberaal Manifest van de VVD uit 1981.
Bron:http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2428707/2011/05/14/Exotisch-eten-en-onveiligheid.dhtml

Tot voor kort leidde een poging tot een genoodzaakte 'gated community' tot een regen van molotov cocktails, landelijke verontwaardiging, Geenstijl to the rescue, liegende en corrupte ambtenaren die ook niets ondernamen tegen de kern van het probleem.
Daar weet Gijsbert in Leudal alles van.

Tsja een goed voorbeeld van de elite die ons in een mislukte multikultuur hebben gedrongen maar er zelf niet in willen leven,omdat die totaal mislukt is. Zie de recente ontwikkelingen van de vogelswijken die jokelaarswijken zijn geworden. Waarvan gebleken is hoeveel gemeenschapsgeld je er ook instopt zo'n wijk wordt nooit wat vanwege de mentaliteit die niet verandert. Ze blijven er gemeenschapsgeld inpompen(pvda)terwijl ze weten dit is weggegooid geld. Zelf gaan ze er dan ook niet wonen,nee zij omheinen zich om te voorkomen dat hun wijk de gevreesde jokelaarswijk wordt. Hun geweldige multiknuffel project voor ego en allochtonen kiesvee.

volgens mij kunnen ze beter een gated community maken vd vogelaarswijken a la escape from new york.

Beste verontwaardigde mensen,
.
Ik begrijp dat het even schrikken is als u geconfronteerd wordt met de feitelijke consequenties van het deplorabele rentmeesterschap dat VVD, PvdA, CDA, D66, GL, CU over ons land gevoerd hebben.
.
Zij maakten van daders slachtoffers, lieten het land volstromen met analfabete barbaren, stimuleerden de onrendabelen en onaangepasten boven gezagsgetrouwe werkende burgers, maakten een lachtertje van rechtsstaat en rechtsorde.
.
Dan is het niet vreemd dat de veiligheidssituatie achteruit holt. Dit is waar u voor gestemd heeft. Dus nu even de rug rechten en de consequenties van uw eigen gedrag accepteren. U wist het zo goed. Wellicht weet u nu beter.
.
Overigens kunt u dit ook positief bekijken. Ik had zelf namelijk gekozen voor een shotgun in plaats van mij terug te trekken. Liever de hersennen van zo'n stuk verdriet uitgesmeerd over de muur, dan leven achter een muur.
.
En daarom niets dan lof voor deze initiatiefrijke medeburgers. Al was het allemaal maar voor het concreet maken van de stand der dingen in Nederland...

@D.Turpin | 31-07-13 | 14:36
Het gaat er niet om dat je hek alles altijd tegenhoudt; het gaat erom dat je hek het langer houdt dan dat van de buren :) (Moet je natuurlijk wel 's gaan nadenken over velocitair verantwoord verkassen wanneer buurmans stulpje wordt bestormd)

Is zo'n elite community niet al vaker geprobeerd in Nederland? Amstel Eiland en Park Bloeyendael zo uit mijn hoofd. Zijn allebei niet al te best geëindigd...

Maargoed je zal dit wel steeds vaker gaan zien. Zelfs bij mijn ouders in de wijk (doorgaans hoogopgeleide roomblanke mensen en UBERSAAI) was laatst iemand door 2 capuchon klootzakjes neergestoken.
Wat bleek: ze waren de betreffende bewoner vanuit hun achterstandsghetto naar de wijk van mijn ouders gevolgd en gekeken waar en hoe hij woonde. Vervolgens de arme man van zijn fiets getrokken en bedreigd met een vuurwapen. Zolang Nederland nog kansarme immigranten toelaat en laagvolk zoals woonwagenkampers gedoogd, zal dit alleen maar erger worden. Je ziet nu al dat de meeste nieuwbouwwijken op gated communities beginnen te lijken. Ze hebben dan wel geen letterlijke gate, maar staan zo opgesteld dat niet-bewoners er niet snel zullen komen

Een tuinhek iks ook een gated community. Maar dan nog, stelletje paupers, voor minder dan double gated kom ik m'n flat niet uit.

Wie moet je nou iets kwalijk nemen? Hij die zich verschanst uit veiligheid en angst, of zij die de boel zo uit de klauwen hebben laten lopen dat dit nodig is? Voor alles is een markt.

@McPhart | 31-07-13 | 14:46
'Overigens moeten ze wel VERBOTEN zijn voor Nederlandse "gezagsdragers". Die moeten verplicht een ambtswoning huren of kopen in een Vogelaarwijk'

En dan zeker allemaal persoonlijke beveiliging op kosten van de staat ?

Ik zou niet in zo'n (ongetwijfeld dure) 'villa' hoeven wonen als je nog zo dicht op je buren zit. En ik houd al helemaal niet van die nieuwe huizen in zo'n gemaakte omgeving. Het lijkt wel een wijk in Almere. Toch kan ik mij voorstellen dat iemand hier graag zou wonen, bijvoorbeeld als je niet in staat of bereid bent om jezelf te verdedigen tegen indringers.

Normaal zie je dit soort compounds in derde wereld landen als Nigeria,Columbia en de Carabian.
Oh wacht....

Nou! Bij De term lafaards daar kwam ik op moslims.
Nou! Zichzelf opsluiten met een groot dik hek dr omheen
Kwam ik ook al op de wens tzou wat zijn voor
Moslims.
Nou! Angst! ?? Hoort inderdaad bij lafbaards.

Conclusie: ik ben voor....
Wil wel de sleutel van t hek, die gooi ik weg, niemand dr uit!!!!!!!!

Heerlijk dan die hypotheekrente aftrek... en wij maar werken. Oh nee... die mensen hebben altijd heeeeeel hard gewerkt. Je hoort ze nooit over al die leuke fiscale voordeeltjes waar wij nu voor mogen bloeden.

Daarbinnen is het veilig dan
al is dat slechts gevoel
Daarbinnen wordt je niet bedreigt
met klappen op je smoel
Je wordt ook niet geschoten of aan het kromme mes gespiest
Maar wat gaat er gebeuren als al qaida morgen weer voor vliegen kiest
Hoe dieper men zich ingraaft
Hoe eenvoudiger men over u heen draaft

@Humpf | 31-07-13 | 14:44 | + 0 -
Neen, wij wonen al jaren in Hillegersberg, en daar is de prive beveiliging up to par

Angst, ja, maar "ontkennen dat er problemen zijn" lijkt me nou juist *niet* de reden om zo'n gated community op te zetten!?!?! Je ziet toch juist dat er problemen zijn en schuilt daarop weg?

Verbazingwekkend om te zien hoeveel socialisten zich in de panelen bevinden.

De afgunst spat er vanaf.

Ik vind gated communities prima.
Het is het zichbare voorbeeld van het falen van politie, justitie en politiek.
Een beter statement kun je niet maken.
.
Gated communities FTW!!!
(Overigens moeten ze wel VERBOTEN zijn voor Nederlandse "gezagsdragers". Die moeten verplicht een ambtswoning huren of kopen in een Vogelaarwijk).

Het "contrat social" is in een staat van ontbinding. De vraag is of het rottingsproces nog is om te keren.

Zuid Afrikaanse toestanden, here we come.

En allemaal DOOR de import. Gewoon wijzen naar de dader, de immigratie. Is niets mis mee, is gewoon te onderbouwen. Is geen onderbuik.

Ik neem aan dat Kaas de Vies daar ook een stulpje heeft gekocht samen met zijn alter ego Hek de Goot?

necrosis | 31-07-13 | 14:32
Weet ik niet. Wat is het antwoord?

Ik snap totaal niet van Rossum, dat je je zo drukt maakt.
Sinds 2000 tot en met nu zijn er plm 1.400.000 Nederlandse emigranten. Dat zijn mensen die ook een andere grens hebben opgezocht. Met dezelfde redenen van Rossum zoals je dat zo keurig omschrijft.
Snap je dat... van Rossum ?

Dat hek om je community. Tuurlijk is dat hek er in eerste instantie om mensen van buiten te weren. Maar het kan net zo goed dienen om mensen binnen te houden. Be careful what you wish for...

Gated communities komen meestal voor in landen waar je nauwelijks belasting betaalt. Hier betaal je enorm veel belasting, maar de politie doet niets. Ergens lijkt dit me een symptoom dat het niet helemaal goed loopt hier. Waarschijnlijk doordat al het belastinggeld niet naar de bevolking gaat, maar met hulp van onze politici uit de samenleving wordt onttrokken. En de superrijken die hier uit voortkomen moeten ergens leven ...

@"Er is namelijk maar één reden om jezelf op te sluiten in afgegrendelde wijk achter een groot hek: angst. Een gated ... te zetten."

Neen! Er is maar één reden voor dergelijke ontwikkelingen:

Een volslagen mislukte rechtstaat waarin echte problemen consequent worden ontkent door de regenten, en waarin TV-rokers wel bestraft worden, maar echt overlast veroorzakend / dronken-rijdend tuig niet.

Godsammekraken | 31-07-13 | 14:23 | + 14
Juist +
Het aantal woningovervallen neemt hand over hand toe, zie bejaarde man van afgelopen weekend. Denk dat van Rossem het niet helemaal begrijpt dat de gewone burger zich in eigen land niet meer veilig voelt. De door hem benoemde groep:
"politieke adel, enkele notabelen van de NPO, wat types die nu ook al in een grachtengordel wonen en ieder geval allemaal lui die voldoen aan de omschrijving 'lafaard'." heeft er al geen last van daar deze volgens mij toch al wereldvreemd zijn en de eigen bevolking volkomen negeren vwb de multiculte misdadige samenleving.

Wat een kulstukje: Als je om wat voor reden dan ook geen zin hebt in uitzicht bedervend tuig voor je raam, lijkt me dit een prima oplossing.
Dat impliceert nog niet dat deze mensen bang zijn voor hun omgeving. Ze kiezen er alleen actief voor om er niet 100% van hun tijd mee geconfronteerd te worden, wel zo rustig!
En het grote voordeel? Ze vallen er in tegenstelling met degenen die ze daarmee buiten de deur houden niemand mee lastig.

Zometeen ga je nog vertellen dat ik geen muren in mijn huis mag hebben of dat je het maar raar vindt dat ik een slot op mijn deur heb.

Tsja, wanneer een overheid de orde en veiligheid niet handhaaft, de politiek wegkijkt, en rechters onrecht institutionaliseren, kan de burger wel eens het gevoel krijgen dat ie aan zijn lot wordt overgelaten. Daar zitten dan weer mensen bij die dan hun eigen lot in de hand nemen. Dit is nog een vrij mild gevolg initiatief. Het is een kwestie van tijd totdat er ook wat minder milde maatregelen door de burgerij getroffen worden. Nederlandse politiek, bestuur, en rechtelijke macht, u zult oogsten wat u zaait!
.
Enneh, Nederlandse burger? Dit stopt pas, als u het stopt!

Afgezien van het feit dat die woningen spuuglelijk zijn en de (toekomstige) bewoners of angsthazen of niet geheel zuiver op de graat zijn; is het meest schrijnend aan dit hele project volgens mij dat er blijkbaar in de hele samenleving vraag naar dit soort afgeschermde en omheinde semi-compounds is ontstaan. Dit alles doordat mensen om tig verschillende redenen gewoon doodsbang in hun eigen huis, stad of land zijn geworden. Dat is pas erg en zorgwekkend.

Maar een complete woonwijk voor oudere islamieten is natuurlijk geen enkel probleem. Weg met ons!

Ik heb nu al een ongelooflijke grafhekel aan die lui.

Zit je dan achter een hek wetende dat als de pleuris uitbreekt de barbaren er overheen zullen springen. Het is net zoiets als het ophogen van een dijk. Dat lijkt de veiligheid te vergroten, maar als het mis gaat dan is de ellende ook een stuk groter.
-
Trouwens als iets verdomde saai is dan is het een gated community. Het gaat namelijk niet alleen om veiligheid, maar ook om de sociale controle. Ieders grastapijt wordt tot op de nanometer gelijk geknipt. Alles moet geverfd worden in de dezelfde kleuren. Mensen gaan rondrijden in golfkarretjes en zullen allemaal een poloshirtje aanhebben.

@Expert Homo | 31-07-13 | 14:27
Dat had je 'vroeger' ook ten tijde van Louis XIV, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen.....

Sorry hoor, maar ik woon al 17 jaar in een "gated community" in Rotterdam.

De bovengenoemde gemeenschappen liggen ook niet in Rotterdam.
Sukkelaar van Rossem, mijn gated community is zo gated dat je nog geeneens weet dat het bestaat.

@ Kind Van De Rekening | 31-07-13 | 14:29
Je kan beter de golfjes BMWs en scooters weren.

Die hekken staan op de verkeerde plaats, zouden eerder rondom de prachtwijken moeten worden gezet.
@ van Rossum: ik hoop dat dat omkeren van de oorzaak-gevolg relatie een missertje was, een hittegolf kortsluitinkje. Zo niet dan ben je definitief tot de progressieve familie toegetreden

@Habibi | 31-07-13 | 14:32
Het zou wel humor zijn; elf gezinnen die de realiteit willen ontvluchten en de familie Nicolich.

Het enige wat we dan moeten doen is het slot aan de andere kant van het hek maken.

Ik hoop dat de overige zes ook snel verkocht worden en dat men dit type huizen ook elders gaat bouwen. Want ik wil wél zo'n huis met minder kans op steeldieven, maa ik ga echt niet terug naar Nieuwerkerk. Wat een zielloos dorp is dát!

Is het misschien beter om een hek om bepaalde wijken te plaatsen? Zoals in het New York van Snake Plisken.

Doe niet zo conservatief. Elk beschaafd land heeft gated communities. en.wikipedia.org/wiki/Gated_community...

En de rest van de Nederlanders mogen verrekken in een "leef"omgeving die danig is verziekt door de EU-aanbidders en grootgraaiers die daar nu veilig gaan wonen van uw en mijn geld. En iedereen pikt het nog en gaat straks weer strategisch stemmen, niet gehinderd door enig kennis van zaken en voldoende geïnformeerd door GeenStijl; de door dr NPO gehersenspoelde massa.

Zoals door de makelaar beschreven; 1 oprijlaan voor 12 van die dozen. Ik zie enkele frusties die ene laan al blokkeren. In 1 klap alle 12 de sjaak!

Niks mis mee als ik dat ook mag,maar ik ben een hollander die ploegendiensten draait,dus ik moet mijn weg maar vinden in multiculti Nl,ook al heb ik er m'n buik meer dan vol van middels praktijkervaring!Maar daar zit dus mijn probleem,als zij het mogen ik ook en anders allemaal niet!!

Ik zie het punt niet, thuis doe ik ook de deur en het hek op slot. Hier is alleen de radius van het hek wat groter.

Als de samenleving/overheid geen hek om de grenzen wil zetten, zet je ze samen met je buren om je eigen huis. Hulde voor dit voorbeeld van lokale gemeenschapszin.

Oud nieuws hoor deed onze koningin al jaren en maar kwelen over de multiculturele samenleving achter een hoog hek en beveiliging van onze centen. En als er dan eens een waxinelichtje doorkomt dan jaren celstraf. Want dat moeten we niet willen, die waxinelichtjes.

Waarom zegt mijn onderbuik dat er voornamelijk mensen van D'666/ GroenLinks en PvdA gaan wonen?
M.a.w. mensen die oproepen tot open grenzen en multiculti, maar er zelf niet aan willen......

rara | 31-07-13 | 14:28
+1.Eén van de besten van de laatste maanden.

Ik zie toch echt een ruim opgezet dorp, met ruimte voor spelende kinderen, ronddartelende huisdieren, een SRV wagen en een ijsco-boer. Terug naar vroeger, een nieuwe krachtwijk, maar dan anders. Nou maar hopen dat de Flodders er weg blijven en dat die mensen rustig en gelukkig zullen kunnen wonen. Of dat geluk nou een hoop poen kost of niet, er mag best wat tegengas komen tegen het verval van Rotterdam en omgeving. Jaloers zijn doen we toch altijd al wel.

Wel makkelijk voor het steeltuig, zo'n gated community. Hoef je maar één keer het alarm te hacken of de beveiliger om te kopen om toegang tot meerdere villa's te krijgen. En het scheelt in het woon-'werk'verkeer.

Handig wanneer je NL niet wil ontvluchten maar de alom geroemde diversiteit wel.

Er was iemand die erg goed met hekken was.

Merkava | 31-07-13 | 14:22
Als je iemand een ernstige ziekte wenst ben je in feite ook gewoon te laf om zelf iets te doen.

Zolang de oplossingspercentage zo rond de 1% ligt, zullen dit soort initiatieven navolging krijgen.

Met het openstellen vd grenzen voor Roemenen en Bulgaren per 1 jan 2014 vind ik dit een slimme zet.

De Haves en de Have-Nots.
En ik heb dus geen hekje.

En je weet gewoon dat de lui die daar gaan wonen de mond vol hebben van de multiculturele samenleving. Hoe enig de bijdrage van al die nieuwe culturen niet is en hoe dat het leven in Nederland heeft verrijkt. Bonuspunten als ze de locatie kunnen betalen omdat ze zichzelf verrijkt hebben (jaja, verrijken is het thema) aan diezelfde multiculturele samenleving met adviesgroepjes, re-integratiebureautjes, etc.

@Schrödinger
Je bedoeld natuurlijk als 1 van de omringende landen stukje Nedrland bezet en dan een hek neerzet om hun gejatte grond te beschermen.

Goed idee om zulke resorts te maken! Alleen in Capelle... why... whyy

Ik lees dat er geen Volvo's in mogen. Dan wordt het idd wel een stuk veiliger voor de kids. Ik zal er nog eens over nadenken ...

Niets mis mee, in wat voor buurt je komt te wonen is toch vaak één van de belangrijkste argumenten bij de aankoop van een huis.
En een ideale woonplek voor mensen als Pechtold, Halsema en Bos om vervolgens de rest van de bevolking voor bange racisten uit te maken.

@ rara | 31-07-13 | 14:28 | + 1 -

Haha! Ik moest lachen!

Ik zou er wel willen wonen, als het aan de Middellandse Zee zou liggen.

steven paul | 31-07-13 | 14:24
Directeuren van zorginstellingen en woningcorporaties die worden betaald van zorg- en huurtoeslag.
*Van stokpaardje afstapt*

Maar hiermee erkennen ze wel dat NL een groot probleem heeft. Alleen is dit niet de oplossing maar vluchten voor terreur.

Als ik in de buurt van Rotterdam moest wonen zou ik ook een hek om mijn huis zetten.

Weet je wie ook dol was op gated communities?

Netjes, en nog best te betalen. Alleen bij Rotterdam... daar wil je toch niet dood gevonden worden.

Volgens mij is het meer een teken van het groter worden van de kloof tussen de armen en de rijken.

Een prima plek waarvanuit je de rest van nedeland kunt beschuldigen van het schuilen achter dijken.

@Van Rossem
Knap hoor: de schuld het allerverst leggen van waar ie hoort te liggen. Niet crimineel tuigh en een gedegenereerde rechtsstaat zijn het probleem maar mensen die *uiteindelijk* besluiten voor de terreur te buigen uit angst wat hen dierbaar is te verliezen.

@Ommezwaai
Ik zal mijn best doen om iedere MOE-er, Somalier, Algerijn en weet ik veel wat allemaal te vertellen waar het meeste geld is te halen in Nederland als dit soort communities voor de rijken de norm worden. En een simpel hekje en een bewaker gaat ze echt niet tegenhouden.

Over 15 jaar hebben we een muur in Nederland, net als in Israël.

Ommezwaai | 31-07-13 | 14:24
Veel leren, hard werken en niet zeuren.

Als de overheid zijn verantwoordelijkheid nu eens nam en politie en justitie hun werk naar behoren deden, hadden we helemaal geen Gated community nodig.

Nou ja, 'gated'...

Paar gestolen ladders over de sloot van een meter of twee en Achmed & Rachid gaan er alsnog met je LED-TV vandoor.

Rotterdam is de definitie van het einde van onze beschaving.

@Godsammekraken: precies, van onze regeringen hoef je niets meer te verwachten en van justitie al helemaal niet. Dus geen wonder dat mensen zelf wat gaan organiseren. Ik noem het pragmatisch.

En daarnaast, in het buiteland is het allang gemeengoed dat directeuren van grote bedrijven in dit soort complexen wonen, onder andere ter bescherming van hun familie. En dat moeten ze zelf weten, het is veel triester dat families beschermd moeten worden op deze manier.

Ik denk dat er met name criminelen gaan wonen: rijke drugscriminelen, bankiers en vastgoedlui.

Om vervolgens uit verveling met elkaar boven in een boom te kruipen wegens geen ruk te beleven.

Ik wil ook zo'n woning!
Beter als beroofd, bespuugd en bestolen te worden door allerlei importtuig. Toch?

daar gaan die landverraders wonen.. of die EU verslaafden, er komen nog veel meer van dit soort 'wientjeswijken

Weer een stap op weg naar gettovorming.

Ahh handig ...
Mag de politie er ook niet binnen ?

Er is blijkbaar wat veranderd in Nieuwerkerk sinds ik er vertrok...

In dorpen zijn juist de meeste Polen en Bulgaren te vinden. Inbrekers dus.

@Van Rossem
".. ruggengraatlozen.."

Is dat de nieuwe afko voor: "Mensen die ooit iets van waarde hebben verworven en daar zuinig op zijn en weten dat ze niet meer op de rechtsstaat hoeven te rekenen"?

Bij het hek gaan staan om de aapjes te bekijken en voeren.

Want het is niet mogelijk dat die mensen fijn in een rustig buurtje willen wonen zónder constant geconfronteerd te worden met de alsmaar groter wordende groep aso's?

Het lijkt wel eens een epidemie, van die 45-jarige projectmanagers met vrouw en twee kinderen in rustige buitenwijk die zich gedragen als asocialen randdebiel.

Iedere GroenLinkser en PvdA-er die in zo'n community gaat wonen, mag wat mij betreft een ernstige ziekte krijgen. Normaal ben ik wat huiverig voor het toewensen van dat soort dingen, maar als je een land verkloot en vervolgens dit soort fratsen uithaalt, dan verdien je niet beter.

Die hekken konden ze beter aan de grens zetten.
Egoïsten

En dorpje in de Achterhoek hebben ook (nog) geen last van criminele finnen die maar niet door justitie aangepakt worden.

Wat is er mis met vluchten voor de realiteit?
Ik haat de realiteit.