
1,7 miljoen heeft de designinrichting van het
CJIB Boetepaleis gekost, schrijft Teeven aan de Kamer. Zo. Nu weet u waar de boete-opbrengsten van uw schaamteloos criminele wetsovertredingen van 5 kilometer per uur te hard rijden naar toe gaan. Eén komma zeven miljoen euro, 1.700.000 in cijfers, gedeeld door 28 euro voor die specifieke overtreding = 60.714 boetes voor kleine kutovertredingen waarmee u nimmer iemand in gevaar gebracht heeft, qua verkeersveiligheid. Koopje natuurlijk, daar hoeft het struikroversgilde van Fred Teeven maar een
paar uur aan flitsfiles voor te veroorzaken. Van het verschil kan Fredje T. z'n politietop betalen, die ondanks een moreel appèl van Teeven zijn leiderschap totaal niet erkenden en lekker
blijven graaien. Gelukkig maar dat de maximumsnelheden in Nederland voor totale
verwarring des doods blijven zorgen (wat Teeven trouwens ook
ontkent), dan blijft de kassa in ieder geval lekker rinkelen.
"Van de 3.757.525 boetes in de eerste vier maanden van 2013 [..] zijn 94,8% van de overtredingen op kenteken geconstateerd. Hiervan is 82,9% geconstateerd met behulp van een geautomatiseerd handhavingsmiddel", blijkt uit andere antwoorden (
hierrr) op de volledig geautomatiseerde recordopbrengsten aan repressieboetes. Ohja, en volgens die dikke crimef.. cri.. crimefig... cr.. c.. Damn. We krijgen het niet uit ons toetsenbord. Maar volgens die dikke heeft GeenStijl
de stickerprijs van de designmeuk natuurlijk schromelijk overdreven. Volledige antwoorden op de Kamervragen van het CDA over de peopdure, schaamteloze topdesign
aankleding van het kantoor dat op haar beurt juist is opgericht om u
uit te kleden na de breek. Zit nog één ander opvallend dingetje tussen namelijk. Zoek de dikgedrukte letters...
29 juli 2013
Beantwoording Kamervragen huisvesting Centraal Justitieel Incassobureau
Directoraat-Generaal Jeugd en Sanctietoepassing
Directie Control, Bedrijfsvoering en Juridische Zaken
Hierbij zend ik u de antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Oskam (CDA) over de huisvesting van het Centraal Justitieel Incassobureau (ingezonden 20 juni 2013).
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven
Vraag 1
Kent u het gebouw van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) in de Marnix State in Leeuwarden? 1)
Antwoord 1
Ja. Overigens zijn de fotos die op de website van GeenStijl zijn gepubliceerd en waarnaar wordt verwezen van het interieur van het pand Wester State, in plaats van het pand Marnix State. Het gebouw Wester State betreft een in 2011 nieuw opgeleverd pand.
Vraag 2
Deelt u het oordeel dat het kantoor van het CJIB in de Marnix State aan de buitenkant enigszins sober en functioneel oogt en dat het binnen wel anders is?
Antwoord 2
Een oordeel over de uitstraling van een gebouw in relatie tot het interieur blijft subjectief. Dit laat ik aan ieders beoordeling. Wat voor mij van belang is dat de kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen. Dit is het geval ten aanzien van het CJIB. Bij de beantwoording van de vragen 4 en 5 licht ik dit nader toe. Overigens merk ik op dat de prijzen die genoemd worden op de website van GeenStijl niet overeenkomen met de daadwerkelijke kosten die het CJIB hiervoor heeft gemaakt. Deze kosten liggen gemiddeld 50% lager dan de genoemde prijzen.
Vraag 3
Klopt het dat de inrichting van Marnix State (in gebruik genomen in 2002) onlangs geheel vernieuwd is?
Antwoord 3
In 2007 is gestart met de nieuwbouw van Wester State met het oog op onder meer ontwikkelingen rondom rijksincassobureau en kilometerbeprijzing.* Inmiddels is duidelijk dat deze laatste ontwikkeling zich niet meer voordoet. Wel blijft het CJIB zich doorontwikkelen tot de
dienstverlener (!!! - red.) op het gebied van inning en incasso voor de rijksoverheid. Daarnaast krijgt het CJIB een belangrijke rol in de informatievoorziening in de executieketen. Binnen het CJIB wordt daartoe op dit moment het Administratie- en Informatiecentrum Executie opgericht. Dit betekent dat alle strafrechtelijke beslissingen in Nederland via dit centrum zullen worden gecoördineerd, wat tot een uitbreiding van taken voor het CJIB leidt.
[
*NOOT van de redactie: Het gaat dus om een gebouw dat voor het CJIB is gebouwd met oog op op kilometerheffing & rekeningrijden. Dat ging niet door,
dus had het CJIB het peperdure gebouw eigenlijk niet eens meer nodig. Daarna is het toch ingericht, en doorverhuurd aan andere Rijksdiensten....]
Ten aanzien van de inrichting van Marnix State merk ik op dat deze niet geheel vernieuwd is. Wel heeft een herindeling van het gebouw plaatsgevonden met als doel een efficiëntere werkwijze met minder kantoorruimte per persoon. Bij deze herindeling is overwegend gebruik gemaakt van bestaand kantoormeubilair.
Vraag 4
Welke kosten waren hiermee gemoeid?
Antwoord 4
De kosten voor het meubilair en werkplekken in Wester State bedragen
circa 1,7 mln. Ook hierbij is deels gebruik gemaakt van bestaand meubilair. In 2009 is besloten het gebouw Westerstate specifiek in te richten om efficiënter te werken met minder kantoorruimte per persoon. In het kader van het Uitvoeringsprogramma Compacte Rijksdienst en de aanwijzing van Leeuwarden als rijkskantorenstad wordt toegewerkt naar geconcentreerde huisvesting van de kantoorlocaties van het CJIB. Uitgangspunt hierbij is een meer efficiënte benutting van de kantoorruimte bij het CJIB. Op dit moment wordt reeds door meerdere overheidsinstanties, waaronder JustID en de belastingdienst, reeds gebruik gemaakt van de kantoorruimte van het CJIB. De specifieke inrichting van Wester State maakt dat daarmee rijksbreed besparingen kunnen worden gerealiseerd.
Vraag 5
Hoe verhouden deze kosten zich tot de noodzakelijke bezuinigingen, ook op het gebied van Veiligheid en Justitie?
Antwoord 5
Zoals gezegd vind ik het van belang dat de kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen. Ten aanzien hiervan merk ik op dat de kosten van Wester State getoetst zijn aan de door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vastgestelde normering voor de berekening van de gemiddelde kostprijs per werkplek. Hieruit blijkt dat de kosten voor Wester State aansluiten bij deze normering en rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen.
1)
http://gigapica.geenstijl.nl/2013/06/boetes_zijn_een_lucratieve_business.html
Reaguursels
InloggenTeeven helpt slechts het land uit de crisis. Geld moet rollen. Hij heeft slechts de raad van wijze zijn vriendje autoverkoper markymark genomen. Investeer nou gewoon eens in een nieuwe auto, koop die nieuwe keuken. Haagse tuig noemt zich volksvertegenwoordigers, en als hun knip leeg is dan weten ze wel weer een manier om de begroting te dichten. En onder alle omstandigheden gewoon blijven lachen, en roepen dat we er samen sterker uitkomen. U betaald.
Owwwww! Wat een heerlijk land is dit toch! Super!
Wel jammer dat ze geen gouden kranen hadden zoals toen in het UWVkantoor...
Teeven wordt straks vast nationaal bestrijder van iets... net zoals die Tjalling dinges hoe heet ie ook al weer. Kan ie gewoon blijven graaien en toeschuiven, maar hoeft ie geen interieurs meer te doen.
Een hoeraatje voor de vvd en pvda stemmers.
Teeven,de man die constant achter de feiten aanloopt.
@Zwizalletju | 30-07-13 | 22:33
Het is waar dat een deel van de getoonde meubels van Nederlandse origine is. Maar of dat nu betekent dat daarmee het geld 'grotendeels' terugvloeit in de NL economie weet ik zo net nog niet. Een aanzienlijk deel (en zeker niet het goodkoopste deel) van de getoonde meubels en lampen komt uit het buitenland (daar is op zich overigens niets mis mee).
Een doordenkertje: "minder kantoorruimte per persoon". Dat betekent minder personeel in dat gebouw;waarschijnlijk door meer automatisering. Dus de kosten per werkplek stijgen. Kan ook niet anders want de typslaven zijn eruit en overgebleven zijn de dure managers en de directie. Even door fantaseren: nu nog wat managers eruit en de directie heeft haar eigen paleis. En de politiek zag dat het goed ging.
Dit is betaald van die SCHANDALIGE 7.50 kosten ..... BAH BAH BAH
Geen tijd om alles boven terug te lezen.
Wanneer is de executieverkoop?
En dit verbaast iemand nog? Geldverspilling is toch het de facto handelsmerk van elke overheid?
Ik was laatst bij vrienden in Belgie. Zij hadden het over het achterlijke camera-Nederland, en hadden besloten Nederland te mijden. Het riekt daar naar repressie en oud-communistische DDR-praktijken!
Wat een gezeik om niks. 1,7 miljoen betaald uit de boetes van figuren die zich niet kunnen inhouden, veel GS reaguurders dus, en grotendeels teruggevloeid in de NL-se economie.
Heb het zo verschikkelijk gehad met de boven ons gestelden. Nu weer een nieuw paleis gebouwd voor de tollenaren om nog efficienter te kunnen uitpersen.
21 september is de eerste dag dat we openlijk ten strijde trekken.
@Ongeblustekalk | 30-07-13 | 16:02
Alsof je een hogesnelheidslijn aanlegt en daar dan geen geen geschikte treinen voor hebt.
O, wacht; slecht voorbeeld...
Nou tweede kamer, je hebt je antwoord, nu dus als de wiedeweerga die normen aanpassen voordat alle overheidskantoren 'volgens de normen' heringericht worden. Moet er niet aan denken.
Dat krijg je dus in een overgereguleerd land als Nederland, waar absolute vrijheid heerst: alles wat níét mag, moet expliciet verboden worden, anders mag het per definitie wél. Vooral voor overheidsinstellingen zou het beter zijn om geen absolute vrijheid te hebben: dat zou betekenen dat iets per definitie niet mag, tenzij het expliciet toegestaan is door de wet. Dat zou pas echte controle door het volk zijn.
"De kosten voor het meubilair en werkplekken in Wester State bedragen *circa* 1,7 mln".
Ja tuurlijk teeven ,maar de kosten behang en vloerbedekking zullen ook wel zoiets zijn. Oeps helemaal vergeten.
en dan zullen we het maar niet gaan hebben over de kosten over de zalen waar dat faalkabinet rutte pinokkio de tweede vergadert,want als het zo doorgaat moet daar dadelijk flink verbouwd worden want dan hebben ze dadelijk allemaal zo'n lange neus dat ze er niet meer normaal kunnen zitten.
Lastenverzwaring voor de burger is een feest,
het bezuinigen straks is ook een feest,want dat doen we niet bij onze roverheid,nee dat leggen we ook bij diezelfde burger. Nivelleren het is een feest ,iedereen arm behalve de echte rijken en dit faalkabinet.
Ze hebben uit pure wanhoop er een ICT afdeling ingezet toen ze inderdaad na het uitblijven van de kilometerheffing te snel zij gaan bouwen. Corrupte lutsers
De politieke en bestuurlijke elite die baadt in luxe terwijl het volk krom ligt. Waar kennen we dat toch van?
Zit Joustra tegenwoordig in dat kantoor?
En iemand hier gelooft nu nog steeds dat de overheid er voor de burgers is?
"De kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen". Dit is dus allemaal doodnormaal; en daarmee is alles beantwoord... En nu moet u Plebs ophouden met de ge-ze-heeeeur...
Begroting CJIB 2013
www.rijksbegroting.nl/2013/voorbereidi...
Begroting CJIB 2012
www.rijksbegroting.nl/2012/voorbereidi...
Begroting CJIB 2011
www.rijksbegroting.nl/2011/voorbereidi...
Voor de rest.. www.rijksbegroting.nl/
Vandaag weer een boete op de mat van 48 euro,vorige week 149 euro. Ik rij binnenkort nog eens naar dat CJIB toe om dat designmeubilair onder te kotsen. Kut land, kut minister die het alleen maar van belang vindt dat de kosten binnen de rijksbreed geldende normen passen. Kijk dat interieur sukkel! Trek je conclusie dat je kiezers deze ongein niet pikken.
Nog een interessante aanvulling (jurisprudentie m.b.t administratie kosten) :
juridischdagblad.nl/content/view/12519...
Nog een aanvulling voor de liefhebber (opbouw 7 euro administratie kosten) rente-kosten?:
www.cjib.nl/Onderwerpen/opbouw-7-euro-...
Voor de liefhebber nog een jaarbericht 2012 van het CJIB (weinig cijfers, meer achtergronden):
jaarbericht2012.cjib.nl/print/allemaal...
Nog meer CJIB... (66.000 )voor een kunstwerk?
www.lc.nl/friesland/regio/article15066...
+ totale kosten nieuwebouw cjib-Leeuwarden circa 35 miljoen... !!!
www.lc.nl/friesland/regio/article12757...
Ze moeten die arrogante graaier Bernard Welten er gewoon uitschoppen en vervangen door een exemplaar met juiste ambities en een redelijk salaris. Lekker motiverend voor die agent op de werkvloer met zo'n politie top.
Opvallend weinig haatgraffiti op die gebouwen trouwens. Valt me een beetje tegen van de Leeuwarders. Als dat pand bij mij in de stad stond, en ik was nog wat jonger....
(En bespaar me dat gezeik van 'ja maar en dat moet ook weer schoongemaakt worden en dat kost ook weer belastinggeld', want dat hoeft helemaal niet. Laat iedereen maar lezen hoe we erover denken.)
Dit artikel bevestigd het weer: Onze dienaars zijn onze heersers geworden.
Dit is echter niet beperkt tot de overheid. Kijk maar naar de meeste steden; de grootste en meest luxe gebouwen zijn van de bankiers, boekhouders, verzekeraars en overheid.
De mensen die écht voor de welvaart zorgen zijn daar druk mee en hebben die zaken uitbesteed, waardoor de bankiers, boekhouders, verzekeringen en overheid in machtsposities terecht zijn gekomen, die ze ook prompt gingen misbruiken. Dit gebeurde waarschijnlijk niet eens bewust. Ze raakten echter contact met de rest van de wereld kwijt en gingen zichzelf alleen met de eigen kring vergelijken. Gevolg is veel te hoge beloningen, veel te veel ambtenaren, veel te veel taken naar zich toe trekken, en daardoor een veel te hoge last op de rest van de maatschappij.
Je zou denken dat bovengenoemde door deze crisis beperkt zou worden, maar niets is minder waar. Het proces versnelt zelfs. Wat er aan te doen? Geen idee.
De enige vraag die er echt toe doet:
Wordt je van veel kip eten, een tokkie?
Rijksbreed, kamerbreed, we hebben het al helemaal niet meer breed en het pad wordt smaller en de mobiele flitseenheden talrijker. Straks gaat Teeven weg, en heeft hij het nu voor elkaar dat het CJIB wordt geprivatiseerd met hem als de Big Boss. Jaja, leer mij Teeven kennen... de man weet waar het geld zit: in jouw portemonnee! We moeten gansch Nederland staken met het betalen van de flutboetes!!! Nederland Herrijscht!!!
Ik heb meteen mijn lidmaatschap van het CJIB opgezegd.
Het antwoord op vraag 1 is op zichzelf al een erkenning van de invloed van Geen Stijl. Bij het beantwoorden van kamervragen geldt voor de betrokken ambtenaren als uitgangspunt, dat je nooit antwoord geeft op een niet gestelde vraag. De vraag ging in het geheel niet over Geen Stijl. Het antwoord had zich daarom moeten/kunnen beperken tot een simpel 'ja'. In het antwoord wordt Geen Stijl erbij gesleept en wordt in de daarop volgende antwoorden een ander pand (Westerstate) genoemd dan de vragensteller bedoelt Marnixstate.
Gevolg: niemand weet nu welk pand hoeveel heeft gekost en door wie het wordt gebruikt. Prutswerk dus, zowel van de vragensteller als van de beantwoorders.
Ik rij lekker nog maar amper auto, dus fuck you met de accijnzen, het kwartje van die ouwe graaier Kok en de BTW. Ik doe boodschappen bij de Lidl en draag dus in absolute zin ook zo min mogelijk bij aan de BTW kas. Ik onderhuur noodgedwongen zo hier en daar en heb dientengevolge geen vaste inschrijving meer, dus ook daar: fuck U 2. Qua verzekeringen heb ik de botte bezem gehanteerd en al het overbodige neergesabeld, dus ook daar minder BTW naar de graaikas. En wil ik eens wat duurs kopen, dan bestel ik het wel op eBay Heimat. BTW voor de mo.. Duitsers, en niks voor Bassie. Dag Mark & Jeroentje :-)
Het ras der ambtenaren kan alleen nog functioneren in een moderne trendy ambiance omdat dat prettiger slaapt.... werkt bedoel ik natuurlijk, en dat zal uiteraard ten goede komen aan de dienstverlening en de arbeidsproductiviteit. Geef ze een ordinair bureau en een evenzo standaard burgerlijke bureaustoel en ze staan zich apathisch af te vragen of dat wel normaal is.
@123 je proeft het zo | 30-07-13 | 16:39
Haha, mafkees! ;)
@ Correctievloeistof
Gyuf high Virginia juffer
B Hughyj
Hhuuhjj hut vikingen zeggu
U ziet ik bezuinig al:-)
@123 je proeft het zo | 30-07-13 | 16:32 |
Consuminderen in Nederland (=Roze-Revolutie), elke dag weer.
@ 123 je proeft het zo | 30-07-13 | 16:32
Uhhh...
Bij vraag 1 blijkt het om een ander pand te gaan. Niet de Marnixstate maar Westerstate is het nieuwe pand. Maar bij vraag 3 heeft men het over Marnixstate, 10 jaar oud, en wordt vernieuwt (oude gebouw, juiste naam) vervolgens bij vraag 4 gaat het alleen over de kosten van de nieuwbouw. Dat was de vraag niet, doe eens antwoord geven. Hoeveel ton hebben jullie stuk geslagen op je 10 jaar oude pand?
De pest is alleen waneer komen we in verzet
En
De kans dat dat werkelijk gebeurt acht ik klein
Want verzet kan je leven kosten
Tijdens de kernwapen demonstraties
Waren we massaal
Maar kernbommen genoeg in nl
Wij wilden geen euro
Toch is ie er
We woorden al lang genegeerd
@sTiRf | 30-07-13 | 16:29
uploaden naar Geenstijl ;)
Las net dat merendeel van managers psychopathische persoonlijkheidsstoornis hebben ... hé Rutte.
Sorry, Rutte is bevriend met DiRupo, die pedofiel is, maar dat mag niemand weten. Dat word weer eens in de ons kent ons' weg gebonjourd.
Ik heb de Kopieën van de aanklachten tegen DiRupo.
Iemand interesse?
Dit gedrag leren ze (politici) al vroeg, het meerendeel begint bij een of andere gemeente; en we zijn allen wel bekend met de gemeentelijke paleizen die overal voor miljoenen worden neergeplempt.
@sTiRf | 30-07-13 | 16:22
"Sterker nog ze hebben een ego van hier tot de wallen.
Behalve de dierenpoes"
Die heeft 7 levens + ego's?
Achteraf gezien eigenlijk een prima ambtenaren kantoor, hier mogen ze niet eens werken, anders wordt het interieur vies.
@lion@night | 30-07-13 | 16:23
Ugh!
Dus kort samengevat:
Wij blijven u flitsen en naaien.
Wij bepalen zelf waar het geld aan uitgegeven wordt.
Bezuinigingen? Mind your own business.
Niets democratisch aan, complete dictatuur dit.
Wij plukken u kaal
Wij zijn zo glad als een aal
U vind ons banaal
Maar u bent de paal
U heeft niets te zeggen
Wij niets uit te leggen
U mag ploegen en daarna eggen
Ploeteren zult u ten onze glorie
U denkt verdorie
Maar wij kennen geen Sorry
Naakt en huilend mag je in de regen staan
Daar trekken we ons
Geen reet van aan
Wij denken aan ons en onze eigen kring
Daar passen helaas geen nederlanders in
Uren kun je typen
Uren kun je miepen
Maar we persen je uit tot je gaat piepen
Dan plempen we je in een kooi
Jij bent onze prooi
En je vrouw, maken we tot onze lichtekooi
Alles is kannen en kruiken voor ons
Jij op de straat wij onder dons
@necrosis | 30-07-13 | 16:16
Ik gaf slechts een retorisch antwoord op de conclusie van de redenering van Teeven mijn waarde!
Dat ministerie van binnenlandse zaken zou na deze beantwoording van Teeven zelf wakker moeten worden en zich achter de oren krabben of zij niet te ruim aan 't strooien zijn met taxpoet. Maar ja; zouden ze daar een licht hebben die zijn/haar vinger opsteekt,en roept; Hey geven wij niet te veel rijksbreedte in deze tijden van crisis?
Met megalomane bestuurders is het steevast: "Ich hab het nicht geworst", wel met je kop in de gay-boot stappen om op die manier je leugens te mayonieseren.
Politicie zijn hoeren, allemaal. Sterker nog ze hebben een ego van hier tot de wallen.
Behalve de dierenpoes.
Off Topic, maar wel in de bovenstaande brief:
"Binnen het CJIB wordt daartoe op dit moment het Administratie- en Informatiecentrum Executie opgericht. Dit betekent dat alle strafrechtelijke beslissingen in Nederland via dit centrum zullen worden gecoördineerd, wat tot een uitbreiding van taken voor het CJIB." Ik zou iedereen aanraden eens op wikipedia te kijken onder: Strafbeschikking waar men kan lezen dat justitie de rechterlijke macht steeds mee buiten spel aan het zetten is. Het woord "alle" in het hierbovenstaande vind ik dan ook zorgelijk.
@dreiner | 30-07-13 | 16:04 |
Alsjeblieft dreiner, blijf het herhalen.
ach ja, de woorden van Rutte en Samson goed in hun oren geknoopt: Kopen kopen kopen...
@Pa Cartwright | 30-07-13 | 16:15
Was dat een grapje? Zo ja, dan kietel ik mezelf even onder mijn oksel om hard te kunnen lachen.
Vroeger had ik nog wel vertrouwen in Teeven. Goede officier. Maar sinds dat hij intrede heeft gedaan in de politiek, is het niks meer met Fred. Hij heeft zich echter prima aangepast aan het leugenaars en dievengilde. Vooral op zijn plaats past het woord roverheid. Met geld smijten voor gebouwen, maar oom een stel omhooggevallen dienders te overtuigen, dat ze toch te veel verdienen kan hij niet. Maar hij past nuwel goed in deze soclib regering.
Eens om mij heen kijkend: nee, het heeft hier minder gekost per werkplek, is bruikbaar en ziet er nog beter uit ook.
@Pa Cartwright | 30-07-13 | 16:15
Van koeien weet ik niets, ik ken ze alleen van plaatjes.....
*gnehe*
ah, ze hebben alleen de kostprijs voor 'het meubilair en werkplekken' gerekend. Ze hebben dus niet de kosten voor de binnenhuis-architecten, de levering en de inrichting bekend gemaakt.
Beetje flauw, en ook knap stom van het CDA dat ze vraag zo onvolledig hebben gesteld.
dreiner | 30-07-13 | 16:04 |
Consuminderen.
Laat dit de roze-revolutie worden.
@zeg maar jansen | 30-07-13 | 16:14
En ze ontslaan liever personeel, dan dat ze niet op een ergonomische kantoorstoel van 1000 kunnen zitten.
Zou dat gebouw een aggregaat hebben?
Zomaar een vraagje hoor.
Gewoon uit pure interesse.
Niet omdat ik hier nog een shovel heb staan of zo.
Bij het inrichten van elke werkplek wordt al rekening gehouden met de komst van Ton Elias en Sharon Dijksma.
Je weet immers maar nooit.
dreiner | 30-07-13 | 16:04
Precies. Hoe meer er consuminderen des te beter (macht van het getal). Daarbij kan je altijd nog consumeren over de grens. Een bijkomstigheid is dat Nederland een klein land is. Tabak, alcohol, kleding, levensmiddelen etc.etc. is elders goedkoper en de tax vloeit niet naar onze roverheid. Daarbij netjes de toegestane snelheid rijden in Nederland en dan kunnen ze binnenkort niet anders dan in eigen vlees snijden.
@Welles! Nietes! | 30-07-13 | 16:11
Weet je wel wat die Kamervragen kosten?
En waar de rekening uiteindelijk naar toe goed?
@ necrosis | 30-07-13 | 16:06
Die Smith heeft naar ik meen nog een tijdje in de gemeenteraad van Geldrop gezeten. Eenmansfractie, 'Koeienpartij' of zoiets, als ik het wel heb.
Nooit naar raadsvergaderingen natuurlijk, maar onderwijl wél de koeien van de buurman in de gat vatten je weet hoe dat gaat.
Wat zullen de medewerkers van dat legale diefstalpaleis zeggen als ze op een feestje zijn en het onderwerp : waar werk jij dan, en wat doe je precies?? ter sprake komt.... zullen dan eerlijk de waarheid vertellen of zeggen dat ze bv werken als verkoper m/v.
Ik denk het laatste.
Steeds maar weer...
Als de overheid geld wil besparen kost dat geld.
Veranderen van een kantoorinrichting omwille van flexibele werkplekken betekent eigenlijk dat het allemaal wel wat moderner mag. En dan gaan ze offertes vragen. Om te besparen.
Wie dit niet snapt werkt echt voor z'n geld.
necrosis | 30-07-13 | 16:06
Nee.
Dus omdat de rijksbreedte lekker ruim wordt aangehouden door het normstellende ministerie van binnenlandse zaken, is die 1,7 miljoen verantwoord voor het ministerie van justitie, waardoor de bonnenverwerkers van Teeven in een heerlijk overdadige design ruimte kunnen werken aan het leegtrekken van de burgerinkomsten.
Nou dat is dan duidelijk!
Op naar de Kamervragen aan het ministerie van binnenlandse zaken over de rijksbreedte.
Mark Smith | 30-07-13 | 15:44
De norm staat gelijk aan het gemiddelde. Jij bedoelt waarschijnlijk dat hij niet meedoet aan de excessen.
Of dat werkelijk ook het geval is, dat weten we niet.
In ieder geval had hij ónder de norm/gemiddelde het pand kunnen inrichten, zodat de norm/gemiddelde omlaag zou gaan.
Maar goed, hier komen we niet uit denk ik.
We doen het toch allemaal zelf? Laten we alsjeblieft niet hypocriet gaan doen hier.
Wij stemmen op die losers. Want dat zijn het, een stel omhooggevallen losers die precies op de juiste plaats zijn gevallen.
Een kneuzen kermis die wij in leven houden. Ze verschuilen zich achter regeltjes, achter protocollen, achter elkaar. Ze hebben een misselijkmakende air over zich heen. We hebben tweede kamerleden en ministers onschendbaar gemaakt, ze zijn het contact met ons burgers totaal kwijt.
sober en doelmatig dus
@T-Bone13 | 30-07-13 | 15:53
Mmmja, je hebt een punt. Lijkt meer op een inrichting op uropsch ambtenarenniveau.
Dit is een hele dikke vinger v/d ambtenarij naar de belastingbetaler.
Maar hoeveel ambtenaren 'werken' er nou precies in dat gebouw? Ben wel benieuwd wat een inspirerende werkplek mag kosten p.p. volgens onze overheid.
@ Beneveld | 30-07-13 | 15:54
homo
@Mark Smith | 30-07-13 | 16:02
Ben jij soms een ambtenaar?
Iemand die teert op de zak van een ander......
Prove me wrong!
Lieve mensen , sorry voor deze off topic bijdrage , maar ik kan het niet genoeg herhalen NIETS of zo weinig mogelijk kopen. Wij zijn er bijna, laat ze maar kletsen. Consuminderen dat het een lust is, dat brengt deze prutsers terug in de gestichten waar ze thuishoren. De paniek wordt steeds groter, ze kunnen er jammer genoeg geen boete uitschrijven voor uw prudent aankoopgedrag, maar onderschat ze niet. Het mooie van deze aanpak is dat het gemakkelijk is om te doen, u gaat er zelf over (nog wel) en mits enige tijd volgehouden het enig werkelijke pijnmiddel voor deze kliek van dorpsgekken. Houd vol !!!!
Het CJIB en haar medewerkers is een parasitair instituut, 'hooked' aan geld van de burgers. Het zijn stropers en losers die kwaadschiks het geld uit je zak moffelen en de burger is zo stom hieraan mee te betalen. Oplossing: stiptheidsactie. M.a.w., houd je aan de snelheid en maak geen overtredingen. Misschien tenenkrommend en het vergt wat zelfbeheersing maar een betere manier om ze terug te pakken is er niet.
Oké omdat het moet, rijd ik vanaf nu 60 ipv 70 op de snelweg
Beneveld | 30-07-13 | 15:54
Mietje.
@Coolchwip | 30-07-13 | 15:53
Ook handig om een gebouw neer te zetten met een doel waar nog geen besluit over is genomen.
necrosis | 30-07-13 | 15:51 |
Jouw taxpoet is hun eigen geld. Jij snapt?
@Beneveld | 30-07-13 | 15:54
Dat deed je volgens mij al.
@Mark Smith, Mag niet tot iets aanzetten.
Moet je voorzichtig mee zijn.
De Peetvader | 30-07-13 | 15:49
Let vooral niet op de tijd die nodig is om tot de bouw van zo'n Staatspaleis te besluiten en om het daadwerkelijk te bouwen. In de periode 2002-2007 is de VVD continu een regeringspartij geweest.
Mooi interieur, maar "way over the top" voor ambtenaren. Dat had met minder gekund. Wordt boos over alle geldsmijterij die plaatsvind. Tis toch crisis? Of is die alleen bij ons thuis.
@Reinaert | 30-07-13 | 15:46
Die typo was gerechtvaardigd en compleet waar!
@Pa Cartwright | 30-07-13 | 15:51
Die ene met die vent die niet kan acteren..
Aan de foto's te zien is er veel ongebenutte ruimte in het gebouw. En dan toch nog kleinere werkplekken maken?
@Mark Smith | 30-07-13 | 15:46
De overheid is er niet om winst te maken, met dat besef zouden ze moeten weten om niet teveel geld over de balk te smijten.
Iets wat ze dus wel doen!
Dat moeten ze dan maar doen van hun eigen geld en niet van mijn taxpoet!
Jij snapt?
@ dlseth_ | 30-07-13 | 15:48
Goed, welke Steven Seagal film heb je nu weer zitten koekeloeren?
Beneveld | 30-07-13 | 15:49
Nee, verklaar je eens nader.
harry poster | 30-07-13 | 15:40
Ik heb wel wat suggesties. A) Niet. B) LP. C) SP, onder het mom van: "als ik stem, stem ik ons de verdoemenis in".
Dagelijks bid ik tot de Heer, of in Nederland niet eens een figuur op kan staan gelijk Anders Breivik.
U begrijpt wel wat zijn taak is.
In 2007 was het CDA aan de macht. Misschien moeten ze dus eerst even een partijavondje houden, in plaats van Kamervragen stellen. Levert ongetwijfeld meer op. Sufferds.
Ben benieuwd wat voor bouwschandaal en exorbitant hoge rekeningen nu weer door Jorritsma gepresenteerd zullen worden met dat scheven schaats gebouw in dat Almachtigealmere van La Jorritsma en haar heimelijke heipaalrammer Elco Brinkman van Bouwend NL. Wat een maffia zeg. En ze krijgen het gewoon voor elkaar met hun netwerken.
@ole guapa | 30-07-13 | 15:42
Ook een suggestie; flitspopo uit z'n busje trekken, strippen, eigen handboeitjes omdoen en dan deze beste man of vrouw van een veilige afstand laten meekijken of zo'n busje wel helemaal brandveilig is...
Ik neem aan dat er een vlag op dak wimpelt met als opdruk : Ook dit staatsgebouw is mede mogelijk gemaakt dankzij de inbreng van ÎÎÎReBeLÎÎÎ
@necrosis | 30-07-13 | 15:41
Je weet precies wat daar uit gaat komen: niets behalve héél veel gebakken lucht van de overheidsfailicitairmanager (typo intended). Deze, "onze", overheid kan niet met geld omgaan en daar plukken "wij" burgers iedere dag weer de wrange vruchten van.
De antwoorden ogen formeel en verhullend. Op de letter zal het wel kloppen, maar het geheel lijkt verdoezelend en ontwijkend tot op het misleidende af.
Doorvragen, wobben en doorzagen die Teeven. Het is VVD-volk, dus gebleken onbetrouwbaar en leugenachtig.
Hoe zou de wc er uit zien ?
necrosis | 30-07-13 | 15:41
Open deur, winstoogmerk vs geen winstoogmerk.
@Jim Lovell | 30-07-13 | 15:39
Wat ambtenaren niet opmaken aan budget, wordt het jaar erop gekort.
Dus 'uitgeven' blijft het devies!
Helaas beseffen die lieden niet dat ze praten over taxpoet, in plaats van eerlijk verdiend geld.
Als ik zo zou denken over het geld van mijn werkgever, stond ik morgen op straat.....
Absoluut niet waar | 30-07-13 | 15:37 |
Nee, hij zegt laten we de kerk in het midden van het dorp laten, want de norm ligt al zo hoog.
Ik ben het McSnor (30-07-13 | 15:26) eens: @redactieGS: naast een tax freedom day zouden we eigenlijk een collectieve FlitsFaalhazenFreedom-week moeten organiseren. Collectief niet te hard rijden, gewoon omdat het kan. Alleen coördinatie van jullie kant is nodig.
Hieruit blijkt maar weer dat de gemiddelde prijs voor een werkplek op een ministerie of andere ambtenarenwerkplek veel duurder is dan in het commerciële bedrijfsleven.
Wellicht interessant om eens een facilitair manager van de overheid eens in debat te laten gaan met een facilitair manager uit de commerciële sector.
@TeeJee | 30-07-13 | 15:28
Ben ik toch benieuwd hoe het interieur van andere overheidsinstellingen eruit ziet...
Politie is een verlengstuk van het CJIB, ze handhaven niet (Je maintiendrai) het zijn incassoslaven geworden.
Vernederland is een politiestaat. Kijk naar de Jeukzorg: man, man, man ... wat zijn we eerlijk en oprecht bezig.
Pfoeii. Ik rust mijn koffer.
Aan de sufferds die het wagen om een paar km te snel te rijden worden kapitalen verdiend. Degenen die echt gevaarlijk zijn en doden veroorzaken mogen een paar uur gaan schoffelen. Gek hé dat het gros van de Nederlanders jeuk krijgen als de term handhaving wordt gebruikt. Handhaving is een economische activiteit geworden en dat is sneu voor de samenleving.
Keep calm and carry on
1 van Gogh maakt nog geen vrijheid
@Coolchwip | 30-07-13 | 15:38
Klopt helemaal wat je zegt. Iedereen neemt straks alle leugens van de VVD gedurende de verkiezingsperiode weer aan als zoete koek.
Weet alleen niet wat een goed alternatief is qua politieke partij... zijn allemaal mensen die opereren met het partijbelang in hun achterhoofd. Bah.
Parel van het Zuiden | 30-07-13 | 15:37
In onze eens zo vrije republiek wemelt het nu van zonnekoningen.
Er staan genoeg kantoorpanden leeg, waarom dan nieuwbouw? Budget moest gebruikt worden natuurlijk.
Toch is het maar een schijntje vergeleken bij die 19,2 miljoen kosten aan nieuwe inrichting van UWV panden ter vervanging ouder mubilair. Ik zeg Tjibbe Joustra de koning van de carrouselbanenmachine.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...
Alhier: VVD-stemmers die zich druk maken om beleid waar de VVD een handje in heeft gehad. Gaap.
.
Stelletje schapen. Stop met stemmen.
En alléén meneer Oskam van het CDA vond het de moeite om het volk te vertegenwoordigen tegen zulks schandalig gedraag? Flikker dan maar meteen alle andere Kamerleden de plomp in rond het Binnenhof. Zwijgen is simpelweg toestemmen in deze. En die Teeven graag als eerste, want als je met zo'n groot waterhoofd nog steeds zo weinig werkende breinmassa hebt om zelfs al 1,7 miljoen (gelogen, is veel meer) af te keuren kun je er maar beter een eind aan maken.
De aristocraten en papen van weleer plempten ten minste nog opulente gebouwen neer. Zo kon het volk zelf aanschouwen waar hun bloed, zweet, en tranen in verdwenen waren. Een klein beetje schoonheid in de door diezelfde heersers gecreerde ellende.
.
Onze regenten daarentegen smijten een "architectonisch uitdagend" betonblok neer dat zij vullen met luxe en verpozing om hun eigen dag door te komen. Een fata morgana van soberheid die letterlijk het daadwerkelijke gegraai binnenskamers moet houden.
.
Nee, doe mij dan maar een Versailles in plaats van een incassoburo met gouden kranen. Weet je in ieder geval waarvoor je uitgemolken wordt.
en waarom kan beloning/salaris publieke sektor
semi-publieke en nog wat gerelateerde) niet en
nooit omlaag)? Rechten? (lol).
en waarom van andere werkers wel?
Nederland moet maar gauw bankroet.
Mark Smith | 30-07-13 | 15:34 |
Het gemiddelde wordt berekend over verschillende losse cijfers. Het staat Dhr. Teeven toch vrij om van deze norm af te wijken?
Hij zegt eigenlijk; Ik bezuinig niet, want dat doet de rest ook niet.
Maar het levert óók werkgelegenheid op. Das ook wat waard.
Iemand moet er ontslagen worden toch?
Zag gisteren een item over de bevolking van Zimbabwe die van ellende niet meer weten wat ze moeten stemmen,en dat zegt wat als je zelfs de oppositie van Mugabe niet zit zitten!Maargoed die gaan dus voor het geloof en hun voorman zei volgen smij ook terecht,"een handjevol politici kan toch geen verschil maken"kunnen wij ook niet gewoon de politiek doodnegeren?!
1.700.000 / 6 = 283.333 x administratie kosten.
Absoluut niet waar | 30-07-13 | 15:30
Dus moet de norm naar beneden. Het lijkt me niet dat Teeven daar verantwoordelijk voor gesteld kan worden.
@Mark Smith | 30-07-13 | 15:27
Als je als overheid je eigen richtlijnen opstelt zal je het uiteindelijk altijd aan het juiste eind hebben.
Wederom blijkt dat de overheid (en zeker de top daarvan) zichzelf heel andere maatstaven aanmeet dan dat zij de burger gunt. Wie is er nu voor wie?
Die PvdA en VVD stemmen hebben ze echt niet zelf gedrukt, die hebben ze van jullie dus niet zeiken!!
In mijn herinnering komt "het schandalige inrichten" bij het UWV weer bovendrijven. Dat kostte toen één van de directieleden van het UWV de kop. Als ik dit nou zo allemaal lees, dan was dat ontslag indertijd niet helemaal terecht. Niet dat er indertijd niet goed is gezorgd voor het ontslagen directielid, hoor! Die kon zich elders tegoed doen.
En als deze boete-inkomsten nou gebruikt zouden worden om de veiligheid in NL te vergroten, zou ik er minder bezwaar tegen hebben. Maar het verdwijnt allemaal in de bodemloze zakken onze onze overheid. Het is nooit genoeg, stelletje kl*******n!
Dat Centraal Justitieel Incassobureau heeft ook drie bezwaren van mij tegen volledig onterechte bekeuringen aan mij opgelegd door de parkeerwachters geheel niet gehonoreerd. Dus ik heb me door die bureaucraten in hun ivoren toren laten bestelen, gewoon omdat ze het kunnen. Het wordt steeds gekker in dit land. Ze hebben meer macht als de Duitse overheid tijdens de bezetting. O wacht dat is een Godwin.
@Zeetakje | 30-07-13 | 15:28
De foto's waren van Westerstate (GS zei marnixstate), en de kosten van Westerstate waren 1,7 miljoen.
Foto faal die uiteindelijk niet boeit....
Mark Smith | 30-07-13 | 15:27
Fout. Ten eerste is hij de verantwoordelijke, dus er wordt zeker op de juiste bok geschoten.
Ten tweede verschuilt hij zich achter het eeuwige kut argument dat de uitgaven `rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen'.
Die dooddoener komt mij zo ontzettend de neus uit. Het is toch te bizar voor woorden dat dit schijnbaar (en dat merk je ook als je overheidsgebouwen betreedt) de norm is.
Dat Centraal Justitieel Incassobureau heeft ook drie bezwaren van mij tegen volledig onterechte bekeuringen aan mij opgelegd door de parkeerwachters geheel niet gehonoreerd. Dus ik heb me door die bureaucraten in hun ivoren toren laten bestelen, gewoon omdat ze het kunnen. Het wordt steeds gekker in dit land. Ze hebben meer macht als de Duitse overheid tijdens de bezetting.
Als ze zich nu eens gewoon bezig houden met de maximum snelheid bij wegwerkzaamheden en de rest laten voor wat het is word het een stuk veiliger. Rij je te hard en rij je van de weg af.... Jouw probleem.
Hebben de schadebedrijven ook is iets te doen.
"meubilair en werkplekken" * Dus, exclusief: kunstwerken, vloerbedekking, (inbouw-) verlichting, herinrichting, verbouwing, etc. ... dus zeker keer drie.
McSnor | 30-07-13 | 15:26 |
Dan gaan we binnen een jaar rekeningrijden. Collectief emigreren is beter. De staatsafhankelijken blijven over. De boel gaat dan binnen de kortste keren failliet en dan kunnen we overnieuw beginnen.
ik had destijds 1.5 miljoen geschat, kwam ik nog aardig dicht in de buurt. Maar ehm, hoe zit dat nu met dat verhaal over de Marnix State of de Wester State? Welk gebouw gaat het nu om?
Ik zou er een WOB-je aan wagen, GS!
"Hieruit blijkt dat de kosten voor Wester State aansluiten bij deze normering en rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen"
Dat is de engste zin. Het is dus overal kassa kaching....
Wel even doorrijden mensen! Het openingsfeest is nog niet financieel gedekt...
"Hieruit blijkt dat de kosten voor Wester State aansluiten bij deze normering en rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen."
Dit betekend meerdere dingen:
- Ze hebben serieus SCHIJT aan alle burgers, het boeit ze geen fudge dat bedrijven failliet gaan terwijl ze al op kartonnen dozen zaten om te bezuinigen op materie ipv personeel, zolang hun (van het CJIB) overbetaalde drama-functionerende reedt maar op een designerstoel zat.
- Andere kantoor gebouwen van de overheid NOG duurder zijn dan deze omdat dit een 'Gemiddelde' betreft.
- Ze totaal wereldvreemd zijn. Ze hebben geen besef meer wat de burger en huidige kleinbedrijf werkgever nog door moet maken.
- Ze de hoofd onder de guillotine zo snel mogelijk verdienen, de gluipende ratten!
sorry hoor, maar Teeven beantwoordt de vragen keurig en plausibel. Volgens mij wordt hier op de verkeerde bok geschoten.
*niet serieus genomen wordt.
Als we ons nu vanaf vandaag allemaal aan de maximum snelheid houden, dan ruïneren we die ambtenaren binnen een maand.
Verkeerde pand op de foto's en verkeerde prijzen bij het meubilair.
Zo wordt je een roeptoeterblog wat
Dat het aan de norm voldoet betekent alleen maar dat de norm veel te hoog is.
Nieuwsflits?
Zijn ze nou helemaal beboeterd!!#!@#!@$@!$ !@$!$ -= reutel=-
Schandalig! Ze zouden voor straf alles moeten terug brengen. En alles bij de IKEA kopen.....
Als je zou weten waar de verschillende belasting die men betaalt op aan gaan, dan zou je een beroerte krijgen. Wegenbelasting voor het onderhoud van het wegennetwerk? Tuurlijk niet. Dat geld wordt ook gebruikt om andere gaten te vullen en feestjes te geven. Zo worden we naast alle boetes aan alle kanten belogen, begrogen en bestolen. Als de overheid er echt voor de burgers zou zijn, dan zou iedere belasting netjes omschreven staan op de aanslag die men krijgt. Iets van: "U betaalt in totaal 100.000 Euro. Hiervan gaat 500 euro naar Afrika, 10.000 euro naar uitkeringen, 800 euro naar de ambtenaren etc.". Moet je dan eens zien hoe snel dit land in de fik staat.
Ja de uitvinder van de boetes zit op t dikste pluche.
Op de meest achterlijke plaatsten is de max snelheid verlaagd zodat men er zeker van is dat er boetes gereden worden.
".. dat de kosten passen binnen de (rijksbreed) geldende normen..."
Dit vind men normaal dus....
"Hieruit blijkt dat de kosten voor Wester State aansluiten bij deze normering en rond het gemiddelde liggen van andere overheidsinstellingen."
Wat een droefsnoet. Al zou het zo zijn... hoe makkelijk had hier op bezuinigd kunnen worden.
"De kosten voor het meubilair en werkplekken in Wester State bedragen *circa* 1,7 mln".
Lezen is een kunst: *circa*, ambtelijk Nederlands voor "heul veul meer".
Ik geloof er geen reet van. Dat is nog veel meer.
Fredje denkt er makkelijk vanaf te komen door al een hoog bedrag te noemen en hopen dat niemand gaat graven..
Maakt niet uit. U blijft betalen, u blijft op de PvdA en de VVD stemmen. Waarom? Omdat u een schaap bent! MEEEEEEH!
REAGEER OOK