Het is weer patatvretende rioolbuiken verzameld hier, whaha. Het roze smurfenvolk op z'n best.

Geen goed idee, iPhone op de plee.
Joris?

-weggejorist-

-weggejorist-

Laat ik de meeste dan niet kennen.
Maar ja, ik schijn echt werk te hebben.
Voor de rest, laat ze maar, ook zij hebben recht om zich te mogen uiten, en het is soms verhelderend om iets vanuit een ander perspectief te bekijken.
Doe ik regelmatig.
Wel een leuke jaren '50 Lay out.

Zou prachtig zijn als "Femke mijn woord boven de jouwe" daar gaat schrijven zodat voor geestverwanten de toon is gezet. Ach zo houden zij een soort van micro-economietje toch rollend op het internets. Soort Habbo-hotel maar dan voor wijsneuzerige intellektuele linksnerds. Schattig.

"geen doelgroep maar geestverwanten" mooi, daar zijn we aan toe, jaknikkers-journaille. geen kritiek en verweer, maar ideologiese eenheidsworstjes in een zalig anoniem klupje achter een betaalmuur verstopt.
Dat wordt een grandioos succes!

Na het bekijken van de redactie ben ik alvast niet geïnteresseerd; het ontbreekt er nog dat die 'F. Van Jole' hier ook aan mee gaat doen...

joris von loghausen
Is met vakantie.

Femke gaat schrijven over nieuwswaardige ontwikkelingen die het nieuws niet hebben gehaald.

@ Van Duyvenbode | 19-03-13 | 18:37 |
"En ik hoop dat de dag komt waarop er weer een papieren krant verschijnt die zo goed is dat mensen bereid zijn er royaal voor te betalen."
Dat is ijdele hoop.
Ik vertik het.
Dan luister ik wel naar BNR, maar ga geen 60 euri betalen.

Toch moet ik eerlijk zeggen dat hier wel een probleem ligt.
Want "free content" sucks. voor niks gaat de zon op. Schrijvers en journalisten moeten kunnen leven van hun werk. En dat kan niet met het internet met zijn vrije inhoud, lees: graties inhoud. Als mensen niet meer willen betalen voor nieuws en literatuur... gaat dat allemaal verloren, of wordt in ieder geval dusdanig de marge ingedrukt dat er alleen nog overblijft: porno en sport. Goede journalistiek is onmisbaar voor een democratie en in ieder geval voor een goed geïnformeerd publiek. Wanneer de internet-hype eindelijk is getaand, overkijken we het desolate landschap en planten we weer de eerste boom van de echte journalistiek, onderzoeksjournalistiek. Goedkoop is duurkoop. Terecht dat deze man zijn site achter een betaalmuur zet. Anders kan hij niks doen. En ik hoop dat de dag komt waarop er weer een papieren krant verschijnt die zo goed is dat mensen bereid zijn er royaal voor te betalen.

@lekkurlinx | 19-03-13 | 16:57 |
Zwak.

@lekkurlinx | 19-03-13 | 16:54
decorrespondent.nl/images/makers/corr...
decorrespondent.nl/images/makers/corr...

@Botte Hork | 19-03-13 | 16:45
Ze hebben er maar liefst twee!

Hebben ze een strenge Joris daar? Zo ja is het zinloos voor mij om lid te worden.

Ieder lid is er één.

Ingeschreven! Ben benieuwd.

Een communistische ondernemer = atheistische paus

Ik betaal al € 396 per jaar voor de 'Slijpsteen Voor De Geest' (NRC-Handelsblad), dus hier bedank ik maar even voor.

@zeg maar jansen | 19-03-13 | 15:42
Mja, maar volgens Wijnberg lezen ze nog steeds de krant. Soort van niet van ophouden weten of zo iets.

ik kan zelf wel denken... heb ik geen raamwerk voor nodig

Joris, is er een manier te bedenken dat alleen bij GS ingeschrevenen kunnen minnen of plussen?

Elke keer die hele NPO die aan het minnen slaat is vervelend.

Frikanknul | 19-03-13 | 15:56 Je kunt beter melatonine nemen. Beter voor de gemoedsrust en het werkt wel.

roze_bril | 19-03-13 | 15:56 Kijk, die Brandt Corstius is ogenschijnlijk de uitvinder van het woord 'boerenbraadlul'.

Volgens mij is ie een keer uitgescholden en is dat blijven hangen. Hij is het zelf.

Het zweet cellulose, dit initiatief.

Ik ga dat startfilmpje van de correspondent inzetten tegen mijn insomnia, bedankt daarvoor!

Je mag gerust zeggen dat die hele kliek daar erg lijkt op een sekte. Beetje jammer van die Corstius, die zit daar gewoon weer bij DWDD na die afbrandsessie met Witteman. Gevalletje weinig zelfrespect.

Betalen voor nieuws en achtergronden op internet, dat is toch wel het allerstomste dat je kan doen!

"Alles op internet is gratis.".

En dat is een argument wat een mij bekende fotograaf toegevoegd kreeg toen hij iemand aanschreef over contentdiefstal.

"Geef ons een miljoen, dan gaan we pas iets doen."
Mooi concept als je vriendjes bij de NPO hebt die het voor je pluggen...

-weggejorist-

Ik zou makkelijk 60 euro per jaar overhebben om eens nieuws vanuit een neutraal oogpunt te ontvangen. Deze utopie heb ik echter al lang geleden opgegeven..

@Sliptong | 19-03-13 | 15:24

Marijke Hellwegen is er niets bij. Dat is ook een hex. En toch weer on-topic.
*vuist in lucht pompt*

Weggegooid geld. Ach, een (S)linkse hobby.

@Einde van de Domheid | 19-03-13 | 15:17
Het was helegaar geen hoofddoek maar een zwart doorzichtige kanten sluier, die door katholieke vrouwen worden gedragen bij speciale gelegenheden.

Dit dus.
www.modekoninginmaxima.nl/index.php?op...

Ik betaal iedere zaterdag 2.70 euri voor het plaatselijk suffertje (Zwolse Courant) en dat vind ik al veel te veel.
Ik ga echt geen 60 euri betalen voor een online dingens terwijl ik het gratis kan krijgen via andere media.

Leuke sarcastische sneer zo die profielfotos van dat linkstuigh gemaakt door een rechtbanktekenaar. Zo zijn het net échte strafbare boeven.

FrankVeer | 19-03-13 | 15:40 Er zit een digitale vijf in de klok. En dat komt gelukkig vaak voor. En anders is het ergens ter wereld wel borreltijd.

Het gros van die gasten van De Correspondent kan ongezien de tyfus krijgen maar dat is logisch....

Niet om het één of ander.... in 1 dag al bijna op de helft van de 16000, dat gaat een stuk rapper dan mensen warm te krijgen van het Burgerforum....

Conclusie: Er is iets grondig mis met Nederland!!

lekkurlinx | 19-03-13 | 15:39 Zijn die twee niet al een poosje dood?

Dit riekt naar een piramidespel

De Groene (Amsterdammer)?
Als ik dat zo zie hou ik het nog maar even bij Slate Magazine.
Uit New York.
Gratis.

Den Meester | 19-03-13 | 14:54 Die Klöpping is helemaal niet oké.

Weet je nog van die lambal van het strategisch stemmen? Die werd door Klöpping gesteund.

Kan nergens echt nieuws vinden over Erdogan die overmorgen komt. Hij schijnt ineens niet naar de IUR te gaan (= vind ik) strange. Heb wel dit gevonden:

www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/de-...

Joost Niemöller
Elke vergelijking met het verleden gaat altijd wel ergens mank, maar de vergelijking tussen de Turkse voorplantingsideologie van Erdogan en het Lebensborn project van Heinrich Himmler dringt zich wel erg op.

Tweede noot aan mijzelf. Cijfers duidelijk noteren. Niet +3600 maar al +6200 leden. Gelukkig bijna 5 in de klok, tijd voor een slok.

Zouden Nietzsche en Kant zich al geabonneerd hebben? Of blijven die gewoon de krant lezen?
s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/large/F...

spanarchist | 19-03-13 | 15:07 Jij ook al? Reaguurders-deformatie is dat.

En een vrijmibo van niks daar op die redactie.

Met Femke als enige vrouw. Nou dan weet je het wel. Thuis drinken.

FrankVeer | 19-03-13 | 15:34 Dat zéggen ze nu. Anders doet geen hond dat.

60 Euro storten in een onduidelijk fonds. In deze tijd.

Hahahaha.

Ik lees alleen maar porno op internet.
En GS natuurlijk.

Noot aan mijzelf: eerst verderlezen dan pas plempen. Geld wordt dus netjes teruggestort. Hoeveel rente levert dat nu nog op, zo'n paar ton voor een weekje of twee op een rekening?

FrankVeer | 19-03-13 | 15:32 Zie je die namen?

Die geven nooit iets terug. Nooit.

Wat maakt het overigens uit waar de politieke voorkeur van een schrijver ligt? Zolang hij of zij het tot de feiten beperkt, en meningen duidelijk als zodanig weergeeft. Zie ik het punt niet.
Je kunt ook te radicaal worden in je denken. Zo heb ik bijvoorbeeld een bloedhekel aan alles wat eigen verantwoordelijkheid verdoezelt met slachtofferschap. Toch is de mening van Halsema me iets waard, ondanks haar onmetelijk naïef kosmopolitische wereldwensdenkideologie. Joris Luyendijk; denkt dat je het Arabisch-Joods conflict slechts kunt begrijpen indien je zelf met een potlood en veldfles door de Sinaï-woestijn hebt gehuppeld. Neemt niet weg dat zijn boeken (Een goede man slaat soms, Het zijn soms net en Je hebt het niet van mij) bomvol (no pun intended) informatie en nieuwe inzichten staan.
Enfin. Dit project afkraken omwille van de kleur van de auteur is een beetje dom. Wellicht stemt @VanRossum wel op de Dierenpartij. Maakt de content niet minder informatief.

vetkleppert | 19-03-13 | 15:31 Voor andermans opinie hebben we de Joop al.

Enerzijds niet slecht dat ze al 3600+ leden hebben, maar wat gebeurt er met het geld als ze die 9 ton niet halen. Terugstorten of met z'n allen gezellig op vakantie naar Seychellen?

Hoe zit dat bij die krospendent met het aantal vrouwen wat je in dienst moet hebben en zo.

Femke is de enige.

Je denkt toch niet dat ik ga betalen voor andermans mening, terwijl ik dik tevreden ben over de mijne?

De naam Grunberg viel ook, dan ben ik weg.

Verdomme Van Rossem, je weet me toch te verbazen. Ik had van jou een afzeik-post verwacht met hier en daar een sneer naar VARA en PvdA. Valt me niet tegen.

In één ding zijn de linkse nieuwsjongens goed; indirect of in dit geval direct mensen geld uit de zak kloppen. Ik overweeg een lidmaatschap, terwijl ik rechts ben.. Rechtse media is er te weinig of is belabberd van kwaliteit. Wanneer gaat GS Pownieuws rechtsboven de GS pagina verbeteren?

@Biff Eagleburger | 19-03-13 | 15:20
De waarheid kent vele gezichten Biff.

Ik ben ook erg benieuwd. Plempen jullie de inlogcodes even dan lezen wij gratis mee. Dank schon!

@Feynman | 19-03-13 | 15:02
Ik vermoed alleen naar zichzelf.

Wat een zielig zootje. Met valse tekeningen om de lelijkheid en ouderdom van het episcopaat der linkse kerk te verhullen.

net zo zinnig als deze tijdsbesteding:
www.kongregate.com/games/Hideous/1924

Van de webzijde: decorrespondent.nl/#waarom

-"... Niet door een bepaalde politieke ideologie aan te hangen..."
-"De Correspondent is onpartijdig, maar ook subjectief:..."

En dat in combinatie met Opperdemagogiste Halsema en de Groene Amsterdammer. Dan lijkt me zo dat waarheidsbevinding niet het hoogste streven is van dit blogje/krantje/dinges.

Heb Rob, Femke en Jelle BC gisteravond bij DWDD gezien, toen zij dit geweldige plan * kuch * bekend maakten.
Erg vernieuwend ja, maar niet heus.

"Veel abstracten gingen u voor"
LOL.

De intiatiefnemers, evenals die vele abstracten, zullen alleen maar politiek correcte lezers van de NRC, Volkskrant, Joop en de Groene Amsterdammer bereiken.
Niks geen onafhankelijke colums of nieuws.
Gewoon preken voor eigen parochie.

Ik hoorde in het filmpje: "Nederland wordt steeds intelligenter"
Dan heb ik een intelligente vraag: Als de nederlandse emigrant, in 2000 100.000 en in 2012 145.000, die goed opgeleid is, doorzettingsvermogen heeft om doelen te bereiken en creatief is het land verlaat, wat is dan dat er overblijft en wat komt er dan binnen?

Tim Grimback | 19-03-13 | 15:10
Cyprus. Dus Rusland eigenlijk.

Is dit nou zo'n 'verdienmodel' waar ze het wel eens over hebben?

hendrikjandetuinman | 19-03-13 | 15:13 | + 0
Hee, ik lees daar dat Maxima een hoofddoekje in de kerk heeft gedragen.
Weet je dat haar kind hetzelfde heet als de ex van de paus die ze financieel steunde?

60 euro?
De laatste keer dat ik zoveel geld aan internet heb uitgegeven was voor een Nigeriaanse prins, die wat geld nodig had om bij zijn miljoenen te kunnen.
Is uiteraard beter besteed dan aan Rob wijnberg, maar dat spreekt voor zich.

Een nieuwe digitale krant is leuk hoor,
maar waar koop ik digitale vis?

@Kaas de Vies | 19-03-13 | 15:02
Op verjaardagen zeg ik altijd dat ik Kaas de Vies ben.

Of Bigi Bana Boy.

@Einde van de Domheid | 19-03-13 | 15:11
Dat heet nu toch welingelichtekringen.nl? Volgens mij doet hij dat best aardig (met plaginaat)

Mensen betalen vrijwillig omdat ze meer onderzoeksjournalistiek willen en blijbaar vertrouwen in deze mensen hebben. Wat is het probleem?

Lalala GELD!
Oude wijn, nieuw zakken enzo.

Hè bah. Iemand die een initiatief neemt. Nee, dat moeten we niet hebben.

Mootz van Charles Groenhuisen was toch ook zo'n kansloos plan?

Ik ben juist door GS de waan van de dag gaan waarderen. Die 'duiding' verzin ik zelf wel bij het nieuws.

Waar haal ik die 60 euro vandaan?

60 euri voor iets waarvan ze nog niet precies weten hoe het moet worden.
Ik dacht: laat maar ff.

Klinkt interessant. Weer eens wat anders dan generieke ANP berichtjes op Pownews die volstaan met spelfouten van stagiaires. Ik word wel lid :)

Kaas de Vies | 19-03-13 | 15:02
Als ik heel, heel veel drink op verjaardagen begin ik soms te praten als Kaas de Vies.

Vind het zo raar dit, alsof iets dat bij DWDD of door Rob Wijnberg is gezegd nog bij de de Illy nabesproken zou moeten worden....

maar we zijn een onafhankelijk medium hoor! serieus! echt waar!

Zijn wiki zegt al genoeg: nl.wikipedia.org/wiki/Rob_Wijnberg

Rob Twijfelenberg.

spanarchist | 19-03-13 | 15:03 | + 2 -
Of hoe een bij hoge uitzondering snoeihard werkende Marokkaan toch geen lijsttrekker mocht worden.

Ben vandaag lid geworden. Waarom? Omdat het een integer project met zuivere bedoelingen lijkt. Mijn politieke kleur zal het waarschijnlijk niet hebben, maar dat maakt niet uit. Als ik voor een kleine vijf euro per maand verzekerd ben van een bron en 'mede-commenters' die oprecht geïnteresseerd zijn en daadwerkelijk iets te melden heeft.
Zouden jullie (GeenStijl) het aanbieden werd ik ook direct lid.

"Femke gaat schrijven over nieuwswaardige ontwikkelingen die het nieuws niet hebben gehaald."
Nieuwswaardige ontwikkelingen volgens Femke, welke zouden dat zijn? Word gek van de spanning. Misschien iets over zwarte en witte scholen, en hoe Goed Volk pleit voor gemixte scholen maar voor hun eigen kinderen slechts roomblanke scholen goed genoeg vinden.

Wat een communistische lay-out heeft die site.

Kaas de Vies | 19-03-13 | 15:02 | + 0 -
Luister jij ook weleens op verjaardagen?

@Feynman | 19-03-13 | 14:59 | + 0 -
Daarintegen vertel ik allemaal onzin op verjaardagen en zeg ik dat Feynman dit zei op geenstijl.nl

miko | 19-03-13 | 14:54 | + 0 -
Voel je niet schuldig, ik voel me vereerd en geloof in de absolute vrijheid van informatie.

ja wat ik op glamodingus zei: glamora.ma/2013/03/het_matthijs_van_ni...

Site gemaakt door 1ste jaars mediatechniek? Krijg er hoofdpijn van.

Leuk idee, maar HendrikJan heeft de papieren Groene al...

Rob Wijnberg... is dat dat omhooggevallen zoontje van Jeffrey Wijnberg? Nee, bedankt: ik hou niet van aanmatigende opvoedneigingen door zichzelf 'weldenkend' noemende snotneuzen.

Voor een opinie kom ik hier.
En dan Feynman zijn stukjes een op een door lullen tegen vrienden en bekenden als zijnde mijn eigen. #plagiaat!

Ach, die Klopping is wel ok. Ben benieuwd wat er allemaal uitkomt. Eerst de inhoud maar eens zien, daarna kritiek.

Zolang het mij geen geld kost gaan ze hun gang maar.
Ik geef er geen cent aan uit.

the riddler doet ook mee decorrespondent.nl/images/makers/corr...

Maar je krijgt er voor dat geld wel een lapje grond op de maan bij. En een stukje Eiffeltoren.

Van mij mag Rob Wijnberg ongezien de tiefus krijgen.

Al kreeg ik er een iPad bij cadeau.. Alleen al de gedachte de portemonnee van Wijnberg te spekken, geeft me diepe weerzin.

60 euro per jaar betalen!!!!???? Pff ik krijg 25.000 per jaar van geenstijl om te commenten. Omgekeerde wereld.