Toen er laatst een hoop politie en brandweer voor dit gebouw stond was ik anders maar wat blij dat ik op p2000 kon lezen dat het om een gaslek bij de benedenburen ging. Dan sta je toch net even wat sneller buiten. Met alleen een straatnaam had ik misschien gedacht dat het om een ander gedeelte van het gebouw ging en was ik rustig blijven zitten en had misschien nog een sigaretje opgestoken. Wat mij betreft blijft die info gewoon staan. Die drie fanatiekelingen die gewapend met camera de p2000 meldingen najagen hebben geen enkel belang bij het linken naar privé informatie en zo zie je ook nog eens een paar plaatjes uit je stad of dorp.

Heeft helemaal niks met prive te maken , de overheid kan de geest niet meer in de fles houden en zien dit als een nieuw dopje. heeft iets te maken met wie contoleert de controleur. En zoals stukje al aangaf lijkt het erop de de hv-fora hun zaakje beter voor elkaar hebben als de overheid en die wil niet graag voor paal gezet worden, de pijnlijk juiste info op een te vroeg moment want de overheidsvoorlichters moeten eerst een boel in de doofpot stouwen voordat het publiek het mag horen. En het laat ook soms duidelijk zien dat we qua hulpverlening gevaarlijk balanceren tussen geluk en totale instorting van het syteem. De nederlandse hulp verlening kan een ramp zoals de twin towers en het pentagon niet afhandelen ze hebben er simpelweg niet de capaciteit voor tis net genoeg voor de dagelijkse gang van zaken gebeurd er iets ernstigs wordt het kritisch en dat willen ze graag onder de hoed houden.

Verwacht zelf weinig problemen.De geacrediteerde pers krijgt nu al direct via OOV-Alert de incidenten binnen. Dit zal zeer waarschijnlijk uitgebreid gaan worden. Alleen voor sites als 112Kutkachelveen.nl zal lastig worden.
Maar goed, Twitter in combinatie met trefwoorden en push notifications kan dan een uitkomst zijn.

De LAPD had er goed last van dat de Amerikaanse porto's nog altijd te scannen zijn, een paar weken terug tijdens de manhunt op Chris Dorner uitvoerden. Persbericht: "de cabin waar hij zich in bevond heeft waarschijnlijk door het traangas vlam gevat en is vervolgens volledig afgebrand, zodat we hem helaas niet levend te pakken hebben kunnen krijgen. Op de scanner: "Burn that motherfucker down." Het is kortom voor de overheid erg lastig als burgers mee kunnen luisteren, dus begrijpelijk dat ze daar iets tegen willen doen. Privacy is dan een veilig excuus.

@Osdorpertje | 18-03-13 | 23:40
Opgepakt worden doe je iet echt speciaal in de prive-sfeer

@neemjemoederindemali | 18-03-13 | 22:55
Moet voortaan iedereen gaan kijken, wat er nu precies in de brand staat. Ook leuk voor de politie, wordt het gezellig.

Gelukkig zijn er ook nog verstandige TwitterCops die belangrijke tweets snel versturen.

Mocht de minister het snel & betrouwbaar netwerk van professionele hobbyisten niet om zeep helpen doen een aantal fotografen het wel!

www.hetbrandweerforum.nl/index.php/top...

Nee, het houden van een hobby is tegenwoordig niet meer zonder risico's! Websites worden aan alle kanten beperkt niet alleen door de minister maar zelfs door rechters in Nederland, die denken verstand ervan te hebben!

Maar als de grootste rampen plaats vinden en de overheid websites massaal falen dan weten we niet hoe snel we op dit soort professionele hobbyisten terug moeten vallen:

www.hetbrandweerforum.nl/index.php/top...

Goede ontwikkeling, we zijn weer een stap dichter bij het om zeep helpen van het internet.

Wat een gezeur, de politie gebruikt P2000 (tekstberichten) helemaal niet (m.u.v. lifeliner). Alleen de brandweer!

Kunnen we geen motie van wantrouwen jegens Ivo Opstelten doen, als bevolking?

Mij lijkt dat als de criminelen aan kalasjnikovs, bazooka's en handgranaten kunnen komen dat een "gecodeerde" porto ook niet zo heel moeilijk is. Dus tegen wie probeert de overheid zich nou eigenlijk te beschermen.

En hoe zit het met onze wijkagent? Mag die straks niet meer vrijuit twitteren?https://twitter.com/wijkagentBoer

@Uw Verzekeringsadvis | 18-03-13 | 23:41
En gelukt? Ik heb de TV snel uitgedaan toen ze veelvuldig in beeld kwam, brrrrrrrrr leek mij slecht kersen eten met mevrouw.

@tattooboer | 18-03-13 | 22:36
Ik moest lachen!

Geheel offtopic, maar ik ben benieuwd hoe Frans '5 miljard voor Egypte' Timmermans DIT gaat uitleggen:
www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/articl...

Breekoo, nog iemand QRV?

..... ghosthour .....

Touchdown !!! Oh wacht .....

@Stormageddon | 19-03-13 | 03:03
Nee hoor gewoon teveel Antillianen. Je kijkt ernaar en je bent je televisie kwijt.

Geen honkbal topic...?
Nou ja, is ook wel saai natuurlijk, dat Amerikaanse cricket.

Oooh St. Barths, daar maak ik een uitzondering voor ...

@Rammstein | 19-03-13 | 02:36
Je hoeft niet perse naar Haïti te gaan.
Maar op het beschaafde St. Barths zijn ze soms ook vervelend dat dan weer wel.

miko | 19-03-13 | 02:29 | + 0 -
Ik bedank voor the Caribbean. Voor je het weet ren je rond met een brandende autoband om je nek en een machete in je oog.

@Rammstein | 19-03-13 | 02:25
Hmmm, dat is de insteek die ik vaak volg.Ik word echter ook geconfronteerd met controle mannetjes bij warenhuizen en vliegvelden die wel eens de andere weg willen bewandelen. Ik kom er vaak wel doorheen.ik ga niet uit mijn plaat(tenminste niet vaak) maar ik heb ook mijn portie meewst belachelijke controles gehad.Reis maar eens door de Caribean.

miko | 19-03-13 | 02:23 | + 0 -
Gewoon big smile aan, vriendelijk groeten en verder ga je weer.

miko | 19-03-13 | 02:23 | + 0 -
Ach welnee.

@Rammstein | 19-03-13 | 02:20
De meeste veiligheidsmannetjes op luchthavens, winkelcentra, stations etc etc.
En Slecht!

miko | 19-03-13 | 02:13 | + 0 -
Wie zuigt ?

@Rammstein | 19-03-13 | 01:56
Dat van die buttplug is eengoed idee. Dan schijt ik die bolletjes tenminste niet prematuur uit.
*duim opsteekt voor tip*

@Feynman | 19-03-13 | 02:00
Het enige ontplofbaar wat ik bij me heb ben ik zelf.Man, wat kunnen ze soms zuigen.En maak geen grapjes of probeer de zaak op een alledaagse manier te benaderen. Want ze zijn een partij belangrijk.

miko | 19-03-13 | 01:40 | + 1 -
In moedermelk zitten trouwens bijna geen zware metalen die je aan kunt stralen zodat ze radioactief worden. De baby krijgt echter wel alle aangestaalde atomen binnen, die dus binnen de baby zullen vervallen. Of dat nu morgen of over vijftig jaar is. Dat wil je echt niet.

Het echt onnodige risico bestaat uit het licht radioactief maken van alle metalen delen reisbagage, computers, telefoons en kleding. Die zullen mensen nog tot vervanging dicht bij zich dragen. Volgens het ALARA principe moet je dat allemaal niet willen.

Meeste straling krijgen de frequent flyers nog steeds binnen door zich te hoog in de beschermende atmosfeer te bevinden.

miko | 19-03-13 | 01:40 | + 0 -
Iedereen naakt en bagage-loos laten vliegen met een buttplug in de reet.

@de grote Anti | 19-03-13 | 01:43
Het blijft een onwaarlijk vrouwtje.Als die ja zegt,....
Maar dat zal niet gebeuren.

He kijk het is bijna lente.. www.youtube.com/watch?v=jjUVStwNt3k

Het wordt weer moeilijk, heeeeel moelijk.

@Feynman | 19-03-13 | 01:31
Hihi, ik ken dat filmpje en haal het vaak aan in discussies.
In Israël staan opgeleide mensen te controleren. In Colombia ook. In Nederland en vele andere landen word je gecontroleerd die nog geen tempex van semptex kunnen onderscheiden.
Ik heb vrij veel ervaring met de fencend in communties.Een of andere lambal die aan de poort staat en ondertussen iedereen kan begluren door een video systeem.

miko | 19-03-13 | 01:10 | + 2 -
Dat valse gevoel van veiligheid kost aardig wat centen. Niet alleen voor zeeën van poortjes en beveiligers, ook dat we de duurste reizende werknemers uren laten wachten in rijen. Die gemiste arbeidsproductiviteit loopt in de miljarden.

Hilarisch waren ook de regels over vloeistoffen. Hier een leuk filmpje van een moeder die weigert haar moedermelk te laten bestralen. www.youtube.com/watch?v=iuG30df_EE8

Wat mij ernstige zorgen baart, is niet zozeer dat ze haar vlucht mist of dat ze haar onheus behandelen of niet netjes alle filmbeelden afgeven. Mijn zorgen zijn dat ze totaal geen idee hebben wat ze aan het doen zijn.

Met een röntgen apparaat zul je alleen zien of de vloeistof homogeen is. Met de goedkope troep op luchthavens zal je kleine vervuilingen in de vloeistof niet waarnemen. Nitroglycerine en moedermelk geven exact dezelfde beelden.

Ze dwingen een half uur lang een compleet zinloze test af.

Ach jah, zo kende ik ooit een brabantse scanner die echt alles in de gaten hield.. Bleek dat het een heel oude man met meerdere verslavingen was. En dankzij dat soort mensen mag je het nu doen met alarmeringen.nl/

Vertrouw niemand.
www.youtube.com/watch?v=6bdr_2IAJWU

@Feynman | 19-03-13 | 00:16
Het controleren van mensen zonder verdenking geeft me een soort DDR gevoel.Het ergste is dat veel mensen het geweldig vinden.Puur en alleen omdat het ze een veilig 'gevoel' geeft.
Zie de controles op vliegvelden en al die camera's overal.

@Petrus de Rewa | 18-03-13 | 22:33
Kanaal? Ik snap er h.e.l.e.m.a.a.l. niks van.Ik kan met mijn scanner alleen plaatjes kopiëren en in mijn computer stoppen.

Weet ome Ivo niet dat gecodeerde berichten eerst gedecodeerd moeten worden voor ze weer leesbaar zijn? Dat kan wel weer eens een lastige ICT-klus worden voor onze overheid. Het aantal uitrukken zou straks wel eens sterk af kunnen nemen. Of de hulpverleners moeten gewoon even wachten tot de calamiteit via RTL-Nieuws bekend wordt gemaakt.

@Feynman | 19-03-13 | 00:16

ik vind die heren niet zo hoog, maar dat terzijde.

*heeft een armzalig autoantenne op de verwarming zitten momenteel*
schaam schaam

Wcbril | 19-03-13 | 00:15: ja dat gaat ook prima maar ik moet wel een draad trekken tussen de buurman z'n schoorsteen en de mijne of m'n hoogtevrees overwinnen en een toren in de tuin bouwen. Dat trek ik en de gemeente niet meer, helaas. :)

De overheid controleert u. Onder het mom van "U heeft toch niks te verbergen?" gaat het ene na andere gegeven van u de database in. Dat Nederland de meeste joden deporteerde omdat het netjes in het bevolkingsregister stond doet niet ter zake.

Als vervolgens de overheid gecontroleerd wordt, via scanner of de Wet Openbaarheid Bestuur, geeft de overheid niet thuis. We mogen onze politie en politici niet controleren. Gelijk oversteken hebben de hoge heren nog nooit van gehoord.

Als we nu eens wat minder tijd en energie besteden aan het volgens van gewone burgers, vangen we meer criminelen.

11 meter ging best aardig hoor, tijdens zonsondergang.
(USB + LSB band erbij en gaan met die banaan)

Wcbril | 18-03-13 | 23:59: hear hear, in afgelegen gebieden zoals bv australie doen ze dat nog steeds omdat dat gewoon werkt. Doen dus. Lekker retro weer iedereen een bakkie in de keuken (maar wel met nieuwe frequenties aub, die antennes op de 11 meter band trekken we maar moeilijk)

kanaal 14 was/is het algemene oproep kanaal van Rossum. Bovendien zou die analoge techniek best nog trendy kunnen worden, dit in een tijd waar het internet aan banden word gelegd.
Terug naar de BBS met packet-radio.
Wellicht wat bandbreedte issue's, maar who cares.

@Niels Triple | 18-03-13 | 22:55
Die afbeelding hoort bij de laatste alinea:
"Kanaal 8 op de 27MC staat vanavond open voor emotionele scheldpartijen over het slopen van wederom een klein pleziertje door de overheid. Breakie-breakie."
De hele GS-redactie zit waarschijnlijk op dit moment te tokkelen

Ik mis soms best wel een beetje 06-11...

Was toch naast de "kinderhulplijn" het enige nummer waar je een beetje kon trollen 1.0.

@Itzamná | 18-03-13 | 23:29
Van een heel bijzondere : Nederland.
Eigenlijk geen tijd voor zit P&W te kijken en te wachten wat de nu al kwaadkijkende moslim advocate compleet met doek op d r kop gaat zeggen, 99 % zeker dat ik me heerlijk ga ergeren.

@Elmauro | 18-03-13 | 22:58 | + -3 -
Mijn tante had er vroeger ook een. Er werden in die tijd nog wel eens criminelen opgepakt doordat oplettende burgers zoals mijn tante dingen hoorde op de scanner en de politie belde als de crimineel in de straat werd waargenomen. Dat voordeel heeft de politie niet meer maar de privacy wordt nu wel gewaarborgd.

zeg maar jansen | 18-03-13 | 23:30 | + 0
Ik hou niet alle sukkels bij. Die Ivo spoort niet. Moet je dat pdf eens lezen, wat een loser.

Probeert thuis met z'n Adler het internet op te komen, tss.

Out =

zeg maar jansen | 18-03-13 | 23:30: nou ja p2000 werkt nog beter dan het encrypted alternatief. Kun je nagaan. Mijn pager deed 't zelfs als ik 't niet wilde!

Itzamná | 18-03-13 | 23:29 Komt ie niet uit een tekenfilm?

Ze hebben dat P2000 nog niet eens goed werkend. Zul je zien dat straks de een wel gecodeerd uitzend en de ander nog niet gecodeerd kan ontvangen.

Want de overheid en ICT.

Van welke planeet komt die Ivo?
Nuts?

@035er | 18-03-13 | 22:32

Om ongekozen Ivo weer 4 jaar te zien?

Zembla deed er al eens een item over;
zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.htm...

Dan heb ik straks dus helemaal geen idee waarom die politie heli om half 4 Sochtends boven de flat hangt.

@Watapatja | 18-03-13 | 22:47
Dat is inderdaad het probleem, dat ze maar wat doen. Als de burger daar achter komt...

*zich voorneemt weer een draadantenne te spannen van de zomer*
this is sufkut, icq icq.

Moerdijk X Bijlmer X Haren kom d'er maar in break...

We leven in een land waar de overheid algehele haat heeft tegen de burgers.
En Opa Ivo heeft meer weg van H1mmler met korsakov als een minister (die ook daad werkelijk op de juiste positie zit).

Niels Triple | 18-03-13 | 23:02: ik zou de president aanslingeren ware 't niet dat m'n antenne brak is momenteel. Ik wil de boel niet opblazen :)

de triple 5, USB! :)

overigens doe ik alleen nog 27.555 op de 27mc

kennis is macht, kennis delen is kracht

we weten toch allemaal wat er met coderen van dat soort informatie gebeurd sinds c2000 mag ik hopen. Van de andere kant ben ik een groot voorstander van alles coderen. M'n email, m'n hd's noem 't maar op. 't moet natuurlijk wel werkbaar blijven ipv een prutsimplementatie.

P2000. Dus iets wat niet werkt (als het nodig is) gaat spontaan werken zodra je gaat coderen (Smaakpolitie-alert)? Sure.

Nine Kooijman, de jeugdzorg lobbyiste gaat zich ook nog met andere dingen bemoeien, the fucking horror.

Bij mijn opa thuis stond altijd een scanner, vaak ook aan. Of als kinderen vroegen wij of hij aan mocht. Ik vraag me eigenlijk nu pas af, wat moet je nou met zon ding, als volwassen man de zaterdagmiddag gekluisterd aan de scanner. Ik kan me er niks bij voorstellen.

@Yabadabedoe | 18-03-13 | 22:49
Ik zou eerst zelf even zorgen dat mijn Nederlands klopte als ik u was, alvorens opa Ivo de maat te nemen.

Tot mislukken gedoemd, leer mij de Nederlandse overheid kennen...

Right, het is natuurlijk ook te schandalig voor woorden dat een burger gelijktijdig met de brandweer weet dat 5 panden verderop een xtc laboratorium op het punt van ontploffen staat.

Dat soort info kun je beter een dag of 3/4 later aan de nabestaanden verstrekken.

*Hoofd tegen muur ramt*

<nerd>die afbeelding is van een CB radio (27MC bakkie), geen scanner.</nerd>

Privacy. Jaja, misschien moeten we dat woord voor opa Ivo ook maar eens gaan vernederlandsen. Goed kans dat hij anders helemaal niet weet wat het betekend, net als alles wat door de ether gaat.

Petrus de Rewa | 18-03-13 | 22:43 |
Onze overheid is te dom voor complotten, iedereen doet maar wat. Vandaar dat types als M. Kat ook doordraaien, wat er niet is kun je niet vinden.

Die takke Lifeliners kosten me de nachtrust...

Hier heet het nog gewoon C1000 en zijn er echte meisjes achter de kassa die verstaanbaar spreken.

Scanners? Prutsers. Gewoon een radio in mijn holle kies en ik ontvang nu alles

Minder informatie leidt tot onzekerheid, onveiligheid en geeft aanleiding tot complottheorieen.Bovendien: hoe sneller de burger weet wat er aan de hand is, des te eerder hij zelf maatregelen kan nemen en niet afhankelijk is van de overheid. Of zou dat nu juist de bedoeling zijn?

Opstelten wil fileberichten ook verbieden, mensen nemen allemaal sluiproutes, kan niet de bedoeling zijn.

Jammer, good old scanner times...

Dat hacken valt wel mee. sinds de analoge scanners zijn verdwenen en vervangen door P2000 en C2000 is het systeem nog niet gehackt. P2000 is open en niet gecodeerd, maar het portofoonverkeer gaat via C2000 kanalen waar je je op moet inmelden en is nog steeds een gesloten systeem.

Nou weet ik niet wat debieler is : Opstelten die kennelijk nog een machtspositie heeft, of de mensen die hem een machtspositie geven.

In Haren hebben ze toch al bewezen dat ze onverstaanbaar waren.

Heb net het linkje onder "Coderen" gedecodeerd.
webwereld.nl/nieuws/113787/opstelten-d...

Gerrit, ga eens uit men hoofd weg geak! lol

Duurt 2 weken en onze heerlijke geeks en nerds hebben wel weer een breakie en een hackie om toch de info te delen.
Oudbollige matennaaiers en burgerspieders snappen der nog steeds niks van.

Binnen 2 weken is dat toch weer gehacked, want overheid & ICT.....

Vertrouw nooit de overheid. Nooit! Nooit zeg ik!

Yeah, terug naar 'het gras is groen voor de haas'. *nostalgisch is*

Leuk, kanaal onverstaanbaar maken. Dan begrijpen ze er straks zelf ook niets meer van als het echt fout gaat. Wedden?

Zal de beelden van mijn drone boven GSHQ ook maar eens te gelde maken.

Ik ben klaar voor nieuwe verkiezingen